本文《加拿大報告指新移民拖累財政華社斥片面膚淺》由出國留學網(wǎng)（liuxue86.com）03月21日轉(zhuǎn)載于中國新聞網(wǎng)。
綜合加拿大《世界日報》報道，加拿大菲沙學會(FraserInstitute)表示，近期抵埠新移民表現(xiàn)遜于1987年以前的移民，他們收入低、納稅少，卻享受同等福利，估計每年造成國家160億到230億元財政負擔。該學會也駁斥西門菲沙大學(SFU)兩名學者宣稱新移民領(lǐng)取人均社會福利僅450元的說法，指政府超支金額每名移民高達6051元。對于這種新移民拖累財政的說法，當?shù)厝A人社團直斥：片面又膚淺。
右翼智庫菲沙學會去年5月發(fā)表“移民與加拿大福利國家政策”(ImmigrationandtheCanadianWelfareState)報告，聲稱新移民收入僅及當?shù)厝似叱?，納稅額只有一半，卻享有與本地人同樣的社會服務(wù)及福利，平均每人超支6051元，造成納稅人每年最高損失236億元。
但不久兩名SFU經(jīng)濟學者賈達尼(MohsenJavdani)和潘達柯(KrishnaPendakur)公布移民社會福利報告，反駁菲沙學會說法，指新移民人均社會福利僅450元，且加計物業(yè)稅等其它稅負后，新移民所繳稅額與本地人相仿，絕非菲沙學會所指一半。
菲沙學會研究員葛魯伯(HerbertGrubel)15日再度針對新移民繳稅少造成國家負擔發(fā)表補充說明，并駁斥SFU學者的研究報告，認為他們所用的統(tǒng)計樣本有問題。他說1987年以后抵埠的新移民，經(jīng)濟表現(xiàn)較1987年以前抵達埠的移民差，但因加拿大的福利國家政策，這些新移民為納稅人帶來160億元到230億元的財政負擔。
菲沙學會重申移民造成加國納稅人數(shù)百億元負擔，中僑行政總裁譚阜全認為這是片面又膚淺的說法，新移民對國家的貢獻十分多元，引進資金、技術(shù)與消費，促進經(jīng)貿(mào)旅游，不是僅有納稅一項。譚阜全說該學會向來“嘩眾取寵”，呼吁公眾勿受誤導。
譚阜全表示，中僑不是學術(shù)機構(gòu)，無法判斷那一方所做的報告取樣比較正確，但菲沙學會僅以收入與納稅額來評量新移民對國家的貢獻，明顯是片面且膚淺做法。他說新移民為加拿大帶來資金、技術(shù)與消費力，創(chuàng)造更多就業(yè)機會，并助長加拿大與原居地之間的旅游貿(mào)易。除這些有形利益外，新移民也為加拿大帶來巨額“無形利益”，本國培養(yǎng)一位專才，從小學、中學到專上學院，成本至少20萬元，但透過吸納技術(shù)移民卻不花分文。
至于菲沙學會要求改革移民甄選制度，他表示現(xiàn)行移民系統(tǒng)確有改革必要，但并非全盤推翻計分系統(tǒng)，而是增加其彈性。他認為移民部長康尼(JasonKenney)提出給與電工之類不需高學歷的技職類(Trade)申請人更高分數(shù)，以利他們通過甄選，就是很好構(gòu)想。
右翼智庫菲沙學會去年5月發(fā)表“移民與加拿大福利國家政策”(ImmigrationandtheCanadianWelfareState)報告，聲稱新移民收入僅及當?shù)厝似叱?，納稅額只有一半，卻享有與本地人同樣的社會服務(wù)及福利，平均每人超支6051元，造成納稅人每年最高損失236億元。
但不久兩名SFU經(jīng)濟學者賈達尼(MohsenJavdani)和潘達柯(KrishnaPendakur)公布移民社會福利報告，反駁菲沙學會說法，指新移民人均社會福利僅450元，且加計物業(yè)稅等其它稅負后，新移民所繳稅額與本地人相仿，絕非菲沙學會所指一半。
菲沙學會研究員葛魯伯(HerbertGrubel)15日再度針對新移民繳稅少造成國家負擔發(fā)表補充說明，并駁斥SFU學者的研究報告，認為他們所用的統(tǒng)計樣本有問題。他說1987年以后抵埠的新移民，經(jīng)濟表現(xiàn)較1987年以前抵達埠的移民差，但因加拿大的福利國家政策，這些新移民為納稅人帶來160億元到230億元的財政負擔。
菲沙學會重申移民造成加國納稅人數(shù)百億元負擔，中僑行政總裁譚阜全認為這是片面又膚淺的說法，新移民對國家的貢獻十分多元，引進資金、技術(shù)與消費，促進經(jīng)貿(mào)旅游，不是僅有納稅一項。譚阜全說該學會向來“嘩眾取寵”，呼吁公眾勿受誤導。
譚阜全表示，中僑不是學術(shù)機構(gòu)，無法判斷那一方所做的報告取樣比較正確，但菲沙學會僅以收入與納稅額來評量新移民對國家的貢獻，明顯是片面且膚淺做法。他說新移民為加拿大帶來資金、技術(shù)與消費力，創(chuàng)造更多就業(yè)機會，并助長加拿大與原居地之間的旅游貿(mào)易。除這些有形利益外，新移民也為加拿大帶來巨額“無形利益”，本國培養(yǎng)一位專才，從小學、中學到專上學院，成本至少20萬元，但透過吸納技術(shù)移民卻不花分文。
至于菲沙學會要求改革移民甄選制度，他表示現(xiàn)行移民系統(tǒng)確有改革必要，但并非全盤推翻計分系統(tǒng)，而是增加其彈性。他認為移民部長康尼(JasonKenney)提出給與電工之類不需高學歷的技職類(Trade)申請人更高分數(shù)，以利他們通過甄選，就是很好構(gòu)想。