2012年03月21日,出國留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com報道.
新加坡武吉布朗墳山中一些先賢墳?zāi)挂蛟摰囟伟l(fā)展而需遷移，陸路交通管理局19日公布穿過武吉布朗的新道路詳情，受影 響的墳?zāi)故?746個，比之前估計的5000個少，其中具有文化歷史價值的約有17個。華社代表和學(xué)者建議，為受影響的先賢墳?zāi)菇⒚四箞@，讓武吉布朗 承載的歷史和文化得以傳承。
據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道，福建會館文化組副主任杜南發(fā)受訪時說，從傳承歷史文化角度看，會館希望整個武吉布朗能完 整保留，但新加坡土地有限，需要權(quán)衡保留過往和發(fā)展未來。他認(rèn)為，華人的傳統(tǒng)是小我服從大我，只要發(fā)展方向是為國家大利益著想，就應(yīng)該以大局為重。早期就 有不少墳山為城市發(fā)展讓路，以碧山為例，要不是當(dāng)時遷移墳山，就不會有碧山市鎮(zhèn)，為幾十萬人提供居所。
杜南發(fā)說：“能兩全其美當(dāng)然最好，但遇到不能的時候就需要有取舍。在這個交叉路上，我們要看這塊地是否非用不可，如果發(fā)展是有意義的，小我就要為大我犧牲，不過得確保作出的犧牲是有價值的。”
為發(fā)展讓路同時，尊重歷史文化同樣不可忽略。杜南發(fā)認(rèn)為，在發(fā)展這個地段前，應(yīng)對武吉布朗的墳?zāi)棺鐾暾涗?。他說：“很多東西能保留就該保留，如果不能，最低限度是進(jìn)行記錄，這比讓它們淹沒在歷史中要有價值多了。目前政府也有在這么做，這是好事?！?BR> 充分記錄后，杜南發(fā)認(rèn)為，應(yīng)該由獨立的學(xué)術(shù)委員會鑒定哪些先賢之墓，或者是能反映新加坡墓葬文化的墳?zāi)怪档帽Ａ簟Ｈ绻l(fā)展能繞道而不影響這些墳?zāi)构倘蛔詈?，不得已要挖掘的，則可以集中搬遷到武吉布朗中的一個地點，建立一個名人墓園。
他說：“目前比較逼切的是這次路段的落實，涉及了新加坡文化史和中國近代史重要先賢邱菽園的墓地。他是一位標(biāo)志性歷史人物，必須認(rèn)真與慎重處理，如可能應(yīng)先以專案優(yōu)先處理，以免將來悔恨莫及?！?BR> 歷史學(xué)者柯木林也希望，把有歷史和文化意義的墳?zāi)梗缪χ腥A、邱菽園等人的墳?zāi)辜邪徇w到一個先賢陵園。他說：“薛中華和他的族人創(chuàng)造了新加坡的很多第一，比如建造第一個華人廟宇；邱菽園則為新加坡帶來文化氣息，他們的墳?zāi)苟加泻芨叩谋Ａ魞r值?！?BR> 柯木林指出，在英國、法國、中國等地，人們?yōu)榱吮Ａ艄袍E，不惜把整座大樓拆了之后搬去別處，當(dāng)局可以效仿這樣的做法，搬遷有價值的墳?zāi)?。他說，武吉布朗會分階段發(fā)展，一些地段最終可能不受影響，可以在那里建立先賢陵園，方便人們憑吊。
杜南發(fā)還建議，在名人墓園旁設(shè)立類似墓園文化館的地點，存放有關(guān)武吉布朗資料，供人們研究使用?！斑@樣的做法較切合實際，也符合發(fā)展需要，并能對歷史文化有所保留和尊重?！?BR> 國家文物局受詢時說，文物局認(rèn)識到武吉布朗的文化遺產(chǎn)價值，并在和市區(qū)重建局等其他政府機(jī)構(gòu)合作，想辦法記錄這些的文化遺產(chǎn)；文物局將在稍后分享更多細(xì)節(jié)。
新加坡武吉布朗墳山中一些先賢墳?zāi)挂蛟摰囟伟l(fā)展而需遷移，陸路交通管理局19日公布穿過武吉布朗的新道路詳情，受影 響的墳?zāi)故?746個，比之前估計的5000個少，其中具有文化歷史價值的約有17個。華社代表和學(xué)者建議，為受影響的先賢墳?zāi)菇⒚四箞@，讓武吉布朗 承載的歷史和文化得以傳承。
據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道，福建會館文化組副主任杜南發(fā)受訪時說，從傳承歷史文化角度看，會館希望整個武吉布朗能完 整保留，但新加坡土地有限，需要權(quán)衡保留過往和發(fā)展未來。他認(rèn)為，華人的傳統(tǒng)是小我服從大我，只要發(fā)展方向是為國家大利益著想，就應(yīng)該以大局為重。早期就 有不少墳山為城市發(fā)展讓路，以碧山為例，要不是當(dāng)時遷移墳山，就不會有碧山市鎮(zhèn)，為幾十萬人提供居所。
杜南發(fā)說：“能兩全其美當(dāng)然最好，但遇到不能的時候就需要有取舍。在這個交叉路上，我們要看這塊地是否非用不可，如果發(fā)展是有意義的，小我就要為大我犧牲，不過得確保作出的犧牲是有價值的。”
為發(fā)展讓路同時，尊重歷史文化同樣不可忽略。杜南發(fā)認(rèn)為，在發(fā)展這個地段前，應(yīng)對武吉布朗的墳?zāi)棺鐾暾涗?。他說：“很多東西能保留就該保留，如果不能，最低限度是進(jìn)行記錄，這比讓它們淹沒在歷史中要有價值多了。目前政府也有在這么做，這是好事?！?BR> 充分記錄后，杜南發(fā)認(rèn)為，應(yīng)該由獨立的學(xué)術(shù)委員會鑒定哪些先賢之墓，或者是能反映新加坡墓葬文化的墳?zāi)怪档帽Ａ簟Ｈ绻l(fā)展能繞道而不影響這些墳?zāi)构倘蛔詈?，不得已要挖掘的，則可以集中搬遷到武吉布朗中的一個地點，建立一個名人墓園。
他說：“目前比較逼切的是這次路段的落實，涉及了新加坡文化史和中國近代史重要先賢邱菽園的墓地。他是一位標(biāo)志性歷史人物，必須認(rèn)真與慎重處理，如可能應(yīng)先以專案優(yōu)先處理，以免將來悔恨莫及?！?BR> 歷史學(xué)者柯木林也希望，把有歷史和文化意義的墳?zāi)梗缪χ腥A、邱菽園等人的墳?zāi)辜邪徇w到一個先賢陵園。他說：“薛中華和他的族人創(chuàng)造了新加坡的很多第一，比如建造第一個華人廟宇；邱菽園則為新加坡帶來文化氣息，他們的墳?zāi)苟加泻芨叩谋Ａ魞r值?！?BR> 柯木林指出，在英國、法國、中國等地，人們?yōu)榱吮Ａ艄袍E，不惜把整座大樓拆了之后搬去別處，當(dāng)局可以效仿這樣的做法，搬遷有價值的墳?zāi)?。他說，武吉布朗會分階段發(fā)展，一些地段最終可能不受影響，可以在那里建立先賢陵園，方便人們憑吊。
杜南發(fā)還建議，在名人墓園旁設(shè)立類似墓園文化館的地點，存放有關(guān)武吉布朗資料，供人們研究使用?！斑@樣的做法較切合實際，也符合發(fā)展需要，并能對歷史文化有所保留和尊重?！?BR> 國家文物局受詢時說，文物局認(rèn)識到武吉布朗的文化遺產(chǎn)價值，并在和市區(qū)重建局等其他政府機(jī)構(gòu)合作，想辦法記錄這些的文化遺產(chǎn)；文物局將在稍后分享更多細(xì)節(jié)。