時事政治是公務(wù)員考試的一個必考部分,而這部分知識不是一朝一夕可以完成的,需要我們?nèi)辗e月累,厚積薄發(fā)。出國留學(xué)網(wǎng)公務(wù)員頻道(www.liuxue86.com/gongwuyuan)每天會為大家更新時事熱點,政策新聞等,幫助大家更好地理解國情,更好的應(yīng)屆考試!
新華網(wǎng)北京8月16日電(記者朱立毅)價格永遠(yuǎn)是商業(yè)競爭的利器,京東、蘇寧和國美等電商正在上演的“價格戰(zhàn)”或許又將證明這一點。幾家商企爭相降低商品價格,消費(fèi)者自當(dāng)歡迎。但是,這種歡迎不是沒有底線,而是要看商家是否講誠信、守法律,真正讓消費(fèi)者獲益、讓行業(yè)健康發(fā)展。
京東、蘇寧和國美等電商之間的“價格戰(zhàn)”并不新鮮,但這次各方出手似乎更辣。毫無疑問,除了質(zhì)量,消費(fèi)者最關(guān)心的就是商品價格。所以,對幾家電商的舉動,消費(fèi)者就沒有理由不歡迎,而且期待持續(xù)下去,讓心儀的商品價格低些再低些。
然而,“買的沒有賣的精”,電商拼價格,畢竟不是“學(xué)雷鋒”,生存、發(fā)展才是他們的根本目的。兩天“交鋒”過后,已經(jīng)有許多消費(fèi)者“吐槽”,列舉出電商們玩的“小把戲”:先漲價后降價、大量商品處于無貨狀態(tài)、相互之間商品種類“錯身”等等,讓消費(fèi)者無從比對價格。此番“價格戰(zhàn)”會不會就這樣打下去,還有待觀察,但這些“發(fā)現(xiàn)”已然提醒人們,不要對電商“價格戰(zhàn)”寄予太多期望,以防被一場高明的促銷活動所忽悠。
既然被稱為“戰(zhàn)”,就逃不過戰(zhàn)爭規(guī)律。價格高低只是表象,決定輸贏的是參戰(zhàn)各方的資本實力、經(jīng)營管理能力。盡管這場“價格戰(zhàn)”能否真如有的商家所言成為持久戰(zhàn),業(yè)內(nèi)人士并不看好,但消費(fèi)者還是真誠期望這場價格競爭真能迫使企業(yè)改善經(jīng)營管理,降低運(yùn)營成本,創(chuàng)造新的營利點,在滿足消費(fèi)者需求的同時,提升行業(yè)競爭力,“價格戰(zhàn)”真正成為相關(guān)各方共贏的好事。
因此,人們還希望,商家在降低商品價格的同時,商品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量不打折扣,甚至比以前做得更好。如此興師動眾地打“價格戰(zhàn)”,也從一個側(cè)面反映了我國商業(yè)流通企業(yè)缺乏核心競爭力。除了“價格戰(zhàn)”,我們更歡迎“價值戰(zhàn)”,讓消費(fèi)者在消費(fèi)過程中體會到滿足,才是商家競爭更高明的手段。
最重要的一點,人們希望“價格戰(zhàn)”不要演變成跨越法律底線的惡性競爭。對價格競爭,法律有明確規(guī)定,商家必須遵守。如果競爭走向一方獨大,那么非但不能促進(jìn)競爭,還會因形成新的壟斷而扼殺競爭,讓廣大消費(fèi)者為一時價格受益而大量埋單。這一點尤需警惕。
新華網(wǎng)北京8月16日電(記者朱立毅)價格永遠(yuǎn)是商業(yè)競爭的利器,京東、蘇寧和國美等電商正在上演的“價格戰(zhàn)”或許又將證明這一點。幾家商企爭相降低商品價格,消費(fèi)者自當(dāng)歡迎。但是,這種歡迎不是沒有底線,而是要看商家是否講誠信、守法律,真正讓消費(fèi)者獲益、讓行業(yè)健康發(fā)展。
京東、蘇寧和國美等電商之間的“價格戰(zhàn)”并不新鮮,但這次各方出手似乎更辣。毫無疑問,除了質(zhì)量,消費(fèi)者最關(guān)心的就是商品價格。所以,對幾家電商的舉動,消費(fèi)者就沒有理由不歡迎,而且期待持續(xù)下去,讓心儀的商品價格低些再低些。
然而,“買的沒有賣的精”,電商拼價格,畢竟不是“學(xué)雷鋒”,生存、發(fā)展才是他們的根本目的。兩天“交鋒”過后,已經(jīng)有許多消費(fèi)者“吐槽”,列舉出電商們玩的“小把戲”:先漲價后降價、大量商品處于無貨狀態(tài)、相互之間商品種類“錯身”等等,讓消費(fèi)者無從比對價格。此番“價格戰(zhàn)”會不會就這樣打下去,還有待觀察,但這些“發(fā)現(xiàn)”已然提醒人們,不要對電商“價格戰(zhàn)”寄予太多期望,以防被一場高明的促銷活動所忽悠。
既然被稱為“戰(zhàn)”,就逃不過戰(zhàn)爭規(guī)律。價格高低只是表象,決定輸贏的是參戰(zhàn)各方的資本實力、經(jīng)營管理能力。盡管這場“價格戰(zhàn)”能否真如有的商家所言成為持久戰(zhàn),業(yè)內(nèi)人士并不看好,但消費(fèi)者還是真誠期望這場價格競爭真能迫使企業(yè)改善經(jīng)營管理,降低運(yùn)營成本,創(chuàng)造新的營利點,在滿足消費(fèi)者需求的同時,提升行業(yè)競爭力,“價格戰(zhàn)”真正成為相關(guān)各方共贏的好事。
因此,人們還希望,商家在降低商品價格的同時,商品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量不打折扣,甚至比以前做得更好。如此興師動眾地打“價格戰(zhàn)”,也從一個側(cè)面反映了我國商業(yè)流通企業(yè)缺乏核心競爭力。除了“價格戰(zhàn)”,我們更歡迎“價值戰(zhàn)”,讓消費(fèi)者在消費(fèi)過程中體會到滿足,才是商家競爭更高明的手段。
最重要的一點,人們希望“價格戰(zhàn)”不要演變成跨越法律底線的惡性競爭。對價格競爭,法律有明確規(guī)定,商家必須遵守。如果競爭走向一方獨大,那么非但不能促進(jìn)競爭,還會因形成新的壟斷而扼殺競爭,讓廣大消費(fèi)者為一時價格受益而大量埋單。這一點尤需警惕。
半月談時評 | 公務(wù)員時事政治 | 公務(wù)員考試網(wǎng) | 公務(wù)員報考指南 | 歷年考試真題 |