時事政治是公務(wù)員考試的一個必考部分，而這部分知識不是一朝一夕可以完成的，需要我們?nèi)辗e月累，厚積薄發(fā)。出國留學(xué)網(wǎng)公務(wù)員頻道（www.liuxue86.com/gongwuyuan）每天會為大家更新時事熱點，政策新聞等，幫助大家更好地理解國情，更好的應(yīng)屆考試！
新華網(wǎng)北京8月16日電（記者朱立毅）價格永遠(yuǎn)是商業(yè)競爭的利器，京東、蘇寧和國美等電商正在上演的“價格戰(zhàn)”或許又將證明這一點。幾家商企爭相降低商品價格，消費(fèi)者自當(dāng)歡迎。但是，這種歡迎不是沒有底線，而是要看商家是否講誠信、守法律，真正讓消費(fèi)者獲益、讓行業(yè)健康發(fā)展。
京東、蘇寧和國美等電商之間的“價格戰(zhàn)”并不新鮮，但這次各方出手似乎更辣。毫無疑問，除了質(zhì)量，消費(fèi)者最關(guān)心的就是商品價格。所以，對幾家電商的舉動，消費(fèi)者就沒有理由不歡迎，而且期待持續(xù)下去，讓心儀的商品價格低些再低些。
然而，“買的沒有賣的精”，電商拼價格，畢竟不是“學(xué)雷鋒”，生存、發(fā)展才是他們的根本目的。兩天“交鋒”過后，已經(jīng)有許多消費(fèi)者“吐槽”，列舉出電商們玩的“小把戲”：先漲價后降價、大量商品處于無貨狀態(tài)、相互之間商品種類“錯身”等等，讓消費(fèi)者無從比對價格。此番“價格戰(zhàn)”會不會就這樣打下去，還有待觀察，但這些“發(fā)現(xiàn)”已然提醒人們，不要對電商“價格戰(zhàn)”寄予太多期望，以防被一場高明的促銷活動所忽悠。
既然被稱為“戰(zhàn)”，就逃不過戰(zhàn)爭規(guī)律。價格高低只是表象，決定輸贏的是參戰(zhàn)各方的資本實力、經(jīng)營管理能力。盡管這場“價格戰(zhàn)”能否真如有的商家所言成為持久戰(zhàn)，業(yè)內(nèi)人士并不看好，但消費(fèi)者還是真誠期望這場價格競爭真能迫使企業(yè)改善經(jīng)營管理，降低運(yùn)營成本，創(chuàng)造新的營利點，在滿足消費(fèi)者需求的同時，提升行業(yè)競爭力，“價格戰(zhàn)”真正成為相關(guān)各方共贏的好事。
因此，人們還希望，商家在降低商品價格的同時，商品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量不打折扣，甚至比以前做得更好。如此興師動眾地打“價格戰(zhàn)”，也從一個側(cè)面反映了我國商業(yè)流通企業(yè)缺乏核心競爭力。除了“價格戰(zhàn)”，我們更歡迎“價值戰(zhàn)”，讓消費(fèi)者在消費(fèi)過程中體會到滿足，才是商家競爭更高明的手段。
最重要的一點，人們希望“價格戰(zhàn)”不要演變成跨越法律底線的惡性競爭。對價格競爭，法律有明確規(guī)定，商家必須遵守。如果競爭走向一方獨大，那么非但不能促進(jìn)競爭，還會因形成新的壟斷而扼殺競爭，讓廣大消費(fèi)者為一時價格受益而大量埋單。這一點尤需警惕。
新華網(wǎng)北京8月16日電（記者朱立毅）價格永遠(yuǎn)是商業(yè)競爭的利器，京東、蘇寧和國美等電商正在上演的“價格戰(zhàn)”或許又將證明這一點。幾家商企爭相降低商品價格，消費(fèi)者自當(dāng)歡迎。但是，這種歡迎不是沒有底線，而是要看商家是否講誠信、守法律，真正讓消費(fèi)者獲益、讓行業(yè)健康發(fā)展。
京東、蘇寧和國美等電商之間的“價格戰(zhàn)”并不新鮮，但這次各方出手似乎更辣。毫無疑問，除了質(zhì)量，消費(fèi)者最關(guān)心的就是商品價格。所以，對幾家電商的舉動，消費(fèi)者就沒有理由不歡迎，而且期待持續(xù)下去，讓心儀的商品價格低些再低些。
然而，“買的沒有賣的精”，電商拼價格，畢竟不是“學(xué)雷鋒”，生存、發(fā)展才是他們的根本目的。兩天“交鋒”過后，已經(jīng)有許多消費(fèi)者“吐槽”，列舉出電商們玩的“小把戲”：先漲價后降價、大量商品處于無貨狀態(tài)、相互之間商品種類“錯身”等等，讓消費(fèi)者無從比對價格。此番“價格戰(zhàn)”會不會就這樣打下去，還有待觀察，但這些“發(fā)現(xiàn)”已然提醒人們，不要對電商“價格戰(zhàn)”寄予太多期望，以防被一場高明的促銷活動所忽悠。
既然被稱為“戰(zhàn)”，就逃不過戰(zhàn)爭規(guī)律。價格高低只是表象，決定輸贏的是參戰(zhàn)各方的資本實力、經(jīng)營管理能力。盡管這場“價格戰(zhàn)”能否真如有的商家所言成為持久戰(zhàn)，業(yè)內(nèi)人士并不看好，但消費(fèi)者還是真誠期望這場價格競爭真能迫使企業(yè)改善經(jīng)營管理，降低運(yùn)營成本，創(chuàng)造新的營利點，在滿足消費(fèi)者需求的同時，提升行業(yè)競爭力，“價格戰(zhàn)”真正成為相關(guān)各方共贏的好事。
因此，人們還希望，商家在降低商品價格的同時，商品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量不打折扣，甚至比以前做得更好。如此興師動眾地打“價格戰(zhàn)”，也從一個側(cè)面反映了我國商業(yè)流通企業(yè)缺乏核心競爭力。除了“價格戰(zhàn)”，我們更歡迎“價值戰(zhàn)”，讓消費(fèi)者在消費(fèi)過程中體會到滿足，才是商家競爭更高明的手段。
最重要的一點，人們希望“價格戰(zhàn)”不要演變成跨越法律底線的惡性競爭。對價格競爭，法律有明確規(guī)定，商家必須遵守。如果競爭走向一方獨大，那么非但不能促進(jìn)競爭，還會因形成新的壟斷而扼殺競爭，讓廣大消費(fèi)者為一時價格受益而大量埋單。這一點尤需警惕。
| 半月談時評 | 公務(wù)員時事政治 | 公務(wù)員考試網(wǎng) | 公務(wù)員報考指南 | 歷年考試真題 |