《稅務(wù)部門:公司為員工發(fā)月餅須征個(gè)稅不繳將處罰》（2011年8月27日四川新聞網(wǎng)-成都日?qǐng)?bào)）在網(wǎng)上看到這個(gè)標(biāo)題很雷人，中秋節(jié)發(fā)個(gè)月餅也要繳個(gè)稅，且不繳還要處罰，讓很多不明個(gè)中原由的人，都要為此憤憤不平，都要發(fā)泄一通心中對(duì)這個(gè)“個(gè)稅”的不滿。聯(lián)想到前不久一個(gè)偽造的國(guó)稅總局關(guān)于年終獎(jiǎng)金個(gè)稅征收計(jì)算方法的文件，騙過了全國(guó)的媒體，甚至中央級(jí)的權(quán)威媒體，那么現(xiàn)在這個(gè)新聞標(biāo)題就與那個(gè)偽造文件與異曲同工之妙，誤導(dǎo)讀者，引起人們對(duì)個(gè)稅征收的不滿。
“發(fā)月餅須征個(gè)稅”中“須”，含有“必得，應(yīng)當(dāng)”之義，那么就是只要是發(fā)月餅就必須繳個(gè)稅了。只要是對(duì)個(gè)稅稍有了解的人，都知道公司發(fā)月餅并不一定都要繳個(gè)稅?！秱€(gè)人所得稅法》第六條規(guī)定：工資、薪金所得，以每月收入額減除費(fèi)用三千五百元后的余額，為應(yīng)納稅所得額。發(fā)月餅當(dāng)月的工資加福利及月餅市場(chǎng)價(jià)值的總額要超過3500元的部分才須繳個(gè)稅，那么就是說并不是發(fā)月餅后，所有的人都必須繳個(gè)稅。據(jù)國(guó)稅總局的資料，我國(guó)月工薪收入在3000元以下的人員約占88%，發(fā)一盒幾百元的月餅，他們中大多數(shù)人并不要繳個(gè)稅。
顯然《稅務(wù)部門:公司為員工發(fā)月餅須征個(gè)稅不繳將處罰》，這一新聞標(biāo)題是有問題的，至少是不準(zhǔn)確，寫這篇文章的記者自己并沒有把個(gè)稅征收標(biāo)準(zhǔn)搞清楚。事實(shí)上文中也有稅務(wù)部門的意見：“北京市地稅局的工作人員告訴記者，按照《個(gè)人所得稅法實(shí)施條例》，各公司中秋節(jié)所發(fā)放的月餅確實(shí)在繳稅范圍內(nèi)，需要將月餅的市場(chǎng)價(jià)值加入到員工的工資內(nèi)，然后按照工資標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)稅進(jìn)行扣除。”只是記者自己沒有去研究《個(gè)人所得稅法》，就來了一個(gè)“發(fā)月餅須征個(gè)稅不繳將處罰”的說法誤導(dǎo)讀者，其產(chǎn)生的負(fù)面影響是不言而喻的。這也要求記者在寫稿時(shí)，一定要準(zhǔn)確把握事實(shí)，吃透有關(guān)政策，站在客觀的立場(chǎng)上敘述評(píng)判，決不能憑自己好惡或想當(dāng)然來誤導(dǎo)讀者。（何克權(quán)）
?