外交部副部長傅瑩就中國航母、西方金融危機答記者問【圖】

字號:


    
    
    資料圖:正在海試中的瓦良格航母。

    
    資料圖:網友拍攝的瓦良格號航母艦艏

    據外交部網站消息,外交部副部長傅瑩17日接受德國《明鏡》周刊采訪。傅瑩就中國航母出海、西亞北非局勢、西方金融危機等回答了記者提問。以下是答問全文:
    明鏡:傅瑩女士,當今世界很少有國家像中國這樣讓西方如此著迷,同時又令西方如此警覺。你們現(xiàn)在第一艘航母都已經出海了。中國為什么需要把自己武裝到如此地步?
    傅瑩:中國第一艘“航母”海試是一件令人振奮的事情。這是中國人民的夙愿,是中國國防力量發(fā)展的自然結果。雖然所謂的“航母”不過是買來的艦體,經過我們的整修,主要用于科研和訓練用途,還遠遠不是一艘完全意義上的航母。中國在這方面和其他國家還有不小的差距。
    明鏡:中國難道沒有比增加軍費預算更重要的花錢的地方嗎?
    傅瑩:中國國防力量發(fā)展給許多事情讓過路。發(fā)展經濟、提高人民生活水平、實現(xiàn)財富的公平分配仍然是中國的頭等要務。我女兒這代人是沒有經歷過饑餓的第一代中國人,這是非常了不起的進步。你們對中國軍力的擔心在我看來,是受到陳舊的兩大陣營意識形態(tài)對立思維的影響。你們對美國、法國等盟友擁有航母就感到放心,而中國擁有一艘航母你們就感到擔心了。
    明鏡:為了維護自身利益,中國會走多遠?例如在涉及南海主權的爭議中,有的時候調門相當高。
    傅瑩:我們與有關聲索國一直進行著對話,2002年還簽署了《南海各方行為宣言》。為何現(xiàn)在又鬧出如此大的動靜呢?這讓我們也感到困惑。當然,這只是口頭上的爭論,重要的是南海航道依然和平暢通,并沒有發(fā)生戰(zhàn)爭沖突。
    明鏡:美國人顯然對中國的意圖有疑慮。據說巴基斯坦允許中國接近美軍在行動中墜毀的高科技直升機殘骸。你能確認這是否屬實嗎?
    傅瑩:中巴兩國都已對這個傳言予以否認。我認為重要的問題是:中美兩國是不是敵人?我們要走向戰(zhàn)爭嗎?我們在準備要和對方開戰(zhàn)嗎?中方肯定沒有這種想法。美國堅持對華武器禁運是很不友好的姿態(tài),中方沒有威脅美國的意圖,但是西方總是在冷戰(zhàn)的框架下看中國,這常常令中方難以理解。
    明鏡:很多德國人雖然對中國的發(fā)展感到欽佩,但卻將中國視為競爭對手而不是合作伙伴。對此你們能夠理解嗎?
    傅瑩:很高興你提到這個問題,我對此也一直在思考。如果你們承認中國取得發(fā)展,承認在中國有很多百姓脫離貧困,那你們就必須承認中國所做的肯定是正確的,也必須承認存在著不同政治制度。西方國家狹隘地認為只有自己的制度才是唯一可行的。也許在你們自己的國家的確如此,不過正如在最近的金融危機中所顯示的,西方體制也會出現(xiàn)問題。
    明鏡:即便長期觀察中國的人也無法了解中國是怎樣決策的。很多人都對中國的決策和意圖心存疑慮,感到不夠透明,這讓你感覺意外嗎?
    傅瑩:中國的政治制度產生于它的歷史經歷,植根于自身的文化,并正在經歷持續(xù)不斷的改革,加強民主決策機制就是改革的內容之一。要確保決策正確,就必須傾聽民眾的呼聲,聽取他們的批評。任何政府一旦脫離與群眾的聯(lián)系都難以為繼。我們是能夠用帶有批評性的眼光審視自己的。
    目前倒是西方國家政府遇到了問題。我們正密切關注發(fā)生在西方的事情,試圖去理解為什么會有這么多政府犯錯誤?為什么政黨會做出無法兌現(xiàn)的承諾?為什么政府會寅吃卯糧?是否你們自冷戰(zhàn)結束后開始停滯?變得驕傲自滿了?
    明鏡:復雜的民主制度相對于中國而言處于劣勢。你們是否會有一種優(yōu)越感?
    傅瑩:中國人通常很謙虛,不常用“優(yōu)越感”這個詞。我們尊重你們取得的成就,并向你們學習。你們已經處于后工業(yè)化時代,你們遇到的問題有一天也許會在中國出現(xiàn),我們很想知道你們怎么解決這些問題,看能否從中學習。