2012高考語(yǔ)文專項(xiàng)訓(xùn)練 解析熟語(yǔ)命題規(guī)律

字號(hào):


    熟語(yǔ)是語(yǔ)言中常用而定型的短語(yǔ)或句子?!岸陶Z(yǔ)”指成語(yǔ)、慣用語(yǔ)和歇后語(yǔ),“句子”指諺語(yǔ)和格言?!罢_使用熟語(yǔ)”是2004年高考語(yǔ)文《考試大綱》新增加的一項(xiàng)內(nèi)容。將富有時(shí)代氣息的慣用語(yǔ)、歇后語(yǔ)、諺語(yǔ)、格言等熟語(yǔ)納入考試范圍,體現(xiàn)了高考語(yǔ)文關(guān)注社會(huì)、關(guān)注人生的特點(diǎn)。
    多年來(lái),高考對(duì)熟語(yǔ)的考查僅限于成語(yǔ),每年都有1題,分值3分,從歷年試題來(lái)看,它都是以選擇題型出現(xiàn),且近幾年都是要求考生選出使用正確的一項(xiàng),2004年多為選出使用不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng);但是從高考統(tǒng)計(jì)來(lái)看,得分情況并不理想。其實(shí)占領(lǐng)這一“制高點(diǎn)”并不難,關(guān)鍵要破譯命題者設(shè)置干擾角度的“密碼”,本文擬結(jié)合近幾年高考題來(lái)探尋此類題型設(shè)置干擾角度的一般規(guī)律。
    解密之一:望文生義,故意曲解。
    熟語(yǔ)的含義不是構(gòu)成它的單個(gè)語(yǔ)素的簡(jiǎn)單疊加組合。如慣用語(yǔ)從意義上來(lái)說(shuō),都是字面意義的引申和比喻意義;而成語(yǔ)的含義則是在構(gòu)成成分提供的事件基礎(chǔ)上,在豐富的人文背景下,通過(guò)引申、比喻等方式抽象概括出來(lái)的。高考中有一些大家不常見的熟語(yǔ),命題者設(shè)題時(shí)常常望文生義,故意曲解詞義。如:
    例1 這次選舉,本來(lái)他是最有希望的,但由于他近來(lái)的所作所為不孚眾望,結(jié)果落選了。(1997年高考題)
    例2 成都五牛隊(duì)俱樂部一二三線球隊(duì)請(qǐng)的主教練及外援都是清一色的德國(guó)人,其雄厚財(cái)力令其它甲B球隊(duì)望其項(xiàng)背。(1998年高考題)
    例3 做任何工作都不能孤軍奮戰(zhàn),必須團(tuán)結(jié)合作。墻倒眾人推,我們只要齊心協(xié)力,互相幫助,就一定能克服工作中的種種困難。(2004年高考遼寧卷)
    例1中 “不孚眾望”與“不負(fù)眾望”,僅一字之差,但就是這一字之差,其語(yǔ)義迥乎不同?!安绘诒娡敝械摹版凇笔恰靶欧钡囊馑迹麄€(gè)成語(yǔ)的意思是“不能使大家信服”;“不負(fù)眾望”意為“不辜負(fù)大家的期望”,可見句中的成語(yǔ)“不孚眾望”運(yùn)用是恰當(dāng)?shù)摹@? 中“望其項(xiàng)背”意思是“能夠望見別人的頸項(xiàng)和脊背”,表示趕得上或比得上,多用于否定式,這里誤解了詞義,使用也不恰當(dāng)。例3中的“墻倒眾人推”比喻在失勢(shì)或倒霉時(shí),備受欺負(fù)。用在句中犯望文生義的錯(cuò)誤,導(dǎo)致褒貶失當(dāng)。很多的時(shí)候,熟語(yǔ)字面的意思與它本來(lái)的意思是大不相同的。如果按字面的意思來(lái)理解就會(huì)出錯(cuò)。高考考過(guò)的類似的成語(yǔ)還有: “應(yīng)接不暇”“琳瑯滿目”“目不暇接”“美不勝收”(1996年),“聳人聽聞”“駭人聽聞”(1998年), “萬(wàn)人空巷”(1997年),“炙手可熱”(1999年),“首當(dāng)其沖”(2000年春季),“文不加點(diǎn)”(2004年高考北京卷),“別無(wú)長(zhǎng)物”(2004年高考浙江卷)等。
    解密之二:張冠李戴,用錯(cuò)對(duì)象。
    熟語(yǔ)的含義有所側(cè)重,適用對(duì)象范圍也就不同。有的指?jìng)€(gè)體,有的指群體;有的指人,有的指物,等等。如果對(duì)熟語(yǔ)所表達(dá)的習(xí)慣對(duì)象或范圍缺乏了解,就會(huì)使陳述和被陳述對(duì)象之間出現(xiàn)張冠李戴的現(xiàn)象。如:
    例4 本刊將洗心革面,繼續(xù)提高稿件的編輯質(zhì)量,決心向文學(xué)刊物的高層次、高水平攀。(2000年全國(guó)高考題)
    例5 近年來(lái),一些正值豆蔻年華的大學(xué)生沉迷在網(wǎng)吧里,從而荒廢了學(xué)業(yè),浪費(fèi)了青春,真讓人痛惜不已。(2004年高考福建卷)
    例4 中的“洗心革面”比喻徹底悔改,指人的改過(guò)自新。而不能用來(lái)形容刊物。例5中的“豆蔻年華”,唐代杜牧《贈(zèng)別》詩(shī):“娉娉裊裊十三余,豆蔻梢頭二月初。”后來(lái)稱女子十三四歲的年紀(jì)為豆蔻年華。句中用來(lái)形容十四歲以上的“大學(xué)生”,顯然不當(dāng)。高考考過(guò)的類似的成語(yǔ)還有:“美輪美奐”(1999年),“汗牛充棟”“左右逢源”(2000年),“車水馬龍”(2001年), “蓬蓽生輝”(2001年),“偃旗息鼓”(2002年),“蔚為大觀”(2003年春季),“鱗次櫛比”(2004年高考湖北卷)。
    解密之三:忽視語(yǔ)境,不分范圍。
    具體的語(yǔ)境往往有區(qū)別語(yǔ)義的功能,我們?cè)趯W(xué)習(xí)的過(guò)程中不能忽視語(yǔ)境,否則就會(huì)用詞不當(dāng)。熟語(yǔ)還有一定的使用范圍,有些熟語(yǔ)的誤用正是由于分不清范圍的大小。而命題者設(shè)置干擾項(xiàng)時(shí)常常故意忽視語(yǔ)境,不分范圍,造成考生的錯(cuò)誤判斷。如:
    例6 只要你設(shè)身處地,到抗洪搶險(xiǎn)第一線去,你就不能不為我們子弟兵那種舍己為人的精神所感動(dòng)。
    “設(shè)身處地”的意思是“設(shè)想自己處在別人的地位或境遇中”,而句子的語(yǔ)境是要“到抗洪搶險(xiǎn)第一線去”,不是設(shè)想,因此此處不能用“設(shè)身處地”,只能用“身臨其境”才妥當(dāng)。
    解密之四:違情背理,不合邏輯。
    一個(gè)詞語(yǔ)依據(jù)的某種語(yǔ)法關(guān)系,往往有較固定的搭配方式,如果脫離這種搭配,則容易出錯(cuò),有些熟語(yǔ)的使用特別是成語(yǔ)的使用更有其特定規(guī)則,比如說(shuō)修飾語(yǔ)與中心詞不搭配,動(dòng)詞與賓語(yǔ)不搭配,有的本身就不能帶賓語(yǔ)等等。還有些成語(yǔ)從意義上看符合句意,似乎沒有錯(cuò)誤,這時(shí)不妨從邏輯事理的角度來(lái)檢查一下,成語(yǔ)誤用的“不合邏輯”主要表現(xiàn)是自相矛盾。如:
    例7 如果對(duì)中國(guó)人民的嚴(yán)正聲明和強(qiáng)烈抗議置之度外,一意孤行,必將自食其果。
    例8 那是一張兩人的合影,左邊是一位英俊的解放軍戰(zhàn)士,右邊是一位文弱的莘莘學(xué)子。(1997年)
    例9老王家的櫥柜里擺滿了他多年收藏的各種老舊鐘表,每當(dāng)他向慕名來(lái)訪的參觀者介紹這些寶貝時(shí),總是如數(shù)家珍。(2003年全國(guó))
    例10來(lái)到公司的第一天,我好像什么都不懂,什么都不會(huì)做,忙得頭昏眼花。已經(jīng)過(guò)了下班的時(shí)間,我還在七手八腳地忙乎著。(2004年高考遼寧卷)
    例7 中的“置之度外”和“置之不理”“置若罔聞”詞義相近,“置之度外”常常和介詞“把”搭配,“置之不理”“置若罔聞”常常和介詞“對(duì)”搭配,因此例8中要就把“對(duì)”改為“把”,要就把“置之度外”改為“置若罔聞”,才能是正確的。這樣的詞還有:“司空見慣”“耳濡目染”不能帶賓語(yǔ);“同心同德”“深思熟慮”不能作修飾語(yǔ),等等。而例8中的“莘莘學(xué)子”,查《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(修訂本)釋“莘莘”為“形容眾多”。可見“莘莘學(xué)子”就是“眾多的學(xué)子”。既然是“眾多的學(xué)子”何言“一個(gè)”?刪去“莘莘”,意思就通順了。例9 中“如數(shù)家珍”義為“好像數(shù)自己家藏的珍寶那樣清楚。比喻對(duì)所講的事情十分熟悉。”本句中各種老式鐘表本身就是老王的“家珍”,談不上“如”,因此是錯(cuò)誤的。例10中的“七手八腳”表示多而雜亂。“我”是一個(gè)人,談不上“多而雜亂”。這是把“七手八腳”和“手忙腳亂”混用。高考考過(guò)的類似的成語(yǔ)還有:“安步當(dāng)車”(2001年)。
    解密之五:混淆情感,褒貶不分。
    熟語(yǔ)和其他詞語(yǔ)一樣,也有褒義、中性和貶義之分,含有一定的感情色彩,并隨著語(yǔ)言環(huán)境的不同而變化。如“無(wú)微不至”與“無(wú)所不至”,僅一字之差,感情色彩卻截然不同,因此,我們?cè)谶\(yùn)用時(shí),要因目的、場(chǎng)合、對(duì)象的不同而異,用于贊揚(yáng)、夸獎(jiǎng)的使用褒義熟語(yǔ),用于貶斥、批評(píng)的使用貶義熟語(yǔ)。否則,熟語(yǔ)運(yùn)用就不恰當(dāng)了。命題者卻故意貶詞褒用,或褒詞貶用。如:
    例11 齊白石畫展在美術(shù)館開幕了,國(guó)畫研究院的畫家竟相觀摩,藝術(shù)愛好者也趨之若騖。(1997年高考題)
    例12對(duì)曾經(jīng)縱橫中國(guó)五百年的晉商,我們今天只能透過(guò)那些紙醉金迷的晉商大院來(lái)遙想他們當(dāng)年踏漠北、下南洋的輝煌。(2004年高考福建卷)
    例11句旨在突出“畫家”,尤其是“藝術(shù)愛好者”觀摩“齊白石畫展”的熱情,而句中卻用“趨之若騖”(像鴨子一樣成群跑過(guò)去。比喻很多人爭(zhēng)著趕去)這個(gè)含貶義的成語(yǔ)來(lái)表示,運(yùn)用不恰當(dāng)是不言而喻的,可用“紛至沓來(lái)”。例12中的“紙醉金迷”形容叫人沉迷的奢侈繁華的環(huán)境。也說(shuō)金迷紙醉。用在句中明顯貶詞褒用。高考考過(guò)這樣的熟語(yǔ)還有: “無(wú)所不為”(1995年),“處心積慮”(1998年),“殫精竭慮”(1999年),“蠢蠢欲動(dòng)”(2000年春季),“雨后春筍”“有口皆碑”(2002年),“彈冠相慶”“磨洋工”(2004年廣東卷)等。
    解密之六:疊床架屋,語(yǔ)義重復(fù)。
    這種類型主要表現(xiàn)在句子中已含有該成語(yǔ)的部分意思的詞語(yǔ),而命題者卻還運(yùn)用包含這個(gè)意思的成語(yǔ),從而造成整個(gè)句子疊床架屋的毛病,如不加細(xì)辨,就會(huì)發(fā)生誤判。如:
    例13 看到他這種滑稽的表情,坐在身旁的一名外國(guó)記者忍俊不禁撲哧一聲笑起來(lái)。
    “忍俊不禁”是“忍不住笑”的意思,而句中“撲哧一聲笑起來(lái)”與“忍俊”的意思一樣,因而造成重復(fù),可刪去“撲哧一聲笑起來(lái)”,句子才簡(jiǎn)明。
    解密七:不知本義,不明來(lái)源。
    不少成語(yǔ)的詞義后來(lái)都被引申了,但它的本義偶爾還會(huì)出現(xiàn),當(dāng)一個(gè)成語(yǔ)重新回到本義時(shí),我們不能輕易認(rèn)為它用錯(cuò)了。如:
    例14 關(guān)于金字塔和獅身人面像的種種天真的、想入非非的神話和傳說(shuō),說(shuō)明古埃及人有著極為豐富的想象力。(1995年高考題)
    例15交易會(huì)展覽大廳里陳列的一件件色澤瑩潤(rùn)、玲瓏剔透的玉雕工藝品,受到了來(lái)自世界各地客商的青睞。(2004年高考江蘇卷)
    例14 中“非非”,佛家語(yǔ),指一般人認(rèn)識(shí)所達(dá)不到的境界。現(xiàn)比喻脫離實(shí)際,幻想不能實(shí)現(xiàn)的事情,含貶義。在此句中,使用的是本義,更有利于表現(xiàn)古埃及人想象力的豐富。例15中的“玲瓏剔透”形容器物細(xì)致,孔穴明晰,結(jié)構(gòu)奇巧(多指鏤空的手工藝品和供玩賞的太湖石等,也形容人聰明伶俐。句中用的是第一個(gè)義項(xiàng),是完全正確的。類似的熟語(yǔ)高考考過(guò)的還有:“燈紅酒綠”(1992年),“淋漓盡致”(2000年),“指手畫腳”“不三不四”(2001年春季),“光怪陸離”(2002年),“短小精悍”(2004年廣東卷)等。
    一般來(lái)說(shuō),成語(yǔ)的來(lái)源主要有五個(gè)方面,如,神話寓言,歷史故事,詩(shī)文語(yǔ)句,口語(yǔ)俗語(yǔ)以及外來(lái)吸收等。弄清這些成語(yǔ)的來(lái)源以及故事的內(nèi)容,有利于更好地幫我們理解成語(yǔ)的內(nèi)涵。如:
    例16 為了應(yīng)付高考,老師越教越細(xì),學(xué)生越學(xué)越碎,其結(jié)果是肢解了一篇篇美文,長(zhǎng)此以往,學(xué)生自然目無(wú)全牛,見一斑而不見全豹。
    這個(gè)句子劃線部分本來(lái)要表達(dá)的意思是學(xué)生們學(xué)習(xí)的是支離破碎的東西。但“目無(wú)全?!蹦懿荒鼙磉_(dá)這種意思呢?如果清楚這個(gè)成語(yǔ)的出處以及它的具體內(nèi)容,那么我們就很容易進(jìn)行判斷了。 “目無(wú)全牛”出自《莊子養(yǎng)生主》,講的是庖丁解牛的技藝高超,牛在他的眼里已經(jīng)不是完整的牛,而是由許多小的部分組成的。這個(gè)成語(yǔ)形容技藝精湛純熟。看來(lái),“目無(wú)全牛”在這里是用錯(cuò)了的。 類似的成語(yǔ)高考高過(guò)的還有:火中取栗(1998年,2004年廣西等地卷)。
    以上七點(diǎn),是命題者設(shè)置干擾角度的一般規(guī)律,隨著命題的日臻成熟,也許還會(huì)有新的技術(shù)手段出現(xiàn),但考生只要平時(shí)多讀多悟,克服使用熟語(yǔ)時(shí)的諸多毛病,明了命題的“迷惑”角度,就一定能提高自身抗干擾能力。
    ?
    
高考語(yǔ)文復(fù)習(xí)資料 高考數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)資料 高考英語(yǔ)復(fù)習(xí)資料 高考文綜復(fù)習(xí)資料 高考理綜復(fù)習(xí)資料
高考語(yǔ)文模擬試題 高考數(shù)學(xué)模擬試題 高考英語(yǔ)模擬試題 高考文綜模擬試題 高考理綜模擬試題
高中學(xué)習(xí)方法 高考復(fù)習(xí)方法 高考狀元學(xué)習(xí)方法 高考飲食攻略 高考勵(lì)志名言