上世紀(jì)80年代布里克斯事件后，制度性歧視已不存在
1981 年4月，英國警方在布里克斯（Brixton）展開“沼澤行動(dòng)”，以“合理懷疑”原則（'Sus' law）對少數(shù)族裔進(jìn)行“截停搜查”，有謠言稱警方對黑人采取了粗暴手段。最終族群情緒失控引發(fā)大面積騷亂。1985年的托特納姆，警方在對一位加勒比非裔家庭的搜查中，由于驚嚇使得嫌犯49歲的母親猝死，最終導(dǎo)致羅德沃特農(nóng)場騷亂事件的爆發(fā)，1名警察死亡，60多名警察受傷。
布里克斯事件后，斯卡曼報(bào)告的出臺(tái)使得倫敦警方開始反思應(yīng)對少數(shù)族裔時(shí)的行動(dòng)方式。1985年的暴亂，使得倫敦警方開始大幅招進(jìn)少數(shù)族裔警官。1985年倫敦警察廳有180名少數(shù)族裔警官，現(xiàn)在則有3000名。從這個(gè)角度而言，種族歧視在制度層面并不存在。
前聯(lián)合王國民眾入籍英國無障礙，文化隔閡、失業(yè)和犯罪等問題遭警察“重點(diǎn)監(jiān)管”
二戰(zhàn)后的英國，來自東歐和南亞的不列顛領(lǐng)屬國公民可以任意進(jìn)入英國。在1983年英國國籍法生效前，凡是前殖民地公民，只要付得起船票前往英國，就可以自動(dòng)成為英國公民。來自南亞、中東、非洲乃至加勒比地區(qū)的移民涌入倫敦。與此同時(shí)，倫敦半數(shù)以上的公交司機(jī)、曼徹斯特3/4的紡織工都開始被外來移民所占據(jù)，移民開始從事聯(lián)合王國最為底層的職業(yè)。
1970年代末開始的經(jīng)濟(jì)衰退中，少數(shù)族裔受失業(yè)率增高影響最為嚴(yán)重，高犯罪率和文化隔離成為突出現(xiàn)象，布利克斯犯罪率高出英國平均水平2倍以上，而托特納姆更是高出3倍之多。在托特納姆，被稱為“土耳其黑手黨”的黑社會(huì)組織控制了英國約90%的海洛因市場。
警方要么重點(diǎn)盤查，要么不管不問，托特納姆人對警方厭惡“深入骨髓”
警方在對待少數(shù)族裔問題上又呈現(xiàn)出兩種極端：犯罪率使得警方對有色人種投入了更多的注意力，尤其在911后以及倫敦爆炸案后，警方在巡查、安檢等領(lǐng)域的做法讓很多少數(shù)族裔感到了壓力。2010年倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院的一份調(diào)查顯示，在英國平均每位黑人遭遇盤查的次數(shù)要高出白人26倍，亞裔被盤查的次數(shù)高出白人 6.3倍。
但另一方面，由于上述兩次重大騷亂的慘痛經(jīng)歷，警方對待少數(shù)族群慎之又慎，為了避嫌，白人警察有意避免“截停搜查”，反而又滋生治安隱患。被監(jiān)控和被拋棄，兩種看似截然不同的情緒在少數(shù)族裔聚居區(qū)同時(shí)滋生，常駐倫敦的《赫芬頓郵報(bào)》記者伊莉莎白?皮爾斯表示，從她開始報(bào)道這個(gè)地區(qū)以來，只有一件事情沒有發(fā)生改變，那就是人們的怒火：“無論警方采取什么措施，警車從布羅德沃特農(nóng)場駛過的時(shí)候，人們依然會(huì)發(fā)出噓聲。”
馬克?達(dá)根是嫌疑犯、是黑人、還是窮人，任何單一身份都無法決定后來的悲劇
綜上所述，造成今次騷亂蔓延的既不是簡單的警民沖突也不是典型的種族歧視。移民在融入社會(huì)的長期過程中與維持社會(huì)秩序的國家機(jī)關(guān)發(fā)生矛盾再所難免，這次走上街頭的民眾有黑人、亞裔、甚至百人也混雜其間，并沒有明確針對歧視政策或者事件。在這個(gè)移民文化、貧民區(qū)、高犯罪率、高暴力、警察高度關(guān)注的底層社區(qū)，馬克?達(dá)根的死亡，究竟因?yàn)樗窍右煞?、是黑人、還是窮人，恐怕沒有任何一個(gè)單一身份能決定后來的悲劇。
?