法國《費加羅報》日前發(fā)表讓-帕特里克·加維亞爾奧利維埃·于巴克呂克·維耶拉爾署名文章《沒有美國，北約會是什么樣？》，文章如下：
對利比亞的軍事干預使人們看到了兩點。只有極少的歐洲國家顯示出真正一流的能力，也只有極少的國家打算投入全部的精力。人們也很不情愿地看到，美國第一次脫離北大西洋公約組織(北約)的行動。這令人們懷疑北約的自主能力，因此北約需要自我拯救。美國在北約中多少起了些作用，譬如提供一定支持，并同意北約干預戰(zhàn)事，但美國是北約的主要角色，而問題也出在這里。美國前國防部長蓋茨今年6月說：“如果不能遏制目前歐洲軍事能力的衰落，未來美國的領導人就可能會認為，美國不應再向北約提供資金支持?！边@只是某些人的老生常談呢，還是發(fā)生了真正的戰(zhàn)略變革？
美國之所以發(fā)出這個警告，首先是因為現(xiàn)實。金融危機以及伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭使得公共債務負擔變得難以承受。簡言之，現(xiàn)在是重拾國家概念和重做判斷的時候了。2010年初，華盛頓曾宣布放棄同時負擔兩個主要戰(zhàn)場的做法。這構成了第一個強烈信號。如今，當務之急是處理好國內問題。在把精力集中在國內問題上的同時，“中國威脅論”再次叫響。這個變化是一種心照不宣的東西，基本上符合美國軍方的一貫做法，即認定一個主要的潛在對手，并隨之調整防務手段。最近的“?？諔?zhàn)”理論暗地里把中國當作明日的潛在對手。部分脫離北約意味著美國可以更為自由地把一部分軍事實力轉移到亞太地區(qū)。這種轉移已經(jīng)開始實施，美國有計劃在該地區(qū)部署大量武裝力量就說明了這一點。
千萬別太天真。美國人不會離開北約，而只是會越來越少地卷入其中。這樣做的主要的后果是北約會變成一個松散的、僅由歐洲國家和土耳其維持著的聯(lián)盟?？傊?，這是要讓歐洲防務負起完全的責任來。我們將從一個受制于人的盟友變?yōu)橐粋€在軍事手段方面真正自主的盟友。美國可能打算把精力集中于太平洋，而考慮讓歐洲來負責整個西方的防務。
在我們準備修正白皮書的時候，我們應當分析這個戰(zhàn)略部署的演變。法國既是歐洲主要的核大國，又是聯(lián)合國安理會的常任理事國，還是少數(shù)擁有強大外交政策底蘊的國家之一。與英國不同的是，法國沒有對自己的實力進行真正的削減，因此在缺乏美國人參與的情況下，法國可能成為一個堅強的核心。我們可以圍繞這個核心，根據(jù)在大西洋和歐洲范圍的政治義務，建立起不同于以往的聯(lián)盟。
不把防衛(wèi)手段保持在高水平上等同于最終放棄我們政治行動的自主性。我們要善于抓住眼下的寶貴機會，努力構建完整的歐洲防務。
(出國留學網(wǎng)liuxue86.com)