稅局的調(diào)查權(quán)利(二)

字號(hào):


    (接上期內(nèi)容)
    2005年起,上述司法習(xí)慣被列入稅法程序法,對(duì)納稅人的保護(hù)分為兩方面:
    第一,稅務(wù)部門有義務(wù)告知納稅人實(shí)情、內(nèi)容、作為查稅理由的原始文件,以及從第三者處收集的材料。這些信息應(yīng)該在征稅之前提供給納稅人。
    第二,在某些情況下,納稅人提出要求,稅局必須提供給這些文件。
    行政法院對(duì)這兩種保障做出了廣泛應(yīng)用,而最高法院則認(rèn)為只有在納稅人提出要求的情況下,稅局必須提供追加稅務(wù)相關(guān)證據(jù)。
    最后,若納稅人接到口頭通知后拒絕提供賬目文件,會(huì)被處以1500歐元罰金,開始催告30日后仍無動(dòng)于衷,罰金提高至3000歐元。加之,如果由于個(gè)人原因拒絕提供文件阻礙了稅務(wù)檢查,輕罪法庭可處以25000歐元的稅務(wù)罰款,如果是屢犯,將并處6個(gè)月的監(jiān)禁。
    二稅局有權(quán)要求做出解釋和要求提供證明
    由于法國采取的是自覺申報(bào)稅務(wù)制度,稅局有權(quán)力向納稅人要求提供解釋是符合邏輯的。
    根據(jù)法律規(guī)定,稅局“有權(quán)利要求納稅人提供所有簽署的報(bào)表或提交的文件進(jìn)行說明和解釋。”一般情況下,納稅人的提交 文件期限為30日。然而,當(dāng)事人在沒有提交或是延遲提交的情況下也不受制裁,因?yàn)檫@些請(qǐng)求不具有強(qiáng)制性。如果稅局認(rèn)為提交的材料已經(jīng)足夠清楚,它可以將這 些材料分類并開始檢查。
    但在正式檢查或是書面檢查時(shí),稅局可以強(qiáng)制要求提供相關(guān)文件。這些文件涉及:對(duì)將利潤間接地轉(zhuǎn)移到國外的企業(yè),核查其賬目;所得稅檢查;財(cái)產(chǎn)繼承申報(bào)單的核查以及富人稅申報(bào)核查。
    稅局最普遍的做法是要求提供材料。稅局可以通知納稅人進(jìn)行解釋,或者要求其提供證據(jù)。這兩個(gè)請(qǐng)求應(yīng)該清楚的區(qū)別開。 法律沒有明確的指出第一個(gè)請(qǐng)求適用于哪些領(lǐng)域,也許針對(duì)報(bào)表里出現(xiàn)的不明確的部分。要求提供證明比要求做出解釋更具有約束性。稅局只能在掌握了納稅人申報(bào) 與擁有收入不符的情況下,才可以要求提供證明。另外,L16款有限地列舉了關(guān)于要求提供證據(jù)可以適用的條件。
    稅局要求做出解釋或提供證據(jù)必須遵守一定的條件,這是為了保障納稅人。另外,這些措施還必須遵守一般的法規(guī),例如: 要用雙掛號(hào)信發(fā)出通知,查稅必須使用書面形式,必須寫明收件人必要的回答,明確的向納稅人指出他需要提供何種材料、他有權(quán)在不少于兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi)補(bǔ)交缺少 的材料,以及延遲提交文件可能導(dǎo)致的后果等等。如果未做出上述說明,稅局在納稅人提供材料不完整時(shí)也無權(quán)進(jìn)行稅務(wù)檢查。(未完待續(xù))
    孫寒光
    法國法律博士巴黎法院律師
    www.cabinetsun.com