《高中爭(zhēng)辦“出國(guó)班” 價(jià)格不菲仍難滿足需求》由liuxue86.com04月01日?qǐng)?bào)道。
出國(guó)留學(xué)網(wǎng)訊 據(jù)法制晚報(bào)報(bào)道，近年來(lái)，高中“出國(guó)班”在北京、上海、無(wú)錫等大中城市紛紛亮相。這些“出國(guó)班”盡管年收費(fèi)高達(dá)10萬(wàn)元左右，但家長(zhǎng)和學(xué)生仍趨之若鶩。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，“出國(guó)班”涉嫌擠占公辦教育資源，對(duì)國(guó)內(nèi)中學(xué)和高等教育體制帶來(lái)沖擊。
爭(zhēng)辦“出國(guó)班”仍難滿足需求
“我們今年畢業(yè)的中學(xué)生，絕大多數(shù)已拿到美國(guó)排名前50位高校的錄取通知書(shū)?！睋?jù)首都師范大學(xué)附屬中學(xué)副校長(zhǎng)梁宇學(xué)介紹，該校是北京市較早開(kāi)辦中外課程合作項(xiàng)目的公立學(xué)校。
他們創(chuàng)辦的中美高中實(shí)驗(yàn)課程項(xiàng)目班，從2008年至今已招生三屆，共計(jì)183人。
據(jù)記者了解，僅在北京，就有北京四中、十一學(xué)校、北大附中、人大附中、北師大實(shí)驗(yàn)中學(xué)等多所重點(diǎn)高中開(kāi)辦了中外課程班。這些“出國(guó)班”收費(fèi)不菲，每年學(xué)費(fèi)少則8萬(wàn)元，多則14萬(wàn)元。
首都師大附中的“出國(guó)班”與美國(guó)德懷特中學(xué)合作辦學(xué)，中美課程比重為1∶1，學(xué)生既要學(xué)習(xí)中國(guó)高中課程，又要學(xué)習(xí)美國(guó)高端高中課程和大學(xué)選修課程。
兩所中學(xué)分別頒發(fā)畢業(yè)證。“項(xiàng)目班開(kāi)辦三年來(lái)，每年招生人數(shù)遞增，現(xiàn)在只能控制人數(shù)，因?yàn)闈M足不了需求?！绷河顚W(xué)說(shuō)。
“出國(guó)班”繞過(guò)高考“獨(dú)木橋”
“讓孩子選擇高中‘出國(guó)班’，就是為了繞開(kāi)國(guó)內(nèi)高考?！北本┦忻窭钕壬呐畠喝ツ赀M(jìn)入美國(guó)匹茲堡大學(xué)分校讀書(shū)。他說(shuō)，孩子學(xué)習(xí)成績(jī)中游，如果參加國(guó)內(nèi)高考只能考取一般高校。而除了北大、清華等少數(shù)名校，國(guó)內(nèi)不少高校課程老化、管理落后，已淪為“成年人的托兒所”。
梁宇學(xué)等名校負(fù)責(zé)人說(shuō)，中國(guó)是“大國(guó)辦教育”，要實(shí)現(xiàn)不同層次教育的精細(xì)化，需要時(shí)間。近年來(lái)，對(duì)教育需求的多元化，催生了不同的辦學(xué)模式，國(guó)內(nèi)高考的“獨(dú)木橋”被逐步打破，應(yīng)視為教育改革的進(jìn)步。
“出國(guó)班”擠占“公辦教育資源”
名校爭(zhēng)辦“出國(guó)班”，引發(fā)社會(huì)對(duì)“擠占公辦教育資源”的擔(dān)憂。
21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇（微博）等教育專(zhuān)家表示，作為非義務(wù)教育的“出國(guó)班”，受教育者有需求，學(xué)校提供這類(lèi)教育服務(wù)無(wú)可厚非，不能簡(jiǎn)單地說(shuō)是擠占資源。
當(dāng)然，因?yàn)槭召M(fèi)高，有的學(xué)校把相對(duì)好的師資放在“出國(guó)班”，就會(huì)影響本部的師資配置。
另外，有些學(xué)校的“出國(guó)班”從高二才分出來(lái)，占用了國(guó)家撥付的生均經(jīng)費(fèi)，有擠占國(guó)家教育資源的嫌疑。
對(duì)此，北京市教委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，優(yōu)質(zhì)高中辦“出國(guó)班”符合北京市教育規(guī)劃綱要的精神，北京支持首都高校、高中與國(guó)外知名學(xué)校通過(guò)多種方式合作辦學(xué)，探索合作辦學(xué)新機(jī)制和新模式。但教育主管部門(mén)會(huì)嚴(yán)格審批，規(guī)范管理。
出國(guó)留學(xué)網(wǎng)訊 據(jù)法制晚報(bào)報(bào)道，近年來(lái)，高中“出國(guó)班”在北京、上海、無(wú)錫等大中城市紛紛亮相。這些“出國(guó)班”盡管年收費(fèi)高達(dá)10萬(wàn)元左右，但家長(zhǎng)和學(xué)生仍趨之若鶩。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，“出國(guó)班”涉嫌擠占公辦教育資源，對(duì)國(guó)內(nèi)中學(xué)和高等教育體制帶來(lái)沖擊。
爭(zhēng)辦“出國(guó)班”仍難滿足需求
“我們今年畢業(yè)的中學(xué)生，絕大多數(shù)已拿到美國(guó)排名前50位高校的錄取通知書(shū)?！睋?jù)首都師范大學(xué)附屬中學(xué)副校長(zhǎng)梁宇學(xué)介紹，該校是北京市較早開(kāi)辦中外課程合作項(xiàng)目的公立學(xué)校。
他們創(chuàng)辦的中美高中實(shí)驗(yàn)課程項(xiàng)目班，從2008年至今已招生三屆，共計(jì)183人。
據(jù)記者了解，僅在北京，就有北京四中、十一學(xué)校、北大附中、人大附中、北師大實(shí)驗(yàn)中學(xué)等多所重點(diǎn)高中開(kāi)辦了中外課程班。這些“出國(guó)班”收費(fèi)不菲，每年學(xué)費(fèi)少則8萬(wàn)元，多則14萬(wàn)元。
首都師大附中的“出國(guó)班”與美國(guó)德懷特中學(xué)合作辦學(xué)，中美課程比重為1∶1，學(xué)生既要學(xué)習(xí)中國(guó)高中課程，又要學(xué)習(xí)美國(guó)高端高中課程和大學(xué)選修課程。
兩所中學(xué)分別頒發(fā)畢業(yè)證。“項(xiàng)目班開(kāi)辦三年來(lái)，每年招生人數(shù)遞增，現(xiàn)在只能控制人數(shù)，因?yàn)闈M足不了需求?！绷河顚W(xué)說(shuō)。
“出國(guó)班”繞過(guò)高考“獨(dú)木橋”
“讓孩子選擇高中‘出國(guó)班’，就是為了繞開(kāi)國(guó)內(nèi)高考?！北本┦忻窭钕壬呐畠喝ツ赀M(jìn)入美國(guó)匹茲堡大學(xué)分校讀書(shū)。他說(shuō)，孩子學(xué)習(xí)成績(jī)中游，如果參加國(guó)內(nèi)高考只能考取一般高校。而除了北大、清華等少數(shù)名校，國(guó)內(nèi)不少高校課程老化、管理落后，已淪為“成年人的托兒所”。
梁宇學(xué)等名校負(fù)責(zé)人說(shuō)，中國(guó)是“大國(guó)辦教育”，要實(shí)現(xiàn)不同層次教育的精細(xì)化，需要時(shí)間。近年來(lái)，對(duì)教育需求的多元化，催生了不同的辦學(xué)模式，國(guó)內(nèi)高考的“獨(dú)木橋”被逐步打破，應(yīng)視為教育改革的進(jìn)步。
“出國(guó)班”擠占“公辦教育資源”
名校爭(zhēng)辦“出國(guó)班”，引發(fā)社會(huì)對(duì)“擠占公辦教育資源”的擔(dān)憂。
21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇（微博）等教育專(zhuān)家表示，作為非義務(wù)教育的“出國(guó)班”，受教育者有需求，學(xué)校提供這類(lèi)教育服務(wù)無(wú)可厚非，不能簡(jiǎn)單地說(shuō)是擠占資源。
當(dāng)然，因?yàn)槭召M(fèi)高，有的學(xué)校把相對(duì)好的師資放在“出國(guó)班”，就會(huì)影響本部的師資配置。
另外，有些學(xué)校的“出國(guó)班”從高二才分出來(lái)，占用了國(guó)家撥付的生均經(jīng)費(fèi)，有擠占國(guó)家教育資源的嫌疑。
對(duì)此，北京市教委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，優(yōu)質(zhì)高中辦“出國(guó)班”符合北京市教育規(guī)劃綱要的精神，北京支持首都高校、高中與國(guó)外知名學(xué)校通過(guò)多種方式合作辦學(xué)，探索合作辦學(xué)新機(jī)制和新模式。但教育主管部門(mén)會(huì)嚴(yán)格審批，規(guī)范管理。