6月26日,“郭美美Baby”發(fā)微博道歉,但網友并未放棄人肉。27日,網上有視頻顯示,有人在機場堵住她,她稱“不要搞笑了”。郭微博中出現(xiàn)的各方人士也急于撇清關系。還有網友稱,郭美美事件純屬炒作,是香港某奢侈品貿易公司一手策劃而成。對此 ,多位網友提出:大家該歇歇了 ,下一步請紅十字會上場,該讓他們自證清白了 !
最新進展
涉事各方急于撇清關系
26日有網友注意到,備受網民關注的“郭美美Baby”登機照中的同機白衣男子于6月24日悄然現(xiàn)身,注冊了一個名為“醫(yī)者的天空”的微博,并表示自己“是一名醫(yī)生,不是官員”。
記者致電博主確認,“醫(yī)者的天空”真名張曉天,是上海中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院中醫(yī)科主任醫(yī)師。此前,作為“郭美美Baby”的同機者,他一度被網民猜測認為是中國紅十字會副會長郭長江,并引發(fā)爭議。據張曉天回憶,當天他從北京開會后回上海,“坐的是頭等艙”,“郭美美Baby”在飛機上的拍照舉動引起了他的注意,“(她的)隨行給她拍照,覺得像歌星或影星,而且還不止拍了一張”。至于此后的飛行過程,“郭美美Baby”則沒給他留下什么特別的印象。
在26日,郭美美發(fā)出道歉之后,一位認證資料為“文化部某副處長、青海某縣副縣長”的網友“謀事在人_程事在天”引發(fā)圍觀,他對郭道歉的評論稱:“有錯就改就是好孩子。”媒體人葉文添提供的網絡頁面截圖顯示,“郭美美Baby”5月21日在微博上發(fā)布一張騎馬照,“謀事在人-程事在天”曾以評論的形式與其交流,并表示“等你習慣了,七月以后去青海,帶你放馬青藏高原最美的草原”。這一下子讓一些網友將其與“郭美美Baby”聯(lián)系起來。圍觀壓力之下,“謀事在人-程事在天”不得不取消了認證,并連續(xù)改了兩次名字,從“謀事在人_程事在天”變成了“網絡應該監(jiān)督也應文明”。
網友機場圍堵郭美美
27日,一個視頻顯示有網友在北京機場圍堵郭美美,并進行了連番提問,對此郭美美均未回答,一手遮面疾走,只說的一句話就是“不要再搞笑了”。
而在 26 日晚間,一位名為“sz1961sy”的網友發(fā)了一篇很長的分析帖:“依據網絡管理員的直覺,從一開始我就懷疑同奢侈品廠商有關,因為它的推廣策劃蹤跡太明顯了,這就是一家香港公司炒作的惡作劇。”該網友還在網上公布了一條鏈接,顯示的是百度上,一個以“138”為開頭的手機號的搜索結果,其中有租房信息以及某香港公司的代理消息。而這一號碼,與此前記者獲悉的郭美美疑似號碼一致,而且曾有人打通過。該網友稱,而這家公司就是郭美美本人所在的公司。為了這一場炒作,他們偽造出了“郭美美Baby”的所有資料,并通過網絡水軍的炒作,將此演變成一個知名度極高的關鍵詞。為了佐證水軍的說法,該網友專門公布了一個名為“731柒叁壹”的微博,其內容主要是公布在這一事件中爆料最多的“姜朋勇”和“郭美美Baby”的粉絲數(shù)量,“這個ID就是一個向雇主收費參考指標”,爆料者與郭美美很可能是合謀。
最新進展
涉事各方急于撇清關系
26日有網友注意到,備受網民關注的“郭美美Baby”登機照中的同機白衣男子于6月24日悄然現(xiàn)身,注冊了一個名為“醫(yī)者的天空”的微博,并表示自己“是一名醫(yī)生,不是官員”。
記者致電博主確認,“醫(yī)者的天空”真名張曉天,是上海中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院中醫(yī)科主任醫(yī)師。此前,作為“郭美美Baby”的同機者,他一度被網民猜測認為是中國紅十字會副會長郭長江,并引發(fā)爭議。據張曉天回憶,當天他從北京開會后回上海,“坐的是頭等艙”,“郭美美Baby”在飛機上的拍照舉動引起了他的注意,“(她的)隨行給她拍照,覺得像歌星或影星,而且還不止拍了一張”。至于此后的飛行過程,“郭美美Baby”則沒給他留下什么特別的印象。
在26日,郭美美發(fā)出道歉之后,一位認證資料為“文化部某副處長、青海某縣副縣長”的網友“謀事在人_程事在天”引發(fā)圍觀,他對郭道歉的評論稱:“有錯就改就是好孩子。”媒體人葉文添提供的網絡頁面截圖顯示,“郭美美Baby”5月21日在微博上發(fā)布一張騎馬照,“謀事在人-程事在天”曾以評論的形式與其交流,并表示“等你習慣了,七月以后去青海,帶你放馬青藏高原最美的草原”。這一下子讓一些網友將其與“郭美美Baby”聯(lián)系起來。圍觀壓力之下,“謀事在人-程事在天”不得不取消了認證,并連續(xù)改了兩次名字,從“謀事在人_程事在天”變成了“網絡應該監(jiān)督也應文明”。
網友機場圍堵郭美美
27日,一個視頻顯示有網友在北京機場圍堵郭美美,并進行了連番提問,對此郭美美均未回答,一手遮面疾走,只說的一句話就是“不要再搞笑了”。
而在 26 日晚間,一位名為“sz1961sy”的網友發(fā)了一篇很長的分析帖:“依據網絡管理員的直覺,從一開始我就懷疑同奢侈品廠商有關,因為它的推廣策劃蹤跡太明顯了,這就是一家香港公司炒作的惡作劇。”該網友還在網上公布了一條鏈接,顯示的是百度上,一個以“138”為開頭的手機號的搜索結果,其中有租房信息以及某香港公司的代理消息。而這一號碼,與此前記者獲悉的郭美美疑似號碼一致,而且曾有人打通過。該網友稱,而這家公司就是郭美美本人所在的公司。為了這一場炒作,他們偽造出了“郭美美Baby”的所有資料,并通過網絡水軍的炒作,將此演變成一個知名度極高的關鍵詞。為了佐證水軍的說法,該網友專門公布了一個名為“731柒叁壹”的微博,其內容主要是公布在這一事件中爆料最多的“姜朋勇”和“郭美美Baby”的粉絲數(shù)量,“這個ID就是一個向雇主收費參考指標”,爆料者與郭美美很可能是合謀。

