開欄的話：大家好，我是小蔣。國(guó)事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評(píng)，我評(píng)，眾人評(píng)，百花齊放任君看。觀點(diǎn)各有不同，角度各有側(cè)重，只要我們尊重客觀、理性公正。
79位億萬富豪為北大“貼金”幾何？
背景：北京大學(xué)校長(zhǎng)周其鳳在北京大學(xué)企業(yè)家俱樂部成立儀式上說，在1999年至2010年之間，北大校友中誕生了79位億萬富豪，校友中的億萬富豪數(shù)量，連續(xù)三年高居內(nèi)地高校首位。
燕趙都市報(bào)發(fā)表曹林的文章：北大的周其鳳校長(zhǎng)真不應(yīng)該將“校友億萬富豪數(shù)量連續(xù)3年居內(nèi)地高校首位”當(dāng)做多么光榮的事來宣揚(yáng)——單純看這個(gè)數(shù)字，確實(shí)好像為北大長(zhǎng)臉了，這些億萬富豪是北大的驕傲?？墒牵绻麑?duì)比著看另外一個(gè)數(shù)字，看另外一個(gè)榜單，這可能就是一個(gè)讓北大很尷尬的數(shù)字和榜單了。還有人排了一個(gè)大學(xué)校友捐贈(zèng)排行榜。去年發(fā)布的“中國(guó)大學(xué)校友捐贈(zèng)排行榜”顯示：浙江大學(xué)接受校友捐贈(zèng)金額最多，達(dá)5.24億元，創(chuàng)中國(guó)大學(xué)校友捐贈(zèng)之最——而在這個(gè)榜單中，北大僅名列第三，排在清華的后面。“捐贈(zèng)榜”反映了一種更深刻的價(jià)值：他們不僅有錢，而且知道感恩，知道用賺的錢去回饋母校。校友中富豪多，不一定就說明高校在人才培養(yǎng)上很厲害，因?yàn)檫@種創(chuàng)富很大程度上是個(gè)人努力的結(jié)果。如果一所大學(xué)對(duì)學(xué)生不好，沒有給學(xué)生留下好的印象，沒有以博大的胸懷和體貼的關(guān)懷讓學(xué)生感受到大學(xué)的精神力量，學(xué)生會(huì)對(duì)學(xué)校有感恩意識(shí)嗎？賺錢后會(huì)想到回饋母校嗎？不會(huì)。去年曾引起熱議的一條新聞，中國(guó)人民大學(xué)本科畢業(yè)、后在美國(guó)耶魯大學(xué)就讀的張磊，高調(diào)宣稱向耶魯大學(xué)捐贈(zèng)888.8888萬美元，稱耶魯大學(xué)改變了她一生。不少中國(guó)網(wǎng)友對(duì)此事表示不滿，認(rèn)為張磊不該僅向耶魯捐款；不過也有網(wǎng)友反思說，這是中國(guó)教育的失敗。北大校長(zhǎng)“希望企業(yè)家校友帶頭做公益”，可“北大富豪”連對(duì)自己的母校都不積極去捐贈(zèng)和回饋，還怎么做其他公益？
小蔣隨想：每個(gè)學(xué)校都有自己的“光榮榜”，哪怕是不入流的學(xué)校，也未必不會(huì)出個(gè)把名人——“打工皇帝”唐駿的博士學(xué)歷不就是出自美國(guó)的“野雞大學(xué)”嗎？從這一角度，招收了最優(yōu)秀的高中生的一流高校，其畢業(yè)生中出現(xiàn)一些名人與富豪不值得大驚小怪。與此相對(duì)應(yīng)的是，每個(gè)學(xué)校也都有不那么如意的畢業(yè)生。僅就北大來說，也出現(xiàn)過“北大才子賣肉”、“北大狀元失業(yè)回家賣糖葫蘆”等不大體面的校友。然而，從未有哪個(gè)學(xué)校會(huì)搞“失意校友榜”或是“混得最慘的校友俱樂部”。誰都希望向外界展現(xiàn)自身最好的一面，這很好理解。但有光鮮的一面，不等于沒有陰郁的一面。當(dāng)知名高校炫耀富豪校友數(shù)量之時(shí)，人們的第一反應(yīng)是——本來就是“牛人集中營(yíng)”，有必要再自吹自擂嗎？并且要反問：文科名校培養(yǎng)出了哪些“文學(xué)大師”？理科名校培養(yǎng)出了哪些“科學(xué)奇才”？對(duì)此，當(dāng)今的國(guó)內(nèi)名?？峙陆徊怀隽钊藵M意的答卷。財(cái)富只是衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)之一，并不是成功的唯一標(biāo)準(zhǔn)。知名高校“以財(cái)富論英雄”，何嘗不表明其它方面存在空白？