民調(diào)顯示住房危機(jī)將成法國(guó)大選優(yōu)先議題之一

字號(hào):


    距離法國(guó)總統(tǒng)大選還有不到一年的時(shí)候,33個(gè)與住房相關(guān)的組織和機(jī)構(gòu)6月8日舉行了第二次“全國(guó)住房大會(huì)”,并邀請(qǐng) 法國(guó)各政治黨派領(lǐng)導(dǎo)人參加辯論,希望借助總統(tǒng)大選年的東風(fēng),讓住房危機(jī)議題躋身進(jìn)入選戰(zhàn)優(yōu)先議題之一。與此同時(shí),法國(guó)民意測(cè)驗(yàn)機(jī)構(gòu)TNS-Sofres同 一天公布的測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明:法國(guó)住房危機(jī)確實(shí)不是危言聳聽。
    據(jù)法國(guó)國(guó)際廣播中文網(wǎng)報(bào)道,這一民意測(cè)驗(yàn)是對(duì)1000人的調(diào)查,76%的受調(diào)者表示這些費(fèi)用在他們的開支中所占比重 很大,其中33 %的人認(rèn)為太大。在感到住房費(fèi)用昂貴的人中,年輕人,工人階層分別占 92%和86%,說明經(jīng)濟(jì)能力低下的人群對(duì)住房昂貴的感受更加強(qiáng)烈。但是,這一調(diào)查也顯示一些經(jīng)濟(jì)能力被認(rèn)為并不低下的社會(huì)階層也越來越多地面臨住房問題 的困擾,比如81%的干部職員和從事智力和知識(shí)型職業(yè)的人,76%的擁有高等大學(xué)學(xué)歷的人,78%的巴黎大區(qū)人都抱怨住房費(fèi)用貴。
    這一調(diào)查還顯示,在感到住房昂貴的同時(shí),82%的受調(diào)者還抱怨尋找適合自己收入的住房非常困難,尤其是在巴黎地區(qū)等大城市。申請(qǐng)低租金的社會(huì)性住房就更是難上加難,平均的等待時(shí)間從1974年的3.1年延長(zhǎng)到2010年的5.4年。
    和其他調(diào)查結(jié)果一樣,TNS-Sofres的調(diào)查同樣顯示:買到自己的住房已經(jīng)成為大多數(shù)法國(guó)人的夢(mèng)想,55%的受調(diào)租房者希望買房,在租住私立房的人中,希望買房的比例更大,達(dá)到66%,而住在低租金社會(huì)補(bǔ)助房HLM的人中,想買房的人的比例為52%.
    法國(guó)總統(tǒng)薩科齊在2007年競(jìng)選時(shí)提出要讓法國(guó)成為一個(gè)房產(chǎn)主的國(guó)度,但他當(dāng)政幾年來,法國(guó)房產(chǎn)主比例的增加率每年 以0,2%到0,3%的速度爬行,并沒有比以前更快。TNS-Sofres調(diào)查還顯示人們對(duì)政府的不滿:84%的受調(diào)者認(rèn)為從全國(guó)來說,現(xiàn)政府,各政黨和 政界人士解決住房危機(jī)的努力不夠,但對(duì)地方政府的努力評(píng)價(jià)度較高,認(rèn)為地方政府努力程度不夠的比例只為43%。
    雖然住房危機(jī)并不是危言聳聽,今年多次民調(diào)和房?jī)r(jià)上升數(shù)字都表明這一現(xiàn)實(shí)。TNS-Sofres的調(diào)查顯示,只有 28%的受調(diào)者(年輕人中比例占到38%)主張把住房問題放在大選論戰(zhàn)的第一位,而大多數(shù)受調(diào)者對(duì)大選論戰(zhàn)議題的先后次序還是和以前一樣,即:就業(yè),購(gòu)買 力,退休,教育,健康保險(xiǎn),環(huán)境。住房問題排在這些議題之后。
    法國(guó)左翼社會(huì)黨4月份出臺(tái)的大選政綱提出要對(duì)房租限定上限的政策,右翼政黨和房地產(chǎn)大公司同聲激烈批評(píng)這個(gè)政策是打 擊個(gè)人投資房地產(chǎn),會(huì)使法國(guó)新建房子越來越少,長(zhǎng)遠(yuǎn)來看不利于解決住房問題。而6月8日TNS-Sofres調(diào)查顯示,49%的受調(diào)者認(rèn)為下屆法國(guó)總統(tǒng)應(yīng) 當(dāng)對(duì)房租設(shè)限,40%的人則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)特別困難的人設(shè)立收容性住宅,36%的人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)使低收入家庭更容易得到社會(huì)性住宅。
    去年的第一次“全國(guó)住房大會(huì)”曾經(jīng)向政府提出15項(xiàng)建議,其中特別要求政府像軍備預(yù)算那樣制定一個(gè)死的,百分之二的住房預(yù)算。一年之后,“全國(guó)住房大會(huì)”對(duì)政府一年來的“不作為”非常不滿。
    值得指出的是,雖然33個(gè)組織和機(jī)構(gòu)都希望用“全國(guó)住房大會(huì)”的形式來呼吁各界重視住房危機(jī),但實(shí)際上這33個(gè)組織 機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)南轅北轍,可以分成兩大派。他們都承認(rèn)法國(guó)住房危機(jī)的現(xiàn)狀,但卻有不同的分析和建議。出于不同立場(chǎng),持有不同觀點(diǎn),但他們都希望住房問題能成為 下屆法國(guó)總統(tǒng)大選的優(yōu)先議題之一。
    (出國(guó)留學(xué) liuxue86.com)