在東京期間，與警察打過(guò)一次交道，讓我終生難忘。
與國(guó)內(nèi)不同，東京無(wú)“民警”、“交通警”、“片警”的嚴(yán)格區(qū)分。無(wú)論什么警察著裝都一樣，穿警服的人只要站在馬路上，他就是交通警，要承擔(dān)交通警的職責(zé)，哪怕是負(fù)責(zé)刑偵的警察，走在馬路上遇到了交通事故，也得參與處理善后，如果躲避算是失職。同理，片警遇到刑事案件，也必須參與到案件處理之中。這樣做，警察資源可以得到最大限度的利用，政府節(jié)約了開(kāi)支，事半功倍。
我遭遇的警察到底是什么警察，至今仍不清楚，我只知道在馬路上，他們是交通警察。
事情經(jīng)過(guò)是這樣的：一天傍晚，我從高田馬場(chǎng)騎車(chē)去新宿看望一位親戚，歸來(lái)時(shí)天色已晚。走到半路，突然一輛黑色小汽車(chē)在我前方十多米處戛然停止，接著走下來(lái)兩位年輕的警察，他們走到我身邊分別給我行了一個(gè)禮，然后與我攀談起來(lái)。通過(guò)發(fā)音他們斷定我不是日本人?！澳闶侵袊?guó)人吧，”其中一個(gè)警察試著問(wèn)。我點(diǎn)頭示意，“你們這是……？”他倆相視一笑：“對(duì)不起，您違章了?！?BR> 聞此，我十分吃驚。根據(jù)東京的交通規(guī)則，自行車(chē)可以上人行道，也可以在馬路兩側(cè)行駛，我是靠邊行駛的?。?BR> 他們看我不解，揭開(kāi)了“謎底”——我的車(chē)上沒(méi)有照明燈。
我這才意識(shí)到我忽略了這個(gè)問(wèn)題。在中國(guó)，20世紀(jì)50年代曾有過(guò)自行車(chē)配備照明燈的規(guī)定，但那都是老皇歷了，沒(méi)有想到，日本人至今仍固執(zhí)地執(zhí)行著這樣的規(guī)矩。
為了打消我的疑惑，那個(gè)剛問(wèn)過(guò)我的警察打開(kāi)隨身攜帶的一個(gè)小本本，一邊用鉛筆指給我看，一邊以緩慢的語(yǔ)速朗讀。我只得就范，在異國(guó)他鄉(xiāng)觸犯法規(guī)，這還是第一次。我有些忐忑不安，不知道等待我的是什么樣的處罰。聽(tīng)說(shuō)新加坡至今仍有鞭撻的刑罰，想及此不寒而栗。
另一個(gè)警察此時(shí)要求我拿出自行車(chē)的購(gòu)買(mǎi)證明，幸虧我?guī)г谏砩?，他拿著這張小票就鉆到汽車(chē)?yán)锶チ?。剩下一位就開(kāi)始同我攀談，但談話內(nèi)容與我違章風(fēng)馬牛不相及。他說(shuō)他到過(guò)北京，對(duì)八達(dá)嶺長(zhǎng)城贊不絕口，說(shuō)那是他所看到過(guò)的最宏偉、最有氣魄的建筑，日本歷史上沒(méi)有修過(guò)類(lèi)似長(zhǎng)城的防御工事，也沒(méi)有修過(guò)城墻，只有規(guī)模很小的“城下町”城堡。
談到興頭上，我早已忘記了自己的“被告”身份，開(kāi)始向他講述北京的歷史和文物。談話中不時(shí)發(fā)出會(huì)心的笑聲。大約十多分鐘，鉆進(jìn)車(chē)中的警察出來(lái)了，與同伴小聲嘀咕了幾句。我隱隱約約聽(tīng)見(jiàn)，是說(shuō)我的自行車(chē)沒(méi)有問(wèn)題。后來(lái)我才明白，他們是在排除我的車(chē)是行竊得來(lái)的可能性。
臨別前，他們又一次鄭重地指出我違章的事實(shí)，同時(shí)建議：若嫌照明燈貴，可以買(mǎi)個(gè)手電筒代替。
第二天，我立刻買(mǎi)了個(gè)手電筒，但再也沒(méi)有碰見(jiàn)過(guò)警察。
走在日本街頭，我時(shí)常能目睹他們?yōu)槿朔?wù)的場(chǎng)景。幫助路人搬自行車(chē)，經(jīng)過(guò)難行的路段，給每個(gè)人敬個(gè)禮，道一聲對(duì)不起，說(shuō)一句工事影響了您的出行。據(jù)說(shuō)這樣的警察一個(gè)工作日內(nèi)要敬幾百個(gè)禮。地鐵站口，一位出行者突然心臟病發(fā)作倒地，被一警察發(fā)現(xiàn)，立即把患者背到了醫(yī)院。日本人說(shuō)，這是警察應(yīng)盡的義務(wù)。這些警察并未因此成為英雄或名人，或引起媒體的特別關(guān)注——因公殉職也不例外，因?yàn)檫@是他們的本分。
十多年過(guò)去了，留學(xué)的瑣事忘得差不多了，但那次違章之事卻記憶猶新。我因此認(rèn)識(shí)了東京的警察。他們的職責(zé)是維護(hù)社會(huì)秩序(包括交通秩序)，工作時(shí)以人為本，待人親切，工作重點(diǎn)不是疏導(dǎo)交通，而是疏導(dǎo)人，強(qiáng)化遵守交通法規(guī)的意識(shí)。他們的宗旨是讓交通工具的駕馭者心服口服，自覺(jué)遵守交通規(guī)則，而不是強(qiáng)制命令。讓我感觸最深的是，他們講究工作方法，遇到違章事件不威嚇，不抓住一點(diǎn)不計(jì)其余地進(jìn)行“有罪推證”，而是按照“無(wú)罪推證”的原則進(jìn)行排除，然后就事論事，進(jìn)行明確提示，達(dá)到教育違章者的目的。以實(shí)際行動(dòng)確立警察的威信，讓人敬而不畏，愿意與他們交朋友，那兩個(gè)警察實(shí)際上已是我心中的朋友，就是明證。
與國(guó)內(nèi)不同，東京無(wú)“民警”、“交通警”、“片警”的嚴(yán)格區(qū)分。無(wú)論什么警察著裝都一樣，穿警服的人只要站在馬路上，他就是交通警，要承擔(dān)交通警的職責(zé)，哪怕是負(fù)責(zé)刑偵的警察，走在馬路上遇到了交通事故，也得參與處理善后，如果躲避算是失職。同理，片警遇到刑事案件，也必須參與到案件處理之中。這樣做，警察資源可以得到最大限度的利用，政府節(jié)約了開(kāi)支，事半功倍。
我遭遇的警察到底是什么警察，至今仍不清楚，我只知道在馬路上，他們是交通警察。
事情經(jīng)過(guò)是這樣的：一天傍晚，我從高田馬場(chǎng)騎車(chē)去新宿看望一位親戚，歸來(lái)時(shí)天色已晚。走到半路，突然一輛黑色小汽車(chē)在我前方十多米處戛然停止，接著走下來(lái)兩位年輕的警察，他們走到我身邊分別給我行了一個(gè)禮，然后與我攀談起來(lái)。通過(guò)發(fā)音他們斷定我不是日本人?！澳闶侵袊?guó)人吧，”其中一個(gè)警察試著問(wèn)。我點(diǎn)頭示意，“你們這是……？”他倆相視一笑：“對(duì)不起，您違章了?！?BR> 聞此，我十分吃驚。根據(jù)東京的交通規(guī)則，自行車(chē)可以上人行道，也可以在馬路兩側(cè)行駛，我是靠邊行駛的?。?BR> 他們看我不解，揭開(kāi)了“謎底”——我的車(chē)上沒(méi)有照明燈。
我這才意識(shí)到我忽略了這個(gè)問(wèn)題。在中國(guó)，20世紀(jì)50年代曾有過(guò)自行車(chē)配備照明燈的規(guī)定，但那都是老皇歷了，沒(méi)有想到，日本人至今仍固執(zhí)地執(zhí)行著這樣的規(guī)矩。
為了打消我的疑惑，那個(gè)剛問(wèn)過(guò)我的警察打開(kāi)隨身攜帶的一個(gè)小本本，一邊用鉛筆指給我看，一邊以緩慢的語(yǔ)速朗讀。我只得就范，在異國(guó)他鄉(xiāng)觸犯法規(guī)，這還是第一次。我有些忐忑不安，不知道等待我的是什么樣的處罰。聽(tīng)說(shuō)新加坡至今仍有鞭撻的刑罰，想及此不寒而栗。
另一個(gè)警察此時(shí)要求我拿出自行車(chē)的購(gòu)買(mǎi)證明，幸虧我?guī)г谏砩?，他拿著這張小票就鉆到汽車(chē)?yán)锶チ?。剩下一位就開(kāi)始同我攀談，但談話內(nèi)容與我違章風(fēng)馬牛不相及。他說(shuō)他到過(guò)北京，對(duì)八達(dá)嶺長(zhǎng)城贊不絕口，說(shuō)那是他所看到過(guò)的最宏偉、最有氣魄的建筑，日本歷史上沒(méi)有修過(guò)類(lèi)似長(zhǎng)城的防御工事，也沒(méi)有修過(guò)城墻，只有規(guī)模很小的“城下町”城堡。
談到興頭上，我早已忘記了自己的“被告”身份，開(kāi)始向他講述北京的歷史和文物。談話中不時(shí)發(fā)出會(huì)心的笑聲。大約十多分鐘，鉆進(jìn)車(chē)中的警察出來(lái)了，與同伴小聲嘀咕了幾句。我隱隱約約聽(tīng)見(jiàn)，是說(shuō)我的自行車(chē)沒(méi)有問(wèn)題。后來(lái)我才明白，他們是在排除我的車(chē)是行竊得來(lái)的可能性。
臨別前，他們又一次鄭重地指出我違章的事實(shí)，同時(shí)建議：若嫌照明燈貴，可以買(mǎi)個(gè)手電筒代替。
第二天，我立刻買(mǎi)了個(gè)手電筒，但再也沒(méi)有碰見(jiàn)過(guò)警察。
走在日本街頭，我時(shí)常能目睹他們?yōu)槿朔?wù)的場(chǎng)景。幫助路人搬自行車(chē)，經(jīng)過(guò)難行的路段，給每個(gè)人敬個(gè)禮，道一聲對(duì)不起，說(shuō)一句工事影響了您的出行。據(jù)說(shuō)這樣的警察一個(gè)工作日內(nèi)要敬幾百個(gè)禮。地鐵站口，一位出行者突然心臟病發(fā)作倒地，被一警察發(fā)現(xiàn)，立即把患者背到了醫(yī)院。日本人說(shuō)，這是警察應(yīng)盡的義務(wù)。這些警察并未因此成為英雄或名人，或引起媒體的特別關(guān)注——因公殉職也不例外，因?yàn)檫@是他們的本分。
十多年過(guò)去了，留學(xué)的瑣事忘得差不多了，但那次違章之事卻記憶猶新。我因此認(rèn)識(shí)了東京的警察。他們的職責(zé)是維護(hù)社會(huì)秩序(包括交通秩序)，工作時(shí)以人為本，待人親切，工作重點(diǎn)不是疏導(dǎo)交通，而是疏導(dǎo)人，強(qiáng)化遵守交通法規(guī)的意識(shí)。他們的宗旨是讓交通工具的駕馭者心服口服，自覺(jué)遵守交通規(guī)則，而不是強(qiáng)制命令。讓我感觸最深的是，他們講究工作方法，遇到違章事件不威嚇，不抓住一點(diǎn)不計(jì)其余地進(jìn)行“有罪推證”，而是按照“無(wú)罪推證”的原則進(jìn)行排除，然后就事論事，進(jìn)行明確提示，達(dá)到教育違章者的目的。以實(shí)際行動(dòng)確立警察的威信，讓人敬而不畏，愿意與他們交朋友，那兩個(gè)警察實(shí)際上已是我心中的朋友，就是明證。