一份對(duì)于國(guó)際留學(xué)生來(lái)澳進(jìn)修滿意程度的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分留學(xué)生對(duì)于他們的經(jīng)歷表示滿意。
《2010年國(guó)際留學(xué)生滿意程度調(diào)查》指出，86%的學(xué)生，即3.6萬(wàn)名留學(xué)生在調(diào)查中對(duì)于澳大利亞大學(xué)表示滿意。
84%的受訪者給出了很高的留學(xué)滿意度打分，86%的受訪者表達(dá)了對(duì)于澳大利亞生活的滿意。
這份報(bào)告是Universities Australia周一公布的。報(bào)告稱，四分之三的受訪者向后來(lái)人推薦來(lái)澳學(xué)習(xí)和生活，但不推薦這里的食物。
74%的國(guó)際留學(xué)生表示，就餐讓人失望，食物被評(píng)為不健康或者過(guò)于昂貴。
盡管此前有針對(duì)國(guó)際留學(xué)生襲擊的報(bào)道，但幾乎所有的受訪者都表示在校園里覺(jué)得十分安全，不過(guò)在公共交通設(shè)施中只有70%的人認(rèn)為安全。
其它滿意程度不高的因素在于工作機(jī)會(huì)、就業(yè)能力和職業(yè)建議服務(wù)。
報(bào)告稱：“澳大學(xué)需要認(rèn)識(shí)到，那些面臨償還學(xué)費(fèi)的學(xué)生將能否獲得工作機(jī)會(huì)視為畢業(yè)生的重要因素。”
Universities Australia組織負(fù)責(zé)人Glenn Withers表示，雖然調(diào)查結(jié)果大多數(shù)是積極的和正面的，還有改善留學(xué)生經(jīng)歷的余地?！拔覀儾荒茏詽M，還要進(jìn)一步提高。比如，報(bào)告中指出，留學(xué)生對(duì)于生活在澳大利亞的預(yù)期和他們實(shí)際經(jīng)歷有很大差別?！?BR>