牛津劍橋?qū)W者對(duì)高教改革計(jì)劃表示擔(dān)憂
英國(guó)牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)（Oxbridge）的數(shù)百名學(xué)者對(duì)政府高教改革計(jì)劃表示擔(dān)憂。
在寫給英國(guó)大學(xué)部長(zhǎng)大衛(wèi)·威利茨（David Willetts）的信中，這些學(xué)者說(shuō)，在政府要求大學(xué)邁向以市場(chǎng)為主導(dǎo)的學(xué)費(fèi)體制時(shí)，他們是?兩眼一摸黑?，對(duì)這一改變的全部細(xì)節(jié)一無(wú)所知。
英國(guó)政府計(jì)劃在三月底推出高等教育改革白皮書已經(jīng)被推遲發(fā)表。
政府說(shuō)，他們的改革方案是公平的和支付得起的（fair and affordable），但白皮書仍然需要征求更多的意見。
這些學(xué)者在《獨(dú)立報(bào)》上說(shuō)，?我們注意到政府正在強(qiáng)迫大學(xué)在不了解任何后果的情況下，以最快的速度作出重大的決定。這讓我們很不高興，也很擔(dān)憂。?
英國(guó)議會(huì)在2010年12月投票通過(guò)允許大學(xué)將學(xué)費(fèi)從每年3,000英鎊上調(diào)到6,000英鎊和9,000英鎊。
?冒險(xiǎn)和不負(fù)責(zé)任?
學(xué)費(fèi)上漲所得的大部分將被用于填補(bǔ)政府削減教學(xué)經(jīng)費(fèi)所帶來(lái)的預(yù)算空缺。
這將直接影響到有多少學(xué)生選擇一個(gè)課程以及校方將花多少錢來(lái)辦這一課程。
這些學(xué)者們擔(dān)心政府的改革模式實(shí)際上是?讓金錢跟著學(xué)生走?（the money follows the student），這就會(huì)導(dǎo)致某些科目的收入渠道枯竭，使一些學(xué)院的教學(xué)資金受到歧視。而政府在應(yīng)該放棄哪些學(xué)院和科目的問(wèn)題上又缺乏公開的、協(xié)調(diào)一致的政策。
他們呼吁成立一個(gè)公開的調(diào)查委員會(huì)評(píng)估這些改革。
英國(guó)政府的高教改革方案包括允許私立大學(xué)接受國(guó)家資助的學(xué)生，允許大學(xué)在海外開設(shè)學(xué)位課程，允許大學(xué)被關(guān)閉或接管。
牛津劍橋?qū)W者質(zhì)疑高教改革法