僑報(bào)記者林菁3月30日紐約報(bào)道：社區(qū)服務(wù)協(xié)會(huì)(Community Service Society)和紐約移民聯(lián)盟30日公布一份紐約市新移民住房狀況的調(diào)查報(bào)告。報(bào)告顯示，來自中國(guó)大陸、臺(tái)灣和韓國(guó)的第一代東亞新移民，盡管收入并不高，擁房率卻高于大部分其他新移民，而且第二代亞裔在經(jīng)濟(jì)能力上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過第一代，是青出于藍(lán)勝于藍(lán)的典范。
社區(qū)服務(wù)協(xié)會(huì)住房政策分析師湯姆·瓦特斯介紹了這次調(diào)查報(bào)告的要點(diǎn)，隨后展開討論。
紐約市擁有近300萬新移民，其中拉丁裔占31%，亞裔占24%，非裔占18%。報(bào)告指出，總體上新移民在住房方面承擔(dān)更大壓力，房租開支占他們收入更大的比例，住房過度擁擠的比例是其他人的兩倍。
經(jīng)濟(jì)收入是影響住房狀況的主要原因，但每個(gè)族裔面臨的問題不一樣：墨西哥人、多米尼加人和前蘇聯(lián)移民，是經(jīng)濟(jì)承擔(dān)能力；墨西哥人、南亞人和中南美洲人，是住房過度擁擠；多米尼加人、波多黎各人、非洲人，以及加勒比海人，主要是房子缺乏維修。
不同族裔傾向于聚居在某些區(qū)域。皇后區(qū)是新移民比例最高的區(qū)，第一代和第二代新移民占總數(shù)的70%。 多米尼加人多聚居在布朗士南部，加勒比海人和前蘇聯(lián)移民多住在布碌侖。
第二代新移民的擁房率比第一代或第三代都高：第一和第三代31%，第二代44%。第一代和第二代移民比老一代移民，更少住政府樓，原因可能是等候名單太長(zhǎng)，新來者排不上。
第一代東亞移民（中國(guó)大陸、臺(tái)灣和韓國(guó)）貧困率（20%）和接近貧困的比率（24%）都高于平均值，但家庭中位收入（42300）接近所有新移民的平均水平（45000）。這表明東亞新移民在收入上更兩極分化，其原因可能是移民政策導(dǎo)致這些國(guó)家來的人分屬兩個(gè)移民潮：一個(gè)教育水平高，另一個(gè)教育水平低。
盡管第一代東亞移民收入并不高，但他們的擁房率卻高達(dá)41%，僅低于歐洲移民（不包括前蘇聯(lián)），47%。與此同時(shí)，他們中住政府樓的人也不少，占9%；住平價(jià)房的人反而不太多，22%，相比之下多米尼加人住平價(jià)房的比率高達(dá)六成以上。
亞裔新移民第二代比第一代在經(jīng)濟(jì)上大大跨進(jìn)了一步。一代比一代強(qiáng)，這幾乎是所有族裔的共同特點(diǎn)，但在亞裔中表現(xiàn)得尤其明顯。例如，第一代亞裔的貧困率為16%，中位收入48000元，第二代亞裔的貧困率降至5%，中位收入增加到72000元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于所有種族的平均值55000元。