利斯教授認(rèn)為現(xiàn)在英國(guó)需要全國(guó)統(tǒng)一的大學(xué)收費(fèi)和助學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。
英國(guó)現(xiàn)在各地區(qū)的大學(xué)教育收費(fèi)和獎(jiǎng)學(xué)/助學(xué)金規(guī)定各自為政，雜亂無章，這個(gè)系統(tǒng)復(fù)雜到?荒唐?的程度！
這是威爾士議會(huì)的一名教育事務(wù)顧問，泰萊莎·利斯（Teresa Rees）教授在議會(huì)發(fā)表的言論。
她說，不管是英格蘭、威爾士還是北愛爾蘭，各地的大學(xué)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和獎(jiǎng)學(xué)/助學(xué)金計(jì)劃應(yīng)該統(tǒng)一，在這個(gè)問題上應(yīng)該有一個(gè)?戰(zhàn)略決策?。
跨境就學(xué)
英國(guó)政府的立場(chǎng)是，涉及高等教育事務(wù)，權(quán)力已經(jīng)高度下放，由各地區(qū)自主自決。
但是，不同地區(qū)的大學(xué)都是對(duì)全國(guó)各地的學(xué)生開放的，而國(guó)內(nèi)的?跨境?就學(xué)造成費(fèi)用問題變得極為復(fù)雜。
比如，一個(gè)北愛爾蘭學(xué)生要到英格蘭上大學(xué)，要交的學(xué)費(fèi)和有資格享受的待遇就跟英格蘭的學(xué)生大不相同。
再比如，一名威爾士低收入家庭的學(xué)生既可以得到威爾士政府提供的補(bǔ)貼，又可以申請(qǐng)英格蘭地區(qū)的大學(xué)提供的優(yōu)厚的獎(jiǎng)學(xué)金。
但是，一名英格蘭低收入家庭的學(xué)生如果要到威爾士上大學(xué)，那就什么幫助都得不到。
放權(quán)和漲學(xué)費(fèi)
利斯教授是威爾士議會(huì)兩個(gè)高等教育委員會(huì)的負(fù)責(zé)人。她曾經(jīng)擔(dān)任威爾士的卡迪夫大學(xué)副校長(zhǎng)和社會(huì)科學(xué)學(xué)院教授。
她認(rèn)為全國(guó)各地的大學(xué)應(yīng)該采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來制定收費(fèi)和獎(jiǎng)學(xué)或助學(xué)計(jì)劃。
英格蘭和威爾士的大學(xué)從2012年起學(xué)費(fèi)最高可以漲到9000英鎊，但威爾士籍的大學(xué)生不管在哪里上學(xué)，都可以得到威爾士政府的補(bǔ)貼。
北愛爾蘭的大學(xué)學(xué)費(fèi)可以漲到6000英鎊。
在財(cái)政自主的蘇格蘭，議會(huì)四大主要政黨里有三個(gè)投票堅(jiān)持對(duì)蘇格蘭籍的大學(xué)生繼續(xù)提供免費(fèi)大學(xué)教育。
但是，蘇格蘭的高等教育經(jīng)費(fèi)現(xiàn)在有1.55億英鎊的缺口。如果不收學(xué)費(fèi)，那么不管哪個(gè)政黨在今年5月5日的選舉中獲勝，上臺(tái)后都得想辦法填這個(gè)空。
如果大學(xué)繼續(xù)免費(fèi)，地方財(cái)政就得削減其他方面的預(yù)算來省出這筆錢。
英國(guó)高教收費(fèi)“雜亂無章”;