美國高教的路線對英國高教并不見得更好。
英國政府委托進(jìn)行的研究警告，允許更多私立大學(xué)成立的計(jì)劃將危害英國高教的國際聲譽(yù)。
英格蘭高教撥款委員會(huì)（HEFCE）進(jìn)行的研究說，擴(kuò)張更多的私立大學(xué)將帶來?許多?風(fēng)險(xiǎn)。
研究說，私立大學(xué)開設(shè)的課程可能取決于市場需求，想讀什么專業(yè)的學(xué)生更多，私立大學(xué)就會(huì)開設(shè)那些課程。
科學(xué)和數(shù)學(xué)等專業(yè)課程的成本比其他課程成本更高，愿意花更高成本的私立大學(xué)可能比較少。
另外，私立大學(xué)也不一定會(huì)對政府提高貧困生入學(xué)的政策方向有興趣。
美國模式不見得好
研究報(bào)告還說，私立大學(xué)的教學(xué)品質(zhì)堪憂，因?yàn)樗搅⒋髮W(xué)和公費(fèi)資助的大學(xué)不同，所接受的監(jiān)管和檢查也不一樣。
由于私立大學(xué)的經(jīng)費(fèi)不受政府控制，因此政府也很難去監(jiān)管私立大學(xué)的教學(xué)事務(wù)。
牛津大學(xué)教授霍華德·哈特森（Howard Hotson）表示，英國高教不能仿效美國高教走同一個(gè)模式。
他說，全球大學(xué)排行榜雖然以美國大學(xué)占多數(shù)，但美國人口是英國的五倍，以這個(gè)角度來看，英國大學(xué)品質(zhì)更為優(yōu)秀。
若以美國和英國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模來比，英國經(jīng)濟(jì)規(guī)模不到美國的六分之一，但優(yōu)秀大學(xué)數(shù)量卻是美國的三分之一。
英國擴(kuò)張私立大學(xué)"有風(fēng)險(xiǎn)"