專(zhuān)家和挪威政界人士表示，從許多方面來(lái)看，安德斯-貝林-布雷維克(Anders Behring Breivik)是一個(gè)典型的新式保守主義極端分子。近年來(lái)，新式保守極端主義勢(shì)力在挪威和全歐洲有所抬頭，正在取代以白人至上主義者為主體的極端主義團(tuán)體——后者的歷史雖然更久遠(yuǎn)，但現(xiàn)在大多在走向衰亡。
“他代表了一種新式右翼極端主義。跟以前的新納粹分子不同，新式右翼極端勢(shì)力是親以色列的，并受極端反伊斯蘭主義的驅(qū)使?！迸餐晃毁Y深保守派政治家表示，“這種趨勢(shì)在整個(gè)歐洲都很明顯，在許多國(guó)家正變得越來(lái)越具影響力、越來(lái)越主流化?！?BR> 除了布雷維克曾經(jīng)加入的挪威進(jìn)步黨(Progress party)之外，近年來(lái)，反移民的丹麥人民黨(Danish Peoples’ party)、經(jīng)過(guò)改造的新納粹政黨瑞典民主黨(Sweden Democrats)、正統(tǒng)芬蘭人黨(True Finns)、海爾特?威爾德斯(Geert Wilders)領(lǐng)導(dǎo)的荷蘭自由黨(Party for Freedom)、以及法國(guó)國(guó)民陣線(xiàn)(National Front)，都參與了所在國(guó)的議會(huì)選舉。
挪威及其他北歐國(guó)家過(guò)去曾興起過(guò)較大規(guī)模的新納粹運(yùn)動(dòng)。但只有瑞典民主黨參與到全國(guó)政治當(dāng)中，其他大部分同類(lèi)團(tuán)體都逐漸消亡了。
挪威最臭名昭著的極右翼團(tuán)體曾是民族統(tǒng)一黨(Nasjonal Samling)。二戰(zhàn)德國(guó)占領(lǐng)時(shí)期，該黨在維德孔?吉斯林(Vidkun Quisling)的領(lǐng)導(dǎo)下統(tǒng)治挪威。挪威解放后，民族統(tǒng)一黨消失了——而且公開(kāi)宣揚(yáng)新納粹主義的團(tuán)體往往很難獲得挪威民眾支持（因?yàn)樗鼈儠?huì)讓挪威民眾聯(lián)想到德占時(shí)期）——但從那時(shí)起，幾個(gè)與之類(lèi)似的本土極右翼運(yùn)動(dòng)開(kāi)始興起。
維格利德黨(Vigrid)和白人選擇聯(lián)盟(White Choice Alliance)是這場(chǎng)本土極右翼運(yùn)動(dòng)的主力。維格利德黨是一個(gè)白人至上主義者團(tuán)體，崇拜挪威神話(huà)中的神。白人選擇聯(lián)盟曾在1997年參加議會(huì)選舉，但沒(méi)有成功。在維格利德黨的主要理論家托雷?特韋特(Tore Tvedt)退黨之后，維格利德黨于2009年解散；白人選擇聯(lián)盟在上世紀(jì)90年代末也消失了，為一些更小的團(tuán)體所取代。
盡管布雷維克認(rèn)為，一些較大的反移民政黨借助民主手段來(lái)實(shí)現(xiàn)改變的想法是行不通的，但他在自己所撰寫(xiě)的宣言書(shū)（2083 A European Declaration Of Independence，《2083年：歐洲獨(dú)立宣言》——譯者注）中，還是多次對(duì)這些極端團(tuán)體大加贊美。布雷維克對(duì)新納粹主義政黨也不以為然，將他們與共產(chǎn)主義者和穆斯林歸為一類(lèi)。
受到布雷維克贊美的極端團(tuán)體包括：阻止美國(guó)伊斯蘭化(Stop Islamisation of America)和阻止歐洲伊斯蘭化(Stop Islamisation of Europe)，圣戰(zhàn)觀(guān)察(JihadWatch)和維也納之門(mén)(Gates of Vienna)等網(wǎng)站，以及正統(tǒng)芬蘭人。布雷維克在開(kāi)始瘋狂殺戮前不久，還向這些團(tuán)體的一些成員發(fā)去了他的宣言書(shū)。
布雷維克還提到了與保衛(wèi)英國(guó)聯(lián)盟(EDL)一些成員的聯(lián)系和友誼。不過(guò)，布雷維克責(zé)怪該聯(lián)盟遵循民主道路的做法“過(guò)于天真、十分危險(xiǎn)”，建議該聯(lián)盟攻擊核電站，以“使英國(guó)經(jīng)濟(jì)陷于癱瘓，促成一種最佳的氛圍，幫助實(shí)現(xiàn)顯著的政治變革”。
布雷維克長(zhǎng)名單上提到的團(tuán)體爭(zhēng)相對(duì)他發(fā)動(dòng)的襲擊事件表示譴責(zé)，并否認(rèn)與他有任何聯(lián)系。
專(zhuān)家們還不清楚，這次的襲擊事件是否屬于、或是否會(huì)引發(fā)更廣泛的歐洲右翼暴力行動(dòng)?！懊褡逯髁x反移民運(yùn)動(dòng)最初是一種互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象?！庇乙順O端主義問(wèn)題專(zhuān)家、挪威警察大學(xué)學(xué)院(Norwigian Police University College)教授托雷?比約戈(Tore Bjorgo)表示，“該運(yùn)動(dòng)竟孕育出如此的恐怖主義慘劇，真的非常出人意料?！?BR> 人們認(rèn)為，布雷維克在這次的襲擊事件中并沒(méi)有同伙。專(zhuān)家們表示，布雷維克暗示存在一個(gè)更大的泛歐洲組織，這也許是出自他的臆想。但比約戈警告稱(chēng)，由于這種新式保守主義極端運(yùn)動(dòng)缺乏內(nèi)聚性、且具有在網(wǎng)絡(luò)上活動(dòng)的特點(diǎn)，因此，這種運(yùn)動(dòng)中的極端化傾向也就更難以察覺(jué)。
德國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)漢斯-彼得?弗里德里希(Hans-Peter Friedrich)呼吁歐洲各國(guó)安全部門(mén)建立一種預(yù)警機(jī)制，就可能出現(xiàn)的威脅互相提醒。
弗里德里希表示，德國(guó)安全部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始“嚴(yán)密”監(jiān)控極右翼政治活躍分子，但發(fā)生在挪威的“可怕”事件證明，危險(xiǎn)還來(lái)自于狂熱分子的個(gè)人行為。
“德國(guó)的安全警戒級(jí)別已經(jīng)非常高了，”弗里德里希向《星期日?qǐng)D片報(bào)》(Bild am Sonntag)表示，“我們經(jīng)常性地檢查我們的警戒措施，會(huì)隨時(shí)將最新的進(jìn)展和事件考慮進(jìn)來(lái)?！?BR> 與此同時(shí)，位于海牙的歐洲刑警組織(Europol)宣布，將成立一個(gè)由50多名專(zhuān)家組成的特別行動(dòng)組，幫助調(diào)查斯堪的納維亞國(guó)家中除伊斯蘭極端勢(shì)力之外的威脅。
歐洲刑警組織發(fā)言人澤倫?佩德森(Soeren Pedersen)表示，“實(shí)際上，已有一些征兆顯示，在吸引他人加入運(yùn)動(dòng)方面，（右翼團(tuán)體）正變得越來(lái)越專(zhuān)業(yè)、越來(lái)越大膽”。
從布雷維克的宣言書(shū)中可以清楚地看出：他完全預(yù)料到自己會(huì)打響文化沖突的第一槍。在某種程度上，布雷維克的血腥襲擊正是為了宣傳他的宣言書(shū)。
“最初的一滴雨點(diǎn)，標(biāo)志著一場(chǎng)偉大的、不可阻擋的文化保守主義大潮即將襲來(lái)。這場(chǎng)大潮將使西歐擺脫文化馬克思主義(cultural Marxism)，并將第三次驅(qū)除伊斯蘭教?！辈祭拙S克寫(xiě)道，“贊美我們吧，我們是保守主義革命的殉道者，即將升入天堂之國(guó)安享晚餐。”
譯者/吳蔚
(出國(guó)留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com)