美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》近日發(fā)表馬庫斯·沃克撰寫的《德國(guó)正在變成緘默不語而氣場(chǎng)強(qiáng)大的類型嗎？》，全文如下：
德國(guó)正坐在世界之巔。但是其他國(guó)家卻認(rèn)為它舒服過頭了。
這個(gè)國(guó)家快速?zèng)_出全球金融危機(jī)，以最強(qiáng)勁的西方經(jīng)濟(jì)體之一自居，而且貌似對(duì)今后若干年的出口增長(zhǎng)信心十足。
不過，它表現(xiàn)得越好，世界對(duì)它的期望值就越高。歐洲和美國(guó)都希望德國(guó)能出面主持歐洲債務(wù)危機(jī)的清理工作并為一些大事業(yè)出更多力——比如說支持阿拉伯國(guó)家的革命以及全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
德國(guó)的回答呢？一切照舊就挺好。
德國(guó)正成為“大瑞士”？
和其他許多西方國(guó)家不同，德國(guó)多年來一直都在量入為出并且創(chuàng)造了巨大的貿(mào)易順差?，F(xiàn)在，它不愿意援助那些不像它一樣謹(jǐn)慎的國(guó)家。而且它不愿牽涉進(jìn)利比亞問題這樣的國(guó)外亂局。
所有這一切都引向一個(gè)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和政治秩序事關(guān)重大的問題：德國(guó)在世界上處在什么位置呢？
德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人說，他們不想沒事兒閑得去改變一個(gè)成功的秘訣，而且他們已經(jīng)在為歐盟和北約作出重大貢獻(xiàn)了。但是批評(píng)人士看法不同。他們抨擊德國(guó)說它想做一個(gè)“大瑞士”：一個(gè)受益于全球化經(jīng)濟(jì)的商業(yè)機(jī)會(huì)、卻回避全球化的“臟活兒”——包括國(guó)際社會(huì)對(duì)武裝沖突的參與——的貿(mào)易國(guó)家。
德國(guó)的傳統(tǒng)盟國(guó)甚至擔(dān)心它正失去對(duì)歐洲和西方的興趣。畢竟，如果你開辟出一個(gè)向中國(guó)等高速增長(zhǎng)的新興經(jīng)濟(jì)體出售精密機(jī)械和高檔轎車的賺錢營(yíng)生，那誰還用得著歐洲這個(gè)老古董呢？
前美國(guó)駐柏林大使約翰·科恩布盧姆說：“德國(guó)正在崛起，而歐洲正在從接縫處逐漸散架。這樣一個(gè)國(guó)家——?dú)W洲唯一能夠跟上全球化步伐的大國(guó)——將怎樣才能融入這樣一個(gè)歐洲呢？”
北約和歐盟都是圍繞德國(guó)建立的，盟友結(jié)盟之初希望把歐洲最強(qiáng)大的國(guó)家納入一種多邊架構(gòu)。對(duì)歷史心懷悔意的德國(guó)也覺得在盟友的環(huán)繞中更自在。
今天的德國(guó)對(duì)自身的實(shí)力和長(zhǎng)處更加自信，它給人以一種不再像過去那么需要北約和歐盟的感覺。根據(jù)德國(guó)《時(shí)代》周報(bào)今年3月刊登的一份調(diào)查報(bào)告，只有24%的德國(guó)人認(rèn)為加入歐盟利大于弊，而31%的人認(rèn)為弊處更多，40%的人說利弊參半。
柏林還堅(jiān)持對(duì)希臘和愛爾蘭附加苛刻的援助條件，這反映出一種冷靜的成本效益分析和安格拉·默克爾總理對(duì)公眾情緒的準(zhǔn)確把握。德國(guó)遵守歐洲共識(shí)、欣然為共同的事業(yè)埋單已經(jīng)是老黃歷了。
德國(guó)和西方漸行漸遠(yuǎn)？
與此同時(shí)，德國(guó)最近拒絕支持盟友對(duì)利比亞進(jìn)行軍事干預(yù)，這讓它的盟友感到震驚。當(dāng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)于3月份授權(quán)干預(yù)時(shí)，德國(guó)同中國(guó)、俄羅斯一道投了棄權(quán)票，而不是支持美國(guó)、法國(guó)和英國(guó)。
批評(píng)人士因此發(fā)問：德國(guó)是否正在變成一個(gè)難以預(yù)料的國(guó)家和一個(gè)難以相處的伙伴？倫敦國(guó)際戰(zhàn)略研究所主席弗朗索瓦·埃斯堡說：“這是一個(gè)正在變老、有時(shí)想法古怪的社會(huì)，它希望規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，守住自己的錢財(cái)?！?BR> 北約盟友對(duì)德國(guó)外長(zhǎng)吉多·韋斯特韋勒重拾綏靖立場(chǎng)感到擔(dān)憂。
德國(guó)在二戰(zhàn)以后奉行的綏靖主義長(zhǎng)期得到歐洲的容忍、甚至歡迎。但是自上世紀(jì)90年代以來，外界認(rèn)為德國(guó)應(yīng)該變回一個(gè)“正?！钡膰?guó)家。德國(guó)曾經(jīng)參與在科索沃和阿富汗等戰(zhàn)亂地區(qū)的多邊干預(yù)行動(dòng)。
當(dāng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就對(duì)利比亞進(jìn)行軍事干預(yù)投票時(shí)，德國(guó)投了棄權(quán)票，與北約盟友決裂了。德國(guó)甚至從地中海撤走了參與北約海上巡邏任務(wù)的軍艦，因?yàn)榇祟愌策壔顒?dòng)正在執(zhí)行聯(lián)合國(guó)授權(quán)的對(duì)穆阿邁爾·卡扎菲上校實(shí)施的武器禁運(yùn)。
在對(duì)德國(guó)議會(huì)講話時(shí)，韋斯特韋勒否認(rèn)德國(guó)受到了孤立，稱這是因?yàn)榈聡?guó)以和“巴西、印度、俄羅斯以及中國(guó)等重要國(guó)家和伙伴”同樣的方式投了票。
言下之意是，根據(jù)德國(guó)新的外交原則，視情況而定，金磚國(guó)家——德國(guó)繁榮發(fā)展的新出口市場(chǎng)——可以替換西方作為德國(guó)的伙伴。
許多德國(guó)議員不滿韋斯特韋勒的政策，默克爾也努力修復(fù)與北約的關(guān)系。但是民調(diào)顯示，德國(guó)老百姓與他們的外長(zhǎng)一樣對(duì)利比亞沖突不感興趣。
(www.liuxue86.com)