據(jù)俄羅斯《軍工信使》周刊4月13日報(bào)道，俄羅斯政治和軍事分析研究所副所長赫拉姆奇辛撰文點(diǎn)評中國新版國防白皮書，稱中國軍事建設(shè)仿照美國和蘇聯(lián)的樣板，強(qiáng)調(diào)質(zhì)量和效率比數(shù)量和規(guī)模更重要，而且特別重視全面提高部隊(duì)整體戰(zhàn)斗力。
赫拉姆奇辛指出，國新辦日前公布的中國新版國防白皮書與所有類似文件一樣，具有較高程度的宣傳性質(zhì)。對于白皮書強(qiáng)調(diào)的“中國永遠(yuǎn)不稱霸，永遠(yuǎn)不搞軍事擴(kuò)張”的承諾，對于闡述中國人民解放軍打擊索馬里海盜和有組織犯罪，搶險(xiǎn)救災(zāi)，參加聯(lián)合國維和行動等方面的行動內(nèi)容也不必過于在意，對于中國反對外太空軍事化的聲明同樣未必值得認(rèn)真對待。中國真心支持無核世界建設(shè)的立場值得信任，因?yàn)樗鼜?qiáng)調(diào)第一步必須讓所有國家承擔(dān)不首先使用核武器的義務(wù)，而這將會使中國人民解放軍處于永遠(yuǎn)不可戰(zhàn)勝的位置，至少是在歐亞范圍內(nèi)。中國國防白皮書指出，擁有世界上最多核武器的國家（美國和俄羅斯）在核裁軍方面負(fù)有特別的首要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)大幅削減核武庫，這是最終、全面、徹底核裁軍的必要條件。只有在條件成熟時(shí)，其他核國家才應(yīng)當(dāng)加入核裁軍進(jìn)程的多邊談判。當(dāng)然，白皮書并沒有指出條件成熟的標(biāo)準(zhǔn)。中國暫時(shí)反對任何反導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè)的立場也能理解，畢竟反導(dǎo)系統(tǒng)將在很大程度上降低中國核武庫的價(jià)值。
俄專家認(rèn)為，盡管中國新版國防白皮書中許多內(nèi)容都是“老生常談”，但是仍有許多地方包含一些相當(dāng)有份量的信息，值得注意，其中一些甚至令人擔(dān)憂。赫拉姆奇辛指出，白皮書關(guān)于全世界和平仍是幻想的論斷是公正的。軍事領(lǐng)域競爭依然激烈，主要國家更新戰(zhàn)略，進(jìn)行軍事改革，積極發(fā)展新武器技術(shù)，其中一些國家制訂了網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、太空戰(zhàn)、極地戰(zhàn)、全球快速打擊和反導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè)戰(zhàn)略。這里是否僅指美國還不是很清楚。實(shí)際上，在整個(gè)白皮書里，直截了當(dāng)?shù)刂该髅绹膬H有一處，即對臺售武。與此同時(shí)，還在建議和臺灣在方便的時(shí)候進(jìn)行接觸，就軍事問題交換意見，認(rèn)為這是討論構(gòu)建軍事安全和相互信任機(jī)制所必須的。
從白皮書中可以明確看出，中國對美國最新軍事理論的研究非常深入，并在其基礎(chǔ)上進(jìn)行自己有中國特色的軍事革命，在傳統(tǒng)機(jī)械化部隊(duì)建設(shè)中引入網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的內(nèi)容。中國人還借鑒美國人的聯(lián)合戰(zhàn)役概念，強(qiáng)調(diào)各軍兵種協(xié)同作戰(zhàn)。
俄媒稱，白皮書指出，中國人民解放軍發(fā)展的重點(diǎn)應(yīng)從數(shù)量和規(guī)模向質(zhì)量和效率轉(zhuǎn)變。整個(gè)文件的主旨就是在最新科技成果基礎(chǔ)盡可能地增強(qiáng)中國軍事實(shí)力，對任何削減和限制甚至連暗示都沒有。相反，強(qiáng)調(diào)所有軍種都應(yīng)持續(xù)提高火力、機(jī)動性、防護(hù)力，改善作戰(zhàn)和后勤保障（測繪、導(dǎo)航、氣象等），而且所有都應(yīng)以信息技術(shù)為基礎(chǔ)。中國軍事建設(shè)特別重視陸軍，給坦克裝甲部隊(duì)和炮兵提出的任務(wù)是能夠以較高精確度實(shí)施大縱深火力殺傷。有意思的是，至今仍是陸軍最薄弱環(huán)節(jié)之一的陸航兵現(xiàn)在成為其主要攻擊力量，規(guī)定將大幅提高武裝直升機(jī)實(shí)施打擊、投送兵力、支持部隊(duì)的能力。另外，空軍同樣應(yīng)當(dāng)具備戰(zhàn)略兵力投送能力，海軍則應(yīng)在遠(yuǎn)離中國的水域行動。白皮書沒有特別強(qiáng)調(diào)實(shí)施海上登陸作戰(zhàn)，或許對其真實(shí)目的進(jìn)行了掩飾，或許大陸現(xiàn)在對臺灣的總方針仍是懷柔。
俄媒稱，白皮書強(qiáng)調(diào)聯(lián)合作戰(zhàn)訓(xùn)練的重要性，強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)在復(fù)雜電磁、地理和氣象條件下進(jìn)行師和旅級別的多邊演習(xí)，由更高級別的司令部指揮，在最大程度接近實(shí)戰(zhàn)的局勢下展開。另外還高度重視各類戰(zhàn)斗和后勤保障。引人注意的是，中國軍方規(guī)定5年內(nèi)旅團(tuán)級部隊(duì)至少要有1名專職心理醫(yī)生，連級分隊(duì)有3名以上心理骨干。
俄媒稱，俄專家指出，中國新版國防白皮書的一個(gè)顯著特點(diǎn)是詳細(xì)談?wù)搰绖訂T工作。需要指出的是，在西方國家，除以色列之外，自冷戰(zhàn)結(jié)束后“國防動員”一詞幾乎不再使用，哪怕是經(jīng)常對外作戰(zhàn)的美國，現(xiàn)在提到動員幾乎只是指集中一定數(shù)量的民船和飛機(jī)用于全球投送部隊(duì)、裝備和保障設(shè)備，而在中國仍然是指蘇聯(lián)式的全體人員、工業(yè)和運(yùn)輸總動員。當(dāng)然，現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)質(zhì)量和效率要比數(shù)量和規(guī)模更重要。中國廣泛使用“民防”的概念，是指俄羅斯和西方實(shí)際上早已忘記的“人民防御”，它要求城市發(fā)展和整個(gè)交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)必須符合民防任務(wù)和國防動員工作的總體規(guī)劃，高度重視對主要經(jīng)濟(jì)設(shè)施和交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的保護(hù)，訓(xùn)練和提高民兵應(yīng)對危機(jī)局勢的行動能力。預(yù)備役軍官每年都應(yīng)進(jìn)行240個(gè)小時(shí)的作戰(zhàn)和政治培訓(xùn)。由此可以得出一個(gè)結(jié)論，即中國正在認(rèn)真準(zhǔn)備應(yīng)對大規(guī)模戰(zhàn)爭，而這種戰(zhàn)爭與海上護(hù)航和維和行動不動，的確需要國防動員。
俄媒稱，白皮書確認(rèn)，2008年中國軍事支出同比增加17.5%，2009年同比增加1%，2010年增加7.5%，2011年的增幅將為12.7%，但是軍費(fèi)在國家開支中的比例卻在下降。在軍事支出中，人員生活費(fèi)、訓(xùn)練維持費(fèi)和裝備費(fèi)大體各占三分之一。
俄媒稱，赫拉姆奇辛指出，中國新版國防白皮書特別強(qiáng)調(diào)鞏固軍隊(duì)基礎(chǔ)，加速戰(zhàn)斗力生成模式改革，要求軍隊(duì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，切實(shí)提高戰(zhàn)斗力，所有部隊(duì)全面換裝新武器，建立信息戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。盡管白皮書談?wù)摰氖欠烙再|(zhì)的軍事建設(shè)，但是不能注意到，單純從防御角度來看，今日的中國人民解放軍完成這項(xiàng)任務(wù)可以說是綽綽有余。況且，任何國家甚至都不敢想到要侵略中國，無論是俄羅斯、印度，還是日本，更不用說其他既沒有軍事實(shí)力又沒有政治能力的國家。即便有人推測美國可能會侵略中國（實(shí)際上這是絕對不可能的，這里只是假設(shè)），很明顯，它也只能對中國人民解放軍目標(biāo)、軍工企業(yè)、中國基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行空中導(dǎo)彈打擊，至于美軍在中國沿岸登陸，或許只有在美國領(lǐng)導(dǎo)人想讓海軍陸戰(zhàn)隊(duì)送死的情況下才有可能。作為反擊這種可能性極低的侵略的應(yīng)對措施，中國必須大力發(fā)展空軍和海軍，而陸軍則不太適用，國防動員工作則根本沒有用武之地。但是中國卻在繼續(xù)加速增強(qiáng)所有軍兵種的實(shí)力，從其發(fā)展性質(zhì)來看，反擊美軍空中導(dǎo)彈打擊顯然只是其任務(wù)之一，而且可能還不是最主要的任務(wù)。中國是在準(zhǔn)備大規(guī)模傳統(tǒng)戰(zhàn)爭，首先是陸地上的戰(zhàn)爭，準(zhǔn)備進(jìn)攻性戰(zhàn)爭。中國軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力在質(zhì)量和數(shù)量方面都在顯著增長，因此對中國來說防御戰(zhàn)并不現(xiàn)實(shí)。中國優(yōu)先發(fā)展坦克裝甲部隊(duì)、炮兵、陸航兵，高度重視國防動員工作，就是明證，包括對軍事心理專家的興趣，加上不喜歡核武器的因素在內(nèi)。
俄媒稱，俄專家認(rèn)為，中國現(xiàn)在面臨大量各種各樣的問題，主要原因是人口過多，資源匱乏。如果中國經(jīng)濟(jì)和社會財(cái)富繼續(xù)以當(dāng)前速度增長，在可見的將來不僅中國自身，甚至是整個(gè)世界都將面臨資源短缺的問題。如果說對西方來說爭奪資源只是為了保持較高生活水平的問題，那么對中國來說則是生死存亡的問題。
(www.liuxue86.com)
赫拉姆奇辛指出，國新辦日前公布的中國新版國防白皮書與所有類似文件一樣，具有較高程度的宣傳性質(zhì)。對于白皮書強(qiáng)調(diào)的“中國永遠(yuǎn)不稱霸，永遠(yuǎn)不搞軍事擴(kuò)張”的承諾，對于闡述中國人民解放軍打擊索馬里海盜和有組織犯罪，搶險(xiǎn)救災(zāi)，參加聯(lián)合國維和行動等方面的行動內(nèi)容也不必過于在意，對于中國反對外太空軍事化的聲明同樣未必值得認(rèn)真對待。中國真心支持無核世界建設(shè)的立場值得信任，因?yàn)樗鼜?qiáng)調(diào)第一步必須讓所有國家承擔(dān)不首先使用核武器的義務(wù)，而這將會使中國人民解放軍處于永遠(yuǎn)不可戰(zhàn)勝的位置，至少是在歐亞范圍內(nèi)。中國國防白皮書指出，擁有世界上最多核武器的國家（美國和俄羅斯）在核裁軍方面負(fù)有特別的首要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)大幅削減核武庫，這是最終、全面、徹底核裁軍的必要條件。只有在條件成熟時(shí)，其他核國家才應(yīng)當(dāng)加入核裁軍進(jìn)程的多邊談判。當(dāng)然，白皮書并沒有指出條件成熟的標(biāo)準(zhǔn)。中國暫時(shí)反對任何反導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè)的立場也能理解，畢竟反導(dǎo)系統(tǒng)將在很大程度上降低中國核武庫的價(jià)值。
俄專家認(rèn)為，盡管中國新版國防白皮書中許多內(nèi)容都是“老生常談”，但是仍有許多地方包含一些相當(dāng)有份量的信息，值得注意，其中一些甚至令人擔(dān)憂。赫拉姆奇辛指出，白皮書關(guān)于全世界和平仍是幻想的論斷是公正的。軍事領(lǐng)域競爭依然激烈，主要國家更新戰(zhàn)略，進(jìn)行軍事改革，積極發(fā)展新武器技術(shù)，其中一些國家制訂了網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、太空戰(zhàn)、極地戰(zhàn)、全球快速打擊和反導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè)戰(zhàn)略。這里是否僅指美國還不是很清楚。實(shí)際上，在整個(gè)白皮書里，直截了當(dāng)?shù)刂该髅绹膬H有一處，即對臺售武。與此同時(shí)，還在建議和臺灣在方便的時(shí)候進(jìn)行接觸，就軍事問題交換意見，認(rèn)為這是討論構(gòu)建軍事安全和相互信任機(jī)制所必須的。
從白皮書中可以明確看出，中國對美國最新軍事理論的研究非常深入，并在其基礎(chǔ)上進(jìn)行自己有中國特色的軍事革命，在傳統(tǒng)機(jī)械化部隊(duì)建設(shè)中引入網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的內(nèi)容。中國人還借鑒美國人的聯(lián)合戰(zhàn)役概念，強(qiáng)調(diào)各軍兵種協(xié)同作戰(zhàn)。
俄媒稱，白皮書指出，中國人民解放軍發(fā)展的重點(diǎn)應(yīng)從數(shù)量和規(guī)模向質(zhì)量和效率轉(zhuǎn)變。整個(gè)文件的主旨就是在最新科技成果基礎(chǔ)盡可能地增強(qiáng)中國軍事實(shí)力，對任何削減和限制甚至連暗示都沒有。相反，強(qiáng)調(diào)所有軍種都應(yīng)持續(xù)提高火力、機(jī)動性、防護(hù)力，改善作戰(zhàn)和后勤保障（測繪、導(dǎo)航、氣象等），而且所有都應(yīng)以信息技術(shù)為基礎(chǔ)。中國軍事建設(shè)特別重視陸軍，給坦克裝甲部隊(duì)和炮兵提出的任務(wù)是能夠以較高精確度實(shí)施大縱深火力殺傷。有意思的是，至今仍是陸軍最薄弱環(huán)節(jié)之一的陸航兵現(xiàn)在成為其主要攻擊力量，規(guī)定將大幅提高武裝直升機(jī)實(shí)施打擊、投送兵力、支持部隊(duì)的能力。另外，空軍同樣應(yīng)當(dāng)具備戰(zhàn)略兵力投送能力，海軍則應(yīng)在遠(yuǎn)離中國的水域行動。白皮書沒有特別強(qiáng)調(diào)實(shí)施海上登陸作戰(zhàn)，或許對其真實(shí)目的進(jìn)行了掩飾，或許大陸現(xiàn)在對臺灣的總方針仍是懷柔。
俄媒稱，白皮書強(qiáng)調(diào)聯(lián)合作戰(zhàn)訓(xùn)練的重要性，強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)在復(fù)雜電磁、地理和氣象條件下進(jìn)行師和旅級別的多邊演習(xí)，由更高級別的司令部指揮，在最大程度接近實(shí)戰(zhàn)的局勢下展開。另外還高度重視各類戰(zhàn)斗和后勤保障。引人注意的是，中國軍方規(guī)定5年內(nèi)旅團(tuán)級部隊(duì)至少要有1名專職心理醫(yī)生，連級分隊(duì)有3名以上心理骨干。
俄媒稱，俄專家指出，中國新版國防白皮書的一個(gè)顯著特點(diǎn)是詳細(xì)談?wù)搰绖訂T工作。需要指出的是，在西方國家，除以色列之外，自冷戰(zhàn)結(jié)束后“國防動員”一詞幾乎不再使用，哪怕是經(jīng)常對外作戰(zhàn)的美國，現(xiàn)在提到動員幾乎只是指集中一定數(shù)量的民船和飛機(jī)用于全球投送部隊(duì)、裝備和保障設(shè)備，而在中國仍然是指蘇聯(lián)式的全體人員、工業(yè)和運(yùn)輸總動員。當(dāng)然，現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)質(zhì)量和效率要比數(shù)量和規(guī)模更重要。中國廣泛使用“民防”的概念，是指俄羅斯和西方實(shí)際上早已忘記的“人民防御”，它要求城市發(fā)展和整個(gè)交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)必須符合民防任務(wù)和國防動員工作的總體規(guī)劃，高度重視對主要經(jīng)濟(jì)設(shè)施和交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的保護(hù)，訓(xùn)練和提高民兵應(yīng)對危機(jī)局勢的行動能力。預(yù)備役軍官每年都應(yīng)進(jìn)行240個(gè)小時(shí)的作戰(zhàn)和政治培訓(xùn)。由此可以得出一個(gè)結(jié)論，即中國正在認(rèn)真準(zhǔn)備應(yīng)對大規(guī)模戰(zhàn)爭，而這種戰(zhàn)爭與海上護(hù)航和維和行動不動，的確需要國防動員。
俄媒稱，白皮書確認(rèn)，2008年中國軍事支出同比增加17.5%，2009年同比增加1%，2010年增加7.5%，2011年的增幅將為12.7%，但是軍費(fèi)在國家開支中的比例卻在下降。在軍事支出中，人員生活費(fèi)、訓(xùn)練維持費(fèi)和裝備費(fèi)大體各占三分之一。
俄媒稱，赫拉姆奇辛指出，中國新版國防白皮書特別強(qiáng)調(diào)鞏固軍隊(duì)基礎(chǔ)，加速戰(zhàn)斗力生成模式改革，要求軍隊(duì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，切實(shí)提高戰(zhàn)斗力，所有部隊(duì)全面換裝新武器，建立信息戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。盡管白皮書談?wù)摰氖欠烙再|(zhì)的軍事建設(shè)，但是不能注意到，單純從防御角度來看，今日的中國人民解放軍完成這項(xiàng)任務(wù)可以說是綽綽有余。況且，任何國家甚至都不敢想到要侵略中國，無論是俄羅斯、印度，還是日本，更不用說其他既沒有軍事實(shí)力又沒有政治能力的國家。即便有人推測美國可能會侵略中國（實(shí)際上這是絕對不可能的，這里只是假設(shè)），很明顯，它也只能對中國人民解放軍目標(biāo)、軍工企業(yè)、中國基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行空中導(dǎo)彈打擊，至于美軍在中國沿岸登陸，或許只有在美國領(lǐng)導(dǎo)人想讓海軍陸戰(zhàn)隊(duì)送死的情況下才有可能。作為反擊這種可能性極低的侵略的應(yīng)對措施，中國必須大力發(fā)展空軍和海軍，而陸軍則不太適用，國防動員工作則根本沒有用武之地。但是中國卻在繼續(xù)加速增強(qiáng)所有軍兵種的實(shí)力，從其發(fā)展性質(zhì)來看，反擊美軍空中導(dǎo)彈打擊顯然只是其任務(wù)之一，而且可能還不是最主要的任務(wù)。中國是在準(zhǔn)備大規(guī)模傳統(tǒng)戰(zhàn)爭，首先是陸地上的戰(zhàn)爭，準(zhǔn)備進(jìn)攻性戰(zhàn)爭。中國軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力在質(zhì)量和數(shù)量方面都在顯著增長，因此對中國來說防御戰(zhàn)并不現(xiàn)實(shí)。中國優(yōu)先發(fā)展坦克裝甲部隊(duì)、炮兵、陸航兵，高度重視國防動員工作，就是明證，包括對軍事心理專家的興趣，加上不喜歡核武器的因素在內(nèi)。
俄媒稱，俄專家認(rèn)為，中國現(xiàn)在面臨大量各種各樣的問題，主要原因是人口過多，資源匱乏。如果中國經(jīng)濟(jì)和社會財(cái)富繼續(xù)以當(dāng)前速度增長，在可見的將來不僅中國自身，甚至是整個(gè)世界都將面臨資源短缺的問題。如果說對西方來說爭奪資源只是為了保持較高生活水平的問題，那么對中國來說則是生死存亡的問題。
(www.liuxue86.com)