帕頓女士把普爾地方政府告上仲裁庭
英國調查權利仲裁庭（Investigatory Powers Tribunal）裁定一地方政府監(jiān)視一個家庭是非法之舉。
家住多塞特郡普爾市的珍妮·帕頓（Jenny Paton）女士把當地地方政府（Poole Borough Council）高上法庭，理由是該地方政府利用調查權利法規(guī)對她展開21次秘密跟蹤監(jiān)視。
結果法庭裁定，該地方政府使用調查權利法規(guī)（Regulation of Investigatory Powers Act or Ripa）的做法不當、目的不純。
普爾地方政府承認，他們在2008年的2月10號到3月3號之間，對當地一家入學申請過多的學校的學區(qū)（catchment area）展開秘密監(jiān)視（convert surveillance）。
因為，在那之前地方政府接到兩個公眾舉報電話，指控帕頓一家并不住在學區(qū)內的住宅內。
涉嫌欺詐
其中一個舉報電話甚至說，帕頓女士曾向他人炫耀她假裝住在學區(qū)內的住宅內。
帕頓一家在學區(qū)以外也有兩個單元房。在接到舉報后，地方政府對這兩個地址都采取了監(jiān)視。
帕頓女士只是在一次與地方政府官員討論孩子的入學申請時才發(fā)現自己被秘密監(jiān)視。
他們一家人，包括他們的孩子被24小時監(jiān)視，一舉一動都被記錄在案。就連他們家的汽車也不例外。
普爾地方政府發(fā)表的一份聲明接受調查權利仲裁庭的裁決，并向帕頓女士和她的家人表示道歉。
一席難求
在英國，好的公立學校一席難求。只有住在學校附近的家庭的孩子才有優(yōu)先報名權，這也就是所謂的學區(qū)制。
經常有一些大人為能讓孩子擠進好學校不惜花大價錢在學區(qū)內買房子，有的甚至在那里租房子住。
不過，秘密監(jiān)視手段一般是用來對付恐怖分子和嚴重犯罪團伙的。用它來針對一名家庭主婦和她的小孩是否違反學區(qū)制的確有點?用高射炮打蚊子?的嫌疑。
英國地方政府協會（Local Government Association）的一名發(fā)言人說，地方政府需要監(jiān)視嚴重犯罪行為的權利，但同時也要注意確保公眾的信任。