像哈羅和伊頓等名校一年下來的學(xué)費(fèi)通常超過30000鎊。
一項(xiàng)新公布的調(diào)查數(shù)字顯示，英國名牌學(xué)府里來自社會底層學(xué)生比例，同來自富有家庭學(xué)生的比例差距之大，超過不少人的想象。
根據(jù)薩頓信托（Sutton Trust）公布的數(shù)字，有錢送孩子上私校的家庭，其子女進(jìn)入牛津和劍橋的幾率是因?yàn)樨毨Ф谥行W(xué)享受免費(fèi)午餐的那些孩子的55倍。
在英國，家庭年收入低于16000英鎊的孩子可在學(xué)校享受免費(fèi)午餐，在談?wù)撋鐣栴}和政策時(shí)，常常以此為貧困的界定。
相比之下，英國私校一個學(xué)期的平均學(xué)費(fèi)超過4000鎊，而像哈羅（Harrow）和伊頓（Eton）等名牌私校一年下來的學(xué)費(fèi)通常超過30000鎊。
地域
專門關(guān)注英國社會平等教育機(jī)會問題的薩頓信托說，總體而言上過私校的孩子進(jìn)名牌大學(xué)的機(jī)會比享受免費(fèi)午餐的學(xué)生高22倍。
不過，名牌大學(xué)之間存在不小的差距。有的接收的免費(fèi)午餐生比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過其他名校，其中設(shè)在大都市里的那些免費(fèi)午餐生比例高一些。
相比之下，即便競爭不強(qiáng)的一些小城和鄉(xiāng)間大學(xué)，如果設(shè)在鄉(xiāng)間或小城市，免費(fèi)午餐生的比例仍然可能很低。
譬如，這類學(xué)生在倫敦國王學(xué)院（Kings College London）占5.3%，在倫敦政經(jīng)學(xué)院（London School of Economics）占4%。
相比之下，他們在樸茨茅斯大學(xué)（Portsmouth）只占3%，在牛津布魯克斯大學(xué)（Oxford Brookes）只占1.7%。
免費(fèi)午餐生比例最高的是在大都市內(nèi)那些競爭不強(qiáng)的大學(xué)里：他們在倫敦南岸大學(xué)（South Bank University）占學(xué)生的24.7%，在東倫敦大學(xué)（University of East London）占23.1%。
隱患
薩頓信托說，2012年英國大學(xué)學(xué)費(fèi)上漲，從現(xiàn)在的3290鎊上限提高到9000英鎊，可能給那些貧困生比例較高的大學(xué)造成新的壓力。
原因是按照新法律的規(guī)定，那些希望把學(xué)費(fèi)定在超過6000鎊的大學(xué)必須免收免費(fèi)午餐生第二年的學(xué)費(fèi)。（這部分學(xué)生的第一年學(xué)費(fèi)由政府承擔(dān)）。
這樣一來，一所大學(xué)貧困生的比例越高，學(xué)校為收取較高學(xué)費(fèi)付出的代價(jià)就越大。
這勢必意味大學(xué)增收學(xué)費(fèi)面臨更大壓力，而相比之下，貧困學(xué)生較少的大學(xué)沒有同樣擔(dān)憂，便更可能提高學(xué)費(fèi)。
薩頓信托認(rèn)為，在政府減少大學(xué)教研撥款，要求大學(xué)更多依賴學(xué)費(fèi)補(bǔ)足經(jīng)費(fèi)的時(shí)候，這將無助于貧困背景學(xué)生的入學(xué)。