中國可能有很多很多這樣的家庭或個人：父母可以提供一筆錢供子女出國也希望自己的子女出來，有許多一般的中產(chǎn)工作人員在國內(nèi)工作一段時間后希望重新定位自己或者以其它原因想出來。他們的共同點是我們并不十分富有-可能出得起第一筆費用，但他們希望找到出國最具價值的投資。他們到了異國后每天要為生活要為面包奔波，只有抱定一個絕心：只能成功。
去美國?簽不了證…去英國，一年費用至少六十萬，還只是學校一般…〔做為單純的留學學習-加拿大并不是很好的選擇，因為外國學習不充許打工而且學費高昂〕
歐洲大陸真正投資價值高的國家應該是：德國、法國、瑞典。英國也是不錯的選擇…
根據(jù)我的認識留學歐洲國家選擇應該根據(jù)：一、語言二、費用三、打工難易四、你的最終目的五、民族性六、學校教育水平〔這幾點是不分先后的〕
一、語言正如世界性的發(fā)展趁勢是：英語正在全球話，所以如果這個國家以英語為主，應該是首選?？赡苡泻芏嘞裎疫@樣的朋友會說：我的英語很好，在選另一門語言更好！錯-這是一種對語言認識不夠的看法。首先，你學了英語有多少年了-從初中就開始。第二，如果你在一個國家總是以英語幫助交流的話-你永遠不會學好那么語言，最好的結(jié)果也是：學的語言可以應付，用英語也可以應付-這是一種危險的信號：這至少證明你沒有溶入到那個真正的社會中，你一直會有一種強烈的陌生感：因為在任何一個國家的特定地區(qū)內(nèi)真正的本地人講話時用了大量俗語和不正常用法，鬼佬給中國人講話和鬼佬互相之間講話是兩種不同概念-到酒吧，到公共場所，深入鬼佬之中去才會知道這種差距-歐洲人會幾種語言是由于西語系的相似性。
這樣說來在語言這一關(guān)上，講英語的英國有很大優(yōu)勢。正常情況下排第二位的應該是西班牙語，但現(xiàn)在講西班牙語的所有國家經(jīng)濟都十分不景氣，所以不考慮。
以下應該是歐洲大陸上法語和德語的比較：從講的國家來說，應該是法語更多有：比利時、法國、法屬非洲和加拿大。而且法語比德語更接近英語，而且接近拉丁語，但是法語語法體系復雜程度更高。德語的經(jīng)濟屬于歐洲前一二位。這些比較都非常微妙，就看你讀完全文過后，再一條一條比較。
瑞典語是北歐洲最大的語種，歷史上瑞典曾經(jīng)多次侵略過周邊城市，所以像丹麥，挪威，芬蘭，都基本上以瑞典為第二語言-當然英語大多數(shù)人會講。瑞典、挪威、丹麥語言非常近似。丹麥MM和瑞典MM上課交流時一個講丹麥語一個講瑞典語，居然互相能聽懂-瑞典人的英語基本詞匯完全沒有問題，高級詞匯比較少，表達法也比較單一。但現(xiàn)在越年青的瑞典人，英語越來越好。語言上的問題還和很多方面有聯(lián)系，我會慢慢給大家講。瑞典語十分接近德語，所以瑞典人學德語十分輕松…
二、費用英國的教育水平很高-但收費太昂。德國、法國、瑞典公立學校免費！這是一個非常吸引人的地方。生活費而言，英國最高。德國可能一個月吃的話500馬克左右，法國750FF左右，瑞典介于德國和法國之間。其中還有房租等問題-我現(xiàn)在已經(jīng)有很多數(shù)據(jù)，如果有朋友感興趣我會仔細分析一下數(shù)字。-我不喜歡列數(shù)字，因為有地域性和個人使用情況-我不愿意把自己說成一個"Mr Everthing"。還有不愿意寫得太多。
三、打工難易英國可能是最難的吧！法國和德國差不多。但是如果是在幾個大城市法國應該和德國差不多，但是在法國打黑工的錢絕對生活沒有問題-法國中國人比德國人更多，而且德國的勞工法比法國更嚴歷！瑞典丹麥挪威都可以打工，但由于中國人太少，找工作不易…請注意一點，大多數(shù)情況下，大多數(shù)中國人注定只能在中國人開的餐廳和公司打工…如果是工作，那是另外一回事了…
四、民族性：這兩點太重要了！所以的問題都有關(guān)連！如果你的最終目的是回國，很好，甚至語言問題都不是很重要，反正能用夠用就行。如果你的最終目的是要在國外闖出天地，那么從民族性上來講國家的首選應該是：法國。最后是德國。第一、法國人是歐洲最大的移民國家-基本上民族排它性已經(jīng)很少，已經(jīng)有大量中國新生代-上一代移居法國。第二、法國人懶第三、除了通婚-有很多種方法可以留下來，是這四個國家中最好留下來的。-第四、法國的福利水平高于美國、從某種程序來說高于加拿大。一個失業(yè)者4000FF，一套正常租金1600FF的房子，對他們只有500FF，什么都有優(yōu)惠。每年兩次的外出休假都沒問題。但就福利水平的高低來說應該是德國最好，瑞典在老年過后水平高于法國，英國較差一點。就象我所說的一樣：你能在德國以什么身份呆下來-德國只能通婚才能移民。原西德人連東德人都要歧視，中國人更以西德國人-歐洲人-東德人-德國長大的土耳其人-亞洲人這樣的順位排下來-你可能可以在德國留下來，但你沒有國家感，你說你有德國朋友-誰知道什么是真正的朋友-全世界真正的朋友都是一樣，男的可能和你一起大醉，談女人，互相借錢?！菜哉f很反感國內(nèi)的一些文章，大談在國外的朋友文質(zhì)杉杉，對他十分禮貌，你們怎么互相尊重-去，只能叫政治朋友。
〔北歐〕以瑞典為代表的民族性，一個特點是：冷-請注意，不是西德國人的"傲"。我最開始打交道時：大部份瑞典人都顯得冷靜有余，激情不足…你和他們說話一部份人愛理不理，一部份"非常禮貌〕后來大家真正成為了朋友，我發(fā)現(xiàn)：只要小集體聚集在一起，只要是朋友，就什么話都敢說，什么事都敢做…然后，大家平時交往時，簡直是平平淡淡，一路上說話都很少〔只是大多數(shù)情況，也有例外〕。偶不防，他們會找你借一下錢，或者請你吃東西，或者開幾個玩笑…大多數(shù)的時間卻顯得十分冷靜，對自已國家的人也罷，對外國人也罷…所以我認為以為我代表的激情型人類不要去北歐，反而有一定社會經(jīng)驗的人，冷靜型，和穩(wěn)重型肯定很喜歡那里…但由于我的激情才會和瑞典人交上朋友…而他們自己說的，在國內(nèi)，他們自己絕對也只是一個小圈子里面…他們沒有"狼群心理"〔也就是對什么事好奇，喜歡扎堆〕…他們都是在一米八以上…
五、學校教育水平就公立大學來說，德國和瑞典的科技，理科強于法國。瑞典和德國都號稱：one of the best in the Europe法國的理科水平只有巴黎大學-索邦大學才能排得上號。法國的私立學校弱于英國，法國的精髓在于他的"Grand Ecole"-一涉及大多數(shù)專業(yè)，一部份專業(yè)收錢，一部份不收錢。但費用高出很多。
六、有錢讀英國-不過不好留，MBA也太多，每年下來也就80萬人民幣吧。我認為如果打算在歐洲留下來，享受真正的我屬于這個社會的感覺…首選法國。德國雖然不錯，但你想一下：你只能以工作簽證簽下來，而且那么多中國人都找不到工作，那個社會也永遠不會屬于你…瑞典也不錯-至少瑞典MM很漂亮。
七、其它中小國家：丹麥，芬蘭都不錯！整體情況接近瑞典，但不如瑞典。芬蘭努力發(fā)展高科技，費用相對高一點