【出國(guó)留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com】今年4月底，前體操運(yùn)動(dòng)員桑蘭在美國(guó)提起訴訟，索賠18億美元，讓人們把目光再次投向跨國(guó)訴訟這一領(lǐng)域。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，國(guó)際交流和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益頻繁，涉外糾紛也逐漸增多。中國(guó)的跨國(guó)訴訟情況如何？跨國(guó)“打官司”會(huì)遇到哪些問(wèn)題？
事隔13年后，前中國(guó)體操隊(duì)員桑蘭打起了跨國(guó)官司，為當(dāng)年在美國(guó)友好運(yùn)動(dòng)會(huì)上受傷一事討“說(shuō)法”。
今年4月29日，桑蘭通過(guò)代理律師向美國(guó)曼哈頓聯(lián)邦法院提出訴訟，向美國(guó)時(shí)代華納公司、美國(guó)體操協(xié)會(huì)等索賠18億美元。公眾人物、越洋官司、巨額賠償……這些要素的疊加，引發(fā)了媒體的追蹤報(bào)道，也讓跨國(guó)訴訟再度成為熱議的話題。
現(xiàn)象：涉外糾紛增多
“跨國(guó)訴訟并非新問(wèn)題，不過(guò)，隨著中國(guó)和外國(guó)交往的增多，感覺(jué)這幾年涉外糾紛確實(shí)在逐漸增多?！崩茁蓭熓聞?wù)所的郝俊波律師告訴北京青年報(bào)記者(下稱(chēng)“記者”)。
作為中國(guó)第一個(gè)代理空難跨國(guó)訴訟的律師，郝俊波代理了多起中國(guó)公民和企業(yè)進(jìn)行國(guó)際間索賠的訴訟，例如，2004年包頭空難后起訴飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)的制造商美國(guó)通用電氣公司，2007年部分中國(guó)消費(fèi)者因使用隱形眼鏡護(hù)理液角膜潰瘍后起訴美國(guó)博士倫公司。
中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，一方面出國(guó)留學(xué)、工作、旅游的中國(guó)公民和企業(yè)在不斷增多；另一方面來(lái)中國(guó)投資、經(jīng)商的外國(guó)公民和企業(yè)也在增加。從跨國(guó)婚姻、財(cái)產(chǎn)繼承到勞務(wù)糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)，在頻繁的交往中，引發(fā)的跨國(guó)民事糾紛也隨之增加。
在跨國(guó)訴訟案件中，比較常見(jiàn)的是涉及企業(yè)的商事案件和涉及公民個(gè)人的民事案件。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前僅中國(guó)法院每年受理涉外民商事案件就達(dá)一萬(wàn)多件，其中最多的就是涉外合同案件。
策略：“戰(zhàn)”前先選“地”
在郝俊波律師看來(lái)，如果把跨國(guó)訴訟比作一場(chǎng)戰(zhàn)役的話，在“打仗”之前首先要考慮的就是管轄權(quán)問(wèn)題。
涉外民事訴訟管轄權(quán)，是指一國(guó)法院處理涉外民商事案件的權(quán)限或者資格。一起跨國(guó)訴訟案，往往涉及到兩個(gè)以上的國(guó)家，這些國(guó)家可能都具有管轄權(quán)，這就需要判斷在哪國(guó)的法院“打官司”。
“提出訴訟前，一定要清楚哪國(guó)法院有權(quán)受理此案件，才能選擇在哪個(gè)國(guó)家提出訴訟。要選擇對(duì)自己有利的‘地形地勢(shì)’，這對(duì)于最后訴訟的成敗非常關(guān)鍵?！焙驴〔ㄕf(shuō)。
以“惠普門(mén)”事件為例。2010年，惠普幾款筆記本電腦在中國(guó)被曝光出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，但公司卻不按照國(guó)家規(guī)定的“三包”進(jìn)行售后服務(wù)。由于在國(guó)內(nèi)得不到妥善解決，部分消費(fèi)者決定集體維權(quán)，在美國(guó)起訴惠普公司。
從表面上看，中國(guó)消費(fèi)者遭遇的被侵權(quán)問(wèn)題并非發(fā)生在美國(guó)，但為何可以選擇在美國(guó)提出訴訟呢？
這主要是因?yàn)槊绹?guó)民事訴訟中的“長(zhǎng)臂管轄”原則，也就是說(shuō)只要被告和立案法院所在地存在某種“最低聯(lián)系”，比如被告在法院所在地有商業(yè)活動(dòng)或者有跨國(guó)公司等，而且原告所提權(quán)利要求和這種聯(lián)系有關(guān)時(shí)，該法院就對(duì)被告具有管轄權(quán)。一旦美國(guó)法院認(rèn)可這種“最低聯(lián)系”，就可以立案。
“在處理包頭空難的案例時(shí)，我們就是根據(jù)管轄權(quán)的原則選擇在美國(guó)提出訴訟?！焙驴〔蓭熣f(shuō)。
2004年11月，“東航”一架“龐巴迪”飛機(jī)從包頭起飛不久后在空中爆炸，機(jī)上乘客和機(jī)組人員全部遇難。
“空難雖然發(fā)生在中國(guó)，但在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，空中爆炸和飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)有關(guān)，而發(fā)動(dòng)機(jī)的制造商是美國(guó)通用電氣公司，所以遇難者家屬向美國(guó)加利福尼亞州洛杉磯郡的高等法院提出了訴訟?！焙驴〔ㄕf(shuō)，在美國(guó)起訴后，東航、通用等被告方和原告簽署了調(diào)解協(xié)議，同意賠償每位死者約300萬(wàn)元人民幣，但東航后來(lái)拒絕履行調(diào)解協(xié)議。
廣和律師事務(wù)所的合伙人石懷方律師對(duì)記者表示，選擇管轄地是進(jìn)行跨國(guó)訴訟的一個(gè)非常重要的策略?！氨热缫粋€(gè)中國(guó)公司和英國(guó)公司發(fā)生合同糾紛后，第一步要考慮合同上是否規(guī)定了管轄的法律。如果約定了受英國(guó)法律管轄，那如果原告在中國(guó)提出訴訟，就需要在訴訟中適用英國(guó)法律，涉及向法官舉證說(shuō)明等一系列問(wèn)題，會(huì)很麻煩?！笔瘧逊秸f(shuō)。
前提：訴訟未超時(shí)效
訴訟時(shí)效性，是跨國(guó)民事訴訟中另外一個(gè)重要的問(wèn)題。在桑蘭索賠事件中，最受關(guān)注的就是訴訟時(shí)效問(wèn)題。她在受傷13年后提出索賠要求，是否能得到法院的支持？
石懷方律師表示，每個(gè)國(guó)家都有對(duì)民事訴訟時(shí)效性的規(guī)定，也就是法院保護(hù)民事權(quán)利的期間。也就是說(shuō)，如果沒(méi)有在規(guī)定時(shí)間內(nèi)主張權(quán)利，即使是權(quán)利受到了侵害，也會(huì)喪失勝訴權(quán)。
如果原告提出的起訴超過(guò)了時(shí)效期，法院可能無(wú)法立案審理，或者會(huì)在立案審理后以超過(guò)訴訟時(shí)效為由，駁回原告的訴訟要求。例如在中國(guó)，如果法律沒(méi)有特別的規(guī)定，一般民事訴訟的時(shí)效期間為兩年，身體受到傷害要求賠償?shù)模V訟時(shí)效只有一年。不過(guò)，如果當(dāng)時(shí)不知道自己受到傷害，后來(lái)知道了，可以在知道后的一年內(nèi)起訴，但從傷害發(fā)生到起訴那天，最長(zhǎng)不得超過(guò)20年。
以桑蘭的案件為例，桑蘭通過(guò)代理律師向5個(gè)機(jī)構(gòu)和3名個(gè)人提出起訴，分別是美國(guó)時(shí)代華納公司、美國(guó)體操協(xié)會(huì)、兩家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、一家保險(xiǎn)代理公司、前時(shí)代華納副董事長(zhǎng)特德·特納和桑蘭受傷后在美的監(jiān)護(hù)人劉國(guó)生、謝曉虹夫婦。
紐約州律師黃曉夫在接受媒體采訪時(shí)表示，在美國(guó)侵權(quán)和違約案件的訴訟時(shí)效一般是原告成年后的1到6年，在這8個(gè)被告中，除了對(duì)劉國(guó)生、謝曉虹的指控還在訴訟時(shí)效范圍內(nèi)，對(duì)其他被告的指控都超過(guò)了訴訟時(shí)效，不能追訴。
“不同國(guó)家，在不同情況下對(duì)訴訟時(shí)效的規(guī)定不盡相同。在準(zhǔn)備進(jìn)行跨國(guó)訴訟之前，一定要清楚是否還在時(shí)效期內(nèi)?！焙驴〔ǜ嬖V記者，他曾經(jīng)代理過(guò)一起跨國(guó)空難索賠事件，由于提出索賠事件距離事發(fā)已有好幾年，此前客戶(hù)一直在猶豫要不要提出訴訟，后來(lái)咨詢(xún)了相關(guān)國(guó)家的律師，得知仍在訴訟時(shí)效期內(nèi)，馬上采取了行動(dòng)。
障礙：巨大訴訟成本
石懷方律師告訴記者，跨國(guó)糾紛在增多，特別是涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)和合同履行的，但不少中國(guó)企業(yè)并沒(méi)有選擇走訴訟的途徑，“這可能還是缺乏對(duì)跨國(guó)訴訟的了解，或者考慮到訴訟成本過(guò)高而放棄?！?BR> 不同國(guó)家的法律體系之間存有差異，例如在美國(guó)有聯(lián)邦、地方兩個(gè)法律體系，各州有各自的法律規(guī)定，這讓中國(guó)的一些企業(yè)或者個(gè)人在權(quán)利受到侵害或被起訴時(shí)，由于欠缺法律知識(shí)而產(chǎn)生畏懼心理，從而尋求法律之外的解決之道。
包括時(shí)間和費(fèi)用在內(nèi)的訴訟成本，也讓一些公司和個(gè)人打了跨國(guó)訴訟的“退堂鼓”。
有著多年跨國(guó)訴訟經(jīng)驗(yàn)的石懷方說(shuō)，跨國(guó)訴訟需要聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩方的律師，僅支付律師的費(fèi)用就是一筆不小的開(kāi)支。例如在歐美一些國(guó)家，律師每小時(shí)收費(fèi)為數(shù)百美元。
“雖然在美國(guó)等可以采取風(fēng)險(xiǎn)代理的方式，也就是說(shuō)打官司的費(fèi)用由律師事務(wù)所全部承擔(dān)，一旦打贏后，律師再按照約定的比例提取報(bào)酬。但這種風(fēng)險(xiǎn)代理的收費(fèi)比例很高，比正常的代理費(fèi)多很多。而且，在一些英聯(lián)邦國(guó)家還沒(méi)有這種約定代理方式?！笔瘧逊浇榻B說(shuō)，在一些國(guó)家，如果被告提出反訴，法院還可能要求原告提供擔(dān)保，這也是一筆不菲的費(fèi)用。
時(shí)間：無(wú)法“速戰(zhàn)速?zèng)Q”
在訴訟時(shí)間方面，跨國(guó)訴訟通常無(wú)法“速戰(zhàn)速?zèng)Q”。
溫州民營(yíng)企業(yè)通領(lǐng)集團(tuán)，向美國(guó)出口擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的漏電保護(hù)斷路器，卻被訴“知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)”。據(jù)媒體報(bào)道，從2005年到2011年，通領(lǐng)用6年時(shí)間才在美國(guó)打贏了官司，雖然獲勝，但付出的代價(jià)也不?。航刂寥ツ?月，在美國(guó)的訴訟費(fèi)已達(dá)到1080萬(wàn)美元。此外，按照公司進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)后第一年便占有10%的市場(chǎng)份額計(jì)算，如果沒(méi)有這6年的訴訟，那么公司的市場(chǎng)份額可達(dá)到20%，年銷(xiāo)售額估計(jì)在1億美元左右。
雖然跨國(guó)訴訟面臨著種種困難，但郝俊波認(rèn)為，不論多難的問(wèn)題都可以分割成幾個(gè)問(wèn)題，然后再一個(gè)一個(gè)去攻克?！皯?yīng)該改變過(guò)去的思維，學(xué)會(huì)用科學(xué)的方式去維護(hù)我們的合法權(quán)益。那些認(rèn)為跨國(guó)索賠成本高、耗時(shí)久的想法是想當(dāng)然的誤解。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),如果處理得當(dāng),跨國(guó)訴訟的費(fèi)用可以比在中國(guó)低得多,而且效率也可能高得多。國(guó)外法院大都只收取較少固定數(shù)額的訴訟費(fèi)，而中國(guó)法院一般按標(biāo)的收取訴訟費(fèi)，所以訴訟費(fèi)可能會(huì)非常高。外國(guó)法院立案條件寬松，一般不存在拒絕立案的情況，而中國(guó)法院立案門(mén)檻高、要求多，有時(shí)干脆不予立案。更重要的是，外國(guó)較少有法院判決難以執(zhí)行的問(wèn)題。坦率地說(shuō)，雖然我作為中國(guó)律師更希望在中國(guó)的法庭代理案件，但去國(guó)外訴訟一般要比在中國(guó)訴訟更容易，效果也更理想。”
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)甘紹寧表示，企業(yè)發(fā)展壯大走出國(guó)門(mén)經(jīng)常會(huì)遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)該成為企業(yè)的必修課。
業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，對(duì)于那些希望“走出去”的企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該擺正心態(tài)，把訴訟作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的一個(gè)重要組成部分，并且要根據(jù)投入和收益的對(duì)比，核算企業(yè)應(yīng)該為應(yīng)對(duì)海外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛投入多大的人力和資金。
跨國(guó)訴訟：解決涉外民事糾紛 中國(guó)立法填補(bǔ)空白
跨國(guó)婚姻破裂、涉外侵權(quán)糾紛、涉外遺產(chǎn)繼承……在涉外民事糾紛日益增多的情況下，如果訴訟在中國(guó)法院提起，應(yīng)適用中國(guó)法還是外國(guó)法？如果適用外國(guó)法，而案件與多個(gè)國(guó)家均有聯(lián)系，應(yīng)適用哪一外國(guó)法呢？
自今年4月1日起，《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》正式施行。這是新中國(guó)關(guān)于涉外民事關(guān)系法律適用的第一部單行法律。在清華大學(xué)法學(xué)院國(guó)際私法與比較法研究中心主任陳衛(wèi)佐看來(lái)，該法填補(bǔ)了我國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)在這一領(lǐng)域的立法空白。
參與了立法研討的陳衛(wèi)佐告訴本報(bào)記者，在該法施行之前，我國(guó)關(guān)于涉外民事糾紛的法律適用規(guī)則不夠系統(tǒng)、全面，且已部分不合時(shí)宜。該法就民事主體、婚姻家庭、繼承、物權(quán)、債權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等涉外民事關(guān)系的法律適用做出了全面的規(guī)定，為解決涉外民事糾紛，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益提供了依據(jù)?！皩?duì)于涉外民事糾紛的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，這部法律增加了在法律適用方面的確定性和可預(yù)見(jiàn)性。”
據(jù)介紹，該法有幾個(gè)“亮點(diǎn)”，除了明確規(guī)定當(dāng)事人可以依法選擇適用的法律外，還創(chuàng)新性地以“經(jīng)常居所地”為主要連結(jié)點(diǎn)，也就是說(shuō)，在多數(shù)情況下所適用的是“經(jīng)常居所地法律”。在該法或我國(guó)其他法律就涉外民事關(guān)系的法律適用沒(méi)有規(guī)定時(shí)，適用與該涉外民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的法律。
舉例來(lái)說(shuō)，在中國(guó)長(zhǎng)期生活的外國(guó)人，即使具有外國(guó)國(guó)籍，如果其經(jīng)常居所地國(guó)家是中國(guó)，那么在發(fā)生民事糾紛時(shí)，在一般情況下應(yīng)適用中國(guó)法律。在一些跨國(guó)婚姻糾紛中，有些人可能具有外國(guó)國(guó)籍，但大部分時(shí)間居住在中國(guó)，通常也應(yīng)適用中國(guó)法律。
陳衛(wèi)佐說(shuō)，隨著中國(guó)對(duì)外開(kāi)放和國(guó)際化程度越來(lái)越高，解決涉外民事糾紛的法律適用規(guī)則也在不斷完善，這對(duì)審理涉外民事案件的中國(guó)法官提出了新的挑戰(zhàn)?！斑^(guò)去在中國(guó)境內(nèi)處理涉外民事糾紛時(shí)，法官在法律適用方面可能考慮得比較簡(jiǎn)單，但現(xiàn)在當(dāng)事人在許多情況下可以依法自主選擇適用的法律，并且該法所規(guī)定的都是開(kāi)放式的雙邊沖突規(guī)則，應(yīng)適用于涉外民事關(guān)系的既可能是中國(guó)法律，也可能是外國(guó)法律。這就對(duì)法官提出了更高的要求?！?BR> 觀點(diǎn)：與其亡羊后補(bǔ)牢 不如防患于未然
在美國(guó)工作多年的律師吳端在接受記者采訪時(shí)表示，面對(duì)越來(lái)越多的跨國(guó)糾紛，中國(guó)企業(yè)應(yīng)該采取更為積極的預(yù)防措施，加強(qiáng)對(duì)在海外維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的投資。
是美國(guó)“米、張、吳律師事務(wù)所”的合伙人，他表示在接觸一些中國(guó)企業(yè)時(shí)，感覺(jué)對(duì)方在“走出去”時(shí)，缺乏必要的法律準(zhǔn)備，由此可能引發(fā)一些不必要的法律糾紛?！芭c其花費(fèi)時(shí)間和金錢(qián)去應(yīng)對(duì)訴訟，不如在開(kāi)展項(xiàng)目時(shí)進(jìn)行詳細(xì)的咨詢(xún)，了解當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)，防患于未然。”
一般來(lái)說(shuō)，海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛可分為兩大類(lèi)：一類(lèi)確實(shí)存在侵權(quán)或被侵權(quán)的事實(shí)；另一類(lèi)則是通過(guò)挑起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛達(dá)到其他的目的。
以“美國(guó)出口管制條例”為例，該條例對(duì)受管制的產(chǎn)品描述寬泛，使得人們無(wú)法知道經(jīng)手的產(chǎn)品是否受出口管制，再加上這一條例并非公開(kāi)發(fā)表的文件，有關(guān)公司很難查到所需信息。如果沒(méi)有專(zhuān)業(yè)人士提供意見(jiàn)，可能不經(jīng)意間就會(huì)違反該條例，被美國(guó)政府“治罪”。
在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中，訴訟有時(shí)是用來(lái)作為打壓對(duì)手的策略，有時(shí)是作為維護(hù)公共關(guān)系的手段。例如，2007年，中華老字號(hào)“王致和”在國(guó)外進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)時(shí)就發(fā)現(xiàn)，“王致和”腐乳、調(diào)味品、銷(xiāo)售服務(wù)三類(lèi)商標(biāo)被德國(guó)一家公司搶注，該公司的目的是獲得“王致和”品牌在歐洲市場(chǎng)的獨(dú)家銷(xiāo)售權(quán)。
吳端認(rèn)為，在世界經(jīng)濟(jì)一體化的時(shí)代，中國(guó)企業(yè)要進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，需要更新理念，加大在法律咨詢(xún)和維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的投資，這樣才能為其產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)掃清法律障礙，更好地在海外發(fā)展。
在專(zhuān)業(yè)人士看來(lái)，為了更好地幫助中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)跨國(guó)糾紛，應(yīng)該加強(qiáng)法律知識(shí)援助，可以由國(guó)家組織律師協(xié)會(huì)、商標(biāo)代理人協(xié)會(huì)等，成立專(zhuān)門(mén)的海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)委員會(huì)，投入專(zhuān)門(mén)資金研究海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度和個(gè)案應(yīng)對(duì)方案，為企業(yè)提供針對(duì)性的法律服務(wù)。
(出國(guó)留學(xué)網(wǎng)https://www.liuxue86.com)