當(dāng)我們經(jīng)歷一段特殊的時刻，或者完成一項重要的任務(wù)時，我們會通過反思和總結(jié)來獲取心得體會。大家想知道怎么樣才能寫得一篇好的心得體會嗎？以下是我?guī)痛蠹艺淼淖钚滦牡皿w會范文大全，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。
今日說法心得體會篇一
早上，看了cctv的《今日說法》。大概的內(nèi)容：一個應(yīng)該判處死刑的犯人，家里積極籌款賠了受害人3萬元。罪犯改判了死緩。我關(guān)心的是請的嘉賓的說法。
老百姓認(rèn)為是 3萬=減刑 ，拿錢可以買命。報紙、媒體熱議。覺得法律怎可交易，批判的很。相反的，負(fù)責(zé)案件的法官 、 《今日說法》的嘉賓認(rèn)為：可以 ，無可厚非。
心中頗為感慨，一吐為快。
法官和嘉賓認(rèn)為：犯人和受害人可以協(xié)商解決。很多的時候，犯人是強(qiáng)勢的，比受害人強(qiáng)勢的多。協(xié)商的結(jié)果會讓受害人受到的傷害更多、更大。 對立的兩方面協(xié)商，一定是有利強(qiáng)勢的。
親愛的法官啊，如果你的孩子被人砍了一只手，要你協(xié)商解決，只能跟四處借錢給你5萬，你就不要追究刑事責(zé)任了吧?筆者覺得是不可能的，絕對不可能的。
換位思考解決問題很重要。社會的很多不公正管理者是有責(zé)任的，那些舉刀向著孩子的人啊，你們錯了，看看那些政府機(jī)關(guān)幼兒園的孩子吧，他們是多么的可愛!!
今日說法心得體會篇二
今日說法是一檔以報道為主，追蹤事件為輔導(dǎo)真實性的專訪類節(jié)目。該節(jié)目在一定程度上展示了事件的多角度，使觀眾能夠更全面地了解事件，并對其作出準(zhǔn)確的評判。本文將從對節(jié)目的整體印象、節(jié)目的新聞公信力、真實性與客觀性、對觀眾的引導(dǎo)以及節(jié)目所暴露的問題等角度進(jìn)行分析，并提出自己的心得體會。
首先，對于今日說法這個節(jié)目，我個人印象非常深刻。首先，該節(jié)目以深入的調(diào)研、采訪和分析為基礎(chǔ)，能夠貼近新聞事件的現(xiàn)場，展現(xiàn)更多的細(xì)節(jié)和背后的真相。其次，節(jié)目以獨立的立場和專業(yè)的報道風(fēng)格贏得了觀眾的信任，觀眾可以通過該節(jié)目了解到更為客觀和全面的信息。最后，今日說法對于一些熱點問題和爭議事件能夠展開深入的討論，這為觀眾提供了思考問題、分析現(xiàn)象和判斷事件的機(jī)會。
其次，今日說法的新聞公信力在業(yè)內(nèi)也是有口皆碑的。節(jié)目經(jīng)常挖掘出一些未被報道或者有爭議的事件，主持人會邀請相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場采訪，以盡可能還原事件的真相。這種深度報道和調(diào)查所展示出來的報道和故事，使得觀眾對節(jié)目充滿了信任和認(rèn)可。觀眾在看到節(jié)目呈現(xiàn)的信息時，也會感到這些信息是有說服力和可靠性的。
然而，在節(jié)目的真實性與客觀性方面還是存在一些問題。雖然今日說法致力于還原事件的真相，但是在報道時難免受到某些限制。首先，節(jié)目在選擇報道的事件時有一定的局限性，只能選擇一部分事件進(jìn)行深入報道。其次，主持人的主觀判斷和立場也會在某種程度上影響對事件的呈現(xiàn)。再次，節(jié)目在報道中所展示的事實也許并非完全真實，可能存在某種程度的修飾。因此，觀眾在看待節(jié)目時仍需要保持清醒的頭腦，對于報道的信息進(jìn)行思考、辨別和驗證。
此外，今日說法在報道中對觀眾的引導(dǎo)也是非常明顯的。節(jié)目往往通過對于事件當(dāng)事人和專家的采訪，給出一定的觀點和評價。通過這種引導(dǎo)，節(jié)目試圖告訴觀眾，應(yīng)該如何看待事件和問題，并試圖征求觀眾的認(rèn)同和共鳴。這種引導(dǎo)無疑可以幫助觀眾更好地理解事件，但同時也存在一定的主觀因素。觀眾在看待節(jié)目時需要保持獨立思考的能力，不被節(jié)目的引導(dǎo)所左右，形成自己獨立的判斷。
最后，今日說法所暴露的問題也值得我們關(guān)注。例如，有時節(jié)目在追求獨家報道的同時，可能會忽略對事件的全面性和客觀性的追求。此外，由于新聞報道的權(quán)威性和真實性需要在時間和條件的限制下進(jìn)行，所以節(jié)目也面臨著一定的困擾。這個問題需要我們對于新聞報道的角色和責(zé)任有更加清晰的認(rèn)識。
總的來說，今日說法作為一檔專訪類節(jié)目，能夠在很大程度上提供觀眾所需的信息和新聞?wù)嫦啵瑢τ谛侣勈录膱蟮婪矫嬉策M(jìn)行了一定的深入挖掘。然而，觀眾在看待節(jié)目時需要保持獨立思考的能力，辯證地欣賞和評價節(jié)目所呈現(xiàn)的信息。只有這樣，才能更好地從中受益，并給予自己更全面和準(zhǔn)確的判斷。
今日說法心得體會篇三
《今日說法》中有形形色色的案例，我從中選了三個案例：
一個內(nèi)容為：93歲養(yǎng)母含淚離世，生前將養(yǎng)子告上法庭索要贍養(yǎng)費，養(yǎng)子不服判決提起上訴。養(yǎng)母收養(yǎng)兒子24年，換不回一聲“媽”。
我為文中的母親感到痛心，養(yǎng)這樣一個兒子，24年的心血不等于白費了嗎?
李阿婆收養(yǎng)成阿福時，阿福還不到一歲，對于這樣一個小生命來說，事實是殘酷的，而他是幸運的?，F(xiàn)實將這個小生命從他生母那帶走，卻又給了他一個同樣愛他甚至更愛他的養(yǎng)母。
李阿婆夫妻省吃儉用，把兒子養(yǎng)得白白胖胖。24年之后，兒子成人了，結(jié)婚了，李阿婆把最珍貴的金戒指給了他……沒想到，最后養(yǎng)子卻因為一句謠言，拋下自己，直到死去。
愛自己的父母吧!
另一個是：女子深夜遭遇梁上君子，金項鏈及4300元現(xiàn)金被盜。租住的賓館拒絕賠償：房客未關(guān)窗睡覺，未妥善保管貴重物品。
據(jù)了解，被偷人梅虹的損失近萬元，這不僅使人一驚?？墒窃谶@之前此人的電動車電池曾被偷過，她為什么還要這樣疏忽自己的財產(chǎn)?雖然最終她會得到一些賠償，可是她也要反思一下了。
生活中的小偷讓我們防不勝防，家里、大街上，偷你東西你連試都試不到，有時一塊手機(jī)，有時一個錢包，而被偷的人，卻只能自認(rèn)倒霉。
或許這些事不是我們可以消滅的，但我們應(yīng)該盡量保管好自己的貴重物品，不要像“梅虹”那樣疏忽大意。否則，當(dāng)遇到“梅虹”一樣的遭遇時，你會追悔莫及。
最后一個是：“火車算個啥東西”講的是一名鐵路女職工下班途中被火車撞死，勞動部門認(rèn)定不是工傷，而唯一的問題卻出在“火車是不是機(jī)動車”上。
年邁的老人不辭辛苦為死去的女兒打了六年的官司，這讓人心酸，讓人感動。令人欣慰的是，最后老人終于幫女兒計回了公道?？墒墙煌ò踩碾[患卻不得不讓人擔(dān)憂。
每一年，世界上有成千上萬的人死于車禍，往往不是“有意”，而是“不經(jīng)意”，有些人是為了早上班，早回家，所以把車開快了一點，或闖了幾秒鐘的紅燈;有些是為了方便，橫穿火車道……而正是這些行為，造成一個又一個的悲劇。
記得聽人說過：一個小女孩在上學(xué)的途中為了做上早一班的公交車，不停地追著那輛公交車，可是司機(jī)師傅并沒有看見，在一個拐角處，她失去了自己的生命。
生命有無或許只是一念這差，我們不應(yīng)該跟“車”“開玩笑”，畢竟生命不是游戲。
讓我們從《今日說法》案例中吸取教訓(xùn)吧!
今日說法心得體會篇四
昨天,我看了電視今日說法,介紹了一個名叫周大虎的人,他是生產(chǎn)打火機(jī)的頭人,歐盟起訴了中國打火機(jī)反傾銷,他覺得這個消息對他們有十萬人生產(chǎn)打火機(jī)的地方不利,于是他就咨詢了有關(guān)部門,知道了只要他們生產(chǎn)打火機(jī)銷售價低于成本價,他們的官司就可以打贏,于是他籌積了200萬元資金請了方方面面的律師,終于在.9.使歐盟撤回上訴.還有一個姓蘇的律師,他從報紙上看到了一張照片,是日本侵略中國時埋在中國的炸彈,若干年后這些炸彈爆炸了,報紙上的那張照片是一個中國男人被炸彈炸傷后的照片，這個中國人身體95%處被炸傷，這個姓蘇的律師就把日本告上了法庭，中國歷史上告日本一審判訣勝訴的很少，可是蘇律師堅定信心，經(jīng)過幾年的努力，終于勝訴了。這兩個事告訴我們，只要有理、有膽量，有信心，弱小是可以戰(zhàn)勝強(qiáng)大的。
從那以后,我每天都準(zhǔn)時觀看《今日說法》節(jié)目,真是使我受益非淺啊!看了《今日說法》我變了，我變得懂事了，我懂得了什么事情我們該做，該認(rèn)真的做，什么事情不該做，該堅決拒絕。同時《今日說法》在生活中影響我，與別人發(fā)生沖突，不應(yīng)頭腦發(fā)熱，總想以打架判勝負(fù)，這樣往往會使自己無形中走上違法的道路。小偷，小摸是違法行為，應(yīng)堅決拒絕，搶劫、敲詐也要受到法律制裁。當(dāng)自己家人，朋友等的合法利益受到侵害時，吵架，打鬧無濟(jì)于事，而是火上加油，此時法律是我們維護(hù)自己合法利益的最有效、強(qiáng)大的武器。
作為一個合法公民,每一個人都要遵守法律,同時也要懂得利用法律.
今日說法心得體會篇五
《今日說法》中有形形色色的案例，我從中選了三個案例：
一個內(nèi)容為：93歲養(yǎng)母含淚離世，生前將養(yǎng)子告上法庭索要贍養(yǎng)費，養(yǎng)子不服判決提起上訴。養(yǎng)母收養(yǎng)兒子20xx年，換不回一聲“媽”。
我為文中的母親感到痛心，養(yǎng)這樣一個兒子，20xx年的心血不等于白費了嗎?
李阿婆收養(yǎng)成阿福時，阿福還不到一歲，對于這樣一個小生命來說，事實是殘酷的，而他是幸運的。現(xiàn)實將這個小生命從他生母那帶走，卻又給了他一個同樣愛他甚至更愛他的養(yǎng)母。
李阿婆夫妻省吃儉用，把兒子養(yǎng)得白白胖胖。20xx年之后，兒子成人了，結(jié)婚了，李阿婆把最珍貴的金戒指給了他……沒想到，最后養(yǎng)子卻因為一句謠言，拋下自己，直到死去。
愛自己的父母吧!
另一個是：女子深夜遭遇梁上君子，金項鏈及4300元現(xiàn)金被盜。租住的賓館拒絕賠償：房客未關(guān)窗睡覺，未妥善保管貴重物品。
據(jù)了解，被偷人梅虹的損失近萬元，這不僅使人一驚?？墒窃谶@之前此人的電動車電池曾被偷過，她為什么還要這樣疏忽自己的財產(chǎn)?雖然最終她會得到一些賠償，可是她也要反思一下了。
生活中的小偷讓我們防不勝防，家里、大街上，偷你東西你連試都試不到，有時一塊手機(jī)，有時一個錢包，而被偷的人，卻只能自認(rèn)倒霉。
或許這些事不是我們可以消滅的，但我們應(yīng)該盡量保管好自己的貴重物品，不要像“梅虹”那樣疏忽大意。否則，當(dāng)遇到“梅虹”一樣的遭遇時，你會追悔莫及。
最后一個是：“火車算個啥東西”講的是一名鐵路女職工下班途中被火車撞死，勞動部門認(rèn)定不是工傷，而唯一的問題卻出在“火車是不是機(jī)動車”上。
年邁的老人不辭辛苦為死去的女兒打了六年的官司，這讓人心酸，讓人感動。令人欣慰的是，最后老人終于幫女兒計回了公道?？墒墙煌ò踩碾[患卻不得不讓人擔(dān)憂。
每一年，世界上有成千上萬的人死于車禍，往往不是“有意”，而是“不經(jīng)意”，有些人是為了早上班，早回家，所以把車開快了一點，或闖了幾秒鐘的紅燈;有些是為了方便，橫穿火車道……而正是這些行為，造成一個又一個的悲劇。
記得聽人說過：一個小女孩在上學(xué)的途中為了做上早一班的公交車，不停地追著那輛公交車，可是司機(jī)師傅并沒有看見，在一個拐角處，她失去了自己的生命。
生命有無或許只是一念這差，我們不應(yīng)該跟“車”“開玩笑”，畢竟生命不是游戲。
讓我們從《今日說法》案例中吸取教訓(xùn)吧!
今日說法心得體會篇六
今日說法是一檔以法律和人民安全為主題的電視節(jié)目，該節(jié)目由熊偉主持。在觀看這個節(jié)目的過程中，我深受啟發(fā)和感悟，總結(jié)出以下的心得和體會。
首先，我認(rèn)為今日說法能夠引起廣大觀眾的關(guān)注和熱議，是因為它將法律問題與人民的生活緊密聯(lián)系在一起。熊偉通過深入淺出的語言和案例分析，將復(fù)雜的法律條文和程序變得易于理解和接受。他以平實的語氣講述著每個案例的來龍去脈，使觀眾能夠真正感受到法律的力量和正義的呼喚。
其次，我覺得今日說法之所以備受觀眾喜愛，是因為它對法律問題的關(guān)注程度和深度。熊偉在節(jié)目中所講述的每一個案例都是經(jīng)過深入調(diào)研和梳理的。他會請來相關(guān)的法律專家和律師，共同探討和解決問題，確保節(jié)目的專業(yè)性和權(quán)威性。這使得觀眾無論是從法律知識的角度還是從公正的角度，都可以獲得滿意的答案和解決方案。
另外，今日說法具有很強(qiáng)的啟發(fā)性和教育意義。熊偉在節(jié)目中常常會針對性地提出問題，并引導(dǎo)觀眾思考和討論。熊偉提出的問題往往涉及到人民生活中的一些熱點和敏感問題，比如消費者權(quán)益、勞動合同和侵權(quán)糾紛等等。通過這樣的方式，觀眾可以不僅僅是被動地接受信息，而是主動地思考和參與到問題解決的過程中。
此外，今日說法在推動社會進(jìn)步和法治建設(shè)方面起到了積極的作用。通過曝光一些違法行為和司法不公的案例，熊偉讓觀眾了解到這些問題的存在，并引起公眾的關(guān)注和監(jiān)督。他也常常呼吁社會各方加強(qiáng)法治意識和法治觀念，促進(jìn)社會的和諧與穩(wěn)定。熊偉的這種努力和奉獻(xiàn)精神，無疑使今日說法成為了法律界的良心和輿論的監(jiān)督者。
最后，我認(rèn)為今日說法不僅僅是一檔法制節(jié)目，更是一種價值觀和人文關(guān)懷的體現(xiàn)。熊偉在節(jié)目中所關(guān)注的問題往往會觸及到人的尊嚴(yán)和權(quán)益的底線，他通過維護(hù)正義和公平的原則，為弱勢群體和受害者爭取應(yīng)有的公正待遇。熊偉的言行舉止都體現(xiàn)出一種正直和慈悲的品質(zhì)，他用自己的行動和努力將正義和法律的精神傳遞給每一個觀眾。
總而言之，今日說法是一檔非常優(yōu)秀的法制節(jié)目，它在法律普及、法律問題解決和法律文化傳承方面發(fā)揮了積極的作用。通過觀看這個節(jié)目，我不僅對法律有了更深入的理解，也對社會的發(fā)展和人民的福祉有了更深刻的認(rèn)識。我相信，在熊偉和今日說法的努力下，法治中國的夢想將會越來越近。
今日說法心得體會篇七
去年11月23日，一起工地竊案在__市發(fā)生了，工地被偷走各種掛件，可用的十字鐵掛鉤，以及筆記本電腦，手機(jī)等，被盜財物價值高達(dá)3萬元。
沒過多久，經(jīng)過警方的縝密調(diào)查，思考，終于將目標(biāo)鎖定在了一個犯罪團(tuán)伙上，經(jīng)過進(jìn)一步的觀察和取證，終于確定了抓捕目標(biāo)，在一天晚上，趁著這個犯罪團(tuán)伙聚在一個網(wǎng)吧內(nèi)一起談?wù)撽P(guān)于下一步行動的時候，警方抓住機(jī)會一舉將5名犯罪嫌疑人擒獲，其后又在剩余的犯罪團(tuán)伙一起討論對于警方抓捕行動的對策之時，被警方來了一個甕中捉鱉，全部擒獲。從第一起案件到抓捕，僅僅半個月的時間，這個犯罪團(tuán)伙就瘋狂盜竊了價值50萬元的各種財物。
這個犯罪團(tuán)伙總共有20余人，在這個犯罪團(tuán)伙之下，還有著下家——各類非法收購站，非法收購站將犯罪團(tuán)伙偷來的各種東西收購，立刻變現(xiàn)，獲得了一些經(jīng)濟(jì)收益，而利益，正是驅(qū)使這個犯罪團(tuán)伙走向犯罪道路的重要原因，實際上，歸到底，還是由于各個工地的安保不太完善，根本不能對小偷進(jìn)行有效的防衛(wèi)，以至于這種盜竊案件的發(fā)生，所以，必須要讓工地做好安保措施，這樣小偷就無機(jī)可乘，也不會發(fā)生如此重大的搶劫案件了。
今日說法心得體會篇八
近年來，隨著網(wǎng)上購物、電視購物等新型消費方式的興起，加上經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展所帶的商務(wù)信函日漸增多，以便捷著稱的快遞已經(jīng)越來越成為人們工作和生活不可或缺的服務(wù)。然而，由于法律法規(guī)的不健全，全行業(yè)缺乏一個公正、有序、透明的市場環(huán)境，導(dǎo)致我國快遞業(yè)的競爭不規(guī)范，企業(yè)規(guī)模偏小，所提供的服務(wù)也難如人意。
由于交通上不可預(yù)知的因素太多，如路上堵車、車輛故障、交通事故、航班延誤等，物品往往很難及時送達(dá)用戶的手中。另外，很多物品的寄送需要經(jīng)過第三方，轉(zhuǎn)運送的時間并非企業(yè)所能控制。如五一、十一及春節(jié)等時期，鐵路方面會大幅度減少貨運鐵車的數(shù)量，所以快遞物品很難確保準(zhǔn)時運送。此外，因為物品需要經(jīng)歷多次轉(zhuǎn)車裝運，保障物品不損壞丟失也是一大難題。以上種種因素，導(dǎo)致了目前快遞業(yè)很難給用戶提供穩(wěn)定而有效的服務(wù)。
賠償難是導(dǎo)致目前用戶對快遞業(yè)普遍不信任的一個重要原因，也是引發(fā)投訴的一個重要因素。通過對大量的投訴分析，筆者發(fā)現(xiàn)賠償難更多地發(fā)生在未保價的物品上?？爝f業(yè)屬于新興的產(chǎn)業(yè)，由于至今仍未有相應(yīng)的法律規(guī)定，行業(yè)的“霸王條款”盛行。這些“霸王條款”不僅遭到了用戶的廣泛質(zhì)疑，另外在問題的具體處理上，如送達(dá)時間延誤的賠償、物品丟失和損壞的賠償?shù)?，往往都是企業(yè)依據(jù)自己的條款說了算。消費者因為損失的物貨金額不夠大，很難有時間和精力與快遞企業(yè)去長時間較真，最終只能不了了之。在這種情況下，向有關(guān)部門及網(wǎng)絡(luò)等媒介投訴成了他們解決問題的唯一希望。
快遞行業(yè)的諸多霸王條款之所以能夠橫行無忌，原因在于相關(guān)法律與制度的缺乏，在政策真空的前提下，潛規(guī)則自然肆無忌憚。然而事實上，快遞行業(yè)潛規(guī)則橫行并非因為規(guī)則的缺位?！断M者權(quán)益保護(hù)法》中明確規(guī)定：消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。《快遞服務(wù)郵政行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》中也是白紙黑字言之鑿鑿：快遞服務(wù)人員將快件交給收件人時，應(yīng)有義務(wù)告知收件人當(dāng)面驗收快件；驗收無異議后，驗收人應(yīng)確認(rèn)簽收。然而，實際情況卻是，消費者的知情權(quán)被剝奪，確認(rèn)權(quán)被無視，快遞公司的霸王條款橫行，法律條款形同虛設(shè)，消費者的權(quán)益則如砧板上的魚肉，徒然令人宰割。再看看某些地方的相關(guān)管理部門的態(tài)度——視而不見、聽而不聞、放任自流、佯作不知、放任自流，正是如此的玩忽職守與肆意“不作為”才縱容了種種侵權(quán)行為，才造成了霸王條款橫行無忌、潛規(guī)則泛濫成災(zāi)的局面。一句話，潛規(guī)則不欠規(guī)則欠監(jiān)管。
一直以來，消協(xié)每年都會公布報告指責(zé)快遞公司的侵權(quán)行為，但是由于缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)管部門的介入，這一現(xiàn)象沒有得到明顯改觀。所幸的是，近來，面對一片亂象的快遞行業(yè)以及怨言一片的消費者，相關(guān)方面已經(jīng)開始重視對快遞行業(yè)的整治。譬如，在日前召開的2010年城市消費維權(quán)杭州論壇上，哈爾濱、北京、上海、香港、澳門、成都21城市消協(xié)挑戰(zhàn)快遞行規(guī)；8月25日至9月中旬，吉林省消協(xié)、省郵政管理局和省快遞行業(yè)協(xié)會對長春市主要快遞企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督檢查，并聯(lián)合監(jiān)管部門對用戶舉報投訴的侵權(quán)案件進(jìn)行集中調(diào)解和查處……然而，冰凍三尺非一日之寒，積病良久非短期能痊愈，快遞行業(yè)的問題由來已久，唯有長期戰(zhàn)斗、重拳出擊，方可從根本上鏟除侵權(quán)行規(guī)，為消費者營造一個良好的消費環(huán)境。此外，消費者在網(wǎng)購過程中，也應(yīng)該盡量選擇那些規(guī)模較大、聲譽(yù)較好的快遞公司，以便將利益被侵害的可能性降到最低程度。一旦利益受損，消費者也應(yīng)及時向相關(guān)部門投訴，維護(hù)自己的合法權(quán)益。
由于很多用戶為了減少寄送費用，加上帶有僥幸心理，常常有不給物品買保險的習(xí)慣。因為未給物品買保險，所以一旦出現(xiàn)問題后，快遞公司往往會作出有利于自己的賠償，如目前不少公司在面單上注明：未保價物品單件最高賠償不超過500元等。
今日說法心得體會篇一
早上，看了cctv的《今日說法》。大概的內(nèi)容：一個應(yīng)該判處死刑的犯人，家里積極籌款賠了受害人3萬元。罪犯改判了死緩。我關(guān)心的是請的嘉賓的說法。
老百姓認(rèn)為是 3萬=減刑 ，拿錢可以買命。報紙、媒體熱議。覺得法律怎可交易，批判的很。相反的，負(fù)責(zé)案件的法官 、 《今日說法》的嘉賓認(rèn)為：可以 ，無可厚非。
心中頗為感慨，一吐為快。
法官和嘉賓認(rèn)為：犯人和受害人可以協(xié)商解決。很多的時候，犯人是強(qiáng)勢的，比受害人強(qiáng)勢的多。協(xié)商的結(jié)果會讓受害人受到的傷害更多、更大。 對立的兩方面協(xié)商，一定是有利強(qiáng)勢的。
親愛的法官啊，如果你的孩子被人砍了一只手，要你協(xié)商解決，只能跟四處借錢給你5萬，你就不要追究刑事責(zé)任了吧?筆者覺得是不可能的，絕對不可能的。
換位思考解決問題很重要。社會的很多不公正管理者是有責(zé)任的，那些舉刀向著孩子的人啊，你們錯了，看看那些政府機(jī)關(guān)幼兒園的孩子吧，他們是多么的可愛!!
今日說法心得體會篇二
今日說法是一檔以報道為主，追蹤事件為輔導(dǎo)真實性的專訪類節(jié)目。該節(jié)目在一定程度上展示了事件的多角度，使觀眾能夠更全面地了解事件，并對其作出準(zhǔn)確的評判。本文將從對節(jié)目的整體印象、節(jié)目的新聞公信力、真實性與客觀性、對觀眾的引導(dǎo)以及節(jié)目所暴露的問題等角度進(jìn)行分析，并提出自己的心得體會。
首先，對于今日說法這個節(jié)目，我個人印象非常深刻。首先，該節(jié)目以深入的調(diào)研、采訪和分析為基礎(chǔ)，能夠貼近新聞事件的現(xiàn)場，展現(xiàn)更多的細(xì)節(jié)和背后的真相。其次，節(jié)目以獨立的立場和專業(yè)的報道風(fēng)格贏得了觀眾的信任，觀眾可以通過該節(jié)目了解到更為客觀和全面的信息。最后，今日說法對于一些熱點問題和爭議事件能夠展開深入的討論，這為觀眾提供了思考問題、分析現(xiàn)象和判斷事件的機(jī)會。
其次，今日說法的新聞公信力在業(yè)內(nèi)也是有口皆碑的。節(jié)目經(jīng)常挖掘出一些未被報道或者有爭議的事件，主持人會邀請相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場采訪，以盡可能還原事件的真相。這種深度報道和調(diào)查所展示出來的報道和故事，使得觀眾對節(jié)目充滿了信任和認(rèn)可。觀眾在看到節(jié)目呈現(xiàn)的信息時，也會感到這些信息是有說服力和可靠性的。
然而，在節(jié)目的真實性與客觀性方面還是存在一些問題。雖然今日說法致力于還原事件的真相，但是在報道時難免受到某些限制。首先，節(jié)目在選擇報道的事件時有一定的局限性，只能選擇一部分事件進(jìn)行深入報道。其次，主持人的主觀判斷和立場也會在某種程度上影響對事件的呈現(xiàn)。再次，節(jié)目在報道中所展示的事實也許并非完全真實，可能存在某種程度的修飾。因此，觀眾在看待節(jié)目時仍需要保持清醒的頭腦，對于報道的信息進(jìn)行思考、辨別和驗證。
此外，今日說法在報道中對觀眾的引導(dǎo)也是非常明顯的。節(jié)目往往通過對于事件當(dāng)事人和專家的采訪，給出一定的觀點和評價。通過這種引導(dǎo)，節(jié)目試圖告訴觀眾，應(yīng)該如何看待事件和問題，并試圖征求觀眾的認(rèn)同和共鳴。這種引導(dǎo)無疑可以幫助觀眾更好地理解事件，但同時也存在一定的主觀因素。觀眾在看待節(jié)目時需要保持獨立思考的能力，不被節(jié)目的引導(dǎo)所左右，形成自己獨立的判斷。
最后，今日說法所暴露的問題也值得我們關(guān)注。例如，有時節(jié)目在追求獨家報道的同時，可能會忽略對事件的全面性和客觀性的追求。此外，由于新聞報道的權(quán)威性和真實性需要在時間和條件的限制下進(jìn)行，所以節(jié)目也面臨著一定的困擾。這個問題需要我們對于新聞報道的角色和責(zé)任有更加清晰的認(rèn)識。
總的來說，今日說法作為一檔專訪類節(jié)目，能夠在很大程度上提供觀眾所需的信息和新聞?wù)嫦啵瑢τ谛侣勈录膱蟮婪矫嬉策M(jìn)行了一定的深入挖掘。然而，觀眾在看待節(jié)目時需要保持獨立思考的能力，辯證地欣賞和評價節(jié)目所呈現(xiàn)的信息。只有這樣，才能更好地從中受益，并給予自己更全面和準(zhǔn)確的判斷。
今日說法心得體會篇三
《今日說法》中有形形色色的案例，我從中選了三個案例：
一個內(nèi)容為：93歲養(yǎng)母含淚離世，生前將養(yǎng)子告上法庭索要贍養(yǎng)費，養(yǎng)子不服判決提起上訴。養(yǎng)母收養(yǎng)兒子24年，換不回一聲“媽”。
我為文中的母親感到痛心，養(yǎng)這樣一個兒子，24年的心血不等于白費了嗎?
李阿婆收養(yǎng)成阿福時，阿福還不到一歲，對于這樣一個小生命來說，事實是殘酷的，而他是幸運的?，F(xiàn)實將這個小生命從他生母那帶走，卻又給了他一個同樣愛他甚至更愛他的養(yǎng)母。
李阿婆夫妻省吃儉用，把兒子養(yǎng)得白白胖胖。24年之后，兒子成人了，結(jié)婚了，李阿婆把最珍貴的金戒指給了他……沒想到，最后養(yǎng)子卻因為一句謠言，拋下自己，直到死去。
愛自己的父母吧!
另一個是：女子深夜遭遇梁上君子，金項鏈及4300元現(xiàn)金被盜。租住的賓館拒絕賠償：房客未關(guān)窗睡覺，未妥善保管貴重物品。
據(jù)了解，被偷人梅虹的損失近萬元，這不僅使人一驚?？墒窃谶@之前此人的電動車電池曾被偷過，她為什么還要這樣疏忽自己的財產(chǎn)?雖然最終她會得到一些賠償，可是她也要反思一下了。
生活中的小偷讓我們防不勝防，家里、大街上，偷你東西你連試都試不到，有時一塊手機(jī)，有時一個錢包，而被偷的人，卻只能自認(rèn)倒霉。
或許這些事不是我們可以消滅的，但我們應(yīng)該盡量保管好自己的貴重物品，不要像“梅虹”那樣疏忽大意。否則，當(dāng)遇到“梅虹”一樣的遭遇時，你會追悔莫及。
最后一個是：“火車算個啥東西”講的是一名鐵路女職工下班途中被火車撞死，勞動部門認(rèn)定不是工傷，而唯一的問題卻出在“火車是不是機(jī)動車”上。
年邁的老人不辭辛苦為死去的女兒打了六年的官司，這讓人心酸，讓人感動。令人欣慰的是，最后老人終于幫女兒計回了公道?？墒墙煌ò踩碾[患卻不得不讓人擔(dān)憂。
每一年，世界上有成千上萬的人死于車禍，往往不是“有意”，而是“不經(jīng)意”，有些人是為了早上班，早回家，所以把車開快了一點，或闖了幾秒鐘的紅燈;有些是為了方便，橫穿火車道……而正是這些行為，造成一個又一個的悲劇。
記得聽人說過：一個小女孩在上學(xué)的途中為了做上早一班的公交車，不停地追著那輛公交車，可是司機(jī)師傅并沒有看見，在一個拐角處，她失去了自己的生命。
生命有無或許只是一念這差，我們不應(yīng)該跟“車”“開玩笑”，畢竟生命不是游戲。
讓我們從《今日說法》案例中吸取教訓(xùn)吧!
今日說法心得體會篇四
昨天,我看了電視今日說法,介紹了一個名叫周大虎的人,他是生產(chǎn)打火機(jī)的頭人,歐盟起訴了中國打火機(jī)反傾銷,他覺得這個消息對他們有十萬人生產(chǎn)打火機(jī)的地方不利,于是他就咨詢了有關(guān)部門,知道了只要他們生產(chǎn)打火機(jī)銷售價低于成本價,他們的官司就可以打贏,于是他籌積了200萬元資金請了方方面面的律師,終于在.9.使歐盟撤回上訴.還有一個姓蘇的律師,他從報紙上看到了一張照片,是日本侵略中國時埋在中國的炸彈,若干年后這些炸彈爆炸了,報紙上的那張照片是一個中國男人被炸彈炸傷后的照片，這個中國人身體95%處被炸傷，這個姓蘇的律師就把日本告上了法庭，中國歷史上告日本一審判訣勝訴的很少，可是蘇律師堅定信心，經(jīng)過幾年的努力，終于勝訴了。這兩個事告訴我們，只要有理、有膽量，有信心，弱小是可以戰(zhàn)勝強(qiáng)大的。
從那以后,我每天都準(zhǔn)時觀看《今日說法》節(jié)目,真是使我受益非淺啊!看了《今日說法》我變了，我變得懂事了，我懂得了什么事情我們該做，該認(rèn)真的做，什么事情不該做，該堅決拒絕。同時《今日說法》在生活中影響我，與別人發(fā)生沖突，不應(yīng)頭腦發(fā)熱，總想以打架判勝負(fù)，這樣往往會使自己無形中走上違法的道路。小偷，小摸是違法行為，應(yīng)堅決拒絕，搶劫、敲詐也要受到法律制裁。當(dāng)自己家人，朋友等的合法利益受到侵害時，吵架，打鬧無濟(jì)于事，而是火上加油，此時法律是我們維護(hù)自己合法利益的最有效、強(qiáng)大的武器。
作為一個合法公民,每一個人都要遵守法律,同時也要懂得利用法律.
今日說法心得體會篇五
《今日說法》中有形形色色的案例，我從中選了三個案例：
一個內(nèi)容為：93歲養(yǎng)母含淚離世，生前將養(yǎng)子告上法庭索要贍養(yǎng)費，養(yǎng)子不服判決提起上訴。養(yǎng)母收養(yǎng)兒子20xx年，換不回一聲“媽”。
我為文中的母親感到痛心，養(yǎng)這樣一個兒子，20xx年的心血不等于白費了嗎?
李阿婆收養(yǎng)成阿福時，阿福還不到一歲，對于這樣一個小生命來說，事實是殘酷的，而他是幸運的。現(xiàn)實將這個小生命從他生母那帶走，卻又給了他一個同樣愛他甚至更愛他的養(yǎng)母。
李阿婆夫妻省吃儉用，把兒子養(yǎng)得白白胖胖。20xx年之后，兒子成人了，結(jié)婚了，李阿婆把最珍貴的金戒指給了他……沒想到，最后養(yǎng)子卻因為一句謠言，拋下自己，直到死去。
愛自己的父母吧!
另一個是：女子深夜遭遇梁上君子，金項鏈及4300元現(xiàn)金被盜。租住的賓館拒絕賠償：房客未關(guān)窗睡覺，未妥善保管貴重物品。
據(jù)了解，被偷人梅虹的損失近萬元，這不僅使人一驚?？墒窃谶@之前此人的電動車電池曾被偷過，她為什么還要這樣疏忽自己的財產(chǎn)?雖然最終她會得到一些賠償，可是她也要反思一下了。
生活中的小偷讓我們防不勝防，家里、大街上，偷你東西你連試都試不到，有時一塊手機(jī)，有時一個錢包，而被偷的人，卻只能自認(rèn)倒霉。
或許這些事不是我們可以消滅的，但我們應(yīng)該盡量保管好自己的貴重物品，不要像“梅虹”那樣疏忽大意。否則，當(dāng)遇到“梅虹”一樣的遭遇時，你會追悔莫及。
最后一個是：“火車算個啥東西”講的是一名鐵路女職工下班途中被火車撞死，勞動部門認(rèn)定不是工傷，而唯一的問題卻出在“火車是不是機(jī)動車”上。
年邁的老人不辭辛苦為死去的女兒打了六年的官司，這讓人心酸，讓人感動。令人欣慰的是，最后老人終于幫女兒計回了公道?？墒墙煌ò踩碾[患卻不得不讓人擔(dān)憂。
每一年，世界上有成千上萬的人死于車禍，往往不是“有意”，而是“不經(jīng)意”，有些人是為了早上班，早回家，所以把車開快了一點，或闖了幾秒鐘的紅燈;有些是為了方便，橫穿火車道……而正是這些行為，造成一個又一個的悲劇。
記得聽人說過：一個小女孩在上學(xué)的途中為了做上早一班的公交車，不停地追著那輛公交車，可是司機(jī)師傅并沒有看見，在一個拐角處，她失去了自己的生命。
生命有無或許只是一念這差，我們不應(yīng)該跟“車”“開玩笑”，畢竟生命不是游戲。
讓我們從《今日說法》案例中吸取教訓(xùn)吧!
今日說法心得體會篇六
今日說法是一檔以法律和人民安全為主題的電視節(jié)目，該節(jié)目由熊偉主持。在觀看這個節(jié)目的過程中，我深受啟發(fā)和感悟，總結(jié)出以下的心得和體會。
首先，我認(rèn)為今日說法能夠引起廣大觀眾的關(guān)注和熱議，是因為它將法律問題與人民的生活緊密聯(lián)系在一起。熊偉通過深入淺出的語言和案例分析，將復(fù)雜的法律條文和程序變得易于理解和接受。他以平實的語氣講述著每個案例的來龍去脈，使觀眾能夠真正感受到法律的力量和正義的呼喚。
其次，我覺得今日說法之所以備受觀眾喜愛，是因為它對法律問題的關(guān)注程度和深度。熊偉在節(jié)目中所講述的每一個案例都是經(jīng)過深入調(diào)研和梳理的。他會請來相關(guān)的法律專家和律師，共同探討和解決問題，確保節(jié)目的專業(yè)性和權(quán)威性。這使得觀眾無論是從法律知識的角度還是從公正的角度，都可以獲得滿意的答案和解決方案。
另外，今日說法具有很強(qiáng)的啟發(fā)性和教育意義。熊偉在節(jié)目中常常會針對性地提出問題，并引導(dǎo)觀眾思考和討論。熊偉提出的問題往往涉及到人民生活中的一些熱點和敏感問題，比如消費者權(quán)益、勞動合同和侵權(quán)糾紛等等。通過這樣的方式，觀眾可以不僅僅是被動地接受信息，而是主動地思考和參與到問題解決的過程中。
此外，今日說法在推動社會進(jìn)步和法治建設(shè)方面起到了積極的作用。通過曝光一些違法行為和司法不公的案例，熊偉讓觀眾了解到這些問題的存在，并引起公眾的關(guān)注和監(jiān)督。他也常常呼吁社會各方加強(qiáng)法治意識和法治觀念，促進(jìn)社會的和諧與穩(wěn)定。熊偉的這種努力和奉獻(xiàn)精神，無疑使今日說法成為了法律界的良心和輿論的監(jiān)督者。
最后，我認(rèn)為今日說法不僅僅是一檔法制節(jié)目，更是一種價值觀和人文關(guān)懷的體現(xiàn)。熊偉在節(jié)目中所關(guān)注的問題往往會觸及到人的尊嚴(yán)和權(quán)益的底線，他通過維護(hù)正義和公平的原則，為弱勢群體和受害者爭取應(yīng)有的公正待遇。熊偉的言行舉止都體現(xiàn)出一種正直和慈悲的品質(zhì)，他用自己的行動和努力將正義和法律的精神傳遞給每一個觀眾。
總而言之，今日說法是一檔非常優(yōu)秀的法制節(jié)目，它在法律普及、法律問題解決和法律文化傳承方面發(fā)揮了積極的作用。通過觀看這個節(jié)目，我不僅對法律有了更深入的理解，也對社會的發(fā)展和人民的福祉有了更深刻的認(rèn)識。我相信，在熊偉和今日說法的努力下，法治中國的夢想將會越來越近。
今日說法心得體會篇七
去年11月23日，一起工地竊案在__市發(fā)生了，工地被偷走各種掛件，可用的十字鐵掛鉤，以及筆記本電腦，手機(jī)等，被盜財物價值高達(dá)3萬元。
沒過多久，經(jīng)過警方的縝密調(diào)查，思考，終于將目標(biāo)鎖定在了一個犯罪團(tuán)伙上，經(jīng)過進(jìn)一步的觀察和取證，終于確定了抓捕目標(biāo)，在一天晚上，趁著這個犯罪團(tuán)伙聚在一個網(wǎng)吧內(nèi)一起談?wù)撽P(guān)于下一步行動的時候，警方抓住機(jī)會一舉將5名犯罪嫌疑人擒獲，其后又在剩余的犯罪團(tuán)伙一起討論對于警方抓捕行動的對策之時，被警方來了一個甕中捉鱉，全部擒獲。從第一起案件到抓捕，僅僅半個月的時間，這個犯罪團(tuán)伙就瘋狂盜竊了價值50萬元的各種財物。
這個犯罪團(tuán)伙總共有20余人，在這個犯罪團(tuán)伙之下，還有著下家——各類非法收購站，非法收購站將犯罪團(tuán)伙偷來的各種東西收購，立刻變現(xiàn)，獲得了一些經(jīng)濟(jì)收益，而利益，正是驅(qū)使這個犯罪團(tuán)伙走向犯罪道路的重要原因，實際上，歸到底，還是由于各個工地的安保不太完善，根本不能對小偷進(jìn)行有效的防衛(wèi)，以至于這種盜竊案件的發(fā)生，所以，必須要讓工地做好安保措施，這樣小偷就無機(jī)可乘，也不會發(fā)生如此重大的搶劫案件了。
今日說法心得體會篇八
近年來，隨著網(wǎng)上購物、電視購物等新型消費方式的興起，加上經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展所帶的商務(wù)信函日漸增多，以便捷著稱的快遞已經(jīng)越來越成為人們工作和生活不可或缺的服務(wù)。然而，由于法律法規(guī)的不健全，全行業(yè)缺乏一個公正、有序、透明的市場環(huán)境，導(dǎo)致我國快遞業(yè)的競爭不規(guī)范，企業(yè)規(guī)模偏小，所提供的服務(wù)也難如人意。
由于交通上不可預(yù)知的因素太多，如路上堵車、車輛故障、交通事故、航班延誤等，物品往往很難及時送達(dá)用戶的手中。另外，很多物品的寄送需要經(jīng)過第三方，轉(zhuǎn)運送的時間并非企業(yè)所能控制。如五一、十一及春節(jié)等時期，鐵路方面會大幅度減少貨運鐵車的數(shù)量，所以快遞物品很難確保準(zhǔn)時運送。此外，因為物品需要經(jīng)歷多次轉(zhuǎn)車裝運，保障物品不損壞丟失也是一大難題。以上種種因素，導(dǎo)致了目前快遞業(yè)很難給用戶提供穩(wěn)定而有效的服務(wù)。
賠償難是導(dǎo)致目前用戶對快遞業(yè)普遍不信任的一個重要原因，也是引發(fā)投訴的一個重要因素。通過對大量的投訴分析，筆者發(fā)現(xiàn)賠償難更多地發(fā)生在未保價的物品上?？爝f業(yè)屬于新興的產(chǎn)業(yè)，由于至今仍未有相應(yīng)的法律規(guī)定，行業(yè)的“霸王條款”盛行。這些“霸王條款”不僅遭到了用戶的廣泛質(zhì)疑，另外在問題的具體處理上，如送達(dá)時間延誤的賠償、物品丟失和損壞的賠償?shù)?，往往都是企業(yè)依據(jù)自己的條款說了算。消費者因為損失的物貨金額不夠大，很難有時間和精力與快遞企業(yè)去長時間較真，最終只能不了了之。在這種情況下，向有關(guān)部門及網(wǎng)絡(luò)等媒介投訴成了他們解決問題的唯一希望。
快遞行業(yè)的諸多霸王條款之所以能夠橫行無忌，原因在于相關(guān)法律與制度的缺乏，在政策真空的前提下，潛規(guī)則自然肆無忌憚。然而事實上，快遞行業(yè)潛規(guī)則橫行并非因為規(guī)則的缺位?！断M者權(quán)益保護(hù)法》中明確規(guī)定：消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。《快遞服務(wù)郵政行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》中也是白紙黑字言之鑿鑿：快遞服務(wù)人員將快件交給收件人時，應(yīng)有義務(wù)告知收件人當(dāng)面驗收快件；驗收無異議后，驗收人應(yīng)確認(rèn)簽收。然而，實際情況卻是，消費者的知情權(quán)被剝奪，確認(rèn)權(quán)被無視，快遞公司的霸王條款橫行，法律條款形同虛設(shè)，消費者的權(quán)益則如砧板上的魚肉，徒然令人宰割。再看看某些地方的相關(guān)管理部門的態(tài)度——視而不見、聽而不聞、放任自流、佯作不知、放任自流，正是如此的玩忽職守與肆意“不作為”才縱容了種種侵權(quán)行為，才造成了霸王條款橫行無忌、潛規(guī)則泛濫成災(zāi)的局面。一句話，潛規(guī)則不欠規(guī)則欠監(jiān)管。
一直以來，消協(xié)每年都會公布報告指責(zé)快遞公司的侵權(quán)行為，但是由于缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)管部門的介入，這一現(xiàn)象沒有得到明顯改觀。所幸的是，近來，面對一片亂象的快遞行業(yè)以及怨言一片的消費者，相關(guān)方面已經(jīng)開始重視對快遞行業(yè)的整治。譬如，在日前召開的2010年城市消費維權(quán)杭州論壇上，哈爾濱、北京、上海、香港、澳門、成都21城市消協(xié)挑戰(zhàn)快遞行規(guī)；8月25日至9月中旬，吉林省消協(xié)、省郵政管理局和省快遞行業(yè)協(xié)會對長春市主要快遞企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督檢查，并聯(lián)合監(jiān)管部門對用戶舉報投訴的侵權(quán)案件進(jìn)行集中調(diào)解和查處……然而，冰凍三尺非一日之寒，積病良久非短期能痊愈，快遞行業(yè)的問題由來已久，唯有長期戰(zhàn)斗、重拳出擊，方可從根本上鏟除侵權(quán)行規(guī)，為消費者營造一個良好的消費環(huán)境。此外，消費者在網(wǎng)購過程中，也應(yīng)該盡量選擇那些規(guī)模較大、聲譽(yù)較好的快遞公司，以便將利益被侵害的可能性降到最低程度。一旦利益受損，消費者也應(yīng)及時向相關(guān)部門投訴，維護(hù)自己的合法權(quán)益。
由于很多用戶為了減少寄送費用，加上帶有僥幸心理，常常有不給物品買保險的習(xí)慣。因為未給物品買保險，所以一旦出現(xiàn)問題后，快遞公司往往會作出有利于自己的賠償，如目前不少公司在面單上注明：未保價物品單件最高賠償不超過500元等。