人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補(bǔ)記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來(lái)，也便于保存一份美好的回憶。相信許多人會(huì)覺(jué)得范文很難寫？接下來(lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來(lái)看一看吧。
執(zhí)行異議申請(qǐng)書的期限篇一
永川市農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱原告）訴申請(qǐng)人借款合同糾紛一案，經(jīng)重慶市永川市人民法院缺席審理，作出（2015）永民初字第1683號(hào)審判決，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)（2015）永民執(zhí)第00020--4號(hào)裁定書對(duì)申請(qǐng)人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施，申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特提出異議。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、裁定中止執(zhí)行（2015）永民執(zhí)第00020--4號(hào)裁定書；
二、暫緩將已劃扣的申請(qǐng)人資金給付原告，以免造成申請(qǐng)人損失無(wú)法追回；
三、解封申請(qǐng)人已被凍結(jié)賬號(hào)，以免擴(kuò)大申請(qǐng)人的損失。 事實(shí)與理由：
函告或來(lái)人索要借款，申請(qǐng)人亦從未收到過(guò)原告的催款通知或其它書面文件。
二、申請(qǐng)人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書及通知，對(duì)本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無(wú)所知，法院在申請(qǐng)人沒(méi)有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯(cuò)誤的。
申請(qǐng)人多年來(lái)一直在永川市勝利路08-1-3居住，我的家人和孩子也在此居住，原告的訴訟期間亦沒(méi)有離開過(guò)。原告、法院只要意欲與申請(qǐng)人取得聯(lián)系，則能通過(guò)多種途徑獲取通訊方式及地址；如果法院能盡通知義務(wù)，申請(qǐng)人沒(méi)有理由會(huì)對(duì)借款一事乃至訴訟一事一無(wú)所知。法院只憑借原告詢問(wèn)筆錄中申請(qǐng)人下落不明一句話，就依此判決，有違法律的嚴(yán)謹(jǐn)、權(quán)威，明顯輕率和不負(fù)責(zé)任。
三、申請(qǐng)人從沒(méi)有向原告借款，申請(qǐng)人也從未委托過(guò)他人代理申請(qǐng)人向原告有借貸的行為。
申請(qǐng)人從法院復(fù)印了相關(guān)資料后，經(jīng)過(guò)仔細(xì)辨認(rèn)，申請(qǐng)人沒(méi)有在借款申請(qǐng)書、抵押借款合同、房地產(chǎn)抵押合同、借款借據(jù)等文書上簽字，這些文書上的簽名系他人仿冒本人名字簽署的，同時(shí)，申請(qǐng)人也沒(méi)有委托過(guò)任何人向原告借款。依此申請(qǐng)人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何還款的法律責(zé)任，原審法院作出申請(qǐng)人還款的判決缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
四、原告用于證明與申請(qǐng)人之“借款關(guān)系”的借款申請(qǐng)書、抵押借款合同、房地產(chǎn)抵押合同、借款借據(jù)等文書，不應(yīng)作為裁判依據(jù)。原告提交上述證據(jù)中本人簽名系他人偽造。故，在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性的情況下，未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的。
原告訴訟早過(guò)時(shí)效4年之久，法院任然在申請(qǐng)人沒(méi)有接到通知的情況下作出原告勝訴的判決，是錯(cuò)誤的。
綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，現(xiàn)依據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第204條的規(guī)定，特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行，以便查清事實(shí)，以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害。
此致
永川市人民法院
申請(qǐng)人： 二零一四年十一月十七日3
異議人： ，女，68歲，住xx市xx區(qū)xx路甲7號(hào)院1號(hào)樓2
門303號(hào)，電話：xx-xxx-xx。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
異議人是北京市東城區(qū)馬家堡路甲7號(hào)院1號(hào)樓2門303號(hào)房屋的產(chǎn)權(quán)人。因建設(shè)地鐵十四號(hào)線項(xiàng)目，北京地鐵十四號(hào)線投資有限責(zé)任(以下簡(jiǎn)稱地鐵公司)要求拆遷異議人的房屋。在拆遷雙方對(duì)拆遷補(bǔ)償沒(méi)有達(dá)成一致的情況下，地鐵公司向北京市東城區(qū)房屋管理局申請(qǐng)行政裁決。但東城房管局一直沒(méi)有向異議人告知和送達(dá)《行政裁決書》。之后，地鐵公司又向東城區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。東城區(qū)人民法院于2011年7月27日向異議人送達(dá)(2011)東執(zhí)字2221號(hào)《行政裁定書》(該裁定做出時(shí)間是5月25日)。異議人不服東城區(qū)人民法院的執(zhí)行裁定，認(rèn)為該裁定做出的法律依據(jù)不足，程序違法，現(xiàn)向貴院申請(qǐng)中止執(zhí)行。 一、 拆遷裁決書沒(méi)有送達(dá)異議人，沒(méi)有發(fā)生法律效力。
之日起三個(gè)月內(nèi)提出?！冻鞘蟹课莶疬w行政裁決工作規(guī)程》第十五條規(guī)定：裁決書應(yīng)當(dāng)通過(guò)直接送達(dá)、留置送達(dá)、委托送達(dá)或郵寄送達(dá)等方式送達(dá)?！侗本┦谐鞘蟹课莶疬w裁決程序規(guī)定》(京國(guó)土房管拆[2002]1116號(hào))第十七條明確規(guī)定：裁決書自送達(dá)之日起生效。
而本案中，異議人李俊榮至今尚未接到《行政裁決書》，也未被告知相關(guān)的救濟(jì)權(quán)利。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十六條和最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法&若干問(wèn)題的解釋》第八十六條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)人民法院執(zhí)行的條件之一是行政行為已經(jīng)生效，沒(méi)有生效的行政行為不能申請(qǐng)執(zhí)行。所以，貴院做出的(2011)東執(zhí)字2221號(hào)行政裁定書缺乏事實(shí)依據(jù)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法&若干問(wèn)題的解釋》第九十五條規(guī)定，請(qǐng)求裁定不予執(zhí)行。
二、 執(zhí)行裁定程序不能替代行政審判程序，對(duì)留置送達(dá)形成合法性進(jìn)行認(rèn)定。
當(dāng)行政相對(duì)人對(duì)行政行為是否送達(dá)產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，裁定執(zhí)行的前提存在質(zhì)疑，應(yīng)當(dāng)由相關(guān)訴訟當(dāng)事人通過(guò)行政審判程序進(jìn)行認(rèn)定。否則，在裁定程序未經(jīng)開庭質(zhì)證的.所謂的證人證言作為送達(dá)依據(jù)，明顯在剝奪行政相對(duì)人的訴訟權(quán)利。
本案中，執(zhí)行裁定程序的異議人提供的留置送達(dá)的證人證言，行政相對(duì)人已經(jīng)提出異議，否認(rèn)其參與見證和送達(dá)。在未經(jīng)行政審判程序?qū)ψC人證言進(jìn)行依法質(zhì)證的情況下，執(zhí)行裁定程序直接認(rèn)可其證人證言的真實(shí)性和合法性，違反了法律程序。
三、 行政裁決的異議人(地鐵公司)尚無(wú)權(quán)申請(qǐng)執(zhí)行裁定
北京地鐵十四號(hào)線投資有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱地鐵公司)是該拆遷項(xiàng)目的拆遷人，是拆遷行政裁決的異議人，但是，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十六條的規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行行政行為的主體為作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)，即北京市東城區(qū)房屋管理局。
雖然《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法&若干問(wèn)題的解釋》第九十條賦予了“生效具體行政行為確定的權(quán)利人”有權(quán)申請(qǐng)法院執(zhí)行，但是該規(guī)定是有條件的賦予該項(xiàng)權(quán)利，其限制條件是：“作出裁決的行政機(jī)關(guān)在申請(qǐng)執(zhí)行的期限內(nèi)未異議人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的，生效具體行政行為確定的權(quán)利人在90日內(nèi)可以異議人民法院強(qiáng)制執(zhí)行”。
行的期間為2011年1月28日至2011年7月27日。
也就是說(shuō)，即便地鐵公司申請(qǐng)執(zhí)行，必須在法院申請(qǐng)執(zhí)行期屆滿之后的90日內(nèi)提出，即2011年7月28日至2011年10月27日。
本案中，地鐵公司提前申請(qǐng)執(zhí)行，法院沒(méi)有認(rèn)真審查其異議人資格，草率做出執(zhí)行裁定書，根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法&若干問(wèn)題的解釋》第九十五條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。
執(zhí)行異議申請(qǐng)書的期限篇二
申請(qǐng)人: ,女,漢族,住,手機(jī)。
一案,現(xiàn)進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)(20xx)一中執(zhí)字第 號(hào)裁定書追加申請(qǐng)人為執(zhí)行第三人,申請(qǐng)人認(rèn)為該裁定錯(cuò)誤,侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特提出異議。
請(qǐng)求事項(xiàng): 裁定中止執(zhí)行 裁定書;
事實(shí)與理由:
一、股東的不同行為,法律責(zé)任承擔(dān)也不同。
申請(qǐng)人被騙做了的股東及法定代表人,對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況全不知曉。不可能存在抽逃資金的行為及可能。即使中康公司存在抽逃出資的行為,根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)公司法若干問(wèn)題的規(guī)定(三)的規(guī)定,公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。抽逃出資的股東、攜主抽逃出資的股東和實(shí)際控制人承擔(dān)不同的責(zé)任。申請(qǐng)人的行為未經(jīng)法院審判,如何能夠確定責(zé)任的承擔(dān)。
二、瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。
為債務(wù)人也應(yīng)該作為擔(dān)保公司的股東承擔(dān)責(zé)任。
綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為本案的法律關(guān)系、法律事實(shí)復(fù)雜,并非可以簡(jiǎn)單適用最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)第80條規(guī)定。特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行,以便查清事實(shí),以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害。
此致
人民法院
申請(qǐng)人:
執(zhí)行異議申請(qǐng)書的期限篇三
：請(qǐng)求貴院依法解除 車的扣押，將其直接返還給申請(qǐng)人。
20xx年底，異議申請(qǐng)人獲知其個(gè)人財(cái)產(chǎn)車，在被執(zhí)行人涉及的強(qiáng)制執(zhí)行案中被當(dāng)作執(zhí)行財(cái)產(chǎn)予以扣押。經(jīng)多次協(xié)商未果，無(wú)奈之下向貴院提出執(zhí)行異議。
異議申請(qǐng)人認(rèn)為上述扣押行為沒(méi)有法律依據(jù)，存在明顯錯(cuò)誤，理由如下：1、該車輛的《機(jī)動(dòng)車登記證書》已表明，其歸屬于異議申請(qǐng)人所有，而并非被執(zhí)行人個(gè)人財(cái)產(chǎn)；2、異議申請(qǐng)人與被執(zhí)行人并不認(rèn)識(shí)，且沒(méi)有任何利害關(guān)系或經(jīng)濟(jì)糾紛，被執(zhí)行人對(duì)該車輛不享有任何權(quán)利。
綜上所述，異議申請(qǐng)人是該車輛的所有權(quán)人，作為該執(zhí)行案件的案外人其合法權(quán)益不應(yīng)受到任何侵犯。申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)通過(guò)合法途徑主張債權(quán)，而不是將該車輛作為被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)法院予以扣押。由于該扣押行為沒(méi)有法律依據(jù)且明顯錯(cuò)誤，現(xiàn)異議申請(qǐng)人依照?qǐng)?zhí)行程序相關(guān)規(guī)定，向貴院提出執(zhí)行異議，請(qǐng)求貴院依法解除對(duì)該車輛的扣押，并要求將其直接返還給異議申請(qǐng)人，以切實(shí)維護(hù)申請(qǐng)異議人的合法權(quán)益。核準(zhǔn)為盼！
此致
人民法院
申請(qǐng)人：
代理人：張**律師
年 月 日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書的期限篇四
法定代表人：xxx職務(wù)：董事長(zhǎng)
申請(qǐng)執(zhí)行人：xxx農(nóng)業(yè)開發(fā)銀行
申請(qǐng)執(zhí)行人訴申請(qǐng)人借款糾紛一案，貴院已作出判決，判令申請(qǐng)人支付申請(qǐng)執(zhí)行人借款500萬(wàn)元及其利息。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。在貴院執(zhí)行該案的過(guò)程中，申請(qǐng)執(zhí)行人在未征得申請(qǐng)人同意的情況下，與案外人擅自達(dá)成協(xié)議，將本案申請(qǐng)人價(jià)值1500余萬(wàn)元的貸款抵押物（150畝土地及其廠房）轉(zhuǎn)讓給案外人，案外人將500余萬(wàn)元款項(xiàng)匯入申請(qǐng)人的賬戶。申請(qǐng)執(zhí)行人隨即將該款項(xiàng)扣劃到自己的賬戶，以此履行本案判決書申請(qǐng)人的支付義務(wù)。
一、根據(jù)申請(qǐng)人從中國(guó)人民銀行調(diào)取的企業(yè)基本信息報(bào)告（詳見證據(jù)）顯示，截止到20xx年3月14日之前，申請(qǐng)執(zhí)行人已經(jīng)從申請(qǐng)人的'賬戶中扣劃了500萬(wàn)元的貸款本金及利息，即本案判決書項(xiàng)下申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)已經(jīng)全部履行完畢。
二、申請(qǐng)人的抵押物與案外人是否達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議，與本案是倆個(gè)不同的法律關(guān)系，與本案的執(zhí)行沒(méi)有任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
三、案外人向申請(qǐng)人賬戶支付500余萬(wàn)元款項(xiàng)，該款進(jìn)入申請(qǐng)人賬戶后其所有權(quán)就已經(jīng)屬于申請(qǐng)人，申請(qǐng)執(zhí)行人從申請(qǐng)人賬戶扣款，只能說(shuō)明是申請(qǐng)人履行了判決書項(xiàng)下的支付義務(wù)，本案已經(jīng)履行完畢。
綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為，在本案中，申請(qǐng)人已經(jīng)全額履行了判決書項(xiàng)下的義務(wù)，貴院繼續(xù)執(zhí)行本案，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，申請(qǐng)人特此向貴院提出執(zhí)行異議，請(qǐng)求貴院依法裁定本案終結(jié)執(zhí)行。
此致
銀川市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：xxx
20xx年x月x日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書的期限篇五
注冊(cè)地：北京市
住所：北京市
北京有限公司（以下簡(jiǎn)稱原告）訴申請(qǐng)人企業(yè)借貸糾紛一案，經(jīng)貴院缺席審理，做出（20xx）一中民初字第號(hào)終審判決，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)（20xx）一中執(zhí)字第號(hào)裁定書對(duì)申請(qǐng)人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施，申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特提出異議。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、裁定中止執(zhí)行（20xx）一中執(zhí)字第號(hào)裁定書；
二、暫緩將已劃扣的申請(qǐng)人資金給付原告，以免造成申請(qǐng)人損失無(wú)法追回；
三、解封申請(qǐng)人已被凍結(jié)賬號(hào)，以免擴(kuò)大申請(qǐng)人的損失。
事實(shí)與理由：
一、申請(qǐng)人從未向原告借過(guò)任何款項(xiàng)，申請(qǐng)人對(duì)于原告及向原告借款300萬(wàn)元之事也一無(wú)所知。十多年來(lái)原告也未曾電告、函告或來(lái)人索要借款，申請(qǐng)人亦從未收到過(guò)原告的催款通知或其它書面文件。
二、申請(qǐng)人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書及通知，對(duì)本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無(wú)所知，法院在申請(qǐng)人沒(méi)有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯(cuò)誤的。
申請(qǐng)人于20xx年初搬遷至北京，且一直在此正常經(jīng)營(yíng)（整個(gè)辦公面積為1200米2，均為我公司所有），公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機(jī)號(hào)碼，公司在市內(nèi)各個(gè)辦事機(jī)構(gòu)均有常駐工作人員；企業(yè)信息可以通過(guò)工商登記、網(wǎng)站查詢獲知，且申請(qǐng)人于近幾年內(nèi)在北京開發(fā)了數(shù)個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目，具備一定的市場(chǎng)知名度。原告只要意欲與申請(qǐng)人取得聯(lián)系，則能通過(guò)上述多種途徑獲取通訊方式及地址；如果法院能盡通知義務(wù)，申請(qǐng)人沒(méi)有理由會(huì)對(duì)借款一事乃至訴訟一事一無(wú)所知。
三、原告所說(shuō)的申請(qǐng)人向其借款的經(jīng)辦人與申請(qǐng)人沒(méi)有任何關(guān)系，某人即不是申請(qǐng)人公司員工，申請(qǐng)人也從未委托過(guò)此人代理公司進(jìn)行企業(yè)間借貸行為。
四、原告用于證明與申請(qǐng)人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書只有復(fù)印件，不應(yīng)作為裁判依據(jù)。原告提交的'具有原件的《承諾書》中所載公章系偽造。故，在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性且相關(guān)證據(jù)僅有復(fù)印件的情況下，未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的。
五、某人利用偽造的申請(qǐng)人公章，以申請(qǐng)人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙，原告從其自稱的“借款關(guān)系”成立十多年以來(lái)從未向申請(qǐng)人主張債權(quán)，申請(qǐng)人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐，申請(qǐng)人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請(qǐng)，并將向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，現(xiàn)依據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第204條的規(guī)定，特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行，以便查清事實(shí)，以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害。
此致
北京市人民法院
申請(qǐng)人：xxx
20xx年x月x日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書的期限篇一
永川市農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱原告）訴申請(qǐng)人借款合同糾紛一案，經(jīng)重慶市永川市人民法院缺席審理，作出（2015）永民初字第1683號(hào)審判決，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)（2015）永民執(zhí)第00020--4號(hào)裁定書對(duì)申請(qǐng)人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施，申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特提出異議。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、裁定中止執(zhí)行（2015）永民執(zhí)第00020--4號(hào)裁定書；
二、暫緩將已劃扣的申請(qǐng)人資金給付原告，以免造成申請(qǐng)人損失無(wú)法追回；
三、解封申請(qǐng)人已被凍結(jié)賬號(hào)，以免擴(kuò)大申請(qǐng)人的損失。 事實(shí)與理由：
函告或來(lái)人索要借款，申請(qǐng)人亦從未收到過(guò)原告的催款通知或其它書面文件。
二、申請(qǐng)人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書及通知，對(duì)本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無(wú)所知，法院在申請(qǐng)人沒(méi)有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯(cuò)誤的。
申請(qǐng)人多年來(lái)一直在永川市勝利路08-1-3居住，我的家人和孩子也在此居住，原告的訴訟期間亦沒(méi)有離開過(guò)。原告、法院只要意欲與申請(qǐng)人取得聯(lián)系，則能通過(guò)多種途徑獲取通訊方式及地址；如果法院能盡通知義務(wù)，申請(qǐng)人沒(méi)有理由會(huì)對(duì)借款一事乃至訴訟一事一無(wú)所知。法院只憑借原告詢問(wèn)筆錄中申請(qǐng)人下落不明一句話，就依此判決，有違法律的嚴(yán)謹(jǐn)、權(quán)威，明顯輕率和不負(fù)責(zé)任。
三、申請(qǐng)人從沒(méi)有向原告借款，申請(qǐng)人也從未委托過(guò)他人代理申請(qǐng)人向原告有借貸的行為。
申請(qǐng)人從法院復(fù)印了相關(guān)資料后，經(jīng)過(guò)仔細(xì)辨認(rèn)，申請(qǐng)人沒(méi)有在借款申請(qǐng)書、抵押借款合同、房地產(chǎn)抵押合同、借款借據(jù)等文書上簽字，這些文書上的簽名系他人仿冒本人名字簽署的，同時(shí)，申請(qǐng)人也沒(méi)有委托過(guò)任何人向原告借款。依此申請(qǐng)人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何還款的法律責(zé)任，原審法院作出申請(qǐng)人還款的判決缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
四、原告用于證明與申請(qǐng)人之“借款關(guān)系”的借款申請(qǐng)書、抵押借款合同、房地產(chǎn)抵押合同、借款借據(jù)等文書，不應(yīng)作為裁判依據(jù)。原告提交上述證據(jù)中本人簽名系他人偽造。故，在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性的情況下，未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的。
原告訴訟早過(guò)時(shí)效4年之久，法院任然在申請(qǐng)人沒(méi)有接到通知的情況下作出原告勝訴的判決，是錯(cuò)誤的。
綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，現(xiàn)依據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第204條的規(guī)定，特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行，以便查清事實(shí)，以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害。
此致
永川市人民法院
申請(qǐng)人： 二零一四年十一月十七日3
異議人： ，女，68歲，住xx市xx區(qū)xx路甲7號(hào)院1號(hào)樓2
門303號(hào)，電話：xx-xxx-xx。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
異議人是北京市東城區(qū)馬家堡路甲7號(hào)院1號(hào)樓2門303號(hào)房屋的產(chǎn)權(quán)人。因建設(shè)地鐵十四號(hào)線項(xiàng)目，北京地鐵十四號(hào)線投資有限責(zé)任(以下簡(jiǎn)稱地鐵公司)要求拆遷異議人的房屋。在拆遷雙方對(duì)拆遷補(bǔ)償沒(méi)有達(dá)成一致的情況下，地鐵公司向北京市東城區(qū)房屋管理局申請(qǐng)行政裁決。但東城房管局一直沒(méi)有向異議人告知和送達(dá)《行政裁決書》。之后，地鐵公司又向東城區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。東城區(qū)人民法院于2011年7月27日向異議人送達(dá)(2011)東執(zhí)字2221號(hào)《行政裁定書》(該裁定做出時(shí)間是5月25日)。異議人不服東城區(qū)人民法院的執(zhí)行裁定，認(rèn)為該裁定做出的法律依據(jù)不足，程序違法，現(xiàn)向貴院申請(qǐng)中止執(zhí)行。 一、 拆遷裁決書沒(méi)有送達(dá)異議人，沒(méi)有發(fā)生法律效力。
之日起三個(gè)月內(nèi)提出?！冻鞘蟹课莶疬w行政裁決工作規(guī)程》第十五條規(guī)定：裁決書應(yīng)當(dāng)通過(guò)直接送達(dá)、留置送達(dá)、委托送達(dá)或郵寄送達(dá)等方式送達(dá)?！侗本┦谐鞘蟹课莶疬w裁決程序規(guī)定》(京國(guó)土房管拆[2002]1116號(hào))第十七條明確規(guī)定：裁決書自送達(dá)之日起生效。
而本案中，異議人李俊榮至今尚未接到《行政裁決書》，也未被告知相關(guān)的救濟(jì)權(quán)利。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十六條和最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法&若干問(wèn)題的解釋》第八十六條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)人民法院執(zhí)行的條件之一是行政行為已經(jīng)生效，沒(méi)有生效的行政行為不能申請(qǐng)執(zhí)行。所以，貴院做出的(2011)東執(zhí)字2221號(hào)行政裁定書缺乏事實(shí)依據(jù)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法&若干問(wèn)題的解釋》第九十五條規(guī)定，請(qǐng)求裁定不予執(zhí)行。
二、 執(zhí)行裁定程序不能替代行政審判程序，對(duì)留置送達(dá)形成合法性進(jìn)行認(rèn)定。
當(dāng)行政相對(duì)人對(duì)行政行為是否送達(dá)產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，裁定執(zhí)行的前提存在質(zhì)疑，應(yīng)當(dāng)由相關(guān)訴訟當(dāng)事人通過(guò)行政審判程序進(jìn)行認(rèn)定。否則，在裁定程序未經(jīng)開庭質(zhì)證的.所謂的證人證言作為送達(dá)依據(jù)，明顯在剝奪行政相對(duì)人的訴訟權(quán)利。
本案中，執(zhí)行裁定程序的異議人提供的留置送達(dá)的證人證言，行政相對(duì)人已經(jīng)提出異議，否認(rèn)其參與見證和送達(dá)。在未經(jīng)行政審判程序?qū)ψC人證言進(jìn)行依法質(zhì)證的情況下，執(zhí)行裁定程序直接認(rèn)可其證人證言的真實(shí)性和合法性，違反了法律程序。
三、 行政裁決的異議人(地鐵公司)尚無(wú)權(quán)申請(qǐng)執(zhí)行裁定
北京地鐵十四號(hào)線投資有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱地鐵公司)是該拆遷項(xiàng)目的拆遷人，是拆遷行政裁決的異議人，但是，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十六條的規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行行政行為的主體為作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)，即北京市東城區(qū)房屋管理局。
雖然《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法&若干問(wèn)題的解釋》第九十條賦予了“生效具體行政行為確定的權(quán)利人”有權(quán)申請(qǐng)法院執(zhí)行，但是該規(guī)定是有條件的賦予該項(xiàng)權(quán)利，其限制條件是：“作出裁決的行政機(jī)關(guān)在申請(qǐng)執(zhí)行的期限內(nèi)未異議人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的，生效具體行政行為確定的權(quán)利人在90日內(nèi)可以異議人民法院強(qiáng)制執(zhí)行”。
行的期間為2011年1月28日至2011年7月27日。
也就是說(shuō)，即便地鐵公司申請(qǐng)執(zhí)行，必須在法院申請(qǐng)執(zhí)行期屆滿之后的90日內(nèi)提出，即2011年7月28日至2011年10月27日。
本案中，地鐵公司提前申請(qǐng)執(zhí)行，法院沒(méi)有認(rèn)真審查其異議人資格，草率做出執(zhí)行裁定書，根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法&若干問(wèn)題的解釋》第九十五條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。
執(zhí)行異議申請(qǐng)書的期限篇二
申請(qǐng)人: ,女,漢族,住,手機(jī)。
一案,現(xiàn)進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)(20xx)一中執(zhí)字第 號(hào)裁定書追加申請(qǐng)人為執(zhí)行第三人,申請(qǐng)人認(rèn)為該裁定錯(cuò)誤,侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特提出異議。
請(qǐng)求事項(xiàng): 裁定中止執(zhí)行 裁定書;
事實(shí)與理由:
一、股東的不同行為,法律責(zé)任承擔(dān)也不同。
申請(qǐng)人被騙做了的股東及法定代表人,對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況全不知曉。不可能存在抽逃資金的行為及可能。即使中康公司存在抽逃出資的行為,根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)公司法若干問(wèn)題的規(guī)定(三)的規(guī)定,公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。抽逃出資的股東、攜主抽逃出資的股東和實(shí)際控制人承擔(dān)不同的責(zé)任。申請(qǐng)人的行為未經(jīng)法院審判,如何能夠確定責(zé)任的承擔(dān)。
二、瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。
為債務(wù)人也應(yīng)該作為擔(dān)保公司的股東承擔(dān)責(zé)任。
綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為本案的法律關(guān)系、法律事實(shí)復(fù)雜,并非可以簡(jiǎn)單適用最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)第80條規(guī)定。特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行,以便查清事實(shí),以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害。
此致
人民法院
申請(qǐng)人:
執(zhí)行異議申請(qǐng)書的期限篇三
：請(qǐng)求貴院依法解除 車的扣押，將其直接返還給申請(qǐng)人。
20xx年底，異議申請(qǐng)人獲知其個(gè)人財(cái)產(chǎn)車，在被執(zhí)行人涉及的強(qiáng)制執(zhí)行案中被當(dāng)作執(zhí)行財(cái)產(chǎn)予以扣押。經(jīng)多次協(xié)商未果，無(wú)奈之下向貴院提出執(zhí)行異議。
異議申請(qǐng)人認(rèn)為上述扣押行為沒(méi)有法律依據(jù)，存在明顯錯(cuò)誤，理由如下：1、該車輛的《機(jī)動(dòng)車登記證書》已表明，其歸屬于異議申請(qǐng)人所有，而并非被執(zhí)行人個(gè)人財(cái)產(chǎn)；2、異議申請(qǐng)人與被執(zhí)行人并不認(rèn)識(shí)，且沒(méi)有任何利害關(guān)系或經(jīng)濟(jì)糾紛，被執(zhí)行人對(duì)該車輛不享有任何權(quán)利。
綜上所述，異議申請(qǐng)人是該車輛的所有權(quán)人，作為該執(zhí)行案件的案外人其合法權(quán)益不應(yīng)受到任何侵犯。申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)通過(guò)合法途徑主張債權(quán)，而不是將該車輛作為被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)法院予以扣押。由于該扣押行為沒(méi)有法律依據(jù)且明顯錯(cuò)誤，現(xiàn)異議申請(qǐng)人依照?qǐng)?zhí)行程序相關(guān)規(guī)定，向貴院提出執(zhí)行異議，請(qǐng)求貴院依法解除對(duì)該車輛的扣押，并要求將其直接返還給異議申請(qǐng)人，以切實(shí)維護(hù)申請(qǐng)異議人的合法權(quán)益。核準(zhǔn)為盼！
此致
人民法院
申請(qǐng)人：
代理人：張**律師
年 月 日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書的期限篇四
法定代表人：xxx職務(wù)：董事長(zhǎng)
申請(qǐng)執(zhí)行人：xxx農(nóng)業(yè)開發(fā)銀行
申請(qǐng)執(zhí)行人訴申請(qǐng)人借款糾紛一案，貴院已作出判決，判令申請(qǐng)人支付申請(qǐng)執(zhí)行人借款500萬(wàn)元及其利息。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。在貴院執(zhí)行該案的過(guò)程中，申請(qǐng)執(zhí)行人在未征得申請(qǐng)人同意的情況下，與案外人擅自達(dá)成協(xié)議，將本案申請(qǐng)人價(jià)值1500余萬(wàn)元的貸款抵押物（150畝土地及其廠房）轉(zhuǎn)讓給案外人，案外人將500余萬(wàn)元款項(xiàng)匯入申請(qǐng)人的賬戶。申請(qǐng)執(zhí)行人隨即將該款項(xiàng)扣劃到自己的賬戶，以此履行本案判決書申請(qǐng)人的支付義務(wù)。
一、根據(jù)申請(qǐng)人從中國(guó)人民銀行調(diào)取的企業(yè)基本信息報(bào)告（詳見證據(jù)）顯示，截止到20xx年3月14日之前，申請(qǐng)執(zhí)行人已經(jīng)從申請(qǐng)人的'賬戶中扣劃了500萬(wàn)元的貸款本金及利息，即本案判決書項(xiàng)下申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)已經(jīng)全部履行完畢。
二、申請(qǐng)人的抵押物與案外人是否達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議，與本案是倆個(gè)不同的法律關(guān)系，與本案的執(zhí)行沒(méi)有任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
三、案外人向申請(qǐng)人賬戶支付500余萬(wàn)元款項(xiàng)，該款進(jìn)入申請(qǐng)人賬戶后其所有權(quán)就已經(jīng)屬于申請(qǐng)人，申請(qǐng)執(zhí)行人從申請(qǐng)人賬戶扣款，只能說(shuō)明是申請(qǐng)人履行了判決書項(xiàng)下的支付義務(wù)，本案已經(jīng)履行完畢。
綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為，在本案中，申請(qǐng)人已經(jīng)全額履行了判決書項(xiàng)下的義務(wù)，貴院繼續(xù)執(zhí)行本案，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，申請(qǐng)人特此向貴院提出執(zhí)行異議，請(qǐng)求貴院依法裁定本案終結(jié)執(zhí)行。
此致
銀川市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：xxx
20xx年x月x日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書的期限篇五
注冊(cè)地：北京市
住所：北京市
北京有限公司（以下簡(jiǎn)稱原告）訴申請(qǐng)人企業(yè)借貸糾紛一案，經(jīng)貴院缺席審理，做出（20xx）一中民初字第號(hào)終審判決，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)（20xx）一中執(zhí)字第號(hào)裁定書對(duì)申請(qǐng)人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施，申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特提出異議。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、裁定中止執(zhí)行（20xx）一中執(zhí)字第號(hào)裁定書；
二、暫緩將已劃扣的申請(qǐng)人資金給付原告，以免造成申請(qǐng)人損失無(wú)法追回；
三、解封申請(qǐng)人已被凍結(jié)賬號(hào)，以免擴(kuò)大申請(qǐng)人的損失。
事實(shí)與理由：
一、申請(qǐng)人從未向原告借過(guò)任何款項(xiàng)，申請(qǐng)人對(duì)于原告及向原告借款300萬(wàn)元之事也一無(wú)所知。十多年來(lái)原告也未曾電告、函告或來(lái)人索要借款，申請(qǐng)人亦從未收到過(guò)原告的催款通知或其它書面文件。
二、申請(qǐng)人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書及通知，對(duì)本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無(wú)所知，法院在申請(qǐng)人沒(méi)有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯(cuò)誤的。
申請(qǐng)人于20xx年初搬遷至北京，且一直在此正常經(jīng)營(yíng)（整個(gè)辦公面積為1200米2，均為我公司所有），公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機(jī)號(hào)碼，公司在市內(nèi)各個(gè)辦事機(jī)構(gòu)均有常駐工作人員；企業(yè)信息可以通過(guò)工商登記、網(wǎng)站查詢獲知，且申請(qǐng)人于近幾年內(nèi)在北京開發(fā)了數(shù)個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目，具備一定的市場(chǎng)知名度。原告只要意欲與申請(qǐng)人取得聯(lián)系，則能通過(guò)上述多種途徑獲取通訊方式及地址；如果法院能盡通知義務(wù)，申請(qǐng)人沒(méi)有理由會(huì)對(duì)借款一事乃至訴訟一事一無(wú)所知。
三、原告所說(shuō)的申請(qǐng)人向其借款的經(jīng)辦人與申請(qǐng)人沒(méi)有任何關(guān)系，某人即不是申請(qǐng)人公司員工，申請(qǐng)人也從未委托過(guò)此人代理公司進(jìn)行企業(yè)間借貸行為。
四、原告用于證明與申請(qǐng)人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書只有復(fù)印件，不應(yīng)作為裁判依據(jù)。原告提交的'具有原件的《承諾書》中所載公章系偽造。故，在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性且相關(guān)證據(jù)僅有復(fù)印件的情況下，未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的。
五、某人利用偽造的申請(qǐng)人公章，以申請(qǐng)人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙，原告從其自稱的“借款關(guān)系”成立十多年以來(lái)從未向申請(qǐng)人主張債權(quán)，申請(qǐng)人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐，申請(qǐng)人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請(qǐng)，并將向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，現(xiàn)依據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第204條的規(guī)定，特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行，以便查清事實(shí)，以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害。
此致
北京市人民法院
申請(qǐng)人：xxx
20xx年x月x日