在工作和學習中，我們常常需要做報告來展示我們的成果和經(jīng)驗。報告的寫作應(yīng)遵循一定的步驟和規(guī)范，包括問題確認、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析及結(jié)論陳述等。報告是一種重要的溝通和交流工具，在企業(yè)、學術(shù)界和政府機構(gòu)等領(lǐng)域被廣泛使用。撰寫一篇較為完美的報告需要事先做好充分的準備和思考。以下是小編為大家收集的報告范文，僅供參考，大家一起來看看吧。
債務(wù)重組報告披露篇一
第一條定義。
除非另有特別解釋或說明，在本協(xié)議及本協(xié)議相關(guān)各方另行簽署的其他相關(guān)文件(包括但不限于本協(xié)議及各擔保協(xié)議)中，下述詞語均依如下定義進行解釋：
1.“基準日”是指年月日。
2.“截至基準日的債務(wù)余額”是指截至基準日(含該日)債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人清償?shù)摹督杩詈贤讽椣碌娜康狡趥鶆?wù)余額，含本金及利息。
3.“重組日”是指本協(xié)議生效之日。
4.“重組預備期間”指基準日(不含該日)至重組日(含該日)之間的時間間隔。
5.“重組債務(wù)”是指債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人清償?shù)?、截至基準?含該日)的債務(wù)余額與其在重組預備期間內(nèi)的利息之和。
6.“重組債權(quán)”是指債權(quán)人享有的、與重組債務(wù)等值的債權(quán)。
7.“重組債務(wù)利息”是指自重組日(不含該日)起至全部重組債務(wù)清償日止，債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人支付的、按中國人民銀行有關(guān)規(guī)定確定的重組債務(wù)的利息總額。
8.“債務(wù)重組期間”指自重組日(不含該日)起至年月日(含該日)之間的時間間隔。
9.“全部債務(wù)”是指重組債務(wù)與重組債務(wù)利息之和。
10.“全部債權(quán)”：指債權(quán)人享有的、與全部債務(wù)等值的債權(quán)。
11.“原貸款債權(quán)擔?！笔侵競鶛?quán)人從銀行受讓貸款債權(quán)時受讓的與原貸款債權(quán)擔保相關(guān)的保證、抵押、質(zhì)押等擔保權(quán)益。
12.“第三方”是指各方以外的任何國內(nèi)外的自然人、法人或非法人組織。
13.“工作日”是指除國家法定節(jié)假日、公休日以外的正常工作日。
第二條陳述、保證與承諾。
各方確認，各方向?qū)Ψ阶鞒龅年愂?、保證與承諾，是各方按本協(xié)議進行債務(wù)重組的重要前提條件，各方依賴下述陳述與保證簽署本協(xié)議。
1.將依據(jù)誠實信用原則，盡各方的最大努力，密切配合，通力協(xié)作，促使債務(wù)重組順利完成。
2.忠實履行各自的義務(wù)，不從事任何對債務(wù)重組造成損害的行為。
3.各方與第三方簽訂的任何協(xié)議不對簽署及履行本協(xié)議構(gòu)成不利影響。
4.嚴格保守在債務(wù)重組過程中所獲得的對方商業(yè)秘密。
5.在本協(xié)議中所作出的陳述和保證是連續(xù)有效的。
各方確認，《借款合同》項下債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人清償?shù)慕刂粱鶞嗜?含該日)的債務(wù)余額與其在重組預備期間利息之和為人民幣_________________萬元。
2.重組債務(wù)利息及其計算方式。
(1)本協(xié)議項下重組債務(wù)的年利率為%，計算基數(shù)以360天/年為準。
(2)本協(xié)議項下的重組債務(wù)按日計息，按季結(jié)息，結(jié)息日固定為每季度末的第二十日。
(3)利率調(diào)整和利息的計收方式按中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行;本協(xié)議履行期間，如遇中國人民銀行修改有關(guān)規(guī)定，債權(quán)人無需通知債務(wù)人，即可按中國人民銀行修改后的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
(4)對涉訴案件所涉及的債務(wù)進行重組，利息的計算遵循判決書或裁決書的相關(guān)規(guī)定。
3.還款計劃。
債務(wù)人同意按各方確定的重組債務(wù)還款計劃，按本協(xié)議的約定以現(xiàn)金、有價證券或經(jīng)債權(quán)人同意的償債物按本協(xié)議的約定履行還款義務(wù)。
4.提前履行還款義務(wù)。
債務(wù)人可以隨時提前履行還款義務(wù)，無需經(jīng)過債權(quán)人的書面同意，但需提前3個工作日書面通知債權(quán)人。
5.債務(wù)豁免。
截至還款計劃表中約定的第期履行還款義務(wù)日(包括該日)，如果債務(wù)人均能按時、足額履行任何一期還款義務(wù)，則債權(quán)人同意豁免債務(wù)人在還款計劃表中第期到第期的還款義務(wù)。
第四條債務(wù)人的責任。
1.重組日前，債務(wù)人應(yīng)保證原貸款債權(quán)擔保對債權(quán)人繼續(xù)有效。重組日后，債務(wù)人原則上應(yīng)安排原貸款債權(quán)擔保人對債權(quán)人實現(xiàn)本協(xié)議項下的全部債權(quán)提供擔保。
2.除本協(xié)議另有約定外，對于本協(xié)議項下債務(wù)人的全部債務(wù)及相應(yīng)費用，債務(wù)人承諾按債權(quán)人的要求以其有效、易于變現(xiàn)的資產(chǎn)向債權(quán)人另行提供相應(yīng)的足額擔保，與債權(quán)人簽訂經(jīng)債權(quán)人認可的擔保合同，或促使第三方出具令債權(quán)人認可的擔保函或簽署令債權(quán)人認可的擔保合同。
3.債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人提供有關(guān)債務(wù)人的財務(wù)會計資料及生產(chǎn)經(jīng)營狀況的最新資料，包括但不限于每月的前日內(nèi)向債權(quán)人提供上月末的資產(chǎn)負債表、損益表，并于每年的第一季度提供經(jīng)審計的上年度的財務(wù)會計報表，并保證所提供資料的真實性、完整性和有效性。
4.積極配合并自覺接受債權(quán)人對其生產(chǎn)經(jīng)營和財務(wù)活動的檢查、監(jiān)督。
5.債務(wù)人的稅后凈利潤不足以清償債權(quán)人當期和下期的相應(yīng)債務(wù)時，債務(wù)人不得以任何方式向股東或債務(wù)人的投資者分配股息或紅利;如債務(wù)人的稅后凈利潤超過債務(wù)人當期和下期的應(yīng)當償付債權(quán)人的相應(yīng)債務(wù)，則債務(wù)人可就超過部分向股東或債務(wù)人的投資者分配股息或紅利。
6.不得以逃避債務(wù)為目的減少注冊資本、抽逃資金，或者無償轉(zhuǎn)移資產(chǎn)或以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓或出租其全部或部分資產(chǎn)。
7.本協(xié)議有效期間，非經(jīng)債權(quán)人事先書面同意，債務(wù)人不得向任何第三方提供任何形式的擔保。
8.如出現(xiàn)保證人發(fā)生部分或全部喪失保證能力時，或者為擔保債務(wù)人履行全部或部分債務(wù)的抵押物、質(zhì)物或出質(zhì)權(quán)利價值減少、意外毀損或滅失時，債務(wù)人應(yīng)當及時提供經(jīng)債權(quán)人認可的其他擔保。
9.本協(xié)議有效期間，債務(wù)人如進行重大產(chǎn)權(quán)變動或經(jīng)營方式調(diào)整，或債務(wù)人以出售、出租、轉(zhuǎn)讓或以其它方式處置其全部或部分的資產(chǎn)，或者債務(wù)人的隸屬關(guān)系或法定代表人發(fā)生變動、企業(yè)章程發(fā)生修改、企業(yè)內(nèi)部組織發(fā)生重大調(diào)整等債務(wù)人可預測、可控制的各種情形，可能危及債務(wù)人對債權(quán)人的償債能力的，債務(wù)人應(yīng)事先向債權(quán)人發(fā)出書面通知，征得債權(quán)人的書面同意后，方可進行上述行為。
10.債務(wù)人如發(fā)生重大訴訟或仲裁案件等債務(wù)人無法控制、無法預測的、足以影響債務(wù)人償債能力的所有情形，債務(wù)人應(yīng)在事件發(fā)生的同時立即書面通知債權(quán)人，并及時采取適當、有效的保護措施使債權(quán)人的債權(quán)不受損害。
11.本協(xié)議有效期間，債務(wù)人如發(fā)生名稱、法定代表人(負責人)、住所、經(jīng)營范圍、注冊資金等變更事項，應(yīng)當及時書面通知債權(quán)人。
12.自本協(xié)議生效之日起，每隔半年向債權(quán)人提供一份詳細的債務(wù)償還情況執(zhí)行報告。
13.債務(wù)人不得簽署任何損害債權(quán)人實現(xiàn)全部或部分債權(quán)的相關(guān)協(xié)議或文件，不得對任何第三方作出有損債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的任何承諾。
第五條費用承擔。
1.債務(wù)人應(yīng)承擔債權(quán)人因?qū)崿F(xiàn)其債權(quán)而發(fā)生的所有合理費用。
2.除本協(xié)議及相應(yīng)的擔保協(xié)議另有約定外，各方應(yīng)各自承擔簽署與實施本協(xié)議及相應(yīng)的各項擔保協(xié)議所發(fā)生的費用。
第六條違約責任。
1.債務(wù)人遲延履行應(yīng)向債權(quán)人支付的到期債務(wù)，債務(wù)人應(yīng)按應(yīng)付而未付額的每日萬分之二點一的標準向債權(quán)人支付違約金。
2.債務(wù)人違反本協(xié)議項下的義務(wù)，應(yīng)賠償由此給債權(quán)人造成的所有損失。
3.各方應(yīng)當全面履行本合同書約定，除本合同另有約定外，任何一方違約的，均應(yīng)向守約方支付違約金人民幣_________________元(大寫：_________________);違約金不足以彌補守約方損失的，違約方還應(yīng)當賠償守約方遭受的損失，而且守約方有權(quán)提前解除或終止本協(xié)議書。
第七條協(xié)議的修改、變更和解釋。
1.對本協(xié)議的任何修改、變更和解釋必須以書面形式進行。
2.在本協(xié)議有效期內(nèi)，因國家法律、法規(guī)、政策的變化致使本協(xié)議的部分條款相沖突或無效或失去可強制執(zhí)行效力時，各方同意將密切合作，盡快修改本協(xié)議中相沖突或無效或失去強制執(zhí)行效力的有關(guān)條款。
第八條權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓。
債務(wù)人同意債權(quán)人有權(quán)以書面通知債務(wù)人的方式向第三方轉(zhuǎn)讓其在本協(xié)議項下全部或部分的權(quán)利和義務(wù)。債務(wù)人非經(jīng)債權(quán)人事先書面同意，不得轉(zhuǎn)讓其在本協(xié)議項下的任何權(quán)利和義務(wù)。
第九條法律適用。
本協(xié)議的訂立、效力、解釋、履行、爭議的解決等適用本協(xié)議簽訂時有效的中華人民共和國法律。
第十條法律適用與糾紛解決方式。
1.本合同適用中華人民共和國有關(guān)法律，受中華人民共和國法律管轄。
2.本合同執(zhí)行期間，如遇不可抗力致使合同無法履行的，雙方應(yīng)按有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定及時協(xié)商處理。
3.本合同各方當事人對本合同有關(guān)條款的解釋或履行發(fā)生爭議時，應(yīng)通過友好協(xié)商的方式予以解決。雙方約定，凡因本合同發(fā)生的一切爭議，當和解或調(diào)解不成時，選擇下列第_____種方式解決：
(1)將爭議提交_____仲裁委員會仲裁;。
(2)依法向_____人民法院提起訴訟。
第十一條協(xié)議的生效。
本協(xié)議經(jīng)各方法定代表人或授權(quán)代表簽字蓋章后成立，本協(xié)議所附的相應(yīng)擔保合同生效之日為本協(xié)議之生效日。
第十二條其他條款。
1.各方確認，本協(xié)議為《借款合同》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的補充協(xié)議，如本協(xié)議的內(nèi)容與《借款合同》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中的內(nèi)容不一致，則依本協(xié)議約定的內(nèi)容為準。
2.債務(wù)人已閱讀本協(xié)議及其相應(yīng)擔保協(xié)議的所有條款，對本協(xié)議及其相應(yīng)擔保協(xié)議條款的含義、相應(yīng)的法律后果已全部通曉并充分理解。
3.在本協(xié)議履行過程中，債權(quán)人未行使或未及時行使其在本協(xié)議項下的任何權(quán)利，不視為放棄該權(quán)利，亦不影響債權(quán)人行使其在本協(xié)議項下的其他權(quán)利及債務(wù)人履行其在本協(xié)議項下的任何義務(wù)。
4.如果本協(xié)議的某條款被宣布為無效，應(yīng)不影響本協(xié)議任何其他條款的效力。
5.各方之間發(fā)出與本協(xié)議有關(guān)的通知或回復，應(yīng)以專人送遞、傳真、電傳或特快專遞方式發(fā)出;如果以專人送遞或特快專遞發(fā)送，以送達至其他方的住所地視為送達;如果以傳真或電傳方式發(fā)送，發(fā)件人在收到回答代碼或傳真報告后視為送達。
6.本協(xié)議標題僅供參考，不得以任何方式影響本協(xié)議的詮釋或解釋;本協(xié)議中以日表述的時間期限均指公歷日。
7.如有未盡事宜，各方可簽訂補充協(xié)議，該補充協(xié)議亦構(gòu)成本協(xié)議不可分割的一部分;附件、補充協(xié)議與本協(xié)議具有同等法律效力。
8.本協(xié)議正本一式二份，每方各持一份，每份正本具有同等法律效力。
債務(wù)重組報告披露篇二
霍亂是由霍亂弧菌所引起的。霍亂弧菌為革蘭染色陰性，對干燥、日光、熱、酸及一般消毒劑均敏感?；魜y弧菌產(chǎn)生致病性的是內(nèi)毒素及外毒素。正常胃酸可殺死弧菌，當胃酸暫時低下時或入侵病毒菌數(shù)量增多時，未被胃酸殺死的弧菌進入小腸，在堿性腸液內(nèi)迅速繁殖，并產(chǎn)生大量強烈的外毒素。
這種外毒素具有adp-核糖轉(zhuǎn)移酶活性，進入細胞催化胞內(nèi)的nad+的adp核糖基共價結(jié)合亞基上后，會使這種亞基不能將自身結(jié)合的gtp水解為gdp，從而使這種亞基處于持續(xù)活化狀態(tài)，不斷激活腺苷酸環(huán)化酶，致使小腸上皮細胞中的camp水平增高，導致細胞大量鈉離子和水持續(xù)外流。
這種外毒素對小腸黏膜的作用引起腸液的大量分泌，其分泌量很大，超過腸管再吸收的能力，在臨床上出現(xiàn)劇烈瀉吐，嚴重脫水，致使血漿容量明顯減少，體內(nèi)鹽分缺乏，血液濃縮，出現(xiàn)周圍循環(huán)衰竭。由于劇烈瀉吐，電解質(zhì)丟失、缺鉀缺鈉、肌肉痙攣、酸中毒等甚至發(fā)生休克及急性腎衰竭。
債務(wù)重組報告披露篇三
出讓方：(以下簡稱"甲方")。
法定代表人：
電話：
傳真：
受讓方：(以下簡稱"乙方")。
住所：
法定代表人：
電話：
傳真：
甲乙雙方按照誠實信用原則，依據(jù)《中華人民共和國民法典》、《民事訴訟法》、《仲裁法》等有關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)雙方協(xié)商一致，就甲方向乙方轉(zhuǎn)讓其擁有的債權(quán)事宜達成如下協(xié)議：
第一條。
轉(zhuǎn)讓事項：
甲方將的債權(quán)：債權(quán)金額大寫小寫(其中：本金：元;利息：元)按雙方協(xié)商的價格大寫小寫轉(zhuǎn)讓給乙方。乙方同意受讓甲方在企業(yè)擁有的債權(quán)大寫小寫，并按大寫小寫的協(xié)商價格收購。
第二條雙方的權(quán)利義務(wù)：
甲方保證本合同第一條轉(zhuǎn)讓給乙方的債權(quán)為甲方合法擁有，甲方擁有完全、有效的處分權(quán)。甲方保證其所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)免遭任何第三人的追索。否則，甲方承擔由此而引起的所有經(jīng)濟和法律責任。
乙方保證依本合同第一條規(guī)定的價款，在本合同生效之日起_____天之內(nèi)向甲方支付規(guī)定的價款的_____%。乙方應(yīng)將其余的_____%轉(zhuǎn)讓價款在_____年_____月_____日之前向甲方支付。
甲方保證已將該債權(quán)的轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人。
第三條違約責任：
如果本合同任何一方未按本合同的規(guī)定，適當?shù)亍⑷娴芈男衅淞x務(wù)，應(yīng)該承擔違約責任。未違約一方由此產(chǎn)生的任何責任和損害，均由違約一方賠償未違約一方。
如果乙方未能按本合同的規(guī)定按時支付債權(quán)價款，遲延一天，應(yīng)支付遲延部分總價款_____%作為違約金，由乙方向甲方支付。
第四條合同的解除：
1.經(jīng)核實債權(quán)狀況與甲方提供的資料不一致或債權(quán)有權(quán)屬糾紛，乙方有權(quán)解除合同;。
2.甲乙雙方經(jīng)協(xié)商同意，可以變更或者解除本合同。
3.甲方偽造事實證據(jù)、隱瞞重要情節(jié)、提供非法權(quán)益憑證，乙方有權(quán)解除合同。
第五條費用的負擔：
雙方同意共同負擔本轉(zhuǎn)讓合同實施所發(fā)生的有關(guān)費用，甲方承擔，乙方承擔。
第六條合同糾紛：
甲乙雙方就本合同發(fā)生糾紛應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成任何一方均有權(quán)向申請仲裁或提起訴訟。
第七條合同生效：
1.本合同一式四份，甲方執(zhí)份，乙方執(zhí)份，具有同等法律效力。
2.本合同自簽訂日起生效。
甲方(蓋章)：乙方(蓋章)：
甲方代表：乙方代表：
簽訂時間：年月日。
債務(wù)重組報告披露篇四
第一條為加強社公司信息披露工作管理，規(guī)范信息披露行為，保護本公司股東及其他利益相關(guān)者的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國公司法》和《融資性擔保公司管理暫行辦法》等法律法規(guī)，特制訂本制度。
第二條本制度所稱“信息”是指所有可能對本公司經(jīng)營利潤產(chǎn)生較大影響的信息，以及法律、法規(guī)及監(jiān)管部門要求披露的信息。
第三條以下人員和機構(gòu)應(yīng)根據(jù)本制度承擔信息披露義務(wù)。
(一)持有本公司5%以上股份的股東。
(二)本公司董事和董事會。
(三)本公司監(jiān)事。
(四)本公司高級管理人員。
第四條信息披露應(yīng)遵循以下原則。
(一)依法合規(guī)原則。
(二)真實、準確、完整原則。
(三)主動、及時披露原則。
(四)公開、公平、公正、同時原則。
第五條本公司信息披露渠道包括：電話、快遞、電子郵箱等。其中年度報告還應(yīng)及時報送監(jiān)管部門。
第六條承擔信息披露義務(wù)的人員和機構(gòu)應(yīng)當確保其所披露信息內(nèi)容的真實、準確、完整，沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
第八條本公司定期報告分為年度報告、中期報告和季度報告。年度報告應(yīng)當在每個會計年度結(jié)束之日起4個月內(nèi)編制完成并披露，中期報告應(yīng)當在每個會計年度的上半年結(jié)束之日起1個月內(nèi)編制完成并披露，季度報告應(yīng)當在每個會計年度第4個月、第7個月、第10月內(nèi)編制完成并披露。
第九條本公司預計經(jīng)營業(yè)績發(fā)生虧損或者發(fā)生大幅變動的，應(yīng)當及時進行業(yè)績預告。
第十條本公司需要進行信息披露的臨時報告包括但不限于下列1。
事項：
(一)發(fā)生可能對公司經(jīng)營較大影響的重大事件；
(二)股東大會及部分董事會決議；
(三)股東或股權(quán)發(fā)生變更；
(四)本公司章程、注冊資本、注冊地址、名稱發(fā)生變更；
(五)董事、監(jiān)事、高級管理人員任期屆滿發(fā)生變動；
(六)與本公司有重大業(yè)務(wù)交易的行業(yè)出現(xiàn)市場動蕩；
(七)依照有關(guān)適用法律法規(guī)，或監(jiān)督管理機構(gòu)、章程的有關(guān)要求，應(yīng)予披露的其他重大信息。
第十一條公司年度報告中應(yīng)包括但不僅限于下列內(nèi)容：
(一)公司概況。
(二)公司治理和內(nèi)部控制。
(三)風險管理。
(四)擔保業(yè)務(wù)總體情況和融資性擔保業(yè)務(wù)情況。
(五)資本金構(gòu)成和資金運用情況。
(六)財務(wù)會計報告。
其中公司概況中包含下列內(nèi)容：公司簡介、經(jīng)營計劃、組織架構(gòu)、分支機構(gòu)設(shè)置及人員情況、合作的金融機構(gòu)。
其中1，風險管理方面包含下列內(nèi)容：（一)風險管理概況。包括：風險管理的原則、流程、組織架構(gòu)和職責劃分以及新建制度，經(jīng)營活動中面臨的主要風險，準備金的提取標準，代償損失的核銷標準，反擔保措施的保障程度，風險預警機制和突發(fā)事件應(yīng)急機制情況。
(二)信用風險管理。包括：信用風險的管理方法，產(chǎn)生信用風險的業(yè)務(wù)活動，信用風險暴露的期末數(shù)。
風險的管理方法。
(四)市場風險管理。包括：因利率、匯率以及其他因素變動而產(chǎn)生的總體市場風險水平及不同類別市場風險水平，市場風險的管理方法。
(五)操作風險管理。包括：由于內(nèi)部程序、人員、系統(tǒng)的不完善或執(zhí)行不力，或外部事件造成的風險，操作風險的管理方法。
(六)其他風險管理。包括：可能對公司、債權(quán)人和其他利益相關(guān)者造成嚴重不利影響的其他風險因素，公司對該類風險的管理方法。
2，年度擔保業(yè)務(wù)總體情況和融資性擔保業(yè)務(wù)情況分別披露下列信息：
(一)承保情況：期末在保余額、當年累計擔保額、近三年累計擔保額。
(二)代償情況：當年新增代償額、近三年累計代償額。
(三)追償及損失情況：當年代償回收額、近三年累計代償回收額和累計損失核銷額。
(四)準備金情況：未到期責任準備金余額、擔保賠償準備金余額、一般風險準備金余額。
(五)集中度情況：最大十家客戶集中度明細、最大三家關(guān)聯(lián)客戶集中度明細。
(六)放大倍數(shù)：擔保業(yè)務(wù)放大倍數(shù)、融資性擔保業(yè)務(wù)放大倍數(shù)。
(七)業(yè)務(wù)質(zhì)量：擔保代償率、代償回收率、擔保損失率、撥備覆蓋率。
(八)接受監(jiān)管部門檢查和整改的情況。
3，財務(wù)會計報告應(yīng)當至少包括：資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動表以及財務(wù)報表附注。
第十二條信息披露應(yīng)履行下列程序：
(一)信息提供者起草并認真核對相關(guān)信息資料；
(二)綜合處對擬披露的信息進行審核；
(三)公司負責人進行審查；
(四)董事長或經(jīng)董事會授權(quán)的董事及高級管理人員簽發(fā)；
(五)綜合處根據(jù)相關(guān)規(guī)定，將信息披露文件及時送達監(jiān)管部門。第十三條信息披露時間。
每年4月30目前披露上一年年度報告，因特殊原因不能按時披露的，應(yīng)當至少提前1o個工作日向監(jiān)管部門申請延期披露。
第十三條本公司總經(jīng)理是信息披露第一責任人，綜合處負責向監(jiān)管部門、董事、股東報告信息。
第十四條信息披露事項由公司總經(jīng)理負責，綜合處具體開展本公司信息披露工作。
第十五條本公司其他相關(guān)部門負有信息披露配合義務(wù)，以確保本公司披露的及時、準確和完整。
第十六條董事及董事會的責任：
董事會全體成員必須勤勉盡責，保證信息披露內(nèi)容真實、準確、完整、沒有虛假、嚴重誤導性陳述或重大遺漏，并就信息披露內(nèi)容的真實性、準確性和完整性承擔連帶責任。
第十七條監(jiān)事的責任。
(二)負責監(jiān)督董事與高級管理人員履行信息披露相關(guān)職責的行為；
(三)監(jiān)事必須保證所提供披露的文件材料的內(nèi)容真實、準確、完整、并對信息披露內(nèi)容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。
第十八條高級管理人員的責任。
(二)高級管理人員有責任和義務(wù)答復董事會關(guān)于涉及本公司定期報告、臨時報告及本公司其他情況的詢問，以及董事會代表股東、監(jiān)管機構(gòu)作出質(zhì)詢，提供有關(guān)資料，并承擔相應(yīng)責任。
第十九條信息披露管理部門的職責：
(二)協(xié)助董事、監(jiān)事和高級管理人員了解信息披露相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本公司章程。
第二十條本公司對相關(guān)人員違反本制度，發(fā)生以下行為，給本公司造成損失的，將對相關(guān)責任人給予批評、警告、直至解除其職務(wù)的處分，并根據(jù)監(jiān)管部門的要求，將有關(guān)處理結(jié)果報相關(guān)機構(gòu)備案。
(一)編造虛假信息的；
(二)信息報告不準確、不及時的。
第六章附則。
第二十一條本公司確立董事、監(jiān)事、高級管理人員履行職責的記錄和保管制度，本公司信息披露的信息公告實行實物存檔管理。
第二十二條本制度未盡事宜，按有關(guān)法律法規(guī)監(jiān)管部門及本公司章程的規(guī)定執(zhí)行；本制度如與國家日后頒布的法律法規(guī)或經(jīng)合法程序修改后的本公司章程相抵觸時，按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
第二十三條本制度由本公司信息披露管理部門負責制訂，自董事會審議通過之日起生效。
債務(wù)重組報告披露篇五
在證券市場中，上市公司的財務(wù)報告無異是連接廣大投資者與公司之間的紐帶，上市公司通過它把經(jīng)營狀況、贏利狀況等各種信息傳遞給投資者；而投資者也是通過財務(wù)報告獲取所需的信息，做出自己投資的重大決策。由此可見，在上市公司的信息披露中，財務(wù)報告的質(zhì)量如何直接關(guān)系到廣大投資者乃至其他信息需求部門的切身利益。目前我國的信息披露中存在財務(wù)信息披露不充分、不及時和不規(guī)范等問題，其中不乏法規(guī)制度等方面的原因，但鑒于財務(wù)報告對信息披露的重要性，本文將從財務(wù)報告的改進方面入手，闡述信息披露規(guī)范的問題。
1．財務(wù)報告無法反映影響企業(yè)財務(wù)狀況的非財務(wù)因素。
現(xiàn)在，人力資源管理、技術(shù)創(chuàng)新等因素與企業(yè)的`生存發(fā)展都有密切的聯(lián)系。另外，企業(yè)的聲譽、其能源的來源及產(chǎn)品的銷售渠道等也會對企業(yè)的財務(wù)狀況產(chǎn)生很大的影響。但由于這些因素無法用貨幣形式進行描述，所以無法在財務(wù)報告中列示。財務(wù)報告所列示的信息是企業(yè)的經(jīng)營成果，但經(jīng)營成果是各種因素綜合作用的結(jié)果，所以現(xiàn)行的財務(wù)報告只能使報表的使用者了解企業(yè)的經(jīng)營狀況，對于形成這種狀況的各種因素，尤其是表外非財務(wù)因素缺乏必要了解。
首先，歷史成本原則使得財務(wù)報表只反映已實現(xiàn)的收入和已發(fā)生的費用等歷史性信息，但在當今的信息社會中，不確定性信息比以前更多、更突出，而目前的報表卻無法披露與企業(yè)有關(guān)的各種不確定信息。
其次，近幾年來衍生金融工具得到了迅猛的發(fā)展。因為它可以“以小搏大”，所以企業(yè)一旦參與交易，就會承受很大風險，而且這種交易可對企業(yè)財務(wù)狀況產(chǎn)生極大影響，衍生金融工具又無法用歷史成本計量，導致其有關(guān)信息無法在財務(wù)報表中披露。
此外，歷史成本沒有確認一般物價水平的變化。在歷史成本會計模式下，收益的概念是以維持貨幣資本為前提的，在通貨膨脹時期，報表上的費用項目并不包括維持實物資本所需要的部分賠償金額，從而使利潤虛增，信息失真。
財務(wù)報告主要提供以歷史為主的財務(wù)信息，無法反映企業(yè)未來的經(jīng)營成果及財務(wù)狀況。因此，目前的財務(wù)報表普遍缺少前瞻性信息和預測性信息，而許多信息使用者需要的恰洽是事業(yè)的前景狀況。歷史信息雖然在一定程度上可以預示未來，但決不能等同于代表將來。我們經(jīng)常可以看到，企業(yè)提供的財務(wù)報表展示著過去輝煌的業(yè)績，但隨后經(jīng)營狀況卻直線下降，此時投資者也往往受財務(wù)報表的蒙蔽而遭受損失。
[1][2][3]。
債務(wù)重組報告披露篇六
本文主要聯(lián)系當前我國環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀,在我國新出臺的環(huán)保政策背景下,對環(huán)境會計體系中有關(guān)環(huán)境會計的概念和目標進行說明,并介紹了有關(guān)環(huán)境會計信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會計信息披露模式的相關(guān)內(nèi)容和表現(xiàn)形式,并對比了各自的優(yōu)缺點,在此基點上聯(lián)系我國的.實際,分析了當前我國上市公司在環(huán)境會計信息披露中存在的問題,并且就我國的上市公司應(yīng)如何選擇恰當?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應(yīng)觀點.
作者：石如琴作者單位：云南電網(wǎng)公司德宏供電局云南德宏,678400刊名：當代經(jīng)濟英文刊名：contemporaryeconomics年，卷(期)：“”(24)分類號：f2關(guān)鍵詞：環(huán)境會計信息上市公司重污染行業(yè)披露模式
債務(wù)重組報告披露篇七
1導言。
信息披露制度是證券市場賴以存在和發(fā)展的基石，是實現(xiàn)證券市場“三公”原則的基礎(chǔ)和維護證券投資者利益的基本保障。正因于此，世界各國和地區(qū)的證券市場無不重視信息披露制度，均將信息披露制度的建立和實施列為證券市場發(fā)展和監(jiān)管中的重中之重。對創(chuàng)業(yè)板市場而言，這種重要性尤為突出。
由于創(chuàng)業(yè)板市場公司上市條件寬松，信息不對稱程度高，易產(chǎn)生市場操縱和內(nèi)幕交易等問題，因此該市場的投資風險一般要大于主板市場。世界各國和地區(qū)在創(chuàng)業(yè)板市場的創(chuàng)建和發(fā)展過程中，為保護投資者利益。促進市場健康發(fā)展，都把強化信息披露監(jiān)管作為一個有力武器。從實踐來看，海外創(chuàng)業(yè)板市場中既有因加強信息披露監(jiān)管而促進市場良性運轉(zhuǎn)的一面，也有因信息披露監(jiān)管不嚴而導致市場關(guān)閉的反例。
我國正在醞釀建立創(chuàng)業(yè)板市場，而信息披露制度不僅是監(jiān)管部門、上市公司、證券公司，也是一般投資者所關(guān)注的重要問題之一。本報告旨在盡可能全面地介紹海外主要創(chuàng)業(yè)板市場信息披露制度的基本情況，以期為我國創(chuàng)業(yè)板市場信息披露制度的設(shè)計和實行提供參考和借鑒。
2證券市場信息披露制度的一般架構(gòu)。
（一）證券市場信息披露制度的內(nèi)涵及其主體特征。
信息披露制度是指證券市場上的有關(guān)當事人在證券發(fā)行、上市和交易等一系列過程中依照法律、法規(guī)、證券主管部門管理規(guī)章及證券交易場所等自律監(jiān)管機構(gòu)的有關(guān)規(guī)定，以一定方式向投資者和社會公眾公開與證券有關(guān)的信息而形成的一整套行為規(guī)范和活動準則。
證券市場中的有關(guān)當事人即證券市場的一切參與者，主要包括證券監(jiān)管部門、證券交易所、上市公司、證券經(jīng)營機構(gòu)、證券中介服務(wù)機構(gòu)和投資者。從證券市場的信息活動來看，這些市場參與者既是證券市場信息的提供者，又是證券市場信息的使用者。但基于信息披露制度的角度，上述市場參與者并不完全是證券市場信息披露的主體。根據(jù)信息披露制度的內(nèi)涵，對信息披露的主體可以有廣義和狹義兩種劃分。在廣義上，一切同時具備以下兩個特征的證券市場參與者都是信息披露的主體：一是信息披露主體必須是依法承擔披露義務(wù)的信息發(fā)源人；二是信息披露的對象必須是投資者和社會公眾。依照這一標準，廣義的信息披露主體包括證券監(jiān)管部門、證券交易所、上市公司、部分證券經(jīng)營機構(gòu)和證券中介服務(wù)機構(gòu)，以及特定情況下的投資者。證券監(jiān)管部門和證券交易所都必須依法公開其制定的有關(guān)證券市場的運行規(guī)章和對證券違規(guī)行為的處罰措施，此外世界各國或地區(qū)證券市場的有關(guān)法規(guī)均規(guī)定，證券交易所必須依法披露市場交易信息。上述政策信息、執(zhí)法信息和市場交易信息都面向投資者和社會公眾，是進行投資決策的重要參考依據(jù)。上市公司是證券市場信息披露最主要的當事人，上市公司信息是證券市場信息最集中和數(shù)量最大的部分，是投資者進行投資決策的基礎(chǔ)信息和主要依據(jù)。
證券經(jīng)營機構(gòu)和證券中介服務(wù)機構(gòu)主要指證券公司、會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所、資產(chǎn)評估事務(wù)所、上市保薦人、公司財務(wù)顧問、證券投資咨詢機構(gòu)、專業(yè)證券信息處理商等。其中，證券公司、上市保薦人、會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所和資產(chǎn)評估事務(wù)所本身一般沒有信息披露的義務(wù)，但在其有關(guān)的涉及上市公司信息披露的業(yè)務(wù)活動中，如保薦人進行的信息審核、注冊會計師負責的財務(wù)審計、證券公司從事的證券承銷等，負有極為重要的責任，而會計師事務(wù)所出具的審計報告、資產(chǎn)評估部門出具的資產(chǎn)評估報告、律師事務(wù)所出具的法律意見書、保薦人發(fā)表的保薦聲明等材料也是上市公司信息披露中的重要內(nèi)容，因此，在廣義上上述機構(gòu)也是證券市場信息披露的主體。而公司財務(wù)顧問、證券投資咨詢機構(gòu)和專業(yè)信息處理商沒有依法披露信息的義務(wù)，因此不屬于信息披露主體的范疇。此外，需要說明的是，證券公司依法向其客戶公開的信息，因其無需向社會公眾披露而僅限于其所服務(wù)的客戶，所以證券公司該方面的信息發(fā)布也不屬于信息披露的范疇。
投資者作為信息披露的主體，僅限于有關(guān)法律法規(guī)所規(guī)定的特定情況下的投資者，一般是指上市公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員、管理層股東、控股股東及其聯(lián)系人，以及上市公司的外部收購人等。世界各國（或地區(qū)）的證券法一般均規(guī)定，當投資者持有某一上市公司發(fā)行在外的一定數(shù)量的股份時，須于這一事實發(fā)生后的一定時期內(nèi)向公眾公開有關(guān)信息。
從狹義上看，信息披露的主體一般專指上市公司。這是由上市公司信息在證券市場信息中的主體地位所決定的。首先證券監(jiān)管部門和證券交易所作為證券市場的監(jiān)管部門和組織者，在證券市場中沒有經(jīng)濟利益關(guān)系，習慣上我們不將其納入證券市場的信息披露主體之列，而其他廣義信息披露主體包括部分證券經(jīng)營機構(gòu)和證券中介服務(wù)機構(gòu)以及特定情況下的投資者，所進行的信息披露通常都是以上市公司信息披露為中心，是上市公司信息披露的衍生性信息披露或支持性信息披露。按狹義分類標準，我們將除上市公司外的所有廣義信息披露主體均稱為證券市場的信息披露參加者。本報告主要研究創(chuàng)業(yè)板市場狹義主體的信息披露制度即上市公司的信息披露制度，同時也根據(jù)所研究市場的實際情況及研究條件，將證券交易所的交易信息披露制度和特定情況下投資者的信息披露制度納入研究視野。這主要是因為：（1）證券交易所作為證券市場的組織者，其公開的市場交易信息是證券市場運行的基本條件，也是投資者進行證券買賣不可或缺的指示器，同時，交易信息的披露情況還直接關(guān)系著證券二級市場的透明度、流動性和效率；（2）特定情況下投資者的信息披露與上市公司的信息露關(guān)系最為密切（在大多數(shù)情況下是上市公司信息披露的組成部分），對創(chuàng)業(yè)板市場而言，特定情況下投資者所持證券權(quán)益的變動及其他有關(guān)事項的發(fā)生與變更，直接關(guān)系到上市公司的正常經(jīng)營與發(fā)展，意義尤為重大。
綜上，給出證券市場信息披露主體分類圖解，如圖5-1:。
（二）證券市場信息披露的管理體制架構(gòu)。
證券市場信息披露的管理體制是指一國或地區(qū)對證券市場中的信息披露活動所采取的管理體系、管理結(jié)構(gòu)和管理手段的總稱，是整個證券市場監(jiān)管體制的一個組成部分。概括地說，證券市場信息披露的管理體制主要涉及兩方面內(nèi)容：一是信息披露的管理機構(gòu)組成及其職責劃分；二是信息披露的制度規(guī)范體系。由于歷史傳統(tǒng)和法律制度等方面的差異，各國或地區(qū)的證券市場有關(guān)上述兩方面的內(nèi)容并不盡相同。總的來說，證券市場信息披露的管理機構(gòu)主要有證券監(jiān)管部門和證券交易所。證券監(jiān)管部門和證券交易所在信息披露管理中的地位和作用與一國或地區(qū)實行的證券監(jiān)管體制密切相關(guān)。在實行集中統(tǒng)一型監(jiān)管的證券市場中如美國，證券監(jiān)管部門是最主要的信息披露監(jiān)管機構(gòu)，信息披露的主要規(guī)定均由其作出，對違反信息披露制度行為的處罰也主要由其執(zhí)行，證券交易所的'職責主要在于一線監(jiān)管，其制定的市場規(guī)則是證券監(jiān)管部門有關(guān)規(guī)定的具體化，對違規(guī)行為的制裁一般僅局限在其與上市公司或交易所會員訂立的有關(guān)條約或協(xié)議所規(guī)定的范圍之內(nèi)；而在實行自律型監(jiān)管體制的證券市場中，證券交易所在信息披露的管理中如制定信息披露規(guī)則、進行日常監(jiān)管等擁有較大的權(quán)力。但即使在實行自律型監(jiān)管體制的證券市場中，證券監(jiān)管部門也保留對市場中的有關(guān)違規(guī)行為進行問詢和調(diào)查處理的權(quán)力。
證券市場信息披露的制度規(guī)范體系一般包含四個層次：第一層次為最高立法機關(guān)制定的證券基本法律，如美國的《證券法》、《證券交易法》、英國的《公司法》、《金融服務(wù)法》等，這一層次的其他相關(guān)法律對上市公司的信息披露行為也可能產(chǎn)生影響，如有的國家在《環(huán)境保護法》中規(guī)定，對于某些其業(yè)務(wù)可能涉及環(huán)境污染的企業(yè)，應(yīng)該在信息披露材料中揭示公司有關(guān)經(jīng)營項目與環(huán)境保護的關(guān)系；第二層次是政府制定的有關(guān)證券市場的法規(guī)，如我國國務(wù)院發(fā)布的《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》；第三層次為證券監(jiān)管部門制定的各類規(guī)章，這一層次規(guī)范具有一定的復雜性，如美國sec對證券市場所制定的規(guī)章形式較多，除了具有法律效力的條例和規(guī)則以及就聯(lián)邦證券法實施過程中的具體問題所發(fā)布的公告外，還包括針對某些特殊問題而發(fā)布的解釋性說明和建議；最后一層次是自律規(guī)范，主要包括證券交易所制定的市場規(guī)則和證券業(yè)協(xié)會等自律組織制定的行業(yè)守則等，其中以證券交易所制定的市場規(guī)則最為全面具體。
（三）證券市場信息披露的一般內(nèi)容體系。
根據(jù)前文對證券市場信息披露主體的劃分，在廣義上按信息披露的主體的不同，可將證券市場信息披露分為證券監(jiān)管部門信息披露、證券交易所信息披露、證券經(jīng)營機構(gòu)信息披露、證券中介服務(wù)機構(gòu)信息披露、上市公司信息披露和特定情況下投資者的信息披露六個方面。證券監(jiān)管部門所披露的信息主要是政策規(guī)章信息和執(zhí)法信息。證券交易所所披露的信息除有關(guān)市場規(guī)則信息和市場一線監(jiān)管信息外，還包括證券交易信息。證券交易信息主要涵蓋交易前信息和交易后信息兩方面內(nèi)容：交易前信息即委托信息，如委托的價量、種類、到達時間、委托單的來源及當前買賣價、可能的開盤價等；而交易后信息是指交易結(jié)果信息，主要包括成交的證券名稱、買賣雙方證券商名稱、成交價量、開盤價、最高最低價、大額交易結(jié)果信息等內(nèi)容。
從狹義上，根據(jù)不同的標準，又可對上市公司披露的信息作進一步的分類。具體有：
（1）按信息披露的性質(zhì)，可將上市公司信息分為財務(wù)信息和非財務(wù)信息兩大類。其中，財務(wù)信息一般是指通過財務(wù)報表形式，提供和反映上市公司財務(wù)狀況、經(jīng)營績效和財務(wù)狀況變動等方面的信息。上市公司的財務(wù)信息主要內(nèi)容包括：關(guān)于企業(yè)的經(jīng)濟資源、這些資源的權(quán)利以及引起資源和資源主權(quán)利變動的各種交易、事項和情況的信息；關(guān)于公司在一定期間內(nèi)的經(jīng)營績效，即公司在業(yè)務(wù)經(jīng)營活動中引起的資產(chǎn)、負債和所有者權(quán)益的變動及其結(jié)果的信息；關(guān)于公司現(xiàn)金流動的信息；反映公司的管理當局向資源提供者報告如何利用受托使用的資源，進行資源的保值、增值活動以及履行其他法律與合同規(guī)定的義務(wù)等有關(guān)受托責任的信息。非財務(wù)信息，是指上市公司披露的與上述方面無關(guān)的信息內(nèi)容，主要如上市公司的基本情況和經(jīng)營管理活動、股東情況、各種臨時披露的信息等。
（2）按所披露信息與投資者投資收益直接相關(guān)與否，可將上市公司信息分為質(zhì)量上重要的信息（qualitativelymaterialinformation）和數(shù)量上重要的信息（quantitativelymaterialinformation）兩類。這是美國證券法學界對上市公司初次披露信息的一種分類方法。前者是指不直接反映企業(yè)的資產(chǎn)、負債和損益情況，而是直接反映公司管理部門的管理質(zhì)量和業(yè)務(wù)素質(zhì)的信息，根據(jù)傳統(tǒng)觀點，這些信息一般與股東收益不直接相關(guān)，因此，這類信息又稱為“非經(jīng)濟的信息（uneconaricalinformation）”或“軟性信息（softlnformation）?！?相應(yīng)地，后者是指能直接反映企業(yè)資產(chǎn)負債及損益狀況，與投資者投資收益直接相關(guān)的信息，這些信息又稱為“經(jīng)濟上的信息”或“硬性信息”.在上市公司首次披露的信息中，“有關(guān)發(fā)行人情況的信息”是軟性信息的核心內(nèi)容，而“財務(wù)報表‘倒是硬性信息的代表。
（3）按信息披露時間的不同，可將上市公司信息分為上市前披露的信息和上市后披露的信息。上市前披露的信息主要是指上市文件，包括招股說明書及有關(guān)招股公告，此外還包括有關(guān)公司上市的公告書等；而上市后披露的信息主要是指定期報告和臨時報告。
（4）按披露期限是否固定，可將上市公司信息分為定期披露和特別披露。前者主要是指上市公司定期報告，包括年報和中報，是上市公司每隔一段期間便需作出的披露。特別披露是指上市公司不時作出的對股價敏感性信息或重要信息的披露。特別披露還包括公司首次上市須作出的報露。
（5）按披露的法律依據(jù)不同，可將上市公司信息分為四個層次：即根據(jù)一國或地區(qū)的基本法律如公司法、證券法等要求所需披露的信息；根據(jù)一國或地區(qū)制定的有關(guān)法規(guī)要求所需披露的信息；根據(jù)一國或地區(qū)證券監(jiān)管部門制定的有關(guān)規(guī)章要求所需披露的信息和根據(jù)自律監(jiān)管部門主要是指證券交易所制定的有關(guān)市場規(guī)則要求所需披露的信息。上述四個層次一般具有一定的從屬關(guān)系，通常以證券交易所制定的有關(guān)市場規(guī)則對上市公司信息披露的要求最為全面、具體。
（6）按所披露信息的時間屬性，可將上市公司信息分為歷史性信息和前瞻性信息。歷史性信息是指上市公司對已發(fā)生的事項所作出的披露，上市公司所披露的絕大多數(shù)信息為歷史性信息，而前瞻性信息是指上市公司對未來不確定性事項的預測或展望，如上市公司盈利預測、擬分配政策、主要業(yè)務(wù)目標描述或業(yè)務(wù)經(jīng)營說明、擬投資項目、所籌獎金用途等內(nèi)容。
綜上，給出上市公司所披露信息的主要分類，如表5-1.
（節(jié)選自《創(chuàng)業(yè)板市場前沿問題研究》一書，由深圳證券交易所綜合研究所主編，中國金融出版社）。
來源：《創(chuàng)業(yè)板市場前沿問題研究》2001年6月出版。
債務(wù)重組報告披露篇八
摘要：人類社會進入21世紀，迎接我們的是一個全球化，信息化，網(wǎng)絡(luò)化和以知識驅(qū)動為基本特征的嶄新的經(jīng)濟時代--知識經(jīng)濟時代。
人類社會進入21世紀，迎接我們的是一個全球化，信息化，網(wǎng)絡(luò)化和以知識驅(qū)動為基本特征的嶄新的經(jīng)濟時代--知識經(jīng)濟時代。對于企業(yè)所處的財務(wù)環(huán)境受整個經(jīng)濟環(huán)境的影響，也發(fā)生了較大的變革。財務(wù)與會計作為企業(yè)中一項重要的管理活動，如何面對變化的環(huán)境，更好地發(fā)揮其職能作用是需要我們不斷研究的一個課題。
隨著我國現(xiàn)代企業(yè)制度改革的不斷深化，我國的資本市場必將獲得充分的發(fā)展，廣大的投資者將逐漸成為上市公司會計信息重要的使用者之一。他們的經(jīng)濟決策越來越復雜，對會計信息的質(zhì)量要求也越來越高，因此，從長遠來看，我們需要將為投資者提供決策有用的信息擺在核心和重要的位置上，相應(yīng)的改變會計信息重可靠輕相關(guān)的現(xiàn)狀，提高會計信息披露的真實性、充分性和及時性，更好的為會計信息使用者服務(wù)。
不論將選擇何種未來財務(wù)報告的模式，在推行之前，首先要完善它的外部環(huán)境：
第一，制定相應(yīng)的會計準則，為確認和計量提供依據(jù)。尤其是要根據(jù)我國市場經(jīng)濟的實際發(fā)展情況，適當拓展現(xiàn)行價值或公允價值運用的范圍。
第二，財務(wù)會計與稅務(wù)會計相分離，為突破實現(xiàn)原則創(chuàng)造條件。從根本上說，財務(wù)會計與稅務(wù)會計的目的是不同的，如上所述，財務(wù)會計是向信息使用者提供決策有用的信息，要考慮信息的相關(guān)性和可靠性，稅務(wù)會計的目的則是保證國家能夠公平、足額的征稅，要考慮收益的實現(xiàn)性和確定性。鑒于現(xiàn)有財務(wù)報告的附注越來越長，企業(yè)在處理權(quán)責發(fā)生制與收付實現(xiàn)制的沖突時能夠有制度和法律可循。
第三，充分發(fā)揮注冊會計師的審計作用，為真實可靠的提供財務(wù)報告提供外在的保證。規(guī)范注冊會計師“市場經(jīng)濟守門員”的作用。
第四，會計作為一門規(guī)范性很強的學科，拓展財務(wù)報告的模式，特別是大量表外信息的披露，必須在政府出臺會計準則加以規(guī)范的前提下進行，同時獨立審計工作也要隨之改進，拓展審計范圍，增加對前瞻性信息的審計，以防企業(yè)因提供不確定性的信息而陷入訴訟危機之中，也防止企業(yè)管理當局操縱會計信息。
二、財務(wù)報告是會計工作的一個重要文件，如果財務(wù)報告無法為這些信息使用者提供有用的信息，那么，財務(wù)報表存在的合理性就必然受到質(zhì)疑。所以，我們必須重點披露以下七個方面的會計信息。
1.重點披露衍生金融工具所產(chǎn)生的收益和風險信息。
隨著金融創(chuàng)新，諸如期貨、期權(quán)之類沒有實際交易而僅是未來經(jīng)濟利益的權(quán)利或義務(wù)的衍生金融工具種類日益繁雜，這類衍生金融工具可能會引起企業(yè)未來財務(wù)狀況、盈利能力的劇變。如不對這類衍生金融工具的風險加以披露，極有可能導致財務(wù)報告使用者在投資和信貸方面的決策失誤。
2.重點披露人力資源信息。
隨著知識經(jīng)濟時代的逐步來臨，把信息披露重點放在存貨、機器設(shè)備等實物資產(chǎn)上的現(xiàn)行財務(wù)報告的局限性已日益顯示出來，這主要表現(xiàn)在實物性資產(chǎn)價值量的大小與企業(yè)創(chuàng)造未來現(xiàn)金流量的能力之間的相關(guān)性減弱，甚至與企業(yè)現(xiàn)行市場價值之間的相關(guān)性也減少。在現(xiàn)行會計體制下，投資于人力方面的支出，不管金額多大，一律作為當期費用，這就使人力資產(chǎn)被大大低估，而費用則大幅度提高。這也是現(xiàn)行財務(wù)報告受到越來越多批評的主要原因之一。
債務(wù)重組報告披露篇九
摘要：企業(yè)債務(wù)重組是在新企業(yè)會計準則基礎(chǔ)上，債權(quán)人在債務(wù)人出現(xiàn)財務(wù)困難，債權(quán)人按照其與債務(wù)人達成的協(xié)議或者法院的裁定作出讓步的事項。新準則費的發(fā)布造成部分企業(yè)經(jīng)濟財務(wù)出現(xiàn)困難，原本采用舊準則，然后把債務(wù)重組中所現(xiàn)差額歸到當期損益科目，對其進行盈余管理，進一步控制利潤行為不會再實現(xiàn)。文章以企業(yè)債務(wù)重組事項差別為基礎(chǔ)，對上市公司進行分析，闡述我國企業(yè)債務(wù)重組出現(xiàn)問題。
近些年以來，債務(wù)重組情況在我國企業(yè)，尤其是上市公司中已經(jīng)屢見不鮮，新的會計準則已經(jīng)在實踐中開始應(yīng)用，并且還在深入發(fā)展。新會計準則處于不斷完善與修訂之中，所做調(diào)整以實際情況為基礎(chǔ)，從內(nèi)容上進行大幅度調(diào)整，與之前相比，還是做了較大調(diào)整。新會計準則的調(diào)整，已經(jīng)引起社會相關(guān)人士大范圍關(guān)注，而且逐漸成為大家關(guān)注的焦點，按照新會計準則要求，我國上市公司債務(wù)重組進行總結(jié)，并且提出相應(yīng)建議。
舊會計準則主要是針對企業(yè)采用非現(xiàn)金方式對相關(guān)債務(wù)進行償還，賬面價值可以進行計量，新會計準則進行非資產(chǎn)償還時可以采用公允價值計量模式實施核算，按照國內(nèi)采用的新國際會計準則，公允價值計量好是可以引入國內(nèi)會計核算體系中的，而且是進行會計核算方式修改的重點。所謂的公允價值計量指的是市場價值，這項資產(chǎn)會在將來的現(xiàn)金價值中作為資產(chǎn)重組或者是負債重組來進行會計核算。我國的新會計準則從債務(wù)重組計量屬性方面還是做出部分調(diào)整，不再是將歷史成本作為計量的.屬性，引入公允價值之后進行會計核算。
二、新舊準則差異分析。
(一)重組方式方面。
新出會計準則在原有會計準則基礎(chǔ)上將范圍進行縮小，重組的方式也有所辯護：第一，把原有會計準則的賬面價值現(xiàn)金應(yīng)償還債務(wù)與非現(xiàn)金資產(chǎn)應(yīng)償還債務(wù)進行合并，成為資產(chǎn)償還方式；第二，對于舊會計準則中提到的其它重組方式可以將債務(wù)償還的期限延長，而且會適當?shù)脑黾右欢ɡ?，對于本金的?shù)額會減少，總體來說就是壓縮成本，減少本金與利息的一種新型方式。
(二)會計處理方式方面。
我國原有會計準則規(guī)定要將債務(wù)人重組之后的收益歸入“資本公積”科目，最終不計入當期損益，但是新會計準則針對債務(wù)人來說，如果債權(quán)人有所讓步，則債務(wù)人就可以將重組之后的收益歸于當期損益，作為企業(yè)利潤。從上市企業(yè)角度分析，可能會出現(xiàn)當期利潤的增加情況，此時每股收益會有所提升。與此同時，新會計準則對于債務(wù)重組之后的收益進行了明確規(guī)定，收益歸于“資本公積”，防止企業(yè)人員用資本公積對經(jīng)濟虧損進行彌補。
由于我國資本市場發(fā)展較為迅速，尤其是加入wto世貿(mào)組織之后，上市公司經(jīng)濟交易額處于上升狀態(tài)。但是因為國內(nèi)資本市場發(fā)展時間相對較晚，政策與法律制度仍需進一步完善，部分企業(yè)處于虧損狀態(tài)，資金周轉(zhuǎn)率低，經(jīng)營管理不當?shù)?。新企業(yè)會計準則帶來影響有以下幾點:。
(一)重組損益方面。
因為新會計準則中嘗試加入公允價值的概念，上市公司的債務(wù)重組經(jīng)過確認之后，勢必會影響其它財務(wù)狀況。舉例來說，債務(wù)人在用存貨對債務(wù)進行抵償?shù)倪^程中，債權(quán)人用公允價值將存貨入賬，其自身價值就會增加，當期利潤總額相對減少，當期凈利潤與所得稅費用也會相應(yīng)減少，不過從本質(zhì)上來說債務(wù)人利益得到提高，債權(quán)人利益受損。
(二)盈余管理方面。
現(xiàn)階段公允價值計量還缺乏一定的規(guī)范性，上市企業(yè)可以在一定限度內(nèi)對公允價值進行變動，控制企業(yè)債務(wù)重組之后的損益情況，進而調(diào)整利潤與其他損益科目。另一方面，企業(yè)經(jīng)營者管理不當，就會出現(xiàn)上市公司虧損，導致出現(xiàn)償還問題，為能夠保留上市資格，債權(quán)人與債務(wù)人可能會意見一致，經(jīng)過債務(wù)重組，對于部分或是全部債務(wù)進行豁免，從而對二者利潤進行控制。因此，上市企業(yè)在新企業(yè)會計準則規(guī)范要求下，可以采用債務(wù)重組的方式實施英語管理，以求自身利益能夠最大化。
(三)財務(wù)報表的真實性方面。
新準則在債務(wù)人處于財務(wù)困難的前提條件下做出了明確細致的說明，突出了債權(quán)人作出讓步的條件，排除了當債務(wù)人并沒有處于財務(wù)困難的條件下進行清算或者改組的債務(wù)重組。這在一定程度上保護了債權(quán)人和小股民的利益，避免部分上市公司想借助債務(wù)重組獲得不正當利得，一般股民對于財務(wù)報表信息的真實性有了更加準確的掌握。四、結(jié)束語總之，企業(yè)應(yīng)該利用好債務(wù)重組的機會，克服重組過程中遇到的種種困難，采取多方措施，盤活存量資產(chǎn)，提高企業(yè)的資產(chǎn)運營效率，使企業(yè)持續(xù)健康的發(fā)展。新企業(yè)會計準則下的企業(yè)雖然獲得一些良機，但是也還存在一定弊端，需要大家共同克服。
作者:衡睿杰單位:漢中職業(yè)技術(shù)學院。
參考文獻：
[1]明欣：債務(wù)重組會計與稅務(wù)處理差異分析[j].財會月刊，(26).
[2]李為詞.企業(yè)債務(wù)重中應(yīng)關(guān)注的幾個問題與實例分析[j].涉外稅務(wù)，2010，(8).
[3]張國富.新舊會計準則債務(wù)重組規(guī)定的差異探討[j].會計研究，，(12).
債務(wù)重組報告披露篇十
市場的深入，一方面為的生存和發(fā)展提供了越來越廣闊的空間，另一方面也使企業(yè)之間的競爭更趨激烈。企業(yè)應(yīng)能夠隨著外部各種因素的變化而不斷改變自身的經(jīng)營方式，善于管理，才能在競爭中立于不敗之地。但一些企業(yè)可能因為經(jīng)營管理不善，或受外部各種因素的等，使財務(wù)狀況發(fā)生困難，表現(xiàn)為產(chǎn)品滯銷、積壓、資金周轉(zhuǎn)不靈、產(chǎn)品開發(fā)滯后等，導致盈利能力下降或出現(xiàn)虧損，現(xiàn)金流轉(zhuǎn)不暢，出現(xiàn)暫時性的資金短缺，難以按期償還債務(wù)。這使得債務(wù)糾紛屢見不鮮。雖然按我國的，債權(quán)人有權(quán)在債務(wù)人不能償還到期債務(wù)時向法院達成正式和解協(xié)議時，破產(chǎn)程序應(yīng)予中止。此外，即使債務(wù)人進入了破產(chǎn)程序，也可能因為相關(guān)的過程持續(xù)很長，費時費力，結(jié)果還可能難以保證債權(quán)人的債權(quán)如數(shù)收回。于是，就有了另外一種解決債務(wù)糾紛的，即債務(wù)重組，包括減少債務(wù)本金、債務(wù)利息和修改其他債務(wù)條件等。近年，我國不少企業(yè)遇到債務(wù)重組，但沒有相應(yīng)的規(guī)范，因此，制定發(fā)布債務(wù)重組準則，規(guī)范債務(wù)重組會計核算和信息披露顯得十分迫切。1995年財政部決定立項制定債務(wù)重組會計準則，于12月完成征求意見稿。經(jīng)過充分的調(diào)查研究和多次修改，《企業(yè)會計準則――債務(wù)重組》在6月制定完成并對外公布。
《企業(yè)會計準則――債務(wù)重組》分為引言、正文和附則三部分。其中引言部分提出了準則規(guī)范的范圍以及債務(wù)重組會計核算中的主要，即如何確認和計量債務(wù)重組形成的損益。正文部分包括定義、債務(wù)重組方式、債務(wù)人的會計處理、債權(quán)人的會計處理、披露五個段落。附則說明了準則的解釋權(quán)歸屬和生效日期。
二、比較。
我國的債務(wù)重組準則在美國公認會計原則中對應(yīng)《財務(wù)會計原則公告第15號―債權(quán)人和債務(wù)人對困難債務(wù)重組的會計處理》和《財務(wù)會計準則公告第114號―債權(quán)人對借款減的會計處理》（下稱第15號公告和第114號公告）。澳大利亞會計準則中涉及債務(wù)重組的是《會計準則指南第11號―債務(wù)人對困難債務(wù)重組的會計處理》（下稱第11號指南）。在會計準則中對應(yīng)的是財務(wù)會計準則公報第13號―財務(wù)困難債務(wù)重組之會計處理準則（下稱臺灣準則）。
（一）關(guān)于定義。
我國具體會計準則中將債務(wù)重組定義為債務(wù)人發(fā)生財務(wù)困難的情況下，債權(quán)人按照其與債務(wù)人達成的協(xié)議或法院的裁定作出讓步的事項。其中，讓步的涵義為：債權(quán)人同意債務(wù)人現(xiàn)在或?qū)硪缘陀谥亟M債務(wù)的賬面價值的金額償還債務(wù)。這里所指金額是總金額的概念，而非現(xiàn)值概念。美國第15號公告中債務(wù)重組的概念與我國準則中定義基本相同，存在的差別僅在于其引入現(xiàn)值來判斷債權(quán)人是否作出讓步。澳大利亞準則中，債務(wù)重組的定義比我國準則中定義的外延要大。不僅涉及到債務(wù)人發(fā)生財務(wù)困難情況下的債務(wù)重組，還涉及到其他情況下的債務(wù)重組。中國臺灣會計準則中的定義也與我國具體準則中的定義大致相同，存在的差別僅在于其引入現(xiàn)值計算來判斷債權(quán)人是否作出讓步。
廣義上講，所有涉及修改債務(wù)條件的事項（包括修改債務(wù)的金額或時間）都應(yīng)視為債務(wù)重組，包括債務(wù)人處于財務(wù)困難條件下的債務(wù)重組，也包括債務(wù)人不處于財務(wù)困難條件下的債務(wù)重組，還包括債務(wù)人處于清算或改組時的債務(wù)重組。我國具體準則將債務(wù)重組界定在“債務(wù)人發(fā)生財務(wù)困難的情況下，債權(quán)人按照其與債務(wù)人達成的協(xié)議或法院的裁定作出了讓步的事項?！币簿褪钦f，我國具體準則的范圍限定在對債務(wù)人處于財務(wù)困難時債權(quán)人作出了讓步的債務(wù)重組。原因有以下幾點：
（1）債務(wù)人沒有發(fā)生財務(wù)困難時發(fā)生的債務(wù)重組的會計核算問題，根據(jù)現(xiàn)有會計規(guī)范就能夠解決，不需要另立新準則予以規(guī)范。
（2）企業(yè)清算或改組時的債務(wù)重組，屬于非持續(xù)經(jīng)營條件下的債務(wù)重組，有關(guān)的會計核算應(yīng)遵循特殊的會計準則。
（3）債務(wù)人發(fā)生財務(wù)困難時所進行的債務(wù)重組，有的并不涉及會計的確認和披露。比如，債權(quán)人未作出讓步，即使是債務(wù)人發(fā)生了財務(wù)困難，也不需要用新準則來規(guī)范。
我國具體會計準則之所以在判斷債權(quán)人是否作出讓步時沒有采用現(xiàn)值計算，主要考慮以下兩點：
（1）成本――權(quán)益原則。
（2）我國會計信息的需求以及會計信息提供者的能力。目前，我國會計信息使用者在作經(jīng)濟決策沒有充分考慮貨幣的時間價值。而且，采用現(xiàn)值對會計核算和審計驗證帶來諸多困難。
（二）關(guān)于債務(wù)重組方式。
我國具體準則中規(guī)范的債務(wù)重組方式為。
（1）以資產(chǎn)清償債務(wù)；
（2）債務(wù)轉(zhuǎn)資本；
（4）以上三種方式的組合。美國準則與我國準則所包括的重組方式相比，唯一的差別在于：在第15號公告的框架下，修改債務(wù)條件后，可能出現(xiàn)債務(wù)人將來應(yīng)付金額（不管是否含或有支出）大于重組債務(wù)的賬面價值。而在我國準則的框架下，這種情況是不作為債務(wù)重組處理的。澳大利亞會計準則與我國準則所包括的債務(wù)重組相比，第11號指南所包括的重組方式有些特別，比如，用新債償舊債，也算是債務(wù)重組的一種方式，而在我國準則中認為不是。臺灣準則的差別類同美國第15號公告在重組方式方面與我國準則的差別。
（三）關(guān)于債務(wù)人轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)給債權(quán)人。
我國具體會計準則中規(guī)定在此種債務(wù)重組方式下，債務(wù)人應(yīng)作如下會計處理：（1）轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)為現(xiàn)金時，轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)金與重組非現(xiàn)金資產(chǎn)時，轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值與重組債務(wù)的賬面價值之間的差額確認為債務(wù)重組收益，與其本身的賬面價值之間的差額確認為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損益。美國公認會計準與中國臺灣準則的規(guī)定與我國具體準則的規(guī)定一致。澳大利亞會計準則中規(guī)定與我國準則規(guī)定大致相同，但由于債務(wù)人用以償債的資產(chǎn)的公允價值可能比重組債務(wù)的賬面價值還要高，因而可能出現(xiàn)重組損失的情況；再者，債務(wù)人用以清償?shù)慕痤~可以是按現(xiàn)值計算確定的，也可以不是，這也會使第11號指南下所得出債務(wù)重組損益與我國具體準則框架下的債務(wù)重組收益不可比。
對于債權(quán)人的會計處理，美國公認會計準則以及中國臺灣會計準則中的規(guī)定與我國具體準則中的規(guī)定一致。而澳大利亞會計準則中沒有涉及這方面的會計處理規(guī)定。
（四）關(guān)于債務(wù)轉(zhuǎn)為資本。
在此種債務(wù)重組方式下，對于債務(wù)人的處理，我國具體會計準則規(guī)定如下：（1）債務(wù)人為股份有限公司時，其應(yīng)將債權(quán)人因放棄債權(quán)而享有股份的面值總額確認為股本；股份的公允價值總額與股本之間的差額確認為資本公積。重組債務(wù)的賬面價值與股份公允價值總額之間的差額作為債務(wù)重組收益，計入當期損益。（2）債務(wù)人為其他時，其應(yīng)將債權(quán)人因放棄債權(quán)而享有的股份份額確認為實收資本；股權(quán)的公允價值與實收資本之間的差額確認為資本公積。重組債務(wù)的賬面價值與股權(quán)的公允價值之間的差額作為債務(wù)重組收益，計入當期損益。美國公認會計準則是針對上市公司而設(shè)計的（其他企業(yè)可以參照使用），因而未考慮我國具體準則所指的“其他企業(yè)”情況。除此之外，美國第15號公告的規(guī)定與我國具體會計準則中的規(guī)定一致。會計準則的規(guī)定與美國第15號公告的規(guī)定一致。澳大利亞會計準則中則沒有涉及這方面的.會計處理。
關(guān)于債權(quán)人的賬務(wù)處理，美國公認會計準則及中國臺灣會計準則與我國具體會計準則的規(guī)定一致，澳大利亞會計準則中未涉及這方面的會計處理規(guī)定。
（五）關(guān)于修改其他債務(wù)條件的債務(wù)重組。
對于債務(wù)人的會計處理（不涉及或有支出），我國具體準則中規(guī)定：將重組債務(wù)的賬面價值減記至將來應(yīng)付金額，減記的金額確認為債務(wù)重組收益。在美國公認會計準則中，由于其對讓步的判斷與我國準則有些不同，因而第15號公告還涉及到修改其他債務(wù)條件后，債務(wù)人將來應(yīng)付金額大于重組債務(wù)的賬面價值的情況（但將來應(yīng)付金額的折現(xiàn)值比重組債務(wù)的賬面價值小）。此外，第15號公告的規(guī)定與我國準則的規(guī)定一致。中國臺灣準則與美國準則規(guī)定一致。澳大利亞會計準則第11號指南規(guī)定，修改債務(wù)條件后的債務(wù)應(yīng)視作新債，新債接公允價值入賬，也就意味著，內(nèi)含在新債務(wù)中的實際利率為當前風險調(diào)整利率；同時也說明，債務(wù)的剩余期間內(nèi)的利息費用應(yīng)以內(nèi)含在新債務(wù)中的利率來確定，新債務(wù)的賬面價值始終應(yīng)等于從這個利率對剩余現(xiàn)金流量實現(xiàn)后的值。由此可以發(fā)現(xiàn)，第11號指南與我國準則的主要區(qū)別在于：
（1）修改條件后的債務(wù)視作新的一項債務(wù)，并以公允價值入賬；
（2）將債務(wù)人將來應(yīng)付金額大于重組債務(wù)的賬面價值這種情況也視作債務(wù)重組。
對于債權(quán)人的會計處理（不涉及或有收益，）我中準則規(guī)定將重組債權(quán)減記至將來應(yīng)收金額，減記的金額確認為重組損失。美國準則中，第114號公告的規(guī)定已取代了第15號公告的規(guī)定，核心的變化在于債權(quán)人要用資產(chǎn)減值處理的一般原則處理重組債權(quán)。中國臺灣準則中，將修改其他債務(wù)條件后債權(quán)人將來應(yīng)收金額大于重組債權(quán)的賬面價值的情況也作為債務(wù)重組事項，并要求在債務(wù)的剩余期限內(nèi)利息時采用實際利率法。
對于涉及或有支出的債務(wù)人的會計處理，我國具體會計準則作如下規(guī)定：或有支出應(yīng)計入債務(wù)人將來應(yīng)付金額，以確定債務(wù)重組收益。實際發(fā)生的或有支出沖減重組后債務(wù)的賬面價值。如或有支出沒有發(fā)生，則應(yīng)于債務(wù)結(jié)清時確認為當期重組收益。美國第15號公告規(guī)定比較復雜。
（1）含或有支出后將來應(yīng)付金額仍小于重組債務(wù)的賬面價值時，其處理法與我國準則相同。
（2）如果不含或有支出時小于、含了之后卻大于重組債務(wù)的賬面價值，重組債務(wù)的賬面價值應(yīng)保持不變，在以后計算所有效利率時或有支出應(yīng)予除外，且實際發(fā)生的或有支出在不含或有支出的將來應(yīng)付金額與重組債務(wù)的賬面價值之間的差額以內(nèi)時，應(yīng)作為債務(wù)的償還處理，不能作為利息費用處理，只有超過該差額的部分才能確認為利息費用。這種情況在我國準則的框架下是不作為債務(wù)重組處理的，中國臺灣會計準則的規(guī)定與美國第15號規(guī)定一致。澳大利亞會計準則沒有涉及這方面的會計處理規(guī)定。
對于涉及或有收益的債權(quán)人的會計處理，我國準則中規(guī)定以確定債務(wù)重組損失時，或有收益不計入將來應(yīng)收金額。實際發(fā)生的或有收益計入當期損益。對于這個，美國第114號公告的規(guī)定已取代第15號公告的規(guī)定，核心的變化在于債權(quán)人要用資產(chǎn)減值處理的一般原則處理重組債權(quán)。中國臺灣準則的規(guī)定比較復雜：在計算有效利率或重組債權(quán)損失時，原則上不考慮或有收益?；蛴惺找嬗趯崿F(xiàn)時確認為當期的利息收入。但是，如果在重組日該或有收益重現(xiàn)的可能性權(quán)大，且金額可以合理估計，則可以將該或有收益包括在將來應(yīng)收金額總額中以計算債務(wù)重組損失。如因此而減少本應(yīng)確認的債務(wù)重組損失，則在該減少范圍內(nèi)的或有收益實現(xiàn)時，應(yīng)沖減重組后債權(quán)的賬面余額，不作利息收入，超過部發(fā)才作利息收入。澳大利亞會計準則沒有涉及或有收益的會計處理規(guī)定。
（六）關(guān)于披露。
對于債務(wù)人的披露，我國具體準則規(guī)定：債務(wù)人應(yīng)在財務(wù)報表中披露如下有關(guān)債務(wù)重組的：
（1）債務(wù)重組方式；
（2）債務(wù)重組收益總額；
（3）將債務(wù)轉(zhuǎn)為資本所導致的股本（實收資本）增加額；
（4）或有支出。如果債務(wù)重組收益金額重大，則對于上市公司，其應(yīng)作為非常項目在附表中披露；而對于其他企業(yè)只在報表附注中作出說明。美國第15號公告還要求債務(wù)人披露如下內(nèi)容：債務(wù)重組收益的所得稅費用后的余額與加權(quán)平均普通股總數(shù)之比。臺灣準則與美國第15號公告的規(guī)定類似。澳大利亞會計準則沒有明確的要求。
債務(wù)重組報告披露篇十一
摘要：中國的高校會計信息披露改革，是高校會計改革的重要組成部分。這一改革開展的基礎(chǔ)，是受到中國新《高校會計制度》的執(zhí)行、大數(shù)據(jù)時代會計因素影響以及市場化高校會計理念的引進這三個方面因素影響造成的。其研究的開展，對于高校會計管理與決策的開展，有著重要的指導意義。
關(guān)鍵詞：高校會計；會計信息披露；披露內(nèi)容；披露方法。
一、引言。
在高校會計制度改革的推動下，中國的高校會計工作遇到了新的發(fā)展瓶頸與契機。高校會計管理者在時代背景下，開展了各項會計發(fā)展研究,其中高校會計信息披露研究的開展，成了會計管理研究的重要內(nèi)容。研究的重點包括了影響會計信息披露的主要因素，以及披露內(nèi)容與方法的轉(zhuǎn)變研究。這一研究的開展，對于高校會計信息披露工作以及會計工作的整體發(fā)展，有著不可忽視的作用。
二、影響高校會計信息披露工作因素分析。
在高校會計改革過程中，會計信息披露改革開展刻不容緩。會計實踐工作中，影響會計信息披露工作的實踐因素包括了以下三點內(nèi)容。第一，高校會計制度改革因素。[1]為了確實做好高校會計管理工作，提高高校會計管理效率與質(zhì)量，2014年1月財政部頒布執(zhí)行了新的《高校會計制度》。這一制度的執(zhí)行，為高校會計改革提出了新的要求與執(zhí)行標準。這一制度改革對高校會計工作提出了新的管理要求，其中對會計信息新要求的提出成為了影響披露工作的重要因素。如在新會計制度中，嚴格要求將高校獨立核算單位的相關(guān)會計信息納入高校年度財務(wù)報表反映，就增加了會計信息披露數(shù)據(jù)內(nèi)容，進而更好地提高了會計信息與報表的完整性與真實性。第二，大數(shù)據(jù)時代會計管理要求。[2]大數(shù)據(jù)時代技術(shù)的來臨，對于中國各項會計工作發(fā)展都有重要的技術(shù)與理念支持作用。在大數(shù)據(jù)理念支持下，高校會計管理中的數(shù)據(jù)化內(nèi)容有了極大的發(fā)展。正因如此，高校會計管理者對信息披露中的數(shù)據(jù)量與數(shù)據(jù)精度提出了新的要求。特別是對資產(chǎn)負債、收入支出、現(xiàn)金存款等各類會計數(shù)據(jù)的披露中，信息數(shù)據(jù)精度要求在大數(shù)據(jù)技術(shù)支持下得到了有效提升。與此同時，大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在高校會計信息披露中的應(yīng)用，對于高校、上級單位以及中國整體教育管理決策都起到了極大的數(shù)據(jù)支持作用。為此這些數(shù)據(jù)管理者，也對高校會計信息披露提出了新的要求。第三，市場經(jīng)濟機制變化。在高校財務(wù)改革過程中，市場化機制的引進是高校會計改革中不可避免的因素。在這一因素影響下，高校會計管理中的市場化要求有了很大提升。在會計信息披露中，這種市場化特點主要表現(xiàn)在信息披露內(nèi)容的變化中。如資產(chǎn)類會計信息中，對于市場經(jīng)營預測、資產(chǎn)升值情況等信息披露內(nèi)容，都是市場化因素在會計信息中的主要展現(xiàn)內(nèi)容。單就高校會計信息披露內(nèi)容而言，市場性內(nèi)容的增加對于信息管理者提出了更加嚴格的管理要求。
三、高校會計信息披露內(nèi)容與方法轉(zhuǎn)變研究。
在實際的高校會計管理中，受到以上因素影響會計信息披露的轉(zhuǎn)變主要集中在信息內(nèi)容與方法兩個方面。下面人們分別就這兩點內(nèi)容進行分別研究。第一，信息披露內(nèi)容的轉(zhuǎn)變。在高校會計改革背景下，會計信息披露內(nèi)容的轉(zhuǎn)變是不可避免的。在新的會計信息披露過程中，新的信息披露內(nèi)容包括了以下幾點。一是內(nèi)容更加充實。與傳統(tǒng)的高校會計信息相比較，其披露內(nèi)容更加充實。如在資產(chǎn)信息中，除了需要披露資產(chǎn)余額與增值情況外，還應(yīng)加入下一年度資產(chǎn)增值預期、資產(chǎn)貶值情況說明以及資產(chǎn)管理審計內(nèi)容等相關(guān)性內(nèi)容；同時對高校無形資產(chǎn)，也應(yīng)進行充分的披露，全面完整地展現(xiàn)出高校資產(chǎn)的整體情況。這種更加充實的財務(wù)信息內(nèi)容，也符合高校會計管理的市場原則。二是新內(nèi)容的增加。傳統(tǒng)的會計信息披露只是將一個會計管理年度內(nèi)的會計數(shù)據(jù)進行展示，便于社會與上級單位監(jiān)督工作的開展。但是新的會計管理模式中，會計信息披露可以為高校與管理部門相關(guān)管理決策提供數(shù)據(jù)支持。所以在新的會計信息披露內(nèi)容中，管理者需要增加決策性支持性信息數(shù)據(jù)，使會計信息披露內(nèi)容更加便于決策開展。如在會計信息中增加預測性內(nèi)容、市場因素影響內(nèi)容等，使管理者可以更好地開展決策過程。單就高校自身財務(wù)管理決策而言，經(jīng)決策內(nèi)容通過會計信息進行披露，對于財務(wù)審計與責任審計的開展也有著重要的支持作用。三是數(shù)據(jù)內(nèi)容比例的提升。在大數(shù)據(jù)技術(shù)理念支持下，當前會計信息中的文字說明比例逐步下降，同時數(shù)據(jù)化內(nèi)容比例有著很大的提升。如傳統(tǒng)的高校會計信息中對于固定資產(chǎn)描述往往文字表述過多，但實際價值、增值空間等數(shù)據(jù)較為模糊。但是新的會計信息披露中，其數(shù)據(jù)性內(nèi)容增加較多，極大地減少了文字表述內(nèi)容。第二，信息披露方式的轉(zhuǎn)變。信息披露方式是會計信息披露的主要形式，也是此次高校會計改革的重要內(nèi)容。在信息披露方式的轉(zhuǎn)變過程中，其主要的轉(zhuǎn)變內(nèi)容包括以下幾點。一是單獨會計信息報告的撰寫。傳統(tǒng)的高校會計信息主要是通過三張報表（資產(chǎn)負債、收入支出以及支出明細報表），以及相關(guān)附表進行披露，對于復雜內(nèi)容簡要解釋即可。但是市場環(huán)境下，為了更好做好會計信息披露工作，這種傳統(tǒng)的披露方式已經(jīng)不再適應(yīng)新的高校會計工作。所以新的會計信息披露方式應(yīng)吸收企業(yè)會計管理方式，在單純的會計報表模式上撰寫詳細的會計報告。這種會計報告內(nèi)容應(yīng)針對報告對象，進行調(diào)整。如對上級管理單位的報告中，應(yīng)重視決策性內(nèi)容的披露；而對于科研資金披露而言，其披露內(nèi)容應(yīng)集中在科研資金使用方面，避免資金被侵占問題的出現(xiàn)。二是突發(fā)臨時性問題會計信息披露方式的轉(zhuǎn)變。對于突發(fā)性臨時財務(wù)問題，高校會計管理工作一般采用簡單的會計公報形式進行披露。但是新的會計制度中，要求對這種問題必須撰寫專項的會計財務(wù)報告進行說明，這種形式的轉(zhuǎn)變使得高校內(nèi)部與管理部門可以對突發(fā)性會計問題及時應(yīng)對。
四、國外高校會計信息披露系統(tǒng)模式及對中國的啟示。
第一，美國高校會計信息披露。美國大學會計核算歷史上主要運用“基金”會計方式，會計報表主要遵守一種被稱為“審計模式”(aicpa模式)的披露準則。這種準則,需要依照“基金”施行信息披露,基金余額變化表、資產(chǎn)負債表和流動營運基金收支表包含在報表內(nèi)。1993年“財務(wù)會計準則委員會”頒布了第117號規(guī)則“非營利組織的財務(wù)報表”,要點應(yīng)落在凈資產(chǎn)是非營利高校財務(wù)報表需要的,繼而需要以責任產(chǎn)生制為根本說明用費,業(yè)務(wù)表、資產(chǎn)負債表和資金流量表包含在報表內(nèi)。此種模式透露出以下的訊息:首先，摒棄了古老的“基金”方式會計報表為非營利高校,繼而摒棄了運用多年的“基金”會計核算方法。固然,“基金”會計時至今日依然是美國大多數(shù)高校運用的核算方式,但由于頒布了117號規(guī)則,至少高校會計核算的天然方式并不是闡述“基金”會計,基本能夠因環(huán)境而改動；其次，不管從方式到內(nèi)涵高校會計報告都傾向于企業(yè)會計報告方式。企業(yè)報告中的“利潤表、資產(chǎn)負債表和現(xiàn)金流量表”和117號規(guī)則中需要披露的“業(yè)務(wù)表、資產(chǎn)負債表和現(xiàn)金流量表”有著一致的范疇,而且，報表的規(guī)范和企業(yè)報表有相同之處。和企業(yè)資產(chǎn)負債表相比,高校報表缺乏全部者權(quán)益項目,而為凈資產(chǎn)工作,并劃分暫時制約性、非制約性和長久制約性。新規(guī)則沒有依照基金劃分,而是由學?！叭帧狈轿槐硎矩攧?wù)情況。第二，英國高校會計信息披露。英國高等學校按照有關(guān)法律的規(guī)則,每一年的`年末都往投資人、教育行政管制部門、學生(家長)、債權(quán)人、捐贈者等有關(guān)收益者透露學校有關(guān)的科研狀況、教導以及資金等層面的信息,按照訊息不同的方式和內(nèi)容的不同能夠分為:年度回望(annualreview)、財務(wù)報表(financialstatement)和現(xiàn)實與數(shù)據(jù)(factsandfigures)三個方面。學校年末的報表與另外有關(guān)的闡述是年度財務(wù)報表。通過單獨注冊會計師的審計,關(guān)于學校管制報表、財務(wù)報表的報告、獨立審計報告、學校理事會人員、學校理事會的擔責、合并損益表、會計策略、資產(chǎn)負債表、財務(wù)報表附注、現(xiàn)金合并流量表等都包含在內(nèi),對去年年度的科研、教導和社會服務(wù)層面的成功施行全盤的披露和匯總被稱為年度回顧；現(xiàn)實與數(shù)據(jù)訊息對外暴露相關(guān)師資水平、學生狀況、教育和科研、財務(wù)與資金等簡易的訊息。第三，加拿大高校會計信息披露。能夠變?yōu)榈湫偷臑榧幽么蟾叩葘W校訊息透露軌制。依照加拿大教育有關(guān)的法律表明,高等學校每一年年末都往教育行政管制部門、學生(家長)、投資人、債權(quán)人、捐贈者等有關(guān)收益者透露有關(guān)學校的科研狀況、教導以及資金等層面的訊息,現(xiàn)實與數(shù)據(jù)(factsandfigures)財務(wù)報告(financialreport)和管制指標施行年度報告三個方面組成了學校的訊息透露,財務(wù)報告早已過單獨的注冊會計師審計；現(xiàn)實與數(shù)據(jù)訊息也運用了相對正式的方法,利用數(shù)字和圖標施行充足的透露學校一年來的學生情況、財務(wù)情況、師資水平、研究狀況、圖書館狀況等；為了使有關(guān)利益者對現(xiàn)實和數(shù)據(jù)訊息的了解與運用相對便捷,利用細致指標對有關(guān)的訊息數(shù)據(jù)施行評估和分析是管制指標執(zhí)行年度報告。此外,在后兩方面報告中,透露訊息的內(nèi)涵和細致指標比較穩(wěn)定,但各高校也依照本身的狀況截然不同。第四，對中國的啟示。中國是以1998年修正后的《事業(yè)單位會計制度》為依據(jù)創(chuàng)設(shè)的《高等學校會計制度》與《高等學校財務(wù)制度》。眼下,中國高校會計怎么適宜市場化革新的需求,能夠從美國高校會計軌制變化的“一角”,獲得下面的啟發(fā)：其一，作為預測會計軌制革新的目的需達到多方信息運用者的需求。歷史上因為中國高校皆是以公立為多,因此全局會計軌制的創(chuàng)設(shè)也是為了達到國家的需求,例如,現(xiàn)行軌制要求高校要避免國有資產(chǎn)流失施行預算管制等。伴隨高校多道路匯集資金的進展,會有層出不窮的國家之外的主體和高校產(chǎn)生財務(wù)聯(lián)系,他們也力需明白高校的運營狀況。由此,在創(chuàng)設(shè)會計軌制時,務(wù)必要思考這些有關(guān)利益者的需要。眼下中國高校會計訊息還未達到公開披露,而單單為向上級管制部門報告。這讓其他主體沒有辦法取得他們需求的訊息。訊息公開,有助于提升捐贈人、國家、贊助者甚至學生對學校的財務(wù)監(jiān)督,提升學校運用資金的效率；其二，應(yīng)維持財政部門為所有會計規(guī)則系統(tǒng)的制訂機構(gòu)。雙軌制為美國高校會計核算的運用,政府會計規(guī)則委員會規(guī)定公立大學,財務(wù)會計準則委員會管制私立大學。這種軌制,在處理會計訊息的比較性問題有很大難度。近幾年來,美國私立和公立大學的會計軌制慢慢傾向相同。實踐表明,沒有較多的卓越性在兩套管制機構(gòu)里。中國創(chuàng)設(shè)兩套會計管制制度幾乎是沒有必要的。中國的國情,確認了會計管制機構(gòu)客觀上僅為財政部門。人們明白,針對私立和公立大學創(chuàng)設(shè)兩套會計核算和披露方法是沒有必要的。畢竟,還未有如此的需要在客觀上,并且,在中國私立大學還在起步水平,在一套核算方法中,能夠把這種會計差異協(xié)調(diào)過來；其三，政府和非營利組織會計規(guī)則與企業(yè)會計規(guī)則傾向相同。美國高校信息透露由基金主體轉(zhuǎn)為學校主體,目的就是使較多的人明白財務(wù)報告。眼下非營利組織會計和國際上政府在很多層面租用了企業(yè)會計的方式,例如用收付實現(xiàn)制被權(quán)責發(fā)生制代替,支出概念被費用概念替代,編制現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負債表等,都力證了兩種會計方法的相融性；其四，不應(yīng)當運用“基金”會計核算方式。人們明白,非營利組織會計的基礎(chǔ)特點并不是“基金會計”,它僅為特殊會計條件下的產(chǎn)物。除了學費和政府撥款為美國高校資金的源頭外,占有較大比例的為其他方式像捐贈等。因此用基金賬戶劃分核算,有助于表達責任的不同。中國很大部分高校資金來源于學費和財政撥款,在其他渠道匯集的資金占比很小,由此整個會計核算系統(tǒng)應(yīng)環(huán)繞著財政撥款來定制。中國現(xiàn)行高校會計表明:對經(jīng)營性支出依照權(quán)責發(fā)生制，通常性支出依照收付實現(xiàn)制。采用權(quán)責發(fā)生制的美國的高校會計,可以更精確地反映教育的“成本”是其優(yōu)點,繼而為獲得相應(yīng)的補償鋪墊基礎(chǔ)。中國高校還未全部開放本科生的收費軌制,但培育碩士、博士和博士后的現(xiàn)實早已大范圍采用“自費”軌制,這就說明了非常有必要地施行成本核算,運用權(quán)責發(fā)生制也是客觀需要。
五、結(jié)束語。
高校會計信息披露的改革，是高校財務(wù)改革的重要組成部分，也是會計管理工作者重要研究內(nèi)容。為此高校會計工作者，與相關(guān)管理部門對信息披露內(nèi)容與方式轉(zhuǎn)變，開展了專項實踐研究，為高校會計改革的開展提供有效支持。
參考文獻：
[1]秦光瑞.淺議高校會計信息披露問題[j].邢臺學院學報，2013（03）.
[2]馮寧.高校會計信息披露問題研究——基于新事業(yè)單位會計準則視角[d].青島理工大學，2014.
債務(wù)重組報告披露篇十二
為了借鑒國外企業(yè)債務(wù)重組的經(jīng)驗，我們赴瑞典、芬蘭考察了企業(yè)債務(wù)重組情況。瑞典、芬蘭兩國都很重視企業(yè)的債務(wù)重組工作，并形成了比較成熟的企業(yè)債務(wù)危機防范機制和債務(wù)重組機制，對我國國有企業(yè)債務(wù)重組工作有一定的示范作用。
（一）兩國企業(yè)在20世紀90年代都曾面臨嚴重的債務(wù)危機。
在瑞典企業(yè)中，由國會委托政府管理的國有資產(chǎn)現(xiàn)有8700多億瑞典克朗，主要分布在57家企業(yè)，其中47戶企業(yè)為國有獨資企業(yè)，有職工20多萬人（在斯德哥爾摩股票交易所，最大的股票仍是國有企業(yè)的股票）。芬蘭在上個世紀70年代以來，原由政府管理的近3萬戶國有企業(yè)通過出售和上市，已陸續(xù)實現(xiàn)私有化。20世紀80年代末至90年代中期，受東歐巨變及前蘇聯(lián)解體的影響，瑞典和芬蘭企業(yè)的主要國際市場急劇萎縮，國內(nèi)通貨膨脹嚴重，貨幣貶值，導致瑞典和芬蘭兩國出現(xiàn)了比較嚴重的銀行和企業(yè)債務(wù)危機。
受危機的影響，企業(yè)經(jīng)營狀況惡化，大量銀行貸款無法償還，銀行的不良資產(chǎn)大量增加，使兩國的銀行和企業(yè)陷入了嚴重的困境，不少企業(yè)和銀行宣告破產(chǎn)。例如，1991年，瑞典銀行業(yè)的虧損就達360億克郎，1992年虧損上升到600億克郎。其主要商業(yè)銀行不良資產(chǎn)占總貸款的比率平均為8。8%，最高的達到16。5%。芬蘭在1992年至1995年也出現(xiàn)了商業(yè)銀行、企業(yè)和自然人破產(chǎn)浪潮，全國15萬戶企業(yè)中有20%的企業(yè)破產(chǎn)，其中也包括國有控股和參股的公司。
（二）兩國企業(yè)通過政府指導下的債務(wù)處置相繼走出困境。
為了克服銀行和企業(yè)的債務(wù)危機，兩國政府不得不采取了各種措施，處置不良資產(chǎn)，取得了比較好的效果。
通過對銀行的重組和對不良資產(chǎn)的處理，以及政府強有力的支持，各項措施的成功實踐和外部條件的改善，瑞典銀行業(yè)終于在1993年下半年擺脫了進一步滑坡的局面，并逐漸走出低谷。瑞典政府在銀行經(jīng)營明顯好轉(zhuǎn)后，開始對其實行民營化，成功售出持有的銀行股權(quán)，回收政府注入的資金；承接剝離和負責處置不良資產(chǎn)的資產(chǎn)管理公司也按比預期快的速度賣掉了所擁有的工業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)，收到了比預期好的價格。共花費直接成本達650億克郎，占瑞典gdp的4%，其中130億克郎來自私人資本。值得關(guān)注的是資產(chǎn)管理公司支付的所有成本幾乎都已收回。底，瑞典已成功地解決了不良資產(chǎn)問題，典型標志是197月政府取消了對銀行業(yè)的擔保。
芬蘭也仿照瑞典的做法，政府對銀行和企業(yè)采取了一系列挽救措施，通過銀行的不良資產(chǎn)剝離和出售，支持中小企業(yè)發(fā)展等，其企業(yè)在1995年后開始走出困境，芬蘭經(jīng)濟也走出低谷。
（三）目前，兩國仍保留和加強了政府對企業(yè)進行債務(wù)重組的做法。
目前，兩國除了不斷健全相關(guān)資產(chǎn)重組法律，加強建立法律框架下的法庭內(nèi)的資產(chǎn)重組以外，仍保留了通過政府的行政與市場相結(jié)合的手段對企業(yè)進行債務(wù)重組的做法，并不斷完善。如瑞典于在工商部下設(shè)立國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局，負責所監(jiān)管企業(yè)的債務(wù)重組；芬蘭在xx年后建立了企業(yè)債務(wù)危機監(jiān)測制度，及時發(fā)現(xiàn)和處理企業(yè)的債務(wù)危機。
（一）強調(diào)政府采取行政政策措施在企業(yè)債務(wù)危機治理中的作用。
面對20世紀90年代初期大面積的企業(yè)債務(wù)危機，兩國政府均以支持企業(yè)為主要出發(fā)點，從幫助債權(quán)銀行進行債務(wù)重組入手，采取了一系列措施對銀行業(yè)進行重組，成立資產(chǎn)管理公司，剝離和處置不良資產(chǎn)，化解金融風險。其中，尤以瑞典的做法更具有典型性和代表性：
1、政府成立援助銀行的專門機構(gòu)——瑞典銀行援助局sbsa。
它采取了各種措施來拯救銀行業(yè)，包括對銀行注資、為銀行債務(wù)提供擔保、剝離銀行的不良資產(chǎn)、銀行的國有化和合并等。sbsa根據(jù)銀行內(nèi)部狀況和外部環(huán)境，將銀行分為a、b、c三類三個等級，分別有針對性地采用提供臨時性的擔保、提供貸款、資金注入、剝離不良資產(chǎn)或銀行合并等具體措施。同時，政府還成立了金融監(jiān)督管理委員會來監(jiān)督整個過程。
2、合并銀行。
對于資產(chǎn)規(guī)模小、受沖擊最大的儲蓄銀行，在政府的撮合下，所有的儲蓄銀行被并入全國儲蓄銀行總部swedbank，成為其緊密控制下的分支機構(gòu)。對于商業(yè)銀行，政府通過購買銀行的優(yōu)先股的方式注資，將其國有化，并將其不良資產(chǎn)剝離給政府成立的資產(chǎn)管理公司。1993年，政府還將問題嚴重的goiabank與nordbank合并。
3、實施“好銀行壞銀行”戰(zhàn)略。
瑞典政府靈活地采取了成立多個資產(chǎn)管理公司分散處理不良資產(chǎn)的方式，其中既有政府成立的國有資產(chǎn)管理公司，又有銀行下屬的民營資產(chǎn)管理公司。在運作中，兼顧處理速度和規(guī)模效益，對于問題嚴重的銀行，成立國有資產(chǎn)管理公司處理不良資產(chǎn)。如對兩家問題嚴重的銀行nordbank和goiabank先各自設(shè)立資產(chǎn)管理公司，在處理完各自不良資產(chǎn)后，將之合二為一。對于其他經(jīng)營較好的銀行，則由銀行自身設(shè)立下屬的資產(chǎn)管理公司。國有資產(chǎn)管理公司并不是全部收購不良資產(chǎn)，為了維持公平競爭，政府將一定比例的不良貸款按平均水平交由問題銀行自己承擔，所有不良資產(chǎn)按可實現(xiàn)的長期價值進行轉(zhuǎn)讓。
（二）建立符合市場經(jīng)濟要求的企業(yè)債務(wù)危機處理和防范機制。
為了更好地幫助企業(yè)處理債務(wù)危機，瑞典和芬蘭政府在20世紀90年代后期相繼建立了企業(yè)債務(wù)危機防范和處理機制，直至目前，仍在發(fā)揮著非常好的作用。
1、瑞典的做法：
一是在公司設(shè)立之初，盡量使公司治理扁平化，減少管理層次和管理成本，不斷提高公司的專業(yè)化程度，加快公司資金回籠，減少公司出現(xiàn)債務(wù)危機的幾率。
二是政府內(nèi)閣設(shè)立國家債務(wù)辦公室，在該辦公室下設(shè)立國有資產(chǎn)債務(wù)辦公室，辦公室下設(shè)立一個改善國有企業(yè)經(jīng)濟狀況基金會。國家將國有企業(yè)上交利潤的10%給該基金會，由基金會用于挽救虧損的國有企業(yè)，在總體上平衡國有企業(yè)的`盈虧。
三是瑞典于19將所有國有企業(yè)集中到一個部門管理，在工商部下設(shè)立國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局，不僅解決了國有資產(chǎn)出資人的到位問題，而且參與對所監(jiān)管企業(yè)的債務(wù)重組全過程。該類重組不進法庭，完全在國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局指導下進行。國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局指導企業(yè)進行債務(wù)重組，一類按市場運作，一類按政策指導。按市場運作的企業(yè)，主要是將其所欠國有銀行的債務(wù)轉(zhuǎn)化為民營銀行的債務(wù)或借貸，依靠資本市場，依法進行重組；按政策指導的企業(yè)，主要在政策框架下，通過購并、壓低成本、優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)等方式，實施重組。
20xx年，瑞典約有5000家企業(yè)申請破產(chǎn)，其中約有100家企業(yè)進行了重組，50家企業(yè)重組成功，成功率達50%。
2、芬蘭的做法：
芬蘭政府認真吸取銀行和企業(yè)債務(wù)危機的經(jīng)驗教訓，調(diào)整企業(yè)重組體系，于在工貿(mào)部下設(shè)立了國家貸款保證委員會，為大型企業(yè)提供信用擔保，為各類企業(yè)提供貸款或直接持股，面向全國企業(yè)提供風險監(jiān)測和評估服務(wù)，并專門成立地區(qū)重組小組參與所服務(wù)企業(yè)的重組工作。
該委員會重組小組對企業(yè)進行重組的方式主要有，一是對企業(yè)進行重建。即加強對企業(yè)的監(jiān)管，整合企業(yè)業(yè)務(wù)，出售或終止虧損業(yè)務(wù)，構(gòu)建新的領(lǐng)導系統(tǒng)，改組公司，使之適應(yīng)市場競爭的需要；二是將危機企業(yè)以合理的價格出售轉(zhuǎn)讓給別的公司；三是交給（arsenal）資產(chǎn)管理公司重組出售。
該委員會還對所服務(wù)的3萬戶企業(yè)建立了風險評估系統(tǒng)，制定了危機診斷圖，每年做兩次風險評估。它把企業(yè)分成四大類，一是業(yè)績好的公司，二是新設(shè)立的公司，三是瀕臨破產(chǎn)的公司，四是破產(chǎn)公司。該系統(tǒng)能及早發(fā)現(xiàn)企業(yè)運營中存在的債務(wù)危機是否到了警戒線，及時進行治理，盡量減少破產(chǎn)的發(fā)生。
（三）健全企業(yè)債務(wù)危機治理的法律制度并依法治理。
瑞典和芬蘭在20世紀90年代銀行和企業(yè)債務(wù)危機之后，均在美國破產(chǎn)法第十一章關(guān)于企業(yè)重整內(nèi)容的影響下，進一步健全和完善了企業(yè)債務(wù)重組方面的法律，頒布實施了《資產(chǎn)重組法》，開展了法庭內(nèi)企業(yè)債務(wù)重組工作，依法規(guī)范了企業(yè)債務(wù)危機治理問題，并不斷完善資本市場。重在同時保護債務(wù)人和債權(quán)人利益，鼓勵重組，減少企業(yè)破產(chǎn)及企業(yè)破產(chǎn)對社會的沖擊。出現(xiàn)債務(wù)危機的企業(yè)可以向法庭申請資產(chǎn)重組。有以下特點：
一是規(guī)定重組條件和期限。到法庭申請資產(chǎn)重組的企業(yè)，必須能夠證明以后能夠償還50%的債務(wù)，從長期看有盈利能力。重組保護期（從申請保護到宣告正?；┮话銥?至6個月，最長不超過12個月。在這個期限內(nèi)，債權(quán)人不能向債務(wù)人追索債務(wù)。其目的在于保證債務(wù)的完整性，防止一部分人先受償，同時讓負債累累的企業(yè)有喘息的機會，不受債權(quán)人的干擾，靜下心來研究重組和企業(yè)發(fā)展問題。在這個期限內(nèi)有擔保的債權(quán)人也受此限制。在經(jīng)過調(diào)查、法庭宣判重組、債權(quán)人認可三個階段后，可宣告正?；?BR> 二是需要確定重組代理人。法庭裁定企業(yè)可以進行資產(chǎn)重組后，需由法庭指定或由債權(quán)人、企業(yè)確定資產(chǎn)重組代理人（不同于美國破產(chǎn)托管人）。原企業(yè)董事會仍然發(fā)揮作用，并有權(quán)決定是重組還是破產(chǎn)，與代理人相互制衡。
三是需要制定重組方案。重組方案由資產(chǎn)重組代理人和企業(yè)董事會共同制定，并必須取得60%至75%債權(quán)額的債權(quán)人同意，才能呈交法庭批準。重組方案只負責債權(quán)、債務(wù)處理，并體現(xiàn)在財務(wù)上。方案批準后，即使有些債權(quán)人不同意，也要受此約束。重組方案批準后才可以減輕債務(wù)負擔。一旦債務(wù)人按照重組方案，償還了一部分債務(wù)，債權(quán)人沒有權(quán)利再追索這部分債權(quán)。國家稅收等同于一般債權(quán)。在企業(yè)實施資產(chǎn)重組過程中，不得拖欠職工工資。
四是法庭內(nèi)的企業(yè)重組過程是一個訴訟過程。重組方案付諸實踐后，在3個月內(nèi)，企業(yè)經(jīng)營和償債無進展，法庭有權(quán)終止重組方案的繼續(xù)實施。債權(quán)人對獲得的清償不滿意，也可提出訴訟。通常情況下，債權(quán)人可以通過100%追償、放棄利息和債權(quán)打折等方式獲得清償，但一般只能得到10%—20%。
債務(wù)重組報告披露篇十三
無論是從企業(yè)自身追求自身利益最大化，還是出于對我國宏觀經(jīng)濟背景的考慮，統(tǒng)一企業(yè)社會責任信息披露標準，完善企業(yè)全面披露社會責任信息內(nèi)容，加強社會責任信息的審計與監(jiān)督，對改善其披露現(xiàn)狀有著很好地效果，也有利于企業(yè)經(jīng)濟又好又快的發(fā)展。
債務(wù)重組報告披露篇十四
摘要：內(nèi)部控制信息披露報告主要是對內(nèi)部控制有效性和執(zhí)行情況的檢測，同時也是利益相關(guān)者獲得信息的載體。以滬深兩市上市的16家商業(yè)銀行近三年的內(nèi)部控制自我評價報告為樣本進行分析，可以發(fā)現(xiàn)上市商業(yè)銀行內(nèi)部控制信息披露存在的問題，并找到相應(yīng)的解決措施。
關(guān)鍵詞：上市商業(yè)銀行；內(nèi)部控制；信息披露；問題及對策。
美國coso將內(nèi)部控制定義為由企業(yè)董事會、經(jīng)理以及員工實施的，為保證經(jīng)營的效率效果、財務(wù)報告的可靠性、遵守法律法規(guī)等目標的實現(xiàn)而提供合理保證的過程。內(nèi)部控制5要素包括：（1）控制環(huán)境；（2）控制活動；（3）風險評估；（4）信息與溝通；（5）監(jiān)督。內(nèi)部控制信息披露報告主要是對內(nèi)部控制有效性和執(zhí)行情況的檢測，同時也是利益相關(guān)者獲得信息的載體。
（二）內(nèi)部控制信息披露的制度安排。
近年來，我國上市商業(yè)銀行內(nèi)部控制信息披露相關(guān)制度法規(guī)的建設(shè)工作取得了較大進展。2010年證監(jiān)會發(fā)布的《企業(yè)內(nèi)部控制基礎(chǔ)規(guī)范》強制要求上市公司每年必須進行內(nèi)部控制信息披露，同時對上市企業(yè)披露內(nèi)部控制報告的具體內(nèi)容進行了詳細規(guī)定。2011年，為了進一步完善內(nèi)部控制信息披露制度法規(guī)，財政部、證監(jiān)會、審計署、銀監(jiān)會以及保監(jiān)會等五部委聯(lián)合頒布了《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》。它融合了國際先進的經(jīng)驗以及近些年國內(nèi)研究的成果，為構(gòu)建完善的企業(yè)內(nèi)控信息披露體系奠定了基礎(chǔ)。這些準則的頒布類似于美國的薩班斯法案，為國內(nèi)發(fā)展內(nèi)部控制體系保駕護航。
截至2015年12月31日，滬深兩市有上市公司2000多家，而其中上市商業(yè)銀行僅有16家。深圳發(fā)展銀行是國內(nèi)上市最早的商業(yè)銀行，21世紀初各大銀行也陸續(xù)上市。由此可以看出，我國上市商業(yè)銀行都很年輕，一套行之有效的內(nèi)部控制信息披露制度法規(guī)就顯得尤為重要。自五部委2010年頒發(fā)《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》強制性規(guī)定上市企業(yè)必須披露內(nèi)部控制自我評價信息以來，內(nèi)部控制自我評價報告成為上市商業(yè)銀行每年必須披露的報告之一。
經(jīng)統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，16家上市商業(yè)銀行在近三年都能夠正式獨立發(fā)布內(nèi)部控制自我評價報告和專業(yè)機構(gòu)審核意見。雖然，中國銀行在2012年沒有披露內(nèi)控自我評價報告，但也披露了等同內(nèi)控自我評價的內(nèi)控報告，并披露了專業(yè)機構(gòu)的審計意見。
（二）上市商業(yè)內(nèi)部控制自我評價報告具體內(nèi)容分析。
本文以滬深兩市16家上市商業(yè)銀行為樣本，選取其2012―2014年三年期間披露的內(nèi)控自我評價報告合計48份進行分析。本文對樣本公司披露的報告內(nèi)容進行比較，披露的具體內(nèi)容（如表1）。
1.責任主體、評價范圍、評價依據(jù)、評價真實性聲明等4個方面的披露。國內(nèi)所有上市商業(yè)銀行在近三年的披露中都確切表明內(nèi)控自我評價報告的責任主體是董事會，董事會對報告真實性負連帶責任。由于上市銀行業(yè)務(wù)比較固定，其評價范圍和評價依據(jù)方面在每年的披露內(nèi)容中變化不大。
13、2014年所有銀行都進行了五要素的披露。從報告中可發(fā)現(xiàn)，各大銀行也在不斷地完善五要素內(nèi)容，從而使內(nèi)控報告更加符合內(nèi)控基本規(guī)范的要求。
3.內(nèi)控評價程序和方法的披露。20。
12、2014年大部分的銀行均披露具體的內(nèi)控制評價程序和方法，但是在2013年披露的銀行數(shù)劇減，僅僅只有6家，未披露的比例高達62.5%。由此可見，2010年4月內(nèi)部控制評價指引的頒布促使各大銀行開始嘗試披露評價程序和方法，但是效果是非常短暫的。當然，也有一些具體內(nèi)容披露的頻率得到很大的提升，比如缺陷認證披露數(shù)，2012年只有14家銀行詳細披露，2013年以后所有銀行都進行了披露。
4.整改措施的披露。披露數(shù)量由2012年的6家發(fā)展至到2014年的12家，雖然也得到了很大發(fā)展，但還有一部分銀行未曾披露此方面信息。
總體來看，隨著各大銀行對內(nèi)部控制越來越重視，各上市商業(yè)銀行關(guān)于內(nèi)部控制報告的披露內(nèi)容也越來越詳細。大多數(shù)上市商業(yè)銀行內(nèi)部控制報告內(nèi)容基本上包括責任主體、評價依據(jù)、評價范圍、評價程序和方法、缺陷認定、董事會聲明、整改措施等內(nèi)容。通過對比近三年的內(nèi)控報告發(fā)現(xiàn)，雖然有些披露項目還需進一步的優(yōu)化，但整體而言，大部分銀行披露的內(nèi)部控制報告正趨于完善。
（一）信息披露不完整，缺乏可比性。
一、內(nèi)容完整，具有可比性。根據(jù)統(tǒng)計分析而知，2013年有31.25%的銀行未披露整改措施，而對于評價程序和方法在2013年披露的銀行數(shù)僅僅占所有上市商業(yè)銀行的37.5%。此外，各大銀行雖然都披露內(nèi)部控制五要素，但其內(nèi)容的詳細程度參差不齊，無可比性。
（二）自我評價報告缺乏實質(zhì)性內(nèi)容。
目前，上市商業(yè)銀行的內(nèi)部控制自我評價報告主要披露銀行內(nèi)部控制現(xiàn)狀以及執(zhí)行效果。因此真實、有效的內(nèi)部控制信息披露報告不僅可以加強銀行的管理，而且更利于維護相關(guān)者的利益。從表2可知，2013年15家銀行披露的內(nèi)部控制評價報告中都得出了內(nèi)部控制有效的結(jié)論，不存在重大和重要缺陷的結(jié)論，只有1家銀行披露了內(nèi)部控制缺陷。當然，也可能因為每個銀行缺陷認證的標準不同，得到的結(jié)論不同。但無法否認的是，上市商業(yè)銀行在披露報告的時候，會盡可能避免披露不利于企業(yè)的信息，很多內(nèi)部控制報告流于形式，無實質(zhì)性內(nèi)容。
（三）缺陷認證和整改措施缺乏規(guī)范性。
缺陷認證在內(nèi)控信息披露報告中占有重要地位，雖然缺陷認證的標準直接決定了內(nèi)部控制信息披露報告的結(jié)論，但目前我國沒有明確的法律法規(guī)對此部分進行規(guī)定，銀行可以自行認定，從根本上使得內(nèi)部控制信息披露報告結(jié)論缺乏可比性。比如，2013年浦發(fā)銀行和寧波銀行把缺陷認證分為財務(wù)類和非財務(wù)類，在財務(wù)類認證中依據(jù)利潤收入為基準判斷；2013年建設(shè)銀行以合并報表稅前利潤總和為依據(jù)認證財務(wù)類風險。
（一）監(jiān)管部門加強監(jiān)督檢查力度。
我國是一個以為數(shù)不多的機構(gòu)監(jiān)督龐大的金融市場的國家。一方面，監(jiān)管部門需要完善相關(guān)制度法規(guī)，統(tǒng)一內(nèi)部控制評價標準，建立一套符合我國資本市場實際情況的上市商業(yè)銀行內(nèi)部控制信息披露體系；另一方面，監(jiān)管部門應(yīng)該完善內(nèi)部控制信息系統(tǒng)，建立有效的內(nèi)控考核機制。
（二）借鑒國外先進的銀行管理理念。
由于我國資本市場的體制不夠完善，我國金融行業(yè)在內(nèi)部控制信息披露方面基礎(chǔ)比較薄弱，因此，上市商業(yè)銀行可借鑒國外先進的銀行管理理念加強自身的管理和內(nèi)控信息披露。在借鑒國外內(nèi)部控制經(jīng)驗的同時，也加強了企業(yè)內(nèi)部管理戰(zhàn)略。在借鑒國外先進管理理念方面，我國銀行業(yè)協(xié)會可以成立國際咨詢委員會，為國內(nèi)外銀行業(yè)往來提供良好的交流環(huán)境和便利政策。
（三）規(guī)范缺陷認證及改進措施的披露。
目前，在我國由上市商業(yè)銀行自行制定內(nèi)部控制缺陷認證的標準。對該部分的認證直接決定了內(nèi)控報告結(jié)論以及所采取的整改措施。因此，統(tǒng)一缺陷認證標準，在一定程度上能提高銀行業(yè)內(nèi)部控制信息披露報告的可比性，提高經(jīng)營者和管理者建設(shè)內(nèi)部控制的積極性以及披露內(nèi)部控制信息的自愿性，提升內(nèi)部控制報告的嚴謹性與有效性。所以，規(guī)范缺陷認證是解決披露內(nèi)部控制信息問題有效途徑。我們可以從以下兩方面規(guī)范缺陷認證。一方面，政府及有關(guān)部門應(yīng)該根據(jù)市場調(diào)研細化缺陷認證，把缺陷認證分為財務(wù)類和非財務(wù)類，對于財務(wù)類項目進行量化處理，對于非財務(wù)類項目采取業(yè)務(wù)化質(zhì)變分析。另一方面，提高外界對內(nèi)部控制報告結(jié)果的關(guān)注。應(yīng)該詳細披露內(nèi)部控制存在的缺陷以及整改措施所取得效果，還要詳細披露內(nèi)部控制固有的風險。只有不斷規(guī)范缺陷認證以及改進措施的披露，上市商業(yè)銀行內(nèi)部控制信息披露才能逐步走向完善。
債務(wù)重組報告披露篇十五
摘要：知識經(jīng)濟條件下會計信息呈現(xiàn)出不同特征，這些特征使傳統(tǒng)會計信息披露模式不再適應(yīng)時代的發(fā)展。
本文主要探討了在知識經(jīng)濟條件下我國會計信息披露模式的重新構(gòu)建，以期為研究會計信息披露提供參考。
進入21世紀，世界經(jīng)濟已進入了全球化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化和以知識驅(qū)動為基本特征的嶄新的社會經(jīng)濟形態(tài)――知識經(jīng)濟。
知識經(jīng)濟是指建立在知識和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟。
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，知識產(chǎn)業(yè)將是知識經(jīng)濟的主導產(chǎn)業(yè);而從生產(chǎn)要素的角度看，知識和信息將取代資本而成為第一生產(chǎn)要素。
會計信息是經(jīng)濟信息的重要組成部分，也是重要的經(jīng)濟資源，在知識經(jīng)濟時代，由于社會經(jīng)濟環(huán)境和信息使用者的信息需求都發(fā)生著深刻變化，會計信息經(jīng)濟地位的日益提高、知識更新節(jié)奏逐漸加快、計算機和網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的迅速發(fā)展，使會計信息呈現(xiàn)出一些新的特征：一是會計信息呈現(xiàn)多樣化。
隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展，出現(xiàn)了許多新的會計領(lǐng)域。
如電子商務(wù)會計理論、公共關(guān)系會計理論、政府監(jiān)管會計理論、行為會計理論、環(huán)境會計理論等新領(lǐng)域，這些眾多新的會計領(lǐng)域使會計信息呈現(xiàn)多樣化特征。
在知識經(jīng)濟時代，與企業(yè)相關(guān)的利益主體也在日益增多，不同的利益主體有著不同的會計信息需求，客觀上促使不同會計信息的產(chǎn)生。
二是會計信息時效性增強。
知識經(jīng)濟的特點是知識創(chuàng)新、技術(shù)進步加快，信息更新的速度也在不斷加快。
處于知識經(jīng)濟下的會計信息受知識經(jīng)濟發(fā)展的影響，會計信息的有效期在逐漸縮短。
一項會計信息很容易就被另一項會計信息所取代，會計信息的無形損耗顯著加快。
三是會計信息質(zhì)量要求更高。
知識經(jīng)濟時代知識就是效益，會計信息使用者將更重視會計信息的質(zhì)量，因為高質(zhì)量的會計信息能夠帶來超水平收益。
會計信息使用者對信息的收益性也將更加關(guān)注，要求會計信息提供者在加工信息時就應(yīng)考慮會計信息使用者如何利用這一信息增加收益。
以提高通用會計信息為主的財務(wù)會計報告也由于私益性信息(私益性信息是指信息應(yīng)根據(jù)某些特定群體的需要來配置信息資源，而不是將信息作為純粹的社會公共產(chǎn)品來配置信息資源)的制約，其質(zhì)量也將顯著提高。
四是會計信息更注重相關(guān)性。
會計信息的有用性是建立在相關(guān)性與可靠性基礎(chǔ)之上的，構(gòu)成會計信息有用性的特性是相關(guān)性和可靠性。
會計信息一直存在著相關(guān)性和可靠性的矛盾，在傳統(tǒng)會計中，會計信息有用性特性更偏向于可靠性;在經(jīng)濟知識下，由于存在更多不確定因素，會計信息有用性與會計信息相關(guān)性之間關(guān)系更密切。
隨著會計信息更新的加快，可靠性與相關(guān)性的矛盾更加突出，在不能同時滿足會計信息可靠性和相關(guān)性時，人們更需要的是能夠提供與未來經(jīng)濟利益更相關(guān)的信息。
因為只有相關(guān)性高的會計信息，才能對信息使用者更具有有用性，才能滿足信息使用者對會計信息有用性的需求。
由于知識經(jīng)濟環(huán)境對會計信息的沖擊，傳統(tǒng)的財務(wù)會計報告已不能充分滿足會計信息使用者的需求，主要表現(xiàn)在以下方面：首先，無法滿足會計信息不同使用者的不同需求。
隨著社會經(jīng)濟的日益復雜，與企業(yè)組織相關(guān)的利益主體也日益增多和復雜化。
除了直接投資者、債權(quán)人外，還出現(xiàn)了大量不同的會計信息使用者，包括政府部門、顧客、合作伙伴、社會部門等。
由于經(jīng)濟環(huán)境的變化，使會計信息使用者對企業(yè)會計信息提出了與傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟條件下完全不同的新需求，傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟下會計信息使用者注重的是企業(yè)財務(wù)信息，而在知識經(jīng)濟下會計信息使用者不僅要求披露財務(wù)信息、定量信息及確定性信息，還要求更多地披露非財務(wù)信息、確定性信息及不確定性信息。
會計信息使用者要求拓展會計信息披露的內(nèi)容，在會計信息的質(zhì)量上強調(diào)信息的相關(guān)性、一致性與及時性。
其次，無法滿足會計信息的時效性需求。
信息的最大特點就在于時效性，企業(yè)必須快速、及時地獲得會計信息，以便迅速作出決策。
這就要求會計信息更加靈敏、準確、及時。
傳統(tǒng)財務(wù)報告信息披露的周期、時限過長，無法達到會計信息使用者所要求的及時性標準。
如企業(yè)的年度會計信息要在年度末四個月內(nèi)才能披露，而中期財務(wù)報告信息要在中期結(jié)束后兩個月內(nèi)才能披露。
在瞬息萬變的知識經(jīng)濟社會，如此長的時間企業(yè)的財務(wù)狀況可能會發(fā)生巨大的變化。
同時較長的報告周期為企業(yè)進行各種幕后交易創(chuàng)造了時間條件，如在我國的上市公司中，資產(chǎn)重組、關(guān)聯(lián)交易現(xiàn)象一般發(fā)生在年底編制報表前。
依據(jù)過時的、經(jīng)過調(diào)整的會計信息作決策。
成功的不確定性大為增加。
再次，無法滿足對非貨幣性會計信息的需求。
隨著信息化技術(shù)的飛速發(fā)展，人力資源、無形資產(chǎn)、數(shù)字資產(chǎn)、金融衍生工具等信息顯得越來越重要。
但由于這些因素無法用貨幣形式進行描述，所以無法在財務(wù)報告中列示。
由于現(xiàn)有會計報表主要是反映以貨幣計量的歷史成本數(shù)據(jù)，在會計報表中絕大多數(shù)是有形資產(chǎn)的信息，而對大量無形資產(chǎn)的信息無法體現(xiàn)，從而大大削弱了會計信息的決策有用性。
在知識經(jīng)濟下，對企業(yè)的人力資源狀況、企業(yè)履行社會責任情況、企業(yè)對環(huán)境影響和知識資源等這些非貨幣性會計信息，必須在會計報告中進行披露以滿足信息使用者的需求。
最后，無法滿足對前瞻性會計信息的需求。
傳統(tǒng)收益表是建立在傳統(tǒng)會計收益概念和收入費用觀基礎(chǔ)之上的財務(wù)業(yè)績報告形式，它在物價基本穩(wěn)定、市場經(jīng)濟活動單一、外部風險較低的經(jīng)濟環(huán)境下是適當?shù)?，能基本準確地反映企業(yè)經(jīng)營活動的收益。
但隨著經(jīng)濟市場化程度的提高，人們逐漸認識到以歷史成本為計量模式的傳統(tǒng)收益表缺乏相關(guān)性，如上個世紀80年代美國多家金融機構(gòu)因從事金融工具交易而陷入財務(wù)困境，但其財務(wù)報告會計信息在危機之前仍顯示“良好”的經(jīng)營業(yè)績。
許多會計信息使用者認為，歷史成本財務(wù)報告缺乏前瞻性、預測性的會計信息，不僅未能為金融監(jiān)管部門和投資者發(fā)出預警信號，甚至還誤導了會計信息使用者，使其判斷失誤而做出錯誤決策。
在知識經(jīng)濟條件下，我國傳統(tǒng)會計信息披露模式已經(jīng)不能適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展需要，不能滿足會計信息的需求，不能反映企業(yè)整體經(jīng)濟狀況，阻礙了社會經(jīng)濟的發(fā)展。
因此，現(xiàn)行的會計信息披露模式應(yīng)當變革，必須重新構(gòu)建會計信息披露模式。
筆者認為，在知識經(jīng)濟下，從空間范圍看應(yīng)建立起經(jīng)濟主體“虛”、“實”兩個空間結(jié)構(gòu)的會計信息披露，即以實體財務(wù)報告為載體披露企業(yè)會計信息和以網(wǎng)絡(luò)為載體披露企業(yè)會計信息。
從時間構(gòu)成看應(yīng)建立起三重會計信息披露體系，即對歷史會計信息的披露、對現(xiàn)時會計信息的披露和對未來會計信息披露相結(jié)合的會計信息披露。
知識經(jīng)濟下的會計信息披露模式應(yīng)該是空間結(jié)構(gòu)和時間維度相結(jié)合的披露模式，這種模式能夠適應(yīng)知識經(jīng)濟時代發(fā)展對會計信息質(zhì)量的及時性、相關(guān)性、前瞻性和全面性的要求。
(一)以財務(wù)報告為載體對會計信息披露財務(wù)報告形式披露會計信息是針對企業(yè)主要的利益相關(guān)者，如企業(yè)股東、債權(quán)人、顧客、政府部門和主要合作伙伴等。
主要的顧客、合作伙伴發(fā)生經(jīng)濟關(guān)系也需要提供財務(wù)報告;政府部門作為經(jīng)濟宏觀調(diào)控部門也需要企業(yè)提供財務(wù)報告，以隨時了解經(jīng)濟發(fā)展狀況。
企業(yè)提供的財務(wù)報告的質(zhì)量決定了這些主要相關(guān)利益人的經(jīng)濟利益。
知識經(jīng)濟下這些主要利益關(guān)系人與企業(yè)經(jīng)濟關(guān)系越來越緊密，因此對會計信息質(zhì)量要求更高。
作為會計信息載體的財務(wù)報告也要適應(yīng)知識經(jīng)濟的發(fā)展要求，對會計信息的披露應(yīng)該更全面、及時、相關(guān)。
這就要求企業(yè)應(yīng)以時間維度進行會計信息披露：一是會計信息披露是以歷史成本為基礎(chǔ)。
即披露企業(yè)過去的財務(wù)信息和非財務(wù)信息、貨幣性信息和非貨幣信息、定量信息和定性信息、完成財務(wù)責任和履行社會責任情況，主要包括企業(yè)經(jīng)濟資源構(gòu)成、消耗以及對企業(yè)經(jīng)濟資源要求權(quán)和企業(yè)人力資源構(gòu)成及使用情況;企業(yè)經(jīng)營是否符合國家政策以及企業(yè)產(chǎn)品對環(huán)境影響情況;企業(yè)在支持地方文化、教育事業(yè)和社會福利方面所做的貢獻情況;企業(yè)過去經(jīng)營所處的宏觀環(huán)境、物價水平和企業(yè)的生命周期情況等;二是會計信息披露是對企業(yè)實時財務(wù)和非財務(wù)信息、貨幣和非貨幣信息、定量和定性信息、對企業(yè)完成財務(wù)責任和履行社會責任信息進行實時披露。
主要包括依據(jù)市場價值披露企業(yè)目前經(jīng)濟資源情況，對市值發(fā)生較大變動的經(jīng)濟資源應(yīng)該單獨進行披露;當前國家政策、經(jīng)濟環(huán)境、法律環(huán)境等發(fā)生變化的情況以及對企業(yè)產(chǎn)生影響情況進行披露;企業(yè)目前所面臨的市場環(huán)境、競爭對手、物價水平和企業(yè)所處的生命周期情況進行披露等。
三是信息披露是對影響企業(yè)發(fā)展狀況的潛在信息進行披露。
企業(yè)未來財務(wù)和非財務(wù)信息，貨幣與非貨幣信息、定量與定性會計信息以及未來將要完成的財務(wù)責任和履行的社會責任信息進行披露，主要包括未來企業(yè)經(jīng)濟資源增值、構(gòu)成情況和企業(yè)財務(wù)各項指標有望達到的標準進行預測性披露;未來企業(yè)發(fā)展方向、支持地方文化教育事業(yè)和社會福利貢獻情況進行預測性披露;未來企業(yè)將要面臨的宏觀環(huán)境、物價水平和所處生命周期進行預測性披露。
這三重披露是從不同的時間角度作出的披露，共同構(gòu)成一個整體，能夠反映企業(yè)的過去、現(xiàn)在和未來的經(jīng)濟資源整體狀況。
其信息披露之間是平行的關(guān)系，各個信息使用者根據(jù)自己的需要選擇會計信息據(jù)以作出決策，只有構(gòu)建成這樣三位一體的會計信息披露才能與知識經(jīng)濟社會發(fā)展相適應(yīng)。
(二)以網(wǎng)絡(luò)為載體對會計信息披露網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是知識經(jīng)濟時代發(fā)展的產(chǎn)物，同時網(wǎng)絡(luò)也推動了知識經(jīng)濟的發(fā)展，以網(wǎng)絡(luò)為載體披露會計信息是知識經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物。
知識經(jīng)濟下與企業(yè)相關(guān)的利益人越來越多，與企業(yè)相關(guān)的利益人的構(gòu)成也越來越復雜化，企業(yè)的財務(wù)報告不可能及時遞交到每個利益相關(guān)人，同時由于空間上的差距，財務(wù)報告的傳遞性也受到限制。
網(wǎng)絡(luò)傳遞信息的快速性和廣泛性可以解決以財務(wù)報告為載體傳遞會計信息的局限性。
在傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟下，由于會計信息傳遞的局限性，廣大的非主要利益相關(guān)者以及廣大的中小投資者不能及時獲得企業(yè)相關(guān)的會計信息。
這些利益相關(guān)人依據(jù)不充分甚至過時的會計信息作決策，難免會作出錯誤的決策，對企業(yè)發(fā)展和社會經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不利影響。
為使企業(yè)利益相關(guān)人能夠獲取充分、及時和相關(guān)的會計信息，需要極大地利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的手段，借助網(wǎng)絡(luò)來傳遞企業(yè)會計信息。
為此，就需要建立完善的以網(wǎng)絡(luò)為載體的會計信息披露模式。
以網(wǎng)絡(luò)為載體對會計信息進行披露同樣要能夠反映企業(yè)過去、現(xiàn)時和未來的會計信息狀況。
首先，建立企業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。
債務(wù)重組報告披露篇十六
改進財務(wù)報告規(guī)范信息披露在證券市場中，上市公司的財務(wù)報告無異是連接廣大投資者與公司之間的紐帶，上市公司通過它把經(jīng)營狀況、贏利狀況等各種信息傳遞給投資者；而投資者也是通過財務(wù)報告獲取所需的信息，做出自己投資的重大決策。由此可見，在上市公司的信息披露中，財務(wù)報告的質(zhì)量如何直接關(guān)系到廣大投資者乃至其他信息需求部門的切身利益。目前我國的信息披露中存在財務(wù)信息披露不充分、不及時和不規(guī)范等問題，其中不乏法規(guī)制度等方面的原因，但鑒于財務(wù)報告對信息披露的重要性，本文將從財務(wù)報告的改進方面入手，闡述信息披露規(guī)范的問題。
1．財務(wù)報告無法反映影響企業(yè)財務(wù)狀況的非財務(wù)因素。
現(xiàn)在，人力資源管理、技術(shù)創(chuàng)新等因素與企業(yè)的生存發(fā)展都有密切的聯(lián)系。另外，企業(yè)的聲譽、其能源的來源及產(chǎn)品的銷售渠道等也會對企業(yè)的財務(wù)狀況產(chǎn)生很大的影響。但由于這些因素無法用貨幣形式進行描述，所以無法在財務(wù)報告中列示。財務(wù)報告所列示的信息是企業(yè)的經(jīng)營成果，但經(jīng)營成果是各種因素綜合作用的結(jié)果，所以現(xiàn)行的財務(wù)報告只能使報表的使用者了解企業(yè)的經(jīng)營狀況，對于形成這種狀況的各種因素，尤其是表外非財務(wù)因素缺乏必要了解。
首先，歷史成本原則使得財務(wù)報表只反映已實現(xiàn)的收入和已發(fā)生的費用等歷史性信息，但在當今的信息社會中，不確定性信息比以前更多、更突出，而目前的報表卻無法披露與企業(yè)有關(guān)的各種不確定信息。
其次，近幾年來衍生金融工具得到了迅猛的發(fā)展。因為它可以“以小搏大”，所以企業(yè)一旦參與交易，就會承受很大風險，而且這種交易可對企業(yè)財務(wù)狀況產(chǎn)生極大影響，衍生金融工具又無法用歷史成本計量，導致其有關(guān)信息無法在財務(wù)報表中披露。
此外，歷史成本沒有確認一般物價水平的變化。在歷史成本會計模式下，收益的概念是以維持貨幣資本為前提的，在通貨膨脹時期，報表上的費用項目并不包括維持實物資本所需要的部分賠償金額，從而使利潤虛增，信息失真。
財務(wù)報告主要提供以歷史為主的財務(wù)信息，無法反映企業(yè)未來的經(jīng)營成果及財務(wù)狀況。因此，目前的財務(wù)報表普遍缺少前瞻性信息和預測性信息，而許多信息使用者需要的恰洽是事業(yè)的前景狀況。歷史信息雖然在一定程度上可以預示未來，但決不能等同于代表將來。我們經(jīng)常可以看到，企業(yè)提供的財務(wù)報表展示著過去輝煌的業(yè)績，但隨后經(jīng)營狀況卻直線下降，此時投資者也往往受財務(wù)報表的蒙蔽而遭受損失。
按照會計期間假設(shè)，財務(wù)報告是定期編制和披露的。我國《公開發(fā)行股票公司信息披露實施細則》規(guī)定，中期報告于每個會計年度前六個月結(jié)束后的兩個月編制完成并披露，年報于每個會計年度結(jié)束后的四個月內(nèi)編制并披露。試問，在信息瞬息萬變的現(xiàn)代社會，這樣長的時間間隔內(nèi)，企業(yè)的財務(wù)狀況會發(fā)生怎樣大的變化?最典型的例子是巴林銀行，1994年底其帳面凈資產(chǎn)為450億一500億美元，而到1995年2月底，該銀行已進入破產(chǎn)境地，此時其1994年的財務(wù)報告還未完成。由此可見，現(xiàn)行的財務(wù)報告體系已跟不上現(xiàn)代社會的發(fā)展步伐。由于金融工具的創(chuàng)新等原因。企業(yè)很可能在極短的時間內(nèi)因一筆交易而使財務(wù)狀況發(fā)生翻天覆地的變化。從目前財務(wù)報告的披露水平來看，這種變化是無法及時使決策者獲悉的。
除以上幾點外，財務(wù)報告還有其它幾點局限性，譬如它只能列示以貨幣表現(xiàn)的項目，經(jīng)常把重點放在法律形式上而不是交易或事項的經(jīng)濟實質(zhì)上等等。、綜上所述，種種局限性的成因可分為兩種：一是由財務(wù)報告本身內(nèi)在屬性所決定的；一是由于環(huán)境的變化導致財務(wù)報告賴以發(fā)揮作用的條件有所變化，使財務(wù)報告的質(zhì)量有所下降。對于前者，我們不應(yīng)過分指責，相反的，應(yīng)考慮用其它方式宋彌補。我們考慮的是在第二種情況下應(yīng)怎樣對財務(wù)報告進行改進，使其逐步適應(yīng)目前經(jīng)濟發(fā)展的步伐。
二、進一步滿足信息披露要求的未來財務(wù)報告模式。
為進一步滿足信息披露的要求，財務(wù)報告應(yīng)考慮到投資大眾的廣泛信息需求，將企業(yè)經(jīng)營面臨的機遇、風險、前景、背景等信息更全面地揭示出來。隨著現(xiàn)代經(jīng)濟的迅速發(fā)展，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動日趨復雜，目前的財務(wù)報告體系必須在內(nèi)容、體系等方面做相應(yīng)改進，才能滿足上述要求。
(1)不再采用單一的歷史成本計量基礎(chǔ)。
前文已列示了采用歷史成本為計量基礎(chǔ)的財務(wù)報告顯示出的種種局限性。越來越多的跡象表明，末來的.財務(wù)報告將同時采用多種計量方法，譬如針對新金融工具的出現(xiàn)，可采用公允市價來計量。在選擇計量基礎(chǔ)時，隨著對信息相關(guān)性的日趨重視，將來市場價值或現(xiàn)行價值有可能作為一種計量基礎(chǔ)形成一套獨立的會計報告模式，但就短期來看，由于可靠性等原因，似乎現(xiàn)行歷史成本會計模式一時不能被取代。
(2)更多的披露不確定性和風險信息。
隨著企業(yè)間競爭的加劇，企業(yè)的經(jīng)營與財務(wù)風險不斷提高，不確定性信息大量增加，企業(yè)需要加強對不確定性和風險的控制，財務(wù)信息使用者也迫切需要更多了解這方面的信息。美國注冊會計師協(xié)會1987年發(fā)表了《風險與不確定性特別工作小組報告》，專門對重大風險、不確定性和財務(wù)彈性的披露問題發(fā)表意見。因此，財務(wù)報告將更多的披露有關(guān)企業(yè)經(jīng)營風險和不確定性的信息。
(3)更多增加分部信息。
跨國經(jīng)營的大集團公司的經(jīng)營業(yè)務(wù)及分支機構(gòu)都比較復雜，提供分部信息顯得日益重要。分部報告的目標是：就企業(yè)面臨的機遇和風險提供多種標準的補充信息，因此分部信息是全面分析企業(yè)所面臨機會和風險的重要依據(jù)。有關(guān)分部信息的確認與披露越來越引起人們的重視，這是改進財務(wù)報告的一項重要的措施。
前文中指出許多影響企業(yè)經(jīng)營狀況的非財務(wù)因素無法披露，類似的這種信息應(yīng)在財務(wù)報表附注中說明，因財務(wù)報表的復雜化，無法包容更多的信息，而某些必要的說明又必須加以補充，所以要在附注中說明。另外，還有一些采用與報表不同基礎(chǔ)編制的信息等內(nèi)容將更多的擴充到表外的附注中去，以便使財務(wù)信息使用者更多地獲知企業(yè)各方面的信息。
財務(wù)信息披露的嚴重滯后不僅給信息使用者帶來諸多不便，有時也為某些別有動機的人提供了可乘之機。人們迫切要求及時獲得可靠的信息，信息技術(shù)在會計信息系統(tǒng)的應(yīng)用，使建立實時報告系統(tǒng)成為可能。電子聯(lián)機實時財務(wù)報告將取代傳統(tǒng)手工的財務(wù)報告系統(tǒng)，從而大大提高企業(yè)財務(wù)報告信息的相關(guān)性、及時性相可靠性。建立實時財務(wù)報告系統(tǒng)后，企業(yè)所發(fā)生的各種生產(chǎn)經(jīng)營活動和事項都將通過計算機網(wǎng)絡(luò)實時反映在財務(wù)報告上，并將其存儲在可供使用者查閱的數(shù)據(jù)庫中，使使用。
者隨時查詢企業(yè)的經(jīng)營成果、財務(wù)變動情況及其它主要事項，雖然電子聯(lián)機實時報告系統(tǒng)給傳統(tǒng)財務(wù)會計及報告理論帶來沖擊，但相信它是會計改革和信息技術(shù)飛速發(fā)展的必然產(chǎn)物。
三、我國企業(yè)財務(wù)報告改革中應(yīng)特別注意的問題。
我國證券市場發(fā)展還很不完善，因此上市公司信息披露很不規(guī)范。在證券市場不斷完善的過程中，我國企業(yè)財務(wù)報告改革仍稍顯滯后。財務(wù)報告還存在許多問題，這與我國實行了幾十年的計劃經(jīng)濟體制不無關(guān)聯(lián)。在這種情況下，我國企業(yè)財務(wù)報告改革應(yīng)特別注重完善財務(wù)報告規(guī)范體系。這也是我國目前“財務(wù)披露不規(guī)范”問題亟待解決的一個方面。
1，協(xié)調(diào)各項會計政策，規(guī)范信息披露。
我國會計規(guī)定可謂政出多門，關(guān)于財務(wù)報告信息披露的規(guī)定，主要有兩個部門來制定：財政部和證監(jiān)會。前者通過會計準則及具體準則對信息披露進行規(guī)范；后者主要通過《公開發(fā)行股票公司信息披露的內(nèi)容與格式準則》和《財務(wù)報表附注指南》進行規(guī)范。兩者盡管分工較默契，但協(xié)調(diào)性不夠。應(yīng)盡快解決這一問題，使各項會計政策協(xié)調(diào)起來，以便更好的指導信息披露工作。
2，完善《企業(yè)會計準則》加快具體準則制定工作。
3，加強注冊會計師隊伍的建設(shè)，發(fā)揮審計鑒證作用。
充分發(fā)揮審計的簽證作用，完善社會主義市場經(jīng)濟監(jiān)督體系對財務(wù)報告的改進和信息披露的規(guī)范都有良好的促進作用。
參考文獻：
[1]陳菲?對我國上市公司信息披露的探討[j]?財會月刊，(2)。
[2]謝軍。如何面對信息社會財務(wù)會計的現(xiàn)在與未來[j]?財經(jīng)理論與實踐，(1)。
[3]陳少華?企業(yè)財務(wù)報告理論與實務(wù)研究[m]?廈門大學出版社，1998。
作者：沈陽工業(yè)大學金玲。
債務(wù)重組報告披露篇十七
財務(wù)分析報告是會計工作的一個重要文件，也是會計信息的有關(guān)使用者最為關(guān)注的會計文件。但是現(xiàn)有的財務(wù)分析報告還存在許多不足，如：財務(wù)分析報告只注重歷史不注重未來，只注重貨幣性信息忽視非貨幣性信息，只反映企業(yè)經(jīng)濟活動結(jié)果不能反映企業(yè)經(jīng)濟活動對社會的影響等等方面的弊端，正日益深刻地影響著財務(wù)分析報告的相關(guān)性。而財務(wù)分析報告存在的基礎(chǔ)之一就是有用性，即為與企業(yè)會計信息使用者或有利害關(guān)系的利益集團提供有用的信息。如果財務(wù)分析報告無法為這些信息使用者提供有用的信息，那么，財務(wù)報表存在的合理性就必然受到質(zhì)疑。
一、重點披露衍生金融工具所產(chǎn)生的收益和風險信息。
隨著金融創(chuàng)新，諸如期貨、期權(quán)之類沒有實際交易而僅是未來經(jīng)濟利益的權(quán)利或義務(wù)的衍生金融工具種類日益繁雜，這類衍生金融工具可能會引起企業(yè)未來財務(wù)狀況、盈利能力的劇變。如不對這類衍生金融工具的風險加以披露，極有可能導致財務(wù)分析報告使用者在投資和信貸方面的決策失誤。雖然我國現(xiàn)階段資本市場尚不成熟，衍生金融工具尚不多見，對企業(yè)的影響還不大，但我們也應(yīng)該及早著手進行這方面的研究，以配合我國資本市場的發(fā)展和完善。
二、重點披露人力資源信息。
隨著知識經(jīng)濟時代的逐步來臨，把信息披露重點放在存貨、機器設(shè)備等實物資產(chǎn)上的現(xiàn)行財務(wù)分析報告的局限性已日益顯示出來，這主要表現(xiàn)在實物性資產(chǎn)價值量的大小與企業(yè)創(chuàng)造未來現(xiàn)金流量的能力之間的`相關(guān)性減弱，甚至與企業(yè)現(xiàn)行市場價值之間的相關(guān)性也減少。在現(xiàn)行會計體制下，投資于人力方面的支出，不管金額多大，一律作為當期費用，這就使人力資產(chǎn)被大大低估，而費用則大幅度提高。這也是現(xiàn)行財務(wù)分析報告受到越來越多批評的主要原因之一。解決對人力資源信息的披露，除了需要深入研究人力資源計量的理論和方法，還進一步涉及到人力資本的確認問題，以及由此而產(chǎn)生的利益分配等問題，具有很大的難度，應(yīng)作為會計學科的一個重要課題來研究。
三、重點披露股東權(quán)益稀釋方面的信息。
隨著股份公司成為企業(yè)組織形式的主流和證券市場的發(fā)展，特別是由金融創(chuàng)新所引起的權(quán)益交換性證券品種的增多及其普及化，使股東經(jīng)濟利益的來源并不局限于公司利潤，而更多地來自于股份的市價差異。這就使股東十分關(guān)心股份的市場價值。由于公司股票的賬面值往往與股票的市場價值存在著較大差異，且多是股票市價高于股票賬面值(這種情況在我國的a股市場上特別明顯)，這就給公司經(jīng)營者提供了通過權(quán)益交換方式來增加利潤的機會。比如公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券，可以通過降低轉(zhuǎn)換價格的方式來降低債券利息，因利息率降低而減少的利息費用就轉(zhuǎn)化為了企業(yè)利潤。
四、重點披露企業(yè)全面收益的信息。
現(xiàn)行財務(wù)分析報告中的收益是建立在幣值不變假定基礎(chǔ)之上的，這在經(jīng)濟活動相對簡單，幣值變化不大的情況下，該收益與全面收益差異不大，使用者用這種收益也可作出較為正確的決策。但隨著經(jīng)濟活動的復雜化，市值變化頻繁化，這種傳統(tǒng)會計收益與企業(yè)真實的全面收益差異日益擴大。這樣，如用傳統(tǒng)的會計收益作為基礎(chǔ)進行決策，就有可能作出錯誤的決策。全面收益除了包括在現(xiàn)行損益表中已實現(xiàn)并確認的損益之外，還包括未實現(xiàn)的利得或損失，如未實現(xiàn)的財產(chǎn)重估價盈余，未實現(xiàn)商業(yè)投資利得/損失，凈投資上外幣折算差異。
債務(wù)重組報告披露篇一
第一條定義。
除非另有特別解釋或說明，在本協(xié)議及本協(xié)議相關(guān)各方另行簽署的其他相關(guān)文件(包括但不限于本協(xié)議及各擔保協(xié)議)中，下述詞語均依如下定義進行解釋：
1.“基準日”是指年月日。
2.“截至基準日的債務(wù)余額”是指截至基準日(含該日)債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人清償?shù)摹督杩詈贤讽椣碌娜康狡趥鶆?wù)余額，含本金及利息。
3.“重組日”是指本協(xié)議生效之日。
4.“重組預備期間”指基準日(不含該日)至重組日(含該日)之間的時間間隔。
5.“重組債務(wù)”是指債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人清償?shù)?、截至基準?含該日)的債務(wù)余額與其在重組預備期間內(nèi)的利息之和。
6.“重組債權(quán)”是指債權(quán)人享有的、與重組債務(wù)等值的債權(quán)。
7.“重組債務(wù)利息”是指自重組日(不含該日)起至全部重組債務(wù)清償日止，債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人支付的、按中國人民銀行有關(guān)規(guī)定確定的重組債務(wù)的利息總額。
8.“債務(wù)重組期間”指自重組日(不含該日)起至年月日(含該日)之間的時間間隔。
9.“全部債務(wù)”是指重組債務(wù)與重組債務(wù)利息之和。
10.“全部債權(quán)”：指債權(quán)人享有的、與全部債務(wù)等值的債權(quán)。
11.“原貸款債權(quán)擔?！笔侵競鶛?quán)人從銀行受讓貸款債權(quán)時受讓的與原貸款債權(quán)擔保相關(guān)的保證、抵押、質(zhì)押等擔保權(quán)益。
12.“第三方”是指各方以外的任何國內(nèi)外的自然人、法人或非法人組織。
13.“工作日”是指除國家法定節(jié)假日、公休日以外的正常工作日。
第二條陳述、保證與承諾。
各方確認，各方向?qū)Ψ阶鞒龅年愂?、保證與承諾，是各方按本協(xié)議進行債務(wù)重組的重要前提條件，各方依賴下述陳述與保證簽署本協(xié)議。
1.將依據(jù)誠實信用原則，盡各方的最大努力，密切配合，通力協(xié)作，促使債務(wù)重組順利完成。
2.忠實履行各自的義務(wù)，不從事任何對債務(wù)重組造成損害的行為。
3.各方與第三方簽訂的任何協(xié)議不對簽署及履行本協(xié)議構(gòu)成不利影響。
4.嚴格保守在債務(wù)重組過程中所獲得的對方商業(yè)秘密。
5.在本協(xié)議中所作出的陳述和保證是連續(xù)有效的。
各方確認，《借款合同》項下債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人清償?shù)慕刂粱鶞嗜?含該日)的債務(wù)余額與其在重組預備期間利息之和為人民幣_________________萬元。
2.重組債務(wù)利息及其計算方式。
(1)本協(xié)議項下重組債務(wù)的年利率為%，計算基數(shù)以360天/年為準。
(2)本協(xié)議項下的重組債務(wù)按日計息，按季結(jié)息，結(jié)息日固定為每季度末的第二十日。
(3)利率調(diào)整和利息的計收方式按中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行;本協(xié)議履行期間，如遇中國人民銀行修改有關(guān)規(guī)定，債權(quán)人無需通知債務(wù)人，即可按中國人民銀行修改后的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
(4)對涉訴案件所涉及的債務(wù)進行重組，利息的計算遵循判決書或裁決書的相關(guān)規(guī)定。
3.還款計劃。
債務(wù)人同意按各方確定的重組債務(wù)還款計劃，按本協(xié)議的約定以現(xiàn)金、有價證券或經(jīng)債權(quán)人同意的償債物按本協(xié)議的約定履行還款義務(wù)。
4.提前履行還款義務(wù)。
債務(wù)人可以隨時提前履行還款義務(wù)，無需經(jīng)過債權(quán)人的書面同意，但需提前3個工作日書面通知債權(quán)人。
5.債務(wù)豁免。
截至還款計劃表中約定的第期履行還款義務(wù)日(包括該日)，如果債務(wù)人均能按時、足額履行任何一期還款義務(wù)，則債權(quán)人同意豁免債務(wù)人在還款計劃表中第期到第期的還款義務(wù)。
第四條債務(wù)人的責任。
1.重組日前，債務(wù)人應(yīng)保證原貸款債權(quán)擔保對債權(quán)人繼續(xù)有效。重組日后，債務(wù)人原則上應(yīng)安排原貸款債權(quán)擔保人對債權(quán)人實現(xiàn)本協(xié)議項下的全部債權(quán)提供擔保。
2.除本協(xié)議另有約定外，對于本協(xié)議項下債務(wù)人的全部債務(wù)及相應(yīng)費用，債務(wù)人承諾按債權(quán)人的要求以其有效、易于變現(xiàn)的資產(chǎn)向債權(quán)人另行提供相應(yīng)的足額擔保，與債權(quán)人簽訂經(jīng)債權(quán)人認可的擔保合同，或促使第三方出具令債權(quán)人認可的擔保函或簽署令債權(quán)人認可的擔保合同。
3.債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人提供有關(guān)債務(wù)人的財務(wù)會計資料及生產(chǎn)經(jīng)營狀況的最新資料，包括但不限于每月的前日內(nèi)向債權(quán)人提供上月末的資產(chǎn)負債表、損益表，并于每年的第一季度提供經(jīng)審計的上年度的財務(wù)會計報表，并保證所提供資料的真實性、完整性和有效性。
4.積極配合并自覺接受債權(quán)人對其生產(chǎn)經(jīng)營和財務(wù)活動的檢查、監(jiān)督。
5.債務(wù)人的稅后凈利潤不足以清償債權(quán)人當期和下期的相應(yīng)債務(wù)時，債務(wù)人不得以任何方式向股東或債務(wù)人的投資者分配股息或紅利;如債務(wù)人的稅后凈利潤超過債務(wù)人當期和下期的應(yīng)當償付債權(quán)人的相應(yīng)債務(wù)，則債務(wù)人可就超過部分向股東或債務(wù)人的投資者分配股息或紅利。
6.不得以逃避債務(wù)為目的減少注冊資本、抽逃資金，或者無償轉(zhuǎn)移資產(chǎn)或以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓或出租其全部或部分資產(chǎn)。
7.本協(xié)議有效期間，非經(jīng)債權(quán)人事先書面同意，債務(wù)人不得向任何第三方提供任何形式的擔保。
8.如出現(xiàn)保證人發(fā)生部分或全部喪失保證能力時，或者為擔保債務(wù)人履行全部或部分債務(wù)的抵押物、質(zhì)物或出質(zhì)權(quán)利價值減少、意外毀損或滅失時，債務(wù)人應(yīng)當及時提供經(jīng)債權(quán)人認可的其他擔保。
9.本協(xié)議有效期間，債務(wù)人如進行重大產(chǎn)權(quán)變動或經(jīng)營方式調(diào)整，或債務(wù)人以出售、出租、轉(zhuǎn)讓或以其它方式處置其全部或部分的資產(chǎn)，或者債務(wù)人的隸屬關(guān)系或法定代表人發(fā)生變動、企業(yè)章程發(fā)生修改、企業(yè)內(nèi)部組織發(fā)生重大調(diào)整等債務(wù)人可預測、可控制的各種情形，可能危及債務(wù)人對債權(quán)人的償債能力的，債務(wù)人應(yīng)事先向債權(quán)人發(fā)出書面通知，征得債權(quán)人的書面同意后，方可進行上述行為。
10.債務(wù)人如發(fā)生重大訴訟或仲裁案件等債務(wù)人無法控制、無法預測的、足以影響債務(wù)人償債能力的所有情形，債務(wù)人應(yīng)在事件發(fā)生的同時立即書面通知債權(quán)人，并及時采取適當、有效的保護措施使債權(quán)人的債權(quán)不受損害。
11.本協(xié)議有效期間，債務(wù)人如發(fā)生名稱、法定代表人(負責人)、住所、經(jīng)營范圍、注冊資金等變更事項，應(yīng)當及時書面通知債權(quán)人。
12.自本協(xié)議生效之日起，每隔半年向債權(quán)人提供一份詳細的債務(wù)償還情況執(zhí)行報告。
13.債務(wù)人不得簽署任何損害債權(quán)人實現(xiàn)全部或部分債權(quán)的相關(guān)協(xié)議或文件，不得對任何第三方作出有損債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的任何承諾。
第五條費用承擔。
1.債務(wù)人應(yīng)承擔債權(quán)人因?qū)崿F(xiàn)其債權(quán)而發(fā)生的所有合理費用。
2.除本協(xié)議及相應(yīng)的擔保協(xié)議另有約定外，各方應(yīng)各自承擔簽署與實施本協(xié)議及相應(yīng)的各項擔保協(xié)議所發(fā)生的費用。
第六條違約責任。
1.債務(wù)人遲延履行應(yīng)向債權(quán)人支付的到期債務(wù)，債務(wù)人應(yīng)按應(yīng)付而未付額的每日萬分之二點一的標準向債權(quán)人支付違約金。
2.債務(wù)人違反本協(xié)議項下的義務(wù)，應(yīng)賠償由此給債權(quán)人造成的所有損失。
3.各方應(yīng)當全面履行本合同書約定，除本合同另有約定外，任何一方違約的，均應(yīng)向守約方支付違約金人民幣_________________元(大寫：_________________);違約金不足以彌補守約方損失的，違約方還應(yīng)當賠償守約方遭受的損失，而且守約方有權(quán)提前解除或終止本協(xié)議書。
第七條協(xié)議的修改、變更和解釋。
1.對本協(xié)議的任何修改、變更和解釋必須以書面形式進行。
2.在本協(xié)議有效期內(nèi)，因國家法律、法規(guī)、政策的變化致使本協(xié)議的部分條款相沖突或無效或失去可強制執(zhí)行效力時，各方同意將密切合作，盡快修改本協(xié)議中相沖突或無效或失去強制執(zhí)行效力的有關(guān)條款。
第八條權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓。
債務(wù)人同意債權(quán)人有權(quán)以書面通知債務(wù)人的方式向第三方轉(zhuǎn)讓其在本協(xié)議項下全部或部分的權(quán)利和義務(wù)。債務(wù)人非經(jīng)債權(quán)人事先書面同意，不得轉(zhuǎn)讓其在本協(xié)議項下的任何權(quán)利和義務(wù)。
第九條法律適用。
本協(xié)議的訂立、效力、解釋、履行、爭議的解決等適用本協(xié)議簽訂時有效的中華人民共和國法律。
第十條法律適用與糾紛解決方式。
1.本合同適用中華人民共和國有關(guān)法律，受中華人民共和國法律管轄。
2.本合同執(zhí)行期間，如遇不可抗力致使合同無法履行的，雙方應(yīng)按有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定及時協(xié)商處理。
3.本合同各方當事人對本合同有關(guān)條款的解釋或履行發(fā)生爭議時，應(yīng)通過友好協(xié)商的方式予以解決。雙方約定，凡因本合同發(fā)生的一切爭議，當和解或調(diào)解不成時，選擇下列第_____種方式解決：
(1)將爭議提交_____仲裁委員會仲裁;。
(2)依法向_____人民法院提起訴訟。
第十一條協(xié)議的生效。
本協(xié)議經(jīng)各方法定代表人或授權(quán)代表簽字蓋章后成立，本協(xié)議所附的相應(yīng)擔保合同生效之日為本協(xié)議之生效日。
第十二條其他條款。
1.各方確認，本協(xié)議為《借款合同》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的補充協(xié)議，如本協(xié)議的內(nèi)容與《借款合同》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中的內(nèi)容不一致，則依本協(xié)議約定的內(nèi)容為準。
2.債務(wù)人已閱讀本協(xié)議及其相應(yīng)擔保協(xié)議的所有條款，對本協(xié)議及其相應(yīng)擔保協(xié)議條款的含義、相應(yīng)的法律后果已全部通曉并充分理解。
3.在本協(xié)議履行過程中，債權(quán)人未行使或未及時行使其在本協(xié)議項下的任何權(quán)利，不視為放棄該權(quán)利，亦不影響債權(quán)人行使其在本協(xié)議項下的其他權(quán)利及債務(wù)人履行其在本協(xié)議項下的任何義務(wù)。
4.如果本協(xié)議的某條款被宣布為無效，應(yīng)不影響本協(xié)議任何其他條款的效力。
5.各方之間發(fā)出與本協(xié)議有關(guān)的通知或回復，應(yīng)以專人送遞、傳真、電傳或特快專遞方式發(fā)出;如果以專人送遞或特快專遞發(fā)送，以送達至其他方的住所地視為送達;如果以傳真或電傳方式發(fā)送，發(fā)件人在收到回答代碼或傳真報告后視為送達。
6.本協(xié)議標題僅供參考，不得以任何方式影響本協(xié)議的詮釋或解釋;本協(xié)議中以日表述的時間期限均指公歷日。
7.如有未盡事宜，各方可簽訂補充協(xié)議，該補充協(xié)議亦構(gòu)成本協(xié)議不可分割的一部分;附件、補充協(xié)議與本協(xié)議具有同等法律效力。
8.本協(xié)議正本一式二份，每方各持一份，每份正本具有同等法律效力。
債務(wù)重組報告披露篇二
霍亂是由霍亂弧菌所引起的。霍亂弧菌為革蘭染色陰性，對干燥、日光、熱、酸及一般消毒劑均敏感?；魜y弧菌產(chǎn)生致病性的是內(nèi)毒素及外毒素。正常胃酸可殺死弧菌，當胃酸暫時低下時或入侵病毒菌數(shù)量增多時，未被胃酸殺死的弧菌進入小腸，在堿性腸液內(nèi)迅速繁殖，并產(chǎn)生大量強烈的外毒素。
這種外毒素具有adp-核糖轉(zhuǎn)移酶活性，進入細胞催化胞內(nèi)的nad+的adp核糖基共價結(jié)合亞基上后，會使這種亞基不能將自身結(jié)合的gtp水解為gdp，從而使這種亞基處于持續(xù)活化狀態(tài)，不斷激活腺苷酸環(huán)化酶，致使小腸上皮細胞中的camp水平增高，導致細胞大量鈉離子和水持續(xù)外流。
這種外毒素對小腸黏膜的作用引起腸液的大量分泌，其分泌量很大，超過腸管再吸收的能力，在臨床上出現(xiàn)劇烈瀉吐，嚴重脫水，致使血漿容量明顯減少，體內(nèi)鹽分缺乏，血液濃縮，出現(xiàn)周圍循環(huán)衰竭。由于劇烈瀉吐，電解質(zhì)丟失、缺鉀缺鈉、肌肉痙攣、酸中毒等甚至發(fā)生休克及急性腎衰竭。
債務(wù)重組報告披露篇三
出讓方：(以下簡稱"甲方")。
法定代表人：
電話：
傳真：
受讓方：(以下簡稱"乙方")。
住所：
法定代表人：
電話：
傳真：
甲乙雙方按照誠實信用原則，依據(jù)《中華人民共和國民法典》、《民事訴訟法》、《仲裁法》等有關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)雙方協(xié)商一致，就甲方向乙方轉(zhuǎn)讓其擁有的債權(quán)事宜達成如下協(xié)議：
第一條。
轉(zhuǎn)讓事項：
甲方將的債權(quán)：債權(quán)金額大寫小寫(其中：本金：元;利息：元)按雙方協(xié)商的價格大寫小寫轉(zhuǎn)讓給乙方。乙方同意受讓甲方在企業(yè)擁有的債權(quán)大寫小寫，并按大寫小寫的協(xié)商價格收購。
第二條雙方的權(quán)利義務(wù)：
甲方保證本合同第一條轉(zhuǎn)讓給乙方的債權(quán)為甲方合法擁有，甲方擁有完全、有效的處分權(quán)。甲方保證其所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)免遭任何第三人的追索。否則，甲方承擔由此而引起的所有經(jīng)濟和法律責任。
乙方保證依本合同第一條規(guī)定的價款，在本合同生效之日起_____天之內(nèi)向甲方支付規(guī)定的價款的_____%。乙方應(yīng)將其余的_____%轉(zhuǎn)讓價款在_____年_____月_____日之前向甲方支付。
甲方保證已將該債權(quán)的轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人。
第三條違約責任：
如果本合同任何一方未按本合同的規(guī)定，適當?shù)亍⑷娴芈男衅淞x務(wù)，應(yīng)該承擔違約責任。未違約一方由此產(chǎn)生的任何責任和損害，均由違約一方賠償未違約一方。
如果乙方未能按本合同的規(guī)定按時支付債權(quán)價款，遲延一天，應(yīng)支付遲延部分總價款_____%作為違約金，由乙方向甲方支付。
第四條合同的解除：
1.經(jīng)核實債權(quán)狀況與甲方提供的資料不一致或債權(quán)有權(quán)屬糾紛，乙方有權(quán)解除合同;。
2.甲乙雙方經(jīng)協(xié)商同意，可以變更或者解除本合同。
3.甲方偽造事實證據(jù)、隱瞞重要情節(jié)、提供非法權(quán)益憑證，乙方有權(quán)解除合同。
第五條費用的負擔：
雙方同意共同負擔本轉(zhuǎn)讓合同實施所發(fā)生的有關(guān)費用，甲方承擔，乙方承擔。
第六條合同糾紛：
甲乙雙方就本合同發(fā)生糾紛應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成任何一方均有權(quán)向申請仲裁或提起訴訟。
第七條合同生效：
1.本合同一式四份，甲方執(zhí)份，乙方執(zhí)份，具有同等法律效力。
2.本合同自簽訂日起生效。
甲方(蓋章)：乙方(蓋章)：
甲方代表：乙方代表：
簽訂時間：年月日。
債務(wù)重組報告披露篇四
第一條為加強社公司信息披露工作管理，規(guī)范信息披露行為，保護本公司股東及其他利益相關(guān)者的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國公司法》和《融資性擔保公司管理暫行辦法》等法律法規(guī)，特制訂本制度。
第二條本制度所稱“信息”是指所有可能對本公司經(jīng)營利潤產(chǎn)生較大影響的信息，以及法律、法規(guī)及監(jiān)管部門要求披露的信息。
第三條以下人員和機構(gòu)應(yīng)根據(jù)本制度承擔信息披露義務(wù)。
(一)持有本公司5%以上股份的股東。
(二)本公司董事和董事會。
(三)本公司監(jiān)事。
(四)本公司高級管理人員。
第四條信息披露應(yīng)遵循以下原則。
(一)依法合規(guī)原則。
(二)真實、準確、完整原則。
(三)主動、及時披露原則。
(四)公開、公平、公正、同時原則。
第五條本公司信息披露渠道包括：電話、快遞、電子郵箱等。其中年度報告還應(yīng)及時報送監(jiān)管部門。
第六條承擔信息披露義務(wù)的人員和機構(gòu)應(yīng)當確保其所披露信息內(nèi)容的真實、準確、完整，沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
第八條本公司定期報告分為年度報告、中期報告和季度報告。年度報告應(yīng)當在每個會計年度結(jié)束之日起4個月內(nèi)編制完成并披露，中期報告應(yīng)當在每個會計年度的上半年結(jié)束之日起1個月內(nèi)編制完成并披露，季度報告應(yīng)當在每個會計年度第4個月、第7個月、第10月內(nèi)編制完成并披露。
第九條本公司預計經(jīng)營業(yè)績發(fā)生虧損或者發(fā)生大幅變動的，應(yīng)當及時進行業(yè)績預告。
第十條本公司需要進行信息披露的臨時報告包括但不限于下列1。
事項：
(一)發(fā)生可能對公司經(jīng)營較大影響的重大事件；
(二)股東大會及部分董事會決議；
(三)股東或股權(quán)發(fā)生變更；
(四)本公司章程、注冊資本、注冊地址、名稱發(fā)生變更；
(五)董事、監(jiān)事、高級管理人員任期屆滿發(fā)生變動；
(六)與本公司有重大業(yè)務(wù)交易的行業(yè)出現(xiàn)市場動蕩；
(七)依照有關(guān)適用法律法規(guī)，或監(jiān)督管理機構(gòu)、章程的有關(guān)要求，應(yīng)予披露的其他重大信息。
第十一條公司年度報告中應(yīng)包括但不僅限于下列內(nèi)容：
(一)公司概況。
(二)公司治理和內(nèi)部控制。
(三)風險管理。
(四)擔保業(yè)務(wù)總體情況和融資性擔保業(yè)務(wù)情況。
(五)資本金構(gòu)成和資金運用情況。
(六)財務(wù)會計報告。
其中公司概況中包含下列內(nèi)容：公司簡介、經(jīng)營計劃、組織架構(gòu)、分支機構(gòu)設(shè)置及人員情況、合作的金融機構(gòu)。
其中1，風險管理方面包含下列內(nèi)容：（一)風險管理概況。包括：風險管理的原則、流程、組織架構(gòu)和職責劃分以及新建制度，經(jīng)營活動中面臨的主要風險，準備金的提取標準，代償損失的核銷標準，反擔保措施的保障程度，風險預警機制和突發(fā)事件應(yīng)急機制情況。
(二)信用風險管理。包括：信用風險的管理方法，產(chǎn)生信用風險的業(yè)務(wù)活動，信用風險暴露的期末數(shù)。
風險的管理方法。
(四)市場風險管理。包括：因利率、匯率以及其他因素變動而產(chǎn)生的總體市場風險水平及不同類別市場風險水平，市場風險的管理方法。
(五)操作風險管理。包括：由于內(nèi)部程序、人員、系統(tǒng)的不完善或執(zhí)行不力，或外部事件造成的風險，操作風險的管理方法。
(六)其他風險管理。包括：可能對公司、債權(quán)人和其他利益相關(guān)者造成嚴重不利影響的其他風險因素，公司對該類風險的管理方法。
2，年度擔保業(yè)務(wù)總體情況和融資性擔保業(yè)務(wù)情況分別披露下列信息：
(一)承保情況：期末在保余額、當年累計擔保額、近三年累計擔保額。
(二)代償情況：當年新增代償額、近三年累計代償額。
(三)追償及損失情況：當年代償回收額、近三年累計代償回收額和累計損失核銷額。
(四)準備金情況：未到期責任準備金余額、擔保賠償準備金余額、一般風險準備金余額。
(五)集中度情況：最大十家客戶集中度明細、最大三家關(guān)聯(lián)客戶集中度明細。
(六)放大倍數(shù)：擔保業(yè)務(wù)放大倍數(shù)、融資性擔保業(yè)務(wù)放大倍數(shù)。
(七)業(yè)務(wù)質(zhì)量：擔保代償率、代償回收率、擔保損失率、撥備覆蓋率。
(八)接受監(jiān)管部門檢查和整改的情況。
3，財務(wù)會計報告應(yīng)當至少包括：資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動表以及財務(wù)報表附注。
第十二條信息披露應(yīng)履行下列程序：
(一)信息提供者起草并認真核對相關(guān)信息資料；
(二)綜合處對擬披露的信息進行審核；
(三)公司負責人進行審查；
(四)董事長或經(jīng)董事會授權(quán)的董事及高級管理人員簽發(fā)；
(五)綜合處根據(jù)相關(guān)規(guī)定，將信息披露文件及時送達監(jiān)管部門。第十三條信息披露時間。
每年4月30目前披露上一年年度報告，因特殊原因不能按時披露的，應(yīng)當至少提前1o個工作日向監(jiān)管部門申請延期披露。
第十三條本公司總經(jīng)理是信息披露第一責任人，綜合處負責向監(jiān)管部門、董事、股東報告信息。
第十四條信息披露事項由公司總經(jīng)理負責，綜合處具體開展本公司信息披露工作。
第十五條本公司其他相關(guān)部門負有信息披露配合義務(wù)，以確保本公司披露的及時、準確和完整。
第十六條董事及董事會的責任：
董事會全體成員必須勤勉盡責，保證信息披露內(nèi)容真實、準確、完整、沒有虛假、嚴重誤導性陳述或重大遺漏，并就信息披露內(nèi)容的真實性、準確性和完整性承擔連帶責任。
第十七條監(jiān)事的責任。
(二)負責監(jiān)督董事與高級管理人員履行信息披露相關(guān)職責的行為；
(三)監(jiān)事必須保證所提供披露的文件材料的內(nèi)容真實、準確、完整、并對信息披露內(nèi)容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。
第十八條高級管理人員的責任。
(二)高級管理人員有責任和義務(wù)答復董事會關(guān)于涉及本公司定期報告、臨時報告及本公司其他情況的詢問，以及董事會代表股東、監(jiān)管機構(gòu)作出質(zhì)詢，提供有關(guān)資料，并承擔相應(yīng)責任。
第十九條信息披露管理部門的職責：
(二)協(xié)助董事、監(jiān)事和高級管理人員了解信息披露相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本公司章程。
第二十條本公司對相關(guān)人員違反本制度，發(fā)生以下行為，給本公司造成損失的，將對相關(guān)責任人給予批評、警告、直至解除其職務(wù)的處分，并根據(jù)監(jiān)管部門的要求，將有關(guān)處理結(jié)果報相關(guān)機構(gòu)備案。
(一)編造虛假信息的；
(二)信息報告不準確、不及時的。
第六章附則。
第二十一條本公司確立董事、監(jiān)事、高級管理人員履行職責的記錄和保管制度，本公司信息披露的信息公告實行實物存檔管理。
第二十二條本制度未盡事宜，按有關(guān)法律法規(guī)監(jiān)管部門及本公司章程的規(guī)定執(zhí)行；本制度如與國家日后頒布的法律法規(guī)或經(jīng)合法程序修改后的本公司章程相抵觸時，按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
第二十三條本制度由本公司信息披露管理部門負責制訂，自董事會審議通過之日起生效。
債務(wù)重組報告披露篇五
在證券市場中，上市公司的財務(wù)報告無異是連接廣大投資者與公司之間的紐帶，上市公司通過它把經(jīng)營狀況、贏利狀況等各種信息傳遞給投資者；而投資者也是通過財務(wù)報告獲取所需的信息，做出自己投資的重大決策。由此可見，在上市公司的信息披露中，財務(wù)報告的質(zhì)量如何直接關(guān)系到廣大投資者乃至其他信息需求部門的切身利益。目前我國的信息披露中存在財務(wù)信息披露不充分、不及時和不規(guī)范等問題，其中不乏法規(guī)制度等方面的原因，但鑒于財務(wù)報告對信息披露的重要性，本文將從財務(wù)報告的改進方面入手，闡述信息披露規(guī)范的問題。
1．財務(wù)報告無法反映影響企業(yè)財務(wù)狀況的非財務(wù)因素。
現(xiàn)在，人力資源管理、技術(shù)創(chuàng)新等因素與企業(yè)的`生存發(fā)展都有密切的聯(lián)系。另外，企業(yè)的聲譽、其能源的來源及產(chǎn)品的銷售渠道等也會對企業(yè)的財務(wù)狀況產(chǎn)生很大的影響。但由于這些因素無法用貨幣形式進行描述，所以無法在財務(wù)報告中列示。財務(wù)報告所列示的信息是企業(yè)的經(jīng)營成果，但經(jīng)營成果是各種因素綜合作用的結(jié)果，所以現(xiàn)行的財務(wù)報告只能使報表的使用者了解企業(yè)的經(jīng)營狀況，對于形成這種狀況的各種因素，尤其是表外非財務(wù)因素缺乏必要了解。
首先，歷史成本原則使得財務(wù)報表只反映已實現(xiàn)的收入和已發(fā)生的費用等歷史性信息，但在當今的信息社會中，不確定性信息比以前更多、更突出，而目前的報表卻無法披露與企業(yè)有關(guān)的各種不確定信息。
其次，近幾年來衍生金融工具得到了迅猛的發(fā)展。因為它可以“以小搏大”，所以企業(yè)一旦參與交易，就會承受很大風險，而且這種交易可對企業(yè)財務(wù)狀況產(chǎn)生極大影響，衍生金融工具又無法用歷史成本計量，導致其有關(guān)信息無法在財務(wù)報表中披露。
此外，歷史成本沒有確認一般物價水平的變化。在歷史成本會計模式下，收益的概念是以維持貨幣資本為前提的，在通貨膨脹時期，報表上的費用項目并不包括維持實物資本所需要的部分賠償金額，從而使利潤虛增，信息失真。
財務(wù)報告主要提供以歷史為主的財務(wù)信息，無法反映企業(yè)未來的經(jīng)營成果及財務(wù)狀況。因此，目前的財務(wù)報表普遍缺少前瞻性信息和預測性信息，而許多信息使用者需要的恰洽是事業(yè)的前景狀況。歷史信息雖然在一定程度上可以預示未來，但決不能等同于代表將來。我們經(jīng)常可以看到，企業(yè)提供的財務(wù)報表展示著過去輝煌的業(yè)績，但隨后經(jīng)營狀況卻直線下降，此時投資者也往往受財務(wù)報表的蒙蔽而遭受損失。
[1][2][3]。
債務(wù)重組報告披露篇六
本文主要聯(lián)系當前我國環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀,在我國新出臺的環(huán)保政策背景下,對環(huán)境會計體系中有關(guān)環(huán)境會計的概念和目標進行說明,并介紹了有關(guān)環(huán)境會計信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會計信息披露模式的相關(guān)內(nèi)容和表現(xiàn)形式,并對比了各自的優(yōu)缺點,在此基點上聯(lián)系我國的.實際,分析了當前我國上市公司在環(huán)境會計信息披露中存在的問題,并且就我國的上市公司應(yīng)如何選擇恰當?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應(yīng)觀點.
作者：石如琴作者單位：云南電網(wǎng)公司德宏供電局云南德宏,678400刊名：當代經(jīng)濟英文刊名：contemporaryeconomics年，卷(期)：“”(24)分類號：f2關(guān)鍵詞：環(huán)境會計信息上市公司重污染行業(yè)披露模式
債務(wù)重組報告披露篇七
1導言。
信息披露制度是證券市場賴以存在和發(fā)展的基石，是實現(xiàn)證券市場“三公”原則的基礎(chǔ)和維護證券投資者利益的基本保障。正因于此，世界各國和地區(qū)的證券市場無不重視信息披露制度，均將信息披露制度的建立和實施列為證券市場發(fā)展和監(jiān)管中的重中之重。對創(chuàng)業(yè)板市場而言，這種重要性尤為突出。
由于創(chuàng)業(yè)板市場公司上市條件寬松，信息不對稱程度高，易產(chǎn)生市場操縱和內(nèi)幕交易等問題，因此該市場的投資風險一般要大于主板市場。世界各國和地區(qū)在創(chuàng)業(yè)板市場的創(chuàng)建和發(fā)展過程中，為保護投資者利益。促進市場健康發(fā)展，都把強化信息披露監(jiān)管作為一個有力武器。從實踐來看，海外創(chuàng)業(yè)板市場中既有因加強信息披露監(jiān)管而促進市場良性運轉(zhuǎn)的一面，也有因信息披露監(jiān)管不嚴而導致市場關(guān)閉的反例。
我國正在醞釀建立創(chuàng)業(yè)板市場，而信息披露制度不僅是監(jiān)管部門、上市公司、證券公司，也是一般投資者所關(guān)注的重要問題之一。本報告旨在盡可能全面地介紹海外主要創(chuàng)業(yè)板市場信息披露制度的基本情況，以期為我國創(chuàng)業(yè)板市場信息披露制度的設(shè)計和實行提供參考和借鑒。
2證券市場信息披露制度的一般架構(gòu)。
（一）證券市場信息披露制度的內(nèi)涵及其主體特征。
信息披露制度是指證券市場上的有關(guān)當事人在證券發(fā)行、上市和交易等一系列過程中依照法律、法規(guī)、證券主管部門管理規(guī)章及證券交易場所等自律監(jiān)管機構(gòu)的有關(guān)規(guī)定，以一定方式向投資者和社會公眾公開與證券有關(guān)的信息而形成的一整套行為規(guī)范和活動準則。
證券市場中的有關(guān)當事人即證券市場的一切參與者，主要包括證券監(jiān)管部門、證券交易所、上市公司、證券經(jīng)營機構(gòu)、證券中介服務(wù)機構(gòu)和投資者。從證券市場的信息活動來看，這些市場參與者既是證券市場信息的提供者，又是證券市場信息的使用者。但基于信息披露制度的角度，上述市場參與者并不完全是證券市場信息披露的主體。根據(jù)信息披露制度的內(nèi)涵，對信息披露的主體可以有廣義和狹義兩種劃分。在廣義上，一切同時具備以下兩個特征的證券市場參與者都是信息披露的主體：一是信息披露主體必須是依法承擔披露義務(wù)的信息發(fā)源人；二是信息披露的對象必須是投資者和社會公眾。依照這一標準，廣義的信息披露主體包括證券監(jiān)管部門、證券交易所、上市公司、部分證券經(jīng)營機構(gòu)和證券中介服務(wù)機構(gòu)，以及特定情況下的投資者。證券監(jiān)管部門和證券交易所都必須依法公開其制定的有關(guān)證券市場的運行規(guī)章和對證券違規(guī)行為的處罰措施，此外世界各國或地區(qū)證券市場的有關(guān)法規(guī)均規(guī)定，證券交易所必須依法披露市場交易信息。上述政策信息、執(zhí)法信息和市場交易信息都面向投資者和社會公眾，是進行投資決策的重要參考依據(jù)。上市公司是證券市場信息披露最主要的當事人，上市公司信息是證券市場信息最集中和數(shù)量最大的部分，是投資者進行投資決策的基礎(chǔ)信息和主要依據(jù)。
證券經(jīng)營機構(gòu)和證券中介服務(wù)機構(gòu)主要指證券公司、會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所、資產(chǎn)評估事務(wù)所、上市保薦人、公司財務(wù)顧問、證券投資咨詢機構(gòu)、專業(yè)證券信息處理商等。其中，證券公司、上市保薦人、會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所和資產(chǎn)評估事務(wù)所本身一般沒有信息披露的義務(wù)，但在其有關(guān)的涉及上市公司信息披露的業(yè)務(wù)活動中，如保薦人進行的信息審核、注冊會計師負責的財務(wù)審計、證券公司從事的證券承銷等，負有極為重要的責任，而會計師事務(wù)所出具的審計報告、資產(chǎn)評估部門出具的資產(chǎn)評估報告、律師事務(wù)所出具的法律意見書、保薦人發(fā)表的保薦聲明等材料也是上市公司信息披露中的重要內(nèi)容，因此，在廣義上上述機構(gòu)也是證券市場信息披露的主體。而公司財務(wù)顧問、證券投資咨詢機構(gòu)和專業(yè)信息處理商沒有依法披露信息的義務(wù)，因此不屬于信息披露主體的范疇。此外，需要說明的是，證券公司依法向其客戶公開的信息，因其無需向社會公眾披露而僅限于其所服務(wù)的客戶，所以證券公司該方面的信息發(fā)布也不屬于信息披露的范疇。
投資者作為信息披露的主體，僅限于有關(guān)法律法規(guī)所規(guī)定的特定情況下的投資者，一般是指上市公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員、管理層股東、控股股東及其聯(lián)系人，以及上市公司的外部收購人等。世界各國（或地區(qū)）的證券法一般均規(guī)定，當投資者持有某一上市公司發(fā)行在外的一定數(shù)量的股份時，須于這一事實發(fā)生后的一定時期內(nèi)向公眾公開有關(guān)信息。
從狹義上看，信息披露的主體一般專指上市公司。這是由上市公司信息在證券市場信息中的主體地位所決定的。首先證券監(jiān)管部門和證券交易所作為證券市場的監(jiān)管部門和組織者，在證券市場中沒有經(jīng)濟利益關(guān)系，習慣上我們不將其納入證券市場的信息披露主體之列，而其他廣義信息披露主體包括部分證券經(jīng)營機構(gòu)和證券中介服務(wù)機構(gòu)以及特定情況下的投資者，所進行的信息披露通常都是以上市公司信息披露為中心，是上市公司信息披露的衍生性信息披露或支持性信息披露。按狹義分類標準，我們將除上市公司外的所有廣義信息披露主體均稱為證券市場的信息披露參加者。本報告主要研究創(chuàng)業(yè)板市場狹義主體的信息披露制度即上市公司的信息披露制度，同時也根據(jù)所研究市場的實際情況及研究條件，將證券交易所的交易信息披露制度和特定情況下投資者的信息披露制度納入研究視野。這主要是因為：（1）證券交易所作為證券市場的組織者，其公開的市場交易信息是證券市場運行的基本條件，也是投資者進行證券買賣不可或缺的指示器，同時，交易信息的披露情況還直接關(guān)系著證券二級市場的透明度、流動性和效率；（2）特定情況下投資者的信息披露與上市公司的信息露關(guān)系最為密切（在大多數(shù)情況下是上市公司信息披露的組成部分），對創(chuàng)業(yè)板市場而言，特定情況下投資者所持證券權(quán)益的變動及其他有關(guān)事項的發(fā)生與變更，直接關(guān)系到上市公司的正常經(jīng)營與發(fā)展，意義尤為重大。
綜上，給出證券市場信息披露主體分類圖解，如圖5-1:。
（二）證券市場信息披露的管理體制架構(gòu)。
證券市場信息披露的管理體制是指一國或地區(qū)對證券市場中的信息披露活動所采取的管理體系、管理結(jié)構(gòu)和管理手段的總稱，是整個證券市場監(jiān)管體制的一個組成部分。概括地說，證券市場信息披露的管理體制主要涉及兩方面內(nèi)容：一是信息披露的管理機構(gòu)組成及其職責劃分；二是信息披露的制度規(guī)范體系。由于歷史傳統(tǒng)和法律制度等方面的差異，各國或地區(qū)的證券市場有關(guān)上述兩方面的內(nèi)容并不盡相同。總的來說，證券市場信息披露的管理機構(gòu)主要有證券監(jiān)管部門和證券交易所。證券監(jiān)管部門和證券交易所在信息披露管理中的地位和作用與一國或地區(qū)實行的證券監(jiān)管體制密切相關(guān)。在實行集中統(tǒng)一型監(jiān)管的證券市場中如美國，證券監(jiān)管部門是最主要的信息披露監(jiān)管機構(gòu)，信息披露的主要規(guī)定均由其作出，對違反信息披露制度行為的處罰也主要由其執(zhí)行，證券交易所的'職責主要在于一線監(jiān)管，其制定的市場規(guī)則是證券監(jiān)管部門有關(guān)規(guī)定的具體化，對違規(guī)行為的制裁一般僅局限在其與上市公司或交易所會員訂立的有關(guān)條約或協(xié)議所規(guī)定的范圍之內(nèi)；而在實行自律型監(jiān)管體制的證券市場中，證券交易所在信息披露的管理中如制定信息披露規(guī)則、進行日常監(jiān)管等擁有較大的權(quán)力。但即使在實行自律型監(jiān)管體制的證券市場中，證券監(jiān)管部門也保留對市場中的有關(guān)違規(guī)行為進行問詢和調(diào)查處理的權(quán)力。
證券市場信息披露的制度規(guī)范體系一般包含四個層次：第一層次為最高立法機關(guān)制定的證券基本法律，如美國的《證券法》、《證券交易法》、英國的《公司法》、《金融服務(wù)法》等，這一層次的其他相關(guān)法律對上市公司的信息披露行為也可能產(chǎn)生影響，如有的國家在《環(huán)境保護法》中規(guī)定，對于某些其業(yè)務(wù)可能涉及環(huán)境污染的企業(yè)，應(yīng)該在信息披露材料中揭示公司有關(guān)經(jīng)營項目與環(huán)境保護的關(guān)系；第二層次是政府制定的有關(guān)證券市場的法規(guī)，如我國國務(wù)院發(fā)布的《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》；第三層次為證券監(jiān)管部門制定的各類規(guī)章，這一層次規(guī)范具有一定的復雜性，如美國sec對證券市場所制定的規(guī)章形式較多，除了具有法律效力的條例和規(guī)則以及就聯(lián)邦證券法實施過程中的具體問題所發(fā)布的公告外，還包括針對某些特殊問題而發(fā)布的解釋性說明和建議；最后一層次是自律規(guī)范，主要包括證券交易所制定的市場規(guī)則和證券業(yè)協(xié)會等自律組織制定的行業(yè)守則等，其中以證券交易所制定的市場規(guī)則最為全面具體。
（三）證券市場信息披露的一般內(nèi)容體系。
根據(jù)前文對證券市場信息披露主體的劃分，在廣義上按信息披露的主體的不同，可將證券市場信息披露分為證券監(jiān)管部門信息披露、證券交易所信息披露、證券經(jīng)營機構(gòu)信息披露、證券中介服務(wù)機構(gòu)信息披露、上市公司信息披露和特定情況下投資者的信息披露六個方面。證券監(jiān)管部門所披露的信息主要是政策規(guī)章信息和執(zhí)法信息。證券交易所所披露的信息除有關(guān)市場規(guī)則信息和市場一線監(jiān)管信息外，還包括證券交易信息。證券交易信息主要涵蓋交易前信息和交易后信息兩方面內(nèi)容：交易前信息即委托信息，如委托的價量、種類、到達時間、委托單的來源及當前買賣價、可能的開盤價等；而交易后信息是指交易結(jié)果信息，主要包括成交的證券名稱、買賣雙方證券商名稱、成交價量、開盤價、最高最低價、大額交易結(jié)果信息等內(nèi)容。
從狹義上，根據(jù)不同的標準，又可對上市公司披露的信息作進一步的分類。具體有：
（1）按信息披露的性質(zhì)，可將上市公司信息分為財務(wù)信息和非財務(wù)信息兩大類。其中，財務(wù)信息一般是指通過財務(wù)報表形式，提供和反映上市公司財務(wù)狀況、經(jīng)營績效和財務(wù)狀況變動等方面的信息。上市公司的財務(wù)信息主要內(nèi)容包括：關(guān)于企業(yè)的經(jīng)濟資源、這些資源的權(quán)利以及引起資源和資源主權(quán)利變動的各種交易、事項和情況的信息；關(guān)于公司在一定期間內(nèi)的經(jīng)營績效，即公司在業(yè)務(wù)經(jīng)營活動中引起的資產(chǎn)、負債和所有者權(quán)益的變動及其結(jié)果的信息；關(guān)于公司現(xiàn)金流動的信息；反映公司的管理當局向資源提供者報告如何利用受托使用的資源，進行資源的保值、增值活動以及履行其他法律與合同規(guī)定的義務(wù)等有關(guān)受托責任的信息。非財務(wù)信息，是指上市公司披露的與上述方面無關(guān)的信息內(nèi)容，主要如上市公司的基本情況和經(jīng)營管理活動、股東情況、各種臨時披露的信息等。
（2）按所披露信息與投資者投資收益直接相關(guān)與否，可將上市公司信息分為質(zhì)量上重要的信息（qualitativelymaterialinformation）和數(shù)量上重要的信息（quantitativelymaterialinformation）兩類。這是美國證券法學界對上市公司初次披露信息的一種分類方法。前者是指不直接反映企業(yè)的資產(chǎn)、負債和損益情況，而是直接反映公司管理部門的管理質(zhì)量和業(yè)務(wù)素質(zhì)的信息，根據(jù)傳統(tǒng)觀點，這些信息一般與股東收益不直接相關(guān)，因此，這類信息又稱為“非經(jīng)濟的信息（uneconaricalinformation）”或“軟性信息（softlnformation）?！?相應(yīng)地，后者是指能直接反映企業(yè)資產(chǎn)負債及損益狀況，與投資者投資收益直接相關(guān)的信息，這些信息又稱為“經(jīng)濟上的信息”或“硬性信息”.在上市公司首次披露的信息中，“有關(guān)發(fā)行人情況的信息”是軟性信息的核心內(nèi)容，而“財務(wù)報表‘倒是硬性信息的代表。
（3）按信息披露時間的不同，可將上市公司信息分為上市前披露的信息和上市后披露的信息。上市前披露的信息主要是指上市文件，包括招股說明書及有關(guān)招股公告，此外還包括有關(guān)公司上市的公告書等；而上市后披露的信息主要是指定期報告和臨時報告。
（4）按披露期限是否固定，可將上市公司信息分為定期披露和特別披露。前者主要是指上市公司定期報告，包括年報和中報，是上市公司每隔一段期間便需作出的披露。特別披露是指上市公司不時作出的對股價敏感性信息或重要信息的披露。特別披露還包括公司首次上市須作出的報露。
（5）按披露的法律依據(jù)不同，可將上市公司信息分為四個層次：即根據(jù)一國或地區(qū)的基本法律如公司法、證券法等要求所需披露的信息；根據(jù)一國或地區(qū)制定的有關(guān)法規(guī)要求所需披露的信息；根據(jù)一國或地區(qū)證券監(jiān)管部門制定的有關(guān)規(guī)章要求所需披露的信息和根據(jù)自律監(jiān)管部門主要是指證券交易所制定的有關(guān)市場規(guī)則要求所需披露的信息。上述四個層次一般具有一定的從屬關(guān)系，通常以證券交易所制定的有關(guān)市場規(guī)則對上市公司信息披露的要求最為全面、具體。
（6）按所披露信息的時間屬性，可將上市公司信息分為歷史性信息和前瞻性信息。歷史性信息是指上市公司對已發(fā)生的事項所作出的披露，上市公司所披露的絕大多數(shù)信息為歷史性信息，而前瞻性信息是指上市公司對未來不確定性事項的預測或展望，如上市公司盈利預測、擬分配政策、主要業(yè)務(wù)目標描述或業(yè)務(wù)經(jīng)營說明、擬投資項目、所籌獎金用途等內(nèi)容。
綜上，給出上市公司所披露信息的主要分類，如表5-1.
（節(jié)選自《創(chuàng)業(yè)板市場前沿問題研究》一書，由深圳證券交易所綜合研究所主編，中國金融出版社）。
來源：《創(chuàng)業(yè)板市場前沿問題研究》2001年6月出版。
債務(wù)重組報告披露篇八
摘要：人類社會進入21世紀，迎接我們的是一個全球化，信息化，網(wǎng)絡(luò)化和以知識驅(qū)動為基本特征的嶄新的經(jīng)濟時代--知識經(jīng)濟時代。
人類社會進入21世紀，迎接我們的是一個全球化，信息化，網(wǎng)絡(luò)化和以知識驅(qū)動為基本特征的嶄新的經(jīng)濟時代--知識經(jīng)濟時代。對于企業(yè)所處的財務(wù)環(huán)境受整個經(jīng)濟環(huán)境的影響，也發(fā)生了較大的變革。財務(wù)與會計作為企業(yè)中一項重要的管理活動，如何面對變化的環(huán)境，更好地發(fā)揮其職能作用是需要我們不斷研究的一個課題。
隨著我國現(xiàn)代企業(yè)制度改革的不斷深化，我國的資本市場必將獲得充分的發(fā)展，廣大的投資者將逐漸成為上市公司會計信息重要的使用者之一。他們的經(jīng)濟決策越來越復雜，對會計信息的質(zhì)量要求也越來越高，因此，從長遠來看，我們需要將為投資者提供決策有用的信息擺在核心和重要的位置上，相應(yīng)的改變會計信息重可靠輕相關(guān)的現(xiàn)狀，提高會計信息披露的真實性、充分性和及時性，更好的為會計信息使用者服務(wù)。
不論將選擇何種未來財務(wù)報告的模式，在推行之前，首先要完善它的外部環(huán)境：
第一，制定相應(yīng)的會計準則，為確認和計量提供依據(jù)。尤其是要根據(jù)我國市場經(jīng)濟的實際發(fā)展情況，適當拓展現(xiàn)行價值或公允價值運用的范圍。
第二，財務(wù)會計與稅務(wù)會計相分離，為突破實現(xiàn)原則創(chuàng)造條件。從根本上說，財務(wù)會計與稅務(wù)會計的目的是不同的，如上所述，財務(wù)會計是向信息使用者提供決策有用的信息，要考慮信息的相關(guān)性和可靠性，稅務(wù)會計的目的則是保證國家能夠公平、足額的征稅，要考慮收益的實現(xiàn)性和確定性。鑒于現(xiàn)有財務(wù)報告的附注越來越長，企業(yè)在處理權(quán)責發(fā)生制與收付實現(xiàn)制的沖突時能夠有制度和法律可循。
第三，充分發(fā)揮注冊會計師的審計作用，為真實可靠的提供財務(wù)報告提供外在的保證。規(guī)范注冊會計師“市場經(jīng)濟守門員”的作用。
第四，會計作為一門規(guī)范性很強的學科，拓展財務(wù)報告的模式，特別是大量表外信息的披露，必須在政府出臺會計準則加以規(guī)范的前提下進行，同時獨立審計工作也要隨之改進，拓展審計范圍，增加對前瞻性信息的審計，以防企業(yè)因提供不確定性的信息而陷入訴訟危機之中，也防止企業(yè)管理當局操縱會計信息。
二、財務(wù)報告是會計工作的一個重要文件，如果財務(wù)報告無法為這些信息使用者提供有用的信息，那么，財務(wù)報表存在的合理性就必然受到質(zhì)疑。所以，我們必須重點披露以下七個方面的會計信息。
1.重點披露衍生金融工具所產(chǎn)生的收益和風險信息。
隨著金融創(chuàng)新，諸如期貨、期權(quán)之類沒有實際交易而僅是未來經(jīng)濟利益的權(quán)利或義務(wù)的衍生金融工具種類日益繁雜，這類衍生金融工具可能會引起企業(yè)未來財務(wù)狀況、盈利能力的劇變。如不對這類衍生金融工具的風險加以披露，極有可能導致財務(wù)報告使用者在投資和信貸方面的決策失誤。
2.重點披露人力資源信息。
隨著知識經(jīng)濟時代的逐步來臨，把信息披露重點放在存貨、機器設(shè)備等實物資產(chǎn)上的現(xiàn)行財務(wù)報告的局限性已日益顯示出來，這主要表現(xiàn)在實物性資產(chǎn)價值量的大小與企業(yè)創(chuàng)造未來現(xiàn)金流量的能力之間的相關(guān)性減弱，甚至與企業(yè)現(xiàn)行市場價值之間的相關(guān)性也減少。在現(xiàn)行會計體制下，投資于人力方面的支出，不管金額多大，一律作為當期費用，這就使人力資產(chǎn)被大大低估，而費用則大幅度提高。這也是現(xiàn)行財務(wù)報告受到越來越多批評的主要原因之一。
債務(wù)重組報告披露篇九
摘要：企業(yè)債務(wù)重組是在新企業(yè)會計準則基礎(chǔ)上，債權(quán)人在債務(wù)人出現(xiàn)財務(wù)困難，債權(quán)人按照其與債務(wù)人達成的協(xié)議或者法院的裁定作出讓步的事項。新準則費的發(fā)布造成部分企業(yè)經(jīng)濟財務(wù)出現(xiàn)困難，原本采用舊準則，然后把債務(wù)重組中所現(xiàn)差額歸到當期損益科目，對其進行盈余管理，進一步控制利潤行為不會再實現(xiàn)。文章以企業(yè)債務(wù)重組事項差別為基礎(chǔ)，對上市公司進行分析，闡述我國企業(yè)債務(wù)重組出現(xiàn)問題。
近些年以來，債務(wù)重組情況在我國企業(yè)，尤其是上市公司中已經(jīng)屢見不鮮，新的會計準則已經(jīng)在實踐中開始應(yīng)用，并且還在深入發(fā)展。新會計準則處于不斷完善與修訂之中，所做調(diào)整以實際情況為基礎(chǔ)，從內(nèi)容上進行大幅度調(diào)整，與之前相比，還是做了較大調(diào)整。新會計準則的調(diào)整，已經(jīng)引起社會相關(guān)人士大范圍關(guān)注，而且逐漸成為大家關(guān)注的焦點，按照新會計準則要求，我國上市公司債務(wù)重組進行總結(jié)，并且提出相應(yīng)建議。
舊會計準則主要是針對企業(yè)采用非現(xiàn)金方式對相關(guān)債務(wù)進行償還，賬面價值可以進行計量，新會計準則進行非資產(chǎn)償還時可以采用公允價值計量模式實施核算，按照國內(nèi)采用的新國際會計準則，公允價值計量好是可以引入國內(nèi)會計核算體系中的，而且是進行會計核算方式修改的重點。所謂的公允價值計量指的是市場價值，這項資產(chǎn)會在將來的現(xiàn)金價值中作為資產(chǎn)重組或者是負債重組來進行會計核算。我國的新會計準則從債務(wù)重組計量屬性方面還是做出部分調(diào)整，不再是將歷史成本作為計量的.屬性，引入公允價值之后進行會計核算。
二、新舊準則差異分析。
(一)重組方式方面。
新出會計準則在原有會計準則基礎(chǔ)上將范圍進行縮小，重組的方式也有所辯護：第一，把原有會計準則的賬面價值現(xiàn)金應(yīng)償還債務(wù)與非現(xiàn)金資產(chǎn)應(yīng)償還債務(wù)進行合并，成為資產(chǎn)償還方式；第二，對于舊會計準則中提到的其它重組方式可以將債務(wù)償還的期限延長，而且會適當?shù)脑黾右欢ɡ?，對于本金的?shù)額會減少，總體來說就是壓縮成本，減少本金與利息的一種新型方式。
(二)會計處理方式方面。
我國原有會計準則規(guī)定要將債務(wù)人重組之后的收益歸入“資本公積”科目，最終不計入當期損益，但是新會計準則針對債務(wù)人來說，如果債權(quán)人有所讓步，則債務(wù)人就可以將重組之后的收益歸于當期損益，作為企業(yè)利潤。從上市企業(yè)角度分析，可能會出現(xiàn)當期利潤的增加情況，此時每股收益會有所提升。與此同時，新會計準則對于債務(wù)重組之后的收益進行了明確規(guī)定，收益歸于“資本公積”，防止企業(yè)人員用資本公積對經(jīng)濟虧損進行彌補。
由于我國資本市場發(fā)展較為迅速，尤其是加入wto世貿(mào)組織之后，上市公司經(jīng)濟交易額處于上升狀態(tài)。但是因為國內(nèi)資本市場發(fā)展時間相對較晚，政策與法律制度仍需進一步完善，部分企業(yè)處于虧損狀態(tài)，資金周轉(zhuǎn)率低，經(jīng)營管理不當?shù)?。新企業(yè)會計準則帶來影響有以下幾點:。
(一)重組損益方面。
因為新會計準則中嘗試加入公允價值的概念，上市公司的債務(wù)重組經(jīng)過確認之后，勢必會影響其它財務(wù)狀況。舉例來說，債務(wù)人在用存貨對債務(wù)進行抵償?shù)倪^程中，債權(quán)人用公允價值將存貨入賬，其自身價值就會增加，當期利潤總額相對減少，當期凈利潤與所得稅費用也會相應(yīng)減少，不過從本質(zhì)上來說債務(wù)人利益得到提高，債權(quán)人利益受損。
(二)盈余管理方面。
現(xiàn)階段公允價值計量還缺乏一定的規(guī)范性，上市企業(yè)可以在一定限度內(nèi)對公允價值進行變動，控制企業(yè)債務(wù)重組之后的損益情況，進而調(diào)整利潤與其他損益科目。另一方面，企業(yè)經(jīng)營者管理不當，就會出現(xiàn)上市公司虧損，導致出現(xiàn)償還問題，為能夠保留上市資格，債權(quán)人與債務(wù)人可能會意見一致，經(jīng)過債務(wù)重組，對于部分或是全部債務(wù)進行豁免，從而對二者利潤進行控制。因此，上市企業(yè)在新企業(yè)會計準則規(guī)范要求下，可以采用債務(wù)重組的方式實施英語管理，以求自身利益能夠最大化。
(三)財務(wù)報表的真實性方面。
新準則在債務(wù)人處于財務(wù)困難的前提條件下做出了明確細致的說明，突出了債權(quán)人作出讓步的條件，排除了當債務(wù)人并沒有處于財務(wù)困難的條件下進行清算或者改組的債務(wù)重組。這在一定程度上保護了債權(quán)人和小股民的利益，避免部分上市公司想借助債務(wù)重組獲得不正當利得，一般股民對于財務(wù)報表信息的真實性有了更加準確的掌握。四、結(jié)束語總之，企業(yè)應(yīng)該利用好債務(wù)重組的機會，克服重組過程中遇到的種種困難，采取多方措施，盤活存量資產(chǎn)，提高企業(yè)的資產(chǎn)運營效率，使企業(yè)持續(xù)健康的發(fā)展。新企業(yè)會計準則下的企業(yè)雖然獲得一些良機，但是也還存在一定弊端，需要大家共同克服。
作者:衡睿杰單位:漢中職業(yè)技術(shù)學院。
參考文獻：
[1]明欣：債務(wù)重組會計與稅務(wù)處理差異分析[j].財會月刊，(26).
[2]李為詞.企業(yè)債務(wù)重中應(yīng)關(guān)注的幾個問題與實例分析[j].涉外稅務(wù)，2010，(8).
[3]張國富.新舊會計準則債務(wù)重組規(guī)定的差異探討[j].會計研究，，(12).
債務(wù)重組報告披露篇十
市場的深入，一方面為的生存和發(fā)展提供了越來越廣闊的空間，另一方面也使企業(yè)之間的競爭更趨激烈。企業(yè)應(yīng)能夠隨著外部各種因素的變化而不斷改變自身的經(jīng)營方式，善于管理，才能在競爭中立于不敗之地。但一些企業(yè)可能因為經(jīng)營管理不善，或受外部各種因素的等，使財務(wù)狀況發(fā)生困難，表現(xiàn)為產(chǎn)品滯銷、積壓、資金周轉(zhuǎn)不靈、產(chǎn)品開發(fā)滯后等，導致盈利能力下降或出現(xiàn)虧損，現(xiàn)金流轉(zhuǎn)不暢，出現(xiàn)暫時性的資金短缺，難以按期償還債務(wù)。這使得債務(wù)糾紛屢見不鮮。雖然按我國的，債權(quán)人有權(quán)在債務(wù)人不能償還到期債務(wù)時向法院達成正式和解協(xié)議時，破產(chǎn)程序應(yīng)予中止。此外，即使債務(wù)人進入了破產(chǎn)程序，也可能因為相關(guān)的過程持續(xù)很長，費時費力，結(jié)果還可能難以保證債權(quán)人的債權(quán)如數(shù)收回。于是，就有了另外一種解決債務(wù)糾紛的，即債務(wù)重組，包括減少債務(wù)本金、債務(wù)利息和修改其他債務(wù)條件等。近年，我國不少企業(yè)遇到債務(wù)重組，但沒有相應(yīng)的規(guī)范，因此，制定發(fā)布債務(wù)重組準則，規(guī)范債務(wù)重組會計核算和信息披露顯得十分迫切。1995年財政部決定立項制定債務(wù)重組會計準則，于12月完成征求意見稿。經(jīng)過充分的調(diào)查研究和多次修改，《企業(yè)會計準則――債務(wù)重組》在6月制定完成并對外公布。
《企業(yè)會計準則――債務(wù)重組》分為引言、正文和附則三部分。其中引言部分提出了準則規(guī)范的范圍以及債務(wù)重組會計核算中的主要，即如何確認和計量債務(wù)重組形成的損益。正文部分包括定義、債務(wù)重組方式、債務(wù)人的會計處理、債權(quán)人的會計處理、披露五個段落。附則說明了準則的解釋權(quán)歸屬和生效日期。
二、比較。
我國的債務(wù)重組準則在美國公認會計原則中對應(yīng)《財務(wù)會計原則公告第15號―債權(quán)人和債務(wù)人對困難債務(wù)重組的會計處理》和《財務(wù)會計準則公告第114號―債權(quán)人對借款減的會計處理》（下稱第15號公告和第114號公告）。澳大利亞會計準則中涉及債務(wù)重組的是《會計準則指南第11號―債務(wù)人對困難債務(wù)重組的會計處理》（下稱第11號指南）。在會計準則中對應(yīng)的是財務(wù)會計準則公報第13號―財務(wù)困難債務(wù)重組之會計處理準則（下稱臺灣準則）。
（一）關(guān)于定義。
我國具體會計準則中將債務(wù)重組定義為債務(wù)人發(fā)生財務(wù)困難的情況下，債權(quán)人按照其與債務(wù)人達成的協(xié)議或法院的裁定作出讓步的事項。其中，讓步的涵義為：債權(quán)人同意債務(wù)人現(xiàn)在或?qū)硪缘陀谥亟M債務(wù)的賬面價值的金額償還債務(wù)。這里所指金額是總金額的概念，而非現(xiàn)值概念。美國第15號公告中債務(wù)重組的概念與我國準則中定義基本相同，存在的差別僅在于其引入現(xiàn)值來判斷債權(quán)人是否作出讓步。澳大利亞準則中，債務(wù)重組的定義比我國準則中定義的外延要大。不僅涉及到債務(wù)人發(fā)生財務(wù)困難情況下的債務(wù)重組，還涉及到其他情況下的債務(wù)重組。中國臺灣會計準則中的定義也與我國具體準則中的定義大致相同，存在的差別僅在于其引入現(xiàn)值計算來判斷債權(quán)人是否作出讓步。
廣義上講，所有涉及修改債務(wù)條件的事項（包括修改債務(wù)的金額或時間）都應(yīng)視為債務(wù)重組，包括債務(wù)人處于財務(wù)困難條件下的債務(wù)重組，也包括債務(wù)人不處于財務(wù)困難條件下的債務(wù)重組，還包括債務(wù)人處于清算或改組時的債務(wù)重組。我國具體準則將債務(wù)重組界定在“債務(wù)人發(fā)生財務(wù)困難的情況下，債權(quán)人按照其與債務(wù)人達成的協(xié)議或法院的裁定作出了讓步的事項?！币簿褪钦f，我國具體準則的范圍限定在對債務(wù)人處于財務(wù)困難時債權(quán)人作出了讓步的債務(wù)重組。原因有以下幾點：
（1）債務(wù)人沒有發(fā)生財務(wù)困難時發(fā)生的債務(wù)重組的會計核算問題，根據(jù)現(xiàn)有會計規(guī)范就能夠解決，不需要另立新準則予以規(guī)范。
（2）企業(yè)清算或改組時的債務(wù)重組，屬于非持續(xù)經(jīng)營條件下的債務(wù)重組，有關(guān)的會計核算應(yīng)遵循特殊的會計準則。
（3）債務(wù)人發(fā)生財務(wù)困難時所進行的債務(wù)重組，有的并不涉及會計的確認和披露。比如，債權(quán)人未作出讓步，即使是債務(wù)人發(fā)生了財務(wù)困難，也不需要用新準則來規(guī)范。
我國具體會計準則之所以在判斷債權(quán)人是否作出讓步時沒有采用現(xiàn)值計算，主要考慮以下兩點：
（1）成本――權(quán)益原則。
（2）我國會計信息的需求以及會計信息提供者的能力。目前，我國會計信息使用者在作經(jīng)濟決策沒有充分考慮貨幣的時間價值。而且，采用現(xiàn)值對會計核算和審計驗證帶來諸多困難。
（二）關(guān)于債務(wù)重組方式。
我國具體準則中規(guī)范的債務(wù)重組方式為。
（1）以資產(chǎn)清償債務(wù)；
（2）債務(wù)轉(zhuǎn)資本；
（4）以上三種方式的組合。美國準則與我國準則所包括的重組方式相比，唯一的差別在于：在第15號公告的框架下，修改債務(wù)條件后，可能出現(xiàn)債務(wù)人將來應(yīng)付金額（不管是否含或有支出）大于重組債務(wù)的賬面價值。而在我國準則的框架下，這種情況是不作為債務(wù)重組處理的。澳大利亞會計準則與我國準則所包括的債務(wù)重組相比，第11號指南所包括的重組方式有些特別，比如，用新債償舊債，也算是債務(wù)重組的一種方式，而在我國準則中認為不是。臺灣準則的差別類同美國第15號公告在重組方式方面與我國準則的差別。
（三）關(guān)于債務(wù)人轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)給債權(quán)人。
我國具體會計準則中規(guī)定在此種債務(wù)重組方式下，債務(wù)人應(yīng)作如下會計處理：（1）轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)為現(xiàn)金時，轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)金與重組非現(xiàn)金資產(chǎn)時，轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值與重組債務(wù)的賬面價值之間的差額確認為債務(wù)重組收益，與其本身的賬面價值之間的差額確認為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損益。美國公認會計準與中國臺灣準則的規(guī)定與我國具體準則的規(guī)定一致。澳大利亞會計準則中規(guī)定與我國準則規(guī)定大致相同，但由于債務(wù)人用以償債的資產(chǎn)的公允價值可能比重組債務(wù)的賬面價值還要高，因而可能出現(xiàn)重組損失的情況；再者，債務(wù)人用以清償?shù)慕痤~可以是按現(xiàn)值計算確定的，也可以不是，這也會使第11號指南下所得出債務(wù)重組損益與我國具體準則框架下的債務(wù)重組收益不可比。
對于債權(quán)人的會計處理，美國公認會計準則以及中國臺灣會計準則中的規(guī)定與我國具體準則中的規(guī)定一致。而澳大利亞會計準則中沒有涉及這方面的會計處理規(guī)定。
（四）關(guān)于債務(wù)轉(zhuǎn)為資本。
在此種債務(wù)重組方式下，對于債務(wù)人的處理，我國具體會計準則規(guī)定如下：（1）債務(wù)人為股份有限公司時，其應(yīng)將債權(quán)人因放棄債權(quán)而享有股份的面值總額確認為股本；股份的公允價值總額與股本之間的差額確認為資本公積。重組債務(wù)的賬面價值與股份公允價值總額之間的差額作為債務(wù)重組收益，計入當期損益。（2）債務(wù)人為其他時，其應(yīng)將債權(quán)人因放棄債權(quán)而享有的股份份額確認為實收資本；股權(quán)的公允價值與實收資本之間的差額確認為資本公積。重組債務(wù)的賬面價值與股權(quán)的公允價值之間的差額作為債務(wù)重組收益，計入當期損益。美國公認會計準則是針對上市公司而設(shè)計的（其他企業(yè)可以參照使用），因而未考慮我國具體準則所指的“其他企業(yè)”情況。除此之外，美國第15號公告的規(guī)定與我國具體會計準則中的規(guī)定一致。會計準則的規(guī)定與美國第15號公告的規(guī)定一致。澳大利亞會計準則中則沒有涉及這方面的.會計處理。
關(guān)于債權(quán)人的賬務(wù)處理，美國公認會計準則及中國臺灣會計準則與我國具體會計準則的規(guī)定一致，澳大利亞會計準則中未涉及這方面的會計處理規(guī)定。
（五）關(guān)于修改其他債務(wù)條件的債務(wù)重組。
對于債務(wù)人的會計處理（不涉及或有支出），我國具體準則中規(guī)定：將重組債務(wù)的賬面價值減記至將來應(yīng)付金額，減記的金額確認為債務(wù)重組收益。在美國公認會計準則中，由于其對讓步的判斷與我國準則有些不同，因而第15號公告還涉及到修改其他債務(wù)條件后，債務(wù)人將來應(yīng)付金額大于重組債務(wù)的賬面價值的情況（但將來應(yīng)付金額的折現(xiàn)值比重組債務(wù)的賬面價值小）。此外，第15號公告的規(guī)定與我國準則的規(guī)定一致。中國臺灣準則與美國準則規(guī)定一致。澳大利亞會計準則第11號指南規(guī)定，修改債務(wù)條件后的債務(wù)應(yīng)視作新債，新債接公允價值入賬，也就意味著，內(nèi)含在新債務(wù)中的實際利率為當前風險調(diào)整利率；同時也說明，債務(wù)的剩余期間內(nèi)的利息費用應(yīng)以內(nèi)含在新債務(wù)中的利率來確定，新債務(wù)的賬面價值始終應(yīng)等于從這個利率對剩余現(xiàn)金流量實現(xiàn)后的值。由此可以發(fā)現(xiàn)，第11號指南與我國準則的主要區(qū)別在于：
（1）修改條件后的債務(wù)視作新的一項債務(wù)，并以公允價值入賬；
（2）將債務(wù)人將來應(yīng)付金額大于重組債務(wù)的賬面價值這種情況也視作債務(wù)重組。
對于債權(quán)人的會計處理（不涉及或有收益，）我中準則規(guī)定將重組債權(quán)減記至將來應(yīng)收金額，減記的金額確認為重組損失。美國準則中，第114號公告的規(guī)定已取代了第15號公告的規(guī)定，核心的變化在于債權(quán)人要用資產(chǎn)減值處理的一般原則處理重組債權(quán)。中國臺灣準則中，將修改其他債務(wù)條件后債權(quán)人將來應(yīng)收金額大于重組債權(quán)的賬面價值的情況也作為債務(wù)重組事項，并要求在債務(wù)的剩余期限內(nèi)利息時采用實際利率法。
對于涉及或有支出的債務(wù)人的會計處理，我國具體會計準則作如下規(guī)定：或有支出應(yīng)計入債務(wù)人將來應(yīng)付金額，以確定債務(wù)重組收益。實際發(fā)生的或有支出沖減重組后債務(wù)的賬面價值。如或有支出沒有發(fā)生，則應(yīng)于債務(wù)結(jié)清時確認為當期重組收益。美國第15號公告規(guī)定比較復雜。
（1）含或有支出后將來應(yīng)付金額仍小于重組債務(wù)的賬面價值時，其處理法與我國準則相同。
（2）如果不含或有支出時小于、含了之后卻大于重組債務(wù)的賬面價值，重組債務(wù)的賬面價值應(yīng)保持不變，在以后計算所有效利率時或有支出應(yīng)予除外，且實際發(fā)生的或有支出在不含或有支出的將來應(yīng)付金額與重組債務(wù)的賬面價值之間的差額以內(nèi)時，應(yīng)作為債務(wù)的償還處理，不能作為利息費用處理，只有超過該差額的部分才能確認為利息費用。這種情況在我國準則的框架下是不作為債務(wù)重組處理的，中國臺灣會計準則的規(guī)定與美國第15號規(guī)定一致。澳大利亞會計準則沒有涉及這方面的會計處理規(guī)定。
對于涉及或有收益的債權(quán)人的會計處理，我國準則中規(guī)定以確定債務(wù)重組損失時，或有收益不計入將來應(yīng)收金額。實際發(fā)生的或有收益計入當期損益。對于這個，美國第114號公告的規(guī)定已取代第15號公告的規(guī)定，核心的變化在于債權(quán)人要用資產(chǎn)減值處理的一般原則處理重組債權(quán)。中國臺灣準則的規(guī)定比較復雜：在計算有效利率或重組債權(quán)損失時，原則上不考慮或有收益?；蛴惺找嬗趯崿F(xiàn)時確認為當期的利息收入。但是，如果在重組日該或有收益重現(xiàn)的可能性權(quán)大，且金額可以合理估計，則可以將該或有收益包括在將來應(yīng)收金額總額中以計算債務(wù)重組損失。如因此而減少本應(yīng)確認的債務(wù)重組損失，則在該減少范圍內(nèi)的或有收益實現(xiàn)時，應(yīng)沖減重組后債權(quán)的賬面余額，不作利息收入，超過部發(fā)才作利息收入。澳大利亞會計準則沒有涉及或有收益的會計處理規(guī)定。
（六）關(guān)于披露。
對于債務(wù)人的披露，我國具體準則規(guī)定：債務(wù)人應(yīng)在財務(wù)報表中披露如下有關(guān)債務(wù)重組的：
（1）債務(wù)重組方式；
（2）債務(wù)重組收益總額；
（3）將債務(wù)轉(zhuǎn)為資本所導致的股本（實收資本）增加額；
（4）或有支出。如果債務(wù)重組收益金額重大，則對于上市公司，其應(yīng)作為非常項目在附表中披露；而對于其他企業(yè)只在報表附注中作出說明。美國第15號公告還要求債務(wù)人披露如下內(nèi)容：債務(wù)重組收益的所得稅費用后的余額與加權(quán)平均普通股總數(shù)之比。臺灣準則與美國第15號公告的規(guī)定類似。澳大利亞會計準則沒有明確的要求。
債務(wù)重組報告披露篇十一
摘要：中國的高校會計信息披露改革，是高校會計改革的重要組成部分。這一改革開展的基礎(chǔ)，是受到中國新《高校會計制度》的執(zhí)行、大數(shù)據(jù)時代會計因素影響以及市場化高校會計理念的引進這三個方面因素影響造成的。其研究的開展，對于高校會計管理與決策的開展，有著重要的指導意義。
關(guān)鍵詞：高校會計；會計信息披露；披露內(nèi)容；披露方法。
一、引言。
在高校會計制度改革的推動下，中國的高校會計工作遇到了新的發(fā)展瓶頸與契機。高校會計管理者在時代背景下，開展了各項會計發(fā)展研究,其中高校會計信息披露研究的開展，成了會計管理研究的重要內(nèi)容。研究的重點包括了影響會計信息披露的主要因素，以及披露內(nèi)容與方法的轉(zhuǎn)變研究。這一研究的開展，對于高校會計信息披露工作以及會計工作的整體發(fā)展，有著不可忽視的作用。
二、影響高校會計信息披露工作因素分析。
在高校會計改革過程中，會計信息披露改革開展刻不容緩。會計實踐工作中，影響會計信息披露工作的實踐因素包括了以下三點內(nèi)容。第一，高校會計制度改革因素。[1]為了確實做好高校會計管理工作，提高高校會計管理效率與質(zhì)量，2014年1月財政部頒布執(zhí)行了新的《高校會計制度》。這一制度的執(zhí)行，為高校會計改革提出了新的要求與執(zhí)行標準。這一制度改革對高校會計工作提出了新的管理要求，其中對會計信息新要求的提出成為了影響披露工作的重要因素。如在新會計制度中，嚴格要求將高校獨立核算單位的相關(guān)會計信息納入高校年度財務(wù)報表反映，就增加了會計信息披露數(shù)據(jù)內(nèi)容，進而更好地提高了會計信息與報表的完整性與真實性。第二，大數(shù)據(jù)時代會計管理要求。[2]大數(shù)據(jù)時代技術(shù)的來臨，對于中國各項會計工作發(fā)展都有重要的技術(shù)與理念支持作用。在大數(shù)據(jù)理念支持下，高校會計管理中的數(shù)據(jù)化內(nèi)容有了極大的發(fā)展。正因如此，高校會計管理者對信息披露中的數(shù)據(jù)量與數(shù)據(jù)精度提出了新的要求。特別是對資產(chǎn)負債、收入支出、現(xiàn)金存款等各類會計數(shù)據(jù)的披露中，信息數(shù)據(jù)精度要求在大數(shù)據(jù)技術(shù)支持下得到了有效提升。與此同時，大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在高校會計信息披露中的應(yīng)用，對于高校、上級單位以及中國整體教育管理決策都起到了極大的數(shù)據(jù)支持作用。為此這些數(shù)據(jù)管理者，也對高校會計信息披露提出了新的要求。第三，市場經(jīng)濟機制變化。在高校財務(wù)改革過程中，市場化機制的引進是高校會計改革中不可避免的因素。在這一因素影響下，高校會計管理中的市場化要求有了很大提升。在會計信息披露中，這種市場化特點主要表現(xiàn)在信息披露內(nèi)容的變化中。如資產(chǎn)類會計信息中，對于市場經(jīng)營預測、資產(chǎn)升值情況等信息披露內(nèi)容，都是市場化因素在會計信息中的主要展現(xiàn)內(nèi)容。單就高校會計信息披露內(nèi)容而言，市場性內(nèi)容的增加對于信息管理者提出了更加嚴格的管理要求。
三、高校會計信息披露內(nèi)容與方法轉(zhuǎn)變研究。
在實際的高校會計管理中，受到以上因素影響會計信息披露的轉(zhuǎn)變主要集中在信息內(nèi)容與方法兩個方面。下面人們分別就這兩點內(nèi)容進行分別研究。第一，信息披露內(nèi)容的轉(zhuǎn)變。在高校會計改革背景下，會計信息披露內(nèi)容的轉(zhuǎn)變是不可避免的。在新的會計信息披露過程中，新的信息披露內(nèi)容包括了以下幾點。一是內(nèi)容更加充實。與傳統(tǒng)的高校會計信息相比較，其披露內(nèi)容更加充實。如在資產(chǎn)信息中，除了需要披露資產(chǎn)余額與增值情況外，還應(yīng)加入下一年度資產(chǎn)增值預期、資產(chǎn)貶值情況說明以及資產(chǎn)管理審計內(nèi)容等相關(guān)性內(nèi)容；同時對高校無形資產(chǎn)，也應(yīng)進行充分的披露，全面完整地展現(xiàn)出高校資產(chǎn)的整體情況。這種更加充實的財務(wù)信息內(nèi)容，也符合高校會計管理的市場原則。二是新內(nèi)容的增加。傳統(tǒng)的會計信息披露只是將一個會計管理年度內(nèi)的會計數(shù)據(jù)進行展示，便于社會與上級單位監(jiān)督工作的開展。但是新的會計管理模式中，會計信息披露可以為高校與管理部門相關(guān)管理決策提供數(shù)據(jù)支持。所以在新的會計信息披露內(nèi)容中，管理者需要增加決策性支持性信息數(shù)據(jù)，使會計信息披露內(nèi)容更加便于決策開展。如在會計信息中增加預測性內(nèi)容、市場因素影響內(nèi)容等，使管理者可以更好地開展決策過程。單就高校自身財務(wù)管理決策而言，經(jīng)決策內(nèi)容通過會計信息進行披露，對于財務(wù)審計與責任審計的開展也有著重要的支持作用。三是數(shù)據(jù)內(nèi)容比例的提升。在大數(shù)據(jù)技術(shù)理念支持下，當前會計信息中的文字說明比例逐步下降，同時數(shù)據(jù)化內(nèi)容比例有著很大的提升。如傳統(tǒng)的高校會計信息中對于固定資產(chǎn)描述往往文字表述過多，但實際價值、增值空間等數(shù)據(jù)較為模糊。但是新的會計信息披露中，其數(shù)據(jù)性內(nèi)容增加較多，極大地減少了文字表述內(nèi)容。第二，信息披露方式的轉(zhuǎn)變。信息披露方式是會計信息披露的主要形式，也是此次高校會計改革的重要內(nèi)容。在信息披露方式的轉(zhuǎn)變過程中，其主要的轉(zhuǎn)變內(nèi)容包括以下幾點。一是單獨會計信息報告的撰寫。傳統(tǒng)的高校會計信息主要是通過三張報表（資產(chǎn)負債、收入支出以及支出明細報表），以及相關(guān)附表進行披露，對于復雜內(nèi)容簡要解釋即可。但是市場環(huán)境下，為了更好做好會計信息披露工作，這種傳統(tǒng)的披露方式已經(jīng)不再適應(yīng)新的高校會計工作。所以新的會計信息披露方式應(yīng)吸收企業(yè)會計管理方式，在單純的會計報表模式上撰寫詳細的會計報告。這種會計報告內(nèi)容應(yīng)針對報告對象，進行調(diào)整。如對上級管理單位的報告中，應(yīng)重視決策性內(nèi)容的披露；而對于科研資金披露而言，其披露內(nèi)容應(yīng)集中在科研資金使用方面，避免資金被侵占問題的出現(xiàn)。二是突發(fā)臨時性問題會計信息披露方式的轉(zhuǎn)變。對于突發(fā)性臨時財務(wù)問題，高校會計管理工作一般采用簡單的會計公報形式進行披露。但是新的會計制度中，要求對這種問題必須撰寫專項的會計財務(wù)報告進行說明，這種形式的轉(zhuǎn)變使得高校內(nèi)部與管理部門可以對突發(fā)性會計問題及時應(yīng)對。
四、國外高校會計信息披露系統(tǒng)模式及對中國的啟示。
第一，美國高校會計信息披露。美國大學會計核算歷史上主要運用“基金”會計方式，會計報表主要遵守一種被稱為“審計模式”(aicpa模式)的披露準則。這種準則,需要依照“基金”施行信息披露,基金余額變化表、資產(chǎn)負債表和流動營運基金收支表包含在報表內(nèi)。1993年“財務(wù)會計準則委員會”頒布了第117號規(guī)則“非營利組織的財務(wù)報表”,要點應(yīng)落在凈資產(chǎn)是非營利高校財務(wù)報表需要的,繼而需要以責任產(chǎn)生制為根本說明用費,業(yè)務(wù)表、資產(chǎn)負債表和資金流量表包含在報表內(nèi)。此種模式透露出以下的訊息:首先，摒棄了古老的“基金”方式會計報表為非營利高校,繼而摒棄了運用多年的“基金”會計核算方法。固然,“基金”會計時至今日依然是美國大多數(shù)高校運用的核算方式,但由于頒布了117號規(guī)則,至少高校會計核算的天然方式并不是闡述“基金”會計,基本能夠因環(huán)境而改動；其次，不管從方式到內(nèi)涵高校會計報告都傾向于企業(yè)會計報告方式。企業(yè)報告中的“利潤表、資產(chǎn)負債表和現(xiàn)金流量表”和117號規(guī)則中需要披露的“業(yè)務(wù)表、資產(chǎn)負債表和現(xiàn)金流量表”有著一致的范疇,而且，報表的規(guī)范和企業(yè)報表有相同之處。和企業(yè)資產(chǎn)負債表相比,高校報表缺乏全部者權(quán)益項目,而為凈資產(chǎn)工作,并劃分暫時制約性、非制約性和長久制約性。新規(guī)則沒有依照基金劃分,而是由學?！叭帧狈轿槐硎矩攧?wù)情況。第二，英國高校會計信息披露。英國高等學校按照有關(guān)法律的規(guī)則,每一年的`年末都往投資人、教育行政管制部門、學生(家長)、債權(quán)人、捐贈者等有關(guān)收益者透露學校有關(guān)的科研狀況、教導以及資金等層面的信息,按照訊息不同的方式和內(nèi)容的不同能夠分為:年度回望(annualreview)、財務(wù)報表(financialstatement)和現(xiàn)實與數(shù)據(jù)(factsandfigures)三個方面。學校年末的報表與另外有關(guān)的闡述是年度財務(wù)報表。通過單獨注冊會計師的審計,關(guān)于學校管制報表、財務(wù)報表的報告、獨立審計報告、學校理事會人員、學校理事會的擔責、合并損益表、會計策略、資產(chǎn)負債表、財務(wù)報表附注、現(xiàn)金合并流量表等都包含在內(nèi),對去年年度的科研、教導和社會服務(wù)層面的成功施行全盤的披露和匯總被稱為年度回顧；現(xiàn)實與數(shù)據(jù)訊息對外暴露相關(guān)師資水平、學生狀況、教育和科研、財務(wù)與資金等簡易的訊息。第三，加拿大高校會計信息披露。能夠變?yōu)榈湫偷臑榧幽么蟾叩葘W校訊息透露軌制。依照加拿大教育有關(guān)的法律表明,高等學校每一年年末都往教育行政管制部門、學生(家長)、投資人、債權(quán)人、捐贈者等有關(guān)收益者透露有關(guān)學校的科研狀況、教導以及資金等層面的訊息,現(xiàn)實與數(shù)據(jù)(factsandfigures)財務(wù)報告(financialreport)和管制指標施行年度報告三個方面組成了學校的訊息透露,財務(wù)報告早已過單獨的注冊會計師審計；現(xiàn)實與數(shù)據(jù)訊息也運用了相對正式的方法,利用數(shù)字和圖標施行充足的透露學校一年來的學生情況、財務(wù)情況、師資水平、研究狀況、圖書館狀況等；為了使有關(guān)利益者對現(xiàn)實和數(shù)據(jù)訊息的了解與運用相對便捷,利用細致指標對有關(guān)的訊息數(shù)據(jù)施行評估和分析是管制指標執(zhí)行年度報告。此外,在后兩方面報告中,透露訊息的內(nèi)涵和細致指標比較穩(wěn)定,但各高校也依照本身的狀況截然不同。第四，對中國的啟示。中國是以1998年修正后的《事業(yè)單位會計制度》為依據(jù)創(chuàng)設(shè)的《高等學校會計制度》與《高等學校財務(wù)制度》。眼下,中國高校會計怎么適宜市場化革新的需求,能夠從美國高校會計軌制變化的“一角”,獲得下面的啟發(fā)：其一，作為預測會計軌制革新的目的需達到多方信息運用者的需求。歷史上因為中國高校皆是以公立為多,因此全局會計軌制的創(chuàng)設(shè)也是為了達到國家的需求,例如,現(xiàn)行軌制要求高校要避免國有資產(chǎn)流失施行預算管制等。伴隨高校多道路匯集資金的進展,會有層出不窮的國家之外的主體和高校產(chǎn)生財務(wù)聯(lián)系,他們也力需明白高校的運營狀況。由此,在創(chuàng)設(shè)會計軌制時,務(wù)必要思考這些有關(guān)利益者的需要。眼下中國高校會計訊息還未達到公開披露,而單單為向上級管制部門報告。這讓其他主體沒有辦法取得他們需求的訊息。訊息公開,有助于提升捐贈人、國家、贊助者甚至學生對學校的財務(wù)監(jiān)督,提升學校運用資金的效率；其二，應(yīng)維持財政部門為所有會計規(guī)則系統(tǒng)的制訂機構(gòu)。雙軌制為美國高校會計核算的運用,政府會計規(guī)則委員會規(guī)定公立大學,財務(wù)會計準則委員會管制私立大學。這種軌制,在處理會計訊息的比較性問題有很大難度。近幾年來,美國私立和公立大學的會計軌制慢慢傾向相同。實踐表明,沒有較多的卓越性在兩套管制機構(gòu)里。中國創(chuàng)設(shè)兩套會計管制制度幾乎是沒有必要的。中國的國情,確認了會計管制機構(gòu)客觀上僅為財政部門。人們明白,針對私立和公立大學創(chuàng)設(shè)兩套會計核算和披露方法是沒有必要的。畢竟,還未有如此的需要在客觀上,并且,在中國私立大學還在起步水平,在一套核算方法中,能夠把這種會計差異協(xié)調(diào)過來；其三，政府和非營利組織會計規(guī)則與企業(yè)會計規(guī)則傾向相同。美國高校信息透露由基金主體轉(zhuǎn)為學校主體,目的就是使較多的人明白財務(wù)報告。眼下非營利組織會計和國際上政府在很多層面租用了企業(yè)會計的方式,例如用收付實現(xiàn)制被權(quán)責發(fā)生制代替,支出概念被費用概念替代,編制現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負債表等,都力證了兩種會計方法的相融性；其四，不應(yīng)當運用“基金”會計核算方式。人們明白,非營利組織會計的基礎(chǔ)特點并不是“基金會計”,它僅為特殊會計條件下的產(chǎn)物。除了學費和政府撥款為美國高校資金的源頭外,占有較大比例的為其他方式像捐贈等。因此用基金賬戶劃分核算,有助于表達責任的不同。中國很大部分高校資金來源于學費和財政撥款,在其他渠道匯集的資金占比很小,由此整個會計核算系統(tǒng)應(yīng)環(huán)繞著財政撥款來定制。中國現(xiàn)行高校會計表明:對經(jīng)營性支出依照權(quán)責發(fā)生制，通常性支出依照收付實現(xiàn)制。采用權(quán)責發(fā)生制的美國的高校會計,可以更精確地反映教育的“成本”是其優(yōu)點,繼而為獲得相應(yīng)的補償鋪墊基礎(chǔ)。中國高校還未全部開放本科生的收費軌制,但培育碩士、博士和博士后的現(xiàn)實早已大范圍采用“自費”軌制,這就說明了非常有必要地施行成本核算,運用權(quán)責發(fā)生制也是客觀需要。
五、結(jié)束語。
高校會計信息披露的改革，是高校財務(wù)改革的重要組成部分，也是會計管理工作者重要研究內(nèi)容。為此高校會計工作者，與相關(guān)管理部門對信息披露內(nèi)容與方式轉(zhuǎn)變，開展了專項實踐研究，為高校會計改革的開展提供有效支持。
參考文獻：
[1]秦光瑞.淺議高校會計信息披露問題[j].邢臺學院學報，2013（03）.
[2]馮寧.高校會計信息披露問題研究——基于新事業(yè)單位會計準則視角[d].青島理工大學，2014.
債務(wù)重組報告披露篇十二
為了借鑒國外企業(yè)債務(wù)重組的經(jīng)驗，我們赴瑞典、芬蘭考察了企業(yè)債務(wù)重組情況。瑞典、芬蘭兩國都很重視企業(yè)的債務(wù)重組工作，并形成了比較成熟的企業(yè)債務(wù)危機防范機制和債務(wù)重組機制，對我國國有企業(yè)債務(wù)重組工作有一定的示范作用。
（一）兩國企業(yè)在20世紀90年代都曾面臨嚴重的債務(wù)危機。
在瑞典企業(yè)中，由國會委托政府管理的國有資產(chǎn)現(xiàn)有8700多億瑞典克朗，主要分布在57家企業(yè)，其中47戶企業(yè)為國有獨資企業(yè)，有職工20多萬人（在斯德哥爾摩股票交易所，最大的股票仍是國有企業(yè)的股票）。芬蘭在上個世紀70年代以來，原由政府管理的近3萬戶國有企業(yè)通過出售和上市，已陸續(xù)實現(xiàn)私有化。20世紀80年代末至90年代中期，受東歐巨變及前蘇聯(lián)解體的影響，瑞典和芬蘭企業(yè)的主要國際市場急劇萎縮，國內(nèi)通貨膨脹嚴重，貨幣貶值，導致瑞典和芬蘭兩國出現(xiàn)了比較嚴重的銀行和企業(yè)債務(wù)危機。
受危機的影響，企業(yè)經(jīng)營狀況惡化，大量銀行貸款無法償還，銀行的不良資產(chǎn)大量增加，使兩國的銀行和企業(yè)陷入了嚴重的困境，不少企業(yè)和銀行宣告破產(chǎn)。例如，1991年，瑞典銀行業(yè)的虧損就達360億克郎，1992年虧損上升到600億克郎。其主要商業(yè)銀行不良資產(chǎn)占總貸款的比率平均為8。8%，最高的達到16。5%。芬蘭在1992年至1995年也出現(xiàn)了商業(yè)銀行、企業(yè)和自然人破產(chǎn)浪潮，全國15萬戶企業(yè)中有20%的企業(yè)破產(chǎn)，其中也包括國有控股和參股的公司。
（二）兩國企業(yè)通過政府指導下的債務(wù)處置相繼走出困境。
為了克服銀行和企業(yè)的債務(wù)危機，兩國政府不得不采取了各種措施，處置不良資產(chǎn)，取得了比較好的效果。
通過對銀行的重組和對不良資產(chǎn)的處理，以及政府強有力的支持，各項措施的成功實踐和外部條件的改善，瑞典銀行業(yè)終于在1993年下半年擺脫了進一步滑坡的局面，并逐漸走出低谷。瑞典政府在銀行經(jīng)營明顯好轉(zhuǎn)后，開始對其實行民營化，成功售出持有的銀行股權(quán)，回收政府注入的資金；承接剝離和負責處置不良資產(chǎn)的資產(chǎn)管理公司也按比預期快的速度賣掉了所擁有的工業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)，收到了比預期好的價格。共花費直接成本達650億克郎，占瑞典gdp的4%，其中130億克郎來自私人資本。值得關(guān)注的是資產(chǎn)管理公司支付的所有成本幾乎都已收回。底，瑞典已成功地解決了不良資產(chǎn)問題，典型標志是197月政府取消了對銀行業(yè)的擔保。
芬蘭也仿照瑞典的做法，政府對銀行和企業(yè)采取了一系列挽救措施，通過銀行的不良資產(chǎn)剝離和出售，支持中小企業(yè)發(fā)展等，其企業(yè)在1995年后開始走出困境，芬蘭經(jīng)濟也走出低谷。
（三）目前，兩國仍保留和加強了政府對企業(yè)進行債務(wù)重組的做法。
目前，兩國除了不斷健全相關(guān)資產(chǎn)重組法律，加強建立法律框架下的法庭內(nèi)的資產(chǎn)重組以外，仍保留了通過政府的行政與市場相結(jié)合的手段對企業(yè)進行債務(wù)重組的做法，并不斷完善。如瑞典于在工商部下設(shè)立國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局，負責所監(jiān)管企業(yè)的債務(wù)重組；芬蘭在xx年后建立了企業(yè)債務(wù)危機監(jiān)測制度，及時發(fā)現(xiàn)和處理企業(yè)的債務(wù)危機。
（一）強調(diào)政府采取行政政策措施在企業(yè)債務(wù)危機治理中的作用。
面對20世紀90年代初期大面積的企業(yè)債務(wù)危機，兩國政府均以支持企業(yè)為主要出發(fā)點，從幫助債權(quán)銀行進行債務(wù)重組入手，采取了一系列措施對銀行業(yè)進行重組，成立資產(chǎn)管理公司，剝離和處置不良資產(chǎn)，化解金融風險。其中，尤以瑞典的做法更具有典型性和代表性：
1、政府成立援助銀行的專門機構(gòu)——瑞典銀行援助局sbsa。
它采取了各種措施來拯救銀行業(yè)，包括對銀行注資、為銀行債務(wù)提供擔保、剝離銀行的不良資產(chǎn)、銀行的國有化和合并等。sbsa根據(jù)銀行內(nèi)部狀況和外部環(huán)境，將銀行分為a、b、c三類三個等級，分別有針對性地采用提供臨時性的擔保、提供貸款、資金注入、剝離不良資產(chǎn)或銀行合并等具體措施。同時，政府還成立了金融監(jiān)督管理委員會來監(jiān)督整個過程。
2、合并銀行。
對于資產(chǎn)規(guī)模小、受沖擊最大的儲蓄銀行，在政府的撮合下，所有的儲蓄銀行被并入全國儲蓄銀行總部swedbank，成為其緊密控制下的分支機構(gòu)。對于商業(yè)銀行，政府通過購買銀行的優(yōu)先股的方式注資，將其國有化，并將其不良資產(chǎn)剝離給政府成立的資產(chǎn)管理公司。1993年，政府還將問題嚴重的goiabank與nordbank合并。
3、實施“好銀行壞銀行”戰(zhàn)略。
瑞典政府靈活地采取了成立多個資產(chǎn)管理公司分散處理不良資產(chǎn)的方式，其中既有政府成立的國有資產(chǎn)管理公司，又有銀行下屬的民營資產(chǎn)管理公司。在運作中，兼顧處理速度和規(guī)模效益，對于問題嚴重的銀行，成立國有資產(chǎn)管理公司處理不良資產(chǎn)。如對兩家問題嚴重的銀行nordbank和goiabank先各自設(shè)立資產(chǎn)管理公司，在處理完各自不良資產(chǎn)后，將之合二為一。對于其他經(jīng)營較好的銀行，則由銀行自身設(shè)立下屬的資產(chǎn)管理公司。國有資產(chǎn)管理公司并不是全部收購不良資產(chǎn)，為了維持公平競爭，政府將一定比例的不良貸款按平均水平交由問題銀行自己承擔，所有不良資產(chǎn)按可實現(xiàn)的長期價值進行轉(zhuǎn)讓。
（二）建立符合市場經(jīng)濟要求的企業(yè)債務(wù)危機處理和防范機制。
為了更好地幫助企業(yè)處理債務(wù)危機，瑞典和芬蘭政府在20世紀90年代后期相繼建立了企業(yè)債務(wù)危機防范和處理機制，直至目前，仍在發(fā)揮著非常好的作用。
1、瑞典的做法：
一是在公司設(shè)立之初，盡量使公司治理扁平化，減少管理層次和管理成本，不斷提高公司的專業(yè)化程度，加快公司資金回籠，減少公司出現(xiàn)債務(wù)危機的幾率。
二是政府內(nèi)閣設(shè)立國家債務(wù)辦公室，在該辦公室下設(shè)立國有資產(chǎn)債務(wù)辦公室，辦公室下設(shè)立一個改善國有企業(yè)經(jīng)濟狀況基金會。國家將國有企業(yè)上交利潤的10%給該基金會，由基金會用于挽救虧損的國有企業(yè)，在總體上平衡國有企業(yè)的`盈虧。
三是瑞典于19將所有國有企業(yè)集中到一個部門管理，在工商部下設(shè)立國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局，不僅解決了國有資產(chǎn)出資人的到位問題，而且參與對所監(jiān)管企業(yè)的債務(wù)重組全過程。該類重組不進法庭，完全在國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局指導下進行。國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局指導企業(yè)進行債務(wù)重組，一類按市場運作，一類按政策指導。按市場運作的企業(yè)，主要是將其所欠國有銀行的債務(wù)轉(zhuǎn)化為民營銀行的債務(wù)或借貸，依靠資本市場，依法進行重組；按政策指導的企業(yè)，主要在政策框架下，通過購并、壓低成本、優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)等方式，實施重組。
20xx年，瑞典約有5000家企業(yè)申請破產(chǎn)，其中約有100家企業(yè)進行了重組，50家企業(yè)重組成功，成功率達50%。
2、芬蘭的做法：
芬蘭政府認真吸取銀行和企業(yè)債務(wù)危機的經(jīng)驗教訓，調(diào)整企業(yè)重組體系，于在工貿(mào)部下設(shè)立了國家貸款保證委員會，為大型企業(yè)提供信用擔保，為各類企業(yè)提供貸款或直接持股，面向全國企業(yè)提供風險監(jiān)測和評估服務(wù)，并專門成立地區(qū)重組小組參與所服務(wù)企業(yè)的重組工作。
該委員會重組小組對企業(yè)進行重組的方式主要有，一是對企業(yè)進行重建。即加強對企業(yè)的監(jiān)管，整合企業(yè)業(yè)務(wù)，出售或終止虧損業(yè)務(wù)，構(gòu)建新的領(lǐng)導系統(tǒng)，改組公司，使之適應(yīng)市場競爭的需要；二是將危機企業(yè)以合理的價格出售轉(zhuǎn)讓給別的公司；三是交給（arsenal）資產(chǎn)管理公司重組出售。
該委員會還對所服務(wù)的3萬戶企業(yè)建立了風險評估系統(tǒng)，制定了危機診斷圖，每年做兩次風險評估。它把企業(yè)分成四大類，一是業(yè)績好的公司，二是新設(shè)立的公司，三是瀕臨破產(chǎn)的公司，四是破產(chǎn)公司。該系統(tǒng)能及早發(fā)現(xiàn)企業(yè)運營中存在的債務(wù)危機是否到了警戒線，及時進行治理，盡量減少破產(chǎn)的發(fā)生。
（三）健全企業(yè)債務(wù)危機治理的法律制度并依法治理。
瑞典和芬蘭在20世紀90年代銀行和企業(yè)債務(wù)危機之后，均在美國破產(chǎn)法第十一章關(guān)于企業(yè)重整內(nèi)容的影響下，進一步健全和完善了企業(yè)債務(wù)重組方面的法律，頒布實施了《資產(chǎn)重組法》，開展了法庭內(nèi)企業(yè)債務(wù)重組工作，依法規(guī)范了企業(yè)債務(wù)危機治理問題，并不斷完善資本市場。重在同時保護債務(wù)人和債權(quán)人利益，鼓勵重組，減少企業(yè)破產(chǎn)及企業(yè)破產(chǎn)對社會的沖擊。出現(xiàn)債務(wù)危機的企業(yè)可以向法庭申請資產(chǎn)重組。有以下特點：
一是規(guī)定重組條件和期限。到法庭申請資產(chǎn)重組的企業(yè)，必須能夠證明以后能夠償還50%的債務(wù)，從長期看有盈利能力。重組保護期（從申請保護到宣告正?；┮话銥?至6個月，最長不超過12個月。在這個期限內(nèi)，債權(quán)人不能向債務(wù)人追索債務(wù)。其目的在于保證債務(wù)的完整性，防止一部分人先受償，同時讓負債累累的企業(yè)有喘息的機會，不受債權(quán)人的干擾，靜下心來研究重組和企業(yè)發(fā)展問題。在這個期限內(nèi)有擔保的債權(quán)人也受此限制。在經(jīng)過調(diào)查、法庭宣判重組、債權(quán)人認可三個階段后，可宣告正?；?BR> 二是需要確定重組代理人。法庭裁定企業(yè)可以進行資產(chǎn)重組后，需由法庭指定或由債權(quán)人、企業(yè)確定資產(chǎn)重組代理人（不同于美國破產(chǎn)托管人）。原企業(yè)董事會仍然發(fā)揮作用，并有權(quán)決定是重組還是破產(chǎn)，與代理人相互制衡。
三是需要制定重組方案。重組方案由資產(chǎn)重組代理人和企業(yè)董事會共同制定，并必須取得60%至75%債權(quán)額的債權(quán)人同意，才能呈交法庭批準。重組方案只負責債權(quán)、債務(wù)處理，并體現(xiàn)在財務(wù)上。方案批準后，即使有些債權(quán)人不同意，也要受此約束。重組方案批準后才可以減輕債務(wù)負擔。一旦債務(wù)人按照重組方案，償還了一部分債務(wù)，債權(quán)人沒有權(quán)利再追索這部分債權(quán)。國家稅收等同于一般債權(quán)。在企業(yè)實施資產(chǎn)重組過程中，不得拖欠職工工資。
四是法庭內(nèi)的企業(yè)重組過程是一個訴訟過程。重組方案付諸實踐后，在3個月內(nèi)，企業(yè)經(jīng)營和償債無進展，法庭有權(quán)終止重組方案的繼續(xù)實施。債權(quán)人對獲得的清償不滿意，也可提出訴訟。通常情況下，債權(quán)人可以通過100%追償、放棄利息和債權(quán)打折等方式獲得清償，但一般只能得到10%—20%。
債務(wù)重組報告披露篇十三
無論是從企業(yè)自身追求自身利益最大化，還是出于對我國宏觀經(jīng)濟背景的考慮，統(tǒng)一企業(yè)社會責任信息披露標準，完善企業(yè)全面披露社會責任信息內(nèi)容，加強社會責任信息的審計與監(jiān)督，對改善其披露現(xiàn)狀有著很好地效果，也有利于企業(yè)經(jīng)濟又好又快的發(fā)展。
債務(wù)重組報告披露篇十四
摘要：內(nèi)部控制信息披露報告主要是對內(nèi)部控制有效性和執(zhí)行情況的檢測，同時也是利益相關(guān)者獲得信息的載體。以滬深兩市上市的16家商業(yè)銀行近三年的內(nèi)部控制自我評價報告為樣本進行分析，可以發(fā)現(xiàn)上市商業(yè)銀行內(nèi)部控制信息披露存在的問題，并找到相應(yīng)的解決措施。
關(guān)鍵詞：上市商業(yè)銀行；內(nèi)部控制；信息披露；問題及對策。
美國coso將內(nèi)部控制定義為由企業(yè)董事會、經(jīng)理以及員工實施的，為保證經(jīng)營的效率效果、財務(wù)報告的可靠性、遵守法律法規(guī)等目標的實現(xiàn)而提供合理保證的過程。內(nèi)部控制5要素包括：（1）控制環(huán)境；（2）控制活動；（3）風險評估；（4）信息與溝通；（5）監(jiān)督。內(nèi)部控制信息披露報告主要是對內(nèi)部控制有效性和執(zhí)行情況的檢測，同時也是利益相關(guān)者獲得信息的載體。
（二）內(nèi)部控制信息披露的制度安排。
近年來，我國上市商業(yè)銀行內(nèi)部控制信息披露相關(guān)制度法規(guī)的建設(shè)工作取得了較大進展。2010年證監(jiān)會發(fā)布的《企業(yè)內(nèi)部控制基礎(chǔ)規(guī)范》強制要求上市公司每年必須進行內(nèi)部控制信息披露，同時對上市企業(yè)披露內(nèi)部控制報告的具體內(nèi)容進行了詳細規(guī)定。2011年，為了進一步完善內(nèi)部控制信息披露制度法規(guī)，財政部、證監(jiān)會、審計署、銀監(jiān)會以及保監(jiān)會等五部委聯(lián)合頒布了《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》。它融合了國際先進的經(jīng)驗以及近些年國內(nèi)研究的成果，為構(gòu)建完善的企業(yè)內(nèi)控信息披露體系奠定了基礎(chǔ)。這些準則的頒布類似于美國的薩班斯法案，為國內(nèi)發(fā)展內(nèi)部控制體系保駕護航。
截至2015年12月31日，滬深兩市有上市公司2000多家，而其中上市商業(yè)銀行僅有16家。深圳發(fā)展銀行是國內(nèi)上市最早的商業(yè)銀行，21世紀初各大銀行也陸續(xù)上市。由此可以看出，我國上市商業(yè)銀行都很年輕，一套行之有效的內(nèi)部控制信息披露制度法規(guī)就顯得尤為重要。自五部委2010年頒發(fā)《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》強制性規(guī)定上市企業(yè)必須披露內(nèi)部控制自我評價信息以來，內(nèi)部控制自我評價報告成為上市商業(yè)銀行每年必須披露的報告之一。
經(jīng)統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，16家上市商業(yè)銀行在近三年都能夠正式獨立發(fā)布內(nèi)部控制自我評價報告和專業(yè)機構(gòu)審核意見。雖然，中國銀行在2012年沒有披露內(nèi)控自我評價報告，但也披露了等同內(nèi)控自我評價的內(nèi)控報告，并披露了專業(yè)機構(gòu)的審計意見。
（二）上市商業(yè)內(nèi)部控制自我評價報告具體內(nèi)容分析。
本文以滬深兩市16家上市商業(yè)銀行為樣本，選取其2012―2014年三年期間披露的內(nèi)控自我評價報告合計48份進行分析。本文對樣本公司披露的報告內(nèi)容進行比較，披露的具體內(nèi)容（如表1）。
1.責任主體、評價范圍、評價依據(jù)、評價真實性聲明等4個方面的披露。國內(nèi)所有上市商業(yè)銀行在近三年的披露中都確切表明內(nèi)控自我評價報告的責任主體是董事會，董事會對報告真實性負連帶責任。由于上市銀行業(yè)務(wù)比較固定，其評價范圍和評價依據(jù)方面在每年的披露內(nèi)容中變化不大。
13、2014年所有銀行都進行了五要素的披露。從報告中可發(fā)現(xiàn)，各大銀行也在不斷地完善五要素內(nèi)容，從而使內(nèi)控報告更加符合內(nèi)控基本規(guī)范的要求。
3.內(nèi)控評價程序和方法的披露。20。
12、2014年大部分的銀行均披露具體的內(nèi)控制評價程序和方法，但是在2013年披露的銀行數(shù)劇減，僅僅只有6家，未披露的比例高達62.5%。由此可見，2010年4月內(nèi)部控制評價指引的頒布促使各大銀行開始嘗試披露評價程序和方法，但是效果是非常短暫的。當然，也有一些具體內(nèi)容披露的頻率得到很大的提升，比如缺陷認證披露數(shù)，2012年只有14家銀行詳細披露，2013年以后所有銀行都進行了披露。
4.整改措施的披露。披露數(shù)量由2012年的6家發(fā)展至到2014年的12家，雖然也得到了很大發(fā)展，但還有一部分銀行未曾披露此方面信息。
總體來看，隨著各大銀行對內(nèi)部控制越來越重視，各上市商業(yè)銀行關(guān)于內(nèi)部控制報告的披露內(nèi)容也越來越詳細。大多數(shù)上市商業(yè)銀行內(nèi)部控制報告內(nèi)容基本上包括責任主體、評價依據(jù)、評價范圍、評價程序和方法、缺陷認定、董事會聲明、整改措施等內(nèi)容。通過對比近三年的內(nèi)控報告發(fā)現(xiàn)，雖然有些披露項目還需進一步的優(yōu)化，但整體而言，大部分銀行披露的內(nèi)部控制報告正趨于完善。
（一）信息披露不完整，缺乏可比性。
一、內(nèi)容完整，具有可比性。根據(jù)統(tǒng)計分析而知，2013年有31.25%的銀行未披露整改措施，而對于評價程序和方法在2013年披露的銀行數(shù)僅僅占所有上市商業(yè)銀行的37.5%。此外，各大銀行雖然都披露內(nèi)部控制五要素，但其內(nèi)容的詳細程度參差不齊，無可比性。
（二）自我評價報告缺乏實質(zhì)性內(nèi)容。
目前，上市商業(yè)銀行的內(nèi)部控制自我評價報告主要披露銀行內(nèi)部控制現(xiàn)狀以及執(zhí)行效果。因此真實、有效的內(nèi)部控制信息披露報告不僅可以加強銀行的管理，而且更利于維護相關(guān)者的利益。從表2可知，2013年15家銀行披露的內(nèi)部控制評價報告中都得出了內(nèi)部控制有效的結(jié)論，不存在重大和重要缺陷的結(jié)論，只有1家銀行披露了內(nèi)部控制缺陷。當然，也可能因為每個銀行缺陷認證的標準不同，得到的結(jié)論不同。但無法否認的是，上市商業(yè)銀行在披露報告的時候，會盡可能避免披露不利于企業(yè)的信息，很多內(nèi)部控制報告流于形式，無實質(zhì)性內(nèi)容。
（三）缺陷認證和整改措施缺乏規(guī)范性。
缺陷認證在內(nèi)控信息披露報告中占有重要地位，雖然缺陷認證的標準直接決定了內(nèi)部控制信息披露報告的結(jié)論，但目前我國沒有明確的法律法規(guī)對此部分進行規(guī)定，銀行可以自行認定，從根本上使得內(nèi)部控制信息披露報告結(jié)論缺乏可比性。比如，2013年浦發(fā)銀行和寧波銀行把缺陷認證分為財務(wù)類和非財務(wù)類，在財務(wù)類認證中依據(jù)利潤收入為基準判斷；2013年建設(shè)銀行以合并報表稅前利潤總和為依據(jù)認證財務(wù)類風險。
（一）監(jiān)管部門加強監(jiān)督檢查力度。
我國是一個以為數(shù)不多的機構(gòu)監(jiān)督龐大的金融市場的國家。一方面，監(jiān)管部門需要完善相關(guān)制度法規(guī)，統(tǒng)一內(nèi)部控制評價標準，建立一套符合我國資本市場實際情況的上市商業(yè)銀行內(nèi)部控制信息披露體系；另一方面，監(jiān)管部門應(yīng)該完善內(nèi)部控制信息系統(tǒng)，建立有效的內(nèi)控考核機制。
（二）借鑒國外先進的銀行管理理念。
由于我國資本市場的體制不夠完善，我國金融行業(yè)在內(nèi)部控制信息披露方面基礎(chǔ)比較薄弱，因此，上市商業(yè)銀行可借鑒國外先進的銀行管理理念加強自身的管理和內(nèi)控信息披露。在借鑒國外內(nèi)部控制經(jīng)驗的同時，也加強了企業(yè)內(nèi)部管理戰(zhàn)略。在借鑒國外先進管理理念方面，我國銀行業(yè)協(xié)會可以成立國際咨詢委員會，為國內(nèi)外銀行業(yè)往來提供良好的交流環(huán)境和便利政策。
（三）規(guī)范缺陷認證及改進措施的披露。
目前，在我國由上市商業(yè)銀行自行制定內(nèi)部控制缺陷認證的標準。對該部分的認證直接決定了內(nèi)控報告結(jié)論以及所采取的整改措施。因此，統(tǒng)一缺陷認證標準，在一定程度上能提高銀行業(yè)內(nèi)部控制信息披露報告的可比性，提高經(jīng)營者和管理者建設(shè)內(nèi)部控制的積極性以及披露內(nèi)部控制信息的自愿性，提升內(nèi)部控制報告的嚴謹性與有效性。所以，規(guī)范缺陷認證是解決披露內(nèi)部控制信息問題有效途徑。我們可以從以下兩方面規(guī)范缺陷認證。一方面，政府及有關(guān)部門應(yīng)該根據(jù)市場調(diào)研細化缺陷認證，把缺陷認證分為財務(wù)類和非財務(wù)類，對于財務(wù)類項目進行量化處理，對于非財務(wù)類項目采取業(yè)務(wù)化質(zhì)變分析。另一方面，提高外界對內(nèi)部控制報告結(jié)果的關(guān)注。應(yīng)該詳細披露內(nèi)部控制存在的缺陷以及整改措施所取得效果，還要詳細披露內(nèi)部控制固有的風險。只有不斷規(guī)范缺陷認證以及改進措施的披露，上市商業(yè)銀行內(nèi)部控制信息披露才能逐步走向完善。
債務(wù)重組報告披露篇十五
摘要：知識經(jīng)濟條件下會計信息呈現(xiàn)出不同特征，這些特征使傳統(tǒng)會計信息披露模式不再適應(yīng)時代的發(fā)展。
本文主要探討了在知識經(jīng)濟條件下我國會計信息披露模式的重新構(gòu)建，以期為研究會計信息披露提供參考。
進入21世紀，世界經(jīng)濟已進入了全球化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化和以知識驅(qū)動為基本特征的嶄新的社會經(jīng)濟形態(tài)――知識經(jīng)濟。
知識經(jīng)濟是指建立在知識和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟。
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，知識產(chǎn)業(yè)將是知識經(jīng)濟的主導產(chǎn)業(yè);而從生產(chǎn)要素的角度看，知識和信息將取代資本而成為第一生產(chǎn)要素。
會計信息是經(jīng)濟信息的重要組成部分，也是重要的經(jīng)濟資源，在知識經(jīng)濟時代，由于社會經(jīng)濟環(huán)境和信息使用者的信息需求都發(fā)生著深刻變化，會計信息經(jīng)濟地位的日益提高、知識更新節(jié)奏逐漸加快、計算機和網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的迅速發(fā)展，使會計信息呈現(xiàn)出一些新的特征：一是會計信息呈現(xiàn)多樣化。
隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展，出現(xiàn)了許多新的會計領(lǐng)域。
如電子商務(wù)會計理論、公共關(guān)系會計理論、政府監(jiān)管會計理論、行為會計理論、環(huán)境會計理論等新領(lǐng)域，這些眾多新的會計領(lǐng)域使會計信息呈現(xiàn)多樣化特征。
在知識經(jīng)濟時代，與企業(yè)相關(guān)的利益主體也在日益增多，不同的利益主體有著不同的會計信息需求，客觀上促使不同會計信息的產(chǎn)生。
二是會計信息時效性增強。
知識經(jīng)濟的特點是知識創(chuàng)新、技術(shù)進步加快，信息更新的速度也在不斷加快。
處于知識經(jīng)濟下的會計信息受知識經(jīng)濟發(fā)展的影響，會計信息的有效期在逐漸縮短。
一項會計信息很容易就被另一項會計信息所取代，會計信息的無形損耗顯著加快。
三是會計信息質(zhì)量要求更高。
知識經(jīng)濟時代知識就是效益，會計信息使用者將更重視會計信息的質(zhì)量，因為高質(zhì)量的會計信息能夠帶來超水平收益。
會計信息使用者對信息的收益性也將更加關(guān)注，要求會計信息提供者在加工信息時就應(yīng)考慮會計信息使用者如何利用這一信息增加收益。
以提高通用會計信息為主的財務(wù)會計報告也由于私益性信息(私益性信息是指信息應(yīng)根據(jù)某些特定群體的需要來配置信息資源，而不是將信息作為純粹的社會公共產(chǎn)品來配置信息資源)的制約，其質(zhì)量也將顯著提高。
四是會計信息更注重相關(guān)性。
會計信息的有用性是建立在相關(guān)性與可靠性基礎(chǔ)之上的，構(gòu)成會計信息有用性的特性是相關(guān)性和可靠性。
會計信息一直存在著相關(guān)性和可靠性的矛盾，在傳統(tǒng)會計中，會計信息有用性特性更偏向于可靠性;在經(jīng)濟知識下，由于存在更多不確定因素，會計信息有用性與會計信息相關(guān)性之間關(guān)系更密切。
隨著會計信息更新的加快，可靠性與相關(guān)性的矛盾更加突出，在不能同時滿足會計信息可靠性和相關(guān)性時，人們更需要的是能夠提供與未來經(jīng)濟利益更相關(guān)的信息。
因為只有相關(guān)性高的會計信息，才能對信息使用者更具有有用性，才能滿足信息使用者對會計信息有用性的需求。
由于知識經(jīng)濟環(huán)境對會計信息的沖擊，傳統(tǒng)的財務(wù)會計報告已不能充分滿足會計信息使用者的需求，主要表現(xiàn)在以下方面：首先，無法滿足會計信息不同使用者的不同需求。
隨著社會經(jīng)濟的日益復雜，與企業(yè)組織相關(guān)的利益主體也日益增多和復雜化。
除了直接投資者、債權(quán)人外，還出現(xiàn)了大量不同的會計信息使用者，包括政府部門、顧客、合作伙伴、社會部門等。
由于經(jīng)濟環(huán)境的變化，使會計信息使用者對企業(yè)會計信息提出了與傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟條件下完全不同的新需求，傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟下會計信息使用者注重的是企業(yè)財務(wù)信息，而在知識經(jīng)濟下會計信息使用者不僅要求披露財務(wù)信息、定量信息及確定性信息，還要求更多地披露非財務(wù)信息、確定性信息及不確定性信息。
會計信息使用者要求拓展會計信息披露的內(nèi)容，在會計信息的質(zhì)量上強調(diào)信息的相關(guān)性、一致性與及時性。
其次，無法滿足會計信息的時效性需求。
信息的最大特點就在于時效性，企業(yè)必須快速、及時地獲得會計信息，以便迅速作出決策。
這就要求會計信息更加靈敏、準確、及時。
傳統(tǒng)財務(wù)報告信息披露的周期、時限過長，無法達到會計信息使用者所要求的及時性標準。
如企業(yè)的年度會計信息要在年度末四個月內(nèi)才能披露，而中期財務(wù)報告信息要在中期結(jié)束后兩個月內(nèi)才能披露。
在瞬息萬變的知識經(jīng)濟社會，如此長的時間企業(yè)的財務(wù)狀況可能會發(fā)生巨大的變化。
同時較長的報告周期為企業(yè)進行各種幕后交易創(chuàng)造了時間條件，如在我國的上市公司中，資產(chǎn)重組、關(guān)聯(lián)交易現(xiàn)象一般發(fā)生在年底編制報表前。
依據(jù)過時的、經(jīng)過調(diào)整的會計信息作決策。
成功的不確定性大為增加。
再次，無法滿足對非貨幣性會計信息的需求。
隨著信息化技術(shù)的飛速發(fā)展，人力資源、無形資產(chǎn)、數(shù)字資產(chǎn)、金融衍生工具等信息顯得越來越重要。
但由于這些因素無法用貨幣形式進行描述，所以無法在財務(wù)報告中列示。
由于現(xiàn)有會計報表主要是反映以貨幣計量的歷史成本數(shù)據(jù)，在會計報表中絕大多數(shù)是有形資產(chǎn)的信息，而對大量無形資產(chǎn)的信息無法體現(xiàn)，從而大大削弱了會計信息的決策有用性。
在知識經(jīng)濟下，對企業(yè)的人力資源狀況、企業(yè)履行社會責任情況、企業(yè)對環(huán)境影響和知識資源等這些非貨幣性會計信息，必須在會計報告中進行披露以滿足信息使用者的需求。
最后，無法滿足對前瞻性會計信息的需求。
傳統(tǒng)收益表是建立在傳統(tǒng)會計收益概念和收入費用觀基礎(chǔ)之上的財務(wù)業(yè)績報告形式，它在物價基本穩(wěn)定、市場經(jīng)濟活動單一、外部風險較低的經(jīng)濟環(huán)境下是適當?shù)?，能基本準確地反映企業(yè)經(jīng)營活動的收益。
但隨著經(jīng)濟市場化程度的提高，人們逐漸認識到以歷史成本為計量模式的傳統(tǒng)收益表缺乏相關(guān)性，如上個世紀80年代美國多家金融機構(gòu)因從事金融工具交易而陷入財務(wù)困境，但其財務(wù)報告會計信息在危機之前仍顯示“良好”的經(jīng)營業(yè)績。
許多會計信息使用者認為，歷史成本財務(wù)報告缺乏前瞻性、預測性的會計信息，不僅未能為金融監(jiān)管部門和投資者發(fā)出預警信號，甚至還誤導了會計信息使用者，使其判斷失誤而做出錯誤決策。
在知識經(jīng)濟條件下，我國傳統(tǒng)會計信息披露模式已經(jīng)不能適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展需要，不能滿足會計信息的需求，不能反映企業(yè)整體經(jīng)濟狀況，阻礙了社會經(jīng)濟的發(fā)展。
因此，現(xiàn)行的會計信息披露模式應(yīng)當變革，必須重新構(gòu)建會計信息披露模式。
筆者認為，在知識經(jīng)濟下，從空間范圍看應(yīng)建立起經(jīng)濟主體“虛”、“實”兩個空間結(jié)構(gòu)的會計信息披露，即以實體財務(wù)報告為載體披露企業(yè)會計信息和以網(wǎng)絡(luò)為載體披露企業(yè)會計信息。
從時間構(gòu)成看應(yīng)建立起三重會計信息披露體系，即對歷史會計信息的披露、對現(xiàn)時會計信息的披露和對未來會計信息披露相結(jié)合的會計信息披露。
知識經(jīng)濟下的會計信息披露模式應(yīng)該是空間結(jié)構(gòu)和時間維度相結(jié)合的披露模式，這種模式能夠適應(yīng)知識經(jīng)濟時代發(fā)展對會計信息質(zhì)量的及時性、相關(guān)性、前瞻性和全面性的要求。
(一)以財務(wù)報告為載體對會計信息披露財務(wù)報告形式披露會計信息是針對企業(yè)主要的利益相關(guān)者，如企業(yè)股東、債權(quán)人、顧客、政府部門和主要合作伙伴等。
主要的顧客、合作伙伴發(fā)生經(jīng)濟關(guān)系也需要提供財務(wù)報告;政府部門作為經(jīng)濟宏觀調(diào)控部門也需要企業(yè)提供財務(wù)報告，以隨時了解經(jīng)濟發(fā)展狀況。
企業(yè)提供的財務(wù)報告的質(zhì)量決定了這些主要相關(guān)利益人的經(jīng)濟利益。
知識經(jīng)濟下這些主要利益關(guān)系人與企業(yè)經(jīng)濟關(guān)系越來越緊密，因此對會計信息質(zhì)量要求更高。
作為會計信息載體的財務(wù)報告也要適應(yīng)知識經(jīng)濟的發(fā)展要求，對會計信息的披露應(yīng)該更全面、及時、相關(guān)。
這就要求企業(yè)應(yīng)以時間維度進行會計信息披露：一是會計信息披露是以歷史成本為基礎(chǔ)。
即披露企業(yè)過去的財務(wù)信息和非財務(wù)信息、貨幣性信息和非貨幣信息、定量信息和定性信息、完成財務(wù)責任和履行社會責任情況，主要包括企業(yè)經(jīng)濟資源構(gòu)成、消耗以及對企業(yè)經(jīng)濟資源要求權(quán)和企業(yè)人力資源構(gòu)成及使用情況;企業(yè)經(jīng)營是否符合國家政策以及企業(yè)產(chǎn)品對環(huán)境影響情況;企業(yè)在支持地方文化、教育事業(yè)和社會福利方面所做的貢獻情況;企業(yè)過去經(jīng)營所處的宏觀環(huán)境、物價水平和企業(yè)的生命周期情況等;二是會計信息披露是對企業(yè)實時財務(wù)和非財務(wù)信息、貨幣和非貨幣信息、定量和定性信息、對企業(yè)完成財務(wù)責任和履行社會責任信息進行實時披露。
主要包括依據(jù)市場價值披露企業(yè)目前經(jīng)濟資源情況，對市值發(fā)生較大變動的經(jīng)濟資源應(yīng)該單獨進行披露;當前國家政策、經(jīng)濟環(huán)境、法律環(huán)境等發(fā)生變化的情況以及對企業(yè)產(chǎn)生影響情況進行披露;企業(yè)目前所面臨的市場環(huán)境、競爭對手、物價水平和企業(yè)所處的生命周期情況進行披露等。
三是信息披露是對影響企業(yè)發(fā)展狀況的潛在信息進行披露。
企業(yè)未來財務(wù)和非財務(wù)信息，貨幣與非貨幣信息、定量與定性會計信息以及未來將要完成的財務(wù)責任和履行的社會責任信息進行披露，主要包括未來企業(yè)經(jīng)濟資源增值、構(gòu)成情況和企業(yè)財務(wù)各項指標有望達到的標準進行預測性披露;未來企業(yè)發(fā)展方向、支持地方文化教育事業(yè)和社會福利貢獻情況進行預測性披露;未來企業(yè)將要面臨的宏觀環(huán)境、物價水平和所處生命周期進行預測性披露。
這三重披露是從不同的時間角度作出的披露，共同構(gòu)成一個整體，能夠反映企業(yè)的過去、現(xiàn)在和未來的經(jīng)濟資源整體狀況。
其信息披露之間是平行的關(guān)系，各個信息使用者根據(jù)自己的需要選擇會計信息據(jù)以作出決策，只有構(gòu)建成這樣三位一體的會計信息披露才能與知識經(jīng)濟社會發(fā)展相適應(yīng)。
(二)以網(wǎng)絡(luò)為載體對會計信息披露網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是知識經(jīng)濟時代發(fā)展的產(chǎn)物，同時網(wǎng)絡(luò)也推動了知識經(jīng)濟的發(fā)展，以網(wǎng)絡(luò)為載體披露會計信息是知識經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物。
知識經(jīng)濟下與企業(yè)相關(guān)的利益人越來越多，與企業(yè)相關(guān)的利益人的構(gòu)成也越來越復雜化，企業(yè)的財務(wù)報告不可能及時遞交到每個利益相關(guān)人，同時由于空間上的差距，財務(wù)報告的傳遞性也受到限制。
網(wǎng)絡(luò)傳遞信息的快速性和廣泛性可以解決以財務(wù)報告為載體傳遞會計信息的局限性。
在傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟下，由于會計信息傳遞的局限性，廣大的非主要利益相關(guān)者以及廣大的中小投資者不能及時獲得企業(yè)相關(guān)的會計信息。
這些利益相關(guān)人依據(jù)不充分甚至過時的會計信息作決策，難免會作出錯誤的決策，對企業(yè)發(fā)展和社會經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不利影響。
為使企業(yè)利益相關(guān)人能夠獲取充分、及時和相關(guān)的會計信息，需要極大地利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的手段，借助網(wǎng)絡(luò)來傳遞企業(yè)會計信息。
為此，就需要建立完善的以網(wǎng)絡(luò)為載體的會計信息披露模式。
以網(wǎng)絡(luò)為載體對會計信息進行披露同樣要能夠反映企業(yè)過去、現(xiàn)時和未來的會計信息狀況。
首先，建立企業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。
債務(wù)重組報告披露篇十六
改進財務(wù)報告規(guī)范信息披露在證券市場中，上市公司的財務(wù)報告無異是連接廣大投資者與公司之間的紐帶，上市公司通過它把經(jīng)營狀況、贏利狀況等各種信息傳遞給投資者；而投資者也是通過財務(wù)報告獲取所需的信息，做出自己投資的重大決策。由此可見，在上市公司的信息披露中，財務(wù)報告的質(zhì)量如何直接關(guān)系到廣大投資者乃至其他信息需求部門的切身利益。目前我國的信息披露中存在財務(wù)信息披露不充分、不及時和不規(guī)范等問題，其中不乏法規(guī)制度等方面的原因，但鑒于財務(wù)報告對信息披露的重要性，本文將從財務(wù)報告的改進方面入手，闡述信息披露規(guī)范的問題。
1．財務(wù)報告無法反映影響企業(yè)財務(wù)狀況的非財務(wù)因素。
現(xiàn)在，人力資源管理、技術(shù)創(chuàng)新等因素與企業(yè)的生存發(fā)展都有密切的聯(lián)系。另外，企業(yè)的聲譽、其能源的來源及產(chǎn)品的銷售渠道等也會對企業(yè)的財務(wù)狀況產(chǎn)生很大的影響。但由于這些因素無法用貨幣形式進行描述，所以無法在財務(wù)報告中列示。財務(wù)報告所列示的信息是企業(yè)的經(jīng)營成果，但經(jīng)營成果是各種因素綜合作用的結(jié)果，所以現(xiàn)行的財務(wù)報告只能使報表的使用者了解企業(yè)的經(jīng)營狀況，對于形成這種狀況的各種因素，尤其是表外非財務(wù)因素缺乏必要了解。
首先，歷史成本原則使得財務(wù)報表只反映已實現(xiàn)的收入和已發(fā)生的費用等歷史性信息，但在當今的信息社會中，不確定性信息比以前更多、更突出，而目前的報表卻無法披露與企業(yè)有關(guān)的各種不確定信息。
其次，近幾年來衍生金融工具得到了迅猛的發(fā)展。因為它可以“以小搏大”，所以企業(yè)一旦參與交易，就會承受很大風險，而且這種交易可對企業(yè)財務(wù)狀況產(chǎn)生極大影響，衍生金融工具又無法用歷史成本計量，導致其有關(guān)信息無法在財務(wù)報表中披露。
此外，歷史成本沒有確認一般物價水平的變化。在歷史成本會計模式下，收益的概念是以維持貨幣資本為前提的，在通貨膨脹時期，報表上的費用項目并不包括維持實物資本所需要的部分賠償金額，從而使利潤虛增，信息失真。
財務(wù)報告主要提供以歷史為主的財務(wù)信息，無法反映企業(yè)未來的經(jīng)營成果及財務(wù)狀況。因此，目前的財務(wù)報表普遍缺少前瞻性信息和預測性信息，而許多信息使用者需要的恰洽是事業(yè)的前景狀況。歷史信息雖然在一定程度上可以預示未來，但決不能等同于代表將來。我們經(jīng)常可以看到，企業(yè)提供的財務(wù)報表展示著過去輝煌的業(yè)績，但隨后經(jīng)營狀況卻直線下降，此時投資者也往往受財務(wù)報表的蒙蔽而遭受損失。
按照會計期間假設(shè)，財務(wù)報告是定期編制和披露的。我國《公開發(fā)行股票公司信息披露實施細則》規(guī)定，中期報告于每個會計年度前六個月結(jié)束后的兩個月編制完成并披露，年報于每個會計年度結(jié)束后的四個月內(nèi)編制并披露。試問，在信息瞬息萬變的現(xiàn)代社會，這樣長的時間間隔內(nèi)，企業(yè)的財務(wù)狀況會發(fā)生怎樣大的變化?最典型的例子是巴林銀行，1994年底其帳面凈資產(chǎn)為450億一500億美元，而到1995年2月底，該銀行已進入破產(chǎn)境地，此時其1994年的財務(wù)報告還未完成。由此可見，現(xiàn)行的財務(wù)報告體系已跟不上現(xiàn)代社會的發(fā)展步伐。由于金融工具的創(chuàng)新等原因。企業(yè)很可能在極短的時間內(nèi)因一筆交易而使財務(wù)狀況發(fā)生翻天覆地的變化。從目前財務(wù)報告的披露水平來看，這種變化是無法及時使決策者獲悉的。
除以上幾點外，財務(wù)報告還有其它幾點局限性，譬如它只能列示以貨幣表現(xiàn)的項目，經(jīng)常把重點放在法律形式上而不是交易或事項的經(jīng)濟實質(zhì)上等等。、綜上所述，種種局限性的成因可分為兩種：一是由財務(wù)報告本身內(nèi)在屬性所決定的；一是由于環(huán)境的變化導致財務(wù)報告賴以發(fā)揮作用的條件有所變化，使財務(wù)報告的質(zhì)量有所下降。對于前者，我們不應(yīng)過分指責，相反的，應(yīng)考慮用其它方式宋彌補。我們考慮的是在第二種情況下應(yīng)怎樣對財務(wù)報告進行改進，使其逐步適應(yīng)目前經(jīng)濟發(fā)展的步伐。
二、進一步滿足信息披露要求的未來財務(wù)報告模式。
為進一步滿足信息披露的要求，財務(wù)報告應(yīng)考慮到投資大眾的廣泛信息需求，將企業(yè)經(jīng)營面臨的機遇、風險、前景、背景等信息更全面地揭示出來。隨著現(xiàn)代經(jīng)濟的迅速發(fā)展，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動日趨復雜，目前的財務(wù)報告體系必須在內(nèi)容、體系等方面做相應(yīng)改進，才能滿足上述要求。
(1)不再采用單一的歷史成本計量基礎(chǔ)。
前文已列示了采用歷史成本為計量基礎(chǔ)的財務(wù)報告顯示出的種種局限性。越來越多的跡象表明，末來的.財務(wù)報告將同時采用多種計量方法，譬如針對新金融工具的出現(xiàn)，可采用公允市價來計量。在選擇計量基礎(chǔ)時，隨著對信息相關(guān)性的日趨重視，將來市場價值或現(xiàn)行價值有可能作為一種計量基礎(chǔ)形成一套獨立的會計報告模式，但就短期來看，由于可靠性等原因，似乎現(xiàn)行歷史成本會計模式一時不能被取代。
(2)更多的披露不確定性和風險信息。
隨著企業(yè)間競爭的加劇，企業(yè)的經(jīng)營與財務(wù)風險不斷提高，不確定性信息大量增加，企業(yè)需要加強對不確定性和風險的控制，財務(wù)信息使用者也迫切需要更多了解這方面的信息。美國注冊會計師協(xié)會1987年發(fā)表了《風險與不確定性特別工作小組報告》，專門對重大風險、不確定性和財務(wù)彈性的披露問題發(fā)表意見。因此，財務(wù)報告將更多的披露有關(guān)企業(yè)經(jīng)營風險和不確定性的信息。
(3)更多增加分部信息。
跨國經(jīng)營的大集團公司的經(jīng)營業(yè)務(wù)及分支機構(gòu)都比較復雜，提供分部信息顯得日益重要。分部報告的目標是：就企業(yè)面臨的機遇和風險提供多種標準的補充信息，因此分部信息是全面分析企業(yè)所面臨機會和風險的重要依據(jù)。有關(guān)分部信息的確認與披露越來越引起人們的重視，這是改進財務(wù)報告的一項重要的措施。
前文中指出許多影響企業(yè)經(jīng)營狀況的非財務(wù)因素無法披露，類似的這種信息應(yīng)在財務(wù)報表附注中說明，因財務(wù)報表的復雜化，無法包容更多的信息，而某些必要的說明又必須加以補充，所以要在附注中說明。另外，還有一些采用與報表不同基礎(chǔ)編制的信息等內(nèi)容將更多的擴充到表外的附注中去，以便使財務(wù)信息使用者更多地獲知企業(yè)各方面的信息。
財務(wù)信息披露的嚴重滯后不僅給信息使用者帶來諸多不便，有時也為某些別有動機的人提供了可乘之機。人們迫切要求及時獲得可靠的信息，信息技術(shù)在會計信息系統(tǒng)的應(yīng)用，使建立實時報告系統(tǒng)成為可能。電子聯(lián)機實時財務(wù)報告將取代傳統(tǒng)手工的財務(wù)報告系統(tǒng)，從而大大提高企業(yè)財務(wù)報告信息的相關(guān)性、及時性相可靠性。建立實時財務(wù)報告系統(tǒng)后，企業(yè)所發(fā)生的各種生產(chǎn)經(jīng)營活動和事項都將通過計算機網(wǎng)絡(luò)實時反映在財務(wù)報告上，并將其存儲在可供使用者查閱的數(shù)據(jù)庫中，使使用。
者隨時查詢企業(yè)的經(jīng)營成果、財務(wù)變動情況及其它主要事項，雖然電子聯(lián)機實時報告系統(tǒng)給傳統(tǒng)財務(wù)會計及報告理論帶來沖擊，但相信它是會計改革和信息技術(shù)飛速發(fā)展的必然產(chǎn)物。
三、我國企業(yè)財務(wù)報告改革中應(yīng)特別注意的問題。
我國證券市場發(fā)展還很不完善，因此上市公司信息披露很不規(guī)范。在證券市場不斷完善的過程中，我國企業(yè)財務(wù)報告改革仍稍顯滯后。財務(wù)報告還存在許多問題，這與我國實行了幾十年的計劃經(jīng)濟體制不無關(guān)聯(lián)。在這種情況下，我國企業(yè)財務(wù)報告改革應(yīng)特別注重完善財務(wù)報告規(guī)范體系。這也是我國目前“財務(wù)披露不規(guī)范”問題亟待解決的一個方面。
1，協(xié)調(diào)各項會計政策，規(guī)范信息披露。
我國會計規(guī)定可謂政出多門，關(guān)于財務(wù)報告信息披露的規(guī)定，主要有兩個部門來制定：財政部和證監(jiān)會。前者通過會計準則及具體準則對信息披露進行規(guī)范；后者主要通過《公開發(fā)行股票公司信息披露的內(nèi)容與格式準則》和《財務(wù)報表附注指南》進行規(guī)范。兩者盡管分工較默契，但協(xié)調(diào)性不夠。應(yīng)盡快解決這一問題，使各項會計政策協(xié)調(diào)起來，以便更好的指導信息披露工作。
2，完善《企業(yè)會計準則》加快具體準則制定工作。
3，加強注冊會計師隊伍的建設(shè)，發(fā)揮審計鑒證作用。
充分發(fā)揮審計的簽證作用，完善社會主義市場經(jīng)濟監(jiān)督體系對財務(wù)報告的改進和信息披露的規(guī)范都有良好的促進作用。
參考文獻：
[1]陳菲?對我國上市公司信息披露的探討[j]?財會月刊，(2)。
[2]謝軍。如何面對信息社會財務(wù)會計的現(xiàn)在與未來[j]?財經(jīng)理論與實踐，(1)。
[3]陳少華?企業(yè)財務(wù)報告理論與實務(wù)研究[m]?廈門大學出版社，1998。
作者：沈陽工業(yè)大學金玲。
債務(wù)重組報告披露篇十七
財務(wù)分析報告是會計工作的一個重要文件，也是會計信息的有關(guān)使用者最為關(guān)注的會計文件。但是現(xiàn)有的財務(wù)分析報告還存在許多不足，如：財務(wù)分析報告只注重歷史不注重未來，只注重貨幣性信息忽視非貨幣性信息，只反映企業(yè)經(jīng)濟活動結(jié)果不能反映企業(yè)經(jīng)濟活動對社會的影響等等方面的弊端，正日益深刻地影響著財務(wù)分析報告的相關(guān)性。而財務(wù)分析報告存在的基礎(chǔ)之一就是有用性，即為與企業(yè)會計信息使用者或有利害關(guān)系的利益集團提供有用的信息。如果財務(wù)分析報告無法為這些信息使用者提供有用的信息，那么，財務(wù)報表存在的合理性就必然受到質(zhì)疑。
一、重點披露衍生金融工具所產(chǎn)生的收益和風險信息。
隨著金融創(chuàng)新，諸如期貨、期權(quán)之類沒有實際交易而僅是未來經(jīng)濟利益的權(quán)利或義務(wù)的衍生金融工具種類日益繁雜，這類衍生金融工具可能會引起企業(yè)未來財務(wù)狀況、盈利能力的劇變。如不對這類衍生金融工具的風險加以披露，極有可能導致財務(wù)分析報告使用者在投資和信貸方面的決策失誤。雖然我國現(xiàn)階段資本市場尚不成熟，衍生金融工具尚不多見，對企業(yè)的影響還不大，但我們也應(yīng)該及早著手進行這方面的研究，以配合我國資本市場的發(fā)展和完善。
二、重點披露人力資源信息。
隨著知識經(jīng)濟時代的逐步來臨，把信息披露重點放在存貨、機器設(shè)備等實物資產(chǎn)上的現(xiàn)行財務(wù)分析報告的局限性已日益顯示出來，這主要表現(xiàn)在實物性資產(chǎn)價值量的大小與企業(yè)創(chuàng)造未來現(xiàn)金流量的能力之間的`相關(guān)性減弱，甚至與企業(yè)現(xiàn)行市場價值之間的相關(guān)性也減少。在現(xiàn)行會計體制下，投資于人力方面的支出，不管金額多大，一律作為當期費用，這就使人力資產(chǎn)被大大低估，而費用則大幅度提高。這也是現(xiàn)行財務(wù)分析報告受到越來越多批評的主要原因之一。解決對人力資源信息的披露，除了需要深入研究人力資源計量的理論和方法，還進一步涉及到人力資本的確認問題，以及由此而產(chǎn)生的利益分配等問題，具有很大的難度，應(yīng)作為會計學科的一個重要課題來研究。
三、重點披露股東權(quán)益稀釋方面的信息。
隨著股份公司成為企業(yè)組織形式的主流和證券市場的發(fā)展，特別是由金融創(chuàng)新所引起的權(quán)益交換性證券品種的增多及其普及化，使股東經(jīng)濟利益的來源并不局限于公司利潤，而更多地來自于股份的市價差異。這就使股東十分關(guān)心股份的市場價值。由于公司股票的賬面值往往與股票的市場價值存在著較大差異，且多是股票市價高于股票賬面值(這種情況在我國的a股市場上特別明顯)，這就給公司經(jīng)營者提供了通過權(quán)益交換方式來增加利潤的機會。比如公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券，可以通過降低轉(zhuǎn)換價格的方式來降低債券利息，因利息率降低而減少的利息費用就轉(zhuǎn)化為了企業(yè)利潤。
四、重點披露企業(yè)全面收益的信息。
現(xiàn)行財務(wù)分析報告中的收益是建立在幣值不變假定基礎(chǔ)之上的，這在經(jīng)濟活動相對簡單，幣值變化不大的情況下，該收益與全面收益差異不大，使用者用這種收益也可作出較為正確的決策。但隨著經(jīng)濟活動的復雜化，市值變化頻繁化，這種傳統(tǒng)會計收益與企業(yè)真實的全面收益差異日益擴大。這樣，如用傳統(tǒng)的會計收益作為基礎(chǔ)進行決策，就有可能作出錯誤的決策。全面收益除了包括在現(xiàn)行損益表中已實現(xiàn)并確認的損益之外，還包括未實現(xiàn)的利得或損失，如未實現(xiàn)的財產(chǎn)重估價盈余，未實現(xiàn)商業(yè)投資利得/損失，凈投資上外幣折算差異。