最新堂吉訶德讀后心得(專業(yè)16篇)

字號:

    對比是一種通過對比兩種或多種事物的異同來突出它們的特點和特色的比較手法。在寫總結之前,我們應該先梳理好需要總結的內(nèi)容和重點。隨著社會的發(fā)展,總結已經(jīng)成為衡量個人能力和素質的重要指標之一,以下是一些經(jīng)典的總結范文。
    堂吉訶德讀后心得篇一
    《堂吉訶德》中譯本中發(fā)行量最大的楊絳譯本,被指責為“反面教材”,已引起各方的關注。
    資深出版人李景端對此甚感驚訝,因為楊絳曾將《堂吉訶德》中一句成語譯為“胸上長毛”,這在西班牙語界,有人稱它敗筆,也有人稱它妙筆,對涉及翻譯學不一樣詮釋的學術問題,見仁見智,恐怕難有人能做出正確結論。李景端曾電話向楊絳求證,但楊絳一聽說這事就批評了李景端,說:“你怎樣還像個毛頭小伙子愛管閑事!對那種批評,我一點不生氣,不想去理它,隨他怎樣說吧。”
    經(jīng)過“軟磨”,楊絳才告訴李景端:“《文史通義》中講到劉知幾主張對文章要進行‘點煩’,要刪繁就簡,點掉剩余煩瑣的文字,翻譯涉及兩種文字的不一樣表述,更就應注意‘點煩’?!短眉X德》的譯文,起初我也譯有八十多萬字,后經(jīng)我認真的‘點煩’,才減到七十多萬字,這樣文字‘明凈’多了,但原義一點沒有‘點掉’。比如書中許多詩歌,能夠去查查,原詩是多少行,我少譯了哪一行?搞翻譯,既要為原作者服務好,又要為讀者服務好,我‘點煩’掉十多萬字,就是想使讀者讀得明白省力些,何況這一來我還少拿了十多萬字的稿費呢?!?BR>    堂吉訶德讀后心得篇二
    在暑假期間,我看了一本名著,它的名字叫做《堂吉訶德》。讀了這篇名著,我感受頗深,并增強了我的語文功底。
    這篇名著的作者是著名的西班牙小說家米蓋爾臺塞萬提斯,同時他也是西班牙有史以來最偉大的小說家,贏得生育最高,影響力最大的作家。這部《堂吉訶德》就是他的代表作。
    這篇文章講的是一個窮鄉(xiāng)紳堂吉訶德讀騎士類的文學書籍入了迷,一心想要復興騎士制度,于是他背井離鄉(xiāng),離家出走,想鋤強扶弱,干一番轟轟烈烈的大事業(yè)以垂名史冊,可惜由于騎士制度早已成為歷史,堂吉訶德的辛苦奔波最終只能惹出一大列笑話,他狼狽地回到故鄉(xiāng),再悔恨中死去。
    在我的眼中,主角堂吉訶德是個多重性格的人,從作者的字里行間,我看出作者對主角的態(tài)度,有諷刺和贊許,嘲笑和肯定。
    曾記得小時候看這部動畫片,只看到一個瘋瘋癲癲的騎士,做出一些蠢事,把我逗得咯咯發(fā)笑,那是只覺得他是個瘋子,但是而此刻讀起來卻有新的體會。隨著故事情節(jié)的深入,我被他的執(zhí)著精神鎖打動,且不說他是真瘋還是裝瘋,做的事是正確還是荒唐,但是他對認準的那個目標的鍥而不舍追求的精神就值得我們?nèi)W習。堂吉訶德永不言敗的精神令我敬佩,雖然一次次的失敗,但他仍然像騎士那樣要求自我,不畏強暴,堅持正義!
    雖然一次次的被抓回家里,但他仍然一次次的去游俠四方。而某些現(xiàn)實中的人,碰到一點小挫折,小困難就退縮,多么可悲!他們就應向堂吉訶德學習!自信是最重要的!
    讀完一本書,要從中有所收獲,堅持不懈,鍥而不舍就是我從堂吉訶德學到的真理!
    堂吉訶德讀后心得篇三
    《堂吉訶德》的小說主人公原名叫阿倫索吉哈達,是一個鄉(xiāng)坤,他讀騎士小說入了迷,自我也想仿效騎士出外游俠。他從家傳的古物中,找出一付破爛不全的盔甲,給自我取名為堂吉訶德德拉曼恰,又找了一位仆人桑丘,并將鄰村一個擠奶姑娘,取名杜爾西尼婭,作為自我終生為之效勞的意中人。然后騎上一匹瘦馬,離家出走。堂吉訶德還按他腦子里的古怪念頭行事,把風車看作巨人,把羊群當做敵軍,把苦役犯當作受害的騎士,把酒囊當作巨人頭,不分青紅皂白,亂砍亂殺,鬧出許多荒唐可笑的事情。他的行動不但與人無益,自我也挨打受苦。他最后一次到家后即臥床不起,臨終才明白過來。他立下遺囑,唯一的繼承人侄女如嫁給騎士,就取消其繼承權。
    初看《堂吉訶德》,我認為它只是一部滑稽可笑的作品,主人公神經(jīng)質的"勇敢精神"在書中表現(xiàn)得淋漓盡致,讓人越發(fā)看不起他。但是細細品味,又覺得書中蘊涵了一種道理。人們的最基本的本質就是為了自我的目標不顧一切地去實現(xiàn)它。在實現(xiàn)的過程中,那位瘦骨嶙峋像根高梁桿兒似的游俠騎士,那位奇想聯(lián)翩的紳士,時刻體現(xiàn)出他正直,善良的本性,這是人類最崇高的精神。正因過于單純了,才鬧出許多笑話。書中的主人公原本名叫吉哈納,年過五旬,是一位紳士,雖說是地位顯赫,但家境卻也不寬裕。由于生活的清閑,這位紳士愛上了騎士小說,而且已經(jīng)走火入魔,到了手不釋卷、廢寢忘食的地步。別人讀小說,都只當消遣,對小說的情節(jié)多持笑料態(tài)度,而吉哈納紳士則截然不一樣,他對騎士小說中的的荒唐故事深信不疑,對小說中的騎士佩服得五體投地。漸漸地,他失去了理性,想入非非要去做個游俠騎士,全副武裝,漫游世界,去克服一切的困難和險阻,消滅一切邪惡的,殘暴的力量,鋤強扶弱,見義勇為,名留千古。于是,他從老屋里找到了一件銹跡斑斑的祖?zhèn)鞯囊惶卓?,并異想天開地用硬紙做了一個面盔??上Р惶Y實,他沒辦法,只好用鐵皮條重新做了一個,這才將這面盔的事情算是完成了。之后,他又找來一匹老馬,然后稱其為駕馭難得,趁著給馬取名的東風,他又給自我取了個騎士般的名字:唐吉訶德。然后又荒唐地請一個客棧老板為他受了封,就這樣,他開始了他的游俠騎士之旅。
    堂吉訶德的騎士之旅可謂是滑稽透頂了,把風車當成巨人,把美麗的農(nóng)家女當成公主,把一家普通的小客店當做被實施了魔法的堡壘。第一次出行被人打得動彈不得,被馱在驢背上回到村里;第二次出行最終以被人裝在木牢里帶回村里告終;第三次出行在被同村學士裝扮的騎士打敗后郁郁寡歡地重回故里,直到最終一病不起。如果說堂吉訶德的存在于他本身是一出杯具,那么堂吉訶德臨終前的清醒則是對于咱們所有人的悲哀?!叭ツ甑娜赋?,今年沒有鳥。我過去是瘋子,如今頭腦已經(jīng)清醒;我以前是臺曼拉的唐吉訶德;如今,只是好人阿隆索吉哈納。但愿我的悔悟和真誠能夠換回諸位從前對我的尊重?!碧萍X德的這番話出此刻他性命的終點,是所謂的清醒卻更像是他對現(xiàn)實的一種妥協(xié),這其中包含了一切的辛酸與凄涼,諷刺與無奈。當唐吉訶德的最后時刻最后到來時,他遺囑的公證人剛好在場,他說,從未在任何一部騎士小說中看到過任何一位游俠騎士能像唐吉訶德那樣安祥而平靜地死在自我的臥榻之上。然而事實上,他卻是一對矛盾中極大的一個受難者,不平的冤魂。
    塞萬提斯在《堂吉訶德》中一方面揭露批判社會的丑惡現(xiàn)象,一方面贊揚除暴安良,懲惡揚善,扶貧濟弱等優(yōu)良品德,歌頌了黃金世紀式的社會理想目標。所有這些,都是人類共同的感情,它能夠穿越時空,對每個時代,每個民族,都具有現(xiàn)實感。然而,堂吉訶德騎士這種令人敬佩的品質,在如今這個時代已經(jīng)蕩然所剩無幾了。尤其是在人類社會一些非公開的場合,這種品質早已無影無蹤。
    堂吉訶德讀后心得篇四
    下面是小編為大家整理的,供大家參考。
    讀后感就是讀書筆記,是一種常用的應用文體,也是應用寫作研究的文體之一。簡單來說就是看完書后的感觸。這里小編給大家分享一些《堂吉訶德》讀后感心得范文,歡迎閱讀!
    在暑假期間,我看了一本名著,它的名字叫做《堂吉訶德》。讀了這篇名著,我感受頗深,并增強了我的語文功底。
    這篇名著的作者是的西班牙小說家米蓋爾臺塞萬提斯,同時他也是西班牙有史以來最偉大的小說家,贏得生育,影響力的作家。這部《堂吉訶德》就是他的代表作。
    在我的眼中,主角堂吉訶德是個多重性格的人,從作者的字里行間,我看出作者對主角的態(tài)度,有諷刺和贊許,嘲笑和肯定。
    曾記得小時候看這部動畫片,只看到一個瘋瘋癲癲的騎士,做出一些蠢事,把我逗得咯咯發(fā)笑,那是只覺得他是個瘋子,可是而現(xiàn)在讀起來卻有新的體會。隨著故事情節(jié)的深入,我被他的執(zhí)著精神鎖打動,且不說他是真瘋還是裝瘋,做的事是正確還是荒唐,但是他對認準的那個目標的鍥而不舍追求的精神就值得我們?nèi)W習。堂吉訶德永不言敗的精神令我敬佩,雖然一次次的失敗,但他仍然像騎士那樣要求自己,堅持正義!
    雖然一次次的被抓回家里,但他仍然一次次的去游俠四方。而某些現(xiàn)實中的人,碰到一點小挫折,小困難就退縮,多么可悲!他們應該向堂吉訶德學習!自信是最重要的!
    讀完一本書,要從中有所收獲,堅持不懈,鍥而不舍就是我從堂吉訶德學到的真理!
    讀《堂吉訶德》讓我馬上聯(lián)想到了魯迅先生筆下的阿q。他們有著共通的人物性格特點,也有著深層的諷刺意味。堂吉訶德是那么的“自以為事”他認為正確的事情絕不會聽別人說的。
    阿q也是這樣的一個人。他們都有著許多荒謬讓人不能理解的行為。他們所處的時代并不相同,但是揭示的道理卻驚奇地相似,他們都渴望得到“勝利”。堂吉訶德希望做一個正真的、出色的騎士,阿q總是希望做別人的“爺爺”。
    他們身上都有一份自尊自大的心理。另外有一點他們更是神似兩兄弟,就是“精神勝利法”。堂吉訶德的精神勝利法用得比阿q還出神入化,被人打得趴地上的時候堂吉訶德也如此啰嗦:“是我一時沖動,和下等人動起手來,嚴重違反了騎士制度,上天以此作為懲罰,這都是我的錯……”但是這句話并非像阿q一樣是羞恥之甚而自圓其說,而是他在經(jīng)歷中摸索出的所謂“騎士道真理”。
    所以阿q只是逞一時口舌之快感,連他自己都懶得去信自己說了什么。而堂吉訶德就是硬要結個真理的套子讓自己勇敢上吊。其實這兩個角色的相似是必然的。因為兩部作品的目的都是一個“批判當時的社會現(xiàn)實”。前者是揭示騎士社會的荒_無度,后者揭示的是封建社會的愚味無知。他們都是普通人民的掙扎,也是作者對社會現(xiàn)象不滿而締造的武器。
    堂吉訶德,一位拉·曼卻地區(qū)無名的紳士;堂吉訶德,一位對騎士道走火入魔的瘋子;堂吉訶德,一位被人恥笑,一生荒唐的怪人。這就是堂吉訶德·臺·拉·曼卻。
    在塞萬提斯的筆下,他將風車當作巨人,將客店當成堡壘,將砑布機當作妖魔。他放囚犯,助貧農(nóng),與騎士決斗。他只為了心中的理想:能夠鏟除世間不平等,匡扶正義。但塞萬提斯描述他的離奇經(jīng)歷的本初卻是為了諷刺騎士小說。這無疑一開始就是悲劇。
    魯迅先生說:“堂吉訶德是立志打不平,是不能說他錯誤的;不自量力,也并非錯誤。錯誤是在他的打法。因為糊涂的思想,引出了錯誤的打法。而且是‘非徒無益,而又害之’的?!?BR>    魯迅先生的評價,我實在不敢茍同,堂吉訶德的思想境界就比其余那些渾渾噩噩混日子之人要高出一層。他的做法雖然有點欠缺,可他的初衷,他的行為是無比高尚而可愛的。不是“并非錯誤”而是至高無上!不是“非徒無益,而又害之”而是“醒世警人,功德無量。”
    堂吉訶德的傻又可愛的無畏行動,也深深地驚醒了我,讓我體會到這當好男兒就不能渾渾噩噩,以至于讓我想起在學校里混日子,上課搗亂的日子就不禁后悔萬分。而堂吉訶德的行為被人唾棄與嘲笑也讓我認識到,做任何一件事,無論你的初衷是多么的高尚,你也要講究做事的方法,做事后的影響,否則不但一事無成,而且還會損人損己。這也讓我明白為什么我的好心好意對同學進行管制,同學們反倒大怒不堪。
    我敬仰堂吉訶德,但絕不做堂吉訶德。我要當一位無論主客觀都清醒處事的智者,讓生活變得如堂吉訶德所期望的那樣美麗。
    雨果曾說過:“塞萬提斯的創(chuàng)作是如此地巧妙,可謂天衣無縫;主角與桑丘,騎著各自的牲口,渾然一體,可笑又可悲,感人至極……”《堂吉訶德》不愧為一部經(jīng)典之作。
    《堂吉訶德》一書的主人公堂吉訶德是一個消瘦的、面帶愁容的小貴族,但由于愛讀騎士小說竟然入了迷,騎上一匹瘦弱的老馬,找了一柄生了銹的長矛,戴著破了洞的頭盔,要去當游俠,鋤強扶弱,為人民打抱不平。他以一個未受正式封號的騎士身份離開自己的故鄉(xiāng),開始了一連串的冒險生涯……將風車當成巨人與之搏斗,將羊群看作軍隊奮勇沖殺,將罪犯當為勇士,把他們解救了出來……他在自己的幻想中完成了許許多多的英勇而又偉大的騎士功勛,卻為身邊的人增添了無窮無盡的麻煩,帶給人們無數(shù)的快樂,直到自己生命的盡頭。
    堂吉訶德神經(jīng)質的“勇敢精神”在書中表現(xiàn)得淋漓盡致,使我讀書時一直忍俊不禁,但事實上,西班牙作家塞萬提斯在這本書里描寫了西班牙十六世紀和十七世紀初的整個社會縮影、不同階級的人物面貌,生活畫面十分廣闊,為的是諷刺打擊胡編亂造、情節(jié)離奇的騎士小說及其在人們中造成的惡劣影響,他把自己的生活經(jīng)歷和人生理想都寫進去了,思想內(nèi)容越來越豐富,人物形象越來越現(xiàn)實,直至描繪了西班牙社會給人民帶來的災難,成為后人了解和研究西班牙當時社會政治、經(jīng)濟、文學、藝術、法律、道德、宗教和風俗習慣的一部百科全書。
    塞萬提斯在《堂吉訶德》中一方面針砭時弊,揭露批判社會的丑惡現(xiàn)象,一方面贊揚除暴安良、懲惡揚善、扶貧濟弱等優(yōu)良品德,歌頌了黃金世紀式的社會理想目標。所有這些,都是人類共同的感情,它可以穿越時空,對每個時代、每個民族都具有現(xiàn)實感,所以相隔四個世紀之后,仍感動著每一個讀者,這部作品也因此成為偉大的現(xiàn)實主義經(jīng)典文學名著。
    這本書講的是吉哈諾原本是一位紳士,由于讀了大量的游俠騎士的小說,所以變得瘋瘋癲癲,竟想模仿游俠騎士,并把自己改名為堂吉訶德。他又收買了一個農(nóng)民當他的仆人,這個人叫桑丘。他們?nèi)ブ苡问澜?。一路上,堂吉訶德老是把客??闯沙潜?把店主的女兒看成公主;把風車看成巨人;把羊群看成軍隊……他總是路見不平拔刀相助,但有時會給他人帶來更大的困難和危險。直到他臨死時,才悔悟過來。
    這本搞笑的諷刺書籍常常令我忍俊不禁,開懷大笑。堂吉訶德的所為實在太幽默了,桑丘也是傻乎乎的。雖然有時他們會幫人家倒忙,但他們是善良的,是無惡意的,只是有點傻罷了。
    其實,堂吉訶德如果不看那些騎士小說的話,絕對是一個完美的紳士。他是很富有哲學的。桑丘當海島總督之前,他還叮囑桑丘做總督的一些行為,比如要公正、仁慈還有寬容什么的,這證明堂吉訶德并不是傻到極點的人,不然絕對說不出這種話。也證明他是公正、仁慈和寬容的。而且他很講義氣,別人幫助了他,他永遠不會忘記,并且努力報答。他也不會忘記那些與他朝夕相處的朋友,比如桑丘,他跟著堂吉訶德受了不少苦,挨了很多罵名,堂吉訶德悔悟時將家產(chǎn)分了桑丘一半,作為報答。
    桑丘也是好樣的。他在海島當總督時公正,秉直,破了無數(shù)案子。給當?shù)厝嗣駸o數(shù)的溫暖。走的時候他也沒有拿走當?shù)厝魏呜敭a(chǎn),只身來,只身去。跟現(xiàn)在的那些是典型的對比。
    讀過這本書,我懂得了凡事都要適可而止,否則會像堂吉訶德一樣,瘋瘋癲癲,不務正業(yè)。
    我記住了,“休息時間”也是很重要的!
    堂吉訶德讀后心得篇五
    《戰(zhàn)風車》講述了堂吉訶德將風車認作巨人,并與它們戰(zhàn)斗,最終被刮倒在地的故事.塑造出它集合的脫離現(xiàn)實、沉迷與幻想、敢于冒險的可悲、可嘆、可笑又可敬的形象。
    從堂吉訶德的話語中,表現(xiàn)了他有多么可笑“你們這些沒膽量的下流東西!不要跑!來跟你們廝殺的只是單槍匹馬的戰(zhàn)士!”
    此刻,很多人沉迷于網(wǎng)絡,他們用自我的零花錢在網(wǎng)吧上網(wǎng),玩打打殺殺的游戲,不但浪費了時間,還讓學習退步。
    近似荒誕的堂吉訶德的形象告訴我們:在人生的道路中,不能沉迷于幻想,脫離實際,而要從實際出發(fā),才不至于貽笑大方。
    堂吉訶德讀后心得篇六
    堂吉訶德是由西班牙作家塞萬提斯所著,其書成功的塑造了醉心于騎士事業(yè)的主人公堂吉訶德這個既好笑又有正義感的人物,和忠誠老實的桑丘·潘薩。
    這篇文章主要講了堂吉訶德對騎士事業(yè)的忠誠,我感覺我們小學生以及青少年們都應當具有堂吉訶德這種醉心事業(yè)的精神,為了自我的夢想得到實現(xiàn)而付出所有代價。堂吉訶德同時在生活中也是一個幽默趣味的人。把皮帶當作魔鬼,把羊群當作敵人。可是在關鍵時刻,為了維護正義,竟然能夠犧牲生命,把生死置之度外,這種精神是崇高得。
    最終。我期望人們都能夠學習堂吉訶德這種精神,維護正義,維護夢想。
    堂吉訶德讀后心得篇七
    《堂吉訶德》是一本諷刺小說,講述了一個叫堂吉訶德的人非常喜歡讀騎士小說,于是拉著鄰居桑丘做自己的仆人,出去闖蕩江湖。
    這本書里有一個故事,那就是有趣的風車大戰(zhàn)。
    堂吉訶德和桑丘正談得高興,他一抬頭,看到不遠處有幾架風車,于是對桑丘說:“瞧,桑丘,我的朋友,那里冒出了幾個巨人,很放肆,我要向他們宣戰(zhàn)!”不管桑丘怎么勸告唐吉訶德,頭腦瘋癲的堂吉訶德就是不理會,反駁道:“那分明是巨人,你要是害怕的話,就到一邊去禱告吧!我同他們決一死戰(zhàn)?!弊x到這兒,我忍不住發(fā)笑了。是??!“決一死戰(zhàn)。”多么嚴肅而又一本正經(jīng)的詞語??!寫了堂吉訶德的認真,而這更讓我發(fā)笑。
    繼續(xù)往下讀,堂吉訶德騎著馬,長攥著長矛,沖向前面的一個風車,長矛刺穿的風車翼,但疾風推動著風車翼,把堂吉訶德重重地摔倒在地上。我覺得這段話非常有趣,大笑之中,又覺得堂吉訶德很可憐,他讀多了騎士小說,以為自己是大俠,結果吃了那么多的苦。
    堂吉訶德是可笑的,也是可憐的,但他有時也會在關鍵時刻,作出公正的做法。他的仆人桑丘也是一位好仆人,時刻跟著唐吉訶德。這是一本非常有趣的書。
    堂吉訶德讀后心得篇八
    《堂吉訶德》是西班牙大文豪塞萬提斯巔峰之作,它是世界文學寶庫中一顆璀璨明珠。
    書中描寫一個對“騎士小說”入迷的沒落鄉(xiāng)紳吉哈達,試圖用小說中虛幻的騎士之道,還世界公正與公平。吉哈達給自己改名叫堂吉訶德,他騎著老馬若昔難得和侍從桑丘潘薩四處奔波,行俠仗義。
    最經(jīng)典的是他第二次外出遇見大風車。堂吉訶德看到田野里聳立著三四十架大風車,他對侍從說:“我的朋友,前面冒出三十多個無法無天的巨人”。他俠心大起,提起長矛,一蹬馬鞍沖向前去,和風車大戰(zhàn)起來。最后被風車卷到空中狠狠摔下。我們可憐的騎士真勇敢呀!要是我早就嚎叫了。
    英雄救美,客棧奇遇,挑戰(zhàn)雄獅等等我們看起來不可思議的事,他卻認為一切都是魔鬼在作怪,他要為世界和平與之戰(zhàn)斗。在旁人來看他典性是一個瘋子、蠢貨。但我卻不這么看。“明知不可為,而為之”。雖然悲壯,但不失為英雄。清末戊戍變法,譚嗣同在給妻子信中寫到“自古變法未有一人流血,今以我起”。他面對殘暴的清政府卻謝絕朋友帶他去日本避難的幫助。寧愿死,以自己的鮮血喚醒民眾??谷諔?zhàn)爭中無數(shù)先烈明知不可為,而為之。用小米加步槍,打敗日寇。他們是民族的脊梁,是我們學習的榜樣。
    在現(xiàn)實生活中不可能全是鮮花,不能遇到困難便繞道走。在我們學習中就需“明知不可為,而為之”的精神。
    堂吉訶德讀后心得篇九
    當看完一本著作后,大家一定對生活有了新的感悟和看法,不能光會讀哦,寫一篇讀后感吧。為了讓您不再為寫讀后感頭疼,下面是小編為大家整理的堂吉訶德讀后感,希望對大家有所幫助。
    原來,堂吉訶德是某一地方的一個沒落貴族,此人時年不惑,閑來在家無所事事,空閑的時候喜歡看騎士小說,來蹉跎時光。久而久之,心神為其蠱惑,看不夠,便自己備甲備馬,準備仿效書中之人,成為游俠騎士,遠征天涯。后來因為“決斗”落敗而負傷,被鄰里鄉(xiāng)親“押”回家。傷愈后,便私叫其鄰——桑丘做他的侍從,并答應他征服一個國家后,分給他一座最好的島嶼,讓他做總督。這一次,他“浪跡天涯”無所不為——與風車決斗,與綿羊混戰(zhàn),發(fā)瘋于荒野山嶺,歷險于奇山異洞,毆打木偶,解放‘囚犯’,與鏡子騎士斗于森林,與白月騎士決斗于沙灘........
    他雖然瘋狂,但卻正義——他見到一群士兵押著一群囚犯走過,想象小說情節(jié),以為是一群強盜、一群教師、牧師,便跳出來,不分青紅皂白指著士兵大罵,架盾挺矛,沖了過去——最后當然被扁了一頓。但他出發(fā)點是好的。
    他雖然愚蠢,但卻善良——他曾以為他美麗的博托索的杜爾西內(nèi)亞是被一位邪惡的魔法師施放大魔法所致,變成農(nóng)婦,便打桑丘三千鞭子。
    堂吉訶德雖然有病,但卻是最清醒的。他發(fā)瘋時,做的是除暴安良、斬奸除惡之類的事;他為了向他心上人證明他的勇氣,于是與獅子搏斗,贏得了獅子騎士的稱號;他為了拯救少女,向邪惡魔法師、巨人勇敢挑戰(zhàn);他為了對他心上人表決心,開始苦修。試問,有此膽識和勇氣,我們具備嗎?《堂吉訶德》是塞萬提斯對人性的批判,對正義的.渴望,對美好人性的幻想!
    有人說《堂吉訶德》是一個悲劇,有人說他是一個喜劇。說他悲劇,是因為他雖然有著美好的愿望和理想,卻想借助于騎士精神來實現(xiàn),當然得不到世人的贊同,這與曹文軒的小說《根鳥》是雷同的——同是有美好愿望,根鳥卻想獨自一人去大峽谷救紫薇。再看《堂吉訶德》說他是喜劇,理由是他瘋癲、愚癡,具有十足的諷刺意味,被世人所嘲笑??赡苁莻€人立場不同,正著看是喜劇,反著看則是一個徹徹底底的悲劇。而我看來,他是一個悲劇,畢竟堂吉訶德在我看來無論在內(nèi)、還是在外都是一個十足的失敗者。
    俱往矣,數(shù)風流人物,還看今朝。
    堂吉訶德讀后心得篇十
    由于處理得當而產(chǎn)生的痛苦應該被看作是幸福,而不是苦惱。
    最近一直在看《堂吉訶德》,前幾天看到其中的這句話,很有感觸。雖然堂吉訶德被描寫成一個瘋癲的游俠騎士,但說的話卻處處透著哲理,這也許就是這部偉大小說的偉大之處吧!
    我想說的是這句話怎么這么適合我們銷售人員,銷售人員就應該有這樣的心態(tài),我們不追求每次努力一定成功,我們只需要求自己做出正確的事即可,只要處理得當,不要管結果如何,我們要讓自己感到幸福,做到了這些,我想我們都會成為非常優(yōu)秀的銷售人員的,所有同仁們,讓我們一起努力吧!做一個幸??鞓返匿N售人員!!!
    讀了《堂吉訶德》這本書,看了之后既感到好笑,又有一點感悟,深為他的不可思議而感到好笑,《堂吉訶德》這本書語言幽默,形象生動。
    《堂吉訶德》的小說主人公原名叫阿倫索·吉哈達,是一個鄉(xiāng)坤,他讀當時風靡社會的騎士小說入了迷,自己也想仿效騎士出外游俠。他從家傳的古物中,找出一付破爛不全的盔甲,自己取名堂吉訶德·德·拉曼恰,又物色了一位仆人桑丘和鄰村一個擠奶姑娘,取名杜爾西尼婭,作為自己終生為之效勞的意中人。然后騎上一匹瘦馬,離家出走。堂吉訶德還按他腦子里的古怪念頭行事,把風車看作巨人,把羊群當做敵軍,把苦役犯當作受害的騎士,把酒囊當作巨人頭,不分青紅皂白,亂砍亂殺,鬧出許多荒唐可笑的事情,他的行動不但與人無益,自己也挨打受苦。他最后一次到家后即臥床不起,臨終才明白過來。他立下遺囑,唯一的繼承人侄女如嫁給騎士,就取消其繼承權。
    《堂吉訶德》是一本好笑的書,可當翻過最后一頁時,心里卻不禁在問:“究竟是誰真的可笑?堂吉訶德?還是我?”突然想起剛進大學校園時,一位夫子說:“讀《堂吉訶德》第一遍是笑,第二遍是哭,第三遍是思考?!彪y怪每每想起這個奇情異想的末路騎士時,心里總會涌起一種異樣的感覺——塞萬提斯創(chuàng)作了一個讓人不得不笑又不得不哭的悲劇。
    《堂吉訶德》的悲劇在于它肢解了曾經(jīng)神圣的道德觀念,而這種肢解是建立在一個個沉重的矛盾之上的:要消滅即將衰亡的虛偽的騎士道,卻設計了一個柔弱但真誠的衛(wèi)道士。于是,人們在與腐朽道德戰(zhàn)斗時,突然發(fā)現(xiàn)面前站著的“敵人”是個柔弱的老頭,沒有了摧枯拉朽的快感,沒有了流血犧牲的英勇,甚至在面對一個弱者的抵抗時,會檢討自己的正義性。
    恰好,堂吉訶德奉行的不是虛偽的騎士道,不是道貌岸然的道德欺騙,而是人們久違了的一種精神:對上帝的無限忠誠,對愛情的至死不渝。當堂吉訶德開始為自己的精神家園而戰(zhàn)時,第二層矛盾出現(xiàn)了:真正意義上的騎士道早就被虛偽的道德所滲透演變,而世俗的價值觀已經(jīng)猶如一艘笨重的航空母艦,從對上帝的忠誠、對英雄的崇敬轉向了對個體價值的追求。世俗價值觀的改變雖然具有滯后性,但同時具有強大的慣性和持久的韌性,瘦弱但張狂的堂吉訶德卻妄想扭轉它,所以,他可以僅憑著信仰的力量不顧自身的渺小而義無反顧地沖向巨大風車,而其身后揚起的卻是一股荒謬的塵埃。
    我們暫且不去討論新教倫理對社會發(fā)展是否有推動力量,只要想想,當人們舉著張揚個性的大旗從中世紀解放出來的若干年后,人們不是又一次產(chǎn)生了信仰的需求嗎?我們可以說這是歷史的波浪式前進和螺旋式上升,但由此我們也可以發(fā)現(xiàn),堂吉訶德以及堂吉訶德式的口號可以一言以蔽之——不合時宜。堂吉歌德是很很好笑,但現(xiàn)實中不也有和他一樣的人嗎?他們妄想著,結果害了別人也害了自己。笑著至于我們也該反省下自己,別讓自己成為下一個堂吉歌德。
    堂吉訶德讀后心得篇十一
    作為西方第一部現(xiàn)代小說,《堂吉訶德》以反騎士主義為主,腥辣地諷刺了當時社會的迂腐。一個已經(jīng)絕跡的中世紀騎士,在堂吉訶德看來,這是“天將降大任于斯人也”,是時候出征了。
    讓他有這種幻想的便是騎士小說,朝朝暮暮地讀,品味,陶醉,深深地陷進去,直到失去理性——滿腦子的建功立業(yè),英雄救美,討教惡勢力,成為一個合格的騎士;把風車當做巨人,將旅店當做城堡,一位鄉(xiāng)間的女子成了他臆想為自我作為騎士的夫人,可想而知,他的荒唐行為不止這些。
    當然“死人奔墳墓,活人找面包”的時代背景倒也給他的歷險多了點逼真的感覺。還記得在途中遇見的小牧童遭受財主的拷打時,義憤填膺的騎士堂吉訶德便仗義起來姑且讓牧童免遭傷害,還叫富農(nóng)把欠下小牧童的九個月工錢還回。富農(nóng)是答應了,可這走后便是又一頓揍,誰讓這小牧童丟了羊呢?還跑來一個救星?工錢?沒打死算是賺了。堂吉訶德的仗義毫無結果,回家后,夢想著成為海島總督的老實鄰居桑丘成了堂吉訶德的隨處,彼此成為了一條繩子上的螞蚱。
    他還曾把罪犯當成是受迫害的紳士,殺散了押役救了他們,并要他們?nèi)ゴ謇镎遗髦鞯乐x,結果反被這些罪犯打了個重傷。雖然這一路上,桑丘不斷地糾正他,可是堂吉訶德依舊堅持自我的想法。作為隨處的桑丘不能有違主人的意思,也從來沒有想過要放棄他,甚至還期待著主人應允的一座島嶼。就這樣,堂吉訶德完全迷失了對現(xiàn)實的感覺,沉浸在自我無邊的幻想中。
    第二次的冒險和之前一樣,總會鬧出很多笑話,吃了很多苦頭還帶來了一身的病痛。他的朋友參孫實在看不下去了,假裝成為一名騎士與他搏斗,而輸?shù)拇鷥r就是停止游俠一年。當然,堂吉訶德輸了,可這也完全阻擋不了堂吉訶德追求騎士精神的決心。最終,堂吉訶德一病不起,桑丘和他輾轉回到了家。
    “一生惑幻,臨歿見真。”晚年的堂吉訶德意識到自我從前簡直是個瘋子,而那些騎士小說都是胡說八道,他恨自我清醒得太晚。到了故事的尾聲,他立下了三條遺言:
    1、將花剩下的錢全給桑丘,因為這個人忠實、善良;
    3、向以他為題材的作家致歉。這位騎士便安心地死去了。
    “命運像水車的輪子一樣旋轉著,昨日還高高在上的人,今日卻屈居人下。”對于這么一個命運多舛的堂吉訶德而言無疑是當時人們對于騎士的盲目敬仰的一個縮影。
    越是到故事的尾聲,就愈是讓我想起一個人來,那便是孔乙己。一個夾雜在上流社會和底層社會之間的人物,這一點和堂吉訶德很像,因為堂吉訶德就是這樣夾雜在現(xiàn)實與幻想中的人,在矛盾中生存的兩個人終究走上了同樣的道路,只是死的原因不一樣罷了。塞萬提斯所批判的是已經(jīng)發(fā)展到畸形的騎士文學,而魯迅所批判的可能就是科舉制度下造就的兩種人吧??蓮膬烧呱砩纤w現(xiàn)的不必須都是杯具色彩、愚昧??滓壹簯獙λ男÷牨姇r,那幾顆豆子體現(xiàn)出他人性的善良;堂吉訶德這位騎士一生中雖未曾有什么大業(yè)績,但隨著“行俠仗義”接近尾聲時,讀者也變得肅然起敬,因為他具有一種偉大的精神,使得他成為了文學史上一個不朽的經(jīng)典人物。
    聯(lián)系一下自我,有點感慨,感覺自我可能就是這么一類人,夾雜在文理之間,沒有什么專長?!叭松臍g樂像象夢幻泡影,一眨眼就過去,或者像田野里的花朵兒,開過就萎了?!辟惾f提斯的哲學理念也就在這之后烙印在胸口。
    關于這部名著我還特意去看了一下堂吉訶德的動畫,但那是外傳,和真實的《堂吉訶德》資料不一樣,卻讓我產(chǎn)生了另一種對文學的看法。影片中的堂吉訶德沉溺在對于達辛妮亞容貌的幻想中,桑丘欺騙了堂吉訶德——他沒見過達辛妮亞。一路走來最讓我難印象深刻的便是一堆的“堂吉訶德”排隊付錢見自我的“達辛妮亞”,真正的堂吉訶德發(fā)自肺腑地告訴他們,為什么必須要作為“堂吉訶德”呢?“這位兄弟,你是哪種騎士?”堂吉訶德問,“在冒充堂吉訶德前你是做什么的?”“我叫彼得,做鍋的彼得。”“為什么不為自我改個名字?不久便會成為和堂吉訶德一樣大紅大紫的名字!”說罷,彼得的眸子變得雪亮?!澳敲催€有誰叫堂吉訶德?”大家異口同聲“我不是,我不是?!笨傻搅颂眉X德爭霸賽上,彼得說:“我還是做回堂吉訶德,彼得潘一點都不時髦?!睆倪@一處的變化看,當時對于騎士精神的敬仰是不可能輕易改變的,新月騎士偽裝下的女人便是達辛妮亞,一切都以完美的結尾告終。
    我開始想,什么是文學?我的啟蒙教師告訴我愛是不變的主題,把愛傳出去就已經(jīng)完成了作文的一半。起初的我認為愛就是文學,可閱讀《堂吉訶德》之后使我更清晰了對文學的認識。愛只是文學的冰山一角,過于狹義。我們所讀過的文學作品中最常見的作用體此刻于揭露當時的社會背景,而文學的主題是不拘一格的。
    “幸運往往在不幸中網(wǎng)開一面?!蔽也辉诿允ё晕?,因為我相信自我的選擇有價值。
    堂吉訶德讀后心得篇十二
    堂吉訶德——一個正直、勇敢、急公好義的人,卻在蒼茫塵世中無人能夠理解,人們嘲笑他、戲弄他,可那些人卻不知:
    堂吉訶德的信仰精神永遠在高高的云霄之巔,帶著勝利者的微笑注視著人類對命運及世俗的抗爭,并為這場戰(zhàn)爭擂鼓吶喊,提供無窮無盡的精神能量。
    堂吉訶德的侍從桑丘說過:“世界上如果沒有了你,為非作歹的人就不會得到懲罰?!?你為堂吉訶德)在面對那一個個“可怕的敵人的侵略”,作為一個游俠騎士的堂吉訶德毫不退縮、嚴格地遵守了騎士道:即使流盡最后一滴血,也絕不后退一步!
    雖然堂吉訶德脫離實際、耽于幻想,但他卻是一個強者,擁有者成為強者必有的東西,那就是信念,永不腐壞的信念。
    而生活中的強者越來越少,一個個基本上遇到困難就退縮,塵世中需要強者,需要更多的堂吉訶德。
    逝兮騎士,英勇絕倫。
    立意不朽,雖死猶死。
    誓除殘暴,威風凜凜。
    惡魔聯(lián)手,難屈英靈。
    生已驚世,死不騙人。
    一生癡幻,臨歿反真。
    堂吉訶德讀后心得篇十三
    我們可以看到他一直為自己是一名騎士而感到驕傲。這讓給我想起,小時候在看武俠電視的時候也曾幻想過自己是一位武功高強,頂天立地的大俠,在看仙俠傳奇的時候也少不得幻想自己也能夠上天入地。不過我們都將夢想、幻想敗給了現(xiàn)實。
    這本好書看的人很多,大家的'理解都比我更深刻,書中提到的騎士精神。一開始堂吉訶德被騎士小說欺騙了,以為那些虛偽、愚蠢和替天行道、出神入化是騎士精神。后來,世界因為堂吉訶德而群起嘲弄騎士精神。騎士精神變成了沉重的過期石頭。
    這種精神背后的因素——自省、理想主義——在任何時代都適用,當然也適用于這個一切都在被嘲弄、解構、下沉的時代。我們非常需要這些道德和精神。而促使我們反對這一精神的,也許僅僅因為他們本身的理想主義。在這個人人都對虛偽深惡痛絕的時代,認真的談論謙卑、榮譽、犧牲、英勇、憐憫、誠實或公正,會讓你顯得或天真透頂,或虛偽絕倫。
    而堂吉訶德的時代,我們的時代,何嘗不相似。
    堂吉訶德讀后心得篇十四
    此書之名,我已瞻望已久了。讀了后,我就像被點了笑穴,大笑不止。
    大笑。
    這本書中有不少的可笑之處。當我看到堂吉訶德因太想試一試騎士的生活,騎著老馬,與風車作戰(zhàn)時,竟忍不住笑出聲來。這是何等傻事!一個騎士怎么會如此天真?至于他把人人都知道的銅鍋說成是萬能的金頭盔,那可笑程度就更不用說了。"他是最糟糕的騎士,還是最勇敢的傻瓜?"。
    譏笑。
    讀完了這本書,我逐漸冷靜下來了。仔細一琢磨,這才發(fā)現(xiàn)堂吉訶德是一個讓人瞧不上眼的"丑角".他受傷后卻不認為自己已經(jīng)受傷,原因是"小說中沒有任何關于騎士受傷的語句".就像《堂吉訶德》的作者講的那樣,"騎士道精神的影響力很大".堂吉訶德真是有些讓人瞧不起。
    苦笑。
    《堂吉訶德》把像堂吉訶德這樣的人連他一起諷刺了一通。其實"堂吉訶德"是當今一些人心理的真實寫照。曾經(jīng)看到報紙,說,一個年輕人因為想看看"天堂"是什么樣子,險些丟了性命。想到這里,我的心情異常沉重。用父母的話說,就是"理想主義惹的禍".
    現(xiàn)在,我從堂吉訶德這個荒謬可笑的活教材中明白了,我們還是應該把現(xiàn)實生活放在第一位。不然,也許會落得像他們那樣的下場。
    堂吉訶德讀后心得篇十五
    這是大作家畢飛宇寫給小讀者的一本書。翻開這本書,如同翻看一張張珍貴的童年老照片。老照片已經(jīng)泛黃,或者折了角,每一張照片都講述著一個故事。
    畢飛宇描述早年的自己是“一個黑色的、皮包骨頭的、壯懷激烈的少年”,稱自己是一個“年少的、遠東的堂吉訶德”。這個“堂吉訶德”感情深邃敏感,天性聰穎早熟,內(nèi)心則充滿了沒有來路的正義,有著無數(shù)的假想敵,比如,那些高挑的蘆葦、深藏的鳥窩、飛翔的蜻蜓、恐怖的螞蟥等等,諸如此類。他說,鄉(xiāng)下長大的孩子每一個都是小動物,他們的內(nèi)心始終是一條狗,“你永遠都不知道它在什么時候撒歡”。
    作為上個世紀六十年代出生的那一代人,畢飛宇筆下的蘇北少年“堂吉訶德”,所講述的其實并不是一個孩子的故事,而是一個時代的故事。那是一個“暴躁的、氣喘吁吁的”時代,生活窘迫,經(jīng)濟貧困,但與之相比,更讓人不堪的則是沒有私人空間,缺少個人尊嚴。然而,盡管社會環(huán)境非常單調、甚至嚴酷,但孩子的世界卻依然可以是絢爛多彩的,也依然充滿了童趣的天真與快樂。或許這正是成人世界與孩子世界的不同吧,他們可以生活在同一片天空下,卻又有著完全不同的行事方式和內(nèi)心世界。而那種蘊涵著時代氛圍的快樂與悲切,溫馨與峻厲,表現(xiàn)在畢飛宇的筆下,既帶有一絲莊諧并出的格調,亦形成了一種反差極大且極具張力的閱讀效果,讓人在為那個過去的時代、為一代人的命運唏噓、感嘆的同時,卻又感受到一些童年時光的美好和珍貴。
    不過,盡管孩提時代有很多不愉快的回憶,但畢飛宇仍然以溫馨的筆墨,津津有味地講述著自己兒時的生活,講述著那些“當時只道是尋常”的有趣往事。比如游泳,沒有哪個孩子是真正學過的,但是人泡在水里,居然劃著劃著就會了;比如坐在桑樹枝上,用紅領巾裹住腦袋吃桑葚;比如看母豬喂崽,感受豬媽媽喜氣洋洋的熱鬧懷抱;比如深秋時節(jié)去水邊采集蒲葦棒,在冬天的暴風來臨之后,打一場男孩子之間“雪雨腥風”的戰(zhàn)爭。另外,還有過年的期盼,吃肉的等待,看露天電影的興奮,如此等等。畢飛宇以自己的經(jīng)歷證明了這樣一個事實:簡單,并不意味著單調,因為沒有玩具,身邊所有的一切都可以成為玩具;貧瘠,并不意味著卑微,盡管生活貧瘠,但每一天都可以過得充實飽滿、興高采烈。
    正像畢飛宇所說的那樣:“如果你的啟蒙老師是大自然,你的一生都將幸運?!彼?,盡管兒時的畢飛宇生活在一個物質貧瘠的年代,但承蒙大自然的造化,他以心靈所感受到的世態(tài)人情卻并不寡淡--不僅不寡淡,反而蘊涵著一種意味深長、耐人咀嚼的況味,成為他終生取之不竭的創(chuàng)作源泉。
    堂吉訶德讀后心得篇十六
    一般關于這本書的看法是它兼有戲劇和杯具的元素。說它喜劇,主要源于主人公在書中的行為與思想都是十分滑稽可笑的,從而構成了喜劇元素;說它杯具,是因為堂吉訶德雖然內(nèi)心有著完美的愿望、崇高夢想?yún)s想借助于騎士精神來實現(xiàn),并且得不到世人的認同,這當中不可調和的矛盾就構成了杯具。
    而在我看來,這本書應當是一部徹頭徹尾的杯具才對。即使它真的包含了一些喜劇元素,那也只是塞萬提斯為了突出主人公的杯具性而特意為之。一喜一悲的映襯不是喜劇愈喜,而是杯具愈悲。因為我始終認為,作為一部文學作品,杯具的藝術性要遠高于喜劇的藝術性。喜劇只能用作一時的歡娛,而杯具才能讓人反思。
    對于塞萬提斯來說,一部不能引起反思的作品是沒有意義的。我們明白,彼時的西班牙王國正日漸衰落,同時聲勢浩大的文藝復興運動也在那里發(fā)展起來。復雜的歷史條件與社會環(huán)境下,所有人都陷入了困境。王國所以期望能夠用騎士精神來加強統(tǒng)治,塞萬提斯則用一種極端的方式嘲弄了騎士精神。
    而作者大概并沒有嘲弄堂吉訶德,因為堂吉訶德實際上是一個受害者。相反的,主人公的英雄品質在這本書里得到了充分的展現(xiàn)。他不是為了忠君、護教,而是為了扶危濟貧、改革社會;他勇敢而善良……除此之外,他還具有淵博的學識。能夠說,如果他不是看了那些騎士書籍,他必須能夠在社會上有所作為。
    但他就偏偏看來那些誤人的騎士小說。這樣,他的淵博學識、優(yōu)秀品質就反而“成就”了他“喜劇”的一生。世事之無常,瞬息萬變,在他身上體現(xiàn)得尤為明顯。由此也能夠想到一個問題:一個人何以由一個天才變成蠢材?又何以由一個英雄變成一個小丑?就作品本身而言,我們似乎能夠從作者的時代背景得到答案;然而既然這本書能夠流傳至今,就足以證明它在每個時代都具有其現(xiàn)實意義。
    什么是杯具?所謂的杯具就是把世間最美的東西撕碎了給大家看。從某種意義上說,《堂吉訶德》貼合這樣的標準。他把主人公身上種種優(yōu)秀、完美的東西都“轉化”成了被世人嘲弄的理由,成就了一部“喜劇”;恰恰是這樣的“喜劇”造就了主人公的杯具人生。也許世界就是這樣,一邊是喜,一不注意就滑到悲的那一頭了。這并不僅僅存在于這樣那樣的歷史變革期,也不僅僅存在于人性受到xx壓迫、xx荼毒的時代。
    傳奇作家塞萬提斯在這本被認為代表著歐洲文藝復興時期小說最高成就的作品中勾勒出了一個既顛且癡的游俠騎士的形象。說他顛,是因為他把風車當巨人,把羊群當軍隊;說他癡,是因為堂吉訶德從來都是那么固執(zhí),從來沒有看到過一個真實的世界——當然他可能也看到了,但他卻一點也不相信。
    堂吉訶德能夠說是一個特立獨行的人,雖然這樣形容他稍微有一點諷刺意味在里邊。畢竟他的“特立獨行”是有悖于世人的普遍認知的。他的特立獨行不可是他敢于與天斗、與地斗,還體此刻他在應對世人嘲諷時能夠自得心安。非但如此,他甚至還認為整個世界、所有人都錯了,想要“拯救”世界。
    他讓我聯(lián)想到了阿q??墒窃谌f提斯的筆下,他比阿q更“q”。阿q在應對世界的時候,心里很清楚拯救是個十足的異類,挖空心思獲取一種“精神勝利”以自適。而堂吉訶德則不然,他渾然不知拯救頭腦中的世界完全不一樣于現(xiàn)實中的世界,反而認為是別人錯了。因而在他的觀念中,根本就不存在如何自適的問題,而是一門心思與他眼中的巨人、惡魔決斗,不讓他們?yōu)楹θ碎g。僅從這一點上看,姑且不論他的行為是否有意義,我們能夠說,堂吉訶德比阿q的“境界”要高,并且遠超諸愚人癡人之上。