通過總結(jié)，我們可以更清晰地認(rèn)識到自己的成長和進(jìn)步。要注重總結(jié)的邏輯性，讓讀者在閱讀過程中能夠清晰地理解和把握論述的條理。大家對總結(jié)的寫作可以參考下面的一些范文，看看如何把握重點(diǎn)。
民間借貸民事上訴狀篇一
上訴人王xx(一審被告)，男，xxx年12月23日出生，漢族，住xx省xx市寄料鎮(zhèn)高廟村。
上訴人李xx(一審被告)，女，1xx年8月15日出生，漢族，住xx省xx市寄料鎮(zhèn)高廟村。
刑事附帶民事訴訟代理人：王xx，xx方邦律師事務(wù)所律師，電話1xxxxx10.
被上訴人xx新華夏汽車連鎖有限公司(一審原告)，住所：xx市啟明南路名車苑內(nèi)。法定代表人辛民，職務(wù)董事長。
一審被告胡xx，男，1xxxx年4月8日出生，漢族，住xx省xx市寄料鎮(zhèn)高廟村。
上訴人因借款合同糾紛一案，不服xx市瀍河回族區(qū)人民法院作出的(20xx)瀍民初字第10號民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請求。
二、一二審案件訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由。
一、一審法院判決超出被上訴人的訴訟請求范圍和被上訴人起訴書所述的事實(shí)范圍，而且對超過部分的認(rèn)定明顯錯誤。
被上訴人在起訴狀中述稱“12月2日我公司應(yīng)被告王xx要求暫借我公司貳拾貳萬貳仟元提車，并于我公司簽訂《借款購車提車單》被告王xx自20xx年12月2日借我公司貳拾貳萬貳仟元提車后，未按合同約定還款和履行貸款手續(xù)”，不但被上訴人在起訴書中認(rèn)定雙方糾紛屬于“借款合同糾紛”，而且一審法院在判決中也認(rèn)定雙方糾紛屬于“借款合同糾紛”，所以一審法院應(yīng)圍繞“被告王xx自20xx年12月2日借我公司貳拾貳萬貳仟元”這一借款事實(shí)是否真實(shí)進(jìn)行審理并確認(rèn)王xx是否借被上訴人貳拾貳萬貳仟元。一審法院在判決書中繞開此審理焦點(diǎn)，不但直接在判決書中超出被上訴人起訴書所陳述事實(shí)確認(rèn)以下無關(guān)事實(shí)“原告要求被告王xx給付剩余款項(xiàng)的請求予以支持。由于總車款為371600元，保險(xiǎn)費(fèi)用3200元、管理費(fèi)8880元、其他費(fèi)用2810元，共計(jì)415290元，被告王xx已支付195250元，余款為20元，未付款項(xiàng)及利息被告王xx應(yīng)支付給原告”，超出被上訴人的訴訟請求范圍。
上訴人認(rèn)為，關(guān)于本案判決書中所涉及的“車款為371600元，保險(xiǎn)費(fèi)用3200元、管理費(fèi)8880元、其他費(fèi)用2810元，共計(jì)415290元”是由于上訴人與被上訴人在相互履行委托貸款合同、委托付款合同以及委托購車合同和委托辦理保險(xiǎn)合同過程中產(chǎn)生的糾紛，屬于委托合同糾紛，而對于此糾紛，被上訴人并未起訴，借款合同糾紛與此委托合同糾紛并無任何法律上的聯(lián)系，一審法院不應(yīng)對此審理，一審法院卻對此問題進(jìn)行審理并認(rèn)定錯誤。
二、一審法院認(rèn)定的基本事實(shí)錯誤，沒有充分證據(jù)證明被上訴人的訴訟請求合理。
1、一審判決書查明認(rèn)定的20xx年12月2日有王xx簽名的借款購車提車單，但該借款購車提車單是因?yàn)檗k理汽車消費(fèi)貸款而簽，屬委托貸款合同的附件內(nèi)容，后來因?yàn)槠囅M(fèi)貸款22元未辦理成功而導(dǎo)致原告所訴的借款222000元這一借款事實(shí)未實(shí)現(xiàn)。該借款購車提車單上存在三處明顯系添加內(nèi)容且與上訴人、被上訴人一審時提供的其他主要證據(jù)向矛盾(以下詳述)，上訴人在一審?fù)彆r曾經(jīng)對上述情況予以舉證說明，而且上訴人在一審?fù)徶性鴨柤氨簧显V人“222000元借款是否已經(jīng)交付”時，被上訴人稱其“并未交付”上訴人。該上述借款事實(shí)根本未曾發(fā)生，被上訴人卻起訴要求上訴人歸還該上述222000元借款，所以一審法院本應(yīng)該對被上訴人的222000元借款之訴應(yīng)予駁回。
關(guān)于王xx《借款購車提車單》的證據(jù)論證說明：
1、被上訴人提供的《借款購車提車單》，單據(jù)內(nèi)容除王xx本人簽名外，其余內(nèi)容均為其擅自添加，王xx本人對此毫不知情(包括日期、車價款、銀行借款等除簽名之外的全部內(nèi)容)。
其一，之前有被上訴人工作人員曾叫王xx在一張空白借款購車提車單上簽字，其用途也只是為了方便以后辦理銀行借款之用。
其二，該提車單上沒有被上訴人的公章以及相關(guān)業(yè)務(wù)辦理人員的簽字，該《借款購車提車單》沒有生效，其證明效力明顯不足。沒有相關(guān)業(yè)務(wù)人員的簽字，沒有被上訴人的公章，就無法確定被上訴人對王xx借款的事實(shí)。
其三，被上訴人提供的《借款購車提車單》上標(biāo)明“銀行借款”222000元，而根據(jù)相關(guān)證據(jù)顯示，銀行根本沒有向新華夏公司發(fā)放貸款222000元。被上訴人既無法出示xx銀行向其轉(zhuǎn)賬222000元的轉(zhuǎn)賬憑證，也無法出示其支付給王xx222000元的相關(guān)銀行憑證或者公司財(cái)務(wù)支付憑證，更無法出示王xx同意接受這222000元的事實(shí)及證據(jù)。被上訴人所提供的《借款購車提車單》上寫明的是“銀行借款”，而非向被上訴人借款。該提車單上寫明“從xx新華夏汽車連鎖有限公司提走購車款371600元”與事實(shí)不符，新華夏公司沒有證據(jù)證明王xx提走371600元。被上訴人起訴的222000元包括在該371600元中，“提走購車款371600元”不存在，222000元便沒有存在的基礎(chǔ)。被上訴人單單憑這一張《借款購車提車單》就想證明王xx在新華夏借款222000元，證明效力明顯不足。
其四，根據(jù)被上訴人提供的《借款購車提車單》顯示，被告王xx“首付(新華夏)149600元”。然而，根據(jù)被告王xx提供的相關(guān)匯款單據(jù)以及新華夏公司收款收據(jù)顯示，王xx為購東風(fēng)牌半掛牽引車，已先后支付了205250元。其中，先后支付給新華夏公司共計(jì)195250元，合同簽訂時支付給車輛的銷售單位平頂山市瑞東汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡稱‘平頂山瑞東公司’)10000元定金。被上訴人一審訴稱的“149600元”明顯與被告王xx已經(jīng)支付給新華夏公司的“195250元”不符，所填寫的首付款明顯與事實(shí)不一致。
其五，被上訴人提供的《借款購車提車單》中手寫的的購車款、首付及銀行借款等與被上訴人提供的其他證據(jù)(王xx與被上訴人的委托辦理個人汽車消費(fèi)貸款協(xié)議書，被上訴人向十堰瑞東汽車貿(mào)易有限公司匯款258600元的單據(jù)，平頂山瑞東公司的定車合同商品車銷售合同)不能相互印證，存在很大矛盾。
(1)根據(jù)被上訴人提供的《委托辦理個人汽車消費(fèi)貸款協(xié)議書》第一條，雙方約定訂購的車型為“東風(fēng)dfl4251，車價371600元，9壹輛”。而被上訴人在其所提供的《借款購車提車單》中寫的是“購車提走東風(fēng)dfl4251，宇暢ych9390型號車各壹臺”，與委托協(xié)議約定的不一致。
(2)按被上訴人提供的《借款購車提車單》顯示，上訴人王xx20xx年12月2日從新華夏公司提走371600元，但是，上訴人在20xx年12月2日之前，已經(jīng)為購車支付205250元(上訴人案子一審時已經(jīng)提供了充分證據(jù))。按此計(jì)算，王xx尚欠購車款166350元，其根本沒有必要再次向“銀行借款”222000元。所以，該“借款”222000元與被上訴人當(dāng)庭的陳述及原告自己提供的證據(jù)相矛盾。按上訴人所提供的《商品車銷售合同》，王xx訂購dfl4251a9一臺，價格是268600元。被告已支付205250元，下欠63350元，其根本沒有必要借款222000元?！督杩钯徿囂彳噯巍飞稀坝顣硑ch9390”是后來人為添加的，被告王xx從沒有授權(quán)原告新華夏公司代為購買此車。
(3)按被上訴人提供的“向十堰瑞東汽貿(mào)公司匯款258600元的單據(jù)”和“向聊城國力機(jī)械公司匯款93000元的單據(jù)”計(jì)算，被上訴人共計(jì)支付351600元，與《借款購車提車單》上寫明的“提走購車款371600元”相矛盾。根據(jù)上訴人所提供的證據(jù)顯示，王xx此前已經(jīng)支付給原告新華夏公司195250元。該195250元加上“銀行借款222000元”，及“定金”10000元，共計(jì)427250元，與被上訴人所述的“提走購車款371600元”也相矛盾。
其六，被上訴人所提供的《借款購車提車單》上，“宇暢ych9390”型號車，“各壹”臺的“各“字，車架號為“l(fā)gag4dy3993011368”等幾處字跡明顯與其他地方字跡不同。因該《借款購車提車單》上內(nèi)容存在兩次或者幾次添加修改，所以其證明效力嚴(yán)重不足。
其一，上訴人提供的《提車單》證明，王xx已于“20xx年12月1日””在平頂山瑞東公司提走東風(fēng)牌dfl4251a9一臺……發(fā)動機(jī)號：87879476”。同樣的車，被上訴人提供的證據(jù)卻顯示“王xx于20xx年12月2日”從xx提走。王xx不可能在不同的時間、不同的地點(diǎn)提走同一輛車，所以該《借款購車提車單》的內(nèi)容系明顯偽造。
其二，平頂山瑞東公司給王xx開具的《提車單》，除簽名和聯(lián)系方式外的所有內(nèi)容均為機(jī)打，不是手寫的，且加蓋有平頂山瑞東公司的公章，證明效力明顯高于被上訴人提供的《借款購車提車單》。被上訴人提供的《借款購車提車單》，上面主要內(nèi)容均為手寫，字跡不盡一致，數(shù)據(jù)計(jì)算前后矛盾，爭議性較大，可信度不高。且該《借款購車提車單》上沒有被上訴人單位的相關(guān)經(jīng)辦人員簽名，也沒有被上訴人公章，所以其證明明顯效力不足。
一審法院查明的被上訴人向聊城國力機(jī)械公司支付的93000元匯款不但超出被上訴人的一審訴訟請求，而且與本案被上訴人的訴訟請求無關(guān)。
綜上所述，上訴人認(rèn)為一審法院在審理本案過程中，程序違法，認(rèn)定事實(shí)錯誤，請求二審法院撤銷一審判決，駁回被上訴人的訴訟請求。
此致
xx市中級人民法院。
上訴人：
更多。
民間借貸民事上訴狀篇二
甲乙雙方就下列事宜達(dá)成一致意見，簽訂本合同。本合同號：
第一條具體約定：
(三)、本合同借款月利率為____。
(四)、本合同借款期限____月，自________年____月____日起至________年____月____日止。
到期應(yīng)還款額共______________________________________________元。
(五)、甲方選擇的還款方式為。
(六)、本合同借款的擔(dān)保方式為_個人無限連帶保證反擔(dān)保_(見第二條保證條款)。
(七)、本合同自簽訂日起生效。甲、乙、丙三方各執(zhí)一份。
第二條、保證條款：
(一)本合同的保證方式為連帶責(zé)任保證。
(二)保證人保證擔(dān)保的范圍：
1.本合同項(xiàng)下的借款本金、利息(含復(fù)利)、罰息;。
2.違約金、賠償金、補(bǔ)償金;。
3.為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和質(zhì)權(quán)而支付的費(fèi)用(包括但不限于因違約方發(fā)生的律師費(fèi))。
(三)保證人保證責(zé)任的保證期間自本合同生效之日起，至本合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。
(四)在借款期內(nèi)，保證人發(fā)生被宣告破產(chǎn)、被依法撤銷、解散、資不抵債等喪失擔(dān)保資格和能力的變故時，保證人應(yīng)及時通知乙方，甲方應(yīng)提供新的擔(dān)保。
(五)本合同項(xiàng)下保證人的一切義務(wù)均具有連續(xù)性，對其合法繼承人具有完全的約束力。
第三條違約責(zé)任。
一、發(fā)生下列情況之一即構(gòu)成違約：
(一)甲方改變借款用途;。
(二)甲方違反本合同約定，逾期或未按約定的金額歸還借款本息;。
(三)甲方提供的證明、資料等文件有虛假、非法的情況;。
(六)合同履行期間，甲方中斷、撤銷乙方要求投保的保險(xiǎn);。
(七)保證人提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告或者拒絕乙方對其財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行監(jiān)督、檢查;。
(八)保證人違反本合同保證條款或喪失擔(dān)保能力甲方未能提供符合乙方要求的擔(dān)保;。
(九)甲方或擔(dān)保人其他可能影響歸還乙方貸款的行為。
二、發(fā)生違約情況時，乙方有權(quán)采取以下一種或多種措施：
(一)按中國人民銀行的規(guī)定計(jì)收罰息和復(fù)利，最低為到日期本息和的10%;
(三)其他法律允許的措施。
第四條糾紛的解決。
本合同履行中發(fā)生爭議，各方協(xié)商解決，協(xié)商不成，各方同意采取向合同簽訂所在地人民法院起訴的方式解決。
甲方(簽字)：____________________。
乙方(簽字)：____________________。
丙方(簽字)：____________________。
合同簽訂地點(diǎn)：
合同簽訂日期：
民間借貸民事上訴狀篇三
上訴人(原審被告)：牛某，女，x年8月28日出生，漢族，xx市某村村民，現(xiàn)住某村。
被上訴人(原審原告)：顧某，男，x年1月24日出生，漢族，某村村民，現(xiàn)住該村。
上訴人因民間借貸糾紛一案，不服某人民法院于x年6月20日作出的()某民初字第458號民事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求。
1、撤銷某人民法院()某民初字第458號民事判決;。
2、依法駁回被上訴人的訴訟請求;。
3、一、二審訴訟費(fèi)用及其它費(fèi)用、損失由被上訴人承擔(dān)。
上訴理由。
一、原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯誤。
本案的基本事實(shí)是，x年3月14日我向被上訴人借款5000元，并出具欠條一張后，因被上訴人向我索要，我于一個月后向打工的羅某借款5000元，羅某把錢交給我后，當(dāng)著羅某的面，我把5000元現(xiàn)金還給了被上訴人。當(dāng)時，我向被上訴人索要欠條，被上訴人說沒有帶著欠條，不給我，說回去找到欠條就撕毀。我讓被上訴人寫個收到條，被上訴人也不給我寫，并且說絕對不再第二次向我重復(fù)索要。當(dāng)時，羅某就在現(xiàn)場，親眼目睹了這一切。
x年4月25日，被上訴人竟然以我已還清借款、沒有撕毀的欠條向人民法院起訴我，令我十分憤慨。接到法院的傳票后，在某廣場，我就質(zhì)問被上訴人，被上訴人承認(rèn)了我還款的事實(shí)，并承諾一定會去法院進(jìn)行撤訴。同時，我拿到了被上訴人上衣兜內(nèi)的一張欠條，該欠條與我所打欠條幾乎一模一樣，我以為是我所打欠條，就把它撕毀了。所以，在x年6月4日法院開庭那天我沒有去法院，法院在開庭時也沒有打電話提醒我到庭。我以為被上訴人果真撤訴了。誰知，6月26日法院通知我去拿判決書。在法院，我見到了我所打的真實(shí)的欠條，我才知道在某廣場我撕毀的欠條，是被上訴人模仿我的筆跡假造的。我方知，被上訴人又一次欺騙了我。
由此基本事實(shí)可知，原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯誤。
二、被上訴人有“詐訴”行為，原審判決僅憑欠條認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。
被上訴人在我已還清借款的情況下，不僅不撕毀欠條，而且憑該欠條惡意起訴我，全然不顧事實(shí)。
被上訴人假造我所打欠條，并攜帶至某廣場，在承認(rèn)我已還款的事實(shí)、承諾一定會去法院進(jìn)行撤訴的情況下，卻又按時參加庭審，言行不一致，屬于“詐訴”行為。
如果原審法院提醒我到庭，我出示被上訴人承認(rèn)我已還款事實(shí)的錄音證據(jù)，原審判決結(jié)合欠條與該錄音證據(jù)，一定會認(rèn)定被上訴人證據(jù)不足，駁回其訴訟請求。故原審判僅憑欠條就輕易認(rèn)定事實(shí)，證據(jù)不足。
三、原審法院審理本案的程序不當(dāng)。
本案在審理過程中，在領(lǐng)取法院傳票時，我已向法院留了我的聯(lián)系電話號碼，而在6月4日法院開庭審理時，法院卻沒有“以人為本”進(jìn)行審理，沒有給我打電話提醒我，沒有問我不到庭的原因，沒有了解情況就缺席進(jìn)行了審理。
在缺席審理后，法院沒有貫徹“基層法院處理民事糾紛以人為本、調(diào)解為主，構(gòu)建和諧社會”的社會主義法治理念，一個電話也沒有給我打，就于6月20日徑行作出了判決。
法院圖省事的缺席審理和判決，對我極為不公，使我蒙受了不白之冤，輸?shù)貌幻鞑话?，也有失法律的公平與正義。該對我不利的審理和判決，沒有體現(xiàn)“以人為本”的社會主義法治理念，不僅使惡意詐訴的被上訴人鉆了法律的空子，使我萬分冤屈和憤怒，在十幾天內(nèi)吃不下、睡不好、又氣又恨，也使民間糾紛、鄰里矛盾再度激化，逼得我不得不向市中級人民法院上訴，以申張正義、還我清白。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯誤，證據(jù)不足，程序不當(dāng)?，F(xiàn)依法提起上訴，懇請貴院查明案件事實(shí)，依法駁回被上訴人的訴訟請求。
此致
某中級人民法院。
2、某人民法院()某民初字第458號民事判決書1份。
x年七月五日。
根據(jù)《規(guī)定》第二十六條，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已經(jīng)支付的超過年利率36%的部分利息的，人民法院應(yīng)予支持。
隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，利率市場化是一個必然的趨勢，央行在20xx年7月就不再公布同期貸款利率基準(zhǔn)，最高院選擇了固定的6%為計(jì)算基數(shù)，民間借貸年利率原則上不能超過6%的四倍即24%。未超過24%部分的利息予以保護(hù);超過年利率24%，但未超過年利率36%部分的利息，已經(jīng)支付的不能再要求返還，未支付的不能在要求對方支付;超過年利率36%部分的利息約定無效，已經(jīng)支付的可以要求對方返還。
根據(jù)《規(guī)定》第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院不予支持。本條規(guī)定對于借期內(nèi)利息未做約定或約定不明的，出借人主張利息，無法獲得法院的支持。
第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：(一)既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持;(二)約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率，出借人主張自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)本條規(guī)定，約定借期內(nèi)利率的，逾期按照借期內(nèi)利率主張利息;未約定借期內(nèi)利率的，逾期按照年利率6%支付利息。對于沒有約定借期的借款，在出借人提示還款前均不可以主張利息，提示付款后或者人民法院送達(dá)訴狀后，可按照年利率6%主張利息損失。
根據(jù)《民事訴訟法》中原告就被告的原則，借款人作為被告，借款人所在地可以作為管轄法院。根據(jù)《規(guī)定》第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方為合同履行地。根據(jù)本條，出借人起訴主張歸還借款，此時出借人為接受貨幣一方，故出借人所在地同樣可以作為管轄法院起訴，此舉可以減輕出借人的訴訟負(fù)擔(dān)。
a縣王某向b縣張某借款10萬元，約定月利率3分，借期兩年，利息按月支付。借款期間內(nèi)王某按約定向張某支付利息，兩年期滿后王某停止支付利息且不歸還本金。張某遂向b縣法院起訴，訴請王某按照3分月息支付逾期還款利息及本金，法院立案受理。王某收到訴狀副本后提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為王某是被告，管轄法院應(yīng)當(dāng)是王某住所地即a縣法院管轄，請求移送至a縣法院。b縣法院依《規(guī)定》第三條認(rèn)為張某要求歸還借款應(yīng)為接受貨幣一方，b縣有管轄權(quán)，駁回王某的管轄權(quán)異議申請。開庭時，王某提出法律規(guī)定月利率最高不得超過2%，王某按每月3分利率支付利息，應(yīng)將多支付的利息返還。最后法院依據(jù)《規(guī)定》第二十六條判決不采納王某的抗辯，已經(jīng)支付的3分月息不返還，同時判決王某應(yīng)該按照月利率2%支付逾期利息及借款本金。
現(xiàn)實(shí)生活中，許多民間借貸是發(fā)生在熟人、朋友之間，很多不約定還款期限，即便是催還欠款也沒有留下證據(jù)。等到最后不得以“對簿公堂”時，卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)過了訴訟時效。
20xx年5月李先生向張先生借款20萬，表示會在3個月內(nèi)還款，由于關(guān)系較熟，欠條并未寫明還款期限。20xx年8月份，張先生多次催促李先生歸還借款，李先生均以各種理由推脫，20xx年4月張先生只好訴諸法院，開庭時李先生以該筆借款超過訴訟時效為由進(jìn)行抗辯。
關(guān)于民間借貸的訴訟時效應(yīng)分兩種情況分析：一種為約定了還款期限，根據(jù)《民法通則》第一百三十七條訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計(jì)算，借款人在還款日沒有還款的，開始計(jì)算兩年的訴訟時效。一種為沒有約定還款期限的民間借貸，出借人向借款人提示還款，此時開始計(jì)算訴訟時效。根據(jù)《民法通則》第一百四十條訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計(jì)算。根據(jù)該規(guī)定，約定還款期限的民間借貸出借人只要在訴訟時效內(nèi)要求還款，沒有約定還款期限的出借人只要向借款人提示還款，可以起到中斷訴訟時效的作用，兩年的訴訟時效重新起算。故本案中李先生的訴訟時效已過的抗辯不成立，法院應(yīng)該支持張先生的訴訟請求。因此在民間借貸中應(yīng)當(dāng)及時催還借款并保留催款證據(jù)比如快遞單、短信記錄、電話錄音等證據(jù)。
根據(jù)民事訴訟舉證的原則，出借人應(yīng)當(dāng)就當(dāng)事人之間存在借款關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。人民法院對于民間借貸案件審查的原則是“借貸合意”+“借貸事實(shí)”。借貸合意可以是借款協(xié)議、借條甚至口頭協(xié)議等能夠證明款項(xiàng)性質(zhì)的證據(jù)。借貸事實(shí)就是款項(xiàng)實(shí)際支付的事實(shí)，根據(jù)《合同法》自然人間借貸屬于實(shí)踐性合同，自然人只簽訂合同并未支付借款，借貸合同尚未生效。在出借款項(xiàng)時應(yīng)當(dāng)保留支付憑證，對于大額資金應(yīng)當(dāng)通過銀行轉(zhuǎn)賬更宜。根據(jù)《民事訴訟法》，在訴訟中要有明確的被告，司法實(shí)踐中大部分民間借貸協(xié)議中均未寫明借款人身份信息，給訴訟造成了很大障礙，建議在借貸協(xié)議中寫明借款人身份證號碼，便于訴訟中準(zhǔn)確確定被告，以減少相應(yīng)的訴訟成本。
民間借貸民事上訴狀篇四
被告：_________________王__________，男，苗族，經(jīng)商，家住__________街_____號_____棟_____單元401室，聯(lián)系電話：_________________手機(jī)158___________________。
訴訟請求。
一、請求法院依法判決被告還清所欠債務(wù)共計(jì)壹萬柒千柒佰元整。
二、在多次討要債務(wù)未果的情況下產(chǎn)生的交通費(fèi)與誤工費(fèi)一千二百元。
三、案件的受理費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由。
20__________年12月被告與其二媳婦王__________到我家購買地瓜種子950斤，折合人民幣17700元，買完種子以后并沒有當(dāng)時付清買種的款項(xiàng)款，打下欠條一封于201_____年清明付清。事后我去討要這筆款項(xiàng)時被告多次推脫，并在欠條上修改還款日期，一直沒有還款。由于被告多次不遵守承諾，特向黃平縣人民法院提起民事訴訟，請求法院依法判決被告還清所欠債務(wù)共計(jì)壹萬柒千柒佰元整，案件的受理費(fèi)用由被告承擔(dān)。
證據(jù)和證據(jù)來源。
一、購買種子時所寫欠條一張。
此致
__________縣人民法院。
具狀人：_________________。
20__________年_____月_____日。
民間借貸民事上訴狀篇五
上訴人(一審原告)：程*，女，**年*月*日出生，漢族，個體工商戶，住xx市xx區(qū)號。
委托代理人：楊，北京律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審被告)：牛，男，出生，漢族，無業(yè)，住xx市xx區(qū)號。
被上訴人(一審被告)：王，女，出生，漢族，無業(yè)，住xx市xx區(qū)號。
上訴人因民間借貸糾紛一案，不服北京市x區(qū)人民法院于x年x月20日作出的()石民初字第2555號民事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求。
一、請依法撤銷北京市x區(qū)人民法院()石民初字第2555號民事判決;。
二、請依法支持上訴人的訴訟請求;。
三、由被上訴人承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
上訴理由。
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤。
(一)一審未對原告變更訴訟請求的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，并導(dǎo)致了在決定訴訟費(fèi)承擔(dān)上的錯誤。
上訴人在一審?fù)徶凶兏嗽V訟請求，將其主張的利息從按月利率4%調(diào)整為按商業(yè)銀行貸款利率的4倍計(jì)算，二者相差近30萬元。對此，一審判決書中未予以表述和裁決，造成上訴人承擔(dān)不必要的訴訟費(fèi)用。
x年4月26日，兩被上訴人由李擔(dān)保借款*萬元，并約定有利息;x年4月26日，因兩被上訴人違約而致李承擔(dān)了保證責(zé)任(支付了*萬元本金和**萬元利息)?；诖耍顚杀簧显V人享有追償權(quán)。
x年10月2x日，李將其追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給上訴人，并通知兩被上訴人?；诖?，本案產(chǎn)生了債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。
而一審判決書只對債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系進(jìn)行認(rèn)定、說理和裁決，但未對本案債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系的前提即因借貸關(guān)系而產(chǎn)生的追償權(quán)進(jìn)行相應(yīng)的認(rèn)定、說理、裁決，這直接導(dǎo)致一審法院在本案利息問題上作出了錯誤的認(rèn)定和裁判。
(三)一審在本案利息問題上的認(rèn)定、裁決是十分錯誤的。
在一審法院所認(rèn)定的證據(jù)中，《借款協(xié)議》、《債權(quán)協(xié)議》都清楚地約定了利息;同時，李《情況說明》明確指出“第一年利息**萬元”，這與兩被上訴人在一審中的陳述是一致的——兩被上訴人自認(rèn)“利息**萬元”，只不過他倆辯解該**萬元利息已從本金中扣除，雖然這種辯解是毫無依據(jù)的，但至少可以確定這樣的事實(shí)：本案約定利息、第一年的利息為**萬元?？墒牵景傅慕杩罾⒂羞@么明確、充分的證據(jù)予以證明，一審判決居然予以了否定。
再說，由于本案的債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系是基于借貸關(guān)系所形成的追償權(quán)而產(chǎn)生的，而本案追償權(quán)的范圍除了李已為兩被上訴人支付*萬元本金和**萬元利息外，當(dāng)然包括李因替兩被上訴人承擔(dān)保證責(zé)任而造成的法定利息的損失——李不是民政部門，也不是慈善機(jī)構(gòu)，不可能無償?shù)刭Y助兩被上訴人;何況，李之所以承擔(dān)了保證責(zé)任，是因?yàn)閮杀簧显V人違約所致，那么，他是不可能以免除利息來獎勵兩被上訴人的違約行為——天下沒有任何法律會是以獎勵的方式而不是以懲罰的方式對待違約者的,任何正常的社會也不會獎賞和鼓勵違約和失信行為的。
(四)一審將被上訴人已還款項(xiàng)從本金中扣除是錯誤。
依照最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國。
合同。
法若干問題的解釋(二)》第二十一條規(guī)定，被上訴人的還款應(yīng)當(dāng)先在抵充利息后，再抵充本金。因此，一審判決對被上訴人清償給上訴人的款項(xiàng)全部用來抵充本金是錯誤的。
二、一審判決適用法律錯誤。
由于本案存在著以下兩個法律關(guān)系，即：一是基于原借貸關(guān)系中的保證人李高炯因承擔(dān)保證責(zé)任后產(chǎn)生的追償權(quán)法律關(guān)系，一是李高炯將其追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給上訴人后產(chǎn)生的債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，那么，本案在適用法律時，應(yīng)當(dāng)依照《合同法》第二百一十一條、第七十九條和《合同法(解釋二)》第二十一條、《擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條以及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定作出判決，而一審法院竟莫名其妙地適用《合同法》第八十條、第一百零九條的規(guī)定作出判決，簡直不知所云。
綜上所述，上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律皆有嚴(yán)重的錯誤，同時很隨意地決定訴訟費(fèi)的承擔(dān)，因此，懇請二審法院依法撤銷一審判決、支持上訴人的訴訟請求、由被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用，以維護(hù)司法公正和權(quán)威，切實(shí)保障上訴人的合法權(quán)利。
此致
北京市第一中級人民法院。
上訴人：程*。
x年x月3日。
上訴人(原審被告)某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：xx省自治縣xx鎮(zhèn)某村。
法定代表人黃某，職務(wù)：總經(jīng)理。
被上訴人(原審原告)曾某，男，漢族，生于x年12月26日，高中文化。
原審被告劉某，男，漢族，生于x年12月16日。
上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案，不服鄰水縣人民法院作出的(20xx)鄰水民初字第1號民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請求：
一、請求依法撤銷(20xx)鄰水民初字第1號民事判決書第一項(xiàng);。
二、判令駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求;。
三、一審、二審的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)及理由。
一、一審法院事實(shí)認(rèn)定錯誤。上訴人與被上訴人并沒有形成借貸關(guān)系，本案借款與上訴人無關(guān)。
首先，從被上訴人向一審法院遞交的訴狀看，被上訴人起訴的是劉某，并不是上訴人，只是在訴訟過程中追加了上訴人，而且從追加上訴人的理由也可以看出，其于劉某形成借貸關(guān)系時，也并沒有與上訴人掛上鉤，而是其后來訴訟中才認(rèn)為是法人債務(wù)。而且從其訴狀載明的訴訟請求以及事實(shí)和理由看，劉某個人搞工程須資金向被上訴人借款，并書寫。
借條。
借款后劉某卻無蹤跡被上訴人多方打聽未果從而提起訴訟要求劉某還款。該事實(shí)和理由是被上訴人真實(shí)意思表示其事實(shí)是被上訴人自認(rèn)的。因此本案借款被上訴人自認(rèn)是被上訴人與劉某的借貸關(guān)系。
其次，從轉(zhuǎn)款的帳戶看，被上訴人的四次轉(zhuǎn)款均是劉某的個人帳戶，并沒有任何一筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)到了上訴人帳戶;而且從收到借款形式看，如果由公司人員個人名義接收款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)有上訴人的授權(quán)。
委托書。
故無論從形式還是從內(nèi)容都不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。
第三，本案借條上加蓋的印章，并不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。從借條的紙張看，是法律服務(wù)所的信箋，且有另一人書寫了劉某及其妻子的電話號碼，由此可以看出，在書寫借條時被上訴人有專業(yè)人士在場指導(dǎo)，如果是法人債務(wù)的話，其專業(yè)人士應(yīng)當(dāng)會要求出具法定代表人身份證明以及授權(quán)委托書，事實(shí)上，并沒有這些要件。而且借條上加蓋的印章并不是上訴人使用的印章，上訴人從20xx年x月1x日起使用的印章就是經(jīng)公安機(jī)關(guān)備案的有編碼的印章。由此可見，本案借條反映的應(yīng)當(dāng)是被上訴人與劉某的個人借貸關(guān)系，與上訴人無關(guān)。
第四，從劉某的答辯意見，可以看出其從20xx年2月起已經(jīng)離開某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，不再參與某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的日常經(jīng)營和管理，即不再代表企業(yè)法人對外進(jìn)行民商事活動。同時表明其個人向被上訴人實(shí)際借款為56.25萬元，用于成都項(xiàng)目投資，而不是用于某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的經(jīng)營管理。其離職后從未對外提供過任何上訴人的營業(yè)執(zhí)照、合同等相關(guān)手續(xù)。被上訴人向法院提供的上訴人的營業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證，其來源很是可疑。由此可以看出，本案借款實(shí)際是劉某向被上訴人借款56.25萬元(轉(zhuǎn)款52.5萬元，現(xiàn)金3.x5萬元)，用于自己成都項(xiàng)目的投資，其余的43.x5萬元屬于高利貸。本案借款與上訴人沒有任何關(guān)聯(lián)。
二，由于事實(shí)認(rèn)定錯誤，對于上訴人來講，上訴人不是本案借款的債務(wù)人，沒有義務(wù)歸還借款，當(dāng)然不能適用《民法通則》第x4條及10x條的規(guī)定，判決由上訴人歸還借款本息顯屬適用法律錯誤。
綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯誤，請求二審法院依法改判，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
此致
廣安市中級人民法院。
上訴人：某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
x年五月三日。
民間借貸民事上訴狀篇六
第一條借款用途：本合同所借款項(xiàng)用于公司經(jīng)營活動。
第二條借款金額：人民幣元整()。實(shí)際借款額以匯款水單為準(zhǔn)。
第三條本借款為無利息借款。
第四條借款和還款期限：
(1)________年____月____日之前，劃款人民幣伍拾萬元整;。
2、還款期限：________年____月21之前。
第五條還款資金有限公司賬面金額。
第六條借貸雙方權(quán)利義務(wù)：
(一)借款方義務(wù)。
2、借款方應(yīng)當(dāng)按照合同約定期限按時還款。
(二)出借方義務(wù)。
1、出借方應(yīng)當(dāng)按期足額將款項(xiàng)支付到借款人賬戶。
2、出借方應(yīng)當(dāng)對借款人相關(guān)的債務(wù)、財(cái)務(wù)、經(jīng)營及各類商業(yè)信息保密。
第七條違約責(zé)任：
2、任何一方違約時，守約方有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行本協(xié)議。
第八條協(xié)議的變更或解除：
3、本協(xié)議的變更，必須經(jīng)雙方共同協(xié)商，并訂立書面變更協(xié)議。
民間借貸民事上訴狀篇七
被告：_________________陳__________，男，__族，_____年___月__日___生，住__________。身份證號：________________。
訴訟請求：_________________。
(1)判令被告歸還借款30000元;支付約定利息750元;支付逾期還款利息2100元(暫定);合計(jì)32850元。
(2)訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由：_________________。
被告于，向原告借款30000元，期限為3個月，并約定支付利息750元。被告出具借條(名為借款資產(chǎn)抵借協(xié)議)一張，證人周__________作證簽字。
期滿后，原告多次追討未果。被告又于承諾在__年底歸還。
時至__年底，被告仍未履行相關(guān)義務(wù)，現(xiàn)請求貴院判令被告歸還借款本金30000元，約定利息750元，逾期還款利息2100元(以20__年全年，年息7%計(jì)，暫定)。請貴院查明相關(guān)事實(shí)，并準(zhǔn)如所請。
此致
___________人民法院。
具狀人：___________。
____年_____月_____日。
民間借貸民事上訴狀篇八
申訴人(一審被告)。
被申訴人一(一審原告)。
被申訴人二(一審被告)。
申訴人因借款合同糾紛一案，不服東莞市第一人民法院東城法庭**日做出的**號民事判決并有**號，現(xiàn)提起申訴。
申訴請求。
一、請求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。
二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯誤，程序違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項(xiàng)、借款合同與借款借據(jù)。
三、請求審查核實(shí)被申訴人xx銀行提交所有證據(jù)真實(shí)性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對質(zhì)，并對所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認(rèn)。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人xx銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
申訴人聲明在**號再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。
四、請查證**6327號與**號合同買受人是否為同一人。
五、請求判令被申訴人承擔(dān)本案全部費(fèi)用。
事實(shí)和理由。
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清：
20xx年1月5日，申訴人與**中介以xxxx名字簽主山假日××認(rèn)購書，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認(rèn)購書主體事實(shí)存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件與公證書(內(nèi)含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場的情況下自行于xx年3月8日簽公證書，被申訴人xx銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入xxxx帳戶，申訴人與xx銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據(jù)，從買賣合同與公證書的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復(fù)印件與公證書，說明xx銀行可不通過申訴人的借據(jù)簽名先轉(zhuǎn)到被申訴人xxxx的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復(fù)印件看到上面填空處內(nèi)容顯失公平，違背如雙方未約定應(yīng)該按國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)規(guī)則來履行，此合同主體不是認(rèn)購書上的出賣人和公證書上的主體感到疑惑，被申訴人xxxx聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關(guān)系并不出具原件確認(rèn)。申訴人要求xx銀行提供買賣合同原件對比，回復(fù)存放在房管所沒有原件，但是上訴時卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實(shí)真相行為。在交首次按揭款時了解在簽認(rèn)購合同前銷售人員承諾在規(guī)定時間內(nèi)由開發(fā)商交納財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的優(yōu)惠，但xx銀行告之并未交納，申訴人擔(dān)心xxxx不誠信，小開發(fā)商存活期不是很長影響后期的權(quán)益，于xx年9月14日變更了按揭年限為，這份協(xié)議卻有騎縫章加蓋。
xx年申訴人房屋質(zhì)量問題找不到買賣合同的委托代理機(jī)構(gòu)即xxxx相關(guān)負(fù)責(zé)人，致電買賣合同中出賣人東城開發(fā)房地產(chǎn)公司回復(fù)并未收到申訴人購買主山假日××的房款，所以沒有責(zé)任處理。后對比買賣合同與借款合同發(fā)現(xiàn)售樓款專用帳號不同。由于申訴人的買買合同與xx銀行的借款合同是基于同一事實(shí)而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關(guān)系，致電被申訴人xx銀行問基于同一事實(shí)的款項(xiàng)為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號，xx銀行回避此問題。由于申訴人所持買賣合同復(fù)印件后于公證書成立時間，所以一直擔(dān)心所持合同是假的，但是在xx年交契稅時卻能夠順利通過并顯示買賣合同成立時間為xx年4月5日，同時房管所工作人員告知并未確權(quán)辦不了房產(chǎn)證。根據(jù)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第27條以預(yù)購商品房貸款抵押的，須提交生效的預(yù)購房屋合同，而xx銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國家法令，無法確認(rèn)借貸合同的有效性。被申訴人xxxx一直稱已確權(quán)，多次索要購房發(fā)票也無果，根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理房屋所有權(quán)登記屆滿后超過一年，由于開發(fā)商的原因?qū)е聼o法辦理房屋所有權(quán)登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實(shí)真相造成權(quán)益得不到保證，于xx年初向xx銀行提出要求退房由于找不到xxxx負(fù)責(zé)人而斷供，并要求告之合同事實(shí)真相。期間也因質(zhì)量問題找不到開發(fā)商至建設(shè)局投訴要求退房，書面回復(fù)是xxxx是有資質(zhì)的開發(fā)商了事。當(dāng)時被申訴人xx銀行提出由xxxx回購房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒有下文。
斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現(xiàn)xx銀行從連帶保證人xxxx帳號劃入申訴人的帳號與借款合同內(nèi)帳號不一致，保證款項(xiàng)帳號也不同。申訴人在被申訴人xx銀行只有一個卡帳號，xx銀行隱瞞了事實(shí)真相單方面的開立并擁有申訴人借款合同帳號即借據(jù)上存款戶賬號，證明借款借據(jù)中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實(shí)際擁有借據(jù)上的帳號?，F(xiàn)發(fā)現(xiàn)房屋買賣合同上房號為××與公證書內(nèi)××有略微不同，現(xiàn)知房產(chǎn)證上房號與門牌號也不同，而且得知現(xiàn)在也辦不到房產(chǎn)證，完全有理由退房。而申訴人的實(shí)際還款帳戶又無法確認(rèn)是供的什么款項(xiàng)，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒有17萬的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號為虛設(shè)帳號，說明申訴人根本就不曾向銀行實(shí)際的借出款項(xiàng)，不存在借貸行為。
根據(jù)《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認(rèn)定該《借款合同》無效并返還所供款項(xiàng)、利息與借款借據(jù)。
二、一審判決證據(jù)不足：
xx銀行提供的上訴證據(jù)自相矛盾。xx銀行自行打印的買賣合同非申訴人所簽東莞房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件，而且提供副本顯然不可能出現(xiàn)在一式三份約定，明顯是造假行為。xx銀行提供的買賣合同中付款方式為一次性付款，證明此買賣合同不需辦理貸款;其中預(yù)售許可證為空白不符貸款流程。預(yù)售房款處開戶銀行為空白和被申訴人xxxx的不一樣，明顯是想隱瞞事實(shí);簽章處格式內(nèi)容與被申訴人xxxx不一樣，上面竟然有申訴人的簽字，上面連合同成立日期也沒有，明顯是偽造。借款借據(jù)在xx年3月15日發(fā)放款項(xiàng)先于申訴人拿到買賣合同與公證書，證明申訴人在不知合同有問題情況下簽的字，借據(jù)上申訴人存款帳戶與催款通知上的帳戶不同，無法確認(rèn)真實(shí)性。
xx銀行提供個貸催收通知書上扣款帳號明顯非貸款合同上的帳號，逾期期數(shù)也非xx年斷供以來的期數(shù)，明顯是假證，可向銀監(jiān)調(diào)查此事。
綜xx銀行所供自相矛盾的假證，兩被申訴人惡意隱瞞事實(shí)，證明xx銀行與申訴人不存在實(shí)質(zhì)上的借貸關(guān)系，申訴人是兩被申訴人惡意磋商的被侵害人。
一審結(jié)束后申訴人被法官要求在筆錄上簽字，因看到兩被申訴人未看內(nèi)容就匆匆在后面簽字走了，本著誠信原則相信書記員的筆錄也在最后一頁簽字，后發(fā)現(xiàn)筆錄第一頁明顯失真，無法認(rèn)同筆錄準(zhǔn)確性，如將申訴人性別寫為男，未出庭審判長列為出席，獨(dú)審制為合議庭，長達(dá)兩小時也被縮短時間了，兩小時的辯論不可能全都記住，庭辨中書記員表示筆錄電腦資料不見了，發(fā)現(xiàn)不少庭辨并未記錄進(jìn)去，由于有錄音，并未確認(rèn)后面的內(nèi)容，四頁筆錄(每頁都有簽字)申訴人簽名只是想表示有如期出庭。井法官在辯論中也表示會再審對比合同原件，不料卻突然有了判決書，申訴人無法想象出自相矛盾的假證也能立案與勝訴。申訴人法律專業(yè)知識不夠，不知筆錄的重要性，請求再審不以一審筆錄作為判決依據(jù)。
綜上一審判決違背《民事訴訟法》第64條，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。一審判決以自相矛盾的假證作出判決，明顯是偏袒行為。辯論中申訴人請求法官要求被申訴人xx銀行在其出據(jù)的證據(jù)上簽字確認(rèn)卻被拒。
從本案中可看出，被申訴人只要拿著申訴人的簽字部份就可以在申訴人不知情的情況下辦理買賣合同與借款合同，并任意更改合同內(nèi)容惡意磋商侵害申訴人的權(quán)益，違反公平、公正與誠信原則。
三、一審判決程序違法，適用法律錯誤：
一審為獨(dú)審制非判決書中合議庭。被申訴人xx銀行的證據(jù)自相矛盾的情況下作出判決不符《民事訴訟法》第六十四條。庭審中出現(xiàn)事實(shí)不清，法官要求xxxx提供合同原件再審，申訴人相信法官之言會再次開庭確認(rèn)一直疑惑的買賣合同真相。一審剝奪了申訴人質(zhì)證的權(quán)利作出了錯誤的判決，違背《民事訴訟法》第一百二十條條文。在自相矛盾的假證情況下錯誤用《合同法》第二百零四條，二百零五條，二百零六條，二百零七條作出判決。
根據(jù)《廣東省商品房預(yù)售管理?xiàng)l例》第四十二條銀行違反本條例第三十三條第二款支付商品房預(yù)售款和房地產(chǎn)交易登記機(jī)構(gòu)違反本條例第三十條第一款規(guī)定同意使用商品房預(yù)售款的，上一級主管部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令其改正和追回流失款項(xiàng);給預(yù)購人造成損失的，依法承擔(dān)連帶責(zé)任。《廣東省商品房預(yù)售管理?xiàng)l例》第三十五條、三十六條、三十七條、三十九條、四十一條規(guī)定，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。涉嫌犯罪的，由司法機(jī)關(guān)依法處理。根據(jù)《中華人民共和國公證法》第三十八條法律、行政法規(guī)規(guī)定未經(jīng)公證的事項(xiàng)不具有法律效力的，依照其規(guī)定。第四十二條、第四十三條、第四十四條可確認(rèn)公證書內(nèi)借款合同的無效?！吨腥A人民共和國商業(yè)銀行法》第四十八條、第七十三條、第七十四條企業(yè)事業(yè)單位可以自主選擇一家商業(yè)銀行的營業(yè)場所開立一個辦理日常轉(zhuǎn)帳結(jié)算和現(xiàn)金收付的基本帳戶，不得開立兩個以上基本帳戶。
根據(jù)xx銀行交易記錄，未有貸款××萬的交易記錄，因而不存在借貸關(guān)系。未辦理任何抵押手續(xù)，不存在抵押合同。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，程序違法，請中級法院依法查明事實(shí)，維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。
此致
xx市中級人民法院。
申訴人：×××。
相關(guān)知識。
自然人之間、自然人與非金融機(jī)構(gòu)的法人或者其他組織之間的下列糾紛，應(yīng)當(dāng)作為民間借貸糾紛案件受理。
自然人與銀行或其他具有放貸資質(zhì)的非銀行金融機(jī)構(gòu)(如小額貸款公司)之間發(fā)生的借貸糾紛不屬于民間借貸，屬于金融借貸糾紛。
第二條：民間借貸與其他法律關(guān)系的差別。
當(dāng)事人之間對因買賣、承攬、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等其他法律關(guān)系產(chǎn)生的債務(wù)，經(jīng)結(jié)算后，債務(wù)人以書面借據(jù)形式對債務(wù)予以確認(rèn)，債權(quán)人據(jù)此提起訴訟，而債務(wù)人或擔(dān)保人對基礎(chǔ)法律關(guān)系的效力和履行事實(shí)提出抗辯并有證據(jù)證明糾紛確因其他法律關(guān)系引起的，原則上按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理，但借據(jù)仍可以作為基礎(chǔ)合同履行的重要證據(jù)。
民間借貸民事上訴狀篇九
申訴人(一審被告)。
被申訴人一(一審原告)。
被申訴人二(一審被告)。
申訴人因借款合同糾紛一案，不服東莞市第一人民法院東城法庭**日做出的**號民事判決并有**號，現(xiàn)提起申訴。
申訴請求。
一、請求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。
二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯誤，程序違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項(xiàng)、借款合同與借款借據(jù)。
三、請求審查核實(shí)被申訴人興業(yè)銀行提交所有證據(jù)真實(shí)性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對質(zhì)，并對所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認(rèn)。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人興業(yè)銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
申訴人聲明在**號再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。
四、請查證**6327號與**號合同買受人是否為同一人。
五、請求判令被申訴人承擔(dān)本案全部費(fèi)用。
事實(shí)和理由。
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清：
民間借貸民事上訴狀篇十
身份證號碼：__________________。
聯(lián)系方式：__________________。
身份證號碼：__________________。
聯(lián)系方式：__________________。
訴訟請求。
一、請求判令被告_______立即償還原告的借款本金_______元(大寫：_____________)。
二、判令被告立即支付原告借款利息(利息計(jì)算方法：自_______年_______月_______日起按年利率6%算至清償時止)。
三、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由。
_____年___月___日，被告以資金周轉(zhuǎn)不靈為由向原告借款______元(大寫：_____________)，被告承諾原告于_______年_______月_______日歸還，同時立下借據(jù)。借款期限屆滿后，原告多次向被告主張還款，而被告卻以各種理由進(jìn)行拖延和推搪，至今未清償其所欠原告的`借款。
被告______________已嚴(yán)重侵犯了原告的正當(dāng)權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，債權(quán)人享有請求債務(wù)人給付的權(quán)利。故原告具狀起訴，請人民法院支持原告提出的訴訟請求為盼。
此致
_________________人民法院。
起訴人：______________。
_____年___月___日。
民間借貸民事上訴狀篇十一
申訴人：趙××，男，漢族，住××省××縣××鎮(zhèn)××村，系死者趙××××之父。
申訴人：高××，女，漢族，住××省××縣××鎮(zhèn)××村，系死者趙××××之母。
被申訴人：張××××，男，漢族，住××省攀枝花市××區(qū)××號××棟××單元。
申訴人趙××因與被申訴人張××××債務(wù)糾紛一案，不服××省××縣人民法院于××月××日作出的××民初字第××號民事判決，現(xiàn)提出申訴。
申訴請求：
2、判決被申訴人承擔(dān)本案一、二審全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：
申訴人因與被申訴人債務(wù)糾紛一案，××縣人民法院已作出(2010)××民初字第××號民事判決(以下簡稱一審判決)。一審法院判決：限張××××于月31日前給付三原告元，于12月31日前給付三原告元。
由于一審判決事實(shí)認(rèn)定錯誤、適用法律錯誤、判決嚴(yán)重不公，故申訴人依法提起申訴，請求二審法院撤銷一審判決、依法改判。申訴理由如下：
一、一審法院認(rèn)為被申訴人張××××未違約，事實(shí)認(rèn)定錯誤。
本案雙方當(dāng)事人簽訂賠償協(xié)議，約定張××××應(yīng)付申訴人35萬元，第一次付款l5萬元，付款日期為2010年6月7日，余款分二次付清。協(xié)議簽定后，張××××不履行第一次付款15萬元(6月7日付)的義務(wù)，經(jīng)申訴人多次追討，張××××均以各種理由推諉，拒絕支付賠償款。為此，申訴人于2010年6月12日向××縣人民法院提出要求張××××支付第一期賠償款15萬元的訴訟請求，2010年6月12日法院做出(2010)××民初字第××號先予執(zhí)行裁定書，裁定張××××立即支付申訴人安埋死者等費(fèi)用15萬元。
張××××沒有在2010年6月7日支付第一期賠償款15萬元，該款項(xiàng)是申訴人向法院提出訴求后經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行取得的。張××××未按期支付賠償款已嚴(yán)重違約，一審法院居然認(rèn)定張××××未違約，事實(shí)認(rèn)定錯誤。
二、一審法院將被申訴人張××××支付給申訴人趙××的4.8萬元工程款作為賠償款，事實(shí)認(rèn)定和法律適用均嚴(yán)重錯誤。
一審判決書第2頁“經(jīng)審理查明”部分稱：“加上被告在事故前給付原告的4.8萬元，被告共給付原告賠償款19.8萬元。”一審法院已認(rèn)定該4.8萬元系張××××在事故發(fā)生前給付趙××的，則該款項(xiàng)的性質(zhì)不可能是賠償款。雙方當(dāng)事人已當(dāng)庭確認(rèn)該款項(xiàng)系工程款。事故發(fā)生后、法院開庭前，張××××從來未給趙××說過該4.8萬元作為賠償款，只是在開庭時，張××××提出該4.8萬元作為賠償款。對張××××的該主張，趙××不予認(rèn)可;本案其他申訴人高××也當(dāng)庭表示堅(jiān)決反對。由于工程款和賠償款屬于不同性質(zhì)的款項(xiàng)，在未經(jīng)當(dāng)事人同意抵扣的情況下，法院違背當(dāng)事人意愿將不同性質(zhì)款項(xiàng)混為一談、并直接進(jìn)行抵扣，一審法院的該項(xiàng)判決毫無法律依據(jù)。學(xué)習(xí)申訴狀樣本。
三、一審法院超出一審原告的訴訟請求進(jìn)行判決，嚴(yán)重違法。
申訴人一審時的訴訟請求為判令張××××一次性支付剩余賠償款20萬元并支付違約金7萬元。但一審法院的判決卻是：限被告張××××于2010年12月31日前給付三原告××元，于2012月31日前給付10萬元。一審法院關(guān)于“2010年12月31日前給付元”的判決不合法，原因在于：從法理上看，法院只能在原告訴訟請求范圍內(nèi)進(jìn)行判決，要么支持原告訴求，要么駁回。一審時張××××并未提出反訴，而申訴人不同意將張××××支付給趙××的4.8萬元工程款作為賠償款，在該種情況下，一審法院直接將4.8萬元工程款抵扣賠償款，超出了一審訴訟請求，法律適用錯誤，程序嚴(yán)重違法。
四、申訴人一審要求張××××支付違約金7萬元并一次性支付剩余賠償款20萬元，該訴求合理合法。
張××××逾期支付第一筆賠償款已嚴(yán)重違約，應(yīng)按協(xié)議約定支付違約金7萬元。此外，申訴人要求張××××提前履行付款義務(wù)，具有法律依據(jù)，理由是：
首先，在雙方簽訂的協(xié)議中，雖然對后兩筆賠償款的支付時間作出了約定，但是根據(jù)《合同法》的規(guī)定及立法精神，對于債務(wù)人嚴(yán)重違約的，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人提前履行合同義務(wù)。
由于《合同法》未對賠償協(xié)議作出專門規(guī)定，因此，本案賠償協(xié)議可以適用《合同法》總則及分則的類似規(guī)定?！逗贤ā返谝话倭邨l規(guī)定：“分期付款的買受人未支付到期價款的金額達(dá)到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。”第一百七十四條：“法律對其他有償合同有規(guī)定的，依照其規(guī)定;沒有規(guī)定的，參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定。”參照買賣合同的`規(guī)定，張××××未支付到期債務(wù)的金額已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過總金額的五分之一，因此，申訴人有權(quán)要求張××××支付全部賠償款。
其次，《合同法》第二百零三條規(guī)定：“借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同?！睂杩詈贤裕诮杩钊诉`約的情況下，盡管合同約定的還款期限未到，貸款人都有權(quán)提前收回借款。即按照《合同法》的規(guī)定，附期限的合同在債務(wù)人違約的情況下，債權(quán)人有權(quán)要求提前履行合同。從上述法律規(guī)定來看，申訴人要求張××××提前履行付款義務(wù)，具有法律依據(jù)。
再次，從各地法院的判例來看，附期限合同中對于債務(wù)人違約的，法院可依法判決債務(wù)人提前履行付款義務(wù)。
對于未按協(xié)議履行義務(wù)構(gòu)成預(yù)期違約的，法院判決債務(wù)人提前履行義務(wù)的案例較多，一審時申訴人選擇兩起案例供法院參考。一是浙江省浦江縣人民法院在一起借款合同糾紛中作出的判決，二是太原市迎澤區(qū)法院在一起工程施工合同糾紛中作出的判決。兩起案件的案由不同，但是都屬于附期限的合同，對于債務(wù)人預(yù)期違約的，法院都判決債務(wù)人提前履行付款義務(wù)。這兩起案例證明，盡管合同約定了履行期限，但在債務(wù)人嚴(yán)重違約或預(yù)期違約的情況下，判決其提前履行合同義務(wù)符合法律規(guī)定，能體現(xiàn)司法實(shí)踐的公平正義原則。
五、一審法院在判決書中，對一審原告起訴的主要理由只字不提，明顯是偏袒張××××。
申訴人及代理人在一審?fù)忂^程中，反復(fù)強(qiáng)調(diào)雖然合同約定了履行期限，但在債務(wù)人嚴(yán)重違約或預(yù)期違約的情況下，債權(quán)人有權(quán)要求其提前履行合同義務(wù)，并提出了具體的法律依據(jù)，還提供了其他法院的類似判例。然而，對于申訴人的意見，一審法院根本不予評判、不在判決書中說明采納與否的理由，而是采取完全回避的方式。一審法院的做法，缺乏基本的公平公正，不可能讓群眾信服。
綜上所述，本案一審判決在事實(shí)認(rèn)定上存在嚴(yán)重錯誤，適用法律錯誤，程序違法，判決明顯不公，懇請二審法院撤銷一審判決并依法改判。
此致
××市中級人民法院。
申訴人：
20××年××月××日。
民間借貸民事上訴狀篇十二
申訴人(一審被告)。
被申訴人一(一審原告)。
被申訴人二(一審被告)。
申訴人因借款合同糾紛一案，不服東莞市第一人民法院東城法庭**日做出的**號民事判決并有**號，現(xiàn)提起申訴。
申訴請求。
一、請求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。
二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯誤，程序違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項(xiàng)、借款合同與借款借據(jù)。
三、請求審查核實(shí)被申訴人興業(yè)銀行提交所有證據(jù)真實(shí)性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對質(zhì)，并對所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認(rèn)。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人興業(yè)銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
申訴人聲明在**號再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。
四、請查證**6327號與**號合同買受人是否為同一人。
五、請求判令被申訴人承擔(dān)本案全部費(fèi)用。
事實(shí)和理由。
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清：
20xx年1月5日，申訴人與**中介以中天力通名字簽主山假日××認(rèn)購書，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認(rèn)購書主體事實(shí)存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件與公證書(內(nèi)含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場的情況下自行于xx年3月8日簽公證書，被申訴人興業(yè)銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入中天力通帳戶，申訴人與興業(yè)銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據(jù)，從買賣合同與公證書的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復(fù)印件與公證書，說明興業(yè)銀行可不通過申訴人的借據(jù)簽名先轉(zhuǎn)到被申訴人中天力通的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復(fù)印件看到上面填空處內(nèi)容顯失公平，違背如雙方未約定應(yīng)該按國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)規(guī)則來履行，此合同主體不是認(rèn)購書上的出賣人和公證書上的主體感到疑惑，被申訴人中天力通聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關(guān)系并不出具原件確認(rèn)。申訴人要求興業(yè)銀行提供買賣合同原件對比，回復(fù)存放在房管所沒有原件，但是上訴時卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實(shí)真相行為。在交首次按揭款時了解在簽認(rèn)購合同前銷售人員承諾在規(guī)定時間內(nèi)由開發(fā)商交納財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的優(yōu)惠，但興業(yè)銀行告之并未交納，申訴人擔(dān)心中天力通不誠信，小開發(fā)商存活期不是很長影響后期的權(quán)益，于xx年9月14日變更了按揭年限為，這份協(xié)議卻有騎縫章加蓋。
申訴人房屋質(zhì)量問題找不到買賣合同的委托代理機(jī)構(gòu)即中天力通相關(guān)負(fù)責(zé)人，致電買賣合同中出賣人東城開發(fā)房地產(chǎn)公司回復(fù)并未收到申訴人購買主山假日××的房款，所以沒有責(zé)任處理。后對比買賣合同與借款合同發(fā)現(xiàn)售樓款專用帳號不同。由于申訴人的買買合同與興業(yè)銀行的借款合同是基于同一事實(shí)而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關(guān)系，致電被申訴人興業(yè)銀行問基于同一事實(shí)的款項(xiàng)為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號，興業(yè)銀行回避此問題。由于申訴人所持買賣合同復(fù)印件后于公證書成立時間，所以一直擔(dān)心所持合同是假的，但是在07年交契稅時卻能夠順利通過并顯示買賣合同成立時間為xx年4月5日，同時房管所工作人員告知并未確權(quán)辦不了房產(chǎn)證。根據(jù)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第27條以預(yù)購商品房貸款抵押的，須提交生效的預(yù)購房屋合同，而興業(yè)銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國家法令，無法確認(rèn)借貸合同的有效性。被申訴人中天力通一直稱已確權(quán)，多次索要購房發(fā)票也無果，根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理房屋所有權(quán)登記屆滿后超過一年，由于開發(fā)商的原因?qū)е聼o法辦理房屋所有權(quán)登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實(shí)真相造成權(quán)益得不到保證，于初向興業(yè)銀行提出要求退房由于找不到中天力通負(fù)責(zé)人而斷供，并要求告之合同事實(shí)真相。期間也因質(zhì)量問題找不到開發(fā)商至建設(shè)局投訴要求退房，書面回復(fù)是中天力通是有資質(zhì)的'開發(fā)商了事。當(dāng)時被申訴人興業(yè)銀行提出由中天力通回購房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒有下文。
斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現(xiàn)興業(yè)銀行從連帶保證人中天力通帳號劃入申訴人的帳號與借款合同內(nèi)帳號不一致，保證款項(xiàng)帳號也不同。申訴人在被申訴人興業(yè)銀行只有一個卡帳號，興業(yè)銀行隱瞞了事實(shí)真相單方面的開立并擁有申訴人借款合同帳號即借據(jù)上存款戶賬號，證明借款借據(jù)中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實(shí)際擁有借據(jù)上的帳號。現(xiàn)發(fā)現(xiàn)房屋買賣合同上房號為××與公證書內(nèi)××有略微不同，現(xiàn)知房產(chǎn)證上房號與門牌號也不同，而且得知現(xiàn)在也辦不到房產(chǎn)證，完全有理由退房。而申訴人的實(shí)際還款帳戶又無法確認(rèn)是供的什么款項(xiàng)，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒有17萬的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號為虛設(shè)帳號，說明申訴人根本就不曾向銀行實(shí)際的借出款項(xiàng)，不存在借貸行為。
根據(jù)《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認(rèn)定該《借款合同》無效并返還所供款項(xiàng)、利息與借款借據(jù)。
二、一審判決證據(jù)不足：
興業(yè)銀行提供的上訴證據(jù)自相矛盾。興業(yè)銀行自行打印的買賣合同非申訴人所簽東莞房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件，而且提供副本顯然不可能出現(xiàn)在一式三份約定，明顯是造假行為。興業(yè)銀行提供的買賣合同中付款方式為一次性付款，證明此買賣合同不需辦理貸款;其中預(yù)售許可證為空白不符貸款流程。預(yù)售房款處開戶銀行為空白和被申訴人中天力通的不一樣，明顯是想隱瞞事實(shí);簽章處格式內(nèi)容與被申訴人中天力通不一樣，上面竟然有申訴人的簽字，上面連合同成立日期也沒有，明顯是偽造。借款借據(jù)在xx年3月15日發(fā)放款項(xiàng)先于申訴人拿到買賣合同與公證書，證明申訴人在不知合同有問題情況下簽的字，借據(jù)上申訴人存款帳戶與催款通知上的帳戶不同，無法確認(rèn)真實(shí)性。
民間借貸民事上訴狀篇一
上訴人王xx(一審被告)，男，xxx年12月23日出生，漢族，住xx省xx市寄料鎮(zhèn)高廟村。
上訴人李xx(一審被告)，女，1xx年8月15日出生，漢族，住xx省xx市寄料鎮(zhèn)高廟村。
刑事附帶民事訴訟代理人：王xx，xx方邦律師事務(wù)所律師，電話1xxxxx10.
被上訴人xx新華夏汽車連鎖有限公司(一審原告)，住所：xx市啟明南路名車苑內(nèi)。法定代表人辛民，職務(wù)董事長。
一審被告胡xx，男，1xxxx年4月8日出生，漢族，住xx省xx市寄料鎮(zhèn)高廟村。
上訴人因借款合同糾紛一案，不服xx市瀍河回族區(qū)人民法院作出的(20xx)瀍民初字第10號民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請求。
二、一二審案件訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由。
一、一審法院判決超出被上訴人的訴訟請求范圍和被上訴人起訴書所述的事實(shí)范圍，而且對超過部分的認(rèn)定明顯錯誤。
被上訴人在起訴狀中述稱“12月2日我公司應(yīng)被告王xx要求暫借我公司貳拾貳萬貳仟元提車，并于我公司簽訂《借款購車提車單》被告王xx自20xx年12月2日借我公司貳拾貳萬貳仟元提車后，未按合同約定還款和履行貸款手續(xù)”，不但被上訴人在起訴書中認(rèn)定雙方糾紛屬于“借款合同糾紛”，而且一審法院在判決中也認(rèn)定雙方糾紛屬于“借款合同糾紛”，所以一審法院應(yīng)圍繞“被告王xx自20xx年12月2日借我公司貳拾貳萬貳仟元”這一借款事實(shí)是否真實(shí)進(jìn)行審理并確認(rèn)王xx是否借被上訴人貳拾貳萬貳仟元。一審法院在判決書中繞開此審理焦點(diǎn)，不但直接在判決書中超出被上訴人起訴書所陳述事實(shí)確認(rèn)以下無關(guān)事實(shí)“原告要求被告王xx給付剩余款項(xiàng)的請求予以支持。由于總車款為371600元，保險(xiǎn)費(fèi)用3200元、管理費(fèi)8880元、其他費(fèi)用2810元，共計(jì)415290元，被告王xx已支付195250元，余款為20元，未付款項(xiàng)及利息被告王xx應(yīng)支付給原告”，超出被上訴人的訴訟請求范圍。
上訴人認(rèn)為，關(guān)于本案判決書中所涉及的“車款為371600元，保險(xiǎn)費(fèi)用3200元、管理費(fèi)8880元、其他費(fèi)用2810元，共計(jì)415290元”是由于上訴人與被上訴人在相互履行委托貸款合同、委托付款合同以及委托購車合同和委托辦理保險(xiǎn)合同過程中產(chǎn)生的糾紛，屬于委托合同糾紛，而對于此糾紛，被上訴人并未起訴，借款合同糾紛與此委托合同糾紛并無任何法律上的聯(lián)系，一審法院不應(yīng)對此審理，一審法院卻對此問題進(jìn)行審理并認(rèn)定錯誤。
二、一審法院認(rèn)定的基本事實(shí)錯誤，沒有充分證據(jù)證明被上訴人的訴訟請求合理。
1、一審判決書查明認(rèn)定的20xx年12月2日有王xx簽名的借款購車提車單，但該借款購車提車單是因?yàn)檗k理汽車消費(fèi)貸款而簽，屬委托貸款合同的附件內(nèi)容，后來因?yàn)槠囅M(fèi)貸款22元未辦理成功而導(dǎo)致原告所訴的借款222000元這一借款事實(shí)未實(shí)現(xiàn)。該借款購車提車單上存在三處明顯系添加內(nèi)容且與上訴人、被上訴人一審時提供的其他主要證據(jù)向矛盾(以下詳述)，上訴人在一審?fù)彆r曾經(jīng)對上述情況予以舉證說明，而且上訴人在一審?fù)徶性鴨柤氨簧显V人“222000元借款是否已經(jīng)交付”時，被上訴人稱其“并未交付”上訴人。該上述借款事實(shí)根本未曾發(fā)生，被上訴人卻起訴要求上訴人歸還該上述222000元借款，所以一審法院本應(yīng)該對被上訴人的222000元借款之訴應(yīng)予駁回。
關(guān)于王xx《借款購車提車單》的證據(jù)論證說明：
1、被上訴人提供的《借款購車提車單》，單據(jù)內(nèi)容除王xx本人簽名外，其余內(nèi)容均為其擅自添加，王xx本人對此毫不知情(包括日期、車價款、銀行借款等除簽名之外的全部內(nèi)容)。
其一，之前有被上訴人工作人員曾叫王xx在一張空白借款購車提車單上簽字，其用途也只是為了方便以后辦理銀行借款之用。
其二，該提車單上沒有被上訴人的公章以及相關(guān)業(yè)務(wù)辦理人員的簽字，該《借款購車提車單》沒有生效，其證明效力明顯不足。沒有相關(guān)業(yè)務(wù)人員的簽字，沒有被上訴人的公章，就無法確定被上訴人對王xx借款的事實(shí)。
其三，被上訴人提供的《借款購車提車單》上標(biāo)明“銀行借款”222000元，而根據(jù)相關(guān)證據(jù)顯示，銀行根本沒有向新華夏公司發(fā)放貸款222000元。被上訴人既無法出示xx銀行向其轉(zhuǎn)賬222000元的轉(zhuǎn)賬憑證，也無法出示其支付給王xx222000元的相關(guān)銀行憑證或者公司財(cái)務(wù)支付憑證，更無法出示王xx同意接受這222000元的事實(shí)及證據(jù)。被上訴人所提供的《借款購車提車單》上寫明的是“銀行借款”，而非向被上訴人借款。該提車單上寫明“從xx新華夏汽車連鎖有限公司提走購車款371600元”與事實(shí)不符，新華夏公司沒有證據(jù)證明王xx提走371600元。被上訴人起訴的222000元包括在該371600元中，“提走購車款371600元”不存在，222000元便沒有存在的基礎(chǔ)。被上訴人單單憑這一張《借款購車提車單》就想證明王xx在新華夏借款222000元，證明效力明顯不足。
其四，根據(jù)被上訴人提供的《借款購車提車單》顯示，被告王xx“首付(新華夏)149600元”。然而，根據(jù)被告王xx提供的相關(guān)匯款單據(jù)以及新華夏公司收款收據(jù)顯示，王xx為購東風(fēng)牌半掛牽引車，已先后支付了205250元。其中，先后支付給新華夏公司共計(jì)195250元，合同簽訂時支付給車輛的銷售單位平頂山市瑞東汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡稱‘平頂山瑞東公司’)10000元定金。被上訴人一審訴稱的“149600元”明顯與被告王xx已經(jīng)支付給新華夏公司的“195250元”不符，所填寫的首付款明顯與事實(shí)不一致。
其五，被上訴人提供的《借款購車提車單》中手寫的的購車款、首付及銀行借款等與被上訴人提供的其他證據(jù)(王xx與被上訴人的委托辦理個人汽車消費(fèi)貸款協(xié)議書，被上訴人向十堰瑞東汽車貿(mào)易有限公司匯款258600元的單據(jù)，平頂山瑞東公司的定車合同商品車銷售合同)不能相互印證，存在很大矛盾。
(1)根據(jù)被上訴人提供的《委托辦理個人汽車消費(fèi)貸款協(xié)議書》第一條，雙方約定訂購的車型為“東風(fēng)dfl4251，車價371600元，9壹輛”。而被上訴人在其所提供的《借款購車提車單》中寫的是“購車提走東風(fēng)dfl4251，宇暢ych9390型號車各壹臺”，與委托協(xié)議約定的不一致。
(2)按被上訴人提供的《借款購車提車單》顯示，上訴人王xx20xx年12月2日從新華夏公司提走371600元，但是，上訴人在20xx年12月2日之前，已經(jīng)為購車支付205250元(上訴人案子一審時已經(jīng)提供了充分證據(jù))。按此計(jì)算，王xx尚欠購車款166350元，其根本沒有必要再次向“銀行借款”222000元。所以，該“借款”222000元與被上訴人當(dāng)庭的陳述及原告自己提供的證據(jù)相矛盾。按上訴人所提供的《商品車銷售合同》，王xx訂購dfl4251a9一臺，價格是268600元。被告已支付205250元，下欠63350元，其根本沒有必要借款222000元?！督杩钯徿囂彳噯巍飞稀坝顣硑ch9390”是后來人為添加的，被告王xx從沒有授權(quán)原告新華夏公司代為購買此車。
(3)按被上訴人提供的“向十堰瑞東汽貿(mào)公司匯款258600元的單據(jù)”和“向聊城國力機(jī)械公司匯款93000元的單據(jù)”計(jì)算，被上訴人共計(jì)支付351600元，與《借款購車提車單》上寫明的“提走購車款371600元”相矛盾。根據(jù)上訴人所提供的證據(jù)顯示，王xx此前已經(jīng)支付給原告新華夏公司195250元。該195250元加上“銀行借款222000元”，及“定金”10000元，共計(jì)427250元，與被上訴人所述的“提走購車款371600元”也相矛盾。
其六，被上訴人所提供的《借款購車提車單》上，“宇暢ych9390”型號車，“各壹”臺的“各“字，車架號為“l(fā)gag4dy3993011368”等幾處字跡明顯與其他地方字跡不同。因該《借款購車提車單》上內(nèi)容存在兩次或者幾次添加修改，所以其證明效力嚴(yán)重不足。
其一，上訴人提供的《提車單》證明，王xx已于“20xx年12月1日””在平頂山瑞東公司提走東風(fēng)牌dfl4251a9一臺……發(fā)動機(jī)號：87879476”。同樣的車，被上訴人提供的證據(jù)卻顯示“王xx于20xx年12月2日”從xx提走。王xx不可能在不同的時間、不同的地點(diǎn)提走同一輛車，所以該《借款購車提車單》的內(nèi)容系明顯偽造。
其二，平頂山瑞東公司給王xx開具的《提車單》，除簽名和聯(lián)系方式外的所有內(nèi)容均為機(jī)打，不是手寫的，且加蓋有平頂山瑞東公司的公章，證明效力明顯高于被上訴人提供的《借款購車提車單》。被上訴人提供的《借款購車提車單》，上面主要內(nèi)容均為手寫，字跡不盡一致，數(shù)據(jù)計(jì)算前后矛盾，爭議性較大，可信度不高。且該《借款購車提車單》上沒有被上訴人單位的相關(guān)經(jīng)辦人員簽名，也沒有被上訴人公章，所以其證明明顯效力不足。
一審法院查明的被上訴人向聊城國力機(jī)械公司支付的93000元匯款不但超出被上訴人的一審訴訟請求，而且與本案被上訴人的訴訟請求無關(guān)。
綜上所述，上訴人認(rèn)為一審法院在審理本案過程中，程序違法，認(rèn)定事實(shí)錯誤，請求二審法院撤銷一審判決，駁回被上訴人的訴訟請求。
此致
xx市中級人民法院。
上訴人：
更多。
民間借貸民事上訴狀篇二
甲乙雙方就下列事宜達(dá)成一致意見，簽訂本合同。本合同號：
第一條具體約定：
(三)、本合同借款月利率為____。
(四)、本合同借款期限____月，自________年____月____日起至________年____月____日止。
到期應(yīng)還款額共______________________________________________元。
(五)、甲方選擇的還款方式為。
(六)、本合同借款的擔(dān)保方式為_個人無限連帶保證反擔(dān)保_(見第二條保證條款)。
(七)、本合同自簽訂日起生效。甲、乙、丙三方各執(zhí)一份。
第二條、保證條款：
(一)本合同的保證方式為連帶責(zé)任保證。
(二)保證人保證擔(dān)保的范圍：
1.本合同項(xiàng)下的借款本金、利息(含復(fù)利)、罰息;。
2.違約金、賠償金、補(bǔ)償金;。
3.為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和質(zhì)權(quán)而支付的費(fèi)用(包括但不限于因違約方發(fā)生的律師費(fèi))。
(三)保證人保證責(zé)任的保證期間自本合同生效之日起，至本合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。
(四)在借款期內(nèi)，保證人發(fā)生被宣告破產(chǎn)、被依法撤銷、解散、資不抵債等喪失擔(dān)保資格和能力的變故時，保證人應(yīng)及時通知乙方，甲方應(yīng)提供新的擔(dān)保。
(五)本合同項(xiàng)下保證人的一切義務(wù)均具有連續(xù)性，對其合法繼承人具有完全的約束力。
第三條違約責(zé)任。
一、發(fā)生下列情況之一即構(gòu)成違約：
(一)甲方改變借款用途;。
(二)甲方違反本合同約定，逾期或未按約定的金額歸還借款本息;。
(三)甲方提供的證明、資料等文件有虛假、非法的情況;。
(六)合同履行期間，甲方中斷、撤銷乙方要求投保的保險(xiǎn);。
(七)保證人提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告或者拒絕乙方對其財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行監(jiān)督、檢查;。
(八)保證人違反本合同保證條款或喪失擔(dān)保能力甲方未能提供符合乙方要求的擔(dān)保;。
(九)甲方或擔(dān)保人其他可能影響歸還乙方貸款的行為。
二、發(fā)生違約情況時，乙方有權(quán)采取以下一種或多種措施：
(一)按中國人民銀行的規(guī)定計(jì)收罰息和復(fù)利，最低為到日期本息和的10%;
(三)其他法律允許的措施。
第四條糾紛的解決。
本合同履行中發(fā)生爭議，各方協(xié)商解決，協(xié)商不成，各方同意采取向合同簽訂所在地人民法院起訴的方式解決。
甲方(簽字)：____________________。
乙方(簽字)：____________________。
丙方(簽字)：____________________。
合同簽訂地點(diǎn)：
合同簽訂日期：
民間借貸民事上訴狀篇三
上訴人(原審被告)：牛某，女，x年8月28日出生，漢族，xx市某村村民，現(xiàn)住某村。
被上訴人(原審原告)：顧某，男，x年1月24日出生，漢族，某村村民，現(xiàn)住該村。
上訴人因民間借貸糾紛一案，不服某人民法院于x年6月20日作出的()某民初字第458號民事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求。
1、撤銷某人民法院()某民初字第458號民事判決;。
2、依法駁回被上訴人的訴訟請求;。
3、一、二審訴訟費(fèi)用及其它費(fèi)用、損失由被上訴人承擔(dān)。
上訴理由。
一、原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯誤。
本案的基本事實(shí)是，x年3月14日我向被上訴人借款5000元，并出具欠條一張后，因被上訴人向我索要，我于一個月后向打工的羅某借款5000元，羅某把錢交給我后，當(dāng)著羅某的面，我把5000元現(xiàn)金還給了被上訴人。當(dāng)時，我向被上訴人索要欠條，被上訴人說沒有帶著欠條，不給我，說回去找到欠條就撕毀。我讓被上訴人寫個收到條，被上訴人也不給我寫，并且說絕對不再第二次向我重復(fù)索要。當(dāng)時，羅某就在現(xiàn)場，親眼目睹了這一切。
x年4月25日，被上訴人竟然以我已還清借款、沒有撕毀的欠條向人民法院起訴我，令我十分憤慨。接到法院的傳票后，在某廣場，我就質(zhì)問被上訴人，被上訴人承認(rèn)了我還款的事實(shí)，并承諾一定會去法院進(jìn)行撤訴。同時，我拿到了被上訴人上衣兜內(nèi)的一張欠條，該欠條與我所打欠條幾乎一模一樣，我以為是我所打欠條，就把它撕毀了。所以，在x年6月4日法院開庭那天我沒有去法院，法院在開庭時也沒有打電話提醒我到庭。我以為被上訴人果真撤訴了。誰知，6月26日法院通知我去拿判決書。在法院，我見到了我所打的真實(shí)的欠條，我才知道在某廣場我撕毀的欠條，是被上訴人模仿我的筆跡假造的。我方知，被上訴人又一次欺騙了我。
由此基本事實(shí)可知，原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯誤。
二、被上訴人有“詐訴”行為，原審判決僅憑欠條認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。
被上訴人在我已還清借款的情況下，不僅不撕毀欠條，而且憑該欠條惡意起訴我，全然不顧事實(shí)。
被上訴人假造我所打欠條，并攜帶至某廣場，在承認(rèn)我已還款的事實(shí)、承諾一定會去法院進(jìn)行撤訴的情況下，卻又按時參加庭審，言行不一致，屬于“詐訴”行為。
如果原審法院提醒我到庭，我出示被上訴人承認(rèn)我已還款事實(shí)的錄音證據(jù)，原審判決結(jié)合欠條與該錄音證據(jù)，一定會認(rèn)定被上訴人證據(jù)不足，駁回其訴訟請求。故原審判僅憑欠條就輕易認(rèn)定事實(shí)，證據(jù)不足。
三、原審法院審理本案的程序不當(dāng)。
本案在審理過程中，在領(lǐng)取法院傳票時，我已向法院留了我的聯(lián)系電話號碼，而在6月4日法院開庭審理時，法院卻沒有“以人為本”進(jìn)行審理，沒有給我打電話提醒我，沒有問我不到庭的原因，沒有了解情況就缺席進(jìn)行了審理。
在缺席審理后，法院沒有貫徹“基層法院處理民事糾紛以人為本、調(diào)解為主，構(gòu)建和諧社會”的社會主義法治理念，一個電話也沒有給我打，就于6月20日徑行作出了判決。
法院圖省事的缺席審理和判決，對我極為不公，使我蒙受了不白之冤，輸?shù)貌幻鞑话?，也有失法律的公平與正義。該對我不利的審理和判決，沒有體現(xiàn)“以人為本”的社會主義法治理念，不僅使惡意詐訴的被上訴人鉆了法律的空子，使我萬分冤屈和憤怒，在十幾天內(nèi)吃不下、睡不好、又氣又恨，也使民間糾紛、鄰里矛盾再度激化，逼得我不得不向市中級人民法院上訴，以申張正義、還我清白。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯誤，證據(jù)不足，程序不當(dāng)?，F(xiàn)依法提起上訴，懇請貴院查明案件事實(shí)，依法駁回被上訴人的訴訟請求。
此致
某中級人民法院。
2、某人民法院()某民初字第458號民事判決書1份。
x年七月五日。
根據(jù)《規(guī)定》第二十六條，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已經(jīng)支付的超過年利率36%的部分利息的，人民法院應(yīng)予支持。
隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，利率市場化是一個必然的趨勢，央行在20xx年7月就不再公布同期貸款利率基準(zhǔn)，最高院選擇了固定的6%為計(jì)算基數(shù)，民間借貸年利率原則上不能超過6%的四倍即24%。未超過24%部分的利息予以保護(hù);超過年利率24%，但未超過年利率36%部分的利息，已經(jīng)支付的不能再要求返還，未支付的不能在要求對方支付;超過年利率36%部分的利息約定無效，已經(jīng)支付的可以要求對方返還。
根據(jù)《規(guī)定》第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院不予支持。本條規(guī)定對于借期內(nèi)利息未做約定或約定不明的，出借人主張利息，無法獲得法院的支持。
第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：(一)既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持;(二)約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率，出借人主張自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)本條規(guī)定，約定借期內(nèi)利率的，逾期按照借期內(nèi)利率主張利息;未約定借期內(nèi)利率的，逾期按照年利率6%支付利息。對于沒有約定借期的借款，在出借人提示還款前均不可以主張利息，提示付款后或者人民法院送達(dá)訴狀后，可按照年利率6%主張利息損失。
根據(jù)《民事訴訟法》中原告就被告的原則，借款人作為被告，借款人所在地可以作為管轄法院。根據(jù)《規(guī)定》第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方為合同履行地。根據(jù)本條，出借人起訴主張歸還借款，此時出借人為接受貨幣一方，故出借人所在地同樣可以作為管轄法院起訴，此舉可以減輕出借人的訴訟負(fù)擔(dān)。
a縣王某向b縣張某借款10萬元，約定月利率3分，借期兩年，利息按月支付。借款期間內(nèi)王某按約定向張某支付利息，兩年期滿后王某停止支付利息且不歸還本金。張某遂向b縣法院起訴，訴請王某按照3分月息支付逾期還款利息及本金，法院立案受理。王某收到訴狀副本后提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為王某是被告，管轄法院應(yīng)當(dāng)是王某住所地即a縣法院管轄，請求移送至a縣法院。b縣法院依《規(guī)定》第三條認(rèn)為張某要求歸還借款應(yīng)為接受貨幣一方，b縣有管轄權(quán)，駁回王某的管轄權(quán)異議申請。開庭時，王某提出法律規(guī)定月利率最高不得超過2%，王某按每月3分利率支付利息，應(yīng)將多支付的利息返還。最后法院依據(jù)《規(guī)定》第二十六條判決不采納王某的抗辯，已經(jīng)支付的3分月息不返還，同時判決王某應(yīng)該按照月利率2%支付逾期利息及借款本金。
現(xiàn)實(shí)生活中，許多民間借貸是發(fā)生在熟人、朋友之間，很多不約定還款期限，即便是催還欠款也沒有留下證據(jù)。等到最后不得以“對簿公堂”時，卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)過了訴訟時效。
20xx年5月李先生向張先生借款20萬，表示會在3個月內(nèi)還款，由于關(guān)系較熟，欠條并未寫明還款期限。20xx年8月份，張先生多次催促李先生歸還借款，李先生均以各種理由推脫，20xx年4月張先生只好訴諸法院，開庭時李先生以該筆借款超過訴訟時效為由進(jìn)行抗辯。
關(guān)于民間借貸的訴訟時效應(yīng)分兩種情況分析：一種為約定了還款期限，根據(jù)《民法通則》第一百三十七條訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計(jì)算，借款人在還款日沒有還款的，開始計(jì)算兩年的訴訟時效。一種為沒有約定還款期限的民間借貸，出借人向借款人提示還款，此時開始計(jì)算訴訟時效。根據(jù)《民法通則》第一百四十條訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計(jì)算。根據(jù)該規(guī)定，約定還款期限的民間借貸出借人只要在訴訟時效內(nèi)要求還款，沒有約定還款期限的出借人只要向借款人提示還款，可以起到中斷訴訟時效的作用，兩年的訴訟時效重新起算。故本案中李先生的訴訟時效已過的抗辯不成立，法院應(yīng)該支持張先生的訴訟請求。因此在民間借貸中應(yīng)當(dāng)及時催還借款并保留催款證據(jù)比如快遞單、短信記錄、電話錄音等證據(jù)。
根據(jù)民事訴訟舉證的原則，出借人應(yīng)當(dāng)就當(dāng)事人之間存在借款關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。人民法院對于民間借貸案件審查的原則是“借貸合意”+“借貸事實(shí)”。借貸合意可以是借款協(xié)議、借條甚至口頭協(xié)議等能夠證明款項(xiàng)性質(zhì)的證據(jù)。借貸事實(shí)就是款項(xiàng)實(shí)際支付的事實(shí)，根據(jù)《合同法》自然人間借貸屬于實(shí)踐性合同，自然人只簽訂合同并未支付借款，借貸合同尚未生效。在出借款項(xiàng)時應(yīng)當(dāng)保留支付憑證，對于大額資金應(yīng)當(dāng)通過銀行轉(zhuǎn)賬更宜。根據(jù)《民事訴訟法》，在訴訟中要有明確的被告，司法實(shí)踐中大部分民間借貸協(xié)議中均未寫明借款人身份信息，給訴訟造成了很大障礙，建議在借貸協(xié)議中寫明借款人身份證號碼，便于訴訟中準(zhǔn)確確定被告，以減少相應(yīng)的訴訟成本。
民間借貸民事上訴狀篇四
被告：_________________王__________，男，苗族，經(jīng)商，家住__________街_____號_____棟_____單元401室，聯(lián)系電話：_________________手機(jī)158___________________。
訴訟請求。
一、請求法院依法判決被告還清所欠債務(wù)共計(jì)壹萬柒千柒佰元整。
二、在多次討要債務(wù)未果的情況下產(chǎn)生的交通費(fèi)與誤工費(fèi)一千二百元。
三、案件的受理費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由。
20__________年12月被告與其二媳婦王__________到我家購買地瓜種子950斤，折合人民幣17700元，買完種子以后并沒有當(dāng)時付清買種的款項(xiàng)款，打下欠條一封于201_____年清明付清。事后我去討要這筆款項(xiàng)時被告多次推脫，并在欠條上修改還款日期，一直沒有還款。由于被告多次不遵守承諾，特向黃平縣人民法院提起民事訴訟，請求法院依法判決被告還清所欠債務(wù)共計(jì)壹萬柒千柒佰元整，案件的受理費(fèi)用由被告承擔(dān)。
證據(jù)和證據(jù)來源。
一、購買種子時所寫欠條一張。
此致
__________縣人民法院。
具狀人：_________________。
20__________年_____月_____日。
民間借貸民事上訴狀篇五
上訴人(一審原告)：程*，女，**年*月*日出生，漢族，個體工商戶，住xx市xx區(qū)號。
委托代理人：楊，北京律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審被告)：牛，男，出生，漢族，無業(yè)，住xx市xx區(qū)號。
被上訴人(一審被告)：王，女，出生，漢族，無業(yè)，住xx市xx區(qū)號。
上訴人因民間借貸糾紛一案，不服北京市x區(qū)人民法院于x年x月20日作出的()石民初字第2555號民事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求。
一、請依法撤銷北京市x區(qū)人民法院()石民初字第2555號民事判決;。
二、請依法支持上訴人的訴訟請求;。
三、由被上訴人承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
上訴理由。
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤。
(一)一審未對原告變更訴訟請求的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，并導(dǎo)致了在決定訴訟費(fèi)承擔(dān)上的錯誤。
上訴人在一審?fù)徶凶兏嗽V訟請求，將其主張的利息從按月利率4%調(diào)整為按商業(yè)銀行貸款利率的4倍計(jì)算，二者相差近30萬元。對此，一審判決書中未予以表述和裁決，造成上訴人承擔(dān)不必要的訴訟費(fèi)用。
x年4月26日，兩被上訴人由李擔(dān)保借款*萬元，并約定有利息;x年4月26日，因兩被上訴人違約而致李承擔(dān)了保證責(zé)任(支付了*萬元本金和**萬元利息)?；诖耍顚杀簧显V人享有追償權(quán)。
x年10月2x日，李將其追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給上訴人，并通知兩被上訴人?；诖?，本案產(chǎn)生了債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。
而一審判決書只對債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系進(jìn)行認(rèn)定、說理和裁決，但未對本案債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系的前提即因借貸關(guān)系而產(chǎn)生的追償權(quán)進(jìn)行相應(yīng)的認(rèn)定、說理、裁決，這直接導(dǎo)致一審法院在本案利息問題上作出了錯誤的認(rèn)定和裁判。
(三)一審在本案利息問題上的認(rèn)定、裁決是十分錯誤的。
在一審法院所認(rèn)定的證據(jù)中，《借款協(xié)議》、《債權(quán)協(xié)議》都清楚地約定了利息;同時，李《情況說明》明確指出“第一年利息**萬元”，這與兩被上訴人在一審中的陳述是一致的——兩被上訴人自認(rèn)“利息**萬元”，只不過他倆辯解該**萬元利息已從本金中扣除，雖然這種辯解是毫無依據(jù)的，但至少可以確定這樣的事實(shí)：本案約定利息、第一年的利息為**萬元?？墒牵景傅慕杩罾⒂羞@么明確、充分的證據(jù)予以證明，一審判決居然予以了否定。
再說，由于本案的債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系是基于借貸關(guān)系所形成的追償權(quán)而產(chǎn)生的，而本案追償權(quán)的范圍除了李已為兩被上訴人支付*萬元本金和**萬元利息外，當(dāng)然包括李因替兩被上訴人承擔(dān)保證責(zé)任而造成的法定利息的損失——李不是民政部門，也不是慈善機(jī)構(gòu)，不可能無償?shù)刭Y助兩被上訴人;何況，李之所以承擔(dān)了保證責(zé)任，是因?yàn)閮杀簧显V人違約所致，那么，他是不可能以免除利息來獎勵兩被上訴人的違約行為——天下沒有任何法律會是以獎勵的方式而不是以懲罰的方式對待違約者的,任何正常的社會也不會獎賞和鼓勵違約和失信行為的。
(四)一審將被上訴人已還款項(xiàng)從本金中扣除是錯誤。
依照最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國。
合同。
法若干問題的解釋(二)》第二十一條規(guī)定，被上訴人的還款應(yīng)當(dāng)先在抵充利息后，再抵充本金。因此，一審判決對被上訴人清償給上訴人的款項(xiàng)全部用來抵充本金是錯誤的。
二、一審判決適用法律錯誤。
由于本案存在著以下兩個法律關(guān)系，即：一是基于原借貸關(guān)系中的保證人李高炯因承擔(dān)保證責(zé)任后產(chǎn)生的追償權(quán)法律關(guān)系，一是李高炯將其追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給上訴人后產(chǎn)生的債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，那么，本案在適用法律時，應(yīng)當(dāng)依照《合同法》第二百一十一條、第七十九條和《合同法(解釋二)》第二十一條、《擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條以及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定作出判決，而一審法院竟莫名其妙地適用《合同法》第八十條、第一百零九條的規(guī)定作出判決，簡直不知所云。
綜上所述，上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律皆有嚴(yán)重的錯誤，同時很隨意地決定訴訟費(fèi)的承擔(dān)，因此，懇請二審法院依法撤銷一審判決、支持上訴人的訴訟請求、由被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用，以維護(hù)司法公正和權(quán)威，切實(shí)保障上訴人的合法權(quán)利。
此致
北京市第一中級人民法院。
上訴人：程*。
x年x月3日。
上訴人(原審被告)某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：xx省自治縣xx鎮(zhèn)某村。
法定代表人黃某，職務(wù)：總經(jīng)理。
被上訴人(原審原告)曾某，男，漢族，生于x年12月26日，高中文化。
原審被告劉某，男，漢族，生于x年12月16日。
上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案，不服鄰水縣人民法院作出的(20xx)鄰水民初字第1號民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請求：
一、請求依法撤銷(20xx)鄰水民初字第1號民事判決書第一項(xiàng);。
二、判令駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求;。
三、一審、二審的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)及理由。
一、一審法院事實(shí)認(rèn)定錯誤。上訴人與被上訴人并沒有形成借貸關(guān)系，本案借款與上訴人無關(guān)。
首先，從被上訴人向一審法院遞交的訴狀看，被上訴人起訴的是劉某，并不是上訴人，只是在訴訟過程中追加了上訴人，而且從追加上訴人的理由也可以看出，其于劉某形成借貸關(guān)系時，也并沒有與上訴人掛上鉤，而是其后來訴訟中才認(rèn)為是法人債務(wù)。而且從其訴狀載明的訴訟請求以及事實(shí)和理由看，劉某個人搞工程須資金向被上訴人借款，并書寫。
借條。
借款后劉某卻無蹤跡被上訴人多方打聽未果從而提起訴訟要求劉某還款。該事實(shí)和理由是被上訴人真實(shí)意思表示其事實(shí)是被上訴人自認(rèn)的。因此本案借款被上訴人自認(rèn)是被上訴人與劉某的借貸關(guān)系。
其次，從轉(zhuǎn)款的帳戶看，被上訴人的四次轉(zhuǎn)款均是劉某的個人帳戶，并沒有任何一筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)到了上訴人帳戶;而且從收到借款形式看，如果由公司人員個人名義接收款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)有上訴人的授權(quán)。
委托書。
故無論從形式還是從內(nèi)容都不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。
第三，本案借條上加蓋的印章，并不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。從借條的紙張看，是法律服務(wù)所的信箋，且有另一人書寫了劉某及其妻子的電話號碼，由此可以看出，在書寫借條時被上訴人有專業(yè)人士在場指導(dǎo)，如果是法人債務(wù)的話，其專業(yè)人士應(yīng)當(dāng)會要求出具法定代表人身份證明以及授權(quán)委托書，事實(shí)上，并沒有這些要件。而且借條上加蓋的印章并不是上訴人使用的印章，上訴人從20xx年x月1x日起使用的印章就是經(jīng)公安機(jī)關(guān)備案的有編碼的印章。由此可見，本案借條反映的應(yīng)當(dāng)是被上訴人與劉某的個人借貸關(guān)系，與上訴人無關(guān)。
第四，從劉某的答辯意見，可以看出其從20xx年2月起已經(jīng)離開某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，不再參與某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的日常經(jīng)營和管理，即不再代表企業(yè)法人對外進(jìn)行民商事活動。同時表明其個人向被上訴人實(shí)際借款為56.25萬元，用于成都項(xiàng)目投資，而不是用于某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的經(jīng)營管理。其離職后從未對外提供過任何上訴人的營業(yè)執(zhí)照、合同等相關(guān)手續(xù)。被上訴人向法院提供的上訴人的營業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證，其來源很是可疑。由此可以看出，本案借款實(shí)際是劉某向被上訴人借款56.25萬元(轉(zhuǎn)款52.5萬元，現(xiàn)金3.x5萬元)，用于自己成都項(xiàng)目的投資，其余的43.x5萬元屬于高利貸。本案借款與上訴人沒有任何關(guān)聯(lián)。
二，由于事實(shí)認(rèn)定錯誤，對于上訴人來講，上訴人不是本案借款的債務(wù)人，沒有義務(wù)歸還借款，當(dāng)然不能適用《民法通則》第x4條及10x條的規(guī)定，判決由上訴人歸還借款本息顯屬適用法律錯誤。
綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯誤，請求二審法院依法改判，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
此致
廣安市中級人民法院。
上訴人：某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
x年五月三日。
民間借貸民事上訴狀篇六
第一條借款用途：本合同所借款項(xiàng)用于公司經(jīng)營活動。
第二條借款金額：人民幣元整()。實(shí)際借款額以匯款水單為準(zhǔn)。
第三條本借款為無利息借款。
第四條借款和還款期限：
(1)________年____月____日之前，劃款人民幣伍拾萬元整;。
2、還款期限：________年____月21之前。
第五條還款資金有限公司賬面金額。
第六條借貸雙方權(quán)利義務(wù)：
(一)借款方義務(wù)。
2、借款方應(yīng)當(dāng)按照合同約定期限按時還款。
(二)出借方義務(wù)。
1、出借方應(yīng)當(dāng)按期足額將款項(xiàng)支付到借款人賬戶。
2、出借方應(yīng)當(dāng)對借款人相關(guān)的債務(wù)、財(cái)務(wù)、經(jīng)營及各類商業(yè)信息保密。
第七條違約責(zé)任：
2、任何一方違約時，守約方有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行本協(xié)議。
第八條協(xié)議的變更或解除：
3、本協(xié)議的變更，必須經(jīng)雙方共同協(xié)商，并訂立書面變更協(xié)議。
民間借貸民事上訴狀篇七
被告：_________________陳__________，男，__族，_____年___月__日___生，住__________。身份證號：________________。
訴訟請求：_________________。
(1)判令被告歸還借款30000元;支付約定利息750元;支付逾期還款利息2100元(暫定);合計(jì)32850元。
(2)訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由：_________________。
被告于，向原告借款30000元，期限為3個月，并約定支付利息750元。被告出具借條(名為借款資產(chǎn)抵借協(xié)議)一張，證人周__________作證簽字。
期滿后，原告多次追討未果。被告又于承諾在__年底歸還。
時至__年底，被告仍未履行相關(guān)義務(wù)，現(xiàn)請求貴院判令被告歸還借款本金30000元，約定利息750元，逾期還款利息2100元(以20__年全年，年息7%計(jì)，暫定)。請貴院查明相關(guān)事實(shí)，并準(zhǔn)如所請。
此致
___________人民法院。
具狀人：___________。
____年_____月_____日。
民間借貸民事上訴狀篇八
申訴人(一審被告)。
被申訴人一(一審原告)。
被申訴人二(一審被告)。
申訴人因借款合同糾紛一案，不服東莞市第一人民法院東城法庭**日做出的**號民事判決并有**號，現(xiàn)提起申訴。
申訴請求。
一、請求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。
二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯誤，程序違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項(xiàng)、借款合同與借款借據(jù)。
三、請求審查核實(shí)被申訴人xx銀行提交所有證據(jù)真實(shí)性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對質(zhì)，并對所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認(rèn)。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人xx銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
申訴人聲明在**號再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。
四、請查證**6327號與**號合同買受人是否為同一人。
五、請求判令被申訴人承擔(dān)本案全部費(fèi)用。
事實(shí)和理由。
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清：
20xx年1月5日，申訴人與**中介以xxxx名字簽主山假日××認(rèn)購書，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認(rèn)購書主體事實(shí)存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件與公證書(內(nèi)含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場的情況下自行于xx年3月8日簽公證書，被申訴人xx銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入xxxx帳戶，申訴人與xx銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據(jù)，從買賣合同與公證書的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復(fù)印件與公證書，說明xx銀行可不通過申訴人的借據(jù)簽名先轉(zhuǎn)到被申訴人xxxx的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復(fù)印件看到上面填空處內(nèi)容顯失公平，違背如雙方未約定應(yīng)該按國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)規(guī)則來履行，此合同主體不是認(rèn)購書上的出賣人和公證書上的主體感到疑惑，被申訴人xxxx聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關(guān)系并不出具原件確認(rèn)。申訴人要求xx銀行提供買賣合同原件對比，回復(fù)存放在房管所沒有原件，但是上訴時卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實(shí)真相行為。在交首次按揭款時了解在簽認(rèn)購合同前銷售人員承諾在規(guī)定時間內(nèi)由開發(fā)商交納財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的優(yōu)惠，但xx銀行告之并未交納，申訴人擔(dān)心xxxx不誠信，小開發(fā)商存活期不是很長影響后期的權(quán)益，于xx年9月14日變更了按揭年限為，這份協(xié)議卻有騎縫章加蓋。
xx年申訴人房屋質(zhì)量問題找不到買賣合同的委托代理機(jī)構(gòu)即xxxx相關(guān)負(fù)責(zé)人，致電買賣合同中出賣人東城開發(fā)房地產(chǎn)公司回復(fù)并未收到申訴人購買主山假日××的房款，所以沒有責(zé)任處理。后對比買賣合同與借款合同發(fā)現(xiàn)售樓款專用帳號不同。由于申訴人的買買合同與xx銀行的借款合同是基于同一事實(shí)而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關(guān)系，致電被申訴人xx銀行問基于同一事實(shí)的款項(xiàng)為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號，xx銀行回避此問題。由于申訴人所持買賣合同復(fù)印件后于公證書成立時間，所以一直擔(dān)心所持合同是假的，但是在xx年交契稅時卻能夠順利通過并顯示買賣合同成立時間為xx年4月5日，同時房管所工作人員告知并未確權(quán)辦不了房產(chǎn)證。根據(jù)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第27條以預(yù)購商品房貸款抵押的，須提交生效的預(yù)購房屋合同，而xx銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國家法令，無法確認(rèn)借貸合同的有效性。被申訴人xxxx一直稱已確權(quán)，多次索要購房發(fā)票也無果，根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理房屋所有權(quán)登記屆滿后超過一年，由于開發(fā)商的原因?qū)е聼o法辦理房屋所有權(quán)登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實(shí)真相造成權(quán)益得不到保證，于xx年初向xx銀行提出要求退房由于找不到xxxx負(fù)責(zé)人而斷供，并要求告之合同事實(shí)真相。期間也因質(zhì)量問題找不到開發(fā)商至建設(shè)局投訴要求退房，書面回復(fù)是xxxx是有資質(zhì)的開發(fā)商了事。當(dāng)時被申訴人xx銀行提出由xxxx回購房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒有下文。
斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現(xiàn)xx銀行從連帶保證人xxxx帳號劃入申訴人的帳號與借款合同內(nèi)帳號不一致，保證款項(xiàng)帳號也不同。申訴人在被申訴人xx銀行只有一個卡帳號，xx銀行隱瞞了事實(shí)真相單方面的開立并擁有申訴人借款合同帳號即借據(jù)上存款戶賬號，證明借款借據(jù)中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實(shí)際擁有借據(jù)上的帳號?，F(xiàn)發(fā)現(xiàn)房屋買賣合同上房號為××與公證書內(nèi)××有略微不同，現(xiàn)知房產(chǎn)證上房號與門牌號也不同，而且得知現(xiàn)在也辦不到房產(chǎn)證，完全有理由退房。而申訴人的實(shí)際還款帳戶又無法確認(rèn)是供的什么款項(xiàng)，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒有17萬的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號為虛設(shè)帳號，說明申訴人根本就不曾向銀行實(shí)際的借出款項(xiàng)，不存在借貸行為。
根據(jù)《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認(rèn)定該《借款合同》無效并返還所供款項(xiàng)、利息與借款借據(jù)。
二、一審判決證據(jù)不足：
xx銀行提供的上訴證據(jù)自相矛盾。xx銀行自行打印的買賣合同非申訴人所簽東莞房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件，而且提供副本顯然不可能出現(xiàn)在一式三份約定，明顯是造假行為。xx銀行提供的買賣合同中付款方式為一次性付款，證明此買賣合同不需辦理貸款;其中預(yù)售許可證為空白不符貸款流程。預(yù)售房款處開戶銀行為空白和被申訴人xxxx的不一樣，明顯是想隱瞞事實(shí);簽章處格式內(nèi)容與被申訴人xxxx不一樣，上面竟然有申訴人的簽字，上面連合同成立日期也沒有，明顯是偽造。借款借據(jù)在xx年3月15日發(fā)放款項(xiàng)先于申訴人拿到買賣合同與公證書，證明申訴人在不知合同有問題情況下簽的字，借據(jù)上申訴人存款帳戶與催款通知上的帳戶不同，無法確認(rèn)真實(shí)性。
xx銀行提供個貸催收通知書上扣款帳號明顯非貸款合同上的帳號，逾期期數(shù)也非xx年斷供以來的期數(shù)，明顯是假證，可向銀監(jiān)調(diào)查此事。
綜xx銀行所供自相矛盾的假證，兩被申訴人惡意隱瞞事實(shí)，證明xx銀行與申訴人不存在實(shí)質(zhì)上的借貸關(guān)系，申訴人是兩被申訴人惡意磋商的被侵害人。
一審結(jié)束后申訴人被法官要求在筆錄上簽字，因看到兩被申訴人未看內(nèi)容就匆匆在后面簽字走了，本著誠信原則相信書記員的筆錄也在最后一頁簽字，后發(fā)現(xiàn)筆錄第一頁明顯失真，無法認(rèn)同筆錄準(zhǔn)確性，如將申訴人性別寫為男，未出庭審判長列為出席，獨(dú)審制為合議庭，長達(dá)兩小時也被縮短時間了，兩小時的辯論不可能全都記住，庭辨中書記員表示筆錄電腦資料不見了，發(fā)現(xiàn)不少庭辨并未記錄進(jìn)去，由于有錄音，并未確認(rèn)后面的內(nèi)容，四頁筆錄(每頁都有簽字)申訴人簽名只是想表示有如期出庭。井法官在辯論中也表示會再審對比合同原件，不料卻突然有了判決書，申訴人無法想象出自相矛盾的假證也能立案與勝訴。申訴人法律專業(yè)知識不夠，不知筆錄的重要性，請求再審不以一審筆錄作為判決依據(jù)。
綜上一審判決違背《民事訴訟法》第64條，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。一審判決以自相矛盾的假證作出判決，明顯是偏袒行為。辯論中申訴人請求法官要求被申訴人xx銀行在其出據(jù)的證據(jù)上簽字確認(rèn)卻被拒。
從本案中可看出，被申訴人只要拿著申訴人的簽字部份就可以在申訴人不知情的情況下辦理買賣合同與借款合同，并任意更改合同內(nèi)容惡意磋商侵害申訴人的權(quán)益，違反公平、公正與誠信原則。
三、一審判決程序違法，適用法律錯誤：
一審為獨(dú)審制非判決書中合議庭。被申訴人xx銀行的證據(jù)自相矛盾的情況下作出判決不符《民事訴訟法》第六十四條。庭審中出現(xiàn)事實(shí)不清，法官要求xxxx提供合同原件再審，申訴人相信法官之言會再次開庭確認(rèn)一直疑惑的買賣合同真相。一審剝奪了申訴人質(zhì)證的權(quán)利作出了錯誤的判決，違背《民事訴訟法》第一百二十條條文。在自相矛盾的假證情況下錯誤用《合同法》第二百零四條，二百零五條，二百零六條，二百零七條作出判決。
根據(jù)《廣東省商品房預(yù)售管理?xiàng)l例》第四十二條銀行違反本條例第三十三條第二款支付商品房預(yù)售款和房地產(chǎn)交易登記機(jī)構(gòu)違反本條例第三十條第一款規(guī)定同意使用商品房預(yù)售款的，上一級主管部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令其改正和追回流失款項(xiàng);給預(yù)購人造成損失的，依法承擔(dān)連帶責(zé)任。《廣東省商品房預(yù)售管理?xiàng)l例》第三十五條、三十六條、三十七條、三十九條、四十一條規(guī)定，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。涉嫌犯罪的，由司法機(jī)關(guān)依法處理。根據(jù)《中華人民共和國公證法》第三十八條法律、行政法規(guī)規(guī)定未經(jīng)公證的事項(xiàng)不具有法律效力的，依照其規(guī)定。第四十二條、第四十三條、第四十四條可確認(rèn)公證書內(nèi)借款合同的無效?！吨腥A人民共和國商業(yè)銀行法》第四十八條、第七十三條、第七十四條企業(yè)事業(yè)單位可以自主選擇一家商業(yè)銀行的營業(yè)場所開立一個辦理日常轉(zhuǎn)帳結(jié)算和現(xiàn)金收付的基本帳戶，不得開立兩個以上基本帳戶。
根據(jù)xx銀行交易記錄，未有貸款××萬的交易記錄，因而不存在借貸關(guān)系。未辦理任何抵押手續(xù)，不存在抵押合同。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，程序違法，請中級法院依法查明事實(shí)，維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。
此致
xx市中級人民法院。
申訴人：×××。
相關(guān)知識。
自然人之間、自然人與非金融機(jī)構(gòu)的法人或者其他組織之間的下列糾紛，應(yīng)當(dāng)作為民間借貸糾紛案件受理。
自然人與銀行或其他具有放貸資質(zhì)的非銀行金融機(jī)構(gòu)(如小額貸款公司)之間發(fā)生的借貸糾紛不屬于民間借貸，屬于金融借貸糾紛。
第二條：民間借貸與其他法律關(guān)系的差別。
當(dāng)事人之間對因買賣、承攬、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等其他法律關(guān)系產(chǎn)生的債務(wù)，經(jīng)結(jié)算后，債務(wù)人以書面借據(jù)形式對債務(wù)予以確認(rèn)，債權(quán)人據(jù)此提起訴訟，而債務(wù)人或擔(dān)保人對基礎(chǔ)法律關(guān)系的效力和履行事實(shí)提出抗辯并有證據(jù)證明糾紛確因其他法律關(guān)系引起的，原則上按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理，但借據(jù)仍可以作為基礎(chǔ)合同履行的重要證據(jù)。
民間借貸民事上訴狀篇九
申訴人(一審被告)。
被申訴人一(一審原告)。
被申訴人二(一審被告)。
申訴人因借款合同糾紛一案，不服東莞市第一人民法院東城法庭**日做出的**號民事判決并有**號，現(xiàn)提起申訴。
申訴請求。
一、請求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。
二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯誤，程序違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項(xiàng)、借款合同與借款借據(jù)。
三、請求審查核實(shí)被申訴人興業(yè)銀行提交所有證據(jù)真實(shí)性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對質(zhì)，并對所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認(rèn)。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人興業(yè)銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
申訴人聲明在**號再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。
四、請查證**6327號與**號合同買受人是否為同一人。
五、請求判令被申訴人承擔(dān)本案全部費(fèi)用。
事實(shí)和理由。
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清：
民間借貸民事上訴狀篇十
身份證號碼：__________________。
聯(lián)系方式：__________________。
身份證號碼：__________________。
聯(lián)系方式：__________________。
訴訟請求。
一、請求判令被告_______立即償還原告的借款本金_______元(大寫：_____________)。
二、判令被告立即支付原告借款利息(利息計(jì)算方法：自_______年_______月_______日起按年利率6%算至清償時止)。
三、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由。
_____年___月___日，被告以資金周轉(zhuǎn)不靈為由向原告借款______元(大寫：_____________)，被告承諾原告于_______年_______月_______日歸還，同時立下借據(jù)。借款期限屆滿后，原告多次向被告主張還款，而被告卻以各種理由進(jìn)行拖延和推搪，至今未清償其所欠原告的`借款。
被告______________已嚴(yán)重侵犯了原告的正當(dāng)權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，債權(quán)人享有請求債務(wù)人給付的權(quán)利。故原告具狀起訴，請人民法院支持原告提出的訴訟請求為盼。
此致
_________________人民法院。
起訴人：______________。
_____年___月___日。
民間借貸民事上訴狀篇十一
申訴人：趙××，男，漢族，住××省××縣××鎮(zhèn)××村，系死者趙××××之父。
申訴人：高××，女，漢族，住××省××縣××鎮(zhèn)××村，系死者趙××××之母。
被申訴人：張××××，男，漢族，住××省攀枝花市××區(qū)××號××棟××單元。
申訴人趙××因與被申訴人張××××債務(wù)糾紛一案，不服××省××縣人民法院于××月××日作出的××民初字第××號民事判決，現(xiàn)提出申訴。
申訴請求：
2、判決被申訴人承擔(dān)本案一、二審全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：
申訴人因與被申訴人債務(wù)糾紛一案，××縣人民法院已作出(2010)××民初字第××號民事判決(以下簡稱一審判決)。一審法院判決：限張××××于月31日前給付三原告元，于12月31日前給付三原告元。
由于一審判決事實(shí)認(rèn)定錯誤、適用法律錯誤、判決嚴(yán)重不公，故申訴人依法提起申訴，請求二審法院撤銷一審判決、依法改判。申訴理由如下：
一、一審法院認(rèn)為被申訴人張××××未違約，事實(shí)認(rèn)定錯誤。
本案雙方當(dāng)事人簽訂賠償協(xié)議，約定張××××應(yīng)付申訴人35萬元，第一次付款l5萬元，付款日期為2010年6月7日，余款分二次付清。協(xié)議簽定后，張××××不履行第一次付款15萬元(6月7日付)的義務(wù)，經(jīng)申訴人多次追討，張××××均以各種理由推諉，拒絕支付賠償款。為此，申訴人于2010年6月12日向××縣人民法院提出要求張××××支付第一期賠償款15萬元的訴訟請求，2010年6月12日法院做出(2010)××民初字第××號先予執(zhí)行裁定書，裁定張××××立即支付申訴人安埋死者等費(fèi)用15萬元。
張××××沒有在2010年6月7日支付第一期賠償款15萬元，該款項(xiàng)是申訴人向法院提出訴求后經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行取得的。張××××未按期支付賠償款已嚴(yán)重違約，一審法院居然認(rèn)定張××××未違約，事實(shí)認(rèn)定錯誤。
二、一審法院將被申訴人張××××支付給申訴人趙××的4.8萬元工程款作為賠償款，事實(shí)認(rèn)定和法律適用均嚴(yán)重錯誤。
一審判決書第2頁“經(jīng)審理查明”部分稱：“加上被告在事故前給付原告的4.8萬元，被告共給付原告賠償款19.8萬元。”一審法院已認(rèn)定該4.8萬元系張××××在事故發(fā)生前給付趙××的，則該款項(xiàng)的性質(zhì)不可能是賠償款。雙方當(dāng)事人已當(dāng)庭確認(rèn)該款項(xiàng)系工程款。事故發(fā)生后、法院開庭前，張××××從來未給趙××說過該4.8萬元作為賠償款，只是在開庭時，張××××提出該4.8萬元作為賠償款。對張××××的該主張，趙××不予認(rèn)可;本案其他申訴人高××也當(dāng)庭表示堅(jiān)決反對。由于工程款和賠償款屬于不同性質(zhì)的款項(xiàng)，在未經(jīng)當(dāng)事人同意抵扣的情況下，法院違背當(dāng)事人意愿將不同性質(zhì)款項(xiàng)混為一談、并直接進(jìn)行抵扣，一審法院的該項(xiàng)判決毫無法律依據(jù)。學(xué)習(xí)申訴狀樣本。
三、一審法院超出一審原告的訴訟請求進(jìn)行判決，嚴(yán)重違法。
申訴人一審時的訴訟請求為判令張××××一次性支付剩余賠償款20萬元并支付違約金7萬元。但一審法院的判決卻是：限被告張××××于2010年12月31日前給付三原告××元，于2012月31日前給付10萬元。一審法院關(guān)于“2010年12月31日前給付元”的判決不合法，原因在于：從法理上看，法院只能在原告訴訟請求范圍內(nèi)進(jìn)行判決，要么支持原告訴求，要么駁回。一審時張××××并未提出反訴，而申訴人不同意將張××××支付給趙××的4.8萬元工程款作為賠償款，在該種情況下，一審法院直接將4.8萬元工程款抵扣賠償款，超出了一審訴訟請求，法律適用錯誤，程序嚴(yán)重違法。
四、申訴人一審要求張××××支付違約金7萬元并一次性支付剩余賠償款20萬元，該訴求合理合法。
張××××逾期支付第一筆賠償款已嚴(yán)重違約，應(yīng)按協(xié)議約定支付違約金7萬元。此外，申訴人要求張××××提前履行付款義務(wù)，具有法律依據(jù)，理由是：
首先，在雙方簽訂的協(xié)議中，雖然對后兩筆賠償款的支付時間作出了約定，但是根據(jù)《合同法》的規(guī)定及立法精神，對于債務(wù)人嚴(yán)重違約的，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人提前履行合同義務(wù)。
由于《合同法》未對賠償協(xié)議作出專門規(guī)定，因此，本案賠償協(xié)議可以適用《合同法》總則及分則的類似規(guī)定?！逗贤ā返谝话倭邨l規(guī)定：“分期付款的買受人未支付到期價款的金額達(dá)到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。”第一百七十四條：“法律對其他有償合同有規(guī)定的，依照其規(guī)定;沒有規(guī)定的，參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定。”參照買賣合同的`規(guī)定，張××××未支付到期債務(wù)的金額已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過總金額的五分之一，因此，申訴人有權(quán)要求張××××支付全部賠償款。
其次，《合同法》第二百零三條規(guī)定：“借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同?！睂杩詈贤裕诮杩钊诉`約的情況下，盡管合同約定的還款期限未到，貸款人都有權(quán)提前收回借款。即按照《合同法》的規(guī)定，附期限的合同在債務(wù)人違約的情況下，債權(quán)人有權(quán)要求提前履行合同。從上述法律規(guī)定來看，申訴人要求張××××提前履行付款義務(wù)，具有法律依據(jù)。
再次，從各地法院的判例來看，附期限合同中對于債務(wù)人違約的，法院可依法判決債務(wù)人提前履行付款義務(wù)。
對于未按協(xié)議履行義務(wù)構(gòu)成預(yù)期違約的，法院判決債務(wù)人提前履行義務(wù)的案例較多，一審時申訴人選擇兩起案例供法院參考。一是浙江省浦江縣人民法院在一起借款合同糾紛中作出的判決，二是太原市迎澤區(qū)法院在一起工程施工合同糾紛中作出的判決。兩起案件的案由不同，但是都屬于附期限的合同，對于債務(wù)人預(yù)期違約的，法院都判決債務(wù)人提前履行付款義務(wù)。這兩起案例證明，盡管合同約定了履行期限，但在債務(wù)人嚴(yán)重違約或預(yù)期違約的情況下，判決其提前履行合同義務(wù)符合法律規(guī)定，能體現(xiàn)司法實(shí)踐的公平正義原則。
五、一審法院在判決書中，對一審原告起訴的主要理由只字不提，明顯是偏袒張××××。
申訴人及代理人在一審?fù)忂^程中，反復(fù)強(qiáng)調(diào)雖然合同約定了履行期限，但在債務(wù)人嚴(yán)重違約或預(yù)期違約的情況下，債權(quán)人有權(quán)要求其提前履行合同義務(wù)，并提出了具體的法律依據(jù)，還提供了其他法院的類似判例。然而，對于申訴人的意見，一審法院根本不予評判、不在判決書中說明采納與否的理由，而是采取完全回避的方式。一審法院的做法，缺乏基本的公平公正，不可能讓群眾信服。
綜上所述，本案一審判決在事實(shí)認(rèn)定上存在嚴(yán)重錯誤，適用法律錯誤，程序違法，判決明顯不公，懇請二審法院撤銷一審判決并依法改判。
此致
××市中級人民法院。
申訴人：
20××年××月××日。
民間借貸民事上訴狀篇十二
申訴人(一審被告)。
被申訴人一(一審原告)。
被申訴人二(一審被告)。
申訴人因借款合同糾紛一案，不服東莞市第一人民法院東城法庭**日做出的**號民事判決并有**號，現(xiàn)提起申訴。
申訴請求。
一、請求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。
二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯誤，程序違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項(xiàng)、借款合同與借款借據(jù)。
三、請求審查核實(shí)被申訴人興業(yè)銀行提交所有證據(jù)真實(shí)性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對質(zhì)，并對所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認(rèn)。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人興業(yè)銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
申訴人聲明在**號再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。
四、請查證**6327號與**號合同買受人是否為同一人。
五、請求判令被申訴人承擔(dān)本案全部費(fèi)用。
事實(shí)和理由。
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清：
20xx年1月5日，申訴人與**中介以中天力通名字簽主山假日××認(rèn)購書，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認(rèn)購書主體事實(shí)存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件與公證書(內(nèi)含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場的情況下自行于xx年3月8日簽公證書，被申訴人興業(yè)銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入中天力通帳戶，申訴人與興業(yè)銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據(jù)，從買賣合同與公證書的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復(fù)印件與公證書，說明興業(yè)銀行可不通過申訴人的借據(jù)簽名先轉(zhuǎn)到被申訴人中天力通的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復(fù)印件看到上面填空處內(nèi)容顯失公平，違背如雙方未約定應(yīng)該按國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)規(guī)則來履行，此合同主體不是認(rèn)購書上的出賣人和公證書上的主體感到疑惑，被申訴人中天力通聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關(guān)系并不出具原件確認(rèn)。申訴人要求興業(yè)銀行提供買賣合同原件對比，回復(fù)存放在房管所沒有原件，但是上訴時卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實(shí)真相行為。在交首次按揭款時了解在簽認(rèn)購合同前銷售人員承諾在規(guī)定時間內(nèi)由開發(fā)商交納財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的優(yōu)惠，但興業(yè)銀行告之并未交納，申訴人擔(dān)心中天力通不誠信，小開發(fā)商存活期不是很長影響后期的權(quán)益，于xx年9月14日變更了按揭年限為，這份協(xié)議卻有騎縫章加蓋。
申訴人房屋質(zhì)量問題找不到買賣合同的委托代理機(jī)構(gòu)即中天力通相關(guān)負(fù)責(zé)人，致電買賣合同中出賣人東城開發(fā)房地產(chǎn)公司回復(fù)并未收到申訴人購買主山假日××的房款，所以沒有責(zé)任處理。后對比買賣合同與借款合同發(fā)現(xiàn)售樓款專用帳號不同。由于申訴人的買買合同與興業(yè)銀行的借款合同是基于同一事實(shí)而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關(guān)系，致電被申訴人興業(yè)銀行問基于同一事實(shí)的款項(xiàng)為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號，興業(yè)銀行回避此問題。由于申訴人所持買賣合同復(fù)印件后于公證書成立時間，所以一直擔(dān)心所持合同是假的，但是在07年交契稅時卻能夠順利通過并顯示買賣合同成立時間為xx年4月5日，同時房管所工作人員告知并未確權(quán)辦不了房產(chǎn)證。根據(jù)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第27條以預(yù)購商品房貸款抵押的，須提交生效的預(yù)購房屋合同，而興業(yè)銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國家法令，無法確認(rèn)借貸合同的有效性。被申訴人中天力通一直稱已確權(quán)，多次索要購房發(fā)票也無果，根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理房屋所有權(quán)登記屆滿后超過一年，由于開發(fā)商的原因?qū)е聼o法辦理房屋所有權(quán)登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實(shí)真相造成權(quán)益得不到保證，于初向興業(yè)銀行提出要求退房由于找不到中天力通負(fù)責(zé)人而斷供，并要求告之合同事實(shí)真相。期間也因質(zhì)量問題找不到開發(fā)商至建設(shè)局投訴要求退房，書面回復(fù)是中天力通是有資質(zhì)的'開發(fā)商了事。當(dāng)時被申訴人興業(yè)銀行提出由中天力通回購房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒有下文。
斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現(xiàn)興業(yè)銀行從連帶保證人中天力通帳號劃入申訴人的帳號與借款合同內(nèi)帳號不一致，保證款項(xiàng)帳號也不同。申訴人在被申訴人興業(yè)銀行只有一個卡帳號，興業(yè)銀行隱瞞了事實(shí)真相單方面的開立并擁有申訴人借款合同帳號即借據(jù)上存款戶賬號，證明借款借據(jù)中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實(shí)際擁有借據(jù)上的帳號。現(xiàn)發(fā)現(xiàn)房屋買賣合同上房號為××與公證書內(nèi)××有略微不同，現(xiàn)知房產(chǎn)證上房號與門牌號也不同，而且得知現(xiàn)在也辦不到房產(chǎn)證，完全有理由退房。而申訴人的實(shí)際還款帳戶又無法確認(rèn)是供的什么款項(xiàng)，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒有17萬的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號為虛設(shè)帳號，說明申訴人根本就不曾向銀行實(shí)際的借出款項(xiàng)，不存在借貸行為。
根據(jù)《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認(rèn)定該《借款合同》無效并返還所供款項(xiàng)、利息與借款借據(jù)。
二、一審判決證據(jù)不足：
興業(yè)銀行提供的上訴證據(jù)自相矛盾。興業(yè)銀行自行打印的買賣合同非申訴人所簽東莞房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件，而且提供副本顯然不可能出現(xiàn)在一式三份約定，明顯是造假行為。興業(yè)銀行提供的買賣合同中付款方式為一次性付款，證明此買賣合同不需辦理貸款;其中預(yù)售許可證為空白不符貸款流程。預(yù)售房款處開戶銀行為空白和被申訴人中天力通的不一樣，明顯是想隱瞞事實(shí);簽章處格式內(nèi)容與被申訴人中天力通不一樣，上面竟然有申訴人的簽字，上面連合同成立日期也沒有，明顯是偽造。借款借據(jù)在xx年3月15日發(fā)放款項(xiàng)先于申訴人拿到買賣合同與公證書，證明申訴人在不知合同有問題情況下簽的字，借據(jù)上申訴人存款帳戶與催款通知上的帳戶不同，無法確認(rèn)真實(shí)性。