我的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感(實(shí)用19篇)

字號(hào):

    讀后感是一個(gè)思考自己與書(shū)中人物和情節(jié)的共鳴與對(duì)比的過(guò)程。如何寫(xiě)一篇能夠準(zhǔn)確把握原文主旨并且結(jié)合個(gè)人見(jiàn)解的讀后感是我們需要提升的能力。下面是一些精選讀后感范文,供大家參考學(xué)習(xí)。
    我的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇一
    看過(guò)《小兵張嘎》、看過(guò)《閃閃紅星》,現(xiàn)在又讀了《銀鳥(niǎo)記》,我更多地了解了戰(zhàn)爭(zhēng)年代少年的生活狀態(tài)。
    轟隆一聲巨響,村子里的大人小孩兒都來(lái)到這個(gè)從天而降的龐然大物身旁,大家都在猜測(cè)他是什么東西,得知這就是中的飛機(jī)時(shí)孩子們的飛翔之夢(mèng)冉冉升起,他們給它起了個(gè)很形象的名字銀鳥(niǎo),可是他們也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題。這鳥(niǎo)是誰(shuí)的?從哪兒飛來(lái)的?飛來(lái)干什么?現(xiàn)在該怎么辦?孩子們發(fā)揮自己的聰明才智和勇氣,搞清楚了這些問(wèn)題。
    一系列的精彩人物描寫(xiě),把我?guī)Щ亓藨?zhàn)爭(zhēng)年代,好像我就是年生、滿(mǎn)田,和小伙伴一起參與歷史。在那個(gè)年代,小孩子早早的就入伍了,他們這些小紅軍的內(nèi)心早早就已經(jīng)有了對(duì)敵人的憎惡,夢(mèng)想自己也能上陣殺敵,飛機(jī)的到來(lái),又為他們打開(kāi)了另一扇窗,夢(mèng)想著自己也能成為飛行員,開(kāi)著飛機(jī)參加戰(zhàn)斗。
    革命年代的蘇區(qū)反革命圍剿一波接著一波,這只白匪的飛機(jī)從白區(qū)飛到紅區(qū)執(zhí)行特殊任務(wù),因大霧彌漫迫降在村子里的.河灘上,孩子們用自己的行動(dòng)感染了飛行員龍應(yīng)順,飛行員傷好后他們就想辦法說(shuō)服飛行員龍應(yīng)順把飛機(jī)修好,從此紅軍就有了第一架飛機(jī),龍應(yīng)順帶著帶著小紅軍飛上里藍(lán)天,夢(mèng)想起飛了。
    這本書(shū)通過(guò)發(fā)現(xiàn)飛機(jī)、保護(hù)飛機(jī)、思想改造飛行員、飛機(jī),天真勇敢的小紅軍發(fā)揮自己的聰明智慧克服了許多困難,堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)勝自己,最終讓紅軍的第一架飛機(jī)飛上藍(lán)天。就這樣一群鮮活的少年英雄形象躍然紙上,生動(dòng)深刻地表現(xiàn)了他們通過(guò)斗爭(zhēng)鍛煉自己,認(rèn)識(shí)人生的曲折過(guò)程,而且真實(shí)而充分地反映了蘇區(qū)紅軍和人民抗擊敵人圍剿的歷史畫(huà)卷。他們的精神值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí),只有遇到困難不逃避,才能讓自己勇敢起來(lái)。而我們現(xiàn)在的幸福生活是先烈們用鮮血換來(lái)的,得來(lái)不易,應(yīng)該好好珍惜現(xiàn)在的和平生活,像他們一樣學(xué)會(huì)堅(jiān)強(qiáng)。
    我的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇二
    1832年,普魯士過(guò)世將軍克勞塞維芡的著作《戰(zhàn)爭(zhēng)論》問(wèn)世,這本書(shū)首度以戰(zhàn)爭(zhēng)事實(shí)來(lái)印證探索戰(zhàn)爭(zhēng)的共通法則,迥異于僅描述戰(zhàn)爭(zhēng)或只研究武器技術(shù)發(fā)展的兵書(shū),而成為近代兵學(xué)的原典。時(shí)至今日,《戰(zhàn)爭(zhēng)論》被譯成多國(guó)文字而影響了現(xiàn)代各國(guó)的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略思想,并被列為西點(diǎn)、圣西爾等重要軍事學(xué)校必讀經(jīng)典,克氏也成了世界公認(rèn)的最有影響力的戰(zhàn)爭(zhēng)理論家。流傳150余年的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》,字字珠璣,隨處摘取一句作為論例,頓覺(jué)光芒四射,這天,它最后在我的手中!
    讀完全書(shū)后,我得到一個(gè)結(jié)論:要做營(yíng)銷(xiāo),就必須要讀《戰(zhàn)爭(zhēng)論》!克勞塞維芡將戰(zhàn)爭(zhēng)描述的是如此出神入化,讀著都能夠聞到一股濃濃的硝煙味,似乎參與了這一場(chǎng)“大戰(zhàn)”!
    書(shū)中有一句很的話,我覺(jué)得是最經(jīng)典的,特引于此——“要在茫茫的黑暗中,發(fā)出生命的微光,帶領(lǐng)著隊(duì)伍走向勝利。戰(zhàn)爭(zhēng)打到一塌糊涂的時(shí)候,將領(lǐng)的作用是什么?就是要在茫茫黑暗中,用自我發(fā)出的微光,帶領(lǐng)隊(duì)伍前進(jìn)?!?BR>    克勞塞維茨在探討戰(zhàn)爭(zhēng)的屬性問(wèn)題時(shí)認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)的目的就是要戰(zhàn)勝敵人、打敗敵人,透過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的全部現(xiàn)象就其本身的主要傾向來(lái)看,戰(zhàn)爭(zhēng)是個(gè)奇怪的三位一體:暴烈性的要素,使戰(zhàn)爭(zhēng)成為一種盲目的自然沖突,概然性和偶然性的活動(dòng),使戰(zhàn)爭(zhēng)成為一種自由的精神活動(dòng);作為政治工具的從屬性,使戰(zhàn)爭(zhēng)成為一種純粹的理智行為。這三個(gè)方面,分別主要同人民、統(tǒng)帥和它的軍隊(duì)以及政府有關(guān)。他說(shuō):“這三種傾向像三條不一樣的規(guī)律,深藏在戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)之中,同時(shí)起著不一樣的作用?!?BR>    他在探討戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)區(qū)別的問(wèn)題時(shí)指出:“戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略是在空間上和時(shí)光上相互交錯(cuò),但在性質(zhì)上又不相同的兩種活動(dòng),如果不精確地確定它們的概念,就不可能透徹地理解它們的概念,就不可能透徹地理解它們的內(nèi)在規(guī)律和相互關(guān)系”。
    他還在把所謂絕對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)聯(lián)系起來(lái)考察的基礎(chǔ)上指出,由于在純概念的抽象領(lǐng)域里:所思考的對(duì)象“是一場(chǎng)自行其是的、除了服從本身內(nèi)在的規(guī)律以外不受任何其他規(guī)律約束的那些力量的沖突”,因而它導(dǎo)致了戰(zhàn)爭(zhēng)的行動(dòng)在經(jīng)常不斷的相互作用下趨向極端。
    《戰(zhàn)爭(zhēng)論》,從戰(zhàn)場(chǎng)血淋淋的角度,讓我真正領(lǐng)教到它的殘酷,也體悟到商戰(zhàn)的激烈,透過(guò)這本書(shū),我慶幸有緣能比別人早一步去吸收。其實(shí),在我們的人生道路上,往往讓我們忽略了——在我們前進(jìn)的同時(shí),點(diǎn)亮一絲光束,告訴所有的人,我在路上,我在前進(jìn)!所以,我們很多人都沒(méi)有這樣去做,也就造成了他永遠(yuǎn)成不了好的“領(lǐng)航員”。
    這天,真的感謝克勞塞維芡《戰(zhàn)爭(zhēng)論》,也感謝他給了我一把光束,我會(huì)緊握著這道光,告訴我身邊所有的人:我在路上全速前進(jìn)!
    我的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇三
    120年前,同樣是甲午年,在豐島海域,日本國(guó)不宣而戰(zhàn),偷襲了中國(guó)的運(yùn)兵船只,中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。
    120年后,又是一個(gè)甲午年,我們紀(jì)念甲午戰(zhàn)爭(zhēng),并以史為鑒。
    中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng),從1894年7月25日豐島海戰(zhàn)開(kāi)始,經(jīng)歷了平壤戰(zhàn)役、黃海海戰(zhàn)、鴨綠江江防之戰(zhàn)、金旅之戰(zhàn)、威海衛(wèi)之戰(zhàn)等戰(zhàn)役,到1895年4月17日簽訂《馬關(guān)條約》結(jié)束,歷時(shí)9個(gè)月。
    清政府大敗,李鴻章輸?shù)袅俗约旱谋毖笏畮煟黄扰c日本簽下了不平等條約《馬關(guān)條約》,賠款2億兩白銀。
    這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打碎了中國(guó)一直以來(lái)的`“天朝上國(guó)”夢(mèng),歷時(shí)三十多年的洋務(wù)戰(zhàn)爭(zhēng)失敗,近代化進(jìn)程結(jié)束。列強(qiáng)侵華進(jìn)入新階段,加速了中國(guó)的半殖民地化。
    中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)人心中永遠(yuǎn)抹不去的痛,前事不忘,后事之師,讓我們緬懷歷史,讓歷史不再重演。
    我的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇四
    《戰(zhàn)爭(zhēng)論》是卡爾·馮·克勞塞維茨在總結(jié)以往戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上寫(xiě)成的,探討了戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)、進(jìn)攻和防御、戰(zhàn)爭(zhēng)的目的和手段之間的辯證關(guān)系。那讀者從中讀出了哪些意思?下面是本站小編精心為你整理戰(zhàn)爭(zhēng)論讀后感,一起來(lái)看看。
    19世紀(jì)軍事理論頂峰的偉大之作,可與《孫子兵法》媲美的西方經(jīng)典軍事著述?!稇?zhàn)爭(zhēng)論》是軍事思想史上第一部自覺(jué)運(yùn)用德國(guó)古典哲學(xué)的辯證方法系統(tǒng)地總結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的著作,具有重要的軍事學(xué)術(shù)價(jià)值。這部著作不僅奠定了近代西方資產(chǎn)階級(jí)軍事學(xué)的基礎(chǔ),而且也是馬克思主義軍事科學(xué)重要理論的來(lái)源之一。
    作者克勞塞維茨是普魯士軍事理論家,西方近代軍事理論奠基者。他先后研究了1566~1820xx年間所發(fā)生的130多個(gè)戰(zhàn)例,總結(jié)了自己所經(jīng)歷的幾次戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上寫(xiě)出了一部體系龐大、內(nèi)容豐富的軍事理論著作--《戰(zhàn)爭(zhēng)論》。
    《戰(zhàn)爭(zhēng)論》首次把西文軍事思想綜合成為一個(gè)具有內(nèi)存聯(lián)系的理論體系,初步揭露了戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜本性、內(nèi)存的運(yùn)動(dòng)規(guī)律、整體運(yùn)行機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,戰(zhàn)爭(zhēng)上升到戰(zhàn)略層次、戰(zhàn)術(shù)層面等系統(tǒng)內(nèi)容。
    看了將近半個(gè)月,終于看完了這套厚厚的理論書(shū)?!稇?zhàn)爭(zhēng)論》一共有三卷,其中第三卷內(nèi)容全是克勞塞維茨的草稿,還有一半的內(nèi)容是附錄。從總體來(lái)看,這套書(shū)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的定義,作戰(zhàn)的方式等寫(xiě)得都很詳細(xì),細(xì)小到每一個(gè)環(huán)節(jié)。但這樣反而覺(jué)得有些重復(fù)和啰嗦,不如《孫子兵法》那樣簡(jiǎn)潔,給自己未留下想象的空間,如果真正的精讀此書(shū),反而怕引起教條主義,思維局限在一個(gè)區(qū)域。不符合戰(zhàn)爭(zhēng)多變化的特點(diǎn)。并且對(duì)我這種對(duì)軍事不了解的初級(jí)讀者來(lái)說(shuō),讀著頗為費(fèi)力。
    《戰(zhàn)爭(zhēng)論》第二卷,我認(rèn)為是全書(shū)的精華部分,尤其喜歡關(guān)于防御的那一篇,在戰(zhàn)爭(zhēng)中,我一向都喜歡防御,而對(duì)進(jìn)攻興趣不大。其中還談?wù)摰綉?zhàn)爭(zhēng)的目的,也就是政治目的。從某種意義上來(lái)說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)就是政治的一種特殊表現(xiàn)形式。政治服務(wù)于王權(quán),是王權(quán)的工具,間接的軍權(quán)也是服務(wù)王權(quán)。所以軍事一直處在附屬地位。如果金權(quán)超越了王權(quán),軍權(quán)依然能保持最初的樣子,只是換了個(gè)服務(wù)對(duì)象而已。
    書(shū)中大量列舉了腓特烈大帝、拿破侖的戰(zhàn)爭(zhēng)事實(shí),以前我對(duì)拿破侖進(jìn)攻沙俄而遭到慘敗一直很感興趣(因?yàn)橄L乩找彩菙≡谶@里),在書(shū)中也得到強(qiáng)有力的分析,多的不說(shuō),只是最后總結(jié)性言論里說(shuō)道,拿破侖的錯(cuò)誤在于沒(méi)有認(rèn)真對(duì)比俄國(guó)與歐洲諸國(guó)的區(qū)別,用攻打歐洲諸國(guó)的方式去進(jìn)攻俄國(guó),結(jié)果遭到史無(wú)前例的慘敗,不可一世的拿破侖帝國(guó)灰飛煙滅。
    此書(shū)內(nèi)容太多(有77萬(wàn)字),并且都是理論性言論,我承認(rèn)自己并未完全消化,這套書(shū)和《國(guó)富論》一樣,等過(guò)幾年后,我一定會(huì)重讀的。
    戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是使敵人服從我們的意志。為打到這個(gè)目的,必然要使敵人無(wú)力反抗。而使敵人無(wú)力反抗就必須要消滅敵人的軍事力量。這里的軍事力量應(yīng)該包括軍隊(duì)和敵人的精神力量,即意志力。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)是人與人之間的斗爭(zhēng),所以其必須在感情的范圍之內(nèi)。因此戰(zhàn)爭(zhēng)的精神力量不應(yīng)該忽視也不能忽視,特別是在一些關(guān)系生死的殊死的斗爭(zhēng)中。使敵人無(wú)力反抗一定要摧垮其國(guó)家和人發(fā)的抵抗意志,在理論上至少是這樣的,其表面的特征可以是簽訂和約,要求茍合。這些特征至少說(shuō)明敵人目前承認(rèn)了失敗,以后怎么樣那是以后的事了。
    在概念上分析,使敵人無(wú)力反抗會(huì)使斗爭(zhēng)趨向于極端,然而在現(xiàn)實(shí)中必須也完全有必要對(duì)其修正。因?yàn)槿耸怯懈星榈模粫?huì)為純粹的邏輯而獲得力量。戰(zhàn)爭(zhēng)是充滿(mǎn)偶然性的,這也是因?yàn)榫窳α考匆庵玖υ趹?zhàn)爭(zhēng)中起了很大的作用。
    人們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)尤其是在激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)中不可能面面俱到,因此任何的疏忽都會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的變化(相對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生前的預(yù)測(cè)的)。這也是偶然性。
    在任何時(shí)候不能忘掉,戰(zhàn)爭(zhēng)是政治以另外的一種手段的延續(xù)。因此政治目的始終存在于戰(zhàn)爭(zhēng)的始末。也許戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程的進(jìn)程對(duì)原來(lái)的政治目的有影響,甚至較大的影響。但是我們通常認(rèn)為這種影響一般不會(huì)根本影響原來(lái)的政治目的或是影響的限度極為有限。需要說(shuō)明的是,在兩方敵對(duì)感情和意圖不強(qiáng)或是力量相對(duì)稱(chēng)時(shí),政治目的往往起到很大的作用,甚至全左右戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程。即使在一般條件下,政治目的也會(huì)極大的影響戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程,或是嚴(yán)格控制其規(guī)模,或是無(wú)忌的放大其規(guī)模(即使沒(méi)有什么真正的敵對(duì)意圖和目的)。通常情況下是嚴(yán)格控制其規(guī)模。
    戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)這是戰(zhàn)爭(zhēng)的固有屬性。政治往往要比戰(zhàn)爭(zhēng)理智精明的多。而戰(zhàn)爭(zhēng)本身往往是充滿(mǎn)偶然性的,暴力的。其中人的感情是關(guān)鍵的因素。
    在現(xiàn)實(shí)中消滅敵人的軍隊(duì)和意志力往往要考慮自己的消耗,要考慮自身是否會(huì)被敵人消滅,還有當(dāng)敵人的防御強(qiáng)于進(jìn)攻時(shí)產(chǎn)生的間歇,這樣戰(zhàn)爭(zhēng)也不會(huì)向極端發(fā)展。綜上考慮由于自身的顧慮和客觀的情況可能會(huì)使戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程充滿(mǎn)不確定性。這種不確定性好像使我們以前的分析失去了意義。實(shí)事也說(shuō)明在很多的情況下真正的戰(zhàn)爭(zhēng)(即是兩方的真實(shí)的撕打)并沒(méi)有發(fā)生。應(yīng)該認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行的軍事行動(dòng)應(yīng)該包括兩個(gè)方面的內(nèi)容:一是為真正的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行的所有的準(zhǔn)備,包括軍事動(dòng)員,物資運(yùn)輸,軍隊(duì)的調(diào)整集結(jié)。二是真正的戰(zhàn)爭(zhēng),真正的撕打??梢灾涝趦煞降牧α肯嗖顟沂鈺r(shí),當(dāng)一方認(rèn)識(shí)到對(duì)方的軍事力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出自己的力量時(shí),就自動(dòng)的放棄抵抗。這也是所謂的“不戰(zhàn)而屈人之兵”。其實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程已經(jīng)開(kāi)始了。
    這種不確定性并不與戰(zhàn)爭(zhēng)的目的即使敵人無(wú)力反抗矛盾。因?yàn)楫?dāng)一方不為消來(lái)敵人做準(zhǔn)備或決心不進(jìn)行決占而對(duì)方抱有積極的目的時(shí)刻消滅對(duì)手時(shí),這一方在戰(zhàn)爭(zhēng)中必然會(huì)處于不利的局面,因?yàn)樗趹?zhàn)爭(zhēng)中在沒(méi)有判定出對(duì)方不進(jìn)行決戰(zhàn)的情況下做出了消極的不決戰(zhàn)的決心,這樣在戰(zhàn)爭(zhēng)中他必然處于慌亂并且不能集中力量,最大限度使用力量。這樣的結(jié)果必然是可悲的。
    所以使敵人無(wú)力反抗,消滅敵人軍事力量,摧垮敵人的意志力這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)目的雖然不是每次戰(zhàn)爭(zhēng)都要達(dá)到的目的,但是它自戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始就存在于所有的軍事行動(dòng)中,只是由于政治目的或其它原因緩和或是遏制了。
    我的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇五
    前一段時(shí)間讀了各地方臺(tái)熱播陳彤的《馬文的戰(zhàn)爭(zhēng)》,我是一口氣讀完的。很久沒(méi)有一口氣而且這么短時(shí)間地讀完一本書(shū)了,我覺(jué)得讀得快的原因,并不是因?yàn)楣适卤旧碛卸嘈缕?,吸引我的是文章的語(yǔ)言風(fēng)格和表現(xiàn)的情感內(nèi)容。
    我想先說(shuō)說(shuō)小說(shuō)的語(yǔ)言風(fēng)格:
    首先,語(yǔ)言很有個(gè)性,喜歡用長(zhǎng)句子,用大量的排比式的修飾語(yǔ),這種像滔滔江水一樣的文字傾瀉而下迫使人一口氣讀完,很有閱讀快感。
    我覺(jué)得小說(shuō)能暢銷(xiāo)的一個(gè)原因也許就和這樣的語(yǔ)言風(fēng)格有關(guān)系吧,因?yàn)檫@是一個(gè)生活工作都充滿(mǎn)快節(jié)奏感的時(shí)代,人們?cè)诳旃?jié)奏的生活和工作中感受的是一種緊張感,而小說(shuō)的語(yǔ)言特點(diǎn)也無(wú)形中迎合了人們的這種心里暗示,現(xiàn)在越來(lái)越多的人喜歡這種生活。我本身是個(gè)說(shuō)話做事比較講究速度的人,這樣的語(yǔ)言風(fēng)格很適合我的性格,我喜歡。
    比如:楊欣說(shuō):“以前吧,特敬佩那種能受得住熬得過(guò)去直守得云開(kāi)見(jiàn)日直熬到深山見(jiàn)太陽(yáng)的那類(lèi)女人?!?BR>    其次,語(yǔ)言的豐富聯(lián)想性,不論是人物對(duì)話語(yǔ)言還是敘事語(yǔ)言都給人一種豐富的聯(lián)想性,寓言、古詩(shī)都被拿來(lái)發(fā)揮作用,讓人物活起來(lái),讓故事生動(dòng)起來(lái),讓語(yǔ)言詼諧起來(lái)。比如:
    這種寓言故事的運(yùn)用,能讓人物的論斷在特定的語(yǔ)言環(huán)境具有很強(qiáng)的說(shuō)服力,它的說(shuō)服力甚至能抵得上千言萬(wàn)語(yǔ)的說(shuō)教性的理論,讓人感覺(jué)有種事實(shí)勝于雄辯的痛快。有時(shí)甚至是歪理,但這種傳統(tǒng)故事的運(yùn)用,卻能讓你無(wú)形中滋長(zhǎng)一種同感。
    再如:
    “楊柳岸,曉風(fēng)殘?jiān)拢瑘?zhí)手相看淚眼”,難道看的是老婆的淚眼?“月上柳梢頭,人約黃昏后”難道約的是孝敬公婆生兒育女的黃臉婆?“莫辭更坐彈一曲,為君翻作琵琶行”,那是為誰(shuí)翻?他們也就是寫(xiě)悼亡詩(shī)的時(shí)候,才能想得起老婆,而且這個(gè)老婆還得早死,要是命長(zhǎng),連這待遇也沒(méi)有。
    古詩(shī)文在我們國(guó)家既是“陽(yáng)春白雪”又是“下里巴人”,只要受過(guò)教育的人都對(duì)古詩(shī)文耳熟能詳,特別是一些有名的古詩(shī)更是婦孺皆知。在文中能運(yùn)用一些古詩(shī),不但能給文章增彩,而且能達(dá)到現(xiàn)在語(yǔ)言不能達(dá)到的效果。以上用的三句古詩(shī)都是大家熟悉的名句,被作者拿來(lái)用在這里形容夫妻關(guān)系,我覺(jué)得很有力度。用古詩(shī)中出現(xiàn)的情況說(shuō)明夫妻關(guān)系,說(shuō)明這種情況由來(lái)已久,讓人信服。而且引用古詩(shī),還能免除很多啰嗦性的說(shuō)教語(yǔ)言。古詩(shī)用在現(xiàn)代文學(xué)中可以起到以一當(dāng)十當(dāng)百的作用。
    再次,人物語(yǔ)言具有強(qiáng)烈的幽默感,這方面故事中馬文的語(yǔ)言是一典型。我總覺(jué)得每個(gè)人都是油腔滑調(diào)的,但又不是單純的“油、滑”,這種“油、滑”透著一種智慧的詼諧,詼諧得讓人閱讀小說(shuō)的過(guò)程中感覺(jué)很輕松。這樣的例子在小說(shuō)中可以說(shuō)是隨處可見(jiàn),上面的例子也能可見(jiàn)一斑。其他例子就不多列舉。
    談過(guò)語(yǔ)言風(fēng)格后,接下來(lái),我想談?wù)勎覍?duì)小說(shuō)表現(xiàn)的主題的理解和看法。
    我覺(jué)得在表現(xiàn)夫妻感情上,作者想告訴我們很多,可以是見(jiàn)仁見(jiàn)智吧,但我從小說(shuō)中得到一點(diǎn):生活是如此的瑣碎,我們走進(jìn)圍城不容易,要好好珍惜眼前人,在外面轉(zhuǎn)了一圈后發(fā)現(xiàn),還是原配好啊。
    馬文的戰(zhàn)爭(zhēng)是圍繞著女人的戰(zhàn)爭(zhēng),更是馬文的生活中楊欣無(wú)處不在的戰(zhàn)爭(zhēng),在這個(gè)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中,處處體現(xiàn)著作者的犀利,作者總能戳到人的痛處,總能一下子戳到事情的關(guān)鍵處。但在這種犀利的語(yǔ)言中“我們分明能感受到婚姻的痛楚和幸福的真相?!逼鋵?shí)馬文辛辛苦苦“戰(zhàn)爭(zhēng)”了一大圈兒,還是沒(méi)有擺脫楊欣的陰影,兩個(gè)人十一年的婚姻生活足以讓兩個(gè)人的聯(lián)系滲透到任何細(xì)節(jié)。
    就馬文和楊欣的關(guān)系與馬文和李芹的交往相比,和楊欣總是鍋碗瓢盆醬醋茶針尖對(duì)麥芒惡語(yǔ)相向,但透著一種關(guān)心和親昵,而和李芹一般是葡萄美酒夜光杯喝茶煮咖啡,卻讓人感到一種距離和小心。你說(shuō)生活應(yīng)該是前者呢還是后者好呢?最后,李芹的離開(kāi),馬文的回歸是水到渠成的合情合理的了。
    從小說(shuō)中我還得到一點(diǎn)啟示:在我們傳統(tǒng)的婚姻中,要想“和諧”,那就要男人是天是支柱,是經(jīng)濟(jì)的主體,而女人就要小鳥(niǎo)依人賢惠的有點(diǎn)傻氣,是家務(wù)的主體。否則,婚姻就很難長(zhǎng)久,這樣的例子很多,生活中隨處可見(jiàn),影視劇中更是比比皆是。像馬文和李芹,兩個(gè)人也甜蜜了好一陣子,可最終馬文在李芹的看不起的埋怨中離開(kāi)了,馬文在經(jīng)濟(jì)上和李芹相差太大了,我們中國(guó)的男人們最不能接受的就是所謂的“吃軟飯”,為什么李芹一提結(jié)婚馬文就有壓力,李芹強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是馬文的心里障礙,更是馬文和李芹的關(guān)系的巨大障礙。
    還有,從李芹的身上,我感到:女人相對(duì)于男人而言,對(duì)婚姻更渴望,任何女人都有家庭的理想,不要說(shuō)正常的女人,就是古代的**哪個(gè)不渴望著從良,嫁個(gè)人成個(gè)家。所以我覺(jué)得沒(méi)有任何一個(gè)女人愿意做一輩子情人,因?yàn)榍槿耸乔啻菏聵I(yè),因?yàn)樗龝?huì)老去。李芹最終還是向馬文要婚姻,這也是馬文離開(kāi)李芹的原因,馬文在李芹只愿能兩個(gè)人在一起能開(kāi)心的前提下,沒(méi)有任何心里負(fù)擔(dān)地和李芹交往,可當(dāng)最后李芹提出要婚姻的時(shí)候,馬文意外了,不知道怎么辦了,可馬文又不是一個(gè)十足的壞蛋,不是一個(gè)沒(méi)任何責(zé)任的人,于是在李芹要求下答應(yīng)給李芹一個(gè)婚姻??墒撬麄冎g的我在上面說(shuō)的障礙并沒(méi)有消除,它依然存在,這樣的情況下的婚姻哪個(gè)女人敢要,所以最終李芹選擇了放棄,選擇了放手,給自己自由給馬文自由。
    有人說(shuō)婚姻是愛(ài)情的墳?zāi)?,也有一定的道理,可我們卻忽略了愛(ài)情的轉(zhuǎn)化,其實(shí)我們的愛(ài)情并沒(méi)有消失,而是以另一種形式存在著,那就是親情。我覺(jué)得這恰恰是我們應(yīng)該高興的地方,因?yàn)槿藗兘?jīng)常背叛愛(ài)情卻不會(huì)背叛親情。所以我們應(yīng)該這樣想:我們的愛(ài)情變得更醇厚了,厚重到我們與愛(ài)人之間又多了一份親情。
    “一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特”,我覺(jué)得對(duì)小說(shuō)的理解我僅僅停留在表面,我所感受的我所理解的僅僅是作者想要表達(dá)的極小極小的一部分。每個(gè)人在閱讀小說(shuō)的過(guò)程中,根據(jù)自己生活閱歷的不同,都會(huì)對(duì)小說(shuō)進(jìn)行不同的再創(chuàng)造,相信每個(gè)人從小說(shuō)中都會(huì)得到自己獨(dú)特的體驗(yàn)和感受,并讓這種體驗(yàn)運(yùn)用到生活中,給自己以警示。
    馬文的戰(zhàn)爭(zhēng)也許還沒(méi)有結(jié)束,需要想象力豐富的讀者繼續(xù)想象以后的情節(jié)發(fā)展,可我不是一個(gè)想象力豐富的人,我覺(jué)得已經(jīng)有了結(jié)局。我們的生活也沒(méi)有結(jié)束,我們也都有著自己的戰(zhàn)爭(zhēng),在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的圈子里,何去何從只有自己去感受只有自己知道。
    最后,祝福所有生活在圍城里的人,好好珍惜和把握眼前人吧!
    我的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇六
    《戰(zhàn)爭(zhēng)論》,19世紀(jì)軍事理論頂峰的偉大之作,可與《孫子兵法》媲美的西方經(jīng)典軍事著述。《戰(zhàn)爭(zhēng)論》是軍事思想史上第一部自覺(jué)運(yùn)用德國(guó)古典哲學(xué)的辯證方法系統(tǒng)地總結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的著作,具有重要的軍事學(xué)術(shù)價(jià)值。這部著作不僅奠定了近代西方資產(chǎn)階級(jí)軍事學(xué)的基礎(chǔ),而且也是馬克思主義軍事科學(xué)重要理論的來(lái)源之一。
    克勞塞維茨是普魯士軍事理論家,西方近代軍事理論奠基者。他先后研究了1566――18間所發(fā)生的130多個(gè)戰(zhàn)例,總結(jié)了自己所經(jīng)歷的幾次戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上寫(xiě)出了一部體系龐大、內(nèi)容豐富的軍事理論著作--《戰(zhàn)爭(zhēng)論》。
    非軍事界的人可能沒(méi)有系統(tǒng)地讀過(guò)《戰(zhàn)爭(zhēng)論》,但相信大多數(shù)人對(duì)“軍事是政治關(guān)系的延續(xù)”這一名言都耳熟能詳,這一名言即出自《戰(zhàn)爭(zhēng)論》?!稇?zhàn)爭(zhēng)論》是克勞塞維茨對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的觀察、研究、分析的結(jié)晶。它既是一部軍事理論著作,又是一部哲學(xué)著作,被譽(yù)為西方近代軍事理論的經(jīng)典之作,對(duì)近代西方軍事思想的形成和發(fā)展起了重大作用。
    作者克勞塞維茨,普魯士將軍,被稱(chēng)為研究戰(zhàn)爭(zhēng)而真正摸索到其主題之根本的第一人。也是采取一種對(duì)軍事史的任何階段都能適用之理論的第一人。他很早就參加法國(guó)大革命和拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng),后進(jìn)柏林陸軍大學(xué)就讀。做過(guò)拿破侖軍隊(duì)的戰(zhàn)俘,一年后又投入各種戰(zhàn)斗。18升任少將并擔(dān)任母校校長(zhǎng)。1830年離開(kāi)軍校接任炮兵訓(xùn)練總監(jiān)。這部軍事哲學(xué)書(shū),是他把自己歷史研究的成果和戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)融合成一個(gè)完整的觀念。在他突然去世后,被其遺孀在一個(gè)密封的包裹里發(fā)現(xiàn)??死S茨曾一再?gòu)?qiáng)調(diào),他的原則不是教條,而是行動(dòng)的指導(dǎo)。――“教育未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)袖的心靈,又或在其自我教育中提供指導(dǎo),卻不陪伴他走上戰(zhàn)場(chǎng)”。合理的理論并不能代替富有創(chuàng)造性的實(shí)踐。這是克勞塞維茨的一貫堅(jiān)持!經(jīng)過(guò)了一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的炮火,盡管有作者所處時(shí)機(jī)避免不了的局限,這部書(shū)依然被世界上大多數(shù)軍事院校列為經(jīng)典,為世界杰出的軍事家、政治家熟讀??藙谌S茨被認(rèn)為真正觸到了戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì),他本來(lái)就不是為了預(yù)測(cè)未來(lái)。這部書(shū)是哲學(xué),而不是操典。――“凡事研究戰(zhàn)爭(zhēng)的人,不管是軍人還是文人,都應(yīng)該有所了解”。
    我的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇七
    在讀完魯?shù)堑婪虻摹犊傮w戰(zhàn)》和喬良老師的《超限戰(zhàn)》之后,今天開(kāi)始讀《戰(zhàn)爭(zhēng)論》了,這對(duì)于我來(lái)說(shuō)已經(jīng)是第三次翻開(kāi)克勞塞維茨這本經(jīng)典之作了。還記得第一次是在進(jìn)入大學(xué)之初,我慕名而來(lái),但是在翻了五六頁(yè)之后,深?yuàn)W難讀的文字,枯燥無(wú)味的論述讓我徹底打消了讀下去的念頭,我的第一次嘗試也就這樣草草結(jié)束了。
    第二次是在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后,由于研究“社會(huì)化戰(zhàn)爭(zhēng)”這個(gè)課題的`需要,我鼓足了勇氣再次翻開(kāi)了那本放在書(shū)柜角落,并已經(jīng)落滿(mǎn)灰塵的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》,這一次我?guī)缀跏怯没鸩窆鲹沃燮び昧艘粋€(gè)月的時(shí)間終于把上中下三冊(cè)翻了一遍。翻是翻完了,但是基本上就沒(méi)有看懂,唯一的收獲就是記住了一句話:“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)?!?BR>    我的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇八
    《戰(zhàn)爭(zhēng)論》一共有三卷,其中第三卷內(nèi)容全是克勞塞維茨的草稿,還有一半的內(nèi)容是附錄。
    說(shuō)到克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》似乎就要說(shuō)說(shuō)經(jīng)典,什么是經(jīng)典,以及如何對(duì)待經(jīng)典。
    所謂經(jīng)典,按照《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的解釋?zhuān)?jīng)典作為名詞的時(shí)候有以下兩種所指:一是“傳統(tǒng)的具有權(quán)威性的著作”;二是“各宗教宣揚(yáng)教義的根本性著作”。
    從各國(guó)對(duì)于經(jīng)典一詞的定義出發(fā)思考問(wèn)題,我們可以認(rèn)定,凡是被稱(chēng)為經(jīng)典的東西,應(yīng)具備以下幾點(diǎn):歷史的積淀性、廣泛的認(rèn)同感、文化的影響力。
    首先,經(jīng)典之成為經(jīng)典,是因?yàn)樗哂袣v史的深厚積淀。
    一部剛出版的,哪怕是非常暢銷(xiāo)、非常引人關(guān)注、切中當(dāng)下熱點(diǎn)問(wèn)題的著作,充其量是暢銷(xiāo)書(shū),乃至是名著,但不能稱(chēng)之為經(jīng)典。
    其次,經(jīng)典之為經(jīng)典,就是一個(gè)認(rèn)同的結(jié)果。
    它依靠自身攜帶的思想力量,使人們對(duì)它產(chǎn)生一種敬畏之感。
    這種認(rèn)同,有時(shí)雖然也受到政治強(qiáng)制,但主要還是源自經(jīng)典內(nèi)在的思想權(quán)威。
    第三,經(jīng)典對(duì)它所處的文化領(lǐng)域產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響。
    克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》堪稱(chēng)當(dāng)之無(wú)愧的經(jīng)典。
    對(duì)待經(jīng)典的態(tài)度有兩種,一是經(jīng)典崇拜,二是科學(xué)對(duì)待。
    在目前,我大約只能采取第一種態(tài)度。
    克勞塞維茨1780年生于馬德堡附近的布格,很早參加法國(guó)大革命和拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)。
    他花很多時(shí)間來(lái)比較他個(gè)人在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)中的觀察,并研究了古斯塔夫、查理士十二世以及腓特烈大帝戰(zhàn)史,認(rèn)為只有從歷史的精密分析中才能導(dǎo)出軍事原則。
    說(shuō)明一下,我讀的這部《戰(zhàn)爭(zhēng)論》是廣西師大所謂新版,摘編的,商務(wù)印書(shū)館是三冊(cè)版,一部冗長(zhǎng)的大作。
    我實(shí)在不能憑借一部摘編本,并且以這樣走馬觀花式的閱讀,得出克勞塞維茨的軍事思想,以及它在軍事史上應(yīng)該具有的地位等等,這些都不是我所能做到的,我只有從一些段落以及別人的研究成果中了解一些他的觀點(diǎn)。
    本書(shū)的主題不是戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù),而是“戰(zhàn)爭(zhēng)”本身。
    戰(zhàn)爭(zhēng)是“一種以迫使對(duì)方實(shí)現(xiàn)我方意志為意圖的暴力行為”。
    即戰(zhàn)爭(zhēng)是一種暴力行為,而這種“暴力行為”只是手段,永遠(yuǎn)不可能成為目的。
    《戰(zhàn)爭(zhēng)論》是19世紀(jì)軍事理論頂峰的偉大之作,它是可以與《孫子兵法》媲美的西方經(jīng)典軍事著述。
    《戰(zhàn)爭(zhēng)論》是軍事思想史上第一部自覺(jué)運(yùn)用德國(guó)古典哲學(xué)的辯證方法系統(tǒng)地總結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的著作,具有重要的軍事學(xué)術(shù)價(jià)值。
    這部著作不僅奠定了近代西方資產(chǎn)階級(jí)軍事學(xué)的基礎(chǔ),而且也是馬克思主義軍事科學(xué)重要理論的來(lái)源之一。
    作者克勞塞維茨是普魯士軍事理論家,西方近代軍事理論奠基者。
    他先后研究了1566~1815年間所發(fā)生的130多個(gè)戰(zhàn)例,總結(jié)了自己所經(jīng)歷的幾次戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上寫(xiě)出了一部體系龐大、內(nèi)容豐富的軍事理論著作--《戰(zhàn)爭(zhēng)論》。
    《戰(zhàn)爭(zhēng)論》首次把西文軍事思想綜合成為一個(gè)具有內(nèi)存聯(lián)系的理論體系,初步揭露了戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜本性、內(nèi)存的運(yùn)動(dòng)規(guī)律、整體運(yùn)行機(jī)制。
    在此基礎(chǔ)上,戰(zhàn)爭(zhēng)上升到戰(zhàn)略層次、戰(zhàn)術(shù)層面等系統(tǒng)內(nèi)容。
    這是一本值得一看的書(shū),我就給他做一下廣告了,可惜沒(méi)有廣告費(fèi),哈哈。
    看了將近半個(gè)月,終于看完了這套厚厚的理論書(shū)。
    《戰(zhàn)爭(zhēng)論》一共有三卷,其中第三卷內(nèi)容全是克勞塞維茨的草稿,還有一半的內(nèi)容是附錄。
    從總體來(lái)看,這套書(shū)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的定義,作戰(zhàn)的方式等寫(xiě)得都很詳細(xì),細(xì)小到每一個(gè)環(huán)節(jié)。
    但這樣反而覺(jué)得有些重復(fù)和啰嗦,不如《孫子兵法》那樣簡(jiǎn)潔,給自己未留下想象的空間,如果真正的精讀此書(shū),反而怕引起教條主義,思維局限在一個(gè)區(qū)域。
    不符合戰(zhàn)爭(zhēng)多變化的特點(diǎn)。
    并且對(duì)我這種對(duì)軍事不了解的初級(jí)讀者來(lái)說(shuō),讀著頗為費(fèi)力。
    《戰(zhàn)爭(zhēng)論》第二卷,認(rèn)為是全書(shū)的精華部分,尤其喜歡關(guān)于防御的那一篇,在戰(zhàn)爭(zhēng)中,我一向都喜歡防御,而對(duì)進(jìn)攻興趣不大。
    其中還談?wù)摰綉?zhàn)爭(zhēng)的目的,也就是政治目的。
    從某種意義上來(lái)說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)就是政治的一種特殊表現(xiàn)形式。
    政治服務(wù)于王權(quán),是王權(quán)的工具,間接的軍權(quán)也是服務(wù)王權(quán)。
    所以軍事一直處在附屬地位。
    如果金權(quán)超越了王權(quán),軍權(quán)依然能保持最初的樣子,只是換了個(gè)服務(wù)對(duì)象而已。
    書(shū)中大量列舉了腓特烈大帝、拿破侖的戰(zhàn)爭(zhēng)事實(shí),以前我對(duì)拿破侖進(jìn)攻沙俄而遭到慘敗一直很感興趣(因?yàn)橄L乩找彩菙≡谶@里),在書(shū)中也得到強(qiáng)有力的分析,多的不說(shuō),只是最后總結(jié)性言論里說(shuō)道,拿破侖的錯(cuò)誤在于沒(méi)有認(rèn)真對(duì)比俄國(guó)與歐洲諸國(guó)的區(qū)別,用攻打歐洲諸國(guó)的方式去進(jìn)攻俄國(guó),結(jié)果遭到史無(wú)前例的慘敗,不可一世的拿破侖帝國(guó)灰飛煙滅。
    此書(shū)內(nèi)容太多(有77萬(wàn)字),并且都是理論性言論,我承認(rèn)自己并未完全消化,這套書(shū)和《國(guó)富論》一樣,等過(guò)幾年后,我一定會(huì)重讀的。
    戰(zhàn)爭(zhēng)的起源或萌芽是從什么地方開(kāi)始的呢?戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)名詞會(huì)不會(huì)從我們的字典里消失?讀完《戰(zhàn)爭(zhēng)論》我只得到一部分答案,還有一部分答案可能永遠(yuǎn)無(wú)法知道。
    戰(zhàn)爭(zhēng)是敵我雙方搏斗無(wú)限放大的結(jié)果,戰(zhàn)場(chǎng)上,我與敵人搏斗為了生存,我會(huì)盡一切辦法打敗敵人,格斗技巧,武器狀況,都可能決定我的生死。
    無(wú)數(shù)個(gè)我這樣的軍人去搏斗,去打倒敵人,那就是一個(gè)國(guó)家,民族的武器狀況,軍人整體素質(zhì),陣型,戰(zhàn)術(shù)等決定一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗。
    所以當(dāng)西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮對(duì)大清的木質(zhì)船,大刀片子占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),也自然能得到戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。
    那么戰(zhàn)爭(zhēng)起源于何處?遠(yuǎn)古時(shí)代人少,不可能有戰(zhàn)爭(zhēng),只有兩個(gè)野人為一個(gè)雌性野人打架或決斗,就像動(dòng)物那樣為了交配而已,其實(shí)就是為了生存的延續(xù)。
    隨著人口數(shù)量的增長(zhǎng),出現(xiàn)了部落與部落,人種與人種,國(guó)家與國(guó)家的戰(zhàn)斗,說(shuō)到底還是為了一種目的,一種更好的發(fā)展,生存的目的。
    如日本的擴(kuò)張就是為了適應(yīng)人口的增多。
    所有的戰(zhàn)爭(zhēng)都逃不開(kāi)這樣的目的。
    從原始的征服到現(xiàn)代的政治。
    都是為了獲得利益,如果沒(méi)有利益,就沒(méi)有人愿意去戰(zhàn)斗,戰(zhàn)爭(zhēng)是兩敗俱傷的,從來(lái)沒(méi)有贏家。
    所謂的勝利只是將自己的損失加于敵方而已。
    所以戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的.一種手段,一種得到利益而流血的過(guò)程。
    人存在于世界,如果不克制自己的欲望那么就一直會(huì)有爭(zhēng)斗,小則國(guó)家內(nèi)部而已的階級(jí)利益矛盾,大則國(guó)與國(guó)的生死存亡。
    戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)與人的思想境界有關(guān),人類(lèi)從來(lái)都是在索取,向大自然,向自己有能力征服的國(guó)家,(所以有了殖民地,有了奴隸)。
    上天給予人有限的能力,人卻有無(wú)限的欲望。
    所以戰(zhàn)爭(zhēng)萌芽于人類(lèi)的欲望,隨著社會(huì)進(jìn)步,有了國(guó)家有了政治制度,戰(zhàn)爭(zhēng)就成了統(tǒng)治者獲取更大利益的工具。
    從秦滅六國(guó)到第二次世界大戰(zhàn)沒(méi)有逃出這個(gè)范圍,打著民族強(qiáng)大復(fù)興的旗號(hào)去強(qiáng)行奪取其他民族發(fā)展的權(quán)利(殖民要求,租界,關(guān)稅,巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款),人類(lèi)多么可恥啊!!而戰(zhàn)爭(zhēng)則成為政治的手段,成為別國(guó)插手他國(guó)的工具。
    而戰(zhàn)爭(zhēng)能否消失就在于人類(lèi)社會(huì)能否真正的團(tuán)結(jié)在一起,沒(méi)有國(guó)界,沒(méi)有人種的歧視,讓教育真正發(fā)揮作用,認(rèn)識(shí)到我們都是地球人。
    那樣戰(zhàn)爭(zhēng)才有可能真正的從字典里消失。
    而《戰(zhàn)爭(zhēng)論》從政治的角度出發(fā),認(rèn)為政治主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)只是手段,政治才是目的。
    這很正確,認(rèn)識(shí)到這點(diǎn),我們看待一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就更能有力的把握它。
    我們不需要考慮“忘戰(zhàn)必危,好戰(zhàn)必亡”等格言,記住政治的目的就能深刻的理解戰(zhàn)爭(zhēng),美伊戰(zhàn)爭(zhēng)就大概如此吧。
    人類(lèi)的最終歸宿應(yīng)該還是一個(gè)大同社會(huì),但愿都能認(rèn)清戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。
    中國(guó)人愛(ài)好和平,我們不希望戰(zhàn)爭(zhēng),但若要是認(rèn)為我們好欺負(fù),你們有能力征服,那么來(lái)吧,我們接受挑戰(zhàn)。
    你用你的價(jià)值觀衡量世界,我必將你的價(jià)值觀還到你的身上。
    明犯我大漢者,雖遠(yuǎn)必誅。
    同時(shí)不要忘了一句話:兵者,國(guó)之大事也,生死之地,存亡之道,不可不察也。
    我的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇九
    一個(gè)民族的活動(dòng)種類(lèi)越單調(diào),軍事活動(dòng)在這個(gè)民族中越可能占據(jù)重要的地位。出現(xiàn)軍事天才的機(jī)會(huì)就越多。
    對(duì)這本書(shū)最初興趣起源于作者與拿破侖之間的些許微妙聯(lián)系。作為“軍事天才”的拿破侖,他的輝煌他的落魄都為人們津津樂(lè)道,因而探索他的事業(yè)巨細(xì)也成為了我的一個(gè)小興趣。說(shuō)到戰(zhàn)爭(zhēng),雖然這本戰(zhàn)爭(zhēng)論距離我們已有好些年份,但是,經(jīng)典之所以能夠成為的原因就在于,它的很多信息不因時(shí)間為轉(zhuǎn)移,只要世界還存在著與當(dāng)世之時(shí)共同的某一屬性。
    放眼近年來(lái)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),我們可以明白,戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)非是國(guó)家政治通過(guò)另一種手段的繼續(xù)。戰(zhàn)爭(zhēng)是迫使敵人服從自我意志的一種暴力行為??创龖?zhàn)爭(zhēng),研究戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)論精心研究了戰(zhàn)爭(zhēng)中的一切因素,分析對(duì)當(dāng)今戰(zhàn)爭(zhēng)理論和實(shí)踐有相當(dāng)大的指導(dǎo)借鑒作用。
    其實(shí),處于自身的局限性,對(duì)本書(shū)最大的印象就在于本書(shū)關(guān)于人道主義的否定給予了我巨大的沖擊力。善良者希望在炮火中尋得平衡,幻想著類(lèi)似電影一樣可以巧妙的處理大慯之事的幸運(yùn)辦法,然而人道主義賦予我們的善良唯是的道德觀念在戰(zhàn)爭(zhēng)這里往往覆于破滅,戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)就是如此殘酷。
    不造成破壞又使對(duì)立方臣服的意志并不能冠冕堂皇的.稱(chēng)之為戰(zhàn)爭(zhēng)的藝術(shù),這也并不是軍事藝術(shù)真正的發(fā)展方向。縱使此論觀之甚美,但其實(shí)質(zhì)是必須克服的錯(cuò)誤思想,不能猶豫厭惡殘暴這個(gè)要素就忽略其藝術(shù)本性,客觀存在之物,我們需要正視。
    另一點(diǎn)論述與之有類(lèi)似的情結(jié),也確實(shí)讓我在如此浩瀚的文字中產(chǎn)生了些許共鳴,既為不確定的感情因素。我們的理性告誡我們應(yīng)該追求斬釘截鐵的“是或不是”,我們的情感卻驅(qū)使我們逗留于“大概”“也許”之間。哲學(xué)探索和邏輯推理的道理會(huì)將人引入陌生的“冰冷”世界,而僥幸的情感則帶人步入偶然的幸運(yùn)國(guó)度。盡管概率不定,但思維的惰性總是讓人們偏至于感性的不肯定。
    這在我們的日常生活中也十分常見(jiàn)。排斥肯定,實(shí)際上是對(duì)自我規(guī)箴的逃避,將事情或事物推至“不確定論”則是為自己找到龜縮的硬殼,世界本為相對(duì),大范圍運(yùn)動(dòng)中確實(shí)存在多方不確定,以巨論小,言其不順可,言其順亦可。這就是“不確定論’者的法寶。
    一切若都定位未知,那世界則太為混沌了。
    我的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十
    在讀完魯?shù)堑婪虻摹犊傮w戰(zhàn)》和喬良老師的《超限戰(zhàn)》之后,今天開(kāi)始讀《戰(zhàn)爭(zhēng)論》了,這對(duì)于我來(lái)說(shuō)已經(jīng)是第三次翻開(kāi)克勞塞維茨這本經(jīng)典之作了。還記得第一次是在進(jìn)入大學(xué)之初,我慕名而來(lái),但是在翻了五六頁(yè)之后,深?yuàn)W難讀的文字,枯燥無(wú)味的論述讓我徹底打消了讀下去的念頭,我的第一次嘗試也就這樣草草結(jié)束了。
    第二次是在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后,由于研究“社會(huì)化戰(zhàn)爭(zhēng)”這個(gè)課題的需要,我鼓足了勇氣再次翻開(kāi)了那本放在書(shū)柜角落,并已經(jīng)落滿(mǎn)灰塵的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》,這一次我?guī)缀跏怯没鸩窆鲹沃燮び昧艘粋€(gè)月的時(shí)間終于把上中下三冊(cè)翻了一遍。翻是翻完了,但是基本上就沒(méi)有看懂,唯一的收獲就是記住了一句話:“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)?!?BR>    讀書(shū)不是一件輕松的事,學(xué)習(xí)需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和踏實(shí)的學(xué)風(fēng),沒(méi)有讀書(shū)破萬(wàn)卷的積累,我們那里可能達(dá)到下筆如有神的境界呢?世上沒(méi)有免費(fèi)的午餐,天下也沒(méi)有絕頂?shù)奶觳?,人需要付出才可能得到回?bào)?;厥姿哪甏髮W(xué)生活,洋洋灑灑寫(xiě)下了三十多萬(wàn)字,也有不少得以見(jiàn)報(bào),小試牛刀,小小的成功心情是喜悅的。但是這僅僅是一個(gè)奮斗的開(kāi)始,俗話說(shuō):“巧媳婦難為無(wú)米之炊?!睂?xiě)得多了漸漸有些江郎才盡的感覺(jué),在研究一些深入問(wèn)題的時(shí)候我才感覺(jué)有些力不從心了。
    讀書(shū)是需要堅(jiān)持的,學(xué)習(xí)也應(yīng)該是一種習(xí)慣,靜心、靜心、再靜心,俗話說(shuō)得好:磨刀不誤砍柴工,現(xiàn)在是該磨刀的時(shí)候了,停下筆,多看書(shū)。如今在一次翻開(kāi)《戰(zhàn)爭(zhēng)論》我也不期望能夠完全將他吃透,只是希望有所收獲,并希望以后看第四遍、五遍、六遍的時(shí)候每次都能有所收獲。
    我的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十一
    《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4》的前幾章延續(xù)了陰謀論,仿佛美國(guó)早已計(jì)劃好了一切(或計(jì)劃好了絕大部分),這點(diǎn)我始終不贊成。最后兩章則是給中國(guó)的發(fā)展提出建議,在我看來(lái)也頗為幼稚,比如他大力支持“亞元”。不過(guò),宋鴻兵認(rèn)為應(yīng)該支持政治體制改革,不知道是否借鑒了張維迎、華生等人的見(jiàn)解,這一點(diǎn)我是很贊同的。但縱觀全書(shū),我最大的收獲是對(duì)歐元誕生的講解。
    歐元怎么誕生的?首先是德法自普法戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始的世仇。兩次世界大戰(zhàn)之后,法國(guó)人為了永遠(yuǎn)消除戰(zhàn)爭(zhēng)隱患,提出“煤鋼聯(lián)盟”,也就是成立一個(gè)超主權(quán)組織(煤鋼聯(lián)盟),德法共同享有煤炭鋼鐵產(chǎn)量,并且其他歐洲國(guó)家可以自由參加。這是一個(gè)極具創(chuàng)造力的舉措,按照宋鴻兵的說(shuō)法,值得我們借鑒。
    煤鋼聯(lián)盟之后,又成立了其他幾個(gè)行業(yè)聯(lián)盟,然后就誕生了歐洲共同體,然后就開(kāi)始探討金融的統(tǒng)一。于是歐元就誕生了。歐元的誕生經(jīng)歷了幾十年時(shí)間,其背景是歐洲高層有一大幫盼望統(tǒng)一的精英,德國(guó)、法國(guó)、荷蘭等國(guó)高層都有。他們經(jīng)過(guò)四五十年、兩代人的努力,終于在1999年推出了歐元。
    當(dāng)然,歐元這幾年灰頭土臉,希臘等國(guó)的債務(wù)危機(jī)風(fēng)聲鶴唳。對(duì)此宋鴻兵根本不提,我不知道為什么。按道理,他寫(xiě)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4》的時(shí)候這些事情早已發(fā)生了,所以完全可以對(duì)歐元做更為客觀的分析??墒撬麤](méi)有。也許他還準(zhǔn)備寫(xiě)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》?呵呵。
    我的第二個(gè)重大收獲,是他對(duì)戰(zhàn)后日本、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史的講解。尤其是日本。當(dāng)然,鑒于我已有相當(dāng)多的了解,我覺(jué)得他對(duì)中日發(fā)展的講解,似乎還是不夠全面。不過(guò)能像他這么生動(dòng)講述的,尤其是對(duì)五六十年代中日經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生動(dòng)分析,我認(rèn)為頗為少見(jiàn)。當(dāng)然,他也是參考了為數(shù)不多的幾本書(shū)寫(xiě)成的?;蛟S日本前首相吉田茂的《激蕩的百年史》,非常值得一看。
    第三個(gè)收獲,是他對(duì)格林斯潘的講解和分析。同樣很生動(dòng),讓我們對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)操控市場(chǎng)的手段有了進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。他也多次提到伯南克。不過(guò),他同樣刻意回避了08年以來(lái)的金融危機(jī)。所以綜合來(lái)看,我認(rèn)為他肯定會(huì)寫(xiě)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》,講金融危機(jī)的事情。不過(guò),對(duì)于源起美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)、終于在08年爆發(fā)的金融危機(jī),各路高人早已寫(xiě)了很多,我不知道宋鴻兵會(huì)怎么寫(xiě)。獲悉還是從貨幣陰謀論的角度?順便再寫(xiě)寫(xiě)黃金和白銀這幾年的跌宕起伏?哈哈,反正我是很期待的。
    對(duì)于宋鴻兵極力倡導(dǎo)的“亞元”,我不抱任何希望。因?yàn)橹腥蘸偷路ú灰粯樱腥罩g的戰(zhàn)爭(zhēng)還是太少了,呵呵,而且領(lǐng)土也不接壤。另外,歐元誕生前有“煤鋼聯(lián)盟”,中日之間有什么?況且還有實(shí)力不弱的韓國(guó),以及中韓之間另一個(gè)國(guó)家的問(wèn)題??傊?,亞元根本沒(méi)有可能產(chǎn)生,人民幣只能靠自己。
    ok,該收尾了。感謝宋鴻兵給我提供了這么多生動(dòng)的歷史知識(shí)!
    我的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十二
    戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是使敵人服從我們的意志。為打到這個(gè)目的,必然要使敵人無(wú)力反抗。而使敵人無(wú)力反抗就必須要消滅敵人的軍事力量。這里的軍事力量應(yīng)該包括軍隊(duì)和敵人的精神力量,即意志力。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)是人與人之間的斗爭(zhēng),所以其必須在感情的范圍之內(nèi)。因此戰(zhàn)爭(zhēng)的精神力量不應(yīng)該忽視也不能忽視,特別是在一些關(guān)系生死的殊死的斗爭(zhēng)中。使敵人無(wú)力反抗一定要摧垮其國(guó)家和人發(fā)的抵抗意志,在理論上至少是這樣的,其表面的特征可以是簽訂和約,要求茍合。這些特征至少說(shuō)明敵人目前承認(rèn)了失敗,以后怎么樣那是以后的事了。
    在概念上分析,使敵人無(wú)力反抗會(huì)使斗爭(zhēng)趨向于極端,然而在現(xiàn)實(shí)中必須也完全有必要對(duì)其修正。因?yàn)槿耸怯懈星榈?,不?huì)為純粹的邏輯而獲得力量。戰(zhàn)爭(zhēng)是充滿(mǎn)偶然性的,這也是因?yàn)榫窳α考匆庵玖υ趹?zhàn)爭(zhēng)中起了很大的作用。
    人們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)尤其是在激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)中不可能面面俱到,因此任何的疏忽都會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的變化(相對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生前的預(yù)測(cè)的)。這也是偶然性。
    在任何時(shí)候不能忘掉,戰(zhàn)爭(zhēng)是政治以另外的一種手段的延續(xù)。因此政治目的始終存在于戰(zhàn)爭(zhēng)的始末。也許戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程的進(jìn)程對(duì)原來(lái)的政治目的有影響,甚至較大的影響。但是我們通常認(rèn)為這種影響一般不會(huì)根本影響原來(lái)的政治目的或是影響的限度極為有限。需要說(shuō)明的是,在兩方敵對(duì)感情和意圖不強(qiáng)或是力量相對(duì)稱(chēng)時(shí),政治目的往往起到很大的作用,甚至全左右戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程。即使在一般條件下,政治目的也會(huì)極大的影響戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程,或是嚴(yán)格控制其規(guī)模,或是無(wú)忌的放大其規(guī)模(即使沒(méi)有什么真正的敵對(duì)意圖和目的)。通常情況下是嚴(yán)格控制其規(guī)模。
    戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)這是戰(zhàn)爭(zhēng)的固有屬性。政治往往要比戰(zhàn)爭(zhēng)理智精明的多。而戰(zhàn)爭(zhēng)本身往往是充滿(mǎn)偶然性的,暴力的。其中人的感情是關(guān)鍵的因素。
    在現(xiàn)實(shí)中消滅敵人的軍隊(duì)和意志力往往要考慮自己的消耗,要考慮自身是否會(huì)被敵人消滅,還有當(dāng)敵人的防御強(qiáng)于進(jìn)攻時(shí)產(chǎn)生的間歇,這樣戰(zhàn)爭(zhēng)也不會(huì)向極端發(fā)展。綜上考慮由于自身的顧慮和客觀的情況可能會(huì)使戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程充滿(mǎn)不確定性。這種不確定性好像使我們以前的分析失去了意義。實(shí)事也說(shuō)明在很多的情況下真正的戰(zhàn)爭(zhēng)(即是兩方的真實(shí)的撕打)并沒(méi)有發(fā)生。應(yīng)該認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行的軍事行動(dòng)應(yīng)該包括兩個(gè)方面的內(nèi)容:一是為真正的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行的所有的準(zhǔn)備,包括軍事動(dòng)員,物資運(yùn)輸,軍隊(duì)的調(diào)整集結(jié)。二是真正的戰(zhàn)爭(zhēng),真正的撕打??梢灾涝趦煞降牧α肯嗖顟沂鈺r(shí),當(dāng)一方認(rèn)識(shí)到對(duì)方的軍事力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出自己的力量時(shí),就自動(dòng)的放棄抵抗。這也是所謂的“不戰(zhàn)而屈人之兵”。其實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程已經(jīng)開(kāi)始了。
    這種不確定性并不與戰(zhàn)爭(zhēng)的目的即使敵人無(wú)力反抗矛盾。因?yàn)楫?dāng)一方不為消來(lái)敵人做準(zhǔn)備或決心不進(jìn)行決占而對(duì)方抱有積極的目的時(shí)刻消滅對(duì)手時(shí),這一方在戰(zhàn)爭(zhēng)中必然會(huì)處于不利的局面,因?yàn)樗趹?zhàn)爭(zhēng)中在沒(méi)有判定出對(duì)方不進(jìn)行決戰(zhàn)的情況下做出了消極的不決戰(zhàn)的決心,這樣在戰(zhàn)爭(zhēng)中他必然處于慌亂并且不能集中力量,最大限度使用力量。這樣的結(jié)果必然是可悲的。
    我的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十三
    總的來(lái)說(shuō),個(gè)人感覺(jué),這書(shū)的寫(xiě)法對(duì)讀者不太友好,有點(diǎn)像記流水賬的感覺(jué)。我在看書(shū)的過(guò)程中有幾次是哈欠連連的。尤其是翻譯后那一連串讓人隨時(shí)出戲的外國(guó)人名。所以說(shuō)還得是努力學(xué)習(xí)英語(yǔ),爭(zhēng)取看英文原版。這書(shū)的作者在這其中是負(fù)責(zé)營(yíng)銷(xiāo)的工作,所以對(duì)于paypal這個(gè)產(chǎn)品的描寫(xiě)比較少,倒是對(duì)如何營(yíng)銷(xiāo),如何跟用戶(hù)溝通寫(xiě)得比較多。
    不過(guò)還是讓我很有啟發(fā)的。
    其一,就是要快,莫拖延。
    雷布斯的互聯(lián)網(wǎng)七字訣:專(zhuān)注、極致、口碑、快。這其中也是強(qiáng)調(diào)了要快,要速度。書(shū)中說(shuō)到彼得.蒂兒就是因?yàn)榭?,有速度,所以在互?lián)網(wǎng)泡沫來(lái)臨之前就把一億美金的融資搞定了,從而能夠順利度過(guò)難關(guān)。如果像張哥我一樣秉著“今天能完成的事一定得拖到明天”的原則的'話,估計(jì)早就涼了,現(xiàn)在也沒(méi)機(jī)會(huì)看到他出書(shū)了。
    其二,就是,創(chuàng)業(yè)本質(zhì)上其實(shí)就是一個(gè)不斷解決問(wèn)題的過(guò)程。在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中,每一步都會(huì)有無(wú)數(shù)的問(wèn)題出現(xiàn),我們要做的就是不斷想辦法解決它,等哪天遇上一個(gè)竭盡全力也無(wú)法解決的問(wèn)題時(shí),那就可以宣告創(chuàng)業(yè)失敗了。
    其三,無(wú)論在哪個(gè)行業(yè),早,就是優(yōu)勢(shì)。
    我的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十四
    用了半個(gè)月讀完了這本書(shū),讀后的感覺(jué)可以用兩個(gè)字來(lái)概括——“經(jīng)典”。難怪這本書(shū)堪與《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》、《物種起源》、《國(guó)富論》、《君主論》、《論法的精神》等書(shū)并列,被譽(yù)為“影響世界歷史進(jìn)程的書(shū)”。
    雖然本書(shū)通篇都在討論關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題,但它更像是一本哲學(xué)書(shū),蘊(yùn)涵了大量如何為人處事的智慧。本書(shū)不僅對(duì)軍事工作者和軍事迷是難得的好書(shū),對(duì)在其他領(lǐng)域的人——無(wú)論是從政、經(jīng)商還是其他——只要想在某個(gè)領(lǐng)域內(nèi)取得成功的人來(lái)說(shuō),這本書(shū)都值得好好讀,書(shū)中涉及大量關(guān)于做人、做事、識(shí)人、用人、斗爭(zhēng)、策略、戰(zhàn)術(shù)、外交等方面的知識(shí)和技巧,每個(gè)人都能從中得到對(duì)自己有用的東西。
    作者克勞塞維茨就像同時(shí)代的黑格爾等普魯士思想家一樣,秉承了德意志民族一貫的科學(xué)、客觀、嚴(yán)謹(jǐn)、理性的作風(fēng),對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和政治領(lǐng)域里很多問(wèn)題做了極透徹的分析,這些分析大都從十分客觀中立的立場(chǎng)出發(fā),基本沒(méi)有個(gè)人情感和偏見(jiàn)的成分。他對(duì)歷史的分析也十分到位,在陳述史實(shí)的同時(shí)努力從各個(gè)角度出發(fā),尋求歷史的真相,以及該真相形成的原因,力求得出客觀、正確的結(jié)論??藙谌S茨對(duì)歷史及其結(jié)果的分析就像庖丁解牛那樣,一針見(jiàn)血,鞭辟入里,令人拍案。
    俾斯麥、列寧、毛澤東、艾森豪威爾等偉大的政治家、軍事家在讀后都給予了極高的評(píng)價(jià)。據(jù)說(shuō)毛澤東在井岡山革命期間曾勤奮通讀此書(shū),并根據(jù)書(shū)中的理論結(jié)合中國(guó)的實(shí)際提出了很多經(jīng)典的理論。從書(shū)中似乎依稀可以看到毛澤東有關(guān)人民戰(zhàn)爭(zhēng)、持久戰(zhàn)、農(nóng)村保衛(wèi)城市等思想的影子。
    限于時(shí)間,我只認(rèn)真地讀了三卷中的第一卷,后兩卷大多涉及18、19世紀(jì)歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)中的具體戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)問(wèn)題,如山地作戰(zhàn)、各兵種比例、要塞防御等,對(duì)當(dāng)今的工作和生活沒(méi)有太大指導(dǎo)意義,我便只是簡(jiǎn)單地翻了翻,沒(méi)有細(xì)讀。下面摘抄第一卷中的經(jīng)典語(yǔ)句,其中一些觀點(diǎn)完全顛覆了我之前的觀念。相信這些觀點(diǎn)對(duì)于很多人都有很大指導(dǎo)和幫助。
    1、戰(zhàn)爭(zhēng)是迫使敵人服從我們意志的一種暴力行為。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治通過(guò)另一種手段的繼續(xù)。政治是不流血的戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)是流血的政治。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治交往的一部分,政治是目的,戰(zhàn)爭(zhēng)是手段。政治不僅引起戰(zhàn)爭(zhēng),而且支配戰(zhàn)爭(zhēng),因而政治的性質(zhì)決定戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)。
    2、社會(huì)政治和歷史事件不是上帝的安排,也不是不可避免的自然現(xiàn)象,而是由左右歷史的人物導(dǎo)演并為既定的政治目的服務(wù)的。
    3、武德對(duì)個(gè)人是指徹底的敬業(yè)精神和高超的軍事技術(shù),對(duì)軍隊(duì)是指團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗、勇往直前的作風(fēng)和勝不驕敗不餒的精神。要想成為一名優(yōu)秀的軍人乃至指揮官,就需要在感情方面和智力方面有巨大的力量。勇氣是軍人應(yīng)該具備的首要品質(zhì),一定的體力是軍人戰(zhàn)勝困難的基本前提,強(qiáng)大的精神力量是軍人素質(zhì)的關(guān)鍵。
    4、什么樣的人才適于被稱(chēng)為軍事天才?這種人與其說(shuō)是有創(chuàng)造精神的人,不如說(shuō)是有鉆研精神的人;與其說(shuō)是單方面發(fā)展的人,不如說(shuō)是全面發(fā)展的人;與其說(shuō)是容易激動(dòng)的人,不如說(shuō)是頭腦冷靜的人。
    5、在像戰(zhàn)爭(zhēng)這樣危險(xiǎn)的事情中,由仁慈而產(chǎn)生的錯(cuò)誤思想是最為有害的。不顧一切、不惜流血地使用暴力的一方,在對(duì)方不同樣做的同時(shí),必然會(huì)取得優(yōu)勢(shì)。由于厭惡暴力而忽視其性質(zhì)的做法毫無(wú)益處,甚至是錯(cuò)誤的。
    6、人與人之間的斗爭(zhēng)包含敵對(duì)感情和敵對(duì)意圖這兩種不同的要素。而許多敵對(duì)意圖,卻絲毫不帶敵對(duì)感情,至少不帶強(qiáng)烈的敵對(duì)感情。在野蠻民族中,來(lái)自感情的意圖是主要的;在文明民族中,出于理智的意圖是主要的。
    7、戰(zhàn)爭(zhēng)既然是一種暴力行為,就必然屬于感情的范疇。即使戰(zhàn)爭(zhēng)不是感情引起的,總還同感情有著或多或少的關(guān)系,關(guān)系的大小不取決于文明程度的高低,而取決于敵對(duì)的利害關(guān)系的大小和久暫。文明民族不殺俘虜,不破壞城市和鄉(xiāng)村,那是因?yàn)樗麄冊(cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中更多地應(yīng)用了智力,學(xué)會(huì)了比這種粗暴的發(fā)泄本能更有效地使用暴力的方法。
    8、堅(jiān)持集中兵力各個(gè)殲滅的原則,以殲滅敵軍有生力量為主要目標(biāo),不以保守或奪取地方為主要目標(biāo)。應(yīng)該集中所有力量打擊敵人整體所依賴(lài)的重心;同時(shí)我方軍隊(duì)要盡可能地集中行動(dòng)。
    9、一方面,進(jìn)攻要適可而止,進(jìn)攻者必須掌握時(shí)機(jī),量力而行。另一方面,進(jìn)攻要以保存防御能力為限。進(jìn)攻者應(yīng)在自己尚能組織有力的防御、而對(duì)手的反攻力量尚未形成時(shí),立即轉(zhuǎn)入防御,這是進(jìn)攻的頂點(diǎn)。如果超越進(jìn)攻的頂點(diǎn),會(huì)招致敵人比自己力量更強(qiáng)大的反擊;如果過(guò)早地停止進(jìn)攻,則會(huì)減少應(yīng)該取得的勝利。
    10、民心和民意在國(guó)家力量和軍事力量中是一個(gè)重要因素,采用民眾戰(zhàn)爭(zhēng)可以大大增強(qiáng)自己的力量。民眾戰(zhàn)爭(zhēng)的烈火一旦燃燒起來(lái),就會(huì)起到大部隊(duì)所不能起到的作用。
    11、經(jīng)驗(yàn)比一切哲理有價(jià)值得多。企圖為軍事藝術(shù)建立一套死板的理論,好象搭起一套腳手架那樣保證指揮官到處都有依據(jù),這是根本不可能的。戰(zhàn)爭(zhēng)理論主要是幫助指揮官確定思考的基本線索,而不應(yīng)該像路標(biāo)那樣指出行動(dòng)的具體道路。
    12、在消滅敵人軍隊(duì)時(shí),不能僅僅消滅敵人的物質(zhì)力量,更重要的是摧毀敵人的精神力量。
    太多了,摘抄不過(guò)來(lái)了,到此為止吧。
    我的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十五
    戰(zhàn)爭(zhēng)的起源或萌芽是從什么地方開(kāi)始的呢?戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)名詞會(huì)不會(huì)從我們的字典里消失?讀完《戰(zhàn)爭(zhēng)論》我只得到一部分答案,還有一部分答案可能永遠(yuǎn)無(wú)法知道。
    戰(zhàn)爭(zhēng)是敵我雙方搏斗無(wú)限放大的結(jié)果,戰(zhàn)場(chǎng)上,我與敵人搏斗為了生存,我會(huì)盡一切辦法打敗敵人,格斗技巧,武器狀況,都可能決定我的生死。無(wú)數(shù)個(gè)我這樣的軍人去搏斗,去打倒敵人,那就是一個(gè)國(guó)家,民族的武器狀況,軍人整體素質(zhì),陣型,戰(zhàn)術(shù)等決定一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗。所以當(dāng)西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮對(duì)大清的木質(zhì)船,大刀片子占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),也自然能得到戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。
    那么戰(zhàn)爭(zhēng)起源于何處?遠(yuǎn)古時(shí)代人少,不可能有戰(zhàn)爭(zhēng),只有兩個(gè)野人為一個(gè)雌性野人打架或決斗,就像動(dòng)物那樣為了繁殖而已,其實(shí)就是為了生存的延續(xù)。隨著人口數(shù)量的增長(zhǎng),出現(xiàn)了部落與部落,人種與人種,國(guó)家與國(guó)家的戰(zhàn)斗,說(shuō)到底還是為了一種目的,一種更好的發(fā)展,生存的目的。如日本的擴(kuò)張就是為了適應(yīng)人口的增多。所有的戰(zhàn)爭(zhēng)都逃不開(kāi)這樣的目的。從原始的征服到現(xiàn)代的政治。都是為了獲得利益,如果沒(méi)有利益,就沒(méi)有人愿意去戰(zhàn)斗,戰(zhàn)爭(zhēng)是兩敗俱傷的,從來(lái)沒(méi)有贏家。所謂的勝利只是將自己的損失加于敵方而已。所以戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的一種手段,一種得到利益而流血的過(guò)程。
    人存在于世界,如果不克制自己的欲望那么就一直會(huì)有爭(zhēng)斗,小則國(guó)家內(nèi)部而已的階級(jí)利益矛盾,大則國(guó)與國(guó)的生死存亡。戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)與人的思想境界有關(guān),人類(lèi)從來(lái)都是在索取,向大自然,向自己有能力征服的國(guó)家,(所以有了殖民地,有了奴隸)。上天給予人有限的能力,人卻有無(wú)限的欲望。
    所以戰(zhàn)爭(zhēng)萌芽于人類(lèi)的欲望,隨著社會(huì)進(jìn)步,有了國(guó)家有了政治制度,戰(zhàn)爭(zhēng)就成了統(tǒng)治者獲取更大利益的工具。從秦滅六國(guó)到第二次世界大戰(zhàn)沒(méi)有逃出這個(gè)范圍,打著民族強(qiáng)大復(fù)興的旗號(hào)去強(qiáng)行奪取其他民族發(fā)展的權(quán)利(殖民要求,租界,關(guān)稅,巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款),人類(lèi)多么可恥?。?!而戰(zhàn)爭(zhēng)則成為政治的手段,成為別國(guó)插手他國(guó)的工具。
    而戰(zhàn)爭(zhēng)能否消失就在于人類(lèi)社會(huì)能否真正的團(tuán)結(jié)在一起,沒(méi)有國(guó)界,沒(méi)有人種的歧視,讓教育真正發(fā)揮作用,認(rèn)識(shí)到我們都是地球人。那樣戰(zhàn)爭(zhēng)才有可能真正的從字典里消失。
    而《戰(zhàn)爭(zhēng)論》從政治的角度出發(fā),認(rèn)為政治主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)只是手段,政治才是目的。這很正確,認(rèn)識(shí)到這點(diǎn),我們看待一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就更能有力的把握它。我們不需要考慮“忘戰(zhàn)必危,好戰(zhàn)必亡”等格言,記住政治的目的就能深刻的理解戰(zhàn)爭(zhēng),美伊戰(zhàn)爭(zhēng)就大概如此吧。人類(lèi)的最終歸宿應(yīng)該還是一個(gè)大同社會(huì),但愿都能認(rèn)清戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。
    中國(guó)人愛(ài)好和平,我們不希望戰(zhàn)爭(zhēng),但若要是認(rèn)為我們好欺負(fù),你們有能力征服,那么來(lái)吧,我們接受挑戰(zhàn)。你用你的價(jià)值觀衡量世界,我必將你的價(jià)值觀還到你的身上。明犯我大漢者,雖遠(yuǎn)必誅。
    我的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十六
    近日,我讀了關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的書(shū),深刻的認(rèn)識(shí)到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于保衛(wèi)世界和平和新中國(guó)誕生的政權(quán)的重要性。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)不僅打退了以美國(guó)為首的所謂的“聯(lián)合國(guó)軍”,還捍衛(wèi)了新中國(guó)誕生的政權(quán),讓全世界人民知道中國(guó)人民的傲骨,中國(guó)人民的團(tuán)結(jié)。
    誠(chéng)然,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的“聯(lián)合國(guó)軍”非常不可一世,甚至一度打到中國(guó)的鴨綠江邊,威脅新中國(guó)的安全。但是,新中國(guó)偉大的領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東同志為了捍衛(wèi)新中國(guó)的政權(quán),毅然決然的命令中國(guó)人民解放軍“雄鄒鄒、氣昂昂”的跨過(guò)鴨綠江,進(jìn)行抗美援朝!
    “但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山”。以美國(guó)為首的“聯(lián)合國(guó)軍”幫助南朝鮮打北朝鮮,一度打到新中國(guó)的鴨綠江邊。美國(guó)的態(tài)度表明:想要借機(jī)扼殺新中國(guó)的政權(quán)。但新中國(guó)偉大的領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東同志卻是看破陰謀,并且在一次大會(huì)上說(shuō):“抗美援朝要打多久我看我們不要做決定,過(guò)去是由杜魯門(mén),現(xiàn)在是由艾森豪威爾或者將來(lái)的什么的'美國(guó)總統(tǒng),由他們?nèi)Q定。就是說(shuō)時(shí)間要打多久,我們就打多久,一直打到完全勝利!”這段話鼓舞了許許多多的志愿軍戰(zhàn)士,保家衛(wèi)國(guó),義不容辭!
    上甘嶺戰(zhàn)役中被大火焚燒的邱少云同志;拿著身體堵機(jī)槍口的黃繼光同志;這一幕幕感人至深的畫(huà)面,都是他們的信念在支持著這樣的行動(dòng),不允許外國(guó)侵略者扼殺新中國(guó)的政權(quán),更是捍衛(wèi)了新中國(guó)的國(guó)威!正是有許許多多這樣的志愿軍戰(zhàn)士舍身成仁,在所不惜,打退了美帝主義,保衛(wèi)了世界和平,捍衛(wèi)了新中國(guó)的地位,才有了現(xiàn)在的辛福生活。
    “哪有什么歲月靜好,只是有人替你負(fù)重前行”?;钤诋?dāng)下,我們要好好珍惜現(xiàn)在的幸福生活,紀(jì)念在殘酷的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲的人民先烈,是他們的舍生取義換來(lái)了今天的和平?!氨襁B、火人、肉身堵槍口”,這一幕幕慘烈至極的畫(huà)面我們不能忘記,要時(shí)刻提防著美帝主義對(duì)我們的虎視眈眈。雖然現(xiàn)在的中國(guó)今昔非比,但美帝主義心不死,還是想要打倒新中國(guó),所以防人之心不可無(wú)??!
    最后,在此呼吁大家,努力學(xué)習(xí),為國(guó)爭(zhēng)光,緬懷先烈,銘記歷史!
    我的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十七
    由于我老公的積極推薦,讓我一口氣看完了這本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。不過(guò)真的從里面學(xué)到了很多的以前不知道的東西,配合著這幾年世界經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定,讓我看的是膽戰(zhàn)心驚。
    為什么你不知道美聯(lián)儲(chǔ)是私有的中央銀行?
    誰(shuí)擁有美聯(lián)儲(chǔ)?
    誰(shuí)控制著美國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)?
    為什么美國(guó)總統(tǒng)遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線部隊(duì)的傷亡率?
    誰(shuí)是這個(gè)世界真正的統(tǒng)治者?
    誰(shuí)在做金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)的“霸盤(pán)生意”?
    為什么房地產(chǎn)貸款增加越快,你手中的人民幣就越不值錢(qián)?
    為什么債務(wù)“貨幣化”與部分準(zhǔn)備金制度注定了貧富分化?
    為什么美國(guó)的國(guó)債和mbs是在給中國(guó)人民“打白條”?
    為什么要求人民幣升值是聲東擊西?
    他們將如何打垮中國(guó)的金融體系?
    誰(shuí)在“妖魔化”黃金?
    為什么黃金是真正的“貨幣之王”?
    為什么黃金是美元這個(gè)龐然大物的.死穴?
    戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始,雖然看不見(jiàn)硝煙!
    “只要讓我控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行,我不在乎誰(shuí)制定法律?!?BR>    似乎最近國(guó)家的熱門(mén)話題都能在這本書(shū)中找到。讓我這個(gè)成天在孩子群里打滾,無(wú)憂(yōu)無(wú)慮的大“孩子”徹底的high了一把!
    我的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十八
    19世紀(jì)軍事理論頂峰的偉大之作,可與《孫子兵法》媲美的西方經(jīng)典軍事著述,《戰(zhàn)爭(zhēng)論》是軍事思想史上第一部自覺(jué)運(yùn)用德國(guó)古典哲學(xué)的辯證方法系統(tǒng)地總結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的`著作,具有重要的軍事學(xué)術(shù)價(jià)值。這部著作不僅奠定了近代西方資產(chǎn)階級(jí)軍事學(xué)的基礎(chǔ),而且也是馬克思主義軍事科學(xué)重要理論的來(lái)源之一。
    作者克勞塞維茨是普魯士軍事理論家,西方近代軍事理論奠基者。他先后研究了1566~某年間所發(fā)生的130多個(gè)戰(zhàn)例,總結(jié)了自己所經(jīng)歷的幾次戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上寫(xiě)出了一部體系龐大、內(nèi)容豐富的軍事理論著作——《戰(zhàn)爭(zhēng)論》。
    《戰(zhàn)爭(zhēng)論》首次把西文軍事思想綜合成為一個(gè)具有內(nèi)存聯(lián)系的理論體系,初步揭露了戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜本性、內(nèi)存的運(yùn)動(dòng)規(guī)律、整體運(yùn)行機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,戰(zhàn)爭(zhēng)上升到戰(zhàn)略層次、戰(zhàn)術(shù)層面等系統(tǒng)內(nèi)容。
    這是一本值得一看的書(shū),我就給他做一下廣告了,可惜沒(méi)有廣告費(fèi),哈哈。
    我的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十九
    以前就聽(tīng)說(shuō)過(guò)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū),它不僅寫(xiě)的是與錢(qián)有關(guān)的東西,它還寫(xiě)了一些歷史性的東西。它寫(xiě)了從歐洲的一次世界大戰(zhàn),然后尤其寫(xiě)了美國(guó)的發(fā)展史,從美國(guó)的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng),到南北大戰(zhàn),再到第一次世界大戰(zhàn),以及美國(guó)歷史上的總統(tǒng)遇刺事件,都被該書(shū)歸結(jié)為國(guó)際銀行家爭(zhēng)奪“貨幣發(fā)行權(quán)”的陰謀所導(dǎo)致。
    貨幣戰(zhàn)爭(zhēng),從名字就知道是關(guān)于經(jīng)濟(jì)方面的“戰(zhàn)爭(zhēng)”—一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。全書(shū)開(kāi)篇就介紹了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),一個(gè)是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰(zhàn),另一個(gè)是羅斯切爾德家族利用戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗消息而發(fā)動(dòng)的英國(guó)公債收購(gòu)站。這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國(guó)的貨幣供應(yīng),讓人驚嘆,尤其是書(shū)中第八章介紹的日本金融泡沫的破裂,俄羅斯休克療法,亞洲金融風(fēng)暴等戰(zhàn)役,金融手段層出不窮,錯(cuò)綜復(fù)雜,的確是很精彩。
    但是書(shū)里面?zhèn)€人覺(jué)得寫(xiě)的有些東西不是太真實(shí),可能是我個(gè)人的理解的知識(shí)面有些狹窄,導(dǎo)致,無(wú)法理解書(shū)中寫(xiě)的一些東西,個(gè)人感覺(jué)作者,把那些銀行家的勢(shì)力寫(xiě)的太夸張了。感覺(jué)一個(gè)國(guó)家,怎么可能會(huì)被一個(gè)銀行家所操控。要是如此,那國(guó)家還建設(shè)軍隊(duì)國(guó)防干啥,幾個(gè)牛氣的銀行家,就能打垮一個(gè)國(guó)家。
    里面反復(fù)提到一個(gè)叫羅斯切爾德的家族,感覺(jué)這個(gè)家族,在早期的時(shí)候就可以富可敵國(guó),要是在現(xiàn)在算下來(lái)。是不是擁有比美國(guó)的gdp還多的錢(qián)。
    讀完這本書(shū),有一個(gè)很深刻的感受就是,作者的文筆很流暢,并且引述了許多的歷史典故,軼事,傳說(shuō),名人語(yǔ)錄等等,引人入勝,在很大程度上,讓我對(duì)一些比較枯燥的金融問(wèn)題產(chǎn)生了興趣,這也是我能把這本書(shū)看完得一個(gè)很關(guān)鍵的原因??催@本書(shū)對(duì)我的收獲還是挺大的,因?yàn)榻鹑诜矫娴闹R(shí)不是很懂,在閱讀的過(guò)程中,有一些感覺(jué)很陌生的專(zhuān)業(yè)名詞,以及其它的疑問(wèn),都會(huì)主動(dòng)的去查,參考一些資料,在尋找答案的過(guò)程中,增進(jìn)了我自身對(duì)貨幣和金融的一些了解。
    雖然這本書(shū)里面的有些事情,我個(gè)人不太相信,覺(jué)得是作者將一些歷史上的事件,加上虛擬的情節(jié),然后將它們連接起來(lái),要是不太注意,有可能就“掉進(jìn)去”了,回過(guò)神來(lái),都不知道書(shū)里面的是真的還是現(xiàn)實(shí)是真的,但是這本書(shū)還是讓我感受到了貨幣對(duì)一個(gè)國(guó)家乃至世界的重要性。作為一般等價(jià)物,貨幣是衡量其它商品價(jià)值的標(biāo)尺,沒(méi)有這個(gè)標(biāo)尺,商業(yè)活動(dòng)就會(huì)癱瘓掉,所謂的社會(huì)分工,專(zhuān)業(yè)化,標(biāo)準(zhǔn)化,規(guī)模效應(yīng)等等,都無(wú)從談起。如此重要的標(biāo)尺,必須得有其穩(wěn)定的價(jià)值,而書(shū)中所寫(xiě)的用美聯(lián)儲(chǔ)券在取代黃金作為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),這顯然是行不通的,價(jià)值的決定權(quán)在寡頭的手中,這種赤裸裸的掠奪道貌岸然而不落痕跡。正因?yàn)樨泿湃绱酥匾?,才?huì)讓美元和黃金的爭(zhēng)霸戰(zhàn)一直延續(xù),而斗爭(zhēng)背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)讓人嘆為觀止。不禁想到改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師鄧小平爺爺說(shuō)過(guò)的一句話“金融是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的核心”,的確,在我們國(guó)家,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度中,一個(gè)健康運(yùn)作良好的金融體系通過(guò)高效率分配資本,提高投資回報(bào)率,在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中扮演著舉足輕重的作用,而脆弱不穩(wěn)定的金融體系又常常容易導(dǎo)致金融危機(jī)頻發(fā),帶來(lái)各種各樣的社會(huì)問(wèn)題,甚至?xí)l(fā)政治上的危機(jī),而金融是離不開(kāi)貨幣的,可見(jiàn)貨幣的極其重要性。如今的中國(guó),面臨著很大程度上的通貨膨脹,物價(jià)飛漲,造成了滯漲,很大程度上是因?yàn)樵赺_年,為了應(yīng)付美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī),中央銀行投放的四萬(wàn)多億。如果因?yàn)槲飪r(jià)上漲而加薪,這又會(huì)市場(chǎng)上流通的貨幣增多,加劇貨幣膨脹。個(gè)人的理解就是這樣,可能是經(jīng)濟(jì)方面的知識(shí)水平太差,不太懂。覺(jué)得要是有人懂里面的奧妙,真想聽(tīng)一聽(tīng)。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。