最新讀吶喊有感(優(yōu)秀17篇)

字號(hào):

    健康飲食和適量運(yùn)動(dòng)是保持身體健康的關(guān)鍵。9.總結(jié)要具備積極向上的態(tài)度和積極的行動(dòng)方案看看別人的總結(jié)經(jīng)驗(yàn)也能幫助我們更好地寫(xiě)出自己的總結(jié)。
    讀吶喊有感篇一
    《吶喊》是魯迅小說(shuō)集的第一部,其真實(shí)地描繪了從辛亥革命前后到“五四”時(shí)期的社會(huì)生活,揭示了種種深層次的社會(huì)矛盾,對(duì)封建制度及陳腐的傳統(tǒng)理念進(jìn)行了深刻地剖析和徹底的否定。魯迅創(chuàng)作《吶喊》的目的是:慰藉那些在寂寞里奔馳的勇士,使他們不憚?dòng)谇膀?qū)。在閱讀吶喊當(dāng)中,里面的許多人物給我留下了深刻的印象。如:孔已己可憐又可笑,深受封建科舉制度的毒害,是中國(guó)舊知識(shí)分子的典型代表;阿q是國(guó)民性的靈魂的.典型代表,他有“農(nóng)民式的質(zhì)樸、愚蠢,但也很沾有些游手好閑之徒的狡猾”。他的妄自尊大、自欺欺人,用自我麻醉來(lái)安慰痛苦和屈辱的精神勝利法,不但是就中國(guó)農(nóng)民的獨(dú)有品性,在社會(huì)生活中也具有普遍性和廣泛性。還有《故鄉(xiāng)》當(dāng)中的少年時(shí)的閏土天真活潑、聰明勇敢,經(jīng)過(guò)十多年生活的磨難,變成了鞠躬麻木的“木偶人”,令我難過(guò)了很久。在舊中國(guó)時(shí)期,人們的迂腐,妄自尊大,冷血……這是舊時(shí)間人們的面孔,是多么的生疏可怕?,F(xiàn)在的中國(guó),四川汶川大地震,人們眾志成城,有錢(qián)的出錢(qián),有力的出力,國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注和積極地采取措施,人們的同情和慷慨相助,這是多么一片和諧而有充滿(mǎn)愛(ài)的國(guó)家。近代以來(lái),中華民族生生不息、不斷求索、不懈奮斗,現(xiàn)在已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了小康社會(huì)?,F(xiàn)在身處于現(xiàn)代青少年的我,無(wú)法想象吶喊中魯迅先生描繪出來(lái)的人物是多么的可怕。當(dāng)我在上小學(xué)的時(shí)候,看到學(xué)校的柱子上寫(xiě)著“為中華的崛起而奮斗”,這是多少熱血的一句話。身為中華民族的一份子,民族的復(fù)習(xí),國(guó)家的強(qiáng)大富強(qiáng)與我自身息息相關(guān),我們應(yīng)竭力為社會(huì),為國(guó)家,為民族奉獻(xiàn)出自己的力量。中國(guó)正在一步一步的探索,一步一步的發(fā)展,為人民的幸福,為國(guó)家的強(qiáng)大,為民族的復(fù)興而努力,而奮斗。身為青少年的我們,應(yīng)當(dāng)努力學(xué)習(xí),汲取知識(shí),為社會(huì)奉獻(xiàn),為我們的祖國(guó)增添光彩,實(shí)現(xiàn)我們國(guó)家的夢(mèng)想。讓我們一起攜手,努力學(xué)習(xí),為自己的夢(mèng)想,為國(guó)家的夢(mèng)想而奮斗吧!
    讀吶喊有感篇二
    《藥》則體現(xiàn)出了一個(gè)民主的愚昧和無(wú)知。
    其中的環(huán)境描寫(xiě)似乎就是當(dāng)時(shí)世道的黑暗程度與動(dòng)蕩不安。
    讓人們深深地對(duì)自身的無(wú)知而感到可悲。
    如果要問(wèn)我最喜歡《吶喊》中的哪部小說(shuō)的話,我肯定毫不猶豫地選擇《阿q正傳》。
    讀吶喊有感篇三
    奇思妙想——點(diǎn)不著的打火機(jī)對(duì)當(dāng)今社會(huì)來(lái)說(shuō),煙,是個(gè)罪大惡極的家伙。
    點(diǎn)上他那惱人的小腦袋后,那令人作惡的煙味撲鼻而來(lái),灰黑色的煙霧裊裊,熏得人們睜不開(kāi)眼睛,難聞的“香煙”味,讓你不敢呼吸。那時(shí),真的好想把那罪惡滔天的煙給掐掉,讓他永生化為灰燼。但是,煙是掐不滅的,煙火可以不斷地燃燒,罪惡可以不斷地延續(xù),隨處可以看到惱人的煙火,隨時(shí)可以聞到那熏人的煙味。而真正制造出煙味的真兇卻是人類(lèi),而真正導(dǎo)致人類(lèi)吸煙的,確是抵抗不了的煙癮!
    據(jù)20xx年統(tǒng)計(jì),中國(guó)現(xiàn)有吸煙者人數(shù)超過(guò)3.5億!全球每10支香煙中就有3支是在中國(guó)消費(fèi)的!多年來(lái),中國(guó)煙草一直保持了七個(gè)“世界第一”:煙葉種植面積第一;煙葉收購(gòu)量第一;卷煙產(chǎn)量第一;卷煙消費(fèi)量第一;吸煙人數(shù)世界第一;煙草利稅第一;死于吸煙相關(guān)疾病人數(shù)第一,這卻是我們不想要的第一。進(jìn)入20xx年以來(lái),中國(guó)每年死于吸煙相關(guān)疾病約100萬(wàn)人,是全球死亡人數(shù)的五分之一!讀到這種種數(shù)據(jù),是我不寒而栗!可怕的是,吸煙者不僅會(huì)傷害到自己的生命,還會(huì)影響到其他呼吸到煙味的人的生命,而且死亡率不見(jiàn)得比吸煙者低!
    駭人的'數(shù)據(jù)在我眼前回放,那惱人的香煙,好像再次點(diǎn)燃,使我心煩意亂。翻來(lái)覆去在床上打著滾,毫無(wú)睡意,心事重重。突然,有一個(gè)靈感之光竄入腦袋。要是能發(fā)明個(gè)點(diǎn)不著打火機(jī),該多好?。∑胀ǖ脑俨荒芷胀ǖ拇蚧饳C(jī),卻失去了它本身的職責(zé),打不出火、點(diǎn)不著煙了,但是為了人們立出了更大的功勞!這樣,那些得了煙癮的人們,妄想再抽上煙了!多次嘗試都抽不上一根煙,會(huì)使煙民們厭倦抽煙,戒掉煙癮!
    讀吶喊有感篇四
    這半個(gè)學(xué)期,我和媽媽一起讀了魯迅先生的《朝花夕拾·吶喊》,其中有十篇散文,十分的優(yōu)美。在這組文章里,作者追懷青年時(shí)代的往事,既描寫(xiě)了他對(duì)童年生活的回憶和對(duì)師友的懷念,又真實(shí)地書(shū)寫(xiě)了戊戌變法和辛亥革命前后作者從農(nóng)村到城鎮(zhèn)、從家庭到社會(huì)、從國(guó)內(nèi)到國(guó)外所經(jīng)歷的種種生活。其中寫(xiě)了許多關(guān)于少年兒童的事,使我在讀文章時(shí),仿佛也在品味著自己的生活。
    其中有一篇名為《藤野先生》的散文讓我讀來(lái)十分地感動(dòng),讓我懂得了知識(shí)是沒(méi)有國(guó)界的。藤野先生是魯迅在日本學(xué)醫(yī)學(xué)時(shí)的老師,對(duì)魯迅先生非常關(guān)心。藤野先生在生活上不大講究,但為人卻誠(chéng)懇、公正,對(duì)學(xué)生誨人不倦,對(duì)研究一絲不茍。他一一糾正了魯迅先生筆記上的錯(cuò)誤,不但增加了許多脫漏的地方,連文法的錯(cuò)誤也都一一地幫魯迅先生更正。這樣一直繼續(xù)到他教完了他所擔(dān)任的功課。而且藤野先生知道中國(guó)人很敬重鬼,擔(dān)心作者不肯解剖尸體。藤野先生真摯的愛(ài)給了在異國(guó)的魯迅極大的鼓舞,是十分無(wú)私和偉大的。同時(shí)也令我領(lǐng)悟到了什么叫“春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始干”。
    藤野先生和白求恩醫(yī)生,他們都為了自己的使命拼搏著、奮斗著,而且有著超越國(guó)界的博大胸懷。這不僅讓我感動(dòng)也引發(fā)了我深深的思考。我想:我們現(xiàn)在作為一名學(xué)生,最大的使命不就是利用這青春的大好時(shí)光好好的學(xué)習(xí)嗎?就像作者說(shuō)得那樣:“每當(dāng)夜間疲倦,正想偷懶時(shí),仰面在燈光中瞥見(jiàn)他黑瘦的面貌……便使我忽有良心發(fā)現(xiàn),而且增加勇氣了……再繼續(xù)寫(xiě)一些為‘正人君子’之流所深?lèi)和醇驳奈淖帧薄?BR>    讀吶喊有感篇五
    說(shuō)到《吶喊》這本書(shū),就不得不提到他的作者,偉大的文學(xué)家,思想家魯迅,學(xué)習(xí)醫(yī)術(shù)的他,發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)國(guó)人的疾病,不在外表,而在內(nèi)心,于是他放下手術(shù)的刀,拿起戰(zhàn)斗的筆,一篇一篇,充滿(mǎn)革命意味的文章,直直的戳入那些麻木的人的內(nèi)心。偉大的毛主席也給予了他極為高度的評(píng)價(jià)“魯迅的骨頭是最硬的,他沒(méi)有絲毫的奴顏和媚骨。這是殖民地半殖民地人民最寶貴的性格。魯迅是在文化戰(zhàn)線上的民族英雄?!币舱撬遣磺募沽?,以及拳拳的愛(ài)國(guó)之心,在他的筆下成就了一篇又一篇的佳作。橫眉冷對(duì)千夫指,俯首甘為孺子牛。也正是他人生的寫(xiě)照。
    《吶喊》這部小說(shuō)共收錄了魯迅的14篇小說(shuō),雖然數(shù)量不多,但是幾乎每篇都是耳熟能詳,句句經(jīng)典,字字珠璣。通過(guò)這本書(shū)他深刻的揭露了封建宗法制度和封建禮教吃人的本質(zhì)和虛偽,痛苦地解剖了中國(guó)沉默的國(guó)民靈魂,批判了國(guó)民的劣根性。在這十四篇文章中,然我記憶深刻的兩篇文章,讓我對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)有了了解,也讓我對(duì)未來(lái)的生活有所感悟。
    《狂人日記》中他描述了一個(gè)“狂人”的故事,總有被迫害妄想癥,雖然他瘋言瘋語(yǔ),可他說(shuō)的一切可能都是真的。一直以為人們想吃掉它?!翱袢恕痹椒纯埂俺匀恕保奖徽J(rèn)為是“瘋子”,當(dāng)他完全失望于改造周?chē)h(huán)境時(shí),他也“痊愈”了,去某地當(dāng)候補(bǔ)官了。小說(shuō)中的“狂人”實(shí)際上是覺(jué)醒的知識(shí)分子形象,擁有先進(jìn)的思想而顯得與社會(huì)環(huán)境格格不入,他周?chē)际潜环饨ǘY教侵蝕了靈魂的人,都是被封建思想所同志的人,他所害怕和反抗的則是封建傳統(tǒng)吃人的慣例。通過(guò)這篇小說(shuō)我明白了,一個(gè)道理,無(wú)論什么事情,不一定非要隨波逐流,可以有自己的看法,并堅(jiān)定的去踐行他,不然可能我也是那可悲的人,在墨守成規(guī)的壓迫下,沒(méi)有了勇氣發(fā)出那心靈的吶喊。
    但又收到了封建思想禁錮與束縛,在這樣兩難的矛盾中,精神勝利法也就順勢(shì)而生,只能用改變自己的思想來(lái)幻想著自己的勝利,可悲的阿q沉浸在了自己心中的勝利,卻也只能屈辱的在封建社會(huì)活下去。
    魯迅小說(shuō)集《吶喊》中的這兩篇小說(shuō),就以極為真實(shí)的描寫(xiě)生動(dòng)的刻畫(huà)了革命的余波在底層人民的生活里引起的波瀾。在魯迅的作品里,寫(xiě)滿(mǎn)了他那憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民的民族使命感,是他最祖國(guó)深沉的熱愛(ài),他的作品尖銳有力評(píng)擊地評(píng)擊了不合理的封建制度。給世人以警醒,激發(fā)人們的愛(ài)國(guó)情懷。同樣也深深的刺激了我,我將以魯迅的精神為榜樣,忠于祖國(guó),努力學(xué)習(xí),與黑暗斗爭(zhēng)下去。
    讀吶喊有感篇六
    俗話說(shuō)“醫(yī)者仁心”,醫(yī)生以高尚情操,行仁愛(ài)之術(shù)。身披白衣戰(zhàn)甲,救死扶傷,受到世人所尊敬,是一個(gè)光榮之職。但大文豪魯迅先生卻棄醫(yī)從文,讓人百思不得其解,直到我讀了他寫(xiě)的《吶喊》,才終于得到了答案。
    魯迅先生的父親因?yàn)橛贯t(yī)開(kāi)出了無(wú)效的藥方而不幸去世,這讓魯迅先生在心里暗暗立下了一個(gè)目標(biāo):一定要當(dāng)一名醫(yī)生,去救治像父親這樣被庸醫(yī)所誤的百姓們。
    于是,他到日本去學(xué)醫(yī)。但當(dāng)他看到一張中國(guó)人被外國(guó)人欺負(fù)卻露出麻木神情的照片,頓時(shí)感悟到學(xué)醫(yī)并不是最重要的事情,因?yàn)獒t(yī)生只能醫(yī)治人們的身體,而無(wú)法救治人們的心靈。所以魯迅先生棄醫(yī)從文,打造出了一個(gè)個(gè)“新的生命”,使中國(guó)再次煥發(fā)出勃勃生機(jī)。
    魯迅先生拿起筆,寫(xiě)出一篇又一篇的文章。為整個(gè)國(guó)家的雄起做出了極大的貢獻(xiàn),他的作品影響了一代又一代人,挽救了一個(gè)又一個(gè)愚弱的國(guó)民。
    “星星之火,可以燎原”,文字的魅力就是如此之神奇,魯迅先生的文章如點(diǎn)點(diǎn)火星,照亮了每一個(gè)人的心。
    文字無(wú)聲且無(wú)形,但卻可以影響一個(gè)人的心靈。所以,我們也要寫(xiě)好文章。
    讀《吶喊》有感篇魯迅的`筆是鋒利的,可以說(shuō)是力透紙背,他筆下的一個(gè)個(gè)小人物映射出的都是社會(huì)中的大問(wèn)題?!端帯分兴乔山枞A、夏二家的悲劇想要大聲吶喊出的是華夏民族的悲哀,《狂人日記》、《阿q正傳》、《故鄉(xiāng)》中塑造的一個(gè)個(gè)愚昧的國(guó)民形象到今日難道就不復(fù)存在了嗎?他們一直存在著,如果沒(méi)有全民教育的普及,他們將一直存在著。
    今天城市中有越來(lái)越多的進(jìn)城打工的人,而且城市的各行各業(yè)也非常需要為我們付出努力與汗水的人們。也許我們不能改變那些農(nóng)民工們的文化修養(yǎng),但國(guó)家可以出資改善農(nóng)民工兒女的受教育條件。只有讓他們接受教育,才能提高整體的國(guó)民素質(zhì)。多在山區(qū)建幾所學(xué)校,讓他們學(xué)習(xí)文化知識(shí),至少知道打架動(dòng)粗是野蠻的行為。
    國(guó)民素質(zhì)不僅僅是體現(xiàn)在我們打造世界頂尖的高鐵,創(chuàng)造出多高的gdp,而是表現(xiàn)在人們?nèi)粘I钪械奈拿髁?xí)慣,談吐舉止及文化修養(yǎng)。
    正如魯迅先生用筆,用心吶喊的那樣,我們總有一天會(huì)改變,會(huì)理解魯迅先生筆下的深意,會(huì)走向文明的時(shí)代。
    讀吶喊有感篇七
    《吶喊·自序》中的“曲筆”是何意?婉曲、委婉的筆法也。即在原想直說(shuō)的地方繞個(gè)彎子,用魯迅的話說(shuō)便是“吞吞吐吐”、半遮半露,表面上看是為了使小說(shuō)的內(nèi)涵和主旨不致變得悲觀到底,故在一片灰暗的夜空中涂抹幾點(diǎn)星光,在無(wú)邊荒涼的沙漠上點(diǎn)綴幾株蒼白的小花,給人些許溫暖和希望,實(shí)際上作者是將淺薄天真的希望也置于了懷疑的冷酷刀刃下,從而把小說(shuō)情境及其所反映出的精神實(shí)質(zhì)的悲觀進(jìn)一步推向極致,甚而達(dá)到令人毛骨悚然的地步。
    如在《藥》中夏瑜的墳上,作者“憑空添上了一個(gè)花環(huán)”,似乎是暗示了革命同志的隱秘存在,給人以鼓舞。但作者馬上以一幕夏四奶奶祈求夏瑜的冤魂顯靈卻遭到無(wú)情失敗的灰色場(chǎng)景,將剛浮起的.一點(diǎn)亮色毫不猶豫地抹掉了。那個(gè)花環(huán),連根也沒(méi)有,多么像一個(gè)幻象,其本身就是革命者柔弱無(wú)助命運(yùn)的象征,到底能給讀者帶來(lái)多少勇氣與鼓舞呢?再比如《明天》里的單四嫂子,本來(lái)是把希望都寄托在她的孩子身上的,但她卻在無(wú)情的病魔和無(wú)恥的何小仙的共謀之下死于陽(yáng)光中的午后,“那改變明天的力量已被今天改變”(穆旦詩(shī)句)單四嫂子即使能夢(mèng)到小寶又有什么用呢?“暗夜為想變成明天仍在寂靜里奔波”,但人財(cái)兩空的單四嫂子只剩下孤零零一個(gè)人,等待她的會(huì)是什么又能是什么?“畢竟,明天又是另一天”(《飄》中斯嘉麗語(yǔ)),作者并沒(méi)有抹煞希望,但也自有他的“確信”,至少是自有他的懷疑。他懷疑革命這副“藥”的療效,質(zhì)疑那光明美好的“明天”是否存在是否會(huì)到來(lái)(直至《明天》的結(jié)尾,“明天”仍沒(méi)有到來(lái)),他甚至懷疑自己的幾聲“吶喊”是否真的有意義,是否不過(guò)也是一副無(wú)用的藥,或者希望的幻象。在1931年的一首名叫《題〈吶喊〉》的小詩(shī)里他寫(xiě)道:“弄文罹文網(wǎng),抗世違世情,積毀可銷(xiāo)骨,空留紙上聲?!?BR>    讀吶喊有感篇八
    魯迅文章被挪出課本這個(gè)話題,套用時(shí)下的話說(shuō)已經(jīng)“out”了。風(fēng)風(fēng)火火的討論,也就死撐了幾天,然后,就被互聯(lián)網(wǎng)上數(shù)以?xún)|計(jì)的信息淹沒(méi)了,連頭都沒(méi)有再浮出水面一下,就沉到底了。我為了這條不知道誰(shuí)發(fā)出的新聞,從柜子里重新翻出《吶喊》,就坐在地上,看到天色變暗,雷聲與大雨一起潑下來(lái)。
    去年看到《摩托車(chē)。
    日記。
    》,看到切格瓦拉迎著太陽(yáng)與灰塵,在南美洲的大地上奔馳,我想起了一個(gè)中國(guó)臺(tái)灣作家的話,年輕的時(shí)候不相信理想,那就不是真的年輕過(guò)。我好后悔,在我還充滿(mǎn)棱角的時(shí)候,錯(cuò)過(guò)了切格瓦拉,也就錯(cuò)過(guò)了那個(gè)可以變得更好的機(jī)會(huì)。
    重讀魯迅的時(shí)候,我又想起了《摩托車(chē)日記》,想起了片中的切格瓦拉,因?yàn)閼汛е硐肱c世界,閃閃發(fā)光。魯迅不是切格瓦拉,魯迅從來(lái)沒(méi)有真的“干革命”,用他自己的話說(shuō),他是“韌性”地在斗爭(zhēng)。好多人拿“韌性”做文章,認(rèn)為機(jī)緣巧合之下,甚至是別有用心之下,魯迅才成為今天的魯迅。那是不公平的,因?yàn)檎f(shuō)出這些話的人,沒(méi)有讀過(guò)魯迅,或者說(shuō),沒(méi)有在年輕時(shí)讀過(guò)魯迅。他們不懂得千斤巨石之下,默默生長(zhǎng),最終破土而出,擊碎巨石的那粒種子的力量。
    在那個(gè)時(shí)代,魯迅沒(méi)有走在時(shí)代之前,不像切格瓦拉,超出了那個(gè)時(shí)代,甚至超出了我們這個(gè)時(shí)代。他站在時(shí)代往前走的瞭望臺(tái)上,看到前面的驚濤駭浪,也看到后面的風(fēng)起云涌,可是他沒(méi)有看到,海的另一邊,那個(gè)彼岸,到底是什么樣子的。切格瓦拉也說(shuō)不出來(lái)真正的彼岸是什么樣子的,他只知道那里鮮花盛開(kāi)、陽(yáng)光溫暖,于是,他按照自己的規(guī)劃開(kāi)始雕琢這個(gè)世界,一點(diǎn)也不肯妥協(xié),一次次打碎自己的作品,一次次拋棄自己的作品,只為了那個(gè)模糊卻有著致命誘惑的彼岸。魯迅好像安分守己一些,既然不知道,他也沒(méi)有用力去想,他把所有的力氣花在了當(dāng)下,時(shí)代是什么樣子的,國(guó)民是什么狀態(tài),為什么會(huì)造成這個(gè)時(shí)代,是什么禁錮了國(guó)民,他用手術(shù)刀割開(kāi)那個(gè)時(shí)代,將所有的臟器血淋淋地拿給大家看。
    將魯迅的文章放到課本里,很大程度上,恐怕是基于魯迅本身,而不是他的文字。在我們這個(gè)時(shí)代,回過(guò)頭去看魯迅,那些要把世界撕碎、要把自己點(diǎn)燃的文字似乎不那么合乎時(shí)宜了,血淋淋、赤裸裸,充滿(mǎn)著人性深處最低層的東西。那個(gè)時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了,盡管那個(gè)時(shí)代急于剔除的東西還遺留在每一個(gè)國(guó)人的血脈里,恐怕再經(jīng)過(guò)百年仍舊無(wú)法擺脫??墒?,時(shí)代確實(shí)過(guò)去了,無(wú)論怎樣糾纏不清,還是過(guò)去了。剩下這些文字,乍一看,突兀得讓人膽戰(zhàn)心驚。
    也許,把魯迅挪出課本是好事,至少傳遞出了一個(gè)信號(hào),那個(gè)齜牙咧嘴、讓人握緊拳頭的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了??墒牵倭苏n本的強(qiáng)制性閱讀,現(xiàn)在的孩子們又有幾個(gè)會(huì)去讀魯迅呢?在這個(gè)以高考作為學(xué)習(xí)最大動(dòng)力的時(shí)代,太少人會(huì)去細(xì)想,從課本中剔除,其實(shí)意味著絕大多數(shù)孩子將失去好好認(rèn)識(shí)魯迅的機(jī)會(huì)。
    年輕的時(shí)候,如果能讀一讀魯迅,嘗一嘗人性的酸澀與辛辣,摸一摸屬于人性深處的沸騰與冰涼,長(zhǎng)大了,面對(duì)自己與人生,就會(huì)少一點(diǎn)茫然,多一些執(zhí)著與操守。
    年輕的時(shí)候,如果能讀一讀魯迅,看一看那個(gè)社會(huì)的浮光掠影,聞一聞那個(gè)社會(huì)的味道,長(zhǎng)大后,面對(duì)其實(shí)沒(méi)有太多變化的社會(huì),就會(huì)少一點(diǎn)憤怒,多一些從容與冷靜。
    年輕的時(shí)候,如果能讀一讀魯迅,分享一點(diǎn)亙古不變的真理與錯(cuò)誤,跳脫一些時(shí)代固有的偏執(zhí)與激進(jìn),長(zhǎng)大了,面對(duì)這個(gè)仍舊喧囂的時(shí)代,就會(huì)少一點(diǎn)失望,多一些堅(jiān)持與力量。
    如果能借助魯迅看到一點(diǎn)那些終極問(wèn)題的輪廓,或多或少,哪怕僅僅是驚鴻一瞥,就是最最值得的事情。
    魯迅先生是如此獨(dú)特,如此博大,如此值得讓我們這些后輩敬佩、模仿。所以,魯迅先生的名作也非常值得我們?nèi)ラ喿x。魯迅先生在《吶喊》中用“哀其不幸,怒其不爭(zhēng)”八個(gè)字來(lái)概括了那時(shí)的中國(guó)人民,以及對(duì)他們的憐惜和悲傷。
    從《孔乙己》里面領(lǐng)悟到:魯迅先生的本來(lái)目的是要表現(xiàn)世人的涼薄,我卻從中看到了讀書(shū)人的悲哀,自尊心強(qiáng)卻無(wú)地位,可供賣(mài)弄的惟有學(xué)問(wèn)而已,可是學(xué)問(wèn)在世人眼中算什么呢?魯迅先生在刻畫(huà)人物方面并非象西方小說(shuō)那樣大段大段的描寫(xiě),而是抓住最具特點(diǎn)的地方寥寥幾筆傳寫(xiě)精神,這就是他寫(xiě)作的獨(dú)特之處?!犊滓壹骸分袑?xiě)那個(gè)因?yàn)榧揖池毨Ш贸詰凶觯瑹o(wú)所事事,社會(huì)層次低而又向往社會(huì)上流階級(jí)的生活的孔乙己,從孔乙己在酒店是人們?nèi)⌒Φ男Ρ?,在生活中他常常以偷為職業(yè),在最后因?yàn)橥盗擞绣X(qián)人的書(shū)后被打了個(gè)半死,還是默默地離開(kāi)了人世。像《故鄉(xiāng)》時(shí)那個(gè)見(jiàn)什么人說(shuō)什么話的“豆腐西施”,還有和劇中主人公從小玩在一起的那西瓜地上銀項(xiàng)圈的小英雄閏土見(jiàn)到老爺時(shí)歡喜而又凄涼的神情,從而體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)人民的麻木,在受到封建勢(shì)力壓迫和打擊下的情形。而《藥》則更能夠淋漓盡致地表現(xiàn)這一點(diǎn)。文中兇暴殘酷的劊子手康大叔,因?yàn)樾鹤有∷ǖ陌A病而拿出所有家檔去買(mǎi)了個(gè)人血饅頭的華老栓,和那些在茶店里議論紛紛的茶客,但是文中最不幸的就是因?yàn)楦锩惶幩?,最后用自己的血作了人血饅頭,這一切的一切都說(shuō)明了當(dāng)時(shí)社會(huì)的狀況,康大叔的殘酷,卑鄙,仗勢(shì)欺人。華老栓的愚昧,迷信,麻木,茶客們的麻木和人與人之間的勢(shì)利,夏瑜的英雄氣概,但是完全脫離群眾的革命是無(wú)法成功的。而《狂人日記》的優(yōu)秀之處在于他用了日記體和精神病人的內(nèi)心獨(dú)白這種手法。狂人本身就是一個(gè)隱喻,是先覺(jué)者的形象,而且庸人不加分析地就認(rèn)為他說(shuō)出真實(shí)是一種威脅,盡管那是每個(gè)人都心知肚明的東西。我們活在謊言中,還有就是對(duì)他恐懼的也多是這個(gè)社會(huì)的被奴役者,但他們不僅不理解他,反而本能地就認(rèn)為他追求真實(shí)和人道是不正常,拼命地想讓他從青春期的發(fā)瘋狀態(tài)恢復(fù)到適應(yīng)社會(huì)認(rèn)可社會(huì)潛規(guī)則的正常狀態(tài),果然他最后“赴某地候補(bǔ)矣。”可見(jiàn)統(tǒng)治階級(jí)的意識(shí)形態(tài)已經(jīng)與普通的庸眾合流。從而,維護(hù)黑暗的已經(jīng)不僅僅是統(tǒng)治者本身,而是整個(gè)社會(huì),他們對(duì)真實(shí)和反叛本能地恐懼。
    如果要問(wèn)我最喜歡《吶喊》中的哪部小說(shuō)的話,我肯定毫不猶豫地選《阿q正傳》。自然,就象哪部是金庸最好的小說(shuō),人們爭(zhēng)吵不休沒(méi)有定論一樣,對(duì)于哪篇是魯迅最好的小說(shuō),人們肯定也有不同看法。但《阿q正傳》得到了最大多數(shù)的認(rèn)同應(yīng)該是事實(shí),而且也成了世界名著。那么這部魯迅的最長(zhǎng)的小說(shuō)到底好在哪里呢?我個(gè)人認(rèn)為是他對(duì)人的深層的無(wú)意識(shí)心理的微妙而又犀利的洞察,他的語(yǔ)言總是獨(dú)特而又給人予深刻的印象,但在本篇小說(shuō)里表現(xiàn)得尤其突出。《阿q正傳》中的阿q,由于受剝削受壓迫而要求革命,但又因?yàn)槭苡夼芏竞Χ浜?,不能真正覺(jué)悟,最后還是被迫害致死。阿q是舊中國(guó)未莊的一個(gè)貧苦農(nóng)民。在未莊,阿q連姓趙的權(quán)利都沒(méi)有,所以被人叫著阿q。他是勤勞,專(zhuān)做短工,但窮得只有一條“萬(wàn)不可脫”的褲子;他是弱者,受了欺負(fù)卻又欺負(fù)比他更弱小的小d;他挨了打,常用“兒子打老子”的話來(lái)安慰自己,在精神上求得勝利;他常為生計(jì)發(fā)愁,而關(guān)于婦女和婚姻,他還要“合乎圣賢經(jīng)傳”。野蠻的壓迫剝削使他貧窮無(wú)奈,深重的愚弄毒害更使他愚昧麻木。從他深?lèi)焊锩健吧裢备锩?,都表現(xiàn)他對(duì)革命對(duì)象,革命目的等的認(rèn)識(shí)都是極其模糊的,是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的閉塞短淺的心態(tài)。他的革命行動(dòng)是去靜修庵里胡鬧。當(dāng)假洋鬼子不準(zhǔn)他革命時(shí),他恨假洋鬼子,卻又恨起造反來(lái)了,這些都是阿q想革命卻又愚昧不覺(jué)悟的表現(xiàn)。
    當(dāng)然,在《吶喊》這本書(shū)中,像這樣的文章還有許許多多,魯迅先生寫(xiě)這些文章是為了讓當(dāng)時(shí)中國(guó)人民看了以后,能夠清醒過(guò)來(lái)。魯迅先生用幽默而又帶有諷刺意味的語(yǔ)言,憤怒而又帶有鼓勵(lì)的語(yǔ)氣,激勵(lì)著當(dāng)時(shí)半夢(mèng)半醒的中國(guó)人,用帶有指責(zé)和批評(píng)的語(yǔ)言,說(shuō)明當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗,人與人之間的勢(shì)利,上層階級(jí)對(duì)下層階級(jí)的摧殘……反映社會(huì)的真實(shí)面目,也讓當(dāng)時(shí)的人民醒覺(jué)起來(lái),對(duì)抗社會(huì)的黑暗勢(shì)力。
    讀吶喊有感篇九
    《吶喊》是魯迅在1918年—1922年所作的短篇小說(shuō)的結(jié)集。當(dāng)時(shí)正值五四革命精神高揚(yáng)時(shí)間。他創(chuàng)作小說(shuō)意在描寫(xiě)“病態(tài)社會(huì)不幸的人們”,“揭出病苦,引起療救的注意”,并為新文化運(yùn)動(dòng)“吶喊”。作品真實(shí)的描繪了從辛亥革命到五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期的社會(huì)生活,揭示了種種深層次的社會(huì)矛盾,對(duì)封建制度及陳腐的傳統(tǒng)觀念進(jìn)行了深刻的解剖與徹底的否定,表現(xiàn)出對(duì)民族生存的濃重的憂(yōu)患意識(shí)和對(duì)社會(huì)變革的強(qiáng)烈渴望。
    魯迅筆下的人物都有著鮮明的個(gè)性,如迂腐而心地善良的孔乙己,具有強(qiáng)烈革命精神和氣節(jié)的革命者夏瑜,經(jīng)過(guò)十多年生活磨難,變成卑躬麻木的“木偶人”的閏土……,他們都會(huì)給人留下深刻的印象。
    魯迅善于發(fā)掘蘊(yùn)含深刻社會(huì)意義的生活片段和生活場(chǎng)景,集中突出地展示人物的性格和命運(yùn)?!秴群啊分械淖髌范紱](méi)有對(duì)人物生活經(jīng)歷的描述,甚至不注意故事情節(jié)的連續(xù)性,人物的性格和命運(yùn)都是通過(guò)特定的生活片段和場(chǎng)景表現(xiàn)出來(lái)的。例如孔乙己這個(gè)人物,我們并不知道他的生活經(jīng)歷,他的迂腐性格和悲劇命運(yùn),是在咸亨酒店的場(chǎng)景中表現(xiàn)出來(lái)的?!豆枢l(xiāng)》中也沒(méi)有敘述閏土的具體生活情況他的性格命運(yùn),在“我”記憶中的生活場(chǎng)景和現(xiàn)實(shí)見(jiàn)面的場(chǎng)景的強(qiáng)烈反差中表現(xiàn)出來(lái)。魯迅小說(shuō)的這個(gè)特點(diǎn),使它們?cè)诙绦〉钠斜憩F(xiàn)出豐富的社會(huì)內(nèi)涵,達(dá)到取材嚴(yán)、開(kāi)掘深的藝術(shù)效果,給人以強(qiáng)烈的、深刻的藝術(shù)感受。
    魯迅善用“畫(huà)龍點(diǎn)睛”的手法描寫(xiě)人物形象。運(yùn)用具有特征性的細(xì)節(jié)刻畫(huà)人物性格。如《阿q正傳》用阿q被打后說(shuō)是“兒子打老子”,或是被打后說(shuō)自己是“蟲(chóng)豕”等一系列細(xì)節(jié),鮮明的表現(xiàn)出了這個(gè)人物自欺欺人、自輕自賤的性格特征?!端帯酚孟蔫け华z卒打了嘴巴反而說(shuō)打人者“可憐”的細(xì)節(jié),突出了革命者大義凜然的品格?!爱?huà)龍點(diǎn)睛”的藝術(shù)手法,使人物形象鮮明生動(dòng),令人難以忘懷。
    魯迅先生的小說(shuō),揭露了封建主義與舊社會(huì)的黑暗、固化與迂腐,是他投向舊社會(huì)的一顆猛烈的精神炸彈。
    讀了這本書(shū),我深深地被這部作品感染了。
    讀吶喊有感篇十
    《吶喊》是魯迅的第一本短篇小說(shuō)集,魯迅的“吶喊”的含義是想要借由自己的吶喊來(lái)鼓舞當(dāng)時(shí)有思想的進(jìn)步青年。作品真實(shí)地描繪了從辛亥革命到五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期的社會(huì)生活,揭示了種種深層次的社會(huì)矛盾,對(duì)中國(guó)舊有制度及陳腐的傳統(tǒng)觀念進(jìn)行了深刻的剖析和比較徹底的否定,表現(xiàn)出對(duì)民族生存濃重的憂(yōu)患意識(shí)和對(duì)社會(huì)變革的強(qiáng)烈愿望。
    看魯迅的小說(shuō)不是頭一次,從前看過(guò)《孔乙己》和《故鄉(xiāng)》,這篇都收錄在了《吶喊》之中。記憶深刻的是《孔乙己》中的茶館掛著“莫談國(guó)事”的牌子,有個(gè)古板破落的`孔乙己,抱著酒郁郁寡歡的酸儒。還有《故鄉(xiāng)》里唯唯諾諾叫著“老爺”的閏土?!犊滓壹骸啡粽f(shuō)是充滿(mǎn)歡笑的悲劇,《故鄉(xiāng)》總讓我覺(jué)得是令人心酸的喜劇。
    兩相對(duì)比,不過(guò)都是時(shí)代階級(jí)影響下的犧牲品。人性是天生的,卻也可以被社會(huì)輕易改變,有些是潛移默化,有些卻是被逼無(wú)奈。幾多歡喜幾多愁,看似是令人忍俊不禁的背后卻是對(duì)于一個(gè)社會(huì)的冷嘲熱諷。這些文章對(duì)于那時(shí)的人們也許是尖刀,是錐子,尖利的撕破社會(huì)的表象,銳利的刺在人的心頭,隱隱作痛。但是今時(shí)今日的我卻看的笑了,笑那時(shí)的人們冷漠以及麻木,但是回過(guò)頭我卻無(wú)法恥笑那個(gè)時(shí)代,那也是人性,被時(shí)代,被生活所逼的人性,最直接的體現(xiàn)在了《藥》、《狂人日記》,“易子而食”也許真的存在,沾著他人鮮血的饅頭從口,順著咽喉進(jìn)入胃里,不知是否會(huì)治好那種病,但是那時(shí)的人都病入膏肓,這味靈藥能給人唯一的希望與救贖。
    心頭涌上的感覺(jué)沒(méi)有蔑視沒(méi)有痛徹心扉,只是一種苦苦澀澀的,無(wú)可奈何的無(wú)力之感,只是這樣,只能這樣。
    魯迅先生塑造的另一個(gè)名叫阿q的人,他有一種自我打氣的方法,或者說(shuō)是自我欺騙,叫“精神勝利法”,在心里無(wú)限安慰自己,給自己以慰藉,這在我看來(lái)也是一個(gè)在時(shí)代深淵里自我救贖卻迷失自我的可憐人。這其實(shí)也是人性,病態(tài)的人性。這么多令人扼嘆惋惜的人物,不過(guò)只是因?yàn)槿诵?,我只能說(shuō)魯迅先生啊,這真真是一個(gè)最酸楚的笑話。
    魯迅先生這些小說(shuō)收錄在了一起,取名叫吶喊,吶喊的是中國(guó)時(shí)代的覺(jué)醒,吶喊的是人性的覺(jué)醒,吶喊的是夢(mèng)想的覺(jué)醒。
    時(shí)間可以改變很多,可以改變?nèi)诵?,可以改變友情,可以改變一切,我們不該?qiáng)求一切都保持原來(lái)記憶中最好的模樣,其實(shí)我們自己也改變了,為何要強(qiáng)求他人。感情會(huì)褪色,會(huì)變質(zhì),但是記憶不會(huì)變,感情變了不是你的錯(cuò),但是忘卻了記憶卻是你的錯(cuò)了。我們可以對(duì)社會(huì)的黑暗感到無(wú)奈,感到憤懣,但是絕不能就此沉郁,我們應(yīng)該擁有希望,應(yīng)該有著為時(shí)代進(jìn)步努力的夢(mèng)想。黑夜給了我黑色的眼睛,我卻用它來(lái)尋找光明,這才是應(yīng)該擁有的新的希望。
    從前的魯迅先生用筆在吶喊,是許許多多的人覺(jué)醒,是中國(guó)也從黑暗中掙脫,是無(wú)數(shù)的同胞在真摯沉重的吶喊中找到了人性之初的善。
    吶喊的過(guò)去,是現(xiàn)在,更是未來(lái)。冷峻的筆鋒下真摯的呼喚,我聽(tīng)到了,人們聽(tīng)到了,中國(guó)也聽(tīng)到了。
    世界上本沒(méi)有路,走的人多了,便成了路。
    讀吶喊有感篇十一
    書(shū)是人類(lèi)進(jìn)步的階梯,讀過(guò)一本好書(shū),像交了一個(gè)益友。仔細(xì)想想,如果沒(méi)有了書(shū),這個(gè)世界將會(huì)變成什么樣。我給大家推薦一本書(shū),叫《朝花夕拾吶喊》。
    《朝花夕拾》是魯迅回憶自己往事的散文集,而《吶喊》則是魯迅的第一部小說(shuō)集。其中,我最喜歡的是“阿長(zhǎng)與山海經(jīng)”這篇文章。
    這篇文章講的是魯迅小時(shí)候和一位叫阿長(zhǎng)的保姆在一起的時(shí)光。這個(gè)保姆雖然沒(méi)什么文化,但是懂的禮節(jié)很多,在大年三十早晨都讓魯迅按照習(xí)俗把該干的事干完。不過(guò)有一次她把魯迅的隱鼠害死了,魯迅非常恨她。后來(lái),魯迅的叔祖送他一本《山海經(jīng)》繪本,他很喜歡,但沒(méi)多久就把書(shū)弄丟了,想再買(mǎi)也沒(méi)買(mǎi)著。阿長(zhǎng)告假四五天回來(lái)后帶來(lái)了一本新的《山海經(jīng)》,魯迅忘記了仇恨,非常敬佩阿長(zhǎng)。
    我認(rèn)為阿長(zhǎng)是一個(gè)懂禮節(jié)、關(guān)心他人的人。懂禮節(jié)體現(xiàn)在除夕夜,阿長(zhǎng)讓魯迅準(zhǔn)備明天的事。第二天早晨,必須讓魯迅按照習(xí)俗把該干的事干完才能上床。關(guān)心他人體現(xiàn)在她把隱鼠害死了以及把新的《山海經(jīng)》帶回送給了魯迅。害死隱鼠是因?yàn)樗詾槟鞘抢鲜螅蛔屗鼈θ藗?;如果她不關(guān)心魯迅,就不會(huì)給他新的《山海經(jīng)》。
    《朝花夕拾吶喊》這本書(shū)中還不止這一篇文章,有趣的還有很多篇。比如“從百草園到三味書(shū)屋”百草園是魯迅先生童年的'樂(lè)園,那里的一草一木,一蟲(chóng)一鳥(niǎo)都深深地刻在了童年歡樂(lè)的記憶里。三味書(shū)屋既是魯迅先生認(rèn)真讀書(shū)的地方,同時(shí)也是一個(gè)充滿(mǎn)童趣的地方。如果大家有興趣,可以看看這本書(shū),也歡迎大家推薦書(shū)籍。
    讀吶喊有感篇十二
    《教育的吶喊》一書(shū)是藍(lán)春校長(zhǎng)的教育隨筆,他從教育問(wèn)題入手,對(duì)教育現(xiàn)狀進(jìn)行了分析與批判。本書(shū)包含學(xué)生篇、教師篇、家庭篇、學(xué)校篇和社會(huì)篇五部分,聚焦的話題均是大家所熟悉的,如“急功近利的教育評(píng)價(jià)”,“職業(yè)倦怠的教師”、“不懂愛(ài)也不會(huì)愛(ài)的家長(zhǎng)”等。作者用犀利的語(yǔ)言,對(duì)當(dāng)下教育現(xiàn)狀給予有利的批判?!督逃膮群啊吠ㄆ?lì)的言辭和包含情感的文字,充分體現(xiàn)了一位校長(zhǎng)對(duì)教育的深情與一腔熱血,我通過(guò)閱讀這本教育隨筆書(shū)刊后也感受頗深。
    在學(xué)生篇中談到教育要“因材施教”,也就是要因人而異。是的,世界上沒(méi)有兩片相同的樹(shù)葉,更何況我們的孩子呢?每個(gè)孩子都是一片獨(dú)特的樹(shù)葉,每個(gè)孩子都是一本獨(dú)特的書(shū),每個(gè)孩子都有自己的個(gè)性和不同的成長(zhǎng)環(huán)境,這些諸多的因素就要求我們的教育要有針對(duì)性,采用不同的教育方法教育不同類(lèi)型不同特性的學(xué)生,教育才能達(dá)到良好的教育效果。
    在教師篇中談到苦口婆心、甘為蠟炬的教師,正是教師這份職業(yè)被冠以了偉大的稱(chēng)號(hào),他需要把學(xué)生裝進(jìn)心間,帶回家,帶到夢(mèng)里,乃至鑲嵌在自己的生命中。當(dāng)教師達(dá)到這樣一種偉大的境界時(shí),許多人會(huì)認(rèn)為這是理所當(dāng)然,而當(dāng)沒(méi)有做到的時(shí)候,人們的指責(zé)和壓力又會(huì)讓人有苦難言。所以,教師這個(gè)職業(yè)可稱(chēng)得上世界上最偉大的職業(yè)。其實(shí)在實(shí)際中,教師是有著自己的理想或者信念支撐著自己的職業(yè),也許登上講臺(tái)的第一天,許多教師都擁有著美好的教育理想,但是,沒(méi)有信念的支撐,缺少希望的引領(lǐng),又有多少人能在一再的絕望中始終堅(jiān)守著那最初的夢(mèng)想呢?是的,我們的教師是含辛茹苦的,因?yàn)樗麄內(nèi)找岳^夜的重復(fù)做著同樣一件事情。
    在家庭篇中談到家庭對(duì)孩子成長(zhǎng)的影響。對(duì)于孩子的教育,父親和母親承擔(dān)著同樣重要的責(zé)任,孩子需要從父母身上吸取不同的特質(zhì),滿(mǎn)足不同的心理需求,這是父母任何一方都無(wú)法全部給予的,所以就要求父母要為孩子全心全意的付出,并給孩子營(yíng)造一種溫馨、和諧的家庭氛圍。只有這樣作為前提,孩子才能健康、快樂(lè)的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng),在我們的家長(zhǎng)人群中有這樣一類(lèi)家長(zhǎng),就是羨慕別人家孩子好的家長(zhǎng),他們習(xí)慣性的將別人家的孩子與自己家的孩子作比較,這就迫使孩子被淪為被比較的工具,被迫地去聽(tīng)家長(zhǎng)地嘮叨。我想,作為孩子他們是不愿意這樣地,所以作為家長(zhǎng),勢(shì)必要改變這種作比較地方式方法。
    在學(xué)校篇中談到學(xué)生有評(píng)價(jià)課堂教學(xué)效果地發(fā)言權(quán),我想,課堂地生命力在于讓孩子的生命潛能得到充分的激發(fā),并最大限度的釋放生命的能量。因此,課堂教學(xué)必須站在細(xì)節(jié)的角度上,依托不同的教學(xué)模式,關(guān)注到每個(gè)孩子的與眾不同,因材施教,把學(xué)生放在中心的位置上,實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)理性與激情的完美統(tǒng)一。本篇中說(shuō)到的一位小和尚違反寺規(guī)翻墻出院的故事,師傅不但沒(méi)有責(zé)備和處罰,而是平和語(yǔ)氣的關(guān)懷,說(shuō)明了老禪師用自己的睿智取得徒弟的屈服,比喻我們教師也應(yīng)該這樣,達(dá)到不必言語(yǔ),威嚴(yán)自立的境界。
    在社會(huì)篇中談到人生經(jīng)驗(yàn)不可間接獲得。沒(méi)有經(jīng)歷就不會(huì)有體驗(yàn),又怎會(huì)讓經(jīng)驗(yàn)成為習(xí)慣。我們抱怨孩子沒(méi)有責(zé)任感,卻不知自己沒(méi)有給孩子承擔(dān)責(zé)任的機(jī)會(huì),當(dāng)我們沒(méi)有這種責(zé)任感體驗(yàn)的時(shí)候,不可能有這種概念,更不會(huì)有良好的習(xí)慣。所以,從身邊的小事做起,讓孩子自己去經(jīng)歷和感受。
    我想教育是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,我們?cè)谶@個(gè)過(guò)程中需要時(shí)常思考。我想我們需要用一種平和的、善良的、不急功近利的態(tài)度去對(duì)待孩子的教育,用一顆純潔的心去感受孩子心臟的跳動(dòng)。只要每個(gè)人都不抱怨,每個(gè)人都去承擔(dān),真心付出,相信我們的教育就會(huì)走上輝煌。
    讀吶喊有感篇十三
    要說(shuō)留給我印象最深的書(shū),《吶喊》當(dāng)居首位,真的,一點(diǎn)也不夸張。
    不論是《孔乙己》中的主角;《藥》中的華老栓;《明天》中的單四嫂子;還是《阿q正傳》中的阿q,都能躍然紙上。
    魯迅先生是中華民族的堅(jiān)強(qiáng)精神脊柱,他在《吶喊》中用“哀其不幸,怒其不爭(zhēng)”八個(gè)字來(lái)概括了那時(shí)的中國(guó)人民。
    這八字深深包含著對(duì)中國(guó)人民的憐惜和悲傷。
    曾記得,那個(gè)家境貧困、好吃懶做、無(wú)所事事,社會(huì)層次低而又向往上流階級(jí)生活的孔乙己。
    他在酒店是人們?nèi)⌒Φ脑掝},在生活中他以偷為職業(yè)。
    最后,因?yàn)橥盗擞绣X(qián)人的書(shū)竟被打斷了腿。
    孔乙己的死,不正象征著中國(guó)教育的墮落嗎?我還看到了讀書(shū)人的'悲哀。
    他們可供炫耀的惟有學(xué)問(wèn)而已,可學(xué)問(wèn)在世人眼中又算什么呢?魯迅先生在刻畫(huà)人物方面僅寥寥幾筆,但細(xì)膩地刻畫(huà)出了一個(gè)落魄書(shū)生的形象,不知感染了幾代人。
    曾記得,那個(gè)見(jiàn)什么人說(shuō)什么話的“豆腐西施”;那個(gè)“一望無(wú)際的碧綠的西瓜地上,帶銀項(xiàng)圈的小英雄”閏土見(jiàn)到作者時(shí)歡喜而又凄涼的神情,點(diǎn)頭哈腰的。
    將當(dāng)時(shí)人民在受到封建勢(shì)力壓迫和打擊下的情形展露無(wú)遺。
    讀吶喊有感篇十四
    《吶喊?自序》中的“曲筆”是何意?婉曲、委婉的筆法也。即在原想直說(shuō)的地方繞個(gè)彎子,用魯迅的話說(shuō)便是“吞吞吐吐”、半遮半露,表面上看是為了使小說(shuō)的內(nèi)涵和主旨不致變得悲觀到底,故在一片灰暗的夜空中涂抹幾點(diǎn)星光,在無(wú)邊荒涼的沙漠上點(diǎn)綴幾株蒼白的小花,給人些許溫暖和希望,實(shí)際上作者是將淺薄天真的希望也置于了懷疑的冷酷刀刃下,從而把小說(shuō)情境及其所反映出的精神實(shí)質(zhì)的悲觀進(jìn)一步推向極致,甚而達(dá)到令人毛骨悚然的地步。
    如在《藥》中夏瑜的墳上,作者“憑空添上了一個(gè)花環(huán)”,似乎是暗示了革命同志的隱秘存在,給人以鼓舞。但作者馬上以一幕夏四奶奶祈求夏瑜的冤魂顯靈卻遭到無(wú)情失敗的灰色場(chǎng)景,將剛浮起的一點(diǎn)亮色毫不猶豫地抹掉了。那個(gè)花環(huán),連根也沒(méi)有,多么像一個(gè)幻象,其本身就是革命者柔弱無(wú)助命運(yùn)的象征,到底能給讀者帶來(lái)多少勇氣與鼓舞呢?再比如《明天》里的單四嫂子,本來(lái)是把希望都寄托在她的孩子身上的,但她卻在無(wú)情的病魔和無(wú)恥的何小仙的共謀之下死于陽(yáng)光中的午后,“那改變明天的力量已被今天改變”(穆旦詩(shī)句)單四嫂子即使能夢(mèng)到小寶又有什么用呢?“暗夜為想變成明天仍在寂靜里奔波”,但人財(cái)兩空的單四嫂子只剩下孤零零一個(gè)人,等待她的會(huì)是什么又能是什么?“畢竟,明天又是另一天”(《飄》中斯嘉麗語(yǔ)),作者并沒(méi)有抹煞希望,但也自有他的“確信”,至少是自有他的懷疑。他懷疑革命這副“藥”的療效,質(zhì)疑那光明美好的“明天”是否存在是否會(huì)到來(lái)(直至《明天》的結(jié)尾,“明天”仍沒(méi)有到來(lái)),他甚至懷疑自己的幾聲“吶喊”是否真的有意義,是否不過(guò)也是一副無(wú)用的藥,或者希望的幻象。在1931年的一首名叫《題〈吶喊〉》的小詩(shī)里他寫(xiě)道:“弄文罹文網(wǎng),抗世違世情,積毀可銷(xiāo)骨,空留紙上聲。”
    讀吶喊有感篇十五
    閱讀可以讓我們?cè)鲩L(zhǎng)知識(shí),提高寫(xiě)作水平,它就像是一盞明燈,無(wú)聲無(wú)息地照亮你。我愛(ài)閱讀!
    當(dāng)我看到這時(shí),有些感慨,我們現(xiàn)在過(guò)著衣來(lái)伸手,飯來(lái)張口的幸福生活,而他們干家務(wù),干農(nóng)活,還要被懲罰,多么鮮明的.對(duì)比呀!兄妹倆也曾多次被領(lǐng)養(yǎng),有的人覺(jué)得自己充滿(mǎn)愛(ài)心;有的人就是為了省下雇工的錢(qián),狠心地壓榨這兩孩子??墒嵌疾痪镁蜌夂艉舻亍巴素洝绷?。長(zhǎng)期以往,兄妹倆失去了對(duì)大人的信賴(lài),夢(mèng)想著逃出這猶如監(jiān)牢的地方。
    直到遇見(jiàn)了一對(duì)老夫婦諦樂(lè)和賽蕊,兄妹倆跟著他們來(lái)到了吶喊紅寶石,老人細(xì)心地照顧他們的生活,包容他們的壞脾氣,原諒他們犯的錯(cuò)誤。從而讓?xiě)嵤兰邓椎姆鹆_里達(dá)學(xué)會(huì)了如何去愛(ài)別人;讓愛(ài)做白日夢(mèng)的達(dá)拉斯學(xué)會(huì)了面對(duì)現(xiàn)實(shí)。
    可憐的兄妹倆終于可以過(guò)上幸福的生活了,真為他們高興。其實(shí),對(duì)于孩子來(lái)說(shuō)幸福很簡(jiǎn)單,就是正確的教導(dǎo),耐心的陪伴。對(duì)于已經(jīng)擁有幸福的我們,更要好好珍惜現(xiàn)在,創(chuàng)造未來(lái)。
    讀吶喊有感篇十六
    看完這本書(shū),我的心情很是沉重。因?yàn)槲夷軌蚋惺艿接嘟艿募拍屯纯唷?BR>    作為魯迅的接班人(請(qǐng)?jiān)试S我這么叫他),他確實(shí)充滿(mǎn)了更多的無(wú)奈。當(dāng)他接替起魯迅肩起那道黑暗的門(mén)時(shí),他悲觀地發(fā)現(xiàn),寬敞與光明對(duì)孩子們已不起任何作用了,因?yàn)閷?duì)孩子們而言,快樂(lè)哪里都一樣,所以他們不愿意跑了。
    這確實(shí)讓人感到可悲,至少魯迅曾讓某些自覺(jué)的人沐浴到了陽(yáng)光,可余杰呢?然而,這不是他的錯(cuò),“共和使人沉默”,他開(kāi)了一條路,人們卻不敢跑了。
    溫室里的花朵可以生長(zhǎng)得很順利,殊不知,走出大棚卻也只有迅速凋亡的命運(yùn)。這些花朵,必然要接受這樣的結(jié)果。
    可這些孩子呢?難道也讓他們?nèi)绱恕叭醪唤L(fēng)”?這大概是魯迅所沒(méi)想到的,也是余杰不愿看到的。所以他也就仍肩著這道黑暗的門(mén),獨(dú)自深味著痛苦的滋味。
    不愿放下,是他的執(zhí)著?!盀槌閷隙鴮?xiě)作”絕不僅僅是他的最終目的。面對(duì)這愚昧的國(guó)民,他無(wú)奈地選擇了偏激作為他的物體,既然有路你不走,那就只有強(qiáng)制驅(qū)趕了。我相信余杰的這一選擇是對(duì)的。
    “在那些身心交瘁的日子,年紀(jì)輕輕的我窺見(jiàn)了窗口死神寧?kù)o而恬美的笑容。”當(dāng)我讀到這段文字時(shí),我的心是多么的痛。我真不希望煊這樣一位清醒的人會(huì)像魯迅那樣早逝。然而,我是不會(huì)叫余杰放下這道門(mén)的,我想說(shuō):“余杰,堅(jiān)持下去,你將不再孤獨(dú)?!?BR>    我想,這句話終會(huì)成真的。當(dāng)余杰哪一天回頭看的時(shí)候,他會(huì)欣喜得發(fā)現(xiàn),遠(yuǎn)方還有一位默默支持他的人——我在追趕。
    讀吶喊有感篇十七
    半夢(mèng)半醒,激勵(lì)后生。
    ——題記。
    讀魯迅先生的文章,是從一本《朝花夕拾》開(kāi)始的。早期課本里所呈現(xiàn)的魯迅,多半是幼時(shí)玩樂(lè),幾家哀愁的場(chǎng)景。今日之時(shí)又有幸觸碰到《吶喊》這泛黃的紙頁(yè),寫(xiě)滿(mǎn)魯迅先生筆下的生龍活虎的故事,讀來(lái)情愫油然而生,眼前又浮現(xiàn)了書(shū)中的憐惜與哀傷。
    新中國(guó)成立以前,社會(huì)政局混亂,“八年抗日,三年內(nèi)戰(zhàn)”打得不可開(kāi)交。新文化的誕生之路也可謂是曲折悠長(zhǎng)?!秴群啊分写蟛糠謨?yōu)秀的作品偏偏也是這時(shí)候誕生的。說(shuō)實(shí)話,我開(kāi)始不理解《藥》中華老栓去買(mǎi)“鮮紅的饅頭”,看見(jiàn)“紅色的液體順著饅頭向下滴”的場(chǎng)景。我幼稚的以為是賣(mài)饅頭的伙計(jì)手受了傷。后來(lái),看到茶店里議論紛紛的茶客,再轉(zhuǎn)到革命主義者夏瑜的鮮血染紅了那一個(gè)個(gè)白花花的饅頭時(shí),我愕然了。一個(gè)國(guó)家即便再落后再貧窮,也不至于落魄到“人吃人”的驚心動(dòng)魄,這無(wú)疑同時(shí)割傷了無(wú)數(shù)個(gè)同夏瑜一樣的革命主義者的`內(nèi)心。舊社會(huì)的陰霾籠罩了大半個(gè)世紀(jì),而《吶喊》也正是以深廣的歷史內(nèi)容和高超的文學(xué)技巧方才鑄造的珍寶——中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的又一座高峰。
    阿q,舊中國(guó)的窮苦農(nóng)民,連姓趙的權(quán)利也沒(méi)有,他的內(nèi)心,被階級(jí)壓迫而變的愚昧麻木。作家茅盾在《讀吶喊》中說(shuō):“阿q相——作者的主意似乎只刻畫(huà)出隱伏在中華民族骨髓里不長(zhǎng)進(jìn)的性質(zhì)?!蔽蚁耄f社會(huì)里不缺阿q這類(lèi)人,所以《阿q正傳》也是我們讀來(lái)最感慨、最能感同身受的一篇文章。可惜阿q想革命卻遲遲未能覺(jué)悟,一生終其迫害而死。至今,工農(nóng)階級(jí)占據(jù)了祖國(guó)的大半部分人口,可是卻不會(huì)有人像阿q一樣蒙受不白的冤屈。農(nóng)民階級(jí)支撐著中國(guó)十三億人的溫飽,是中國(guó)偉大的基座。
    總而言之,魯迅先生對(duì)于社會(huì)陰暗面的揭露讓讀者十分深入的了解到我們所不知道的世界。所謂“哀其不幸,怒其不爭(zhēng)”,在魯迅先生的眼里,融入的或許更多的是悲憤。
    稱(chēng)魯迅以“先生”二字,不僅是向新舊文學(xué)界開(kāi)辟的領(lǐng)導(dǎo)者致敬,更多的是,請(qǐng)?jiān)试S我向《吶喊》這本書(shū)的作者獻(xiàn)以最崇高的敬意,感謝他點(diǎn)醒蕓蕓眾生,開(kāi)啟文學(xué)的新時(shí)代。