誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(熱門21篇)

字號:

    心得體會是人們在某個時間段內(nèi)對自己所經(jīng)歷、所思考、所感受到的一種概括和總結(jié)。在總結(jié)時,要注意突出成長和改進(jìn)方面,呈現(xiàn)較為全面和積極的自我。小編搜集了一些有關(guān)心得體會的優(yōu)秀范文,希望能給大家提供一些啟示和靈感。
    誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會篇一
    “人的幸福不幸福,并不是取決于他有多少財富,過著多么奢侈的生活,而在于他的內(nèi)心有沒有釀造幸福的工廠?!?BR>    “家長如果不懂教育又沒有時間學(xué)習(xí),最好的辦法就是不干涉孩子,給孩子發(fā)展的自由?!?BR>    “你內(nèi)心的慈愛要是一條河,別人拿走一缸甚至十缸,你會感覺不到給了別人,所以也不會計較別人回報你什么?!?BR>    “如果把家庭的愛比作花園的話,愚昧的愛就是有毒的花了?!?BR>    “對于成人來說,最要命的是,每個人都緊緊抱著自己的痛苦不放?!?BR>    這本書是著名的兒童教育學(xué)家李躍兒經(jīng)典著作。她用最明確最生動的語言來解讀孩子的幸福觀,通過190多個生活和教學(xué)中的故事,演繹了一系列實用有效的方法,為父母、老師和孩子快樂交流建立了一個合乎人性和理性的平臺,使孩子變得不同尋常地愿意與教育者配合。閱讀這本書就是教育者學(xué)習(xí)愛的智慧的過程,不僅對教育孩子有用,對于提高家長和教育者自身的修養(yǎng)也有深刻的意義。
    李躍兒從一個畫家,到一個美術(shù)教育家,再到兒童教育家,現(xiàn)在更是創(chuàng)辦了自己的幼兒園和小學(xué),以獨特教育思想支撐的“巴學(xué)園”,給無數(shù)茫然失措的家長帶來了希望。一些想給孩子更好的教育的人們追隨者、探索著、發(fā)展著她的教育理念。不同于傳統(tǒng)教育的嚴(yán)苛和教條,也不同于西方教育的開放和自由,她給在中國社會背景下成長的孩子一條全新的發(fā)展嘗試,更是給千千萬萬為教育發(fā)愁的家長們一條走向幸福的路徑。
    李躍兒教育實踐的總結(jié)可以得出這樣的結(jié)論,孩子這么強(qiáng)烈的欲望實際是在家長不斷的限制中激發(fā)出來的。缺少時間陪伴孩子的家庭中尤其突出,精神層面的缺失,只能從物質(zhì)世界尋找補(bǔ)償,而這時家長的限制就會將情緒逼到死胡同。不讓玩就偏向玩,不讓吃零食就更想吃零食,不讓看手機(jī)就總想看手機(jī)。在許多家庭里,好像這個現(xiàn)象無解,進(jìn)入了死循環(huán)。
    突破口到底在哪里呢?我想應(yīng)該就在對孩子的理解和心靈的陪伴中找答案。就如書中提到的“在現(xiàn)實當(dāng)中,成人對于孩子,大都只注意他們的身體和學(xué)習(xí),卻很少注意背后的那個心靈。他們這樣做就會像一個無情的割草人一樣把把美好的東西割掉了,把孩子天生的、美好的品質(zhì)給扼殺了。這樣下去,隨著孩子的成長,他們的心理問題就會越來越多,人格、品質(zhì)也會出現(xiàn)問題?!碑?dāng)孩子再吵鬧著要零食時,在排除孩子餓了這種情況后,想想是不是好長時間沒和他玩了,是不是對孩子很想和你分享的新發(fā)現(xiàn)置若罔聞了,是不是沒有注意到孩子受了小委屈無人訴說了。是不是該和孩子交交心了。
    作為一個孩子的母親,伴隨著孩子的降臨,焦慮就從此不曾停止過。小寶寶的時候要焦慮吃奶吐不吐、睡覺總是睡不沉、長不長體重,會不會生病。慢慢的孩子長大了,焦慮也漸漸地變成了怎么還不說話,怎么不和小朋友一起玩,怎么不愛看書,怎么畫畫都是亂七八糟的涂鴉??傊?,她怎么總會和我想象的不一樣。我是不是也會像很多媽媽一樣,無形的逼迫孩子向著我給她設(shè)定的路線前行,卻不知不覺的拿走了孩子的幸福。即使我沒有說,即使我沒有做,就是一個簡單的眼神、一次皺眉,就讓孩子縮回了探索的手,變得不敢嘗試、不敢犯錯。
    我開始找各種育兒書籍,當(dāng)我發(fā)現(xiàn)了李躍兒的書時,真是如獲至寶,《誰拿走了孩子的幸?!?、《把幸福還給孩子》、《幼兒園那些事兒》,一口氣讀了三四本,也開始接觸胡萍、尹建莉等兒童教育學(xué)者的著作。慢慢的我知道了孩子是有他自己的成長軌跡的,有共性、有個性。孩子心智發(fā)展參差不齊,有的語言發(fā)展早些快些,有的大運動發(fā)展的快,有的精細(xì)活動更好,但所有孩子共同的一點就是需要家長的關(guān)注和愛。而這個愛是孩子需要的愛,不是家長認(rèn)為應(yīng)該給予的愛。
    現(xiàn)在倡導(dǎo)的素質(zhì)教育,主要以培養(yǎng)人的個體自主、人格獨立和精神自由為目的,學(xué)習(xí)要有樂趣,思維要有創(chuàng)造性,精神上愉悅、心理上健康。但有些家長孩子兩歲多就逼著孩子認(rèn)字、計算,以為這樣就是不讓孩子輸在起跑線上,殊不知這樣完全違背了人的自然屬性,結(jié)果只能是徒勞無功。了解孩子的生理和心理需要,在愛的基礎(chǔ)上給予幫助。家長要放下自己的虛榮心,給孩子多一點自由和空間,或許他能飛的更高。
    誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會篇二
    第一次看到這個書名,我就有一種莫名的緊張。心中隱隱的怕,真的擔(dān)心我就是拿走孩子幸福的罪魁禍?zhǔn)?。懷著忐忑不安的心情讀完這本書,終于如釋重負(fù)。《誰拿走了孩子的幸?!肥且槐娟P(guān)于選擇與運用方法的書,是“人性教育”的個案分析,介紹了作者的一套獨特而新穎的教育方法,是作者李躍兒老師經(jīng)過二十二年的摸索的經(jīng)驗結(jié)晶。
    讀后,我被書中的故事感動著,我被書中的情感感染著,我被書中的思想教育著,我被書中那濃得不能化解的愛融化著。
    我也是一個普通的教育工作者,在沒有讀到這本書之前,我總是驕傲自滿地認(rèn)為自己是一個盡職盡責(zé)的好老師??墒?,讀完這本書后,我汗顏呀!我離一個好老師的標(biāo)準(zhǔn)太遠(yuǎn)了?;叵胛业慕逃?,我感到深深的自責(zé)和不安。在我剛當(dāng)老師的時候,我對教育的理解和投入只是空有熱情。曾經(jīng)為了讓學(xué)生完成作業(yè)而留學(xué)生不回家吃午飯,雖然我去給他們買來包子,但是,并沒有得到家長和學(xué)生的理解?,F(xiàn)在想起來,其實就是缺乏真愛。如果一個真愛學(xué)生的老師,不僅僅關(guān)心孩子的身體,更應(yīng)關(guān)心他們的心靈,僅僅為了完成作業(yè),就剝奪孩子吃飯的權(quán)利,僅僅為了讓孩子填飽肚子,只買來包子充饑,這些都是不妥的。因為孩子在沒有完成作業(yè)以后,肯定已經(jīng)非常害怕,而我又不讓他們回家,回去后肯定沒法向父母交代。
    忍饑挨餓不說,還要擔(dān)心父母的責(zé)罵,還要戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地寫作業(yè),這些,對于一個7、8歲的孩子來說,是怎樣的一種折磨???而我卻全然不顧孩子的苦苦哀求,還咬牙切齒地說“今天就是不讓你們回家,我陪著你們餓肚子,反正,少吃一頓飯,也餓不死!”現(xiàn)在回想起來,自己是何等的殘忍呀?后來,逐漸在教育里找到一些樂趣,才又慢慢重新喜歡上了這份工作,恢復(fù)了最初的熱情,少了過去的任性,多了一份責(zé)任,少了過去的焦躁,多了一份為人母后的愛心。原以為現(xiàn)在的自己成熟了,可以勝任這份工作了,因而沉浸在驕傲自滿中。
    感謝李躍兒,在這個時候,為我、為許許多多迷失在教育里的人們,傾情奉獻(xiàn)了這樣的一本好書,這樣的一個理念,這樣的一份情感,這樣的一聲愛的宣言。使我猛然醒悟,非常慶幸——我讀到到了她。
    還給孩子本應(yīng)有的幸福,呵護(hù)與珍愛幸福童年,實在是教育的根本職責(zé)。教育的難點不在于有沒有現(xiàn)成的方法,而是在眾多的方法中選擇出“只適合”自己孩子的方法。這就需要教育的智慧。古人講:藥無貴賤,醫(yī)病者良;法無高下,契機(jī)者貴,說的就是這樣的意思。李躍兒提出自己的觀點就是“孩子是腳、教育是鞋”,教育者(教師、家長)是造鞋人,只有他們了解了孩子腳的大小、形狀、特點,造出合適的鞋,孩子才會感到幸福。
    誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會篇三
    這是一本有關(guān)教育的書,是由被譽(yù)為“上天送給孩子和家長的福音”的李躍兒所著。她善于用最明確最生動的語言來解讀孩子的幸福觀本書中,字里行間流露出淡淡的溫馨,沒有華麗文藻,沒有專業(yè)的術(shù)語。她站在一個敘事者的角度,詳盡卻不繁復(fù)的講述一個一個她所遇到、看到、聽到的故事。
    “很多時候,我們成人并不能真正正確理解孩子的一些行為。由于不理解而帶給孩子許多痛苦,這些痛苦造成了孩子的問題,這些問題如果不被解決就會成為他們?nèi)烁竦囊徊糠?,成為將來他們性格中的一部分,為他們的生活和工作帶來困難,影響他們的發(fā)展?!边@些問題普遍存在于家長和老師之中,通常,家長是按照自己的方式去理解孩子的思維,以成人的眼光看待孩子的世界,他們認(rèn)為作為父母,比孩子更有經(jīng)驗,更有正確思考的能力,判斷是非的能力,但是,雖然父母都是從孩子的階段慢慢成長起來的,卻早已忘記了當(dāng)時的自己是用何種眼光看待周圍世界的,是用怎樣的方式表達(dá)自己的想法的,所以,常常會誤解了孩子的本意,錯誤理解孩子的想法,造成孩子的痛苦。
    在家教中心實習(xí)的一個月中,我也遇到了這樣的事情。班上一位小朋友畫畫畫得很不錯,顏色也涂得非常漂亮,但是每次家長來接孩子的時候都會批評孩子:“哎呀,你看你這畫得是什么啊?老師畫的是皇冠啊,你怎么畫成蝴蝶結(jié)啦?為什么不好好學(xué)啊,要跟老師畫得一樣啊……”第一次的時候我沒怎么注意,可是多幾次之后,我發(fā)現(xiàn)那孩子便不愿意再聽媽媽說話了,每次媽媽發(fā)表意見的時候她就在一旁撅著嘴,一副快要哭出來的表情,非常委屈的樣子。我實在看不下去了,便告訴家長以后不要這么說她了,孩子很努力,畫得也很好,本來幼兒畫畫就不是為了要讓她畫得跟老師的一樣,而是為了激發(fā)孩子的興趣,培養(yǎng)他們的審美能力,能夠愉快的度過這個過程。孩子在畫畫的過程中,想象力的培養(yǎng)是非常重要的,在整個教學(xué)過程中,都要始終注意啟發(fā)孩子,讓孩子能夠盡情地發(fā)揮想象和創(chuàng)造的能力。這些,對孩子今后的成長與發(fā)展是十分重要的,那些所謂的畫畫的基本技巧,不過是家長急于看到成效而超過了孩子本身所能負(fù)載的東西而已。
    記得書中有這樣一段話,我記憶猶新:“孩子是通過自己生活的經(jīng)歷來建構(gòu)對這個世界的認(rèn)識,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)他身邊所有的人都愛他時,講來他就會認(rèn)為自己是被歡迎被接納的;當(dāng)他發(fā)現(xiàn)他的父母不愛他時,他就會認(rèn)為這個世界上所有的人都不會輕易愛他,也不會接納他?!?BR>    我也很欣賞李老師在對幼兒培訓(xùn)時的方法。她會向孩子們講述一個故事,是關(guān)于長襪子皮皮的,然后她會用語言描述長襪子皮皮的長相,再讓孩子們在紙上畫。當(dāng)孩子遇到不會畫的地方時,便會求助老師,這時老師再針對不同的幼兒進(jìn)行單獨輔導(dǎo),我想,這也是一種因才施教的方式吧,根據(jù)幼兒不同的需要去教給幼兒自己想學(xué)的東西,而不是統(tǒng)一教給每一個幼兒同樣的東西,這跟中小學(xué)學(xué)的學(xué)生上課有什么兩樣呢?但是家長卻鬧意見了,說把孩子送過來真么久了卻沒看到孩子學(xué)到了什么,而且孩子畫出來的畫也看不懂,畫得都不像。李老師想的這個解決方法簡直太令人佩服了,她發(fā)給每個家長一張白紙,然后讓家長跟著她一起畫了一個小女孩,畫完以后,她又讓家長再畫一幅,這次是由李老師來口述,家長自己畫,畫的是長襪子皮皮。家長們畫好以后,李老師讓家長自己看看自己畫的畫,幾乎每個家長畫出來的畫都是一樣的,都是正面對著自己,兩腿張開等的特征。家長們只好你看看我,我看看你。這時,李老師說:“你們畫的第二幅畫,是不是受了我教給你們的第一幅畫的影響?”家長一下就活躍起來了,發(fā)出哄笑。
    從這個故事中,我們能夠看到,如果老師在給孩子上課的時候是先教給孩子怎樣畫,然后再讓孩子畫,那么孩子發(fā)揮想象的空間就變小了,這是一種思維侵略,當(dāng)老師先教給孩子們東西,再讓他們想的時候,思維就會被教的東西控制了。所以,教育不能只用教的方法,而是應(yīng)該多角度,對方面地去啟發(fā)孩子,引導(dǎo)孩子,激發(fā)孩子,讓孩子自己大膽的想象,大膽的表達(dá),我們需要為孩子提供這樣一個平臺,讓他們可以放飛想象,放飛思維,放飛什么都行。
    誰拿走了孩子的幸福?也許我們都要反思,看完全書我才覺得這句話是如何的刺目,如何的驚心。沒有幸福的孩子,如同失去寶劍的騎士,這樣的他將如何面對在以后道路上所遇到的荊棘?他的人生還能完整嗎?希望家長們也能夠盡快認(rèn)識到自己的錯誤教育方式,能夠與老師一起努力,為孩子創(chuàng)造一個健康豐富有啟發(fā)的環(huán)境。不僅是對孩子現(xiàn)在,對于其將來的發(fā)展也是非常重要的。
    誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會篇四
    書是一個世界。李躍兒老師《誰拿走了孩子的幸福》一書,將看似平白的故事,為教育工作者樹立了一個又一個教育思想的燈塔,一本書的精彩與否,我想,就在于是否平直的文字能激發(fā)一個引人深思的過程。貫徹于整個書中,我所思考的,是一個看似無為卻而為的愛的世界。
    在《用靈魂去感受孩子的靈魂》章節(jié)中,對于教師的教育心理上,感悟童心的《天使之愛》作者提及到“成人想成為天使就得首先放下上帝的架子,懷著一顆無怨無悔真誠樸實的心去觀察孩子感受孩子,然后去正確地幫助孩子。”我們常常說是孩子的朋友,可教師想成為孩子的朋友,首先就要與孩子平視,由孩子的角度去觀察了解事物,才會更深刻的感受孩子的心。李躍兒老師講述了很多真實的教育范例,在她的教育理念下,我能感受到孩子的幸福,感受到她所給予孩子看似“平常”的教育,一點一滴,都在孩子們的心里,寫在孩子們的臉上。
    隨著讀書的逐步加深,“有多少教育者在施教時鼓勵孩子大膽的出錯?”這是教育工作者在教育教學(xué)中不容忽視的一個問題。教育者在實施教育的過程中,鼓勵孩子大膽的出錯。出錯的過程即同時也是孩子一個探索探究的過程。培養(yǎng)學(xué)生探究精神和發(fā)現(xiàn)能力就是從出錯開始。教師應(yīng)正確的對待這種“出錯”,出錯既可以培養(yǎng)學(xué)生堅毅的品質(zhì),促進(jìn)學(xué)生良好的情緒情感發(fā)展,同時也為學(xué)生科學(xué)探究精神做良好的鋪墊。鼓勵孩子大膽出錯不單單只是教師應(yīng)該重視的問題,我認(rèn)為家庭教育中也應(yīng)做好教育工作,才能更好的促進(jìn)學(xué)生健康發(fā)展。這些給了我重要的啟示,我必須將書中這些好的、先進(jìn)的、重要的理念轉(zhuǎn)達(dá)給家長,促進(jìn)家校合作向更好的方向發(fā)展。
    《把孩子臉上的笑容找回來》蒙昧制造不良后果中,提及到“賞識教育”,這不由讓我聯(lián)想到我們教師所給予孩子的鼓勵性語言應(yīng)該掌握一個度的概念。賞識必須成為孩子繼續(xù)往下走的道路坐標(biāo),其內(nèi)容要有具體所致,避免籠統(tǒng)的夸獎,幫助孩子發(fā)現(xiàn)做得好的地方,或?qū)⒑⒆記]有信心的地方提出進(jìn)行恰當(dāng)?shù)馁p識。讓孩子在賞識和明確自己不足的區(qū)間內(nèi),找到贊賞所朝的方向,應(yīng)該向哪個方向努力。從本我和自我的'狀態(tài)中,找到方向點,使其得到廣泛化的運用。
    大衛(wèi)、梭羅斷言:愛是一種永遠(yuǎn)無法消除的饑渴。醫(yī)生與精神病學(xué)家早就認(rèn)識到溺愛與缺愛都將對身心疾病產(chǎn)生重大影響。李圣珍老師說:真正的教育者,如同藝術(shù)家哲學(xué)家殉道者,他與別人相比,更接近于上帝,更接近于人性中美好彼岸。教育是什么呢?教育自古以來肩負(fù)著兩個偉大的使命,就是培養(yǎng)人的高尚靈魂和智慧的腦袋。要實現(xiàn)這樣的目標(biāo),不光要把釀造高尚靈魂的“道理”與生成智慧腦袋的“知識”告訴孩子,更重要的是要使這樣的道理與只是有個“實體化”的過程。實體化就是落實,而不僅僅停留在”口頭””知道”的層面,要深入到人的心中血液里靈魂里,成為他們生命的一個組成部分。
    誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會篇五
    我是一個普通的教育工作者,在沒有讀到這本書之前,我總是自滿地認(rèn)為自己是一個盡職盡責(zé)的好老師。可是,讀了這本書后,我汗顏呀!我離一個好老師的標(biāo)準(zhǔn)太遠(yuǎn)了。
    李躍兒老師認(rèn)為了解孩子是教育孩子的基礎(chǔ)。“孩子是腳,教育方法是鞋,教育者是造鞋人。造鞋人只有在充分了解腳的大小、形狀,腳的需要及感受的前提下,才能夠制造出合腳的鞋子;同樣,教育者只有在研究了孩子的心理路程、精神世界以及成長機(jī)制的前提下,才能設(shè)計出適合孩子的教育方法?!边€給孩子本應(yīng)有的幸福,呵護(hù)與珍愛幸福童年,我們也知道是教育的根本職責(zé),但急功近利的教育方式,缺乏嘗試的教育方法帶給我們觀念與現(xiàn)實強(qiáng)烈的沖擊。在教學(xué)中,我們往往更注重的是孩子的分?jǐn)?shù)成績,而忽視孩子們的心靈成長。片面的應(yīng)試教育,使我們不愿給孩子犯錯的機(jī)會。要深知,孩子就是在錯誤中成長??!我們卻總是在斥責(zé)聲中磨盡孩子們的學(xué)習(xí)熱情。
    雖然距她的教育觀點還差得很遠(yuǎn)很遠(yuǎn),但是,自從讀了這本書后,我就向著“愛——無私的愛自己的學(xué)生,愛——對教育事業(yè)發(fā)自內(nèi)心的熱愛”的方向努力了。她的愛育觀就像教育界里的航燈,給了我們前進(jìn)的方向。
    誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會篇六
    幸福,是什么?幸福是親人的關(guān)懷,是朋友親切的問候,等等很多很多。我們能體會到幸福的滋味,孩子同樣能體會出幸福的味道。
    幼兒園的孩子相對較小,情緒不穩(wěn)定,經(jīng)常鬧著不上幼兒園。雖然上幼兒園鬧情緒,但是放學(xué)時卻是孩子最高興的時候。可放學(xué)時,只要民民的家長晚到一會兒,他就哭個不停,哄也沒用,安撫不起作用,每次我們只能看著著急,只好要求家長及時來園接孩子。我試圖了解,民民為什么放學(xué)看不到家長就開始鬧情緒,一直沒有頭緒。
    一次去給我孩子開家長會,在家長會上,那個老師的一句話,讓我頓時領(lǐng)悟到,民民為什么一放學(xué)看不到家長,就哭鬧。當(dāng)時那位老師是這樣說的:“給孩子幸福感”。他解釋,希望每位家長放學(xué)前到大門口等待接孩子,讓孩子一出校門,就能看到你,這樣孩子會感受到一種被重視的幸福,不要讓孩子在走出校門時,看不到你,特別是他看著一個一個同伴被家長接走,那樣他會倍感失落。
    找到了原因,我與家長進(jìn)行了溝通,希望家長能及時到幼兒園接孩子。告訴他們孩子離開你一天了,每當(dāng)放學(xué)時,是孩子們最快樂的時光,因為他們就要見到一日不見的爸爸媽媽了,他們最想的就是,一開打門,首先看到的是自己的親人。因為你們的早一步到來,孩子會幸福的向同伴炫耀“今天,我爸爸來的第一”,而另一個也不回落后“我媽媽也很早,一放學(xué)就在門口”。他們在說的時候,眼中滿是驕傲,注滿的是幸福。希望每一位家長都能帶給孩子這種幸福感。
    誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會篇七
    《山河袈裟》是當(dāng)代作家李修文創(chuàng)作的散文集,首次出版。
    《山河袈裟》講述的是一群執(zhí)拗卻保有生命溫度的小人物的各種故事,既記錄他們不幸的命運遭際,也展現(xiàn)了他們高貴的尊嚴(yán)之美。作者傾注于微小個體的細(xì)致體察和深切悲憫,呈現(xiàn)出一種生命熱力,雖然知道坎坷的必然命運,但也要堅持“絕不應(yīng)該向此時此地舉手投降”的信念,構(gòu)成了該書的獨特價值。
    8月11日,《山河袈裟》獲第七屆魯迅文學(xué)獎散文雜文獎。
    誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會篇八
    當(dāng)我拿到《誰拿走了孩子的幸福》這本書,看到書名時,腦子里出現(xiàn)的第一詞“成人”。很多時候是成人拿走了孩子的幸福,家長拿走了孩子的幸福。將自己的很多法、意愿強(qiáng)加在孩子身上。有的是自己沒有辦法完成的心愿,例如讓孩子學(xué)鋼琴,舞蹈,是因為自己沒有學(xué)好或者某種原因?qū)е伦约簺]辦法去學(xué),從而讓自己的孩子去完成,但卻沒有考慮過孩子的感受。還有就是成人根據(jù)自己的想法,將孩子培養(yǎng)成一個自己想要的所謂的“優(yōu)秀孩子”。這些都是在剝奪孩子的思想,幸福。然而成人卻覺得這是在為孩子好,不能讓孩子輸在起跑線上。培養(yǎng)孩子的發(fā)展固然重要,我們成人需要尊重孩子自己的意愿,首先是孩子對這件事物有興趣,在這個有興趣的基礎(chǔ)之上加以培養(yǎng)。成人不能抱有太強(qiáng)的功利心,為了讓孩子成為什么樣的人。放下這些,從而才會讓孩子得到更好的發(fā)展。
    書中大李說到自己養(yǎng)育她的孩子的過程,其實看到前面時都有點不敢相信,竟然是這樣一個模式,有點讓人目瞪口呆。后來意識到了自己的錯誤,通過一系列得方法讓自己的孩子回到小時候,重新經(jīng)歷一次所有的敏感期,孩子通過這些得到了一些修復(fù)。
    很多時候,家長都是以愛孩子的名義去給予孩子一些不愿意接受的東西。書中有這樣一段話“愛是人的一種本能,它是盲目的;但是,愛的缺失會產(chǎn)生驚人的摧毀力,招來諸多煩惱,甚至引發(fā)戰(zhàn)爭。完全可以說,當(dāng)通向愛的渠道受到阻隔而處于干涸狀態(tài)時,反作用力就會像沉睡的火山那樣噴發(fā)并演變成暴力。暴力,是愛收到挫折的結(jié)果。父母若不能給自己的孩子充分的愛,或遲或早都將付出沉重的代價。”其實,父母都是愛孩子的,有時候愛的方式也許會讓孩子難以接受,從而導(dǎo)致了一系列的反作用。這就說明,我們的愛要恰到好處。
    誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會篇九
    這是一本有關(guān)教育的書,是由被譽(yù)為“上天送給孩子和家長的福音”的李躍兒所著。她善于用最明確最生動的語言來解讀孩子的幸福觀。本書中,字里行間流露出淡淡的溫馨,沒有華麗文藻,沒有專業(yè)的術(shù)語。她站在一個敘事者的角度,詳盡卻不繁復(fù)的講述一個一個她所遇到、看到、聽到的故事。
    在《誰拿走了孩子的幸?!愤@本書中,作者并不簡單要我們一心一意去愛孩子就行了,而在愛的基礎(chǔ)上,要有智慧的愛,愛是有很高的文化的。就如李躍兒老師所說:“作為老師,首先,要有看見一個孩子,就愛得眼睛都拔不出來的愛心。但是光有這一點是絕對不行的,光有這一點是不能做一個合格老師的。因為這樣,你會愛得不到位甚至錯位,愛出許許多多的不好的后果?!币虼?我們要用心去感受、了解、熟悉孩子。
    誰拿走了孩子的幸福?也許我們都要反思,看完全書我才覺得這句話是如何的刺目,如何的驚心。沒有幸福的孩子,如同失去寶劍的騎士,這樣的他將如何面對在以后道路上所遇到的荊棘?他的人生還能完整嗎?請還給孩子幸福之劍,請守護(hù)孩子美好童年!
    誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會篇十
    黃繼光農(nóng)歷1930年11月20日出生于四川省中江縣一個山村,他自幼家境極為貧寒,六七歲時父親因受地主欺壓,病恨交加而死。黃繼光從小就給地主扛長工、割草放牛。1949年冬,家鄉(xiāng)解放,村里組織起農(nóng)會,黃繼光不但成為農(nóng)會第一批會員,積極斗爭地主,還當(dāng)上了村里的民兵。1950年抗美援朝戰(zhàn)爭開始后,國內(nèi)停止復(fù)員并大量征兵。1951年3月,中江縣征集志愿軍新兵時,黃繼光在村里第一個報了名。體檢時,他因身材較矮開始未被選中。來征兵的營長卻被黃繼光參軍的熱情所感動,同意破格錄取。
    到朝鮮前線后,黃繼光被分配到第十五軍第一三五團(tuán)二營六連任通訊員。1952年4月,部隊到五圣山前沿陣地接防,本想殺敵立功的黃繼光卻被分配到了連隊后勤。經(jīng)過副指導(dǎo)員細(xì)致的思想工作,黃繼光明白了后勤工作的重要性,樣樣工作都干得很出色。1952年7月中國新民主主義青年團(tuán),經(jīng)上級批準(zhǔn),他榮立三等功一次。
    誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會篇十一
    假期里,受朋友的推薦,讀了一本《誰拿走了孩子的幸?!贰_@本書給我感觸頗深的不僅是書中的內(nèi)容,本書作者李躍也從不同層面講述了自己的轉(zhuǎn)型。
    李躍的糊涂,傻氣,可愛向我們展示了一種不同與年齡階層的人性本面,更詮釋了教育與愛育的本質(zhì)區(qū)別,以平等自由的心態(tài)來享受欣賞孩子用生命巨章締造的童話樂土。而在這其中孩子是幸福的,我們也是幸福的。
    這讓我不由的想起了另一位著名作家盧勤的著作,盧勤專著中提倡的賞識教育,從解讀孩子內(nèi)心,關(guān)注孩子外在的健康成長,到放權(quán)讓孩子自由支配,樹立主人翁的責(zé)任與意識,倡導(dǎo)了一種教育的新型理念,而在這種漫長的教育與實踐中走的也并不順暢,大到家長,老師,小到青少年,在經(jīng)歷了太多失敗教育后,理解了教育不是支配,居高臨下的威嚴(yán)施教者,而是如何將教育升華成愛,來激勵促進(jìn)自身的成長,我想李躍與盧勤在教育方面應(yīng)該都有很多共性的東西值得我們借鑒和深思。
    在李躍的書中,每一篇都可以堪稱經(jīng)典。例如《雞毛撣子》一文,就給我很多的啟發(fā)。
    最近,我班剛轉(zhuǎn)學(xué)來的小朋友,生性活潑好動,總喜歡招惹小朋友,一次,我讓小朋友去排隊喝水,小家伙一把就把排在他前面的鞏翰林推倒了,其他的小伙伴趕忙扶起鞏翰林并要求他道歉,小家伙卻噘起嘴一臉不悅道:"我沒錯。"一邊拿起水杯向指責(zé)他的小朋友潑去。站在旁邊的我實在看不下去了,便伸手打了他的屁股兩下,沒想到小家伙一臉不服氣委屈的大哭起來,大叫道:"你們?nèi)硕嗥圬?fù)人少,我再也不上幼兒園了。"。
    小家伙的一句話立刻讓我意識到自己的錯誤,無形中我給孩子們做了一個錯誤的示范。
    于是我把兩個小家伙叫到了一起,給他們講道理,聽孩子解釋,并讓他們當(dāng)著大家的面握手言和,一個短短的小插曲讓我明白了,在嚴(yán)格管教孩子以后,一定要用溫暖真誠的心接納他們,讓他們知道嚴(yán)厲是更深沉的愛。其實在李躍的書中會有很多的故事及相關(guān)事例值得我們深思,而恰恰是生活中想當(dāng)然的小事,讓我們在無意識中傷害了兒童的幼小心靈,埋沒了孩子的潛力,而教育就想當(dāng)然的成了孩子和老師之間的隔閡,教師走不過去,孩子不愿走進(jìn)來,使兩者成為對立面。
    曾有人這樣說:現(xiàn)在的孩子都很個性,現(xiàn)在的教育不象教育。我要說的是這恰恰是社會進(jìn)步的一個重要指向標(biāo),我們這一代的孩子有自己的思維,有自己的一套觀念,他們可以是獨立存在的一個個體,作為施教者怎么樣才能很好的保護(hù)好孩子個性的一面,又要剔除孩子不盡完善的一面,我想在李躍的書中,我們可以找到答案。
    李躍不是圣人,算不上是教育的專家,但她卻是一個個性十足,及具影響力的施教者。
    她對自己不偏不倚,教育敗筆,優(yōu)秀案例都在書中一一展示,與其說這是李躍的財富,不如說它是我們每個人或缺的教育寶藏,而我相信,每一個人不一定是天才,但每個人卻都有一樣別人或缺的?是什么?它在哪?大概只有自己知道,相信自己,終有一天,你會發(fā)現(xiàn)自己也是一個平凡中的天才!
    誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會篇十二
    讀了開頭就知道是一本教育書里不可多得的好書,開頭的幾個案例都當(dāng)成故事讀給孩子聽,她也特別喜歡。讀了好幾天,讀完以后的感覺是還應(yīng)該再讀一遍,應(yīng)該好好思考好好消化消化。
    我也是美術(shù)老師出身,教了十年年的美術(shù)課,無論是上課還是美術(shù)教育的思想,自己感覺挺不一般,至少在遼寧的中小學(xué)美術(shù)老師里能排在前列,沒想到一個寧夏少年宮的美術(shù)老師竟然能夠在教育上達(dá)到這個境界和層次,不得不讓我佩服。很多很多案例都可以拿來就上,就是一堂堂精彩的優(yōu)秀課?。∷幚淼檬悄敲辞擅詈妥匀?,讓每個美術(shù)老師只要看了就能感覺到,對就應(yīng)該這么上,美術(shù)課就應(yīng)該這樣,這就是我們想找卻沒有找到的方式!
    其實李躍兒完全不是一個美術(shù)老師了,她的課不僅是“藝術(shù)教育,而是教育藝術(shù)”。不知不覺間就把書后面那些人的評論給借用了。我平時是從來不信這些評論的,雖然他們都出自專家,但是看完了書,我感覺這些評論是那么的貼切。都是我想說的話,干脆再抄幾句吧:
    “每次都看得我熱血沸騰!”
    “與其說這是一部關(guān)于教育的專著,不如說這是一部用心血凝成的關(guān)于愛育的宣言。”
    “恨不得所有的爸爸媽媽都能看一看這本好書!”
    “孩子有救了!大人們有救了!”
    如果你沒看過這本書,你能想象這是對一本幼兒美術(shù)教育書的做出的評論嗎?
    正像里面的一個教育專家所說的,這本書真的這么好嗎?不是這本書太好了,而是我們中國的教育太失敗了!
    誠然!
    誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會篇十三
    翻開書的第一頁,我就被里面生活、真摯的言語所吸引,她的字里行間流露出淡淡的溫馨,沒有華麗文藻,沒有專業(yè)的術(shù)語。她站在一個敘事者的角度,詳盡卻不繁復(fù)的講述一個一個她所遇到、看到、聽到的故事。不講為什么,應(yīng)該怎樣去做。
    在李老師的書中有對孩子至高的愛,就算一個殺人犯、惡魔,她也未置一句惡語。在她的心中,每個孩子都是一粒純凈的種子,種子如何發(fā)芽、如何成長來源于澆灌者。所以,孩子犯得一切錯誤都是父母無知、不重視而造成的。首先應(yīng)受到教育的應(yīng)該是父母,只有父母擁有了健康、科學(xué)的教育觀,幼兒的教育質(zhì)量才能提高。
    書中有這樣一段話,我記憶猶新:孩子是通過自己生活的經(jīng)歷來建構(gòu)對這個世界的認(rèn)識,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)他身邊所有的人都愛他時,講來他就會認(rèn)為自己是被歡迎被接納的;當(dāng)他發(fā)現(xiàn)他的父母不愛他時,他就會認(rèn)為這個世界上所有的人都不會輕易愛他,也不會接納他。
    我很認(rèn)同這段話,在現(xiàn)今這個高速發(fā)咋還能的社會,我們更多關(guān)注、追求的是如何更高效、迅捷的方法。教育者被要求高學(xué)歷、高素質(zhì),各種技能的比賽、書面的文章……而我們似乎忽略了一個重要的問題,教育者被評定能不能勝任幼兒教育這一職業(yè)時,是不是要再次評定他是否懷有一顆有愛的心?幼兒工作之瑣碎、繁復(fù)不同于其他教育工作者,在保育與教育兩者間,我們更趨向于保育。
    剛剛脫離父母的孩子有著獨自面對社會的恐懼,用蹣跚的小腿走向遠(yuǎn)方,離開他們的小世界迎接陌生。在這種環(huán)境下,我想再強(qiáng)大的技能知識都是無力的,如果這時的教育者沒有一顆愛的心,面對孩子的哭鬧,他煩了;面對孩子的調(diào)皮,他惱了;面對孩子的彷徨與無知,他厭了。
    誰拿走了孩子的幸福?也許我們都要反思,看完全書我才覺得這句話是如何的刺目,如何的驚心。沒有幸福的孩子,如同失去寶劍的騎士,這樣的他將如何面對在以后道路上所遇到的荊棘?他的人生還能完整嗎?請還給孩子幸福之劍,請守護(hù)孩子美好童年!
    誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會篇十四
    林清玄(linqingxuan,1953年2月26日—2019年1月23日),生于中國臺灣省高雄旗山,畢業(yè)于中國臺灣世界新聞專科學(xué)校。當(dāng)代作家、散文家、詩人、學(xué)者,筆名有秦情、林漓、林大悲、林晚啼、俠安、晴軒、遠(yuǎn)亭等。
    林清玄著有散文《查塔卡的杜鵑》,文章《和時間賽跑》、《桃花心木》選入人教版、北師大版小學(xué)語文課本。曾任臺灣《中國時報》海外版記者、《工商時報》經(jīng)濟(jì)記者、《時報雜志》主編等職。他是臺灣地區(qū)作家中最高產(chǎn)的一位,也是獲得各類文學(xué)獎最多的一位,也被譽(yù)為“當(dāng)代散文八大作家”之一。
    誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會篇十五
    本書闡述“定位”觀念的產(chǎn)生,剖析“滿足需求”無法贏得顧客的原因,給出如何進(jìn)入顧客心智以贏得選擇的定位之道。
    在競爭日益激烈的今天,它揭示了現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營的本質(zhì)(爭奪顧客),為企業(yè)闡明了獲勝的要訣(贏得心智之戰(zhàn)),是商業(yè)人士的必讀之作。
    從定位角度,對企業(yè)面臨的各類管理問題精到論述,既涉及企業(yè)使命、領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)、組織等大的方面,也包括年度預(yù)算、定價、營銷等日常問題,提供正確處理之道,高績效管理的行事指南。洞察商業(yè)本質(zhì),為你分析現(xiàn)代管理變得復(fù)雜的原因,給出重回簡單的管理原則,指引你真正有效地經(jīng)營企業(yè)。
    本書以直白明晰的語言闡釋思考方法,并分析和批判了荒謬的行話。本書中既包括領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)、組織等大的方面,又兼顧定價、營銷等日常問題。對于每一個問題,都盡力提供正確處理的方法。在閱讀本書的過程中,你定會靈光一現(xiàn),生活從此變得簡單,企業(yè)變得更富有效率。
    誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會篇十六
    在李老師的書中有對孩子至高的愛,就算一個殺人犯、惡魔,她也未置一句惡語。在她的心中,每個孩子都是一粒純凈的種子,種子如何發(fā)芽、如何成長來源于澆灌者。所以,孩子犯得一切錯誤都是父母無知、不重視而造成的。首先應(yīng)受到教育的應(yīng)該是父母,只有父母擁有了健康、科學(xué)的教育觀,幼兒的教育質(zhì)量才能提高。
    書中有這樣一段話,我記憶猶新:孩子是通過自己生活的經(jīng)歷來建構(gòu)對這個世界的認(rèn)識,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)他身邊所有的人都愛他時,將來他就會認(rèn)為自己是被歡迎被接納的;當(dāng)他發(fā)現(xiàn)他的父母不愛他時,他就會認(rèn)為這個世界上所有的人都不會輕易愛他,也不會接納他。
    幼兒工作之瑣碎、繁復(fù)不同于其他教育工作者,在保育與教育兩者間,我們更趨向于保育。剛剛脫離父母的孩子有著獨自面對社會的恐懼,用蹣跚的小腿走向遠(yuǎn)方,離開他們的小世界迎接陌生。在這種環(huán)境下,我想再強(qiáng)大的技能知識都是無力的,如果這時的`教育者沒有一顆愛的心,面對孩子的哭鬧,他煩了;面對孩子的調(diào)皮,他惱了;面對孩子的彷徨與無知,他厭了。那他就算天下第一又如何呢?如果我們心中都有愛,是不是就不會出現(xiàn)許多幼兒園教育者虐傷孩子的事件。
    誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會篇十七
    現(xiàn)實生活中,人們一談到教育,總是與一系列矛盾和悖論聯(lián)系在一起,比如管教與自由、慈愛與溺愛、幸福與痛若、希望與失望……人們在不斷地探尋以期得到答案,養(yǎng)育者和教育者也在不斷地反思:是我們的教育出了問題嗎?問題在哪兒,怎么解決呢?正是這些疑問,讓《誰拿走了孩子的幸?!肪哂辛藷o比現(xiàn)實的意義。
    《誰拿走了孩子的幸?!肥侵麅和逃龑<依钴S兒所著,李躍兒從自己創(chuàng)辦的中國第一所“巴學(xué)園”的教育實踐,和自己育兒實踐的切膚之痛中領(lǐng)悟到教育的真諦,然后用流暢的故事語言表達(dá)出來,出版了這本書,深受讀者喜愛。在北京召開的一次這本書的專題研討會上,與會專家認(rèn)為與其說這是一部關(guān)于教育的專著,不如說這是一部用心血凝成的關(guān)于愛育的宣言。
    著名育兒專家小巫把李躍兒稱為“上天送給孩子和家長的福音”,認(rèn)為她不僅精通教育,而且是個講故事的高手,能讓我們?nèi)朊缘刈x著故事的同時,學(xué)習(xí)著怎樣做一名合格的家長;愿天下父母都來讀一讀她的故事,學(xué)一學(xué)其中的道理,把幸福還給我們的孩子,并在為這本書寫的序言中把它推崇為“一定要看的一本書”。她寫道:
    “對讀者,我想說,如果你想博覽教育群書,我推薦你先看這本《誰拿走了孩子的幸?!?;如果你懶得多看書,只想看一本,那我建議你別的書都可以不看,卻一定要看這一本《誰拿走了孩子的幸?!贰?BR>    《誰拿走了孩子的幸?!愤@本書分為四部,分別是“用靈魂感受孩子的靈魂”“誰拿走了孩子的幸?!薄鞍押⒆幽樕系男θ菡一貋怼薄靶腋J购⒆赢a(chǎn)生學(xué)習(xí)的動機(jī)”。書中,李躍兒用她那愛與真誠的語言講述著關(guān)于愛育的故事,通過一個個性格鮮亮的小精靈,告訴人們孩童的世界是怎樣的世界,要人們?nèi)ダ斫饽莻€色彩斑斕而鮮活跳亮的心靈。用她自己的話說:“研究孩子和懂得孩子是教育的根本。抓住了,所有的方法都是對的;抓不住,所有方法都是錯的。”
    《誰拿走了孩子的幸?!返姆饷嬲Z上赫然寫著“不懂得孩子,就不懂得教育”一行字。這是李躍兒的教育觀,她的教育座右銘是:“孩子是腳,教育是鞋”。這意味著做鞋的人一定要讓穿鞋的人感到舒適;舒適的先決條件就是鞋子適合于腳。對教育來說,只要適合于孩子,孩子就不再感到困惑。她在書中表明,孩子總是要按照自己的方式成長。孩子從出生到學(xué)會走路、說話、吃飯、寫字,一切從無開始,就像生命之樹,只要你種下種子,什么時候發(fā)芽,什么時候出土,什么時候抽葉,什么時候開花結(jié)果那是按預(yù)先設(shè)定好了的機(jī)制在起作用。嬰兒實際上就是一顆準(zhǔn)備長成精神大樹的種子。
    李躍兒告訴人們,一定要懂得孩子自身的成長規(guī)律,并尊重和理解這些規(guī)律。在一次家長會上,她苦口婆心地勸說一位家長:孩子6歲之前是屬于大自然的,他們天生就具有自己的發(fā)展方式和學(xué)習(xí)方式,他們喜歡什么不喜歡什么都不是由養(yǎng)育他們的成人所決定的。正因為他們能夠固執(zhí)地按照自己先天所帶來的方式去選擇自己所要學(xué)習(xí)的.東西和學(xué)習(xí)的方法,才使他們成為他們自己。閱讀本書,我們就能明白什么叫“愛育的宣言”。她大聲疾呼,要為孩子營造愛的平臺,用愛占有孩子的靈魂。
    很多時候,成人并不能真正理解孩子的一些行為。由于不理解而帶給孩子許多痛苦,這些痛苦造成了孩子的問題,這些問題如果不被解決就會成為他們?nèi)烁竦囊徊糠郑蔀閷硭麄冃愿裰械囊徊糠?,為他們的生活和工作帶來困難,影響他們的發(fā)展。故事中的楊一凡,起初她的身體里像沒有靈魂一樣。她并不是天生就是這樣麻木的,也不是不能改變的,我們成人完全可以避免孩子變成這樣沉睡的狀態(tài)。如果由于不懂使孩子成了這樣,我們也可以引領(lǐng)她走出麻木和沉睡的狀態(tài)。
    讀完《誰拿走了孩子的幸福》這本書,我感覺一個個鮮活的形象仿佛就站在眼前,感動著我。這本書的作者李躍兒是有著一顆真愛之心的人,她是用心去感受生活,用情去滋養(yǎng)生活、用愛去升華生活的一個人。李躍兒在書中所提到的教育,說白了就是“愛”的教育。
    誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會篇十八
    讀了李躍兒的《誰拿走了孩子的幸福》,感觸頗多。我知道是教育者在不經(jīng)意間拿走了孩子的幸福。可是,在我痛下決心要把幸福還給孩子的時候,我又在問自己,我真的能做到嗎?幾年前,我們都了解過周弘老師的《賞識教育》,那時你是否有關(guān)類似的決心,期盼著自己的賞識能催開孩子幸福成功的花蕾,可是現(xiàn)如今誰又是賞識教育的擁躉,誰又能在日復(fù)一日的生活中堅守賞識的信念?再后來,又有許多值得借鑒的教育理念、教育名詞進(jìn)入我們的視野,我們就在這些理念的“轟炸”下過著反思自己、責(zé)備自己的生活。
    您不覺得這些教育理念就如同藥房里出售的營養(yǎng)藥劑嗎?它們時時刻刻都在提醒著我們的教育方式是營養(yǎng)不良式的教育,我們要給自己的教育方式加“鈣”加“鋅”。
    其實我們的教育里最缺少的微量元素就是“堅持自己的愛”!我們不是沒有愛,可是我們的愛被分崩瓦解了。在現(xiàn)實生活當(dāng)中,我們不能做“墻頭草”,隨風(fēng)倒;也不能邯鄲學(xué)步,迷失自我。我們要堅持自己的愛。
    每個人都有愛孩子,愛學(xué)生的方式。在不斷地學(xué)習(xí)之后,我們汲取了很多新鮮的元素注入了自己的愛。在年輕的時候,我們信奉“嚴(yán)師出高徒”;在沒有自己孩子的時候,我們愿意以過來人的身份去揣摩學(xué)生的心理,去實踐自己的教育理想;走上教育之路十載左右的時候,我們對自己說,學(xué)生畢竟是個孩子,我們要曉之以理,動之以情。這個時候我們自己的兒女也蹣跚學(xué)步,當(dāng)他懷著好奇的心情去探索世界的時候,我既急于自己無法給予孩子更多時間的照顧,又期盼于孩子的老師能帶給他幸福的生活。反思自己的身份,難道我不是一樣生活在別人的期盼當(dāng)中嗎?可是期盼不能代替實際的愛。我們也不能在期盼中忘記自己的職責(zé),因為我們都必須做好“母親”。
    書中有個孩子叫馬月,有人認(rèn)為李茂璞與她有些類似,我覺得不然。在沒有遇到李圣珍老師之前,馬月遭受了家長、老師和同學(xué)們的侮辱,使得她一次一次走向深淵。可是李茂璞不是這樣,他雖然沒遇到像李圣珍老師一樣能做到像上帝一樣愛孩子的老師,但他也沒有遇到那毀了所有孩子的惡魔老師。我覺得李茂璞現(xiàn)象不是一蹴而就的,冰凍三尺非一日之寒。我深深地感受到一個孩子的好與不好,與其家長的做法是息息相關(guān)的。李茂璞的奶奶很負(fù)責(zé),她在以祖輩的身份盡著母親應(yīng)盡的責(zé)任。雖然他的父母找到了很好的理由告訴我們“工作很忙”,但是他們就是這樣一點一點地讓孩子過上了“親生后母”式的生活,他無法從父母那里得到應(yīng)得到的.全面的教育和愛撫。因為我從李茂璞的奶奶那里得知李茂璞從幾個月大的時候就經(jīng)常是被送到別人那里寄養(yǎng)著,幾乎就是張家三天,李家四天的狀態(tài)。你試想一下,一個小孩子被寄養(yǎng)在別人家里時,他會得到怎樣的教育,無非就是“別餓著,別出事”就行??墒呛⒆釉诔錾蟮那叭晔菍W(xué)習(xí)能力突飛猛進(jìn)的三年,我們不能忘記“三歲看大”的古訓(xùn)。其實當(dāng)今社會又有幾個孩子能如愿以償?shù)厣钤诟改傅木恼樟舷履??年輕的父母們又有幾個重視自己的言傳身教呢?又有幾人了解了教育關(guān)鍵期、促進(jìn)了孩子的發(fā)展呢?其實作為教師的我們就做得很好嗎?不然。
    經(jīng)常有人告訴我,要像愛自己孩子那樣愛學(xué)生??墒欠催^來,我又多么希望能像愛學(xué)生那樣愛自己的孩子。推及其他的家長,我又多么希望他們能像對待工作那樣認(rèn)真負(fù)責(zé)地愛著自己的孩子。
    翻來覆去地想,孩子的幸福就是父母的愛和別人的理解。作為老師我們無法給學(xué)生父母般的愛,但我們可以尊重孩子,讓他們體驗獲取智慧,獲得尊嚴(yán)與理解的喜悅。
    嗨,我們?yōu)楹我獮楹⒆邮バ腋3旄?,我們?yīng)當(dāng)鼓勵孩子自己去追求幸福。告訴孩子,幸福就在不遠(yuǎn)處等他。
    誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會篇十九
    在周一的例會上,我們最敬愛的程老師向我們推薦了一本書——《誰拿走了孩子的幸?!?,這本書的書名深深的吸引了我,于是我變在我家附近的.報亭里找到了這本書,買下來,讀一讀。
    李躍兒《誰拿走了孩子的幸?!罚鳛榻處熀苤档梦胰プx,多少次我被書中的故事所感動著、教育著、融化著。有著一顆真愛知心的作者,他用心去感受生活,用情去滋養(yǎng)生活,永愛去生化生活。
    現(xiàn)在的很多家長都在讓孩子們學(xué)習(xí)各種文化課、特長班,不讓自己的孩子在社會中淘汰,所以經(jīng)常要求孩子必須是聽話學(xué)好,然而大多數(shù)的孩子都無法實現(xiàn)家長的超值期待,這令他們很失望。其實家長過于要求孩子的學(xué)習(xí)東西是素質(zhì)教育,而忽視了孩子的個性培養(yǎng),禁錮了孩子們的創(chuàng)造力。在他們看來,孩子是介于植物和寵物之間,為自己的私有財產(chǎn);高興了寵著,生氣了一腳踢開。在愛與恨之間會給孩子帶來心靈的扭曲,孩子的心里怎么能夠承受得住呢!
    究竟是誰拿走了孩子的幸福?是誰讓我們的孩子變得冷漠?很值得我們深思……。
    誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會篇二十
    《他們最幸?!肥且槐緯?。書中講述的故事是有關(guān)于主角大冰一段十年的精彩生長之路,也是路途中十個不同他們幸福的故事,更是一段對當(dāng)下價值觀有形無聲的生活抗議。多棲身份的大冰,從主持人到民謠歌手,從江湖游俠到資深文青,他抱著一只手鼓行唱在天涯中,卻從未將故事寫在紙面上。他這十年的行走生長,一路遇見了更多傳奇精彩的同行人故事,此般真意首次成文,不說教不勵志,只是將這些故事分享出來。在他們的故事中,有的是無畏的奮斗和孤身的尋找,有的是瘋狂的愛情和極致的浪漫,有的是你我不曾嘗試卻躍躍欲試的叛逃生活,這些真實的故事,送給每一個當(dāng)下的人們,無關(guān)于成功,只關(guān)乎幸福,和永遠(yuǎn)存在的另一種可能性。
    誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會篇二十一
    《曾國藩家書》是曾國藩的書信集,成書于清19世紀(jì)中葉。該書信集記錄了曾國藩在清道光30年至同治前后達(dá)30年的翰苑和從武生涯,近1500封。所涉及的內(nèi)容極為廣泛,是曾國藩一生的主要活動和其治政、治家、治學(xué)之道的生動反映。曾氏家書行文從容鎮(zhèn)定,形式自由,隨想而到,揮筆自如,在平淡家常中蘊(yùn)育真知良言,具有極強(qiáng)的說服力和感召力。盡管曾氏留傳下來的著作太少,但僅就一部家書中可以體現(xiàn)他的學(xué)識造詣和道德修養(yǎng)。曾國藩作為清代著名的理學(xué)家、文學(xué)家,對書信格式極為講究,顯示了他恭肅、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng)。
    曾國藩早年致力學(xué)問,其學(xué)術(shù)研究從歷史、古文到書法、理學(xué)以及各種典章制度。他渴望多做學(xué)問,與當(dāng)朝大學(xué)問家梅曾亮、何紹基等名士媲美,但他最終沒有成為一位著述豐富的大學(xué)者,主要原因是他還來不及著書立說,就已升至二品高官,從此忙于官場之爭,再后來投身于戎馬征戰(zhàn)之中,使他不可能固守書苑,一心研究學(xué)問。當(dāng)代著名學(xué)者南懷瑾在《論語別裁》中說:“清代中興名臣曾國藩有十三套學(xué)問,流傳下來的有兩套,其中之一就是《曾國藩家書》。”今人可以《曾國藩家書》研究學(xué)習(xí)。它記述了曾國藩一生的主要活動和他從政、治家、治學(xué)、治軍的主要思想,是后人研究曾國藩思想的寶貴資料。