拾藤野先生讀后感(模板18篇)

字號:

    讀后感是在讀書的過程中,對作者的觀點、情節(jié)、人物等進行分析和思考的過程。如何寫一篇有深度和價值的讀后感呢?首先,我們需要全面理解所讀作品的主題和核心觀點,從中捕捉到作者想要傳達的思想和情感。其次,我們可以通過舉例、比喻、引用等方式來展示自己對作品的理解和感受,用生動的語言表達出來。同時,我們也可以從作品的結構、人物塑造、語言運用等方面進行分析和評價,提煉出自己的見解和觀點。最后,我們可以用自己的思考和感悟來總結讀后的收獲,包括作品給予我們的思考啟示、對現(xiàn)實生活的啟迪等。接下來是一些讀者朋友們的讀后感分享,他們對這本書的評價可都是非常高哦。
    拾藤野先生讀后感篇一
    《藤野先生》也同樣記錄了魯迅的心路歷程,學醫(yī)救國到棄醫(yī)從文的轉變,表達了魯迅深深的愛國主義情感。在魯迅留學日本之時,是“風雨如磐暗故園”之時,也是魯迅個人處于“路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索”的時期。他曾說:“我的夢很美滿,預備卒業(yè)回來,救治像我父親似的被誤的病人的疾苦”,戰(zhàn)爭時候便去當軍醫(yī),一面又促進了國人對于維新的信仰。
    “但從匿名信事件、看電影事件,中國人的麻木不仁中,魯迅才深刻地認識到,學醫(yī)可以拯救人的身體,卻不能拯救人的靈魂。魯迅說:“從那一回以后,我便覺得學醫(yī)并非一件緊要事,凡是愚弱的國民,即使體格如何強健,如何茁壯,也只能做毫無意義的示眾的材料和看客?!薄拔覀兊牡谝灰?,是在改變他們的精神,而善于改變精神的是,我那時以為當然要推文藝,于是提倡文藝運動了?!?BR>    拾藤野先生讀后感篇二
    藤野先生是魯迅的一片回憶性散文。文章開頭先寫了在日本中國留學生扭曲、的思想,到處被人瞧不起。當時中國身為弱小國的心酸,激起了作者強烈的民族自尊心,令作者很迷茫。
    有一天,魯迅遇見了日本的解剖老師——藤野先生。通過作者的外貌描寫:“其進來的是一個黑瘦的先生,八字須,戴著眼鏡,挾著一疊大大小小的書。”我看見了一個生活簡樸、責任心極強的先生。藤野先生讓魯迅抄他所做的講義,第二天還給魯迅時,上面有紅筆改過的痕跡,連一些很細微的小錯誤都不放過。并讓魯迅每一周要送給他看一回,一直堅持到教完了他所擔任的功課。一個一絲不茍、嚴謹認真的藤野先生躍然紙上,在異國,有這樣一位好老師,讓魯迅敬慕。這是一種怎樣的師生情懷!藤野先生雖然是外國人,但是卻沒有對學生產生偏見,而是給予他溫暖的關懷,這個像父親一樣的人,對于魯迅以后棄醫(yī)從文提供了精神上的支柱。
    拾藤野先生讀后感篇三
    世界上有這么一位偉大的老師,用自己的言行深深感動著學生;世界上有這么一位偉大的學生,把自己的筆變成匕首,勇敢地向敵人刺去。這對偉大的師生就是藤野先生和魯迅。
    《藤野先生》這篇文章講的是魯迅來到日本仙臺醫(yī)學院留學,想要學醫(yī),救千千萬萬病情被庸醫(yī)耽誤的病人。然而,就是在這里,他遇見了令他終身難忘的老師——藤野先生。
    藤野先生是一個治學嚴謹關心學生的人。他不修邊幅,卻對學生無比關心。每個星期,他都要看魯迅的講義,并且從頭到尾都用紅筆添改一遍,不但增加了許多疏漏的地方,連文法的錯誤,也都一一改正。一次,藤野先生把魯迅叫到他的研究室去,翻出魯迅講義上畫的下臂的血管,指著,向魯迅和藹地說:“你看,你將這條血管移了一點兒位置了?!匀?,這樣一移,的確比較好看些,然而解剖圖不是美術,實物是那么樣的,我們沒法改換它?!边B移了一點兒位置藤野先生都要指出來,他的細心可見一斑。
    藤野先生還是一個熱情正直、沒有民族偏見的人。無論是中國學生還是日本學生,他都平等相待。當時,許許多多的日本人瞧不起中國人,想盡各種方法懷疑、污辱、欺侮魯迅,令人無比憤慨。然而藤野先生卻不是這樣的人,他相信人人平等,教魯迅也更為細心、耐心、熱心……。
    藤野先生就是這樣誨人不倦、治學嚴謹、熱情正直、沒有民族偏見的人。他對魯迅的熱心的希望,不倦的教誨,小而言之,是為中國,就是希望中國有新的醫(yī)學;大而言之,是為學術,就是希望新的醫(yī)學傳到中國去。在藤野先生心目中,一定希望把醫(yī)學的種子撒滿世界的每個角落,讓人們盡快擺脫病魔的折磨,都過上幸福的生活……雖然魯迅后來棄醫(yī)從文,要醫(yī)治國人麻木的靈魂,但藤野先生的一言一行卻感動激勵了魯迅一生。
    在我們生活中,也有千千萬萬個這樣偉大的老師。他們以自己偉大的方式,教導著我們,感動著我們,改變著我們。他們,是我們一生也無法忘懷的人?。悤遭暎?。
    拾藤野先生讀后感篇四
    何為“先生”,一個稱謂,一種修為,一卷雋永,他們的背影,我們民族的正面。
    蔡元培,北大永遠的校長,將北大由原來的官二代升官發(fā)財之地變成了中國現(xiàn)在文化的起源地,從中走出了羅家倫,蔣夢麟這樣的校長,也成為我國五四運動的發(fā)源地。當時的北大是各種文化的交流地,每種思想都可以在其中進行討論。
    還有平民教育家晏陽初和陶行知,按照現(xiàn)在的標準看他們都是名校的海歸,更不用說當時的情況了,他們走入基層,探討平民教育的可能性,通過自己不斷的探索,找到一條適合于中國的路線。
    能稱之為先生的,都是一些有夢想,有激情的人,當這些人面對中國殘破的現(xiàn)狀,他們用自己的方式來救中國,他們沒有革命,沒有變法,他們求的就是將更多的思想傳遞給更多的人,人更多的人了解這個世界,了解這個國家,讓這些人自己選擇自己的道路,他們提供了條件。
    我認為先生,要有責任感,要知識,有激情,還要有夢想,剩下不怕苦不怕累,為了自己的夢想,為了國家,奉獻了一生!
    拾藤野先生讀后感篇五
    差不多先生的故事大家可能知道,這位先生姓差,名不多。差不多先生可是咱中國人的一個代表呀,我原來并不是了解,這不今天有幸讀了一下,才知道,原來,中國人的代表是做了這樣一些事??!
    差不多先生是一位相貌和我們一樣,只不過眼睛看東西看不太清楚,耳朵聽得不很分明,鼻子對于氣味不很敏感,嘴巴對于口味不很講究的這樣一個人,他的口頭語是“有什么事,只要差不多就可以,何必那樣精明呢?”在差不多先生的嘴里是不時冒出這名話??上攵畈欢嘞壬卸啻蟮摹皟?yōu)點”呀!就是因為差不多三個字,在差不多先生的生活中,就是出現(xiàn)了很大的麻煩。
    差不多先生小的時候,她的媽媽叫他出去買一袋紅糖回來,可差不多這三字可出了麻煩,因為差不多先生一時感覺紅糖和白糖都差不多,就把白糖買回了家。差不多先生在學堂時,教書的先生問他:“你知道直隸省的西邊是哪一省嗎?”他說是陜西省,可先生說是山西,他又說了:“山西和陜西不是差不多嗎?”這不差不多先生的老毛病又犯了,“差不多,差不多”好像已經(jīng)成為了差不多先生的一個生活習慣。
    不久,差不多先生找上了工作,是在錢鋪里當伙計,他總是把千當成十,把十當成千,可掌柜的不愿意了,差不多先生說:“這不都差不多嗎?”
    有一天早上,差不多先生趕火車,卻晚到了2分鐘,火車開走了,他感嘆道:“不就是2分鐘嗎,不是差不多嗎?明天再來吧?!?BR>    不久,差不多先生得了病,他立刻叫家人去找一位姓汪的中醫(yī),可家人沒有找到汪醫(yī)生,卻找到了王獸醫(yī),差不多先生說:“不就是一個三點水的問題嗎,差不多嘛。”可獸醫(yī)給治了不到一個小時,差不多先生就命歸黃泉了。
    讀完《差不多先生傳》,我覺得他真是可悲又可笑,讓人哭笑不得。笑過之后,覺得這篇文章有讓人回味的地方,他照出了那些用“差不多”來掩飾自己錯誤的人的可悲可笑之處。一些差錯,只不過是少了幾秒,少了幾斤,點錯了一個小數(shù)點……但覺不能用“差不多”來敷衍。對照自己,對照大家,對照社會上的一些現(xiàn)象,我深深感到,這“差不多”就在我們身邊。
    一天晚上,我已經(jīng)上床睡覺了,可牙還沒刷,我瞇著眼睛走下床,來到洗手間,連燈都沒有開。我拿起牙刷,左蹭蹭,右蹭蹭,隨便兩下子就行了,媽媽問:“刷完了?”“嗯,差不多就行了”,可是沒有想到過了幾天,我的牙上卻有了一位新朋友,它就是蛀牙。
    我過生日的一個中午,我想給爸爸、媽媽做一次飯,可我沒有經(jīng)驗,就是隨隨便便加了一勺鹽,又炒了個4分熟,就把盤子端上了餐桌,可我就因為這個“差不多”就沒完成了我的心愿。
    “差不多”,有人把它掛在嘴邊,往往就是“差不多”造成了極大的損失,媒體曾經(jīng)報道說,一個工程,挖隧道承包人把水泥柱改成了木樁,以為這樣“差不多”。不久隧道倒塌了,不光損失了錢,還造成了人員傷亡。這個“差不多”換來的慘重的損失。
    “差不多”實際上是差多了,這種思想不能要,如果仍是把“差不多”掛在嘴邊,好你必定要吃苦頭,做為一個國家,大家伙都“差不多”那么這個國家必定走向滅亡。
    拾藤野先生讀后感篇六
    今天我讀了《中國最美的散文世界最美的散文》中的《藤野先生》,這篇文章是魯迅先生寫的,這篇文章結構緊湊,感情真摯,用語精煉,遣詞含蓄。
    《藤野先生》選自魯迅的散文集《朝花夕拾》,原先讀時并沒有什么感觸,只當是普通的回憶老師的文章來看而已。但我想魯迅的作品是值得我們摘錄在自己珍藏的小本子里,反復閱讀的。在一遍遍的品味中,我似乎不斷地從每個句子里都能發(fā)現(xiàn)新的瑰寶,對于這篇文章也有了更深入些的體會。
    拾藤野先生讀后感篇七
    愛,可以戰(zhàn)勝一切。
    近來,我讀了一本關于愛”的書籍,書名叫做《狗先生》,這本書的作者是常熟的顧鷹姐姐。這樣吸引眼球的題目令我十分喜愛,翻開書本的第一頁,我便迎來了一個跌宕起伏的親情故事。
    書中的主人公叫做魯明,他在一場大火中失去了生命,變成幽靈的他心有不甘,便附身在自己家的狗狗身上,為了老婆和女兒,他一次又一次地違犯幽靈界的'規(guī)定,甚至是永遠消失的代價,不過,他所做的一切都是為了能緩解他親人們的痛苦??!
    讀完了這個故事,感動使我渾身上下不住地顫抖。原來,一個人如果有真的愛是可以完全跨越幻象與現(xiàn)實的,不管是怎樣的困難他都能堅持到底。愛,是種良藥,治好每個人的心??;愛,是一滴甘甜的水,滋潤孤單的心靈:愛還像桃花,生早春而不媚真愛是偉大的,是無與倫比的。就好比我們的父母親,有一次,學校外正下著傾盆大雨,我望著雨,心中有些惆悵。當我抬起頭,就看見媽媽那瘦小的身體被夾雜在熙熙攘攘的人群里,頭發(fā)已經(jīng)被雨水浸濕,她看起來那么無助、弱小。剎那間,我的睫毛上已經(jīng)掛滿晶瑩的淚珠,媽媽是多么愛我呀,她寧愿自己淋著雨,也不愿意再讓我多等一分一秒,原來愛就是一種不怕困難,無私奉獻的精神呀!
    在愛面前,苦難只不過是滄海一粟,不值一提罷了。一個人如果擁有真愛,他的心靈一定會是善良的。愛的力量是強大的,如果你有愛,那么請用它去治療每一個受傷的心靈吧!
    拾藤野先生讀后感篇八
    這幾日一直沉醉于魯迅先生的筆墨中。試想魯迅先生的一生,有兩位老師是先生敬重的,一位,是那三味書屋的主人,壽鏡吾先生;另一位,則是遠在東洋的藤野先生了。
    今日閱讀完畢的《朝花夕拾》中有一篇散文便是先生回憶自己在日本的恩師藤野嚴九郎而作的。《藤野先生》回憶了作者在仙臺留學時期的生活,記敘了作者與藤野先生的相識、相處、離別的過程和對他的懷念。先生初到東京時,看到的是清國留學生在飽含中國人的恥辱的上野公園的櫻花樹下的身影,聽到的是留學生們傍晚學跳舞的喧鬧。這讓先生甚為厭惡,也正是這樣,他去了仙臺,在那與藤野先生相識。藤野先生的衣著模糊,他為先生添改講義,他就正解剖圖,他關心解剖實習,他了解中國女人裹腳。在這一個個片斷中,我看到了那個對學生要求嚴格的藤野先生,那個對魯迅先生關愛有加,毫無民族偏見的藤野先生,那個對科學嚴謹求實的藤野先生。這樣一位有著高貴人格的老師,魯迅先生也在文章中言明:“在我所認為我?guī)煹闹?,它是最使我感激,給我鼓勵的一個?!?BR>    《藤野先生》也同樣記錄下了作者的在日本的轉變歷程,從學醫(yī)救國到筆桿子救國的轉變,表達了魯迅先生深深的愛國主義情感和作為知識分子的覺悟。在先生留學日本之時,是“風雨如磐暗故園”之時,也是魯迅個人處于“路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索”的時期。魯迅先生說:“從那一回以后,我便覺得學醫(yī)并非一件緊要事,凡是愚弱的國民,即使體格如何強健,如何茁壯,也只能做毫無意義的示眾的材料和看客。”“我們的第一要著,是在改變他們的精神,而善于改變精神的是,我那時以為當然要推文藝,于是提倡文藝運動了。”
    在《藤野先生》中我感受最深的便是魯迅對藤野先生的感激與懷念。然而即便當《藤野先生》的形象深入人心,卻少有人記得他的名字——藤野嚴九郎。魯迅寫就的《藤野先生》,承載的是一段感人的師生情,一顆動人的愛國心。
    拾藤野先生讀后感篇九
    范仲淹有云:“山云蒼蒼,江水泱泱,先生之風,上高水長。”在某些特定歷史時期,先生是老師的又一稱謂。師者,先生于人,他們經(jīng)歷了更多,白云蒼狗間由黑發(fā)少年成長為睿智長者,他們曾切身感受過這個世界的溫柔與殘酷,在歲月的長河中撐一葉小舟,爭渡出一條條窄窄的航道,這中間凝結著他們的汗水甚至血淚。他們曾執(zhí)著于歲月,卻并不因此而狹隘,當再有后來者的時候,這些先生們無私地出讓自己全部的經(jīng)驗和教訓,只為了新一代的成長,恨不得讓廣大的青年們踏著他們和著血淚的腳印向前向上。這是先生們的堅守,亦是先生們的博大。
    在這個假期中,我仔細閱讀了《先生》一書,那些先生們的身影也照亮了我目前短暫而終將漫長的教學之旅。在未來漫漫的征途中,先生們將如同佛前的一豆青燈,照亮我漫長的等待,沉著的堅持,和無數(shù)個枯守的歲月。世事如洪流,正如書中所說:“如果說民國是最近的春秋,先生猶如華夏的背影,漸行漸遠”。而先生們的那些被歲月的刀斧不斷砍斫的精神卻透過時光的紙背,留下亙古綿長的墨香。
    蔡元培、胡適、馬相伯、陳寅恪、梁漱溟、陶行知……先生們是勇敢奮進的一代,也是于無望中創(chuàng)造希望的一代,在他們所生存或是掙扎過的歲月里,中華民族正湮沒于漫漫的征塵和喧嚷的鬧劇之中,而先生們卻用他們一身悍勇的氣魄劈開重重迷霧,為中華民族之繁衍掙得一次又一次的喘息之機。就如同蔡元培出任北大校長時《中華新報》發(fā)來的致電:大風雪中來此學界泰斗,如晦霧之時,忽睹一顆明星也。而實際上,如同明星般照亮了那個時代的人并不只蔡元培一人。魯迅先生說:“真的勇士敢于直面慘淡的人生,敢于正視淋漓的獻血。”先生們正是如此。也正是他們的堅持才使得這個民族在經(jīng)歷了一次次的戰(zhàn)亂,一次次的流血,一次次的自毀自戧之后,煥發(fā)出蓬勃的生機。
    就是這樣的一群先生們,他們是書生,是筆者,是亂世中柔弱的飛蓬,亦是塵埃中細小的纖塵,他們也被投入到時代的洪流里,隨之斡旋不息,卻不甘就此沉淪。而他們所堅守的無非是教育,也只有教育的事業(yè)才能有這般改天換地的勇氣,才能有這般脫胎換骨的決然。面對死氣沉沉的中國,維新者誓言鏗鏘:“彼老朽者何足道,彼與此世界作別之日不遠矣,而我少年乃新來而與世界為緣?!彼麄兿M律纳倌陰е倌甑闹袊呦蚋h更美好的未來世界,為此他們甘為人梯,甘愿后輩們能夠踏著他們的肩膀奮進,哪怕被人踐踏也支撐起一個更美麗更富饒的中國:這其中有思想自由、兼容并包最終成就了桃李芬芳的學者之北大的蔡元培;有惟愿教育之花常美艷,不辭身是挑糞人的南開校長張伯苓;有提出“所謂大學者,所謂大學者,非為大樓之謂也,有大師之謂也”的清華校長梅貽琦;有辦平民學校,教授一戰(zhàn)華工,以造就“新民”,立志不為官、不發(fā)財終身先給勞苦大眾的平民教育家晏陽初……先生們不是力可拔山氣可蓋世的勇士,不是運籌帷幄、決勝千里的智者,他們唯有一身青山處處可埋之忠骨,唯有一顆甘將熱血沃中華之心。
    那是的教育與國運相連,國破山河在華夏兒女,仁人志士在戰(zhàn)火硝煙中撐起一面希望的大旗,指引著少年青年們想著未來大步邁進,時光飛逝歷史的車輪旋轉至今日,我們迎來個一個更加繁盛更加美好的嶄新的紀元,身為后來者的我們沒有改天換地的勇氣,沒有背水一戰(zhàn)的決絕,但我們卻沒有絲毫理由可以退縮,新的使命在召喚我們,趁著這東風,迎著這朝陽,踏著前輩的足跡,揚鞭躍馬,一步一個腳印的向前邁進。
    拾藤野先生讀后感篇十
    自娛自樂的五柳先生陶潛殊不知是樂觀派還是憤世派!他的前半生幾乎皓首窮經(jīng)不好容易得來了彭澤令的職位,他且終不愿為五斗米折腰而憤然辭官回鄉(xiāng)!
    他一身百姓的裝扮在南山下開辟一畝三分田!他原本就是個四體不勤五谷不分的文人,由于這幾年也已經(jīng)荒廢了農事,春天到來時、他日出而作日落而息的播下的希望的種子且換來了草盛豆苗稀的結果!但是五柳先生并不以為然、反而很高興、對他來說他種下來的好像不是莊家而是一種心情!只是為百無聊賴的生活增添的興趣!
    秋天來了,他顆粒無收、連買酒的錢都沒有了!五柳先生這個老頭開啟了他的蹭酒模式!不過人們很愿意招待他,好像很理解他,知道他是個懷才不遇的好人!他也毫不客氣、不過估計也不會白喝有可能捉刀代詞的!那是他的強項!
    五柳先生是個十足的放浪形骸者!終日以酒為樂、以書為友!盡興是大聲狂笑、敗興是放聲痛苦,似有點神經(jīng)質的感覺!他無視世俗對他的冷眼嘲諷,他只追求最真實的自己不愿意偽裝成一個可伶者!
    我很喜歡五柳先生!他寧愿做個賢君時期的民、也不愿意做桀紂時期的高官!他與民同樂,斯期樂也!盡管衣衫襤褸也不改其本色!也許他就是孔子所說的安平樂道吧!
    五柳先生不管是在他那個年代還是在我們這個年代不理解他的人會認為他是另類人!他以自己特有的當時表達著自己!雖然他短褐穿結、簞瓢屢空,也不愿意在黑暗的官場中茍活!他要以自身的高杰為這個濁世留下一點清白,真有點“世人皆濁,我自清”的精神!
    五柳先生,也許很無奈!也許年輕時期的有過那種濟世救民的豪情愿望,打算大施拳腳的時候卻被現(xiàn)實鞭策的體無完膚!如果選擇了冷眼旁觀,怕有失愿望。只能選擇辭世歸隱,選擇了寄情田園、選擇了返璞歸真。
    拾藤野先生讀后感篇十一
    今天,我們上完作文課后,老師帶領我們品讀了一個故事,名為《小馬虎》。
    “馬小虎”人送外號“小馬虎”,他的數(shù)學課,即使是老師反復強調計算時要細心,可是小馬虎就出了錯誤。應該是1.1+0.2=1.3米。第一遍他用11+2=13米,第二遍0.11+0.02=0.13米,他這可真是馬虎??!后來他才知道馬虎是多么可怕??!
    看完這則故事后,自己也很慚愧。好像我也有這樣的“馬虎故事”。
    有一次,在數(shù)學課上老師出了很多道口算題,都是很容易出錯的。我一道一道地慢慢地做,不一會兒就做完了。連檢查都沒檢查,馬上就交給了老師。后來成績出來了我得了99.5分,主要因為寫的時候就是不認真,最后一道題少寫了個0,哎!真是不認真。
    還有一次,老師考了一張語文卷子我大概看了一下卷子。一看特別簡單,沒什么難的。我慢慢地做,發(fā)現(xiàn)閱讀里面就給我設了一個陷阱,還好發(fā)現(xiàn)了要不然又該錯了。后來成績出來了,但是我就是不認真又得了99.5分,因為在造句子的那道題忘記加標點符號了,所以得了99.5分。那0.5分可是在排名上就差一名??!這我才感受到馬虎是多么可怕?。?BR>    馬虎帶給我的是有驚無喜,馬虎帶給我的有悲無樂,馬虎帶給我的有苦無甜。馬虎是一種懷習慣,我要改正這種懷習慣,讓好的習慣伴我同行,我要向馬虎說:“再見!”
    拾藤野先生讀后感篇十二
    《藤野先生》的作者是魯迅,關于魯迅的生平我就不再多說。我想說的是,這篇文章改變了我對魯迅先生的偏見。
    之前,我認為魯迅是一個古板、不茍言笑、不懂幽默的人。在《穆斯林的葬禮》中提到過,魯迅是一個克制的愛國文學家,所以,我有點敬而生畏,不想讀他的文章。總幻想他的作品是政治化而又無聊的。
    是《藤野先生》改變了我對魯迅的看法。
    從文章來看,魯迅有點小任性也有點小倔強,卻又不失滿滿的正能量。文章刻畫了一個微微有點邋遢,但是會關心照顧到每個學生,有點兒二有點楞,但是不乏生活情趣的人。
    最難能可貴的是藤野先生沒有偏見和歧視,這個觀點,我們倒是可以借鑒。日本的老百姓和軍國主義分子還是不一樣的,我們要學習藤野先生,不要因為局部而錯怪了整體。每個地方都有好人,也有壞人,就像我們身上都會有優(yōu)點和缺點一樣。
    此外,我要說說魯迅先生寫作手法上的高明之處。他很會舉例子,他在說明一個事情的時候,通常會舉出通俗易懂的例子。比如,在解釋”物以稀為貴”的時候,他舉了冬季大白菜進了水果店的故事。這樣就可以方便的引出他到了日本后的“稀有”,為下文做了鋪墊。
    魯迅先生寫人并沒有抓住我們通常以為的好具體事例,而是講述了他的日常生活,但是,因為他的精準,讓我們有極強的畫面感。所以,讀過之后,記憶深刻。
    總之來說,光讀這一篇文章,還不足以了解魯迅的文風,所以說,接下來,我會繼續(xù)閱讀的!
    拾藤野先生讀后感篇十三
    讀了《五柳先生傳》后感悟到,陶淵明真的是一個心靈非常簡單的人,用他自己的話說就是“素心人”。顏延之曾稱許他,“弱不好弄,長實素心”,說他小時候不愛耍弄小聰明,長大了也保持著一顆赤子之心。在陶淵明看來,人根本不要用那么復雜的心機去追名逐利、爭先恐后。那不過是“塵網(wǎng)”,是“樊籠”,當“誤落塵網(wǎng)中”、“久在樊籠里”的時候,你束縛了自己、壓抑了自己,喪失了比生命、比愛情都要可貴的自由。
    另外陶淵明的歸隱并不是消極避世,《五柳先生傳》自傳,有“五柳先生者,不知何許人也,亦不詳其姓字”的句子。這一句,即把這位先生排除在名門望族之外,不僅不知他的出身和籍貫,“亦不詳其姓字”,說明五柳先生是一位隱姓埋名的人。除此之外對于文章的特點,錢鐘書先生曾說:“正激于世之賣聲名、夸門地者而破除之爾?!贝宋挠钟兄貜吐蕵O極高的一個字眼——“不”,除前面的“不知何許人也,亦不詳其姓字”之外還有“不慕榮利”、“不求甚解”、“家貧不能恒得”、“曾不吝情去留”、“不蔽風日”、“不戚戚于貧賤,不汲汲于富貴”,為什么?要知道這一點就需要知道孔夫子的一句話:“狂者進取,狷者有所不為”。淵明以“不”字作為此文的關鍵性字眼實際上是有意無意地流露出他的“狷者”本色。在無力回天的亂世中,先生的“有所不為”也是難能可貴的,是一種人格的獨立,是一種高潔的品格。陶淵明敢于向世風時俗說“不”,“不”字后面的社會背景、身世背景、現(xiàn)狀情境、理想情境,都證明陶淵明是走著另路的血性漢子;“不”字后面,有著一股批判精神,有著一種詩意的棲居,有著與世俗一線分界的倔強。陶淵明看淡一切,他追求的恰恰就是這個“不”,這個“不”就是他的精神本質,有了這個“不”,就有了身心的自由,就有了“采菊東籬下,悠然見南山”的超脫和飄逸。只有這樣解讀,才能走進一千多年前陶淵明的心靈深處。
    當然,我可以對陶淵明求一己身心之安適的逃避和退縮不以為然,然而,陶淵明不趨時流,獨標新格,睥睨世俗,遺世獨立,《五柳先生傳》處處表明了與現(xiàn)實社會的格格不入,告白著與現(xiàn)實世界的種種不調和,寄寓著對當今社會的強烈不滿,折射出對黑暗現(xiàn)實的一種抗爭,表達了與世俗觀念的徹底決裂??無論怎么說,其中閃爍的批判的鋒芒對我們永遠有著警醒作用。
    陶淵明永遠代表著一種可貴的意識形態(tài),他盡管不會成為激勵我們在崎嶇的道路上前進的動力,但是,他可以成為防止我們在山道上滑坡的柵欄。我們首先要保持一份清潔的精神,保持一點獨立和自由,而不是太多的屈從和盲從。陶淵明讓生命化著了那朵菊花,也讓我們的生命從世俗的塵網(wǎng)中掙脫出來,不為智累,不為情牽,不為利擾,從而使我們能夠找回自由清潔的精神,堅守住做人的精神底線。陶淵明所開拓的那一片精神的田園,久遠地沉積在讀書人的心底,成為讀書人精神上的歸宿。
    陶淵明不為五斗米折腰,先生之風,山高水長。
    拾藤野先生讀后感篇十四
    因朋友《讀五柳先生有感》一文,再讀陶淵明《五柳先生》,略有異議,不憚記之。
    陶淵明這位老兄,很多讀書人是比較喜歡的,但我對他的行事有點看法。他讀書著文,自娛醉身。是讀的書報雜志、《花花公子》,還是讀的經(jīng)史子集?。 昂米x書,不求甚解,每有會意,便欣然忘食”。書必有言,會意欣然,他所讀的理應還是有點品味的。陶淵明年輕時有“猛志逸四海,騫翮思遠翥”。一個曾經(jīng)極有報負的人,因為不肯為五斗米折腰,就灰心到了極點,躲到鄉(xiāng)下,種地喂豬,喝酒買醉,號稱“久在樊籠里,復得返自然”。千年以降,有多少報國無門的、壯志難酬的、體盡世情的、年老失意的粉絲,不一而足。
    世間有幾個人能做到“環(huán)堵蕭然,不蔽風日,短褐穿結,晏然安臥”!以陶淵明的生活狀態(tài),同樣地問一個沒有文化的小市民,他會垂頭喪氣地說“生活真難啊”。一個文化人,到這個份上,尚且言欣然,喜極而泣,悲極反樂,也算率性而為,夠得上偶像級了。但是讀書讀書,讀得對不起自已也對不起他人,喝酒尚需人周濟,也是遺憾啊。
    當然陶淵明的這份淡泊是真正浮在字外的最寶貴的東西,無論貧富順逆,確不可少了這個心平氣和閑靜恬淡之心。君子泰而不驕,小人驕而不泰。放浪形骸,不失本心,貧而不憂,達而不移,就可以了。陶淵明這種行為藝術式的表演有點過了。真正要做到無可無不可,不需買醉不需退隱,隨遇而安,外物不屈本心,才是真的“閑靜”啊。小隱于野,中隱于市,大隱于朝,倒是不拘形式。
    道之不行,退而棄世,這是很多讀書人的問題。文化人有理想,但是理想和現(xiàn)實總有距離,很多讀書人固執(zhí)地認為自已對的那一套并不可能付諸實現(xiàn),由此備受打擊乃至灰心喪氣,怨氣沖天。是天下對不起讀書人呢,還是讀書人讀成偏執(zhí)狂呢。
    讀書人孤芳自賞,殊不知讀書求知,反而有為書所累之處呢。所以讀書做事,首要的是務實。務實則不虛不幻,終不相違于世人世事?。?BR>    總之,五柳先生可敬卻可惜,不足取啊不足?。?BR>    拾藤野先生讀后感篇十五
    藤野先生是日本仙臺醫(yī)專的一位解剖學教授,他對學生的關懷無微不至,有誨人不倦的精神。在學術上非常嚴謹,一絲不茍,有超越國界的博大胸懷,是一個品德高尚的老師。
    這篇文章圍繞表現(xiàn)藤野先生的高貴品質這一中心組織材料,選取典型事例,抓住人物的主要特征,看重體現(xiàn)人物的精神面貌,具有較強的文學性。這篇回憶錄寫的作者終身難忘的“偉大”的人,記的是震動作者靈魂的典型的事情,因此文章無論是抒情議論的語言還是寫人記事的語言都是飽含熱情。
    文章的中間說藤野先生穿衣服太馬虎了,有時竟會忘記帶領結;冬天是一件舊外套,寒顫顫的,有一回上公交車去,致使管車的懷疑他是扒手,叫車里的客人小心些。這一系列的描寫,將藤野先生生活上馬馬虎虎,與教學上的嚴謹了人物性格形成鮮明對比,突出了人物性格。作者把對往事的回憶和對時弊的議論結合得自然恰當,天衣無縫。
    拾藤野先生讀后感篇十六
    本以為主人公是一個叫漢修先生的男子,讀了才知道這是一個叫做雷伊的男孩子的成長的故事。關于漢修先生的正面描寫并不多,只能從他的信以及那位女作家的口中了解到這是一個智慧的作家:他用巧妙的方式帶動了雷伊,激發(fā)了雷伊的表達欲望,再現(xiàn)了雷伊從討厭寫作到愛上寫作的過程;他是一個幽默的作家,從他的回信中可見一斑,雷伊也受到了他的影響,他的文筆也有了幽默的因子。
    他是一點懂孩子的作家,所以雷伊愿意向他傾訴。小說把雷伊的信與雷伊的日記按照章節(jié)交叉排列,從第一章還有錯別字的短短的書信,到后面有精彩的場景描寫,情景交融的表達,我們看到了雷伊的進步。
    在小說中的確有給大家習作的建議,都是通過雷伊的回信和日記呈現(xiàn)出來的,包括多看書、多觀察、多聽、多看、多寫。在雷伊不知道怎樣寫日記時,漢修先生建議雷伊假想一個人物,以寫信的方式來傾述,于是有了"親愛的‘假’漢修先生"這樣的書信體的日記。
    書的結尾,雷伊的爸爸回來了,還帶回了小狗土匪,可最終媽媽沒有答應復合,這種構思還原了生活的真實,這時的雷伊已經(jīng)走出了自我的煩惱,相信自己已經(jīng)能應對一切了,如果改為大團圓的結尾個人覺得反倒不太好。
    二、薄薄的一本書,濃濃的一份情。
    雷伊沒有因為打擊而一蹶不振,是因為他的身邊有愛他的、帶給他正面影響的人:
    雷伊的媽媽離異后自己帶著孩子,談及離婚的原因,她說是因為雷伊的爸爸太熱愛他的卡車,在雷伊出生前她也是如此,但是后來因為有了雷伊,媽媽長大了,而爸爸還沒有長大。她沒有埋怨,更沒有數(shù)落前夫的不是,讓自己變成一個怨婦。她讓雷伊明白彼時他們是有愛的,現(xiàn)在的分開是有原因的,雖然他們的生活是辛苦的。
    校工法蘭德林先生寬容、樂觀、善解人意,他樂呵呵地清掃孩子的嘔吐物,和雷伊交流,時刻關注他、提醒他,是雷伊在學校最喜歡人。
    那位共進午餐的女作家貝喬稱呼雷伊為"小作家",盡管雷伊說自己只得到了榮譽入圍獎,貝喬卻說:"那有什么差別?每個評審的意見都不同。我就很喜歡你那篇文章,因為它的作者很誠實地寫出自己熟悉的事物,而且表現(xiàn)出很質樸的感情。你讓我覺得身臨其境,感覺自己好像開著卡車在陡坡上載著好幾噸葡萄。"這樣的稱呼,這樣的話語,這樣的肯定,給了雷伊無限的鼓勵。
    小說中呈現(xiàn)出的愛與痛的掙扎,不正是生活的真實嗎?我注意到,雷伊在校園內的孤獨,注意到他沒有提到一個自己喜歡的老師。其實雷伊就是我們身邊一個普普通通的男孩子,愿在今后的人生旅途中,給予每一個孩子,不論是男孩子還是女孩子,都能給予他們陽光、雨露,愿他們像雷伊一樣完成自我成長!
    拾藤野先生讀后感篇十七
    “人家說了再做,我是做了再說?!?BR>    “人家說了也不一定做,我是做了也不一定說?!?BR>    作為學者和詩人的聞一多先生,在30年代國立青島大學的兩年時間,我對他是有著深刻印象的。那時候,他已經(jīng)詩興不作而研究志趣正濃。他正向古代典籍鉆探,有如向地殼尋求寶藏。仰之彌高,越高,攀得越起勁;鉆之彌堅,越堅,鉆得越鍥而不舍。他想吃盡、消化盡我們中華民族幾千年來的文化史,炯炯目光,一直遠射到有史以前。他要給我們衰微的民族開一劑救濟的文化藥方。1930年到1932年,“望聞問切”也還只是在“望”的初級階段。他從唐詩下手,目不窺園,足不下樓,兀兀窮年,瀝盡心血。杜甫晚年,疏懶得“一月不梳頭”。聞先生也總是頭發(fā)零亂,他是無暇及此的。飯,幾乎忘記了吃,他貪的是精神食糧;夜間睡得很少,為了研究,他惜寸陰、分陰。深宵燈火是他的伴侶,因它大開光明之路,“漂白了的四壁”。
    不動不響,無聲無聞。一個又一個大的四方竹紙本子,寫滿了密密麻麻的小楷,如群蟻排衙。幾年辛苦,凝結而成《唐詩雜論》的碩果。
    他并沒有先“說”,但他“做”了。作出了卓越的成績。
    “做”了,他自己也沒有“說”。他又由唐詩轉到楚辭。十年艱辛,一部“校補”赫然而出。別人在贊美,在驚嘆,而聞一多先生個人呢,也沒有“說”。他又向“古典新義”邁進了。他潛心貫注,心會神凝,成了“何妨一下樓”的主人。
    做了再說,做了不說,這僅是聞一多先生的一個方面,作為學者的方面。
    聞一多先生還有另外一個方面,作為革命家的方面。
    這個方面,情況就迥乎不同,而且一反既往了。
    作為爭取民主的戰(zhàn)士,青年運動的領導人,聞一多先生“說”了。起先,小聲說,只有昆明的青年聽得到;后來,聲音越來越大,他向全國人民呼喊,叫人民起來,反對獨裁,爭取民主!
    他在給我的信上說:“此身別無長處,既然有一顆心,有一張嘴,講話定要講個痛快!”
    他“說”了,跟著的是“做”。這不再是“做了再說”或“做了也不一定說”了?,F(xiàn)在,他“說”了就“做”。言論與行動完全一致,這是人格的寫照,而且是以生命作為代價的。
    1944年10月12日,他給了我一封信,最后一行說:“另函寄上油印物二張,代表我最近的工作之一,請傳觀?!?BR>    這是為爭取民主,反對獨裁,他起稿的一張政治傳單!
    在李公樸同志被害之后,警報迭起,形勢緊張,明知兇多吉少,而聞先生大無畏地在群眾大會上,大罵特務,慷慨淋漓,并指著這群敗類說:你們站出來!你們站出來!
    他“說”了。說得真痛快,動人心,鼓壯志,氣沖斗牛,聲震天地!
    他“說”了:“我們要準備像李先生一樣,前腳跨出大門,后腳就不準備再跨進大門?!?BR>    他“做”了,在情況緊急的生死關頭,他走到游行隊伍的前頭,昂首挺胸,長須飄飄。他終于以寶貴的生命,實證了他的“言”和“行”。
    聞一多先生,是卓越的學者,熱情澎湃的優(yōu)秀詩人,大勇的革命烈士。
    他,是口的巨人。他,是行的高標。
    拾藤野先生讀后感篇十八
    莫放春秋佳日去,最難風雨故人來。
    ——題記。
    “先生”二字,是僅僅含在唇齒間便覺有溫度的字眼;是書本中寥寥數(shù)語便能在腦海中勾勒出的風骨;是不必溯歷史長河而上便能遙想到愿意深鞠一躬的場景——它絕不是當下加上姓氏便可輕易吐出的稱謂,那太過淺薄,擔不起這千年的重量。
    先生之風也曾長長地溫煦過華夏大地。百年國史已有鏡鑒:那時“雖戰(zhàn)亂紛爭仍人才輩出、民力奉陪、國體向上”,只因有這樣一群人,以弱身御強世,支撐起風雨飄搖的中國。無論是那個“改變一所大學進而改變了一個民族”的北大校長蔡元培先生,還是那個“思想之軍的先鋒,承古學開新學”的文化旗手胡適先生,亦或是那個“捧著一顆心來,不帶半根草去”的人民教育家陶行知先生,他們本都可以有更好的前程,卻不求聞達,留在危敗的故土,種下一顆顆教育的火種。他們,確實配得上“先生”二字。
    究竟是何種的風暴襲擊了我們,使先生之風不再,浮躁之風蒙塵?《先生》一書早已給出了答案:“教育衰,縱四海平定歌舞升平也社會浮躁、未來迷茫、振興乏力?!薄盀槭裁粗袊囵B(yǎng)不出大師級的人才”?錢學森之問也讓我們汗顏。是的,當今社會,老師、家長、學校對學生的期許只是為了讓他們將來有一個謀生的飯碗,而范仲淹先生的“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的憂樂觀和周恩來總理的“為中華之崛起而讀書”的讀書觀早已經(jīng)被我們忘記得一干二凈。如此看來,“先生”和“大師”的消亡也自是必然的。
    先生,一個稱謂,一種修為,一卷雋永。捧讀《先生》一書,不免悲哀,“先生”去哪兒了?他們曾將苦難化作光明的文字,用背影證明民族的正面。而生于和平時代的我們,難道要以“躺平”的姿態(tài),“浮躁”的心態(tài)來作回應?我們究竟該以何種的姿態(tài)面向民族的未來,這真的值得我們靜言思之。
    先生先生了百年,后生后知在此間。