立案監(jiān)督申請報告(匯總19篇)

字號:

    報告是對某項調(diào)查、研究或工作任務完成情況進行詳細陳述的一種書面形式。在報告中,使用恰當?shù)膱D表和圖像來支持數(shù)據(jù)和結(jié)論的呈現(xiàn)。這份報告匯總了我們的研究成果和調(diào)查數(shù)據(jù),希望能夠為大家提供一些新的思路和觀點。
    立案監(jiān)督申請報告篇一
    立案監(jiān)督是指檢察機關(guān)對刑事立案主體應當立案而不立案以及刑事立案活動是否合法所進行的法律監(jiān)督,是《刑事訴訟法》賦予檢察機關(guān)的一項重要刑事監(jiān)督職能,既反映了依法治國的內(nèi)在要求,也體現(xiàn)了現(xiàn)代民主法治的最高追求。從實踐來看,檢察機關(guān)履行這一職能,對于減少和遏制有案不立、有罪不究、以罰代刑等執(zhí)法不嚴的問題,及在保護了當事人的合法權(quán)益方面發(fā)揮了積極的作用。但不可否認的是,由于立法的、人為的、歷史文化的等各種原因,監(jiān)督不暢、質(zhì)量不高、效果欠佳的情形仍然存在,立法意圖不能很好實現(xiàn),致使檢察機關(guān)在具體操作時難以達到預期應有的法律效果。本文針對立案監(jiān)督存在的一些問題進行了研究分析并探討相關(guān)的對策。
    一、關(guān)于立案監(jiān)督立法現(xiàn)狀的解構(gòu)。
    對立案階段的法律監(jiān)督問題,我國《憲法》及《刑事訴訟法》對此都作了規(guī)定?!稇椃ā返?29條和第135條是關(guān)于刑事立案監(jiān)督立法的原則性、宏觀性、普通性的規(guī)定,《刑事訴訟法》通過第7條、第8條、第86條、第87條的規(guī)定將其具體化,而其中一條極為重要也是最為具體的規(guī)定是《刑事訴訟法》第87條的表述:“人民檢察院認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查,或者被害人認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應當要求公安機關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的,應當通知公安機關(guān)立案,公安機關(guān)接到通知后應當立案”。從這一規(guī)定可看出,檢察機關(guān)對公安機關(guān)立案監(jiān)督的手段主要是一些軟措施,如發(fā)糾正違法通知書或檢察建議。
    基于立法上的缺陷,導致了開展立案監(jiān)督工作的先天不足。如對于公安機關(guān)接到立案通知后仍不立案的處理,就僅有“六部委”《關(guān)于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》:“人民檢察院通知公安機關(guān)立案的,公安機關(guān)在收到《通知立案書》后,應當在十五日內(nèi)決定立案,并將立案決定書送達人民檢察院。在上述時限內(nèi)不予立案的,人民檢察院應當發(fā)出糾正違法通知書予以糾正。公安機關(guān)仍不予糾正的,報上一級檢察機關(guān)商同級公安機關(guān)處理,或者報告同級人大常委會。”至于檢察機關(guān)發(fā)出糾正違法通知、上一級檢察機關(guān)商同級公安機關(guān)處理的時限,以及上一級仍不能達成共識的處理辦法等均沒有規(guī)定?,F(xiàn)行法律沒有賦予檢察院一定的立案監(jiān)督處分權(quán)和追究有關(guān)人員法律責任的權(quán)力,成為開展立案監(jiān)督工作的一個“盲點”。
    二、關(guān)于立案監(jiān)督對象的完整確認。
    《刑事訴訟法》關(guān)于立案監(jiān)督的對象僅局限于公安機關(guān),而未設置對其它刑事立案主體(人民法院和人民檢察院)進行立案監(jiān)督的法律條文,從而導致當前司法實踐中,對人民法院和人民檢察院的刑事立案活動的法律監(jiān)督無法可依,人民法院和人民檢察院的刑事立案活動中的錯誤行為和違法現(xiàn)象得不到及時糾正。首先,從《刑事訴訟法》本身的規(guī)定來看,公安機關(guān)在刑事訴訟中所涉及的`職能自動包括國家安全機關(guān)、監(jiān)獄、軍隊保衛(wèi)部門以及檢察院的自偵部門,也就是說該法所指的公安機關(guān)當然包括上述機關(guān)(部門)。其次,從理論法學角度上來看,立案監(jiān)督是檢察機關(guān)對刑事立案主體的立案行為是否合法實施的法律監(jiān)督,人民法院同人民檢察院、公安機關(guān)一樣均享有刑事(自訴)案件的立案權(quán),所以對人民法院的立案監(jiān)督是人民檢察院立案監(jiān)督職責的應有之意,完全符合法律規(guī)定。只有將國家安全機關(guān)、監(jiān)獄、軍隊保衛(wèi)部門、人民法院和人民檢察院同時列為刑事立案監(jiān)督的對象,刑事立案監(jiān)督制度才科學、規(guī)范和全面。
    三、關(guān)于立案監(jiān)督權(quán)限的重新設定。
    檢察機關(guān)的立案監(jiān)督工作要真正落到實處,必須通過立法賦予檢察機關(guān)既有強制力保障,又有具體操作規(guī)程可遵循的、充分體現(xiàn)檢察機關(guān)監(jiān)督職能作用的刑事立案監(jiān)督權(quán)。立法應賦予人民檢察院在刑事立案監(jiān)督活動中相應的職權(quán)主要有:
    1、調(diào)查權(quán),即有權(quán)調(diào)取和審查刑事立案主體的案卷材料,有權(quán)審查刑事立案主體的立案、不立案和撤案決定書,有權(quán)對刑事立案活動中的違法行為作進一步了解、調(diào)查與核實。
    2、備案審查權(quán),即有權(quán)審查刑事立案主體辦理各類刑事案件受案、立案、破案的登記表冊。
    [1][2][3][4]。
    立案監(jiān)督申請報告篇二
    申請人:
    申請人對市區(qū)公安局年月日()x字第x號不立案決定,向人民檢察院提出監(jiān)督要求。
    請求事項:
    申請理由:
    此致
    人民檢察院。
    申請人:
    附:填寫說明。
    1.首部。
    (2)申請人的基本情況。寫其姓名、性別、年齡、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務、住址。
    (3)案由。寫明是何公安局在何年何月何日作出的不立案決定,并且注明其文號。
    2.正文。包括申請目的和申請理由兩部分。
    (1)申請目的。目的是讓人民檢察院提起法律監(jiān)督程序,經(jīng)過審查,通知xxx公安局對何案立案偵查。
    (2)申請理由。要將犯罪嫌疑人實施的犯罪事實敘述清楚,主要寫明犯罪的時間、地點、動機、目的、手段、行為過程和危害后果等要素,同時要用確實、充分的證據(jù)對影響定罪的主要事實加以證明。根據(jù)相關(guān)刑法條款,寫明犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成了何罪,寫明公安機關(guān)不予立案的理由和法律依據(jù),說明其不予立案是不對的,從而請求人民檢察院提起法律監(jiān)督程序,通知公安機關(guān)立案。
    3.尾部。
    寫明致送的人民檢察院名稱,申請人簽字蓋章,注明年月日。
    立案監(jiān)督申請報告篇三
    我們是“xxxx”項目擁有40年使用權(quán)的租賃戶,從xxxx年12月開始300多戶業(yè)主多次向公安部門報案以“合同詐騙”要求公安機關(guān)立案調(diào)查。于xxxx年5月23日江干分局認定xxxx公司沒有犯罪事實出具“不予立案通知書”。邱常英等人對公安機關(guān)作出的“不予立案通知書”不服,特申請檢察院監(jiān)督公安立案。為此我們又多次將犯罪事實的材料交給公安機關(guān),xxxx年12月開始,章之江說這個案子由他在負責調(diào)查,經(jīng)偵隊長翁一萍明確的告訴我們xxxx的案子已經(jīng)立案。由此我們以為是“合同詐騙”立案了,最后我們得知公安所謂的立案是以“職務侵占罪”拘捕了其中的一名股東,這與我們的“合同詐騙”毫無相關(guān)。事實是合同詐騙至今都沒有立案!
    立案監(jiān)督申請報告篇四
    (如申請人為單位,應寫為北京市××公司,法定代表人××,職務××,注冊登記地址××市××區(qū)××路××號,電話號碼××)。
    代理人(如有代理人):××,性別,漢族,身份證號碼××,住×市×區(qū)×路×號,郵政編碼××,電話號碼×××對方當事人(注明一審、二審、再審身份,如二審上訴人):××,性別,漢族,身份證號碼××,住×市×區(qū)×路×號,郵政編碼××,電話號碼×(如申請人為單位,應寫為北京市××公司,法定代表人××,職務××,注冊登記地址××市××區(qū)××路××號,電話號碼××)。
    申請監(jiān)督事項(一中院、基層法院):
    不服北京市第一中級人民法院于××年××月××日作出的(××××)××民終(或再終)字第××號民事判決(或裁定)。不服北京市××區(qū)人民法院于××年××月××日作出的(××××)××民初字第××號民事判決(或裁定)。(或者××人民法院于××年××月××日作出的(××××)××民執(zhí)字第××號裁定違反法律規(guī)定)。
    向法院申請再審或行使其他權(quán)利情況(高院):
    申請人已于××××年××月××日向北京市高級人民法院申請再審,法院于××××年××月××日作出駁回再審申請裁定(或者法院至今未作出裁定)。
    (或者申請人已于××××年××月××日向××××人民法院提出異議(或者申請異議;或者提起訴訟),法院于××××年××月××日作出駁回裁判或決定)。
    案件事實:
    與法院裁判文書中查明事實一致的,可以簡略。
    申請對生效判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督的,需指出法院生效判決、裁定、調(diào)解書中存在哪些錯誤,存在多處錯誤的,逐一寫明。
    (申請對審判人員違法行為監(jiān)督的,需指出審判人員存在哪些違法行為。申請對執(zhí)行活動監(jiān)督的,需指出執(zhí)行活動中存在哪些違法行為。)。
    基于上述理由,申請檢察機關(guān)對于北京市第一中級人民法院××××號民事判決(裁定、調(diào)解書)進行監(jiān)督。(或者對××××號民事訴訟案件中的審判人員的違法行為;或者對×××民事執(zhí)行案件中執(zhí)行行為)。
    此致
    敬禮!
    20xx年x月x日。
    立案監(jiān)督申請報告篇五
    再審被申請人;,女,x年8月14日,青島市公交集團公司員工,地址:同上,于x年8月17日,帶著女兒離家出走,至今。電話:女兒電話:
    再審申請人薛建清與離婚糾紛一案,不服x省青島市中級法院()青民五終字第號、民事判決書和()青民申字第554號駁回再審申請通知書,現(xiàn)依法向貴院申請再審。
    請求事項:
    一、撤消青島市四方區(qū)法院()四民初字第2827號民事判決書;。
    二、撤消青島市中級法院()青民五終字第709號民事判決書;。
    三、撤消()青民申字第554號駁回再審申請通知書;。
    四、將本案依法改判或重審。
    五、再審被申請人婚前帶環(huán),剝奪了再審申請人的生育權(quán)。再審申請人有權(quán)要求賠償19萬元。符合;民事訴訟法179條,第4項再審。
    六、“中天華資產(chǎn)評估公司”沒有資質(zhì)。請求對該房重新評估。
    七、再審申請人是房屋所有人,唯一住房。單位賣給職工的福利房、解困房。再審申請人不要補償、要住房。
    八、依法追究前妻的責任,女兒由申請人撫養(yǎng)。女兒是被申訴人二姐給要的,查清女兒的真實身份。(女兒的要求)。
    九、再審被申請人遞交到法院的15.5萬元,屬共同存款,請求分割。
    十、再審被申請人購買的原始股票,屬共同財產(chǎn),請求分割。
    十一、原審法院開庭,沒有給我傳票。符合;民事訴訟法179條,第11項再審。
    十二、原審法院末讓我遞交新的證據(jù)。符合;民事訴訟法179條,第1項再審。
    十三、原審法院審判員讓我撤訴。符合;民事訴訟法179條,第7項再審。
    十四、我申請審判員回避,審判員不回避。符合;民事訴訟法179條,第8項再審。
    十五、原審法院審判員違反法定程序。符合;民事訴訟法179條,13項再審。
    十六、再審申請人遞交書面申請,請求調(diào)取證據(jù),原審法院不調(diào)取。符合;民事訴訟法179條,第5項再審。
    十七、家庭存款有帳戶,原審法院沒有查實,存入和支出,符合:民事訴訟法179條,第5項再審。
    十八、維護再審申請人的合法權(quán)益,依法追回被再審被申請人賣的房屋。
    十九、再審被申請人律師摘抄:四方公安分局開平路派出所向法院提供的“接處警登記表”內(nèi)容兩份,違反事實,原審法院末調(diào)取。符合:民事訴訟法179條,第5項再審。
    二十、本案一審、二審訴訟費、全部有被再審申請人承擔。
    事實和理由:
    一、原判決認定事實不清。理由如下;。
    我和再審被申請人結(jié)婚23年多,再審被申請人又非法把房子賣了。現(xiàn)在我沒有住處,我和女兒的戶口無處落。再審被申請人和我離婚是有預謀的和外國人合影,婚前帶環(huán)(有病歷)剝奪了我的生育權(quán),我有權(quán)要求其賠償損失。女兒是再審被申請人二姐給要的(當時剛出生三天)今年20歲,女兒的身世至今不清,我把女兒當自己的骨肉,買保險。再審被申請人以撫養(yǎng)女兒的名譽買房子,而不居住,而是轉(zhuǎn)賣,出國。我為了女兒不再一次失去家庭,我不同意離婚。
    可是:青島市四方區(qū)法院(一審)審判長趙偉,在事實不清楚的情況下,沒有分清是非,我申請審判長回避,審判長不回避。判決書中的內(nèi)容有與事實不符,編造事實、改變詞義。我不認可的事實寫成認可。“中天華資產(chǎn)評估公司”沒有資質(zhì)。我不同意購買。我遞交有房屋有資質(zhì)的評估公司報告(三級資質(zhì))。法院不支持。該房是再審申請人單位賣給職工的福利房、解困房,單位給職工的優(yōu)惠,再審被申請人如何購買?再審被申請人律師摘抄:四方區(qū)開平路派出所的“接處警登記表”內(nèi)容兩份,違反現(xiàn)實,我不能調(diào)取的證據(jù)原審法院不給調(diào)取。原審法院把房子和女兒都判給了再審被申請人。我每月還要向再審被申請人交200元的教育費。
    再審被申請人上繳到原法院的15.5萬元,屬于共同存款。家庭存款有帳戶,原審法院不給查實。再審被申請人購買的股票,屬于共同財產(chǎn)。再審被申請人在我不知情的情況下,轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)(有人證),原審法院把房屋判給再審被申請人,再審被申請人拿共同存款,當補償款給我。原審法院不清查事實,枉法判決。
    二、原判決適用法律錯誤。理由如下;。
    x年4月6日。我不服一審判決。我向青島市中級人民法院提出上訴。x年5月30日中級法院審判長:熊紀英,打電話通知我,說:6月1日上午8點30分開廳。讓我準時到廳開廳,沒有給我傳票。5月31日我下午2點我看了一審案卷(律師沒去看),我發(fā)現(xiàn)一審的有關(guān)證據(jù)沒有轉(zhuǎn)到中院。
    6月1日上午8點30分開庭,我是上訴人,我確沒有舉證權(quán)。審判長不受理我的上訴請求,沒讓我遞交新的證據(jù)(股票證據(jù)),再審被申請人人不宣讀答辯狀。審判長只受理房子問題。在房子問題我提出三種解決辦法:1.我貸款購買房子2.我不要補償,被上訴人給我安排一個住處。3.把房子平分。這三種辦法審判長都不同意,房屋不重新評估,讓我交現(xiàn)金,我根本借不到15.5萬元。審判長給我兩天時間考慮房子問題。開廳只用了10分種,書記員能打了6張筆錄。我的代理人曲華強在走道上,迫使我在筆錄上簽字,我都不知其內(nèi)容。我問我的代理人,我簽字沒有問題吧?代理人說:“我都看了,沒有問題,筆錄都在簽字。簽了字也沒有用,我以前就是該法院書記員”。
    6月4日上午8點35分,熊紀英審判長給我打電話:讓我撤訴。如果我撤訴法院可以退給我一部分上訴費。我的代理人也給我打電話也讓我撤訴。我不同意。我說:我上訴就是要查清事實,分清是非。
    6月22日中級法院下發(fā)判決書。我的代理人曲華強拿著我的判決書不給我,兩代理人消失了,至今不給我。我和中院法官說明了原因。x年6月28日,我到中院拿到了判決書,我發(fā)現(xiàn)判決書中有兩個上訴人。
    x年7月9日上午10點,四方區(qū)法院通知我,讓我拿強制執(zhí)行通知書。法院給我5天時間,讓我搬出房屋。我和法官說:我是上訴人,判決書中有兩個上訴人。吳法官看了一段時間后說:可能是筆誤,并通知了中院。我說:我對該判決不服。我的律師不代理了。我在找律師給我申請再審,對房屋進行重新評估。
    x年7月10日下午3點30分,中級法院通知我說;判決書中有筆誤,你是上訴人,你拿過來改一改,再給你一份判決書。我說:被上訴人到四方法院立案強制執(zhí)行了。怎么改?判決書內(nèi)容是人為的。我認為上訴人和被上訴的訴訟地位在事實上不一樣了。判決書的內(nèi)容也就失去了真實性和權(quán)威性。判決書就沒有法律效力了,需要再審。
    三、原審法院違法。理由如下;。
    x年7月16日,我向青島市中級法院遞交了“再審申請書”和有關(guān)證據(jù)。
    x年7月17日10點。四方區(qū)法院執(zhí)行廳法官:給我打電話說:判決書已經(jīng)改了,并作了裁定。我和中級法院要裁定書。中級法院不給我,我沒有辦法。我請求四方法院執(zhí)行廳吳建榮法官,說明原因,請給我一份裁定書復印件,吳法官同意了。我拿到了裁定書,并和吳法官說明了我已經(jīng)到中級法院申請再審了。我對房屋和財產(chǎn)有異議,“中天華資產(chǎn)評估公司沒有資質(zhì),我請求重新評估。回家后我發(fā)現(xiàn)裁定書內(nèi)容改成,我是上訴人又是被上訴人。判決書不是筆誤,是人為的。
    x年7月10日的裁定書。裁定不了上訴人的訴訟地位。我現(xiàn)在不明白的是:在我離婚案中,四方法院、中級法院,為什么要損害人民法院的形象,以權(quán)壓法,要失信于人民。公平、公正、公開,以事實為依據(jù)、以法律為準繩的原則,要事實清楚,是非明確。為什么在我的民事離婚糾紛案中,就不查清事實、分清是非、就做終審判決。為什么我對一審不服,提出上訴。在事實上我成了被上訴人。
    x年7月23日上午9點,我把有關(guān)的資料遞交給青島市人大。我的“申請見院長申請書”用掛號信寄給了中級法院院長,鄒川寧。至今沒有回音。
    x年7月24日上午9點,我到四方法院立案廳。我問該負責人、立案強制執(zhí)行怎么辦理?答:寫申請書。我說:已經(jīng)立案了,判決書有問題怎么辦?答:你到中院去改。我說:中院已經(jīng)改了,并有裁定書。還有問題怎么辦?答:你再去改。我說:被上訴人什么時間來立的案?答:你到執(zhí)行廳去問。我不明白立案廳不知道立案時間。為什么要對我強制執(zhí)行不給我“立案”證明看。
    x年7月31日四方法院“凍結(jié)查封”了我的唯一住房,x年7月31日至20xx年7月30日兩年。
    x年8月2日上午9點,四方法院執(zhí)行廳,吳法官再一次讓我到執(zhí)行廳。問我:什么時候騰房子。我說:判決書又改了嗎?您給我被上訴人的立案證明。吳法官說;“你要證明干什么?改不改都一樣。你8月28日前,把房子騰出來,不然就強制執(zhí)行,造成損失你負責。吳法官讓我在詢問筆錄上簽字。我不同意簽字。
    x年10月29日四方法院執(zhí)行廳,向我下發(fā)強制執(zhí)行公告。并在我住處張貼。逼我x年11月5日搬出該房屋。
    x年11月9日上午9點。四方法院執(zhí)行廳在沒有房屋過戶的情況下,強行給我搬了家,是再審被申請人租的待拆遷房。每月1000元(我月工資830元)給我造成了精神傷害和財產(chǎn)損失。法院對我強制執(zhí)行沒有給我任何手續(xù)和證明,只是口頭說:執(zhí)行費:500元,搬家費:250元,布告費:20xx元,租房費:(兩個月)20xx元。(從15.5萬元中扣除)。
    x年11月17日。我為了維護我的合法權(quán)益,我又搬回了我的住房。
    法律是保護婦女和兒童。但是:要保護什么樣的婦女?再審被申請人的行為為已觸犯了法律,做假證、疏通關(guān)系,婚前帶環(huán)剝奪了我的生育權(quán)。我把一個無辜的孩子撫養(yǎng)成人20歲了,難道我錯了?被申請人有這么多過錯,可是在判決書中確沒有過錯。
    x年12月18日,四方區(qū)開平路派出所傳訊我,我失去自由8個半小時。如果我不搬出該房,派出所就拘留我。因我父親(老干部)是植物人在病危中,母親多病在身,兩位老人都需要照料。我被拘留老人如何照料?我只能屈服于權(quán)利和各種壓力之下。我已無能力維護我的合法權(quán)益了。逼迫我23日搬出房屋。我被迫同意。
    x年12月23日,我被迫搬出房屋,把物品搬到單位倉庫,我現(xiàn)在沒有住處。再審被申請人剝奪了我的生育權(quán),原審法院又剝奪了我的產(chǎn)權(quán)和居住權(quán)。
    x年12月29日,再審被申請人又把房屋賣了。出國。(出國,派出所所長證明)。
    我的“再審申請”及事實符合法律的明文規(guī)定:第一百七十七條,第一百八十三條。中級法院為什么不再審?為什么要給社會造成不良、不安的因素和仇恨。
    我x年7月16日,遞交到中院的再審請求。20xx年1月16日,才開聽證會,被申請人不參加,只有審判員一人主持,我遞交有關(guān)證據(jù),審判員不要。說:一個月給我答復。
    20xx年3月28日,下午我收到了中院駁回我的再審請求,
    理由;一、資產(chǎn)評估公司沒有資質(zhì),評估有效。有資格證就行。
    二、前妻遞交到法院的15.5萬元,共同財產(chǎn)和股票另案起訴。
    三、前妻遞交到法院的15.5萬元,改成15萬元。
    現(xiàn)在我父母都住院,我父親(老干部)是植物人患病10年,現(xiàn)病危中。我母親患多種病,經(jīng)常住院。原審法院的不作為,使我在精神上受到了嚴重的打擊,給我造成了居住和生活上的困境,工作上受到了嚴重的影響。
    現(xiàn)在我只能依靠法律,請求高級法院查明原因,維護我的合法權(quán)益。我不要補償、我要住房。被申請人的行為和人品及家庭狀況不能撫養(yǎng)女兒,誤女兒前途。我請求女兒有我撫養(yǎng),保證女兒的學業(yè)和前途,我能保證女兒的學業(yè),女兒同意由我撫養(yǎng)。
    綜上所述,原審法院徇私舞弊、串通、枉法判決,剝奪了我一生的權(quán)益(住房)。原審法院違反了公平、公正、正義的根本原則。原審法院認定事實不清,適用法律錯誤,程序違法,現(xiàn)依法向貴院申請再審,請貴院依法作出公正的裁決。
    此致
    x省高級法院。
    再審申請人;。
    20xx年4月22日。
    注明:因“帶環(huán)病歷、“三公”房屋評估報告”原件在四方法院,20xx年4月17日,我和審判長趙偉要原件,趙法官說:原件已訂封,不給我。
    立案監(jiān)督申請報告篇六
    申請人:**,男,漢族,**縣人,20xx年4月16日出生,身份證:5322****************。住**縣**村公所**村183號,系**縣**煤礦法定代表人。
    電話:152********。
    被申請人:**縣公安局。
    申請事項。
    請求監(jiān)督被申請人對王**涉嫌詐騙、搶劫犯罪依法立案偵查。
    事實與理由。
    20xx年2月21日,申請人向被申請人提交《**控告王**詐騙、搶劫案》(附后)的控告報案材料。被申請人不予立案,并且沒有填寫《接受刑事案件回執(zhí)單》和其他依法應填寫的文書(《如立案通知書》或《不予立案通知書》)。申請人認為,被申請人不接受控告報案、不給報案回執(zhí)、不給不予立案通知書,并不予立案查處違反法律規(guī)定。
    最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機關(guān),認為公安機關(guān)對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應當受理并進行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的,應當依法進行審查。
    《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定:人民檢察院認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應當要求公安機關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的,應當通知公安機關(guān)立案,公安機關(guān)接到通知后應當立案。
    綜上所述,申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請,望貴院能查明事實,依法監(jiān)督被申請人立案偵查,以維護申請人的合法權(quán)益。
    否則,申請人將依法啟動反瀆職侵權(quán)程序,依法追究經(jīng)辦官員玩忽職守、徇私枉法瀆職侵權(quán)的刑事責任。
    此致
    **縣人民檢察院。
    申請人:**。
    20xx年2月27日。
    立案監(jiān)督申請報告篇七
    (二)建議不被采納的,應當報請檢察長決定。
    依照筆者的設想,如將內(nèi)部立案監(jiān)督的權(quán)力賦予上級檢察機關(guān)的批。
    捕部門,并將下級院決定不立案的案件也納入內(nèi)部立案監(jiān)督的對象。那么可以借鑒檢察機關(guān)對公安機關(guān)立案監(jiān)督的做法,確定以下程序:
    (一)上級檢察機關(guān)批捕部門發(fā)現(xiàn)下級院自偵部門對應當立案偵查。
    的案件不報請立案報請立案偵查的,應制作《說明不報請立案理由通知書》,下級院自偵部門應在十五日說明不報請立案偵查理由;經(jīng)審查下級院自偵部門不報請立案偵查理由不成立的,應制作《通知報請立案書》,下級院自偵部門在接到通知書十五日內(nèi)應報請本院檢察長決定是否立案。
    (二)對下級院自偵部門已報請立案偵查而檢察長不批準立案的。
    [1][2]。
    立案監(jiān)督申請報告篇八
    立案監(jiān)督是指檢察機關(guān)對刑事立案主體應當立案而不立案以及刑事立案活動是否合法所進行的法律監(jiān)督,是《刑事訴訟法》賦予檢察機關(guān)的一項重要刑事監(jiān)督職能,既反映了依法治國的內(nèi)在要求,也體現(xiàn)了現(xiàn)代民主法治的最高追求。從實踐來看,檢察機關(guān)履行這一職能,對于減少和遏制有案不立、有罪不究、以罰代刑等執(zhí)法不嚴的問題,及在保護了當事人的合法權(quán)益方面發(fā)揮了積極的作用。但不可否認的是,由于立法的、人為的、歷史文化的等各種原因,監(jiān)督不暢、質(zhì)量不高、效果欠佳的情形仍然存在,立法意圖不能很好實現(xiàn),致使檢察機關(guān)在具體操作時難以達到預期應有的法律效果。本文針對立案監(jiān)督存在的一些問題進行了研究分析并探討相關(guān)的對策。
    一、關(guān)于立案監(jiān)督立法現(xiàn)狀的解構(gòu)。
    對立案階段的法律監(jiān)督問題,我國《憲法》及《刑事訴訟法》對此都作了規(guī)定?!稇椃ā返?29條和第135條是關(guān)于刑事立案監(jiān)督立法的原則性、宏觀性、普通性的規(guī)定,《刑事訴訟法》通過第7條、第8條、第86條、第87條的規(guī)定將其具體化,而其中一條極為重要也是最為具體的規(guī)定是《刑事訴訟法》第87條的表述:“人民檢察院認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查,或者被害人認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應當要求公安機關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的,應當通知公安機關(guān)立案,公安機關(guān)接到通知后應當立案”。從這一規(guī)定可看出,檢察機關(guān)對公安機關(guān)立案監(jiān)督的手段主要是一些軟措施,如發(fā)糾正違法通知書或檢察建議。
    基于立法上的缺陷,導致了開展立案監(jiān)督工作的先天不足。如對于公安機關(guān)接到立案通知后仍不立案的處理,就僅有“六部委”《關(guān)于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》:“人民檢察院通知公安機關(guān)立案的,公安機關(guān)在收到《通知立案書》后,應當在十五日內(nèi)決定立案,并將立案決定書送達人民檢察院。在上述時限內(nèi)不予立案的,人民檢察院應當發(fā)出糾正違法通知書予以糾正。公安機關(guān)仍不予糾正的,報上一級檢察機關(guān)商同級公安機關(guān)處理,或者報告同級人大常委會。”至于檢察機關(guān)發(fā)出糾正違法通知、上一級檢察機關(guān)商同級公安機關(guān)處理的時限,以及上一級仍不能達成共識的處理辦法等均沒有規(guī)定?,F(xiàn)行法律沒有賦予檢察院一定的立案監(jiān)督處分權(quán)和追究有關(guān)人員法律責任的權(quán)力,成為開展立案監(jiān)督工作的一個“盲點”。
    二、關(guān)于立案監(jiān)督對象的完整確認。
    《刑事訴訟法》關(guān)于立案監(jiān)督的對象僅局限于公安機關(guān),而未設置對其它刑事立案主體(人民法院和人民檢察院)進行立案監(jiān)督的法律條文,從而導致當前司法實踐中,對人民法院和人民檢察院的刑事立案活動的法律監(jiān)督無法可依,人民法院和人民檢察院的刑事立案活動中的錯誤行為和違法現(xiàn)象得不到及時糾正。首先,從《刑事訴訟法》本身的規(guī)定來看,公安機關(guān)在刑事訴訟中所涉及的職能自動包括國家安全機關(guān)、監(jiān)獄、軍隊保衛(wèi)部門以及檢察院的自偵部門,也就是說該法所指的公安機關(guān)當然包括上述機關(guān)(部門)。其次,從理論法學角度上來看,立案監(jiān)督是檢察機關(guān)對刑事立案主體的'立案行為是否合法實施的法律監(jiān)督,人民法院同人民檢察院、公安機關(guān)一樣均享有刑事(自訴)案件的立案權(quán),所以對人民法院的立案監(jiān)督是人民檢察院立案監(jiān)督職責的應有之意,完全符合法律規(guī)定。只有將國家安全機關(guān)、監(jiān)獄、軍隊保衛(wèi)部門、人民法院和人民檢察院同時列為刑事立案監(jiān)督的對象,刑事立案監(jiān)督制度才科學、規(guī)范和全面。
    三、關(guān)于立案監(jiān)督權(quán)限的重新設定。
    檢察機關(guān)的立案監(jiān)督工作要真正落到實處,必須通過立法賦予檢察機關(guān)既有強制力保障,又有具體操作規(guī)程可遵循的、充分體現(xiàn)檢察機關(guān)監(jiān)督職能作用的刑事立案監(jiān)督權(quán)。立法應賦予人民檢察院在刑事立案監(jiān)督活動中相應的職權(quán)主要有:
    1、調(diào)查權(quán),即有權(quán)調(diào)取和審查刑事立案主體的案卷材料,有權(quán)審查刑事立案主體的立案、不立案和撤案決定書,有權(quán)對刑事立案活動中的違法行為作進一步了解、調(diào)查與核實。
    2、備案審查權(quán),即有權(quán)審查刑事立案主體辦理各類刑事案件受案、立案、破案的登記表冊。
    3、決定權(quán),即有權(quán)作出變更刑事立案主體應當立案而不立案的決定,有權(quán)作出變更刑事立案主體不應當立案而立案的決定,有權(quán)作出變更刑事立案主體的違法立案程序的決定,刑事立案主體在接到?jīng)Q定書后應當遵照執(zhí)行。
    [1][2][3][4]。
    立案監(jiān)督申請報告篇九
    申請人:(姓名、性別、年齡、民族、籍貫、單位職務、住址、聯(lián)系方式。)。
    被申請單位:______公安局______分局。
    申請事項:懇請貴院依法行使立案監(jiān)督職責,依法糾正被申請單位在審查處理涉嫌案刑事立案過程中的違法不予立案的行為,敦促被申請單位依法立案。
    事實理由:
    報案人認為,被舉報人的行為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成罪,但是被申請單位卻,即做出不予立案的決定。申請人認為被申請單位違反相關(guān)法律規(guī)定,肯定貴院依法行使立案監(jiān)督權(quán),責令被申請單位對涉嫌案立案偵查。
    人民檢察院。
    申請人:
    附件:1、《不予立案通知書》。
    2、《關(guān)于某某某涉嫌構(gòu)成某某罪的舉報信》。
    3、報案時提供的證據(jù)材料。
    4.……。
    立案監(jiān)督申請報告篇十
    申請事項:依法行使立案監(jiān)督權(quán),督促鹽湖區(qū)公安局對20xx年6月11日運城市空港開發(fā)區(qū)xxx食品有限公司火災案立案偵查。
    事實與理由。
    20xx年5月9日空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司法定代表人馮勇到申請人處為位于空港金世興源農(nóng)貿(mào)市場5115號的雍豐食品有限公司投保企業(yè)財產(chǎn)綜合險,同年6月11日馮勇向申請人報稱該處發(fā)生火災。
    經(jīng)查,鹽湖區(qū)消防大隊參與滅火并對現(xiàn)場勘驗后發(fā)現(xiàn)多處起火點,根據(jù)《火災事故調(diào)查規(guī)定》涉嫌人為縱火。遂于20xx年6月13日以(20xx)運公消火移字第0001號通知書將全案及火災現(xiàn)場移交鹽湖區(qū)公安局刑事偵查大隊空港責任區(qū)中隊進行立案調(diào)查。
    20xx年12月22日,空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司起訴至鹽湖區(qū)人民法院,要求申請人賠償其火災損失1154000元。
    火災發(fā)生后至空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司起訴申請人期間,申請人到鹽湖區(qū)公安局刑事偵查大隊空港責任區(qū)中隊要求其對該案立案偵察,對嚴重危害公共安全的放火犯罪予以嚴懲。遭到拒絕。
    申請人認為,該起火災涉嫌人為縱火,且被保險人起訴損失巨大,屬特大火災,火災原因的查明及消防、公安刑偵部門依法對火災損失的界定直接決定申請人與空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司保險責任的承擔分配,且如不及時立案偵查,相關(guān)證據(jù)極易遭人為破壞而致湮滅,事關(guān)追查犯罪及人民群眾生命財產(chǎn)安全大事,申請人特依據(jù)《火災事故調(diào)查規(guī)定》、《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》《中華人民共和國刑事訴訟法》《最高人民檢察院、公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定,請求貴院依法履行立案監(jiān)督職責,督促鹽湖區(qū)公安局對雍豐食品有限公司火災案盡快立案調(diào)查。
    此致
    鹽湖區(qū)人民檢察院。
    20xx年1月17日。
    立案監(jiān)督申請報告篇十一
    我單位建設的,按規(guī)定完成施工合同全部內(nèi)容。工程在施工過程中安全文明施工,沒有發(fā)生安全事故,現(xiàn)該工程施工已全部完成,達到竣工驗收條件,特申請終止施工安全監(jiān)督手續(xù)。
    施工單位(公章):
    項目經(jīng)理(簽名):
    ****年**月**日。
    監(jiān)理單位(公章):
    總監(jiān)理工程師(簽名):
    ****年**月**日。
    建設單位(公章):
    項目負責人(簽名):
    ****年**月**日。
    立案監(jiān)督申請報告篇十二
    申請人(一審原告、二審上訴人、再審申請人):長沙真善美廣告裝飾有限公司,地址:長沙市晚報大道176號1棟101號,法定代表人:李建雄,董事長,電話:
    13187087398。
    被申請人(一審被告、二審被上訴人、再審被申請人):寧波公牛電器有限公司,地址:浙江省寧波市慈溪市龍山鎮(zhèn)慈東濱海區(qū),法定代表人:阮立平,執(zhí)行董事,電話:
    申請人不服一審長沙市中院2015年5月11日作出的(2014)長中民五初字第01624號判決;二審湖南省高院作出的(2015)湘高法民三終字第95號的判決;再審最高人民法院作出的(2015)民申字第3569號的民事裁定。根據(jù)《民事訴訟法》第208條、第209條,《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第34條,依法申請湖南省高級人民檢察院向最高人民檢察院提請抗訴。
    一、請求事項:
    1、請求最高人民檢察院向最高人民法院提出抗訴撤銷上述判決及裁定,復查申請人向其提交的民事再審申請書,依法支持申請人的再審請求。
    2、請求依據(jù)《刑法》第219條,侵犯商業(yè)機密;第221條,損害商業(yè)信譽;第226條,強迫交易違法行為;第263條、第274條,敲詐、勒索,對寧波公牛電器有限公司刑事違法行為進行查處。
    3、請求對本案所有程序進行監(jiān)督。
    二、事實與理由:
    3、判令被申請人在^v^連續(xù)三日刊登經(jīng)申請人認可的道歉聲明;
    4、判令被申請人承擔一、二審的全部訴訟費用;
    5、依法支持申請人以上二審訴訟請求,及增加2015年7月1日至12月31日間的預期損失萬元(萬元×6個月),合計萬元,如再有延誤,以此照判。
    備注:因日期延誤,上述再審請求2改為“判令被申請人于2016年12月31日之前,停止壟斷侵權(quán)行為,恢復申請人長沙地區(qū)唯一合法經(jīng)銷權(quán);再審請求5改為“判令賠償2015年7月1日至2016年12月31日間的預期損失萬元(萬元×18個月),合計萬元,如再有延誤,以此照判?!?BR>    最高人民法院根據(jù)申請人的再審請求進行審查,認為申請人向其提出再審的主要理由是:(一)本案一、二審程序違法。1.一審審判組織不合法,有案外人員余暉違規(guī)參與了審理,并將明顯不利于再審申請人的審理內(nèi)容反映在判決書上。2.本案一、二審剝奪了再審申請人的辯護權(quán)利。(二)一、二審判決適用法律錯誤。1.再審申請人一審時已明確訴訟爭執(zhí)的是沒有競爭關(guān)系的經(jīng)營者與交易相對人之間的縱向壟斷,故僅需舉證涉案縱向壟斷行為所發(fā)生的特定商品市場。而縱向壟斷的相關(guān)市場就是雙方發(fā)生交易的特定商品范圍,與其它同類商品無關(guān)。因此,本案的相關(guān)市場即長沙公牛開關(guān)市場。2.本案涉及的《經(jīng)銷商戰(zhàn)略合作協(xié)議》本身就是一份格式壟斷協(xié)議。3.即使如二審認定,被申請人不具有市場支配地位,但根據(jù)反壟斷法司法解釋,并不是說不是壟斷糾紛就不能依法從公平正義角度出發(fā)裁決;壟斷民事訴訟適用一切民事訴訟法律,受訴法院應當依據(jù)法律公平正義維護訴訟主體的合法權(quán)益。何況本案純粹是一樁縱向壟斷案。4.縱向壟斷中認定市場支配地位的實質(zhì)是認定雙方是否互為特定的交易相對人。本案中被申請人及一審、二審法院均認可品牌所有人或控制人對其經(jīng)營的品牌具有掌控能力、本案中特定商品為被申請人授權(quán)再審申請人經(jīng)銷的產(chǎn)品,再審申請人與被申請人屬于特定相對人關(guān)系,卻作出與《反壟斷法》第十二條、第十七條第一款第(三)、(四)、(五)項規(guī)定截然相反的判決,明顯自相矛盾。
    最高院認為,本案的爭議焦點為:一、二審程序是否違法;一、二審判決適用法律是否正確。經(jīng)審查一、二審程序合法,適用法律正確。駁回申請人的再審申請。
    申請人認為,要證明本案焦點一、二審程序是否違法;適用法律是否正確,焦點又是以下五點:
    立案監(jiān)督申請報告篇十三
    申請人于2021年6月2日向被申請人提交惡勢力團伙某某兵、某某、某某某、某某鑫、丁某某等人涉嫌尋釁滋事罪的報案材料,2021年12月21日,被申請人作出不立字[某某]某某號不予立案決定。申請人認為被申請人不予立案查處上述控告材料中犯罪嫌疑人尋釁滋事行為是錯誤的,不符合法律規(guī)定。申請人對此不服,特請貴院依法申請立案監(jiān)督。
    本案的起因是2019年1月8日,申請人依法、合規(guī)的通過轉(zhuǎn)讓取得了位于某某縣某某路用途為工業(yè)用地的不動產(chǎn)一處,并依法取得了該地塊的《不動產(chǎn)權(quán)證書》(不動產(chǎn)登記號為某某(某某)某某縣不動產(chǎn)權(quán)第某某號)。
    但是某某兵等惡勢力團伙卻因不滿申請人購買了上述不動產(chǎn),遂于2020年4月19日起申請人在自己享有合法手續(xù)的土地上建圍墻、修繕廠房及場地時,某某兵、某某俊、某某聰、丁某某、丁某某等人數(shù)十次通過阻工、堵門、堵道、辱罵、毆打等軟暴力、直接暴力等非法行為惡意阻撓不讓申請人正常施工、建設、通行,他們的非法行徑嚴重侵害了申請人的合法權(quán)益,至今仍未停止,甚至在其尋釁滋事過程中還將申請人的家屬故意打傷。
    針對上述的尋釁滋事行為,申請人于2021年向被申請人提交報案材料,但被申請人并沒有依照法定程序針對申請人提交控告的材料予以立案偵查,并以“本案屬于民間糾紛,被控告人丁某某沒有犯罪事實,不需要追究刑事責任”為由而不予立案,并向申請人下發(fā)不予立案通知書。
    對此,申請人認為,丁某某等惡勢力團伙采用軟暴力及打人的方式對申請人實施尋釁滋事,其仗某某局有親屬膽大妄為,肆意踐踏法律權(quán)威,破壞中國特色某某秩序,已經(jīng)嚴重涉嫌刑事犯罪,但被申請人某某局在明知其已涉及刑事犯罪的情況下而作出不予立案的通知書,此不作為的行為已違反了相關(guān)的法律規(guī)定,有包庇袒護犯罪嫌疑人的嫌疑。
    綜上所述,申請人認為某某局對嚴重刑事犯罪案件應當立案偵查而不立案偵查,所以現(xiàn)向檢察院提出的,檢察院應當受理并進行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)某某機關(guān)可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的,應當依法進行審查。申請人將不惜一切代價維護合法權(quán)益!
    某某檢察院。
    申請人:
    相關(guān)案例請掃碼查看。
    注:全文系化名。
    立案監(jiān)督申請報告篇十四
    請求監(jiān)督被申請人對涉嫌xxxxxxxxx案依法立案偵查。
    20xx年9月22日晚,申請人就xxxxxxx本人一事,向xxxxxx派出所報案,民警將申請人及帶至xxxx派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案,被申請人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認為,被申請人明知已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。
    根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機關(guān),認為公安機關(guān)對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應當受理并進行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的,應當依法進行審查。
    《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的.,人民檢察院應當要求公安機關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的,應當通知公安機關(guān)立案,公安機關(guān)接到通知后應當立案?!?BR>    綜上,申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請,望貴院能查明事實,依法監(jiān)督被申請人立案偵查,以維護申請人的合法權(quán)益。
    立案監(jiān)督申請報告篇十五
    申請人:常武軍,男,35歲,漢族,住焦作市馬村區(qū)演馬辦事處亮馬村,手機:137xxxxxxxx。
    申請人:王小麗,女,33歲,漢族,住址同上,系常武軍之妻。請求事項:
    請求馬村區(qū)人民檢察院依法行使監(jiān)督權(quán),責令焦作市公安局馬村派出所(原馬村公安分局)對加害人宋小雙、張立新、榮麥全立案偵查。
    事實和理由:
    20xx年5月3日下午2時左右,申請人常武軍和王小麗帶領十余名工人在其承包的亮馬村中心公路上進行修路施工。加害人宋小雙、張立新、榮麥全三人酒后來到施工現(xiàn)場,借著酒力故意阻撓施工。三人用石頭、磚頭等器物先將正在工作的磨漿機(價值3000余元)砸毀,然后三人又用石頭、磚頭等器物在已磨平但尚未凝固的混凝土路面上肆意亂砸,且在路面上隨意踩踏,導致400余平米的路面須重新翻工,直接經(jīng)濟損失達4萬余元。宋小雙、張立新、榮麥全當場揚言:誰敢報警誰敢上就弄死誰。嚇得王小麗及工人皆不敢上前阻止。三人肆意阻撓施工破壞財產(chǎn)的惡劣行為持續(xù)長達兩小時有余。
    王小麗見事態(tài)嚴重,遂撥打110報警。九里山鄉(xiāng)派出所出警至事發(fā)現(xiàn)場。民警經(jīng)過訊問后,于5點左右將加害人宋小雙帶走。但事情并未因公安機關(guān)的介入而終止。加害人張立新、榮麥全見受害人竟敢不聽恐嚇而報警,加之民警并未對其二人實施強制措施,其行為更加肆無忌憚。隨之二人便更加猖狂的用石頭砸、腳踩等方式破壞其他路面。導致受害人損失進一步擴大。無奈之下受害人不得不再次報警,6點左右民警又將張立新、榮麥全二人帶至派出所。
    立案監(jiān)督申請報告篇十六
    申請事項。
    請求監(jiān)督被申請人對_______涉嫌*********案依法立案偵查。
    事實與理由。
    20xx年9月22日晚,申請人就*******本人一事,向******派出所報案,民警將申請人及_______帶至****派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案,被申請人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認為,被申請人明知_______已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。
    根據(jù)最高人民檢察院、^v^《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機關(guān),認為公安機關(guān)對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應當受理并進行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的,應當依法進行審查。
    立案監(jiān)督申請報告篇十七
    申請事項。
    請求貴院依法行使監(jiān)督權(quán),責令xxx公安分局對xxxxx一案依法立案偵查。
    事實與理由。
    (此處詳細描寫申請的理由和案件事實經(jīng)過)。
    根據(jù)最高人民檢案院、^v^《關(guān)于刑事立宰監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:“被害人及其法定代理入、近親屬或者行政執(zhí)法機關(guān),認為公安機關(guān)對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查向人民檢察院提出的,人民檢察院應當受理并進行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)可能存在應當立案偵直而不立案偵查情形的,應當依法進行審查?!薄?BR>    另外,根據(jù)《^v^刑事訴訟法》第一百一十三條的規(guī)定:“人民檢察院認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應當要求公安機關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的,應當通知公安機關(guān)立案,公安機關(guān)接到通知后應當立案。
    綜上,申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請,望貴院能直明事實依法監(jiān)督被申請人立案偵查以維護申請人的合法權(quán)益。
    xx人民檢察院(一般是基層人民檢察院,也有可能是市級人民檢察院)。
    申請人:xxx。
    202x年xx月xx日。
    立案監(jiān)督申請報告篇十八
    申請人:,女,漢族,年月日出生,身份證號碼:。住,聯(lián)系電話:。
    被申請人:************派出所。
    申請事項。
    請求監(jiān)督被申請人對涉嫌*********案依法立案偵查。
    事實與理由。
    20xx年9月22日晚,申請人就*******本人一事,向******派出所報案,民警將申請人及帶至****派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案,被申請人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認為,被申請人明已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。
    根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機關(guān),認為公安機關(guān)對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應當受理并進行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的,應當依法進行審查。
    《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應當要求公安機關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的,應當通知公安機關(guān)立案,公安機關(guān)接到通知后應當立案?!?BR>    綜上,申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請,望貴院能查明事實,依法監(jiān)督被申請人立案偵查,以維護申請人的合法權(quán)益。
    此致
    敬禮!
    xuexila。
    20xx年x月x日。
    立案監(jiān)督申請報告篇十九
    被申請人:江西省上饒市^v^長期住北京截訪組,北京市黑保安。
    申請事項。
    對被申請人非法羈押等犯罪行為予以立案查處。
    事實與理由。
    根據(jù)以上事實與理由,被申請人的行為觸犯了【刑法】,請予以立案查處。
    北京市公安局。
    申請人:潘**。
    **年**月**日。
    申請人:**男,出生年月,漢族,原石家莊博柯特包裝有限公司潤滑油合伙經(jīng)營人。
    被申請人:**,男,出生年月,漢族,石家莊博柯特包裝公司法人、潤滑油合伙人。
    申請事項。
    對被申請人違規(guī)披露、不披露重要信息和職務侵占的犯罪行為予以立案查處。
    事實與理由。
    2018年4月份,我與段新利、杜志峰合伙利用段新利注冊的“石家莊博科特包裝有限公司”的營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營潤滑油生意,協(xié)議簽訂每人出資三萬元,收益和虧損三方共有。簽訂協(xié)議后,三人開始合伙經(jīng)營,在經(jīng)營當中杜志峰投資萬元外其余兩人均已投夠上述金額。
    合伙期間經(jīng)營一直處于贏利狀態(tài),但由于合伙經(jīng)營由段新利牽頭,且段新利作為企業(yè)法定代表人獨攬企業(yè)財務大權(quán),其私欲不斷膨脹,存在大量損害公司利益的違法行為。我多次提出退伙要求,并要求在退伙前對合伙財產(chǎn)進行核算,但段新利和杜志峰只同意對小部分合伙財產(chǎn)核算確認,且拒絕我了解公司的經(jīng)營狀況及查看財務賬薄。經(jīng)初步估計,我們合伙經(jīng)營期間的石家莊博科特包裝有限公司凈資產(chǎn),若核算后應當退還我財產(chǎn)份額。
    我認為,段新利和杜志峰故意隱瞞公司的財務狀況及提供虛假的財務資料,已對我造成八萬余元的嚴重經(jīng)濟損失,應以違規(guī)披露、不披露重要信息罪追究二人的刑事責任。
    另外,段新利和杜志峰故意編造公司虧損的事實,背著我將公司庫存及公司固定資產(chǎn)私自賣掉,并將所賣公司財產(chǎn)的所得非法占為己有,嚴重侵害了公司的利益,應以職務侵占罪追究其法律責任。
    根據(jù)以上事實和理由,被申請人的行為觸犯了《刑法》的第一百六十一條和第二百七十一條的規(guī)定,請予以立案查處。
    石家莊市公安局裕華區(qū)分局。
    應經(jīng)濟偵查大隊趙隊的要求本人后附說明(2頁)本人申請與民事法庭無關(guān)和申請的證據(jù)提交法院的望調(diào)查。
    申請人:**。
    申請人:程**,男,漢族,臺灣人,1957年1月15日出生于臺北,身份證號碼:******,家庭住址:臺北市北投區(qū)榮華里13鄰明德路150巷15號13樓,暫住地址:深圳市坪山新區(qū)荔景路榮步電子工(深圳)有限公司宿舍,電話:******。
    請求事項:
    請求貴局依法對李良聰涉嫌詐騙犯罪進行刑事立案,并依法追究其刑事責任。
    事實與理由:
    李良聰在榮步公司的股權(quán)相關(guān)證照、印章已經(jīng)實際交付的情況下,偽造了證照遺失的虛假事實,隱瞞了股權(quán)已實際轉(zhuǎn)讓并且交付的事實真相,利用騙取到的榮步公司的證照,對外公然以榮步公司的名義從事經(jīng)營、變更申請等實體活動,實際上也非法獲取了本不該屬于他的利益,其行為具有明顯的商業(yè)欺詐,是現(xiàn)今社會“三打兩建”的打擊對象,是誠信的社會主義國家所不能容忍的,其行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件,申請人認為李良聰犯罪主觀故意明顯,也有實際存在的犯罪事實且非法獲取了利益,其行為具有明顯的社會危害性,觸犯了《刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯有詐騙罪。
    綜上所述,為了維護申請人的合法權(quán)益,申請人特請求貴局對李良聰涉嫌詐騙的行為依法予以刑事立案偵查。
    深圳市坪山新區(qū)公安局。
    申請人:
    20xx年月日。
    1.首部。
    (1)標題。應當居中寫明“強制執(zhí)行申請書”。
    (2)當事人的基本情況。主要應當寫明申請人和被申請人的基本情況。寫法與一般文書大體相同。
    (3)申請事由。主要應當寫明申請執(zhí)行的生效法律文書的制作單位、文書標題、制作日期和編號,并向法院提出強制執(zhí)行的申請。
    2.正文。正文主要應當寫明事實與理由以及請求事項。在事實部分,應當概括敘述雙方當事人發(fā)生爭議后由人民法院或仲裁委員會或公證機關(guān)以何種法律文書確認申請人享有的權(quán)利和被申請人應盡的義務,以及被申請人拒不履行或不履行法律文書中規(guī)定義務的事實情況。在理由部分,應從事實上、法律上闡明被申請人拒不履行或不履行法定義務是錯誤的,積極執(zhí)行法律文書規(guī)定的義務是應盡的職責。說理要有理有據(jù),合理合法。在請求事項部分,應具體明確地提出申請執(zhí)行的事項。
    3.尾部。尾部包括結(jié)尾和附項。結(jié)尾主要應當寫明致送人民法院的名稱、申請人簽名或蓋章,注明年月日。律師代書的,可寫明代書律師的姓名和職務以及律師事務所名稱。附項主要應當寫明生效文書的份數(shù)、被申請人執(zhí)行財產(chǎn)所在地。
    值得注意的是:根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,雙方或一方當事人是個人的,申請執(zhí)行的期限為i年;雙方是法人或者其他組織的,申請執(zhí)行的期限為6個月,均從法律文書規(guī)定履行期限的最后一日起計算。法律文書規(guī)定分期履行的,則從規(guī)定的每次履行期限的最后一日起計算。強制執(zhí)行申請書必須在法定的執(zhí)行期限內(nèi)提出。
    強制執(zhí)行申請書。
    申請人:_________________________。
    被申請人:_________________________。
    申請人與被申請人之間因_________________________一案,業(yè)經(jīng)_________________________人民法院(或仲裁委員會)于--年--月--日作出()字第--號民事判決書(或裁決、調(diào)解),被申請人拒不遵守判決(或裁決調(diào)解)履行。為此,特申請你院給予強制執(zhí)行。
    事實與理由:
    (寫明各種生效法律文書中的主文部分涉及到的財產(chǎn)執(zhí)行內(nèi)容。被執(zhí)行人應當給付。
    事項的種類、范圍、數(shù)量等;被執(zhí)行人沒有履行的情況,寫明被執(zhí)行人逾期拒不履行。
    法律文書中指定義務的情況。)。
    _________________________人民法院。
    申請人:
    _________________年_______月______日。
    附:生效判決書(裁定、調(diào)解書)xxx份。
    強制執(zhí)行申請書。
    被申請人:xxxx市xxxx廠。
    地址:xxxx市xx區(qū)xx街道xx號。
    法定代表人:鄭xx職務:廠長。
    電話:xxxxxxxx郵編:xxxxxx。
    申請事項和理由:
    xx市xx區(qū)人民法院。
    申請人:xxxx。
    xx年xx月xx日。
    附件:xxxxxx人民法院民事判決書1份。
    懷柔區(qū)人民檢察院:
    我公司是xxx(公司名稱)組織,組織機構(gòu)代碼證號是xxxx。因參加x年x月x日,xxx項目招投標(或其他原因),需要提供檢察機關(guān)出具我單位(及法人、項目經(jīng)理等,注明身份證號)x年x月x日至x年x月x日期間無行賄犯罪記錄的證明。
    特此申請。
    xxx(單位名稱)。
    (蓋章)。
    x年x月x日。
    主辦單位:北京市人民檢察院。
    篇二:行賄犯罪檔案查詢申請書。
    行賄犯罪檔案查詢申請書。
    無錫市崇安區(qū)人民檢察院:
    特此申請!
    江蘇省科佳工程設計有限公司(蓋章)。
    **年**月**日。