天文學(xué)不僅是一門學(xué)問，也是一種熱愛、一種追求更高境界的心靈寄托。寫總結(jié)時應(yīng)注重客觀事實，集中概括核心內(nèi)容，避免主觀情感的過多插入。小編精心挑選了一些寫作水平較高的總結(jié)范文，供大家參考和學(xué)習(xí)。
承諾書的性質(zhì)認定篇一
承諾書的性質(zhì)是什么?什么情況下要寫承諾書?這是小編分享的：承諾書的性質(zhì)解析，歡迎大家閱讀!
承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思，表示以書面形式。
通常是要求以書面訂立的合同，其承諾也必須采取書面形式。
如《美國統(tǒng)一商法典》第二篇第2-201條規(guī)定，凡價金超過500美元的貨物買賣合同，除該法典另有規(guī)定外，均須以書面方式作成，否則不能要求法院強制執(zhí)行，法院在訴訟中對這種合同原則上不接受口頭證據(jù)。
承諾書法律性質(zhì)承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。
依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。
即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。
承諾書是真實意思表示，且不違法，承諾書有法律效力 公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當屬于勞動合同的一部分，不違反法律，是合 法有效的，應(yīng)當具有約束力。
可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。
從分類來看， 承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾，區(qū)分兩者最重要的標 準是訂立合同的目的。
行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定，雙方都無完 全的自由處分權(quán)。
而民事合同則不然，只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強 制規(guī)定，就應(yīng)合法有效。
一般來講，簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動聘用合同的.一個條件，或者是 補充協(xié)議，如，行政機關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時，經(jīng)常要求這些工作人 員就某一事項向用人機關(guān)作出書面承諾。
如果把保密承諾書與人事、勞動聘用合 同結(jié)合在一起的話，保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同，其主體、目的和內(nèi)容等 都具有行政性合同的性質(zhì)， 所以說， 保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
保密承諾書雖然與私法合同一樣，取決與雙方當事人的合意，但當事人無權(quán) 就違反保密義務(wù)應(yīng)當承擔什么樣的法律責任進行約定， 保密承諾書的內(nèi)容也不能 超出行政主體的法定職權(quán)范圍。
此外，雖然保密承諾書原則上應(yīng)當以保密法律、 法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ)， 但由于保密行政管理的特殊性，黨和政府的政策也是我 國保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源， 保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限 所締結(jié)的保密承諾書也合法有效，其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無 效。
尊敬的用戶：
感謝您在本公司購買相關(guān)商品，為了使您對我們的服務(wù)更加滿意，在您購買本公司相關(guān)商品后，本公司向您承諾以下幾點：
1、商品品質(zhì)：xxxx電腦公司所售商品絕無假貨。
2、硬件質(zhì)保：xxxx電腦公司向您承諾，凡在本公司購買的組裝電腦，均享受國家電子類產(chǎn)品三包服務(wù)。
3、專業(yè)組裝：xxxx電腦公司嚴格按照組裝程序及流程進行操作，以保證電腦的裝機質(zhì)量。
4、誠實守信：xxxx電腦公司堅持“以誠信為本、以品質(zhì)為先”的宗旨。
如在商品的售后服務(wù)過程中本公司職員有欺騙顧客的行為發(fā)生，顧客可以直接對其進行投訴，保證給顧客一個滿意的答復(fù)。
5、技術(shù)支持：凡是在本公司購買組裝電腦的客戶，如果在使用過程中遇到任何技術(shù)問題，本公司將為顧客提供正確的問題解決方案。
6、售后服務(wù)：a、市區(qū)內(nèi)：硬件提供第一年(工作日內(nèi))上門服務(wù)，后兩年(工作日內(nèi))送修服務(wù);軟件提供五次(工作日內(nèi))上門服務(wù)。
b、市區(qū)外(含郊區(qū))：硬件提供第一年(工作日內(nèi))上門服務(wù)，后兩年(工作日內(nèi))送修服務(wù);軟件提供五次(工作日內(nèi))上門服務(wù)，只收取來回車費。
承諾書的性質(zhì)認定篇二
承諾書是承諾人對要約人的要約完全同意的意思，表示以書面形式。
通常是要求以書面訂立的合同，其承諾也必須采取書面形式。
如《美國統(tǒng)一商法典》第二篇第2-201條規(guī)定，凡價金超過500美元的貨物買賣合同，除該法典另有規(guī)定外，均須以書面方式作成，否則不能要求法院強制執(zhí)行，法院在訴訟中對這種合同原則上不接受口頭證據(jù)。
承諾書法律性質(zhì)承諾書是承諾人對要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。
依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。
即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。
承諾書是真實意思表示，且不違法，承諾書有法律效力公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當屬于勞動合同的一部分，不違反法律，是合法有效的'，應(yīng)當具有約束力。
可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。
從分類來看，承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾，區(qū)分兩者最重要的標準是訂立合同的目的。
行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定，雙方都無完全的自由處分權(quán)。
而民事合同則不然，只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強制規(guī)定，就應(yīng)合法有效。
一般來講，簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動聘用合同的一個條件，或者是補充協(xié)議，如，行政機關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時，經(jīng)常要求這些工作人員就某一事項向用人機關(guān)作出書面承諾。
如果把保密承諾書與人事、勞動聘用合同結(jié)合在一起的話，保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同，其主體、目的和內(nèi)容等都具有行政性合同的性質(zhì)，所以說，保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
保密承諾書雖然與私法合同一樣，取決與雙方當事人的合意，但當事人無權(quán)就違反保密義務(wù)應(yīng)當承擔什么樣的法律責任進行約定，保密承諾書的內(nèi)容也不能超出行政主體的法定職權(quán)范圍。
此外，雖然保密承諾書原則上應(yīng)當以保密法律、法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ)，但由于保密行政管理的特殊性，黨和政府的政策也是我國保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源，保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限所締結(jié)的保密承諾書也合法有效，其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無效。
電腦產(chǎn)品售后服務(wù)承諾書。
尊敬的用戶：
感謝您在本公司購買相關(guān)商品，為了使您對我們的服務(wù)更加滿意，在您購買本公司相關(guān)商品后，本公司向您承諾以下幾點：
1、商品品質(zhì)：xxxx電腦公司所售商品絕無假貨。
2、硬件質(zhì)保：xxxx電腦公司向您承諾，凡在本公司購買的組裝電腦，均享受國家電子類產(chǎn)品三包服務(wù)。
3、專業(yè)組裝：xxxx電腦公司嚴格按照組裝程序及流程進行操作，以保證電腦的裝機質(zhì)量。
4、誠實守信：xxxx電腦公司堅持“以誠信為本、以品質(zhì)為先”的宗旨。
如在商品的售后服務(wù)過程中本公司職員有欺騙顧客的行為發(fā)生，顧客可以直接對其進行投訴，保證給顧客一個滿意的答復(fù)。
5、技術(shù)支持：凡是在本公司購買組裝電腦的客戶，如果在使用過程中遇到任何技術(shù)問題，本公司將為顧客提供正確的問題解決方案。
6、售后服務(wù)：a、市區(qū)內(nèi)：硬件提供第一年(工作日內(nèi))上門服務(wù)，后兩年(工作日內(nèi))送修服務(wù);軟件提供五次(工作日內(nèi))上門服務(wù)。
b、市區(qū)外(含郊區(qū))：硬件提供第一年(工作日內(nèi))上門服務(wù)，后兩年(工作日內(nèi))送修服務(wù);軟件提供五次(工作日內(nèi))上門服務(wù)，只收取來回車費。
承諾書的性質(zhì)認定篇三
夫妻債務(wù)分為夫妻共同債務(wù)和夫妻個人債務(wù)。夫妻共同債務(wù)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間為生活所需而負的債務(wù)和雙方因撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人、治療疾病所負債務(wù)以及雙方因生產(chǎn)經(jīng)營的需要所負的債務(wù)等等。夫妻個人債務(wù)是指夫妻一方在婚前所負債務(wù)以及婚后與共同生活無關(guān)，為滿足個人需要，或為資助個人親友所負的債務(wù)，或夫妻雙方約定應(yīng)由個人所清償?shù)膫鶆?wù)。對于夫妻債務(wù)的認定和清償，4月修正后的《婚姻法》只在第19條、第41條分別作了原則性的規(guī)定，即“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”;“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決”。按照該規(guī)定的精神，結(jié)合《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》的規(guī)定和司法實踐，夫妻共同債務(wù)與夫妻個人債務(wù)可按下列標準予以認定：
(一)夫妻共同債務(wù)的認定。
夫妻共同債務(wù)的.認定可以從兩方面來把握：一是夫妻有無共同舉債的合意;二是夫妻是否分享了債務(wù)的利益。
具體主要包括以下內(nèi)容：
1、夫妻為婚姻共同生活所負債務(wù)。
2、夫妻一方或雙方為履行法定撫養(yǎng)義務(wù)所負債務(wù)。
3、履行法定贍養(yǎng)義務(wù)所負債務(wù)。
4、夫妻一方因繼承遺產(chǎn)所負債務(wù)。
5、為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費用所負債務(wù)。
6、夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動所負債務(wù)。
7、夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù)。
(二)夫妻個人債務(wù)的認定。
夫妻雖為婚姻共同體的共同主人，他們的生活緊密聯(lián)系在一起，在某些方面甚至密不可分，但是夫妻作為人格獨立的個體，他們?nèi)钥梢源嬖谂c婚姻無關(guān)的個人利益和責任，法律上確立了個人債務(wù)的制度，其范圍主要應(yīng)包括：
1、夫妻一方的婚前債務(wù)。
2、夫妻一方未經(jīng)對方同意，擅自資助沒有扶養(yǎng)義務(wù)人所負債務(wù)。
3、夫妻一方未經(jīng)對方同意，獨自籌資從事生產(chǎn)或者經(jīng)營活動所負債務(wù)，且其收入確未用于共同生活的。
4、夫妻雙方依法約定由個人負擔的債務(wù)。不過，這種約定原則上不對債權(quán)人產(chǎn)生對抗力，除非債權(quán)人事先同意該約定或者事后追認該約定。
5、其他依法應(yīng)由個人承擔的債務(wù)。包括夫妻一方實施違法犯罪行為、侵權(quán)行為所負的債務(wù);夫妻一方完全為滿足個人欲望而負的債務(wù);撫養(yǎng)非婚生子女所負的債務(wù)等。
承諾書的性質(zhì)認定篇四
承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：
1，是當事人真實意愿的反映。
承諾書的內(nèi)容應(yīng)當是當事人內(nèi)心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2，沒有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的.規(guī)定，不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，否則可能導(dǎo)致承諾書無效。
3，沒有侵犯他人利益。
承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
總而言之，承諾書有無法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個條件。
當然，在實踐中，只有是當事人真實意愿的表達，且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。
以上就是我們對承諾書的法律效力是怎么樣的解答，希望對您目前面臨的問題有所幫助。
因為承諾書屬于合同中的一種，所以我們更加尊重和保護當事人的自主意愿，即平等、自愿協(xié)商一致即具有法律效力，但這一切的前提都是不得違反我國法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。
【案情】。
男方李某有婚前房產(chǎn)一套，并于取得房產(chǎn)證。
10月，李某與王某登記結(jié)婚。
3月，王某生育一名女孩取名李某某。
204月，李某與王某簽訂承諾書一份，約定：“為消除彼此誤解，夫妻一致同意將李某與女兒李某某做親子鑒定，如李某某確系男方之女，則立即在李某婚前房產(chǎn)上加入王某姓名;反之則離婚。
”經(jīng)鑒定，檢測結(jié)果支持李某與李某某之間存在血緣關(guān)系。
事后李某拒絕變更房產(chǎn)登記，王某遂起訴至法院要求進行房屋過戶登記。
【分歧】。
第一種觀點認為，李某與王某簽訂的承諾書是雙方真實意思表示，該約定符合贈與合同的成立要件。
但贈與財產(chǎn)為不動產(chǎn)的，應(yīng)辦理不動產(chǎn)物權(quán)的變更登記手續(xù)。
未辦理變更登記之前，贈與人李某有權(quán)撤銷贈與，據(jù)此應(yīng)駁回王某的訴訟請求。
第二種觀點認為，李某與王某簽訂承諾書的性質(zhì)是附條件的民事合同，并非贈與合同。
進行親子鑒定是以傷害女方的感情為前提，感情的傷害和行為的完成本身也是合同對價，因此應(yīng)當支持王某的訴訟請求。
【評析】。
筆者贊同第一種觀點。
1.夫妻之間有互相忠實的義務(wù)。
夫妻忠實義務(wù)，又稱貞操義務(wù)，通常是指夫妻性生活的忠實，即不為婚外性行為，這種義務(wù)是一夫一妻婚姻制度所特有的要求。
夫妻忠實義務(wù)不僅是道德義務(wù)，更是法律義務(wù)，目前世界上絕大多數(shù)國家都將忠誠義務(wù)規(guī)定為法律義務(wù)，我國婚姻法第四條也明確規(guī)定了夫妻應(yīng)當互相忠實，互相尊重。
2.李某與王某約定的親子鑒定內(nèi)容實質(zhì)為夫妻忠誠協(xié)議。
單就李某與王某簽訂的親子鑒定約定來說，其不屬于合同，本質(zhì)是夫妻忠誠協(xié)議，其鑒定結(jié)論只能證明夫妻有無違反忠實義務(wù)。
即使鑒定結(jié)論為李某某非李某親生子女，也不能證明王某“有配偶者與他人同居”，只能證明女方違反婚姻法第四條，目前司法實踐中不具可訴性，只具道德譴責性。
3.李某與王某簽訂的房產(chǎn)變更登記的承諾性質(zhì)為贈與合同。
婚前財產(chǎn)屬于個人所有，個人有權(quán)處置。
且不論親自鑒定的結(jié)果如何，李某同意在房產(chǎn)證上加入王某姓名，其實是把其婚前個人財產(chǎn)贈與女方。
婚姻法司法解釋(三)第六條明確規(guī)定：“婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方，贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。
”因此，李某在產(chǎn)權(quán)變更登記之前有權(quán)撤銷贈與，王某的訴訟請求不能得到支持。
承諾書的性質(zhì)認定篇五
遼寧盤錦大橋事件被定性為“意外性事故”。(見《新京報》6月13日)這一結(jié)論引起了眾多媒體和許多民眾的質(zhì)疑。筆者注意到，宣布這一消息的是305國道大遼河田莊臺大橋跨塌事故處理指揮部負責人李秉軍，而李秉軍的身份同時又是盤錦市經(jīng)貿(mào)委副主任。
如果筆者沒有分析錯的話，該事故是由事發(fā)地的當?shù)卣M成事故處理指揮部負責處理，而后也是由該指揮部來認定事故的性質(zhì)。這就不能不引起筆者對該事故認定程序正當性的質(zhì)疑，進而懷疑事故性質(zhì)認定的準確性和科學(xué)性。
眾所周知，今年4月起中國政壇掀起了一股對官員問責的風暴，重大事故的官員問責制成為了今年中國政治生活的一大靚點。從石油川東鉆探公司井噴特大事故到北京市密云縣“25”特大傷亡事故，從吉林省吉林市中百商廈“215”特大火災(zāi)事故到安徽阜陽市“劣質(zhì)奶粉事件”，中央和地方對于發(fā)生重大事故負有領(lǐng)導(dǎo)責任的官員都進行了嚴肅處理，官員開始成為有風險的職業(yè)了。在這種背景下，事故性質(zhì)的認定直接關(guān)系到官員的前途命運，地方政府的主要領(lǐng)導(dǎo)無不看重對事故性質(zhì)的認定。而依據(jù)“任何人都不能作自己案件的法官”的自然正義原理，由事故性質(zhì)的認定有利害關(guān)系的地方政府來組織調(diào)查組并負責事故性質(zhì)的認定，是有違正當程序并可能影響事故性質(zhì)的公正認定。因而，地方政府是不宜來自行認定發(fā)生在本地的重大事故的.性質(zhì)。
那么，由誰來組成調(diào)查組并負責事故性質(zhì)的認定更為妥當呢？筆者認為，由地方人大組成特定問題調(diào)查委員會進行事故的調(diào)查和性質(zhì)的認定是比較可行的辦法，因為人大不直接行使行政管理權(quán)，對事故發(fā)生并不負直接領(lǐng)導(dǎo)責任，由其負責組織調(diào)查能保持應(yīng)有的中立。同時這也是有法律依據(jù)的，《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第三十一條和五十二條的規(guī)定，縣級以上人民代表大會在及其常務(wù)委員會都有權(quán)組織特定問題的調(diào)查委員會，對有關(guān)問題進行調(diào)查。人民代表大會在及其常務(wù)委員會可以根據(jù)調(diào)查報告，作出相應(yīng)的決議。但筆者認為，為增強調(diào)查的科學(xué)性和民主性，調(diào)查委員會應(yīng)吸納有關(guān)專家和民眾代表加入，并聽取有關(guān)當事人和民眾的意見。當然，由發(fā)生事故地方的上級政府或國務(wù)院組成調(diào)查組負責對事故的調(diào)查和性質(zhì)的認定，也能使調(diào)查主體相對中立和調(diào)查結(jié)論可信。但是，必須限于該級政府的領(lǐng)導(dǎo)不在被追究責任的范圍，否則，即使是發(fā)生事故的地方的上級政府也不宜負責對事故的調(diào)查和性質(zhì)的認定。
為了讓我們的事故調(diào)查與性質(zhì)的認定能真實可信，為了減少民眾對于事故性質(zhì)認定的猜疑，筆者呼吁，讓我們建立一個中立的調(diào)查委員會負責調(diào)查認定，使這種調(diào)查認定首先從程序上公正起來。
[1][2]。
承諾書的性質(zhì)認定篇六
1、附屬性：合同與擔保之間的關(guān)系是從屬關(guān)系，即擔保附屬于合同。
2、選擇性：我國合同法設(shè)立了擔保制度，但并未規(guī)定當事人必須設(shè)立擔保。
3、保障性：保障合同的履行是擔保的最根本的特征。
擔保合同內(nèi)容分類。
債權(quán)擔保。
債權(quán)擔保的內(nèi)容即擔保權(quán)與擔保義務(wù)組成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
債權(quán)人的擔保權(quán)因人的擔保和物的擔保的性質(zhì)不同，也表現(xiàn)不同的屬性。
在人的擔保即保證中，擔保權(quán)是一種債權(quán)性的請求權(quán)，屬債權(quán)范圍;而在物的擔保中，則是一種物權(quán)性的優(yōu)先受償權(quán)，故也稱為擔保物權(quán)，兩者間的效力相差較大。
與此相對應(yīng)，擔保義務(wù)人的義務(wù)在人的擔保中，實為一種債務(wù)，而于物的擔保中則是一種物權(quán)負擔。
保證合同內(nèi)容。
被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;保證的方式;保證擔保的范圍;保證的期間;雙方認為需要約定的其他事項;保證合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補正。
抵押合同內(nèi)容。
被擔保的主債權(quán)種類、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;抵押物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)權(quán)屬或者使用權(quán)權(quán)屬;抵押擔保的范圍;當事人認為需要約定的其他事項抵押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補正。
質(zhì)押合同內(nèi)容。
被擔保的主債權(quán)種類、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;質(zhì)物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況;質(zhì)押擔保的范圍;*質(zhì)物移交的時間性;當事人認為需要約定的其他事項質(zhì)押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的'，可以補正。
保證擔保承諾書效力糾紛案例【2】。
【案情】。
被告李某以自己擁有的位于縣農(nóng)業(yè)局老家屬房的房屋為該筆借款提供抵押擔保，被告李某同時向原告出具了抵押擔保承諾書，在簽訂該抵押擔保合同時，被告林乙也向原告出具了保證擔保承諾書，自愿為該筆借款提供保證擔保。
借款到期后被告林甲未歸還此筆借款本息,經(jīng)原告催促,被告林甲、李某、林乙均在原告催款通知書簽名，之后三被告仍未還款。
【分歧】。
對該承諾書是否具有法律約束力，存在兩種不同意見：
第一種意見認為該承諾書不是借款合同的從合同，對雙方不具有約束力。
因為該承諾書不是被告林甲貸款擔保的正式保證文書，而是被告林甲貸款之前向原告出具的他人愿意擔保的意向書，不是借款合同的從合同，對雙方不具有約束力。
第二種意見認為該承諾書系被告林乙真實意思表示，具有保證擔保的法律效力。
因為在被告林甲、李某與原告簽訂抵押擔保借款合同時，被告林乙又向原告出具了保證擔保承諾書，自愿為該筆借款提供擔保，該筆借款對雙方具有約束力。
【分析】。
筆者同意第二種意見。
該保證擔保承諾書是被告林乙在被告李某與原告簽訂抵押擔保合同時出具的，并且自愿為該筆借款提供保證擔保，符合保證合同的書面性、要式性、從屬性特征。
我國《擔保法解釋》第22條第1款規(guī)定：第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。
因此，該保證擔保承諾書符合法律規(guī)定，依法對雙方具有法律效力。
其次，我國《物權(quán)法》第176條中規(guī)定：被擔保的債權(quán)既有物的擔保又有人的擔保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當按照約定實現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔保的，債權(quán)人應(yīng)當先就該物的擔保實現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔保的，債權(quán)人可以就物的擔保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔保證責任。
本案中原告與被告林甲、被告李某在自愿基礎(chǔ)上簽訂的抵押擔保借款合同，在借款申請書中就約定了被告林乙是該筆借款的擔保人，在該抵押擔保借款合同簽訂時被告林乙自愿為該筆借款提供保證擔保并向原告出具了保證擔保承諾書，依該保證擔保承諾書約定，該承諾書作為借款合同的附件，等同于正式保證擔保合同，借款到期后，原告向被告催款時，被告林乙又自愿在催款通知書上簽名。
因此該保證擔保承諾書符合這一法律規(guī)定，也合法有效。
承諾書的性質(zhì)認定篇七
債權(quán)人對債務(wù)人到期債務(wù)的書面還款承諾無異議，該承諾如果變更了原借款合同的內(nèi)容，則該書面承諾的性質(zhì)依法應(yīng)認定為原借款合同的從合同;如果債務(wù)人未按該承諾履行還款義務(wù)，債權(quán)人訴至法院要求債務(wù)人按原借款合同履行還款義務(wù)的，依法不予支持。
案情。
被告何某為購買液壓挖掘機，于1月27日與原告嚴某簽訂借款合同后，向嚴某借款20元。
合同約定借款期限自當年1月27日至4月25日，借款月利率為8‰，還款方式為分期還款，即當年2月25日、3月25日各歸還本金73000元及其相應(yīng)利息，4月25日歸還本金74000元及其利息592元(本息共223528元)，若何某連續(xù)或累計兩期未按合同約定履行義務(wù)，嚴某有權(quán)提前終止合同，要求何某立即歸還全部借款本息及相關(guān)費用，并按銀行同期借款利率的四倍向嚴某支付違約金，從逾期之日起算至還清本息之日止。
嚴某已于合同簽訂當日向何某支付借款220000元。
203月24日，雙方又到公證處辦理了賦予強制執(zhí)行力的公證書。
至本糾紛訴至法院，何某均未按約定的還款方式歸還借款，嚴某亦未根據(jù)公證書依法申請強制執(zhí)行。
4月11日，嚴某向何某索要借款時，何某親筆向嚴某寫下一份《承諾書》承諾，其于年1月27日向嚴某所借人民幣220000元，因其資金困難，未能按合同約定在當年4月25日歸還，目前尚欠嚴某223528元，為此，承諾將于204月12日歸還嚴某借款20000元，剩余借款從年6月開始，每月歸還10000元，直到還清為止，如其不按承諾還款，將自愿接受合同約定的強制執(zhí)行。
因何某未按承諾向嚴某履行義務(wù)，9月10日，嚴某向巧家縣法院起訴，要求何某歸還其借款本息合計223528元，并承擔按合同約定方式計算出的違約金118941.04元，兩項共計342469.04元。
何某辯稱，其向成都一家銷售公司購買挖機，首付280000元后還欠220000元，就向該公司出具了一張借條借款220000元，至于嚴某與這家公司是什么關(guān)系，其不清楚。
挖機購回后存在故障，其向銷售公司反映后，該公司一直未派人修理。
之后，該公司找到巧家縣向其索要借款時，其再次要求該公司修理故障機器，并表示挖機修好就付款，但該公司仍未派人修理，還在向其索要借款時扣了其挖機，并綁架了其看挖機的人。
如果該公司不更換挖機，不同意付款。
嚴某則稱，其與何某購買挖機的公司無任何關(guān)系。
裁判。
巧家縣法院經(jīng)審理認為，根據(jù)雙方的相關(guān)陳述和原告嚴某提供的證據(jù)，只能證明被告何某與原告嚴某個人形成民間借貸關(guān)系。
因此，何某要求更換挖機，否則不同意歸還借款的辯解理由依法不能成立。
嚴某向何某索要借款時，何某向嚴某出具承諾書承諾，截止寫該承諾書時止，其尚欠嚴某223528元，愿在2011年6月起分期還款，直至清償。
嚴某未對該《承諾書》內(nèi)容提出任何異議，故該《承諾書》依法屬于雙方簽訂《借款合同》的從合同，該從合同合法、有效，對雙方具有法律約束力。
由于《承諾書》對雙方簽訂的《借款合同》內(nèi)容作了變更，因此，雙方應(yīng)按照變更后的合同內(nèi)容履行合同，即何某依法只就223528元對嚴某承擔還款義務(wù)，嚴某超過223528元的主張不予支持。
遂判決由何某在該判決生效后規(guī)定的時間內(nèi)償還嚴某借款本息合計223528元，駁回嚴某的其他訴訟請求。
案件受理費3218.50元，由被告何某承擔。
宣判后，嚴某不服，依法向云南省昭通市中級法院提起上訴。
昭通中院經(jīng)審理認為，嚴某起訴時，尚在何某承諾的還款期內(nèi)，其主張的違約金依法不應(yīng)獲支持，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，處理恰當，于3月27日判決維持原判。
評析。
本案涉及兩個法律問題：一是債權(quán)人無異議的還款承諾書的法律性質(zhì)認定;二是該還款承諾書的法律后果。
從合同具有從屬性，其存在必須以主合同的存在并生效為前提，只要從合同的訂立符合合同生效條件的相關(guān)規(guī)定，且對主合同權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容作了變更，該從合同即對雙方具有法律約束力，雙方必須全面予以履行。
《合同法》第七十七條第一款規(guī)定：“當事人協(xié)商一致，可以變更合同”。
本案中，雙方簽訂的《借款合同》依法屬于主合同，且合法有效，債務(wù)人何某未按該主合同履行還款義務(wù)，在債權(quán)人嚴某要求其履行主合同義務(wù)時，親筆向嚴某書寫了還款承諾書，該承諾書載明，截止寫承諾書，其尚欠嚴某223528元。
可見，該承諾內(nèi)容已明顯變更了主合同的內(nèi)容，即對主合同的標的額及其利息、履行期限和方式，以及違約的處理作了變更，尤其值得注意的是，主合同主體一方的嚴某對該變更內(nèi)容未提出異議，因此，依法應(yīng)視為嚴某對該變更內(nèi)容的默認，該承諾書是雙方當事人的一致意思表示，是雙方對《借款合同》的從屬約定，且符合《合同法》第七十七條第一款的規(guī)定，故其法律性質(zhì)屬于主合同《借款合同》的從合同。
2.還款承諾書對雙方產(chǎn)生的法律后果。
《合同法》第八條規(guī)定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)。
本案中，何某作出的書面還款承諾，雙方一致認可，因此，雙方必須依承諾分別行使權(quán)利和履行義務(wù)。
由于承諾書對雙方簽訂的《借款合同》之權(quán)利、義務(wù)作了變更，故法院依法只能依照承諾書的相關(guān)內(nèi)容作出判決。
另外，由于嚴某起訴時，尚在何某承諾的還款期內(nèi)，故法院不予支持嚴某主張由何某依主合同承擔相應(yīng)違約責任的處理是合法、恰當?shù)摹?BR> 承諾書的性質(zhì)認定篇八
承諾書的法律性質(zhì)應(yīng)該如何認定?我們可以通過以下案例了解承諾書的性質(zhì)認定!歡迎大家閱讀以下資料!
承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：
1，是當事人真實意愿的反映。
承諾書的內(nèi)容應(yīng)當是當事人內(nèi)心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2，沒有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的規(guī)定，不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，否則可能導(dǎo)致承諾書無效。
3，沒有侵犯他人利益。
承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
總而言之，承諾書有無法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個條件。
當然，在實踐中，只有是當事人真實意愿的表達，且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。
以上就是我們對承諾書的法律效力是怎么樣的解答，希望對您目前面臨的問題有所幫助。
因為承諾書屬于合同中的一種，所以我們更加尊重和保護當事人的自主意愿，即平等、自愿協(xié)商一致即具有法律效力，但這一切的前提都是不得違反我國法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。
【案情】
男方李某有婚前房產(chǎn)一套，并于2008年取得房產(chǎn)證。
2012年10月，李某與王某登記結(jié)婚。
2014年3月，王某生育一名女孩取名李某某。
2014年4月，李某與王某簽訂承諾書一份，約定：“為消除彼此誤解，夫妻一致同意將李某與女兒李某某做親子鑒定，如李某某確系男方之女，則立即在李某婚前房產(chǎn)上加入王某姓名;反之則離婚。
”經(jīng)鑒定，檢測結(jié)果支持李某與李某某之間存在血緣關(guān)系。
事后李某拒絕變更房產(chǎn)登記，王某遂起訴至法院要求進行房屋過戶登記。
【分歧】
第一種觀點認為，李某與王某簽訂的承諾書是雙方真實意思表示，該約定符合贈與合同的成立要件。
但贈與財產(chǎn)為不動產(chǎn)的，應(yīng)辦理不動產(chǎn)物權(quán)的`變更登記手續(xù)。
未辦理變更登記之前，贈與人李某有權(quán)撤銷贈與，據(jù)此應(yīng)駁回王某的訴訟請求。
第二種觀點認為，李某與王某簽訂承諾書的性質(zhì)是附條件的民事合同，并非贈與合同。
進行親子鑒定是以傷害女方的感情為前提，感情的傷害和行為的完成本身也是合同對價，因此應(yīng)當支持王某的訴訟請求。
【評析】
筆者贊同第一種觀點。
1.夫妻之間有互相忠實的義務(wù)。
夫妻忠實義務(wù)，又稱貞操義務(wù)，通常是指夫妻性生活的忠實，即不為婚外性行為，這種義務(wù)是一夫一妻婚姻制度所特有的要求。
夫妻忠實義務(wù)不僅是道德義務(wù)，更是法律義務(wù)，目前世界上絕大多數(shù)國家都將忠誠義務(wù)規(guī)定為法律義務(wù)，我國婚姻法第四條也明確規(guī)定了夫妻應(yīng)當互相忠實，互相尊重。
2.李某與王某約定的親子鑒定內(nèi)容實質(zhì)為夫妻忠誠協(xié)議。
單就李某與王某簽訂的親子鑒定約定來說，其不屬于合同，本質(zhì)是夫妻忠誠協(xié)議，其鑒定結(jié)論只能證明夫妻有無違反忠實義務(wù)。
即使鑒定結(jié)論為李某某非李某親生子女，也不能證明王某“有配偶者與他人同居”，只能證明女方違反婚姻法第四條，目前司法實踐中不具可訴性，只具道德譴責性。
3.李某與王某簽訂的房產(chǎn)變更登記的承諾性質(zhì)為贈與合同。
婚前財產(chǎn)屬于個人所有，個人有權(quán)處置。
且不論親自鑒定的結(jié)果如何，李某同意在房產(chǎn)證上加入王某姓名，其實是把其婚前個人財產(chǎn)贈與女方。
婚姻法司法解釋(三)第六條明確規(guī)定：“婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方，贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。
”因此，李某在產(chǎn)權(quán)變更登記之前有權(quán)撤銷贈與，王某的訴訟請求不能得到支持。
承諾書的性質(zhì)認定篇九
承諾書法律性質(zhì)承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。
依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。
即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。
承諾書是真實意思表示，且不違法，承諾書有法律效力 公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當屬于勞動合同的一部分，不違反法律，是合 法有效的，應(yīng)當具有約束力。
可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。
從分類來看， 承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾，區(qū)分兩者最重要的標 準是訂立合同的目的。
行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定，雙方都無完 全的自由處分權(quán)。
而民事合同則不然，只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強 制規(guī)定，就應(yīng)合法有效。
一般來講，簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動聘用合同的一個條件，或者是 補充協(xié)議，如，行政機關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時，經(jīng)常要求這些工作人 員就某一事項向用人機關(guān)作出書面承諾。
如果把保密承諾書與人事、勞動聘用合 同結(jié)合在一起的話，保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同，其主體、目的和內(nèi)容等 都具有行政性合同的性質(zhì)， 所以說， 保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
保密承諾書雖然與私法合同一樣，取決與雙方當事人的合意，但當事人無權(quán) 就違反保密義務(wù)應(yīng)當承擔什么樣的法律責任進行約定， 保密承諾書的內(nèi)容也不能 超出行政主體的法定職權(quán)范圍。
此外，雖然保密承諾書原則上應(yīng)當以保密法律、 法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ)， 但由于保密行政管理的特殊性，黨和政府的政策也是我 國保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源， 保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限 所締結(jié)的保密承諾書也合法有效，其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無 效。
【案情】2010年12月23日，肖某向李某借款20萬元，并出具借條，借條載明“今借到李某人民幣20萬元整，月息3%，用于修建魚塘搞養(yǎng)殖，2013年10月31日前連本帶息歸還”。
到期后，肖某未償還本息。
2013年11月8日，肖某向李某出具承諾書，承諾書載明“肖某借李某現(xiàn)金20萬元，因資金緊缺，沒有按期歸還，經(jīng)雙方協(xié)商定出還款計劃：一、肖某作出承諾把房子賣了，先還清銀行貸款。
二、然后還李某10萬元，余下的10萬元按銀行的同等利息歸還，本息在一年內(nèi)付清。
承諾人：肖某”。
至今，肖某未償還借款本息。
2014年7月31日，李某向人民法院提起訴訟，要求肖某償還借款本金20萬元及利息。
第一種意見認為，該承諾書是雙方對借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，2013年11月8日，肖某向李某出具還款承諾書，李某并未提出異議，視為雙方對該借款作出新的約定。
因此，余下10萬元的借款還款期限尚未屆滿，李某要求肖某償還余下10萬元借款本金及利息無事實和法律依據(jù)。
第二種意見認為，該承諾書是肖某的單方意思表示，不能視為雙方對借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，肖某向李某作出還款承諾書，但該承諾書為肖某的單方行為，且并未實際履行，故該承諾書對李某不具有約束力，肖某應(yīng)當按照原借條的約定向李某償還借款20萬元及利息。
【評析】筆者同意第二種意見，《中華人民共和國合同法》第13條規(guī)定：“當事人訂立合同，采取要約、承諾方式。
第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當符合下列規(guī)定：(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第22條規(guī)定：“承諾應(yīng)當以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
第25條規(guī)定：“承諾生效時合同成立。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同的'訂立包括要約和承諾兩個階段，當事人為要約和承諾的意思表示均為合同訂立的程序。
要約是指一方當事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆斒氯颂岢龊贤瑮l件，希望對方當事人接受的意思表示。
承諾是指受要約人同意接受要約的條件而締結(jié)合同的意思表示。
雙方當事人訂立合同是一個動態(tài)的過程，以要約開始，承諾生效即告合同成立。
本案中，肖某向李某出具的承諾書是單方意思表示還是雙方對借款新的約定，關(guān)鍵在于該承諾書是否得到李某的認可。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，肖某向李某出具的承諾書內(nèi)容具體明確，有分期償還20萬元借款的意思表示，有表明其行為受該承諾書約束的意思表示，故該承諾書是要約，承諾書到達李某時生效，肖某的行為即受到承諾書約束。
但是李某是否有對該要約的承諾行為?本案中，李某既沒有以通知方式明確表示接受要約，也沒有以自己的行為默認表示接受要約。
假如肖某在向李某出具承諾書后償還部分借款或者利息，李某表示接受，那么可以推定李某以默示的方式對肖某要約的給予了承諾，雙方當事人共同對原借款合同進行了變更。
但是李某對肖某的要約既沒有明示的承諾，也沒有默示的承諾。
所以該承諾書是肖某的單方行為，對李某沒有約束力，肖某仍應(yīng)依照原借款合同的約定償還借款，故本案肖某應(yīng)當償還李某借款本金20萬元及不超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍利息(根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍的利息不予保護)。
承諾書和保證書都可以是單方法律行為，由單方出具，出具方受承諾或保證的制約。
從法律用語上來分析，承諾書一般為對自身行為的承諾，例如還款承諾等;保證書一般是為債務(wù)人提供擔保，是對債務(wù)人行為的一種承諾。
但是日常用語中，兩者相差不大，有時候會混用。
承諾書的性質(zhì)認定篇十
【案情】2010年12月23日，肖某向李某借款20萬元，并出具借條，借條載明“今借到李某人民幣20萬元整，月息3%，用于修建魚塘搞養(yǎng)殖，2010月31日前連本帶息歸還”。
到期后，肖某未償還本息。
年11月8日，肖某向李某出具承諾書，承諾書載明“肖某借李某現(xiàn)金20萬元，因資金緊缺，沒有按期歸還，經(jīng)雙方協(xié)商定出還款計劃：一、肖某作出承諾把房子賣了，先還清銀行貸款。
二、然后還李某10萬元，余下的10萬元按銀行的同等利息歸還，本息在一年內(nèi)付清。
承諾人：肖某”。
至今，肖某未償還借款本息。
7月31日，李某向人民法院提起訴訟，要求肖某償還借款本金20萬元及利息。
第一種意見認為，該承諾書是雙方對借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，2013年11月8日，肖某向李某出具還款承諾書，李某并未提出異議，視為雙方對該借款作出新的約定。
因此，余下10萬元的借款還款期限尚未屆滿，李某要求肖某償還余下10萬元借款本金及利息無事實和法律依據(jù)。
第二種意見認為，該承諾書是肖某的單方意思表示，不能視為雙方對借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，肖某向李某作出還款承諾書，但該承諾書為肖某的單方行為，且并未實際履行，故該承諾書對李某不具有約束力，肖某應(yīng)當按照原借條的約定向李某償還借款20萬元及利息。
【評析】筆者同意第二種意見，《中華人民共和國合同法》第13條規(guī)定：“當事人訂立合同，采取要約、承諾方式。
第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當符合下列規(guī)定：(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第22條規(guī)定：“承諾應(yīng)當以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
第25條規(guī)定：“承諾生效時合同成立。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同的訂立包括要約和承諾兩個階段，當事人為要約和承諾的意思表示均為合同訂立的程序。
要約是指一方當事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆斒氯颂岢龊贤瑮l件，希望對方當事人接受的意思表示。
承諾是指受要約人同意接受要約的.條件而締結(jié)合同的意思表示。
雙方當事人訂立合同是一個動態(tài)的過程，以要約開始，承諾生效即告合同成立。
本案中，肖某向李某出具的承諾書是單方意思表示還是雙方對借款新的約定，關(guān)鍵在于該承諾書是否得到李某的認可。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，肖某向李某出具的承諾書內(nèi)容具體明確，有分期償還20萬元借款的意思表示，有表明其行為受該承諾書約束的意思表示，故該承諾書是要約，承諾書到達李某時生效，肖某的行為即受到承諾書約束。
但是李某是否有對該要約的承諾行為?本案中，李某既沒有以通知方式明確表示接受要約，也沒有以自己的行為默認表示接受要約。
假如肖某在向李某出具承諾書后償還部分借款或者利息，李某表示接受，那么可以推定李某以默示的方式對肖某要約的給予了承諾，雙方當事人共同對原借款合同進行了變更。
但是李某對肖某的要約既沒有明示的承諾，也沒有默示的承諾。
所以該承諾書是肖某的單方行為，對李某沒有約束力，肖某仍應(yīng)依照原借款合同的約定償還借款，故本案肖某應(yīng)當償還李某借款本金20萬元及不超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍利息(根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍的利息不予保護)。
承諾書的性質(zhì)認定篇十一
承諾書法律性質(zhì)承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。
依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。
即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。
承諾書是真實意思表示，且不違法，承諾書有法律效力 公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當屬于勞動合同的一部分，不違反法律，是合 法有效的，應(yīng)當具有約束力。
可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。
從分類來看， 承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾，區(qū)分兩者最重要的標 準是訂立合同的目的。行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定，雙方都無完 全的自由處分權(quán)。而民事合同則不然，只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強 制規(guī)定，就應(yīng)合法有效。
一般來講，簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動聘用合同的一個條件，或者是 補充協(xié)議，如，行政機關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時，經(jīng)常要求這些工作人 員就某一事項向用人機關(guān)作出書面承諾。
如果把保密承諾書與人事、勞動聘用合 同結(jié)合在一起的話，保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同，其主體、目的和內(nèi)容等 都具有行政性合同的性質(zhì)， 所以說， 保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
保密承諾書雖然與私法合同一樣，取決與雙方當事人的合意，但當事人無權(quán) 就違反保密義務(wù)應(yīng)當承擔什么樣的法律責任進行約定， 保密承諾書的內(nèi)容也不能 超出行政主體的`法定職權(quán)范圍。
此外，雖然保密承諾書原則上應(yīng)當以保密法律、 法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ)， 但由于保密行政管理的特殊性，黨和政府的政策也是我 國保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源， 保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限 所締結(jié)的保密承諾書也合法有效，其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無 效。
1、是當事人真實意愿的反映。承諾書的內(nèi)容應(yīng)當是當事人內(nèi)心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2、沒有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的規(guī)定，不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，否則可能導(dǎo)致承諾書無效。
3、沒有侵犯他人利益。承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
總而言之，承諾書有無法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個條件。當然，在實踐中，只有是當事人真實意愿的表達，且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。
承諾書的性質(zhì)認定篇十二
還款承諾書也可以成為“借條”，那么這份還款承諾書的性質(zhì)是什么呢?是否有法律效應(yīng)?以下是小編整理的相關(guān)資料，歡迎大家閱讀!
裁判要旨
債權(quán)人對債務(wù)人到期債務(wù)的書面還款承諾無異議，該承諾如果變更了原借款合同的內(nèi)容，則該書面承諾的性質(zhì)依法應(yīng)認定為原借款合同的從合同;如果債務(wù)人未按該承諾履行還款義務(wù)，債權(quán)人訴至法院要求債務(wù)人按原借款合同履行還款義務(wù)的，依法不予支持。
案情
被告何某為購買液壓挖掘機，于2010年1月27日與原告嚴某簽訂借款合同后，向嚴某借款220000元。
合同約定借款期限自當年1月27日至4月25日，借款月利率為8‰，還款方式為分期還款，即當年2月25日、3月25日各歸還本金73000元及其相應(yīng)利息，4月25日歸還本金74000元及其利息592元(本息共223528元)，若何某連續(xù)或累計兩期未按合同約定履行義務(wù)，嚴某有權(quán)提前終止合同，要求何某立即歸還全部借款本息及相關(guān)費用，并按銀行同期借款利率的四倍向嚴某支付違約金，從逾期之日起算至還清本息之日止。
嚴某已于合同簽訂當日向何某支付借款220000元。
2010年3月24日，雙方又到公證處辦理了賦予強制執(zhí)行力的公證書。
至本糾紛訴至法院，何某均未按約定的還款方式歸還借款，嚴某亦未根據(jù)公證書依法申請強制執(zhí)行。
2011年4月11日，嚴某向何某索要借款時，何某親筆向嚴某寫下一份《承諾書》承諾，其于2010年1月27日向嚴某所借人民幣220000元，因其資金困難，未能按合同約定在當年4月25日歸還，目前尚欠嚴某223528元，為此，承諾將于2011年4月12日歸還嚴某借款20000元，剩余借款從2011年6月開始，每月歸還10000元，直到還清為止，如其不按承諾還款，將自愿接受合同約定的強制執(zhí)行。
因何某未按承諾向嚴某履行義務(wù)，2012年9月10日，嚴某向巧家縣法院起訴，要求何某歸還其借款本息合計223528元，并承擔按合同約定方式計算出的違約金118941.04元，兩項共計342469.04元。
何某辯稱，其向成都一家銷售公司購買挖機，首付280000元后還欠220000元，就向該公司出具了一張借條借款220000元，至于嚴某與這家公司是什么關(guān)系，其不清楚。
挖機購回后存在故障，其向銷售公司反映后，該公司一直未派人修理。
之后，該公司找到巧家縣向其索要借款時，其再次要求該公司修理故障機器，并表示挖機修好就付款，但該公司仍未派人修理，還在向其索要借款時扣了其挖機，并綁架了其看挖機的人。
如果該公司不更換挖機，不同意付款。
嚴某則稱，其與何某購買挖機的公司無任何關(guān)系。
裁判
巧家縣法院經(jīng)審理認為，根據(jù)雙方的相關(guān)陳述和原告嚴某提供的證據(jù)，只能證明被告何某與原告嚴某個人形成民間借貸關(guān)系。
因此，何某要求更換挖機，否則不同意歸還借款的辯解理由依法不能成立。
嚴某向何某索要借款時，何某向嚴某出具承諾書承諾，截止寫該承諾書時止，其尚欠嚴某223528元，愿在2011年6月起分期還款，直至清償。
嚴某未對該《承諾書》內(nèi)容提出任何異議，故該《承諾書》依法屬于雙方簽訂《借款合同》的從合同，該從合同合法、有效，對雙方具有法律約束力。
由于《承諾書》對雙方簽訂的《借款合同》內(nèi)容作了變更，因此，雙方應(yīng)按照變更后的合同內(nèi)容履行合同，即何某依法只就223528元對嚴某承擔還款義務(wù)，嚴某超過223528元的主張不予支持。
遂判決由何某在該判決生效后規(guī)定的時間內(nèi)償還嚴某借款本息合計223528元，駁回嚴某的其他訴訟請求。
案件受理費3218.50元，由被告何某承擔。
宣判后，嚴某不服，依法向云南省昭通市中級法院提起上訴。
昭通中院經(jīng)審理認為，嚴某起訴時，尚在何某承諾的還款期內(nèi)，其主張的違約金依法不應(yīng)獲支持，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，處理恰當，于2013年3月27日判決維持原判。
評析
本案涉及兩個法律問題：一是債權(quán)人無異議的還款承諾書的法律性質(zhì)認定;二是該還款承諾書的法律后果。
1. 債權(quán)人無異議的還款承諾書的法律性質(zhì)認定
本案承諾書的性質(zhì)認定，涉及兩個法律概念即主合同和從合同。
從合同具有從屬性，其存在必須以主合同的存在并生效為前提，只要從合同的訂立符合合同生效條件的相關(guān)規(guī)定，且對主合同權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容作了變更，該從合同即對雙方具有法律約束力，雙方必須全面予以履行。
《合同法》第七十七條第一款規(guī)定：“當事人協(xié)商一致，可以變更合同”。
本案中，雙方簽訂的《借款合同》依法屬于主合同，且合法有效，債務(wù)人何某未按該主合同履行還款義務(wù)，在債權(quán)人嚴某要求其履行主合同義務(wù)時，親筆向嚴某書寫了還款承諾書，該承諾書載明，截止寫承諾書，其尚欠嚴某223528元。
可見，該承諾內(nèi)容已明顯變更了主合同的內(nèi)容，即對主合同的標的額及其利息、履行期限和方式，以及違約的處理作了變更，尤其值得注意的是，主合同主體一方的嚴某對該變更內(nèi)容未提出異議，因此，依法應(yīng)視為嚴某對該變更內(nèi)容的默認，該承諾書是雙方當事人的一致意思表示，是雙方對《借款合同》的從屬約定，且符合《合同法》第七十七條第一款的規(guī)定，故其法律性質(zhì)屬于主合同《借款合同》的從合同。
2.還款承諾書對雙方產(chǎn)生的法律后果。
《合同法》第八條規(guī)定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)。
本案中，何某作出的書面還款承諾，雙方一致認可，因此，雙方必須依承諾分別行使權(quán)利和履行義務(wù)。
由于承諾書對雙方簽訂的《借款合同》之權(quán)利、義務(wù)作了變更，故法院依法只能依照承諾書的相關(guān)內(nèi)容作出判決。
另外，由于嚴某起訴時，尚在何某承諾的還款期內(nèi)，故法院不予支持嚴某主張由何某依主合同承擔相應(yīng)違約責任的處理是合法、恰當?shù)摹?BR> 【案情】2010年12月23日，肖某向李某借款20萬元，并出具借條，借條載明“今借到李某人民幣20萬元整，月息3%，用于修建魚塘搞養(yǎng)殖，2013年10月31日前連本帶息歸還”。
到期后，肖某未償還本息。
2013年11月8日，肖某向李某出具承諾書，承諾書載明“肖某借李某現(xiàn)金20萬元，因資金緊缺，沒有按期歸還，經(jīng)雙方協(xié)商定出還款計劃：一、肖某作出承諾把房子賣了，先還清銀行貸款。
二、然后還李某10萬元，余下的10萬元按銀行的同等利息歸還，本息在一年內(nèi)付清。
承諾人：肖某”。
至今，肖某未償還借款本息。
2014年7月31日，李某向人民法院提起訴訟，要求肖某償還借款本金20萬元及利息。
第一種意見認為，該承諾書是雙方對借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，2013年11月8日，肖某向李某出具還款承諾書，李某并未提出異議，視為雙方對該借款作出新的約定。
因此，余下10萬元的借款還款期限尚未屆滿，李某要求肖某償還余下10萬元借款本金及利息無事實和法律依據(jù)。
第二種意見認為，該承諾書是肖某的單方意思表示，不能視為雙方對借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，肖某向李某作出還款承諾書，但該承諾書為肖某的單方行為，且并未實際履行，故該承諾書對李某不具有約束力，肖某應(yīng)當按照原借條的約定向李某償還借款20萬元及利息。
【評析】筆者同意第二種意見，《中華人民共和國合同法》第13條規(guī)定：“當事人訂立合同，采取要約、承諾方式。
第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當符合下列規(guī)定：(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第22條規(guī)定：“承諾應(yīng)當以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
第25條規(guī)定：“承諾生效時合同成立。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同的訂立包括要約和承諾兩個階段，當事人為要約和承諾的意思表示均為合同訂立的`程序。
要約是指一方當事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆斒氯颂岢龊贤瑮l件，希望對方當事人接受的意思表示。
承諾是指受要約人同意接受要約的條件而締結(jié)合同的意思表示。
雙方當事人訂立合同是一個動態(tài)的過程，以要約開始，承諾生效即告合同成立。
本案中，肖某向李某出具的承諾書是單方意思表示還是雙方對借款新的約定，關(guān)鍵在于該承諾書是否得到李某的認可。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，肖某向李某出具的承諾書內(nèi)容具體明確，有分期償還20萬元借款的意思表示，有表明其行為受該承諾書約束的意思表示，故該承諾書是要約，承諾書到達李某時生效，肖某的行為即受到承諾書約束。
但是李某是否有對該要約的承諾行為?本案中，李某既沒有以通知方式明確表示接受要約，也沒有以自己的行為默認表示接受要約。
假如肖某在向李某出具承諾書后償還部分借款或者利息，李某表示接受，那么可以推定李某以默示的方式對肖某要約的給予了承諾，雙方當事人共同對原借款合同進行了變更。
但是李某對肖某的要約既沒有明示的承諾，也沒有默示的承諾。
所以該承諾書是肖某的單方行為，對李某沒有約束力，肖某仍應(yīng)依照原借款合同的約定償還借款，故本案肖某應(yīng)當償還李某借款本金20萬元及不超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍利息(根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍的利息不予保護)。
承諾書的性質(zhì)認定篇十三
承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。
依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。
即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。
承諾書是真實意思表示，且不違法，承諾書有法律效力
公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當屬于勞動合同的一部分，不違反法律，是合法有效的，應(yīng)當具有約束力。
可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。
從分類來看，承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾，區(qū)分兩者最重要的標準是訂立合同的目的。
行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定，雙方都無完全的自由處分權(quán)。
而民事合同則不然，只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強制規(guī)定，就應(yīng)合法有效。
一般來講，簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動聘用合同的一個條件，或者是補充協(xié)議，如，行政機關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時，經(jīng)常要求這些工作人員就某一事項向用人機關(guān)作出書面承諾。
如果把保密承諾書與人事、勞動聘用合同結(jié)合在一起的話，保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同，其主體、目的和內(nèi)容等都具有行政性合同的性質(zhì)，所以說，保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
保密承諾書雖然與私法合同一樣，取決與雙方當事人的合意，但當事人無權(quán)就違反保密義務(wù)應(yīng)當承擔什么樣的法律責任進行約定，保密承諾書的內(nèi)容也不能超出行政主體的法定職權(quán)范圍。
此外，雖然保密承諾書原則上應(yīng)當以保密法律、法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ)，但由于保密行政管理的特殊性，黨和政府的政策也是我國保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源，保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限所締結(jié)的保密承諾書也合法有效，其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無效。
影響單方承諾保證函法律效力的要件不外以下兩種：
第一， 是否具有訂立合同的意思表示。
從合同法角度而言，任何一個合同的訂
立，都要由雙方當事人真實的意思表示。
盡管單方承諾保證函系一方當事人單方面出具，但是如果在承諾保證函中明確無誤地表達了類似“愿意承擔連帶擔保責任”的意思表示，另一方當事人也表示了接受，那么保證行為中的意思表示應(yīng)當視為已經(jīng)具備。
第二， 第二，單方承諾保證函形式與內(nèi)容是否符合相關(guān)法律的規(guī)定。
《擔保法》
司法解釋第22條規(guī)定，第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。
案例一中，當事人在承諾書中所作出的承諾符合《擔保法》司法解釋的要求，因此被法院認定擔保合同已生效。
而在案例二中，當事人承諾的是其“將在銀行提出要求之日起的14日，為借款人提供保證責任，并簽訂保證合同”，因此，該承諾書盡管已具有明確的提供保證責任的意思表示，但卻同時表明將另行簽訂書面保證合同，即意味著該承諾書只是一份立約的要約，而不是已生效的保證合同，據(jù)此法院認定該保證合同不成立。
銀行在接受客戶為落實保證責任而提供的文件和材料時要注意以下幾個方面：第一，保證擔保合同的形式。
根據(jù)《擔保法》第13條和《擔保法》司法解釋第22條的規(guī)定，保證合同的形式包括“保證人與債權(quán)人以書面形式訂立保證合同”、“保證人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔保書”、“保證人在債權(quán)人和債務(wù)人簽訂的主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章”等。
第二，保證擔保合同的法定內(nèi)容。
額;(二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;(三)保證的方式;(四)保證擔保的范圍;(五)保證的期間;(六)雙方認為需要約定的其他事項。
依照《擔保法》司法解釋第22條的規(guī)定，當事人單方出具的保證承諾函中除了上述內(nèi)容外，還應(yīng)當同時明確“本承諾函系依據(jù)《擔保法》司法解釋第22條出具，具有擔保合同法律效力”。
此外，安慰函是近年來商業(yè)銀行授信業(yè)務(wù)資料中包含的經(jīng)常性法律文件之一，其是指發(fā)函人給債權(quán)人的一種書面陳述，表明發(fā)函人對債務(wù)人清償債務(wù)承擔道義上的義務(wù)，或督促債務(wù)人清償債務(wù)等。
安慰函在國際經(jīng)濟法中也稱“意愿(來自: 在點網(wǎng):承諾書法律效力)書”，通常是指政府或母公司分別為政府下屬機構(gòu)的借款或子公司的借款向貸款方出具的表示愿意幫助借款方還款的書面文件。
有學(xué)者指出，意愿書雖然在廣義上為國際融資信用擔保形式之一，但其最顯著的特征是其條款一般不具有法律拘束力，而只有道義上的約束力，即使明確規(guī)定了它的法律效力，也由于其條款彈性過大而不會產(chǎn)生實質(zhì)性的權(quán)利義務(wù)。
從我國法院判例實踐來說，大部分法院的意見是傾向于認定安慰函不能構(gòu)成中國法律意義上的保證，不具有保證擔保的法律效力，也是目前銀行在審核安慰函的法律效力時的傾向意見和觀點。
鑒于此，商業(yè)銀行在接受單方保證承諾函時，應(yīng)注意該承諾函措辭不能含糊不清，而應(yīng)明確表達擔保的意思，同時該承諾函應(yīng)載明擔保合同所必須具備的內(nèi)容要素。
案例啟示
日常信貸業(yè)務(wù)中，銀行常常會遇到一些大客戶以公司內(nèi)部制度或董事
長不在國內(nèi)為由，拒絕按照銀行內(nèi)部管理制度或流程辦理業(yè)務(wù)，如不愿意和銀行簽訂保證合同而只愿單方出具保證擔保函等等。
對于這樣的情況，一方面我們應(yīng)盡可能要求客戶按照銀行的常規(guī)做法操作。
另一方面也需要站在客戶立場思考問題，如確系客戶合理要求，應(yīng)在做到滿足客戶需要的同時，避免風險。
答辯人(原審被告、被上訴人)：尤某，女，1969年2月2日生，漢族，戶籍地：福建省南安市柳城帽山古坂，系常州市武進區(qū)石材經(jīng)營部業(yè)主。
被答辯人(原審原告、上訴人)：上海亞泰建設(shè)集團有限公司，住所地：上海市楊浦區(qū)國定路346號4樓。
答辯人因上訴人上海亞泰建設(shè)集團有限公司不服江蘇省阜寧縣人民法院作出的(2012)阜民初字第0294號民事判決提出上訴一案答辯如下：
一、被上訴人在原審程序中已多次重申，被上訴人的施工代表是張元向。
從被上訴人提供的相關(guān)證據(jù)材料中可見，張元向多次代表被上訴人進行簽署材料。
至于所謂張順寶，被上訴人在之前的訴訟過程中從未認可是本方的員工，更不必說是上訴人的施工代表人。
上訴人也并不能拿出讓人信服的證據(jù)來證明張順寶是被上訴人的施工代表。
二、上訴人的施工代表是石興明。
理由是，據(jù)現(xiàn)有的材料可見，首先，上訴人的大部分工程款都是石興明所領(lǐng)取;其次，雙方的工程決算匯總表也是石興明所簽署;第三，上訴人在承諾書中也認可其身份。
原訴訟程序中，上訴人找到石興明出具書面說明來否認上述事實，實際上是欲蓋彌彰。
至于上訴人聲稱的施工代表嵇為將，歷次庭審中從未見其出庭作證。
三、“承諾書”生效與否，與其能否作為本案的`證據(jù)并無關(guān)聯(lián)。
法庭可以采信的證據(jù)，只要其通過合法途徑取得并能反映案件事實即可。
而本案中答辯人提交的“承諾書”可以作為定案的重要證據(jù)材料，理由是：其一，該材料落款處的簽章系案件所涉工程總包方簽章，簽字為該工程項目經(jīng)理簽字，上訴人對簽章、簽字的真實性并不否認;其二，該材料反映了本案的基本事實，即答辯人參與了工程的建設(shè)，并有853586.22元工程款(本金)未經(jīng)結(jié)算。
此基本事實陳述的真?zhèn)?，與上訴人對承諾內(nèi)容是否要去履行沒有直接的關(guān)系。
四、在承諾書中第一款中上訴人提到，如果工程款到賬，將保留三天，等稽為將與被上訴人核實工程款數(shù)額，如不能達成一致的，按石興明確認的工程結(jié)算單核算。
這似乎是最終的結(jié)算金額還要等稽為將來確認。
但我們認為，與被上訴人簽訂合同的是上訴人而非稽為將，上訴人確認的工程款金額無須第三方再來確認;且根據(jù)該承諾內(nèi)容，雙方達不成一致的情形下，仍要按853586.22的工程款數(shù)額進行結(jié)算;在稽為將三天內(nèi)不肯露面的情形下，則更是以前述結(jié)算金額為準。
通過該款內(nèi)容可見，除非被上訴人增加工程款金額得到上訴人一方認可，或上訴人一方減少工程款金額得到被上訴人認可，否則都應(yīng)按853586.22元的金額進行結(jié)算。
五、需說明的是，上訴人在向被上訴人出具承諾書后，被上訴人無意中了解到上訴人早已收到全部工程款，在隨后的交涉中上訴人拒絕回應(yīng)被上訴人，因此上訴人不可能撤回訴訟，并將此承諾書作為證據(jù)提交法院。
六、上訴人認為本案工程量據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)已足以確定，上訴人建議的再作鑒定評估毫無意義，只是拖延付款之舉。
七、上訴人已全部領(lǐng)取工程款，這在2011年阜寧縣首次庭審中已由出庭的發(fā)包方代表予以確認，并非被上訴人一面之詞。
上訴人既否認此事實，有無證據(jù)證實，只能是無稽之談。
八、有必要說明的是，上訴人在此前的訴訟程序中、在庭審筆錄中從未認可張順寶的員工身份。
一審判決雖在事實認定部分表述有所偏差，但上訴人不可能也無必要對此提起上訴，因為一審判決是支持被上訴人訴訟請求的。
九、被上訴人認為，上訴人實際上已經(jīng)失去本次上訴權(quán)利。
一審判決書的附頁“上訴須知”中提到，“當事人提起上訴的，應(yīng)當在上訴期內(nèi)或最遲在上訴期滿七日內(nèi)向鹽城市中級人民法院繳納上訴案件受理費18370元”。
但事實上，上訴人應(yīng)該在上訴期滿近60天時才將相關(guān)費用繳納。
因此，上訴人實際上并不具備本案的上訴權(quán)利。
綜上所述，上訴人既無訴權(quán)，且其上訴請求也無事實法律依據(jù)，而只有對事實與法律的偏執(zhí)理解。
故答辯人特向貴院請求依法駁回上訴人之上訴，維持一審判決。
此致
鹽城市中級人民法院
答辯人：
20xx年10月15日
承諾書的性質(zhì)認定篇十四
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、老師們：
大家好！
在此，我懷著激動的心情，感謝各位領(lǐng)導(dǎo)和組織給我這次演講的機會。這次演講，對于我來說，既是一種機遇也是一種巨大的挑戰(zhàn)，希望通過這次演講，能夠使大家對我的工作能力和工作打算有個基本的了解，并且對我此次的教師資格給予認定。
下面，談?wù)勛约旱膬?yōu)勢條件和工作設(shè)想。
我深刻認識到，教師資格認定是國家實行的一種職業(yè)資格制度，是國家對專門從事教育教學(xué)工作人員的基本要求，是公民獲得教師職位、從事教育工作的前提條件。凡在教育機構(gòu)中從事教育教學(xué)工作的中國公民，必須依法取得相應(yīng)的教師資格。
1、我多年來從事的工作是集學(xué)生教育、管理和服務(wù)三者于一體的工作。這就要求適應(yīng)環(huán)境的能力比較強，并且性格穩(wěn)重，塌實，細心，有耐力，有毅力。我的性格比較適合此項工作。并且我非常熱愛學(xué)生的管理工作。我相信我能做好相關(guān)的具體工作。
2、我有良好的政治素質(zhì)和道德品質(zhì)。我認為不管干什么工作，首先要具備過硬的政治素質(zhì)、良好的道德品質(zhì)?！皩W(xué)高為師，身正為范”，因為教師的言行舉止都將影響著學(xué)生的身心發(fā)展，這就是“桃李不言，下自成蹊”的道理，只有具備這樣的素質(zhì)，才能在人格上贏得學(xué)生的心，使他們樂意接受老師的教育。所以，我平時一貫注意加強個人素質(zhì)的培養(yǎng)，注重“取他山之石，補己之短”。我還通過黨組織的教育和學(xué)習(xí)來提高自己的政治覺悟，堅決貫徹黨的路線、方針以及政策。
3、我有一定的組織管理和溝通協(xié)調(diào)能力。由于不同的工種、不同的工作崗位，使我積累了較為豐富的工作經(jīng)驗，讓我在社會工作能力方面得到了很大的鍛煉。在這期間，也鍛煉了我與人交往的溝通和協(xié)調(diào)能力，現(xiàn)在所從事的工作，要解決學(xué)生的思想問題，提高學(xué)生的思想覺悟都離不開情感與思想交流，更離不開與學(xué)生們的溝通相處。以便及時地發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。
4、我具有良好的身體素質(zhì)和心理素質(zhì)，無傳染性疾病，無精神病史，能夠適應(yīng)教育教學(xué)工作的需要；我有一定的語言表達能力，注重學(xué)習(xí)應(yīng)用教育學(xué)、教育心理學(xué)對學(xué)生實施教育管理。
社會已經(jīng)進入信息時代，新世紀、新形勢，呼喚著高素質(zhì)、多層次的人才培養(yǎng)，高素質(zhì)、多層次的人才培養(yǎng)呼喚著素質(zhì)教育。教師擔當著教育下一代、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的使命。韓愈說“師者，所以傳道、授業(yè)、解惑也?！闭f的也就是我們教師教育學(xué)生的第一目的是“傳道”，即教授做人的道理，第二才是知識技能。教育學(xué)生不僅僅是上課，完成作業(yè)和學(xué)分。我國古代大教育家孔子曾說：“其身正，不令而行，其身不正，雖令不從”。作為教師我們要在要在日常教學(xué)中發(fā)揮模范、表率作用，注意自己的行為舉止，言談風貌。教師的一言一行都對學(xué)生起著潛移默化的作用。教師的.素質(zhì)直接影響著學(xué)生的學(xué)風和學(xué)校的校風，教師的形象直接關(guān)系著學(xué)生素質(zhì)的培養(yǎng)。所以，只有合格的教師，只有有資格的教師，才能塑造出合格的學(xué)生。
歲月匆匆，我在教師崗位上已經(jīng)工作五年了，教育教學(xué)管理，我經(jīng)歷了很多的酸甜苦辣，也為我取得教師資格的認定打下了堅實的工作基礎(chǔ)。
印度大詩人泰戈爾說過：“花的事業(yè)是甜蜜的，果的事業(yè)是珍貴的，讓我干葉的事業(yè)吧，因為葉總是謙遜地垂著她的綠蔭的?！弊屛覀冞x擇、認定做教師的職業(yè)吧，因為這個職業(yè)可以用智慧孕育成長；用真誠開啟心靈；用希冀放飛理想。我希望能夠通過自己的努力，在今后的工作中，不斷學(xué)習(xí)、不斷進步。也希望各位領(lǐng)導(dǎo)、老師能夠?qū)ξ业慕處熧Y格給予認定。我堅信我自己有能力把本職工作做實、做好。
謝謝！
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
承諾書的性質(zhì)認定篇十五
教師資格證認定有效期為3年，如果當次錯過了教師資格證認定，在3年有效期內(nèi)都可以認定教師資格證。
(一)申請人須本人進行網(wǎng)上報名和現(xiàn)場審核確認，并對所填報的個人信息和提供的現(xiàn)場審核材料的準確性、真實性負責。禁止學(xué)?；蛉魏螜C構(gòu)替代報名，對違反規(guī)定而影響本人申請教師資格的，責任由申請人本人承擔。
(二)“教師資格管理信息系統(tǒng)”對申請人的學(xué)歷、普通話、中小學(xué)教師資格考試(國考)成績等信息進行自動核驗，申請人只有填報真實個人信息方可通過上述信息的核驗。
(三)申請人網(wǎng)上報名時上傳的照片應(yīng)為本人近6個月內(nèi)的免冠正面證件照，此照片應(yīng)與體檢、現(xiàn)場審核提交的照片同底，如因照片不合格而影響本人申請教師資格證的，責任由申請人本人承擔。
(四)凡申請認定人員，必須提供準確無誤的所有個人信息，并保證符合國家《教師法》《教師資格條例》《教師資格條例實施辦法》中關(guān)于教師資格認定類別、認定條件等相關(guān)政策規(guī)定，不得提供不實或虛假信息。因提供虛假或不實個人信息造成本人教師資格申請不能認定的，由申請人承擔全部責任，并依據(jù)個人誠信相關(guān)規(guī)定予以處罰。
幼兒園教師資格考試、小學(xué)教師資格考試、初級中學(xué)教師資格考試、普通高級中學(xué)教師資格考試、中等職業(yè)學(xué)校文化課教師資格考試、中等職業(yè)學(xué)校專業(yè)課教師資格考試、中等職業(yè)學(xué)校實習(xí)指導(dǎo)教師資格考試。
語文、數(shù)學(xué)科目相對簡單。
在小學(xué)階段，語文主要考查識字與寫字、閱讀與寫作，其中識字寫字為主，課文都是我們曾經(jīng)在小學(xué)階段學(xué)過的課文，識字與寫字、閱讀與寫作接受過基礎(chǔ)教育的人基本都會，選擇小學(xué)語文科目，可以說是基本沒有知識盲區(qū)，如果擔心試講不知道講什么，擔心抽到的試題是自己不會的，那么語文是最佳選擇。
數(shù)學(xué)面試也相對較簡單，但是相對于語文可能難那么一點點，為什么這么說，因為數(shù)學(xué)考查數(shù)與代數(shù)，圖形與幾何，統(tǒng)計與概率，雖然都很簡單，都是小學(xué)學(xué)段的內(nèi)容，但是有的知識你可能忘記了!兩個自然數(shù)的公因數(shù)和最大公因數(shù)你還記得嗎?方程式的推理你還記得嗎?三角形、平行四邊形和梯形的面積公式推理你還得記得嗎?雖然面試抽取的題目中會給出知識提示，你重溫后會回憶起來，但是備課時間只有20分鐘，你得去先去學(xué)習(xí)熟悉知識，在寫教案，在去用通俗易懂的方式講出來。這就加大了難度。
雖然語文數(shù)學(xué)相對簡單，但是考的人多，競爭相對也較大，面試時要表現(xiàn)的比同考人都優(yōu)秀，才能過，需要酌情考慮選擇。
英語、音體美專業(yè)性較強。
英語科目面試對于英語好的人來說比較簡單，小學(xué)階段考的都是很基礎(chǔ)的聽說讀寫及語法知識，如果你英語好，那么小菜一碟，如果你最英語不太好，那么你可能會什么都不知道。音體美同理，考的都很簡單，但是對于非專業(yè)的人來說，可能會有點懵逼，完全不知道要怎么講。
其他學(xué)科相對冷門。
除了語數(shù)外音體美，其他科目報考的人都很少，報考的人少，導(dǎo)致目前市面上這些科目的資源非常稀缺，不管是課程還是資料，目前學(xué)霸君還沒了解到哪家機構(gòu)開設(shè)了非語數(shù)外音體美科目以外的面試課程，資料也是少之又少，你想考這個科目，你可能都找不到相關(guān)學(xué)習(xí)資料。
承諾書的性質(zhì)認定篇十六
共同還款承諾書是指雙方或多方簽訂共同承擔債務(wù)還款責任的書面協(xié)議!那么這份協(xié)議是否具備法律效應(yīng)呢?讓我們一起看看相關(guān)案例來了解共同還款承諾書的性質(zhì)吧!
中國銀行上海市嘉定支行：
鑒于 (以下簡稱借款人)與貴行簽訂的貸款總額為 萬元人民幣，借款期限為 年的《個人住房抵押貸款合同》，本人就與借款人共同還款事宜向貴行作出如下承諾：
1、本人與借款人是 關(guān)系，愿與借款人共同參與還
款，以幫助借款人償還每月應(yīng)償還的貸款本息，直至借款人向貴行所借貸款全部還清。
2、如若借款人未能按時償還貸款本息，本人愿替其償
還逾期貸款本金和罰息。
3、本承諾書一經(jīng)本人簽字即具法律效應(yīng)。
承諾人簽字：
年 月 日
承諾人：出身日期：
身份證號碼：
家庭地址：
聯(lián)系電話：
【案情】2010年12月23日，肖某向李某借款20萬元，并出具借條，借條載明“今借到李某人民幣20萬元整，月息3%，用于修建魚塘搞養(yǎng)殖，2013年10月31日前連本帶息歸還”。
到期后，肖某未償還本息。
2013年11月8日，肖某向李某出具承諾書，承諾書載明“肖某借李某現(xiàn)金20萬元，因資金緊缺，沒有按期歸還，經(jīng)雙方協(xié)商定出還款計劃：一、肖某作出承諾把房子賣了，先還清銀行貸款。
二、然后還李某10萬元，余下的10萬元按銀行的同等利息歸還，本息在一年內(nèi)付清。
承諾人：肖某”。
至今，肖某未償還借款本息。
2014年7月31日，李某向人民法院提起訴訟，要求肖某償還借款本金20萬元及利息。
第一種意見認為，該承諾書是雙方對借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，2013年11月8日，肖某向李某出具還款承諾書，李某并未提出異議，視為雙方對該借款作出新的約定。
因此，余下10萬元的借款還款期限尚未屆滿，李某要求肖某償還余下10萬元借款本金及利息無事實和法律依據(jù)。
第二種意見認為，該承諾書是肖某的單方意思表示，不能視為雙方對借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，肖某向李某作出還款承諾書，但該承諾書為肖某的單方行為，且并未實際履行，故該承諾書對李某不具有約束力，肖某應(yīng)當按照原借條的約定向李某償還借款20萬元及利息。
【評析】筆者同意第二種意見，《中華人民共和國合同法》第13條規(guī)定：“當事人訂立合同，采取要約、承諾方式。
第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當符合下列規(guī)定：(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第22條規(guī)定：“承諾應(yīng)當以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
第25條規(guī)定：“承諾生效時合同成立。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同的訂立包括要約和承諾兩個階段，當事人為要約和承諾的意思表示均為合同訂立的程序。
要約是指一方當事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆斒氯颂岢龊贤瑮l件，希望對方當事人接受的意思表示。
承諾是指受要約人同意接受要約的條件而締結(jié)合同的意思表示。
雙方當事人訂立合同是一個動態(tài)的過程，以要約開始，承諾生效即告合同成立。
本案中，肖某向李某出具的承諾書是單方意思表示還是雙方對借款新的約定，關(guān)鍵在于該承諾書是否得到李某的認可。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，肖某向李某出具的承諾書內(nèi)容具體明確，有分期償還20萬元借款的意思表示，有表明其行為受該承諾書約束的意思表示，故該承諾書是要約，承諾書到達李某時生效，肖某的.行為即受到承諾書約束。
但是李某是否有對該要約的承諾行為?本案中，李某既沒有以通知方式明確表示接受要約，也沒有以自己的行為默認表示接受要約。
假如肖某在向李某出具承諾書后償還部分借款或者利息，李某表示接受，那么可以推定李某以默示的方式對肖某要約的給予了承諾，雙方當事人共同對原借款合同進行了變更。
但是李某對肖某的要約既沒有明示的承諾，也沒有默示的承諾。
所以該承諾書是肖某的單方行為，對李某沒有約束力，肖某仍應(yīng)依照原借款合同的約定償還借款，故本案肖某應(yīng)當償還李某借款本金20萬元及不超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍利息(根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍的利息不予保護)。
承諾書的性質(zhì)認定篇一
承諾書的性質(zhì)是什么?什么情況下要寫承諾書?這是小編分享的：承諾書的性質(zhì)解析，歡迎大家閱讀!
承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思，表示以書面形式。
通常是要求以書面訂立的合同，其承諾也必須采取書面形式。
如《美國統(tǒng)一商法典》第二篇第2-201條規(guī)定，凡價金超過500美元的貨物買賣合同，除該法典另有規(guī)定外，均須以書面方式作成，否則不能要求法院強制執(zhí)行，法院在訴訟中對這種合同原則上不接受口頭證據(jù)。
承諾書法律性質(zhì)承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。
依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。
即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。
承諾書是真實意思表示，且不違法，承諾書有法律效力 公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當屬于勞動合同的一部分，不違反法律，是合 法有效的，應(yīng)當具有約束力。
可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。
從分類來看， 承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾，區(qū)分兩者最重要的標 準是訂立合同的目的。
行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定，雙方都無完 全的自由處分權(quán)。
而民事合同則不然，只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強 制規(guī)定，就應(yīng)合法有效。
一般來講，簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動聘用合同的.一個條件，或者是 補充協(xié)議，如，行政機關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時，經(jīng)常要求這些工作人 員就某一事項向用人機關(guān)作出書面承諾。
如果把保密承諾書與人事、勞動聘用合 同結(jié)合在一起的話，保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同，其主體、目的和內(nèi)容等 都具有行政性合同的性質(zhì)， 所以說， 保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
保密承諾書雖然與私法合同一樣，取決與雙方當事人的合意，但當事人無權(quán) 就違反保密義務(wù)應(yīng)當承擔什么樣的法律責任進行約定， 保密承諾書的內(nèi)容也不能 超出行政主體的法定職權(quán)范圍。
此外，雖然保密承諾書原則上應(yīng)當以保密法律、 法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ)， 但由于保密行政管理的特殊性，黨和政府的政策也是我 國保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源， 保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限 所締結(jié)的保密承諾書也合法有效，其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無 效。
尊敬的用戶：
感謝您在本公司購買相關(guān)商品，為了使您對我們的服務(wù)更加滿意，在您購買本公司相關(guān)商品后，本公司向您承諾以下幾點：
1、商品品質(zhì)：xxxx電腦公司所售商品絕無假貨。
2、硬件質(zhì)保：xxxx電腦公司向您承諾，凡在本公司購買的組裝電腦，均享受國家電子類產(chǎn)品三包服務(wù)。
3、專業(yè)組裝：xxxx電腦公司嚴格按照組裝程序及流程進行操作，以保證電腦的裝機質(zhì)量。
4、誠實守信：xxxx電腦公司堅持“以誠信為本、以品質(zhì)為先”的宗旨。
如在商品的售后服務(wù)過程中本公司職員有欺騙顧客的行為發(fā)生，顧客可以直接對其進行投訴，保證給顧客一個滿意的答復(fù)。
5、技術(shù)支持：凡是在本公司購買組裝電腦的客戶，如果在使用過程中遇到任何技術(shù)問題，本公司將為顧客提供正確的問題解決方案。
6、售后服務(wù)：a、市區(qū)內(nèi)：硬件提供第一年(工作日內(nèi))上門服務(wù)，后兩年(工作日內(nèi))送修服務(wù);軟件提供五次(工作日內(nèi))上門服務(wù)。
b、市區(qū)外(含郊區(qū))：硬件提供第一年(工作日內(nèi))上門服務(wù)，后兩年(工作日內(nèi))送修服務(wù);軟件提供五次(工作日內(nèi))上門服務(wù)，只收取來回車費。
承諾書的性質(zhì)認定篇二
承諾書是承諾人對要約人的要約完全同意的意思，表示以書面形式。
通常是要求以書面訂立的合同，其承諾也必須采取書面形式。
如《美國統(tǒng)一商法典》第二篇第2-201條規(guī)定，凡價金超過500美元的貨物買賣合同，除該法典另有規(guī)定外，均須以書面方式作成，否則不能要求法院強制執(zhí)行，法院在訴訟中對這種合同原則上不接受口頭證據(jù)。
承諾書法律性質(zhì)承諾書是承諾人對要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。
依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。
即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。
承諾書是真實意思表示，且不違法，承諾書有法律效力公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當屬于勞動合同的一部分，不違反法律，是合法有效的'，應(yīng)當具有約束力。
可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。
從分類來看，承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾，區(qū)分兩者最重要的標準是訂立合同的目的。
行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定，雙方都無完全的自由處分權(quán)。
而民事合同則不然，只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強制規(guī)定，就應(yīng)合法有效。
一般來講，簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動聘用合同的一個條件，或者是補充協(xié)議，如，行政機關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時，經(jīng)常要求這些工作人員就某一事項向用人機關(guān)作出書面承諾。
如果把保密承諾書與人事、勞動聘用合同結(jié)合在一起的話，保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同，其主體、目的和內(nèi)容等都具有行政性合同的性質(zhì)，所以說，保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
保密承諾書雖然與私法合同一樣，取決與雙方當事人的合意，但當事人無權(quán)就違反保密義務(wù)應(yīng)當承擔什么樣的法律責任進行約定，保密承諾書的內(nèi)容也不能超出行政主體的法定職權(quán)范圍。
此外，雖然保密承諾書原則上應(yīng)當以保密法律、法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ)，但由于保密行政管理的特殊性，黨和政府的政策也是我國保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源，保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限所締結(jié)的保密承諾書也合法有效，其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無效。
電腦產(chǎn)品售后服務(wù)承諾書。
尊敬的用戶：
感謝您在本公司購買相關(guān)商品，為了使您對我們的服務(wù)更加滿意，在您購買本公司相關(guān)商品后，本公司向您承諾以下幾點：
1、商品品質(zhì)：xxxx電腦公司所售商品絕無假貨。
2、硬件質(zhì)保：xxxx電腦公司向您承諾，凡在本公司購買的組裝電腦，均享受國家電子類產(chǎn)品三包服務(wù)。
3、專業(yè)組裝：xxxx電腦公司嚴格按照組裝程序及流程進行操作，以保證電腦的裝機質(zhì)量。
4、誠實守信：xxxx電腦公司堅持“以誠信為本、以品質(zhì)為先”的宗旨。
如在商品的售后服務(wù)過程中本公司職員有欺騙顧客的行為發(fā)生，顧客可以直接對其進行投訴，保證給顧客一個滿意的答復(fù)。
5、技術(shù)支持：凡是在本公司購買組裝電腦的客戶，如果在使用過程中遇到任何技術(shù)問題，本公司將為顧客提供正確的問題解決方案。
6、售后服務(wù)：a、市區(qū)內(nèi)：硬件提供第一年(工作日內(nèi))上門服務(wù)，后兩年(工作日內(nèi))送修服務(wù);軟件提供五次(工作日內(nèi))上門服務(wù)。
b、市區(qū)外(含郊區(qū))：硬件提供第一年(工作日內(nèi))上門服務(wù)，后兩年(工作日內(nèi))送修服務(wù);軟件提供五次(工作日內(nèi))上門服務(wù)，只收取來回車費。
承諾書的性質(zhì)認定篇三
夫妻債務(wù)分為夫妻共同債務(wù)和夫妻個人債務(wù)。夫妻共同債務(wù)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間為生活所需而負的債務(wù)和雙方因撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人、治療疾病所負債務(wù)以及雙方因生產(chǎn)經(jīng)營的需要所負的債務(wù)等等。夫妻個人債務(wù)是指夫妻一方在婚前所負債務(wù)以及婚后與共同生活無關(guān)，為滿足個人需要，或為資助個人親友所負的債務(wù)，或夫妻雙方約定應(yīng)由個人所清償?shù)膫鶆?wù)。對于夫妻債務(wù)的認定和清償，4月修正后的《婚姻法》只在第19條、第41條分別作了原則性的規(guī)定，即“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”;“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決”。按照該規(guī)定的精神，結(jié)合《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》的規(guī)定和司法實踐，夫妻共同債務(wù)與夫妻個人債務(wù)可按下列標準予以認定：
(一)夫妻共同債務(wù)的認定。
夫妻共同債務(wù)的.認定可以從兩方面來把握：一是夫妻有無共同舉債的合意;二是夫妻是否分享了債務(wù)的利益。
具體主要包括以下內(nèi)容：
1、夫妻為婚姻共同生活所負債務(wù)。
2、夫妻一方或雙方為履行法定撫養(yǎng)義務(wù)所負債務(wù)。
3、履行法定贍養(yǎng)義務(wù)所負債務(wù)。
4、夫妻一方因繼承遺產(chǎn)所負債務(wù)。
5、為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費用所負債務(wù)。
6、夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動所負債務(wù)。
7、夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù)。
(二)夫妻個人債務(wù)的認定。
夫妻雖為婚姻共同體的共同主人，他們的生活緊密聯(lián)系在一起，在某些方面甚至密不可分，但是夫妻作為人格獨立的個體，他們?nèi)钥梢源嬖谂c婚姻無關(guān)的個人利益和責任，法律上確立了個人債務(wù)的制度，其范圍主要應(yīng)包括：
1、夫妻一方的婚前債務(wù)。
2、夫妻一方未經(jīng)對方同意，擅自資助沒有扶養(yǎng)義務(wù)人所負債務(wù)。
3、夫妻一方未經(jīng)對方同意，獨自籌資從事生產(chǎn)或者經(jīng)營活動所負債務(wù)，且其收入確未用于共同生活的。
4、夫妻雙方依法約定由個人負擔的債務(wù)。不過，這種約定原則上不對債權(quán)人產(chǎn)生對抗力，除非債權(quán)人事先同意該約定或者事后追認該約定。
5、其他依法應(yīng)由個人承擔的債務(wù)。包括夫妻一方實施違法犯罪行為、侵權(quán)行為所負的債務(wù);夫妻一方完全為滿足個人欲望而負的債務(wù);撫養(yǎng)非婚生子女所負的債務(wù)等。
承諾書的性質(zhì)認定篇四
承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：
1，是當事人真實意愿的反映。
承諾書的內(nèi)容應(yīng)當是當事人內(nèi)心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2，沒有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的.規(guī)定，不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，否則可能導(dǎo)致承諾書無效。
3，沒有侵犯他人利益。
承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
總而言之，承諾書有無法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個條件。
當然，在實踐中，只有是當事人真實意愿的表達，且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。
以上就是我們對承諾書的法律效力是怎么樣的解答，希望對您目前面臨的問題有所幫助。
因為承諾書屬于合同中的一種，所以我們更加尊重和保護當事人的自主意愿，即平等、自愿協(xié)商一致即具有法律效力，但這一切的前提都是不得違反我國法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。
【案情】。
男方李某有婚前房產(chǎn)一套，并于取得房產(chǎn)證。
10月，李某與王某登記結(jié)婚。
3月，王某生育一名女孩取名李某某。
204月，李某與王某簽訂承諾書一份，約定：“為消除彼此誤解，夫妻一致同意將李某與女兒李某某做親子鑒定，如李某某確系男方之女，則立即在李某婚前房產(chǎn)上加入王某姓名;反之則離婚。
”經(jīng)鑒定，檢測結(jié)果支持李某與李某某之間存在血緣關(guān)系。
事后李某拒絕變更房產(chǎn)登記，王某遂起訴至法院要求進行房屋過戶登記。
【分歧】。
第一種觀點認為，李某與王某簽訂的承諾書是雙方真實意思表示，該約定符合贈與合同的成立要件。
但贈與財產(chǎn)為不動產(chǎn)的，應(yīng)辦理不動產(chǎn)物權(quán)的變更登記手續(xù)。
未辦理變更登記之前，贈與人李某有權(quán)撤銷贈與，據(jù)此應(yīng)駁回王某的訴訟請求。
第二種觀點認為，李某與王某簽訂承諾書的性質(zhì)是附條件的民事合同，并非贈與合同。
進行親子鑒定是以傷害女方的感情為前提，感情的傷害和行為的完成本身也是合同對價，因此應(yīng)當支持王某的訴訟請求。
【評析】。
筆者贊同第一種觀點。
1.夫妻之間有互相忠實的義務(wù)。
夫妻忠實義務(wù)，又稱貞操義務(wù)，通常是指夫妻性生活的忠實，即不為婚外性行為，這種義務(wù)是一夫一妻婚姻制度所特有的要求。
夫妻忠實義務(wù)不僅是道德義務(wù)，更是法律義務(wù)，目前世界上絕大多數(shù)國家都將忠誠義務(wù)規(guī)定為法律義務(wù)，我國婚姻法第四條也明確規(guī)定了夫妻應(yīng)當互相忠實，互相尊重。
2.李某與王某約定的親子鑒定內(nèi)容實質(zhì)為夫妻忠誠協(xié)議。
單就李某與王某簽訂的親子鑒定約定來說，其不屬于合同，本質(zhì)是夫妻忠誠協(xié)議，其鑒定結(jié)論只能證明夫妻有無違反忠實義務(wù)。
即使鑒定結(jié)論為李某某非李某親生子女，也不能證明王某“有配偶者與他人同居”，只能證明女方違反婚姻法第四條，目前司法實踐中不具可訴性，只具道德譴責性。
3.李某與王某簽訂的房產(chǎn)變更登記的承諾性質(zhì)為贈與合同。
婚前財產(chǎn)屬于個人所有，個人有權(quán)處置。
且不論親自鑒定的結(jié)果如何，李某同意在房產(chǎn)證上加入王某姓名，其實是把其婚前個人財產(chǎn)贈與女方。
婚姻法司法解釋(三)第六條明確規(guī)定：“婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方，贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。
”因此，李某在產(chǎn)權(quán)變更登記之前有權(quán)撤銷贈與，王某的訴訟請求不能得到支持。
承諾書的性質(zhì)認定篇五
遼寧盤錦大橋事件被定性為“意外性事故”。(見《新京報》6月13日)這一結(jié)論引起了眾多媒體和許多民眾的質(zhì)疑。筆者注意到，宣布這一消息的是305國道大遼河田莊臺大橋跨塌事故處理指揮部負責人李秉軍，而李秉軍的身份同時又是盤錦市經(jīng)貿(mào)委副主任。
如果筆者沒有分析錯的話，該事故是由事發(fā)地的當?shù)卣M成事故處理指揮部負責處理，而后也是由該指揮部來認定事故的性質(zhì)。這就不能不引起筆者對該事故認定程序正當性的質(zhì)疑，進而懷疑事故性質(zhì)認定的準確性和科學(xué)性。
眾所周知，今年4月起中國政壇掀起了一股對官員問責的風暴，重大事故的官員問責制成為了今年中國政治生活的一大靚點。從石油川東鉆探公司井噴特大事故到北京市密云縣“25”特大傷亡事故，從吉林省吉林市中百商廈“215”特大火災(zāi)事故到安徽阜陽市“劣質(zhì)奶粉事件”，中央和地方對于發(fā)生重大事故負有領(lǐng)導(dǎo)責任的官員都進行了嚴肅處理，官員開始成為有風險的職業(yè)了。在這種背景下，事故性質(zhì)的認定直接關(guān)系到官員的前途命運，地方政府的主要領(lǐng)導(dǎo)無不看重對事故性質(zhì)的認定。而依據(jù)“任何人都不能作自己案件的法官”的自然正義原理，由事故性質(zhì)的認定有利害關(guān)系的地方政府來組織調(diào)查組并負責事故性質(zhì)的認定，是有違正當程序并可能影響事故性質(zhì)的公正認定。因而，地方政府是不宜來自行認定發(fā)生在本地的重大事故的.性質(zhì)。
那么，由誰來組成調(diào)查組并負責事故性質(zhì)的認定更為妥當呢？筆者認為，由地方人大組成特定問題調(diào)查委員會進行事故的調(diào)查和性質(zhì)的認定是比較可行的辦法，因為人大不直接行使行政管理權(quán)，對事故發(fā)生并不負直接領(lǐng)導(dǎo)責任，由其負責組織調(diào)查能保持應(yīng)有的中立。同時這也是有法律依據(jù)的，《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第三十一條和五十二條的規(guī)定，縣級以上人民代表大會在及其常務(wù)委員會都有權(quán)組織特定問題的調(diào)查委員會，對有關(guān)問題進行調(diào)查。人民代表大會在及其常務(wù)委員會可以根據(jù)調(diào)查報告，作出相應(yīng)的決議。但筆者認為，為增強調(diào)查的科學(xué)性和民主性，調(diào)查委員會應(yīng)吸納有關(guān)專家和民眾代表加入，并聽取有關(guān)當事人和民眾的意見。當然，由發(fā)生事故地方的上級政府或國務(wù)院組成調(diào)查組負責對事故的調(diào)查和性質(zhì)的認定，也能使調(diào)查主體相對中立和調(diào)查結(jié)論可信。但是，必須限于該級政府的領(lǐng)導(dǎo)不在被追究責任的范圍，否則，即使是發(fā)生事故的地方的上級政府也不宜負責對事故的調(diào)查和性質(zhì)的認定。
為了讓我們的事故調(diào)查與性質(zhì)的認定能真實可信，為了減少民眾對于事故性質(zhì)認定的猜疑，筆者呼吁，讓我們建立一個中立的調(diào)查委員會負責調(diào)查認定，使這種調(diào)查認定首先從程序上公正起來。
[1][2]。
承諾書的性質(zhì)認定篇六
1、附屬性：合同與擔保之間的關(guān)系是從屬關(guān)系，即擔保附屬于合同。
2、選擇性：我國合同法設(shè)立了擔保制度，但并未規(guī)定當事人必須設(shè)立擔保。
3、保障性：保障合同的履行是擔保的最根本的特征。
擔保合同內(nèi)容分類。
債權(quán)擔保。
債權(quán)擔保的內(nèi)容即擔保權(quán)與擔保義務(wù)組成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
債權(quán)人的擔保權(quán)因人的擔保和物的擔保的性質(zhì)不同，也表現(xiàn)不同的屬性。
在人的擔保即保證中，擔保權(quán)是一種債權(quán)性的請求權(quán)，屬債權(quán)范圍;而在物的擔保中，則是一種物權(quán)性的優(yōu)先受償權(quán)，故也稱為擔保物權(quán)，兩者間的效力相差較大。
與此相對應(yīng)，擔保義務(wù)人的義務(wù)在人的擔保中，實為一種債務(wù)，而于物的擔保中則是一種物權(quán)負擔。
保證合同內(nèi)容。
被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;保證的方式;保證擔保的范圍;保證的期間;雙方認為需要約定的其他事項;保證合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補正。
抵押合同內(nèi)容。
被擔保的主債權(quán)種類、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;抵押物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)權(quán)屬或者使用權(quán)權(quán)屬;抵押擔保的范圍;當事人認為需要約定的其他事項抵押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補正。
質(zhì)押合同內(nèi)容。
被擔保的主債權(quán)種類、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;質(zhì)物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況;質(zhì)押擔保的范圍;*質(zhì)物移交的時間性;當事人認為需要約定的其他事項質(zhì)押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的'，可以補正。
保證擔保承諾書效力糾紛案例【2】。
【案情】。
被告李某以自己擁有的位于縣農(nóng)業(yè)局老家屬房的房屋為該筆借款提供抵押擔保，被告李某同時向原告出具了抵押擔保承諾書，在簽訂該抵押擔保合同時，被告林乙也向原告出具了保證擔保承諾書，自愿為該筆借款提供保證擔保。
借款到期后被告林甲未歸還此筆借款本息,經(jīng)原告催促,被告林甲、李某、林乙均在原告催款通知書簽名，之后三被告仍未還款。
【分歧】。
對該承諾書是否具有法律約束力，存在兩種不同意見：
第一種意見認為該承諾書不是借款合同的從合同，對雙方不具有約束力。
因為該承諾書不是被告林甲貸款擔保的正式保證文書，而是被告林甲貸款之前向原告出具的他人愿意擔保的意向書，不是借款合同的從合同，對雙方不具有約束力。
第二種意見認為該承諾書系被告林乙真實意思表示，具有保證擔保的法律效力。
因為在被告林甲、李某與原告簽訂抵押擔保借款合同時，被告林乙又向原告出具了保證擔保承諾書，自愿為該筆借款提供擔保，該筆借款對雙方具有約束力。
【分析】。
筆者同意第二種意見。
該保證擔保承諾書是被告林乙在被告李某與原告簽訂抵押擔保合同時出具的，并且自愿為該筆借款提供保證擔保，符合保證合同的書面性、要式性、從屬性特征。
我國《擔保法解釋》第22條第1款規(guī)定：第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。
因此，該保證擔保承諾書符合法律規(guī)定，依法對雙方具有法律效力。
其次，我國《物權(quán)法》第176條中規(guī)定：被擔保的債權(quán)既有物的擔保又有人的擔保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當按照約定實現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔保的，債權(quán)人應(yīng)當先就該物的擔保實現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔保的，債權(quán)人可以就物的擔保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔保證責任。
本案中原告與被告林甲、被告李某在自愿基礎(chǔ)上簽訂的抵押擔保借款合同，在借款申請書中就約定了被告林乙是該筆借款的擔保人，在該抵押擔保借款合同簽訂時被告林乙自愿為該筆借款提供保證擔保并向原告出具了保證擔保承諾書，依該保證擔保承諾書約定，該承諾書作為借款合同的附件，等同于正式保證擔保合同，借款到期后，原告向被告催款時，被告林乙又自愿在催款通知書上簽名。
因此該保證擔保承諾書符合這一法律規(guī)定，也合法有效。
承諾書的性質(zhì)認定篇七
債權(quán)人對債務(wù)人到期債務(wù)的書面還款承諾無異議，該承諾如果變更了原借款合同的內(nèi)容，則該書面承諾的性質(zhì)依法應(yīng)認定為原借款合同的從合同;如果債務(wù)人未按該承諾履行還款義務(wù)，債權(quán)人訴至法院要求債務(wù)人按原借款合同履行還款義務(wù)的，依法不予支持。
案情。
被告何某為購買液壓挖掘機，于1月27日與原告嚴某簽訂借款合同后，向嚴某借款20元。
合同約定借款期限自當年1月27日至4月25日，借款月利率為8‰，還款方式為分期還款，即當年2月25日、3月25日各歸還本金73000元及其相應(yīng)利息，4月25日歸還本金74000元及其利息592元(本息共223528元)，若何某連續(xù)或累計兩期未按合同約定履行義務(wù)，嚴某有權(quán)提前終止合同，要求何某立即歸還全部借款本息及相關(guān)費用，并按銀行同期借款利率的四倍向嚴某支付違約金，從逾期之日起算至還清本息之日止。
嚴某已于合同簽訂當日向何某支付借款220000元。
203月24日，雙方又到公證處辦理了賦予強制執(zhí)行力的公證書。
至本糾紛訴至法院，何某均未按約定的還款方式歸還借款，嚴某亦未根據(jù)公證書依法申請強制執(zhí)行。
4月11日，嚴某向何某索要借款時，何某親筆向嚴某寫下一份《承諾書》承諾，其于年1月27日向嚴某所借人民幣220000元，因其資金困難，未能按合同約定在當年4月25日歸還，目前尚欠嚴某223528元，為此，承諾將于204月12日歸還嚴某借款20000元，剩余借款從年6月開始，每月歸還10000元，直到還清為止，如其不按承諾還款，將自愿接受合同約定的強制執(zhí)行。
因何某未按承諾向嚴某履行義務(wù)，9月10日，嚴某向巧家縣法院起訴，要求何某歸還其借款本息合計223528元，并承擔按合同約定方式計算出的違約金118941.04元，兩項共計342469.04元。
何某辯稱，其向成都一家銷售公司購買挖機，首付280000元后還欠220000元，就向該公司出具了一張借條借款220000元，至于嚴某與這家公司是什么關(guān)系，其不清楚。
挖機購回后存在故障，其向銷售公司反映后，該公司一直未派人修理。
之后，該公司找到巧家縣向其索要借款時，其再次要求該公司修理故障機器，并表示挖機修好就付款，但該公司仍未派人修理，還在向其索要借款時扣了其挖機，并綁架了其看挖機的人。
如果該公司不更換挖機，不同意付款。
嚴某則稱，其與何某購買挖機的公司無任何關(guān)系。
裁判。
巧家縣法院經(jīng)審理認為，根據(jù)雙方的相關(guān)陳述和原告嚴某提供的證據(jù)，只能證明被告何某與原告嚴某個人形成民間借貸關(guān)系。
因此，何某要求更換挖機，否則不同意歸還借款的辯解理由依法不能成立。
嚴某向何某索要借款時，何某向嚴某出具承諾書承諾，截止寫該承諾書時止，其尚欠嚴某223528元，愿在2011年6月起分期還款，直至清償。
嚴某未對該《承諾書》內(nèi)容提出任何異議，故該《承諾書》依法屬于雙方簽訂《借款合同》的從合同，該從合同合法、有效，對雙方具有法律約束力。
由于《承諾書》對雙方簽訂的《借款合同》內(nèi)容作了變更，因此，雙方應(yīng)按照變更后的合同內(nèi)容履行合同，即何某依法只就223528元對嚴某承擔還款義務(wù)，嚴某超過223528元的主張不予支持。
遂判決由何某在該判決生效后規(guī)定的時間內(nèi)償還嚴某借款本息合計223528元，駁回嚴某的其他訴訟請求。
案件受理費3218.50元，由被告何某承擔。
宣判后，嚴某不服，依法向云南省昭通市中級法院提起上訴。
昭通中院經(jīng)審理認為，嚴某起訴時，尚在何某承諾的還款期內(nèi)，其主張的違約金依法不應(yīng)獲支持，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，處理恰當，于3月27日判決維持原判。
評析。
本案涉及兩個法律問題：一是債權(quán)人無異議的還款承諾書的法律性質(zhì)認定;二是該還款承諾書的法律后果。
從合同具有從屬性，其存在必須以主合同的存在并生效為前提，只要從合同的訂立符合合同生效條件的相關(guān)規(guī)定，且對主合同權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容作了變更，該從合同即對雙方具有法律約束力，雙方必須全面予以履行。
《合同法》第七十七條第一款規(guī)定：“當事人協(xié)商一致，可以變更合同”。
本案中，雙方簽訂的《借款合同》依法屬于主合同，且合法有效，債務(wù)人何某未按該主合同履行還款義務(wù)，在債權(quán)人嚴某要求其履行主合同義務(wù)時，親筆向嚴某書寫了還款承諾書，該承諾書載明，截止寫承諾書，其尚欠嚴某223528元。
可見，該承諾內(nèi)容已明顯變更了主合同的內(nèi)容，即對主合同的標的額及其利息、履行期限和方式，以及違約的處理作了變更，尤其值得注意的是，主合同主體一方的嚴某對該變更內(nèi)容未提出異議，因此，依法應(yīng)視為嚴某對該變更內(nèi)容的默認，該承諾書是雙方當事人的一致意思表示，是雙方對《借款合同》的從屬約定，且符合《合同法》第七十七條第一款的規(guī)定，故其法律性質(zhì)屬于主合同《借款合同》的從合同。
2.還款承諾書對雙方產(chǎn)生的法律后果。
《合同法》第八條規(guī)定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)。
本案中，何某作出的書面還款承諾，雙方一致認可，因此，雙方必須依承諾分別行使權(quán)利和履行義務(wù)。
由于承諾書對雙方簽訂的《借款合同》之權(quán)利、義務(wù)作了變更，故法院依法只能依照承諾書的相關(guān)內(nèi)容作出判決。
另外，由于嚴某起訴時，尚在何某承諾的還款期內(nèi)，故法院不予支持嚴某主張由何某依主合同承擔相應(yīng)違約責任的處理是合法、恰當?shù)摹?BR> 承諾書的性質(zhì)認定篇八
承諾書的法律性質(zhì)應(yīng)該如何認定?我們可以通過以下案例了解承諾書的性質(zhì)認定!歡迎大家閱讀以下資料!
承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：
1，是當事人真實意愿的反映。
承諾書的內(nèi)容應(yīng)當是當事人內(nèi)心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2，沒有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的規(guī)定，不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，否則可能導(dǎo)致承諾書無效。
3，沒有侵犯他人利益。
承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
總而言之，承諾書有無法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個條件。
當然，在實踐中，只有是當事人真實意愿的表達，且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。
以上就是我們對承諾書的法律效力是怎么樣的解答，希望對您目前面臨的問題有所幫助。
因為承諾書屬于合同中的一種，所以我們更加尊重和保護當事人的自主意愿，即平等、自愿協(xié)商一致即具有法律效力，但這一切的前提都是不得違反我國法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。
【案情】
男方李某有婚前房產(chǎn)一套，并于2008年取得房產(chǎn)證。
2012年10月，李某與王某登記結(jié)婚。
2014年3月，王某生育一名女孩取名李某某。
2014年4月，李某與王某簽訂承諾書一份，約定：“為消除彼此誤解，夫妻一致同意將李某與女兒李某某做親子鑒定，如李某某確系男方之女，則立即在李某婚前房產(chǎn)上加入王某姓名;反之則離婚。
”經(jīng)鑒定，檢測結(jié)果支持李某與李某某之間存在血緣關(guān)系。
事后李某拒絕變更房產(chǎn)登記，王某遂起訴至法院要求進行房屋過戶登記。
【分歧】
第一種觀點認為，李某與王某簽訂的承諾書是雙方真實意思表示，該約定符合贈與合同的成立要件。
但贈與財產(chǎn)為不動產(chǎn)的，應(yīng)辦理不動產(chǎn)物權(quán)的`變更登記手續(xù)。
未辦理變更登記之前，贈與人李某有權(quán)撤銷贈與，據(jù)此應(yīng)駁回王某的訴訟請求。
第二種觀點認為，李某與王某簽訂承諾書的性質(zhì)是附條件的民事合同，并非贈與合同。
進行親子鑒定是以傷害女方的感情為前提，感情的傷害和行為的完成本身也是合同對價，因此應(yīng)當支持王某的訴訟請求。
【評析】
筆者贊同第一種觀點。
1.夫妻之間有互相忠實的義務(wù)。
夫妻忠實義務(wù)，又稱貞操義務(wù)，通常是指夫妻性生活的忠實，即不為婚外性行為，這種義務(wù)是一夫一妻婚姻制度所特有的要求。
夫妻忠實義務(wù)不僅是道德義務(wù)，更是法律義務(wù)，目前世界上絕大多數(shù)國家都將忠誠義務(wù)規(guī)定為法律義務(wù)，我國婚姻法第四條也明確規(guī)定了夫妻應(yīng)當互相忠實，互相尊重。
2.李某與王某約定的親子鑒定內(nèi)容實質(zhì)為夫妻忠誠協(xié)議。
單就李某與王某簽訂的親子鑒定約定來說，其不屬于合同，本質(zhì)是夫妻忠誠協(xié)議，其鑒定結(jié)論只能證明夫妻有無違反忠實義務(wù)。
即使鑒定結(jié)論為李某某非李某親生子女，也不能證明王某“有配偶者與他人同居”，只能證明女方違反婚姻法第四條，目前司法實踐中不具可訴性，只具道德譴責性。
3.李某與王某簽訂的房產(chǎn)變更登記的承諾性質(zhì)為贈與合同。
婚前財產(chǎn)屬于個人所有，個人有權(quán)處置。
且不論親自鑒定的結(jié)果如何，李某同意在房產(chǎn)證上加入王某姓名，其實是把其婚前個人財產(chǎn)贈與女方。
婚姻法司法解釋(三)第六條明確規(guī)定：“婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方，贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。
”因此，李某在產(chǎn)權(quán)變更登記之前有權(quán)撤銷贈與，王某的訴訟請求不能得到支持。
承諾書的性質(zhì)認定篇九
承諾書法律性質(zhì)承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。
依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。
即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。
承諾書是真實意思表示，且不違法，承諾書有法律效力 公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當屬于勞動合同的一部分，不違反法律，是合 法有效的，應(yīng)當具有約束力。
可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。
從分類來看， 承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾，區(qū)分兩者最重要的標 準是訂立合同的目的。
行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定，雙方都無完 全的自由處分權(quán)。
而民事合同則不然，只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強 制規(guī)定，就應(yīng)合法有效。
一般來講，簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動聘用合同的一個條件，或者是 補充協(xié)議，如，行政機關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時，經(jīng)常要求這些工作人 員就某一事項向用人機關(guān)作出書面承諾。
如果把保密承諾書與人事、勞動聘用合 同結(jié)合在一起的話，保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同，其主體、目的和內(nèi)容等 都具有行政性合同的性質(zhì)， 所以說， 保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
保密承諾書雖然與私法合同一樣，取決與雙方當事人的合意，但當事人無權(quán) 就違反保密義務(wù)應(yīng)當承擔什么樣的法律責任進行約定， 保密承諾書的內(nèi)容也不能 超出行政主體的法定職權(quán)范圍。
此外，雖然保密承諾書原則上應(yīng)當以保密法律、 法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ)， 但由于保密行政管理的特殊性，黨和政府的政策也是我 國保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源， 保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限 所締結(jié)的保密承諾書也合法有效，其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無 效。
【案情】2010年12月23日，肖某向李某借款20萬元，并出具借條，借條載明“今借到李某人民幣20萬元整，月息3%，用于修建魚塘搞養(yǎng)殖，2013年10月31日前連本帶息歸還”。
到期后，肖某未償還本息。
2013年11月8日，肖某向李某出具承諾書，承諾書載明“肖某借李某現(xiàn)金20萬元，因資金緊缺，沒有按期歸還，經(jīng)雙方協(xié)商定出還款計劃：一、肖某作出承諾把房子賣了，先還清銀行貸款。
二、然后還李某10萬元，余下的10萬元按銀行的同等利息歸還，本息在一年內(nèi)付清。
承諾人：肖某”。
至今，肖某未償還借款本息。
2014年7月31日，李某向人民法院提起訴訟，要求肖某償還借款本金20萬元及利息。
第一種意見認為，該承諾書是雙方對借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，2013年11月8日，肖某向李某出具還款承諾書，李某并未提出異議，視為雙方對該借款作出新的約定。
因此，余下10萬元的借款還款期限尚未屆滿，李某要求肖某償還余下10萬元借款本金及利息無事實和法律依據(jù)。
第二種意見認為，該承諾書是肖某的單方意思表示，不能視為雙方對借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，肖某向李某作出還款承諾書，但該承諾書為肖某的單方行為，且并未實際履行，故該承諾書對李某不具有約束力，肖某應(yīng)當按照原借條的約定向李某償還借款20萬元及利息。
【評析】筆者同意第二種意見，《中華人民共和國合同法》第13條規(guī)定：“當事人訂立合同，采取要約、承諾方式。
第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當符合下列規(guī)定：(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第22條規(guī)定：“承諾應(yīng)當以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
第25條規(guī)定：“承諾生效時合同成立。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同的'訂立包括要約和承諾兩個階段，當事人為要約和承諾的意思表示均為合同訂立的程序。
要約是指一方當事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆斒氯颂岢龊贤瑮l件，希望對方當事人接受的意思表示。
承諾是指受要約人同意接受要約的條件而締結(jié)合同的意思表示。
雙方當事人訂立合同是一個動態(tài)的過程，以要約開始，承諾生效即告合同成立。
本案中，肖某向李某出具的承諾書是單方意思表示還是雙方對借款新的約定，關(guān)鍵在于該承諾書是否得到李某的認可。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，肖某向李某出具的承諾書內(nèi)容具體明確，有分期償還20萬元借款的意思表示，有表明其行為受該承諾書約束的意思表示，故該承諾書是要約，承諾書到達李某時生效，肖某的行為即受到承諾書約束。
但是李某是否有對該要約的承諾行為?本案中，李某既沒有以通知方式明確表示接受要約，也沒有以自己的行為默認表示接受要約。
假如肖某在向李某出具承諾書后償還部分借款或者利息，李某表示接受，那么可以推定李某以默示的方式對肖某要約的給予了承諾，雙方當事人共同對原借款合同進行了變更。
但是李某對肖某的要約既沒有明示的承諾，也沒有默示的承諾。
所以該承諾書是肖某的單方行為，對李某沒有約束力，肖某仍應(yīng)依照原借款合同的約定償還借款，故本案肖某應(yīng)當償還李某借款本金20萬元及不超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍利息(根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍的利息不予保護)。
承諾書和保證書都可以是單方法律行為，由單方出具，出具方受承諾或保證的制約。
從法律用語上來分析，承諾書一般為對自身行為的承諾，例如還款承諾等;保證書一般是為債務(wù)人提供擔保，是對債務(wù)人行為的一種承諾。
但是日常用語中，兩者相差不大，有時候會混用。
承諾書的性質(zhì)認定篇十
【案情】2010年12月23日，肖某向李某借款20萬元，并出具借條，借條載明“今借到李某人民幣20萬元整，月息3%，用于修建魚塘搞養(yǎng)殖，2010月31日前連本帶息歸還”。
到期后，肖某未償還本息。
年11月8日，肖某向李某出具承諾書，承諾書載明“肖某借李某現(xiàn)金20萬元，因資金緊缺，沒有按期歸還，經(jīng)雙方協(xié)商定出還款計劃：一、肖某作出承諾把房子賣了，先還清銀行貸款。
二、然后還李某10萬元，余下的10萬元按銀行的同等利息歸還，本息在一年內(nèi)付清。
承諾人：肖某”。
至今，肖某未償還借款本息。
7月31日，李某向人民法院提起訴訟，要求肖某償還借款本金20萬元及利息。
第一種意見認為，該承諾書是雙方對借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，2013年11月8日，肖某向李某出具還款承諾書，李某并未提出異議，視為雙方對該借款作出新的約定。
因此，余下10萬元的借款還款期限尚未屆滿，李某要求肖某償還余下10萬元借款本金及利息無事實和法律依據(jù)。
第二種意見認為，該承諾書是肖某的單方意思表示，不能視為雙方對借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，肖某向李某作出還款承諾書，但該承諾書為肖某的單方行為，且并未實際履行，故該承諾書對李某不具有約束力，肖某應(yīng)當按照原借條的約定向李某償還借款20萬元及利息。
【評析】筆者同意第二種意見，《中華人民共和國合同法》第13條規(guī)定：“當事人訂立合同，采取要約、承諾方式。
第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當符合下列規(guī)定：(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第22條規(guī)定：“承諾應(yīng)當以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
第25條規(guī)定：“承諾生效時合同成立。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同的訂立包括要約和承諾兩個階段，當事人為要約和承諾的意思表示均為合同訂立的程序。
要約是指一方當事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆斒氯颂岢龊贤瑮l件，希望對方當事人接受的意思表示。
承諾是指受要約人同意接受要約的.條件而締結(jié)合同的意思表示。
雙方當事人訂立合同是一個動態(tài)的過程，以要約開始，承諾生效即告合同成立。
本案中，肖某向李某出具的承諾書是單方意思表示還是雙方對借款新的約定，關(guān)鍵在于該承諾書是否得到李某的認可。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，肖某向李某出具的承諾書內(nèi)容具體明確，有分期償還20萬元借款的意思表示，有表明其行為受該承諾書約束的意思表示，故該承諾書是要約，承諾書到達李某時生效，肖某的行為即受到承諾書約束。
但是李某是否有對該要約的承諾行為?本案中，李某既沒有以通知方式明確表示接受要約，也沒有以自己的行為默認表示接受要約。
假如肖某在向李某出具承諾書后償還部分借款或者利息，李某表示接受，那么可以推定李某以默示的方式對肖某要約的給予了承諾，雙方當事人共同對原借款合同進行了變更。
但是李某對肖某的要約既沒有明示的承諾，也沒有默示的承諾。
所以該承諾書是肖某的單方行為，對李某沒有約束力，肖某仍應(yīng)依照原借款合同的約定償還借款，故本案肖某應(yīng)當償還李某借款本金20萬元及不超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍利息(根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍的利息不予保護)。
承諾書的性質(zhì)認定篇十一
承諾書法律性質(zhì)承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。
依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。
即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。
承諾書是真實意思表示，且不違法，承諾書有法律效力 公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當屬于勞動合同的一部分，不違反法律，是合 法有效的，應(yīng)當具有約束力。
可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。
從分類來看， 承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾，區(qū)分兩者最重要的標 準是訂立合同的目的。行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定，雙方都無完 全的自由處分權(quán)。而民事合同則不然，只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強 制規(guī)定，就應(yīng)合法有效。
一般來講，簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動聘用合同的一個條件，或者是 補充協(xié)議，如，行政機關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時，經(jīng)常要求這些工作人 員就某一事項向用人機關(guān)作出書面承諾。
如果把保密承諾書與人事、勞動聘用合 同結(jié)合在一起的話，保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同，其主體、目的和內(nèi)容等 都具有行政性合同的性質(zhì)， 所以說， 保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
保密承諾書雖然與私法合同一樣，取決與雙方當事人的合意，但當事人無權(quán) 就違反保密義務(wù)應(yīng)當承擔什么樣的法律責任進行約定， 保密承諾書的內(nèi)容也不能 超出行政主體的`法定職權(quán)范圍。
此外，雖然保密承諾書原則上應(yīng)當以保密法律、 法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ)， 但由于保密行政管理的特殊性，黨和政府的政策也是我 國保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源， 保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限 所締結(jié)的保密承諾書也合法有效，其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無 效。
1、是當事人真實意愿的反映。承諾書的內(nèi)容應(yīng)當是當事人內(nèi)心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2、沒有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的規(guī)定，不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，否則可能導(dǎo)致承諾書無效。
3、沒有侵犯他人利益。承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
總而言之，承諾書有無法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個條件。當然，在實踐中，只有是當事人真實意愿的表達，且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。
承諾書的性質(zhì)認定篇十二
還款承諾書也可以成為“借條”，那么這份還款承諾書的性質(zhì)是什么呢?是否有法律效應(yīng)?以下是小編整理的相關(guān)資料，歡迎大家閱讀!
裁判要旨
債權(quán)人對債務(wù)人到期債務(wù)的書面還款承諾無異議，該承諾如果變更了原借款合同的內(nèi)容，則該書面承諾的性質(zhì)依法應(yīng)認定為原借款合同的從合同;如果債務(wù)人未按該承諾履行還款義務(wù)，債權(quán)人訴至法院要求債務(wù)人按原借款合同履行還款義務(wù)的，依法不予支持。
案情
被告何某為購買液壓挖掘機，于2010年1月27日與原告嚴某簽訂借款合同后，向嚴某借款220000元。
合同約定借款期限自當年1月27日至4月25日，借款月利率為8‰，還款方式為分期還款，即當年2月25日、3月25日各歸還本金73000元及其相應(yīng)利息，4月25日歸還本金74000元及其利息592元(本息共223528元)，若何某連續(xù)或累計兩期未按合同約定履行義務(wù)，嚴某有權(quán)提前終止合同，要求何某立即歸還全部借款本息及相關(guān)費用，并按銀行同期借款利率的四倍向嚴某支付違約金，從逾期之日起算至還清本息之日止。
嚴某已于合同簽訂當日向何某支付借款220000元。
2010年3月24日，雙方又到公證處辦理了賦予強制執(zhí)行力的公證書。
至本糾紛訴至法院，何某均未按約定的還款方式歸還借款，嚴某亦未根據(jù)公證書依法申請強制執(zhí)行。
2011年4月11日，嚴某向何某索要借款時，何某親筆向嚴某寫下一份《承諾書》承諾，其于2010年1月27日向嚴某所借人民幣220000元，因其資金困難，未能按合同約定在當年4月25日歸還，目前尚欠嚴某223528元，為此，承諾將于2011年4月12日歸還嚴某借款20000元，剩余借款從2011年6月開始，每月歸還10000元，直到還清為止，如其不按承諾還款，將自愿接受合同約定的強制執(zhí)行。
因何某未按承諾向嚴某履行義務(wù)，2012年9月10日，嚴某向巧家縣法院起訴，要求何某歸還其借款本息合計223528元，并承擔按合同約定方式計算出的違約金118941.04元，兩項共計342469.04元。
何某辯稱，其向成都一家銷售公司購買挖機，首付280000元后還欠220000元，就向該公司出具了一張借條借款220000元，至于嚴某與這家公司是什么關(guān)系，其不清楚。
挖機購回后存在故障，其向銷售公司反映后，該公司一直未派人修理。
之后，該公司找到巧家縣向其索要借款時，其再次要求該公司修理故障機器，并表示挖機修好就付款，但該公司仍未派人修理，還在向其索要借款時扣了其挖機，并綁架了其看挖機的人。
如果該公司不更換挖機，不同意付款。
嚴某則稱，其與何某購買挖機的公司無任何關(guān)系。
裁判
巧家縣法院經(jīng)審理認為，根據(jù)雙方的相關(guān)陳述和原告嚴某提供的證據(jù)，只能證明被告何某與原告嚴某個人形成民間借貸關(guān)系。
因此，何某要求更換挖機，否則不同意歸還借款的辯解理由依法不能成立。
嚴某向何某索要借款時，何某向嚴某出具承諾書承諾，截止寫該承諾書時止，其尚欠嚴某223528元，愿在2011年6月起分期還款，直至清償。
嚴某未對該《承諾書》內(nèi)容提出任何異議，故該《承諾書》依法屬于雙方簽訂《借款合同》的從合同，該從合同合法、有效，對雙方具有法律約束力。
由于《承諾書》對雙方簽訂的《借款合同》內(nèi)容作了變更，因此，雙方應(yīng)按照變更后的合同內(nèi)容履行合同，即何某依法只就223528元對嚴某承擔還款義務(wù)，嚴某超過223528元的主張不予支持。
遂判決由何某在該判決生效后規(guī)定的時間內(nèi)償還嚴某借款本息合計223528元，駁回嚴某的其他訴訟請求。
案件受理費3218.50元，由被告何某承擔。
宣判后，嚴某不服，依法向云南省昭通市中級法院提起上訴。
昭通中院經(jīng)審理認為，嚴某起訴時，尚在何某承諾的還款期內(nèi)，其主張的違約金依法不應(yīng)獲支持，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，處理恰當，于2013年3月27日判決維持原判。
評析
本案涉及兩個法律問題：一是債權(quán)人無異議的還款承諾書的法律性質(zhì)認定;二是該還款承諾書的法律后果。
1. 債權(quán)人無異議的還款承諾書的法律性質(zhì)認定
本案承諾書的性質(zhì)認定，涉及兩個法律概念即主合同和從合同。
從合同具有從屬性，其存在必須以主合同的存在并生效為前提，只要從合同的訂立符合合同生效條件的相關(guān)規(guī)定，且對主合同權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容作了變更，該從合同即對雙方具有法律約束力，雙方必須全面予以履行。
《合同法》第七十七條第一款規(guī)定：“當事人協(xié)商一致，可以變更合同”。
本案中，雙方簽訂的《借款合同》依法屬于主合同，且合法有效，債務(wù)人何某未按該主合同履行還款義務(wù)，在債權(quán)人嚴某要求其履行主合同義務(wù)時，親筆向嚴某書寫了還款承諾書，該承諾書載明，截止寫承諾書，其尚欠嚴某223528元。
可見，該承諾內(nèi)容已明顯變更了主合同的內(nèi)容，即對主合同的標的額及其利息、履行期限和方式，以及違約的處理作了變更，尤其值得注意的是，主合同主體一方的嚴某對該變更內(nèi)容未提出異議，因此，依法應(yīng)視為嚴某對該變更內(nèi)容的默認，該承諾書是雙方當事人的一致意思表示，是雙方對《借款合同》的從屬約定，且符合《合同法》第七十七條第一款的規(guī)定，故其法律性質(zhì)屬于主合同《借款合同》的從合同。
2.還款承諾書對雙方產(chǎn)生的法律后果。
《合同法》第八條規(guī)定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)。
本案中，何某作出的書面還款承諾，雙方一致認可，因此，雙方必須依承諾分別行使權(quán)利和履行義務(wù)。
由于承諾書對雙方簽訂的《借款合同》之權(quán)利、義務(wù)作了變更，故法院依法只能依照承諾書的相關(guān)內(nèi)容作出判決。
另外，由于嚴某起訴時，尚在何某承諾的還款期內(nèi)，故法院不予支持嚴某主張由何某依主合同承擔相應(yīng)違約責任的處理是合法、恰當?shù)摹?BR> 【案情】2010年12月23日，肖某向李某借款20萬元，并出具借條，借條載明“今借到李某人民幣20萬元整，月息3%，用于修建魚塘搞養(yǎng)殖，2013年10月31日前連本帶息歸還”。
到期后，肖某未償還本息。
2013年11月8日，肖某向李某出具承諾書，承諾書載明“肖某借李某現(xiàn)金20萬元，因資金緊缺，沒有按期歸還，經(jīng)雙方協(xié)商定出還款計劃：一、肖某作出承諾把房子賣了，先還清銀行貸款。
二、然后還李某10萬元，余下的10萬元按銀行的同等利息歸還，本息在一年內(nèi)付清。
承諾人：肖某”。
至今，肖某未償還借款本息。
2014年7月31日，李某向人民法院提起訴訟，要求肖某償還借款本金20萬元及利息。
第一種意見認為，該承諾書是雙方對借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，2013年11月8日，肖某向李某出具還款承諾書，李某并未提出異議，視為雙方對該借款作出新的約定。
因此，余下10萬元的借款還款期限尚未屆滿，李某要求肖某償還余下10萬元借款本金及利息無事實和法律依據(jù)。
第二種意見認為，該承諾書是肖某的單方意思表示，不能視為雙方對借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，肖某向李某作出還款承諾書，但該承諾書為肖某的單方行為，且并未實際履行，故該承諾書對李某不具有約束力，肖某應(yīng)當按照原借條的約定向李某償還借款20萬元及利息。
【評析】筆者同意第二種意見，《中華人民共和國合同法》第13條規(guī)定：“當事人訂立合同，采取要約、承諾方式。
第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當符合下列規(guī)定：(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第22條規(guī)定：“承諾應(yīng)當以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
第25條規(guī)定：“承諾生效時合同成立。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同的訂立包括要約和承諾兩個階段，當事人為要約和承諾的意思表示均為合同訂立的`程序。
要約是指一方當事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆斒氯颂岢龊贤瑮l件，希望對方當事人接受的意思表示。
承諾是指受要約人同意接受要約的條件而締結(jié)合同的意思表示。
雙方當事人訂立合同是一個動態(tài)的過程，以要約開始，承諾生效即告合同成立。
本案中，肖某向李某出具的承諾書是單方意思表示還是雙方對借款新的約定，關(guān)鍵在于該承諾書是否得到李某的認可。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，肖某向李某出具的承諾書內(nèi)容具體明確，有分期償還20萬元借款的意思表示，有表明其行為受該承諾書約束的意思表示，故該承諾書是要約，承諾書到達李某時生效，肖某的行為即受到承諾書約束。
但是李某是否有對該要約的承諾行為?本案中，李某既沒有以通知方式明確表示接受要約，也沒有以自己的行為默認表示接受要約。
假如肖某在向李某出具承諾書后償還部分借款或者利息，李某表示接受，那么可以推定李某以默示的方式對肖某要約的給予了承諾，雙方當事人共同對原借款合同進行了變更。
但是李某對肖某的要約既沒有明示的承諾，也沒有默示的承諾。
所以該承諾書是肖某的單方行為，對李某沒有約束力，肖某仍應(yīng)依照原借款合同的約定償還借款，故本案肖某應(yīng)當償還李某借款本金20萬元及不超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍利息(根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍的利息不予保護)。
承諾書的性質(zhì)認定篇十三
承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。
依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。
即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。
承諾書是真實意思表示，且不違法，承諾書有法律效力
公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當屬于勞動合同的一部分，不違反法律，是合法有效的，應(yīng)當具有約束力。
可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。
從分類來看，承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾，區(qū)分兩者最重要的標準是訂立合同的目的。
行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定，雙方都無完全的自由處分權(quán)。
而民事合同則不然，只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強制規(guī)定，就應(yīng)合法有效。
一般來講，簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動聘用合同的一個條件，或者是補充協(xié)議，如，行政機關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時，經(jīng)常要求這些工作人員就某一事項向用人機關(guān)作出書面承諾。
如果把保密承諾書與人事、勞動聘用合同結(jié)合在一起的話，保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同，其主體、目的和內(nèi)容等都具有行政性合同的性質(zhì)，所以說，保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
保密承諾書雖然與私法合同一樣，取決與雙方當事人的合意，但當事人無權(quán)就違反保密義務(wù)應(yīng)當承擔什么樣的法律責任進行約定，保密承諾書的內(nèi)容也不能超出行政主體的法定職權(quán)范圍。
此外，雖然保密承諾書原則上應(yīng)當以保密法律、法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ)，但由于保密行政管理的特殊性，黨和政府的政策也是我國保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源，保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限所締結(jié)的保密承諾書也合法有效，其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無效。
影響單方承諾保證函法律效力的要件不外以下兩種：
第一， 是否具有訂立合同的意思表示。
從合同法角度而言，任何一個合同的訂
立，都要由雙方當事人真實的意思表示。
盡管單方承諾保證函系一方當事人單方面出具，但是如果在承諾保證函中明確無誤地表達了類似“愿意承擔連帶擔保責任”的意思表示，另一方當事人也表示了接受，那么保證行為中的意思表示應(yīng)當視為已經(jīng)具備。
第二， 第二，單方承諾保證函形式與內(nèi)容是否符合相關(guān)法律的規(guī)定。
《擔保法》
司法解釋第22條規(guī)定，第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。
案例一中，當事人在承諾書中所作出的承諾符合《擔保法》司法解釋的要求，因此被法院認定擔保合同已生效。
而在案例二中，當事人承諾的是其“將在銀行提出要求之日起的14日，為借款人提供保證責任，并簽訂保證合同”，因此，該承諾書盡管已具有明確的提供保證責任的意思表示，但卻同時表明將另行簽訂書面保證合同，即意味著該承諾書只是一份立約的要約，而不是已生效的保證合同，據(jù)此法院認定該保證合同不成立。
銀行在接受客戶為落實保證責任而提供的文件和材料時要注意以下幾個方面：第一，保證擔保合同的形式。
根據(jù)《擔保法》第13條和《擔保法》司法解釋第22條的規(guī)定，保證合同的形式包括“保證人與債權(quán)人以書面形式訂立保證合同”、“保證人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔保書”、“保證人在債權(quán)人和債務(wù)人簽訂的主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章”等。
第二，保證擔保合同的法定內(nèi)容。
額;(二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;(三)保證的方式;(四)保證擔保的范圍;(五)保證的期間;(六)雙方認為需要約定的其他事項。
依照《擔保法》司法解釋第22條的規(guī)定，當事人單方出具的保證承諾函中除了上述內(nèi)容外，還應(yīng)當同時明確“本承諾函系依據(jù)《擔保法》司法解釋第22條出具，具有擔保合同法律效力”。
此外，安慰函是近年來商業(yè)銀行授信業(yè)務(wù)資料中包含的經(jīng)常性法律文件之一，其是指發(fā)函人給債權(quán)人的一種書面陳述，表明發(fā)函人對債務(wù)人清償債務(wù)承擔道義上的義務(wù)，或督促債務(wù)人清償債務(wù)等。
安慰函在國際經(jīng)濟法中也稱“意愿(來自: 在點網(wǎng):承諾書法律效力)書”，通常是指政府或母公司分別為政府下屬機構(gòu)的借款或子公司的借款向貸款方出具的表示愿意幫助借款方還款的書面文件。
有學(xué)者指出，意愿書雖然在廣義上為國際融資信用擔保形式之一，但其最顯著的特征是其條款一般不具有法律拘束力，而只有道義上的約束力，即使明確規(guī)定了它的法律效力，也由于其條款彈性過大而不會產(chǎn)生實質(zhì)性的權(quán)利義務(wù)。
從我國法院判例實踐來說，大部分法院的意見是傾向于認定安慰函不能構(gòu)成中國法律意義上的保證，不具有保證擔保的法律效力，也是目前銀行在審核安慰函的法律效力時的傾向意見和觀點。
鑒于此，商業(yè)銀行在接受單方保證承諾函時，應(yīng)注意該承諾函措辭不能含糊不清，而應(yīng)明確表達擔保的意思，同時該承諾函應(yīng)載明擔保合同所必須具備的內(nèi)容要素。
案例啟示
日常信貸業(yè)務(wù)中，銀行常常會遇到一些大客戶以公司內(nèi)部制度或董事
長不在國內(nèi)為由，拒絕按照銀行內(nèi)部管理制度或流程辦理業(yè)務(wù)，如不愿意和銀行簽訂保證合同而只愿單方出具保證擔保函等等。
對于這樣的情況，一方面我們應(yīng)盡可能要求客戶按照銀行的常規(guī)做法操作。
另一方面也需要站在客戶立場思考問題，如確系客戶合理要求，應(yīng)在做到滿足客戶需要的同時，避免風險。
答辯人(原審被告、被上訴人)：尤某，女，1969年2月2日生，漢族，戶籍地：福建省南安市柳城帽山古坂，系常州市武進區(qū)石材經(jīng)營部業(yè)主。
被答辯人(原審原告、上訴人)：上海亞泰建設(shè)集團有限公司，住所地：上海市楊浦區(qū)國定路346號4樓。
答辯人因上訴人上海亞泰建設(shè)集團有限公司不服江蘇省阜寧縣人民法院作出的(2012)阜民初字第0294號民事判決提出上訴一案答辯如下：
一、被上訴人在原審程序中已多次重申，被上訴人的施工代表是張元向。
從被上訴人提供的相關(guān)證據(jù)材料中可見，張元向多次代表被上訴人進行簽署材料。
至于所謂張順寶，被上訴人在之前的訴訟過程中從未認可是本方的員工，更不必說是上訴人的施工代表人。
上訴人也并不能拿出讓人信服的證據(jù)來證明張順寶是被上訴人的施工代表。
二、上訴人的施工代表是石興明。
理由是，據(jù)現(xiàn)有的材料可見，首先，上訴人的大部分工程款都是石興明所領(lǐng)取;其次，雙方的工程決算匯總表也是石興明所簽署;第三，上訴人在承諾書中也認可其身份。
原訴訟程序中，上訴人找到石興明出具書面說明來否認上述事實，實際上是欲蓋彌彰。
至于上訴人聲稱的施工代表嵇為將，歷次庭審中從未見其出庭作證。
三、“承諾書”生效與否，與其能否作為本案的`證據(jù)并無關(guān)聯(lián)。
法庭可以采信的證據(jù)，只要其通過合法途徑取得并能反映案件事實即可。
而本案中答辯人提交的“承諾書”可以作為定案的重要證據(jù)材料，理由是：其一，該材料落款處的簽章系案件所涉工程總包方簽章，簽字為該工程項目經(jīng)理簽字，上訴人對簽章、簽字的真實性并不否認;其二，該材料反映了本案的基本事實，即答辯人參與了工程的建設(shè)，并有853586.22元工程款(本金)未經(jīng)結(jié)算。
此基本事實陳述的真?zhèn)?，與上訴人對承諾內(nèi)容是否要去履行沒有直接的關(guān)系。
四、在承諾書中第一款中上訴人提到，如果工程款到賬，將保留三天，等稽為將與被上訴人核實工程款數(shù)額，如不能達成一致的，按石興明確認的工程結(jié)算單核算。
這似乎是最終的結(jié)算金額還要等稽為將來確認。
但我們認為，與被上訴人簽訂合同的是上訴人而非稽為將，上訴人確認的工程款金額無須第三方再來確認;且根據(jù)該承諾內(nèi)容，雙方達不成一致的情形下，仍要按853586.22的工程款數(shù)額進行結(jié)算;在稽為將三天內(nèi)不肯露面的情形下，則更是以前述結(jié)算金額為準。
通過該款內(nèi)容可見，除非被上訴人增加工程款金額得到上訴人一方認可，或上訴人一方減少工程款金額得到被上訴人認可，否則都應(yīng)按853586.22元的金額進行結(jié)算。
五、需說明的是，上訴人在向被上訴人出具承諾書后，被上訴人無意中了解到上訴人早已收到全部工程款，在隨后的交涉中上訴人拒絕回應(yīng)被上訴人，因此上訴人不可能撤回訴訟，并將此承諾書作為證據(jù)提交法院。
六、上訴人認為本案工程量據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)已足以確定，上訴人建議的再作鑒定評估毫無意義，只是拖延付款之舉。
七、上訴人已全部領(lǐng)取工程款，這在2011年阜寧縣首次庭審中已由出庭的發(fā)包方代表予以確認，并非被上訴人一面之詞。
上訴人既否認此事實，有無證據(jù)證實，只能是無稽之談。
八、有必要說明的是，上訴人在此前的訴訟程序中、在庭審筆錄中從未認可張順寶的員工身份。
一審判決雖在事實認定部分表述有所偏差，但上訴人不可能也無必要對此提起上訴，因為一審判決是支持被上訴人訴訟請求的。
九、被上訴人認為，上訴人實際上已經(jīng)失去本次上訴權(quán)利。
一審判決書的附頁“上訴須知”中提到，“當事人提起上訴的，應(yīng)當在上訴期內(nèi)或最遲在上訴期滿七日內(nèi)向鹽城市中級人民法院繳納上訴案件受理費18370元”。
但事實上，上訴人應(yīng)該在上訴期滿近60天時才將相關(guān)費用繳納。
因此，上訴人實際上并不具備本案的上訴權(quán)利。
綜上所述，上訴人既無訴權(quán)，且其上訴請求也無事實法律依據(jù)，而只有對事實與法律的偏執(zhí)理解。
故答辯人特向貴院請求依法駁回上訴人之上訴，維持一審判決。
此致
鹽城市中級人民法院
答辯人：
20xx年10月15日
承諾書的性質(zhì)認定篇十四
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、老師們：
大家好！
在此，我懷著激動的心情，感謝各位領(lǐng)導(dǎo)和組織給我這次演講的機會。這次演講，對于我來說，既是一種機遇也是一種巨大的挑戰(zhàn)，希望通過這次演講，能夠使大家對我的工作能力和工作打算有個基本的了解，并且對我此次的教師資格給予認定。
下面，談?wù)勛约旱膬?yōu)勢條件和工作設(shè)想。
我深刻認識到，教師資格認定是國家實行的一種職業(yè)資格制度，是國家對專門從事教育教學(xué)工作人員的基本要求，是公民獲得教師職位、從事教育工作的前提條件。凡在教育機構(gòu)中從事教育教學(xué)工作的中國公民，必須依法取得相應(yīng)的教師資格。
1、我多年來從事的工作是集學(xué)生教育、管理和服務(wù)三者于一體的工作。這就要求適應(yīng)環(huán)境的能力比較強，并且性格穩(wěn)重，塌實，細心，有耐力，有毅力。我的性格比較適合此項工作。并且我非常熱愛學(xué)生的管理工作。我相信我能做好相關(guān)的具體工作。
2、我有良好的政治素質(zhì)和道德品質(zhì)。我認為不管干什么工作，首先要具備過硬的政治素質(zhì)、良好的道德品質(zhì)?！皩W(xué)高為師，身正為范”，因為教師的言行舉止都將影響著學(xué)生的身心發(fā)展，這就是“桃李不言，下自成蹊”的道理，只有具備這樣的素質(zhì)，才能在人格上贏得學(xué)生的心，使他們樂意接受老師的教育。所以，我平時一貫注意加強個人素質(zhì)的培養(yǎng)，注重“取他山之石，補己之短”。我還通過黨組織的教育和學(xué)習(xí)來提高自己的政治覺悟，堅決貫徹黨的路線、方針以及政策。
3、我有一定的組織管理和溝通協(xié)調(diào)能力。由于不同的工種、不同的工作崗位，使我積累了較為豐富的工作經(jīng)驗，讓我在社會工作能力方面得到了很大的鍛煉。在這期間，也鍛煉了我與人交往的溝通和協(xié)調(diào)能力，現(xiàn)在所從事的工作，要解決學(xué)生的思想問題，提高學(xué)生的思想覺悟都離不開情感與思想交流，更離不開與學(xué)生們的溝通相處。以便及時地發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。
4、我具有良好的身體素質(zhì)和心理素質(zhì)，無傳染性疾病，無精神病史，能夠適應(yīng)教育教學(xué)工作的需要；我有一定的語言表達能力，注重學(xué)習(xí)應(yīng)用教育學(xué)、教育心理學(xué)對學(xué)生實施教育管理。
社會已經(jīng)進入信息時代，新世紀、新形勢，呼喚著高素質(zhì)、多層次的人才培養(yǎng)，高素質(zhì)、多層次的人才培養(yǎng)呼喚著素質(zhì)教育。教師擔當著教育下一代、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的使命。韓愈說“師者，所以傳道、授業(yè)、解惑也?！闭f的也就是我們教師教育學(xué)生的第一目的是“傳道”，即教授做人的道理，第二才是知識技能。教育學(xué)生不僅僅是上課，完成作業(yè)和學(xué)分。我國古代大教育家孔子曾說：“其身正，不令而行，其身不正，雖令不從”。作為教師我們要在要在日常教學(xué)中發(fā)揮模范、表率作用，注意自己的行為舉止，言談風貌。教師的一言一行都對學(xué)生起著潛移默化的作用。教師的.素質(zhì)直接影響著學(xué)生的學(xué)風和學(xué)校的校風，教師的形象直接關(guān)系著學(xué)生素質(zhì)的培養(yǎng)。所以，只有合格的教師，只有有資格的教師，才能塑造出合格的學(xué)生。
歲月匆匆，我在教師崗位上已經(jīng)工作五年了，教育教學(xué)管理，我經(jīng)歷了很多的酸甜苦辣，也為我取得教師資格的認定打下了堅實的工作基礎(chǔ)。
印度大詩人泰戈爾說過：“花的事業(yè)是甜蜜的，果的事業(yè)是珍貴的，讓我干葉的事業(yè)吧，因為葉總是謙遜地垂著她的綠蔭的?！弊屛覀冞x擇、認定做教師的職業(yè)吧，因為這個職業(yè)可以用智慧孕育成長；用真誠開啟心靈；用希冀放飛理想。我希望能夠通過自己的努力，在今后的工作中，不斷學(xué)習(xí)、不斷進步。也希望各位領(lǐng)導(dǎo)、老師能夠?qū)ξ业慕處熧Y格給予認定。我堅信我自己有能力把本職工作做實、做好。
謝謝！
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
承諾書的性質(zhì)認定篇十五
教師資格證認定有效期為3年，如果當次錯過了教師資格證認定，在3年有效期內(nèi)都可以認定教師資格證。
(一)申請人須本人進行網(wǎng)上報名和現(xiàn)場審核確認，并對所填報的個人信息和提供的現(xiàn)場審核材料的準確性、真實性負責。禁止學(xué)?；蛉魏螜C構(gòu)替代報名，對違反規(guī)定而影響本人申請教師資格的，責任由申請人本人承擔。
(二)“教師資格管理信息系統(tǒng)”對申請人的學(xué)歷、普通話、中小學(xué)教師資格考試(國考)成績等信息進行自動核驗，申請人只有填報真實個人信息方可通過上述信息的核驗。
(三)申請人網(wǎng)上報名時上傳的照片應(yīng)為本人近6個月內(nèi)的免冠正面證件照，此照片應(yīng)與體檢、現(xiàn)場審核提交的照片同底，如因照片不合格而影響本人申請教師資格證的，責任由申請人本人承擔。
(四)凡申請認定人員，必須提供準確無誤的所有個人信息，并保證符合國家《教師法》《教師資格條例》《教師資格條例實施辦法》中關(guān)于教師資格認定類別、認定條件等相關(guān)政策規(guī)定，不得提供不實或虛假信息。因提供虛假或不實個人信息造成本人教師資格申請不能認定的，由申請人承擔全部責任，并依據(jù)個人誠信相關(guān)規(guī)定予以處罰。
幼兒園教師資格考試、小學(xué)教師資格考試、初級中學(xué)教師資格考試、普通高級中學(xué)教師資格考試、中等職業(yè)學(xué)校文化課教師資格考試、中等職業(yè)學(xué)校專業(yè)課教師資格考試、中等職業(yè)學(xué)校實習(xí)指導(dǎo)教師資格考試。
語文、數(shù)學(xué)科目相對簡單。
在小學(xué)階段，語文主要考查識字與寫字、閱讀與寫作，其中識字寫字為主，課文都是我們曾經(jīng)在小學(xué)階段學(xué)過的課文，識字與寫字、閱讀與寫作接受過基礎(chǔ)教育的人基本都會，選擇小學(xué)語文科目，可以說是基本沒有知識盲區(qū)，如果擔心試講不知道講什么，擔心抽到的試題是自己不會的，那么語文是最佳選擇。
數(shù)學(xué)面試也相對較簡單，但是相對于語文可能難那么一點點，為什么這么說，因為數(shù)學(xué)考查數(shù)與代數(shù)，圖形與幾何，統(tǒng)計與概率，雖然都很簡單，都是小學(xué)學(xué)段的內(nèi)容，但是有的知識你可能忘記了!兩個自然數(shù)的公因數(shù)和最大公因數(shù)你還記得嗎?方程式的推理你還記得嗎?三角形、平行四邊形和梯形的面積公式推理你還得記得嗎?雖然面試抽取的題目中會給出知識提示，你重溫后會回憶起來，但是備課時間只有20分鐘，你得去先去學(xué)習(xí)熟悉知識，在寫教案，在去用通俗易懂的方式講出來。這就加大了難度。
雖然語文數(shù)學(xué)相對簡單，但是考的人多，競爭相對也較大，面試時要表現(xiàn)的比同考人都優(yōu)秀，才能過，需要酌情考慮選擇。
英語、音體美專業(yè)性較強。
英語科目面試對于英語好的人來說比較簡單，小學(xué)階段考的都是很基礎(chǔ)的聽說讀寫及語法知識，如果你英語好，那么小菜一碟，如果你最英語不太好，那么你可能會什么都不知道。音體美同理，考的都很簡單，但是對于非專業(yè)的人來說，可能會有點懵逼，完全不知道要怎么講。
其他學(xué)科相對冷門。
除了語數(shù)外音體美，其他科目報考的人都很少，報考的人少，導(dǎo)致目前市面上這些科目的資源非常稀缺，不管是課程還是資料，目前學(xué)霸君還沒了解到哪家機構(gòu)開設(shè)了非語數(shù)外音體美科目以外的面試課程，資料也是少之又少，你想考這個科目，你可能都找不到相關(guān)學(xué)習(xí)資料。
承諾書的性質(zhì)認定篇十六
共同還款承諾書是指雙方或多方簽訂共同承擔債務(wù)還款責任的書面協(xié)議!那么這份協(xié)議是否具備法律效應(yīng)呢?讓我們一起看看相關(guān)案例來了解共同還款承諾書的性質(zhì)吧!
中國銀行上海市嘉定支行：
鑒于 (以下簡稱借款人)與貴行簽訂的貸款總額為 萬元人民幣，借款期限為 年的《個人住房抵押貸款合同》，本人就與借款人共同還款事宜向貴行作出如下承諾：
1、本人與借款人是 關(guān)系，愿與借款人共同參與還
款，以幫助借款人償還每月應(yīng)償還的貸款本息，直至借款人向貴行所借貸款全部還清。
2、如若借款人未能按時償還貸款本息，本人愿替其償
還逾期貸款本金和罰息。
3、本承諾書一經(jīng)本人簽字即具法律效應(yīng)。
承諾人簽字：
年 月 日
承諾人：出身日期：
身份證號碼：
家庭地址：
聯(lián)系電話：
【案情】2010年12月23日，肖某向李某借款20萬元，并出具借條，借條載明“今借到李某人民幣20萬元整，月息3%，用于修建魚塘搞養(yǎng)殖，2013年10月31日前連本帶息歸還”。
到期后，肖某未償還本息。
2013年11月8日，肖某向李某出具承諾書，承諾書載明“肖某借李某現(xiàn)金20萬元，因資金緊缺，沒有按期歸還，經(jīng)雙方協(xié)商定出還款計劃：一、肖某作出承諾把房子賣了，先還清銀行貸款。
二、然后還李某10萬元，余下的10萬元按銀行的同等利息歸還，本息在一年內(nèi)付清。
承諾人：肖某”。
至今，肖某未償還借款本息。
2014年7月31日，李某向人民法院提起訴訟，要求肖某償還借款本金20萬元及利息。
第一種意見認為，該承諾書是雙方對借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，2013年11月8日，肖某向李某出具還款承諾書，李某并未提出異議，視為雙方對該借款作出新的約定。
因此，余下10萬元的借款還款期限尚未屆滿，李某要求肖某償還余下10萬元借款本金及利息無事實和法律依據(jù)。
第二種意見認為，該承諾書是肖某的單方意思表示，不能視為雙方對借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，肖某向李某作出還款承諾書，但該承諾書為肖某的單方行為，且并未實際履行，故該承諾書對李某不具有約束力，肖某應(yīng)當按照原借條的約定向李某償還借款20萬元及利息。
【評析】筆者同意第二種意見，《中華人民共和國合同法》第13條規(guī)定：“當事人訂立合同，采取要約、承諾方式。
第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當符合下列規(guī)定：(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第22條規(guī)定：“承諾應(yīng)當以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
第25條規(guī)定：“承諾生效時合同成立。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同的訂立包括要約和承諾兩個階段，當事人為要約和承諾的意思表示均為合同訂立的程序。
要約是指一方當事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆斒氯颂岢龊贤瑮l件，希望對方當事人接受的意思表示。
承諾是指受要約人同意接受要約的條件而締結(jié)合同的意思表示。
雙方當事人訂立合同是一個動態(tài)的過程，以要約開始，承諾生效即告合同成立。
本案中，肖某向李某出具的承諾書是單方意思表示還是雙方對借款新的約定，關(guān)鍵在于該承諾書是否得到李某的認可。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，肖某向李某出具的承諾書內(nèi)容具體明確，有分期償還20萬元借款的意思表示，有表明其行為受該承諾書約束的意思表示，故該承諾書是要約，承諾書到達李某時生效，肖某的.行為即受到承諾書約束。
但是李某是否有對該要約的承諾行為?本案中，李某既沒有以通知方式明確表示接受要約，也沒有以自己的行為默認表示接受要約。
假如肖某在向李某出具承諾書后償還部分借款或者利息，李某表示接受，那么可以推定李某以默示的方式對肖某要約的給予了承諾，雙方當事人共同對原借款合同進行了變更。
但是李某對肖某的要約既沒有明示的承諾，也沒有默示的承諾。
所以該承諾書是肖某的單方行為，對李某沒有約束力，肖某仍應(yīng)依照原借款合同的約定償還借款，故本案肖某應(yīng)當償還李某借款本金20萬元及不超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍利息(根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍的利息不予保護)。