報(bào)告，漢語(yǔ)詞語(yǔ)，公文的一種格式，是指對(duì)上級(jí)有所陳請(qǐng)或匯報(bào)時(shí)所作的口頭或書(shū)面的陳述。報(bào)告書(shū)寫(xiě)有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐?xiě)好一篇報(bào)告呢？下面是我給大家整理的報(bào)告范文，歡迎大家閱讀分享借鑒，希望對(duì)大家能夠有所幫助。
筆跡鑒定報(bào)告書(shū)篇一
依法申請(qǐng)
鑒定
原告xxx律師事務(wù)所向法庭提交的《協(xié)議書(shū)》中的
簽名
“xxxx”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該
簽名
筆跡系他人摹仿、偽造。
原告xx律師事務(wù)所向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的《協(xié)議書(shū)》一份（協(xié)議書(shū)約定的內(nèi)容：甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內(nèi)一次性向乙方支付律師代理費(fèi)xxx萬(wàn)元整），該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容及
簽名
均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。協(xié)議書(shū)上的
簽名
筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的
簽名
筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該協(xié)議書(shū)上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。并且協(xié)議書(shū)所加蓋的公章與協(xié)議書(shū)的主體不同，該協(xié)議書(shū)應(yīng)該屬于無(wú)效合同。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡
鑒定
。
申請(qǐng)人：xxx
20xx年xx月xx日
筆跡鑒定報(bào)告書(shū)篇二
申請(qǐng)人：xx勞務(wù)有限公司住所：xx法定代表人：魏xx
申請(qǐng)事項(xiàng)：
對(duì)被上訴人劉xx提交證據(jù)《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳xx的簽字進(jìn)行比對(duì)
鑒定
。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人xx建筑工程勞務(wù)有限公司未承建過(guò)成都中海國(guó)際社區(qū)8號(hào)地塊項(xiàng)目，且被上訴人劉xx向原審法院提交的《結(jié)算單》中“陳xx”的簽字也與上訴人向原審法院提交的《租賃合同》中“陳xx”的簽字不符，因上述證據(jù)系被上訴人在20xx年9月13日開(kāi)庭時(shí)才提交原件予上訴人質(zhì)證，上訴人在質(zhì)證過(guò)程中憑肉眼上觀(guān)察系看出上述兩處書(shū)寫(xiě)的“陳xx”三字不是同一人書(shū)寫(xiě)，該兩份證據(jù)系本案主要證據(jù)，若其中一份系偽造或存在虛假，則該證據(jù)就不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
因此為使法院能依法查明案件事實(shí)，做到公平公正的審理以及維護(hù)被告的合法權(quán)益，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院依法申請(qǐng)對(duì)被上訴人劉xx提交貴院的《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳xx的簽字進(jìn)行比對(duì)
鑒定
。
此致
成都市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：
xx年xx月xx日
筆跡鑒定報(bào)告書(shū)篇三
申請(qǐng)人：xxxxxxxx；
辦公地址：xxxxxx，電話(huà)：xxxxxxx；
委托代理人：xxxxxx。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
委托鄭州市長(zhǎng)江
鑒定
中心,確認(rèn)兩處
簽名
是否為xxx本人書(shū)寫(xiě)，并分別做出
鑒定
。
申請(qǐng)確認(rèn)：
1、20xx年9月2日勞動(dòng)合同書(shū)中第6頁(yè)乙方（簽字）的“xxxx”。
2、勞動(dòng)合同自然終止/續(xù)簽意向征詢(xún)函中右下角本函簽收及填寫(xiě)內(nèi)容確認(rèn)的“xxx”。
對(duì)上述兩份材料中“xxx”
簽名
是否屬于xxx本人所寫(xiě)分別做出
鑒定
。
提供
材料：
1、職位申請(qǐng)書(shū)；
2、建設(shè)銀行卡業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)；
3、個(gè)人信息單。
申請(qǐng)人：xxxxxxx公司
20xx年11月11日
筆跡鑒定報(bào)告書(shū)篇一
依法申請(qǐng)
鑒定
原告xxx律師事務(wù)所向法庭提交的《協(xié)議書(shū)》中的
簽名
“xxxx”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該
簽名
筆跡系他人摹仿、偽造。
原告xx律師事務(wù)所向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的《協(xié)議書(shū)》一份（協(xié)議書(shū)約定的內(nèi)容：甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內(nèi)一次性向乙方支付律師代理費(fèi)xxx萬(wàn)元整），該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容及
簽名
均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。協(xié)議書(shū)上的
簽名
筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的
簽名
筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該協(xié)議書(shū)上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。并且協(xié)議書(shū)所加蓋的公章與協(xié)議書(shū)的主體不同，該協(xié)議書(shū)應(yīng)該屬于無(wú)效合同。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡
鑒定
。
申請(qǐng)人：xxx
20xx年xx月xx日
筆跡鑒定報(bào)告書(shū)篇二
申請(qǐng)人：xx勞務(wù)有限公司住所：xx法定代表人：魏xx
申請(qǐng)事項(xiàng)：
對(duì)被上訴人劉xx提交證據(jù)《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳xx的簽字進(jìn)行比對(duì)
鑒定
。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人xx建筑工程勞務(wù)有限公司未承建過(guò)成都中海國(guó)際社區(qū)8號(hào)地塊項(xiàng)目，且被上訴人劉xx向原審法院提交的《結(jié)算單》中“陳xx”的簽字也與上訴人向原審法院提交的《租賃合同》中“陳xx”的簽字不符，因上述證據(jù)系被上訴人在20xx年9月13日開(kāi)庭時(shí)才提交原件予上訴人質(zhì)證，上訴人在質(zhì)證過(guò)程中憑肉眼上觀(guān)察系看出上述兩處書(shū)寫(xiě)的“陳xx”三字不是同一人書(shū)寫(xiě)，該兩份證據(jù)系本案主要證據(jù)，若其中一份系偽造或存在虛假，則該證據(jù)就不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
因此為使法院能依法查明案件事實(shí)，做到公平公正的審理以及維護(hù)被告的合法權(quán)益，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院依法申請(qǐng)對(duì)被上訴人劉xx提交貴院的《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳xx的簽字進(jìn)行比對(duì)
鑒定
。
此致
成都市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：
xx年xx月xx日
筆跡鑒定報(bào)告書(shū)篇三
申請(qǐng)人：xxxxxxxx；
辦公地址：xxxxxx，電話(huà)：xxxxxxx；
委托代理人：xxxxxx。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
委托鄭州市長(zhǎng)江
鑒定
中心,確認(rèn)兩處
簽名
是否為xxx本人書(shū)寫(xiě)，并分別做出
鑒定
。
申請(qǐng)確認(rèn)：
1、20xx年9月2日勞動(dòng)合同書(shū)中第6頁(yè)乙方（簽字）的“xxxx”。
2、勞動(dòng)合同自然終止/續(xù)簽意向征詢(xún)函中右下角本函簽收及填寫(xiě)內(nèi)容確認(rèn)的“xxx”。
對(duì)上述兩份材料中“xxx”
簽名
是否屬于xxx本人所寫(xiě)分別做出
鑒定
。
提供
材料：
1、職位申請(qǐng)書(shū)；
2、建設(shè)銀行卡業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)；
3、個(gè)人信息單。
申請(qǐng)人：xxxxxxx公司
20xx年11月11日