教案是教育教學活動中的重要組成部分，是教師進行教學設計的依據(jù)和指南。它包含了教學目標、教學內容、教學方法、教學過程和評價等內容，有助于教師系統(tǒng)地組織教學活動，提高教學效果。教案要具有一定的適應性和可操作性，方便教師根據(jù)實際情況進行調整。以下是一些備受好評的教案分享，供大家參考和學習。
燭之武退秦師的教案篇一
本文是一篇文言文，也是一篇以塑造人物形象為主的歷史人物傳記。根據(jù)課標要求，“閱讀優(yōu)秀作品，品味語言，感受思想藝術魅力，發(fā)展想象力和審美力”“努力提高對古詩文語言的感受力”“通過閱讀和鑒賞，深化熱愛祖國語文的感情，體會中華文化的博大精深，源遠流長”,學生在學習的過程能獲得自己獨特的體驗和發(fā)現(xiàn),彰顯自己的閱讀個性。注重學生的文言文閱讀實踐過程，讓學生真正成為語文學習的主人。
1、積累掌握文章中出現(xiàn)的古漢語知識。
2、培養(yǎng)學生閱讀鑒賞品味淺易文言的能力。
3、正確認識燭之武的形象，能夠歷史客觀評價，增強學生的愛國主義情懷。
孫子兵法上說：“不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也?！逼溲詫崬樽罡咧娛略瓌t，至少可用于戰(zhàn)略，若能用于政略，效力尤大。
在波詭云譎的春秋時期，燭之武就是運用謀略，成功運用了離間計，瓦解秦晉聯(lián)盟，保全了國家。今天我們一同走進《燭之武退秦師》的繽紛世界。
要求：
2、學習卡片制作，包括通假、詞類活用、一詞多義、特殊句式、古今異義等。（注：主要落實三維目標中的知識目標）。
本環(huán)節(jié)目的是改變以往教師串講的做法，把課堂還給學生。就知識卡片的示例：
1、通假。
（1）無能為也已已通矣。
（2）共其乏困共通供。
（3）秦伯說說通悅。
（4）失其所與，不知知通智。
2、詞類活用。
（1）晉軍函陵，秦軍氾南軍：名詞活用作動詞，駐扎。
（2）夜縋而出。
夜：名詞作狀語，在夜里。
（3）越國以鄙遠鄙：名詞作動詞，把·······當作邊邑。
（4）闕秦以利晉闕：使動用法。
2、古今異義。
（1）東道主。
（2）行李。
（3）夫人。
4、一詞多義。
注：動態(tài)交流，采取搶答的方式，關注學生主體地位。如本課的朝、因、封、辭、師等，都有很多例句，讓同學搶答能激發(fā)興趣，也能提高記憶的效率。
1、誦讀品味，讀出波瀾。
在自學交流的基礎上，學生對文意應當有了初步了解，但文言教學閱讀不可忽視，尤其是學生的感受建立在閱讀之上。誦讀指導：走進文本，揣摩人物心理，讀出波瀾。重點品讀燭之武推辭的一段和說秦伯的一段。
2、品味探究：如何看待燭之武的“辭”和“許”？如何評價燭之武?
生討論交流。燭之武的話語里有對鄭伯不能及時任用自己的不滿：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”同學不能誤讀為燭之武的謙虛之詞。鄭伯是怎樣說服燭之武的？“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也”，多誠懇的道歉！“然鄭亡，子亦有不利焉”，曉以國家存亡的大義，燭之武焉有不“許”之理。當然啊，“許”也足見燭武能顧全大局，在國家生死存亡的危急關頭，能拋棄個人恩怨，以國家大義為重，不顧個人安危，前去說秦，不失為大義之士！
4、合作探究：燭之武如何說服秦伯退兵的？
設計學生活動一：探究燭之武打動秦伯最關鍵的原因（學生討論，老師相機點撥。燭之武采取了高超的攻心戰(zhàn)術來說服秦伯，大體說來分為五步：第一步：欲揚先抑，以退為進：秦晉圍鄭，鄭既知亡矣。第二步：闡明利害，動搖秦君：越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。第三步：替秦著想，誘之以利：若舍鄭以為東道主······君亦無所害。第四步：以史為鑒，挑撥離間：且君嘗為晉君賜矣······君之所知也。第五步：預測前途，勸秦謹慎：闕秦以利晉，唯君圖之。
設計學生活動二：請同學為燭之武的這段精彩說辭寫一段點評，不少于100字。點評示例：燭之武他看準了秦晉聯(lián)合攻鄭各有所圖，而若取鄭則客觀上只會對晉有利，而對秦不僅無利，還會招禍。燭之武抓住了秦穆公這一心理、曉之以利害，終于打動了對方。而燭之武的說辭更妙之處在于他心里處處為鄭著想，但口口聲聲說的是為秦，這就容易被秦伯接受。分析利害，委婉曲折、步步深入、層層緊逼，句句打動對方，顯示出極強的說服力。這說明左傳在描寫人物語言方面，尤其是在描寫外交辭令方面達到了很高的水平。（注：點評的文字主要見于教參，以往教學我多采取靜態(tài)的處理方法，把答案給學生，直接窒息了他們的思維?，F(xiàn)在我運用新理念，讓他們去探究，使他們真正成為學習的主體，又能收到良好的效果。）。
2、同學們在寫作文時，經?！扒蓩D難為無米之炊”。實際上只要我們有心，完全可以開發(fā)一些課本素材。試以本文為例，開發(fā)一則作文素材。
示例：《燭之武退秦師》一文中燭之武以國家利益為重，不計個人恩怨，臨危受命，只身退秦軍，維護了國家的安全。他善于利用矛盾，分化瓦解敵人，充分顯示出他杰出的外交才能。
背誦全文。
燭之武退秦師的教案篇二
1、了解《左傳》這部編年體史書的基本情況及其在中國文學史上的地位。
2、理解和掌握文中的文言實詞和虛詞的意義和用法，培養(yǎng)文言文語感。
3、賞析人物形象，把握塑造人物形象的技巧。
二、過程與方法。
1、反復誦讀，整體感知，理清文章的結構，概括內容。
2、鑒賞本文塑造人物形象的寫作技巧。
三、情感、態(tài)度與價值觀。
學習古人國難當頭，不計個人安危得失、顧全大局的愛國主義精神。
1、積累文言常用詞，培養(yǎng)文言文語感。
2、在學習本文塑造人物形象的基礎上，借鑒寫法。
誦讀、提問、講解、質疑、探究。
二課時。
課前預習。
1、借助工具書，通讀全文，讀準字音，斷準句子。
2、結合注釋，再讀全文，翻譯課文，畫出自己不理解的問題及難點（字、詞、句）。
3、初步了解故事情節(jié)，概括段落大意，把握人物形象。
4、閱讀相關資料。
（1）作家作品《左傳》及其藝術特色。
《左傳》的作者，相傳是魯國的史官左丘明。但由于文獻不足，迄今尚無定論。
《左傳》是我國第一部詳細完整的編年體歷史著作，為“十三經”之一。因為《左傳》和《公羊傳》《谷梁傳》都是為解說《春秋》而作，所以它們又被稱作“春秋三傳”，《左傳》又名《春秋左氏傳》。當然，也有人認為《左傳》是一部獨立的自成體系的歷史著作。
《左傳》不僅是我國最早最完備的編年史，也是先秦著名的文學作品，成為歷代散文的典范。《左傳》善于描寫戰(zhàn)爭和記述行人辭令，記事條理清楚，敘述精確，詳略合宜，委曲簡潔；寫人簡而精，曲而達，婉而有致，人物形象栩栩如生。常常是寥寥幾句，就能使讀者如見其人，如聞其聲。
（2）背景介紹。
秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前630年(魯僖公三十年)。在這之前，鄭國有兩件事得罪了晉國。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時，鄭國沒有以禮相待；二是在公元前632年(魯僖公二十八年)的晉、楚城濮之戰(zhàn)中，鄭國曾出兵幫助楚國(《左傳僖公二十八年》：“向役之三月，鄭伯如楚致其師”)。結果，城濮之戰(zhàn)以楚國失敗而告終。鄭國感到形勢不妙，馬上派人出使晉國，與晉結好。甚至在公元前632年5月，“晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是，最終也沒能感化晉國。晉文公為了爭奪霸權的需要，還是在兩年后發(fā)動了這次戰(zhàn)爭。
晉國為什么要聯(lián)合秦國圍攻鄭國呢？這是因為，秦國當時也要爭奪霸權，也需要向外擴張。發(fā)生在公元前632年的城濮之戰(zhàn)，事實上是兩大軍事集團之間的戰(zhàn)爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯(lián)軍，另一方則是以楚國為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯(lián)軍(鄭國名義上沒有參戰(zhàn)，實際上已提前派軍隊到楚國)。兩年后，當晉國發(fā)動對鄭國的戰(zhàn)爭時，自然要尋找得力的伙伴。秦、晉歷史上關系一直很好；更重要的是，這時的秦國也有向外擴張的愿望，所以，秦、晉聯(lián)合也就是必然的了。
一、新課導入。
板書課題及作者。
二、通讀課文。
范讀正音，注重重點字的讀音，句子的點讀。
學生齊讀一次。
三、疏通文意，落實實詞、虛詞、語法等文言基礎知識。
1、讓學生讀第一段。
明確重點字詞：貳、軍。
句子：以其無禮于晉。
2、學生分角色朗讀第二段，教師提問題。
學生回答、點評，明確重點詞、句子。
3、集體朗讀第三段，教師講解，引導背誦。
實詞：鄙、厭、說等略。
4、學生朗讀第四段，師生共同疏通文意，落實文言知識。
5、指導學生誦讀全文，增強語感，進一步熟悉課文，試著背誦。
四、布置作業(yè)。
1、熟讀、背誦、翻譯全文，歸納語言現(xiàn)象。
2、完成“研討與練習”一、二題。
3、積累文言知識。
4、把握故事情節(jié)，注意人物語言。
一、再讀課文，分析導入。
英國政治家帕默斯頓曾經說過這樣的話：“我們沒有永恒的盟友，也沒有永恒的仇敵，只有永恒的利益?！贝苏Z用來詮釋這篇課文的內涵及其恰當。
二、理清故事情節(jié)，進行整體把握。
第一段：秦晉圍鄭（指出圍鄭的原因）。
第二段：臨危授命。
1、佚之狐的話對刻畫燭之武的形象有何作用？
參考答案：側面表現(xiàn)燭之武的才能。
2、鄭伯是如何說服燭之武的？（學生作答）。
明確：這篇文章對燭之武的善于辭令，寫得極為出色。他去說服秦伯，雖然目的是求和，但決不露出一點乞憐相。他利用秦晉之間的矛盾，動之以情，曉之以理，頭頭是道，使人信服。他在說辭里處處為秦著想，使秦伯不得不心悅誠服，不僅答應退兵，而且助鄭防晉。
(1)處處為秦著想。
首先，燭之武開門見山說：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣”，承認鄭國已處于危亡的地步。但作為鄭大夫的燭之武卻沒有半句為鄭國乞求的話，相反，卻以“若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事”來表明為秦著想的立場。先分析了“越國以鄙遠”的難處，接著談了亡鄭實際上是增加了別國(晉)的土地，擴展了別國的勢力，而鄰國勢力的增強就意味著秦國勢力的削弱。接下來又分析了存鄭對秦有益無害：“舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。”一利一害，推心置腹，不由秦伯不動心。
(2)充分利用秦晉的矛盾。
正當秦伯在考慮滅鄭、存鄭對自己的利害關系時，燭之武充分利用這一契機，進一步為秦君分析：“且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也?！崩们貢x之間的離間雙方。這番話不由得秦伯不深思。接著燭之武又把話題引向未來，預言晉國此后的動向：“夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不缺秦，將焉取之？”指出晉國貪得無厭，滅鄭之后，必將進而侵犯秦國，秦晉的矛盾將進一步尖銳化。由于晉國當時已成為中原霸主，秦伯對此不能不存有戒心。燭之武的這篇說辭戳到了他的痛處，終于促使他下定決心，改變主意，退兵助鄭退晉。
第四段：迫晉退兵。
燭之武的形象：（正面描寫、側面描寫）。
四、拓展思考。
學生聯(lián)系全文，概括本文寫作上的特點。
明確：
（1）伏筆與照應。
（2）波瀾起伏。
（3）詳略得當。
五、課堂小結（學生總結）。
六、作業(yè)。
結合本文的敘事方法和塑造人物形象的技巧，任選一個角度，寫一篇記敘文，字數(shù)不限。
情節(jié)發(fā)展：秦晉圍鄭臨危授命說退秦師晉軍撤離。
寫作特點：伏筆與照應詳略得當波瀾起伏人物形象栩。
燭之武退秦師的教案篇三
1、了解《左傳》的相關知識，積累文學常識，積累文言文常見的字詞和句式，培養(yǎng)歸納整理字詞的能力和習慣，培養(yǎng)合作學習的能力。
2、學習概括要點的方法和作品的敘事結構和敘事藝術，挖掘人物深層次的精神品質。
3、學習燭之武以國家利益為重，不計個人恩怨，臨危受命，只身說退秦軍，維護了國家安全的愛國精神以及體會他善于利用矛盾，分化瓦解敵人的外交才能。
1、積累和歸納常見的文言詞語和句式，學習概括要點的方法。
2、梳理文章的結構和內容，理解古代戰(zhàn)爭的實質。
1、整體感知：
本文記述了秦、晉聯(lián)合攻打鄭國時的一個故事。燭之武巧妙地利用秦、晉之間的矛盾，采取分化瓦解的方法，說明了保存鄭國對秦有利、滅掉鄭國對秦不利的道理，說服秦伯撤走了圍鄭的秦軍，而且派兵保衛(wèi)鄭國，迫使晉國也不得不撤兵，從而解除了鄭國的危機。
燭之武臨危受命，不避艱險，只身說服秦君，解除國難，表現(xiàn)了他機智善辯的外交才能。
2、把握結構：
3、寫作特點：
（1）伏筆與照應。
（2）波瀾起伏。
（3）詳略得當。
4、分析主要人物：
（1）燭之武：能言善辯，深明大義，有捍衛(wèi)國家主權的使命感，有高超的外交才能。
（2）佚之狐：有知人之明和愛國精神。
（3）鄭伯：能引咎自責，從諫如流，善做思想工作。
本課教學力圖體現(xiàn)“重在自主，重在發(fā)現(xiàn)，重在探究”的教學理念。
首先，學生的鑒賞活動貫穿教學的始終，無論是對文本意義的讀解，還是對意境的感悟，都不是（或很少是）由教師傳遞、告知的，而是由主體通過探究發(fā)現(xiàn)的。在課堂上，鑒賞主體擁有比較充分的鑒賞權、思考權、發(fā)言權，這就為主體“發(fā)現(xiàn)”提供了保證，學生不再是名義上的、形式上的主體，而是實質性主體——成為學習過程的真正主人。
其次，利用了研究性學習的方式，重視對學生信息搜集和篩選能力的培養(yǎng)。教學中通過組織學生課外的分組、結合話題指導材料搜集、篩選，對于改變學生原來被動的接受和教師教什么我聽什么的學習方式會起到較好的促進作用。
第三，強調師生互動和生生互動，改變教師原來單一的講解傳授方式，依靠材料，依靠學生小組的合作、探究和競爭，變知識的接受為生成。利用現(xiàn)代媒體，利用網絡，利用發(fā)放的資料，利用生生之間思維的碰撞，打開了克服重難點的大門。我覺得，這對于古文學習方式的改變是一個很好的嘗試。
第四，將滲透古文化的精髓，培養(yǎng)學生的人文素養(yǎng)作為教學的主要目標。教學中，原本深奧的人生哲理，遙遠的古文常識和古人思想，通過研究學習的形式，通過互相間的探討，通過閱讀他人的解讀，化為簡單的切合學生實際生活的話題，得到了落實，符合了新課程標準的要求，提高了學生學習古文的興趣。
值得探討改進的地方：學生的課外預習如何才能在有限的時間內，有效地掌握，畢竟學生的學習大多還是停留在傳統(tǒng)的接受型上，習慣很頑固。閱讀大量的資料，對于教學進度的完成是一個挑戰(zhàn)。
燭之武退秦師的教案篇四
教學重、難點：
理解文章的思想內容。
學習《左傳》刻畫人物的方法。
掌握“若”、“說”、“辭”等文言詞語的含義和用法。
教學設計：
介紹文學文化常識，學生自讀自譯一課時；
教師指正譯文，引導學生理解思想內容一課時。
教學過程：
布置預習：請學生熟讀全文。
第一課時。
一、《左傳》及其背景介紹：
作者：相傳是魯國的史官左丘明，但文獻不足，說法不一。
體例：是一部編年體歷史著作，通史。
“春秋三傳”：《左傳》、《公羊傳》、《谷梁傳》，都是為解說《春秋》而作。
內容：a、以《春秋》記事為綱，以時間先后為序，詳細記述春秋時期各國內政外交等大小事，上起魯隱公元年，下至魯哀公二十七年。
b、從政治、軍事、外交等方面，比較系統(tǒng)地記載了整個春秋時代各國所發(fā)生的事件，及一些生活瑣事，真實地反映了當時的社會面貌。
地位：是我國最早最完備的編年史，是先秦著名的文學作品，是歷史散文的典范。
二、請學生自讀課文，并試圖口譯全文，并完成課后第一題：
重、難點句子解釋：
我年輕時尚且不如人，現(xiàn)在老了，做不成了。
我早先沒有重用您，現(xiàn)在危急之中求您，這是我的過錯。
如果滅掉鄭國對您有好處，那就煩勞您手下的人了。
假如放棄滅掉鄭的打算，而讓鄭國作為您秦國的東道上的主人，秦國使者往來，鄭國可以隨時供給他們所短缺的東西，對您秦國來說，又沒有什么害處。
晉國有什么滿足的呢？
秦國受損而晉國收益，您好好掂量掂量吧。
請學生試著完成課后第三題，教師指正：（略）。
小結：
布置作業(yè)：熟記常用字詞的意義和用法。
第二課時。
回顧上一節(jié)課的內容：
本文的結構：
請學生思考課后練習一：
明確：1、2、3、4小題的答案分別在一、二、三、四段中。
請學生在此基礎上概括各段大意：
第一段：秦晉圍鄭。
第二段：燭之武臨危受命。
第四段：晉師撤離。
人物形象：
問：本文的主要人物形象是誰？（燭之武）。
問：第二段為什么要寫他發(fā)牢騷，這會不會影響英雄的完美形象呢？
明確：這一番牢騷使他的形象更顯得有血有肉。
概括這個形象的特點：
長期得不到重用；
發(fā)牢騷，真實的存在；
義無反顧奔赴敵營的勇氣和信心；
胸有成竹，對矛盾了如指掌；
言辭委婉曲折有感染力。
寫作特色：
伏筆與照應：
秦、晉圍鄭的原因（矛盾?。?-退秦軍（伏筆）。
“秦、晉圍鄭”，“國危矣”--“夜縋而出”
波瀾起伏：
詳略得當：
詳：燭之武推辭；燭之武退秦師；晉文公令退兵原因。
略：其他經過。
五：字詞。
總結。
通假字：“已”通“矣”；“共”通“供”；“知”通“智”。
古今異義：
東道主：古，東方道路上的主人；今，主持某項活動的主人。
夫人：古，（fu），那人；今，妻子。
一詞多義：
軍：名，軍隊，軍隊的編制單位；量詞；動，駐扎。
其：代，第三人稱代詞，指示代詞，“那”，“那些”；連，“如果”，“假使”；句中語氣詞，表祈使語氣；形容詞詞頭，無義。
焉：代，相當于“之”，疑問代詞，“怎么”，“哪里”，“什么”；兼詞，“于何”，在哪里，“于此”，在這里；副，相當于“乃”、“則”、“就”；語氣詞；形、副詞詞尾，……的樣子。
六、小結：
布置作業(yè)：完成本課。
《課課練》。
燭之武退秦師的教案篇五
1、掌握實詞：若、鄙、說、辭、知等，虛詞：之、以、于等。了解相關文學常識。
2、能理解課文內容、層次結構和人物形象。
3、背誦課文。
教學重點：在掌握字詞語句的基礎上理解課文內容。
教學方法：以誦讀、討論、練習為主。
教時安排：兩課時。
教具：投影儀。
教學過程：
1、給生字注音。
2、能流暢地誦讀課文。
（第一教時）。
一九五五年，著名科學家錢學森沖破重重阻撓回國，當時美國的海軍處長金波爾說：“我寧可把這家伙槍斃了，也不讓他離開美國，無論他在哪里，都抵得上五個師。”一個人的力量能抵得上五個師嗎？今天我們要學的《燭之武退秦師》會告訴我們答案。
1、注音。
貳、汜、佚、縋、說、戍、敝、共、逢、闕。
2、填空。
《左傳》是我國第一部體史書，傳說是春秋末年所著，由于它是對史書《》所作的傳注，所以又稱《》，初中我們曾學過其中的《》，出自其中的成語有。
1、老師范讀。
2、學生齊讀。
3、自由誦讀。
1、且貳于楚也。
2、晉軍函陵。
3、師必退。
4、今急而求子。
5、夜縋而出。
6、朝濟而夕設版焉。
7、既東封鄭。
8、因人之力而敝之。
9、失其所與。
10、亦去之。
1、臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也矣。
2、若鄭亡而有益于君，敢以煩執(zhí)事。
3、越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？
4、若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。
5、微夫人之力不及此。
先自己對照注釋研讀課文，對難解之處相互討論，然后集中提問，老師解疑。
（布置作業(yè)：背誦課文）。
（第二課時）。
（先讓學生自由誦讀課文一到兩遍）。
1、秦晉為何圍鄭？（用原文回答）開篇交待這些有何作用？
提示小結：說明這次圍鄭主要是晉國想報復鄭國，從而擴大其勢力；而秦鄭之間并沒有直接的利害沖突，這就為下文燭之武成功地離間秦晉埋下了伏筆。
2、鄭伯是怎樣說服燭之武使秦的？（用原文語句回答）。
3、燭之武是怎樣說服秦伯退兵的？（用原文語句回答并作分析）。
4、鄭伯說服燭之武使秦和燭之武說服秦伯退兵有何異同？
同：都從對方的切身利益出發(fā)。
異：鄭。
伯：直截了當。
燭之武：迂回曲折。
提：（1）略。
（2）都以本國利益為中心。
（3）從中可以看出，國與國之間沒有永恒的朋友，也沒有永恒的仇敵，只有永恒的利益。古代如此，現(xiàn)代亦然。一九九九年美國轟炸我駐南聯(lián)盟大使館，是對我國主權的公然挑釁和侵犯，而我國政府沒有感情用事，而是從根本利益出發(fā)，通過外交手段來解決這一事端是完全正確的。（此題可引導學生自由討論，以培養(yǎng)學生的分析能力）。
提示小結：組織嚴密，曲折有致，首尾呼應。
提示：愛國，睿智超群，能言善辯。
（以上兩個問題可稍作討論，不必深入探討。）。
1、找出本文中之、于、以的不同用例，并解釋，然后再找出以前所學課文中與此相同的例句。
例
a：臣之壯也，猶不如人。
助詞，取消句子獨立性。
之
b：是寡人之過也。
助詞，的。
c：子犯請擊之。
代詞，指秦軍。
d：唯君圖之。
指示代詞，這件事。
a：雖我之死，有子存焉。
b：小大之獄，雖不能察，必以情。
c：肉食者謀之，又何間焉。
d：曾不能損魁父之丘，如太行、王屋何。
2、找出本文和以前所學課文中實詞“鄙、若、知、說、辭”的用例，并解釋。
例
先帝不以臣卑鄙。
淺陋。
鄙：
蜀之鄙有二僧。
邊境、邊邑。
肉食者鄙，未能遠謀。
鄙陋。
越國以鄙遠。
邊境、邊邑。
孫權襲荊州（公元219年，孫權派呂蒙襲荊州殺關羽），先主（劉備）大怒，欲討權。云（趙云）諫曰：“國賊是曹操，非孫權也。且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜（竊取帝位），當因（順應）眾心，早圖關中（泛指函谷關以西一帶），據(jù)河（黃河）渭（渭河）上游以討兇逆（叛逆，指曹魏勢力），關東（函谷關以東）義士必裹糧策馬以迎王師。不應置（放在一邊）魏，先與吳戰(zhàn)；兵勢一交，不能卒（通‘猝’，很快）解也?！毕戎鞑宦?。
《三國志·蜀書·趙云傳》裴松之注。
討論：趙云的話有道理嗎？先主為何不聽？結果怎樣？這對你有何啟示？
筆者以為在文言文教學中必須堅持以下三點：一是多讀多背，積累一定量的文言材料，增強文言語感；二是抓住字詞，新舊聯(lián)系，建立文言詞匯網絡；三是堅持以學生為主體，培養(yǎng)其學習的主動性，切忌死填硬灌。本文的教學即如是。
燭之武退秦師的教案篇六
過程：
1．先由學生就不懂的字詞提出疑問，學生大概提了這些：
（1）今急而求子不懂。
（2）若舍鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。
（3）越國以鄙遠，君知其難也。
（4）且君嘗為晉君賜矣，君知其難也。
（5）何厭之有。
（6）與鄭人盟。
2．老師講翻譯方法，學生根據(jù)方法與老師一起翻譯。
告訴學生采取直譯方法，一一對應，可以組詞，組詞不行就要考慮是否活用現(xiàn)象了。
后來學生翻譯還算順利。
3．逐段翻譯。
學生在理解了個別字詞的基礎上，自行翻譯文段，老師最后補充。
學生此環(huán)節(jié)做得比較好，雖然有些小問題，但是總體來說是好的。
第一課時大體如此。
過程：
1．學生在弄通字詞基礎上，就文章深層內容進行提問。
（1）為什么佚之狐如此肯定燭之武能勸退秦王？
（2）為什么燭年輕時沒有得到重用？
（3）為什么要夜縋而出？
（4）為什么要說越國以鄙遠，君知其難也？
（5）為什么秦伯開始輕信晉侯？秦伯是不是很無知？
（6）為什么秦伯最后與鄭人盟？他難道開始沒有想到嗎？
（7）標題是燭之武退秦師，為什么最后還要寫晉侯那段話呢？
2．講解第三段。
學生提問后，抓住重點，講解第三段，如果學生能明白第三段的內容，那么很多問題就迎刃而解了。
首先根據(jù)課后練習第一大題，用原文回答問題，讓學生再熟悉一遍課文，也起加深理解的目的。
然后分析課文第三段。
學生說出燭退秦理由（原文）。
總結理由分別從哪個角度去說的。
亡鄭舍鄭亡鄭。
再依次分析。
就學生提出的問題詳細介紹當時秦晉鄭的地理位置和戰(zhàn)爭局勢，讓學生明白燭為什么說越國以鄙遠就會使鄰之厚，而君之薄。再說歷史史實對秦伯會有何觸動等等，讓學生明白文章深意。
分析燭之武形象，由學生分析。
要求學生根據(jù)書本來分析形象，學生分析得比較好。
完全放開，由學生自由分析秦伯、晉侯、鄭伯、佚之狐形象，學生分成四個小組，先由小組長收集各成員的意見，然后宣讀，接著各小組互相補充、反駁對方觀點。課堂進入了辯論時間，比較精彩，可惜很多不記得了。
大概記得這么幾個片段：
有學生說鄭伯知錯能改，有反對聲音，說鄭伯并不是知錯能改，而是在危急關頭，迫不得已才這樣做。
有學生說鄭伯沒有主見，單憑佚之狐一句話，就馬上去見燭之武，并委以重任，可見他糊涂。反對：從下文可見燭之武很有能力，說明他還是知道燭是個人才的，不能說他沒有主見。
有學生說鄭伯親小人遠賢臣。反對，如果這樣，佚之狐也是小人嗎？又辯：如果不是這樣，燭之武這樣的人才為什么不能早點得到重用呢？至于佚之狐，他可能比較會處世。
燭之武退秦師的教案篇七
（4）為什么要說越國以鄙遠，君知其難也？
（5）為什么秦伯開始輕信晉侯？秦伯是不是很無知？
（6）為什么秦伯最后與鄭人盟？他難道開始沒有想到嗎？
（7）標題是燭之武退秦師，為什么最后還要寫晉侯那段話呢？
學生提問后，抓住重點，講解第三段，如果學生能明白第三段的內容，那么很多問題就迎刃而解了。
首先根據(jù)課后練習第一大題，用原文回答問題，讓學生再熟悉一遍課文，也起加深理解的目的。
然后分析課文第三段。
學生說出燭退秦理由（原文）。
總結理由分別從哪個角度去說的。
亡鄭舍鄭亡鄭。
再依次分析。
就學生提出的問題詳細介紹當時秦晉鄭的地理位置和戰(zhàn)爭局勢，讓學生明白燭為什么說越國以鄙遠就會使鄰之厚，而君之薄。再說歷史史實對秦伯會有何觸動等等，讓學生明白文章深意。
燭之武退秦師的教案篇八
1．先由學生就不懂的字詞提出疑問，學生大概提了這些：
（1）今急而求子不懂。
（2）若舍鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。
（3）越國以鄙遠，君知其難也。
（4）且君嘗為晉君賜矣，君知其難也。
（5）何厭之有。
（6）與鄭人盟。
2．老師講翻譯方法，學生根據(jù)方法與老師一起翻譯。
告訴學生采取直譯方法，一一對應，可以組詞，組詞不行就要考慮是否活用現(xiàn)象了。
后來學生翻譯還算順利。
3．逐段翻譯。
學生在理解了個別字詞的基礎上，自行翻譯文段，老師最后補充。
學生此環(huán)節(jié)做得比較好，雖然有些小問題，但是總體來說是好的。
第一課時大體如此。
燭之武退秦師的教案篇九
1、生概述本文的故事。（1~2名學生用自己的話講述，師引導大家概述）。
2、學生分小組討論歸納各段段落大意。（用四字短語概括）。
每組選代表發(fā)言，師引導大家篩選歸納：
第1段：秦晉圍鄭。
第2段：臨危受命。
第3段：智退秦師。
第4段：晉師撤離。
燭之武退秦師的教案篇十
本文是學生升入高中接觸的第一篇文言文。（人教課標版必修1第2單元）初中三年，學生們雖然打下了初步文言文基礎，但像本單元這樣古漢語知識繁多、敘事詳備、人物形象鮮明的文章，他們學習起來仍有一定困難。
《燭之武退秦師》是本單元第一篇，情節(jié)相對簡單，但涉及到鄭、秦、晉三國歷史上的恩怨與利益，涉及到人物稱謂和外交辭令，當然，更涉及到許多古漢語特殊詞句。掃除了這些障礙，學生們才能領略文章理性之美、辭令之美。
故本課教學設想是：學生充分預習，自主合作探究。
（1）課前，布置學生預習，以發(fā)現(xiàn)問題；課堂上提出問題，師生擇要解決問題。
（2）課堂上重點解決疑難字句，在詞句積累過程中復習成語，打通古今漢語聯(lián)系，學以致用。
（3）嘗試用填空的方法，概括文意，提煉要點。
（4）讀寫結合，融理解鑒賞與表達交流于一體，提升學生思考問題、分析問題的能力，培養(yǎng)古為今用的意識。
褚樹榮老師認為，閱讀、鑒賞文言文，要有三個層面，即文句—文章——文化，此言極是。愚以為，學習古代文章，還在于學以致用。這不僅是掌握詞句，了解文意，學會做題，更要借此觀照我們的現(xiàn)實生活，給我們提供一個歷史的借鑒。
1、掌握、積累本課重要詞語及語法現(xiàn)象：譬如：古今異義詞、多義詞、詞類活用等。
2、整體把握文章大意，學會用填寫關鍵詞法概括文意。
3、通過用加點詞語境義填寫成語的方法，了解古今漢語的聯(lián)系，增強對古漢語的領悟力。學會評點式讀書法，嘗試讀寫結合，古為今用。
4、感受燭之武以國事為重，勇于擔當?shù)木瘛?BR> 一課時。
多媒體。
一、創(chuàng)設情境，導入。
春秋是禮崩樂壞的。動蕩時期，各諸侯國為了自己利益，翻云覆雨；秦晉之好，轉眼間頓為敵國。同學們知道，在大兵壓境、國家危如累卵的時候，以自己超卓的膽識，只身說退強大敵軍的故事嗎？知道侵略者和被侵略者轉眼之間成為盟友，而盟友之間則差點發(fā)生戰(zhàn)爭的原因嗎？那就讓我們走進《燭之武退秦師》，感受一下春秋時期那刀光劍影，欣賞那驚心動魄的唇槍舌劍吧。
二、檢查預習。
1、讓學生提出在預習中發(fā)現(xiàn)的問題，師生共同擇要挑出學生難以解決的問題作為重點學習。
（結果顯示，學生提出的問題大多與教師判斷相同，通過篩選，刪除了通過查閱注釋和詞典可以自行解決的問題，譬如，關于“春秋三傳”、人物稱謂；對于燭之武這一人物形象，學生基本也能把握其主要特征，故此，教學時這個環(huán)節(jié)從略）。
2、字詞積累：大屏幕投示，學生回答，教師點撥學生相互補充。
（1）解釋下列詞語，說說與現(xiàn)代漢語意義上區(qū)別。
越國以鄙遠，且貳于也，焉用亡鄭以陪鄰，行李之往來，微夫人之力不及此。
（2）解釋下列加點詞，了解其活用類型。
越國以鄙遠，君知其難也，既東封鄭，若亡鄭而有益于秦，因人之力而弊之。
（3）比較辨析下列虛詞意思。
其：以其無禮于晉，君知其難也，吾其還也。
以：以其無禮于晉，越國以鄙遠，焉用亡鄭以陪鄰。
焉：焉用亡鄭以陪鄰，將焉取之，朝濟而夕設版焉。
（4）指出下列句式的特點。
以其無禮于晉晉軍函陵，是寡人之過也，夫晉，何厭之有。
請以下列加點詞在本句中的意思填寫成語。
且貳于也（忠貞不貳）。
因人之力而弊之（因人成事）。
以亂易整，不武（勝之不武）。
朝濟而夕設版焉（朝令夕改；同舟共濟）。
夫晉，何厭之有（學而不厭）。
是寡人之過也（聞過則喜）。
（積累固然重要，但整合能收舉一反三之效。成語是古代漢語的活化石，通過給加點詞組合成語來學習，學生趣味盎然，教師也可借此了解學生掌握成語程度，使學習具有針對性。）。
三、誦讀感知，分析說理藝術，概括文意。
（一）反復誦讀，感知內容。
1、先讓四個學生分別讀四段內容，然后請學生評點，教師相機點撥。
2、教師范讀，要求學生注意燭之武說秦伯的語氣。再請一生品讀，并讓學生指出這番說辭中語氣有無變化，讀得是否正確。再請一生朗讀，感受其委婉語氣及其跌宕起伏。
（二）綜合全文，在空格處填寫一個最恰當?shù)淖钟枰栽u價。
秦晉征討鄭國，其理可謂（）矣；強敵大軍壓境，其勢可謂（）矣；
燭之武見危受命，其情可謂（）矣；一番說辭力挽狂瀾，其言可謂（）矣；秦伯背盟結盟，其行可謂（）矣；晉文果斷撤軍，其人可謂（）矣。翻云覆雨敵我互換，，其因皆為（）矣。
參考答案：謬，危，義，妙，滑，智，利（意思對即可）。
四、合作探究。
讀了這篇文章，同學們能否從中獲得一點啟示。（提示：可從事情因果關系、盟友與利益、說理藝術等方面考慮）任選一個話題，寫一段不少于200字段短文，闡明你的觀點。可以相互討論，選擇一人在班上交流。（這一環(huán)節(jié)視課堂教學時間而定，也可放到課外完成）。
學生討論后提出諸多話題，最后大多數(shù)學生認為以下幾個話題較好。
（1）意料之外與情理之中。
（2）沒有永遠的盟友，只有永遠的利益。
（3）有理還得有禮（或“有話好好說”）。
【學生范例1】。
話題：意料之外與情理之中。
【學生范例2】。
話題：沒有永遠的盟友，只有永遠的利益。
秦晉兩大盟國圍攻鄭國，但在燭之武一番說辭之下，秦國就拋開秦晉之好，改與敵國結盟，何哉？利使之然也。秦“越國以鄙遠”，本來就只想分鄭國一杯羹，但“鄰之厚君之薄”的虧本買賣是不干的，哪如“舍鄭以為東道主，供其乏困”合算呢？更何況“與鄭人盟”，讓杞子等將領留下做內應，以后獨吞鄭國這塊肥肉多好。將欲取之必先予之呀！晉國呢，也是如此，拉秦侵鄭是讓它火中取栗。別看文公滿口“仁義”，當“仁義”遭遇“利益”時，晉國選的肯定是后者。幾年之后的崤之戰(zhàn)不正說明了這點嗎？呂祖謙說：“天下之事以利而合者，亦必以利而離?！闭\哉斯言！沒有永遠的盟友，只有永遠的利益。古人之言當銘記也。
五、作業(yè)。
1、課外延伸閱讀《秦晉崤之戰(zhàn)》。
2、以“談《燭之武退秦師》的寫人藝術”為題，寫一篇探究性文章。文長不限。
燭之武退秦師的教案篇十一
1、了解《左傳》及有關文學常識。
2、歸納整理文言文常見字詞、句式。
3、分析燭之武這一人物形象。
1、探究式。引導學生分析探究人物形象。
3、問題式。梳理故事情節(jié)。
1、學習燭之武臨危受命，維護國家安全的愛國主義精神。
2、通過燭之武的說話藝術，學會如何與人交流、溝通。
2、分析燭之武的人物形象。
課時安排：2-3課時。
1、鄰之厚，君之薄也。
2、微夫人之力不及此。
3、若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。
今天，讓我們再次走進群雄逐鹿的春秋時期，感受那一段浪潮澎湃的歷史。
如果讓你們依據(jù)標題寫一篇文章文章，你們會寫哪些內容。
現(xiàn)在，我們一起來看看本文是怎樣展開描寫。請一位同學來朗讀全文。
秦晉圍鄭。
（問：為何用“圍”而不是“伐”答：“圍”點出形勢更加危急，一觸即發(fā)）。
2、為何秦晉圍鄭。
表面：以其無禮于晉且貳于楚也。
ppt展示春秋時期形式簡圖。
深層：春秋時期，各國之間戰(zhàn)爭頻繁，主張師出有名（比喻做事有充足的理由）。
真正的目的就是為了吞并鄭國。
ppt展示秦晉圍鄭形勢圖，問：既然秦晉為盟友，但又駐軍兩地？
答：1、兩國之間其實還是有一定間隙。
2、為下文給燭之武創(chuàng)造機會，夜訪秦營說秦做鋪墊。
全班齊讀第一自然段。
快速閱讀第二自然段，找出對燭之武的描寫內容。
1、他人舉薦（佚之狐言于鄭伯）。
引導學生將此處對人的描寫歸納到描寫手法中的：側面描寫。
2、分析燭之武所說的話：臣之壯也，猶不如人。今老矣，無能為也已（抱怨，不滿的情緒）。
3、先推辭，后答應了鄭伯的請求、先推辭，后答應了鄭伯的請求。
引導學生將此處對人的描寫歸納到描寫手法中的：正面描寫。
全文中對于燭之武的形象塑造，最多是哪個方面的描寫（語言）。
全班齊讀第三段，分析這一段燭之武所說的話的深層含義，同位之間相互討論。
秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠，君知其難也。（設身處地消除戒心）。
焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。
若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。
（亡鄭危秦）。
（舍鄭利秦）。
且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。
既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？
（晉人無信）。
（何厭之有）。
用一個字概括這三大行為（引導學生）：捧誘挑。
根本這樣情況出現(xiàn)的原因：利益（天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為力往）。
4、說秦結果。
秦：退兵，派兵護鄭。
晉：退兵（不強大，秦鄭結盟）。
全班齊讀最后一段。
5、再次總結燭之武形象。
大義大勇大智（全班齊讀）。
探究拓展：
鄒忌諷齊王納諫：借用妻、妾、客的回答，談及國家大事。身份、地位、需求不同，雖答案相同，但由自我感受展開的反思。
課堂小結：
通過今天對于文章的梳理和了解認識到了這位有勇有謀有義的燭之武。感受到《左傳》這部作品的藝術魅力。
配套課后練習。
他人舉薦（側面描寫）。
大義。
燭之武大智（正面描寫）。
大勇。
1、教學過程的主要環(huán)節(jié)相對比較完整，但對于環(huán)節(jié)之間的邏輯性仍然有待調整和提高。在今后的教學設計中，要注意教學流程之間的環(huán)環(huán)相扣。
2、在具體的教學過程中，課堂內容的`分配要注意詳略得當，尤其是教學重點部分。本節(jié)課的教學重點是對于燭之武的人物分析，教學難點是體會燭之武退秦的語言藝術魅力。但在文本分析中，說秦結果的安排稍多。
3、在提問學生的過程中，語言的精準性有待進一步的提升。
4、在分析燭之武的論辯藝術時，可引導學生對晉候，秦伯的動作，表情等猜想、揣度背后的深意。
燭之武退秦師的教案篇十二
例如：三寸之舌，妙語，巧施反間計等。
請用簡潔的文字概括各段內容。（每段用四個字概括）。
例如：第一段：秦晉圍鄭。第二段：臨危受命。第三段：說退秦師。第四段：迫晉退兵。
二、整體感知。
1.點撥關于誦讀——。
“書讀百遍，其義自見?！薄龂尽の褐尽ね趺C傳。
“讀而未曉則思，思而未曉則讀?！薄巍ぶ祆洹?BR> “大抵學古文者，必要放聲疾讀又緩讀，只久之自悟；若但能默看，即終身作外行也。”——清·姚鼐《尺牘》。
“不動筆墨不讀書?！薄耪Z。
2本段的中心是燭之武說秦君，說辭僅125個字，可以分為幾層？（五層）。
鄭既知亡敢煩執(zhí)事（其益）[益事渺茫]。
越國鄙遠亡鄭陪鄰（其害）[錯事可見][利害之辨]。
君為晉賜朝濟夕設（其德）[史事可證][恩仇之鑒]。
東封西肆闕秦利晉（其意）[禍事可測]。
提示：春秋無義戰(zhàn)。所有的戰(zhàn)爭出發(fā)點為“利”。燭之武正是抓住“利”在做文章。
三、以下分析供參考——。
（1）以“利”巧攻心理。
晉國圍攻鄭國，本來不關秦國的事，秦國所以出兵，一是公元前632年的城濮之戰(zhàn)，秦晉同屬于一個軍事集團的，他們之間有盟約關系，二是秦穆公想借此撈一把，以擴大自己的勢力。兩個原因中，第二個原因是主要的，燭之武看準了這一點，緊緊抓住了秦穆公的這一心理，單刀直入：“秦晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事?！睜T之武作為鄭國的子民，先講自己國家的處境“既知亡矣”，隱含意思是說鄭國滅亡是既定的事實，所以也無法考慮鄭國的利益了，但鄭國的土地最后被秦國還是晉國得到呢？這還是個未知數(shù)。燭之武從這點做文章，站在秦國的立場上說話，不僅消除了秦穆公的戒心，還贏得秦穆公的好感；“舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害”，通過讓步假設推理出不攻鄭的好處，以利益來引誘秦伯，讓秦穆公動心；“闕秦以利晉，唯君圖之”，希望秦穆公為了秦國的利益不受損害而放棄圍攻鄭國的計劃，言辭懇切，從而堅定秦穆公與晉國毀約的決心。
（2）以“害”巧析形勢。
一從現(xiàn)實狀況來看，“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣?！编嵧龊蟮那闆r如何呢？如果秦國得到了鄭國的土地，“越國以鄙遠”，是很難辦到的，即使辦到了，也是不好統(tǒng)治的；如果晉國得到了鄭國的土地，“鄰之厚，君之薄也”。一句話，亡鄭只能對晉國有利，對秦國不但沒有利益可言，反而因“鄰之厚”而顯得“君之薄”。二從發(fā)展來看，“既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？”以晉的貪得無厭，讓秦穆公真正感到危險的存在，從而快速作出決策，否則貽害無窮。燭之武說辭切中要害，強而有力，且用反問句來加以突出強調，真是氣勢凌厲，銳不可當。
（3）以“史”巧施離間。
燭之武挑撥離間的游說藝術在晉秦圍鄭的危急存亡之秋大派用場。
燭之武對秦晉兩國關系和矛盾了如指掌，他見秦穆公之后，只字不提鄭國利益，在以“利”攻其心理，以“害”巧析形勢的同時，始終不忘離間兩國關系。如果說在“亡鄭”還是“舍鄭”的利害分析上，燭之武的挑撥離間還是隱性的話，那么他拿出歷史事實，“君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉”，指出晉的過河拆橋、忘恩負義、不可共事，則是赤裸裸地挑撥秦晉關系，以“夫晉，何厭之有？”把火燒得更旺，不僅使秦穆公覺得枉費心機，又頓感危險將至。燭之武用短短的125字挑撥離間了“秦晉之好”，真是妙哉！
燭之武游說的成功還取決于語言的.得體。一個面臨亡國之危的小國使臣，面對大國的君主，本是求人，卻能夠不卑不亢，從容辭令，既不刺激對方，又不失本國尊嚴，語重心長，迫使對方就范?？芍^是有理有利有節(jié)有體，從而出色完成了游說使命。
燭之武充分陳述了秦晉鄭之間的三角利害關系，準確、深刻而又獨到，不能不令人信服。一是滅掉鄭國對秦并沒好處：“越國以鄙遠，君知其難也”、“鄰之厚，君之薄也。”二是不滅鄭國對秦也沒壞處：“若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害?！比菚x國的信義有問題：“且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉。”四是晉國最有野心，擴張稱霸，是晉國的本質：“既東封鄭，又欲肆其西封。若不闕秦，將焉取之？”通觀燭之武之論，由“若”、“且”、“夫”三字連貫起來的四層意思，環(huán)環(huán)相扣，層層相生，如早春的驚雷，醒腦益智，又如搏擊的雄鷹，敏捷有力。這四層意思包含有巨大的智慧力量，因而能給對方以有力的沖擊。一番議論之后，秦穆公是如撥云霧見青天，不但不再圍攻鄭國，反而命令三位將領留守下來。秦晉聯(lián)盟出現(xiàn)裂痕，兩國關系從此漸行漸遠。三年之后雙方在崤山正面交鋒，秦軍三位主帥被俘，士卒無一生還。歸結起來，燭之武的成功之處在于，恰當?shù)匕盐樟水敃r當?shù)氐膰椤⑷饲?，準確地利用了對方心理，因而，他成功了。燭之武是自信的，他自信有能力引導秦穆公的思路，他自信千軍萬馬也不過彈指一揮間的問題，他的自信來源于對當時國際形勢的洞悉，他的智慧當在眾人之上，他思路清晰，說理透徹，他從容不迫，超然淡靜，從這個意義上講，他實在是世俗世界生長出來的一株仙花奇草，異香滿面，清爽可人。
四、引導學生分析燭之武這一人物形象。
1.你最欣賞燭之武哪一點？
如文章第1段寫國難當頭，燭之武不顧年邁體衰，愿受君命，出使秦營，危難之際——“義”
“夜縋而出”——“勇”
面見秦君，一番慷慨陳辭，言簡意賅——“智”
2.本文在人物形象的塑造方面有什么特點？
燭之武的語言，不管是牢騷，還是說辭，都表現(xiàn)了他不僅能言善辯，而且深明大義、機智勇敢。特別是說秦時的舉重若輕、不卑不亢、委婉曲折、步步深入更集中地體現(xiàn)了一位出色的辯臣的形象。以上是正面描寫。佚之狐的推薦、鄭伯的自責，退秦師的事實，都從側面烘托了這個人物。
3.燭之武這一人物形象給我們什么啟示？
五、布置作業(yè)。
根據(jù)課文內容擬幾幅對聯(lián)。
如：三寸巧舌力挽狂瀾息國難，一番善言情蕩衷腸罷干戈——燭之武；
秦伯知難而退明時務，晉侯窺利則趨失盟友——秦伯和晉侯；
燭之武退秦師的教案篇十三
1、了解《左傳》及有關文學常識。
2、歸納整理文言文常見字詞、句式。
3、分析燭之武這一人物形象。
1、探究式。引導學生分析探究人物形象。
3、問題式。梳理故事情節(jié)。
1、學習燭之武臨危受命，維護國家安全的愛國主義精神。
2、通過燭之武的說話藝術，學會如何與人交流、溝通。
1、體會燭之武退秦的語言藝術魅力。
2、分析燭之武的人物形象。
課時安排：2-3課時
1、鄰之厚，君之薄也。
2、微夫人之力不及此。
3、若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。
今天，讓我們再次走進群雄逐鹿的春秋時期，感受那一段浪潮澎湃的歷史。
如果讓你們依據(jù)標題寫一篇文章文章，你們會寫哪些內容。
1、 為什么退秦師 2、怎樣退秦師 3、結果如何
現(xiàn)在，我們一起來看看本文是怎樣展開描寫。請一位同學來朗讀全文。
1、 文章哪句話交代了燭之武退秦師的背景
秦晉圍鄭
（問：為何用“圍”而不是“伐” 答：“圍”點出形勢更加危急，一觸即發(fā)）
2、為何秦晉圍鄭
表面： 以其無禮于晉且貳于楚也
ppt展示春秋時期形式簡圖
深層：春秋時期，各國之間戰(zhàn)爭頻繁，主張師出有名（比喻做事有充足的理由）。
真正的目的就是為了吞并鄭國。
ppt展示秦晉圍鄭形勢圖，問：既然秦晉為盟友，但又駐軍兩地？
答：1、兩國之間其實還是有一定間隙
2、為下文給燭之武創(chuàng)造機會，夜訪秦營說秦做鋪墊。
全班齊讀第一自然段
快速閱讀第二自然段，找出對燭之武的描寫內容
1、他人舉薦（佚之狐言于鄭伯）
引導學生將此處對人的描寫歸納到描寫手法中的：側面描寫
2、分析燭之武所說的話：臣之壯也，猶不如人。今老矣，無能為也已（抱怨，不滿的情緒）
3、先推辭，后答應了鄭伯的請求、先推辭，后答應了鄭伯的請求
引導學生將此處對人的描寫歸納到描寫手法中的：正面描寫
全文中對于燭之武的形象塑造，最多是哪個方面的描寫（語言）
全班齊讀第三段，分析這一段燭之武所說的話的深層含義，同位之間相互討論
秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠，君知其難也。（設身處地 消除戒心）
焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。
若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。
（亡鄭危秦）
（舍鄭利秦）
且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。
既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？
（晉人無信）
（何厭之有）
用一個字概括這三大行為（引導學生）：捧 誘 挑
根本這樣情況出現(xiàn)的原因：利益（天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為力往）
4、說秦結果
秦：退兵，派兵護鄭
晉：退兵（不強大，秦鄭結盟）
全班齊讀最后一段
5、再次總結燭之武形象
大義 大勇 大智（全班齊讀）
探究拓展：
分析《鄒忌諷齊王納諫》與《燭之武退秦師》的藝術特色（ppt展示）
燭之武退秦師：以利益得失勸退秦師
鄒忌諷齊王納諫：借用妻、妾、客的回答，談及國家大事。身份、地位、需求不同，雖答案相同，但由自我感受展開的反思。
課堂小結：
通過今天對于文章的梳理和了解認識到了這位有勇有謀有義的燭之武。感受到《左傳》這部作品的藝術魅力。
配套課后練習
燭之武退秦師
他人舉薦 （側面描寫）
大義
燭之武 大智 （正面描寫）
大勇
1、 教學過程的主要環(huán)節(jié)相對比較完整，但對于環(huán)節(jié)之間的邏輯性仍然有待調整和提高。在今后的教學設計中，要注意教學流程之間的環(huán)環(huán)相扣。
2、 在具體的教學過程中，課堂內容的分配要注意詳略得當，尤其是教學重點部分。本節(jié)課的教學重點是對于燭之武的人物分析，教學難點是體會燭之武退秦的語言藝術魅力。但在文本分析中，說秦結果的安排稍多。
3、 在提問學生的過程中，語言的精準性有待進一步的提升。
4、 在分析燭之武的論辯藝術時，可引導學生對晉候，秦伯的動作，表情等猜想、揣度背后的深意。
燭之武退秦師的教案篇十四
1、說明這次圍鄭主要是晉國想報復鄭國，從而擴大其勢力;而秦、鄭之間并沒有直接的利害沖突，且兩國軍隊分地駐扎，這就為下文燭之武成功地離間秦、晉提供了條件，為下文的展開埋下了伏筆。
2、這段文字看似閑筆，卻有重要作用：一是交代了燭之武的境況，是一個不被重用的老臣。二是委婉地批評鄭伯不能用人，但在關鍵時刻，作為國君尚能接受規(guī)諫，誠懇負責，勇于自責。三是點明燭之武深明大義，以解國難為重。這一內容粗線條地勾勒出燭之武的形象，為下文寫他奔赴國難的義勇精神作了必要的鋪墊。
3、略。
4、先討秦歡心——以退為進;陳亡鄭利晉——以害動秦;。
主存鄭利秦——以利誘秦;責晉貪不義——巧施離間。
5、略。
6、愛國，睿智超群，能言善辯。
在國家危難面前，燭之武深明大義、義無返顧;在強秦面前，燭之武不卑不亢，能言善辯，聰慧機智。他的不計個人得失，處處為鄭國安危著想的愛國主義精神，他的義無返顧赴敵營的信心和勇氣都值得我們學習。
燭之武退秦師的教案篇十五
地點：鄭國秦營。
第一幕。
[人喊馬嘶，軍鼓陣陣。秦晉以鄭無禮于晉且貳于楚，合兵圍鄭，鄭危在旦夕]。
鄭文公（背手踱步）這可如何是好，這可如何是好？
眾謀臣（顫抖）大王，您都踱三天了，小心您那骨折的腿??！大王……（凄厲地）。
鄭文公（搖搖頭，繼續(xù)踱）……。
[話音未落]。
探子乙（連滾帶爬）大……大王，圍兵已破我郊關，直逼曲淆。
鄭文公（臉色煞青腿一軟）安拉！！
[眾謀臣急忙上前攙扶]。
[群臣大哭]。
鄭文公說的容易，計從何來？（抹鼻涕一把，破涕為問）。
鄭文公（半絕望地）如何退呢，愛卿？
叔詹找一個能說的，會道的，能吹的，會侃的即可……。
鄭文公（唱）（調按《單身情歌》）鄭國的人那么多，能吹的沒有幾個。
叔詹老臣倒知一人……。
鄭文公（驚喜交集）who。
鄭文公（大喜）快宣快宣！[群臣喜急而宣]。
鄭文公（忙攙起）您就是燭老先生？
燭之武（深揖）正是老臣。
燭之武老臣都知道，不過，容我考慮考慮。
[作羅丹雕塑《思索者》狀]。
鄭文公（急切地搓手）……。
燭之武好吧。老臣就走一趟！
[群臣歡呼?！罢渲亍甭曀钠餧。
燭之武（耳語鄭文公）給我買份兒保險。[下]。
第二幕。
[秦營，觥籌交錯，君臣歡飲]。
[群臣齊聲附和。歡歌笑語，忽有哭聲]。
秦穆公噫？何人在哭？大內密探008——把哭歌的人押進來！
[燭之武踉踉蹌蹌被008押進來]。
秦穆公哭歌之人是你？
秦穆公知道還唱？
燭之武唉，鄭國危在旦夕，我傷心啊！
[秦穆公回頭向群臣一笑]。
燭之武（大笑）哈哈哈哈！不過……。
秦穆公不過什么？
燭之武您助晉滅鄭，也難逃亡國之命??！
秦穆公你說什么？寡人看你是個老頭子，剛才不與你計較，你竟越發(fā)放肆！
百里奚大王，且聽他講下去。
燭之武大王，老兒并非胡言亂語。哎，螳螂捕蟬黃雀在后??！
秦穆公誰是黃雀？
燭之武（搖頭）素聞秦穆公乃一代明君，沒想到今日一見——唉，見面不如聞名！
秦穆公（疑惑地）什么？
謀臣（悄悄地）他說您不文明。
秦穆公（不高興地）我說話從來不帶臟字，怎么就不文明了？
百里奚大王，他說您見面不如聞名！
秦穆公好老兒，竟然拐彎兒罵我！
燭之武大王，老兒并非此意。
秦穆公（甩袖）那又是何意？
鄭國深居晉東方，
秦國又居晉西方，
東西相距數(shù)千里，
遙遙相望不可及。
秦國助晉來滅鄭，
兩國至，鄭既亡，
晉侯豈肯分鄭疆？
鄭國歸入晉國地，
他們勢力會更強。
到那時，你秦王，
勢不及他必遭殃。
秦穆公說得好，說得妙，再來一段我還要，要是下面沒了詞兒，你的人頭我也要！
秦穆公（踱步）讓我考慮考慮……。
百里奚（沉痛地）大王，莫聽他胡言亂語！
[其他謀臣悄悄道：“我看——值！”]。
秦穆公…………。
秦穆公（果斷地）杞子逢孫聽令！
杞子逢孫末將在！
秦穆公你二人率一師二師去保護鄭國，其他人跟我撤。
百里奚兩位將軍隨我來。（撫二人背至營門外）。
燭之武百里先生……（掏出金磚若干）。
百里奚（大怒）你把我百里奚當什么人了——（往臺下指）有刺客！
（劈手奪過金磚，對燭之武說）好說好說。
[杞子逢孫滿頭大汗回來]。
[三人唏噓而入]。
百里奚大王，經過我們認真、詳細、周密、妥善……。
秦穆公（不耐煩地）干脆點！
百里奚（操山東方言）咱回家吧！
秦穆公（大喜）好??！
燭之武（一揖到地）大王英明，大王功德無量??！
尾聲。
（忽停住，掏出一紅色本本兒，面向觀眾）事后，燭之武被評為“鄭國十大杰出老年”。
燭之武退秦師的教案篇十六
民間故事是我國人民在。
生活。
實踐中創(chuàng)造的一種特殊文學形式,它具有鮮明的民族特色,濃郁的生活氣息。本站小編為大家整理了《燭之武退秦師》的故事，希望大家喜歡。
公元前630年，秦國和晉國聯(lián)合進攻鄭國。當時，秦軍駐扎在鄭國都城的東邊，晉軍駐扎在鄭國都城的西邊。處于團團包圍之中的鄭國十分危急，鄭國君主文公連夜召集文武百官商量對策。
有個大臣說：‘‘面對兩大強國的左右夾攻，我國的情勢真是危在旦夕!但是，只要我們能夠說服秦國退兵，剩下的敵人只有晉國，那么我國就能夠轉危為安。”
鄭文公急切地問他：“您看派誰去勸退秦軍比較合適呢?”
那人推薦說：“大夫燭之武可以?！?BR> 半夜時分，外面黑漆漆的。在城東，鄭文公親自將燭之武送到城樓上，命令士兵拿來一只大筐，上面用繩子吊著，讓燭之武坐進筐中，把他徐徐下放到城外的墻根處。
燭之武偷偷地跑到秦營，被帶進大營之后，一看到秦穆公就傷心痛哭。
秦穆公看到他這樣，便怒喝道：“你是什么人?深更半夜跑來這里哭什么?”
燭之武說：“我是鄭國大夫燭之武，在哭我們鄭國快要滅亡了。”
秦穆公說：“你哭你們鄭國，為什么要跑到我們的軍營里呢?”
燭之武說：“我也是為你們秦國而哭啊!”
“你這是什么意思?”聽了他的話，秦穆公感到很奇怪，“我們秦國快要打敗你們鄭國了，為什么你還要來哭我們秦國呢?”
燭之武說：“我們鄭國的國土和貴國并不相連。我們在東，你們在西，中間還隔著一個晉國。因此，在我們鄭國被滅之后，只能被晉國占領。那時候，晉國就會比以前更加強大，而貴國的國力也會弱于晉國。為別人打仗爭奪土地，最后又拱手將打來的土地送給人家，這是明智之舉嗎?況且，晉國的侵略野心哪里有滿足的日子，它東邊滅了鄭國，難道就不想向西邊的秦國擴張了嗎?”
聽了他的話，秦穆公沉思良久，說：“你說得對?！?BR> 燭之武說：“您如果同意解除對鄭國的包圍，我們鄭國從此一定心向貴國，做個‘東道主’，貴國使者在東方道上往來經過的時候，我們鄭國一定盡東道主的。
責任。
好好招待貴國的貴賓希望您能好好地考慮這件事情!”
聽了燭之武的話，秦穆公+分滿意，便立即答應撤兵，并且和燭之武歃血立盟。秦軍悄悄班師回國，還留下杞子、逢孫、楊孫三位將軍，帶領兩千秦兵，幫助鄭國守城。后來，晉國文公看到秦穆公不辭而別，只得也下令撤軍。鄭國轉危為安。
晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。
佚之狐言于鄭伯曰：“國危矣，若使燭之武見秦君，師必退?！惫珡闹?。辭曰：“臣之壯也，猶不如人;今老矣，無能為也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉!”許之。
夜縋而出。見秦伯曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣;許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有?既東封鄭、又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之?闕秦以利晉，唯君圖之?！鼻夭f，與鄭人盟。使杞子、逄孫、楊孫戍之，乃還。
子犯請擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁;失其所與，不知;以亂易整，不武。吾其還也。”亦去之。
燭之武退秦師的教案篇十七
《燭之武退秦師》是高中文言文的第一,選自《左傳》,語言淺顯,內容生動有趣,情節(jié)波瀾起伏,幅較短。語文實踐、探究主要讓學生理解和分析燭之武善于抓住對方的心理、委婉曲折、層層深入的說辯藝術以及文章跌宕起伏的情節(jié)。
本單元四課文均屬先秦歷史散文,寫人記事生動形象,都表現(xiàn)了人物的論辯才能,學習本單元,除了掌握一些重要的文言知識和先秦歷史散文的特點外,要著重了解燭之武、文種、鄒忌、觸龍的說辯藝術。教學應該注重培養(yǎng)學生的文言文學習興趣,充分調動學生學習的主動性和積極性,為高中文言文學習開好頭。
1，你知道晉國為什么要聯(lián)合秦國攻打鄭國嗎?
讓學生課前閱讀《課本》中的《重耳之亡》,了解“秦晉之好”和“城濮之戰(zhàn)”的故事,以及《左傳》的有關知識。課堂先由學生或教師講述“秦晉之好”的故事,激發(fā)學生的興趣。
2，讀完這文章后,你覺得哪些方面值得你欣賞?
1，晉國為什么要聯(lián)秦攻鄭,即燭之武在什么情況下出場的?
學生在熟讀課文的基礎上找出:“以其無禮于晉,且貳于楚也?！?BR> 針對此句教師先補充簡易的秦晉鄭楚四國形勢圖和戰(zhàn)爭的原因:秦晉圍鄭之前,鄭國做了兩件對不起晉國的事。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時,鄭國沒有以禮相待;二是在晉、楚城濮之戰(zhàn)中,鄭國曾出兵幫助楚國,結果楚國大敗。鄭國感到形勢不妙,馬上派人出使晉國,與晉結好,但仍未感化晉國。另外,秦國也要爭奪霸權,秦晉聯(lián)合也就成為必然了。
點撥:a1戰(zhàn)爭形勢:“晉侯、秦伯圍鄭”,兩大國圍一小國———兵臨城下,形勢嚴峻;b1圍鄭原因:“以其無禮于晉,且貳于楚”,兩事與晉利害相關,和秦利害關系不大———秦可以爭取。c1駐軍位置:“晉軍函陵,秦軍汜南”,分兵駐扎———鄭有機會單獨與秦接觸。
讓學生帶著問題找出原文的句子,然后分析探究。
“若使燭之武見秦君,師必退”,佚之狐對燭之武十分了解和信任,極力推薦,可是,當鄭伯準備使燭之武見秦君時,卻遭到拒絕:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已?！滨r明地流露出年輕時未被重用而產生的牢騷與不滿。而鄭伯則表現(xiàn)得大度寬容而不卑不亢?！拔岵荒茉缬米?今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉。”先屈尊自責,動之以情;后以國家大義警之,曉之以理。于是,燭之武只得“許之”,臨危受命。
本段的重點在“說”,先讓學生自讀、討論,找出相關的句子,理解內容,再探究說辭的思路和藝術。
(1)“秦晉圍鄭,鄭既知之矣”,坦言知亡,避其銳氣。
措辭是委婉而謹慎的,他沒有立即指出秦、晉聯(lián)盟的虛偽性,卻巧妙地點明秦、晉畢竟是兩國這一事實。
這樣既符合實際,又從根本上動搖了秦、晉聯(lián)盟的基礎,這不能不讓秦伯動心。
(3)“若舍鄭以為東道主”至“君亦無所害”,說明舍鄭會對秦國有益。如果說上一層是分析危害動搖秦伯的話,這一層則是引誘秦伯了。假如燭之武繼續(xù)挑撥秦、晉關系,很可能引起對方的反感。因此,他換了一個角度,闡明鄭國存在對秦國可能有的種種好處。攻鄭還是友鄭,秦君當然要權衡利弊了。
(4)“且君嘗為晉君賜矣”至“君之所知也”,在經過一番拉攏引誘后,燭之武不失時機地從秦、晉兩國的歷史關系,說明晉國曾對秦國過河拆橋,忘恩負義,赤裸裸地挑撥秦晉兩國的關系。
(5)“夫晉何厭之有”至“唯君圖之”,從歷史說到現(xiàn)實,進一步分析了晉國的貪得無厭,讓秦國意識到自己的危險,最終退兵,且留兵駐守。燭之武終于說退秦師。
(1)站在秦國立場上,博得秦伯好感,為進一步說服秦伯可能。
(2)說明亡鄭利晉,保鄭利秦,動搖秦亡鄭的信心。
(3)進一步利益誘惑,使秦舍弊求利,放棄原有做法。
(4)再以歷史上晉對秦的背叛,離間秦晉聯(lián)盟。
(5)從歷史說到將來,指出晉的貪婪將威脅到秦的發(fā)展。
第一步:欲揚先抑,以退為進;第二步:闡明利害,動搖秦君;第三步:替秦著想,以利相誘;第四步:引史為例,挑撥秦晉;第五步:推測未來,勸秦謹慎。
4，這時,你覺得文中哪些方面值得你欣賞?
體會所表現(xiàn)的人物的語言藝術和閃耀出的智慧。燭之武的說辭僅百余字,語言精練,含義豐富。他站在秦的立場上,替秦分析圍鄭的利弊,委婉曲折,面面俱到,層層深入,句句擊中要害,打動秦伯,使秦國最終“退師”,保全了鄭國。整個說辭充分表現(xiàn)了燭之武機智善辯的外交才能和智慧。另外,晉文公在盟友變敵友的情況下并沒有感情沖動,而是表現(xiàn)出清醒的頭腦和理智的判斷,這種隱忍不發(fā)、隨機應變的胸懷和謀略,正是晉文公日后終成霸業(yè)的根本原因。鄭伯先屈尊自責,動之以情;后以國家大義警之,曉之以理。既表現(xiàn)了秦伯大度寬容,又表現(xiàn)了他深明大義。在國難當頭、鄭國君臣一籌莫展的時候,佚之狐力薦燭之武,也表現(xiàn)了他的深謀遠慮,知人善諫。這些無不閃耀著古人的智慧光芒,都是值得我們欣賞和學習的。
5，就伊拉克問題,讓學生假定自己是伊拉克、德國、法國、俄羅斯、美國任意一國的大使,去游說另一國家。
著重讓學生掌握說辯藝術,學習古人的智慧。說辯也要學會知己知彼,以退為進,利誘對方,推知心理,不卑不亢,委婉曲折,層層推進,動之以情,曉之以理,多方引證,推測未來,闡明利害等。
閱讀下面文言文,與課文作比較,進一步了解《左傳》中人物的說辯藝術。
四年春,齊侯以諸侯之師侵蔡。蔡潰,遂伐楚。楚子使與師言曰:“君處北海,寡人處南海,唯是風牛馬不相及也。不虞君之涉吾地也,何故?”管仲對曰:“昔召康公命我先君大公曰:‘五侯九伯,女實征之,以夾輔周室?！n我先君履:東至于海,西至于河,南至于穆陵,北至于無棣。爾貢包茅不入,王祭不共,無以縮酒,寡人是徵;昭王南征而不復,寡人是問。”對曰:“貢之不入,寡君之罪也,敢不共給?昭王之不復,君其問諸水濱。”師進,次于陘。
城以為城,漢水以為池,雖眾,無所用之?！鼻昙爸T侯盟。(《左傳·齊桓公伐楚》)。
點撥:管仲先借周召康公賦予齊的權力和先君擁有的勢力范圍,認為可以攻打;再直接指出楚國有兩大錯誤,認為應該攻打。管仲振振有辭,咄咄逼人。楚國使者委婉迂回,針鋒相對。齊侯既虛情假意,又炫耀武力,恃強威脅。屈完先指斥齊侯,再不甘示弱給以回擊。
文,主要讓學生比較雙方問答的側重點、角度、思路,揣摩語言的深層含義,把握語言特點,不必追求統(tǒng)一結論。
2，智慧借鑒:對于文中的人物,要讓學生站在欣賞的角度去學習,不論國家、派別、地位,只要是智慧,對我們有用,就值得去學習和借鑒。因此,有必要對文中每位人物加以思考和探討。
燭之武退秦師的教案篇十八
第一次教讀《燭之武退秦師》，我就被文章波瀾起伏的情節(jié)深深地吸引住了。
文章剛一開頭，作者就用寥寥數(shù)筆交代了鄭國的危急形勢：秦、晉圍鄭，大兵壓境，鄭國危如壘卵。弱肉強食之勢，戰(zhàn)、守皆非良策。拯救鄭國，唯一的途徑就是外交?？墒牵瑧{著三寸不爛之舌說退蓄意來犯之師，談何容易!此文章的“一波”也。
文章第二段寫鄭伯決定通過外交途徑來解決危機，佚之狐向鄭伯舉薦了燭之武。佚之狐慧眼識英雄，但鄭伯畢竟不是佚之狐，沒能過早的發(fā)現(xiàn)燭之武這匹千里馬。所以，才會有燭之武“臣之壯也，猶不如人”，這壯士不遇，英雄末路，虛擲人生的無可奈何的悲哀和感傷?！敖窭弦?，無能為也已”，燭之武向鄭伯發(fā)泄了滿腹的委屈和牢騷，他會去說秦嗎?這在鄭伯那里可是一個大大的問號。面對燭之武的牢騷，鄭伯先用“是寡人之過也”自責，此時的鄭伯并沒有止于自責，而是欲揚先抑，指明假如鄭國滅亡，對你燭之武也也沒有什么好處。他的一番誠意和透徹的分析，終于感動了燭之武。燭之武決定去面見秦伯。至此，文章的第一折以鄭伯的勝利而告終。
第二折發(fā)生在燭之武與秦伯的談判桌上。燭之武“夜縋而出”與秦伯坐在談判桌前，怎樣才能消除秦伯的戒心呢?燭之武欲擒故縱，“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣”，置身于鄭國之外，站在秦國的立場上說話，燭之武引起了秦伯的好感。抓住有利時機，燭之武進一步指出，秦，鄭相隔遙遠，晉、鄭近鄰，因此亡鄭只是對晉國有利，對秦國不但沒有利益可言，反而會因“鄰之厚”而顯得“君之北。這不能不讓秦伯動心，秦國當然不會幫助晉國成就霸業(yè)而使自己的國力相對削弱。接著，燭之武以利引誘秦伯，闡明鄭國存在對秦國可能有的種種好處。這些好處存在的前提，就是放棄攻擊鄭國。在一番拉攏引誘之后，燭之武察言觀色，不失時機的挑撥離間了秦-晉兩國的關系。燭之武指出，晉國曾經對秦國過河拆橋，背信棄義，從歷史說到現(xiàn)實，進一步分析了晉國的貪得無厭，滅鄭之后必然要進犯秦國。經過燭之武的一番發(fā)揮，秦國意識到了自己的危險，不僅與鄭國訂立了盟約，還反過來幫助鄭國。至此，燭之武不辱使命，文章好象已宣告結束。但，聰明的作者并沒有就此罷手，接著交代了晉國的形勢變化。
現(xiàn)在秦國成了鄭國的盟軍，風云突變，晉國大夫子犯卻不識時務的請求出兵擊秦，被晉侯理智的阻止了?！耙蛉酥Χ种蝗省睍x文公找了個冠冕堂皇的理由，撤離了鄭國，至此文章第三折好戲徐徐落下帷幕。整篇文章，波瀾起伏，扣人心弦，引人入勝。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
燭之武退秦師的教案篇十九
2、理解和掌握文中的文言實詞和虛詞的意義和用法，培養(yǎng)文言文語感。
3、賞析人物形象，把握塑造人物形象的技巧。
1、反復誦讀，整體感知，理清文章的結構，概括內容。
2、鑒賞本文塑造人物形象的寫作技巧。
學習古人國難當頭，不計個人安危得失、顧全大局的愛國主義精神。
1、積累文言常用詞，培養(yǎng)文言文語感。
2、在學習本文塑造人物形象的基礎上，借鑒寫法。
誦讀、提問、講解、質疑、探究。
課前預習。
1、借助工具書，通讀全文，讀準字音，斷準句子。
2、結合注釋，再讀全文，翻譯課文，畫出自己不理解的問題及難點（字、詞、句）。
3、初步了解故事情節(jié)，概括段落大意，把握人物形象。
4、閱讀相關資料。
（1）作家作品《左傳》及其藝術特色。
《左傳》的作者，相傳是魯國的史官左丘明。但由于文獻不足，迄今尚無定論。
《左傳》是我國第一部詳細完整的編年體歷史著作，為“十三經”之一。因為《左傳》和《公羊傳》《谷梁傳》都是為解說《春秋》而作，所以它們又被稱作“春秋三傳”，《左傳》又名《春秋左氏傳》。當然，也有人認為《左傳》是一部獨立的自成體系的歷史著作。
《左傳》不僅是我國最早最完備的編年史，也是先秦著名的文學作品，成為歷代散文的典范?！蹲髠鳌飞朴诿鑼憫?zhàn)爭和記述行人辭令，記事條理清楚，敘述精確，詳略合宜，委曲簡潔；寫人簡而精，曲而達，婉而有致，人物形象栩栩如生。常常是寥寥幾句，就能使讀者如見其人，如聞其聲。
（2）背景介紹。
秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前630年（魯僖公三十年）。在這之前，鄭國有兩件事得罪了晉國。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時，鄭國沒有以禮相待；二是在公元前632年（魯僖公二十八年）的晉、楚城濮之戰(zhàn)中，鄭國曾出兵幫助楚國（《左傳僖公二十八年》：“向役之三月，鄭伯如楚致其師”）。結果，城濮之戰(zhàn)以楚國失敗而告終。鄭國感到形勢不妙，馬上派人出使晉國，與晉結好。甚至在公元前632年5月，“晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是，最終也沒能感化晉國。晉文公為了爭奪霸權的需要，還是在兩年后發(fā)動了這次戰(zhàn)爭。
晉國為什么要聯(lián)合秦國圍攻鄭國呢？這是因為，秦國當時也要爭奪霸權，也需要向外擴張。發(fā)生在公元前632年的城濮之戰(zhàn)，事實上是兩大軍事集團之間的戰(zhàn)爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯(lián)軍，另一方則是以楚國為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯(lián)軍（鄭國名義上沒有參戰(zhàn)，實際上已提前派軍隊到楚國）。兩年后，當晉國發(fā)動對鄭國的戰(zhàn)爭時，自然要尋找得力的伙伴。秦、晉歷史上關系一直很好；更重要的是，這時的秦國也有向外擴張的愿望，所以，秦、晉聯(lián)合也就是必然的了。
一、新課導入。
板書課題及作者。
二、通讀課文。
范讀正音，注重重點字的讀音，句子的點讀。
學生齊讀一次。
三、疏通文意，落實實詞、虛詞、語法等文言基礎知識。
1、讓學生讀第一段。
明確重點字詞：貳、軍。
句子：以其無禮于晉。
2、學生分角色朗讀第二段，教師提問題。
學生回答、點評，明確重點詞、句子。
3、集體朗讀第三段，教師講解，引導背誦。
實詞：鄙、厭、說等略。
4、學生朗讀第四段，師生共同疏通文意，落實文言知識。
5、指導學生誦讀全文，增強語感，進一步熟悉課文，試著背誦。
四、布置作業(yè)。
1、熟讀、背誦、翻譯全文，歸納語言現(xiàn)象。
2、完成“研討與練習”一、二題。
3、積累文言知識。
4、把握故事情節(jié)，注意人物語言。
燭之武退秦師的教案篇一
本文是一篇文言文，也是一篇以塑造人物形象為主的歷史人物傳記。根據(jù)課標要求，“閱讀優(yōu)秀作品，品味語言，感受思想藝術魅力，發(fā)展想象力和審美力”“努力提高對古詩文語言的感受力”“通過閱讀和鑒賞，深化熱愛祖國語文的感情，體會中華文化的博大精深，源遠流長”,學生在學習的過程能獲得自己獨特的體驗和發(fā)現(xiàn),彰顯自己的閱讀個性。注重學生的文言文閱讀實踐過程，讓學生真正成為語文學習的主人。
1、積累掌握文章中出現(xiàn)的古漢語知識。
2、培養(yǎng)學生閱讀鑒賞品味淺易文言的能力。
3、正確認識燭之武的形象，能夠歷史客觀評價，增強學生的愛國主義情懷。
孫子兵法上說：“不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也?！逼溲詫崬樽罡咧娛略瓌t，至少可用于戰(zhàn)略，若能用于政略，效力尤大。
在波詭云譎的春秋時期，燭之武就是運用謀略，成功運用了離間計，瓦解秦晉聯(lián)盟，保全了國家。今天我們一同走進《燭之武退秦師》的繽紛世界。
要求：
2、學習卡片制作，包括通假、詞類活用、一詞多義、特殊句式、古今異義等。（注：主要落實三維目標中的知識目標）。
本環(huán)節(jié)目的是改變以往教師串講的做法，把課堂還給學生。就知識卡片的示例：
1、通假。
（1）無能為也已已通矣。
（2）共其乏困共通供。
（3）秦伯說說通悅。
（4）失其所與，不知知通智。
2、詞類活用。
（1）晉軍函陵，秦軍氾南軍：名詞活用作動詞，駐扎。
（2）夜縋而出。
夜：名詞作狀語，在夜里。
（3）越國以鄙遠鄙：名詞作動詞，把·······當作邊邑。
（4）闕秦以利晉闕：使動用法。
2、古今異義。
（1）東道主。
（2）行李。
（3）夫人。
4、一詞多義。
注：動態(tài)交流，采取搶答的方式，關注學生主體地位。如本課的朝、因、封、辭、師等，都有很多例句，讓同學搶答能激發(fā)興趣，也能提高記憶的效率。
1、誦讀品味，讀出波瀾。
在自學交流的基礎上，學生對文意應當有了初步了解，但文言教學閱讀不可忽視，尤其是學生的感受建立在閱讀之上。誦讀指導：走進文本，揣摩人物心理，讀出波瀾。重點品讀燭之武推辭的一段和說秦伯的一段。
2、品味探究：如何看待燭之武的“辭”和“許”？如何評價燭之武?
生討論交流。燭之武的話語里有對鄭伯不能及時任用自己的不滿：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”同學不能誤讀為燭之武的謙虛之詞。鄭伯是怎樣說服燭之武的？“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也”，多誠懇的道歉！“然鄭亡，子亦有不利焉”，曉以國家存亡的大義，燭之武焉有不“許”之理。當然啊，“許”也足見燭武能顧全大局，在國家生死存亡的危急關頭，能拋棄個人恩怨，以國家大義為重，不顧個人安危，前去說秦，不失為大義之士！
4、合作探究：燭之武如何說服秦伯退兵的？
設計學生活動一：探究燭之武打動秦伯最關鍵的原因（學生討論，老師相機點撥。燭之武采取了高超的攻心戰(zhàn)術來說服秦伯，大體說來分為五步：第一步：欲揚先抑，以退為進：秦晉圍鄭，鄭既知亡矣。第二步：闡明利害，動搖秦君：越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。第三步：替秦著想，誘之以利：若舍鄭以為東道主······君亦無所害。第四步：以史為鑒，挑撥離間：且君嘗為晉君賜矣······君之所知也。第五步：預測前途，勸秦謹慎：闕秦以利晉，唯君圖之。
設計學生活動二：請同學為燭之武的這段精彩說辭寫一段點評，不少于100字。點評示例：燭之武他看準了秦晉聯(lián)合攻鄭各有所圖，而若取鄭則客觀上只會對晉有利，而對秦不僅無利，還會招禍。燭之武抓住了秦穆公這一心理、曉之以利害，終于打動了對方。而燭之武的說辭更妙之處在于他心里處處為鄭著想，但口口聲聲說的是為秦，這就容易被秦伯接受。分析利害，委婉曲折、步步深入、層層緊逼，句句打動對方，顯示出極強的說服力。這說明左傳在描寫人物語言方面，尤其是在描寫外交辭令方面達到了很高的水平。（注：點評的文字主要見于教參，以往教學我多采取靜態(tài)的處理方法，把答案給學生，直接窒息了他們的思維?，F(xiàn)在我運用新理念，讓他們去探究，使他們真正成為學習的主體，又能收到良好的效果。）。
2、同學們在寫作文時，經?！扒蓩D難為無米之炊”。實際上只要我們有心，完全可以開發(fā)一些課本素材。試以本文為例，開發(fā)一則作文素材。
示例：《燭之武退秦師》一文中燭之武以國家利益為重，不計個人恩怨，臨危受命，只身退秦軍，維護了國家的安全。他善于利用矛盾，分化瓦解敵人，充分顯示出他杰出的外交才能。
背誦全文。
燭之武退秦師的教案篇二
1、了解《左傳》這部編年體史書的基本情況及其在中國文學史上的地位。
2、理解和掌握文中的文言實詞和虛詞的意義和用法，培養(yǎng)文言文語感。
3、賞析人物形象，把握塑造人物形象的技巧。
二、過程與方法。
1、反復誦讀，整體感知，理清文章的結構，概括內容。
2、鑒賞本文塑造人物形象的寫作技巧。
三、情感、態(tài)度與價值觀。
學習古人國難當頭，不計個人安危得失、顧全大局的愛國主義精神。
1、積累文言常用詞，培養(yǎng)文言文語感。
2、在學習本文塑造人物形象的基礎上，借鑒寫法。
誦讀、提問、講解、質疑、探究。
二課時。
課前預習。
1、借助工具書，通讀全文，讀準字音，斷準句子。
2、結合注釋，再讀全文，翻譯課文，畫出自己不理解的問題及難點（字、詞、句）。
3、初步了解故事情節(jié)，概括段落大意，把握人物形象。
4、閱讀相關資料。
（1）作家作品《左傳》及其藝術特色。
《左傳》的作者，相傳是魯國的史官左丘明。但由于文獻不足，迄今尚無定論。
《左傳》是我國第一部詳細完整的編年體歷史著作，為“十三經”之一。因為《左傳》和《公羊傳》《谷梁傳》都是為解說《春秋》而作，所以它們又被稱作“春秋三傳”，《左傳》又名《春秋左氏傳》。當然，也有人認為《左傳》是一部獨立的自成體系的歷史著作。
《左傳》不僅是我國最早最完備的編年史，也是先秦著名的文學作品，成為歷代散文的典范。《左傳》善于描寫戰(zhàn)爭和記述行人辭令，記事條理清楚，敘述精確，詳略合宜，委曲簡潔；寫人簡而精，曲而達，婉而有致，人物形象栩栩如生。常常是寥寥幾句，就能使讀者如見其人，如聞其聲。
（2）背景介紹。
秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前630年(魯僖公三十年)。在這之前，鄭國有兩件事得罪了晉國。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時，鄭國沒有以禮相待；二是在公元前632年(魯僖公二十八年)的晉、楚城濮之戰(zhàn)中，鄭國曾出兵幫助楚國(《左傳僖公二十八年》：“向役之三月，鄭伯如楚致其師”)。結果，城濮之戰(zhàn)以楚國失敗而告終。鄭國感到形勢不妙，馬上派人出使晉國，與晉結好。甚至在公元前632年5月，“晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是，最終也沒能感化晉國。晉文公為了爭奪霸權的需要，還是在兩年后發(fā)動了這次戰(zhàn)爭。
晉國為什么要聯(lián)合秦國圍攻鄭國呢？這是因為，秦國當時也要爭奪霸權，也需要向外擴張。發(fā)生在公元前632年的城濮之戰(zhàn)，事實上是兩大軍事集團之間的戰(zhàn)爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯(lián)軍，另一方則是以楚國為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯(lián)軍(鄭國名義上沒有參戰(zhàn)，實際上已提前派軍隊到楚國)。兩年后，當晉國發(fā)動對鄭國的戰(zhàn)爭時，自然要尋找得力的伙伴。秦、晉歷史上關系一直很好；更重要的是，這時的秦國也有向外擴張的愿望，所以，秦、晉聯(lián)合也就是必然的了。
一、新課導入。
板書課題及作者。
二、通讀課文。
范讀正音，注重重點字的讀音，句子的點讀。
學生齊讀一次。
三、疏通文意，落實實詞、虛詞、語法等文言基礎知識。
1、讓學生讀第一段。
明確重點字詞：貳、軍。
句子：以其無禮于晉。
2、學生分角色朗讀第二段，教師提問題。
學生回答、點評，明確重點詞、句子。
3、集體朗讀第三段，教師講解，引導背誦。
實詞：鄙、厭、說等略。
4、學生朗讀第四段，師生共同疏通文意，落實文言知識。
5、指導學生誦讀全文，增強語感，進一步熟悉課文，試著背誦。
四、布置作業(yè)。
1、熟讀、背誦、翻譯全文，歸納語言現(xiàn)象。
2、完成“研討與練習”一、二題。
3、積累文言知識。
4、把握故事情節(jié)，注意人物語言。
一、再讀課文，分析導入。
英國政治家帕默斯頓曾經說過這樣的話：“我們沒有永恒的盟友，也沒有永恒的仇敵，只有永恒的利益?！贝苏Z用來詮釋這篇課文的內涵及其恰當。
二、理清故事情節(jié)，進行整體把握。
第一段：秦晉圍鄭（指出圍鄭的原因）。
第二段：臨危授命。
1、佚之狐的話對刻畫燭之武的形象有何作用？
參考答案：側面表現(xiàn)燭之武的才能。
2、鄭伯是如何說服燭之武的？（學生作答）。
明確：這篇文章對燭之武的善于辭令，寫得極為出色。他去說服秦伯，雖然目的是求和，但決不露出一點乞憐相。他利用秦晉之間的矛盾，動之以情，曉之以理，頭頭是道，使人信服。他在說辭里處處為秦著想，使秦伯不得不心悅誠服，不僅答應退兵，而且助鄭防晉。
(1)處處為秦著想。
首先，燭之武開門見山說：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣”，承認鄭國已處于危亡的地步。但作為鄭大夫的燭之武卻沒有半句為鄭國乞求的話，相反，卻以“若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事”來表明為秦著想的立場。先分析了“越國以鄙遠”的難處，接著談了亡鄭實際上是增加了別國(晉)的土地，擴展了別國的勢力，而鄰國勢力的增強就意味著秦國勢力的削弱。接下來又分析了存鄭對秦有益無害：“舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。”一利一害，推心置腹，不由秦伯不動心。
(2)充分利用秦晉的矛盾。
正當秦伯在考慮滅鄭、存鄭對自己的利害關系時，燭之武充分利用這一契機，進一步為秦君分析：“且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也?！崩们貢x之間的離間雙方。這番話不由得秦伯不深思。接著燭之武又把話題引向未來，預言晉國此后的動向：“夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不缺秦，將焉取之？”指出晉國貪得無厭，滅鄭之后，必將進而侵犯秦國，秦晉的矛盾將進一步尖銳化。由于晉國當時已成為中原霸主，秦伯對此不能不存有戒心。燭之武的這篇說辭戳到了他的痛處，終于促使他下定決心，改變主意，退兵助鄭退晉。
第四段：迫晉退兵。
燭之武的形象：（正面描寫、側面描寫）。
四、拓展思考。
學生聯(lián)系全文，概括本文寫作上的特點。
明確：
（1）伏筆與照應。
（2）波瀾起伏。
（3）詳略得當。
五、課堂小結（學生總結）。
六、作業(yè)。
結合本文的敘事方法和塑造人物形象的技巧，任選一個角度，寫一篇記敘文，字數(shù)不限。
情節(jié)發(fā)展：秦晉圍鄭臨危授命說退秦師晉軍撤離。
寫作特點：伏筆與照應詳略得當波瀾起伏人物形象栩。
燭之武退秦師的教案篇三
1、了解《左傳》的相關知識，積累文學常識，積累文言文常見的字詞和句式，培養(yǎng)歸納整理字詞的能力和習慣，培養(yǎng)合作學習的能力。
2、學習概括要點的方法和作品的敘事結構和敘事藝術，挖掘人物深層次的精神品質。
3、學習燭之武以國家利益為重，不計個人恩怨，臨危受命，只身說退秦軍，維護了國家安全的愛國精神以及體會他善于利用矛盾，分化瓦解敵人的外交才能。
1、積累和歸納常見的文言詞語和句式，學習概括要點的方法。
2、梳理文章的結構和內容，理解古代戰(zhàn)爭的實質。
1、整體感知：
本文記述了秦、晉聯(lián)合攻打鄭國時的一個故事。燭之武巧妙地利用秦、晉之間的矛盾，采取分化瓦解的方法，說明了保存鄭國對秦有利、滅掉鄭國對秦不利的道理，說服秦伯撤走了圍鄭的秦軍，而且派兵保衛(wèi)鄭國，迫使晉國也不得不撤兵，從而解除了鄭國的危機。
燭之武臨危受命，不避艱險，只身說服秦君，解除國難，表現(xiàn)了他機智善辯的外交才能。
2、把握結構：
3、寫作特點：
（1）伏筆與照應。
（2）波瀾起伏。
（3）詳略得當。
4、分析主要人物：
（1）燭之武：能言善辯，深明大義，有捍衛(wèi)國家主權的使命感，有高超的外交才能。
（2）佚之狐：有知人之明和愛國精神。
（3）鄭伯：能引咎自責，從諫如流，善做思想工作。
本課教學力圖體現(xiàn)“重在自主，重在發(fā)現(xiàn)，重在探究”的教學理念。
首先，學生的鑒賞活動貫穿教學的始終，無論是對文本意義的讀解，還是對意境的感悟，都不是（或很少是）由教師傳遞、告知的，而是由主體通過探究發(fā)現(xiàn)的。在課堂上，鑒賞主體擁有比較充分的鑒賞權、思考權、發(fā)言權，這就為主體“發(fā)現(xiàn)”提供了保證，學生不再是名義上的、形式上的主體，而是實質性主體——成為學習過程的真正主人。
其次，利用了研究性學習的方式，重視對學生信息搜集和篩選能力的培養(yǎng)。教學中通過組織學生課外的分組、結合話題指導材料搜集、篩選，對于改變學生原來被動的接受和教師教什么我聽什么的學習方式會起到較好的促進作用。
第三，強調師生互動和生生互動，改變教師原來單一的講解傳授方式，依靠材料，依靠學生小組的合作、探究和競爭，變知識的接受為生成。利用現(xiàn)代媒體，利用網絡，利用發(fā)放的資料，利用生生之間思維的碰撞，打開了克服重難點的大門。我覺得，這對于古文學習方式的改變是一個很好的嘗試。
第四，將滲透古文化的精髓，培養(yǎng)學生的人文素養(yǎng)作為教學的主要目標。教學中，原本深奧的人生哲理，遙遠的古文常識和古人思想，通過研究學習的形式，通過互相間的探討，通過閱讀他人的解讀，化為簡單的切合學生實際生活的話題，得到了落實，符合了新課程標準的要求，提高了學生學習古文的興趣。
值得探討改進的地方：學生的課外預習如何才能在有限的時間內，有效地掌握，畢竟學生的學習大多還是停留在傳統(tǒng)的接受型上，習慣很頑固。閱讀大量的資料，對于教學進度的完成是一個挑戰(zhàn)。
燭之武退秦師的教案篇四
教學重、難點：
理解文章的思想內容。
學習《左傳》刻畫人物的方法。
掌握“若”、“說”、“辭”等文言詞語的含義和用法。
教學設計：
介紹文學文化常識，學生自讀自譯一課時；
教師指正譯文，引導學生理解思想內容一課時。
教學過程：
布置預習：請學生熟讀全文。
第一課時。
一、《左傳》及其背景介紹：
作者：相傳是魯國的史官左丘明，但文獻不足，說法不一。
體例：是一部編年體歷史著作，通史。
“春秋三傳”：《左傳》、《公羊傳》、《谷梁傳》，都是為解說《春秋》而作。
內容：a、以《春秋》記事為綱，以時間先后為序，詳細記述春秋時期各國內政外交等大小事，上起魯隱公元年，下至魯哀公二十七年。
b、從政治、軍事、外交等方面，比較系統(tǒng)地記載了整個春秋時代各國所發(fā)生的事件，及一些生活瑣事，真實地反映了當時的社會面貌。
地位：是我國最早最完備的編年史，是先秦著名的文學作品，是歷史散文的典范。
二、請學生自讀課文，并試圖口譯全文，并完成課后第一題：
重、難點句子解釋：
我年輕時尚且不如人，現(xiàn)在老了，做不成了。
我早先沒有重用您，現(xiàn)在危急之中求您，這是我的過錯。
如果滅掉鄭國對您有好處，那就煩勞您手下的人了。
假如放棄滅掉鄭的打算，而讓鄭國作為您秦國的東道上的主人，秦國使者往來，鄭國可以隨時供給他們所短缺的東西，對您秦國來說，又沒有什么害處。
晉國有什么滿足的呢？
秦國受損而晉國收益，您好好掂量掂量吧。
請學生試著完成課后第三題，教師指正：（略）。
小結：
布置作業(yè)：熟記常用字詞的意義和用法。
第二課時。
回顧上一節(jié)課的內容：
本文的結構：
請學生思考課后練習一：
明確：1、2、3、4小題的答案分別在一、二、三、四段中。
請學生在此基礎上概括各段大意：
第一段：秦晉圍鄭。
第二段：燭之武臨危受命。
第四段：晉師撤離。
人物形象：
問：本文的主要人物形象是誰？（燭之武）。
問：第二段為什么要寫他發(fā)牢騷，這會不會影響英雄的完美形象呢？
明確：這一番牢騷使他的形象更顯得有血有肉。
概括這個形象的特點：
長期得不到重用；
發(fā)牢騷，真實的存在；
義無反顧奔赴敵營的勇氣和信心；
胸有成竹，對矛盾了如指掌；
言辭委婉曲折有感染力。
寫作特色：
伏筆與照應：
秦、晉圍鄭的原因（矛盾?。?-退秦軍（伏筆）。
“秦、晉圍鄭”，“國危矣”--“夜縋而出”
波瀾起伏：
詳略得當：
詳：燭之武推辭；燭之武退秦師；晉文公令退兵原因。
略：其他經過。
五：字詞。
總結。
通假字：“已”通“矣”；“共”通“供”；“知”通“智”。
古今異義：
東道主：古，東方道路上的主人；今，主持某項活動的主人。
夫人：古，（fu），那人；今，妻子。
一詞多義：
軍：名，軍隊，軍隊的編制單位；量詞；動，駐扎。
其：代，第三人稱代詞，指示代詞，“那”，“那些”；連，“如果”，“假使”；句中語氣詞，表祈使語氣；形容詞詞頭，無義。
焉：代，相當于“之”，疑問代詞，“怎么”，“哪里”，“什么”；兼詞，“于何”，在哪里，“于此”，在這里；副，相當于“乃”、“則”、“就”；語氣詞；形、副詞詞尾，……的樣子。
六、小結：
布置作業(yè)：完成本課。
《課課練》。
燭之武退秦師的教案篇五
1、掌握實詞：若、鄙、說、辭、知等，虛詞：之、以、于等。了解相關文學常識。
2、能理解課文內容、層次結構和人物形象。
3、背誦課文。
教學重點：在掌握字詞語句的基礎上理解課文內容。
教學方法：以誦讀、討論、練習為主。
教時安排：兩課時。
教具：投影儀。
教學過程：
1、給生字注音。
2、能流暢地誦讀課文。
（第一教時）。
一九五五年，著名科學家錢學森沖破重重阻撓回國，當時美國的海軍處長金波爾說：“我寧可把這家伙槍斃了，也不讓他離開美國，無論他在哪里，都抵得上五個師。”一個人的力量能抵得上五個師嗎？今天我們要學的《燭之武退秦師》會告訴我們答案。
1、注音。
貳、汜、佚、縋、說、戍、敝、共、逢、闕。
2、填空。
《左傳》是我國第一部體史書，傳說是春秋末年所著，由于它是對史書《》所作的傳注，所以又稱《》，初中我們曾學過其中的《》，出自其中的成語有。
1、老師范讀。
2、學生齊讀。
3、自由誦讀。
1、且貳于楚也。
2、晉軍函陵。
3、師必退。
4、今急而求子。
5、夜縋而出。
6、朝濟而夕設版焉。
7、既東封鄭。
8、因人之力而敝之。
9、失其所與。
10、亦去之。
1、臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也矣。
2、若鄭亡而有益于君，敢以煩執(zhí)事。
3、越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？
4、若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。
5、微夫人之力不及此。
先自己對照注釋研讀課文，對難解之處相互討論，然后集中提問，老師解疑。
（布置作業(yè)：背誦課文）。
（第二課時）。
（先讓學生自由誦讀課文一到兩遍）。
1、秦晉為何圍鄭？（用原文回答）開篇交待這些有何作用？
提示小結：說明這次圍鄭主要是晉國想報復鄭國，從而擴大其勢力；而秦鄭之間并沒有直接的利害沖突，這就為下文燭之武成功地離間秦晉埋下了伏筆。
2、鄭伯是怎樣說服燭之武使秦的？（用原文語句回答）。
3、燭之武是怎樣說服秦伯退兵的？（用原文語句回答并作分析）。
4、鄭伯說服燭之武使秦和燭之武說服秦伯退兵有何異同？
同：都從對方的切身利益出發(fā)。
異：鄭。
伯：直截了當。
燭之武：迂回曲折。
提：（1）略。
（2）都以本國利益為中心。
（3）從中可以看出，國與國之間沒有永恒的朋友，也沒有永恒的仇敵，只有永恒的利益。古代如此，現(xiàn)代亦然。一九九九年美國轟炸我駐南聯(lián)盟大使館，是對我國主權的公然挑釁和侵犯，而我國政府沒有感情用事，而是從根本利益出發(fā)，通過外交手段來解決這一事端是完全正確的。（此題可引導學生自由討論，以培養(yǎng)學生的分析能力）。
提示小結：組織嚴密，曲折有致，首尾呼應。
提示：愛國，睿智超群，能言善辯。
（以上兩個問題可稍作討論，不必深入探討。）。
1、找出本文中之、于、以的不同用例，并解釋，然后再找出以前所學課文中與此相同的例句。
例
a：臣之壯也，猶不如人。
助詞，取消句子獨立性。
之
b：是寡人之過也。
助詞，的。
c：子犯請擊之。
代詞，指秦軍。
d：唯君圖之。
指示代詞，這件事。
a：雖我之死，有子存焉。
b：小大之獄，雖不能察，必以情。
c：肉食者謀之，又何間焉。
d：曾不能損魁父之丘，如太行、王屋何。
2、找出本文和以前所學課文中實詞“鄙、若、知、說、辭”的用例，并解釋。
例
先帝不以臣卑鄙。
淺陋。
鄙：
蜀之鄙有二僧。
邊境、邊邑。
肉食者鄙，未能遠謀。
鄙陋。
越國以鄙遠。
邊境、邊邑。
孫權襲荊州（公元219年，孫權派呂蒙襲荊州殺關羽），先主（劉備）大怒，欲討權。云（趙云）諫曰：“國賊是曹操，非孫權也。且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜（竊取帝位），當因（順應）眾心，早圖關中（泛指函谷關以西一帶），據(jù)河（黃河）渭（渭河）上游以討兇逆（叛逆，指曹魏勢力），關東（函谷關以東）義士必裹糧策馬以迎王師。不應置（放在一邊）魏，先與吳戰(zhàn)；兵勢一交，不能卒（通‘猝’，很快）解也?！毕戎鞑宦?。
《三國志·蜀書·趙云傳》裴松之注。
討論：趙云的話有道理嗎？先主為何不聽？結果怎樣？這對你有何啟示？
筆者以為在文言文教學中必須堅持以下三點：一是多讀多背，積累一定量的文言材料，增強文言語感；二是抓住字詞，新舊聯(lián)系，建立文言詞匯網絡；三是堅持以學生為主體，培養(yǎng)其學習的主動性，切忌死填硬灌。本文的教學即如是。
燭之武退秦師的教案篇六
過程：
1．先由學生就不懂的字詞提出疑問，學生大概提了這些：
（1）今急而求子不懂。
（2）若舍鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。
（3）越國以鄙遠，君知其難也。
（4）且君嘗為晉君賜矣，君知其難也。
（5）何厭之有。
（6）與鄭人盟。
2．老師講翻譯方法，學生根據(jù)方法與老師一起翻譯。
告訴學生采取直譯方法，一一對應，可以組詞，組詞不行就要考慮是否活用現(xiàn)象了。
后來學生翻譯還算順利。
3．逐段翻譯。
學生在理解了個別字詞的基礎上，自行翻譯文段，老師最后補充。
學生此環(huán)節(jié)做得比較好，雖然有些小問題，但是總體來說是好的。
第一課時大體如此。
過程：
1．學生在弄通字詞基礎上，就文章深層內容進行提問。
（1）為什么佚之狐如此肯定燭之武能勸退秦王？
（2）為什么燭年輕時沒有得到重用？
（3）為什么要夜縋而出？
（4）為什么要說越國以鄙遠，君知其難也？
（5）為什么秦伯開始輕信晉侯？秦伯是不是很無知？
（6）為什么秦伯最后與鄭人盟？他難道開始沒有想到嗎？
（7）標題是燭之武退秦師，為什么最后還要寫晉侯那段話呢？
2．講解第三段。
學生提問后，抓住重點，講解第三段，如果學生能明白第三段的內容，那么很多問題就迎刃而解了。
首先根據(jù)課后練習第一大題，用原文回答問題，讓學生再熟悉一遍課文，也起加深理解的目的。
然后分析課文第三段。
學生說出燭退秦理由（原文）。
總結理由分別從哪個角度去說的。
亡鄭舍鄭亡鄭。
再依次分析。
就學生提出的問題詳細介紹當時秦晉鄭的地理位置和戰(zhàn)爭局勢，讓學生明白燭為什么說越國以鄙遠就會使鄰之厚，而君之薄。再說歷史史實對秦伯會有何觸動等等，讓學生明白文章深意。
分析燭之武形象，由學生分析。
要求學生根據(jù)書本來分析形象，學生分析得比較好。
完全放開，由學生自由分析秦伯、晉侯、鄭伯、佚之狐形象，學生分成四個小組，先由小組長收集各成員的意見，然后宣讀，接著各小組互相補充、反駁對方觀點。課堂進入了辯論時間，比較精彩，可惜很多不記得了。
大概記得這么幾個片段：
有學生說鄭伯知錯能改，有反對聲音，說鄭伯并不是知錯能改，而是在危急關頭，迫不得已才這樣做。
有學生說鄭伯沒有主見，單憑佚之狐一句話，就馬上去見燭之武，并委以重任，可見他糊涂。反對：從下文可見燭之武很有能力，說明他還是知道燭是個人才的，不能說他沒有主見。
有學生說鄭伯親小人遠賢臣。反對，如果這樣，佚之狐也是小人嗎？又辯：如果不是這樣，燭之武這樣的人才為什么不能早點得到重用呢？至于佚之狐，他可能比較會處世。
燭之武退秦師的教案篇七
（4）為什么要說越國以鄙遠，君知其難也？
（5）為什么秦伯開始輕信晉侯？秦伯是不是很無知？
（6）為什么秦伯最后與鄭人盟？他難道開始沒有想到嗎？
（7）標題是燭之武退秦師，為什么最后還要寫晉侯那段話呢？
學生提問后，抓住重點，講解第三段，如果學生能明白第三段的內容，那么很多問題就迎刃而解了。
首先根據(jù)課后練習第一大題，用原文回答問題，讓學生再熟悉一遍課文，也起加深理解的目的。
然后分析課文第三段。
學生說出燭退秦理由（原文）。
總結理由分別從哪個角度去說的。
亡鄭舍鄭亡鄭。
再依次分析。
就學生提出的問題詳細介紹當時秦晉鄭的地理位置和戰(zhàn)爭局勢，讓學生明白燭為什么說越國以鄙遠就會使鄰之厚，而君之薄。再說歷史史實對秦伯會有何觸動等等，讓學生明白文章深意。
燭之武退秦師的教案篇八
1．先由學生就不懂的字詞提出疑問，學生大概提了這些：
（1）今急而求子不懂。
（2）若舍鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。
（3）越國以鄙遠，君知其難也。
（4）且君嘗為晉君賜矣，君知其難也。
（5）何厭之有。
（6）與鄭人盟。
2．老師講翻譯方法，學生根據(jù)方法與老師一起翻譯。
告訴學生采取直譯方法，一一對應，可以組詞，組詞不行就要考慮是否活用現(xiàn)象了。
后來學生翻譯還算順利。
3．逐段翻譯。
學生在理解了個別字詞的基礎上，自行翻譯文段，老師最后補充。
學生此環(huán)節(jié)做得比較好，雖然有些小問題，但是總體來說是好的。
第一課時大體如此。
燭之武退秦師的教案篇九
1、生概述本文的故事。（1~2名學生用自己的話講述，師引導大家概述）。
2、學生分小組討論歸納各段段落大意。（用四字短語概括）。
每組選代表發(fā)言，師引導大家篩選歸納：
第1段：秦晉圍鄭。
第2段：臨危受命。
第3段：智退秦師。
第4段：晉師撤離。
燭之武退秦師的教案篇十
本文是學生升入高中接觸的第一篇文言文。（人教課標版必修1第2單元）初中三年，學生們雖然打下了初步文言文基礎，但像本單元這樣古漢語知識繁多、敘事詳備、人物形象鮮明的文章，他們學習起來仍有一定困難。
《燭之武退秦師》是本單元第一篇，情節(jié)相對簡單，但涉及到鄭、秦、晉三國歷史上的恩怨與利益，涉及到人物稱謂和外交辭令，當然，更涉及到許多古漢語特殊詞句。掃除了這些障礙，學生們才能領略文章理性之美、辭令之美。
故本課教學設想是：學生充分預習，自主合作探究。
（1）課前，布置學生預習，以發(fā)現(xiàn)問題；課堂上提出問題，師生擇要解決問題。
（2）課堂上重點解決疑難字句，在詞句積累過程中復習成語，打通古今漢語聯(lián)系，學以致用。
（3）嘗試用填空的方法，概括文意，提煉要點。
（4）讀寫結合，融理解鑒賞與表達交流于一體，提升學生思考問題、分析問題的能力，培養(yǎng)古為今用的意識。
褚樹榮老師認為，閱讀、鑒賞文言文，要有三個層面，即文句—文章——文化，此言極是。愚以為，學習古代文章，還在于學以致用。這不僅是掌握詞句，了解文意，學會做題，更要借此觀照我們的現(xiàn)實生活，給我們提供一個歷史的借鑒。
1、掌握、積累本課重要詞語及語法現(xiàn)象：譬如：古今異義詞、多義詞、詞類活用等。
2、整體把握文章大意，學會用填寫關鍵詞法概括文意。
3、通過用加點詞語境義填寫成語的方法，了解古今漢語的聯(lián)系，增強對古漢語的領悟力。學會評點式讀書法，嘗試讀寫結合，古為今用。
4、感受燭之武以國事為重，勇于擔當?shù)木瘛?BR> 一課時。
多媒體。
一、創(chuàng)設情境，導入。
春秋是禮崩樂壞的。動蕩時期，各諸侯國為了自己利益，翻云覆雨；秦晉之好，轉眼間頓為敵國。同學們知道，在大兵壓境、國家危如累卵的時候，以自己超卓的膽識，只身說退強大敵軍的故事嗎？知道侵略者和被侵略者轉眼之間成為盟友，而盟友之間則差點發(fā)生戰(zhàn)爭的原因嗎？那就讓我們走進《燭之武退秦師》，感受一下春秋時期那刀光劍影，欣賞那驚心動魄的唇槍舌劍吧。
二、檢查預習。
1、讓學生提出在預習中發(fā)現(xiàn)的問題，師生共同擇要挑出學生難以解決的問題作為重點學習。
（結果顯示，學生提出的問題大多與教師判斷相同，通過篩選，刪除了通過查閱注釋和詞典可以自行解決的問題，譬如，關于“春秋三傳”、人物稱謂；對于燭之武這一人物形象，學生基本也能把握其主要特征，故此，教學時這個環(huán)節(jié)從略）。
2、字詞積累：大屏幕投示，學生回答，教師點撥學生相互補充。
（1）解釋下列詞語，說說與現(xiàn)代漢語意義上區(qū)別。
越國以鄙遠，且貳于也，焉用亡鄭以陪鄰，行李之往來，微夫人之力不及此。
（2）解釋下列加點詞，了解其活用類型。
越國以鄙遠，君知其難也，既東封鄭，若亡鄭而有益于秦，因人之力而弊之。
（3）比較辨析下列虛詞意思。
其：以其無禮于晉，君知其難也，吾其還也。
以：以其無禮于晉，越國以鄙遠，焉用亡鄭以陪鄰。
焉：焉用亡鄭以陪鄰，將焉取之，朝濟而夕設版焉。
（4）指出下列句式的特點。
以其無禮于晉晉軍函陵，是寡人之過也，夫晉，何厭之有。
請以下列加點詞在本句中的意思填寫成語。
且貳于也（忠貞不貳）。
因人之力而弊之（因人成事）。
以亂易整，不武（勝之不武）。
朝濟而夕設版焉（朝令夕改；同舟共濟）。
夫晉，何厭之有（學而不厭）。
是寡人之過也（聞過則喜）。
（積累固然重要，但整合能收舉一反三之效。成語是古代漢語的活化石，通過給加點詞組合成語來學習，學生趣味盎然，教師也可借此了解學生掌握成語程度，使學習具有針對性。）。
三、誦讀感知，分析說理藝術，概括文意。
（一）反復誦讀，感知內容。
1、先讓四個學生分別讀四段內容，然后請學生評點，教師相機點撥。
2、教師范讀，要求學生注意燭之武說秦伯的語氣。再請一生品讀，并讓學生指出這番說辭中語氣有無變化，讀得是否正確。再請一生朗讀，感受其委婉語氣及其跌宕起伏。
（二）綜合全文，在空格處填寫一個最恰當?shù)淖钟枰栽u價。
秦晉征討鄭國，其理可謂（）矣；強敵大軍壓境，其勢可謂（）矣；
燭之武見危受命，其情可謂（）矣；一番說辭力挽狂瀾，其言可謂（）矣；秦伯背盟結盟，其行可謂（）矣；晉文果斷撤軍，其人可謂（）矣。翻云覆雨敵我互換，，其因皆為（）矣。
參考答案：謬，危，義，妙，滑，智，利（意思對即可）。
四、合作探究。
讀了這篇文章，同學們能否從中獲得一點啟示。（提示：可從事情因果關系、盟友與利益、說理藝術等方面考慮）任選一個話題，寫一段不少于200字段短文，闡明你的觀點。可以相互討論，選擇一人在班上交流。（這一環(huán)節(jié)視課堂教學時間而定，也可放到課外完成）。
學生討論后提出諸多話題，最后大多數(shù)學生認為以下幾個話題較好。
（1）意料之外與情理之中。
（2）沒有永遠的盟友，只有永遠的利益。
（3）有理還得有禮（或“有話好好說”）。
【學生范例1】。
話題：意料之外與情理之中。
【學生范例2】。
話題：沒有永遠的盟友，只有永遠的利益。
秦晉兩大盟國圍攻鄭國，但在燭之武一番說辭之下，秦國就拋開秦晉之好，改與敵國結盟，何哉？利使之然也。秦“越國以鄙遠”，本來就只想分鄭國一杯羹，但“鄰之厚君之薄”的虧本買賣是不干的，哪如“舍鄭以為東道主，供其乏困”合算呢？更何況“與鄭人盟”，讓杞子等將領留下做內應，以后獨吞鄭國這塊肥肉多好。將欲取之必先予之呀！晉國呢，也是如此，拉秦侵鄭是讓它火中取栗。別看文公滿口“仁義”，當“仁義”遭遇“利益”時，晉國選的肯定是后者。幾年之后的崤之戰(zhàn)不正說明了這點嗎？呂祖謙說：“天下之事以利而合者，亦必以利而離?！闭\哉斯言！沒有永遠的盟友，只有永遠的利益。古人之言當銘記也。
五、作業(yè)。
1、課外延伸閱讀《秦晉崤之戰(zhàn)》。
2、以“談《燭之武退秦師》的寫人藝術”為題，寫一篇探究性文章。文長不限。
燭之武退秦師的教案篇十一
1、了解《左傳》及有關文學常識。
2、歸納整理文言文常見字詞、句式。
3、分析燭之武這一人物形象。
1、探究式。引導學生分析探究人物形象。
3、問題式。梳理故事情節(jié)。
1、學習燭之武臨危受命，維護國家安全的愛國主義精神。
2、通過燭之武的說話藝術，學會如何與人交流、溝通。
2、分析燭之武的人物形象。
課時安排：2-3課時。
1、鄰之厚，君之薄也。
2、微夫人之力不及此。
3、若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。
今天，讓我們再次走進群雄逐鹿的春秋時期，感受那一段浪潮澎湃的歷史。
如果讓你們依據(jù)標題寫一篇文章文章，你們會寫哪些內容。
現(xiàn)在，我們一起來看看本文是怎樣展開描寫。請一位同學來朗讀全文。
秦晉圍鄭。
（問：為何用“圍”而不是“伐”答：“圍”點出形勢更加危急，一觸即發(fā)）。
2、為何秦晉圍鄭。
表面：以其無禮于晉且貳于楚也。
ppt展示春秋時期形式簡圖。
深層：春秋時期，各國之間戰(zhàn)爭頻繁，主張師出有名（比喻做事有充足的理由）。
真正的目的就是為了吞并鄭國。
ppt展示秦晉圍鄭形勢圖，問：既然秦晉為盟友，但又駐軍兩地？
答：1、兩國之間其實還是有一定間隙。
2、為下文給燭之武創(chuàng)造機會，夜訪秦營說秦做鋪墊。
全班齊讀第一自然段。
快速閱讀第二自然段，找出對燭之武的描寫內容。
1、他人舉薦（佚之狐言于鄭伯）。
引導學生將此處對人的描寫歸納到描寫手法中的：側面描寫。
2、分析燭之武所說的話：臣之壯也，猶不如人。今老矣，無能為也已（抱怨，不滿的情緒）。
3、先推辭，后答應了鄭伯的請求、先推辭，后答應了鄭伯的請求。
引導學生將此處對人的描寫歸納到描寫手法中的：正面描寫。
全文中對于燭之武的形象塑造，最多是哪個方面的描寫（語言）。
全班齊讀第三段，分析這一段燭之武所說的話的深層含義，同位之間相互討論。
秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠，君知其難也。（設身處地消除戒心）。
焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。
若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。
（亡鄭危秦）。
（舍鄭利秦）。
且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。
既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？
（晉人無信）。
（何厭之有）。
用一個字概括這三大行為（引導學生）：捧誘挑。
根本這樣情況出現(xiàn)的原因：利益（天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為力往）。
4、說秦結果。
秦：退兵，派兵護鄭。
晉：退兵（不強大，秦鄭結盟）。
全班齊讀最后一段。
5、再次總結燭之武形象。
大義大勇大智（全班齊讀）。
探究拓展：
鄒忌諷齊王納諫：借用妻、妾、客的回答，談及國家大事。身份、地位、需求不同，雖答案相同，但由自我感受展開的反思。
課堂小結：
通過今天對于文章的梳理和了解認識到了這位有勇有謀有義的燭之武。感受到《左傳》這部作品的藝術魅力。
配套課后練習。
他人舉薦（側面描寫）。
大義。
燭之武大智（正面描寫）。
大勇。
1、教學過程的主要環(huán)節(jié)相對比較完整，但對于環(huán)節(jié)之間的邏輯性仍然有待調整和提高。在今后的教學設計中，要注意教學流程之間的環(huán)環(huán)相扣。
2、在具體的教學過程中，課堂內容的`分配要注意詳略得當，尤其是教學重點部分。本節(jié)課的教學重點是對于燭之武的人物分析，教學難點是體會燭之武退秦的語言藝術魅力。但在文本分析中，說秦結果的安排稍多。
3、在提問學生的過程中，語言的精準性有待進一步的提升。
4、在分析燭之武的論辯藝術時，可引導學生對晉候，秦伯的動作，表情等猜想、揣度背后的深意。
燭之武退秦師的教案篇十二
例如：三寸之舌，妙語，巧施反間計等。
請用簡潔的文字概括各段內容。（每段用四個字概括）。
例如：第一段：秦晉圍鄭。第二段：臨危受命。第三段：說退秦師。第四段：迫晉退兵。
二、整體感知。
1.點撥關于誦讀——。
“書讀百遍，其義自見?！薄龂尽の褐尽ね趺C傳。
“讀而未曉則思，思而未曉則讀?！薄巍ぶ祆洹?BR> “大抵學古文者，必要放聲疾讀又緩讀，只久之自悟；若但能默看，即終身作外行也。”——清·姚鼐《尺牘》。
“不動筆墨不讀書?！薄耪Z。
2本段的中心是燭之武說秦君，說辭僅125個字，可以分為幾層？（五層）。
鄭既知亡敢煩執(zhí)事（其益）[益事渺茫]。
越國鄙遠亡鄭陪鄰（其害）[錯事可見][利害之辨]。
君為晉賜朝濟夕設（其德）[史事可證][恩仇之鑒]。
東封西肆闕秦利晉（其意）[禍事可測]。
提示：春秋無義戰(zhàn)。所有的戰(zhàn)爭出發(fā)點為“利”。燭之武正是抓住“利”在做文章。
三、以下分析供參考——。
（1）以“利”巧攻心理。
晉國圍攻鄭國，本來不關秦國的事，秦國所以出兵，一是公元前632年的城濮之戰(zhàn)，秦晉同屬于一個軍事集團的，他們之間有盟約關系，二是秦穆公想借此撈一把，以擴大自己的勢力。兩個原因中，第二個原因是主要的，燭之武看準了這一點，緊緊抓住了秦穆公的這一心理，單刀直入：“秦晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事?！睜T之武作為鄭國的子民，先講自己國家的處境“既知亡矣”，隱含意思是說鄭國滅亡是既定的事實，所以也無法考慮鄭國的利益了，但鄭國的土地最后被秦國還是晉國得到呢？這還是個未知數(shù)。燭之武從這點做文章，站在秦國的立場上說話，不僅消除了秦穆公的戒心，還贏得秦穆公的好感；“舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害”，通過讓步假設推理出不攻鄭的好處，以利益來引誘秦伯，讓秦穆公動心；“闕秦以利晉，唯君圖之”，希望秦穆公為了秦國的利益不受損害而放棄圍攻鄭國的計劃，言辭懇切，從而堅定秦穆公與晉國毀約的決心。
（2）以“害”巧析形勢。
一從現(xiàn)實狀況來看，“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣?！编嵧龊蟮那闆r如何呢？如果秦國得到了鄭國的土地，“越國以鄙遠”，是很難辦到的，即使辦到了，也是不好統(tǒng)治的；如果晉國得到了鄭國的土地，“鄰之厚，君之薄也”。一句話，亡鄭只能對晉國有利，對秦國不但沒有利益可言，反而因“鄰之厚”而顯得“君之薄”。二從發(fā)展來看，“既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？”以晉的貪得無厭，讓秦穆公真正感到危險的存在，從而快速作出決策，否則貽害無窮。燭之武說辭切中要害，強而有力，且用反問句來加以突出強調，真是氣勢凌厲，銳不可當。
（3）以“史”巧施離間。
燭之武挑撥離間的游說藝術在晉秦圍鄭的危急存亡之秋大派用場。
燭之武對秦晉兩國關系和矛盾了如指掌，他見秦穆公之后，只字不提鄭國利益，在以“利”攻其心理，以“害”巧析形勢的同時，始終不忘離間兩國關系。如果說在“亡鄭”還是“舍鄭”的利害分析上，燭之武的挑撥離間還是隱性的話，那么他拿出歷史事實，“君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉”，指出晉的過河拆橋、忘恩負義、不可共事，則是赤裸裸地挑撥秦晉關系，以“夫晉，何厭之有？”把火燒得更旺，不僅使秦穆公覺得枉費心機，又頓感危險將至。燭之武用短短的125字挑撥離間了“秦晉之好”，真是妙哉！
燭之武游說的成功還取決于語言的.得體。一個面臨亡國之危的小國使臣，面對大國的君主，本是求人，卻能夠不卑不亢，從容辭令，既不刺激對方，又不失本國尊嚴，語重心長，迫使對方就范?？芍^是有理有利有節(jié)有體，從而出色完成了游說使命。
燭之武充分陳述了秦晉鄭之間的三角利害關系，準確、深刻而又獨到，不能不令人信服。一是滅掉鄭國對秦并沒好處：“越國以鄙遠，君知其難也”、“鄰之厚，君之薄也。”二是不滅鄭國對秦也沒壞處：“若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害?！比菚x國的信義有問題：“且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉。”四是晉國最有野心，擴張稱霸，是晉國的本質：“既東封鄭，又欲肆其西封。若不闕秦，將焉取之？”通觀燭之武之論，由“若”、“且”、“夫”三字連貫起來的四層意思，環(huán)環(huán)相扣，層層相生，如早春的驚雷，醒腦益智，又如搏擊的雄鷹，敏捷有力。這四層意思包含有巨大的智慧力量，因而能給對方以有力的沖擊。一番議論之后，秦穆公是如撥云霧見青天，不但不再圍攻鄭國，反而命令三位將領留守下來。秦晉聯(lián)盟出現(xiàn)裂痕，兩國關系從此漸行漸遠。三年之后雙方在崤山正面交鋒，秦軍三位主帥被俘，士卒無一生還。歸結起來，燭之武的成功之處在于，恰當?shù)匕盐樟水敃r當?shù)氐膰椤⑷饲?，準確地利用了對方心理，因而，他成功了。燭之武是自信的，他自信有能力引導秦穆公的思路，他自信千軍萬馬也不過彈指一揮間的問題，他的自信來源于對當時國際形勢的洞悉，他的智慧當在眾人之上，他思路清晰，說理透徹，他從容不迫，超然淡靜，從這個意義上講，他實在是世俗世界生長出來的一株仙花奇草，異香滿面，清爽可人。
四、引導學生分析燭之武這一人物形象。
1.你最欣賞燭之武哪一點？
如文章第1段寫國難當頭，燭之武不顧年邁體衰，愿受君命，出使秦營，危難之際——“義”
“夜縋而出”——“勇”
面見秦君，一番慷慨陳辭，言簡意賅——“智”
2.本文在人物形象的塑造方面有什么特點？
燭之武的語言，不管是牢騷，還是說辭，都表現(xiàn)了他不僅能言善辯，而且深明大義、機智勇敢。特別是說秦時的舉重若輕、不卑不亢、委婉曲折、步步深入更集中地體現(xiàn)了一位出色的辯臣的形象。以上是正面描寫。佚之狐的推薦、鄭伯的自責，退秦師的事實，都從側面烘托了這個人物。
3.燭之武這一人物形象給我們什么啟示？
五、布置作業(yè)。
根據(jù)課文內容擬幾幅對聯(lián)。
如：三寸巧舌力挽狂瀾息國難，一番善言情蕩衷腸罷干戈——燭之武；
秦伯知難而退明時務，晉侯窺利則趨失盟友——秦伯和晉侯；
燭之武退秦師的教案篇十三
1、了解《左傳》及有關文學常識。
2、歸納整理文言文常見字詞、句式。
3、分析燭之武這一人物形象。
1、探究式。引導學生分析探究人物形象。
3、問題式。梳理故事情節(jié)。
1、學習燭之武臨危受命，維護國家安全的愛國主義精神。
2、通過燭之武的說話藝術，學會如何與人交流、溝通。
1、體會燭之武退秦的語言藝術魅力。
2、分析燭之武的人物形象。
課時安排：2-3課時
1、鄰之厚，君之薄也。
2、微夫人之力不及此。
3、若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。
今天，讓我們再次走進群雄逐鹿的春秋時期，感受那一段浪潮澎湃的歷史。
如果讓你們依據(jù)標題寫一篇文章文章，你們會寫哪些內容。
1、 為什么退秦師 2、怎樣退秦師 3、結果如何
現(xiàn)在，我們一起來看看本文是怎樣展開描寫。請一位同學來朗讀全文。
1、 文章哪句話交代了燭之武退秦師的背景
秦晉圍鄭
（問：為何用“圍”而不是“伐” 答：“圍”點出形勢更加危急，一觸即發(fā)）
2、為何秦晉圍鄭
表面： 以其無禮于晉且貳于楚也
ppt展示春秋時期形式簡圖
深層：春秋時期，各國之間戰(zhàn)爭頻繁，主張師出有名（比喻做事有充足的理由）。
真正的目的就是為了吞并鄭國。
ppt展示秦晉圍鄭形勢圖，問：既然秦晉為盟友，但又駐軍兩地？
答：1、兩國之間其實還是有一定間隙
2、為下文給燭之武創(chuàng)造機會，夜訪秦營說秦做鋪墊。
全班齊讀第一自然段
快速閱讀第二自然段，找出對燭之武的描寫內容
1、他人舉薦（佚之狐言于鄭伯）
引導學生將此處對人的描寫歸納到描寫手法中的：側面描寫
2、分析燭之武所說的話：臣之壯也，猶不如人。今老矣，無能為也已（抱怨，不滿的情緒）
3、先推辭，后答應了鄭伯的請求、先推辭，后答應了鄭伯的請求
引導學生將此處對人的描寫歸納到描寫手法中的：正面描寫
全文中對于燭之武的形象塑造，最多是哪個方面的描寫（語言）
全班齊讀第三段，分析這一段燭之武所說的話的深層含義，同位之間相互討論
秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠，君知其難也。（設身處地 消除戒心）
焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。
若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。
（亡鄭危秦）
（舍鄭利秦）
且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。
既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？
（晉人無信）
（何厭之有）
用一個字概括這三大行為（引導學生）：捧 誘 挑
根本這樣情況出現(xiàn)的原因：利益（天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為力往）
4、說秦結果
秦：退兵，派兵護鄭
晉：退兵（不強大，秦鄭結盟）
全班齊讀最后一段
5、再次總結燭之武形象
大義 大勇 大智（全班齊讀）
探究拓展：
分析《鄒忌諷齊王納諫》與《燭之武退秦師》的藝術特色（ppt展示）
燭之武退秦師：以利益得失勸退秦師
鄒忌諷齊王納諫：借用妻、妾、客的回答，談及國家大事。身份、地位、需求不同，雖答案相同，但由自我感受展開的反思。
課堂小結：
通過今天對于文章的梳理和了解認識到了這位有勇有謀有義的燭之武。感受到《左傳》這部作品的藝術魅力。
配套課后練習
燭之武退秦師
他人舉薦 （側面描寫）
大義
燭之武 大智 （正面描寫）
大勇
1、 教學過程的主要環(huán)節(jié)相對比較完整，但對于環(huán)節(jié)之間的邏輯性仍然有待調整和提高。在今后的教學設計中，要注意教學流程之間的環(huán)環(huán)相扣。
2、 在具體的教學過程中，課堂內容的分配要注意詳略得當，尤其是教學重點部分。本節(jié)課的教學重點是對于燭之武的人物分析，教學難點是體會燭之武退秦的語言藝術魅力。但在文本分析中，說秦結果的安排稍多。
3、 在提問學生的過程中，語言的精準性有待進一步的提升。
4、 在分析燭之武的論辯藝術時，可引導學生對晉候，秦伯的動作，表情等猜想、揣度背后的深意。
燭之武退秦師的教案篇十四
1、說明這次圍鄭主要是晉國想報復鄭國，從而擴大其勢力;而秦、鄭之間并沒有直接的利害沖突，且兩國軍隊分地駐扎，這就為下文燭之武成功地離間秦、晉提供了條件，為下文的展開埋下了伏筆。
2、這段文字看似閑筆，卻有重要作用：一是交代了燭之武的境況，是一個不被重用的老臣。二是委婉地批評鄭伯不能用人，但在關鍵時刻，作為國君尚能接受規(guī)諫，誠懇負責，勇于自責。三是點明燭之武深明大義，以解國難為重。這一內容粗線條地勾勒出燭之武的形象，為下文寫他奔赴國難的義勇精神作了必要的鋪墊。
3、略。
4、先討秦歡心——以退為進;陳亡鄭利晉——以害動秦;。
主存鄭利秦——以利誘秦;責晉貪不義——巧施離間。
5、略。
6、愛國，睿智超群，能言善辯。
在國家危難面前，燭之武深明大義、義無返顧;在強秦面前，燭之武不卑不亢，能言善辯，聰慧機智。他的不計個人得失，處處為鄭國安危著想的愛國主義精神，他的義無返顧赴敵營的信心和勇氣都值得我們學習。
燭之武退秦師的教案篇十五
地點：鄭國秦營。
第一幕。
[人喊馬嘶，軍鼓陣陣。秦晉以鄭無禮于晉且貳于楚，合兵圍鄭，鄭危在旦夕]。
鄭文公（背手踱步）這可如何是好，這可如何是好？
眾謀臣（顫抖）大王，您都踱三天了，小心您那骨折的腿??！大王……（凄厲地）。
鄭文公（搖搖頭，繼續(xù)踱）……。
[話音未落]。
探子乙（連滾帶爬）大……大王，圍兵已破我郊關，直逼曲淆。
鄭文公（臉色煞青腿一軟）安拉！！
[眾謀臣急忙上前攙扶]。
[群臣大哭]。
鄭文公說的容易，計從何來？（抹鼻涕一把，破涕為問）。
鄭文公（半絕望地）如何退呢，愛卿？
叔詹找一個能說的，會道的，能吹的，會侃的即可……。
鄭文公（唱）（調按《單身情歌》）鄭國的人那么多，能吹的沒有幾個。
叔詹老臣倒知一人……。
鄭文公（驚喜交集）who。
鄭文公（大喜）快宣快宣！[群臣喜急而宣]。
鄭文公（忙攙起）您就是燭老先生？
燭之武（深揖）正是老臣。
燭之武老臣都知道，不過，容我考慮考慮。
[作羅丹雕塑《思索者》狀]。
鄭文公（急切地搓手）……。
燭之武好吧。老臣就走一趟！
[群臣歡呼?！罢渲亍甭曀钠餧。
燭之武（耳語鄭文公）給我買份兒保險。[下]。
第二幕。
[秦營，觥籌交錯，君臣歡飲]。
[群臣齊聲附和。歡歌笑語，忽有哭聲]。
秦穆公噫？何人在哭？大內密探008——把哭歌的人押進來！
[燭之武踉踉蹌蹌被008押進來]。
秦穆公哭歌之人是你？
秦穆公知道還唱？
燭之武唉，鄭國危在旦夕，我傷心啊！
[秦穆公回頭向群臣一笑]。
燭之武（大笑）哈哈哈哈！不過……。
秦穆公不過什么？
燭之武您助晉滅鄭，也難逃亡國之命??！
秦穆公你說什么？寡人看你是個老頭子，剛才不與你計較，你竟越發(fā)放肆！
百里奚大王，且聽他講下去。
燭之武大王，老兒并非胡言亂語。哎，螳螂捕蟬黃雀在后??！
秦穆公誰是黃雀？
燭之武（搖頭）素聞秦穆公乃一代明君，沒想到今日一見——唉，見面不如聞名！
秦穆公（疑惑地）什么？
謀臣（悄悄地）他說您不文明。
秦穆公（不高興地）我說話從來不帶臟字，怎么就不文明了？
百里奚大王，他說您見面不如聞名！
秦穆公好老兒，竟然拐彎兒罵我！
燭之武大王，老兒并非此意。
秦穆公（甩袖）那又是何意？
鄭國深居晉東方，
秦國又居晉西方，
東西相距數(shù)千里，
遙遙相望不可及。
秦國助晉來滅鄭，
兩國至，鄭既亡，
晉侯豈肯分鄭疆？
鄭國歸入晉國地，
他們勢力會更強。
到那時，你秦王，
勢不及他必遭殃。
秦穆公說得好，說得妙，再來一段我還要，要是下面沒了詞兒，你的人頭我也要！
秦穆公（踱步）讓我考慮考慮……。
百里奚（沉痛地）大王，莫聽他胡言亂語！
[其他謀臣悄悄道：“我看——值！”]。
秦穆公…………。
秦穆公（果斷地）杞子逢孫聽令！
杞子逢孫末將在！
秦穆公你二人率一師二師去保護鄭國，其他人跟我撤。
百里奚兩位將軍隨我來。（撫二人背至營門外）。
燭之武百里先生……（掏出金磚若干）。
百里奚（大怒）你把我百里奚當什么人了——（往臺下指）有刺客！
（劈手奪過金磚，對燭之武說）好說好說。
[杞子逢孫滿頭大汗回來]。
[三人唏噓而入]。
百里奚大王，經過我們認真、詳細、周密、妥善……。
秦穆公（不耐煩地）干脆點！
百里奚（操山東方言）咱回家吧！
秦穆公（大喜）好??！
燭之武（一揖到地）大王英明，大王功德無量??！
尾聲。
（忽停住，掏出一紅色本本兒，面向觀眾）事后，燭之武被評為“鄭國十大杰出老年”。
燭之武退秦師的教案篇十六
民間故事是我國人民在。
生活。
實踐中創(chuàng)造的一種特殊文學形式,它具有鮮明的民族特色,濃郁的生活氣息。本站小編為大家整理了《燭之武退秦師》的故事，希望大家喜歡。
公元前630年，秦國和晉國聯(lián)合進攻鄭國。當時，秦軍駐扎在鄭國都城的東邊，晉軍駐扎在鄭國都城的西邊。處于團團包圍之中的鄭國十分危急，鄭國君主文公連夜召集文武百官商量對策。
有個大臣說：‘‘面對兩大強國的左右夾攻，我國的情勢真是危在旦夕!但是，只要我們能夠說服秦國退兵，剩下的敵人只有晉國，那么我國就能夠轉危為安。”
鄭文公急切地問他：“您看派誰去勸退秦軍比較合適呢?”
那人推薦說：“大夫燭之武可以?！?BR> 半夜時分，外面黑漆漆的。在城東，鄭文公親自將燭之武送到城樓上，命令士兵拿來一只大筐，上面用繩子吊著，讓燭之武坐進筐中，把他徐徐下放到城外的墻根處。
燭之武偷偷地跑到秦營，被帶進大營之后，一看到秦穆公就傷心痛哭。
秦穆公看到他這樣，便怒喝道：“你是什么人?深更半夜跑來這里哭什么?”
燭之武說：“我是鄭國大夫燭之武，在哭我們鄭國快要滅亡了。”
秦穆公說：“你哭你們鄭國，為什么要跑到我們的軍營里呢?”
燭之武說：“我也是為你們秦國而哭啊!”
“你這是什么意思?”聽了他的話，秦穆公感到很奇怪，“我們秦國快要打敗你們鄭國了，為什么你還要來哭我們秦國呢?”
燭之武說：“我們鄭國的國土和貴國并不相連。我們在東，你們在西，中間還隔著一個晉國。因此，在我們鄭國被滅之后，只能被晉國占領。那時候，晉國就會比以前更加強大，而貴國的國力也會弱于晉國。為別人打仗爭奪土地，最后又拱手將打來的土地送給人家，這是明智之舉嗎?況且，晉國的侵略野心哪里有滿足的日子，它東邊滅了鄭國，難道就不想向西邊的秦國擴張了嗎?”
聽了他的話，秦穆公沉思良久，說：“你說得對?！?BR> 燭之武說：“您如果同意解除對鄭國的包圍，我們鄭國從此一定心向貴國，做個‘東道主’，貴國使者在東方道上往來經過的時候，我們鄭國一定盡東道主的。
責任。
好好招待貴國的貴賓希望您能好好地考慮這件事情!”
聽了燭之武的話，秦穆公+分滿意，便立即答應撤兵，并且和燭之武歃血立盟。秦軍悄悄班師回國，還留下杞子、逢孫、楊孫三位將軍，帶領兩千秦兵，幫助鄭國守城。后來，晉國文公看到秦穆公不辭而別，只得也下令撤軍。鄭國轉危為安。
晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。
佚之狐言于鄭伯曰：“國危矣，若使燭之武見秦君，師必退?！惫珡闹?。辭曰：“臣之壯也，猶不如人;今老矣，無能為也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉!”許之。
夜縋而出。見秦伯曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣;許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有?既東封鄭、又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之?闕秦以利晉，唯君圖之?！鼻夭f，與鄭人盟。使杞子、逄孫、楊孫戍之，乃還。
子犯請擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁;失其所與，不知;以亂易整，不武。吾其還也。”亦去之。
燭之武退秦師的教案篇十七
《燭之武退秦師》是高中文言文的第一,選自《左傳》,語言淺顯,內容生動有趣,情節(jié)波瀾起伏,幅較短。語文實踐、探究主要讓學生理解和分析燭之武善于抓住對方的心理、委婉曲折、層層深入的說辯藝術以及文章跌宕起伏的情節(jié)。
本單元四課文均屬先秦歷史散文,寫人記事生動形象,都表現(xiàn)了人物的論辯才能,學習本單元,除了掌握一些重要的文言知識和先秦歷史散文的特點外,要著重了解燭之武、文種、鄒忌、觸龍的說辯藝術。教學應該注重培養(yǎng)學生的文言文學習興趣,充分調動學生學習的主動性和積極性,為高中文言文學習開好頭。
1，你知道晉國為什么要聯(lián)合秦國攻打鄭國嗎?
讓學生課前閱讀《課本》中的《重耳之亡》,了解“秦晉之好”和“城濮之戰(zhàn)”的故事,以及《左傳》的有關知識。課堂先由學生或教師講述“秦晉之好”的故事,激發(fā)學生的興趣。
2，讀完這文章后,你覺得哪些方面值得你欣賞?
1，晉國為什么要聯(lián)秦攻鄭,即燭之武在什么情況下出場的?
學生在熟讀課文的基礎上找出:“以其無禮于晉,且貳于楚也?！?BR> 針對此句教師先補充簡易的秦晉鄭楚四國形勢圖和戰(zhàn)爭的原因:秦晉圍鄭之前,鄭國做了兩件對不起晉國的事。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時,鄭國沒有以禮相待;二是在晉、楚城濮之戰(zhàn)中,鄭國曾出兵幫助楚國,結果楚國大敗。鄭國感到形勢不妙,馬上派人出使晉國,與晉結好,但仍未感化晉國。另外,秦國也要爭奪霸權,秦晉聯(lián)合也就成為必然了。
點撥:a1戰(zhàn)爭形勢:“晉侯、秦伯圍鄭”,兩大國圍一小國———兵臨城下,形勢嚴峻;b1圍鄭原因:“以其無禮于晉,且貳于楚”,兩事與晉利害相關,和秦利害關系不大———秦可以爭取。c1駐軍位置:“晉軍函陵,秦軍汜南”,分兵駐扎———鄭有機會單獨與秦接觸。
讓學生帶著問題找出原文的句子,然后分析探究。
“若使燭之武見秦君,師必退”,佚之狐對燭之武十分了解和信任,極力推薦,可是,當鄭伯準備使燭之武見秦君時,卻遭到拒絕:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已?！滨r明地流露出年輕時未被重用而產生的牢騷與不滿。而鄭伯則表現(xiàn)得大度寬容而不卑不亢?！拔岵荒茉缬米?今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉。”先屈尊自責,動之以情;后以國家大義警之,曉之以理。于是,燭之武只得“許之”,臨危受命。
本段的重點在“說”,先讓學生自讀、討論,找出相關的句子,理解內容,再探究說辭的思路和藝術。
(1)“秦晉圍鄭,鄭既知之矣”,坦言知亡,避其銳氣。
措辭是委婉而謹慎的,他沒有立即指出秦、晉聯(lián)盟的虛偽性,卻巧妙地點明秦、晉畢竟是兩國這一事實。
這樣既符合實際,又從根本上動搖了秦、晉聯(lián)盟的基礎,這不能不讓秦伯動心。
(3)“若舍鄭以為東道主”至“君亦無所害”,說明舍鄭會對秦國有益。如果說上一層是分析危害動搖秦伯的話,這一層則是引誘秦伯了。假如燭之武繼續(xù)挑撥秦、晉關系,很可能引起對方的反感。因此,他換了一個角度,闡明鄭國存在對秦國可能有的種種好處。攻鄭還是友鄭,秦君當然要權衡利弊了。
(4)“且君嘗為晉君賜矣”至“君之所知也”,在經過一番拉攏引誘后,燭之武不失時機地從秦、晉兩國的歷史關系,說明晉國曾對秦國過河拆橋,忘恩負義,赤裸裸地挑撥秦晉兩國的關系。
(5)“夫晉何厭之有”至“唯君圖之”,從歷史說到現(xiàn)實,進一步分析了晉國的貪得無厭,讓秦國意識到自己的危險,最終退兵,且留兵駐守。燭之武終于說退秦師。
(1)站在秦國立場上,博得秦伯好感,為進一步說服秦伯可能。
(2)說明亡鄭利晉,保鄭利秦,動搖秦亡鄭的信心。
(3)進一步利益誘惑,使秦舍弊求利,放棄原有做法。
(4)再以歷史上晉對秦的背叛,離間秦晉聯(lián)盟。
(5)從歷史說到將來,指出晉的貪婪將威脅到秦的發(fā)展。
第一步:欲揚先抑,以退為進;第二步:闡明利害,動搖秦君;第三步:替秦著想,以利相誘;第四步:引史為例,挑撥秦晉;第五步:推測未來,勸秦謹慎。
4，這時,你覺得文中哪些方面值得你欣賞?
體會所表現(xiàn)的人物的語言藝術和閃耀出的智慧。燭之武的說辭僅百余字,語言精練,含義豐富。他站在秦的立場上,替秦分析圍鄭的利弊,委婉曲折,面面俱到,層層深入,句句擊中要害,打動秦伯,使秦國最終“退師”,保全了鄭國。整個說辭充分表現(xiàn)了燭之武機智善辯的外交才能和智慧。另外,晉文公在盟友變敵友的情況下并沒有感情沖動,而是表現(xiàn)出清醒的頭腦和理智的判斷,這種隱忍不發(fā)、隨機應變的胸懷和謀略,正是晉文公日后終成霸業(yè)的根本原因。鄭伯先屈尊自責,動之以情;后以國家大義警之,曉之以理。既表現(xiàn)了秦伯大度寬容,又表現(xiàn)了他深明大義。在國難當頭、鄭國君臣一籌莫展的時候,佚之狐力薦燭之武,也表現(xiàn)了他的深謀遠慮,知人善諫。這些無不閃耀著古人的智慧光芒,都是值得我們欣賞和學習的。
5，就伊拉克問題,讓學生假定自己是伊拉克、德國、法國、俄羅斯、美國任意一國的大使,去游說另一國家。
著重讓學生掌握說辯藝術,學習古人的智慧。說辯也要學會知己知彼,以退為進,利誘對方,推知心理,不卑不亢,委婉曲折,層層推進,動之以情,曉之以理,多方引證,推測未來,闡明利害等。
閱讀下面文言文,與課文作比較,進一步了解《左傳》中人物的說辯藝術。
四年春,齊侯以諸侯之師侵蔡。蔡潰,遂伐楚。楚子使與師言曰:“君處北海,寡人處南海,唯是風牛馬不相及也。不虞君之涉吾地也,何故?”管仲對曰:“昔召康公命我先君大公曰:‘五侯九伯,女實征之,以夾輔周室?！n我先君履:東至于海,西至于河,南至于穆陵,北至于無棣。爾貢包茅不入,王祭不共,無以縮酒,寡人是徵;昭王南征而不復,寡人是問。”對曰:“貢之不入,寡君之罪也,敢不共給?昭王之不復,君其問諸水濱。”師進,次于陘。
城以為城,漢水以為池,雖眾,無所用之?！鼻昙爸T侯盟。(《左傳·齊桓公伐楚》)。
點撥:管仲先借周召康公賦予齊的權力和先君擁有的勢力范圍,認為可以攻打;再直接指出楚國有兩大錯誤,認為應該攻打。管仲振振有辭,咄咄逼人。楚國使者委婉迂回,針鋒相對。齊侯既虛情假意,又炫耀武力,恃強威脅。屈完先指斥齊侯,再不甘示弱給以回擊。
文,主要讓學生比較雙方問答的側重點、角度、思路,揣摩語言的深層含義,把握語言特點,不必追求統(tǒng)一結論。
2，智慧借鑒:對于文中的人物,要讓學生站在欣賞的角度去學習,不論國家、派別、地位,只要是智慧,對我們有用,就值得去學習和借鑒。因此,有必要對文中每位人物加以思考和探討。
燭之武退秦師的教案篇十八
第一次教讀《燭之武退秦師》，我就被文章波瀾起伏的情節(jié)深深地吸引住了。
文章剛一開頭，作者就用寥寥數(shù)筆交代了鄭國的危急形勢：秦、晉圍鄭，大兵壓境，鄭國危如壘卵。弱肉強食之勢，戰(zhàn)、守皆非良策。拯救鄭國，唯一的途徑就是外交?？墒牵瑧{著三寸不爛之舌說退蓄意來犯之師，談何容易!此文章的“一波”也。
文章第二段寫鄭伯決定通過外交途徑來解決危機，佚之狐向鄭伯舉薦了燭之武。佚之狐慧眼識英雄，但鄭伯畢竟不是佚之狐，沒能過早的發(fā)現(xiàn)燭之武這匹千里馬。所以，才會有燭之武“臣之壯也，猶不如人”，這壯士不遇，英雄末路，虛擲人生的無可奈何的悲哀和感傷?！敖窭弦?，無能為也已”，燭之武向鄭伯發(fā)泄了滿腹的委屈和牢騷，他會去說秦嗎?這在鄭伯那里可是一個大大的問號。面對燭之武的牢騷，鄭伯先用“是寡人之過也”自責，此時的鄭伯并沒有止于自責，而是欲揚先抑，指明假如鄭國滅亡，對你燭之武也也沒有什么好處。他的一番誠意和透徹的分析，終于感動了燭之武。燭之武決定去面見秦伯。至此，文章的第一折以鄭伯的勝利而告終。
第二折發(fā)生在燭之武與秦伯的談判桌上。燭之武“夜縋而出”與秦伯坐在談判桌前，怎樣才能消除秦伯的戒心呢?燭之武欲擒故縱，“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣”，置身于鄭國之外，站在秦國的立場上說話，燭之武引起了秦伯的好感。抓住有利時機，燭之武進一步指出，秦，鄭相隔遙遠，晉、鄭近鄰，因此亡鄭只是對晉國有利，對秦國不但沒有利益可言，反而會因“鄰之厚”而顯得“君之北。這不能不讓秦伯動心，秦國當然不會幫助晉國成就霸業(yè)而使自己的國力相對削弱。接著，燭之武以利引誘秦伯，闡明鄭國存在對秦國可能有的種種好處。這些好處存在的前提，就是放棄攻擊鄭國。在一番拉攏引誘之后，燭之武察言觀色，不失時機的挑撥離間了秦-晉兩國的關系。燭之武指出，晉國曾經對秦國過河拆橋，背信棄義，從歷史說到現(xiàn)實，進一步分析了晉國的貪得無厭，滅鄭之后必然要進犯秦國。經過燭之武的一番發(fā)揮，秦國意識到了自己的危險，不僅與鄭國訂立了盟約，還反過來幫助鄭國。至此，燭之武不辱使命，文章好象已宣告結束。但，聰明的作者并沒有就此罷手，接著交代了晉國的形勢變化。
現(xiàn)在秦國成了鄭國的盟軍，風云突變，晉國大夫子犯卻不識時務的請求出兵擊秦，被晉侯理智的阻止了?！耙蛉酥Χ种蝗省睍x文公找了個冠冕堂皇的理由，撤離了鄭國，至此文章第三折好戲徐徐落下帷幕。整篇文章，波瀾起伏，扣人心弦，引人入勝。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
燭之武退秦師的教案篇十九
2、理解和掌握文中的文言實詞和虛詞的意義和用法，培養(yǎng)文言文語感。
3、賞析人物形象，把握塑造人物形象的技巧。
1、反復誦讀，整體感知，理清文章的結構，概括內容。
2、鑒賞本文塑造人物形象的寫作技巧。
學習古人國難當頭，不計個人安危得失、顧全大局的愛國主義精神。
1、積累文言常用詞，培養(yǎng)文言文語感。
2、在學習本文塑造人物形象的基礎上，借鑒寫法。
誦讀、提問、講解、質疑、探究。
課前預習。
1、借助工具書，通讀全文，讀準字音，斷準句子。
2、結合注釋，再讀全文，翻譯課文，畫出自己不理解的問題及難點（字、詞、句）。
3、初步了解故事情節(jié)，概括段落大意，把握人物形象。
4、閱讀相關資料。
（1）作家作品《左傳》及其藝術特色。
《左傳》的作者，相傳是魯國的史官左丘明。但由于文獻不足，迄今尚無定論。
《左傳》是我國第一部詳細完整的編年體歷史著作，為“十三經”之一。因為《左傳》和《公羊傳》《谷梁傳》都是為解說《春秋》而作，所以它們又被稱作“春秋三傳”，《左傳》又名《春秋左氏傳》。當然，也有人認為《左傳》是一部獨立的自成體系的歷史著作。
《左傳》不僅是我國最早最完備的編年史，也是先秦著名的文學作品，成為歷代散文的典范?！蹲髠鳌飞朴诿鑼憫?zhàn)爭和記述行人辭令，記事條理清楚，敘述精確，詳略合宜，委曲簡潔；寫人簡而精，曲而達，婉而有致，人物形象栩栩如生。常常是寥寥幾句，就能使讀者如見其人，如聞其聲。
（2）背景介紹。
秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前630年（魯僖公三十年）。在這之前，鄭國有兩件事得罪了晉國。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時，鄭國沒有以禮相待；二是在公元前632年（魯僖公二十八年）的晉、楚城濮之戰(zhàn)中，鄭國曾出兵幫助楚國（《左傳僖公二十八年》：“向役之三月，鄭伯如楚致其師”）。結果，城濮之戰(zhàn)以楚國失敗而告終。鄭國感到形勢不妙，馬上派人出使晉國，與晉結好。甚至在公元前632年5月，“晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是，最終也沒能感化晉國。晉文公為了爭奪霸權的需要，還是在兩年后發(fā)動了這次戰(zhàn)爭。
晉國為什么要聯(lián)合秦國圍攻鄭國呢？這是因為，秦國當時也要爭奪霸權，也需要向外擴張。發(fā)生在公元前632年的城濮之戰(zhàn)，事實上是兩大軍事集團之間的戰(zhàn)爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯(lián)軍，另一方則是以楚國為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯(lián)軍（鄭國名義上沒有參戰(zhàn)，實際上已提前派軍隊到楚國）。兩年后，當晉國發(fā)動對鄭國的戰(zhàn)爭時，自然要尋找得力的伙伴。秦、晉歷史上關系一直很好；更重要的是，這時的秦國也有向外擴張的愿望，所以，秦、晉聯(lián)合也就是必然的了。
一、新課導入。
板書課題及作者。
二、通讀課文。
范讀正音，注重重點字的讀音，句子的點讀。
學生齊讀一次。
三、疏通文意，落實實詞、虛詞、語法等文言基礎知識。
1、讓學生讀第一段。
明確重點字詞：貳、軍。
句子：以其無禮于晉。
2、學生分角色朗讀第二段，教師提問題。
學生回答、點評，明確重點詞、句子。
3、集體朗讀第三段，教師講解，引導背誦。
實詞：鄙、厭、說等略。
4、學生朗讀第四段，師生共同疏通文意，落實文言知識。
5、指導學生誦讀全文，增強語感，進一步熟悉課文，試著背誦。
四、布置作業(yè)。
1、熟讀、背誦、翻譯全文，歸納語言現(xiàn)象。
2、完成“研討與練習”一、二題。
3、積累文言知識。
4、把握故事情節(jié)，注意人物語言。