間謀殺小敘讀后感(模板20篇)

字號:

    讀后感是對讀過的書籍或文章作出的個人感受和思考的一種表達方式,它可以幫助我們深入理解作品的內涵與思想,激發(fā)我們的思考和創(chuàng)造力。讀后感不僅是對作者的致敬,更是對自我成長的一種反思與總結。每當我讀完一本好書,在感受到思維的碰撞和靈感的涌現(xiàn)之后,我都會產生寫一篇讀后感的沖動。讀完一本好書后,我仿佛找到了一種與作者對話的方式,我們的思想交織在一起,這些感悟也成為了我人生旅途上的一盞明燈。在寫讀后感時,可以適當引入一些與書籍相關的背景知識或者其他的文學作品進行比較和對比。這些讀者的讀后感或許會成為你閱讀后的思考的起點。
    間謀殺小敘讀后感篇一
    或許是我先看完了《無人生還》和《羅杰疑案》這兩本舉世聞名的作品的緣故,在閱讀這本同樣著名的《東方快車謀殺案》之后,盡管這個結尾仍舊如此出乎意料,但并沒有像上述兩部作品一樣令人驚嘆并為之折服。
    這部作品的結局反轉延續(xù)了阿加莎太太一貫的畫風,出乎意料卻又在情理之中且合乎邏輯,但是讓我覺得比較值得商榷的是有些故意而為之的感覺,或許這是阿加莎太太早在作品還未開始撰寫便已設計好的故事暗線-——整個車廂都是兇手。
    首先令我不太滿意的點是波洛偵探用來窺探真相全貌的支柱:說謊的人在你說出了真相之后便會招供。這在現(xiàn)實世界無疑是不太可能說的通的。第二便是由于整個車廂所有人都在說謊,那真實的犯罪場景已經消散。借用周杰倫在《夜的第七章》里的歌詞:“我們可以遺忘原諒但必須知道真相”,這種隊真實作案場景的留白我不太可以接受。
    間謀殺小敘讀后感篇二
    田小麥:哎,你看過上面的字兒嗎?什么把靈魂交給你。
    錢靈:沒意思,會窮死你的!
    2、我發(fā)誓五十年后,我依然會這么愛你!
    3、什么阿里媽媽啊、阿里發(fā)發(fā)啊、阿里花花啊隨便你玩兒!
    4、人長大就變復雜了。
    5、秋收:我發(fā)誓五十年后,我依然會這么愛你!
    田小麥:肉麻。
    秋收:小麥,別看你現(xiàn)在不喜歡我,但總有一天,我會讓你像他那樣說愛我。
    田小麥:才多大啊,這是你該說的話嗎?
    6、你要喜歡一個人啊,看他什么都順眼。他的缺點也變成他的優(yōu)點了。
    7、田小麥:什么這個巾那個巾的!擦手的叫手巾!擦臉的叫臉巾!總之這個東西啊,做衛(wèi)生用的!
    秋收:我當然知道是做衛(wèi)生用的,所以叫衛(wèi)生巾對不對?
    8、小麥,我愛你,五十年后我依然會這樣愛著你。
    9、你怎么這么傻啊,你看不出我喜歡你啊,大笨蛋!
    10、盛贊:你是秋收?我警告你我才是小麥男朋友我要你現(xiàn)在立刻離開小麥。
    秋收:哪有這種事?田小麥又不是你的。
    盛贊:將來是。
    11、老王:你們這些當兒女的為什么這么喜歡跟父母作對呢?
    田小麥:你們這些當父母的,為什么總是覺得兒女在跟你們作對呢?
    12、老王:阿姨。
    阿姨:嘛事兒!
    13、我們之間,有一條深深的溝。
    我以為,只要有足夠的勇氣,就可以跨過這條深溝。
    可惜,那只是一個幻覺。
    真實的幻覺。
    14、人生是什么?
    我們生下來,然后又死掉。
    看完這本書,也許,你有了答案;或許,你仍為此迷惘。
    至少,我還難以總結出一個標準答案。但希望你們每一個人都能有自己的思考。
    若你,正當十八歲,若覺似水年華尚未被謀殺,請挽住時光不許流!
    16、我們要追憶的是似水年華,水總是在不斷流逝的。
    這一切走了以后,就再也不會回來,無論你是否遺忘,也無論你是否懷念。
    18、就像十年前被鎖在地下的黑暗空間里,被流浪漢救起的那一刻,他早已化作了對生存毫無期待的幽靈。
    19、然而,那個夢卻永遠遺忘不了,就像一個無法刪除的程序,定期在深夜悄然啟動。
    20、這條溝并不是很寬,估計小麥一大步就能跨過去。但讓小麥可怕的是無法目測準溝的深度。這條溝就像荒野上開了裂縫,竟一眼望不到盡頭,把溝兩邊分為兩個世界。
    21、我們之間,有一條深深的溝。
    我以為,只要有足夠的勇氣,就可以跨過這條深溝。
    可惜,那只是一個幻覺。真實的幻覺。
    22、因為,他們是同一個世界的人!
    而他,卻是另一個世界的人,甚至另一個物種!
    人,和,人,竟是那么的不一樣。
    23、秘密是非賣品。
    24、本店可以買到你想要的一切。
    25、時間,人世間最殘酷的是時間。
    26、“我已經跨過一次,我不怕在跨過去第二次。
    27、我們之間有一道深深的溝,誰想跨過去就會粉身碎骨。
    28、“是,我們都愛讀《簡愛》這樣的故事,以為愛可以跨越許多界限--家庭的,階級的,種族的,社會地位的--可是,那是小說!不是現(xiàn)實!因為現(xiàn)實中不可能實現(xiàn),或許每次實現(xiàn)都是以悲劇告終,所以那些終身的不到幸福的女作家們,才會在小說中滿足自己的幻想--對了,這只是一個幻想,也是一個幻覺,無論你想得有多真實美麗,最終都是會破滅的。
    29、“帥哥與美女,不是英俊和美麗的交換嗎?美女和有錢人,是美麗與財富的等價交換;美女與干部子弟,是美麗與權力的等價交換;帥哥與富家女,是英俊與財富的等價交換;帥哥與干部女兒,是英俊與權力的等價交換;富家子與干部女兒,是財富與權力等價交換--永遠是等價交換,不管是愛情還是婚姻。
    6.經典臺詞35則。
    經典臺詞。
    8.心術經典臺詞。
    9.電影經典臺詞。
    10.心戰(zhàn)的經典臺詞。
    間謀殺小敘讀后感篇三
    阿加莎?克里斯蒂【英】,舉世公認的小說推理女王,其作品英文版及翻譯版銷量達10億冊之多。一生創(chuàng)作了80部偵探小說和短篇故事,19部劇本,以及6部以瑪麗?韋斯特麥考特的筆名出版的小說,著作數(shù)量之豐僅次于莎士比亞。
    其第一部小說為《斯泰爾斯莊園奇案》,此中塑造了一位可愛的比利時偵探赫爾克里?波洛,成為繼福爾摩斯之后偵探小說中最受讀者歡迎的偵探形象。1926年,又推出了其成名作《羅杰疑案》,1952年其最著名的劇本《捕鼠器》被搬上舞臺,經久不衰!
    以下是個人對這部經典作品的一點淺析!望不吝指教,從各自的角度、側面評析!
    間謀殺小敘讀后感篇四
    一口氣讀完了十九年間謀殺小敘,文筆好得讓人拍案叫絕那都是其次,最讓我震撼的是作者毫不掩飾地勾勒最純粹的惡意。
    人的道德邊界到底是什么?是不是有一個動機和一段悲慘的故事就可以justify一場兇殺呢?文秀娟臨死前對柳絮說的那句話到底是為了什么?從小接受的陽光教育讓我有一瞬間動搖,心里想的:“她是否在彌留之際突然留存一絲人性,想放過柳絮還給她一個光明的未來呢?”
    但只是一瞬間,另一種可能也同時存在于我的腦海:她又或者是像唐澤雪穗那樣,都被陰影吞噬殆盡,已經失去任何感知和共情能力了呢?所以我還是無從解讀她。
    但是全篇讓我共情最強的還是柳絮,懦弱與勇敢同時矛盾地存在于這個并不完美的女主角的身上。大部分讀者顯然并不喜歡她,覺得這個主角既不果斷,也不算特別機敏;像一只縮頭烏龜一樣,只有當逃避痛苦不能解決那個困擾她的夢魘時,她才被迫去追尋那個真相。
    這個世界上是沒有那么多披荊斬棘、無所畏懼的勇者的。現(xiàn)實里的人們都背著沉重的石塊,瞻前顧后,猶豫不決地活著。
    所以厭惡女主角的個性,其實是逃避映射于現(xiàn)實中的自己?;蛟S真實的人類就是那么的不完美,因為這樣赤誠和善良才格外珍貴。
    寫到這里我已經有些混沌了,但卻并不困倦,看來今夜又注定無眠。
    間謀殺小敘讀后感篇五
    是最近熬夜讀完長舒一口氣的偵探小說,上次帶給我同樣感受的是《白夜行》,這本書有東野圭吾的影子,靈感應該是來自清華朱令案,我是因為這個案子去讀的這本小說,當然故事走向是和案件本身全無干系。
    寫偵探小說是很不容易的,既要有文學天賦,文筆不趕客,又要邏輯夠縝密,內容吸引人一直讀下去。
    我是從《那多三國事件溥》開始知道那多,因為他著名的夫人也有一直在關注,這本小說當然也沒有那么完美,但非常值得一讀。
    間謀殺小敘讀后感篇六
    誠如蔡駿在后序中寫到,這是一本懸疑外衣下的愛情故事,小說中懸疑部分并不精彩,甚至還隱含很多邏輯硬傷。這是一本打著中國第一部社會派懸疑小說大旗的作品,初稿于10年7月,七稿于11年4月,足以見當時中國的社會派懸疑小說領域仍很薄弱。作為社會派懸疑小說,《謀殺似水年華》并不及格,但作為第一部,它已經對得起開山之作這個名號。現(xiàn)在想來,與其抱著讀懸疑小說的心情讀這本書,不如純粹的以讀一個愛情故事的心情來讀。
    95年到10年,十五年,三起謀殺案,從一道橫穿男主與女主之間的溝壑開始,直到書中所有主要人物的似水年華被埋葬,以一個普普通通的上帝視角,敘述了一個普普通通的愛情故事。我甚至認為,如果故事從10年開始倒敘著寫,以女主發(fā)現(xiàn)父親筆記而起,以女主的第一視角與男主從95年到10年正敘的第一視角交替而寫,會比現(xiàn)作更加精彩。
    至于小說中對社會現(xiàn)實的描寫,全面但不具體,時代上從文革寫到淘寶興起,地點上有珠三角,上海以及貧困的小縣城,人物上從民工到白領到社會名流等跨度很大,同時書中又以極富年代感的歌曲和當紅明星渲染,但凡此種種都沒有詳實的描寫,以至于更多的讓我以為此處只是要交代社會背景而非寫社會現(xiàn)實。
    間謀殺小敘讀后感篇七
    偵探波洛搭乘東方快車去英國的途中發(fā)生了一起殺人案,死者雷切身重十二刀慘死,波洛最終成功破案并救贖了全車的嫌疑人。發(fā)現(xiàn)死者本來的身份是一個十惡不赦的人,原名叫卡塞蒂,是他引起了阿姆斯特朗一家的悲劇。
    實話。波洛所聽到的一切都是給波洛演的一出戲,也是本來的計劃。然而突如其來的大雪改變了一切,他們留下了兩條“線索”,編造了一個猩紅色睡衣的女人。
    而波洛破案的難點在于,他處在一個全封閉的空間,沒有外界能提供任何有效的信息,沒辦法調查這些人身份的真實性,所有的真相都只能靠波洛的邏輯推理。最終得出了兩種答案。
    間謀殺小敘讀后感篇八
    好久之前就想讀《東方快車謀殺案》這本書,不久前因為《尼羅河上的慘案》將在年底被再次搬上銀幕和自己購物車湊運費終于有機會買來讀完了,雖然讀之前因為這本書被再次改編成電影和《名偵探柯南》里面的一集以及刷書評而被意外劇透了結局,原本以為這樣會讓閱讀的樂趣大減,看完整本書后卻發(fā)現(xiàn)劇透的影響并不大。
    通過答案來找解題方法比想象中要難得多,阿加莎·克里斯蒂不愧為推理小說女王,本書沒有什么華麗的辭藻,卻憑借無處不在的隱蔽細節(jié)、令人嘆為觀止的人物群像刻畫、偶爾出現(xiàn)的小幽默和純粹的推理以及制造出的引人入勝的懸疑牢牢抓住讀者的心,我從開始讀這本書就沉迷其中無法自拔,就連上班吃飯都時不時回想著書中的內容,看這本書時切忌一目十行,不僅要反復前后翻閱,還得認真做好人物關系和時間順序筆記,本書就像一本描寫人物的教科書,因為書中的伏筆實在太多,每一句對話每一處一筆帶過的描寫都值得留意,而恰好app給的免費正版電子書提供了便利的文字搜索功能,不過看書還是紙質書看起來有感覺,當真相揭曉的那一刻不得不為之驚嘆,也正因為如此大的信息量,我覺得這本書非常適合改編成電影,雖然案件中的幾處意外情況顯得略微牽強,作為破案的基礎卻必不可少,結局也有些爭議,卻將人性顯露無遺。
    初次讀阿婆的大偵探波洛系列并沒有感受到這位偵探的顯著特點,畢竟和夏洛克·福爾摩斯相比其年代和名氣都落后一些,也許我該從《斯泰爾斯莊園奇案》開始好好了解這位比利時的大胡子小個子偵探,縱使我已經讀完了《福爾摩斯探案全集》,這樣的案件我也是見所未見不敢想象,總體來說,《東方快車謀殺案》還是瑕不掩瑜,可以說是阿婆最有名的作品。
    間謀殺小敘讀后感篇九
    一、十六年前一樁看似“鐵證如山”的謀殺案,在罪犯留給女兒的一封信中竟一反當年認罪時的欣然承受的態(tài)度,一再堅持聲稱自己是無罪的!
    思路設計、框架提綱:采用三部式寫作框架。
    第二部:通過劇中當事人詳細地回憶,尋蹤溯源,整理案情,探尋動機。
    第三部:巧設結論橋段,引出內鬼―五大疑問―重構線索,還原場景,合理推斷,得出真相,擊潰真兇防線,真是“機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命”,應了那句“要想人不知,除非己莫為”!
    跟隨子吟掘亮點。
    一、平白無奇的故事中巧妙地增加了“十六年前”這一強調時間概念的妙筆,極好地營造了‘探案不易、追蹤模糊’的氛圍,給整個故事注入了生機,無不體現(xiàn)了作者的匠心獨運!
    二、順延故事意料的發(fā)展情節(jié)被各個擊破,出乎意料的劇目逐一顯現(xiàn),終了水落石出,給人“山窮水盡疑無路,柳暗花明又一村”的清爽!可謂妙、妙、妙!
    三、細致入微的心理描寫,細膩到位的人性剖析,峰回路轉的完美結局。
    同時這部作品已被改編為影視作品,有興趣的親們可以自己下載觀看,改編得還是可以的!相信加上影視的音效,圖像,劇情銜接等技巧的搭配、結合,一定能給你不同的視覺感受與沖擊,幫助更好地理解,把握作品的精髓!
    空間標簽:知識因沉淀而更具個性化,因分享而更具大眾化。
    間謀殺小敘讀后感篇十
    田小麥:哎,你看過上面的字兒嗎?什么把靈魂交給你。
    錢靈:沒意思,會窮死你的!
    2、我發(fā)誓五十年后,我依然會這么愛你!
    3、什么阿里媽媽啊、阿里發(fā)發(fā)啊、阿里花花啊隨便你玩兒!
    4、人長大就變復雜了。
    5、秋收:我發(fā)誓五十年后,我依然會這么愛你!
    田小麥:肉麻。
    秋收:小麥,別看你現(xiàn)在不喜歡我,但總有一天,我會讓你像他那樣說愛我。
    田小麥:才多大啊,這是你該說的話嗎?
    6、你要喜歡一個人啊,看他什么都順眼。他的缺點也變成他的優(yōu)點了。
    7、田小麥:什么這個巾那個巾的!擦手的叫手巾!擦臉的叫臉巾!總之這個東西啊,做衛(wèi)生用的!
    秋收:我當然知道是做衛(wèi)生用的,所以叫衛(wèi)生巾對不對?
    8、小麥,我愛你,五十年后我依然會這樣愛著你。
    9、你怎么這么傻啊,你看不出我喜歡你啊,大笨蛋!
    10、盛贊:你是秋收?我警告你我才是小麥男朋友我要你現(xiàn)在立刻離開小麥。
    秋收:哪有這種事?田小麥又不是你的。
    盛贊:將來是。
    11、老王:你們這些當兒女的為什么這么喜歡跟父母作對呢?
    田小麥:你們這些當父母的,為什么總是覺得兒女在跟你們作對呢?
    12、老王:阿姨。
    阿姨:嘛事兒!
    13、我們之間,有一條深深的溝。
    我以為,只要有足夠的勇氣,就可以跨過這條深溝。
    可惜,那只是一個幻覺。
    真實的幻覺。
    14、人生是什么?
    我們生下來,然后又死掉。
    看完這本書,也許,你有了答案;或許,你仍為此迷惘。
    至少,我還難以總結出一個標準答案。但希望你們每一個人都能有自己的思考。
    若你,正當十八歲,若覺似水年華尚未被謀殺,請挽住時光不許流!
    16、我們要追憶的是似水年華,水總是在不斷流逝的。
    這一切走了以后,就再也不會回來,無論你是否遺忘,也無論你是否懷念。
    18、就像十年前被鎖在地下的黑暗空間里,被流浪漢救起的那一刻,他早已化作了對生存毫無期待的幽靈。
    19、然而,那個夢卻永遠遺忘不了,就像一個無法刪除的程序,定期在深夜悄然啟動。
    20、這條溝并不是很寬,估計小麥一大步就能跨過去。但讓小麥可怕的是無法目測準溝的深度。這條溝就像荒野上開了裂縫,竟一眼望不到盡頭,把溝兩邊分為兩個世界。
    21、我們之間,有一條深深的溝。
    我以為,只要有足夠的勇氣,就可以跨過這條深溝。
    可惜,那只是一個幻覺。真實的幻覺。
    22、因為,他們是同一個世界的人!
    而他,卻是另一個世界的人,甚至另一個物種!
    人,和,人,竟是那么的不一樣。
    23、秘密是非賣品。
    24、本店可以買到你想要的一切。
    25、時間,人世間最殘酷的是時間。
    26、“我已經跨過一次,我不怕在跨過去第二次。
    27、我們之間有一道深深的溝,誰想跨過去就會粉身碎骨。
    28、“是,我們都愛讀《簡愛》這樣的故事,以為愛可以跨越許多界限--家庭的,階級的,種族的,社會地位的--可是,那是小說!不是現(xiàn)實!因為現(xiàn)實中不可能實現(xiàn),或許每次實現(xiàn)都是以悲劇告終,所以那些終身的不到幸福的女作家們,才會在小說中滿足自己的幻想--對了,這只是一個幻想,也是一個幻覺,無論你想得有多真實美麗,最終都是會破滅的。
    29、“帥哥與美女,不是英俊和美麗的交換嗎?美女和有錢人,是美麗與財富的等價交換;美女與干部子弟,是美麗與權力的等價交換;帥哥與富家女,是英俊與財富的等價交換;帥哥與干部女兒,是英俊與權力的等價交換;富家子與干部女兒,是財富與權力等價交換--永遠是等價交換,不管是愛情還是婚姻。
    31、錢靈,你居然是這樣想的?這太可怕了。()。
    31、小麥的牙齒都開始哆嗦了,可他仍不想向錢靈低頭,就像就想念瓊瑤劇里的臺詞那樣說道:“你覺得愛情就是等價交換?”
    間謀殺小敘讀后感篇十一
    一個人到底能不能沒有破綻地賭贏十個人的心。
    其實整本書成也后面的操控論,敗也后面的操控論。一個人想要控制一群人成為精神核心好像跳出了普通的殺人動機讓大家震撼,但是這種操控沒有寫好,始終覺得其他人的動機不夠強,特別是女主的老公和另外幾個人,超過三人以上的犯罪同伙我覺得就是不可控的了,根本無法達到這么多年的完美逃逸。
    然后是女主被當做精神病人追逐的那段,我不了解精神病人的捕捉流程,但是能夠讓她肆無忌憚地搭車,這里跑到那里,在那個年代我覺得不太可能誒。
    文秀娟很壞,但是因為她這種壞太非典型,所以本來對她的懼怕在后面有削弱。我還是相信絕大多數(shù)人人不會步步為營到這種地步。不過她的作案手法真的很讓人毛骨悚然就是了,雖然這個年代可能就不會讓她逃脫了。
    文父對她和秀琳的偏心我也覺得是沒有充分鋪墊的,作者很想寫一個父親察覺到女兒是個惡魔所以不愛她,但是這種情感的鋪墊和過渡都沒有做到太好,讓人覺得他前期的偏心莫名其妙且固執(zhí)。
    總的來說氛圍設置的挺好的,敘事方法也巧妙,三星半吧。
    間謀殺小敘讀后感篇十二
    因為你的罪惡殺害你,而后成為你。
    文秀娟死后,委培班里的每個人都“被迫”成了文秀娟。
    一個極度真實而黑暗的故事。源于人性深處極大的惡意,因嫉妒、虛榮、自私、貪婪帶來的背叛加深至惡毒,最終在世界的黑暗里相遇??赐昝倾と?,又一次刷新了我對人性之惡的認識,最后對文秀娟的惡意反倒有些同情和理解,而馬德的道德捆綁和自得令人反感。意難平之最郭慨,人間不值得。最喜歡的費志剛幸好沒有翻車,“你別讓我起訴你離婚吧,這事情能不能先緩緩?”
    應該沒有人會生性惡毒吧,原生家庭、朋友、親人、社會...都多一點善意,沒有光明不會戰(zhàn)勝黑暗。
    間謀殺小敘讀后感篇十三
    我沒看過原著,只看過1974年的那一版電影,不過對這個故事還算是熟悉的。
    改編得不是很成功,正如一些人吐槽的那樣,這里面的波洛太像福爾摩斯了,主創(chuàng)者沒有搞清楚波洛到底是一個什么樣的.偵探,什么樣的老派紳士。
    開頭那段耶路撒冷的故事是原創(chuàng)劇情,但是對波洛的人物塑造沒什么幫助,完全不知道為什么搞出來。
    另外,整劇都散發(fā)著某種說教的氣息,最后的推理甚至讓波洛咆哮上了雖然這個故事表現(xiàn)的是人性,但拷問人性不能是大喊大叫啊。搞成這個樣子,大家恐怕非殺了波洛滅口不可。1974版的結尾,舉重若輕,在含蓄中直指真相,比這一部實在是好太多。
    演員們都挺大牌,演技值得肯定,但約翰尼德普有點過于邪魅,沒表現(xiàn)出那種囂張的感覺,這是有點缺失的。
    畫面確實很美,讓我們看到了那個在第一次世界大戰(zhàn)后就已經逐漸逝去的舊時代的華麗殘影,這是技術進步的偉大成果。最后的推理鏡頭中,所有人在長桌后面坐成最后的晚餐,也確實有震撼力。
    不管怎么說,期待《尼羅河上的慘案》。
    間謀殺小敘讀后感篇十四
    很少有書讓我印象深刻,尤其是國外的小說。當面對紛繁復雜的名字時,我總是看不下去??墒恰稏|方快車謀殺案》給我了與眾不同的體驗,整部作品行云流水、不疾不徐……這是典型的英國小說風格,你大可以在下著雨的傍晚,生了壁爐的火,躺在搖椅上靜靜地閱讀。
    豪華而浪漫的東方快車,縱情馳騁于遼闊的亞歐大陸上,大雪紛飛,將列車困于溫科夫齊與布羅德之間。車廂內發(fā)生了一起神秘的謀殺,死者雷切特被足足刺了十二刀。十二名不同區(qū)域不同階級的人,上至女王,下至教師,究竟誰是兇手?隨著事件調查的的深入,波洛通過化學處理還原了未燃盡的信件上的幾個字“阿姆斯特朗”!綁架、勒索、殺人、自殺、罪犯逃脫法律的審判,一系列驚人內幕抖露了出來。雷切特,原是阿姆斯特朗綁架案的真兇。
    雷切特,你,罪大惡極。我們會帶你出去兜兜風。在風雪之夜中,停下的不僅僅會是火車,還有你的生命!火車飛馳,鐵軌碰撞的金屬聲,如同安眠藥般,讓你心安理得,但是滿天飄舞的雪片其實是飛向你的刀片啊!
    看完書,仍然久久無法釋懷。什么才是真正的正義?
    有人認為,道德是最高的法律,而法律僅僅是最低級的道德。當法律無法懲治那條漏網(wǎng)僥幸逃脫的魚兒時,必然會遭受到道德的譴責。這個世界有這樣的法外之地,就如白雪皚皚的南斯拉夫那段鐵軌之上,十二名陪審對雷切特處以道德的裁決。
    特別喜歡由這本書改編電影中波洛的一句話,“車上沒有殺人犯,只有需要重生的人”。這本書有一個溫暖的結局,讓人拍手叫好。在最后,波洛提出了兩種截然不同的猜想,使真正的兇手得以涅槃脫身。波洛默許了這次謀殺,他得到了靈魂的升華,曾容不下任何兇殺的他,在這次事件中,認識到了比真相更為重要的東西——人性。保持本性的善良,這才是人性的最讓人敬重的!法律無情人有情,這便是波洛行的正義。
    人們不僅因為阿加莎的推理小說的劇情跌宕起伏而喜愛她的作品,更是由于她的作品總有些超越字與紙、超越生與死的東西。
    間謀殺小敘讀后感篇十五
    這本書是講述集體殺人的典作。波洛偵探經過層層推理,最終,找出12個“善良”的兇手。波洛偵探雖堅持正義,但心中充滿著柔情,他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會善良呢?波洛偵探為什么做出如此讓步?經過思考,我深感情與法的矛盾與沖突。
    12位兇手殺死雷切特有錯嗎?答案體現(xiàn)在波洛偵探最后的態(tài)度上。波羅偵探明確的表示要想脫罪就要殺了他,他不會反抗,如果不殺他定會報警。波洛堅持會報警說明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人,他們不是執(zhí)法者,無權私自懲治有罪之人。動用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它,說明他無法不同情他們,無法不憎惡死者,同樣認為雷切特該死。但他是偵探,必須要理性,有罪就是有罪。確實,12位兇手殺人就是有罪,這是法律規(guī)定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺得是貪婪的人行著執(zhí)法審判的權利造就了越來越多的為非作黨的貪婪人,造就了正義被埋沒,兇手逍遙法外的可恨局面。
    執(zhí)法的黑暗在21世紀沒有在主流層,但確確實實是存在著的。我們中國,“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側面證實了嗎?清除社會毒瘤依然任重而道遠。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無冤案,再無求清無門動用私刑的兇手。(閆莎)。
    間謀殺小敘讀后感篇十六
    最后是張僖同學向我們介紹了一本偵探小說――《東方列車謀殺案》。張僖同學認為這是一篇非常特別而有趣味的偵探小說“他將所有細節(jié)都展現(xiàn)在我們面前,和福爾摩斯系列非常不一樣。”在張僖同學的情節(jié)介紹之后,大家為作者的奇思妙想而贊嘆,也為結局的意料之外而驚嘆。
    偵探波洛搭乘東方快車去英國的途中發(fā)生了一起殺人案,死者雷切身重十二刀慘死,波洛最終成功破案并救贖了全車的嫌疑人。發(fā)現(xiàn)死者本來的身份是一個十惡不赦的人,原名叫卡塞蒂,是他引起了阿姆斯特朗一家的悲劇。
    這個案件中不僅是每個人都有所隱瞞,火車上發(fā)生的所有的一切都是有預謀有目的的戲劇性謀殺,所有的證據(jù)和證詞都是事先設計好的,每個人說的都不是[]實話。波洛所聽到的一切都是給波洛演的'一出戲,也是本來的計劃。然而突如其來的大雪改變了一切,他們留下了兩條“線索”,編造了一個猩紅色睡衣的女人。
    而波洛破案的難點在于,他處在一個全封閉的空間,沒有外界能提供任何有效的信息,沒辦法調查這些人身份的真實性,所有的真相都只能靠波洛的邏輯推理。最終得出了兩種答案。
    而正確的那個就是:火車上13個嫌疑人中,有12個是兇手。但最后,人們選擇了救贖。選擇那個錯誤的漏洞百出的結論,給這十三個人以救贖。
    間謀殺小敘讀后感篇十七
    我得承認我對于阿婆的波洛系列是沒有什么“抵抗力”的,尤其是像本書這樣的經典之作,雖然我已經讀過貴州和人文兩個版本的《東方快車謀殺案》,但是看到新星版的時候,還是要找來又讀了一遍。不過我沒有考據(jù)癖,更沒有過目不忘的本領,所以無法說出這三個版本的異同,不過無論這三個版本存在什么樣程度的不同,卻都不影響故事本身的精彩性,我想這也應該是經典故事的特點,那就是無論用何種語言來呈現(xiàn),都不會令其失色。
    我想波洛先生在本案中遇到了所有偵探都不愿意遇到的情況,似乎所有的人都擁有近乎完美的脫罪證據(jù),也似乎都沒有一點點的犯罪動機,好吧,有的人有,但卻依然擁有完美的不在場證明——這個推理界中永恒的題材——在本案中也呈現(xiàn)得幾乎無懈可擊。我不知道繼續(xù)說下去會不會發(fā)生泄底這樣掃興的事情,那么關于謎底我只好說:最真實的答案也許正是窗外的那場大雪給出的。
    我始終在考慮波洛先生為何會是一位偉大的偵探,我想除去他那完美的邏輯推理能力和卓越的觀察能力之外,更重要的應該就是他對于人性的絕佳的洞察力。每每在證據(jù)鏈完整之前,他就已經預感到了兇手是誰,只是還差一兩個環(huán)節(jié)讓一切“完美”起來,讓他的“灰色的腦細胞”來確定出所有的事實。而也正是他對于人性的了解,也讓他每每在揭穿謎底的同時,還能做出遵從內心的抉擇,比如本案。
    有時,我就在想也許波洛先生應該算是幸運的,因為他所處時代的法律還不是無孔不入、巨細靡遺的,科技也沒有如今這般霸道與強勢,那古時的榮耀和正義還能在人們的心里占據(jù)一席之地,同時還有不少模糊的領域和地區(qū),有條件讓人們做出遵從良心的抉擇。而如果是現(xiàn)在這個世界,我真不知道波洛先生該如何做他關于本案最后的陳詞。也許,他的偉大更多地是屬于那個失去的時代。
    而赫爾克里波洛的偉大,也正映襯除了他的創(chuàng)作者——阿加莎克里斯蒂的偉大。這位偉大偵探的所有特質都是她所賦予的,那我們是不是可以由此推論出,我的的作者也擁有相同或者類似的特質,而這也是我欽佩這些優(yōu)秀的推理作家的原因。我想我們也應該算是幸運的,有偉大的作者和他們精彩的故事,來陪伴,而且是不受時空限制的,我想這一切應該讓我感到滿足。
    給本書打分是多余的,因為它一定會是滿分五顆星,甚至我都有點感到為這樣的故事寫評論都是多余的,如果真要寫,也許三個字就夠了:去讀吧!
    間謀殺小敘讀后感篇十八
    記得曾聽好友說到阿加莎·克里斯蒂德的偵探小說《東方快車謀殺案》,據(jù)說案情撲朔迷離,結果頗具特色。當時心動欲讀此書,可惜不知怎的忘了此事。近日讀雜志,看到此書作者阿加莎·克里斯蒂德的介紹,才記起這本小說。為了避免再度錯過,遂于昨日前往圖書館借來此書。
    昨晚花了4小時余讀畢此書,果然未失所望。一時興奮,遂繼而將阿加莎·克里斯蒂德的偵探小說故事梗概都查看了一番。
    阿瑟·柯南道爾因塑造了福爾摩斯這個大偵探的典型而聞名于全世界,阿加莎·克里斯蒂德則用一個完全不同于福爾摩斯的可愛偵探形象——偉大的赫爾克里·波洛成為偵探小說界的女王。
    福爾摩斯看得多了,波洛雖然了解相對較少,但比較福爾摩斯和波洛,兩位大偵探的破案方式還真是很不一樣:
    福爾摩斯是個堅定執(zhí)著的偵探,有著偵探天生的敏感和直覺,性情有些古怪。他總是一言不發(fā)地在案發(fā)現(xiàn)場附近察看,并不時把什么東西小心的放進信封(當然還不忘留一半等警方去發(fā)現(xiàn)),一番鎮(zhèn)定思考之后把兇手的特征說得清清楚楚。于是,所有的人都去找全世界符合特征的疑犯。
    波洛的形象屬于可愛一型,性格隨和,像鄰家大叔。他在案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了什么常常不動聲色,到關鍵時候才說。他不是看看現(xiàn)場就能說出兇手特征的偵探,他的特長是在多個嫌疑犯中敏捷的找出真正的兇手。他常掛在嘴邊的話是:“兇手就在你們之中!”
    福爾摩斯在破案時,從不講人情味,顯得冷酷無情;
    波洛則有趣得多了,總是和顏悅色,照顧到每一個當事者的心理。
    二者對兇手的處理,也就是結局卻恰恰相反:
    福爾摩斯在這種時候往往明顯更有人情味兒,他有百分之二十的案子都放走了兇手;即使沒有放走兇手,許多案子也往往是私下解決,真正交到法庭接受審判的人少而又少。
    相比之下,波洛的態(tài)度就堅決多了,他認為“無論什么理由,殺人就要付出代價?!弊x畢《東方快車謀殺案》,還以為波洛處理兇手時頗具人情味。查看了其他故事結局后才知,波洛總是在最后一幕將所有相關人等聚集(多數(shù)時候警方在場),戲劇性地揭發(fā)兇手,兇手當然交給了警方。《東方快車謀殺案》中,他默許了“十二人審判團”,并提出一種完全錯誤的報告給警方,是幾乎唯一的一次例外,這樣的情形似乎再沒有過。
    福爾摩斯和波洛的偵探故事之不同當然絕不僅限于此,待我對阿加莎·克里斯蒂德的小說有更深了解后再作進一步的分析吧。
    間謀殺小敘讀后感篇十九
    最近讀托爾斯泰,感嘆于他犀利老道的識人之心,欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。
    這兩天讀完阿加莎的《東方快車謀殺案》,震驚于100年前她就將透過人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重,多線發(fā)展,線索穿插,緊湊短小,最后收網(wǎng),一切大白天下,至始至終,盤根錯節(jié),一氣呵成,讀完讓人拍案叫絕。
    以前看電影讀書,碰到精湛絕妙的故事,我最多會為其中振奮人心的情節(jié)吸引注意力很久。但現(xiàn)在,我更多的會是去考慮導演和作者到底是怎么打造了這樣一個精深玄妙的故事。
    如果一個故事能讓觀者感同身受10分,那么導演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分,可見構思者要醞釀出一口好湯,必須要嘗遍所有的調料,并懂得搭配、何時入料、料的分量等,并且要精確到最小刻度。達到了這個程度,品嘗者才有可能品嘗到10分的美味,否則,構思者的投入質和量皆不夠,便會直接影響品嘗者的口感體驗,于是分數(shù)大幅度下滑。
    為什么會出現(xiàn)這么不公平的現(xiàn)象和結果呢?這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的,一個物件造得極精美了,才有可能立刻吸引住他們平庸的.目光。否則,一般是人云亦云,廣告的多寡主導輿論勢頭。他們習慣于淺嘗輒止,吝嗇思考和勞作,所以,只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光,其它的他們一向嗤之以鼻。
    間謀殺小敘讀后感篇二十
    事實上,我每每沖著高評分而來,但完全無法忍受流水賬的文字、粗淺的描寫??戳颂鄳乙呻娪?,其中大部分都是前篇平淡無奇甚至枯燥,最后十分鐘再上演逆轉燒腦的戲碼。不過最后我都會給出高分,心理因素之一可能是自欺般自我安慰道這兩個小時花的很值,要先有平淡鋪墊才能凸現(xiàn)結尾的神奇嘛。
    無法置否阿婆構思的巧妙,兇手是誰的安排總是有新奇的感覺。但是關于動機與手法卻是她作品的致命傷。在她其它眾多作品中,總是找出兇手后再扯之前幾乎不曾暗示的殺人動機(是不是和柯南很像啊,但起碼柯南作為影視說服方面做的更好),這就得不到推理的樂趣,完全就是作者說了算。你想誰是兇手后面再補個動機就好了,手法與時機都可任意為之。
    如果你想看看最偉大的偵探女王的作品又不愿浪費時間,真誠建議讀個開頭,快速翻閱中間直達末尾,絲毫不會破壞推理閱讀的美感。(因為書中偵探總是會在快結尾處又不厭其煩的梳理所有疑點與案情發(fā)展)。
    閱讀之前,沒有真相。