2023年奧斯曼帝國(guó)讀后感(優(yōu)秀17篇)

字號(hào):

    通過(guò)讀后感,我們可以結(jié)合個(gè)人經(jīng)歷和實(shí)際情況,將書(shū)中的觀(guān)點(diǎn)和理論與現(xiàn)實(shí)生活相結(jié)合。如何寫(xiě)一篇較為完美的讀后感是一個(gè)需要我們思考和實(shí)踐的問(wèn)題。以下是小編為大家收集的一些讀后感,希望對(duì)大家在寫(xiě)讀后感時(shí)有所啟發(fā)和幫助。
    奧斯曼帝國(guó)讀后感篇一
    近日在圖書(shū)館發(fā)現(xiàn)一本好書(shū),名曰《大秦帝國(guó)》。其歷史從商鞅變法奠秦根基至秦始皇統(tǒng)一六國(guó)而終,詳述了這一段崢嶸歲月,用生動(dòng)雄奇的筆調(diào)再現(xiàn)了文明歷史中逆境奮進(jìn)、自強(qiáng)不息的各類(lèi)豪杰將相志士英才。掩卷長(zhǎng)思,這些英魂的烈烈風(fēng)姿兀自震撼人心,令人心緒難平、熱血沸騰。
    英主、將相、治學(xué),三部曲奏出了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的最強(qiáng)音。
    英主多矣!秦孝公決意振興弱秦,彰《求賢令》于天下,開(kāi)求賢之先詞;立國(guó)恥碑,惕厲國(guó)人;果敢變法,用人不疑,形成英主強(qiáng)臣肝膽合作的`千古佳話(huà)。燕昭王整頓殘存弱燕,幾十年如一日,因操勞過(guò)度,雖年紀(jì)輕輕卻兩鬢斑白,然終不改萬(wàn)丈雄心。趙武靈王胡服騎射,改革阻力之大令人咋舌,當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是:“舍中國(guó)文化而襲胡人之服,變古之教,易古之道,逆人之心”。然趙武靈王從實(shí)戰(zhàn)中看出了胡服騎射的威力便決意改革,其膽魄之大,手段之強(qiáng)硬令人拜服!英主遠(yuǎn)不至此,更有秦惠王、秦昭王、秦始皇……個(gè)個(gè)胸懷天下,意氣縱橫,令人神迷目眩。
    治學(xué)也是《大秦帝國(guó)》特意抒寫(xiě)的章節(jié)。它代表中華民族原生文明的悠悠文化。鬼谷子、墨子、孟子、荀子等都悉心培育英才,使得人才在紛爭(zhēng)之世猶如國(guó)之瑰寶,大放異彩。
    好書(shū)記載著英雄們奮進(jìn)的事跡:多少名將名相跋涉于坎坷、崛起于沉淪,縱世事艱難、依然不計(jì)險(xiǎn)阻,雖九死而無(wú)悔。自強(qiáng)不息的精神,永遠(yuǎn)是我中華民族的靈魂,其間謀略之奇,運(yùn)用之妙,亦是我中華民族智慧的財(cái)富。
    瓦釜雷鳴,陵谷崔嵬?!吧?dāng)鯤鵬九萬(wàn)里,縱南海折翅,夫復(fù)何憾!”前輩自強(qiáng)不息的偉岸風(fēng)姿,千百年以后,仍引領(lǐng)著無(wú)數(shù)有志之士奮然前行!
    奧斯曼帝國(guó)讀后感篇二
    這個(gè)暑假,我讀了一本非常有意義的書(shū),名字叫作《大秦帝國(guó)》。通過(guò)閱讀,讓我知道了很多我所不知道的一些秦國(guó)故事,更讓我感受到了秦國(guó)的崛起到一統(tǒng)六國(guó)的霸氣歷程。
    本書(shū)主要講了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期一個(gè)不起眼的削國(guó)家,經(jīng)過(guò)一次又一次的改朝換代,在許多能文能武之士的幫助下,慢慢強(qiáng)大起來(lái),使得其他國(guó)家不敢輕易招惹。而其中又有多少鮮為人知的秘密呢?這誰(shuí)也不敢亂下結(jié)論,這個(gè)國(guó)家便是后世幼童都能知曉一二的秦國(guó)!
    奧斯曼帝國(guó)讀后感篇三
    尊敬的老師,親愛(ài)的同學(xué)們,大家好!
    我是朱天悅,今天我演講的題目是《從現(xiàn)在開(kāi)始準(zhǔn)備》。說(shuō)到未來(lái),每個(gè)人心中只有一片美好的愿景;而說(shuō)到意外,內(nèi)心難免有些緊張。有沒(méi)有想過(guò),未來(lái)也許充滿(mǎn)著意外。艾薩克。阿西莫夫,俄裔美籍作家,被讀者譽(yù)為神一樣的人,他的著作幾乎覆蓋了人類(lèi)生活的一切方面。終其一生,令他引以為傲的是《銀河帝國(guó)》系列小說(shuō)。
    小說(shuō)主要講述了人類(lèi)在銀河擴(kuò)張繁衍,最終建立起一個(gè)銀河帝國(guó)的故事。哈里。謝頓是小說(shuō)的主人公,開(kāi)創(chuàng)心里史學(xué)這門(mén)學(xué)科,通過(guò)它而預(yù)測(cè)人類(lèi)的未來(lái)動(dòng)向。一切都如哈里。謝頓計(jì)劃一樣儼然有序的進(jìn)行著。直到一個(gè)未曾預(yù)料的危機(jī)浮出水面,打亂謝頓計(jì)劃,但幸運(yùn)是謝頓早就為未知的危機(jī)做好了準(zhǔn)備,終于讓謝頓計(jì)劃回到了正軌之上。
    準(zhǔn)備,像謝頓那樣做好準(zhǔn)備才能從容應(yīng)對(duì)。準(zhǔn)備好應(yīng)聘被拒的退路,早起五分鐘,在泥濘的雨天,你就不會(huì)遲到;在課程結(jié)束后,及時(shí)鞏固和復(fù)習(xí),那就可以在考試時(shí)淡定做題。
    準(zhǔn)備,并不僅僅是針對(duì)某一件事,更多的是平時(shí)的日積月累。如果你在平時(shí)積累好詞好句,當(dāng)你在外出游玩,欣賞美麗風(fēng)景時(shí),脫口而出的不是哇塞,好漂亮而是落霞與孤鷺齊飛,秋水共長(zhǎng)天一色。
    未來(lái)未知,意外同樣未知,準(zhǔn)備可以讓我們?cè)谖<睍r(shí)刻化險(xiǎn)為夷。
    奧斯曼帝國(guó)讀后感篇四
    《大秦帝國(guó)》六部十一卷到今天就正式全部看完了。在看的過(guò)程中,有許許多多的感觸,感想,回首大秦一部部大事件,一件件大手筆,一代代惕厲奮發(fā)、堅(jiān)強(qiáng)剛毅的君臣股肱,我卻不知自己該說(shuō)什么了。
    性格決定命運(yùn)。這也是閱讀《大秦帝國(guó)》諸多歷史人物之后最深徹的感悟之一。縱觀(guān)歷史,唏噓不已。真可謂“成也性格,敗也性格。榮也性格,辱也性格也?!弊屛覀兏又匾晫?duì)自己性格的反思磨礪及培養(yǎng)。唯“堅(jiān)強(qiáng)剛毅、惕厲奮發(fā)”方能“博大深遠(yuǎn),震古爍今?!闭\(chéng)哉斯言也。國(guó)運(yùn)、命運(yùn)無(wú)不如斯。
    《大秦帝國(guó)》值得一讀再讀,每讀常新。我會(huì)至少再讀三遍的。的確,《大秦帝國(guó)》是我近年來(lái)讀到的難得的歷史小說(shuō)。拘于我現(xiàn)在的閱歷,可能很多觀(guān)點(diǎn)理解的還不到位。然隨閱歷的增長(zhǎng),再來(lái)重讀此書(shū),見(jiàn)解收獲會(huì)更多吧。
    寒假將至,我也會(huì)把此書(shū)讀給女兒聽(tīng)。我希望女兒可以感受到黑色裂變的崛起,國(guó)命縱橫的跌宕,金戈鐵馬的驪歌,陽(yáng)謀春秋的智慧,鐵血文明的輝煌,帝國(guó)烽煙的悲歌。一部史書(shū),250年大秦史。幾多光焰,幾多燦爛。無(wú)極之外,復(fù)無(wú)極也。其文明之輝煌,其人才之濟(jì)濟(jì),若星漢燦爛,無(wú)出其外也。大哉,大秦帝國(guó)。
    滄海桑田,白云蒼狗。偉大的秦帝國(guó)驟然消失于歷史的天宇,然大秦文明不朽。
    奧斯曼帝國(guó)讀后感篇五
    廚房,個(gè)擁有許多廚具的地方,是個(gè)可在內(nèi)準(zhǔn)備食物并進(jìn)行烹飪的房間。但是在另個(gè)世界里,廚房也是個(gè)王國(guó)。也許你不相信,那么就讓我?guī)е阕哌M(jìn)趙菱的《廚房帝國(guó)》吧。
    每個(gè)夜晚,少女小棠都會(huì)做個(gè)同樣的夢(mèng)。在夢(mèng)里,有只巨大的蟋蟀告訴她:請(qǐng)跟我來(lái),原來(lái),這只蟋蟀居然是自己童年最好的伙伴琥珀哥哥。
    跟隨琥珀哥哥,小棠來(lái)到了神秘的廚房帝國(guó),這里由灶神掌管。小棠品嘗了各種不可思議的美味,飽覽了各種見(jiàn)所未見(jiàn)的奇景。為了能讓小棠自由往返于人類(lèi)世界和廚房帝國(guó),琥珀哥哥送給小棠把刻有鐘表的神奇湯匙。在廚房帝國(guó),小棠遇到了奇怪的男孩珍貴,發(fā)現(xiàn)他身上迷霧重重,小棠決定揭開(kāi)秘密。在琥珀哥哥的幫助下,明白了切。灶神的兒子在兩年前已經(jīng)死了,但灶神自欺欺人,尋找了和他兒子長(zhǎng)的模樣的珍貴,并改寫(xiě)珍貴的記憶,讓他成為自己的兒子。誰(shuí)也沒(méi)有想到,小棠很可能再也無(wú)法返回人類(lèi)世界了,最終,琥珀哥哥放棄自己的生命,讓小棠和珍貴回到了人間。
    在這本書(shū)中,小棠原本是個(gè)有抑郁癥的'孩子,經(jīng)過(guò)了這次旅行,她變得活潑可愛(ài)、勇敢無(wú)畏了。生活中總會(huì)遇上些困擾自己的事,但是這切并不可怕。我們要勇敢地面對(duì)切,無(wú)論遇到什么樣的困難,都不能做懦弱無(wú)能的膽小鬼,都要記得微笑,要充滿(mǎn)快樂(lè)地面對(duì),再也不逃避,做個(gè)勇敢無(wú)畏、幸??鞓?lè)的人。
    這是部關(guān)于守護(hù)、遺忘、成長(zhǎng)的小說(shuō)。守護(hù),當(dāng)你發(fā)現(xiàn),在這個(gè)孤單的世界,從小到大,有人默默地守護(hù)著你,不怕困難,勇敢無(wú)敵,只希望你做最真實(shí)、純真的自己,這種守護(hù)著與被守護(hù)者之間的真情十分可貴。遺忘,有兩種,種是你直記得我,我卻忘記了你,另種是我直記得你,你卻忘記了我,這兩種遺忘,都是成長(zhǎng)中必然經(jīng)歷的過(guò)程,在記得與遺忘之間,留下的只有溢滿(mǎn)了的憂(yōu)傷。成長(zhǎng),當(dāng)我們經(jīng)歷個(gè)震撼自己的事情時(shí),我們將會(huì)長(zhǎng)大,同時(shí)也意味著童年的終結(jié),這就是成長(zhǎng)的代價(jià):我們?cè)诘玫降耐瑫r(shí),也在失去;我們?cè)凇盎丶摇蓖瑫r(shí),也在“告別”。
    這便是這本書(shū)要告訴我們的,彌漫著芬芳的詩(shī)意和少年的憂(yōu)傷,段驚心動(dòng)魄的幻想之旅。
    請(qǐng)相信,在這個(gè)世界上,總有個(gè)人在默默的守護(hù)你,終有天,你會(huì)遇到你的守護(hù)者。起經(jīng)歷守護(hù)的過(guò)程,品味遺忘的酸梅,最終向著陽(yáng)光成長(zhǎng)。
    奧斯曼帝國(guó)讀后感篇六
    從秦孝公到秦始皇,除了有明君,更有像商鞅、范睢、張儀、呂不韋、李斯、鄭國(guó)、白起、王翦、章邯、蒙恬等能臣武將的輔佐。而在秦孝公即位初,是秦國(guó)處于非常困難時(shí)期,秦孝公為圖秦國(guó)能夠像秦穆公時(shí)期一樣與其它諸侯國(guó)并列爭(zhēng)雄,向天下發(fā)布了秦國(guó)的“求賢令”,吸引了不少山東士子前往秦國(guó)“面試”。他對(duì)士子們說(shuō)“依六國(guó)慣例,士達(dá)則任職。
    然秦國(guó)與列國(guó)素來(lái)少往,山東士子對(duì)秦國(guó)知之不詳,難確職掌,請(qǐng)各位持國(guó)府令牌,遍訪(fǎng)秦國(guó)三月,后出治秦之策,后確認(rèn)職掌”,他讓士子們下基層,然后根據(jù)自己所見(jiàn)所聞再制定自己的策略,然后再確定崗位。
    這是篩選優(yōu)秀人才的好辦法。
    第一,可以測(cè)試人才的態(tài)度;
    第二,可以篩掉急功近利和無(wú)學(xué)慵才;
    第三,讓員工適應(yīng)人文環(huán)境,讓未來(lái)的優(yōu)秀骨干更加了解基層。
    在許多入秦士子們眼里,來(lái)到這窮鄉(xiāng)僻壤已經(jīng)自感降尊紆貴,內(nèi)心期盼著來(lái)到秦國(guó)便能立即做個(gè)高官,沒(méi)想到這位國(guó)君非但不立即任官授爵,竟然還要他們?cè)谶@窮鄉(xiāng)僻壤呆上三個(gè)月,因此,許多士子都紛紛離去。
    但秦孝公對(duì)這些士子們并無(wú)半點(diǎn)指責(zé),還給每人送了黃金資助前往他國(guó)。此舉不但使留下來(lái)的士子們更加敬佩這位國(guó)君,還讓離去的士子們給秦國(guó)散布好口碑,以使秦國(guó)更加凝聚人才。
    奧斯曼帝國(guó)讀后感篇七
    前一段看完了《大秦帝國(guó)》第一部:黑色裂變,之前是看過(guò)電視劇的,兩者都很精彩)。當(dāng)代作者寫(xiě)出的可稱(chēng)鴻篇巨著的'基本沒(méi)有,這大概也可以算上一部。
    此書(shū)有共有六部,書(shū)寫(xiě)秦帝國(guó)的興衰史。第一部,是講秦從弱轉(zhuǎn)強(qiáng)的艱辛歷程。書(shū)里說(shuō)秦是中華文明的正源,我不是學(xué)歷史的,不能妄言,但從自己不算精深的歷史知識(shí)來(lái)看,秦文化確實(shí)是中華文明最絢麗的一部分。
    歷史小說(shuō)能寫(xiě)得引人入勝不容易,此書(shū)中的每個(gè)人物都光彩奪目,秦孝公的識(shí)人、信人、大度,商鞅的才華、嚴(yán)謹(jǐn)、執(zhí)著,白雪的癡情、大義,熒玉公主的純情、明理、善良,即使是反面人物,甘龍的狡黠、陰險(xiǎn),贏虔的固執(zhí)、忍辱、龐涓的功利等等,也都是個(gè)個(gè)鮮活動(dòng)人,觀(guān)后感《世子情懷(《大秦帝國(guó)》第一部觀(guān)后感)》。這里有歷史中真實(shí)的任務(wù),也有為了故事虛構(gòu)的人物,畢竟那段歷史離我們?nèi)绱诉b遠(yuǎn),每個(gè)時(shí)代人物的面目不過(guò)是古書(shū)中寥寥幾筆的描述,作者用他的想象和知識(shí),為后者寫(xiě)了一部色彩紛呈、又精彩引人的歷史故事。也許作者也是性情中人,將愛(ài)情描述得唯美、感人。最后商鞅遭車(chē)裂,白雪殉情,紅與白相間,讓天氣泣鬼神哀。人的感情若能如此純粹,夫復(fù)何求,也是一種人對(duì)美好愛(ài)情的理想吧。
    歷史與現(xiàn)實(shí)總有很多相通之處,也可以從中看到中華民族源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的民族性格,以及歷史變遷的必然與偶然,讀后受益匪淺。
    奧斯曼帝國(guó)讀后感篇八
    終于在斷斷續(xù)續(xù)中讀完了孫皓暉先生寫(xiě)的《大秦帝國(guó)》中的前五部(《黑色裂變》、《國(guó)命縱橫》、《金戈鐵馬》、《陽(yáng)謀春秋》、《鐵血文明》),還剩下第六部《帝國(guó)烽煙》不忍心看,因?yàn)橄氲郊磳⒖吹搅鯂I心瀝血的奮斗,在一夕之間毀于奸佞之手,我的內(nèi)心非常難受,心緒有些低落,就暫時(shí)把它放下了。
    這一部鴻篇巨制耗費(fèi)了孫皓暉先生的16年的時(shí)間,在洋洋灑灑的近五百萬(wàn)字的小說(shuō)了,講訴了在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,在弱肉強(qiáng)食的叢林法則中,秦國(guó)從秦孝公開(kāi)始?xì)v時(shí)一百六十多年,經(jīng)過(guò)六代領(lǐng)袖篳路藍(lán)縷的奮斗,再現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家一步步實(shí)現(xiàn)自己夢(mèng)想的悲壯的歷程。讀罷令人唏噓不已。
    我本人最喜歡最受感動(dòng)的是第一部《黑色裂變》,秦孝公接手的是一個(gè)貧弱的秦國(guó),一個(gè)幾乎要被群強(qiáng)瓜分的秦國(guó),可也就是在這樣艱難的背景下,秦孝公能痛定思痛,痛斥祖先的問(wèn)題,思考國(guó)家貧弱的'原因,招賢納士,改變國(guó)家的命運(yùn)。歷史就這樣讓秦孝公和商鞅相遇了,在二十幾歲的年紀(jì),彼此惺惺相惜,肝膽相照,用二十幾年的時(shí)間把秦國(guó)從一個(gè)貧弱的邊陲之國(guó),變成了一個(gè)國(guó)富民強(qiáng)的狼虎之國(guó)。使中原諸國(guó)為之一震。
    在很多歷史資料或者小說(shuō)里,商鞅被描繪成一個(gè)刻薄寡恩的人,但是我在這一部小說(shuō)里,看到的是一個(gè)有血有肉,“極心無(wú)二致,盡公不顧私”的商君。商君是秦孝公的謀臣,他最重要的使命就是要讓這個(gè)國(guó)家強(qiáng)盛,秦國(guó)的貧弱縱然有外敵的原因,但問(wèn)題總歸出在自己身上,怯于公戰(zhàn),卻私斗成風(fēng)。商君要改變這種面貌,非強(qiáng)力無(wú)以易其俗,只有深徹變法才能變民眾的行為。雖然我也覺(jué)得商君的律法有些嚴(yán)苛,但是他維護(hù)法律的精神卻是值得學(xué)習(xí)的,法不阿貴。
    在這一部小說(shuō)里,我從一個(gè)教育者的角度發(fā)現(xiàn),秦國(guó)對(duì)于王子的磨練都是比較多,一個(gè)人如果總是養(yǎng)尊處優(yōu),那么他是很難體會(huì)到老百姓的那種艱難的,并且很容易成為一個(gè)敗家子。所以秦國(guó)君主對(duì)于王位的繼承人更多的是強(qiáng)調(diào)其才能,而不是所謂的嫡長(zhǎng)子繼承制。這樣的做法,有好有不好。這種做法對(duì)于整個(gè)國(guó)家來(lái)講不一定是安全的,最終秦帝國(guó)之所以二世而斬也是有這部分的原因,秦始皇沒(méi)有及早確立公子扶蘇的儲(chǔ)君地位。
    但是如果從一個(gè)企業(yè)或者個(gè)人來(lái)說(shuō),我卻是比較認(rèn)同這樣的做法的,一個(gè)人如果太過(guò)于順利或者養(yǎng)尊處優(yōu),那么對(duì)于他個(gè)人或者所在的群體里卻是致命的。身為一國(guó)之君,如果能從小吃過(guò)苦,理解別人的難處,那么他在制定相關(guān)律法的時(shí)候比較能從老百姓的角度去考慮,在面對(duì)困難的時(shí)候,也能不畏艱難敢于去突破既有的障礙,實(shí)現(xiàn)自己的理想。秦孝公、秦惠文王嬴駟、秦昭襄王嬴稷、秦莊襄王嬴異人、秦始皇嬴政都是有在王家之外的民間歷練比較長(zhǎng)時(shí)間的,所以他們身上的浮華之氣較少,大都比較務(wù)實(shí)質(zhì)樸,本性待人。能納人言,使得一群又一群的天下英才聚攏在秦國(guó),為秦國(guó)的一統(tǒng)夢(mèng)想,注入生命力。
    秦國(guó)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,是所有國(guó)家中變法最為深徹的,所以只要繼承者是中人之資以上,那么經(jīng)過(guò)幾代人的努力,他們就真的實(shí)現(xiàn)了一統(tǒng)天下的夢(mèng)想。所以法治應(yīng)該高于人治。
    我在這部小說(shuō)里還注意到人在老的時(shí)候,還是比較容易犯糊涂的,并且比較不能聽(tīng)進(jìn)良言。小說(shuō)里出現(xiàn)了很多霸主暮政產(chǎn)生的悲劇,如果人能過(guò)在精力旺盛的時(shí)候,把該安排的事情安排,并且不貪戀權(quán)位,把功業(yè)留給后來(lái)者,自己居于參謀者的位置,那么可能很多悲劇就可以避免了。
    這部書(shū)也讓我一睹了先秦諸子的風(fēng)采,實(shí)在是太佩服他們了,他們每一個(gè)人都是一個(gè)寶藏,需要我們后世去挖掘。
    戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,是一個(gè)動(dòng)蕩的時(shí)代,但也是一個(gè)思想大解放的時(shí)代,每個(gè)學(xué)派都在追求天下大道,為安天下給出自己的答案,有些答案不一定適合那個(gè)時(shí)代,但是卻為我們后世留下的寶貴的精神財(cái)富。
    儒家學(xué)派孟子大師的“民為貴,社稷次之,君為輕”的民本思想,認(rèn)為儒家思想大而不當(dāng),但是孟子的民本思想直到今天還是有很強(qiáng)烈的借鑒意義的,所謂天下者,無(wú)他也,唯民心也。
    墨子的“兼愛(ài)”理念闡述了眾生平等的觀(guān)點(diǎn),人生而為人,不能因?yàn)椴煌碾A級(jí)、不同的家庭背景就被不同地對(duì)待著,而應(yīng)該平等地對(duì)待。這個(gè)世界永遠(yuǎn)都是不公平的,所以我們才在努力地追尋著平等、公平?!凹鎼?ài)”這樣的理念在今日也還是沒(méi)有過(guò)時(shí)的。
    楊朱的理念擁有濃郁的個(gè)人主義色彩,曾為天下顯學(xué),但是慢慢淹沒(méi)在歷史的長(zhǎng)河中,我們的歷史重視強(qiáng)調(diào)大、集體,但是我們卻往往很容易忽略了集體是由一個(gè)個(gè)鮮活的個(gè)體組成的。社會(huì)中的每一分子都是有自己的喜怒哀樂(lè)的,我們不是一些空洞的符號(hào),我們是有血有肉的人。對(duì)于個(gè)人的重視,并不代表著不愛(ài)國(guó)家,我們國(guó)家是由無(wú)數(shù)個(gè)人組成的,如果我們每個(gè)人都能意識(shí)在自己的重要性,當(dāng)權(quán)者能夠去尊重每個(gè)人,那么很多當(dāng)權(quán)者對(duì)普通老百姓的迫害就會(huì)少一些,老百姓也會(huì)積極向上。
    荀子大師是我們的前輩,轉(zhuǎn)而教育英才,在蘭陵縣開(kāi)辦私學(xué)培養(yǎng)出來(lái)很多左右天下的大才,其他最有名的就是韓非子和李斯了。荀子大師認(rèn)為人性中有向善的一面,也有向惡的一面,關(guān)鍵在于你怎么去引導(dǎo),給于孩子怎么樣的生存環(huán)境。所以他非常重視教育對(duì)人的影響。而且他也是像孔子一樣能夠因材施教,根據(jù)學(xué)生的才具,給予適當(dāng)?shù)狞c(diǎn)撥,讓學(xué)生能夠綻放自己的光彩。
    這部小說(shuō)值得稱(chēng)道的地方還有很多,我就沒(méi)有辦法一一列舉了,只能寫(xiě)點(diǎn)自己的感受。它是一部值得一讀再讀的好書(shū)。
    奧斯曼帝國(guó)讀后感篇九
    對(duì)于中世紀(jì)的歐洲來(lái)說(shuō),除了暗無(wú)天日的神權(quán)和君權(quán)統(tǒng)治,各國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)和勾心斗角,還有一個(gè)重大的威脅,就是奧斯曼帝國(guó)的強(qiáng)勢(shì)崛起。
    奧斯曼帝國(guó)原本只是小亞細(xì)亞半島上的一個(gè)小酋長(zhǎng)國(guó),卻在多代君王的努力擴(kuò)張下,消滅了強(qiáng)大的東羅馬帝國(guó),占領(lǐng)了中歐、中東歐的大片領(lǐng)土,成為橫跨亞非拉三洲的大帝國(guó),對(duì)整個(gè)歐洲都構(gòu)成了重大的威脅。
    但在多年凱歌后,奧斯曼帝國(guó)也開(kāi)始極盛而衰,但她仍然想著擊敗西歐強(qiáng)國(guó)神圣羅馬帝國(guó),從而進(jìn)入西歐。1681年,神圣羅馬帝國(guó)軍隊(duì)進(jìn)入匈牙利中部,當(dāng)?shù)氐男陆掏絺兘o奧斯曼帝國(guó)蘇丹穆罕默德四世送去了求援信,穆罕默德四世也想借此踏入西歐,立即開(kāi)始集結(jié)軍隊(duì)。
    1683年,穆罕默德四世率領(lǐng)20多萬(wàn)大軍,向維也納進(jìn)發(fā),在途經(jīng)貝爾格萊德時(shí)停留下來(lái),軍隊(duì)交由大維齊爾卡拉·穆斯塔法繼續(xù)率領(lǐng)。神圣羅馬皇帝利奧波德一世確定奧斯曼軍隊(duì)出發(fā)后,撤回了進(jìn)入匈牙利的軍隊(duì),并與波蘭立陶宛聯(lián)邦國(guó)王索別斯基組成攻守同盟,但兩人都沒(méi)有太多常備軍可用。
    7月,奧斯曼軍隊(duì)前鋒逼近維也納,神圣羅馬帝國(guó)皇帝利奧波德一世帶著一眾親貴倉(cāng)皇逃離首都,斯塔倫貝格伯爵率領(lǐng)2萬(wàn)多名雇傭軍和志愿者負(fù)責(zé)守衛(wèi)維也納。奧斯曼軍隊(duì)將維也納團(tuán)團(tuán)圍困,并發(fā)起進(jìn)攻,維也納守軍也采取多種反攻城措施,但在一個(gè)多月的對(duì)峙后,奧斯曼軍隊(duì)將維也納城墻炸出一個(gè)巨大的缺口,但在守軍的猛烈反擊下,缺口被臨時(shí)堵上了。
    不久,奧斯曼軍隊(duì)再次炸出一個(gè)缺口,守軍雖然又一次反擊成功,但維也納城內(nèi)缺兵少糧,形勢(shì)岌岌可危。就在奧斯曼軍隊(duì)認(rèn)為維也納唾手可得之際,波蘭立陶宛聯(lián)邦國(guó)王索別斯基率領(lǐng)2萬(wàn)多名援軍趕到,德意志和東歐各地的4萬(wàn)多名援軍也開(kāi)始集結(jié),準(zhǔn)備向維也納進(jìn)發(fā)。
    奧斯曼軍隊(duì)雖然人多勢(shì)眾,但他們同樣面臨嚴(yán)重的糧食危機(jī),戰(zhàn)斗力遭到嚴(yán)重削弱。索別斯基成為聯(lián)軍統(tǒng)帥,親率波蘭軍隊(duì)作為右翼,奧地利皇家陸軍中將洛林公爵和薩克森選帝侯揚(yáng)·喬治的軍隊(duì)為左翼,其他軍隊(duì)作為中軍。
    奧斯曼軍隊(duì)加大攻城力度,企圖一舉占領(lǐng)維也納,但守軍在援軍的支持下,士氣得到提升,一次次擊退進(jìn)攻。索別斯基首先命令左翼出擊,奧斯曼軍隊(duì)雖然人多,但是戰(zhàn)術(shù)落后,在戰(zhàn)場(chǎng)上吃了大虧,但穆斯塔法堅(jiān)決不退,因?yàn)樗麚?dān)心失敗后會(huì)被蘇丹處死。
    其他人也開(kāi)始動(dòng)搖,最終變成一場(chǎng)大逃亡。索別斯基指揮全軍追擊,奧斯曼軍隊(duì)遭遇沉重打擊,不僅戰(zhàn)死被俘無(wú)數(shù),還有很多炮彈被繳獲。
    維也納戰(zhàn)役成為歐洲人和奧斯曼帝國(guó)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),此后歐洲人對(duì)奧斯曼軍隊(duì)不再那么恐懼,反而有點(diǎn)躍躍欲試,奧斯曼帝國(guó)則開(kāi)始步步退縮,走向了下坡路。英國(guó)倫敦大學(xué)亞非學(xué)院奧斯曼史博士卡羅琳·芬克爾在《奧斯曼帝國(guó)》一書(shū)中,擺脫西方中心視角和東方主義,是英語(yǔ)世界第一部以?xún)?nèi)部視角描寫(xiě)奧斯曼帝國(guó)崛起至衰落歷程的著作,它試圖以一種更加中立的角度敘述這段長(zhǎng)達(dá)6個(gè)世紀(jì)的歷史,從而獲得更多讀者的喜愛(ài)。
    從13世紀(jì)末建國(guó)起,到穆斯塔法·凱末爾在1927年全面掌權(quán),建立現(xiàn)代化的土耳其,奧斯曼帝國(guó)的輝煌和落寞,令人印象深刻,書(shū)中對(duì)奧斯曼的成就與文明特色展示,也值得細(xì)細(xì)品味。
    奧斯曼帝國(guó)讀后感篇十
    全書(shū)共六部11卷先后順序是《黑色裂變》《國(guó)命縱橫》《金戈鐵馬》《陽(yáng)謀春秋》《鐵血文明》《帝國(guó)烽煙》。
    全書(shū)講述了從秦孝公商鞅變法開(kāi)始,直到秦二世亂政亡國(guó)的一百六十余年間,秦國(guó)由弱變強(qiáng),統(tǒng)一中國(guó),又迅速滅亡的故事。從書(shū)中,我們見(jiàn)證了秦國(guó)從一窮二白、列強(qiáng)環(huán)伺之下,變法圖強(qiáng)。經(jīng)過(guò)了幾代君臣的不懈努力,最終掃清六合,統(tǒng)治八荒的艱辛與悲壯。然而,從始皇帝建立帝國(guó)到帝國(guó)崩塌,只用了十五年。
    魯迅說(shuō):喜劇是將人生中無(wú)價(jià)值的東西拼湊給人看,悲劇是將人生有價(jià)值的東西撕碎了給人看。而大秦帝國(guó)的興亡史,就好像是這么一個(gè)黑色的幽默。
    從秦始皇的堅(jiān)持法治、整肅軍政、超拔新銳、修渠利民中,我讀到了一代帝王的大刀闊斧;從他掃清六合、統(tǒng)治八荒的連綿大戰(zhàn)中,我讀到了一代帝王的雄心壯志;從帝國(guó)初定,“欲將何等一個(gè)天下交付后人,我等君臣,可功也,可罪也”的話(huà)中,從他統(tǒng)一架構(gòu)華夏文明驅(qū)逐匈奴中,從他數(shù)次巡視天下積勞成疾中,我讀到了一代帝王的一種責(zé)任,一種擔(dān)當(dāng)。
    一個(gè)國(guó)家如此,人亦如此。當(dāng)你為了一個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),不惜付出所有的時(shí)候,你就離成功又近了一步。
    我不止一次有想過(guò),我的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)需要幾年,五年、十年、二十年、還是無(wú)限期。其實(shí),實(shí)現(xiàn)目標(biāo)難的不是路途的艱辛,也不是對(duì)未知的擔(dān)憂(yōu);難的是缺乏一種說(shuō)走就走的勇氣,難的是是否對(duì)目標(biāo)還一如既往的堅(jiān)持。
    奧斯特洛夫斯基的書(shū)中這樣寫(xiě)到:“人的一生,應(yīng)該是這樣的:當(dāng)他回首往事的時(shí)候,他不會(huì)因?yàn)樘摱饶耆A而悔恨,也不會(huì)因?yàn)槁德禑o(wú)為而羞恥?!?BR>    我想:當(dāng)我年華不再的時(shí)候,我又留下了什么。
    奧斯曼帝國(guó)讀后感篇十一
    《大秦帝國(guó)》六部十一卷到今天就正式全部看完了,在看的過(guò)程中,有許許多多的感觸,感想,也在微博上一一進(jìn)行了闡述。原想,在全部完結(jié)后,好好寫(xiě)一篇讀后感的,以表達(dá)我對(duì)此書(shū)的贊嘆以及大秦文明的敬仰。然,此時(shí)此刻,回首大秦一部部大事件,一件件大手筆,一代代惕厲奮發(fā)、堅(jiān)強(qiáng)剛毅的君臣股肱,我卻不知自己該說(shuō)什么了。
    性格決定命運(yùn)。這也是閱讀《大秦帝國(guó)》諸多歷史人物之后最深徹的感悟之一??v觀(guān)歷史,唏噓不已。真可謂“成也性格,敗也性格。榮也性格,辱也性格也。”讓我們更加重視對(duì)自己性格的反思磨礪及培養(yǎng)。唯“堅(jiān)強(qiáng)剛毅、惕厲奮發(fā)”方能“博大深遠(yuǎn),震古爍今?!闭\(chéng)哉斯言也。國(guó)運(yùn)、命運(yùn)無(wú)不如斯。
    曾和老公說(shuō)過(guò),《大秦帝國(guó)》值得一讀再讀,每讀常新。我會(huì)至少再讀三遍的。的確,《大秦帝國(guó)》是我近年來(lái)讀到的難得的歷史小說(shuō)。拘于我現(xiàn)在的閱歷,可能很多觀(guān)點(diǎn)理解的還不到位。然隨閱歷的增長(zhǎng),再來(lái)重讀此書(shū),見(jiàn)解收獲會(huì)更多吧。
    因整部書(shū)閱讀期間,適逢孕期。劉岸開(kāi)玩笑說(shuō):你們家寶寶長(zhǎng)大必然了得。胎教都是《大秦帝國(guó)》之煌煌巨著。揶揄而笑。但我是希望貝貝在肚子里可以感受我閱讀此書(shū)時(shí)候的感受的。黑色裂變的崛起,國(guó)命縱橫的跌宕,金戈鐵馬的驪歌,陽(yáng)謀春秋的智慧,鐵血文明的輝煌,帝國(guó)烽煙的悲歌。一部史書(shū),250年大秦史。幾多光焰,幾多燦爛。無(wú)極之外,復(fù)無(wú)極也。其文明之輝煌,其人才之濟(jì)濟(jì),若星漢燦爛,無(wú)出其外也。大哉,大秦帝國(guó)。
    滄海桑田,白云蒼狗。偉大的秦帝國(guó)驟然消失于歷史的天宇,然大秦文明不朽。
    奧斯曼帝國(guó)讀后感篇十二
    這個(gè)暑假我看完了《廚房帝國(guó)》這本書(shū)。
    這本書(shū)是兒童文學(xué)金牌書(shū)系作家趙菱寫(xiě)的青春飛揚(yáng)系列小說(shuō)中比較著名的。
    這本書(shū)主要講的是,有一個(gè)女孩叫小棠,她遇見(jiàn)了一只蟋蟀,原來(lái)那只蟋蟀就是小棠舊時(shí)的好伙伴琥珀哥哥,琥珀哥哥送給她一個(gè)刻有時(shí)鐘的神奇湯勺,帶著她走進(jìn)了遍地是美食的廚房帝國(guó)。小棠嘗遍了美食,最后因?yàn)榫瘸鲆粋€(gè)叫“珍貴”的`孩子,讓湯勺的神力消失了。于是琥珀哥哥用生命的代價(jià)讓湯勺的神力又回來(lái)了。
    奧斯曼帝國(guó)讀后感篇十三
    這是我心中最優(yōu)秀的科幻小說(shuō)系列。
    雖然我到現(xiàn)在為止,只看了它的第一本,但是僅僅是在第一本中,他就已經(jīng)將自己對(duì)于科技、政治、人性以及想象力的控制展現(xiàn)得淋淋盡致。
    我一直認(rèn)為一個(gè)優(yōu)秀的科幻小說(shuō)家首先得是一個(gè)優(yōu)秀的小說(shuō)家。
    科幻只是表面的一張皮,小說(shuō)家使用科幻元素來(lái)為自己的理念或者說(shuō)主旨的展現(xiàn)而鋪路。
    顯然作者非常好的做到了這一點(diǎn)。
    小說(shuō)里的人物性格完全沒(méi)有一般科幻小說(shuō)家的那種臉譜化,文中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些類(lèi)似于引文中的那些對(duì)于現(xiàn)實(shí)世界的諷刺。
    我很喜歡這種文風(fēng),讀起來(lái)既不會(huì)覺(jué)得枯燥學(xué)術(shù),也不會(huì)覺(jué)得膚淺。
    小說(shuō)開(kāi)始于一門(mén)很有趣的理論--心理史學(xué)。
    在這套理論真正的奠基者謝頓的介紹中,提出他剛接觸這門(mén)學(xué)問(wèn)的時(shí)候,心理史學(xué)只是一組含糊的公設(shè),而在他手中,它成為一門(mén)深?yuàn)W的統(tǒng)計(jì)科學(xué)。
    小說(shuō)中,謝頓通過(guò)這套理論預(yù)測(cè)了銀河帝國(guó)的崩潰,同時(shí)也預(yù)測(cè)到了第二帝國(guó)后來(lái)該如何復(fù)興。
    如果是我小時(shí)候看到這本書(shū),我肯定會(huì)覺(jué)得,哇,這本書(shū)講的東西是什么東西啊,雖然我完全不知道,但是總覺(jué)得很厲害的樣子。
    但現(xiàn)在看時(shí),我卻覺(jué)得理所當(dāng)然。
    甚至于很有可能在以后,這本書(shū)就如同凡爾納的小說(shuō)一樣,已經(jīng)不再是狹義上的“科幻”。
    因?yàn)槿藗円呀?jīng)將它們實(shí)現(xiàn)了,斜眼笑:d。
    在我們現(xiàn)在這個(gè)社會(huì),這套理論已經(jīng)開(kāi)始稍微展現(xiàn)了自己的威力了。
    對(duì),就是那些人說(shuō)得玄乎其乎的大數(shù)據(jù)計(jì)算。
    只要數(shù)據(jù)夠多,總能預(yù)測(cè)事物的走向與未來(lái)。
    廣義上來(lái)說(shuō),的確如此。
    一個(gè)個(gè)的人類(lèi)個(gè)體的行為比較難以預(yù)估,因?yàn)槊總€(gè)人都有那么多獨(dú)特的點(diǎn)。
    但一旦涉及到極大數(shù)據(jù)的人群時(shí),人就類(lèi)似與群蜂一樣,變得那么地趨于一致。
    乃至于,我們?nèi)祟?lèi)選舉的結(jié)果,政治的走向……。
    如果數(shù)據(jù)夠多,關(guān)于這些事件的預(yù)測(cè),我相信未來(lái)都是可以實(shí)現(xiàn)的。
    而且精確度會(huì)越來(lái)越高。
    不過(guò)有趣的是,當(dāng)我們?nèi)祟?lèi)每個(gè)人都知道預(yù)測(cè)的結(jié)果時(shí),很有可能歷史就會(huì)被改變。
    想到這里,似乎沒(méi)那么悲觀(guān),但是有點(diǎn)不甘心。
    如果我知道自己的未來(lái),自己現(xiàn)在會(huì)做什么呢……。
    想到了,就去做吧。
    最后的最后,其實(shí)命運(yùn)最終還是掌握在自己手中。
    即使是只螞蚱,也要跳出自己的極限。
    奧斯曼帝國(guó)讀后感篇十四
    本書(shū)從戰(zhàn)國(guó)初期,六國(guó)謀秦開(kāi)始,這個(gè)階段的秦國(guó),充分體現(xiàn)了“落后就要挨打”的無(wú)奈,其余六國(guó)都看不起秦,說(shuō)他是蠻荒之地,野蠻不開(kāi)化,落后貧窮活該挨打。他們?cè)啻螘?huì)盟共同攻秦,繼而瓜分秦國(guó)。秦原為狄戎部,因救周王駕有功而分封,多年來(lái)因?yàn)槿跣。驗(yàn)槁浜?,被魏?guó)、趙國(guó)、齊國(guó)等強(qiáng)國(guó)死死封在函谷關(guān)外。此時(shí)的秦王是剛過(guò)弱冠之年即位不久的秦孝公。
    面對(duì)六國(guó)分秦的夾擊,年輕的秦孝公視為國(guó)難國(guó)恥,斷指書(shū)寫(xiě)“國(guó)恥”二字。那么落后要挨打,怎么面對(duì)六國(guó)迎面而來(lái)的棍棒夾擊呢。歷史給了他機(jī)遇,讓他成為秦國(guó)開(kāi)始強(qiáng)大起來(lái)的希望。果然他也不負(fù)眾望,面對(duì)一片亂攤子開(kāi)始了韜光養(yǎng)晦,奮起富強(qiáng)國(guó)家之路。這時(shí)商鞅的出現(xiàn)推動(dòng)了秦國(guó)的發(fā)展。對(duì)于商鞅本人,歷史上也是多種觀(guān)點(diǎn)評(píng)說(shuō)。對(duì)于當(dāng)時(shí)的秦國(guó),商鞅看似不近人情的暴政,(把灰倒在路上就要割鼻子,以后亂扔垃圾得摸摸鼻子在不在,嚇人吶?。└軌蜃屒厝司吣哿ΑU井田,開(kāi)阡陌,廢除奴隸制,實(shí)行連坐,(有背歷史課文的感覺(jué)了),連坐制度,株連九族成為封建社會(huì)常用的手段。從孝公起至惠文王至孝昭王(電視劇中羋月的兒子,其實(shí)那個(gè)電視劇百分之八十在瞎編)都是勤勉的帝王,文武雙全不說(shuō),都能夠和百姓一起吃苦,熟悉民生民情,毫無(wú)帝王的架子。那么同時(shí)期的其他戰(zhàn)國(guó)呢,王都在享樂(lè),權(quán)臣都在爭(zhēng)斗,自己把自己國(guó)力消弱了。這個(gè)時(shí)候的秦,上下一心,在商鞅變法的推動(dòng)下,變得國(guó)富民強(qiáng),再加上天才輩出,張儀,白起,魏冉,包括宣太后,秦從荒蠻弱小強(qiáng)大起來(lái)。
    六國(guó)突然發(fā)現(xiàn)他們最看不起的秦成為了虎狼之秦,這個(gè)時(shí)候,又開(kāi)始聯(lián)合起來(lái)攻打。這就出現(xiàn)了歷史上又名的合縱,連橫。在我看來(lái)合縱的失敗是必然的,小時(shí)候看到蘇秦掛六國(guó)相印這一段,覺(jué)得蘇秦太牛了,天才啊。實(shí)際上這六國(guó)的相印異常沉重,因?yàn)樗倪B橫屢遭失敗,而這失敗是必然的。俗話(huà)說(shuō)的好,合伙的買(mǎi)賣(mài)不好干,何況六個(gè)國(guó)家一起攻秦,怎會(huì)一心,由于種種原因,多次的合縱連連失敗,只有一次平原君的小勝。等六國(guó)還在看不起這個(gè)落后的國(guó)家時(shí),崛起的秦國(guó)又讓他們覺(jué)得危險(xiǎn)的`,群起而攻之。真是落后要挨打,強(qiáng)大了也要挨打。
    就這樣秦王國(guó)一直處于其他六國(guó)的群起而攻之中。經(jīng)過(guò)多年的連橫合縱,秦國(guó)也一度陷入了低迷期,這是嬴政的父親和祖父時(shí)期,這倆人實(shí)力是最弱的。而秦到了嬴政手里時(shí),秦出現(xiàn)了空前強(qiáng)大的場(chǎng)面。呂不韋,李斯,王翦,王賁,蒙恬,蒙毅......一連串閃亮的名字推動(dòng)了大秦向著帝國(guó)邁進(jìn)。細(xì)讀歷史,對(duì)這個(gè)人人談之色變的殘暴秦始皇,又有了全新認(rèn)識(shí),他勤奮遠(yuǎn)超常人,且知人善任,內(nèi)強(qiáng)國(guó)力,外拓疆土。而其他六國(guó)在干什么——爭(zhēng)權(quán)奪利,自相殘殺,歷史的車(chē)輪滾滾向前,天下之勢(shì),分久必合,合久必分,華夏諸國(guó)大一統(tǒng)已經(jīng)成為了趨勢(shì),而秦注定成為這個(gè)統(tǒng)一大業(yè)的推動(dòng)者。廢除諸侯,推動(dòng)郡縣制,統(tǒng)一度量衡,加強(qiáng)中央集權(quán),開(kāi)始了中國(guó)兩千多年的封建帝制,實(shí)現(xiàn)了中國(guó)歷史上第一次具有實(shí)際意義的大一統(tǒng)。而焚書(shū)坑儒的行為,則是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的儒家學(xué)說(shuō)為始皇帝所不喜,于是有了坑殺儒生和焚毀儒家經(jīng)典的行為,孰是孰非早已消逝在滾滾紅塵中。
    悲劇的是,秦帝國(guó)沒(méi)有延續(xù)輝煌,始皇帝多年來(lái)勤于治國(guó),對(duì)身后事沒(méi)有做出相應(yīng)的安排,因?yàn)闆](méi)有立皇后而導(dǎo)致嫡庶不分未早立太子,而使胡亥上位有了可乘之機(jī)。而丞相李斯的一時(shí)錯(cuò)念,趙高小人得勢(shì),使得燦爛的帝國(guó)轟然倒塌。出現(xiàn)了巨大的權(quán)力真空,功臣俱被迫害,嬴氏皇族無(wú)論公子、公主俱遭受酷刑慘死,趙高應(yīng)為小人得志第一人,所犯罪行罄竹難書(shū),導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的華夏大地哀鴻遍野,血流成河。不知道與其共謀害復(fù)蘇和蒙恬奪權(quán)的李斯丞相,遭受五刑滅三族腰斬而死的那一刻,內(nèi)心是怎樣的悲苦。讀到這里真是慶幸沒(méi)有生在那個(gè)人如螻蟻的年代?。〈笄氐蹏?guó)人才輩出,后期出現(xiàn)的項(xiàng)羽除了殘暴,戰(zhàn)斗力和秦國(guó)大將絕不在一個(gè)段位。
    《大秦帝國(guó)》甄別大量的歷史記載,將秦從弱小到強(qiáng)盛到吞并六國(guó),到轟然倒塌的全過(guò)程進(jìn)行的進(jìn)行了梳理,塑造了大量活生生的人物形象,喜愛(ài)歷史的讀者值得一讀。
    奧斯曼帝國(guó)讀后感篇十五
    廚房,一個(gè)擁有許多廚具的地方,是個(gè)可在內(nèi)準(zhǔn)備食物并進(jìn)行烹飪的房間。但是在另一個(gè)世界里,廚房也是一個(gè)王國(guó)。也許你不相信,那么就讓我?guī)е阕哌M(jìn)趙菱的《廚房帝國(guó)》吧。
    每一個(gè)夜晚,少女小棠都會(huì)做一個(gè)同樣的夢(mèng)。在夢(mèng)里,有一只巨大的蟋蟀告訴她:請(qǐng)跟我來(lái),原來(lái),這只蟋蟀居然是自己童年最好的伙伴琥珀哥哥。
    跟隨琥珀哥哥,小棠來(lái)到了神秘的廚房帝國(guó),這里由灶神掌管。小棠品嘗了各種不可思議的美味,飽覽了各種見(jiàn)所未見(jiàn)的奇景。為了能讓小棠自一由往返于人類(lèi)世界和廚房帝國(guó),琥珀哥哥送給小棠一把刻有鐘表的神奇湯匙。在廚房帝國(guó),小棠遇到了奇怪的男孩珍貴,發(fā)現(xiàn)他身上迷霧重重,小棠決定揭開(kāi)秘密。在琥珀哥哥的幫助下,明白了一切。灶神的兒子在兩年前已經(jīng)死了,但灶神自欺欺人,尋找了和他兒子長(zhǎng)的一模一樣的珍貴,并改寫(xiě)珍貴的記憶,讓他成為自己的兒子。誰(shuí)也沒(méi)有想到,小棠很可能再也無(wú)法返回人類(lèi)世界了,最終,琥珀哥哥放棄自己的生命,讓小棠和珍貴回到了人間。
    在這本書(shū)中,小棠原本是個(gè)有抑郁癥的孩子,經(jīng)過(guò)了這次旅行,她變得活潑可一愛(ài)一、勇敢無(wú)畏了。生活中總會(huì)遇上一些困擾自己的事,但是這一切并不可怕。我們要勇敢地面對(duì)一切,無(wú)論遇到什么樣的困難,都不能做懦弱無(wú)能的膽小鬼,都要記得微笑,要充滿(mǎn)快樂(lè)地面對(duì),再也不逃避,做一個(gè)勇敢無(wú)畏、幸??鞓?lè)的人。
    這是一部關(guān)于守護(hù)、遺忘、成長(zhǎng)的小說(shuō)。守護(hù),當(dāng)你發(fā)現(xiàn),在這個(gè)孤單的世界,從小到大,有人默默地守護(hù)著你,不怕困難,勇敢無(wú)敵,只希望你做最真實(shí)、純真的自己,這種守護(hù)著與被守護(hù)者之間的真情十分可貴。遺忘,有兩種,一種是你一直記得我,我卻忘記了你,另一種是我一直記得你,你卻忘記了我,這兩種遺忘,都是成長(zhǎng)中必然經(jīng)歷的過(guò)程,在記得與遺忘之間,留下的只有溢滿(mǎn)了的憂(yōu)傷。成長(zhǎng),當(dāng)我們經(jīng)歷一個(gè)震撼自己的事情時(shí),我們將會(huì)長(zhǎng)大,同時(shí)也意味著童年的終結(jié),這就是成長(zhǎng)的代價(jià):我們?cè)诘玫降耐瑫r(shí),也在失去;我們?cè)凇盎丶摇蓖瑫r(shí),也在“告別”。
    這便是這本書(shū)要告訴我們的,彌漫著芬芳的詩(shī)意和少年的憂(yōu)傷,一段驚心動(dòng)魄的幻想之旅。
    請(qǐng)相信,在這個(gè)世界上,總有一個(gè)人在默默的守護(hù)你,終有一天,你會(huì)遇到你的守護(hù)者。一起經(jīng)歷守護(hù)的過(guò)程,品味遺忘的酸梅,最終向著一陽(yáng)一光成長(zhǎng)。
    奧斯曼帝國(guó)讀后感篇十六
    我是一個(gè)從小就喜歡聽(tīng)歷史故事的人,長(zhǎng)大以后漸漸開(kāi)始閱讀一些關(guān)于歷史的書(shū)和觀(guān)看一些歷史類(lèi)的影視作品。但是有別于一些把歷史當(dāng)成武俠故事來(lái)看的人,我更喜歡真實(shí)的歷史,哪怕有時(shí)候是非常殘酷的。對(duì)于那些以歷史為背景,胡編亂造甚至歪曲歷史的穿越類(lèi)書(shū)籍和影視我是嗤之以鼻的。
    孫皓輝老師用十六年的時(shí)間寫(xiě)下的這部《大秦帝國(guó)》是一部歷史小說(shuō)是一部杰作一部大作,很榮幸能拜讀到這樣的書(shū)。這部書(shū)讓我對(duì)進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)以后的秦國(guó)和統(tǒng)一六國(guó)后的秦朝有了一個(gè)全新的了解和認(rèn)識(shí)。全書(shū)根據(jù)現(xiàn)有的史料記載,盡量客觀(guān)公正的對(duì)歷史進(jìn)行還原,其中也不乏史料中未有記載而全書(shū)需要貫通時(shí),作者參入自己對(duì)這段歷史個(gè)人的觀(guān)點(diǎn)和評(píng)判,讓全書(shū)人物故事緊湊相連,精彩絕倫。
    《大秦帝國(guó)》這部書(shū)從秦獻(xiàn)公少梁之戰(zhàn)開(kāi)始至項(xiàng)羽火燒咸陽(yáng)結(jié)束,其中各個(gè)階段的歷史人物和故事在孫老師的筆下生動(dòng)展現(xiàn),雖說(shuō)這是一部歷史小說(shuō),其中一些人物關(guān)系和出場(chǎng)時(shí)間,生卒年月因?yàn)閯?chuàng)作需要和我在其他讀過(guò)的一些歷史書(shū)籍中記載有些差異,但為了故事連貫性和填補(bǔ)一些史料記載的空白所需,作者加入了自己對(duì)這段歷史的見(jiàn)解和判斷,使得這部書(shū)情節(jié)生動(dòng),故事緊湊,讓我對(duì)這部書(shū)愛(ài)不釋手。
    小時(shí)候,我對(duì)秦國(guó)和秦朝的了解只局限于課本中一帶而過(guò)的粗略介紹,只知道戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)出了一個(gè)商鞅,他在秦國(guó)變法后讓秦國(guó)變強(qiáng),最后被車(chē)裂,還出過(guò)一個(gè)呂不韋,他用計(jì)把秦始皇的爹送上王位,最后秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后創(chuàng)立秦朝。秦始皇是一個(gè)暴君,他焚書(shū)坑儒,強(qiáng)征民力修建萬(wàn)里長(zhǎng)城,使得長(zhǎng)城腳下白骨如山。還用盡財(cái)富建造阿房宮和自己的皇陵。為了長(zhǎng)生不老派徐福出海求仙藥。最后被趙高、李斯、胡亥修改遺詔后導(dǎo)致秦朝二世而亡。
    讀完《大秦帝國(guó)》后讓我對(duì)這段歷史有了深入的了解,”暴秦”一說(shuō)的由來(lái)是值得我們?nèi)ド钏?,而“暴君”秦始皇是否真的配得上一個(gè)“暴”字也是值得去思考。每每看到書(shū)中的一些歷史事件如“墳書(shū)坑儒”、“修萬(wàn)里長(zhǎng)城”都顛覆了我之前對(duì)秦朝對(duì)秦始皇的認(rèn)知,以至于我在讀這部書(shū)的時(shí)候養(yǎng)成一邊閱讀他的書(shū)一邊在網(wǎng)上查閱一些史料記載來(lái)對(duì)照驗(yàn)證的習(xí)慣。孫皓輝老師用十六年的時(shí)間給我們寫(xiě)下了這部大作意義非凡,值得一看,他對(duì)我們乃至后世了解中國(guó)原生文明,了解兩千多年前的中國(guó)是如何從四分五裂變成完整統(tǒng)一的國(guó)家,了解我們的先祖是如何從奴隸制文明向封建制文明的轉(zhuǎn)變有很大幫助。
    孫老師寫(xiě)的很精彩:六國(guó)卑秦,不與之盟。秦孝公立下國(guó)恥石,頒下《求賢令》;鐵腕支持商鞅變法圖強(qiáng)。嬴駟車(chē)裂商鞅;誅殺復(fù)辟;用張儀連橫之策破蘇秦六國(guó)合縱,自立為王號(hào)曰秦惠文王。秦武王驅(qū)逐張儀,攻拔宜陽(yáng),平定蜀亂,最后舉鼎絕臏而亡。秦昭襄王啟用范睢白起,遠(yuǎn)交近攻,長(zhǎng)平大戰(zhàn),攻破洛陽(yáng),結(jié)束了周朝八百年的統(tǒng)治,為子孫統(tǒng)一打下了基礎(chǔ)。秦孝文王贏柱,體弱多病,繼位僅僅三日后匆匆離世。秦莊襄王嬴異人又名子楚,以舉國(guó)之富報(bào)答呂不韋幫其上位之恩。秦王嬴政,鐵腕護(hù)法,大膽起用李斯、蒙恬、蒙毅、王翦、王賁、鄭國(guó)……最終掃六合而統(tǒng)一,立下傳頌千古的豐功偉業(yè)。
    這是一部展現(xiàn)秦國(guó)如何從貧窮走向強(qiáng)大鼎盛,再?gòu)臉O盛迅速走向衰亡的歷史大作。一個(gè)個(gè)歷史人物在作者筆下鮮活生動(dòng)。勵(lì)精圖治變法的商鞅,口若懸河的張儀,能文能武的孟子,堅(jiān)強(qiáng)不屈的藺相如……一個(gè)個(gè)成語(yǔ)典故也在這里盡情展現(xiàn),孫臏的圍魏救趙,范睢的睚眥必報(bào)、遠(yuǎn)交近攻,呂不韋的奇貨可居,趙高的指鹿為馬,陳勝吳廣的王侯將相,寧有種乎……墨子、莊子、荀子、孟子、鬼谷子、韓非子、尉繚子,百家爭(zhēng)鳴。這是一部看完讓人心血澎湃的書(shū),這是一部看完讓人陷入沉思的書(shū),這是一部讓人受益匪淺的書(shū),這是一部讀完讓人心潮澎湃的書(shū),這部歷史大作定可傳世!
    奧斯曼帝國(guó)讀后感篇十七
     大秦帝國(guó)讀后感,曾經(jīng)統(tǒng)一的秦朝給后人留下了多少的遐想,下面是小編帶來(lái)的大秦帝國(guó)讀后感,歡迎閱讀!
     剛剛終于把《大秦帝國(guó)》看完了,于是趁著情緒還在,趕緊寫(xiě)下這篇我原本就打算要寫(xiě)的讀后感,我大概耗時(shí)了兩個(gè)月的時(shí)間讀完這部書(shū),總共六部,十一本,出現(xiàn)最多的成語(yǔ)是“刻舟求劍”、“泥牛入?!?令人震撼的戰(zhàn)事是“圍魏救趙”、“長(zhǎng)平之戰(zhàn)、以及后來(lái)的橫掃六國(guó);令人震撼的人物是:秦國(guó)這邊是商鞅、嬴渠梁、張儀、白起、呂不韋、嬴政、李斯、王翦、王賁、趙高……其他六國(guó)則是:蘇秦、樂(lè)毅、韓非、李牧。
     總體來(lái)說(shuō),這本書(shū),在敘事方面我覺(jué)得還是很好的,作者以寫(xiě)秦來(lái)寫(xiě)六國(guó)的滅亡,而且這本書(shū)整體去讀的話(huà)很熱血,只是這本書(shū)它歸根到底就是一部歷史型小說(shuō),沒(méi)必要當(dāng)成正史去看,但是這部書(shū)在歷史大事件上全都依據(jù)史實(shí),算是人物描寫(xiě)上潤(rùn)色了些吧。
     以及作者從提詮釋的大秦精神,倒真的是從始至終一直都在。
     只不過(guò)在讀有些故事的時(shí)候,不知是懷疑精神作祟,還是好奇心作祟,我總是在想著,作者的敘述是不是真的,作者描寫(xiě)的這個(gè)人物是不是真的就是這樣的性格?因此,我看完一個(gè)感興趣的人物之后,總是翻翻《史記》,想看看太史公是怎么說(shuō)的,在看商鞅的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)兩個(gè)不同的觀(guān)點(diǎn)。
     哈哈……在看白起的時(shí)候,覺(jué)得差不離,《史記》中,白起最后的一句話(huà),大意是:“我何罪于天以至于此?長(zhǎng)平之戰(zhàn),數(shù)十萬(wàn)投降之人,我全都坑殺,是該死!”、…在這部書(shū)中,白起的最后一句話(huà)是:“老夫原本想死在郿縣山塬,魂歸故里,咫尺之差,上天不容,誠(chéng)可謂死生有命也!趙軍降卒,老夫還命來(lái)也!”…這樣一個(gè)不諳朝政的人,一心卻只在戰(zhàn)場(chǎng)之上,正如太史公所言:“尺有所短寸有所長(zhǎng)”。
     至于王翦,我之前說(shuō)過(guò)了,他對(duì)于朝政之事的把握,要比白起敏銳的多,單單就起用李信為將這件事上,不僅嬴政在權(quán)衡,王翦也在權(quán)衡。
     這個(gè)老頭子很是厲害……再后來(lái)他的兒子,人稱(chēng)小白起的王賁,比起他的父親,這個(gè)少將軍更加的實(shí)在,尤其是在臨死前對(duì)嬴政說(shuō)的那四件事情,件件直戳嬴政內(nèi)心。
     于是后來(lái)王賁死后,嬴政對(duì)自己做了一次反思,那段反思,讓人感覺(jué)為何嬴政如此的痛苦王賁死去?我認(rèn)為這應(yīng)該不是友情,而是嬴政的害怕!……所以我們?cè)谧x到這段的時(shí)候就會(huì)想如若王賁能遲嬴政一步去世,或許朝政不會(huì)亂,王賁可以干凈利落的除去不合皇帝的勢(shì)力,將扶蘇扶上皇位,可是呢,這些都是后話(huà)了!
     還有李牧,太史公太不給面子了,竟然混在廉頗藺相如列傳里頭了!我只是覺(jué)得這個(gè)大將,死的真憋屈!好不容易遇到了王翦這樣的戰(zhàn)斗級(jí)數(shù)高的對(duì)手,想著要死也是將軍沙場(chǎng)化白骨,怎地竟被同朝人陷害致死。
     其實(shí)從一開(kāi)始讀這部書(shū)的時(shí)候,我就在等待著嬴政的出現(xiàn)。
     嬴政有個(gè)特點(diǎn),就是但凡他出場(chǎng),你總會(huì)把注意力集中到他的身上來(lái),即便那個(gè)時(shí)候有李斯、有王翦、有蒙恬、有王綰,這點(diǎn)嬴渠梁和贏駟都不及。
     這應(yīng)該就是魅力吧。
     哈哈…你會(huì)發(fā)現(xiàn),從贏柱的出場(chǎng)再到嬴政登上王位,這一段時(shí)間中,算是秦國(guó)的低谷時(shí)期,但是反倒是這樣的低谷讓人覺(jué)得就是在等待著嬴政的出現(xiàn),連那個(gè)王位也似乎在等待著嬴政。
     我眼里,嬴政這個(gè)人高傲孤獨(dú),而且是個(gè)勤于政事的工作狂,雄才大略,個(gè)性中充滿(mǎn)著鐵腕色彩。
     但是他性子急,容易煩躁!太史公在《史記。
     秦始皇本紀(jì)》中,寫(xiě)的很敘事,沒(méi)什么起伏甚至。
     所以我大多都是通過(guò)一些事而憑感覺(jué)去想嬴政這個(gè)人,多少都會(huì)帶有自己的個(gè)人偏向在里頭。
     他冷酷,冷酷到你有時(shí)覺(jué)得他冷血;但是有時(shí)候就覺(jué)得他可憐。
     應(yīng)該是受到他的童年和他母親的影響,導(dǎo)致他的報(bào)復(fù)心比較強(qiáng)吧。
     尉繚初見(jiàn)嬴政時(shí)說(shuō)他少恩而虎狼心。
     賈誼說(shuō)他懷貪鄙之心,行自?shī)^之智等等……哈哈——還真不知道是啥樣啊…
     他嬴政面對(duì)六個(gè)國(guó)家不同的民眾,是否就能太平而治?他嬴政的肩是否能扛得住這華夏的大旗?在他統(tǒng)一天下后的一些政策上來(lái)看,我最佩服的就是統(tǒng)一文字,這點(diǎn)實(shí)在是太厲害了!但是我具體說(shuō)不出怎么個(gè)厲害法,可就是打心眼里覺(jué)得這把文字統(tǒng)一實(shí)在是太厲害了!
     從秦孝公開(kāi)始到嬴政,秦國(guó)幾乎代代是野心勃勃的現(xiàn)實(shí)主義之雄主!從一開(kāi)始的獨(dú)立爭(zhēng)霸,到后來(lái)的一統(tǒng)天下,秦國(guó)的強(qiáng)大,反映出另一面六國(guó)的衰退,作對(duì)比的來(lái)看,重點(diǎn)就在人才,那個(gè)大爭(zhēng)之世,人才絕對(duì)的重要,如何用這些人才更加重要,魏國(guó),一個(gè)人才儲(chǔ)備量最大的國(guó)家,卻也是失才最二的國(guó)家。
     縱然有千里馬的伯樂(lè),可是這個(gè)伯樂(lè)不拿事,千里馬終究不是被淹沒(méi),就是遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)再找雇主。
     齊國(guó)枉有稷下學(xué)宮!那么多學(xué)士,就那么養(yǎng)著,養(yǎng)著,然后無(wú)用!秦國(guó)不同,他從貧困中而來(lái),從孤立中長(zhǎng)大,他對(duì)人才的渴望程度要比其他六國(guó)高出很多,從秦孝公的求賢令開(kāi)始,秦國(guó)就注定要開(kāi)始變了,一個(gè)敢于正視自己錯(cuò)誤的人,是強(qiáng)大的,更何況是一個(gè)敢于正視,并且改正自己錯(cuò)誤的國(guó)家。
     商鞅當(dāng)時(shí)的變法為的不是一代之法,而且永世之法,這點(diǎn)其余的幾個(gè)變法漢紙不及也。
     有說(shuō)他作法自斃,有說(shuō)他極心無(wú)二慮,盡公不顧私,無(wú)論哪種說(shuō)法,都得肯定商鞅的變法的確強(qiáng)大了秦國(guó)!
     之后的張儀也是,陰差陽(yáng)錯(cuò)來(lái)到了秦國(guó),遇到了有意東出的惠王。
     君臣一拍即合,連橫計(jì)出。
     那個(gè)合縱連橫的時(shí)代,是縱橫之士的天下,但是沒(méi)有一個(gè)賢明的君主做后盾,這些都是空談,蘇秦的悲劇在此,張儀的成功也在此。
     良將!秦國(guó)第一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的大將,就是白起,無(wú)一敗績(jī)的戰(zhàn)神!正好他的成長(zhǎng)時(shí)期,是秦國(guó)最需要對(duì)外作戰(zhàn)的時(shí)期。
     所以昭王對(duì)白起幾乎是無(wú)懷疑的,直至長(zhǎng)平大戰(zhàn)結(jié)束,君臣無(wú)二心。
     但是這偶然性就是會(huì)造成一個(gè)偶然的結(jié)果,讓大家看來(lái)好似還是必然的,昭王當(dāng)時(shí)的自尊心和大軍的成敗比起來(lái)哪個(gè)更重要?明顯白起選擇了后者,而昭王選擇了前者!
     至于后來(lái)的呂不韋、李斯、王翦、鄭國(guó)、蒙恬等等的人物出現(xiàn),我都覺(jué)得是對(duì)的時(shí)候出現(xiàn)了對(duì)的人。
     嬴政遇到了他們、幸好他們遇到的也是嬴政!對(duì)了,期間《呂氏春秋》和《商君書(shū)》之間的兩次pk,寫(xiě)的很精彩,但是結(jié)果都是商君書(shū)勝!不能說(shuō)輸了,就錯(cuò)了,只能說(shuō)它此刻不合時(shí)宜! 呂不韋的命運(yùn)跌宕,還都是在他自己,這不用懷疑。
     還有蒙恬,作者在寫(xiě)到蒙恬死的時(shí)候,顯然異常的悲憤,悲在于,一代名將,竟然如此被冤殺;憤在于,太史公對(duì)蒙恬的評(píng)價(jià),說(shuō)他該死,看的出作者在寫(xiě)這段的時(shí)候情緒很激動(dòng)。
     至于李斯,說(shuō)實(shí)在的起初我還真沒(méi)發(fā)現(xiàn)呢,直到最后的最后,李斯的突然轉(zhuǎn)變,我才發(fā)現(xiàn)他斡旋心太重,一己之心太過(guò),。
     有時(shí)候真的就在想,一個(gè)人算計(jì)了那么多,為何偏偏在最關(guān)鍵的步算錯(cuò)了?功業(yè),商鞅求的也是這個(gè),所以在書(shū)中商鞅死了,雖死無(wú)憾;但是李斯呢,他也是在求功業(yè),所以他不能輕易的就被埋沒(méi),所以他要做最后的反擊,所以他跟趙高和合作了,但是往往你不在意的那個(gè)人,就會(huì)置你于死地,顯然李斯并非高估了自己,而是低估了一個(gè)閹官。
     他的悲劇也是在自己一手造成的,怪誰(shuí)?只怪你李斯在迷茫的時(shí)候,選錯(cuò)了一步,一失足成千古恨罷了…李斯很奇怪,他是功臣,但是也是罪臣,對(duì)權(quán)力掌控的欲望,令人變了,倒戈竟是如此的容易。
     那個(gè)雄視六合的親王,那個(gè)從人海中尋覓到他的知音,李斯沒(méi)有忘,只是弓開(kāi)沒(méi)有回頭箭,后悔都來(lái)不及了…不過(guò)呢,此后歷史在千變?nèi)f化中,也仍舊沒(méi)有逃脫嬴政和李斯等一幫人共同建造的格局。
     很奇怪啊…
     這部作品的最后是作者寫(xiě)了大篇幅的自我感想,如若問(wèn)我是什么立場(chǎng),我只能說(shuō)我沒(méi)有立場(chǎng)。
     原著的作者意圖為秦正名,反對(duì)“暴秦”這樣的說(shuō)法,但是曾經(jīng)把賈誼《過(guò)秦論》背的滾瓜爛熟的我,還是相信一句話(huà):“亡秦者,秦也”。
     事實(shí)?事實(shí)是什么?現(xiàn)在很多人即便是你把事實(shí)擺在了他的面前,他也不會(huì)去相信的,為什么?因?yàn)檫@樣的事實(shí)不是他要的事實(shí),所以他要么選擇無(wú)視,要么去選擇否認(rèn)。
     如今都是這樣,更何況對(duì)待一個(gè)遠(yuǎn)古的事件?這樣說(shuō)看起來(lái)很是消極,不過(guò)我往往就是這樣的心態(tài),很多情況之下,都不敢說(shuō)出自己的觀(guān)點(diǎn),因?yàn)橐患鲁鰜?lái)總是有兩個(gè)極端的說(shuō)法,就好比你說(shuō)那個(gè)時(shí)代究竟是用 【禮樂(lè)崩壞】來(lái)形容的好,還是用【大爭(zhēng)之世】來(lái)形容的好?就好比,魏國(guó)已經(jīng)面臨各種內(nèi)外的壓力,你說(shuō)是當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)當(dāng)積極地尋求有識(shí)之士變法圖強(qiáng)抵御敵國(guó),還是說(shuō)當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)當(dāng)潛心修養(yǎng),慢慢去培養(yǎng)君王的仁義之心?一開(kāi)始我是在一個(gè)極端,很不理解另一個(gè)極端為什么會(huì)出現(xiàn),于是問(wèn)老師,和同學(xué)交流,就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己想法有時(shí)過(guò)于簡(jiǎn)單,有時(shí)卻過(guò)于復(fù)雜。
     做一個(gè)中立者比較難,也比較痛苦,似乎是這樣的。
     在讀這部小說(shuō)的時(shí)候,很多人都拿過(guò)這部書(shū)掂量,有的驚嘆、有的只是想看看我在讀的是什么書(shū)而已…其實(shí)我覺(jué)得人有時(shí)候都挺自私的,我也是,我比較反感別人碰我心里分量重的書(shū),尤其是我不熟的人。
     比方說(shuō)吧,我喜歡武俠小說(shuō),但是我異常反感一個(gè)根本對(duì)武俠小說(shuō)不感興趣的人來(lái)翻我的武俠書(shū),然后對(duì)我說(shuō)什么好什么不好!我也比較反感這類(lèi)人讓我給他們講武俠,因?yàn)槭紫?,我覺(jué)得對(duì)著他們說(shuō)我完全就是在自言自語(yǔ),其次是因?yàn)樵谒麄冄劾镂沂莻€(gè)女神經(jīng)病。
     呵呵…所以何必自討沒(méi)趣!……話(huà)題怎么扯遠(yuǎn)了!囧——
     最后,這部書(shū)的題記是:“獻(xiàn)給中國(guó)原生文明的光榮和夢(mèng)想”!
     “大爭(zhēng)之世,凡有血?dú)?,必有?zhēng)心”!這句話(huà)是這本書(shū)的開(kāi)始,講述了一個(gè)要強(qiáng)勢(shì)生存的時(shí)代。
     講述了“赳赳老秦,共赴國(guó)難,血不流干,死不休戰(zhàn)”的戰(zhàn)斗史,也講述了短暫興旺的落差,這種落差讓人不解,何以拼了幾代人,卻短暫而亡??這中間的必然性和偶然性實(shí)在是太大了。
     當(dāng)然,也會(huì)催生出很多沒(méi)必要的假設(shè)……
     讀這本書(shū)算是一路伴隨著“赳赳老秦,共赴國(guó)難”。
     一開(kāi)始熱血,聽(tīng)到這句話(huà),就感覺(jué)士氣大振,勝利就會(huì)到來(lái),可是最后,還是同樣的話(huà),但感覺(jué)早就不一樣了,這個(gè)時(shí)候,聽(tīng)到的事無(wú)力回天,聽(tīng)到的是徒勞,聽(tīng)到的是悲歌!
     總之,這本書(shū)要說(shuō)還真的是話(huà)長(zhǎng)。
     讓人久久不能忘懷,因?yàn)樗粏螁问窃跀⑹?,更是讓讀者能思考很多。
     曙光一現(xiàn),照亮了整個(gè)咸陽(yáng)城……
     輕輕地,閉上了雙眼,小心翼翼地吐納,仿佛回到了那場(chǎng)史無(wú)前例的文明大毀滅,它那樣徹底,我提不起一絲情緒,站在焚場(chǎng)里久久佇立,惟求與這場(chǎng)史前文明一同投進(jìn)那段不為所知的歷史黑洞中。
     二千二百二十一年前,那場(chǎng)焚盡一個(gè)璀璨帝國(guó)文明的罪惡的火焰,漸漸地激起了一個(gè)新時(shí)代學(xué)者對(duì)于歷史真實(shí)性的反思,以及對(duì)真相的客觀(guān)求知。
     每每淺嘗即止,眼前又是那場(chǎng)燃不盡的大火,燒卻我無(wú)知而又迂闊的心。
     但,歷史的真相是個(gè)多面體。
     我不可能看得見(jiàn)全貌,卻可以要求自己從多的角度去思考。
     觀(guān)點(diǎn)可以不是自己的,但是思考是需要獨(dú)立的。
     我需要冷靜自己,需要從那場(chǎng)大火導(dǎo)致的激憤的脈搏跳動(dòng)中緩速下來(lái),理智再次告誡我,事實(shí)的真相從不應(yīng)該是唯一,而觀(guān)點(diǎn)本身就具有許多悖論,我相信多少,信奉多少,而僅僅包含著我對(duì)一個(gè)歷史事件的認(rèn)知深淺。
     而一切的一切,僅僅是一個(gè)開(kāi)端。
     借鑒與歷史文明,我同樣期盼留下一行文字給自己,權(quán)當(dāng)我來(lái)過(guò),自知我也心動(dòng)過(guò)。
     跟許許多多國(guó)人一樣,我對(duì)秦國(guó)歷史帶有“先天性”的鄙夷與不屑。
     網(wǎng)友們說(shuō)得好“不喜歡看《海賊王》,是因?yàn)闆](méi)有看過(guò)”。
     誠(chéng)然,當(dāng)你靜下心神,游弋于一座城市,一片風(fēng)景,一本書(shū),一個(gè)故事,在你眼前的一切一切,就已經(jīng)不僅僅是你所看到的,而且還有來(lái)自你內(nèi)心對(duì)于自然或者文明的感悟、認(rèn)知。
     而風(fēng)景不再是風(fēng)景,一本書(shū)不再是一本書(shū),它們從此便包裹著你對(duì)時(shí)光歲月的潛意識(shí)存在你未知的情愫里。
     慢慢地,孤單的人覺(jué)得不那樣寂寥,慢慢地,焦躁的人放慢了步腳。
     靜一靜心神,我再次深深吐納。
     讀完《大秦帝國(guó)》,不長(zhǎng)不短地花掉一個(gè)月時(shí)間,與身后的近兩百年戰(zhàn)國(guó)紛爭(zhēng)相較,又是那樣的無(wú)力、蒼白。
     那么我選擇用“故事”來(lái)涵蓋這一個(gè)月以來(lái)的“所聞所見(jiàn)”方顯心安。
     故事,顧名思義,是關(guān)于故去的、古代的、在歲月中沉淀過(guò)的那些人與事。
     而當(dāng)我輕輕推過(guò)(電子書(shū))最后一行文字時(shí),伴著那口長(zhǎng)長(zhǎng)輸出的氣息,是雙眼模糊的淋漓。
     仿佛是時(shí)空的穿越,恍惚間,我不知自己置身何地,何時(shí)虛幻,何時(shí)新?
     當(dāng)初對(duì)秦國(guó)的理解,惟一“暴”字可解。
     這是相當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的教科書(shū)式的結(jié)論。
     我們似乎沒(méi)有人不知道如何去“解釋”秦國(guó)何以“暴”,“暴”在哪里,又到什么程度。
     我們從來(lái)沒(méi)有懷疑過(guò),就像1+1=2一樣,我們絞盡腦汁去承認(rèn)并奉為真理,一切的反觀(guān)點(diǎn)都是悖論,都是不予理解,不該有的思想。
     誠(chéng)然,我便是在這種填鴨子式的泥沼里,那樣深信不疑地長(zhǎng)成的。
     然而,有了那么一天,1+1不再等于2,而可以是3,可以是4,可以是無(wú)窮無(wú)盡。
     關(guān)于這一點(diǎn),我深有體會(huì)的是在我大學(xué)即將畢業(yè)時(shí),回饋我十多年的懵懂的“求學(xué)”生涯,我感覺(jué)到自己的惶恐,感覺(jué)到前所未有的不適。
     原因在于我在面對(duì)社會(huì)時(shí),那么多年過(guò)去了,我僅僅勉強(qiáng)做到了“學(xué)”,而沒(méi)有細(xì)細(xì)打量過(guò)最顯而易見(jiàn)而又被多數(shù)人忽視掉的“知”。
     “求學(xué)”與“求知”,是大而相關(guān)的,卻又是兩廂獨(dú)立的。
     我為自己的知識(shí)面之狹隘汗顏,“學(xué)而思之”的迫切充斥著我每一條神經(jīng),近兩年來(lái),我不斷沉浸在“知”之所求中。
     以上說(shuō)的,僅僅是肺腑之言,而《大秦帝國(guó)》之于我,是這兩年多以來(lái),第一次量而成的一絲質(zhì)變。
     很少,很淺,卻很踏實(shí)。
     那一閃而過(guò)的光芒,要么是閃瞎了人的心眼,還么就是成就一眼萬(wàn)年的光明,我自知眼前的一切是單憑一個(gè)人的悟性而有所得的。
     因而這一束光,對(duì)我而言是引領(lǐng)了一個(gè)方向。
     落筆前,我問(wèn)自己:為什么喜歡?喜歡只是一種感覺(jué)。
     喜歡一個(gè)故事,不如說(shuō)是對(duì)講故事的人的觀(guān)點(diǎn)的認(rèn)同,認(rèn)同在自己心底產(chǎn)生的共鳴,產(chǎn)生的火焰。
     喜歡《大秦帝國(guó)》,大抵是那一個(gè)個(gè)交織成一卷史前巨幅的絢麗畫(huà)面,深深的打動(dòng)著我,他們不再是活在過(guò)去的古人,而是跳躍在句里行間,活躍在我心海腦海的古人。
     而我所能呼出的一句感慨僅僅是:他們確實(shí)存在過(guò)。
     第一部《黑色裂變》里,我認(rèn)識(shí)了衛(wèi)鞅,認(rèn)識(shí)了嬴渠梁,看到了一個(gè)窮困諸侯國(guó)極心求變以求存,看到了一場(chǎng)強(qiáng)國(guó)求存道路上的上下同心,果決,血性,大道,乃至共存。
     衛(wèi)鞅的“極心無(wú)二慮,盡公不顧私”,孝公的惟用不疑,為變法圖存鋪平道路,肝膽兩重天。
     而又從山東六國(guó)的強(qiáng)勢(shì)且矯情的政治紛爭(zhēng)中,看到下一筆落寞。
     圖強(qiáng)不求變者深之,變而不深者惜之,變而不果者忌之,不變者甚哀也。
     齊楚燕韓魏趙者,不是不強(qiáng),多有強(qiáng)而不求變,惜乎,不變何以更強(qiáng),強(qiáng)人自有強(qiáng)中手。
     每每想起吳起,每每提到申不害,每每又是商鞅,燦爛繁星,終究多數(shù)是隕落。
     宿命乎?異數(shù)乎?
     讀完第一個(gè)故事,那種歷史的必然性仍在我心底扎根。
     開(kāi)始有點(diǎn)無(wú)處辯白的意味,卻如空氣般捉不住,離不得,碰不得,婉轉(zhuǎn)在心頭。
     《黑色裂變》是極具“掃盲”性質(zhì)的,大體呈現(xiàn)了由春秋進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)初期的七雄所處形式。
     最大的看點(diǎn)是六國(guó)會(huì)盟乏秦。
     這也是后來(lái)我隱隱感覺(jué)到是“合縱”的雛形。
     所謂會(huì)盟,立錐點(diǎn)不得不是各國(guó)所代表的自家利益——我能在一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中收獲到何種利益。
     而利益之大小,就決定了我在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的投入有多少。
     有預(yù)謀的仗,不能盲打瞎打,更加不可能是一時(shí)意氣。
     這場(chǎng)會(huì)盟是個(gè)不容小覷的閃光點(diǎn)。
     我相信作者是花了不少心血寫(xiě)成的。
     縱使在全書(shū)的后記里,作者也強(qiáng)調(diào)了這場(chǎng)會(huì)盟是沒(méi)有史料可靠,但是又合乎邏輯的。
     歷史不乏腿短,但必須合情合理,合時(shí)合勢(shì)。
     沒(méi)有疑惑,作者給出了說(shuō)服這場(chǎng)會(huì)盟成立的全部條件。
     秦國(guó)不堪一站,山東任何一國(guó)獨(dú)吞秦國(guó)都可以有千萬(wàn)種理由,所謂弱肉強(qiáng)食。
     但關(guān)鍵點(diǎn)不在于“吃”,而在于“消化”。
     天下紛爭(zhēng)的戰(zhàn)國(guó)亂世,沒(méi)有一個(gè)自恃為強(qiáng)國(guó)的國(guó)家能夠容忍另一個(gè)國(guó)家吞并一個(gè)秦國(guó)而瞬間張大。
     螳螂捕蟬黃雀在后。
     如此一來(lái),會(huì)盟是勢(shì)在必行了。
     在這里,我看到了徐徐走來(lái)的老牌諸侯國(guó),戰(zhàn)國(guó)初期最強(qiáng)國(guó),還有齷蹉不斷的同源國(guó),還有一個(gè)打定翹首觀(guān)望卻不忘撈點(diǎn)好處的偏邦國(guó)。
     來(lái)便來(lái)了,卻是聲勢(shì)大,雨點(diǎn)小。
     成盟盛事之浩大,不得不為孝公狠捏一把汗,不得不由在心底里喊上一句“赳赳老秦,共赴國(guó)難”。
     而六國(guó)結(jié)盟之后的總總“籌劃”,除去可圈可點(diǎn)的戰(zhàn)略性值得一看之外,在可行性上卻大打折扣了。
     這是一個(gè)顯而易見(jiàn)的立論——會(huì)盟的成功在于各自均能看到自己的所得利益,而在投入力度中卻立現(xiàn)利益的狹隘性以及矛盾性質(zhì)了。
     得到的不會(huì)嫌少,付出的絕對(duì)會(huì)分毫計(jì)較。
     即使沒(méi)有景監(jiān)的從中斡旋離間,山東六國(guó)的相互齷蹉,以及每個(gè)國(guó)家內(nèi)部分散著的各種利益團(tuán)體,都將是這場(chǎng)大會(huì)盟的最大阻力。
     因由何在?利害不的均分也!
     然而景監(jiān)的游走斡旋。
     在我看來(lái)是一處“敗筆”。
     先不說(shuō)歷史上是否有證,單從孫先生對(duì)景監(jiān)人物性情的描述中就不難判斷此人不是一個(gè)外交家。
     邦交斡旋,從張儀,蘇秦身上可見(jiàn)一斑。
     絕不是一般性格相對(duì)耿直的人能為之。
     但也同時(shí)能夠說(shuō)明,秦孝公初政時(shí)期之艱難,求賢之迫切。
     六國(guó)會(huì)盟之后,各自齷蹉不斷,是陰差陽(yáng)錯(cuò),包含著種種偶然,便成就了某種必然。
     衛(wèi)鞅入秦,是我在整個(gè)《大秦》故事中,有了第一次的心跳不已。
     “極公無(wú)二慮,盡公不顧私”,大哉,商君!
     三試孝公。
     讓我想打了“劉備三顧茅廬”,歷史不乏藝術(shù)性,但事實(shí)是有待斟酌的。
     個(gè)人表示這點(diǎn)處理的有些過(guò)去求全了。
     商君與孝公這對(duì)組合,成,完全在于一個(gè)“信”字。
     信,說(shuō)者易,然實(shí)際不易。
     而孝公做到了,信商鞅,就是相信自己,相信自己的判斷,用人維信,誠(chéng)以待人,方有義氣相報(bào)。
     《大秦》的君臣誠(chéng)與信,可見(jiàn)一斑,屢試不爽。
     孝公做到了。
     掃清一切障礙,壓制一切復(fù)辟力量,陳述一切厲害,鐵丹果決。
     大哉,孝公。
     商鞅做到了。
     實(shí)踐強(qiáng)于一切理論,敢為人先。
     法治至上,上至權(quán)臣,下至俗民,法不旁貸,二十年富強(qiáng),二十年肝膽相顧。
     大哉,商君。
     當(dāng)我細(xì)細(xì)回味第一個(gè)故事,我為自己那種“為古人擔(dān)憂(yōu)”的毛病感到羞愧。
     死,得自當(dāng)其所。
     商君之死,歲死猶榮。
     而惟感遺憾的是,商君之死不在法度審判,卻是復(fù)辟仇恨的“登堂入室”,即便說(shuō)是嬴駟力主為之也不為過(guò),在此,我看到的是商鞅變法不足的韌性,還有隱隱的不徹底性。
     唯一可以聊表遺憾的是,是商鞅的死,將世族的復(fù)辟浪潮推向了渭水岸邊,刑場(chǎng)之最終。
     我想,《大秦帝國(guó)》全部拍成電視劇的話(huà),最精彩的肯定是《國(guó)命縱橫》了。
     這里有瞬息變幻的戰(zhàn)國(guó)局勢(shì),這里有口水唾沫漫天飛揚(yáng)的論戰(zhàn)道場(chǎng),這里有縱橫家千里游說(shuō)的堅(jiān)強(qiáng)身影,這里更有令人哭笑不得,令人百味摻雜的異數(shù)。
     這里,有太多教科書(shū)上沒(méi)有提到的人物,對(duì)我,無(wú)異于又是一部“掃盲”性質(zhì)的故事。
     而不同于《黑色裂變》的,確實(shí)《國(guó)命縱橫》里面的鮮活人性,跳躍在句里行間的種種驚心動(dòng)魄,種種關(guān)乎國(guó)命的斡旋權(quán)衡。
     有對(duì)傳承兩千多年的儒家思想的另一番見(jiàn)識(shí),有對(duì)大混戰(zhàn)時(shí)期各種思想撞擊的炫耀火花,更有時(shí)勢(shì)與英才相互造就的文明綻現(xiàn)。
     久久不能平復(fù)的,是激蕩的脈搏。
     第一次聽(tīng)到蘇秦,第一次知道張儀。
     賦予人物命運(yùn)與使命的紛爭(zhēng)時(shí)事,很難說(shuō)是誰(shuí)在造就誰(shuí),誰(shuí)又催生了誰(shuí)。
     我試著通過(guò)理清蘇秦、張儀的游說(shuō)路線(xiàn)來(lái)串聯(lián)起整個(gè)故事。
     這是一個(gè)相當(dāng)清晰的路線(xiàn)。
     蘇秦、張儀的政治生涯是崎嶇的,師出同門(mén),卻走上了看似相對(duì)立的道路。
     所謂縱橫家,是權(quán)衡各國(guó)利益,所采取的外交政略。
     小而見(jiàn)卑鄙,大而見(jiàn)真章。
     在人口流動(dòng)頗松發(fā)的大爭(zhēng)社會(huì)里,無(wú)所謂志氣所向。
     我們更多的是看到了成就人物的最終落腳點(diǎn)。
     蘇秦張儀前路的曲折,是帶有一定的戲劇性的,然卻又是有一定歷史必然性的。
     而最終所歸,又是自然天成的。
     先來(lái)看看蘇秦的合縱路線(xiàn)。
     “合縱抗秦”,是一個(gè)膽大心卻要極細(xì)的宏大策略,說(shuō)起宏大,至少我們?cè)摽吹狡涑蓴⊥耆遣欢ǖ模芸刂频囊蛩囟喽壹?xì),然而有不得精確。
     只有一個(gè)所向的大方向,那就是陳述厲害,互補(bǔ)利弊,達(dá)到最終的一致性。
     跟《黑色裂變》的六國(guó)會(huì)盟大同小異,卻又因?yàn)槌删鸵患艺f(shuō),且深切而立見(jiàn)成效而著名。
     蘇秦的游說(shuō)起點(diǎn)跟合縱的起點(diǎn)不同,亦是在趙國(guó),亦是在燕國(guó)。
     其中緣由也很清晰。
     然而在燕過(guò)的成功,也有話(huà)外之音。
     一個(gè)自恃為老牌諸侯國(guó)的老國(guó)王的意識(shí),不可違不前衛(wèi),但作者還是加進(jìn)了一個(gè)關(guān)鍵人物“燕姬”來(lái)“強(qiáng)化”這個(gè)結(jié)果的必然性。
     蘇秦第一次成功了。
     然后是趙—韓—魏—楚—齊。
     不難看出,蘇秦游說(shuō)成功的直接原因,是商鞅在與魏國(guó)爭(zhēng)奪關(guān)內(nèi)之戰(zhàn)取得的完勝給山東六國(guó)歷來(lái)的輕蔑敲響了警鐘。
     以上,時(shí)勢(shì)給蘇秦提供了最好的話(huà)機(jī)。
     游說(shuō)似乎只成了路途的來(lái)回奔波,無(wú)須太多唇舌。
     此時(shí)的六國(guó),成了秋風(fēng)中的枯草,一點(diǎn)不可謂不著。
     張儀的此時(shí)的再次登場(chǎng),仍舊是時(shí)勢(shì)在前,才智在胸,勢(shì)在必得。
     由破“合縱”而來(lái)“連橫”。
     智慧與謀略侃侃上演。
     在看張儀的連橫路線(xiàn)之前,我們不得不驚嘆的一節(jié),是在魏國(guó)張儀罵孟子的快意。
     這里不得不讓人醒悟,生于春秋戰(zhàn)國(guó)卻不被同時(shí)代待見(jiàn)的儒家學(xué)說(shuō),存在是有多么的突兀,然而又是這種屢屢與儒家思想的沖突,我們才有了適時(shí)而生與迂腐華而不實(shí)的深切感悟。
     與其說(shuō)這是一場(chǎng)精彩的戰(zhàn)國(guó)論戰(zhàn),不如直接看作是整個(gè)春秋戰(zhàn)國(guó)各路學(xué)士思想相碰撞下的縮影,而思想學(xué)說(shuō)本身,沒(méi)有好壞之分,唯有立論的根本以及對(duì)時(shí)勢(shì)厲害所能用之幾分而定,總的來(lái)說(shuō),是時(shí)勢(shì)成敗之分,然而不得不捎帶一句,儒家思想是戰(zhàn)國(guó)紛紜的另類(lèi),是一種理想的理想,乃至兩千多年后的今日,依舊倍感其“大而不當(dāng)”。
     在《大秦帝國(guó)》中對(duì)于儒家思想的側(cè)目,似有意,似無(wú)意。
     然而又實(shí)實(shí)在在地需要人們冷靜思考,自當(dāng)有取舍。
     來(lái)看看張儀的游說(shuō)路線(xiàn)。
     連橫是建立在“合縱”的前提下存在的,因而張儀的策略不太需要特定的先后取舍。
     “柿子揀軟得掐”。
     第一站是楚國(guó)。
     大致是跟著蘇秦合縱路線(xiàn)走的。
     在這里,張儀大放異彩。
     以其昏昏使人昏昏,使人哭笑不得地,“欺騙”的軟弱搖擺不定的楚懷王,是合縱遭受第一次障礙。
     然后便有了蘇秦的不斷補(bǔ)救,有了張儀在各國(guó)的各種應(yīng)對(duì)拆解。
     這是一個(gè)漫漫長(zhǎng),而節(jié)奏又相當(dāng)快捷的過(guò)程,使人目不暇接。
     合縱最終的成功,讓我想起了孝公時(shí)期的六國(guó)會(huì)盟失敗。
     這里有了非常有意思的添加元素——縱橫家的穿線(xiàn)。
     可以說(shuō),依賴(lài)每個(gè)國(guó)家自身對(duì)置身戰(zhàn)國(guó)紛爭(zhēng)中的利益權(quán)衡,基本上不可能達(dá)到統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn),相互補(bǔ)沖突已經(jīng)是不可能,談何合縱?而縱橫家的出現(xiàn),運(yùn)勢(shì)而生。
     他們?nèi)皇菫檫@種厲害到達(dá)一致的催化劑和潤(rùn)滑劑。
     沒(méi)有妥協(xié),沒(méi)有逼迫,全是自家利益使然,全是各得所需,中間也就少不得嫁接的橋梁。
     而我們同時(shí)又看到了一場(chǎng)令人啼笑皆非的失敗。
     合縱固然成功了,但是最終目的卻又是因“內(nèi)亂”而被外界瓦解。
     我們不得不驚嘆,一個(gè)國(guó)家的真正強(qiáng)盛,是上層建筑代表了基層的基本利益,而非貴族層爭(zhēng)撤不定的各自要害。
     而使我們更加瞠目的,是合縱大戰(zhàn)失敗之后,各國(guó)立馬開(kāi)始了相互之間的齷蹉。
     我更多的領(lǐng)悟到,國(guó)家之間,全然不需要“城”與“信”相交,而是一個(gè)國(guó)家真正富強(qiáng),才有資格與人開(kāi)條件謀利益。
     蘇秦的死,或許沒(méi)有人會(huì)感覺(jué)意外。
     張儀的離去,更不會(huì)存在意外。
     我們看到了許許多多歷史的偶發(fā)性,勢(shì)必能夠看到其結(jié)果的必然性。
     大勢(shì)所趨,注定一代縱橫家不得全身。
     是后來(lái)在網(wǎng)上看到的資料才知道,戰(zhàn)國(guó)四大名將:白起,王翦,李牧,廉頗。
     好一場(chǎng)《金戈鐵馬》。
     《吳子·論戰(zhàn)篇》云:“凡人論將,常觀(guān)其勇。勇之于將,乃數(shù)分之一耳。夫勇者必輕合,輕合而不知利。未可也?!?BR>     第三部《金戈鐵馬》,充斥著一種悠遠(yuǎn)的傳奇意味。
     在這里,我再一次被教科書(shū)式的“掃盲”。
     各種戰(zhàn)略布處,各種古戰(zhàn)場(chǎng)兵器,各種攻城略地的工具。
     全然沒(méi)有后世戰(zhàn)爭(zhēng)中的各種神乎其神的時(shí)機(jī)謀略,這里沒(méi)有匹夫之勇,沒(méi)有刻意雕琢的色彩人物,沒(méi)有大起大落的戰(zhàn)局跌宕。
     這里是實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)場(chǎng),這里是真真切切的金戈鐵馬,這里勢(shì)必是血流不止的戰(zhàn)國(guó)本質(zhì)。
     而之所以感覺(jué)到穿起,是一場(chǎng)場(chǎng)沒(méi)有多余主觀(guān)因素的大戰(zhàn),沒(méi)有包裹進(jìn)多少領(lǐng)軍大將的臨時(shí)機(jī)變的熱血劈殺。
     這是一個(gè)考究戰(zhàn)爭(zhēng)大略方針的屠宰場(chǎng),我想象不到血?dú)鈴浡膽?zhàn)場(chǎng),想象不來(lái)前方倒下后方鋪上的使命必達(dá)。
     這是一次相當(dāng)挑戰(zhàn)想象力的游歷,看得人熱血膨脹,卻又無(wú)法感覺(jué)身臨其境。
     想象不來(lái)各種戰(zhàn)略不出,僅僅跟著文字的思路前行,我視圖在地圖上找到某種具體的認(rèn)知,然而確實(shí)徒勞。
     戰(zhàn)爭(zhēng)不可能算是神圣的。
     而戰(zhàn)爭(zhēng)的目的亦無(wú)法稱(chēng)其神圣。
     但是我看到了戰(zhàn)爭(zhēng)的出發(fā)點(diǎn),它有過(guò)多的強(qiáng)迫性,非主動(dòng)性,那么就會(huì)得到不同程度的認(rèn)可。
     按照處于和平年代的我自己的觀(guān)點(diǎn),戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的,那么戰(zhàn)爭(zhēng)就是邪惡的。
     但是局勢(shì)來(lái)說(shuō),戰(zhàn)國(guó)沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)卻不可能稱(chēng)其為戰(zhàn)國(guó),這是通論。
     《金戈鐵馬》總給我一個(gè)籠統(tǒng)的映象,沒(méi)有深刻的記憶。
     一場(chǎng)長(zhǎng)平大戰(zhàn),我看到了關(guān)于戰(zhàn)前的所有鋪陳,尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)前戰(zhàn)國(guó)七雄的種種行止,邊幅宏大,卻無(wú)形中訴說(shuō)著一場(chǎng)大戰(zhàn)的不可回避。
     在《金戈鐵馬》中,作者帶我們游轉(zhuǎn)于每一個(gè)邦國(guó),因變法而強(qiáng)國(guó),強(qiáng)國(guó)乃至強(qiáng)兵,大國(guó)小國(guó)之間不計(jì)后果的相互侵蝕。
     期間有韜光養(yǎng)晦的燕國(guó),有自恃真龍?zhí)熳拥凝R緡王田地,有易服強(qiáng)兵的趙武靈王,還見(jiàn)到了散亂不亞于戰(zhàn)國(guó)的楚國(guó)。
     韓國(guó)的不求自強(qiáng)卻以權(quán)術(shù)對(duì)外可見(jiàn)一斑,一戰(zhàn)不起的魏國(guó)依舊萎靡。
     不禁感慨,這就是戰(zhàn)國(guó),這就是天下。
     不自強(qiáng),何以強(qiáng)天下!?
     長(zhǎng)平一戰(zhàn),白起名就。
     秦國(guó)大出天下,是商鞅變法帶來(lái)的國(guó)家富強(qiáng)使然,是君臣同心的治道必然,更是來(lái)自于對(duì)山東六國(guó)長(zhǎng)達(dá)百年鄙夷的抗?fàn)幋呱?BR>     白起坑殺20多萬(wàn)趙軍降兵,這是一個(gè)讓所有人犯難的敏感話(huà)題,歷史上的叫罵聲絕對(duì)不少,但是作者也給白起以“正名”。
     我不置可否,卻始終相信所有的動(dòng)機(jī)都應(yīng)當(dāng)有一個(gè)直接的理由。
     而如果這個(gè)理由無(wú)法讓我全盤(pán)接受,那么我就直接看到事件的本身,不做任何猜想。
     事實(shí)僅僅是,白起下令坑殺20多萬(wàn)降兵,史無(wú)前例……
     而在《金戈鐵馬》中,我們又能看到許許多多熟知的人物。
     廉頗,藺相如,還有被我們嘲笑過(guò)無(wú)數(shù)遍的“霸道愚昧”的秦昭王。
     還有不那么熟悉的田單、樂(lè)毅、魯仲蓮。
     也同時(shí)看到了侃侃戰(zhàn)國(guó)七雄并沒(méi)有明顯的強(qiáng)弱之分,卻是時(shí)勢(shì)早就各種成敗,機(jī)遇的把握,人才的任用,才是紛爭(zhēng)之世的大爭(zhēng)籌碼。
     趙國(guó)的崛起,燕齊的仇恨,許許多多隱藏在歷史迷霧背后的身影漸漸向我走來(lái),在這里穿織成一個(gè)個(gè)有血有肉的人格脈絡(luò)。
     他們,的確存在過(guò)。
     侃侃來(lái)到《陽(yáng)謀春秋》。
     第一感覺(jué)是這個(gè)故事出現(xiàn)了明顯的時(shí)差,呂不韋的登場(chǎng)時(shí)間就有待斟酌,不變的是呂不韋與秦國(guó)四代君王之間的種種聯(lián)系以及期間發(fā)生的政權(quán)交接的種種斡旋故事。
     而呂不韋,不得不算是幾代君王所必須依仗的顧命大臣,而事實(shí)也將告訴我們,所托非人。
     在整個(gè)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)的政權(quán)結(jié)構(gòu)中,幾乎沒(méi)有發(fā)生過(guò)君臣之間的齷蹉。
     中央集權(quán)的集中,是相當(dāng)考驗(yàn)帝王權(quán)臣的政治手腕的。
     而這里說(shuō)的并非權(quán)術(shù),而是近乎于人格魅力的一種帝王將相間的一致對(duì)外,相互信賴(lài)。
     期間不乏將相不和,而我們更多的是看到君權(quán)至上時(shí),縱使將相之間常有擊肘,也因?yàn)榫醯墓麤Q而顯現(xiàn)不出齷蹉。
     這是一片的祥和,也是作者有意無(wú)意“粉飾”而成,而我們不得不承認(rèn),在一直對(duì)外上,我們絕不會(huì)看到將相之間的個(gè)人義氣。
     秦國(guó)之所以強(qiáng)大,廟堂的齊心可見(jiàn)一斑。
     “奇貨可居”。
     作為商人出身的呂不韋,勢(shì)必有商人獨(dú)到的眼光,商人從政,呂不韋不是第一個(gè),確實(shí)最最成功的一個(gè)。
     不忘作為商人的優(yōu)勢(shì)而入政,不避諱對(duì)利益權(quán)利的角逐脫穎而出,我們看到的是一個(gè)坦坦蕩湯毫無(wú)掩飾的呂不韋,一個(gè)后期無(wú)甚建樹(shù)卻圓滑凌厲的呂不韋。
     在此之前,對(duì)于呂不韋的認(rèn)知,是多看到了呂不韋的下場(chǎng)而得出的結(jié)論。
     是非成敗,在這里不當(dāng)蓋棺而論。
     呂不韋的成就不在后世,而在于所處朝代變遷所噴發(fā)的個(gè)人魅力。
     無(wú)關(guān)于人格,無(wú)關(guān)于人性,是時(shí)勢(shì)造就了這樣的呂不韋,是呂不韋完整了這個(gè)局勢(shì)。
     之所以這么說(shuō),是因?yàn)閰尾豁f為這個(gè)人事急速更替的動(dòng)蕩時(shí)期做出了抉擇性的貢獻(xiàn)。
     秦昭王暮政維艱,儲(chǔ)君已過(guò)盛年且體弱多病。
     嬴柱在位堪堪一年,贏異人滿(mǎn)打滿(mǎn)算才籌夠三年。
     四年間,國(guó)君四代更替,也是前所未有。
     秦國(guó)也因此進(jìn)入了崛起以來(lái)的首次低迷期。
     沒(méi)有強(qiáng)臣在朝,何堪國(guó)事!?呂不韋孕育而生。
     贏異人“注定”是不走眼的“奇貨”。
     大爭(zhēng)之世少有的低迷期,正是呂不韋與蔡澤的經(jīng)濟(jì)才能發(fā)揮的極致時(shí)期。
     也是商鞅變法百年多以后,急需修正的關(guān)鍵所在。
     讓我們?cè)谝粋€(gè)重農(nóng)抑商的耕戰(zhàn)社會(huì)里,迎來(lái)一縷新鮮氣息。
     呂不韋的寬厚的,持重的,但是又是與秦國(guó)的法治傳承不相適應(yīng)的。
     很難說(shuō),如果秦始皇采納了《呂氏春秋》的寬政之道后,秦國(guó)會(huì)富強(qiáng)多少,我更多的看到在用于不用之間,各種厲害的權(quán)衡過(guò)后,秦國(guó)選擇堅(jiān)持商鞅變法持之以恒、不偏不倚是大爭(zhēng)正道。
     之所以這么說(shuō),多半是因?yàn)闆](méi)有看到《呂氏春秋》的具體成效,它像流星一般,在紛爭(zhēng)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,在強(qiáng)大的法治秦國(guó)集權(quán)制面前,稍縱即逝。
     似乎不覺(jué)得惋惜,歷史沒(méi)有多少的必然性,因?yàn)閾碛刑嗟南葲Q條件,有時(shí)間與空間的重重制約而成,期間少不了各種偶發(fā)性。
     《呂氏春秋》是集大成者,但是未入正途,它是黯淡的。
     呂不韋一生的行徑大多是坦蕩蕩的。
     《陽(yáng)謀春秋》一出,回避了山東六國(guó)的各種糾葛,回避了各種邦交斡旋,姑且將眼光直視這西部廟堂的種種變幻風(fēng)云。
     關(guān)于這段世事多發(fā)的故事,《陽(yáng)謀春秋》為我們呈現(xiàn)了更多的是人格的各方剖析。
     蔡澤的過(guò)分追逐名利,使我們更多的看到這位開(kāi)府丞相的不持重,甚至小家子氣。
     自恃人才,卻始終得不到長(zhǎng)策大用,我們亦看到了其身上的進(jìn)退矛盾。
     而相比范雎的睚眥必報(bào),蔡澤又顯得對(duì)自己過(guò)分苛責(zé)了。
     趙姬的淫穢故事,實(shí)在不堪入目,卻有值得一提,戰(zhàn)國(guó)時(shí)間禮崩樂(lè)壞,人情也都是狂放型的,連君王妻妾也是各有春秋。
     我們不去看趙姬與嫪?dú)钡凝}蹉本身,單從事件本身來(lái)看,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的開(kāi)放思想,至少也讓兩千多年之后的我們?yōu)橹诡仭?BR>     是的,我們不也深受儒家思想的迂闊“荼毒”么!?羋八子亦是一個(gè)典型代表,人欲不能得以滿(mǎn)足,還要遭受禮儀道德的羈絆,與其畏首畏尾,不能自已,倒不如推翻雖有禮教,追求原始的自由。
     這點(diǎn)上,趙姬是值得同情的。
     在《陽(yáng)謀春秋》中,亦有我不解的地方。
     拿《呂氏春秋》出版來(lái)說(shuō),這部被普遍意義認(rèn)為的王道著作在秦國(guó)出現(xiàn),是荒誕的。
     “千金一字”又是多么精明的商道策略,不愧是呂不韋,宣傳手法史無(wú)前例的高明。
     而我不解的正在于,權(quán)臣在嬴政的示意下,各種小動(dòng)作的側(cè)面反對(duì),而不是據(jù)實(shí)論戰(zhàn),是因完全鄙夷這部著作,亦或是直接冷懟呂不韋的行徑?看起來(lái)多油滑稽,而顯得呂不韋的政治主張而平易近人了。
     無(wú)論如何,呂不韋還是死于非命了。
     政治場(chǎng)上的各種犧牲,我們不得不驚嘆,而又不得不習(xí)以為常。
     有人評(píng)價(jià)呂不韋為梟雄,而我更愿意稱(chēng)其為“一代政商”,他是秦國(guó)歷史上的一代異彩,他的政治建樹(shù)不高,卻飽含個(gè)人的人格魅力,世人無(wú)論怎么評(píng)判,都難免狹隘。
     呂不韋的一生,無(wú)法讓人既恨又愛(ài)。
     再來(lái)看看向我們走來(lái)的千古一帝——秦始皇嬴政。
     這是一個(gè)性情焦躁卻又懂得克制反省的君王。
     他有著黯淡的童年,缺乏關(guān)愛(ài)的童年,他堅(jiān)毅忍耐,伺機(jī)而發(fā),擁有過(guò)人的帝王天賦。
     母親的淫穢,給嬴政留下的的傷害,似乎已經(jīng)不需要去分辨。
     而我確實(shí)看到了一個(gè)最不合格的母親,以及一個(gè)在灰暗中忍辱掙扎長(zhǎng)成的嬴政。
     不能夠用憐憫來(lái)看到這樣一個(gè)君王,因?yàn)樗旧淼牧α恳呀?jīng)足夠另他自己立錐不敗,能夠隱忍乃至后發(fā)制人。
     沒(méi)有價(jià)錢(qián)可講,這是亂世,弱肉強(qiáng)食,從一個(gè)君王稚幼的經(jīng)歷中完美蛻變。
     嬴政是強(qiáng)大的,而對(duì)自己又是苛刻的。
     從初政平亂,到罷黜呂不韋,短短時(shí)間里,我們忽然看到一個(gè)完美的生命力迸發(fā),初政嬴政是果決的,又是別無(wú)選擇的。
     與呂不韋的政見(jiàn)不合,不能動(dòng)搖這位君王所信奉的法治信仰,正所謂“大仁不仁”,在如此年輕的君王身上便擁有如此般堅(jiān)毅果斷,實(shí)屬難得。
     原本以為我會(huì)看到這個(gè)中國(guó)歷史上最“臭名昭彰”的始皇帝的種種暴虐行徑。
     但到始皇帝在沙丘驟然失去,我有種悵然若失,有種被欺騙了的感覺(jué)。
     我理不清是誰(shuí)在引導(dǎo)這類(lèi)誤區(qū)。
     但我無(wú)疑是相信“暴秦”是子虛烏有。
     無(wú)論是政治需要還是時(shí)勢(shì)使然,都不能將一代文明成就如此義氣的予以否定。
     秦始皇伴隨著一個(gè)帝國(guó)的最終強(qiáng)勢(shì)崛起,從“黑色裂變”,由這位君主正式漫入“鐵血文明”。
     《鐵血文明》是驚心動(dòng)魄的。
     秦國(guó)的崛起,以致十年內(nèi)華夏大一統(tǒng),是令人身心跌宕,熱血沸騰的。
     而同時(shí)我們又看到了山東六國(guó)的瞬息淹沒(méi),如摧枯拉朽般隕落,嘆息聲不斷,切跟著歷史的步伐,作者給我們呈現(xiàn)的六個(gè)國(guó)家滅亡的大道必然與偶然。
     術(shù)治亡韓。
     令人啼笑皆非。
     拋開(kāi)政治層面的得失成敗,甚至覺(jué)得領(lǐng)土萎靡的韓國(guó)略顯可愛(ài)了。
     不圖自強(qiáng)以對(duì)外,惟求他國(guó)不強(qiáng)而自保,何其嗔怪。
     我們看到的韓國(guó),失之坦蕩,權(quán)術(shù)“斡旋”可見(jiàn)一斑。
     可笑的是出讓上黨給趙國(guó),企圖嫁禍他國(guó)以自佑,遺禍東周求自保,脅迫鄭國(guó)為秦國(guó)修建渠道以至拖弱秦國(guó)國(guó)力以自喜,全然沒(méi)有了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各國(guó)紛爭(zhēng)的求變常態(tài)。
     滅亡實(shí)屬必然。
     亂政亡趙。
     在趙武靈王當(dāng)代以及身后幾代,找過(guò)有過(guò)不短的崛起。
     與秦長(zhǎng)達(dá)三年的上黨對(duì)峙,沒(méi)有給其毀滅性的摧毀,卻因國(guó)內(nèi)亂政、各種變?yōu)榈恼?quán)謀權(quán)篡位而最終變質(zhì)。
     是山東六國(guó)最為可惜可嘆的一國(guó)。
     而我們終究要說(shuō),成敗存亡,在自身,在國(guó)命的正道上。
     趙武靈王的慘死,似乎沒(méi)有給后世子孫實(shí)質(zhì)的警告,而亡國(guó)之期的廟堂污穢實(shí)在令人嗔目結(jié)舌。
     權(quán)臣與君王之間的茍且亂倫,斷袖之風(fēng)屢試不爽,異數(shù)也。
     李牧最后的憤慨,也僅僅是趙國(guó)滅亡時(shí)最后一絲星火,為其值得惋惜,為其值得唏噓也。
     紛亂的廟堂,令人看不到希望,何其不滅亡?
     迂政忙燕。
     我們先是看到了燕國(guó)的短暫輝煌,也就是在樂(lè)毅領(lǐng)兵伐齊復(fù)仇時(shí)候,一個(gè)曾經(jīng)面臨極度貧困是韜光養(yǎng)晦再度崛起的國(guó)家,不得不令人為之振奮。
     而其又像流星一般不得長(zhǎng)久,不禁惋惜、汗顏。
     樂(lè)毅的失敗,在于耗時(shí)耗力的仁政軟化之策。
     我們跟著樂(lè)毅的步伐,總是有一種再等等就會(huì)減到光明的感覺(jué)。
     然而,敵不動(dòng),我動(dòng)。
     最終依舊曇花一現(xiàn),落的個(gè)迂闊罵名,亡國(guó)失政,而我看到的更多的是一個(gè)老牌諸侯國(guó)在紛爭(zhēng)戰(zhàn)國(guó)中的種種不堪疲憊,滅亡,或許正是亙古不變,抱殘守舊的最終歸宿,古來(lái)屢見(jiàn)不鮮。
     失才亡魏。
     除了各種的人才流失,對(duì)于魏國(guó)的滅亡直接原因還是顯得迷茫的。
     戰(zhàn)國(guó)紛爭(zhēng)大世,合則留著,不合則去之,是戰(zhàn)國(guó)文明的一大亮點(diǎn),然而曾經(jīng)一度強(qiáng)大的魏國(guó),在與秦國(guó)河內(nèi)之戰(zhàn)之后,視乎就越見(jiàn)萎頓了。
     說(shuō)是人才的流失,視乎不構(gòu)成直接滅亡的原因。
     然而縱觀(guān)戰(zhàn)國(guó)兩百年,為此一點(diǎn),足夠構(gòu)成魏國(guó)失政的最大缺失。
     讓我回想起戰(zhàn)國(guó)初期六國(guó)會(huì)盟的一角,魏惠王與齊王的一席話(huà)。
     在魏惠王看來(lái),大爭(zhēng)之世,還是珍寶最重要。
     風(fēng)華魏國(guó),何種資源最豐厚?人才也。
     大爭(zhēng)之世,何種最為寶貴?人才也。
     惜乎。
     人才流失,商鞅,張儀、范雎等,是異數(shù)還是天算不如人算?
     分治亡楚。
     在楚國(guó)的滅亡中,我看到了一個(gè)絕對(duì)諸侯分權(quán)的國(guó)度,需要齊心對(duì)外時(shí)候發(fā)生的齷蹉。
     可想而知,集體利益不能夠代表個(gè)人利益,在楚國(guó)的各種利益集團(tuán)中,相互不屑,相互擊肘。
     彼此之間的不信任(也不可能產(chǎn)生信任),壓制不過(guò)對(duì)方卻又施展各種權(quán)術(shù),各自擁兵自強(qiáng),卻始終不可能統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn),即使不滅,也是遲早內(nèi)亂自取滅亡。
     偏安亡齊。
     每每提到齊國(guó),便會(huì)不自覺(jué)想起齊國(guó)的“奇葩”國(guó)君。
     自恃真龍?zhí)熳?,跋扈乖張,不可一世?BR>     這樣的另類(lèi)國(guó)君讓人難以捉摸,苦不堪言。
     偏安亡齊,是相對(duì)后期而言的。
     而我們看到的戰(zhàn)國(guó)以來(lái)的齊國(guó),更多的是在權(quán)衡與其余六大國(guó)之間的利益往來(lái)。
     不坐壁上觀(guān)以全名,不拒絕合縱往來(lái)以分力。
     從這點(diǎn)上看,齊國(guó)的邦交政策是明智的,也有地域限制的。
     然而也正是這樣的一個(gè)齊國(guó),做出了種種令人不齒的事。
     其一是對(duì)燕國(guó)的趁火打劫,招致燕國(guó)的最終滅國(guó)性的報(bào)復(fù);其二是田地自恃奇才地在合縱期間突襲宋國(guó)。
     令人瞠目結(jié)舌。
     偏安亦是田單復(fù)國(guó)之后的政治傾向。
     齊國(guó)后期的不問(wèn)世事以求內(nèi)安,在紛爭(zhēng)的戰(zhàn)國(guó)亂世中,何其荒唐也。
     戀母癖的齊王建,惶惶不得終日,終究引狼入室,幾乎無(wú)戰(zhàn)而降。
     山東六國(guó)的滅亡,有留在我記憶中最深刻的結(jié)論。
     而我更多的是看到了反襯出的秦國(guó)一百七十多年,堅(jiān)持商鞅法制不變的崛起強(qiáng)大,不容置喙,是中國(guó)歷史上的唯一,也是中國(guó)古代文明的閃亮之星。
     始皇帝,王翦,李斯,蒙驁,蒙武,蒙恬,蒙毅,王賁,頓弱,姚賈,鄭國(guó),李信,扶蘇,章邯,馮劫,馮去疾,朗朗乾坤,數(shù)風(fēng)云人物。
     君臣和睦,上下一心,掃平天下,總歸一通。
     大哉,秦帝國(guó)!
     從此,我對(duì)大秦帝國(guó)有了情感上的認(rèn)知。
     不再大而不當(dāng)?shù)摹皻埍?、苛政”,兩千多年的物不似,人亦非,我們始終看不見(jiàn)文明的真相,而有一種力量的存在叫做信仰。
     多少結(jié)論禁不起推敲,那么我們便懷著質(zhì)疑、反證的精神去回顧歷史,縱使永遠(yuǎn)不能還原的全貌,卻有理由相信推翻完全對(duì)立的結(jié)論并不那么艱難,難的是我們勢(shì)必要有的辯證并認(rèn)可的虔誠(chéng)的心。
     我們尊重歷史,卻又不能盡相信歷史。
     歷史本身就是一大染缸,原始材料慘遭破壞,再有代表各種不同利益集團(tuán)的“史說(shuō)整合”,是難以達(dá)到傳承認(rèn)知的高度的。
     秦國(guó)短暫的十五年帝國(guó)輝煌,始皇帝后期的政治清淤來(lái)不及搬上正道,權(quán)利高度集中的中央廟堂驟然顛覆,異數(shù)也。
     而我們能夠信奉的,是在面對(duì)長(zhǎng)達(dá)一百八十多年的法治文明長(zhǎng)存強(qiáng)大的歷史事實(shí)前,糾結(jié)我們所被“灌輸”的種種立論,而多問(wèn)自己幾個(gè)問(wèn)什么。
     突然間,我有些“感謝”項(xiàng)羽那把連燒三月不止的毀滅文明的大火。
     一個(gè)帝國(guó)文明在被不斷歪曲之后,反而覺(jué)得是傲視古今的一幟獨(dú)樹(shù)。
     既然被否然的體無(wú)完膚,既然被毀滅的找不到邊際,那便放這人類(lèi)文明的覆滅成就華夏五千年的文明黑洞吧。
     然而,我又不甘心。
     不甘心其從此繼續(xù)消沉。
     我依舊寄希望于秦始皇陵墓的考古發(fā)現(xiàn),仍舊祈禱著項(xiàng)羽的屠夫“精神”沒(méi)有將我最后的希望也掐斷,仍舊祈求正式一段空前的歷史文明,仍舊帶著希望等到現(xiàn)代高端文明為歷史正名。
     就這樣,帶著種種矛盾的心理,將最后一個(gè)字分享出去。
     留給哪一天迷茫了的自己。
     依舊是一份虔誠(chéng)的求知的心,與《大秦帝國(guó)》的相遇是具有偶發(fā)性的,然而也是時(shí)間先后的問(wèn)題。
     感謝友人的極力推薦,不枉此行。
     而此時(shí)的我卻務(wù)必從容,我從發(fā)現(xiàn)自己的無(wú)知中漸漸淡出,多少領(lǐng)悟到了在人云亦云中堅(jiān)持對(duì)真相的求知需要多少的淡定與冷靜。
     對(duì)一本書(shū),一個(gè)故事尚且需要如此,更何況是應(yīng)對(duì)自己的實(shí)實(shí)在在的人生?
     我想到的,是一個(gè)人好好活著,并不需要太多的力氣。
     然而信仰與向往是始終奈何不得。
     我決心要做的,《大秦帝國(guó)》是始端,浩瀚的中國(guó)文化長(zhǎng)河,值得我花費(fèi)大力氣去爭(zhēng)渡。
     這是一部雄渾、厚重、沉郁的書(shū),這是一部輕松、熱血、青春的書(shū),這是一部怎么形容也不為過(guò)的書(shū),因?yàn)樗鼣⑹龅膬?nèi)容包含了太多的故事,因?yàn)樗枥L的時(shí)代呈現(xiàn)了太多的元素。
     讀這書(shū)的時(shí)間,我非??鞓?lè)也非常感懷,這是這部書(shū)的魅力,作者筆力蒼勁、描繪細(xì)膩,為我們刻畫(huà)了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,大秦的逐步崛起。
     我的心也隨著書(shū)中的情節(jié)跌宕起伏:為“赳赳老秦,共赴國(guó)難”的錚錚誓詞而熱血澎湃;為商鞅大義凌然的慷慨赴死而心懷敬意。
     秦帝國(guó)崛起于鐵血競(jìng)爭(zhēng)的群雄列強(qiáng)之際,建立了一個(gè)強(qiáng)大統(tǒng)一的帝國(guó),開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)全新的鐵器文明。
     帝國(guó)所編織的社會(huì)文明框架及其所凝聚的文化傳統(tǒng),今天仍然規(guī)范著我們的生活,構(gòu)成了中華民族的巨大精神支柱。
     民族精神是群體的思想延續(xù),在中華歷史的演變中,最終融合成我們能看見(jiàn)的那些儒道釋法墨等哲學(xué)思想或者散落的民俗文化,以及看不見(jiàn)卻遺傳在骨子里的一些勇氣或處事方法。
     然而,也是在歷史的流轉(zhuǎn)中,我們也失去了或者遺忘了許多。
     作者孫皓輝在開(kāi)篇前言里寫(xiě)到:“雖然我們沒(méi)有忘記秦帝國(guó),但卻也淡漠了那個(gè)時(shí)代的勇氣與創(chuàng)造力。
     ”
     民族的精神,是國(guó)家的脊梁,更多的人蘇醒,民族才有希望。
     巍巍秦關(guān),莽莽秦川。
     蒼蒼明月,迢迢關(guān)山。
     同耕同戰(zhàn),浴血何年。
     銳士鐵衣,女兒桑田。
     誰(shuí)謂明月,照我無(wú)眠。
     天地同光,念日月之共圓。
     秦國(guó)這個(gè)地處西北,文化和經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后,被中原諸侯稱(chēng)為戎狄的邊陲諸侯,卻一躍而起,最終統(tǒng)一了六國(guó)。
     根源在哪里?在于“大爭(zhēng)之世”求變圖存的毅力,在于“赳赳老秦,共赴國(guó)難,血不流干,死不休戰(zhàn)”的精神根基。
     在秦孝公的支持下,商鞅進(jìn)行了徹底的變法“廢田井,開(kāi)阡陌,除隸農(nóng),賞耕戰(zhàn),刑無(wú)等級(jí),不赦不宥”,使秦國(guó)率先從奴隸制向封建制轉(zhuǎn)換,極大的調(diào)動(dòng)了下層人民的勞動(dòng)積極性,解放了生產(chǎn)力,至此國(guó)力逐年上升,走上了崛起之路。
     雖然有無(wú)數(shù)人指責(zé)秦政是暴政、秦國(guó)是虎狼之師,但是我們應(yīng)該處于當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景考慮,秦法無(wú)疑具有時(shí)代的先進(jìn)性。
     法家在大秦里面出盡風(fēng)頭,而后世獨(dú)尊的儒術(shù)被摒棄在一旁!諸子百家都對(duì)法家刮目相看,就是因?yàn)樯叹?BR>     因?yàn)榍貒?guó)近200年堅(jiān)持法治,而在戰(zhàn)國(guó)中最后脫穎而出,六國(guó)拍馬難及!
     “不拘一格降人才”的方針策略,是秦國(guó)在人才戰(zhàn)爭(zhēng)完勝山東六國(guó),為秦的統(tǒng)一提供強(qiáng)大的智力支持。
     河有中流兮天有砥柱!我有英才兮堪居四方!秦雖然本國(guó)人才不多,但對(duì)于招攬山東人才卻不遺余力。
     不問(wèn)出身門(mén)第,但凡有真才實(shí)學(xué)一律委以重任,絕不惜官吝爵。
     自秦孝公開(kāi)始,秦國(guó)唯才是用,是故商鞅法家、張儀縱橫家、蔡澤計(jì)然家、呂不韋雜家、尉繚兵家都能在秦國(guó)成就一番大業(yè)。
     秦國(guó)用人之道不在于學(xué)派出身,有才利國(guó)則用之。
     秦非人杰地靈之地,歷代的大才絕大部分都來(lái)自六國(guó),若非秦國(guó)用人之務(wù)實(shí),豈能吸引這些人才?相反六國(guó)人才濟(jì)濟(jì),卻置之而不顧。
     譬如魏惠王時(shí)期,先后放走商鞅,迫害孫臏,鞭笞張儀,無(wú)視樂(lè)毅。
     這些都可謂是治國(guó)之大才,每一個(gè)人之后都曾改變過(guò)戰(zhàn)國(guó)的格局,魏惠王不用治國(guó)之實(shí)才,卻只是禮待像孟子這種所謂的圣人。
     圣人的大道永遠(yuǎn)是摸不著邊際的,講了幾千年的“大同”至今尚未實(shí)現(xiàn)。
     治國(guó)在于務(wù)實(shí),所以孟子之道永遠(yuǎn)解不了魏惠王之困,也終導(dǎo)致魏國(guó)的衰敗。
     秦國(guó)用人之務(wù)實(shí)還在于“用人不疑,疑人不用”,正因?yàn)樾⒐c商鞅的青山松柏之情,所以才會(huì)有商鞅的“極心無(wú)二慮,盡公不顧私”。
     相反六國(guó)之才大多是懷才不遇,屈原忠心為國(guó)卻始終不能得到大用; “廉頗老矣,一飯三遺矢”何其的荒誕,也終致使一代名將客死他鄉(xiāng);更為荒誕的是韓國(guó)派水工鄭國(guó)去秦國(guó)大興水利工程,其美名曰“疲秦計(jì)”,最終導(dǎo)致秦國(guó)的國(guó)力昌盛,為之后的滅六國(guó)提供了充足的財(cái)力支持;戰(zhàn)國(guó)的最后一位戰(zhàn)神李牧也因“叛國(guó)”的罪名被殺,用人之不信,自毀其長(zhǎng)城,趙國(guó)最終也將自己送進(jìn)了墳?zāi)埂?BR>     小說(shuō)以秦獻(xiàn)公的死去作為開(kāi)端,引出了本書(shū)的第一個(gè)關(guān)鍵人物,秦孝公嬴渠梁。
     如果說(shuō)火焰的燎原需要最初的火種,那秦孝公無(wú)疑扮演了這一角色。
     他即位之初,秦國(guó)正面臨內(nèi)外交困的艱難局勢(shì)。
     野蠻貧弱本已是頑強(qiáng)盤(pán)踞的痼疾,其他國(guó)家的全面敵對(duì),一致仇視更是一把高懸于秦國(guó)不屈頭顱之上的三尺利劍。
     六國(guó)卑秦,不與會(huì)盟,一個(gè)瀕臨崩潰的小國(guó),生還是死,繼續(xù)還是終結(jié),這是作者拋出的的沉重問(wèn)題。
     用手段和計(jì)謀解決當(dāng)下的困難只是治標(biāo),究竟如何才能完成一個(gè)國(guó)家的標(biāo)本兼治。
     法!用法治國(guó)!!這是一個(gè)斬釘截鐵不容置疑的答案。
     于是,在商鞅的霹靂手段之下,在秦孝公的絕對(duì)信任之上,秦國(guó)開(kāi)始了轟轟烈烈的變法。
     變法過(guò)程中,有反對(duì),有抵抗,有陰謀,有暗箭;有信念,有虔誠(chéng),有真情,有血性。
     作者用揮灑自如的筆墨,把原本隔了簾幕的歷史故事演繹顯得格外曲折起伏,回轉(zhuǎn)跌宕。
     “法”的芽終于在秦國(guó)萌發(fā)了,可這一切,在大秦帝國(guó)的締造過(guò)程里,僅僅是個(gè)引,也僅僅只是序幕。
     從人治走向法治的道路無(wú)比的坎坷崎嶇,要改變一個(gè)落后國(guó)家的面貌并使之重生更是需要付出好幾代人的努力。
     所幸,在歷史的風(fēng)起云涌當(dāng)中,秦國(guó)人沒(méi)有退縮,接下去的幾代君王也沒(méi)有改變初衷,在百家爭(zhēng)鳴的大格局內(nèi),他們始終奉行法家之學(xué),排除各方阻力,把秦國(guó)一步步推向了鼎盛的巔峰。
     而秦國(guó)的文明,那在剽悍堅(jiān)毅的血性土壤上誕生的文明,也最終戰(zhàn)勝了并統(tǒng)一了其他文明模式,綻放出無(wú)比絢爛的光芒。
     縱覽全書(shū),剔除宮闈陰謀,政局斗爭(zhēng),情感發(fā)展,個(gè)人興亡,我們不難發(fā)現(xiàn)作者的一個(gè)觀(guān)點(diǎn),那就是,“法”,是大秦帝國(guó)得以建造形成的最根本同時(shí)也是最大原因,文明的誕生源自于法治的興起,而儒學(xué)則不符合戰(zhàn)國(guó)之道。
     針對(duì)他的這一觀(guān)點(diǎn),我深感贊同。
     首先,從先秦歷史來(lái)看,儒家之學(xué)本就是亡國(guó)之論。
     講求仁義道德,禮讓謙遜,大爭(zhēng)之世,這種論調(diào)何能立國(guó)?其次,退一步說(shuō),儒學(xué)即便可用于安邦,也非用于開(kāi)國(guó)。
     只有用“法”這一冷峻客觀(guān)的利器,才能掃除亂世時(shí)因人治而產(chǎn)生的一系列失衡混亂,創(chuàng)建全新的國(guó)家運(yùn)行平臺(tái),從而使國(guó)家達(dá)到一個(gè)更高的競(jìng)爭(zhēng)起點(diǎn)。
     國(guó)家的長(zhǎng)治久安必須依靠法治,而并非依靠人力。
     作者的這一理念,頗具現(xiàn)實(shí)意義。