讀后感是讀者在閱讀完一本書(shū)之后，對(duì)書(shū)中內(nèi)容、作者觀點(diǎn)、情感體驗(yàn)等進(jìn)行總結(jié)和反思的一種文字表達(dá)形式。它可以幫助讀者更好地理解書(shū)中的思想，加深對(duì)書(shū)中人物和情節(jié)的感悟，對(duì)自己的思考和成長(zhǎng)都有積極的影響。讀完一本書(shū)后，寫(xiě)一篇讀后感既是對(duì)自己的一個(gè)總結(jié)，也可以與他人分享自己的閱讀體驗(yàn)和感受。在寫(xiě)讀后感時(shí)，我們需要先理清自己的思路，再展開(kāi)書(shū)寫(xiě)。以下是小編為大家整理的讀后感范文，希望能夠給大家?guī)?lái)一些啟發(fā)和幫助。
東京大審判讀后感篇一
始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》，其結(jié)尾在我看來(lái)像是點(diǎn)球大戰(zhàn)，誰(shuí)也不知道11名法官會(huì)不會(huì)把球踢“飛”;更像是兩個(gè)人的pk，只不過(guò)pk對(duì)象是“同意死刑”和“反對(duì)死刑”!而最后的投票結(jié)果也是非常驚心動(dòng)迫的:6比5，微弱票數(shù)決定對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑。
我們不知道來(lái)自民主國(guó)家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰(shuí)，代表中國(guó)出席遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對(duì)于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說(shuō)那5位法官?zèng)]有仁義道德，因?yàn)樗麄兪且粋€(gè)國(guó)家的代表，他們代表了自己國(guó)家在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)上的立場(chǎng)和利益。
我想到了最近比較流行的“殺人”游戲，甲是警察，夜里已經(jīng)驗(yàn)過(guò)乙是匪徒。投票的時(shí)候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，說(shuō)服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認(rèn)，平民則持有自己的觀點(diǎn)。在東京審判中，梅汝璈先生顯然扮演了警察的角色，東條英機(jī)等日本戰(zhàn)犯是匪徒，另外10名法官則扮演平民角色。東條英機(jī)他們的罪行很明顯，就像在“殺人”游戲中，警察已經(jīng)驗(yàn)過(guò)他們的身份，就是匪徒，但是法官問(wèn)訊時(shí)，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲說(shuō)道“我無(wú)罪”，這是無(wú)視國(guó)際法律、無(wú)視人道主義的軍國(guó)主義表現(xiàn)。在審判過(guò)程中，東條英機(jī)、板垣真四郎等說(shuō)，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛(ài)和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，不違反國(guó)際法的戰(zhàn)爭(zhēng)”，“日本沒(méi)有侵略滿洲的任何行為”。
最讓人氣氛的是，東條英機(jī)居然說(shuō)道，“不管是過(guò)去、現(xiàn)在還是將來(lái)，我們都是正確的，我們還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，每一個(gè)中國(guó)人聽(tīng)了這句話后，只會(huì)更加激起對(duì)日本人的仇恨和對(duì)東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的國(guó)民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國(guó)人沒(méi)有錯(cuò)，我們的反日情緒全部是日本人帶來(lái)的。當(dāng)然，我個(gè)人是反對(duì)激進(jìn)的愛(ài)國(guó)主義的!
東京審判歷時(shí)兩年多，經(jīng)過(guò)817次庭審，終告結(jié)束!
這部電影的基調(diào)總體來(lái)說(shuō)是嚴(yán)肅、低調(diào)、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發(fā)揮了極其重要的作用。在這里，各國(guó)的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒(méi)有遠(yuǎn)東國(guó)際法庭里的英森和冷淡。但是，這個(gè)歡快的小酒館也沒(méi)能堅(jiān)持在最后，因?yàn)橐粋€(gè)狂熱的日本愛(ài)國(guó)分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀!
我相信中間有段一定能大家印象都會(huì)很深刻的,就是那個(gè)證人大罵:"小日本我*你媽"雖然是一句粗口但是他喚起了全國(guó)人民的心聲,真的日本從1895年海戰(zhàn)開(kāi)始,就一直沒(méi)有停過(guò)對(duì)中國(guó)的侵犯,你想想一個(gè)國(guó)家一民族忍5年可以,但是能忍受50年嗎?南京,上海,武漢,香港,全部中華大地遭受了史無(wú)前例的大浩劫!
我還想談《東京審判》的導(dǎo)演高群書(shū)，這部電影是他負(fù)債500萬(wàn)拍攝的。我不敢用“拷問(wèn)某些國(guó)人的良知”這樣的字眼，我覺(jué)得自己沒(méi)資格。我只是以一個(gè)電影愛(ài)好者的身份置疑中國(guó)的電影投資者和同情高導(dǎo)演的悲劇。
當(dāng)我看完影片后，我覺(jué)得高導(dǎo)演的500萬(wàn)是可以賺回來(lái)的，因?yàn)槊恳粋€(gè)愛(ài)國(guó)的人都應(yīng)該去看一看《東京審判》!
1946年5月由，中、美、英、蘇、澳、加、法、荷、新、印、菲、十一個(gè)國(guó)家組成的遠(yuǎn)東軍事法庭對(duì)日本28名甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。28名被告前十位是:東條英機(jī)、土肥原賢二、松井石根、板垣征四郎、廣田弘毅、武藤章、木村兵太郎、荒木貞夫、平沼騏一郎、重光葵。遠(yuǎn)東軍事法庭從1946年5月3日第一次開(kāi)庭起，到1948年1月2日審判完畢審判期間開(kāi)庭880次，審判記錄共48412頁(yè)，有419人出庭作證，有779人書(shū)面作證，受理證據(jù)4300余件，判決書(shū)長(zhǎng)達(dá)1213頁(yè)。國(guó)際法庭于1948年11月4日開(kāi)始宣判:判處東條英機(jī)、板垣征四郎、土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、木村兵太郎、及武藤章絞刑1948年12月22日?qǐng)?zhí)行。
我們并不想以狹隘的民族復(fù)仇心理來(lái)對(duì)待這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以前我們沒(méi)有，現(xiàn)在依然沒(méi)有。因?yàn)槟菆?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅對(duì)日本本土之外的民族傷害極深，就是對(duì)自己的同胞，自己的人民也產(chǎn)生了歷久不息的心靈以及情感重創(chuàng)。作為國(guó)家，日本可以以簽署投降條約為終結(jié)點(diǎn)，但做為家庭和個(gè)人，并不會(huì)以戰(zhàn)敗日為終結(jié)點(diǎn)的'，相反，甚至?xí)潜瘎〉膭倓傞_(kāi)始。
因此，我們將沿著法庭審判軌跡漸次推進(jìn)的同時(shí)，亦將進(jìn)入一個(gè)與戰(zhàn)爭(zhēng)和審判息息相關(guān)的日本家庭，在這個(gè)家庭里，戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影一直徘徊不去，并且隨著審判，隨著幾個(gè)年輕人感情的變化，戰(zhàn)爭(zhēng)的傷痛反而與日俱增，終至爆發(fā)。
歸根結(jié)底，我們想，無(wú)論正義戰(zhàn)爭(zhēng)還是非正義戰(zhàn)爭(zhēng)，它給世界帶來(lái)的絕對(duì)不僅僅是利益和公理的勝負(fù)那么簡(jiǎn)單，具體到每一個(gè)人，那就是撕心裂肺了。
因而，倡導(dǎo)用和平的方式解決爭(zhēng)端，解決是非，是世界的趨勢(shì)，亦是我們的愿望。
愛(ài)好和平的人們，共同攜起手來(lái)，制止和避免戰(zhàn)爭(zhēng)吧!
反日情緒如此高漲的今天，又加上幾乎遺忘了所學(xué)過(guò)的歷史，我在對(duì)待日本的態(tài)度上，有時(shí)候難免有些困惑?！稏|京審判》再現(xiàn)了日本投降后，遠(yuǎn)東軍事法庭審判 28名甲級(jí)戰(zhàn)犯的過(guò)程，喚起了我一些記憶，也幫我理清了一些思路，所以不必追求情節(jié)的合理性，演員的演技，一部電影能夠起到這樣的作用，已經(jīng)可以讓人致敬了。
回來(lái)以后百度了一些當(dāng)時(shí)的史料，影片中梅汝傲關(guān)于座次的爭(zhēng)取，及法庭上關(guān)于皇姑屯、南京大屠殺等訴因的辯論，基本都是真實(shí)的，看得人熱血沸騰;影片中另一條線索是一個(gè)普通日本家庭的故事，其中兄弟姐妹四個(gè)在戰(zhàn)爭(zhēng)的影響下，命運(yùn)各有不同，卻都以悲劇收?qǐng)觥?BR> 東京大審判讀后感篇二
《東京審判》是一部關(guān)于歷史題材的電影，為學(xué)生、成人詳細(xì)地闡述了抗戰(zhàn)年代日本人與我國(guó)人民間發(fā)生的故事。影片中給人留下最深刻印象的是日本人的殘忍，更具體的是戰(zhàn)爭(zhēng)的殘忍，戰(zhàn)爭(zhēng)像一張血噴大口，吞噬了一條條鮮活的生命。戰(zhàn)爭(zhēng)給世界帶來(lái)的災(zāi)難是毀滅性的。日本人為了那一點(diǎn)點(diǎn)的領(lǐng)土問(wèn)題，而大興殺戮，全然不顧人民們的生存與安危，另一線索便是愛(ài)國(guó)的精神，中國(guó)人為了保衛(wèi)祖國(guó)而浴血奮斗，為了保存那一點(diǎn)小小的骨氣，而寧死不屈，骨氣雖然小，但卻可以體現(xiàn)出一個(gè)人應(yīng)有的品質(zhì)與精神，那博大寬闊的愛(ài)國(guó)主義精神是多么光榮!
但邪終究不能勝正，日本帝國(guó)主義還是受到了法律應(yīng)有的制裁，幾個(gè)首領(lǐng)人物被判處死刑，以示公正。在影院中，全場(chǎng)兩次熱烈鼓掌，來(lái)紀(jì)念著不朽的一刻，也歌頌了中國(guó)人民偉大的愛(ài)國(guó)主義精神。
全片的內(nèi)容令無(wú)數(shù)人感慨萬(wàn)千，有現(xiàn)在這個(gè)美好而又先進(jìn)安康的城市、國(guó)家，都多虧了那一些為國(guó)家建設(shè)付出的人們。但同時(shí)也譴責(zé)那些漢奸，竟為了一時(shí)的利欲熏心，而背叛了生他養(yǎng)他的祖國(guó)。同時(shí)全部的中國(guó)人民都會(huì)祝愿祖**親的發(fā)展之路會(huì)越走越好。
東京大審判讀后感篇三
從梅汝先生嚴(yán)詞對(duì)座次席位的爭(zhēng)奪開(kāi)始，到法官一字一頓地說(shuō)出有罪二字，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的兩年。兩年啊！風(fēng)雨中的唇槍舌戰(zhàn)，曾經(jīng)彷徨過(guò)，也曾經(jīng)拼搏過(guò)，然而他們——有骨氣的中國(guó)人，用正義壓倒了一切，在血水中撐起一片藍(lán)天。
永遠(yuǎn)記得那個(gè)以投票決定是否將戰(zhàn)犯處以死刑的場(chǎng)景，沉重肅穆的大廳中，除了有十一位法官外，還有多少雙眼睛啊！縱使知道結(jié)果，但心潮仍是隨著法官的唱票而跳動(dòng)，而起伏，而澎湃——反對(duì)死刑，反對(duì)死刑，贊同死刑，……我在心中也默念著，仿佛那不是在給戰(zhàn)犯，而是在給中國(guó)，乃至整個(gè)世界下達(dá)命令。我發(fā)現(xiàn)一堂鴉雀無(wú)聲，只能聽(tīng)到微微的喘息聲。法官在當(dāng)投票數(shù)為五比五時(shí)停頓了一下，因?yàn)樗雷詈蟮囊黄睂?huì)決定一切。慢慢地垂下眼簾，時(shí)光凝固了：yes！它，并不只是洗刷了中國(guó)人的恥辱，也并不只是告慰了那些無(wú)辜的生命；它，體現(xiàn)了中國(guó)人的睿智；它，肯定了中國(guó)人的骨氣；它，讓中國(guó)昂首敲起正義的鑼鼓，并定音于世界的東方！
沉重的歲月劃破過(guò)祖國(guó)的土地，曾在祖國(guó)母親的臉上留下過(guò)失意的傷疤，如今，這一切都已逝去，我們要銘記，但并不是要銘記仇恨，而是要把60多年前的恥辱當(dāng)作一面反光鏡，為振興中華，獻(xiàn)出我們的青春熱血！
昨天，你從血光中升起，含著勝利的微笑，帶著鮮血的印記；
今天，你從汗水中升起，蓬發(fā)新的生機(jī)，編織愛(ài)的彩云；
明天，你從希望中升起，享受風(fēng)雨的洗禮，閃爍騰飛的身影！
東京大審判讀后感篇四
的9月1日，導(dǎo)演/制片人高群書(shū)的《東京審判》終于公映了。有人說(shuō)，這是每一個(gè)中國(guó)人都應(yīng)該看的影片，我只覺(jué)得，作為法律人，這是值得一看的影片。
我一向不關(guān)心中國(guó)的影視圈，只是驚異這樣的一影片，竟然是導(dǎo)演借錢(qián)拍的，至今還沒(méi)收回投資。想想《無(wú)極》等爛片，竟然還有人投資時(shí)，我真的感覺(jué)是一種悲哀，高導(dǎo)說(shuō)，他不想讓國(guó)外人知道，一部這樣題材的中國(guó)電影會(huì)因沒(méi)有資金而拍不下去，他堅(jiān)持下來(lái)了，他做到了，也讓我們有幸看到了部好的影片，我首先要感謝的就是制品人!
其次，我要感謝的是編劇，作為一部算得上法律題材的電影，編劇張馳是很好的完成了這個(gè)責(zé)任。曾經(jīng)看過(guò)一些所謂的大片，其中涉及法律題材的部分，要么是法盲，要么是機(jī)械的適用法律條文和程序，比如《秋菊打官司》中對(duì)行政訴訟的誤解、《天下無(wú)賊》中公安人員辦案的程序等等，感覺(jué)他們的編劇好象找了本法律書(shū)在那編的，或者干脆沒(méi)有看書(shū)，可能是《東京審判》同時(shí)是歷史題材，相差的資料眾多，而且人多國(guó)內(nèi)名演員，即便是有了錯(cuò)誤，得到糾正的機(jī)會(huì)多。
東京大審判讀后感篇五
1945年3月8日在日本東京的大審判無(wú)疑是中國(guó)這么多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的一次大勝利.對(duì)于日本的28名甲級(jí)重犯的判決無(wú)疑是對(duì)死去的千千萬(wàn)萬(wàn)中國(guó)人民的交代.
對(duì)于這次世界的大審判.是全世界的名眾都在關(guān)注的,為的是給中國(guó)千萬(wàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)中死去和受盡折磨的人一個(gè)交代,為了給這么多年一直受欺壓的中國(guó)人名的交代.世界上所有人都在關(guān)注這場(chǎng)審判,關(guān)注這場(chǎng)關(guān)乎世界和平的審判.
日本人丑惡的嘴臉直到審判的時(shí)候還是那樣的另人做嘔,面對(duì)死去的這么多無(wú)辜的生命卻始終無(wú)動(dòng)于衷.始終無(wú)恥的說(shuō)著自己無(wú)罪.盡管東條英機(jī)一直都在“掩護(hù)”日本的天皇，極力不肯承認(rèn)日本有罪。但是真理永遠(yuǎn)都是壓倒邪惡的，經(jīng)過(guò)重重證據(jù)最終證明東條英機(jī)是戰(zhàn)爭(zhēng)主謀之一。在審判期間，一個(gè)神秘證人突然出現(xiàn)了，他就是戰(zhàn)時(shí)日本陸軍中將、1942年退出現(xiàn)役的陸軍省兵務(wù)局原局長(zhǎng)田中隆吉。
他作證說(shuō)，張作霖之死，是當(dāng)時(shí)關(guān)東軍高級(jí)參謀河本大作計(jì)劃并實(shí)施的，進(jìn)行這場(chǎng)爆炸的是當(dāng)時(shí)從朝鮮來(lái)到沈陽(yáng)的京城工兵第二十連隊(duì)的部分官兵，共用了200個(gè)方形炸彈。而他就日軍發(fā)動(dòng)“九一八事變”、策劃成立“偽滿洲國(guó)”等繼續(xù)作證，并當(dāng)庭指認(rèn)了主謀，“九一八事變”發(fā)生真相也隨之揭開(kāi)。隨后清朝最后一個(gè)皇帝賻儀的出現(xiàn)將審判推向了高潮。
無(wú)論日本人在怎么辯論，他們無(wú)恥的.侵略中國(guó)的罪行是不可原諒的，世界上所有的人民渴望和平的愿望是一致的，不管怎么樣著場(chǎng)審判都將是中國(guó)的贏。
東京大審判讀后感篇六
《東京審判》，一部極具教育意義，能燃燒每個(gè)中國(guó)人的愛(ài)國(guó)情懷的電影。每次看完都會(huì)有不同的感受，它是對(duì)我們心靈的一次洗禮。本周二在輔導(dǎo)員的組織下，我們?cè)俅斡^看了這部經(jīng)典的電影，心情激動(dòng)而且很久都不能平復(fù)，深刻體會(huì)到民族尊嚴(yán)，民族地位的重要。
《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，由中、美、英、蘇、澳、加、法、荷、新、印、菲，十一個(gè)國(guó)家組成的遠(yuǎn)東軍事法庭對(duì)日本28名甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。東京審判從1946年5月開(kāi)庭，持續(xù)到1948年11月宣判終結(jié)，歷時(shí)兩年零七個(gè)月，共開(kāi)庭880次，審判記錄共48412頁(yè)，有419人出庭作證，有779人書(shū)面作證，受理證據(jù)4300余件，判決書(shū)長(zhǎng)達(dá)1213頁(yè)。最終把東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯送上絞刑架。
這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應(yīng)該就是開(kāi)頭,是因?yàn)榉ü俚淖螁?wèn)題，梅汝敖堅(jiān)持一定要按日本簽定投降書(shū)的順序排列法官的座次，因?yàn)檫@關(guān)乎中國(guó)的尊嚴(yán)，這是一個(gè)中國(guó)人的堅(jiān)持,這是一個(gè)中國(guó)法官的堅(jiān)持，錚錚鐵骨,義正詞嚴(yán)，最終,法庭長(zhǎng)只能對(duì)梅汝敖說(shuō)：youwin??。還有一段對(duì)話讓我印象很深：“中國(guó)會(huì)因?yàn)橛心氵@樣的斗士而自豪！”“我不是斗士，我是法官，中國(guó)的法官”這短短的兩句話讓我震撼，它表達(dá)了一個(gè)中國(guó)人的自豪和自信，讓我為中國(guó)有這樣的一個(gè)法官而感動(dòng)。
記住這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，更要記住這場(chǎng)審判。記住這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，讓我們明白，如今的幸福生活是來(lái)之不易的，是我們的革命先輩用鮮血和生命換來(lái)的，他們值得我們永遠(yuǎn)尊敬。同時(shí)，我們更應(yīng)該明白，和平的重要性。和平與發(fā)展是當(dāng)今社會(huì)的主題，出生在和平年代的我們能做的就是，銘記歷史，并用自己的行動(dòng)去維護(hù)世界的和平，我們期待和平，拒絕一切暴力的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)只能讓我們的生活動(dòng)蕩，民不聊生，只有和平我們的國(guó)家才能蓬勃的發(fā)展。
記住這場(chǎng)審判，他讓我們懂得了只有國(guó)家強(qiáng)大了，我們才有在世界舞臺(tái)的話語(yǔ)權(quán)，國(guó)家的富強(qiáng)，民族的強(qiáng)大，我們?cè)谑澜缟系牡匚徊拍芴嵘?，作為每一個(gè)中國(guó)人，我們有義務(wù)在任何場(chǎng)合維護(hù)我們的國(guó)家榮譽(yù)，爭(zhēng)取國(guó)家的利益，不讓我們的祖國(guó)蒙羞，我們的國(guó)家正在蓬勃地發(fā)展，我以我是一個(gè)中國(guó)人而感到自豪。歷史已經(jīng)過(guò)去，未來(lái)的歷史由我們創(chuàng)造，作為中國(guó)人，我們要勿忘國(guó)恥，珍惜現(xiàn)在的幸福生活。
看完電影，我想我們現(xiàn)在要做的是清醒的認(rèn)識(shí)現(xiàn)時(shí)的中日關(guān)系，就現(xiàn)在的情況而言，我對(duì)日本還是很氣憤的。大家都說(shuō)中日非得再干一仗不可，而我想說(shuō)的是，能和平解決的，還是少動(dòng)干戈的好，畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)是罪惡的，如果我們因某種原因不得不與之一戰(zhàn)，那就在經(jīng)濟(jì)上，政治上，轟轟烈烈的來(lái)一場(chǎng)，決不能讓日本有招搖的治本和機(jī)會(huì)。
作為當(dāng)代大學(xué)生，當(dāng)以振興國(guó)家為己任，不論將來(lái)從事何種職業(yè)，也不論身在何處，都應(yīng)時(shí)時(shí)關(guān)心國(guó)家命運(yùn)，只要國(guó)家需要，就一定挺身而出，為國(guó)奮斗！
《東京審判》告訴我們的不僅是對(duì)戰(zhàn)犯審判的榮耀，更是對(duì)我們后人的警示，因?yàn)槿绻麄冇袡C(jī)會(huì)，他們還會(huì)再來(lái)，我們要時(shí)刻準(zhǔn)備著“戰(zhàn)斗”。
東京大審判讀后感篇七
看完?yáng)|京審判后，有幾個(gè)讓我印象深刻的畫(huà)面，這些畫(huà)面也讓我感受到了很多。
首先就是俗話說(shuō)得“弱國(guó)無(wú)外交”，在影片的前半段是安排各國(guó)法官的的座位，我們中國(guó)被安排到第三的位置，就是說(shuō)在美國(guó)和英國(guó)的位置后面，中國(guó)的法官?zèng)]有同意，他覺(jué)得應(yīng)該按照日本簽訂投降書(shū)的順序排座位，但是他的觀點(diǎn)遭到反對(duì)，最后還是在中國(guó)法官以退出審判來(lái)作為反抗的條件，中國(guó)才得到了應(yīng)有的位置，想想如果不是當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)際地位和綜合國(guó)力的的弱小，我們?cè)趺磿?huì)雖有著戰(zhàn)勝?lài)?guó)的身份，卻沒(méi)有得到戰(zhàn)勝?lài)?guó)應(yīng)有的待遇呢！如果當(dāng)時(shí)中國(guó)的法官就這樣認(rèn)了第三的位置而把第二的位置留給當(dāng)時(shí)在二戰(zhàn)中并沒(méi)怎么做出大的貢獻(xiàn)的英國(guó)，那么當(dāng)時(shí)那么重視這場(chǎng)審判的中國(guó)國(guó)內(nèi)該是怎樣的悲痛呀。
還有就是日本有些戰(zhàn)犯根本不承認(rèn)他們的罪行，但在證據(jù)面前他們不得不低頭的畫(huà)面，當(dāng)時(shí)真的是大快人心呀!
當(dāng)然讓我印象最深刻的還是他們對(duì)南京大屠殺的審判，當(dāng)看到那些證人在法庭上訴說(shuō)著他們的所見(jiàn)到的事情，所遭遇到的傷害，當(dāng)那個(gè)長(zhǎng)達(dá)100多分鐘的珍貴的膠片見(jiàn)證著在那場(chǎng)大屠殺里的殘暴時(shí)，我的心是悲痛的，怎么會(huì)有那么殘忍的人，他們簡(jiǎn)直就不是人，是惡魔呀！
最后那些日本侵略者得到了他們應(yīng)有的懲罰，我覺(jué)得就像本片的主人公說(shuō)的那樣“我不是一個(gè)復(fù)仇主義者，但是，忘記過(guò)去的苦難可能招致未來(lái)的災(zāi)禍”。這是一段不能忘卻的歷史，作為一個(gè)中國(guó)人，應(yīng)該牢牢記住這段屈辱，然后振興中華。
東京大審判讀后感篇八
集體觀看《東京審判》，網(wǎng)上一度盛傳是一部中國(guó)人都應(yīng)該看的電影。
個(gè)人覺(jué)得，這個(gè)電影倒是忠于史實(shí)，但是搞得紀(jì)錄片不像紀(jì)錄片、電影不像電影。大體故事就是再現(xiàn)東京審判的現(xiàn)場(chǎng)還加上點(diǎn)虛構(gòu)花絮。主線索不如去看《探索發(fā)現(xiàn)》的《末日審判》這部紀(jì)錄片，盡管它一如中國(guó)的其他紀(jì)錄片那樣拖沓、節(jié)奏慢、解說(shuō)令人昏昏欲睡，但好歹有許多珍貴資料；而花絮我只能搖頭了，朱孝天一開(kāi)口，天哪，流星花園又來(lái)了，林熙蕾形同夢(mèng)游，英達(dá)油光锃亮的分頭整個(gè)一漢奸，造型太失敗了，溥儀像個(gè)苦大仇深的小學(xué)教員激動(dòng)憤懣滔滔不絕，劉松仁的口音很爛，他扮演的法官更像是一個(gè)演說(shuō)家，而英達(dá)一口京味兒英語(yǔ)，而且一個(gè)來(lái)自中國(guó)的檢察官真的有必要說(shuō)英文么？不知所謂！
令我印象深刻的不是電影本身，而是在投票是否死刑、結(jié)果6比5通過(guò)死刑的時(shí)候，電影院里響起了一陣掌聲。不知道他們出于什么心理，死刑給予戰(zhàn)犯的懲罰真的可以讓人覺(jué)得歡欣鼓舞？我覺(jué)得，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于雙方的人民都是巨大的創(chuàng)傷，而我真的希望有比死刑更加嚴(yán)厲的處罰能夠讓?xiě)?zhàn)犯?jìng)兠靼鬃约旱淖镄卸皇且凰懒酥?。另外，死刑無(wú)法阻止戰(zhàn)犯的靈牌供奉于x國(guó)神社，他們死了比活著受罰更加榮耀更加肆無(wú)忌憚。個(gè)人覺(jué)得，酷刑也許不人道，但是可以讓?xiě)?zhàn)犯到受侵略的國(guó)家去服刑服勞役，不知道有沒(méi)有這種先例，主要可以讓他們一直感受自己的罪孽有多深重。
東京大審判讀后感篇九
如果以前你問(wèn)我東條英機(jī)是誰(shuí)，我只能回答一句：“一個(gè)侵略我國(guó)的日本人?！敝劣谠趺辞致阅X海中僅是些“三光”的畫(huà)面，至于“南京大屠殺”之類(lèi)的事件的細(xì)節(jié)究竟是什么，只有模糊的片段記憶。
如果你以前問(wèn)我靖國(guó)神社里究竟放著什么靈位，我只能回答是那些二戰(zhàn)的甲級(jí)戰(zhàn)犯，可那些戰(zhàn)犯?jìng)兙烤棺隽诵┦裁?，真的了解甚少?BR> ——但看了電影《東京審判》后，它帶給我的無(wú)法破除的沉默之外更有內(nèi)心綿綿不絕的真實(shí)感動(dòng)!
鏡頭一。
當(dāng)一名中國(guó)證人在證人席上描述三位大師僧人如何死在日本人刀下的時(shí)候，心里泛出對(duì)日本人變態(tài)心理的蔑視，他們所做出的一切行為都是非人類(lèi)的舉動(dòng)，總是在別國(guó)的國(guó)土上為自己國(guó)家抹黑!而當(dāng)被逼急了的證人進(jìn)入瘋狂狀態(tài)大罵臟話時(shí)，法庭里一片嘩然，畫(huà)面外的我們也是如此。但在驚訝的同時(shí)，心里也在偷偷叫好，那個(gè)日本律師該罵——我們一旦被踐踏尊嚴(yán)，必定也會(huì)讓你體無(wú)完膚!
鏡頭二。
冰冷的子彈穿過(guò)正夫的胸膛的時(shí)候，雖然他死了，但他是個(gè)不折不扣的勇敢的人。他是個(gè)日本軍人，但有幸的是他繼承了日本的騎士精神，他能明辨——他倒下的那一刻我不得不為這個(gè)善良的人沉哀。當(dāng)無(wú)情的子彈穿過(guò)日本記者芳子的身體時(shí)，無(wú)辜的生命走向盡頭那瞬間似是一種贖罪，悲壯中他也是一個(gè)漸漸覺(jué)悟的人，凄美中愛(ài)情與國(guó)界所產(chǎn)生的分歧也因?yàn)樗乃罆?huì)煙消云散吧。
鏡頭三。
全場(chǎng)肅靜之時(shí)，等待最終判決。甲級(jí)戰(zhàn)犯最終被判為死刑時(shí)，中國(guó)法官自豪的眼神，中國(guó)檢察官安慰的微笑，一切都釋然了——我們則用掌聲表達(dá)了自我內(nèi)心的愉悅，似乎此時(shí)尊嚴(yán)比一切都重要，和平和正義亦是如此!我們贏了，我們用事實(shí)占領(lǐng)了正義的山峰，身為中國(guó)人的驕傲在這一刻被他徹底挖掘。
片后，獨(dú)自走在大道上，腦海中閃過(guò)的盡是《東京審判》的畫(huà)面，讓我進(jìn)入一個(gè)思考的境界，更進(jìn)入了一個(gè)自豪的境界——即使我沉默了，內(nèi)心依然堅(jiān)定!
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
東京大審判讀后感篇十
偶然的機(jī)會(huì)，觀看了老師在課堂上放的電影《東京審判》，讓我對(duì)這部影片產(chǎn)生了濃厚的興趣，在課下，我又把整部電影完整的看了一遍?？梢哉f(shuō)，我是含著熱淚看完這部影片的。
這部電影講述的是1946年遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的情況，是中國(guó)人用自己的尊嚴(yán)捍衛(wèi)國(guó)家權(quán)益的故事。影片的開(kāi)始，梅博士因?yàn)閷徟袝r(shí)的排座問(wèn)題與韋勃發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，座位的問(wèn)題看似是個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，但里面的關(guān)系很復(fù)雜，當(dāng)時(shí)中國(guó)作為一個(gè)戰(zhàn)勝?lài)?guó)，卻沒(méi)有得到應(yīng)有的尊重。座位被排到了第三位，而梅博士用自己的堅(jiān)持，為祖國(guó)贏得了應(yīng)有的權(quán)益，同時(shí)也贏得了他人的尊重。在影片中能夠可以看出，日本人并不認(rèn)為自己是被中國(guó)打敗的，所以并不服中國(guó)人，他們認(rèn)為自己是被美國(guó)打敗的，所以對(duì)美國(guó)和對(duì)中國(guó)的態(tài)度截然相反。日本是一個(gè)崇尚武士道的國(guó)家，在他們看來(lái)只有勝者才能贏得他人尊重。直至今日，他們都不肯承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。
關(guān)于現(xiàn)在的我們?nèi)绾螌?duì)待日本的問(wèn)題上，我想說(shuō)人民是無(wú)辜的，在一定程度上可以說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)是日本的執(zhí)政者挑起的，而普通的人民則是受到政府的蠱惑，據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)日本政府鼓勵(lì)本地青年參軍的時(shí)候，并沒(méi)有說(shuō)明實(shí)情，導(dǎo)致有好多日本青年來(lái)到中國(guó)，看到打死殺戮的時(shí)候，導(dǎo)致了精神奔潰。我們應(yīng)該理性的對(duì)待中日問(wèn)題，對(duì)于主權(quán)問(wèn)題，關(guān)于國(guó)家尊嚴(yán)的問(wèn)題，一定要態(tài)度強(qiáng)硬，但在其他的方面，一定要靈活處理。
東京大審判讀后感篇十一
《東京審判》表現(xiàn)的是在1946年遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的情況，是中國(guó)人在國(guó)際舞臺(tái)上第一次成功地用法律武器捍衛(wèi)自己尊嚴(yán)的故事。當(dāng)時(shí)的遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，由11個(gè)國(guó)家的11名法官組成，整個(gè)法庭不贊成死刑的人居然占多數(shù)。以梅汝璈(劉松仁飾)為首的中國(guó)法官，卻最終將東條英機(jī)等戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯送上絞刑架。
東京審判是第二次世界大戰(zhàn)后反法西斯同盟國(guó)，對(duì)在日本政府策劃、準(zhǔn)備、發(fā)動(dòng)和實(shí)施侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中起過(guò)重要作用、擔(dān)負(fù)主要責(zé)任的人物，進(jìn)行的國(guó)際軍事審判。東京審判對(duì)日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的認(rèn)定和對(duì)戰(zhàn)犯戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的追究與判決，符合國(guó)際公約和國(guó)際法準(zhǔn)則，符合世界各國(guó)和人民的利益，符合人類(lèi)對(duì)和平與正義的追求。
東京審判從法庭憲章的起草與公布、法庭的組成、對(duì)戰(zhàn)犯的審判，直到認(rèn)定日本軍國(guó)主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)和對(duì)主要戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的懲治，都具有不可辯駁的法理依據(jù)。在兩年七個(gè)月的審理過(guò)程中，盟國(guó)并沒(méi)有以戰(zhàn)勝?lài)?guó)的姿態(tài)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯以主觀、武斷的判決，而是以國(guó)際法為根據(jù)，在大量的人證、物證的基礎(chǔ)上，在給予戰(zhàn)犯以充分的自我辯論的基礎(chǔ)上而作出的法律判決?！斑@一點(diǎn)已經(jīng)得到世界的公認(rèn)?！狈蠂?guó)際法要求。
東京審判不僅從法律的角度認(rèn)定了日本發(fā)動(dòng)的對(duì)中國(guó)、東南亞和美英等國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的侵略性和非正義性，而且通過(guò)審判日本主要戰(zhàn)犯，公開(kāi)揭露了日本軍國(guó)主義者的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行，尤其是侵華14年間在中國(guó)所犯下的罪行。在法庭上，戰(zhàn)時(shí)日本曾嚴(yán)密封鎖的“南京大屠殺”等駭人聽(tīng)聞的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行被揭露，為審判提供了有力的證據(jù)，也為歷史研究提供了珍貴資料。
“從法律角度看，東京審判和紐倫堡審判一樣，對(duì)于制止侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、保護(hù)正義力量、倡導(dǎo)世界和平、促使用戰(zhàn)爭(zhēng)以外的方式解決爭(zhēng)端等起到了積極作用，具有重要的政治意義?！睎|京審判向全世界宣告，策劃、發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是違反國(guó)際法的犯罪行為，參與戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的人，要對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)。
然而東京審判仍舊是是一場(chǎng)嚴(yán)肅、正義的審判，它懲罰了戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，維護(hù)了國(guó)際法的尊嚴(yán)，為人類(lèi)和平事業(yè)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)，具有劃時(shí)代的意義。
1946年1月19日，經(jīng)盟國(guó)授權(quán)，駐日盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟頒布了《特別通告》及《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭憲章》，宣布在東京正式成立遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，對(duì)日本戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。
1946年4月29日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)東條英機(jī)等28名甲級(jí)戰(zhàn)犯正式起訴。5月3日，法庭召開(kāi)第一次公開(kāi)會(huì)議，開(kāi)始審理東條英機(jī)等戰(zhàn)犯的罪行。3日至4日，首席檢察官宣讀42頁(yè)的起訴書(shū)，歷數(shù)了自1928年1月1日至1945年9月2日期間，被告所犯的反和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和違反人道罪等。
東京審判從1946年5月3日開(kāi)始，到1948年11月12日結(jié)束，前后持續(xù)兩年多，共開(kāi)庭818次，有419名證人出庭作證，受理證據(jù)4336份，英文審判記錄48412頁(yè)。從1948年11月4日起宣讀長(zhǎng)達(dá)1231頁(yè)的判決書(shū)，到12日才讀完。
遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭最終判處東條英機(jī)等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯絞刑，木戶幸一等16名甲級(jí)戰(zhàn)犯無(wú)期徒刑，2名甲級(jí)戰(zhàn)犯分別被判處20年和7年有期徒刑。另外3名甲級(jí)戰(zhàn)犯，一名因患精神病中止審判，另外兩名因在審判期間死亡免于追究。1948年12月23日凌晨，東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯被絞死在東京巢鴨監(jiān)獄的死刑架上。
東京大審判讀后感篇十二
在六十多年前，中國(guó)這片土地上演繹了一場(chǎng)極為血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)曾被我們先祖稱(chēng)為倭寇的彈丸小國(guó)日本竟無(wú)恥的向一個(gè)泱泱大國(guó)發(fā)動(dòng)了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。我國(guó)在這場(chǎng)大規(guī)模的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的洗禮下，傷亡慘重，到處都是斷壁殘?jiān)尸F(xiàn)出一番凄涼與哀傷的景象。無(wú)論從精神上還是物質(zhì)上都受到了嚴(yán)重的創(chuàng)傷。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的始作俑者也必然對(duì)自己的行為付出代價(jià)。由此，一場(chǎng)世界矚目的審判在戰(zhàn)敗國(guó)日本東京拉開(kāi)了帷幕。
《東京審判》影片的開(kāi)始鏡頭展現(xiàn)了日本被原子彈炸后的廢墟，真是應(yīng)了惡有惡報(bào)那句話。當(dāng)他們?cè)庥鐾纯嗟臅r(shí)候有沒(méi)有反思過(guò)他們?cè)谥袊?guó)國(guó)土所犯下的滔天罪行（他們的軍隊(duì)在中國(guó)的狂轟亂炸，燒殺搶掠，這樣肆無(wú)忌憚的行為對(duì)無(wú)辜的中國(guó)百姓造成的巨大傷害），有沒(méi)有將心比心過(guò)，有沒(méi)有反悔過(guò)呢？答案是否定的。日本甲級(jí)戰(zhàn)犯的頑固奸狡，讓人感到氣憤。很難從他們口中聽(tīng)到“有罪”這兩個(gè)有份量的字，他們的臉皮巨厚無(wú)比，真希望自己在審判現(xiàn)場(chǎng)給他們一人一個(gè)嘴巴，讓他們還嘴硬。這種想法是很幼稚的，但可以看出愛(ài)國(guó)情懷在這一刻被喚醒了。最荒謬的一段話是一個(gè)日本戰(zhàn)犯說(shuō)中日戰(zhàn)爭(zhēng)是兄弟之間的家務(wù)事，是日本作為哥哥為幫助弟弟中國(guó)而做的……這種話日本人真能說(shuō)出口。一個(gè)彈丸小國(guó)敢自稱(chēng)哥哥，來(lái)為亞洲秩序做什么貢獻(xiàn)，簡(jiǎn)直是胡說(shuō)八道，其侵略本質(zhì)早已暴露無(wú)遺。日本人特別自大，他們似乎從來(lái)沒(méi)有把中國(guó)放在眼里，他們有人還說(shuō)“我沒(méi)必要尊重你們，因?yàn)槟銈兞拥取！蔽蚁嘈琶恳粋€(gè)中國(guó)人聽(tīng)到這句話時(shí)心中都怒氣沖天?，F(xiàn)在，我國(guó)的綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)，國(guó)際地位提升，中日友好交往，中國(guó)被世界尊重，也被日本尊重了，但是我們不能忘記歷史，日本可以肆意篡改歷史，我們不能。
在《東京審判》影片中，我懂得了什么才是真正的愛(ài)國(guó)。梅汝h，中國(guó)政府委派的法官，在莊嚴(yán)地法庭上用個(gè)人的力量維護(hù)中國(guó)的尊嚴(yán)。在11名法官中，他雖然顯得很矮小，()但是他的形象、他的精神品質(zhì)卻是高大無(wú)比的。在開(kāi)庭審判前，梅汝h對(duì)法官的座次安排極度不滿，經(jīng)過(guò)法官們的兩次討論，他的堅(jiān)持為他爭(zhēng)取到了第二個(gè)位置，他為中國(guó)那些千千萬(wàn)萬(wàn)苦受日本帝國(guó)主義前略戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)苦難的老百姓們爭(zhēng)了一口氣，在那時(shí)的他心中只有一個(gè)信念：決不妥協(xié)，這樣才能不辱使命。其中，有一段話給我留下了很深的印象：“中國(guó)會(huì)因?yàn)橛心氵@樣的斗士而自豪！”一名外國(guó)法官稱(chēng)贊道。而梅汝h的回答卻很鎮(zhèn)定的回答：“我不是斗士，我是法官，中國(guó)法官的?！边@短短的兩句話讓我震撼，我為他感到自豪和感動(dòng)。最后對(duì)戰(zhàn)犯處以死刑的投票情節(jié)還浮現(xiàn)在眼前。梅汝h那番義正詞嚴(yán)的'話語(yǔ)扭轉(zhuǎn)了判決結(jié)果，長(zhǎng)達(dá)2年多的審判可謂取得勝利，也使百萬(wàn)被慘害的中國(guó)人民的亡魂安息于地下。
我也很佩服片中那個(gè)從中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)歸來(lái)的日本兵。他親手殺死自己的胞弟，并不是他不愛(ài)他的弟弟，而是因?yàn)樘珢?ài)了，所以才大義滅親。一個(gè)自幼乖巧的孩子，參軍入伍走向中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，一下子變成了殺人惡魔，這是件很可怕的事情。由此可以看出日本帝國(guó)主義的殘忍本質(zhì)。有血肉的人、有良知的人都不會(huì)原諒這樣的人。這個(gè)哥哥值得人尊敬。雖然他最終難逃一死，但他的死是有價(jià)值的。
勿忘國(guó)恥，堅(jiān)持奮斗，這是我們現(xiàn)代青年所能做的，并要一直做下去。
東京大審判讀后感篇十三
高群書(shū)執(zhí)導(dǎo)的《東京審判》終于“震撼開(kāi)庭”。電影選擇在九一八事變75周年前夕震撼上映。這是一次隆重而莊嚴(yán)的紀(jì)念儀式，這更是電影人希望籍由《東京審判》向世界傳達(dá)出的正義正氣的力量。
電影分兩條線索交叉進(jìn)行敘述，主線是遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭審現(xiàn)場(chǎng)，中國(guó)記者參與的一個(gè)普通日本家庭內(nèi)部的變化沖突為副線。這樣雙線并進(jìn)的設(shè)置，是對(duì)電影本體以及觀眾市場(chǎng)等諸多方面因素綜合考量的選擇。從影片來(lái)看，法庭論辯這條線上的戲做的最為出彩，這也正是片名之所以為《東京審判》的原因。導(dǎo)演力求把當(dāng)年遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判的過(guò)程情況真實(shí)的呈現(xiàn)出來(lái)。對(duì)照當(dāng)年的真實(shí)影像資料，電影《東京審判》對(duì)史實(shí)的還原努力做到了極致。燈光，服裝，置景十分細(xì)致，幾乎是對(duì)史實(shí)的復(fù)制。主要演員方面，除了外形上和歷史人物的相似以外，在表演上都抓住了各自角色的性格特點(diǎn)，表演十分到位。香港資深演員劉松仁，曾江、曾志偉的全情投入，使得梅汝璈、向哲浚、山口正夫這三個(gè)人物華彩異常，飾演倪征燠的英達(dá)在法庭論辯那場(chǎng)戲也是全片的一個(gè)高潮。
《東京審判》這類(lèi)反映重大歷史題材的影片，在力求真實(shí)客觀的出發(fā)點(diǎn)上面臨的問(wèn)題正是影片內(nèi)部關(guān)系上的把握。怎樣反映這段歷史才能保持一個(gè)公正客觀的視點(diǎn)，既不陷入過(guò)分激進(jìn)的民粹主義又不至于失去力度轉(zhuǎn)而落入泛人本主義？日本家庭線索的重要性在這里體現(xiàn)了出來(lái)。正是因?yàn)檫@條線索，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的傷害得以從一個(gè)個(gè)普通人的視角娓娓道來(lái)，將飽受戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘下民族間，人與人之間一種極其微妙而又異常復(fù)雜的利益情感碰撞，真實(shí)地呈現(xiàn)出來(lái)。人類(lèi)是戰(zhàn)爭(zhēng)的殉葬品，不論戰(zhàn)爭(zhēng)最終結(jié)果如何，人類(lèi)永遠(yuǎn)都是輸家。曾志偉、林熙蕾、朱孝天和謝軍豪承擔(dān)起了影片副線的主要發(fā)展。導(dǎo)演努力使影片達(dá)成思想性、藝術(shù)性和觀賞性三者的統(tǒng)一，啟用港臺(tái)偶像明星的陣容增強(qiáng)《東京審判》電影的可看性，讓生活戲中的人物鮮活起來(lái)。副線生活感情戲在一定程度上消弭了法庭激烈論辯可能產(chǎn)生的視覺(jué)審美上的壓迫感，法庭論辯和生活戲兩條線齊頭并進(jìn)，時(shí)而相互穿插，正面的宏大的力量與細(xì)膩的情感相互交織，同時(shí)賦予影片以明晰的節(jié)奏感。
法庭戲采用比較難處理的群戲方式來(lái)表現(xiàn)，影片讓人印象深刻之處恰在于法庭戲上的論辯部分。影片賦予被審判的日本戰(zhàn)犯以同等的話語(yǔ)權(quán)，讓歷史以其自身來(lái)呈現(xiàn)真實(shí)。當(dāng)百般抵賴(lài)滔天罪行的東條英機(jī)被問(wèn)及，如果再有一次那樣的機(jī)會(huì)是否會(huì)再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，東條英機(jī)那冷漠卻異?？隙ǖ摹笆?！”極具諷刺意味地讓之前戰(zhàn)犯?jìng)兊慕妻q不攻自破。戰(zhàn)爭(zhēng)，是伴隨著整個(gè)人類(lèi)歷史的殘酷與悲哀。它的產(chǎn)生和爆發(fā)離不開(kāi)人，或許正是人類(lèi)參與戰(zhàn)爭(zhēng)本身注定了戰(zhàn)爭(zhēng)的悲劇性，這是全人類(lèi)的悲劇，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)帶給人類(lèi)的永遠(yuǎn)都不僅僅是肉體的創(chuàng)傷，容易被忽視的精神上的創(chuàng)傷往往帶著深遠(yuǎn)的陣痛悄悄潛伏于人們心中，揮之不去。《東京審判》沒(méi)有選擇宏大的場(chǎng)面去表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)中的沖突，而是選擇了從細(xì)部著手，讓歷史的真相在一一確鑿的話語(yǔ)下被客觀呈現(xiàn)出來(lái)，這種客觀沉著的冷靜方式所帶來(lái)的震撼效果卻遠(yuǎn)勝于聲嘶力竭式的討伐。日本戰(zhàn)犯?jìng)兊淖镄幸约八枷肷钐幐畹俟痰能妵?guó)主義罪惡在自己的話語(yǔ)辯白前，在歷史的真相面前無(wú)所遁形。
60年前遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的那場(chǎng)世紀(jì)審判，是中國(guó)人第一次在國(guó)際秩序中行使自己的權(quán)利，用法律的武器“手刃”了一批戰(zhàn)爭(zhēng)禍?zhǔn)?。正如《東京審判》里梅汝璈以杯子和水來(lái)比喻人類(lèi)和文明——人之不復(fù)存在，文明將焉附兮！梅汝璈曾經(jīng)這樣說(shuō)：“如果不能處死戰(zhàn)犯，則我以死謝國(guó)人！”正因?yàn)槊啡戥H的智慧和堅(jiān)持，日本戰(zhàn)犯最終為了滔天的罪行，為了戰(zhàn)爭(zhēng)中無(wú)數(shù)的殉難者們，受到了應(yīng)有的懲罰。懲罰永遠(yuǎn)只是手段，而非目的。是希冀由東京審判對(duì)日本甲級(jí)戰(zhàn)犯最終處以死刑判決所帶來(lái)的對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪惡的一種震懾。正如導(dǎo)演高群書(shū)在導(dǎo)演闡述中所說(shuō)，“我們將通過(guò)遠(yuǎn)東國(guó)際審判事件中以中國(guó)法官梅汝璈為代表的一組群像的行為和情感變化，著力于表現(xiàn)堅(jiān)持法律公正，堅(jiān)持懲罪揚(yáng)善，堅(jiān)持民族大義的寬廣胸襟，著力刻畫(huà)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人，對(duì)社會(huì)的影響，對(duì)個(gè)人情感的沖擊和重建。”
時(shí)至今日，國(guó)際社會(huì)上不和諧之聲時(shí)有發(fā)出，《東京審判》在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判60年后的今天，在九一八事變75周年的今天，向世界再一次傳達(dá)出是一種浩然長(zhǎng)存于天地的正義的力量！傳遞了人類(lèi)從心底深處發(fā)出的追求正義與和平的呼喊！
東京大審判讀后感篇十四
今天我看了一部名為《東京審判》的電影。這部電影講述的是1946年11國(guó)法官奔赴日本，審判28名日本戰(zhàn)犯的事，演繹了一個(gè)傳奇的法庭故事。
這部影片很多情節(jié)都讓我難以忘懷。給我印象最深的是影片的開(kāi)頭。中國(guó)法官梅汝璈堅(jiān)持要按日本投降書(shū)的順序來(lái)安排座次。在他的堅(jiān)持下，法庭長(zhǎng)只好調(diào)換了座位順序，梅汝璈用他的行動(dòng)維護(hù)了中國(guó)人的尊嚴(yán)。我也對(duì)梅汝璈博士的愛(ài)國(guó)情懷感到由衷敬仰。
第二個(gè)鏡頭是小酒館老板娘正在悅耳的歌聲中翩然起舞，一臉陶醉的神情，不料卻突然被一顆子彈打中，突如其來(lái)的橫禍讓老板娘難以置信，直到死前還是一副驚訝恐懼的表情?？磥?lái)，日本發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)也給自己的國(guó)民帶了莫大的傷害。真可謂是“自作孽不可活”。
最后一個(gè)片段就是進(jìn)入判決階段時(shí)，那小小的投票箱以及箱中的票數(shù)，與法庭長(zhǎng)宣布的結(jié)果，都讓人十分揪心。雖然我早就知道結(jié)果，但仍然很緊張。投票最終結(jié)果是六比五，險(xiǎn)勝，法庭用戰(zhàn)犯的極刑給千百萬(wàn)被日本侵略者欺凌殺害的中國(guó)人民帶來(lái)了少許慰籍。
一個(gè)本應(yīng)寧?kù)o、浪漫、祥和幸福的文明古國(guó)，卻因?yàn)槿毡镜那致?，尸橫遍野，血流成河。刺眼的太陽(yáng)旗下，萬(wàn)人坑、大屠殺，多少中國(guó)人慘死在他們手下！我想，我們不能也不應(yīng)該忘記這段歷史，應(yīng)該把這段歷史銘記在心，更應(yīng)該用知識(shí)武裝自己的頭腦，像影片中的中國(guó)法官梅汝璈一樣，用自己的力量去捍衛(wèi)祖國(guó)的領(lǐng)土，捍衛(wèi)祖國(guó)的尊嚴(yán)！
東京大審判讀后感篇十五
《東京審判》是由高群書(shū)導(dǎo)演的一部分歷史題材的電影，本片講述的是梅汝h在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭擔(dān)任法官并用心要求嚴(yán)懲侵華日本戰(zhàn)犯的故事。雖然這是一部故事片，但影片真實(shí)的仿佛時(shí)光倒流讓我親臨審判現(xiàn)場(chǎng)一般。也許導(dǎo)演的意圖就是讓我們銘記歷史，從歷史中明白和平的可貴。所以導(dǎo)演在鏡頭、音樂(lè)、敘事等方面都力求真實(shí)、公正，讓所有觀眾都能認(rèn)清歷史。
本片的鏡頭十分客觀化，個(gè)性是在法庭審判過(guò)程中的鏡頭，給人在看紀(jì)錄片的錯(cuò)覺(jué)。在法庭上，無(wú)論是法官、律師、證人或罪犯，他們陳述時(shí)給他們的往往是平攝的近景鏡頭。他們每說(shuō)一句話我都能夠清楚地看到他們臉上細(xì)微的表情變化，以此來(lái)揣摩他們的心理狀態(tài)。我也能夠直視他們的眼睛，真實(shí)感覺(jué)他們的存在，那時(shí)我已不是一名觀眾，我覺(jué)得我已融入了東京審判，作為陪審員或法官等，我仔細(xì)聽(tīng)著證詞或辨詞，因?yàn)楫?dāng)我融入其中時(shí)這就與我息息相關(guān)了。
法庭代表的就是公平與正義，而平攝鏡頭就很好的體現(xiàn)了這一點(diǎn)。平攝鏡頭把法庭上的人物客觀地反映出來(lái)，這也給人真實(shí)感。本片的鏡頭沒(méi)有夸大什么或貶低什么，攝影機(jī)仿佛就是充當(dāng)一雙眼睛，真實(shí)地紀(jì)錄下發(fā)生的一切。
《東京審判》整部影片中穿插都是以鐘、鼓樂(lè)器演奏為主的配樂(lè)，使整個(gè)“審判”在緊張的氣氛中進(jìn)行。在影片的結(jié)尾，當(dāng)審判的結(jié)果和各國(guó)在“二戰(zhàn)”中傷亡的人數(shù)在屏幕上慢出現(xiàn)時(shí)出人意料的響起了童聲伴唱。每個(gè)人看到影片結(jié)尾那黑底的字幕時(shí)總會(huì)產(chǎn)生或憤慨或悲傷的情緒，但導(dǎo)演沒(méi)有為迎合這樣情緒而去選取配樂(lè)。導(dǎo)演選用的童聲伴唱甚至走的反方向，童聲代表的是完美是期望，似乎與影片結(jié)尾的氣氛有些格格不入，但也正是這樣的一種反應(yīng)，把觀眾的情緒推至最高點(diǎn)，就是在與完美的事物比較時(shí)丑惡愈顯丑惡。
這部電影敘事結(jié)構(gòu)是一個(gè)十分出彩的地方。電影從頭到尾貫穿著梅汝h的旁白，仿佛就是他在為我們講述一個(gè)令他無(wú)法忘懷的故事。本片在講述東京審判的同時(shí)，也插入了梅汝h在日本小酒館里親眼所見(jiàn)的一些故事。這樣整部影片就立體起來(lái)了，它不僅僅是講述一件歷史大事，而且把當(dāng)時(shí)日本民眾對(duì)待此次審判的不同態(tài)度都表現(xiàn)出來(lái)了。也是從兩個(gè)不同的角度，一具是參與者，一個(gè)是旁觀者來(lái)立體地看這次“審判”。影片中也出現(xiàn)了超多真實(shí)的影像資料，這對(duì)影片的真實(shí)性又是一大肯定，同時(shí)也是從歷史事實(shí)角度來(lái)這一“審判”的詮釋。
這是一部十分成功的影片，但我個(gè)人認(rèn)為影片中有一個(gè)小的缺點(diǎn)。中國(guó)演員曾志偉在片中扮演一名日本軍人，當(dāng)他用生疏的中文說(shuō)出“小日本鬼子”的時(shí)候略顯滑稽，沒(méi)有到達(dá)這句話對(duì)日本軍人行為諷刺的效果。
與其說(shuō)我看了《東京審判》，不如說(shuō)我經(jīng)歷了一次“東京審判”。當(dāng)那二十五名日本戰(zhàn)犯說(shuō)自己“無(wú)罪”的畫(huà)面疊加出現(xiàn)；當(dāng)一個(gè)又一個(gè)的證人說(shuō)著南京大屠殺的慘況無(wú)限感慨涌上我的心頭?！稏|京審判》還原的不止是一次審判，它還原的是歷史，那些我們務(wù)必銘記的歷史。
東京大審判讀后感篇十六
昨天下午，學(xué)校組織看了《東京審判》，讓我、讓大家都再次為日本人的無(wú)恥、兇殘所激怒！
影片的開(kāi)始，鏡頭慢慢地滑過(guò)戰(zhàn)后日本的廢墟，滿目的滄痍，萬(wàn)物的蕭條。這個(gè)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，妄想征服世界，而給其他國(guó)家?guī)?lái)巨大痛苦和災(zāi)難的國(guó)家，最后得到了什么？?jī)H僅是悲哀、是死亡。他們斷送了自己國(guó)家的大好前途！
法庭上那段關(guān)于南京大屠殺的影片紀(jì)錄的血腥讓六十多年后的我都覺(jué)得刺鼻。而他們居然能輕描淡寫(xiě)的說(shuō)那是哥哥對(duì)弟弟規(guī)勸無(wú)效后的微懲，居然能厚顏無(wú)恥的說(shuō)是中國(guó)平民對(duì)他們的反抗才引起了他們的屠殺。中國(guó)人在中國(guó)的土地上驅(qū)趕侵犯家園的強(qiáng)盜反而被指責(zé)成暴民，這是多么可笑的邏輯！
在審判中，每一位人員固然都功不可沒(méi)，而其中的一位證人令我更為敬佩與感激。那位證人就是一個(gè)退役的日本軍官，很遺憾我已經(jīng)不記得他的名字了，雖然我一直努力地記著。作為一日本退役中將，他出庭指正他原來(lái)的上司，指正他的國(guó)家犯有陰謀侵略罪，這需要多大的勇氣?。∫苍S這會(huì)讓他受到威脅，也許這會(huì)讓他受到日本人民的蔑視與攻擊，但是他選擇了正義！正因?yàn)樗某鐾ブ覆攀刮覀兊闹刚姓f(shuō)服力，我們作為中國(guó)人，都應(yīng)該感謝這位正義的使者！
東京審判從1946年5月開(kāi)庭，一直持續(xù)到1948年11月宣判終結(jié)，歷時(shí)兩年零七個(gè)月，最終把東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯送上絞刑架。
在21世紀(jì)的今天，和平與發(fā)展是共同進(jìn)行的，背離只會(huì)自取滅亡！讓我們牢記歷史，珍惜和平吧！
東京大審判讀后感篇十七
昨天下午，學(xué)校組織看了《東京審判》，讓我、讓大家都再次為日本人的無(wú)恥、兇殘所激怒!
影片的開(kāi)始，鏡頭慢慢地滑過(guò)戰(zhàn)后日本的廢墟，滿目的滄痍，萬(wàn)物的蕭條。這個(gè)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，妄想征服世界，而給其他國(guó)家?guī)?lái)巨大痛苦和災(zāi)難的國(guó)家，最后得到了什么?僅僅是悲哀、是死亡。他們斷送了自己國(guó)家的大好前途!
法庭上那段關(guān)于南京大屠殺的影片紀(jì)錄的血腥讓六十多年后的我都覺(jué)得刺鼻。而他們居然能輕描淡寫(xiě)的說(shuō)那是哥哥對(duì)弟弟規(guī)勸無(wú)效后的微懲，居然能厚顏無(wú)恥的說(shuō)是中國(guó)平民對(duì)他們的反抗才引起了他們的屠殺。中國(guó)人在中國(guó)的土地上驅(qū)趕侵犯家園的強(qiáng)盜反而被指責(zé)成暴民，這是多么可笑的邏輯!
在審判中，每一位人員固然都功不可沒(méi)，而其中的一位證人令我更為敬佩與感激。那位證人就是一個(gè)退役的日本軍官，很遺憾我已經(jīng)不記得他的名字了，雖然我一直努力地記著。作為一日本退役中將，他出庭指正他原來(lái)的上司，指正他的國(guó)家犯有陰謀侵略罪，這需要多大的勇氣啊!也許這會(huì)讓他受到威脅，也許這會(huì)讓他受到日本人民的蔑視與攻擊，但是他選擇了正義!正因?yàn)樗某鐾ブ覆攀刮覀兊闹刚姓f(shuō)服力，我們作為中國(guó)人，都應(yīng)該感謝這位正義的使者!
東京審判從1946年5月開(kāi)庭，一直持續(xù)到1948年11月宣判終結(jié)，歷時(shí)兩年零七個(gè)月，最終把東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯送上絞刑架。
在21世紀(jì)的今天，和平與發(fā)展是共同進(jìn)行的，背離只會(huì)自取滅亡!讓我們牢記歷史，珍惜和平吧!
東京大審判讀后感篇十八
《東京審判》——國(guó)人必看。全國(guó)公務(wù)員共同的天地!為什么？沖著它的名字，想著它的內(nèi)容，就足以讓我、讓很多國(guó)人涌現(xiàn)出一種莫名的憤恨和愛(ài)國(guó)的沖動(dòng)。就在前半個(gè)小時(shí)，我還在電影院里默默的體會(huì)著這部電影?，F(xiàn)在，在剛回到家的第一時(shí)間，我沒(méi)有做任何事，只是打開(kāi)電腦，開(kāi)始記錄我的感受和思考。這是值得留下的記憶。
總體來(lái)說(shuō)，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時(shí)候，幾個(gè)主角義憤和激情的演說(shuō)辭讓我對(duì)它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時(shí)候，整個(gè)過(guò)程卻只有一種木漂于水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負(fù)重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負(fù)重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，沒(méi)有?。?！整個(gè)過(guò)程中，感受不到日本軍國(guó)主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來(lái)的悲痛和憎恨，感受不到各國(guó)對(duì)歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動(dòng)。
總而言之，缺乏——震撼力。
影片是從中國(guó)法官梅汝?h的角度作為切入點(diǎn)，將整個(gè)庭審過(guò)程中的一些節(jié)點(diǎn)作為重點(diǎn)，還穿插了中國(guó)記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺(jué)悟，某些日本青年對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的曲解、對(duì)中國(guó)的仇恨心態(tài)以及報(bào)復(fù)行為，日本老兵在戰(zhàn)爭(zhēng)后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰(zhàn)爭(zhēng)中響應(yīng)國(guó)家號(hào)召被侮辱后的恐懼等等。
印象比較深的重點(diǎn)情節(jié)：一是庭審剛開(kāi)始時(shí)梅汝?h對(duì)審判座次的據(jù)理力爭(zhēng)；一是兩醉酒日本人被美國(guó)司機(jī)開(kāi)槍打死的情景；一是溥儀的作證；一是美國(guó)法官對(duì)東條英機(jī)的盤(pán)問(wèn)，以及東條英機(jī)最后死硬承認(rèn)如果可能還會(huì)將侵略戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)進(jìn)行的丑惡嘴臉；一是日本老板娘被子彈打死時(shí)的情景；最后是對(duì)死刑進(jìn)行投票的情節(jié)。
然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點(diǎn)情節(jié)。這些情節(jié)并沒(méi)有深化和細(xì)膩，無(wú)法讓人將感情投入，甚至是我這個(gè)滿懷激憤、時(shí)刻準(zhǔn)備投入情緒的觀眾都無(wú)法將感情沉淀下去。整個(gè)影片中其實(shí)時(shí)刻都存在爆發(fā)點(diǎn)，況且有劉松仁和曾江這兩個(gè)老牌的實(shí)力巨匠的存在，全國(guó)公務(wù)員共同的天地!根本不用擔(dān)心他們無(wú)法將這些情緒表達(dá)出來(lái)。然而，不知是編劇的原因還是導(dǎo)演的原因，這些情緒激動(dòng)的演員卻在闡述一些空洞的說(shuō)辭，完全沒(méi)有力度。這就好像朝你打過(guò)來(lái)一個(gè)大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒(méi)有想象得那么痛。
不知道是否導(dǎo)演的角度太過(guò)客觀，卻又極力的想用情緒來(lái)煽動(dòng)觀眾，以至于在影片的拍攝中產(chǎn)生一種情緒上的矛盾。整個(gè)影片中貫穿的真實(shí)的歷史膠片，以及不斷出現(xiàn)的字幕，使得這部影片更像是一部紀(jì)錄片。讓人有一種被人搔你癢癢但是又無(wú)法發(fā)笑的難受感覺(jué)。似想爆發(fā)，卻如鯁在喉。上，上不去；下，下不來(lái)。
還有一點(diǎn)也存在著失誤，那就是整個(gè)情緒的導(dǎo)線都是集中在中國(guó)法官身上。中國(guó)法官力爭(zhēng)座次問(wèn)題，中國(guó)法官說(shuō)服大家贊同死刑，似乎整個(gè)的審判都是中國(guó)人在主導(dǎo)，都是中國(guó)人在利用大多數(shù)的權(quán)力來(lái)對(duì)日本進(jìn)行鎮(zhèn)壓和報(bào)復(fù)。這樣容易誤導(dǎo)觀念，誤導(dǎo)情緒。
在演員方面：首先，溥儀的出場(chǎng)應(yīng)該是一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)。在這個(gè)情節(jié)上，應(yīng)該是讓溥儀用平靜而樸實(shí)的語(yǔ)氣訴說(shuō)讓別人氣憤和窩心的事實(shí)，但是溥儀的表現(xiàn)更像是在做秀，有很著跡的偽君子的圓滑和無(wú)賴(lài)；其次，“小偷”和尚的回憶，情緒激憤是對(duì)的，但是他回憶的內(nèi)容還無(wú)法讓別人感受到切身的疼痛和顫栗，應(yīng)該換個(gè)內(nèi)容并且繼續(xù)細(xì)膩；再次，美國(guó)律師對(duì)東條英機(jī)的盤(pán)問(wèn)是很不錯(cuò)的一個(gè)部分，有情緒也有內(nèi)容；還有就是那個(gè)日本辯護(hù)律師，讓他的辯護(hù)詞更為卑鄙和狡猾一點(diǎn)，也許效果會(huì)更好……類(lèi)似的小角色還有很多，但是都有一個(gè)總體上的毛病——沒(méi)有細(xì)膩和深化，只是粗線條的描繪和表演者的沖動(dòng)肯定是無(wú)法讓人有情感上的共鳴。
不過(guò)，這些的表演者實(shí)力還是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現(xiàn)都比較到位。而且，這些演員從外形到氣質(zhì)和歷史上的真實(shí)人物比較符合，在選角上沒(méi)有太大的參差，可以表?yè)P(yáng)。
另外，影片的畫(huà)面與畫(huà)面之間的銜接有不連貫感，有些地方甚至是有斷裂的跡象。比如對(duì)東條英機(jī)審判的那個(gè)場(chǎng)景，鏡頭對(duì)準(zhǔn)了東條英機(jī)的頭頂處，似乎定格了一般，然后下一個(gè)畫(huà)面就直接切到了美國(guó)律師的臉上，如果從頭頂處往下推進(jìn)，再緩慢過(guò)渡到律師的臉上，效果會(huì)很好。不知道導(dǎo)演怎么會(huì)有這么大的疏漏，顯然監(jiān)制和剪切的工作沒(méi)有做好，或者至少也是做得不夠。
總而言之，鄙人認(rèn)為這部影片原本應(yīng)該拍得比現(xiàn)在的更精彩，演員的表現(xiàn)總體上還是不錯(cuò)的，音效也還是有分量的，畫(huà)面還算精致；但是劇本顯然沒(méi)有寫(xiě)到位，該入的不入，該出的倒是出的很開(kāi)；導(dǎo)演、監(jiān)制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下來(lái)，真的很平靜，還會(huì)有一種很窩囊的感覺(jué)。不過(guò)，這部影片的意義以及本意還是好的，我也很希望用電影這樣的宣傳手段將歷史的真相揭露到國(guó)際社會(huì)面前。不過(guò)類(lèi)似作品的后繼者真的要好好思考一下劇本的深度和力度問(wèn)題，不要再浪費(fèi)這些優(yōu)秀的實(shí)力演員。
最后，考慮到配音的不真實(shí)性，鄙人覺(jué)得還是再重看一遍原聲片比較好，也許沒(méi)有加工過(guò)的聲音會(huì)比配音后的更有震撼力。
東京大審判讀后感篇十九
中午，我看了高群書(shū)導(dǎo)演的《東京審判》。網(wǎng)上有人稱(chēng)這部電影為中國(guó)人必看的電影，當(dāng)時(shí)我不以為然，看過(guò)之后感觸很多。
這部電影讓我又認(rèn)識(shí)了一位中國(guó)的英雄，中國(guó)派去遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的大法官——梅汝璈博士，影片前半段講述的日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的罪行，讓人忍不住氣憤。然我感觸最深的是影片結(jié)尾梅博士面對(duì)眾法官對(duì)判死刑所面對(duì)的壓力與中國(guó)派出的檢察長(zhǎng)倪征懊談話是說(shuō)到：“人，就是要深受其害，才能真正意識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)的`罪行和可怕?！贝_實(shí)如此，很多事情我們會(huì)不明白，實(shí)際就是不能身處其景，畢竟只是聽(tīng)起來(lái)是很容易的。看到這里，其實(shí)我也不是很明白為什么一定要判死刑，我的理解死是一瞬間的事情，判個(gè)終生監(jiān)禁應(yīng)該比死刑更有懲罰性。影片最后我終于明白了，不判死刑，只要是政治關(guān)系的需要，那些日本戰(zhàn)犯先后都全部被盟軍釋放了，不判死刑的戰(zhàn)犯最終都會(huì)逃脫法律對(duì)他們的懲罰。
法律是國(guó)家的產(chǎn)物，國(guó)家被政治所操作，政治上從來(lái)都不存在什么民主、公平。
東京大審判讀后感篇二十
在歷史的長(zhǎng)河中，這是不可忽視的篇章。1946年5月3日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在日本東京開(kāi)庭審判東條英機(jī)等28名戰(zhàn)犯，歷時(shí)近兩年零七個(gè)月，開(kāi)庭818次，法庭紀(jì)錄48萬(wàn)余頁(yè)，出庭作證的證人達(dá)419人，出示文件證據(jù)4000多件，判決書(shū)長(zhǎng)達(dá)1213頁(yè)，東條英機(jī)等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯被判處絞刑，荒木貞夫等16人被判終身監(jiān)禁，東鄉(xiāng)茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或發(fā)瘋，史稱(chēng)“東京審判”。時(shí)隔60年后，青年導(dǎo)演高群書(shū)將此事件搬上熒幕，《東京審判》成為國(guó)人關(guān)注的焦點(diǎn)話題。
一部110分鐘的電影，如何能夠詮釋那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩年的世界審判？懷揣著一種忐忑不安的情緒和疑問(wèn)開(kāi)始觀看這部歷史巨作的。情節(jié)的深入證明了這是一部愛(ài)國(guó)主義歷史教育的生動(dòng)教材，一部國(guó)際司法教育的詳實(shí)教材?！稏|京審判》首度揭密遠(yuǎn)東國(guó)際大審判全景再現(xiàn)、《東京審判》：振蕩在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上的正義之聲、《東京審判》：激昂討伐儈子手的正義檄文、《東京審判》：看侵略者傲慢的頭顱向正義低垂《東京審判》：法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，侵華元兇，一網(wǎng)打盡。花拳繡腿在電影的江湖里大行其道的時(shí)代，拍這樣一部片子是需要勇氣的。因?yàn)闅v史本身就是一塊硬骨頭?！稏|經(jīng)審判》他沒(méi)有讓我失望，他讓我澎湃血液，他讓我有種想鏗鏘有力的吼成我是中國(guó)人的沖動(dòng)。
是的，我們真的需要這樣一部電影。被稱(chēng)為“80”后的一代人，距離戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙已經(jīng)太過(guò)久遠(yuǎn)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳不夠——我不是說(shuō)要宣揚(yáng)戰(zhàn)爭(zhēng)鼓動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是指應(yīng)當(dāng)透過(guò)媒體使人們更了解戰(zhàn)爭(zhēng)。
而觀中國(guó)之歷史教科書(shū)，往往只有“消滅日軍多少多少人，沉重打擊了日本侵略氣焰”云云，卻絕口不提中國(guó)的傷亡，()這固然能夠持續(xù)民族自信心和自尊心，卻也往往會(huì)造成一種誤解：我們的傷亡不大，從而忽略了我們所付出的慘重代價(jià)。日本透過(guò)修改歷史來(lái)掩蓋歷史，而我們則是透過(guò)掩蓋數(shù)字來(lái)掩蓋了歷史。
我相信，很多人看《東京審判》時(shí)，一眼就認(rèn)出了著名的朱孝天同志（朱孝天接拍這部電影的原因之一就是“因?yàn)槲沂且粋€(gè)南京人”），卻不明白那些坐在被告席上的是誰(shuí)。這天的“棟梁”們對(duì)明星的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于歷史。我們就應(yīng)牢牢記住這些名字：土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機(jī)、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住并永遠(yuǎn)把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示后人。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
東京大審判讀后感篇二十一
在這部影片中，我對(duì)劉松仁伴演的梅博士法官?gòu)念^到腳的欽佩與尊敬！他作為二戰(zhàn)勝利后當(dāng)時(shí)政府派到日本參加由盟軍發(fā)起的對(duì)日本侵略戰(zhàn)犯審判的軍事法庭的一名法官，他做了一個(gè)中國(guó)人應(yīng)該做的事，說(shuō)了一個(gè)堂堂愛(ài)國(guó)博士應(yīng)該說(shuō)的話，()爭(zhēng)取了一個(gè)被日本侵略了長(zhǎng)達(dá)五十年之久的中國(guó)應(yīng)該爭(zhēng)取的權(quán)利與尊嚴(yán)。首先我要從開(kāi)始他為爭(zhēng)取審判出庭的順序說(shuō)起，開(kāi)始的時(shí)候，由美國(guó)為首的老衛(wèi)和其它九個(gè)國(guó)家的法官代表商議后，出庭的順序分別是美國(guó)、英國(guó)、中國(guó)…中國(guó)當(dāng)時(shí)排在第三位，還沒(méi)開(kāi)始審判的彩排之前宣布的這個(gè)決定，當(dāng)時(shí)，梅博士說(shuō)話了，他說(shuō)他對(duì)那個(gè)非序有意見(jiàn)，因?yàn)槿毡驹谥袊?guó)的侵略長(zhǎng)達(dá)五十年之久，在中國(guó)燒殺搶奪、打砸奸淫無(wú)惡不作，而那個(gè)時(shí)候英國(guó)在做什么呢，英國(guó)人對(duì)于是本的侵略只是一味的忍讓和沉默，對(duì)于反侵略，他們什么也沒(méi)做，如果讓英國(guó)在審判的座次排在中國(guó)之前，是對(duì)中國(guó)的一種污辱！
這是梅博士與審判長(zhǎng)的第一次交鋒。在說(shuō)完這句話后，審判長(zhǎng)說(shuō)那個(gè)次序是無(wú)關(guān)緊要的，梅博士接著說(shuō)，如果你不愿意把次序改過(guò)來(lái)，那么十一個(gè)法官就按體重的多少來(lái)排序，這話引得眾法官開(kāi)始的輕笑，審判長(zhǎng)說(shuō)法庭不是拳擊場(chǎng)，不用體重來(lái)排序，這時(shí)梅博士才說(shuō)，既然法庭不是拳擊場(chǎng)，就應(yīng)該按照審判的正常程序來(lái)進(jìn)行！
審判長(zhǎng)說(shuō)審判彩排的時(shí)候會(huì)考慮這個(gè)問(wèn)題，但是到了彩排的時(shí)候，卻還是按原來(lái)的順序進(jìn)行，梅博士當(dāng)即拿著文件就退出了會(huì)場(chǎng)進(jìn)了自己的辦公室。后來(lái)，審判長(zhǎng)用了兩次十分鐘去和其它法官商議，第一次沒(méi)有達(dá)成，梅博士說(shuō)如果不行的話就絕不會(huì)出席那樣的審判會(huì)，困為全世界的各國(guó)的記者都將出現(xiàn)在那個(gè)審判場(chǎng)里，那里發(fā)生的一切都將成為歷史的記載，如果順序排在英國(guó)之后出席，中國(guó)人民是不會(huì)答應(yīng)的，他是無(wú)法向國(guó)人交待的！作為一個(gè)真正具有高度愛(ài)國(guó)之心的大法官，他用自己的尊嚴(yán)和祖國(guó)的使命向各國(guó)法官表明了自己的立場(chǎng)，同時(shí)也獲得了審判長(zhǎng)的認(rèn)同與尊敬！
在后來(lái)的長(zhǎng)達(dá)三年的807次審判中，審判團(tuán)經(jīng)歷了各種各樣的挫折，但是法律是公正的，真相終究是要直白天下的，在審判侵略戰(zhàn)犯有罪后審判團(tuán)成員在對(duì)戰(zhàn)犯的處決問(wèn)題上起了分歧，十一個(gè)成員分成了兩大陣營(yíng)，來(lái)自佛教之國(guó)印度法官堅(jiān)決不同意處以死刑、來(lái)自法國(guó)的法官覺(jué)得死刑是一種極不文明和不人性的懲罰，還有另外一些法官也持反對(duì)態(tài)度，但是他們都沒(méi)有想過(guò)法律是什么這個(gè)問(wèn)題！他們把宗教，制度與法律混在了一起，佛教認(rèn)為有罪的人應(yīng)該在來(lái)世受到報(bào)應(yīng)而不是今生，可是他們沒(méi)想過(guò)，今生的罪如果沒(méi)受到懲罰，誰(shuí)能保證有罪的人還會(huì)不會(huì)再犯呢？佛里不是有信則靈、不信則不靈的說(shuō)法嗎？如果那些罪犯不信佛呢，誰(shuí)能保證他們不再對(duì)世界人民犯同樣的罪！
最終，法官們以同意死刑6:5不同意落下了審判的帷幕！戰(zhàn)犯?jìng)儽环謩e處以極刑或死刑。這是中國(guó)人的勝利，也是全世界反法西斯人民的勝利，但我并不為這種勝利而喜悅，這勝利的前身是屈辱，是長(zhǎng)達(dá)五十年之久的悲痛與創(chuàng)傷！
在這場(chǎng)審判中，有片段再現(xiàn)在侵略的歷史，那是外國(guó)志愿者在中國(guó)對(duì)日的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中偷偷拍下的記實(shí)片。那一幕幕慘不忍睹的畫(huà)片撕痛每一個(gè)中國(guó)人的心！如果說(shuō)，這場(chǎng)審判不是這樣的結(jié)果，中國(guó)人民將會(huì)怎樣？我們的今天將會(huì)怎么樣？所以我非常敬仰梅博士的勇敢與堅(jiān)決，敬仰他那種做為一個(gè)國(guó)民的氣節(jié)與智慧。中國(guó)的今天已經(jīng)走進(jìn)了小康社會(huì)，但是日本人卻依然對(duì)他們的祖先曾犯下的罪行否認(rèn)抵賴(lài)，這是對(duì)歷史的不尊重，是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的不警醒，對(duì)文明的一種踐踏！但我們唯一能做的是什么？是奮發(fā)！是警醒！
忘記歷史就等于背叛，我們永遠(yuǎn)都不要背叛！所以，作為中國(guó)人，我們要做一個(gè)有場(chǎng)所的人，要做一個(gè)不忘記歷史的人，要做一個(gè)有為的人。日貨是有他們的一些優(yōu)點(diǎn)，可是日本人曾說(shuō)過(guò)這樣的話，說(shuō)賺中國(guó)人一元錢(qián)他們就可以造出一塊錢(qián)的子彈打中國(guó)人！難道我們?cè)敢怆p手前舉，讓別人任意用繩索來(lái)綁嗎？這樣可以嗎？絕不行！
看完電影后，我突然覺(jué)得有些國(guó)人覺(jué)得學(xué)外語(yǔ)是不愛(ài)國(guó)的行為這種說(shuō)話有些不妥，至少在這樣的審判的時(shí)候，在與外國(guó)人交鋒的時(shí)候，如果沒(méi)有幾個(gè)懂得外語(yǔ)的人，又怎么去與他們周旋？又怎么與他們爭(zhēng)鋒相對(duì)？又怎么與他們達(dá)成理解？尤其在這個(gè)世界變得越來(lái)越小的時(shí)代里，外語(yǔ)已成為一種必須的溝通工具，學(xué)好外語(yǔ)是為了更好地服務(wù)于這個(gè)社會(huì)，服務(wù)于自己，服務(wù)于時(shí)代，所以我認(rèn)為它并不是什么牛鬼蛇神要將其打入十八層地獄，而是要用更寬廣的眼光去看待它，至少在必要的時(shí)候辯認(rèn)他們而不被外國(guó)人蒙蔽！
總之，這部影片非常礪志，它讓我充滿了無(wú)限的勇氣和希望！
東京大審判讀后感篇一
始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》，其結(jié)尾在我看來(lái)像是點(diǎn)球大戰(zhàn)，誰(shuí)也不知道11名法官會(huì)不會(huì)把球踢“飛”;更像是兩個(gè)人的pk，只不過(guò)pk對(duì)象是“同意死刑”和“反對(duì)死刑”!而最后的投票結(jié)果也是非常驚心動(dòng)迫的:6比5，微弱票數(shù)決定對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑。
我們不知道來(lái)自民主國(guó)家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰(shuí)，代表中國(guó)出席遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對(duì)于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說(shuō)那5位法官?zèng)]有仁義道德，因?yàn)樗麄兪且粋€(gè)國(guó)家的代表，他們代表了自己國(guó)家在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)上的立場(chǎng)和利益。
我想到了最近比較流行的“殺人”游戲，甲是警察，夜里已經(jīng)驗(yàn)過(guò)乙是匪徒。投票的時(shí)候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，說(shuō)服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認(rèn)，平民則持有自己的觀點(diǎn)。在東京審判中，梅汝璈先生顯然扮演了警察的角色，東條英機(jī)等日本戰(zhàn)犯是匪徒，另外10名法官則扮演平民角色。東條英機(jī)他們的罪行很明顯，就像在“殺人”游戲中，警察已經(jīng)驗(yàn)過(guò)他們的身份，就是匪徒，但是法官問(wèn)訊時(shí)，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲說(shuō)道“我無(wú)罪”，這是無(wú)視國(guó)際法律、無(wú)視人道主義的軍國(guó)主義表現(xiàn)。在審判過(guò)程中，東條英機(jī)、板垣真四郎等說(shuō)，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛(ài)和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，不違反國(guó)際法的戰(zhàn)爭(zhēng)”，“日本沒(méi)有侵略滿洲的任何行為”。
最讓人氣氛的是，東條英機(jī)居然說(shuō)道，“不管是過(guò)去、現(xiàn)在還是將來(lái)，我們都是正確的，我們還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，每一個(gè)中國(guó)人聽(tīng)了這句話后，只會(huì)更加激起對(duì)日本人的仇恨和對(duì)東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的國(guó)民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國(guó)人沒(méi)有錯(cuò)，我們的反日情緒全部是日本人帶來(lái)的。當(dāng)然，我個(gè)人是反對(duì)激進(jìn)的愛(ài)國(guó)主義的!
東京審判歷時(shí)兩年多，經(jīng)過(guò)817次庭審，終告結(jié)束!
這部電影的基調(diào)總體來(lái)說(shuō)是嚴(yán)肅、低調(diào)、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發(fā)揮了極其重要的作用。在這里，各國(guó)的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒(méi)有遠(yuǎn)東國(guó)際法庭里的英森和冷淡。但是，這個(gè)歡快的小酒館也沒(méi)能堅(jiān)持在最后，因?yàn)橐粋€(gè)狂熱的日本愛(ài)國(guó)分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀!
我相信中間有段一定能大家印象都會(huì)很深刻的,就是那個(gè)證人大罵:"小日本我*你媽"雖然是一句粗口但是他喚起了全國(guó)人民的心聲,真的日本從1895年海戰(zhàn)開(kāi)始,就一直沒(méi)有停過(guò)對(duì)中國(guó)的侵犯,你想想一個(gè)國(guó)家一民族忍5年可以,但是能忍受50年嗎?南京,上海,武漢,香港,全部中華大地遭受了史無(wú)前例的大浩劫!
我還想談《東京審判》的導(dǎo)演高群書(shū)，這部電影是他負(fù)債500萬(wàn)拍攝的。我不敢用“拷問(wèn)某些國(guó)人的良知”這樣的字眼，我覺(jué)得自己沒(méi)資格。我只是以一個(gè)電影愛(ài)好者的身份置疑中國(guó)的電影投資者和同情高導(dǎo)演的悲劇。
當(dāng)我看完影片后，我覺(jué)得高導(dǎo)演的500萬(wàn)是可以賺回來(lái)的，因?yàn)槊恳粋€(gè)愛(ài)國(guó)的人都應(yīng)該去看一看《東京審判》!
1946年5月由，中、美、英、蘇、澳、加、法、荷、新、印、菲、十一個(gè)國(guó)家組成的遠(yuǎn)東軍事法庭對(duì)日本28名甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。28名被告前十位是:東條英機(jī)、土肥原賢二、松井石根、板垣征四郎、廣田弘毅、武藤章、木村兵太郎、荒木貞夫、平沼騏一郎、重光葵。遠(yuǎn)東軍事法庭從1946年5月3日第一次開(kāi)庭起，到1948年1月2日審判完畢審判期間開(kāi)庭880次，審判記錄共48412頁(yè)，有419人出庭作證，有779人書(shū)面作證，受理證據(jù)4300余件，判決書(shū)長(zhǎng)達(dá)1213頁(yè)。國(guó)際法庭于1948年11月4日開(kāi)始宣判:判處東條英機(jī)、板垣征四郎、土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、木村兵太郎、及武藤章絞刑1948年12月22日?qǐng)?zhí)行。
我們并不想以狹隘的民族復(fù)仇心理來(lái)對(duì)待這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以前我們沒(méi)有，現(xiàn)在依然沒(méi)有。因?yàn)槟菆?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅對(duì)日本本土之外的民族傷害極深，就是對(duì)自己的同胞，自己的人民也產(chǎn)生了歷久不息的心靈以及情感重創(chuàng)。作為國(guó)家，日本可以以簽署投降條約為終結(jié)點(diǎn)，但做為家庭和個(gè)人，并不會(huì)以戰(zhàn)敗日為終結(jié)點(diǎn)的'，相反，甚至?xí)潜瘎〉膭倓傞_(kāi)始。
因此，我們將沿著法庭審判軌跡漸次推進(jìn)的同時(shí)，亦將進(jìn)入一個(gè)與戰(zhàn)爭(zhēng)和審判息息相關(guān)的日本家庭，在這個(gè)家庭里，戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影一直徘徊不去，并且隨著審判，隨著幾個(gè)年輕人感情的變化，戰(zhàn)爭(zhēng)的傷痛反而與日俱增，終至爆發(fā)。
歸根結(jié)底，我們想，無(wú)論正義戰(zhàn)爭(zhēng)還是非正義戰(zhàn)爭(zhēng)，它給世界帶來(lái)的絕對(duì)不僅僅是利益和公理的勝負(fù)那么簡(jiǎn)單，具體到每一個(gè)人，那就是撕心裂肺了。
因而，倡導(dǎo)用和平的方式解決爭(zhēng)端，解決是非，是世界的趨勢(shì)，亦是我們的愿望。
愛(ài)好和平的人們，共同攜起手來(lái)，制止和避免戰(zhàn)爭(zhēng)吧!
反日情緒如此高漲的今天，又加上幾乎遺忘了所學(xué)過(guò)的歷史，我在對(duì)待日本的態(tài)度上，有時(shí)候難免有些困惑?！稏|京審判》再現(xiàn)了日本投降后，遠(yuǎn)東軍事法庭審判 28名甲級(jí)戰(zhàn)犯的過(guò)程，喚起了我一些記憶，也幫我理清了一些思路，所以不必追求情節(jié)的合理性，演員的演技，一部電影能夠起到這樣的作用，已經(jīng)可以讓人致敬了。
回來(lái)以后百度了一些當(dāng)時(shí)的史料，影片中梅汝傲關(guān)于座次的爭(zhēng)取，及法庭上關(guān)于皇姑屯、南京大屠殺等訴因的辯論，基本都是真實(shí)的，看得人熱血沸騰;影片中另一條線索是一個(gè)普通日本家庭的故事，其中兄弟姐妹四個(gè)在戰(zhàn)爭(zhēng)的影響下，命運(yùn)各有不同，卻都以悲劇收?qǐng)觥?BR> 東京大審判讀后感篇二
《東京審判》是一部關(guān)于歷史題材的電影，為學(xué)生、成人詳細(xì)地闡述了抗戰(zhàn)年代日本人與我國(guó)人民間發(fā)生的故事。影片中給人留下最深刻印象的是日本人的殘忍，更具體的是戰(zhàn)爭(zhēng)的殘忍，戰(zhàn)爭(zhēng)像一張血噴大口，吞噬了一條條鮮活的生命。戰(zhàn)爭(zhēng)給世界帶來(lái)的災(zāi)難是毀滅性的。日本人為了那一點(diǎn)點(diǎn)的領(lǐng)土問(wèn)題，而大興殺戮，全然不顧人民們的生存與安危，另一線索便是愛(ài)國(guó)的精神，中國(guó)人為了保衛(wèi)祖國(guó)而浴血奮斗，為了保存那一點(diǎn)小小的骨氣，而寧死不屈，骨氣雖然小，但卻可以體現(xiàn)出一個(gè)人應(yīng)有的品質(zhì)與精神，那博大寬闊的愛(ài)國(guó)主義精神是多么光榮!
但邪終究不能勝正，日本帝國(guó)主義還是受到了法律應(yīng)有的制裁，幾個(gè)首領(lǐng)人物被判處死刑，以示公正。在影院中，全場(chǎng)兩次熱烈鼓掌，來(lái)紀(jì)念著不朽的一刻，也歌頌了中國(guó)人民偉大的愛(ài)國(guó)主義精神。
全片的內(nèi)容令無(wú)數(shù)人感慨萬(wàn)千，有現(xiàn)在這個(gè)美好而又先進(jìn)安康的城市、國(guó)家，都多虧了那一些為國(guó)家建設(shè)付出的人們。但同時(shí)也譴責(zé)那些漢奸，竟為了一時(shí)的利欲熏心，而背叛了生他養(yǎng)他的祖國(guó)。同時(shí)全部的中國(guó)人民都會(huì)祝愿祖**親的發(fā)展之路會(huì)越走越好。
東京大審判讀后感篇三
從梅汝先生嚴(yán)詞對(duì)座次席位的爭(zhēng)奪開(kāi)始，到法官一字一頓地說(shuō)出有罪二字，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的兩年。兩年啊！風(fēng)雨中的唇槍舌戰(zhàn)，曾經(jīng)彷徨過(guò)，也曾經(jīng)拼搏過(guò)，然而他們——有骨氣的中國(guó)人，用正義壓倒了一切，在血水中撐起一片藍(lán)天。
永遠(yuǎn)記得那個(gè)以投票決定是否將戰(zhàn)犯處以死刑的場(chǎng)景，沉重肅穆的大廳中，除了有十一位法官外，還有多少雙眼睛啊！縱使知道結(jié)果，但心潮仍是隨著法官的唱票而跳動(dòng)，而起伏，而澎湃——反對(duì)死刑，反對(duì)死刑，贊同死刑，……我在心中也默念著，仿佛那不是在給戰(zhàn)犯，而是在給中國(guó)，乃至整個(gè)世界下達(dá)命令。我發(fā)現(xiàn)一堂鴉雀無(wú)聲，只能聽(tīng)到微微的喘息聲。法官在當(dāng)投票數(shù)為五比五時(shí)停頓了一下，因?yàn)樗雷詈蟮囊黄睂?huì)決定一切。慢慢地垂下眼簾，時(shí)光凝固了：yes！它，并不只是洗刷了中國(guó)人的恥辱，也并不只是告慰了那些無(wú)辜的生命；它，體現(xiàn)了中國(guó)人的睿智；它，肯定了中國(guó)人的骨氣；它，讓中國(guó)昂首敲起正義的鑼鼓，并定音于世界的東方！
沉重的歲月劃破過(guò)祖國(guó)的土地，曾在祖國(guó)母親的臉上留下過(guò)失意的傷疤，如今，這一切都已逝去，我們要銘記，但并不是要銘記仇恨，而是要把60多年前的恥辱當(dāng)作一面反光鏡，為振興中華，獻(xiàn)出我們的青春熱血！
昨天，你從血光中升起，含著勝利的微笑，帶著鮮血的印記；
今天，你從汗水中升起，蓬發(fā)新的生機(jī)，編織愛(ài)的彩云；
明天，你從希望中升起，享受風(fēng)雨的洗禮，閃爍騰飛的身影！
東京大審判讀后感篇四
的9月1日，導(dǎo)演/制片人高群書(shū)的《東京審判》終于公映了。有人說(shuō)，這是每一個(gè)中國(guó)人都應(yīng)該看的影片，我只覺(jué)得，作為法律人，這是值得一看的影片。
我一向不關(guān)心中國(guó)的影視圈，只是驚異這樣的一影片，竟然是導(dǎo)演借錢(qián)拍的，至今還沒(méi)收回投資。想想《無(wú)極》等爛片，竟然還有人投資時(shí)，我真的感覺(jué)是一種悲哀，高導(dǎo)說(shuō)，他不想讓國(guó)外人知道，一部這樣題材的中國(guó)電影會(huì)因沒(méi)有資金而拍不下去，他堅(jiān)持下來(lái)了，他做到了，也讓我們有幸看到了部好的影片，我首先要感謝的就是制品人!
其次，我要感謝的是編劇，作為一部算得上法律題材的電影，編劇張馳是很好的完成了這個(gè)責(zé)任。曾經(jīng)看過(guò)一些所謂的大片，其中涉及法律題材的部分，要么是法盲，要么是機(jī)械的適用法律條文和程序，比如《秋菊打官司》中對(duì)行政訴訟的誤解、《天下無(wú)賊》中公安人員辦案的程序等等，感覺(jué)他們的編劇好象找了本法律書(shū)在那編的，或者干脆沒(méi)有看書(shū)，可能是《東京審判》同時(shí)是歷史題材，相差的資料眾多，而且人多國(guó)內(nèi)名演員，即便是有了錯(cuò)誤，得到糾正的機(jī)會(huì)多。
東京大審判讀后感篇五
1945年3月8日在日本東京的大審判無(wú)疑是中國(guó)這么多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的一次大勝利.對(duì)于日本的28名甲級(jí)重犯的判決無(wú)疑是對(duì)死去的千千萬(wàn)萬(wàn)中國(guó)人民的交代.
對(duì)于這次世界的大審判.是全世界的名眾都在關(guān)注的,為的是給中國(guó)千萬(wàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)中死去和受盡折磨的人一個(gè)交代,為了給這么多年一直受欺壓的中國(guó)人名的交代.世界上所有人都在關(guān)注這場(chǎng)審判,關(guān)注這場(chǎng)關(guān)乎世界和平的審判.
日本人丑惡的嘴臉直到審判的時(shí)候還是那樣的另人做嘔,面對(duì)死去的這么多無(wú)辜的生命卻始終無(wú)動(dòng)于衷.始終無(wú)恥的說(shuō)著自己無(wú)罪.盡管東條英機(jī)一直都在“掩護(hù)”日本的天皇，極力不肯承認(rèn)日本有罪。但是真理永遠(yuǎn)都是壓倒邪惡的，經(jīng)過(guò)重重證據(jù)最終證明東條英機(jī)是戰(zhàn)爭(zhēng)主謀之一。在審判期間，一個(gè)神秘證人突然出現(xiàn)了，他就是戰(zhàn)時(shí)日本陸軍中將、1942年退出現(xiàn)役的陸軍省兵務(wù)局原局長(zhǎng)田中隆吉。
他作證說(shuō)，張作霖之死，是當(dāng)時(shí)關(guān)東軍高級(jí)參謀河本大作計(jì)劃并實(shí)施的，進(jìn)行這場(chǎng)爆炸的是當(dāng)時(shí)從朝鮮來(lái)到沈陽(yáng)的京城工兵第二十連隊(duì)的部分官兵，共用了200個(gè)方形炸彈。而他就日軍發(fā)動(dòng)“九一八事變”、策劃成立“偽滿洲國(guó)”等繼續(xù)作證，并當(dāng)庭指認(rèn)了主謀，“九一八事變”發(fā)生真相也隨之揭開(kāi)。隨后清朝最后一個(gè)皇帝賻儀的出現(xiàn)將審判推向了高潮。
無(wú)論日本人在怎么辯論，他們無(wú)恥的.侵略中國(guó)的罪行是不可原諒的，世界上所有的人民渴望和平的愿望是一致的，不管怎么樣著場(chǎng)審判都將是中國(guó)的贏。
東京大審判讀后感篇六
《東京審判》，一部極具教育意義，能燃燒每個(gè)中國(guó)人的愛(ài)國(guó)情懷的電影。每次看完都會(huì)有不同的感受，它是對(duì)我們心靈的一次洗禮。本周二在輔導(dǎo)員的組織下，我們?cè)俅斡^看了這部經(jīng)典的電影，心情激動(dòng)而且很久都不能平復(fù)，深刻體會(huì)到民族尊嚴(yán)，民族地位的重要。
《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，由中、美、英、蘇、澳、加、法、荷、新、印、菲，十一個(gè)國(guó)家組成的遠(yuǎn)東軍事法庭對(duì)日本28名甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。東京審判從1946年5月開(kāi)庭，持續(xù)到1948年11月宣判終結(jié)，歷時(shí)兩年零七個(gè)月，共開(kāi)庭880次，審判記錄共48412頁(yè)，有419人出庭作證，有779人書(shū)面作證，受理證據(jù)4300余件，判決書(shū)長(zhǎng)達(dá)1213頁(yè)。最終把東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯送上絞刑架。
這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應(yīng)該就是開(kāi)頭,是因?yàn)榉ü俚淖螁?wèn)題，梅汝敖堅(jiān)持一定要按日本簽定投降書(shū)的順序排列法官的座次，因?yàn)檫@關(guān)乎中國(guó)的尊嚴(yán)，這是一個(gè)中國(guó)人的堅(jiān)持,這是一個(gè)中國(guó)法官的堅(jiān)持，錚錚鐵骨,義正詞嚴(yán)，最終,法庭長(zhǎng)只能對(duì)梅汝敖說(shuō)：youwin??。還有一段對(duì)話讓我印象很深：“中國(guó)會(huì)因?yàn)橛心氵@樣的斗士而自豪！”“我不是斗士，我是法官，中國(guó)的法官”這短短的兩句話讓我震撼，它表達(dá)了一個(gè)中國(guó)人的自豪和自信，讓我為中國(guó)有這樣的一個(gè)法官而感動(dòng)。
記住這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，更要記住這場(chǎng)審判。記住這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，讓我們明白，如今的幸福生活是來(lái)之不易的，是我們的革命先輩用鮮血和生命換來(lái)的，他們值得我們永遠(yuǎn)尊敬。同時(shí)，我們更應(yīng)該明白，和平的重要性。和平與發(fā)展是當(dāng)今社會(huì)的主題，出生在和平年代的我們能做的就是，銘記歷史，并用自己的行動(dòng)去維護(hù)世界的和平，我們期待和平，拒絕一切暴力的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)只能讓我們的生活動(dòng)蕩，民不聊生，只有和平我們的國(guó)家才能蓬勃的發(fā)展。
記住這場(chǎng)審判，他讓我們懂得了只有國(guó)家強(qiáng)大了，我們才有在世界舞臺(tái)的話語(yǔ)權(quán)，國(guó)家的富強(qiáng)，民族的強(qiáng)大，我們?cè)谑澜缟系牡匚徊拍芴嵘?，作為每一個(gè)中國(guó)人，我們有義務(wù)在任何場(chǎng)合維護(hù)我們的國(guó)家榮譽(yù)，爭(zhēng)取國(guó)家的利益，不讓我們的祖國(guó)蒙羞，我們的國(guó)家正在蓬勃地發(fā)展，我以我是一個(gè)中國(guó)人而感到自豪。歷史已經(jīng)過(guò)去，未來(lái)的歷史由我們創(chuàng)造，作為中國(guó)人，我們要勿忘國(guó)恥，珍惜現(xiàn)在的幸福生活。
看完電影，我想我們現(xiàn)在要做的是清醒的認(rèn)識(shí)現(xiàn)時(shí)的中日關(guān)系，就現(xiàn)在的情況而言，我對(duì)日本還是很氣憤的。大家都說(shuō)中日非得再干一仗不可，而我想說(shuō)的是，能和平解決的，還是少動(dòng)干戈的好，畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)是罪惡的，如果我們因某種原因不得不與之一戰(zhàn)，那就在經(jīng)濟(jì)上，政治上，轟轟烈烈的來(lái)一場(chǎng)，決不能讓日本有招搖的治本和機(jī)會(huì)。
作為當(dāng)代大學(xué)生，當(dāng)以振興國(guó)家為己任，不論將來(lái)從事何種職業(yè)，也不論身在何處，都應(yīng)時(shí)時(shí)關(guān)心國(guó)家命運(yùn)，只要國(guó)家需要，就一定挺身而出，為國(guó)奮斗！
《東京審判》告訴我們的不僅是對(duì)戰(zhàn)犯審判的榮耀，更是對(duì)我們后人的警示，因?yàn)槿绻麄冇袡C(jī)會(huì)，他們還會(huì)再來(lái)，我們要時(shí)刻準(zhǔn)備著“戰(zhàn)斗”。
東京大審判讀后感篇七
看完?yáng)|京審判后，有幾個(gè)讓我印象深刻的畫(huà)面，這些畫(huà)面也讓我感受到了很多。
首先就是俗話說(shuō)得“弱國(guó)無(wú)外交”，在影片的前半段是安排各國(guó)法官的的座位，我們中國(guó)被安排到第三的位置，就是說(shuō)在美國(guó)和英國(guó)的位置后面，中國(guó)的法官?zèng)]有同意，他覺(jué)得應(yīng)該按照日本簽訂投降書(shū)的順序排座位，但是他的觀點(diǎn)遭到反對(duì)，最后還是在中國(guó)法官以退出審判來(lái)作為反抗的條件，中國(guó)才得到了應(yīng)有的位置，想想如果不是當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)際地位和綜合國(guó)力的的弱小，我們?cè)趺磿?huì)雖有著戰(zhàn)勝?lài)?guó)的身份，卻沒(méi)有得到戰(zhàn)勝?lài)?guó)應(yīng)有的待遇呢！如果當(dāng)時(shí)中國(guó)的法官就這樣認(rèn)了第三的位置而把第二的位置留給當(dāng)時(shí)在二戰(zhàn)中并沒(méi)怎么做出大的貢獻(xiàn)的英國(guó)，那么當(dāng)時(shí)那么重視這場(chǎng)審判的中國(guó)國(guó)內(nèi)該是怎樣的悲痛呀。
還有就是日本有些戰(zhàn)犯根本不承認(rèn)他們的罪行，但在證據(jù)面前他們不得不低頭的畫(huà)面，當(dāng)時(shí)真的是大快人心呀!
當(dāng)然讓我印象最深刻的還是他們對(duì)南京大屠殺的審判，當(dāng)看到那些證人在法庭上訴說(shuō)著他們的所見(jiàn)到的事情，所遭遇到的傷害，當(dāng)那個(gè)長(zhǎng)達(dá)100多分鐘的珍貴的膠片見(jiàn)證著在那場(chǎng)大屠殺里的殘暴時(shí)，我的心是悲痛的，怎么會(huì)有那么殘忍的人，他們簡(jiǎn)直就不是人，是惡魔呀！
最后那些日本侵略者得到了他們應(yīng)有的懲罰，我覺(jué)得就像本片的主人公說(shuō)的那樣“我不是一個(gè)復(fù)仇主義者，但是，忘記過(guò)去的苦難可能招致未來(lái)的災(zāi)禍”。這是一段不能忘卻的歷史，作為一個(gè)中國(guó)人，應(yīng)該牢牢記住這段屈辱，然后振興中華。
東京大審判讀后感篇八
集體觀看《東京審判》，網(wǎng)上一度盛傳是一部中國(guó)人都應(yīng)該看的電影。
個(gè)人覺(jué)得，這個(gè)電影倒是忠于史實(shí)，但是搞得紀(jì)錄片不像紀(jì)錄片、電影不像電影。大體故事就是再現(xiàn)東京審判的現(xiàn)場(chǎng)還加上點(diǎn)虛構(gòu)花絮。主線索不如去看《探索發(fā)現(xiàn)》的《末日審判》這部紀(jì)錄片，盡管它一如中國(guó)的其他紀(jì)錄片那樣拖沓、節(jié)奏慢、解說(shuō)令人昏昏欲睡，但好歹有許多珍貴資料；而花絮我只能搖頭了，朱孝天一開(kāi)口，天哪，流星花園又來(lái)了，林熙蕾形同夢(mèng)游，英達(dá)油光锃亮的分頭整個(gè)一漢奸，造型太失敗了，溥儀像個(gè)苦大仇深的小學(xué)教員激動(dòng)憤懣滔滔不絕，劉松仁的口音很爛，他扮演的法官更像是一個(gè)演說(shuō)家，而英達(dá)一口京味兒英語(yǔ)，而且一個(gè)來(lái)自中國(guó)的檢察官真的有必要說(shuō)英文么？不知所謂！
令我印象深刻的不是電影本身，而是在投票是否死刑、結(jié)果6比5通過(guò)死刑的時(shí)候，電影院里響起了一陣掌聲。不知道他們出于什么心理，死刑給予戰(zhàn)犯的懲罰真的可以讓人覺(jué)得歡欣鼓舞？我覺(jué)得，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于雙方的人民都是巨大的創(chuàng)傷，而我真的希望有比死刑更加嚴(yán)厲的處罰能夠讓?xiě)?zhàn)犯?jìng)兠靼鬃约旱淖镄卸皇且凰懒酥?。另外，死刑無(wú)法阻止戰(zhàn)犯的靈牌供奉于x國(guó)神社，他們死了比活著受罰更加榮耀更加肆無(wú)忌憚。個(gè)人覺(jué)得，酷刑也許不人道，但是可以讓?xiě)?zhàn)犯到受侵略的國(guó)家去服刑服勞役，不知道有沒(méi)有這種先例，主要可以讓他們一直感受自己的罪孽有多深重。
東京大審判讀后感篇九
如果以前你問(wèn)我東條英機(jī)是誰(shuí)，我只能回答一句：“一個(gè)侵略我國(guó)的日本人?！敝劣谠趺辞致阅X海中僅是些“三光”的畫(huà)面，至于“南京大屠殺”之類(lèi)的事件的細(xì)節(jié)究竟是什么，只有模糊的片段記憶。
如果你以前問(wèn)我靖國(guó)神社里究竟放著什么靈位，我只能回答是那些二戰(zhàn)的甲級(jí)戰(zhàn)犯，可那些戰(zhàn)犯?jìng)兙烤棺隽诵┦裁?，真的了解甚少?BR> ——但看了電影《東京審判》后，它帶給我的無(wú)法破除的沉默之外更有內(nèi)心綿綿不絕的真實(shí)感動(dòng)!
鏡頭一。
當(dāng)一名中國(guó)證人在證人席上描述三位大師僧人如何死在日本人刀下的時(shí)候，心里泛出對(duì)日本人變態(tài)心理的蔑視，他們所做出的一切行為都是非人類(lèi)的舉動(dòng)，總是在別國(guó)的國(guó)土上為自己國(guó)家抹黑!而當(dāng)被逼急了的證人進(jìn)入瘋狂狀態(tài)大罵臟話時(shí)，法庭里一片嘩然，畫(huà)面外的我們也是如此。但在驚訝的同時(shí)，心里也在偷偷叫好，那個(gè)日本律師該罵——我們一旦被踐踏尊嚴(yán)，必定也會(huì)讓你體無(wú)完膚!
鏡頭二。
冰冷的子彈穿過(guò)正夫的胸膛的時(shí)候，雖然他死了，但他是個(gè)不折不扣的勇敢的人。他是個(gè)日本軍人，但有幸的是他繼承了日本的騎士精神，他能明辨——他倒下的那一刻我不得不為這個(gè)善良的人沉哀。當(dāng)無(wú)情的子彈穿過(guò)日本記者芳子的身體時(shí)，無(wú)辜的生命走向盡頭那瞬間似是一種贖罪，悲壯中他也是一個(gè)漸漸覺(jué)悟的人，凄美中愛(ài)情與國(guó)界所產(chǎn)生的分歧也因?yàn)樗乃罆?huì)煙消云散吧。
鏡頭三。
全場(chǎng)肅靜之時(shí)，等待最終判決。甲級(jí)戰(zhàn)犯最終被判為死刑時(shí)，中國(guó)法官自豪的眼神，中國(guó)檢察官安慰的微笑，一切都釋然了——我們則用掌聲表達(dá)了自我內(nèi)心的愉悅，似乎此時(shí)尊嚴(yán)比一切都重要，和平和正義亦是如此!我們贏了，我們用事實(shí)占領(lǐng)了正義的山峰，身為中國(guó)人的驕傲在這一刻被他徹底挖掘。
片后，獨(dú)自走在大道上，腦海中閃過(guò)的盡是《東京審判》的畫(huà)面，讓我進(jìn)入一個(gè)思考的境界，更進(jìn)入了一個(gè)自豪的境界——即使我沉默了，內(nèi)心依然堅(jiān)定!
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
東京大審判讀后感篇十
偶然的機(jī)會(huì)，觀看了老師在課堂上放的電影《東京審判》，讓我對(duì)這部影片產(chǎn)生了濃厚的興趣，在課下，我又把整部電影完整的看了一遍?？梢哉f(shuō)，我是含著熱淚看完這部影片的。
這部電影講述的是1946年遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的情況，是中國(guó)人用自己的尊嚴(yán)捍衛(wèi)國(guó)家權(quán)益的故事。影片的開(kāi)始，梅博士因?yàn)閷徟袝r(shí)的排座問(wèn)題與韋勃發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，座位的問(wèn)題看似是個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，但里面的關(guān)系很復(fù)雜，當(dāng)時(shí)中國(guó)作為一個(gè)戰(zhàn)勝?lài)?guó)，卻沒(méi)有得到應(yīng)有的尊重。座位被排到了第三位，而梅博士用自己的堅(jiān)持，為祖國(guó)贏得了應(yīng)有的權(quán)益，同時(shí)也贏得了他人的尊重。在影片中能夠可以看出，日本人并不認(rèn)為自己是被中國(guó)打敗的，所以并不服中國(guó)人，他們認(rèn)為自己是被美國(guó)打敗的，所以對(duì)美國(guó)和對(duì)中國(guó)的態(tài)度截然相反。日本是一個(gè)崇尚武士道的國(guó)家，在他們看來(lái)只有勝者才能贏得他人尊重。直至今日，他們都不肯承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。
關(guān)于現(xiàn)在的我們?nèi)绾螌?duì)待日本的問(wèn)題上，我想說(shuō)人民是無(wú)辜的，在一定程度上可以說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)是日本的執(zhí)政者挑起的，而普通的人民則是受到政府的蠱惑，據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)日本政府鼓勵(lì)本地青年參軍的時(shí)候，并沒(méi)有說(shuō)明實(shí)情，導(dǎo)致有好多日本青年來(lái)到中國(guó)，看到打死殺戮的時(shí)候，導(dǎo)致了精神奔潰。我們應(yīng)該理性的對(duì)待中日問(wèn)題，對(duì)于主權(quán)問(wèn)題，關(guān)于國(guó)家尊嚴(yán)的問(wèn)題，一定要態(tài)度強(qiáng)硬，但在其他的方面，一定要靈活處理。
東京大審判讀后感篇十一
《東京審判》表現(xiàn)的是在1946年遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的情況，是中國(guó)人在國(guó)際舞臺(tái)上第一次成功地用法律武器捍衛(wèi)自己尊嚴(yán)的故事。當(dāng)時(shí)的遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，由11個(gè)國(guó)家的11名法官組成，整個(gè)法庭不贊成死刑的人居然占多數(shù)。以梅汝璈(劉松仁飾)為首的中國(guó)法官，卻最終將東條英機(jī)等戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯送上絞刑架。
東京審判是第二次世界大戰(zhàn)后反法西斯同盟國(guó)，對(duì)在日本政府策劃、準(zhǔn)備、發(fā)動(dòng)和實(shí)施侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中起過(guò)重要作用、擔(dān)負(fù)主要責(zé)任的人物，進(jìn)行的國(guó)際軍事審判。東京審判對(duì)日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的認(rèn)定和對(duì)戰(zhàn)犯戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的追究與判決，符合國(guó)際公約和國(guó)際法準(zhǔn)則，符合世界各國(guó)和人民的利益，符合人類(lèi)對(duì)和平與正義的追求。
東京審判從法庭憲章的起草與公布、法庭的組成、對(duì)戰(zhàn)犯的審判，直到認(rèn)定日本軍國(guó)主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)和對(duì)主要戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的懲治，都具有不可辯駁的法理依據(jù)。在兩年七個(gè)月的審理過(guò)程中，盟國(guó)并沒(méi)有以戰(zhàn)勝?lài)?guó)的姿態(tài)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯以主觀、武斷的判決，而是以國(guó)際法為根據(jù)，在大量的人證、物證的基礎(chǔ)上，在給予戰(zhàn)犯以充分的自我辯論的基礎(chǔ)上而作出的法律判決?！斑@一點(diǎn)已經(jīng)得到世界的公認(rèn)?！狈蠂?guó)際法要求。
東京審判不僅從法律的角度認(rèn)定了日本發(fā)動(dòng)的對(duì)中國(guó)、東南亞和美英等國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的侵略性和非正義性，而且通過(guò)審判日本主要戰(zhàn)犯，公開(kāi)揭露了日本軍國(guó)主義者的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行，尤其是侵華14年間在中國(guó)所犯下的罪行。在法庭上，戰(zhàn)時(shí)日本曾嚴(yán)密封鎖的“南京大屠殺”等駭人聽(tīng)聞的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行被揭露，為審判提供了有力的證據(jù)，也為歷史研究提供了珍貴資料。
“從法律角度看，東京審判和紐倫堡審判一樣，對(duì)于制止侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、保護(hù)正義力量、倡導(dǎo)世界和平、促使用戰(zhàn)爭(zhēng)以外的方式解決爭(zhēng)端等起到了積極作用，具有重要的政治意義?！睎|京審判向全世界宣告，策劃、發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是違反國(guó)際法的犯罪行為，參與戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的人，要對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)。
然而東京審判仍舊是是一場(chǎng)嚴(yán)肅、正義的審判，它懲罰了戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，維護(hù)了國(guó)際法的尊嚴(yán)，為人類(lèi)和平事業(yè)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)，具有劃時(shí)代的意義。
1946年1月19日，經(jīng)盟國(guó)授權(quán)，駐日盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟頒布了《特別通告》及《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭憲章》，宣布在東京正式成立遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，對(duì)日本戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。
1946年4月29日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)東條英機(jī)等28名甲級(jí)戰(zhàn)犯正式起訴。5月3日，法庭召開(kāi)第一次公開(kāi)會(huì)議，開(kāi)始審理東條英機(jī)等戰(zhàn)犯的罪行。3日至4日，首席檢察官宣讀42頁(yè)的起訴書(shū)，歷數(shù)了自1928年1月1日至1945年9月2日期間，被告所犯的反和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和違反人道罪等。
東京審判從1946年5月3日開(kāi)始，到1948年11月12日結(jié)束，前后持續(xù)兩年多，共開(kāi)庭818次，有419名證人出庭作證，受理證據(jù)4336份，英文審判記錄48412頁(yè)。從1948年11月4日起宣讀長(zhǎng)達(dá)1231頁(yè)的判決書(shū)，到12日才讀完。
遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭最終判處東條英機(jī)等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯絞刑，木戶幸一等16名甲級(jí)戰(zhàn)犯無(wú)期徒刑，2名甲級(jí)戰(zhàn)犯分別被判處20年和7年有期徒刑。另外3名甲級(jí)戰(zhàn)犯，一名因患精神病中止審判，另外兩名因在審判期間死亡免于追究。1948年12月23日凌晨，東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯被絞死在東京巢鴨監(jiān)獄的死刑架上。
東京大審判讀后感篇十二
在六十多年前，中國(guó)這片土地上演繹了一場(chǎng)極為血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)曾被我們先祖稱(chēng)為倭寇的彈丸小國(guó)日本竟無(wú)恥的向一個(gè)泱泱大國(guó)發(fā)動(dòng)了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。我國(guó)在這場(chǎng)大規(guī)模的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的洗禮下，傷亡慘重，到處都是斷壁殘?jiān)尸F(xiàn)出一番凄涼與哀傷的景象。無(wú)論從精神上還是物質(zhì)上都受到了嚴(yán)重的創(chuàng)傷。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的始作俑者也必然對(duì)自己的行為付出代價(jià)。由此，一場(chǎng)世界矚目的審判在戰(zhàn)敗國(guó)日本東京拉開(kāi)了帷幕。
《東京審判》影片的開(kāi)始鏡頭展現(xiàn)了日本被原子彈炸后的廢墟，真是應(yīng)了惡有惡報(bào)那句話。當(dāng)他們?cè)庥鐾纯嗟臅r(shí)候有沒(méi)有反思過(guò)他們?cè)谥袊?guó)國(guó)土所犯下的滔天罪行（他們的軍隊(duì)在中國(guó)的狂轟亂炸，燒殺搶掠，這樣肆無(wú)忌憚的行為對(duì)無(wú)辜的中國(guó)百姓造成的巨大傷害），有沒(méi)有將心比心過(guò)，有沒(méi)有反悔過(guò)呢？答案是否定的。日本甲級(jí)戰(zhàn)犯的頑固奸狡，讓人感到氣憤。很難從他們口中聽(tīng)到“有罪”這兩個(gè)有份量的字，他們的臉皮巨厚無(wú)比，真希望自己在審判現(xiàn)場(chǎng)給他們一人一個(gè)嘴巴，讓他們還嘴硬。這種想法是很幼稚的，但可以看出愛(ài)國(guó)情懷在這一刻被喚醒了。最荒謬的一段話是一個(gè)日本戰(zhàn)犯說(shuō)中日戰(zhàn)爭(zhēng)是兄弟之間的家務(wù)事，是日本作為哥哥為幫助弟弟中國(guó)而做的……這種話日本人真能說(shuō)出口。一個(gè)彈丸小國(guó)敢自稱(chēng)哥哥，來(lái)為亞洲秩序做什么貢獻(xiàn)，簡(jiǎn)直是胡說(shuō)八道，其侵略本質(zhì)早已暴露無(wú)遺。日本人特別自大，他們似乎從來(lái)沒(méi)有把中國(guó)放在眼里，他們有人還說(shuō)“我沒(méi)必要尊重你們，因?yàn)槟銈兞拥取！蔽蚁嘈琶恳粋€(gè)中國(guó)人聽(tīng)到這句話時(shí)心中都怒氣沖天?，F(xiàn)在，我國(guó)的綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)，國(guó)際地位提升，中日友好交往，中國(guó)被世界尊重，也被日本尊重了，但是我們不能忘記歷史，日本可以肆意篡改歷史，我們不能。
在《東京審判》影片中，我懂得了什么才是真正的愛(ài)國(guó)。梅汝h，中國(guó)政府委派的法官，在莊嚴(yán)地法庭上用個(gè)人的力量維護(hù)中國(guó)的尊嚴(yán)。在11名法官中，他雖然顯得很矮小，()但是他的形象、他的精神品質(zhì)卻是高大無(wú)比的。在開(kāi)庭審判前，梅汝h對(duì)法官的座次安排極度不滿，經(jīng)過(guò)法官們的兩次討論，他的堅(jiān)持為他爭(zhēng)取到了第二個(gè)位置，他為中國(guó)那些千千萬(wàn)萬(wàn)苦受日本帝國(guó)主義前略戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)苦難的老百姓們爭(zhēng)了一口氣，在那時(shí)的他心中只有一個(gè)信念：決不妥協(xié)，這樣才能不辱使命。其中，有一段話給我留下了很深的印象：“中國(guó)會(huì)因?yàn)橛心氵@樣的斗士而自豪！”一名外國(guó)法官稱(chēng)贊道。而梅汝h的回答卻很鎮(zhèn)定的回答：“我不是斗士，我是法官，中國(guó)法官的?！边@短短的兩句話讓我震撼，我為他感到自豪和感動(dòng)。最后對(duì)戰(zhàn)犯處以死刑的投票情節(jié)還浮現(xiàn)在眼前。梅汝h那番義正詞嚴(yán)的'話語(yǔ)扭轉(zhuǎn)了判決結(jié)果，長(zhǎng)達(dá)2年多的審判可謂取得勝利，也使百萬(wàn)被慘害的中國(guó)人民的亡魂安息于地下。
我也很佩服片中那個(gè)從中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)歸來(lái)的日本兵。他親手殺死自己的胞弟，并不是他不愛(ài)他的弟弟，而是因?yàn)樘珢?ài)了，所以才大義滅親。一個(gè)自幼乖巧的孩子，參軍入伍走向中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，一下子變成了殺人惡魔，這是件很可怕的事情。由此可以看出日本帝國(guó)主義的殘忍本質(zhì)。有血肉的人、有良知的人都不會(huì)原諒這樣的人。這個(gè)哥哥值得人尊敬。雖然他最終難逃一死，但他的死是有價(jià)值的。
勿忘國(guó)恥，堅(jiān)持奮斗，這是我們現(xiàn)代青年所能做的，并要一直做下去。
東京大審判讀后感篇十三
高群書(shū)執(zhí)導(dǎo)的《東京審判》終于“震撼開(kāi)庭”。電影選擇在九一八事變75周年前夕震撼上映。這是一次隆重而莊嚴(yán)的紀(jì)念儀式，這更是電影人希望籍由《東京審判》向世界傳達(dá)出的正義正氣的力量。
電影分兩條線索交叉進(jìn)行敘述，主線是遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭審現(xiàn)場(chǎng)，中國(guó)記者參與的一個(gè)普通日本家庭內(nèi)部的變化沖突為副線。這樣雙線并進(jìn)的設(shè)置，是對(duì)電影本體以及觀眾市場(chǎng)等諸多方面因素綜合考量的選擇。從影片來(lái)看，法庭論辯這條線上的戲做的最為出彩，這也正是片名之所以為《東京審判》的原因。導(dǎo)演力求把當(dāng)年遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判的過(guò)程情況真實(shí)的呈現(xiàn)出來(lái)。對(duì)照當(dāng)年的真實(shí)影像資料，電影《東京審判》對(duì)史實(shí)的還原努力做到了極致。燈光，服裝，置景十分細(xì)致，幾乎是對(duì)史實(shí)的復(fù)制。主要演員方面，除了外形上和歷史人物的相似以外，在表演上都抓住了各自角色的性格特點(diǎn)，表演十分到位。香港資深演員劉松仁，曾江、曾志偉的全情投入，使得梅汝璈、向哲浚、山口正夫這三個(gè)人物華彩異常，飾演倪征燠的英達(dá)在法庭論辯那場(chǎng)戲也是全片的一個(gè)高潮。
《東京審判》這類(lèi)反映重大歷史題材的影片，在力求真實(shí)客觀的出發(fā)點(diǎn)上面臨的問(wèn)題正是影片內(nèi)部關(guān)系上的把握。怎樣反映這段歷史才能保持一個(gè)公正客觀的視點(diǎn)，既不陷入過(guò)分激進(jìn)的民粹主義又不至于失去力度轉(zhuǎn)而落入泛人本主義？日本家庭線索的重要性在這里體現(xiàn)了出來(lái)。正是因?yàn)檫@條線索，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的傷害得以從一個(gè)個(gè)普通人的視角娓娓道來(lái)，將飽受戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘下民族間，人與人之間一種極其微妙而又異常復(fù)雜的利益情感碰撞，真實(shí)地呈現(xiàn)出來(lái)。人類(lèi)是戰(zhàn)爭(zhēng)的殉葬品，不論戰(zhàn)爭(zhēng)最終結(jié)果如何，人類(lèi)永遠(yuǎn)都是輸家。曾志偉、林熙蕾、朱孝天和謝軍豪承擔(dān)起了影片副線的主要發(fā)展。導(dǎo)演努力使影片達(dá)成思想性、藝術(shù)性和觀賞性三者的統(tǒng)一，啟用港臺(tái)偶像明星的陣容增強(qiáng)《東京審判》電影的可看性，讓生活戲中的人物鮮活起來(lái)。副線生活感情戲在一定程度上消弭了法庭激烈論辯可能產(chǎn)生的視覺(jué)審美上的壓迫感，法庭論辯和生活戲兩條線齊頭并進(jìn)，時(shí)而相互穿插，正面的宏大的力量與細(xì)膩的情感相互交織，同時(shí)賦予影片以明晰的節(jié)奏感。
法庭戲采用比較難處理的群戲方式來(lái)表現(xiàn)，影片讓人印象深刻之處恰在于法庭戲上的論辯部分。影片賦予被審判的日本戰(zhàn)犯以同等的話語(yǔ)權(quán)，讓歷史以其自身來(lái)呈現(xiàn)真實(shí)。當(dāng)百般抵賴(lài)滔天罪行的東條英機(jī)被問(wèn)及，如果再有一次那樣的機(jī)會(huì)是否會(huì)再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，東條英機(jī)那冷漠卻異?？隙ǖ摹笆?！”極具諷刺意味地讓之前戰(zhàn)犯?jìng)兊慕妻q不攻自破。戰(zhàn)爭(zhēng)，是伴隨著整個(gè)人類(lèi)歷史的殘酷與悲哀。它的產(chǎn)生和爆發(fā)離不開(kāi)人，或許正是人類(lèi)參與戰(zhàn)爭(zhēng)本身注定了戰(zhàn)爭(zhēng)的悲劇性，這是全人類(lèi)的悲劇，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)帶給人類(lèi)的永遠(yuǎn)都不僅僅是肉體的創(chuàng)傷，容易被忽視的精神上的創(chuàng)傷往往帶著深遠(yuǎn)的陣痛悄悄潛伏于人們心中，揮之不去。《東京審判》沒(méi)有選擇宏大的場(chǎng)面去表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)中的沖突，而是選擇了從細(xì)部著手，讓歷史的真相在一一確鑿的話語(yǔ)下被客觀呈現(xiàn)出來(lái)，這種客觀沉著的冷靜方式所帶來(lái)的震撼效果卻遠(yuǎn)勝于聲嘶力竭式的討伐。日本戰(zhàn)犯?jìng)兊淖镄幸约八枷肷钐幐畹俟痰能妵?guó)主義罪惡在自己的話語(yǔ)辯白前，在歷史的真相面前無(wú)所遁形。
60年前遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的那場(chǎng)世紀(jì)審判，是中國(guó)人第一次在國(guó)際秩序中行使自己的權(quán)利，用法律的武器“手刃”了一批戰(zhàn)爭(zhēng)禍?zhǔn)?。正如《東京審判》里梅汝璈以杯子和水來(lái)比喻人類(lèi)和文明——人之不復(fù)存在，文明將焉附兮！梅汝璈曾經(jīng)這樣說(shuō)：“如果不能處死戰(zhàn)犯，則我以死謝國(guó)人！”正因?yàn)槊啡戥H的智慧和堅(jiān)持，日本戰(zhàn)犯最終為了滔天的罪行，為了戰(zhàn)爭(zhēng)中無(wú)數(shù)的殉難者們，受到了應(yīng)有的懲罰。懲罰永遠(yuǎn)只是手段，而非目的。是希冀由東京審判對(duì)日本甲級(jí)戰(zhàn)犯最終處以死刑判決所帶來(lái)的對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪惡的一種震懾。正如導(dǎo)演高群書(shū)在導(dǎo)演闡述中所說(shuō)，“我們將通過(guò)遠(yuǎn)東國(guó)際審判事件中以中國(guó)法官梅汝璈為代表的一組群像的行為和情感變化，著力于表現(xiàn)堅(jiān)持法律公正，堅(jiān)持懲罪揚(yáng)善，堅(jiān)持民族大義的寬廣胸襟，著力刻畫(huà)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人，對(duì)社會(huì)的影響，對(duì)個(gè)人情感的沖擊和重建。”
時(shí)至今日，國(guó)際社會(huì)上不和諧之聲時(shí)有發(fā)出，《東京審判》在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判60年后的今天，在九一八事變75周年的今天，向世界再一次傳達(dá)出是一種浩然長(zhǎng)存于天地的正義的力量！傳遞了人類(lèi)從心底深處發(fā)出的追求正義與和平的呼喊！
東京大審判讀后感篇十四
今天我看了一部名為《東京審判》的電影。這部電影講述的是1946年11國(guó)法官奔赴日本，審判28名日本戰(zhàn)犯的事，演繹了一個(gè)傳奇的法庭故事。
這部影片很多情節(jié)都讓我難以忘懷。給我印象最深的是影片的開(kāi)頭。中國(guó)法官梅汝璈堅(jiān)持要按日本投降書(shū)的順序來(lái)安排座次。在他的堅(jiān)持下，法庭長(zhǎng)只好調(diào)換了座位順序，梅汝璈用他的行動(dòng)維護(hù)了中國(guó)人的尊嚴(yán)。我也對(duì)梅汝璈博士的愛(ài)國(guó)情懷感到由衷敬仰。
第二個(gè)鏡頭是小酒館老板娘正在悅耳的歌聲中翩然起舞，一臉陶醉的神情，不料卻突然被一顆子彈打中，突如其來(lái)的橫禍讓老板娘難以置信，直到死前還是一副驚訝恐懼的表情?？磥?lái)，日本發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)也給自己的國(guó)民帶了莫大的傷害。真可謂是“自作孽不可活”。
最后一個(gè)片段就是進(jìn)入判決階段時(shí)，那小小的投票箱以及箱中的票數(shù)，與法庭長(zhǎng)宣布的結(jié)果，都讓人十分揪心。雖然我早就知道結(jié)果，但仍然很緊張。投票最終結(jié)果是六比五，險(xiǎn)勝，法庭用戰(zhàn)犯的極刑給千百萬(wàn)被日本侵略者欺凌殺害的中國(guó)人民帶來(lái)了少許慰籍。
一個(gè)本應(yīng)寧?kù)o、浪漫、祥和幸福的文明古國(guó)，卻因?yàn)槿毡镜那致?，尸橫遍野，血流成河。刺眼的太陽(yáng)旗下，萬(wàn)人坑、大屠殺，多少中國(guó)人慘死在他們手下！我想，我們不能也不應(yīng)該忘記這段歷史，應(yīng)該把這段歷史銘記在心，更應(yīng)該用知識(shí)武裝自己的頭腦，像影片中的中國(guó)法官梅汝璈一樣，用自己的力量去捍衛(wèi)祖國(guó)的領(lǐng)土，捍衛(wèi)祖國(guó)的尊嚴(yán)！
東京大審判讀后感篇十五
《東京審判》是由高群書(shū)導(dǎo)演的一部分歷史題材的電影，本片講述的是梅汝h在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭擔(dān)任法官并用心要求嚴(yán)懲侵華日本戰(zhàn)犯的故事。雖然這是一部故事片，但影片真實(shí)的仿佛時(shí)光倒流讓我親臨審判現(xiàn)場(chǎng)一般。也許導(dǎo)演的意圖就是讓我們銘記歷史，從歷史中明白和平的可貴。所以導(dǎo)演在鏡頭、音樂(lè)、敘事等方面都力求真實(shí)、公正，讓所有觀眾都能認(rèn)清歷史。
本片的鏡頭十分客觀化，個(gè)性是在法庭審判過(guò)程中的鏡頭，給人在看紀(jì)錄片的錯(cuò)覺(jué)。在法庭上，無(wú)論是法官、律師、證人或罪犯，他們陳述時(shí)給他們的往往是平攝的近景鏡頭。他們每說(shuō)一句話我都能夠清楚地看到他們臉上細(xì)微的表情變化，以此來(lái)揣摩他們的心理狀態(tài)。我也能夠直視他們的眼睛，真實(shí)感覺(jué)他們的存在，那時(shí)我已不是一名觀眾，我覺(jué)得我已融入了東京審判，作為陪審員或法官等，我仔細(xì)聽(tīng)著證詞或辨詞，因?yàn)楫?dāng)我融入其中時(shí)這就與我息息相關(guān)了。
法庭代表的就是公平與正義，而平攝鏡頭就很好的體現(xiàn)了這一點(diǎn)。平攝鏡頭把法庭上的人物客觀地反映出來(lái)，這也給人真實(shí)感。本片的鏡頭沒(méi)有夸大什么或貶低什么，攝影機(jī)仿佛就是充當(dāng)一雙眼睛，真實(shí)地紀(jì)錄下發(fā)生的一切。
《東京審判》整部影片中穿插都是以鐘、鼓樂(lè)器演奏為主的配樂(lè)，使整個(gè)“審判”在緊張的氣氛中進(jìn)行。在影片的結(jié)尾，當(dāng)審判的結(jié)果和各國(guó)在“二戰(zhàn)”中傷亡的人數(shù)在屏幕上慢出現(xiàn)時(shí)出人意料的響起了童聲伴唱。每個(gè)人看到影片結(jié)尾那黑底的字幕時(shí)總會(huì)產(chǎn)生或憤慨或悲傷的情緒，但導(dǎo)演沒(méi)有為迎合這樣情緒而去選取配樂(lè)。導(dǎo)演選用的童聲伴唱甚至走的反方向，童聲代表的是完美是期望，似乎與影片結(jié)尾的氣氛有些格格不入，但也正是這樣的一種反應(yīng)，把觀眾的情緒推至最高點(diǎn)，就是在與完美的事物比較時(shí)丑惡愈顯丑惡。
這部電影敘事結(jié)構(gòu)是一個(gè)十分出彩的地方。電影從頭到尾貫穿著梅汝h的旁白，仿佛就是他在為我們講述一個(gè)令他無(wú)法忘懷的故事。本片在講述東京審判的同時(shí)，也插入了梅汝h在日本小酒館里親眼所見(jiàn)的一些故事。這樣整部影片就立體起來(lái)了，它不僅僅是講述一件歷史大事，而且把當(dāng)時(shí)日本民眾對(duì)待此次審判的不同態(tài)度都表現(xiàn)出來(lái)了。也是從兩個(gè)不同的角度，一具是參與者，一個(gè)是旁觀者來(lái)立體地看這次“審判”。影片中也出現(xiàn)了超多真實(shí)的影像資料，這對(duì)影片的真實(shí)性又是一大肯定，同時(shí)也是從歷史事實(shí)角度來(lái)這一“審判”的詮釋。
這是一部十分成功的影片，但我個(gè)人認(rèn)為影片中有一個(gè)小的缺點(diǎn)。中國(guó)演員曾志偉在片中扮演一名日本軍人，當(dāng)他用生疏的中文說(shuō)出“小日本鬼子”的時(shí)候略顯滑稽，沒(méi)有到達(dá)這句話對(duì)日本軍人行為諷刺的效果。
與其說(shuō)我看了《東京審判》，不如說(shuō)我經(jīng)歷了一次“東京審判”。當(dāng)那二十五名日本戰(zhàn)犯說(shuō)自己“無(wú)罪”的畫(huà)面疊加出現(xiàn)；當(dāng)一個(gè)又一個(gè)的證人說(shuō)著南京大屠殺的慘況無(wú)限感慨涌上我的心頭?！稏|京審判》還原的不止是一次審判，它還原的是歷史，那些我們務(wù)必銘記的歷史。
東京大審判讀后感篇十六
昨天下午，學(xué)校組織看了《東京審判》，讓我、讓大家都再次為日本人的無(wú)恥、兇殘所激怒！
影片的開(kāi)始，鏡頭慢慢地滑過(guò)戰(zhàn)后日本的廢墟，滿目的滄痍，萬(wàn)物的蕭條。這個(gè)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，妄想征服世界，而給其他國(guó)家?guī)?lái)巨大痛苦和災(zāi)難的國(guó)家，最后得到了什么？?jī)H僅是悲哀、是死亡。他們斷送了自己國(guó)家的大好前途！
法庭上那段關(guān)于南京大屠殺的影片紀(jì)錄的血腥讓六十多年后的我都覺(jué)得刺鼻。而他們居然能輕描淡寫(xiě)的說(shuō)那是哥哥對(duì)弟弟規(guī)勸無(wú)效后的微懲，居然能厚顏無(wú)恥的說(shuō)是中國(guó)平民對(duì)他們的反抗才引起了他們的屠殺。中國(guó)人在中國(guó)的土地上驅(qū)趕侵犯家園的強(qiáng)盜反而被指責(zé)成暴民，這是多么可笑的邏輯！
在審判中，每一位人員固然都功不可沒(méi)，而其中的一位證人令我更為敬佩與感激。那位證人就是一個(gè)退役的日本軍官，很遺憾我已經(jīng)不記得他的名字了，雖然我一直努力地記著。作為一日本退役中將，他出庭指正他原來(lái)的上司，指正他的國(guó)家犯有陰謀侵略罪，這需要多大的勇氣?。∫苍S這會(huì)讓他受到威脅，也許這會(huì)讓他受到日本人民的蔑視與攻擊，但是他選擇了正義！正因?yàn)樗某鐾ブ覆攀刮覀兊闹刚姓f(shuō)服力，我們作為中國(guó)人，都應(yīng)該感謝這位正義的使者！
東京審判從1946年5月開(kāi)庭，一直持續(xù)到1948年11月宣判終結(jié)，歷時(shí)兩年零七個(gè)月，最終把東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯送上絞刑架。
在21世紀(jì)的今天，和平與發(fā)展是共同進(jìn)行的，背離只會(huì)自取滅亡！讓我們牢記歷史，珍惜和平吧！
東京大審判讀后感篇十七
昨天下午，學(xué)校組織看了《東京審判》，讓我、讓大家都再次為日本人的無(wú)恥、兇殘所激怒!
影片的開(kāi)始，鏡頭慢慢地滑過(guò)戰(zhàn)后日本的廢墟，滿目的滄痍，萬(wàn)物的蕭條。這個(gè)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，妄想征服世界，而給其他國(guó)家?guī)?lái)巨大痛苦和災(zāi)難的國(guó)家，最后得到了什么?僅僅是悲哀、是死亡。他們斷送了自己國(guó)家的大好前途!
法庭上那段關(guān)于南京大屠殺的影片紀(jì)錄的血腥讓六十多年后的我都覺(jué)得刺鼻。而他們居然能輕描淡寫(xiě)的說(shuō)那是哥哥對(duì)弟弟規(guī)勸無(wú)效后的微懲，居然能厚顏無(wú)恥的說(shuō)是中國(guó)平民對(duì)他們的反抗才引起了他們的屠殺。中國(guó)人在中國(guó)的土地上驅(qū)趕侵犯家園的強(qiáng)盜反而被指責(zé)成暴民，這是多么可笑的邏輯!
在審判中，每一位人員固然都功不可沒(méi)，而其中的一位證人令我更為敬佩與感激。那位證人就是一個(gè)退役的日本軍官，很遺憾我已經(jīng)不記得他的名字了，雖然我一直努力地記著。作為一日本退役中將，他出庭指正他原來(lái)的上司，指正他的國(guó)家犯有陰謀侵略罪，這需要多大的勇氣啊!也許這會(huì)讓他受到威脅，也許這會(huì)讓他受到日本人民的蔑視與攻擊，但是他選擇了正義!正因?yàn)樗某鐾ブ覆攀刮覀兊闹刚姓f(shuō)服力，我們作為中國(guó)人，都應(yīng)該感謝這位正義的使者!
東京審判從1946年5月開(kāi)庭，一直持續(xù)到1948年11月宣判終結(jié)，歷時(shí)兩年零七個(gè)月，最終把東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯送上絞刑架。
在21世紀(jì)的今天，和平與發(fā)展是共同進(jìn)行的，背離只會(huì)自取滅亡!讓我們牢記歷史，珍惜和平吧!
東京大審判讀后感篇十八
《東京審判》——國(guó)人必看。全國(guó)公務(wù)員共同的天地!為什么？沖著它的名字，想著它的內(nèi)容，就足以讓我、讓很多國(guó)人涌現(xiàn)出一種莫名的憤恨和愛(ài)國(guó)的沖動(dòng)。就在前半個(gè)小時(shí)，我還在電影院里默默的體會(huì)著這部電影?，F(xiàn)在，在剛回到家的第一時(shí)間，我沒(méi)有做任何事，只是打開(kāi)電腦，開(kāi)始記錄我的感受和思考。這是值得留下的記憶。
總體來(lái)說(shuō)，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時(shí)候，幾個(gè)主角義憤和激情的演說(shuō)辭讓我對(duì)它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時(shí)候，整個(gè)過(guò)程卻只有一種木漂于水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負(fù)重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負(fù)重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，沒(méi)有?。?！整個(gè)過(guò)程中，感受不到日本軍國(guó)主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來(lái)的悲痛和憎恨，感受不到各國(guó)對(duì)歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動(dòng)。
總而言之，缺乏——震撼力。
影片是從中國(guó)法官梅汝?h的角度作為切入點(diǎn)，將整個(gè)庭審過(guò)程中的一些節(jié)點(diǎn)作為重點(diǎn)，還穿插了中國(guó)記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺(jué)悟，某些日本青年對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的曲解、對(duì)中國(guó)的仇恨心態(tài)以及報(bào)復(fù)行為，日本老兵在戰(zhàn)爭(zhēng)后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰(zhàn)爭(zhēng)中響應(yīng)國(guó)家號(hào)召被侮辱后的恐懼等等。
印象比較深的重點(diǎn)情節(jié)：一是庭審剛開(kāi)始時(shí)梅汝?h對(duì)審判座次的據(jù)理力爭(zhēng)；一是兩醉酒日本人被美國(guó)司機(jī)開(kāi)槍打死的情景；一是溥儀的作證；一是美國(guó)法官對(duì)東條英機(jī)的盤(pán)問(wèn)，以及東條英機(jī)最后死硬承認(rèn)如果可能還會(huì)將侵略戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)進(jìn)行的丑惡嘴臉；一是日本老板娘被子彈打死時(shí)的情景；最后是對(duì)死刑進(jìn)行投票的情節(jié)。
然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點(diǎn)情節(jié)。這些情節(jié)并沒(méi)有深化和細(xì)膩，無(wú)法讓人將感情投入，甚至是我這個(gè)滿懷激憤、時(shí)刻準(zhǔn)備投入情緒的觀眾都無(wú)法將感情沉淀下去。整個(gè)影片中其實(shí)時(shí)刻都存在爆發(fā)點(diǎn)，況且有劉松仁和曾江這兩個(gè)老牌的實(shí)力巨匠的存在，全國(guó)公務(wù)員共同的天地!根本不用擔(dān)心他們無(wú)法將這些情緒表達(dá)出來(lái)。然而，不知是編劇的原因還是導(dǎo)演的原因，這些情緒激動(dòng)的演員卻在闡述一些空洞的說(shuō)辭，完全沒(méi)有力度。這就好像朝你打過(guò)來(lái)一個(gè)大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒(méi)有想象得那么痛。
不知道是否導(dǎo)演的角度太過(guò)客觀，卻又極力的想用情緒來(lái)煽動(dòng)觀眾，以至于在影片的拍攝中產(chǎn)生一種情緒上的矛盾。整個(gè)影片中貫穿的真實(shí)的歷史膠片，以及不斷出現(xiàn)的字幕，使得這部影片更像是一部紀(jì)錄片。讓人有一種被人搔你癢癢但是又無(wú)法發(fā)笑的難受感覺(jué)。似想爆發(fā)，卻如鯁在喉。上，上不去；下，下不來(lái)。
還有一點(diǎn)也存在著失誤，那就是整個(gè)情緒的導(dǎo)線都是集中在中國(guó)法官身上。中國(guó)法官力爭(zhēng)座次問(wèn)題，中國(guó)法官說(shuō)服大家贊同死刑，似乎整個(gè)的審判都是中國(guó)人在主導(dǎo)，都是中國(guó)人在利用大多數(shù)的權(quán)力來(lái)對(duì)日本進(jìn)行鎮(zhèn)壓和報(bào)復(fù)。這樣容易誤導(dǎo)觀念，誤導(dǎo)情緒。
在演員方面：首先，溥儀的出場(chǎng)應(yīng)該是一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)。在這個(gè)情節(jié)上，應(yīng)該是讓溥儀用平靜而樸實(shí)的語(yǔ)氣訴說(shuō)讓別人氣憤和窩心的事實(shí)，但是溥儀的表現(xiàn)更像是在做秀，有很著跡的偽君子的圓滑和無(wú)賴(lài)；其次，“小偷”和尚的回憶，情緒激憤是對(duì)的，但是他回憶的內(nèi)容還無(wú)法讓別人感受到切身的疼痛和顫栗，應(yīng)該換個(gè)內(nèi)容并且繼續(xù)細(xì)膩；再次，美國(guó)律師對(duì)東條英機(jī)的盤(pán)問(wèn)是很不錯(cuò)的一個(gè)部分，有情緒也有內(nèi)容；還有就是那個(gè)日本辯護(hù)律師，讓他的辯護(hù)詞更為卑鄙和狡猾一點(diǎn)，也許效果會(huì)更好……類(lèi)似的小角色還有很多，但是都有一個(gè)總體上的毛病——沒(méi)有細(xì)膩和深化，只是粗線條的描繪和表演者的沖動(dòng)肯定是無(wú)法讓人有情感上的共鳴。
不過(guò)，這些的表演者實(shí)力還是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現(xiàn)都比較到位。而且，這些演員從外形到氣質(zhì)和歷史上的真實(shí)人物比較符合，在選角上沒(méi)有太大的參差，可以表?yè)P(yáng)。
另外，影片的畫(huà)面與畫(huà)面之間的銜接有不連貫感，有些地方甚至是有斷裂的跡象。比如對(duì)東條英機(jī)審判的那個(gè)場(chǎng)景，鏡頭對(duì)準(zhǔn)了東條英機(jī)的頭頂處，似乎定格了一般，然后下一個(gè)畫(huà)面就直接切到了美國(guó)律師的臉上，如果從頭頂處往下推進(jìn)，再緩慢過(guò)渡到律師的臉上，效果會(huì)很好。不知道導(dǎo)演怎么會(huì)有這么大的疏漏，顯然監(jiān)制和剪切的工作沒(méi)有做好，或者至少也是做得不夠。
總而言之，鄙人認(rèn)為這部影片原本應(yīng)該拍得比現(xiàn)在的更精彩，演員的表現(xiàn)總體上還是不錯(cuò)的，音效也還是有分量的，畫(huà)面還算精致；但是劇本顯然沒(méi)有寫(xiě)到位，該入的不入，該出的倒是出的很開(kāi)；導(dǎo)演、監(jiān)制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下來(lái)，真的很平靜，還會(huì)有一種很窩囊的感覺(jué)。不過(guò)，這部影片的意義以及本意還是好的，我也很希望用電影這樣的宣傳手段將歷史的真相揭露到國(guó)際社會(huì)面前。不過(guò)類(lèi)似作品的后繼者真的要好好思考一下劇本的深度和力度問(wèn)題，不要再浪費(fèi)這些優(yōu)秀的實(shí)力演員。
最后，考慮到配音的不真實(shí)性，鄙人覺(jué)得還是再重看一遍原聲片比較好，也許沒(méi)有加工過(guò)的聲音會(huì)比配音后的更有震撼力。
東京大審判讀后感篇十九
中午，我看了高群書(shū)導(dǎo)演的《東京審判》。網(wǎng)上有人稱(chēng)這部電影為中國(guó)人必看的電影，當(dāng)時(shí)我不以為然，看過(guò)之后感觸很多。
這部電影讓我又認(rèn)識(shí)了一位中國(guó)的英雄，中國(guó)派去遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的大法官——梅汝璈博士，影片前半段講述的日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的罪行，讓人忍不住氣憤。然我感觸最深的是影片結(jié)尾梅博士面對(duì)眾法官對(duì)判死刑所面對(duì)的壓力與中國(guó)派出的檢察長(zhǎng)倪征懊談話是說(shuō)到：“人，就是要深受其害，才能真正意識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)的`罪行和可怕?！贝_實(shí)如此，很多事情我們會(huì)不明白，實(shí)際就是不能身處其景，畢竟只是聽(tīng)起來(lái)是很容易的。看到這里，其實(shí)我也不是很明白為什么一定要判死刑，我的理解死是一瞬間的事情，判個(gè)終生監(jiān)禁應(yīng)該比死刑更有懲罰性。影片最后我終于明白了，不判死刑，只要是政治關(guān)系的需要，那些日本戰(zhàn)犯先后都全部被盟軍釋放了，不判死刑的戰(zhàn)犯最終都會(huì)逃脫法律對(duì)他們的懲罰。
法律是國(guó)家的產(chǎn)物，國(guó)家被政治所操作，政治上從來(lái)都不存在什么民主、公平。
東京大審判讀后感篇二十
在歷史的長(zhǎng)河中，這是不可忽視的篇章。1946年5月3日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在日本東京開(kāi)庭審判東條英機(jī)等28名戰(zhàn)犯，歷時(shí)近兩年零七個(gè)月，開(kāi)庭818次，法庭紀(jì)錄48萬(wàn)余頁(yè)，出庭作證的證人達(dá)419人，出示文件證據(jù)4000多件，判決書(shū)長(zhǎng)達(dá)1213頁(yè)，東條英機(jī)等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯被判處絞刑，荒木貞夫等16人被判終身監(jiān)禁，東鄉(xiāng)茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或發(fā)瘋，史稱(chēng)“東京審判”。時(shí)隔60年后，青年導(dǎo)演高群書(shū)將此事件搬上熒幕，《東京審判》成為國(guó)人關(guān)注的焦點(diǎn)話題。
一部110分鐘的電影，如何能夠詮釋那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩年的世界審判？懷揣著一種忐忑不安的情緒和疑問(wèn)開(kāi)始觀看這部歷史巨作的。情節(jié)的深入證明了這是一部愛(ài)國(guó)主義歷史教育的生動(dòng)教材，一部國(guó)際司法教育的詳實(shí)教材?！稏|京審判》首度揭密遠(yuǎn)東國(guó)際大審判全景再現(xiàn)、《東京審判》：振蕩在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上的正義之聲、《東京審判》：激昂討伐儈子手的正義檄文、《東京審判》：看侵略者傲慢的頭顱向正義低垂《東京審判》：法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，侵華元兇，一網(wǎng)打盡。花拳繡腿在電影的江湖里大行其道的時(shí)代，拍這樣一部片子是需要勇氣的。因?yàn)闅v史本身就是一塊硬骨頭?！稏|經(jīng)審判》他沒(méi)有讓我失望，他讓我澎湃血液，他讓我有種想鏗鏘有力的吼成我是中國(guó)人的沖動(dòng)。
是的，我們真的需要這樣一部電影。被稱(chēng)為“80”后的一代人，距離戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙已經(jīng)太過(guò)久遠(yuǎn)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳不夠——我不是說(shuō)要宣揚(yáng)戰(zhàn)爭(zhēng)鼓動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是指應(yīng)當(dāng)透過(guò)媒體使人們更了解戰(zhàn)爭(zhēng)。
而觀中國(guó)之歷史教科書(shū)，往往只有“消滅日軍多少多少人，沉重打擊了日本侵略氣焰”云云，卻絕口不提中國(guó)的傷亡，()這固然能夠持續(xù)民族自信心和自尊心，卻也往往會(huì)造成一種誤解：我們的傷亡不大，從而忽略了我們所付出的慘重代價(jià)。日本透過(guò)修改歷史來(lái)掩蓋歷史，而我們則是透過(guò)掩蓋數(shù)字來(lái)掩蓋了歷史。
我相信，很多人看《東京審判》時(shí)，一眼就認(rèn)出了著名的朱孝天同志（朱孝天接拍這部電影的原因之一就是“因?yàn)槲沂且粋€(gè)南京人”），卻不明白那些坐在被告席上的是誰(shuí)。這天的“棟梁”們對(duì)明星的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于歷史。我們就應(yīng)牢牢記住這些名字：土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機(jī)、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住并永遠(yuǎn)把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示后人。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
東京大審判讀后感篇二十一
在這部影片中，我對(duì)劉松仁伴演的梅博士法官?gòu)念^到腳的欽佩與尊敬！他作為二戰(zhàn)勝利后當(dāng)時(shí)政府派到日本參加由盟軍發(fā)起的對(duì)日本侵略戰(zhàn)犯審判的軍事法庭的一名法官，他做了一個(gè)中國(guó)人應(yīng)該做的事，說(shuō)了一個(gè)堂堂愛(ài)國(guó)博士應(yīng)該說(shuō)的話，()爭(zhēng)取了一個(gè)被日本侵略了長(zhǎng)達(dá)五十年之久的中國(guó)應(yīng)該爭(zhēng)取的權(quán)利與尊嚴(yán)。首先我要從開(kāi)始他為爭(zhēng)取審判出庭的順序說(shuō)起，開(kāi)始的時(shí)候，由美國(guó)為首的老衛(wèi)和其它九個(gè)國(guó)家的法官代表商議后，出庭的順序分別是美國(guó)、英國(guó)、中國(guó)…中國(guó)當(dāng)時(shí)排在第三位，還沒(méi)開(kāi)始審判的彩排之前宣布的這個(gè)決定，當(dāng)時(shí)，梅博士說(shuō)話了，他說(shuō)他對(duì)那個(gè)非序有意見(jiàn)，因?yàn)槿毡驹谥袊?guó)的侵略長(zhǎng)達(dá)五十年之久，在中國(guó)燒殺搶奪、打砸奸淫無(wú)惡不作，而那個(gè)時(shí)候英國(guó)在做什么呢，英國(guó)人對(duì)于是本的侵略只是一味的忍讓和沉默，對(duì)于反侵略，他們什么也沒(méi)做，如果讓英國(guó)在審判的座次排在中國(guó)之前，是對(duì)中國(guó)的一種污辱！
這是梅博士與審判長(zhǎng)的第一次交鋒。在說(shuō)完這句話后，審判長(zhǎng)說(shuō)那個(gè)次序是無(wú)關(guān)緊要的，梅博士接著說(shuō)，如果你不愿意把次序改過(guò)來(lái)，那么十一個(gè)法官就按體重的多少來(lái)排序，這話引得眾法官開(kāi)始的輕笑，審判長(zhǎng)說(shuō)法庭不是拳擊場(chǎng)，不用體重來(lái)排序，這時(shí)梅博士才說(shuō)，既然法庭不是拳擊場(chǎng)，就應(yīng)該按照審判的正常程序來(lái)進(jìn)行！
審判長(zhǎng)說(shuō)審判彩排的時(shí)候會(huì)考慮這個(gè)問(wèn)題，但是到了彩排的時(shí)候，卻還是按原來(lái)的順序進(jìn)行，梅博士當(dāng)即拿著文件就退出了會(huì)場(chǎng)進(jìn)了自己的辦公室。后來(lái)，審判長(zhǎng)用了兩次十分鐘去和其它法官商議，第一次沒(méi)有達(dá)成，梅博士說(shuō)如果不行的話就絕不會(huì)出席那樣的審判會(huì)，困為全世界的各國(guó)的記者都將出現(xiàn)在那個(gè)審判場(chǎng)里，那里發(fā)生的一切都將成為歷史的記載，如果順序排在英國(guó)之后出席，中國(guó)人民是不會(huì)答應(yīng)的，他是無(wú)法向國(guó)人交待的！作為一個(gè)真正具有高度愛(ài)國(guó)之心的大法官，他用自己的尊嚴(yán)和祖國(guó)的使命向各國(guó)法官表明了自己的立場(chǎng)，同時(shí)也獲得了審判長(zhǎng)的認(rèn)同與尊敬！
在后來(lái)的長(zhǎng)達(dá)三年的807次審判中，審判團(tuán)經(jīng)歷了各種各樣的挫折，但是法律是公正的，真相終究是要直白天下的，在審判侵略戰(zhàn)犯有罪后審判團(tuán)成員在對(duì)戰(zhàn)犯的處決問(wèn)題上起了分歧，十一個(gè)成員分成了兩大陣營(yíng)，來(lái)自佛教之國(guó)印度法官堅(jiān)決不同意處以死刑、來(lái)自法國(guó)的法官覺(jué)得死刑是一種極不文明和不人性的懲罰，還有另外一些法官也持反對(duì)態(tài)度，但是他們都沒(méi)有想過(guò)法律是什么這個(gè)問(wèn)題！他們把宗教，制度與法律混在了一起，佛教認(rèn)為有罪的人應(yīng)該在來(lái)世受到報(bào)應(yīng)而不是今生，可是他們沒(méi)想過(guò)，今生的罪如果沒(méi)受到懲罰，誰(shuí)能保證有罪的人還會(huì)不會(huì)再犯呢？佛里不是有信則靈、不信則不靈的說(shuō)法嗎？如果那些罪犯不信佛呢，誰(shuí)能保證他們不再對(duì)世界人民犯同樣的罪！
最終，法官們以同意死刑6:5不同意落下了審判的帷幕！戰(zhàn)犯?jìng)儽环謩e處以極刑或死刑。這是中國(guó)人的勝利，也是全世界反法西斯人民的勝利，但我并不為這種勝利而喜悅，這勝利的前身是屈辱，是長(zhǎng)達(dá)五十年之久的悲痛與創(chuàng)傷！
在這場(chǎng)審判中，有片段再現(xiàn)在侵略的歷史，那是外國(guó)志愿者在中國(guó)對(duì)日的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中偷偷拍下的記實(shí)片。那一幕幕慘不忍睹的畫(huà)片撕痛每一個(gè)中國(guó)人的心！如果說(shuō)，這場(chǎng)審判不是這樣的結(jié)果，中國(guó)人民將會(huì)怎樣？我們的今天將會(huì)怎么樣？所以我非常敬仰梅博士的勇敢與堅(jiān)決，敬仰他那種做為一個(gè)國(guó)民的氣節(jié)與智慧。中國(guó)的今天已經(jīng)走進(jìn)了小康社會(huì)，但是日本人卻依然對(duì)他們的祖先曾犯下的罪行否認(rèn)抵賴(lài)，這是對(duì)歷史的不尊重，是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的不警醒，對(duì)文明的一種踐踏！但我們唯一能做的是什么？是奮發(fā)！是警醒！
忘記歷史就等于背叛，我們永遠(yuǎn)都不要背叛！所以，作為中國(guó)人，我們要做一個(gè)有場(chǎng)所的人，要做一個(gè)不忘記歷史的人，要做一個(gè)有為的人。日貨是有他們的一些優(yōu)點(diǎn)，可是日本人曾說(shuō)過(guò)這樣的話，說(shuō)賺中國(guó)人一元錢(qián)他們就可以造出一塊錢(qián)的子彈打中國(guó)人！難道我們?cè)敢怆p手前舉，讓別人任意用繩索來(lái)綁嗎？這樣可以嗎？絕不行！
看完電影后，我突然覺(jué)得有些國(guó)人覺(jué)得學(xué)外語(yǔ)是不愛(ài)國(guó)的行為這種說(shuō)話有些不妥，至少在這樣的審判的時(shí)候，在與外國(guó)人交鋒的時(shí)候，如果沒(méi)有幾個(gè)懂得外語(yǔ)的人，又怎么去與他們周旋？又怎么與他們爭(zhēng)鋒相對(duì)？又怎么與他們達(dá)成理解？尤其在這個(gè)世界變得越來(lái)越小的時(shí)代里，外語(yǔ)已成為一種必須的溝通工具，學(xué)好外語(yǔ)是為了更好地服務(wù)于這個(gè)社會(huì)，服務(wù)于自己，服務(wù)于時(shí)代，所以我認(rèn)為它并不是什么牛鬼蛇神要將其打入十八層地獄，而是要用更寬廣的眼光去看待它，至少在必要的時(shí)候辯認(rèn)他們而不被外國(guó)人蒙蔽！
總之，這部影片非常礪志，它讓我充滿了無(wú)限的勇氣和希望！