民事再審申請(qǐng)書和民事申訴狀的區(qū)別(通用15篇)

字號(hào):

    總結(jié)是一個(gè)自我監(jiān)督和自我激勵(lì)的過程。寫總結(jié)時(shí),我們要注重邏輯和結(jié)構(gòu)的合理性,使讀者能夠清晰地理解我們的意思。總結(jié)范文是對(duì)過去工作的總結(jié)和概括,可以啟發(fā)我們的思考。
    民事再審申請(qǐng)書和民事申訴狀的區(qū)別篇一
    申請(qǐng)人:。
    申請(qǐng)人因一案,對(duì)人民法院于年月日做出的字第號(hào)一審(或者二審)民事判決書(或者裁定書、調(diào)解書)不服,提出再審申請(qǐng)。
    申請(qǐng)事項(xiàng)事實(shí)與理由:。
    此致
    ××人民法院。
    申請(qǐng)人:。
    附:1.原審民事判決書(或者裁定書、調(diào)解書)份。
    2.證據(jù)材料份。
    (法人或其他組織提起申訴用)。
    申訴人:(原審原告或被告)。
    所在地址:。
    法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):。
    被申訴人:(原審被告或原告)。
    所在地址:。
    法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):。
    申訴人因一案,對(duì)人民法院年月日()字第號(hào)民事判決書(或裁定書),提出申訴。
    請(qǐng)求事項(xiàng):。
    事實(shí)與理由:。
    此致
    ××人民法院。
    申訴人:。
    民事再審申請(qǐng)書和民事申訴狀的區(qū)別篇二
    民事再審申請(qǐng)書和民事申訴狀都是指民事訴訟當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定不服,向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽臅鵂睢?BR>    二者的不同之處在于三點(diǎn)。
    首先,提交申請(qǐng)書的依據(jù)不同。
    申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。
    其次,對(duì)申請(qǐng)書提出的法定期限規(guī)定不同。
    申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,即判決、裁定生效二年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內(nèi)提出。
    因此,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,而在其生效后二年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,要求對(duì)該案重新審理的,都應(yīng)以申訴狀形式提出。
    再次,提交法院不同。
    申訴狀可以向作出生效判決、裁定的'人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
    民事申訴狀與民事再審申請(qǐng)書都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的,要求人民法院重新審理該案的申請(qǐng)文書,其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益,糾正已生效裁判中的錯(cuò)誤。
    申請(qǐng)人:。
    申請(qǐng)人因一案,對(duì)人民法院于年月日做出的()字第號(hào)一審(或者二審)民事判決書(或者裁定書、調(diào)解書)不服,提出再審申請(qǐng)。
    申請(qǐng)事項(xiàng)事實(shí)與理由:。
    此致
    ××人民法院。
    申請(qǐng)人:。
    附:1.原審民事判決書(或者裁定書、調(diào)解書)份。
    2.證據(jù)材料份。
    (法人或其他組織提起申訴用)。
    申訴人:(原審原告或被告)。
    所在地址:。
    法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):。
    被申訴人:(原審被告或原告)。
    所在地址:。
    法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):。
    申訴人因一案,對(duì)人民法院年月日()字第號(hào)民事判決書(或裁定書),提出申訴。
    請(qǐng)求事項(xiàng):。
    事實(shí)與理由:。
    此致
    ××人民法院。
    申訴人:。
    附:1.原審民事判決書(或裁定書)份。
    2.證據(jù)材料份。
    民事申訴狀例文【3】。
    申訴人(原審原告):××建筑安裝公司。
    地址:××市城關(guān)路42號(hào)。
    法定代表人:高××職務(wù):經(jīng)理。
    被申訴人(原審被告):××工貿(mào)公司。
    地址:××市城西路27號(hào)。
    法定代表人:朱××職務(wù):經(jīng)理。
    案由:鋼材購(gòu)銷合同糾紛。
    申訴人對(duì)××市××區(qū)人民法院19xx年2月16日×字×號(hào)判決不服,將向人民法院提起申訴。
    請(qǐng)求事項(xiàng):。
    1.撤銷××市××區(qū)人民法院×字×號(hào)判決;。
    2.退還貨款50萬元人民幣并支付違約金5.5萬元人民幣。
    事實(shí)和理由:。
    申訴人與被申訴人××工貿(mào)公司于19xx年12月16日簽訂購(gòu)銷合同一份。
    合同約定:××工貿(mào)公司供給申訴人“首鋼”生產(chǎn)的盤條300噸,每噸價(jià)格1850元,總貨款55.5萬元人民幣。
    同年12月29日,申訴人將一張50萬元匯票交給工貿(mào)公司,并用車?yán)弑P條30噸。
    經(jīng)檢驗(yàn),該30噸盤條不是“首鋼”生產(chǎn),且規(guī)格、質(zhì)量不符合建筑要求。
    19xx年1月14日,申訴人向××市××區(qū)人民法院起訴,要求××工貿(mào)公司退還貨款并支付違約金。
    ××區(qū)人民法院經(jīng)審理判決:工貿(mào)公司在19xx年5月前將剩余270噸“首鋼”生產(chǎn)盤條全部交付,并保證質(zhì)量、規(guī)格符合合同要求;申訴人已拉走30噸盤條每噸降價(jià)50元由申訴人處理。
    但判決書生效后,××工貿(mào)公司根本無貨可供,既不執(zhí)行判決,也不退還貸款,致使申訴人不得不向其他公司購(gòu)買鋼材。
    原判決認(rèn)定事實(shí)不清,沒有調(diào)查清楚工貿(mào)公司是否有能力供貨,就判決其繼續(xù)履行,導(dǎo)致生效判決無法執(zhí)行,申訴人的合法權(quán)益長(zhǎng)期不能實(shí)現(xiàn)。
    基于上述事實(shí),特向人民法院提起申訴,請(qǐng)求人民法院重新審理本案,撤銷原判決,判令××工貿(mào)公司退還貨款50萬元人民幣并支付違約金5.5萬元人民幣,以維護(hù)申訴人合法權(quán)益。
    此致
    ××省高級(jí)人民法院。
    申訴人:××建筑安裝公司(蓋章)。
    19xx年3月29日。
    附:1.原審判決書一份;。
    2.申訴人與被申訴人鋼材購(gòu)銷合同一份。
    (1)申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
    (2)申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。
    (3)提交法院不同,因此,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后。是兩種不同的法律文書,即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。
    其不同之處在于:(1)提交申請(qǐng)書的依據(jù)不同。(2)對(duì)申請(qǐng)書提出的法定期限規(guī)定不同,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,,要求對(duì)該案重新審理的,申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后。而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交。都應(yīng)以申訴狀形式提出。
    民事再審申請(qǐng)書和民事申訴狀的區(qū)別篇三
    民事申訴狀,是指民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人,對(duì)人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為確有錯(cuò)誤,而向人民法院提交的,請(qǐng)求對(duì)該案重新審理的法律文書。
    現(xiàn)行《民事訴訟法》中并沒有當(dāng)事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規(guī)定,而是規(guī)定當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)申請(qǐng)人民法院再審,申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)所提交的是民事再審申請(qǐng)書,而非民事申訴狀。但是,根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》(以下簡(jiǎn)稱《憲法》)第41條規(guī)定,中華人民共和國(guó)公民對(duì)任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)公民的申訴,必須查清事實(shí),負(fù)責(zé)處理。根據(jù)《憲法》賦予公民的申訴權(quán),公民對(duì)人民法院所作生效判決、裁定不服,有權(quán)向人民法院提出申訴。這種訴訟領(lǐng)域內(nèi)的申訴權(quán)是基于國(guó)家根本大法的規(guī)定,其性質(zhì)屬于公民的民主權(quán)利。而民事申訴狀是民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人依據(jù)《憲法》行使申訴權(quán)的表現(xiàn)。
    民事申訴狀與民事再審申請(qǐng)書都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的,要求人民法院重新審理該案的申請(qǐng)文書,其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益,糾正已生效裁判中的錯(cuò)誤。但是,二者畢竟是兩種不同的法律文書,其不同之處在于:
    (1)提交申請(qǐng)書的依據(jù)不同。申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。
    (2)對(duì)申請(qǐng)書提出的法定期限規(guī)定不同。申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。因此,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,要求對(duì)該案重新審理的,都應(yīng)以申訴狀形式提出。
    (3)提交法院不同。申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
    民事申訴狀是當(dāng)事人行使申訴權(quán)的書面意思表示,當(dāng)事人向有關(guān)人民法院提交申訴狀,其作用在于:
    (1)維護(hù)申訴人合法權(quán)益。申訴人認(rèn)為生效判決、裁定有錯(cuò)誤,損害了自己的合法權(quán)益,如果其請(qǐng)求正確合理,事實(shí)與理由屬實(shí)充分,使人民法院作出新的裁判,能夠有效地維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。
    (2)有助于維護(hù)法律的尊嚴(yán)。實(shí)事求是,有錯(cuò)必糾是社會(huì)主義法制的重要原則,允許申訴人提出申訴請(qǐng)求,有利于人民法院本著對(duì)法律尊嚴(yán)負(fù)責(zé)的態(tài)度,堅(jiān)持正確,修正錯(cuò)誤,從而有效地維護(hù)法律的穩(wěn)定性與嚴(yán)肅性。
    (3)申訴人提出申訴,是人民法院再審案件的來源之一,人民法院通過申訴人提出的申訴請(qǐng)求,對(duì)其審判工作進(jìn)行監(jiān)督、審查,以保證審判質(zhì)量,維護(hù)人民法院的威信。
    法律對(duì)民事申訴狀的制作沒有規(guī)定,根據(jù)審判實(shí)際的需要及民事申訴與民事申請(qǐng)?jiān)賹彽南嗤ㄖ?,民事申訴狀的制作可以仿效民事再審申請(qǐng)書。其制作要點(diǎn)是:
    首部:
    (1)注明文書標(biāo)題民事申訴狀。
    (2)申訴人和被申訴人基本情況,在其身份或有關(guān)基本事項(xiàng)之后,應(yīng)注明其在原審或終審中的`訴訟地位。
    (3)案由:寫明申訴的案件名稱,作出生效判決、裁定的人民法院的名稱、判決、裁定編號(hào)及制作日期,并表明對(duì)該裁判不服,提出申訴的態(tài)度。
    正文:
    闡明申訴的請(qǐng)求事項(xiàng)和事實(shí)理由。
    (1)請(qǐng)求事項(xiàng):概括寫出請(qǐng)求人民法院解決什么問題,從原則上說明要求達(dá)到的目的。
    (2)事實(shí)和理由:首先明確而具體地寫出生效判決、裁定的錯(cuò)誤,然后針對(duì)指出的錯(cuò)誤,全面、客觀、準(zhǔn)確地陳述案件的有關(guān)事實(shí),具體列出有關(guān)人證、物證、書證以及要害的證據(jù)線索;也可以先簡(jiǎn)要闡述案情,然后依據(jù)事實(shí)指出原裁判的錯(cuò)誤。根據(jù)有關(guān)法律條款的規(guī)定,在歸結(jié)事實(shí)的基礎(chǔ)上,簡(jiǎn)要剖析生效裁判在認(rèn)定事實(shí)方面的不準(zhǔn)確,在適用法律方面的不妥或在訴訟程序方面的不當(dāng),從而推出合理合法的請(qǐng)求事項(xiàng)。
    尾部:
    (1)致送人民法院名稱。
    (2)申訴人簽名、蓋章。
    (3)申訴日期。
    (4)附項(xiàng):附上已生效判決書、裁定書,以及可以支持其申訴請(qǐng)求的有關(guān)證據(jù)材料。
    制作民事申訴狀時(shí),應(yīng)注意:
    (1)事實(shí)和證據(jù)必須真實(shí)可靠;。
    (3)請(qǐng)求事項(xiàng)應(yīng)合法合理。
    相關(guān)知識(shí)。
    民事案件申訴須知。
    一、哪些人可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR>    對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書提出再審申請(qǐng),申請(qǐng)?jiān)賹徣藨?yīng)是原審當(dāng)事人、法定代理人以及原審當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)繼受人。
    二、申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)在什么時(shí)間范圍內(nèi)。
    申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)當(dāng)在民事判決、裁定、調(diào)解書法律效力后兩年內(nèi)提出。
    三、申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)向哪一級(jí)人民法院提出。
    1、對(duì)已生效的民事判決、裁定、調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)向作出生效裁判的人民法院提出;。
    2、對(duì)二審人民法院作出的按自動(dòng)撤回上訴處理的民事裁定不服申請(qǐng)?jiān)賹彽?,?yīng)向二審人民法院提出。
    四、對(duì)民事案件申請(qǐng)?jiān)賹徲袩o次數(shù)限制。
    1、申請(qǐng)?jiān)賹徣司屯幻袷掳讣蛲蝗嗣穹ㄔ阂话阒荒苌暾?qǐng)?jiān)賹徱淮?。
    4、對(duì)最高人民法院再審裁判或者復(fù)查駁回的民事案件,申請(qǐng)?jiān)賹徣巳圆环岢鲈賹徤暾?qǐng)的,人民法院不予受理。
    1、人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼陌讣?。
    2、人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的案件;。
    3、人民法院判決、調(diào)解解除婚姻關(guān)系的案件,但當(dāng)事人就離婚案件已經(jīng)處理的財(cái)產(chǎn)分割問題申請(qǐng)?jiān)賹彽某狻?BR>    六、申請(qǐng)?jiān)賹徣艘孕碌淖C據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹徲惺裁匆蟆?BR>    根據(jù)最高人民法院制定的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,再審程序中的“新的證據(jù)”是指原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。申請(qǐng)?jiān)賹徣艘杂行碌淖C據(jù)證明原民事裁判認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)提出。經(jīng)審查,如果申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽谏暾?qǐng)?jiān)賹徧峁┑淖C據(jù)系其在原審中應(yīng)當(dāng)提供而且能夠提供但不提供或者故意隱瞞證據(jù)直至申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)才提供的,不作為再審程序中的“新的證據(jù)”。
    申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?duì)民事案件申請(qǐng)?jiān)賹?、是針?duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書認(rèn)為錯(cuò)誤而提出的,故民事案件申請(qǐng)?jiān)賹徣颂岢鲈賹徴?qǐng)求不得超出原審訴訟請(qǐng)求。
    申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽诿袷略賹彴讣徖磉^程中不得變更、增加訴訟請(qǐng)求或者提出反訴(原審已反訴的除外)。
    八、申請(qǐng)?jiān)賹徣讼蛉嗣穹ㄔ禾岢鲈賹徤暾?qǐng),是否停止生效民事判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行。
    申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,向人民法院提出再審申請(qǐng),不停止生效民事判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行。
    九、申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)提交哪些材料。
    對(duì)民事案件申請(qǐng)?jiān)賹?,?yīng)當(dāng)提交下列材料:。
    3、以有新的證據(jù)證明原裁判認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)同時(shí)附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或照片;需要人民法院調(diào)查取證的,應(yīng)當(dāng)向人民法院提出書面申請(qǐng)并附有證據(jù)線索。
    十、經(jīng)人民法院審查,認(rèn)為原民事判決、裁定、調(diào)解書正確的申請(qǐng)?jiān)賹彴讣绾翁幚怼?BR>    經(jīng)人民法院審查,認(rèn)為原民事判決、裁定、調(diào)解書正確的申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?,人民法院?yīng)當(dāng)說服申請(qǐng)?jiān)賹徣朔邢⒃V。如堅(jiān)持無理申請(qǐng)?jiān)賹彽?,可采取書面或口頭形式予以駁回。
    十一、民事案件申請(qǐng)?jiān)賹徚概c再審立案是否相同。
    申請(qǐng)?jiān)賹徣讼蛉嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)?jiān)賹?,人民法院?duì)符合申請(qǐng)?jiān)賹彈l件的民事案件進(jìn)行申請(qǐng)?jiān)賹徚?。申?qǐng)?jiān)賹徚傅拿袷掳讣挥薪?jīng)復(fù)查后,申請(qǐng)?jiān)賹彿稀吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款規(guī)定的再審條件之一的,案件才能進(jìn)入再審程序,予以再審立案。
    十二、哪類民事再審案件應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi)用。
    根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)辦法補(bǔ)充規(guī)定》第五條的規(guī)定,下列民事再審案件當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi)用:。
    1、因當(dāng)事人提供足以推翻原判決、裁定的新的證據(jù)而決定再審的案件;。
    2、當(dāng)事人對(duì)人民法院第一審判決或裁定未提出上訴,一審判決、裁定或調(diào)解書已發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人提出再審申請(qǐng),人民法院經(jīng)審查決定再審的案件。
    民事再審申請(qǐng)書和民事申訴狀的區(qū)別篇四
    民事再審申請(qǐng)書和民事申訴狀都是指民事訴訟當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定不服,向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽臅鵂睢?BR>    二者的'不同之處在于三點(diǎn)。
    首先,提交申請(qǐng)書的依據(jù)不同。申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。
    其次,對(duì)申請(qǐng)書提出的法定期限規(guī)定不同。申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,即判決、裁定生效二年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內(nèi)提出。因此,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,而在其生效后二年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,要求對(duì)該案重新審理的,都應(yīng)以申訴狀形式提出。
    再次,提交法院不同。申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
    民事申訴狀與民事再審申請(qǐng)書都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的,要求人民法院重新審理該案的申請(qǐng)文書,其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益,糾正已生效裁判中的錯(cuò)誤。
    民事再審申請(qǐng)書和民事申訴狀的區(qū)別篇五
    被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男。
    被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男。
    申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx與被申請(qǐng)人xxx等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院于2011年5月25日作出的(2011)歷商初字第402號(hào)民事判決書的內(nèi)容和2011年11月4日山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院作出的(2011)濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書的判決,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR>    一、再審請(qǐng)求。
    3、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審,支持申請(qǐng)?jiān)賹徣送醯旅魺o需承擔(dān)償還債務(wù)的主張;。
    4、請(qǐng)求貴院判決一審、二審、再審費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
    二、申請(qǐng)事由。
    依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第六項(xiàng):原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;第二款:對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR>    三、具體事實(shí)和理由。
    1、申請(qǐng)事由一:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng),具體理由如下:
    申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx對(duì)被申請(qǐng)人xxx所借的個(gè)人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還”。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》指出,夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面:因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。
    申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx與被申請(qǐng)人xxx2005年起開始分居,對(duì)其債務(wù)不知曉,借款沒有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的.范圍之內(nèi),因此對(duì)于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)屬于xxx的個(gè)人債務(wù),申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
    2、申請(qǐng)事由二:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng),具體理由如下:
    被申請(qǐng)人xxx與被申請(qǐng)人xxx之間的債務(wù)屬于高利貸債務(wù)。根據(jù)《中國(guó)人民銀行關(guān)于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》的規(guī)定:“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍。超過上述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)界定為高利借貸行為。”據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請(qǐng)人xxx與再審被申請(qǐng)人xxx之間債務(wù)存在高利貸行為。被申請(qǐng)人xxx已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項(xiàng)極大可能是高利貸利息,這是不受法律保護(hù)的。
    綜上所述,申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx不應(yīng)該承擔(dān)被申請(qǐng)人xxx與被申請(qǐng)人xxx之間的高利貸債務(wù)償還責(zé)任,懇請(qǐng)貴院依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。
    此致
    山東省高級(jí)人民法院。
    申請(qǐng)人:
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
    民事再審申請(qǐng)書和民事申訴狀的區(qū)別篇六
    民事申訴狀,是指民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人,對(duì)人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為確有錯(cuò)誤,而向人民法院提交的,請(qǐng)求對(duì)該案重新審理的法律文書。
    現(xiàn)行《民事訴訟法》中并沒有當(dāng)事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規(guī)定,而是規(guī)定當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)申請(qǐng)人民法院再審,申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)所提交的是民事再審申請(qǐng)書,而非民事申訴狀。但是,根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》(以下簡(jiǎn)稱《憲法》)第41條規(guī)定,中華人民共和國(guó)公民對(duì)任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)公民的申訴,必須查清事實(shí),負(fù)責(zé)處理。根據(jù)《憲法》賦予公民的申訴權(quán),公民對(duì)人民法院所作生效判決、裁定不服,有權(quán)向人民法院提出申訴。這種訴訟領(lǐng)域內(nèi)的申訴權(quán)是基于國(guó)家根本大法的規(guī)定,其性質(zhì)屬于公民的民主權(quán)利。而民事申訴狀是民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人依據(jù)《憲法》行使申訴權(quán)的表現(xiàn)。
    民事申訴狀與民事再審申請(qǐng)書都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的,要求人民法院重新審理該案的申請(qǐng)文書,其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益,糾正已生效裁判中的錯(cuò)誤。但是,二者畢竟是兩種不同的法律文書,其不同之處在于:
    (1)提交申請(qǐng)書的依據(jù)不同。申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。
    (2)對(duì)申請(qǐng)書提出的法定期限規(guī)定不同。申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。因此,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,要求對(duì)該案重新審理的,都應(yīng)以申訴狀形式提出。
    (3)提交法院不同。申訴狀可以向作出生效判決、裁定的`人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
    民事申訴狀是當(dāng)事人行使申訴權(quán)的書面意思表示,當(dāng)事人向有關(guān)人民法院提交申訴狀,其作用在于:
    (1)維護(hù)申訴人合法權(quán)益。申訴人認(rèn)為生效判決、裁定有錯(cuò)誤,損害了自己的合法權(quán)益,如果其請(qǐng)求正確合理,事實(shí)與理由屬實(shí)充分,使人民法院作出新的裁判,能夠有效地維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。
    (2)有助于維護(hù)法律的尊嚴(yán)。實(shí)事求是,有錯(cuò)必糾是社會(huì)主義法制的重要原則,允許申訴人提出申訴請(qǐng)求,有利于人民法院本著對(duì)法律尊嚴(yán)負(fù)責(zé)的態(tài)度,堅(jiān)持正確,修正錯(cuò)誤,從而有效地維護(hù)法律的穩(wěn)定性與嚴(yán)肅性。
    (3)申訴人提出申訴,是人民法院再審案件的來源之一,人民法院通過申訴人提出的申訴請(qǐng)求,對(duì)其審判工作進(jìn)行監(jiān)督、審查,以保證審判質(zhì)量,維護(hù)人民法院的威信。
    法律對(duì)民事申訴狀的制作沒有規(guī)定,根據(jù)審判實(shí)際的需要及民事申訴與民事申請(qǐng)?jiān)賹彽南嗤ㄖ?,民事申訴狀的制作可以仿效民事再審申請(qǐng)書。其制作要點(diǎn)是:
    首部:
    (1)注明文書標(biāo)題民事申訴狀。
    (2)申訴人和被申訴人基本情況,在其身份或有關(guān)基本事項(xiàng)之后,應(yīng)注明其在原審或終審中的訴訟地位。
    (3)案由:寫明申訴的案件名稱,作出生效判決、裁定的人民法院的名稱、判決、裁定編號(hào)及制作日期,并表明對(duì)該裁判不服,提出申訴的態(tài)度。
    正文:
    闡明申訴的請(qǐng)求事項(xiàng)和事實(shí)理由。
    (1)請(qǐng)求事項(xiàng):概括寫出請(qǐng)求人民法院解決什么問題,從原則上說明要求達(dá)到的目的。
    (2)事實(shí)和理由:首先明確而具體地寫出生效判決、裁定的錯(cuò)誤,然后針對(duì)指出的錯(cuò)誤,全面、客觀、準(zhǔn)確地陳述案件的有關(guān)事實(shí),具體列出有關(guān)人證、物證、書證以及要害的證據(jù)線索;也可以先簡(jiǎn)要闡述案情,然后依據(jù)事實(shí)指出原裁判的錯(cuò)誤。根據(jù)有關(guān)法律條款的規(guī)定,在歸結(jié)事實(shí)的基礎(chǔ)上,簡(jiǎn)要剖析生效裁判在認(rèn)定事實(shí)方面的不準(zhǔn)確,在適用法律方面的不妥或在訴訟程序方面的不當(dāng),從而推出合理合法的請(qǐng)求事項(xiàng)。
    尾部:
    (1)致送人民法院名稱。
    (2)申訴人簽名、蓋章。
    (3)申訴日期。
    (4)附項(xiàng):附上已生效判決書、裁定書,以及可以支持其申訴請(qǐng)求的有關(guān)證據(jù)材料。
    制作民事申訴狀時(shí),應(yīng)注意:
    (1)事實(shí)和證據(jù)必須真實(shí)可靠;。
    (3)請(qǐng)求事項(xiàng)應(yīng)合法合理。
    申訴人:張三,男,漢族,年月日出生,住址。
    被申訴人:陳四,男,漢族,年月日出生,住址:。
    被申訴人:吳五,男,漢族,年月日出生,住址:。
    被申訴人:李六,男,漢族,年月日,住址:。
    申訴人因與上列各被申訴人身損害賠償糾紛一案,不服市中級(jí)人民法院事判決,特提出申訴。
    申訴請(qǐng)求:
    1.請(qǐng)求撤銷市中級(jí)人民法院民事判決。
    2.改判被申訴人陳四賠償申訴人死亡賠償金元,其他被申訴人對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
    事實(shí)與理由:
    一、原審認(rèn)定被申訴人陳四與吳五是合伙關(guān)系,屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,原審原有證據(jù)可充分證明被申訴人陳四是吳五的雇工。事實(shí)證據(jù)如下:
    有充分證據(jù)證明被申訴人陳四是被申訴人吳五的雇工,因此對(duì)于陳四從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主吳五應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任:
    1已先生效的市中級(jí)人民法院刑事判決書(以下簡(jiǎn)稱中院刑事判決書)第六個(gè)證據(jù):
    2中院刑事判決書第七個(gè)證據(jù):
    3陳四故意傷害案公安分局案卷材料:
    以上被已發(fā)生法律效力刑事判決書所采用的證據(jù)完全可以相互印證,足以充分認(rèn)定吳五雇傭陳四的事實(shí)。不知出于什么原因,原審對(duì)于上述證據(jù)不予采用,反而認(rèn)定陳四與吳五屬于合伙關(guān)系,該認(rèn)定缺乏證據(jù)支持,且導(dǎo)致對(duì)于同一事實(shí)的認(rèn)定,市中級(jí)人民法院民事判決與刑事判決分別作出互相矛盾的認(rèn)定。
    二、原審認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金欠缺法律依據(jù)及認(rèn)為雇員遭受雇傭關(guān)系以外的第三人損害的,雇員只能向第三人要求賠償,均屬于適用法律錯(cuò)誤,理由如下:
    1.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(5月1日期施行)第18條與29條規(guī)定:在人身損害死亡案件中,賠償權(quán)利人既可以主張死亡賠償金,同時(shí)也可以主張精神損害撫慰金,兩者并不重復(fù),而原審法院卻認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金沒有法律依據(jù),明顯屬于適用法律錯(cuò)誤。
    2.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定:雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受第三人人身損害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任,該規(guī)定賦予賠償權(quán)利人選擇權(quán),即既可追訴第三人,也可追訴雇主。而原審法院卻認(rèn)定為申訴人已向第三人陳四主張賠償,就不能向雇主李六主張賠償,顯然也是適用法律錯(cuò)誤。
    由于原一、二審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律錯(cuò)誤,導(dǎo)致申訴人一家在痛失親人后,到處奔走,消耗大量精力以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi),卻未能追到一分錢賠償款,家庭陷入絕境之中。
    綜上所述,原審判決認(rèn)定被申訴人吳五與陳四屬于合伙關(guān)系,缺乏證據(jù)證明,且與先生效的刑事判決書所查明事實(shí)相矛盾,同時(shí),原審適用法律錯(cuò)誤,依據(jù)新修改的《民事訴訟法》第179條第(二)、(六)項(xiàng)規(guī)定,特提起申訴,請(qǐng)貴院再審并支持申訴人的請(qǐng)求。
    此致
    江西省高級(jí)人民法院。
    民事再審申請(qǐng)書和民事申訴狀的區(qū)別篇七
    一、申訴狀:。
    民事申訴狀,是指民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人,對(duì)人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為確有錯(cuò)誤,而向人民法院提交的,請(qǐng)求對(duì)該案重新審理的法律文書。
    現(xiàn)行《民事訴訟法》中并沒有當(dāng)事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規(guī)定,而是規(guī)定當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)申請(qǐng)人民法院再審,申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)所提交的是民事再審申請(qǐng)書,而非民事申訴狀。
    但是,根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》(以下簡(jiǎn)稱《憲法》)第41條規(guī)定,中華人民共和國(guó)公民對(duì)任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。
    有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)公民的申訴,必須查清事實(shí),負(fù)責(zé)處理。
    根據(jù)《憲法》賦予公民的申訴權(quán),公民對(duì)人民法院所作生效判決、裁定不服,有權(quán)向人民法院提出申訴。
    這種訴訟領(lǐng)域內(nèi)的申訴權(quán)是基于國(guó)家根本大法的`規(guī)定,其性質(zhì)屬于公民的民主權(quán)利。
    而民事申訴狀是民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人依據(jù)《憲法》行使申訴權(quán)的表現(xiàn)。
    (1)法律依據(jù)不同。
    申訴書是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的訴權(quán)而提出的。
    (2)提出的法定期限不同。
    申訴書是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,即判決、裁定生效二年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內(nèi)提出。
    因此,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,而在其生效后二年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,要求對(duì)該案重新審理的,都應(yīng)以申訴書形式提出。
    (3)提交對(duì)象不同。
    申訴書可以向檢察院或作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
    從申訴狀與再審申請(qǐng)書的定及以及區(qū)別中我們可以看到,兩者不同之處在于法律依據(jù),提出法定期限和提交對(duì)象不同,申訴書是憲法規(guī)定,而再審申請(qǐng)書是根據(jù)民事訴訟法規(guī)定的,申訴書提出的期限在再審期限后,再審期限在判決發(fā)生法律效力后。
    我們需要根據(jù)自身的情況去判定是提交申訴狀還是再審申請(qǐng)書。
    民事再審申請(qǐng)書和民事申訴狀的區(qū)別篇八
    二者的不同之處在于三點(diǎn)。
    首先,提交申請(qǐng)書的依據(jù)不同。申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的.申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。
    其次,對(duì)申請(qǐng)書提出的法定期限規(guī)定不同。申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,即判決、裁定生效二年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內(nèi)提出。因此,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,而在其生效后二年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,要求對(duì)該案重新審理的,都應(yīng)以申訴狀形式提出。
    再次,提交法院不同。申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
    民事申訴狀與民事再審申請(qǐng)書都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的,要求人民法院重新審理該案的申請(qǐng)文書,其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益,糾正已生效裁判中的錯(cuò)誤。
    民事再審申請(qǐng)書和民事申訴狀的區(qū)別篇九
    申請(qǐng)人:
    申請(qǐng)人因一案,對(duì)人民法院于年月日做出的()字第號(hào)一審(或者二審)民事判決書(或者裁定書、調(diào)解書)不服,提出再審申請(qǐng)。
    申請(qǐng)事項(xiàng)事實(shí)與理由:
    此致
    ××人民法院。
    申請(qǐng)人:
    附:1.原審民事判決書(或者裁定書、調(diào)解書)份。
    2.證據(jù)材料份。
    民事申訴狀。
    (法人或其他組織提起申訴用)。
    所在地址:
    法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):
    被申訴人:(原審被告或原告)。
    所在地址:
    法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):
    申訴人因一案,對(duì)人民法院年月日()字第號(hào)民事判決書(或裁定書),提出申訴。
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    事實(shí)與理由:
    此致
    ××人民法院。
    申訴人:。
    附:1.原審民事判決書(或裁定書)份。
    2.證據(jù)材料份。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
    民事再審申請(qǐng)書和民事申訴狀的區(qū)別篇十
    申訴人(原審原告):朱,(其他同前).7.3.為融資將“包頭路300弄2號(hào)305室”(下稱“公房”)押與“李”,被“李”以犯罪手法偷賣給“孫”,隱至03.12.25.曝露,現(xiàn)僅剩戶口因殷行警署秉公執(zhí)法而未被遷出,房產(chǎn)卻被“孫”買通法官后強(qiáng)占!
    被申訴人:(1),孫育才(此乃勾結(jié)“李”以私刻偽造公、私方簽名與印章,盜用公、私方名義,偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件、偽造全部轉(zhuǎn)移登記材料等犯罪手段盜竊“公房”案的共犯,原審被告,下稱“孫”),男,漢,1952.9.12.生,住:非法竊取的“公房”。
    (2),上海宏僑房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司及趙尉,(此乃原審在判決書中虛構(gòu)并假冒“李”的“隱形替身”,下稱“趙”),?。簻味▍^(qū)安亭鎮(zhèn)墨玉南路8號(hào)。
    (3),上海宏僑咨詢服務(wù)有限公司及李敏(此乃勾結(jié)“孫”以犯罪的手段和虛假主體偷賣偷買“公房”案的主犯,下稱“李”),?。簻缈趨^(qū)周家嘴路80號(hào)。
    判申訴人敗訴的“滬()楊民三(民)初字第3478號(hào)、()滬二中民二(民)終字第824號(hào)民事判決與()滬二中民二(民)監(jiān)字第9號(hào)、()滬高民一(民)監(jiān)字第299號(hào)駁回再審申請(qǐng)書”,都是以假證、偽造的證據(jù)和破壞法定程序等犯罪手法作出的(簡(jiǎn)稱“滬枉法裁判”)!
    愿滾釘板申訴!
    滬三級(jí)法院若能以0.0001個(gè)科學(xué)證據(jù)來支持“滬枉法裁判”、推翻“申訴所根據(jù)的事實(shí)與證據(jù)”,愿承擔(dān)“誣告陷害法官”的刑事責(zé)任!
    滬三級(jí)法院不能以權(quán)駁回申訴所根據(jù)的事實(shí)與證據(jù)!
    申訴請(qǐng)求。
    一,撤銷滬三級(jí)法院作出的“枉法裁判”;。
    二,依法提審或者指令下級(jí)法院再審,判令“孫”將竊取的“公房及其他房?jī)?nèi)財(cái)物和登記權(quán)”歸還給申訴人并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
    現(xiàn)根據(jù)民法、合同法、《民訴法》、法發(fā)()13號(hào)第15條以及相關(guān)司法解釋之規(guī)定和實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的司法原則,提出再審申訴。
    申訴的理由與根據(jù)。
    一,認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)“第三人是替身即假證”!
    【事實(shí)真相】既陌生又不到庭的“趙”,是原判決與被告秘密追加的的第三人.不是作案的第三人,即不是勾結(jié)“孫”以犯罪手法直接偷買偷賣公房的主犯,真實(shí)作案的主犯是“李”!
    因此,“滬枉法裁判”認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù),在客觀上確確實(shí)實(shí)是與案件事實(shí)無任何關(guān)聯(lián)的非法假證!
    【證據(jù)】(一),“趙不在偷買偷賣公房案的現(xiàn)場(chǎng)”!
    (二),“趙”與“偷買偷賣公房案”無事實(shí)上和法律上的聯(lián)系!
    (3)自原判決偷工減料地將“趙”假冒替代第三人起,與一路駁回上訴和再審申請(qǐng)的“滬中、高級(jí)法院”至今都不能舉證證明“趙是第三人”!所以“趙不是第三人”,即申訴人至今不知“誰與孫偷買偷賣了己的公房”、至今沒有獲取孫的購(gòu)房款!
    (三),“前身做王婆,法官露惡意!”
    【事實(shí)真相】據(jù)“滬枉法裁判”等生效判決作出的這個(gè)違背法律規(guī)定和矛盾律的確認(rèn):“上海宏僑咨詢服務(wù)有限公司(第三人宏僑房產(chǎn)的前身)”。
    證實(shí):“邪惡法官崔藝萍(包括中、高院法官)在申判中,已清礎(chǔ)、明白、確實(shí)地知道“申訴人在.12.25.前,對(duì)于李勾結(jié)孫以犯罪手法偷買偷賣公房之犯罪事實(shí)是不知道的!”
    因?yàn)?,擺在“崔”面前的新事實(shí)(1)是“趙在1999.12.03.已接到《工)商局通知》,知道“李”(前身)已無民事行為能力,且同時(shí)被法和工商局明令‘不得用于從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)’”;(2)是“.6.6.趙實(shí)施了仍用己廢止的前身與申訴人簽訂假收購(gòu)其準(zhǔn)售公房的協(xié)議、背后卻勾結(jié)孫以犯罪手法偷買偷賣其房屋并謀取了三萬元以上的暴利(按當(dāng)時(shí)的房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià))等明顯是對(duì)申訴人隱瞞事實(shí)真相的欺詐行為!”!
    民事再審申請(qǐng)書和民事申訴狀的區(qū)別篇十一
    申訴人:龍,男,漢族,x年x月22日生,農(nóng)民,住xx省xx市xx鎮(zhèn)x村x組,電話:。
    申訴人:王,女,漢族,x年4月2x日生,農(nóng)民,住xx省xx市xx鎮(zhèn)x村x組。
    申訴人:龍,女,漢族,x年1月x日生,系王女,住址同上。
    申訴人:龍,女,漢族,x年4月x日生,系王之女,住址同上。
    被申訴人:熊,男,漢族,x年12月1x日生,農(nóng)民,住xx省xx市xx鎮(zhèn)x村x組。
    被申訴人:李,男,漢族,x年1x月2x日生,農(nóng)民,住xx市xx區(qū)xx村xx街組x號(hào)。
    被申訴人:生物機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院。
    法定代表人:方,該院院長(zhǎng)。
    申訴人龍、王、龍、龍與被申訴人熊、李、機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,不服xx省高級(jí)人民法院()湘高法民監(jiān)一字第11x號(hào)駁回申訴。
    通知書。
    特申訴再審。
    再審事由:依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條(一)有新的證據(jù)足以推翻原判決裁定;(三)原判決裁定認(rèn)定的主要證據(jù)是偽造的。
    再審請(qǐng)求:
    1、撤銷xx省高級(jí)人民法院()湘高法民一監(jiān)字第11x號(hào)駁回申訴通知書;。
    2、撤銷望城交警大隊(duì)作出的偽證——(x4)第xx2號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書,改判由三被申訴人承擔(dān)本案交通事故的主要責(zé)任,增加死亡賠償金、安葬費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、賠養(yǎng)費(fèi)等叁拾萬元,并承擔(dān)連帶責(zé)任。
    3、由被申訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
    事實(shí)、理由及證據(jù):
    一、有新的證據(jù)足以推翻原判決裁定。
    l、x年1月4日申訴人通過近三年的抗?fàn)帍慕痪ш?duì)索取了一份當(dāng)年本案交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘察記錄和一張交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖,本勘察記錄和現(xiàn)場(chǎng)圖足可作為新的證據(jù)證明肇事車是越過道路中線偏左幾米從后撞上死者的,按交通法規(guī)肇事車必須承擔(dān)主要責(zé)任,僅憑這一新的證據(jù)就足可推翻"負(fù)同等責(zé)任"的責(zé)任認(rèn)定和原判決裁定。
    2、原判決裁定認(rèn)定死者龍森林為農(nóng)村入口,死亡賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)全按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,現(xiàn)有新的證據(jù)證明死者生前一直在半工半農(nóng)居住和生活與其配偶也一直在醫(yī)學(xué)院后勤處打工、居住、生活,兩個(gè)未成年孩子都在城鎮(zhèn)中學(xué)讀書,生活,按照《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》和《人身損賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見))"農(nóng)村戶口的未成年人在城鎮(zhèn)上學(xué)、生活的,人身損害的死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。""同一事由造成的人身損害賠償,愛害人既有城鎮(zhèn)居民,又有農(nóng)村居民的,死亡賠償金等按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。"就憑本法規(guī)和申訴人提供的新證據(jù),也就足可推翻原判決裁定認(rèn)定的死亡賠償金等計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),眾所周知,城鎮(zhèn)與農(nóng)村的死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)差距三分之二,就按同等責(zé)任計(jì)算賠償也應(yīng)在原判的基礎(chǔ)上增加三分之二計(jì)14x元。況且被申訴人依法應(yīng)承擔(dān)主要事故責(zé)任。
    二、原判決裁定認(rèn)定的主要證據(jù)是偽造的。
    望城交警大隊(duì)作出的(x4)第xx2號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書置事故現(xiàn)場(chǎng)勘察記錄、現(xiàn)場(chǎng)圖于不顧,主觀意斷負(fù)同等責(zé)任,此責(zé)任認(rèn)定書明顯是偽造的。申訴人找該隊(duì)索要支隊(duì)的現(xiàn)場(chǎng)勘察記錄、現(xiàn)場(chǎng)圖兩年多,硬是不給,直到xx年1月4日才從支隊(duì)索取這兩份證據(jù),進(jìn)一步證實(shí)了責(zé)任認(rèn)定書是偽造的。依法必須撤銷。
    綜上事實(shí),原判采信偽造的證據(jù),脫離實(shí)際,對(duì)事故的責(zé)任劃分明顯不公,對(duì)死亡賠償?shù)鹊挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)又明顯判錯(cuò),為此,申訴人不服,特申訴再審,懇請(qǐng)判準(zhǔn)前述請(qǐng)求。
    此致
    xx省高級(jí)人民法院。
    申訴人:龍、王、龍、龍。
    x年2月2x日。
    申訴人:何,女,1x45年**月**日出生,香港特別行政區(qū)居民,住香港特別行政區(qū)九龍觀塘月華街平成里運(yùn)通樓5樓,香港永久性居民身份證號(hào)碼。
    申訴人:何,女,x年**月**日出生,住x市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx街x號(hào)。
    申訴人:韓,女,x年**月**日出生,住xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx街x號(hào)。
    申訴人:韓,男,x年**月**日出生,住xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx街x號(hào)。
    被申訴人:何,女,x年x月2日出生,特別行政區(qū)居民,住xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx街x號(hào),香港永久性居民身份證號(hào)碼。
    被申訴人:何,女,x年3月1x日出生,香港特別行政區(qū)居民,住xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx街x號(hào),香港永久性居民身份證號(hào)碼。
    申訴請(qǐng)求:依法對(duì)(x1)穗中法民五終字第號(hào)及(x1)穗中法民五終字第號(hào)提起再審。
    事實(shí)及理由:
    一、原審對(duì)于事實(shí)的認(rèn)定不清,判決缺乏事實(shí)依據(jù)。
    原二審法院認(rèn)為申訴人人在一審法院審理的()番法民一初。
    字第號(hào)民事案件中確認(rèn)訟爭(zhēng)房產(chǎn)和廣州市番禺區(qū)沙灣鎮(zhèn)南村云橋市街12號(hào)房屋價(jià)值為**萬元和**萬元,并將此價(jià)值確認(rèn)作為原審析產(chǎn)糾紛的訟爭(zhēng)價(jià)值。對(duì)此,申訴人不予認(rèn)可,申訴人認(rèn)為二審法院應(yīng)當(dāng)委托有相應(yīng)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)對(duì)原審訟爭(zhēng)房產(chǎn)評(píng)估作價(jià)并作為原審析產(chǎn)糾紛審理的案件事實(shí)而非草率地按照()番法民一初字第號(hào)民事案件中所確認(rèn)的價(jià)值來認(rèn)定訟爭(zhēng)房產(chǎn)的的現(xiàn)行價(jià)值并徑直讓申訴人和被申訴人來競(jìng)價(jià)并分割。
    首先,原審法院沒有認(rèn)識(shí)到()番法民一初字第號(hào)民事案件系遺產(chǎn)繼承確權(quán)糾紛而非析產(chǎn)糾紛,訟爭(zhēng)房產(chǎn)的價(jià)值并非該案迫切需要查明的核心事實(shí),因此,()番法民一初字第號(hào)民事案件中法院對(duì)于訟爭(zhēng)房產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)定沒有深究?jī)H僅征詢申訴人雙方的估計(jì),而申訴人與被申訴人雙方之所以將訟爭(zhēng)房產(chǎn)的價(jià)值確認(rèn)為**萬元和**萬元當(dāng)時(shí)主要是考慮到該案并未涉及到析產(chǎn)而未能據(jù)實(shí)評(píng)估作價(jià),因此()番法民一初字第號(hào)民事案件對(duì)于訟爭(zhēng)房產(chǎn)的價(jià)值認(rèn)定實(shí)際與客觀事實(shí)是不符的,退一步說,()番法民一初字第號(hào)民事案件因處理不當(dāng)已被二審法院改判,該等未經(jīng)審慎評(píng)估的事實(shí)也就更加不能想當(dāng)然地被直接作為引用作為處理原審“分家析產(chǎn)糾紛”的案件事實(shí)。
    同時(shí),原審法院也沒有認(rèn)識(shí)原審案件已非確認(rèn)糾紛而是析產(chǎn)糾紛,析產(chǎn)糾紛處理的關(guān)鍵事實(shí)之一便是明確析產(chǎn)標(biāo)的即時(shí)價(jià)值從而便于各方對(duì)于訟爭(zhēng)房產(chǎn)的分割和處理,包括原審法院后來作出的所謂公平競(jìng)價(jià)處理,但是,價(jià)值非恒定其必定是隨著時(shí)間推移不斷變動(dòng)的,而原審訟爭(zhēng)房產(chǎn)自身的價(jià)值隨著宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相應(yīng)增長(zhǎng),且不論()番法民一初字第號(hào)民事案件發(fā)生之時(shí)訟爭(zhēng)房產(chǎn)的價(jià)值已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過原僅達(dá)**萬元以及**萬元的建造成本,就是原審案件離()番法民一初字第號(hào)民事案件審判之時(shí)數(shù)年間價(jià)值變動(dòng)也是天翻地覆,因此,無論如何原審法院也應(yīng)當(dāng)也不應(yīng)機(jī)械地按照()番法民一初字第號(hào)民事案件對(duì)于訟爭(zhēng)房產(chǎn)所確認(rèn)的“造價(jià)”來認(rèn)定為訟爭(zhēng)房產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)價(jià)值,而應(yīng)當(dāng)在案件審理時(shí)委托具備相應(yīng)資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)訟爭(zhēng)房產(chǎn)的即時(shí)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估從而為申訴人及被申訴人各方之間的公平競(jìng)價(jià)以及分割提供一個(gè)相關(guān)客觀真實(shí)的價(jià)值參考。
    因此,原審對(duì)于案件關(guān)鍵事實(shí)的認(rèn)定不清,判決缺乏事實(shí)依據(jù)。
    二,原審判決不單違反了法律規(guī)定,同時(shí)也違背了公序良俗。
    如前文所論述,在原審對(duì)于訟爭(zhēng)房屋價(jià)值的案件事實(shí)未依法審。
    慎查明的基礎(chǔ)上遂拋出所謂公平競(jìng)價(jià)方案,此舉無疑置各繼承人于惡性競(jìng)爭(zhēng)的境地,絲毫不利于析產(chǎn)糾紛的解決,申訴人多次主張法院對(duì)訟爭(zhēng)房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估作價(jià)從而為各方公平競(jìng)價(jià)提供合理的參考基礎(chǔ),然而令人唏噓不已的是,原一審法院對(duì)申訴人的請(qǐng)求不予理會(huì),誠(chéng)然,申訴人不參與競(jìng)價(jià)的行為顯得消極,然而原一審法院也是難辭其咎的。
    更有甚者,原一審法院認(rèn)定申訴人放棄競(jìng)價(jià)權(quán)后竟“爽快“地應(yīng)被申訴人何麗貞及何麗金請(qǐng)求重新對(duì)訟爭(zhēng)房屋進(jìn)行評(píng)估鑒定,如此區(qū)別對(duì)待此舉無疑讓人唏噓、驚嘆,而也正因?yàn)樵瓕彿ㄔ涸谑聦?shí)上的錯(cuò)誤認(rèn)定以及在程序上的錯(cuò)誤操作使得本來明確的析產(chǎn)糾紛變得異常復(fù)雜,申訴人與被申訴人由血濃于水的至親反目成仇,從此申訴人難以踏入見證兒時(shí)成長(zhǎng)的祖屋版半步,更有甚者,申訴人多年來一直想將父母何銀何九的畫像懸于祖屋的心愿也一直未能實(shí)現(xiàn),而被申訴人于訟爭(zhēng)房屋所在土地上擅自修建違章建筑謀求不法利益,雖申訴人向政府各主管部門多次投訴反映,然后該違章建筑始終未能依法拆除。
    申訴人雖離鄉(xiāng)背井多年,然而當(dāng)年在訟爭(zhēng)地村集體的各位德高望重的父老相親無不爭(zhēng)相支持,如周(1x33年**月**日生,于1xx1年擔(dān)任治保主任,副書記及正書記等職務(wù),在職二十五年),如梁(1x3x年**月**日生,1xx5年至1x年間擔(dān)任前任南村大隊(duì)書記),如何(1x33年**月**日,1x53年擔(dān)任**村長(zhǎng),1x55年**黨支部書記,直至1x年病退),如何(1x45年**月**日生,),他們均一致為申訴人就訟爭(zhēng)房屋的歷史沿革及客觀事實(shí)書面證明(詳見原審案卷材料)。
    在和申訴人接觸的過程中,常聽到其喃喃自語道其先生及兒子曾參加過越南戰(zhàn)爭(zhēng),彼時(shí),眾人唯恐自己家人踏足戰(zhàn)場(chǎng),而她則是鼓勵(lì)并動(dòng)員自己的先生及兒子參加戰(zhàn)爭(zhēng)保家衛(wèi)國(guó),其感嘆時(shí)至今日而輪到自己來保衛(wèi)先人的歷史遺產(chǎn)卻始終未能辦到?申訴人也常常會(huì)提到釣魚島的例子,并表示無論日本人占領(lǐng)了多長(zhǎng)時(shí)間都始終改變不了釣魚島是中國(guó)領(lǐng)土的事實(shí),并表示歷史是需要尊重并傳承的。
    在現(xiàn)今社會(huì)基本倫理價(jià)值觀集體失落的時(shí)代一個(gè)年入古稀的老人卻有此等胸襟和見識(shí)且如此堅(jiān)持與執(zhí)著是難能可貴并令人感動(dòng)震撼的,在步入人生倒數(shù)的幾年以來申訴人四處走訪不為世俗的錢財(cái)和名利,只為實(shí)現(xiàn)心中所恪守的樸素的倫理價(jià)值——保全歷史并維護(hù)父母親遺留祖業(yè)的完整性。法律的基本精神在于實(shí)現(xiàn)公平正義并致力于形成公序良俗,然而原審法院作出如此判決無疑是南轅北轍,倘若不予再審并依法改判,無論是對(duì)本案申訴人還是對(duì)全社會(huì)都會(huì)是莫大的傷害。
    綜上,原審判決無論是事實(shí)認(rèn)定還是程序操作均是錯(cuò)誤的或者不適當(dāng)?shù)模?qǐng)人民法院依法提起再審對(duì)原審訟爭(zhēng)房產(chǎn)按程序進(jìn)行合理分配并依法改判以保障申訴人的合法權(quán)益、促使該等析產(chǎn)糾紛的圓滿處理并最終實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”的目的。
    代理人:廣東律師事務(wù)所朱律師。
    日期:x2年月日
    民事再審申請(qǐng)書和民事申訴狀的區(qū)別篇十二
    被申訴人:李xx,男,xxx年4月15日出生,漢族,農(nóng)民,住北xx市xx區(qū)xxx鎮(zhèn)xx號(hào)。
    申訴事由。
    因北京市第二中級(jí)法院(xxx5)二中民終字第02193號(hào)《民事判決書》認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足,適用法律法規(guī)確有錯(cuò)誤,違反了法律規(guī)定的訴訟程序。申訴人不服,依法提出申訴。
    申訴請(qǐng)求。
    訴請(qǐng)撤銷北京市第二中級(jí)法院(xxx5)二中民終字第02193號(hào)《民事判決書》,重新作出合法的判決書。
    事實(shí)與理由。
    一、北京市第二中級(jí)法院(xxx5)二中民終字第02193號(hào)《民事判決書》認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足:
    1、認(rèn)為溫xx與李xx買賣宅基地證據(jù)不足:“本院認(rèn)為:根據(jù)查明的事實(shí),溫xx之夫康健于1993年2月購(gòu)買李xx位于大興區(qū)青云店鎮(zhèn)大張本村中街北八條10號(hào)院落的.房屋后········根據(jù)我國(guó)有關(guān)土地管理的法律法規(guī)規(guī)定,宅基地買賣是我國(guó)法律法規(guī)所禁止的”。法院認(rèn)為溫xx之夫康健買了李xx位于大興區(qū)青云店鎮(zhèn)大張本村中街北八條10號(hào)院落的房屋,并沒有認(rèn)定單獨(dú)買賣宅基地,所以法院認(rèn)為溫xx與李xx買賣宅基地證據(jù)不足。
    2、認(rèn)為《購(gòu)置房產(chǎn)協(xié)議書》無效證據(jù)不足:法院認(rèn)為溫xx之夫康健買了李xx位于大興區(qū)青云店鎮(zhèn)大張本村中街北八條10號(hào)院落的房屋,并沒有認(rèn)定單獨(dú)買賣宅基地。我國(guó)法律法規(guī)禁止買賣的宅基地,《購(gòu)置房產(chǎn)協(xié)議書》中沒有單獨(dú)買賣宅基地的條款,故法院認(rèn)為《購(gòu)置房產(chǎn)協(xié)議書》無效證據(jù)不足。
    二、北京市第二中級(jí)法院(xxx5)二中民終字第02193號(hào)《民事判決書》適用法律法規(guī)確有錯(cuò)誤:法院為了判決《購(gòu)置房產(chǎn)協(xié)議書》無效,適用了我國(guó)有關(guān)土地管理的法律法規(guī),但我國(guó)對(duì)本案有關(guān)土地管理的法律法規(guī),沒有規(guī)定農(nóng)村房屋不能賣給外地人。故北京市第二中級(jí)法院(xxx5)二中民終字第02193號(hào)《民事判決書》適用法律法規(guī)確有錯(cuò)誤。
    三、北京市第二中級(jí)法院(xxx5)二中民終字第02193號(hào)《民事判決書》違反了法律規(guī)定的訴訟程序:
    1、法院應(yīng)該按程序先確認(rèn)青云店鎮(zhèn)村鎮(zhèn)建設(shè)科的蓋章認(rèn)可符合規(guī)劃是非法的,才能判決認(rèn)定《購(gòu)置房產(chǎn)協(xié)議書》無效。
    2、申訴人在本案上訴狀中已寫明申訴人住所地歸大興區(qū)法院管轄,而非房山區(qū)法院。同時(shí)寫明房山區(qū)法院作出(xxx1)房初字第4589號(hào)判決書時(shí),申訴人沒有收到房山區(qū)法院送達(dá)的任何傳票,房山區(qū)法院違反法定程序缺席判決。
    北京市第二中級(jí)法院(xxx5)二中民終字第02193號(hào)《民事判決書》中、已經(jīng)寫上了房山區(qū)法院作出的(xxx1)房初字第4589號(hào)判決書的內(nèi)容。遺憾的是北京市第二中級(jí)法院沒有依據(jù)《民事訴訟法》第一百四十四條和第一百七十條(四)款之規(guī)定,撤銷(xxx1)房初字第4589號(hào)判決書,而是違反法定程序確認(rèn)了(xxx1)房初字第4589號(hào)判決書的內(nèi)容,構(gòu)成了(xxx5)二中民終字第02193號(hào)《民事判決書》程序違法。
    四、綜上,北京市第二中級(jí)法院(xxx5)二中民終字第02193號(hào)《民事判決書》認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足,適用法律法規(guī)確有錯(cuò)誤,違反了法律規(guī)定的訴訟程序,申訴人依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九條和二百條之規(guī)定,提起審判監(jiān)督程序,請(qǐng)?jiān)賹彿ㄔ阂婪ㄗ鞒龉呐袥Q。
    此致
    北京市第二中級(jí)法院。
    xxx5年6月2日星期二。
    民事再審申請(qǐng)書和民事申訴狀的區(qū)別篇十三
    申訴人(或申請(qǐng)人):姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職務(wù)或職業(yè),單位或住址。
    被申訴人(或被申請(qǐng)人):姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職務(wù)或職業(yè),單位或住址。
    被申訴人(或被申請(qǐng)人):姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職務(wù)或職業(yè),單位或住址。
    申訴人(或申請(qǐng)人)因________一案,對(duì)________人民檢察院于____年___月___日所作的(年度)____字第_____號(hào)不起訴決定書不服,或者是對(duì)_______人民法院于__年___月___日所作的(年度)____字第___號(hào)的.一審(或二審)刑事(或民事、行政)判決書(或裁定書)不服,特提出申訴(或申請(qǐng)?jiān)賹?。現(xiàn)將申訴的請(qǐng)求(或申請(qǐng)事項(xiàng))和理由分述如下:
    請(qǐng)求事項(xiàng)。
    事實(shí)與理由。
    綜上論證,請(qǐng)求(以下寫明具體請(qǐng)求目的)。
    此致
    _________人民法院(或人民檢察院)。
    民事再審申請(qǐng)書和民事申訴狀的區(qū)別篇十四
    歡迎來到本站,下面就由小編給大家講講關(guān)于再審。
    申請(qǐng)書。
    民事申訴狀,是指民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人,對(duì)人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為確有錯(cuò)誤,而向人民法院提交的,請(qǐng)求對(duì)該案重新審理的法律文書。
    現(xiàn)行《民事訴訟法》中并沒有當(dāng)事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規(guī)定,而是規(guī)定當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)申請(qǐng)人民法院再審,申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)所提交的是民事再審申請(qǐng)書,而非民事申訴狀。但是,根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》(以下簡(jiǎn)稱《憲法》)第41條規(guī)定,中華人民共和國(guó)公民對(duì)任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)公民的申訴,必須查清事實(shí),負(fù)責(zé)處理。根據(jù)《憲法》賦予公民的申訴權(quán),公民對(duì)人民法院所作生效判決、裁定不服,有權(quán)向人民法院提出申訴。這種訴訟領(lǐng)域內(nèi)的申訴權(quán)是基于國(guó)家根本大法的規(guī)定,其性質(zhì)屬于公民的民主權(quán)利。而民事申訴狀是民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人依據(jù)《憲法》行使申訴權(quán)的表現(xiàn)。
    民事申訴狀與民事再審申請(qǐng)書都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的,要求人民法院重新審理該案的申請(qǐng)文書,其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益,糾正已生效裁判中的錯(cuò)誤。但是,二者畢竟是兩種不同的法律文書,其不同之處在于:(1)提交申請(qǐng)書的依據(jù)不同。申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。(2)對(duì)申請(qǐng)書提出的法定期限規(guī)定不同。申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。因此,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,要求對(duì)該案重新審理的,都應(yīng)以申訴狀形式提出。(3)提交法院不同。申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
    民事申訴狀是當(dāng)事人行使申訴權(quán)的書面意思表示,當(dāng)事人向有關(guān)人民法院提交申訴狀,其作用在于:(1)維護(hù)申訴人合法權(quán)益。申訴人認(rèn)為生效判決、裁定有錯(cuò)誤,損害了自己的合法權(quán)益,如果其請(qǐng)求正確合理,事實(shí)與理由屬實(shí)充分,使人民法院作出新的裁判,能夠有效地維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。(2)有助于維護(hù)法律的尊嚴(yán)。實(shí)事求是,有錯(cuò)必糾是社會(huì)主義法制的重要原則,允許申訴人提出申訴請(qǐng)求,有利于人民法院本著對(duì)法律尊嚴(yán)負(fù)責(zé)的態(tài)度,堅(jiān)持正確,修正錯(cuò)誤,從而有效地維護(hù)法律的穩(wěn)定性與嚴(yán)肅性。(3)申訴人提出申訴,是人民法院再審案件的來源之一,人民法院通過申訴人提出的申訴請(qǐng)求,對(duì)其審判工作進(jìn)行監(jiān)督、審查,以保證審判質(zhì)量,維護(hù)人民法院的威信。
    法律對(duì)民事申訴狀的制作沒有規(guī)定,根據(jù)審判實(shí)際的需要及民事申訴與民事申請(qǐng)?jiān)賹彽南嗤ㄖ?,民事申訴狀的制作可以仿效民事再審申請(qǐng)書。其制作要點(diǎn)是:
    (2)申訴人和被申訴人基本情況,在其身份或有關(guān)基本事項(xiàng)之后,應(yīng)注明其在原審或終審中的訴訟地位。
    (3)案由:寫明申訴的案件名稱,作出生效判決、裁定的人民法院的名稱、判決、裁定編號(hào)及制作日期,并表明對(duì)該裁判不服,提出申訴的態(tài)度。
    闡明申訴的請(qǐng)求事項(xiàng)和事實(shí)理由。
    (1)請(qǐng)求事項(xiàng):概括寫出請(qǐng)求人民法院解決什么問題,從原則上說明要求達(dá)到的目的。
    (2)事實(shí)和理由:首先明確而具體地寫出生效判決、裁定的錯(cuò)誤,然后針對(duì)指出的錯(cuò)誤,全面、客觀、準(zhǔn)確地陳述案件的有關(guān)事實(shí),具體列出有關(guān)人證、物證、書證以及要害的證據(jù)線索;也可以先簡(jiǎn)要闡述案情,然后依據(jù)事實(shí)指出原裁判的錯(cuò)誤。根據(jù)有關(guān)法律條款的規(guī)定,在歸結(jié)事實(shí)的基礎(chǔ)上,簡(jiǎn)要剖析生效裁判在認(rèn)定事實(shí)方面的不準(zhǔn)確,在適用法律方面的不妥或在訴訟程序方面的不當(dāng),從而推出合理合法的請(qǐng)求事項(xiàng)。
    (1)致送人民法院名稱。
    (2)申訴人簽名、蓋章。
    (3)申訴日期。
    (4)附項(xiàng):附上已生效判決書、裁定書,以及可以支持其申訴請(qǐng)求的有關(guān)證據(jù)材料。
    申訴人(原終審上訴人):×××,女,19xxx年11月28日出生,廣東省湛江市人,住×××大街2號(hào)402房。
    電話:
    被申訴人(原終審上訴人):×××,男,1x年7月27日出生,河南省臨潁縣人,住×××街18號(hào)第三幢504房。
    電話:
    申訴人訴被申訴人離婚糾紛一案,由廣東省中山市中級(jí)人民法院審理并作出終審判決,現(xiàn)申訴人不服該院作出的(20xx)中中民終字第××號(hào)判決,特提出申訴,申訴請(qǐng)求和事實(shí)及理由如下:
    申訴請(qǐng)求:
    1、撤銷原終審判決,發(fā)回原審法院重新審理。
    2、本案訴訟費(fèi)用由被申訴人承擔(dān)。
    事實(shí)與理由:
    原終審法院判決認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)基本清楚,適用法律正確,除對(duì)婚生兒子的撫養(yǎng)權(quán)處理和共同財(cái)產(chǎn)部分計(jì)算有誤,本院依據(jù)查證的事實(shí)予以變更外,其余可予維持。原終審法院判決:一、維持廣東省中山市人民法院(20xx)中石民初字第885號(hào)民事判決(下稱原審判決第一、三、四、五、七、八項(xiàng);二、變更原審判決第二項(xiàng)為:婚生兒子宋沛衡由宋廣生負(fù)責(zé)撫養(yǎng),嚴(yán)錦珊一次性支付66500元給宋廣生作為宋沛衡的撫養(yǎng)費(fèi)(按每月500元從20xx年12月起計(jì)至宋沛衡18周歲時(shí)止)。三、變更原審判決第六項(xiàng)為:銀行存款共1941750.57元,由宋廣生、嚴(yán)錦珊各占一半。四、將原審判決嚴(yán)錦珊應(yīng)當(dāng)支付給宋廣生的存款由211874.94元變更為447491.73元。針對(duì)上述判決,申訴人認(rèn)為原終審法院判決在認(rèn)定事實(shí)及適用法律上均有錯(cuò)誤。
    一、原終審法院在認(rèn)定事實(shí)上有錯(cuò)誤。
    (一)、夫妻感情破裂,并導(dǎo)致離婚是由于被申訴人的過錯(cuò)造成。有足夠的證據(jù)證明被申訴人與江蘇鹽城一姓朱的女子關(guān)系甚密,并已經(jīng)生有一子。20xx年1月17日,申訴人在東悅軒酒樓看到被申訴人與該酒樓服務(wù)員朱某摟抱在一起,據(jù)朱某的同事和朋友反映,被申訴人與朱某已生有一子,朱某也正是因?yàn)橛辛松碓卸坏貌晦o職,離開酒樓。此外,朱某懷孕后,其男友很生氣,舉報(bào)到東區(qū)計(jì)生辦。東區(qū)計(jì)生辦也證實(shí),確曾要求過朱某交出計(jì)生證和結(jié)婚證,否則要強(qiáng)行墮胎,后朱某謊稱回家取就一去不返。事后,被申訴人宋廣生替朱某交納了一筆高額擔(dān)保金。被申訴人的上述重婚行為應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁,但是原終審法院卻不顧事實(shí)的真相,反而認(rèn)為是申訴人嚴(yán)錦珊在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,導(dǎo)致了夫妻感情徹底破裂,判定嚴(yán)錦珊承擔(dān)導(dǎo)致本案糾紛的全部過錯(cuò)責(zé)任,此事實(shí)認(rèn)定缺乏足夠的證據(jù)。其一,被申訴人提供的巡警證明只是巡警個(gè)人事后的主觀臆斷,并非巡警在執(zhí)行公務(wù)時(shí)給當(dāng)事人錄的口供,也不是公安部門認(rèn)可的巡警。
    日記。
    報(bào)告。光憑申訴人在大街上與兩個(gè)男的爭(zhēng)吵就能斷定申訴人與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系嗎?如果要認(rèn)定不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,為什么不找當(dāng)事人來問了清楚,難道第三人的主觀猜測(cè)可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)嗎?其二,被申訴人出示申訴人的電話記錄,以此稱申訴人與陳國(guó)鋒之間有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。原終審法院在沒有找陳國(guó)鋒來查證的情況下就片面地采納了被申訴人的主觀猜測(cè)。綜上,原終審法院并沒有認(rèn)定清楚離婚的過錯(cuò)方,片面地采納被申訴人的單方證據(jù)得出了錯(cuò)誤的結(jié)論。
    (二)、原終審法院將申訴人已經(jīng)用于買房和消費(fèi)的款項(xiàng)重復(fù)計(jì)入夫妻共同財(cái)產(chǎn),如此重復(fù)計(jì)算是錯(cuò)誤的。申訴人名下的部分存款已用于購(gòu)買房產(chǎn)和生活消費(fèi)。其中,45萬元用于入股中山市新圖房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)公司,該公司于20xx年5月11日成立,申訴人占有90%的股份。此外,購(gòu)買陽光花地703房、雍景園e2-802房所支付的首期人民幣245800元,703房裝修款18.5萬元,均是申訴人從上述款項(xiàng)中支付。原終審法院在計(jì)算夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),并沒有扣除消耗掉的款項(xiàng),更錯(cuò)誤的是把款項(xiàng)跟所購(gòu)買的房產(chǎn)加到一起,無形中加大了夫妻共同財(cái)產(chǎn),不符合申訴人目前的財(cái)產(chǎn)狀況,其做法更是加大了申訴人的負(fù)擔(dān)。
    (三)、申訴人并沒有轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn),申訴人所保管的1910000元不應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。申訴人于1999年12月6日轉(zhuǎn)出的20萬元,20xx年1月26日至同年10月20日從股票帳戶轉(zhuǎn)出80多萬元,其后申訴人又轉(zhuǎn)出數(shù)筆款項(xiàng)到其母親梁鳳姬的帳戶上,上述款項(xiàng)均是申訴人歸還父母和親戚的借款。原終審法院對(duì)申訴人提交的事實(shí)和證據(jù)都不予采納,而一味片面的采納被申訴人的意見,實(shí)在讓人費(fèi)解。此外,被申訴人是于20xx年10月24日提起離婚訴訟,也就是說上述存款轉(zhuǎn)出期間申訴人、被申訴人還未進(jìn)行離婚訴訟。申訴人并沒有預(yù)計(jì)到被申訴人會(huì)起訴離婚,從申訴人一審期間不同意離婚可以看出,申訴人是在毫無防備的情況與被申訴人打離婚官司的,因此,申訴人根本沒有理由會(huì)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法》第47條之規(guī)定:離婚時(shí),一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)上述法律規(guī)定,構(gòu)成一方轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)的時(shí)間條件是離婚時(shí),而申訴人的上述行為均發(fā)生在離婚訴訟之前,上述款項(xiàng)也已用于償還債務(wù),并不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
    (五)、原終審法院將申訴人錯(cuò)誤地認(rèn)定為本案的過錯(cuò)方,將婚生兒子宋沛衡的撫養(yǎng)權(quán)錯(cuò)誤地判給了被申訴人。原終審法院認(rèn)為申訴人“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)導(dǎo)致本案糾紛的全部過錯(cuò)責(zé)任”,這是缺乏證據(jù),不顧事實(shí)真相所作出的錯(cuò)誤結(jié)論。被申訴人宋廣生在外與朱某發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系,連兒子都已經(jīng)生出來了,朱某的同事、朋友以及東區(qū)計(jì)生辦都可以做證,為什么法院在沒有進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)的情況下,對(duì)申訴人提交的證據(jù)不予采納?而對(duì)被申訴人提交的純屬個(gè)人意見的證明為何卻如此執(zhí)著?被申訴人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,是其導(dǎo)致了夫妻感情徹底破裂,本案的過錯(cuò)方是被申訴人宋廣生,申訴人嚴(yán)錦珊是丈夫的離婚鬧劇中的受害者。因此,按照對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)有利于無過錯(cuò)方,有利于子女健康成長(zhǎng)的原則,婚生兒子宋沛衡應(yīng)該由嚴(yán)錦珊負(fù)責(zé)撫養(yǎng)。
    此外,婚生兒子宋沛衡已經(jīng)9歲,能按自己的意志發(fā)表意見,由于長(zhǎng)時(shí)間與母親生活在一起,對(duì)母親的感情非常深厚,其多次向被申訴人要求回外祖父母家均被阻撓。根據(jù)《最高人民法院印發(fā)關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見的通知》第3條第2項(xiàng)之規(guī)定:子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng),改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的,對(duì)兩周歲以上未成年的子女,父方和母方均要求隨其生活,可予優(yōu)先考慮。
    (六)、本案是離婚訴訟,申訴人并不是本案的過錯(cuò)方,因此原終審法院判決申訴人承擔(dān)比被申訴人更多的訴訟費(fèi)沒有法律依據(jù)。被申訴人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當(dāng)感情關(guān)系,導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)導(dǎo)致本案過錯(cuò)的全部過錯(cuò)責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)比申訴人多的訴訟費(fèi)。由于原終審法院嚴(yán)重偏袒被申訴人,導(dǎo)致訴訟費(fèi)的判決上也出現(xiàn)不公正。
    二、原終審法院在適用法律上亦有錯(cuò)誤。
    由于原審及終審法院在認(rèn)定事實(shí)上存在錯(cuò)誤,所以原審判決適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第三款第五項(xiàng)、第三十六條第三款、第三十七條、第三十九條的規(guī)定是錯(cuò)誤的。而終審判決適用《民事訴訟法》第一百五十三條第三款第(一)、(三)項(xiàng)之規(guī)定,維持、變更原審判決亦為錯(cuò)誤。
    綜上所述,由于原終審法院在認(rèn)定事實(shí)及適用法律上均有錯(cuò)誤,所以申訴人提出申訴,懇請(qǐng)貴院依法受理,并撤銷原終審判決,發(fā)回原審法院,責(zé)令原審法院重新審理。
    此致
    中山市人民法院。
    申訴人:
    二oxx年十月二十三日。
    附:原終審()中中民終字第87號(hào)民事判決書一份。
    民事再審申請(qǐng)書和民事申訴狀的區(qū)別篇十五
    申訴人:王xx,女,漢族,xxx年4月2x日生,農(nóng)民,住xx省xx市xx鎮(zhèn)x村x組。
    申訴人:龍xx,女,漢族,xxx年1月x日生,系王xx女,住址同上。
    申訴人:龍xx,女,漢族,xxx年4月x日生,系王xx之女,住址同上。
    被申訴人:熊xx,男,漢族,xxx年12月1x日生,農(nóng)民,住xx省xx市xx鎮(zhèn)x村x組。
    被申訴人:李xx,男,漢族,xxx年1x月2x日生,農(nóng)民,住xx市xx區(qū)xx村xx街組x號(hào)。
    被申訴人:xx生物機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院。
    法定代表人:方xx,該院院長(zhǎng)。
    申訴人龍xx、王xx、龍xx、龍xx與被申訴人熊xx、李xx、xx機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,不服xx省高級(jí)人民法院(xxxx)湘高法民監(jiān)一字第11x號(hào)駁回申訴通知書,特申訴再審。
    再審事由:依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條(一)有新的證據(jù)足以推翻原判決裁定;(三)原判決裁定認(rèn)定的主要證據(jù)是偽造的。
    再審請(qǐng)求:
    1、撤銷xx省高級(jí)人民法院(xxx)湘高法民一監(jiān)字第11x號(hào)駁回申訴通知書;。
    2、撤銷望城交警大隊(duì)作出的偽證——(xxx4)第xx2號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書,改判由三被申訴人承擔(dān)本案交通事故的主要責(zé)任,增加死亡賠償金、安葬費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、賠養(yǎng)費(fèi)等叁拾萬元,并承擔(dān)連帶責(zé)任。
    3、由被申訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
    事實(shí)、理由及證據(jù):
    一、有新的證據(jù)足以推翻原判決裁定。
    l、xxxx年1月4日申訴人通過近三年的抗?fàn)帍膞x交警支隊(duì)索取了一份當(dāng)年本案交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘察記錄和一張交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖,本勘察記錄和現(xiàn)場(chǎng)圖足可作為新的證據(jù)證明肇事車是越過道路中線偏左幾米從后撞上死者的,按交通法規(guī)肇事車必須承擔(dān)主要責(zé)任,僅憑這一新的證據(jù)就足可推翻“負(fù)同等責(zé)任”的責(zé)任認(rèn)定和原判決裁定。
    2、原判決裁定認(rèn)定死者龍森林為農(nóng)村入口,死亡賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)全按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,現(xiàn)有新的證據(jù)證明死者生前一直在半工半農(nóng)居住和生活與其配偶也一直在xx醫(yī)學(xué)院后勤處打工、居住、生活,兩個(gè)未成年孩子都在城鎮(zhèn)中學(xué)讀書,生活,按照《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》和《人身損賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見))“農(nóng)村戶口的未成年人在城鎮(zhèn)上學(xué)、生活的,人身損害的死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?!薄巴皇掠稍斐傻娜松頁p害賠償,愛害人既有城鎮(zhèn)居民,又有農(nóng)村居民的,死亡賠償金等按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?!本蛻{本法規(guī)和申訴人提供的新證據(jù),也就足可推翻原判決裁定認(rèn)定的死亡賠償金等計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),眾所周知,城鎮(zhèn)與農(nóng)村的死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)差距三分之二,就按同等責(zé)任計(jì)算賠償也應(yīng)在原判的基礎(chǔ)上增加三分之二計(jì)14xxxx元。況且被申訴人依法應(yīng)承擔(dān)主要事故責(zé)任。
    二、原判決裁定認(rèn)定的主要證據(jù)是偽造的。
    望城交警大隊(duì)作出的(xxx4)第xx2號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書置事故現(xiàn)場(chǎng)勘察記錄、現(xiàn)場(chǎng)圖于不顧,主觀意斷負(fù)同等責(zé)任,此責(zé)任認(rèn)定書明顯是偽造的。申訴人找該隊(duì)索要支隊(duì)的現(xiàn)場(chǎng)勘察記錄、現(xiàn)場(chǎng)圖兩年多,硬是不給,直到xx年1月4日才從支隊(duì)索取這兩份證據(jù),進(jìn)一步證實(shí)了責(zé)任認(rèn)定書是偽造的。依法必須撤銷。
    綜上事實(shí),原判采信偽造的證據(jù),脫離實(shí)際,對(duì)事故的責(zé)任劃分明顯不公,對(duì)死亡賠償?shù)鹊挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)又明顯判錯(cuò),為此,申訴人不服,特申訴再審,懇請(qǐng)判準(zhǔn)前述請(qǐng)求。
    此致
    xx省高級(jí)人民法院。
    申訴人:龍xx、王xx、龍xx、龍xx。
    xxxx年2月2x日。