2023年稅法學論文(優(yōu)秀14篇)

字號:

    總結是一個機會,一個機會去審視自己,發(fā)現自己的潛力和不足。同時,不可忽視的是在以下總結范文中,你或許能找到自己需要的答案和啟示。
    稅法學論文篇一
    血液透析是治療急慢性腎功能衰竭的有效替代療法之一。隨著人類平均壽命的延長,老年患者需要透析治療也逐漸增加。而老年患者由于受疾病本身、透析并發(fā)癥以及家庭、社會的影響,患者容易產生各種心理問題,其后果不僅導致引發(fā)免疫力下降、影響生活質量,更為嚴重的是引發(fā)透析并發(fā)癥,從而增加治療風險,因此做好維持性血液透析患者的心理護理至關重要。
    1影響患者心理的因素。
    隨著年齡的增大,機體抵抗能力減弱,同時患有多種疾病,相同的疾病與年輕人相比造成的并發(fā)癥較多、后果較重。老年人最忌孤獨,加之文化水平有限和對疾病的恐懼,極易產生失落感,對生活失去信心和樂趣。由于其腎功能多為不可逆性損害,患者一旦了解到除腎移植外,透析是維持生命的最后治療方法,而它只能代替正常腎臟的部分排泄功能,不能代替正常腎臟的內分泌和新陳代謝功能,往往產生絕望、恐懼的心理。
    昂貴的透析費用是透析患者的`沉重負擔,一旦無法支付治療費用隨時面臨生命危險。患者往往會唯恐自己成為家庭,社會的負擔,更加重其恐懼,絕望的心理。透析治療中的反復動靜脈穿刺給患者造成一定的心理壓力,各種急性并發(fā)癥和遠期并發(fā)癥的出現常導致患者緊張和喪失信心。
    2心理護理。
    1創(chuàng)造溫馨的透析環(huán)境。
    在整個治療過程中,護理人員要主動熱情耐心地向患者詳細的介紹血透室的環(huán)境及工作人員的情況,講解血液透析技術的一般知識、治療作用、操作程序及安全性、可靠性,并為患者提供安靜、舒適、整潔的治療環(huán)境。病情較重和行走困難者,應用平車或輪椅接送患者,對可以行走者予以攙扶,使老年患者產生安全感和信任感。
    2做好老年患者的健康教育。
    由于老年血透患者對疾病的認識以及血液透析相關知識的缺乏,常造成各種心理問題的產生,因此做好相關知識的宣傳教育對維護患者的身心健康顯得尤為重要?;颊唛_始接受透析治療時,由于不了解腎功能損害的不可逆性和血液透析的長期性,常表現出盲目樂觀,此時護理人員應通過宣傳教育使患者正確認識疾病和科學的治療方法,不要去做有害無利的嘗試。一旦患者認識到只能通過腎移植或依賴透析來維持生命,常表現出焦慮、抑郁的心理,此時護理人員應詳細講解血液透析的原理、方法、作用及新的技術進展,讓其明白如果做到充分透析,能達到很高的生活質量,從事力所能及的有意義的活動,以體現其自身價值[3]。同時應告訴患者治療中的各種注意事項,如飲食的宜忌、體重的控制、內瘺的保護、藥物輔助作用的重要性,使患者能積極配合治療。特別值得重視的是部分自費患者一方面求生欲望強烈。
    3做好老年患者的心理護理。
    稅法學論文篇二
    研究生三年的時光如白駒過隙,在這段快樂的學習生活中感謝我的導師田韶華教授給予我論文寫作悉心的指導,從選題、開題到成稿田老師都花費了大量的心血,在我寫作遇到困難時老師一直給予我鼓勵與指導。她嚴謹的治學態(tài)度和謙虛的人品讓我十分敬佩,她給予我的不止傳道授業(yè)解惑,更是我生活上的良師益友。
    另外,還要感謝法學院其他授課老師,正是由于你們的淵博的學識和對學術精益求精的態(tài)度才使學生在這段學習生涯中有了如此多的收獲。同時,要感謝我的'父母,感謝他們對我多年的養(yǎng)育之恩,在人生關鍵路口給予我的支持和鼓勵。最后,感謝一直陪在我身邊的同學們,正是有了你們我的研究生生活才會如此的豐富多彩與難忘。
    稅法學論文篇三
    很多人認為選題很簡單,只是一個題目而已,隨便選。
    其實不然,選題對于法學論文的寫作至關重要,俗話說,題好一半文,由此可見題目的重要性。
    選題,是學術論文寫作的開始,實際上就是選擇和確定研究課題、研究方向的過程,是極為重要的一步(引自《漢語寫作學》。
    一個選題可以體現出一個人的基本科研能力,也是決定論文是否成功的關鍵。
    對于一般地來說,選題的時候要注意選擇的題目要有可寫性,意思就是說這個題目要有一定的學術價值,由此可以引起一定的思考,最好是有一定的創(chuàng)新性。
    其次,法學論文的題目還應該體現其專業(yè)性,一些人選擇的題目可能無法從法學的角度來寫,最后寫出來的文章可能內似于一些報紙評論或者一些宣傳稿,從而喪失了文章的價值,違背了其本來的寫作目的。
    根據梁慧星教授的《學位論文寫作方法》里的觀點,選題有四個基本要求,即:(1)有學術性、理論性;(2)有實踐性、針對性;(3)有充足的資料;(4)能夠揚長避短。
    下面簡短的就這四個基本方面做出下解釋。
    1、有學術性,學位論文是體現理論科研水平的一個標尺之一,僅僅是單純的整理出其他人的學術觀點或者是翻譯國外的法學家們的學術觀點就只能說是匯編了,而非自己的論文寫作了。
    當前對于文章學術性標準沒有什么統一的定論,根據梁慧星教授的觀點,可以從五個方面來看,其一,補白性選題。
    其二,開拓性選題。
    其三,提出問題性選題。
    其四,超越性選題。
    其五,總結性選題。
    2、有實踐性、針對性。
    一個選題如果僅僅是有學術性和理論性,而在當今法治社會沒有地位,對民主、法治、人權沒有什么意義,那就不能說這個選題具實踐性。
    當然針對性不僅僅是指針對當前的社會現實,還可以是對社會預見的一些課題。
    當然實踐性、針對性不是絕對的,有些課題可以僅僅用來研究。
    3、有充足的資料。
    法學研究屬于文本研究的性質決定,選題還應當考慮的一個重要問題是資料是否足夠。
    論文不能夠是資料的堆積,但是沒有資料的論文是比較空泛的,沒有理論支持,論文的質量就不能上去。
    4、能夠揚長避短。
    每個人在學習理論知識時,總會不自覺按照自己的喜好去研究。
    所以在理論的掌握時總會存在一些差距。
    在選題的時候我們也得將這些因素考慮進去,能夠了解自己的長處和短處,盡可能揚長避短。
    題目選好后,接著是要針對題目的要求去查找相應的資料。
    對于資料的查找也是有一定的方法,盲目的查找只會事倍功半。
    5、論文題目參考。
    1.論正當防衛(wèi)。
    2.論死刑的存廢。
    3.論自首的認定。
    4.論罪刑法定原則的適用。
    5.論赦免。
    6.論職務犯罪的法律預防。
    7.論瀆職犯罪的法律預防。
    8.論性賄賂。
    9.論醫(yī)療事故罪的認定。
    10.論交通肇事罪的特征與認定。
    11.論證券欺詐。
    12.論證券發(fā)行程序的完善。
    13.論上市公司的監(jiān)管。
    14.論券法律業(yè)務的規(guī)范與管理。
    15.論持續(xù)信息披露制度。
    16.論公司治理結構的完善。
    17.論中小企業(yè)板的監(jiān)管。
    18.論國有企業(yè)股份制改造。
    19.論證券仲裁。
    20.論證券投資基金法。
    21.論保險法學的學科體系。
    22.論外資保險公司的法律監(jiān)管。
    23.論保險信用體系的構建。
    24.論農業(yè)保險。
    25.論船員保險。
    26.論旅游保險。
    27.論醫(yī)療保險。
    28.論航天保險。
    29.論專業(yè)保險代理人的規(guī)范。
    30.論保險欺詐。
    31、行政許可法與工商行政管理的制度創(chuàng)新。
    32、商標保護法律框架的比較研究。
    33、論中國品牌的政策法規(guī)環(huán)境。
    34、全球化背景下中國競爭法的重構。
    35、建立我國產品召回制度的.法律思考。
    36、電子商務實施過程中的知識管理問題研究。
    37、試析網絡環(huán)境下知識產權保護特征的變異及管理。
    38、試論我國行業(yè)管理法的地位與體系。
    39、中小企業(yè)無形產權管理的法律分析。
    40、論合法性會計信息失真。
    二、資料的查找。
    在題目選好后就是就題目查找相關的資料。
    資料的查找看似簡單,但是實際操作起來不是那么回事了。
    在現在這個資訊發(fā)達的今天,資料的查找有多種方式,互聯網,書籍資料等等。
    找到的資料多種多樣,怎么從這些資料中篩選出有用的又是一門學問了。
    首先,也是最基本的,就是相關性,即選擇的資料應該是和選擇的題目要有關聯性,否則對寫作沒有任何意義。
    與課題相關的資料也分成很多種類,主要有:(1)第一手資料。
    是指與課題有關的文字材料和數據資料(包括圖表資料)。
    現在法學論文撰寫的一個新趨向是從案例出發(fā),針對案例的分析來得出自己的觀點。
    (2)他人的研究成果。
    是指國內外學者對相關課題研究的最新動態(tài)并從中得出的有益啟發(fā)、鑒定和指導。
    (3)相關學科的材料。
    (4)背景資料。
    即搜集和研究所選課題所涉及的經濟、社會、政治的時代背景。
    法學與政治的關系聯系緊密,當然也脫離不了當今的社會現實。
    其次,法學是一個不斷發(fā)展不斷更新的學科,一般的來說,除了寫有關的法制史的文章,對于資料的選擇應該是要選擇較新的。
    隨著法制建設的不斷發(fā)展,法律不斷地改進,在寫論文的時候要時刻關注新變化,以免在新的法規(guī)出現的時候還沿用舊的從而導致論文的不嚴謹。
    再次,法學是一門很嚴謹的學科,在引用資料的時候要注意這些資料的真實性,嚴謹性。
    甚至在某些個別的字的使用上要反復斟酌。
    在做好前面的步驟之后,就要開始正式撰寫文章了。
    這是文章的主體,也體現了一篇文章的含金量。
    三、正文。
    正文部分,主要要圍繞提出問題――展開問題――分析問題――解決問題來寫。
    包括司法解釋、司法實踐中的做法是什么樣的,還可以從比較法的角度展開,介紹國外的一些理論和相關的案例然后做出分析比較,得出相應的啟示。
    所以閱讀和分析相關資料是非常有必要的,這樣可以使你更快地站在某一問題研究的理論前沿,站在巨人的肩膀上我們就可能超過巨人!
    分析問題就是對問題的形成和演變所做出的分析,不同的理論和制度的成因是什么,理論形成的背景,當時的政治和經濟情況又是怎么樣的。
    通過比較分析找出它們的共性和差異,分析其原因和意義。
    分析問題則是為解決問題奠定有力的基礎,一旦在問題的分析上出現了錯誤,就可能導致后面所有的主張、建構、制度設計等都可能被推翻,所以它是一篇文章的最精華,也是最核心的部分!
    最后提出你的理論主張、制度設計就是解決問題了,在搜集、整理、研究了這么多之后,你想要說明什么問題,說清楚了就可以。
    如何解決,也是最后表明你的觀點,是你的智力勞動對社會、對他人的貢獻。
    正文是論文的核心所在,一篇好的法學論文應該思路清晰,邏輯結構合理。
    還應該在文章中有自己的思想,觀點和看法。
    具體的寫作要根據選題來確定。
    寫作者要根據查找的資料和題目對文章加以完善。
    四、論文的基本格式。
    稅法學論文篇四
    隨著我國刑事證據立法活動的展開,證據規(guī)則的建構以及完善問題已經受到我國證據法學研究的普遍關注,早在90年代初,在論及我國證據立法和理論研究中存在問題時,有學者就已經指出,“對國外證據的一些重要成果,沒有引起足夠的重視,在我國的教科書中,僅進行批判性介紹,沒有充分認識到這些證據規(guī)則對司法實踐有和指導意義”并在完善我國證據制度中明確提出,“完善我國證據制度的方向在于。將一些司法實踐經驗,在應用證據方面行之有效的帶有規(guī)律性的重要經驗,上升為證據規(guī)則,用來規(guī)范刑事訴訟中的證明活動。目前我國在具有控辯對抗特性的訴訟中,沒有相應的證據規(guī)則,就難以保證訴訟效率和對案件事實的真實回復,作者繼而具體和分析了國外對抗制程序中的證據規(guī)則,在此基礎上,根據我國新刑訴制度的特點,按照合理,合法,適宜三原則要求,提出了我國新的刑訴程序和證據制度中的證據規(guī)則體系。
    論文主要內容(提綱):
    一、證據規(guī)則的語義界定。
    二、我國刑事證據規(guī)則的現狀及完善。
    三、國外刑事訴訟的主要證據規(guī)則。
    四、確立我國刑事證據規(guī)則。
    五、研究和建立證據規(guī)則的必要性及意義。
    六、結論。
    進度安排:
    一、第1-3周(3月5日——3月25日)撰寫選題報告。
    二、第4——6周(3月26日——4月13日)撰寫開題報告。
    三、第7——10周(4月14日——5月11日)論文初稿寫作。
    四、第11——13周(5月12日——6月2日)修改初稿,完成二稿。
    五、第14——15周(6月3日——6月16日),論文答辯。
    參考資料:
    [1]筆者曾提出如果實行控辯舉證制度,應從技術上向當事人主義學習。詳見《特色與問題——關于刑事庭審方式的對話》,《現代法學》1996年第4期。
    [2]見林頓編著《世紀審判》,吉林人民出版社1996年6月出版,第99頁。
    [3](美)喬恩·r·華爾茲著:《刑事證據大全》,何家弘譯,公安大學出版社1993年3月出版第64頁。
    [4]見《美國聯邦刑事訴訟規(guī)則和證據規(guī)則》第1001條至1004條,卞建林譯,中國政法大學出版社1996年2月中文版,第130頁。
    [5](美)喬恩·r·華爾茲著:《刑事證據大全》,何家弘譯,公安大學出版社1993年3月出版第66頁。
    [6]見作者:劉婭琳李泉《刑事證據規(guī)則研究》,中國人民出版社20xx年12月1日第147頁。
    稅法學論文篇五
    法學論文的寫作,雖然沒有固定的模式,但有一定的規(guī)律可循。欲寫出高水平的法學學術論文(亦稱“法學學術理論文章”),必須既具有較高的思想理論水平和堅實的法學專業(yè)基礎知識功底,又掌握并且能較熟練地運用寫作技巧?,F就與此有關的問題,闡述如下。
    學術論文,也稱學術理論文章。它是指在自然科學或社會科學領域內用來進行科學研究和描述科學研究成果的論文。法學學術論文,是指在法學領域中對某個學術理論問題進行專門的系統的科學研究,并且表述某些研究成果的論文?!皩W術”,是指有專門的、系統的學問和方術?!袄碚摗?是指科學的論點、論據及論證的體系。法學學術論文,就其功能而言,它既是探討法律科學問題,進行法律科學研究的一種手段;又是闡述法律科學研究成果、進行法學學術交流的一種工具。法學學術論文,一般包括:論點、論據、論證三個要素。
    法學學術論文,就其性質而言,屬于論文中高級別的具有創(chuàng)造性的論文。它要求作者對法學學術理論界的某個問題有新的發(fā)現,提出新的學說,新的構想;或對以往的法學理論、法學觀點有較多的新發(fā)展或深入開拓;或對法學中的舊學說提出不同的獨立見解;或論證法學舊學說錯誤、疏漏之處;或提出新的法學預見、構想,啟迪后人研究,等。凡法學學術論文,其要求均應如此。本文所言之法學學術論文的寫作,僅指篇幅一萬字左右的立論方式的法學論文(碩士論文、博士論文等法學。
    除外)的寫作,至于駁論方式的法學論文的寫作暫不涉及。
    (一)法學學術論文,一般說來應當具有如下幾個特點:。
    1.學術性,即指論文對法學學術理論問題具有科學的論證性;。
    2.理論性,即指論文運用充分占有的材料,經過嚴密論證將法學中某個或某幾個問題“升華”到理論高度,從而找出帶規(guī)律性的東西的思辯性。
    3.創(chuàng)造性,即指論文論述的法學問題“發(fā)前人所未發(fā)”,探求法學中前人沒有發(fā)現的規(guī)律或匡正通說的獨創(chuàng)性。
    4.專業(yè)性,即指法學論文對法學學科中的某個或某幾個專門問題進行研究,并取得一定成果,具有供法學專家、教授、學者研討和交流的專業(yè)性。
    (二)法學學術論文的主要要求是:。
    1.所研究和論述的法學問題,觀點正確,對社會主義革命和法制建設有促進作用;。
    2.能推動法學領域學術理論的研究向前發(fā)展;。
    3.具有學術論文的諸特點;。
    4.全文觀點與材料統一,層次分明,條理清楚;。
    5.論證中邏輯嚴密,推理正確;。
    6.所用的法學語言準確、概括、精煉;。
    7.文風莊重,就事論理,據理立說,以理創(chuàng)新。
    (三)從總結前人的經驗觀之,要寫出質量高的法學學術論文,論文的作者應當具備相當高的素質。擇其要者是:。
    1.具有相當高的馬列主義理論水平,并能用馬列主義立場、觀點和方法去研究實踐中(如公安司法實踐)中出現的新情況、新問題或匡正舊說。在研究中能以辯證唯物主義作指導,用發(fā)展的、辯證的、全面的觀點看問題,不犯或少犯形而上學的、機械的、片面的等錯誤。
    2.具有深厚的法學專業(yè)功底,即在法律專業(yè)領域內發(fā)現新問題,經過調查研究和證明,能獨立地做出超越前人的新結論。
    3.具有經過嚴格科學訓練的科研能力和智力,即觀察問題思維敏捷,概括事理水平較高,論證問題邏輯嚴密,創(chuàng)造新見能力很強。
    4.具有不畏艱難,堅持真理的精神,即不懼怕研究中碰到的任何困難,即使遇到困難,也能想方設法地去克服,為取得研究某個問題的成功而奮斗不止;在法學科研和寫作中,不唯上、不唯書、不唯舊說,不畏權威,只唯實,只唯新;對于符合客觀事實的真理敢于堅持,對于符合事物發(fā)展規(guī)律的結論敢于作出。
    由此可見,欲寫出高質量的法學論文,必須加強上述素質的培養(yǎng)和訓練。
    (四)要寫出好的法學學術論文,作者應當具備某些條件。它們主要是:。
    1.充分了解法學學術界在自己的論文題目所含內容方面已有的成就。法學學術界已研究和爭論的問題很多,對自己來說,應清楚地了解到自己研究的論文在法學學術界是否有人研究過?如果有人研究過,還應了解已取得哪些成果?如果對此有爭論,應了解各種觀點的論點及論據是哪些?如此等等,不一而足。只有在了解上述情況的條件下才能確定自己選擇研究什么新問題(即選題),才能不再研究前人已經研究過的問題,不再作重復的勞動甚至是無效的勞動。
    2.充分掌握與自己論文有關的主要資料。掌握必要的資料是寫好法學學術論文的基礎。所謂必要的資料,是指寫作論文所必不可少的資料。欲掌握這些資料,首先應收集與論文有關的所有資料,經過篩選,擇取主要資料,在寫作論文時對它們妥貼地加以利用。這是一項艱苦、細致的備料工作,必須做好。否則,寫出的論文就缺少堅實的根基,質量自然不高。
    3.有充足的寫作時間。寫作法學學術論文,從選題、收集資料、編寫提綱到行文寫作、修改定稿等,需要很多、很長的時間。關于法學學術論文的寫作時間,且不說寫博士、碩士論文需要一至兩年,即使是寫一篇一萬字左右的法學學術論文,也必須花費幾個月乃至一年的時間。既想寫出高水平的法學學術論文,又想在十天半月之內一舉成功,即使是寫出來了,質量也不會高,其結果,必然是欲速則不達。這是因為,寫法學學術論文是一項長期的、艱苦的科研活動,在很短的時間內是無法取得高質量的科研成果的。
    4.有充沛的寫作精力。寫作法學學術論文,既是一項艱苦的腦力勞動,又是一種創(chuàng)造性的思維活動。一旦寫作提綱定型,從行文開始,就必須集中一段時間,夜以繼日地將論文一氣呵成。如果自己沒有充沛的精力,是難以完成此任的。由此可見,充沛的精力也是寫出高質量法學論文的一個重要條件。
    法學論文選題,有廣狹二義之分。廣義上的選題,是指法學科學研究中選定的課題。所謂課題,是指需要研究或討論的法學學科領域中比重較大的項目。狹義上的選題,是指選定法學學術論文的題目。所謂題目,是指法學論文的標題(或稱“名字”)。本文所言之選題,特指后者而不是前者。
    選題在論文中占有十分重要的地位。這是因為,論文題目選得準、選得恰當,寫作就能順利進行。所謂論文題目選得好是“論文寫作成功的一半”之說,就是這個道理。選題的作用主要有:。
    1.能確定研究方向。法學研究發(fā)展很快,門類繁多;法學中待研究的題目也不少。選定了某個題目,就確定了法學研究的方向和主攻目標。方向定得準,目標愈集中,寫出來的法學學術論文成功的可能性就愈大。
    2.能促進構思活動。法學學術論文寫作是一種精神勞動。法學學術論文的寫作是為獲得法學研究成果而進行勞動的體現,也是客觀事物在作者頭腦中經過反復思考后反映出來的產物。它需要自己圍繞學術論文的題目進行深思熟慮的和絞盡腦汁的構思和論證。選定一個好的法學論文題目,就能促進上述構思活動的深入順利開展。
    3.能指明寫作思路。學術論文的題目選定之后能促使自己構思怎樣開頭,怎樣發(fā)展,怎樣深入,怎樣完篇;考慮應當將哪些材料置于論文的前半部分,哪些材料置于論文的中間或后半部分;考慮怎樣論證和運用哪些論據論證更有說服力,等。
    (二)法學論文選題應當遵循一定的原則。
    其原則諸多,擇其要者主要是:。
    1.有研究價值。它是指法學論文題目有學術價值,即有助于法律專業(yè)和法學學科的發(fā)展。
    2.有重要的現實意義。它是指對依法治國,建設社會主義法治國家有指導或促進作用。法學論文題目,應當有助于立法司法和教育公民守法,對加強社會主義法制建設有推動作用。
    3.有創(chuàng)新性。它是指該題是前人沒有研究過,根據這個題目寫出來的法學學術論文,能填補本專業(yè)的空白。
    4.有深入研究的必要性。它是指自己選定的法學學術論文的題目雖然有人已經寫過,但內容不深刻或不全面,或有疏漏甚至是謬誤之處,自己選定的題目,角度比他們更新,寫出來的內容有較多的創(chuàng)見和發(fā)展。
    5.有強烈的創(chuàng)作欲。由于寫作法學學術論文需要付出艱辛的腦力勞動,要克服重重困難,而要做到這些,就需要自己有主動的強烈創(chuàng)作欲望。實踐表明,只有自己想寫且非寫出來不可的題目,經過一番努力研究之后創(chuàng)作出來的論文,才可能是高質量的論文。
    6.符合自己擅長的法學專業(yè)。這是指選定的法學學術論文題目,是自己擅長的法學專業(yè)內的題目。法學學術論文,是法學專業(yè)性、學術性很強的文章。只有選定自己擅長的法學專業(yè)的題目,由于法學專業(yè)基礎知識厚,造詣深,寫作起來就會得心應手,左右逢源,論證嚴密,質量甚高。
    7.吸收相關學科的知識,使法學專業(yè)知識與經濟學、社會學、倫理學、邏輯學、生命科學、信息科學等知識相融合。只有這樣,才能不斷寫出創(chuàng)新突出,緊跟時代發(fā)展潮流的學術論文。
    8.本人力所能及。它是指根據自己的法學專業(yè)知識和理論水平能寫出來的能力,因為具有能寫出此題的能力,就會在較短或有限的時間內又快、又好地將法學學術論文寫出來。如果某個選題很有學術價值,但因自己能力有限或不及,即使竭盡全力去寫,其結果也寫不出高質量的法學學術論文,這樣就會事倍功半。
    9.題目大小適中。它是指選定的法學學術論文的題目與所寫出的內容要恰當。題目太大,由于篇幅或時間有限,就會草率成篇、面面俱到、蜻蜓點水,研究不會深刻;反之,題目過小,內容難以展開,說理不會透辟,因此,論文的質量也不會高。有鑒于此,必須注意所選擇的題目大小應當適中。在是否選擇大題目或者小題目的問題上,對于寫出字數在一萬至二萬的學術論文而言,筆者主張小題大作。力爭做到:“題目小,內容新,挖掘深,論述精?!?BR>    1.選題應避免盲目性。所謂選題的盲目性,是指作者不考慮自己的主觀條件和外界的客觀條件,靈機一動就定下選題。其結果,要不是寫不下去,就是無法展開,造成寫作半途而廢。
    2.選題應避免隨意性。所謂選題的隨意性,是指作者不下苦功,輕易定題。這樣做,因為沒有經過深思熟慮,所選定的題目或者包括的內容太多或太少,或者寫作難度太強或太易。題目包含的內容太多,寫出來的論文會面面俱到沒有重點;題目包含的內容太少,就深寫不下去,寫不出更多的深刻內容;題目太難,可能因為力不勝任寫不下去;題目太易,即使寫出了論文,其質量必定不合格,所述觀點不會有創(chuàng)見。所有這些,都有礙于寫出高質量的法學論文。
    3.選題應當避免偶然性。所謂偶然性,是指本人閱讀了他人的文章或聽了別人的發(fā)言后偶有所獲,但認識不深,在缺乏準備的情況下就草率地選定題目,這樣做,往往因考慮欠周,資料不多,因而也不可能寫出高質量的法學論文。
    欲寫出高質量的法學論文,應當作好多方面的準備,其中,主要是如下三個方面:。
    (一)制定研究計劃。
    研究計劃,是指研究的方法、步聚和時間安排等方面的籌劃。制定研究計劃,包括預先自我規(guī)定從哪個方面入手進行研究,先研究什么,后研究什么;從哪些方面著手收集資料;再怎樣合理地安排時間,等。只有這樣,研究起來就會重點明確,方法和步驟井然有序,防止研究時顧此失彼和做重復勞動等情況發(fā)生。
    (二)廣泛收集材料。
    廣泛收集法學論文資料,是指廣泛收集與法學學術論文題目有關的材料。充分占有豐富的材料是寫出高質量論文的雄厚基礎。這是因為:。
    1.充分占有資料,能了解到與論文有關的問題學術理論界研究到何種程度;哪些問題沒有研究過;哪些問題雖已有人研究過但不深刻;哪些問題雖有舊說但需要匡正,等。這樣,就能明確自己研究的重點和主攻方向。
    2.充分占有了資料后,能拓寬研究問題的視野并提高認識問題的整體高度,為使自己站在前人已研究過的問題的更高層次,為寫出更高水平的法學學術論文打下基礎。
    法學論文資料的來源,從大的方面觀之,有直接地從社會調查、訪問、實驗中獲取,也有間接地從書籍、報刊、文件、法規(guī)、電影電視、廣播和其他文獻中得到。收集法學論文資料的途徑主要有:從校內外圖書館、資料室已有的資料中去查找;通過做實地調查、社會實踐或實習等渠道獲得;通過自己的平時觀察和做實驗獲取。
    1.自制資料卡片,上面寫明資料的題目及簡單內容,資料的出處、頁碼、年、月等;2.自己抄錄;3.全部或部分復印;4.剪下自己訂閱的報刊上的有關材料,等。在當今信息時代,收集資料的方法可購買有關資料的光盤,可從電腦上查閱或者下載,等等。所收集的材料內容包括:典型事例或案例、有關引文、法律條款、領袖的語錄、國家領導人的講話、歷史資料、數字、至理。
    名言。
    或
    格言。
    對立觀點的論點和論據等。
    收集法學論文資料應當注意:1.要全面地收集與自己的論文有關的材料;2.對資料進行整理、分類;3.再選擇出寫論文所必需的典型資料,以備待用。只有這樣,才不會使自己被浩瀚的資料所困擾,甚至被它們搞得頭腦發(fā)懵,良莠不辨,主次不明。
    編制法學論文提綱,是指在收集到了大量材料的基礎上,根據論證論文主題的需要編寫和制作該論文結構的框架和體系。實際上,它相當于由序碼和詞語所組成的一種邏輯圖表。制作論文提綱十分必要。這是因為:1.它能促使自己從宏觀上對全文進行謀篇布局。由于編制提綱需要對材料進行選擇;接著按論證主題的需要,對必用材料的使用按先后順序進行安排和調整;對不必要的材料忍痛割愛,等,因此,這就促使自己對全篇作合理的布局。2.它能使論文的框架視覺化。好的論文提綱能使論文的中心論點、下屬論點及論據安排得先后井然有序,層次分明,因而能使自己一看就一目了然,清清楚楚。3.能幫助自己在寫作時,按已定的論文框架沿著先后順序行文和避免重復。由于寫作法學學術論文需要比較長的一段時間才能完成,有了一份詳細的和綱目分明的論文提綱,能使自己按圖索驥,流暢成文。
    如果沒有論文提綱,雖有腹稿,寫作起來,由于寫作時間較長,在論文寫到中間或后半部時可能忘記前半部分已寫的內容而又重復寫上;或因時間長將應該寫上的內容因遺忘而漏寫,這樣,就必定出現重復或漏寫的情況,影響論文的質量。
    編制法學論文提綱應當做好兩方面的準備:1.確定基本論點,就是確定全文的表達中心。在此之后,再確定下位論點,即闡發(fā)基本論點的若干個小的論點。下位論點最好寫出論點句子,使其固定下來。確定下位論點時,應根據論證基本論點(上位論點)的需要選用與上位論點邏輯關系最密切、說服力最強的論據。2.選定材料。選定材料,就是選定將要寫入論文中的材料。此項工作應從收集到的大量材料中選出最能證明觀點(上位論點、下位論點)的材料,并將它們作為立論的依據。這些材料,應當少而精。選擇和整理材料應當分清主次。在選定材料的過程中,可采取如下幾種辦法:把選好的材料按問題分開;將證明每個問題的材料劃分為一組;每一組的材料按使用的先后次序排列好。經過對材料作上述整理,又使其與論點連在一起,就便于下一步編制提綱。
    編制提綱。要編制一份好的一萬字左右的法學學術論文提綱,應當注意三個問題:。
    1.有合理的項目。
    一般在法學論文題目之下,編制出兩個或三個層次的小項目。例如,寫明:第一,題目(中心論點);第二,三至四個分論點(下位論點);第三,一至四個論據。第二和第三項的寫法,既可用標題寫法,即用簡要語言,以標題的形式把該部分內容概括出來;又可用句子的寫法,即用一個比較能表達完整意思的句式把該部分的內容概括出來。兩者各有所長,各人可視自己的需要擇一。
    2.采用有效地編制論文提綱的方法。
    其方法主要是:。
    (1)擬定標題,即自己給論文起名字。它要求標題能傳內容之神,名副其實,使讀者看了一眼便知:論文所概括的全文主要內容。
    (2)考慮構篇大小和順序安排,既考慮全篇從哪幾個方面,或按什么順序展開、闡述基本論點(全文的邏輯結構框架);又逐個安排每個下位論點,再依次考慮每個段的安排,把準備使用的材料按構思的順序標上序碼并排列好,以備行文時使用。
    (3)全面、反復地檢查提綱,作必要的增、減或調整。
    3.編寫內容詳簡適當的論文提綱。
    提綱分簡單提綱和詳細提綱兩種。簡單提綱的內容只包括論文題目、下位論點,詳細提綱除此之外還包括論證下位論點的各種證據。一般說來,宜編制詳細提綱。因為編制這種提綱,一則能幫助自己全面地進行謀篇布局,二則能幫助自己在寫作過程中有條不紊地進行。
    法學論文起草,就是在已掌握的材料基礎上,按照論文提綱的框架,寫成一篇法學學術論文初稿。起草,就是狹義上的寫作,亦即論證論題。起草在整個寫作過程中占有十分重要的地位。主要表現在:1.起草,能把自己欲論證的問題,寫成一篇法學學術論文草稿,并使其初步固定下來。2.起草如同“一朝分娩”,能使科研工作草創(chuàng)初成。這比在收集資料、編制提綱那個“十月懷胎”階段的工作又前進了關鍵性的一步。
    (一)起草必須對論題進行充分、有力地論證。
    所謂論證,就是對論文的中心論點進行說理的證明。古人云:“君子學以聚之,問以辨之。”做學問和寫論文就是要“聚”、要“辨”?!熬邸?就是收集資料;“辨”,就是分析、研究、起草的過程,就是提出論點、論據和運用論據進行論證的過程。提出的論點,應當符合正確、嚴密、鮮明、集中和深刻的要求。提出的論據,應當符合真實、典型、恰當、新鮮的要求。進行論證應當符合講透道理和使“據”與“證”有機結合起來的要求。
    (二)在進行論證過程中,可采用事實論證、事理論證、比較論證和因果論證等形式。
    1.事實論證。所謂事實論證,就是運用客觀事實資料作為論據而展開的論證。它是常用的、簡便而又準確的論證方法之一。事實論證過程中,可采用夾敘夾議、縱橫并舉、點面結合、連續(xù)排比、優(yōu)劣對比、有總有分等方法進行。事實論證的一般要求是:既可以用重大的客觀事實、歷史上的重大事件、典型案例等,也可以用平凡的客觀事實(如一般事例、案例、數據等);應盡可能選擇運用人們知曉的客觀事實;事實材料應力求新穎,富有說服力。
    成語。
    警句等)兩種方法。采用事理論證應當注意做到:思想敏捷,說理透辟;引證的內容準確典型恰當和自然,能點石成金。
    3.比較論證。所謂比較論證,是將甲事物與乙事物進行比較的一種論證方法。比較論證常用的有類比論證、對比論證和差比論證三種類型。(1)類比論證,是指把本質上有相同或相似點的同類事物進行比較,通過已知的甲事物的某種屬性推導出乙事物亦具有這種屬性的論證方法。采用類比論證的要求是:用以類比的事物必須同屬一類事物;同類事物相比,必須有本質意義上的相同點或相似點。(2)對比論證,是通過對兩種對立的事物的對照分析來進行說理的方法。它是人們經常采用的說理的方法之一。對比論證可采用橫比和縱比兩種?!皺M比”,就是橫向比較,即將相互對立的這種事物與另一種事物或一事物的這一方面與另一方面進行對照比較,以達到分辨是非、褒貶好壞、揚善抑惡的目的。“縱比”,即縱向比較,是通過對某一事物在不同歷史發(fā)展階段的情形的對比分析,以揭示事物現實與歷史的矛盾的論證方法。橫比和縱比可以單獨使用,也可以結合使用。對比的著眼點,可以是一個,也可以是多個。在論證社會主義的法律或某種法律的優(yōu)越性時,可以采用對比論證中的縱比方法。(3)差比論證,是通過具有差異的兩種或兩種以上事物進行比較分析,以論證論題的方法。采用差比論證時應當注意:既看到它們的相同點,又看到它們之間的不同點;在差異比較分析中,著重點放在不同點上;為充分揭示出差異點,應當善于從不同方面去發(fā)現差異點。在比較中國法律與外國法律、民法與刑法的差異時,可采用這種論證方法。
    4.因果論證。所謂因果論證,是指運用對客觀事物本身或客觀事物之間因果關系,分析、研究所得到的材料,對論文所確立的論點進行的論證。因果論證可采取并列、層遞、轉換、推論等方法。(1)并列法,是指運用兩個以上各自獨立的同類性質的因果分析來證明論點的方法。(2)層遞法,是指通過逐層、連續(xù)地闡明事物的多方面的因果關系來證明論點的方法。采用此法,通過逐層地闡明因果關系,使人們認識由表及里、由淺入深地看到事物的本質。(3)轉換法,是指通過闡明事物之間互為因果的關系來證明論點的方法。采用這種論證方法,必須首先弄清從一個角度看,此一事物是因,彼一事物是果;從另一個角度看,彼一事物是因,此一事物是果的這種因也是果,果又是因的復雜關系。(4)推論法,是指憑據因果關系用已知推論出未知來證明論點的方法。采用這種方法應當注意:已知事實與未知事實已有因果關系;推論必須符合形式邏輯和辯證邏輯的要求。
    除了運用上述方法以外,還可以采用邏輯上的演繹法和歸納法。所謂演繹,就是從一般到特殊;所謂歸納,就是從特殊到一般。它們亦是寫作法學學術論文中運用證據證明論點的常用方法。
    (三)法學論文寫作應注意正確地使用法言法語。
    法學論文的法言法語,要求具有準確性、抽象性、邏輯性和論辯性。準確性應體現出用詞貼切和造句恰當;抽象性應體現在概括、簡潔和精要、深刻;邏輯性應體現出合乎邏輯合乎事理,嚴密有序;論辯性應體現在從正面論述和從反面辯駁兩個方面。法學學術論文的法言法語,應用法律專業(yè)用語。例如,法的本質、國體、政體、犯罪、犯罪構成、罪責自負、證據確鑿、定罪量刑、罪刑相應、畸輕畸重、法人、有獨立請求的第三人、自然人、行為能力、責任能力、連帶責任、事實婚姻、法定年齡、責任能力,等等。
    (四)法學論文起草過程可以采用的兩種寫作方法。
    1.一氣呵成法。所謂一氣呵成法,就是根據已有的材料,按照提綱的先后次序,一鼓作氣地、從頭至尾把全文寫出來。這時,不管在寫作過程中發(fā)現什么問題,諸如觀點不深刻,材料不充實,結構不嚴謹,以至某些文字不通順等,一般不作修改,將它們留在全篇初稿完成之后再考慮。采用此法,能使自己思路不中斷,集中一切精力和時間將論文的輪廓描繪出來,保證寫作的進程。如果在寫作過程中為修改或增加觀點,考慮如何遣詞和造詞等停頓下來,就會中斷思路,分散精力,妨礙一氣呵成。正因為如此,此法是一種最普遍的起草方法,為大多數人所采用。
    2.分塊合成法。所謂分塊合成法,是指作者按照先易后難的順序先寫提綱中自己已考慮得比較成熟的部分,然后寫完其余部分,再排列組合成一篇完整論文的方法。采用此法,自己不受提綱中部分與部分之間先后次序的限制,對某一部分認識成熟就寫那一部分,然后,再“養(yǎng)精蓄銳”,集中精力“擊破”其他相對難度較大、初時考慮還未成熟的部分。上述兩種起草方法各有優(yōu)劣,至于自己采用哪一種,應根據本人的情況決定。
    一般而言,法學論文中都會或多或少地有引文和加注。對這兩個問題,必須知曉。
    1.關于引文問題。所謂引文,是指在法學論文寫作過程中,由于論證上的需要,引用經典著作或文獻中的內容、法律條款或其他內容的原文。引文的作用主要在于增強自己對論題的論證力。引文時應當注意兩點:引文在論文中應盡量少而精,切不可求多;引用經典著作、文獻資料,不可斷章取義,各取所需,而應當按原著的本意引用。引文有兩種:第一種是直引,即直接引用經典著作、文獻或法律條款中的字、句、段、條、款等,作為論證之根據。直引時應當注意:原則上,直引的內容須與原文相符,不能有任何差異;沒有正式公布的文獻資料、法律條款、內部文件等內容,一般不得引用。第二種是意引,即對經典文獻、法律條款等原文經過作者加工、改寫或概括之后引用其主要意思。意引時應當注意:意引寫出的內容相對原文應當濃縮;意引的意思必須符合原文的意思,不得篡改或歪曲。法學論文引文的方式,常用段中引文而很少用提行引文。段中引文,是指將引文加寫在論文之中。如果是直引,應在引文的首尾字之上加引號;如果是意引,可只在引文前加冒號,也有的不加冒號而加逗號。無論直引或意引,均需注明引文的出處。
    在引文問題上,當前有一種很不好的傾向,即有的作者,既不考慮被引之文是不是精典之述,也不管是否與引文能質證相符,而大段大段地引用外國不知名的律師、法官等人的話語,以充自己論文的字數,簡直是良莠不分,兼收并蓄。這不僅削弱了論文的論證性,而且使人感到有拼湊文章和外文資料匯編之感。其效果是十分不好的。對此,應當以此為戒。
    2.關于加注問題。所謂加注,就是注明出處。其作用在于使編輯和讀者知道引文出自何處。加注有四種方法:段中注,即夾注,將引文用括號標明;腳注,即在有引文的頁腳注明出處;章、節(jié)注,即注在一章一節(jié)之后;尾注,即把注附在全文末尾。
    修改就是改正論文草稿中的缺點或錯誤。修改是一項艱苦的勞動,古人云:“改章難于造篇”,其理就在于此。正因為如此,法學論文的作者應當把修改當作一項再創(chuàng)造。要有責任心和耐心,決不可有湊合和厭煩情緒。只有有了這種認識,才會有對論文草稿進行反復修改的決心和恒心,才能把論文修改好。
    修改有重要意義:1.能更加深刻地反映自己對客觀事物的認識,經過修改,能促使自己一次或多次地討論文中的某個或某幾個問題,進行思索,使認識進一步深化。2.能更準確地表達自己對事物的認識。因為,在修改過程中,自己對草稿中的某些字、句、段進行推敲和修改,使論文表達的意思更準確,亦即更準確地表達了自己對客觀事物的認識。
    修改包括兩個內容:1.從內容方面應當考慮修改的是:寫作的目的是否表達清楚;基本論點是否明確;下位論點與中心論點是否“合拍”;論據是否充分、有力。2.從形式方面應當考慮:題目是否簡明、貼切;論證是否深刻;詳略是否得當;結構是否嚴謹;文字表達是否準確;文面是否合格。
    修改的具體方法是:增、減、刪、換、移。為了提高修改質量,還應當采用如下方法進行再修改:擱置一段時間再修改;深入調查研究之后再修改;查閱有關資料后再修改;聽取同行意見后再修改。
    就是把已修改過的稿件,眷清定型。眷清應用稿紙,一般以用20×20,每頁400個格的稿紙為宜。眷寫時,應用藍色或藍黑墨水眷寫。眷文務必做到字跡工整。眷清時應當隨手標上頁碼,以免串頁。眷清之后,再將全文檢查兩至三遍,對不當之處還可以更正,直到自己認為沒有任何錯、漏和自己感到滿意為止。目前,已廣泛用電腦打印。印成后,也應當反復校對。成文后,最好留有軟盤。只有使論文達到這個程度,一篇高質量的法學學術論文才算最后完稿。
    稅法學論文篇六
    處在社會變革的今天,整個社會結構的發(fā)展呈現出多元化、多角化的趨勢,中國近二十年的改革歷程使整個社會經歷了一系列的社會轉型、制度轉型、結構轉型等觀念與行為沿革與變化,做為社會單元細胞的家庭單位,其婚姻架構的均衡是構成維系整個社會和諧發(fā)展的基石,而在現實的生活中我們不難發(fā)現夫妻作為婚姻家庭中最主要的主體,時常有重婚、實施家庭暴力、有配偶者與他人同居、虐待、遺棄家庭成員等一系列破壞婚姻家庭的情形出現,使夫妻矛盾不斷升級、惡化從而走向婚姻的盡頭。雖然我國《婚姻法》規(guī)定了夫妻一方的重大過錯致使婚姻關系破裂的,過錯方應對無過錯方予以賠償,體現了法律維護正義、懲罰過錯方、保護無過錯方的功效,使婚姻當事人的合法權益得到了明確有效的法律保護;但在司法實踐中,離婚損害賠償制度仍然存在賠償義務主體過于狹窄、訴訟過程中舉證難、訴訟時效難以認定等諸多不足;該制度的不健全已經危及到了婚姻當事人的合法權益,已引起了全社會的廣泛關注;它的完善勢必成為我們整個國家的社會問題,因此本文研究是有實際的目的和意義的。
    進入21世紀以來,我國家庭婚姻關系的破裂現象呈上升趨勢,并引起了社會各界的廣泛關注與重視。xx年4月28日,第九屆全國人大常委會通過并實施新《中華人民共和國婚姻法》,在此次婚姻法修改中,將離婚制度作為焦點問題進行了補充和完善,使此次修正案較原來婚姻法更具有科學性、實用性和可操作性,但是我國的離婚損害賠償制度在立法上仍然存在諸多不足,在實踐中也存在著很多問題,離婚損害賠償制度的完善已經成為當今社會理論研究的必需和司法實踐的難題。本文結合學術界關于離婚損害賠償制度的最新研究,對離婚損害賠償的不足及完善措施進行分析與探討,并提出了自己的一些看法和建議。
    本文賠償的框架結構為:
    (一)、離婚損害賠償的概念和性質。
    (二)、離婚損害賠償的構成要件。
    (三)、離婚損害賠償的范圍及賠償情形。
    (四)、離婚損害賠償制度在法律適用中存在的問題。
    1、賠償義務主體過于狹窄。
    2、訴訟時效難以認定問題。
    3、訴訟中舉證較為困難。
    4、賠償標準沒有明確的規(guī)定。
    (五)、離婚損害賠償制度的立法建議。
    1、離婚損害賠償制度的完善。
    2、離婚損害賠償制度的構建。
    (一)、研究方法:
    1.、參考與該制度有關的書籍并認真閱讀;
    3.、向權威專家及學術界人士請教;
    4、針對該課題總結自己的觀點;
    5、綜述。
    (二)、參考文獻資料:
    1、《中華人民共和國婚姻法》、
    2、《中華人民共和國民法通則》。
    5、《關于審理離婚案件處理財產分割問題的若干處理意見》。
    6、《中華民國民法親屬編》。
    稅法學論文篇七
    一、引言:法學論文的重要性和意義(200字)。
    法學是一個具有廣泛實用價值的學科,其研究對象涵蓋了法律規(guī)范、法律制度以及法律實踐等方面。法學論文作為法學研究的重要方式,不僅可以提升學生對法學知識的理解和掌握,更能夠培養(yǎng)學生的論證能力和解決問題的能力。本文將從個人經驗出發(fā),分享一些關于寫作法學論文的心得體會,希望對有需要的同學提供一些參考和幫助。
    二、選擇合適的研究課題(200字)。
    選擇一個合適的研究課題是論文撰寫的關鍵一步。在選擇研究課題時,我們要結合自己的興趣和實際需求,盡量選擇能夠與自己未來職業(yè)發(fā)展或者研究方向相關的課題。同時,要保證選擇的課題具有一定的研究空間和深度,能夠引發(fā)讀者的興趣和思考。在論文寫作的初期,我們可以通過閱讀相關文獻、請教指導教師以及進行實地調查等方式來進一步明確課題,并確定自己寫作的方向和角度。
    三、良好的論文結構和邏輯(200字)。
    一篇優(yōu)秀的法學論文應當具有良好的結構和邏輯。在論文寫作之初,我們應當明確自己的論文結構,包括引言、正文和結論等部分。引言部分要能夠準確地說明研究問題和研究目的,并引起讀者的興趣。正文部分要能夠按照合理的邏輯次序表述研究和觀點,并能夠進行合理的論證和證據支持。結論部分要能夠對整篇論文進行總結和歸納,并提出進一步研究或者探討的問題。在寫作過程中,我們要善于使用各種邏輯連接詞來增強段落和句子之間的連貫性,使得整篇論文的結構和邏輯更為清晰明了。
    四、準確的文獻引用和數據分析(300字)。
    在法學論文中,文獻引用和數據分析是十分重要的環(huán)節(jié)。在論文中,我們應當引用權威可靠的文獻資料來支持自己的觀點和論證,同時要正確地進行相關的注釋和引用。在引用他人觀點或者數據的同時,更要注明出處和引文頁碼,以避免抄襲問題的發(fā)生。此外,在進行數據分析時,我們要確保所采用的數據來源真實可信,并且要進行合理的分析和解釋。在論文寫作之前,我們要充分明確使用哪些數據和文獻,并對其進行充分的分析和理解,以確保自己論文的準確性和可信度。
    五、反思與展望(300字)。
    在寫作法學論文的過程中,我深切地體會到了論文寫作的復雜性和挑戰(zhàn)性。首先,我深刻認識到選擇一個合適的研究課題的重要性,一個好的課題可以激發(fā)寫作的激情和思考,并能夠全方位地展現自己的研究能力和創(chuàng)造力。其次,我認識到良好的論文結構和邏輯對于一篇優(yōu)秀的論文來說是至關重要的,只有具備清晰的結構和合理的邏輯,才能使讀者容易理解和接受。再者,準確的文獻引用和數據分析能夠提高論文的可信度和權威性,因此在寫作前要充分了解相關文獻和數據,確保其真實性和合法性。最后,寫完論文后,我們還應該積極地對自己的寫作進行反思和總結,從中發(fā)現不足之處,以便在以后的論文寫作中改正和提高。
    綜上所述,寫作法學論文需要充分發(fā)揮自己的研究能力和創(chuàng)造力,選擇合適的課題,構建合理的結構和邏輯,正確引用相關文獻和數據,并對自己的寫作進行反思和總結。通過不斷的實踐和提高,我們相信每個人都可以在法學論文寫作上取得良好的成績和進步。希望本文所述的心得體會能對讀者有所啟發(fā)和幫助。
    稅法學論文篇八
    研究目的。
    近年來,隨著城市建設的加快,流動人口大量增多。隨著人口流動所帶來的許多社會問題,尤其是流動人口子女受教育問題顯得尤為突出。本文在研究了眾多學者關于流動人口子女受教育權益法律保障的文獻的基礎上,首先對流動人口及受教育權的相關概念作了界定,并分析了我國流動人口子女受教育現狀,得出完善受教育權益保障迫在眉睫。其次,分析了我國在流動人口子女受教育權益法律保障的建設成就及法律保障存在的漏洞或不足。再次,根據問題結合原因并借鑒國外經驗對我國流動人口子女受教育權益法律保障提出建議。
    研究意義。
    我國的流動人口是2世紀8年代中葉出現的,是在改革開放的國家政策背景下產生的一種特有現象。流動人口尤其是流動民工群體是我國經濟、社會轉型時期必然出現的特殊群體,也是我國現代化過程中必然要面對的一個問題。本文主要從我國流動人口子女受教育權益保障現狀分析出發(fā),探究目前造成流動人口子女受教育權益缺損的原因,有利于明確我國當前面臨的保障困境,探討解決流動人口子女受教育權益問題的`對策,促進受教育權益問題的解決。有助于保障流動人口子女受教育權益,實現教育和社會的公平,并對維護我國社會的安定團結及推動城市建設和發(fā)展起到一定作用。
    國內外研究動態(tài)。
    國內研究動態(tài)。
    隨著城市建設的加快,農民工大軍逐漸成為城市建設的主力,大批農民工涌入城市,農民工子女的受教育權問題越來越成為社會關注的熱點。以下是我國學者的主要觀點:
    陳信勇,藍鄧駿在《流動人口子女平等受教育權的應然與實然》一文指出當前流動人口子女權益缺損主要有幾點表現:1.入學條件遭受不公正對待。許多地區(qū)的流動人口子女入學需要很多證明才能申請就讀公辦學校。雖然國家已經取消借讀費,但是還有很多公辦學校巧立名目征收類似于借讀費的歧視性費用。2.難以平等享有教育資源。我國基礎教育財政性經費投入嚴重不足及教育資源地區(qū)分布不均造成流動人口子女與優(yōu)質教育無緣。3.民工子女學校成為歧視源頭,并且遭遇義務教育根本價值強烈沖突。4.由于流動人口的工作、居住的流動性使得子女學習過程不穩(wěn)定從而導致教育質量下降。
    李業(yè)春在《進城農民工子女受義務教育權法律保障機制研究》一文指出:1.輟學和超齡上學現象嚴重。2.多數流動人口子女只能就讀農民工子女簡易學校,學習條件特別簡陋。3.流動人口子女易產生不健康心理狀態(tài),影響對社會的認知,很難產生對社會的認同。
    鹿文卿在《農民工隨遷子女受教育保障研究》一文認為受教育權有缺損體現在受教育待遇上的多個不平等。1.教育經費不足,根據國務院規(guī)定流動人口子女教育經費的供給以流入地政府為主,流入地政府的財政直接影響到受教育權的實現。2.教育及教學設施匱乏,多數農民工子弟學校辦學條件簡陋,師資力量缺乏并且存在安全隱患。3.參加教育及教學活動的不平等,流動人口子女容易受到老師和同學的歧視而無法正常參加某些教學活動。
    顧益民,張慧潔在《行政法語境下的流動人口受教育權保障》中通過行政法視野分析認為造成受教育權益缺損原因有:1.縣市等基層行政單位所承擔的教育財政壓力和行政責任與其政治經濟和法律地位不成比例,負擔沉重。2.缺乏有限的行政監(jiān)督行為和系統性的行政責任追究機制。教育行政責任人往往是基層縣市級的教育管理者,責任追究中裁量空間過寬。
    鄔雪紅,姜國平在《論我國流動兒童受義務教育權的司法保護》中詳細分析了司法保護的諸多缺陷影響流動人口子女受教育權益問題的解決。1.憲法不能進入普通司法程序作為法院判案的依據,不能通過憲法予以救濟。2.尚未建立憲法訴訟制度,有時只能通過民事訴訟的替代方式對受教育權予以保障。我國民事法律中沒有對受教育權予以明確規(guī)定,民法理論上也沒有關于受教育權的概念。3.受教育權也很難通過行政訴訟救濟。行政訴訟的受案范圍限于侵犯公民人身權和財產權的行政行為,侵犯公民受教育權的行政行為不屬于行政訴訟受案范圍,而且只有當行政主體的具體行政行為侵犯了特定相對人的受教育權時,行政相對人方可提起行政訴訟。
    鄭風,李娜在《論流動人口子女受教育權法律保障的完善》中分析了法律保障的不足,認為:1.我國對公民受教育權實現的程序性規(guī)定較少。2.法律體系存在內在矛盾并且與現實制度的不配套使受教育權利得不到實現。3.在教育法體系中,有關保障受教育權的部分比較單薄,對侵犯受教育權所負責任主體、法律責任、法律救濟途徑的規(guī)定還比較模糊。
    顧倩在《論農民工子女受教育權的保障》中認為需要擴展法律保障范圍以及完善司法救濟制度。1.修改部分法規(guī)如《流動兒童少年就學暫行辦法》并制定一部切實保護農民工子女受教育權的《農民工子女受教育法》。2.增加行政訴訟救濟途徑并確立民事訴訟賠償制度,當農民工子女平等受教育權受到除行政機關和公立學校以外的平等民事主體侵犯時,應當追究侵權者的民事責任,認為應該建立憲法訴訟保障制度。
    李業(yè)春在《進城農民工子女受教育權法律保障機制研究》一文認為應該改革現行戶籍管理制度。制定《義務教育經費法》,保證教育經費的合理、足額的投入與使用。制定一部切實保護農民工子女受義務教育權的《農民工子女教育法》并完善《義務教育法》。
    鹿文卿在《農民工隨遷子女受教育保障研究》一文提出可以可以采用公益訴訟的救濟方式,公民、社會團體及國家機關都可以作為原告,以行政不作為為訴因,以侵犯受教育權的主體為被告向法院提出訴訟請求。流動人口子女作為一個社會階層,屬于弱勢群體,當個人訴求利益遇到困難時,國家應當提供一種公益訴訟以實現他們的訴求,維護他們的權利。
    陳思琦在《農民工子女受教育權探析》中提出應該加強教育法規(guī)的可操作性并且制定《教育經費法》規(guī)范教育財政投入。增加中央財政對教育經費的總體投入及對義務教育的投入,完善各種教育經費監(jiān)督機制,明確違反教育經費法的法律責任。逐步擴大對行政訴訟法中作為保護范圍的合法權益的解釋,放寬行政訴訟的受案范圍。
    國外研究動態(tài)。
    年英國政府頒布了《1944年教育法案》,明令廢除學校教育中的雙軌制,確立人人享有最低限度的平等受教育福利權。2世紀6年代以來,教育平等的立法理念得到進一步的重視。1967年的《兒童和他們的小學》強調政府更加關注教育機會和社會協調,減少社會階層之間的屏障,通過國家干預,突破因社會經濟障礙而陷入貧困的兒童無法擺脫困境的惡性循環(huán),對于那些處于教育優(yōu)先區(qū)的貧困與處境不利兒童給予額外的教育資源。20世紀90年代以來,英國政府制定了一系列新的教育政策,推進教育民主化,確保不會有人因貧窮等問題而喪失接受包括高等教育在內的受教育權,2015年頒布的《兒童法案》,采用法律的形式保障兒童權利,包括衛(wèi)生權利和平等受教育權等。
    稅法學論文篇九
    正文衛(wèi)生法律關系是指衛(wèi)生法律規(guī)范在調整人們在衛(wèi)生你活動中所形成的權利和義務的關系,衛(wèi)生法律關系參與人在法律地位上即存在平等性,又存在不平等性。一方面,在除衛(wèi)生管理以外的衛(wèi)生法律關系中,主體雙方法律地位平等,具有平等的權利、義務;另一方面,由于衛(wèi)生活動的專業(yè)性,在意思表達上,即是法律地位平等的雙方主體也達不到完全的真實、一致,表現出不平等性。衛(wèi)生法律關系是衛(wèi)生法對個人和社會健康利益的確認和保護。它以衛(wèi)生法對個人和社會健康利益的'確認為形式,以實現衛(wèi)生法對個人和社會健康利益的保護實質。衛(wèi)生法律關系所體現的利益是個人和社會的健康利益。促進人類社會的健康發(fā)展是其根本目標。衛(wèi)生行政部門和衛(wèi)生機構是衛(wèi)生法律關系中的必然主體。其它各方參與人因衛(wèi)生法律關系的具體內容不同而有所不同。衛(wèi)生法律關系構成要素有主體、內容、客體,這三個要素必須同時具備,缺一不可。如果缺乏其中任何一要素,該衛(wèi)生法律關系就無法形成或繼續(xù)存在。主體:即衛(wèi)生法律關系的參加者,主要包括衛(wèi)生行政部門、衛(wèi)生機構、法律法規(guī)授權的社會組織、公民的、法人和其它組織;內容:即衛(wèi)生法律關系主體依法所享有的衛(wèi)生法律權利和應當承擔的衛(wèi)生法律義務;客體:物、行為、智力成果和與人身緊密相關的其它利益。
    衛(wèi)生法律關系的內容是指衛(wèi)生法律關系主體依法享有的衛(wèi)生權利和承擔的衛(wèi)生義務。衛(wèi)生權利:是衛(wèi)生法律關系中的權利主體依照衛(wèi)生法規(guī)定,根據自己的遺愿實現自己某種利益的可能性。它包含三層含義:
    (3)權利主體有權在自己的衛(wèi)生權利遭受侵害或者義務主體不履行衛(wèi)生義務時,請求人民法院給予法律保護。
    衛(wèi)生義務:是衛(wèi)生法律關系中的義務主體依照衛(wèi)生法規(guī)定,為了滿足權利主體某種利益而為一定行為或者不為一定行為的必要性。它包含三層含義:
    (1)義務主體應當依據衛(wèi)生法的規(guī)定,為一定行為或者不為一定行為,以便實現權利。
    主體的某種利益;
    (3)衛(wèi)生義務是一種法定義務,受到國家強制力的約束,如果義務主體不履行或者不適當旅行,就要承擔相應的法律責任。
    其特征是:1,是在衛(wèi)生管理和醫(yī)療衛(wèi)生預防保健服務過程中,基于保障和維護人體健康而結成的法律關系。
    2,是由衛(wèi)生法所確認和調整的社會關系,必須以相應的衛(wèi)生法律規(guī)范的存在為前提。3,是一種縱橫交錯的法律關系。
    綜上所述,通過對衛(wèi)生法律關系的梳理,可以看出醫(yī)療衛(wèi)生法律關系是指基于保障和維護人體健康而結成的多層面的、縱橫交錯、內外交叉的法律關系。是指國家機關、企事業(yè)單位、社會團體、自然人在衛(wèi)生管理和醫(yī)藥衛(wèi)生預防保健服務過程中依據衛(wèi)生法所形成的權利和義務關系,其中醫(yī)療衛(wèi)生憲法法律關系表現為公民與國家之間的關系,現代國家應當構建起基本的醫(yī)療衛(wèi)生服務體系與醫(yī)療保障體系,從而維護公民的基本人權;醫(yī)療衛(wèi)生民事法律關系表現為衛(wèi)生服務提供方與接受方之間的關系,但鑒于衛(wèi)生行業(yè)的特點,這又是一種不完全平等的特殊的民事法律關系;醫(yī)療衛(wèi)生行政法律關系主要表現為國家衛(wèi)生行政部門與行政相對人之間的關系,既有管理與被管理的關系,也有監(jiān)督與被監(jiān)督,以及救濟等關系;醫(yī)療衛(wèi)生刑事法律關系反映的是國家公權力對醫(yī)療衛(wèi)生活動中的犯罪行為進行追究制裁時發(fā)生的各種關系,是醫(yī)療衛(wèi)生法律關系的必要補充。是在衛(wèi)生管理和醫(yī)療衛(wèi)生預防保健服務過程中,基于保障和維護人體健康而結成的法律關系。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
    稅法學論文篇十
    全球經濟一體化的進程中,國際經濟交往急劇增加,仲裁因其靈活、快捷、經濟、保密以及國際性等優(yōu)點倍受商人們的青睞,仲裁在解決經濟貿易糾紛中的地位日趨重要。仲裁通常用于解決爭議,即由雙方當事人將其爭議交付第三者(即仲裁員)居中評斷是非,并做出對雙方當事人均具有拘束力的裁決。
    仲裁的質量主要取決于仲裁員,仲裁員關系到仲裁制度的生死存亡。所謂的仲裁員,是指接受當事人技權,在法律和仲裁規(guī)則許可的范圍內以其專業(yè)知識、經驗和判斷力獨立、公正地審理案件,其裁決可以依法執(zhí)行的人。所以,“在某種意義上,仲裁員是仲裁吸引力之所在,是活的仲裁法,是仲裁的水源”。仲裁員在仲裁過程中的某些不正當行為或過失,必然會影響到公正裁決,使當事人遭受不必要且無法預期的損失。在此基礎上,為了避免仲裁員濫用生殺大權,是否應對仲裁員的權利作出一定的限制,從而避免損失的產生,以及對于仲裁員在仲裁過程中給當事人已經造成損失的故意或過失等不正當行為如何承擔責任的問題便浮出水面。世界各國規(guī)定了仲裁員回避及中止、更換制度,從而盡可能避免損失的發(fā)生。但對業(yè)己產生損失后,仲裁員是否應當承擔責任,各國在仲裁立法和司法實踐、仲裁實務以及仲裁法學理論上尚無定論,一直存在著很大的分歧和差異。
    這主要是因為存在立法理念的沖突,即一方面存在給仲裁員施加一定責任的必要性,從而使其不致故意或不加注意地亂用職權;另一方面存在使仲裁員能夠妥善履行職責,同時不必擔心受到不正當干擾和不法攻擊的必要性。許多國內外法律專家、學者、律師和仲裁實踐者在看到仲裁員的地位和作用的同時,也意識到了仲裁員的法律責任問題。仲裁中,仲裁員不履行其所承擔的民事義務或侵犯他人的合法權益時,是否要承擔民事責任,甚至刑事責任?若是,又要承擔怎樣的法律責任?因我國法律尤其是在民事責任方面并無完善的規(guī)定,本文通過研究期望為建立和完善中國有關仲裁員法律責任的法律制度,促進我國仲裁事業(yè)的健康發(fā)展提出建議。
    雖然仲裁被認為是仲裁當事人合意的產物,作為主要參與者,仲裁員在仲裁中的地位和作用同樣至關重要。尤其是作為具體行使裁決權的主體,仲裁員在仲裁過程中的權利義務,據此承擔的責任以及針對這些責任而享有的豁免一直是研究的重點。其中,基于仲裁員與仲裁當事人之間的法律關系而確定仲裁員在仲裁中的法律地位是仲裁員貴任制度的起點;仲裁員在仲裁中承擔的責任以及針對這些責任的豁免則是仲裁員責任制度的終點。
    本文首先對作為仲裁員責任制度起點的仲裁員法律地位問題,特別是仲裁員與仲裁當事人之間的法律關系進行了研究,并從中歸納出仲裁員法律地位的模型作為仲裁員責任制度的法理依據;之后對仲裁員責任制度現有的理論與實踐進行了研究,并從中歸納出仲裁員責任制度模型。在此基礎上,本文對我國現有的仲裁員法律地位和仲裁員責任制度的理論與實踐分別進行了研究,在運用之前構建的模型對我國現狀予以解釋的同時,對包括豁免和保險在內的我國仲裁員責任制度的構建提出了建議。全文共分六章,共計約10萬字。
    第一章對本文的研究意義和研究方法進行了闡述,并對現有的研究成果進行了綜述。本文的研究意義在于厘清仲裁員法律地位,并為我國構建仲裁員責任制度提供建議;研究方法主要是定性研究方法和比較研究方法。根據文獻綜述,對于仲裁員責任制度問題的研究,國內外學者雖然較為關注,但對仲裁員、仲裁當事人和仲裁機構之間的法律關系仍然存在較大爭議,對仲裁員的責任問題及其豁免也沒有形成統一的認識。
    第二章從仲裁的最簡單形式臨時仲裁入手,以比較研究和定性研究的方法分析仲裁員的法律地位。
    本文首先研究了作為普通法系代表的英國,對英國法下與梳理仲裁員與仲裁當事人之間法律關系有關的理論和立法、司法實踐進行了研究。在英國法普遍認為仲裁員與仲裁當事人之間存在合同關系的甜提下,主要研究了英國債法(特別是合同法)、代理法和仲裁法,并研究了仲裁員和仲裁當事人在仲裁中不履行各自義務時對方的救濟途徑。
    本文其次研究了作為大陸法系代表的德國,同樣對德國法下與梳理仲裁員與仲裁當事人之間法律關系有關的理論和立法、司法實踐進行了研究。在德國法承認仲裁員與仲裁當事人之間形成“仲裁員合同”的前提下,主要研究了德國債法(特別是合同法)、代理法和仲裁法,并研究了仲裁員和仲裁當事人在仲裁中不履行各自義務時對方的救濟途徑。
    以仲裁的最簡單形式臨時仲裁為例,通過對仲裁員與仲裁當事人在仲裁中的利益訴求的梳理,本文認為,在仲裁中,“合法、有效的仲裁”和“恰當的經濟利益”是仲裁員與仲裁當事人基本的利益訴求,也是仲裁中的基本價值判斷。基于這兩項基本利益訴求,仲裁員與仲裁當事人之間的法律關系具有復合性,構成身份一合同模型,即既存在以作出裁決為標的的身份法律關系,又存在以提供仲裁服務為標的的服務合同關系。
    由仲裁協議依法觸發(fā)的仲裁權源自國家司法權的讓渡并對應于國家司法權,由裁決權與裁決權以外的部分組成。前者指仲裁員對案件作出裁判的權力,與司法權中的判決權對應;后者指仲裁員在案件中所作的除了裁決以外的行為,包括在仲裁過程中閱讀仲裁當事人提交的法律文件、組織仲裁審理和質證、就裁決結果制作仲裁裁決書等,并為此獲得報酬,與法官在審理案件時所作行為,并以該行為的公共服務性質為依據向納稅人收取報酬對應。時者的核心是對爭議作出裁判的權力,即經仲裁當事人通過仲裁協議和指定程序依法分配并最終為伸裁員所行使的裁決權;后者則涉及仲裁中除裁決以外的所有仲裁服務,由作為一方當事人的仲裁員和作為另一方當事人的雙方仲裁當事人合意而成。
    第三章將仲裁員的責任區(qū)分為紀律責任、民事責任和刑事責任,并對這三種貴任一一進行了研究。在最具爭議的仲裁員民事責任方面,本文對其進行了比較研究包括歷史的縱向比較、國別的橫向比較以及將仲裁員責任與法官責任進行比較。
    通過歷史的縱向比較,本文認為仲裁員在仲裁中的道德責任不斷減弱,而法律責任逐步增加。通過國別的橫向比較,本文認為,傳統的三種仲裁員責任理論中,絕對豁免與無限責任兩個極端的理論已經被淘汰,有限責任豁免論得到了廣泛的認可與應用。通過與法官責任的比較,本文認為,仲裁員與法官的職業(yè)共性來自于他們共同的職業(yè)原型“行使裁判職責者”(adjudicator),兩者承襲了該原型的本質成為他們各自職業(yè)的本質屬性。同時,仲裁員與法官的個性區(qū)別主要因為他們不同的執(zhí)業(yè)體系,在保留其作為共性的職業(yè)屬性之外,在應用中加入了所在體系的實際要求,形成了各自的責任體系。
    在第二章關于基本利益訴求和身份一合同模型的論證的基礎上,本文對仲裁員民事責任構建了如下模型,即仲裁員行使裁決權的行為應當享受民事責任的豁免,履行仲裁服務合同應當依據合同承擔責任,但在意思自治原則下,可以由仲裁員與仲裁當事人約定排除上述責任,或者由法律在必要的情況下規(guī)定上述責任的豁免。
    第四章對我國仲裁員現行的仲裁員責任制度進行了闡述和分析,認為仲裁員紀律責任的規(guī)范和實踐較為成熟;刑事責任方面的規(guī)定存在諸多問題。在理論爭議最大的民事責任方面,法律規(guī)范和仲裁實踐幾乎空白。本文認為,上述現象的產生既有認識方面的原因也有體制方面的原因,因此建議一方面應當統一認識,另一方面需要在仲裁機構運行方式上作出改進,使仲裁員與仲裁當事人之間直接形成法律關系,使仲裁員在履行仲裁員職責時受到真正具有法律依據的督促,從而與仲裁當事人合作實現“合法、有效的仲裁”和“恰當的經濟利益”這兩個仲裁中的基本利益訴求。
    第五章首先厘清了我國現行只承認機構仲裁的法律環(huán)境下仲裁員、仲裁當事人及仲裁機構之間的法律關系,進而分析了之前構建的仲裁員與仲裁當事人之間法律關系和仲裁員責任制度模型在我國現行法律環(huán)境下的適應性,并據此建議完善仲裁員的紀律責任,重構仲裁員的刑事責任,并依據仲裁員與仲裁當事人之間法律關系的雙重屬性設計仲裁員民事責任及其豁免制度。最后,考慮到一旦仲裁需要向仲裁當事人承擔民事責任,其執(zhí)業(yè)風險立即凸顯,因此建議建立仲裁員貴任保險制度,從而為仲裁員執(zhí)業(yè)提供保障,也使仲裁員民事責任制度得以落實。
    第六章對全文進行總結。
    首先,本文對仲裁員與仲裁當事人在仲裁中的基本利益訴求進行了定性分析,認為“合法、有效的仲裁”和“恰當的經濟利益”構成了二者在仲裁中的基本利益訴求,也是構建二者法律關系和前者責任制度模型中必須滿足的條件。
    其次,本文對仲裁員與仲裁當事人之間法律關系進行了定性分析,認為該等法律關系的性質存在雙重性,即既具有以仲裁員的裁判者身份為基礎的身份法律關系,又具有以仲裁員與仲裁當事人之間合意為基礎的合同法律關系。
    最后,根據上述定性,本文對仲裁員責任制度及其豁免進行了定性分析,認為仲裁員承擔紀律責任、民事責任和刑事責任。在民事責任的豁免方面,仲裁員就行使裁決權享受的豁免是法定豁免,就履行仲裁服務合同享受的豁免是約定豁免,但也不排除由立法特別規(guī)定而形成的法定豁免。
    本文對仲裁員與仲裁當事人之間的法律關系和仲裁員的責任制度及其免責采取了比較研究的方法。
    通過對仲裁員與仲裁當事人之間的法律關系進行國別比較研究,本文分析了作為普通法系代表的英國和作為大陸法系代表的德國對上述問題的理論與實踐,從而歸納出適用于仲裁員與仲裁當事人之間法律關系的恰當的模型。
    通過對仲裁員責任制度及其免責的歷史比較研究、國別比較研究以及與法官責任制及其免責的比較研究,本文分析了仲裁員承擔責任的歷史沿革和法律依據,并在本文釆取的仲裁員與仲裁當事人之間法律關系的模型上提出了仲裁員責任制度的模型。
    第一章導言。
    一、研究意義。
    二、文獻綜述。
    三、研究方法。
    第二章仲裁員責任制度的法理基礎——仲裁員與仲裁當事人法律關系比較研究。
    第一節(jié)本章概要。
    第二節(jié)英國。
    一、背景簡介。
    二、研究仲裁員、仲裁當事人及仲哉機構法律關系的路徑。
    三、英國債法綜述。
    四、英國法下的相關立法與司法實踐。
    五、小結。
    第三節(jié)德國。
    一、背景簡介。
    二、研究仲裁員、仲裁當事人及仲裁機構法律關系的路徑。
    三、德國債法綜述。
    四、德國法下的相關立法與司法實踐。
    五、小結。
    第四節(jié)仲裁員與仲裁當事人關系模型的困境及其解決。
    一、仲裁員與仲裁當事人關系模型的價值選擇。
    二、仲裁員與仲裁當事人關系模型的合同迷局。
    三、仲裁員與仲裁當事人關系模型的路徑選擇。
    四、仲裁員與仲裁庭的關系。
    五、小結。
    第五節(jié)小結。
    第三章仲裁員責任制度的立法與司法實踐——仲裁員責任及其豁免。
    比較研究。
    第一節(jié)本章概要。
    第二節(jié)仲裁員民事責任及其豁免比較研究。
    一、仲哉員w任的縱向比較。
    二、仲裁員貴任豁免的橫向比較。
    三、仲哉員民事貴任與法官民事責任的比較。
    第三節(jié)身份一合同模型下仲裁員民事責任及其豁免制度的構建。
    第四節(jié)小結。
    第四章我國仲裁員責任制度的反思——兼及枉法裁決罪之批判。
    第一節(jié)本章概要。
    第二節(jié)我國現行仲裁員責任制度。
    第三節(jié)我國仲裁員責任制度反思——枉法裁決罪之批判。
    一、枉法裁決罪的積極意義。
    二、對枉法裁決罪內容的置疑。
    三、對枉法裁決罪影響的置疑。
    第四節(jié)我國仲裁員責任制度再反思。
    一、我國仲裁員責任制度現狀的原因分析。
    二、我國仲裁員責任制度現狀的利弊分析。
    第五節(jié)小結。
    第五章我國仲裁員責任制度的設計一兼及仲裁員責任保險制度。
    第一節(jié)本章概要。
    第二節(jié)機構仲裁語境下我國仲裁員的法律地位及責任制度設計。
    一、商事仲裁相關法律關系的法理分析。
    二、我國商事仲裁相關法律關系與法律環(huán)境協調性分析。
    第三節(jié)仲裁員責任制度及其豁免。
    一、仲裁員責任制度。
    二、仲裁機構責任制度。
    第四節(jié)仲裁員職業(yè)責任保險制度。
    一、對商事仲裁員實行職業(yè)責任保險的制度思考。
    二、對商事仲裁員實行職業(yè)責任保險的方式選擇。
    三、對商事仲裁員實行職業(yè)貴任保險的現實困境。
    四、小結。
    第五節(jié)小結。
    稅法學論文篇十一
    各位理事、各團體會員、各有關單位:
    為進一步開展衛(wèi)生法學術交流活動,經研究決定自即日起,面向社會開展有關學術論文征集活動。
    現將有關安排通知如下:
    一、論文征集工作自即日起至10月31日截止。投稿者應為醫(yī)藥衛(wèi)生工作者、醫(yī)藥衛(wèi)生行政管理人員、法律工作者、醫(yī)學與法學教育工作者、在校大學生、其他與本會有關人員等。
    二、請投稿者認真填寫《北京衛(wèi)生法學會學術年會論文登記表》,務于上述截止日期前將論文的電子版發(fā)送至北京衛(wèi)生法學會電子郵箱。郵箱地址:bhls0027@.
    三、學術論文范圍和書寫要求見附件。
    本會將聘請有關專家對論文予以審評,并分為入選論文和優(yōu)秀論文兩個層級。經評審入選的論文一律在北京衛(wèi)生法學門戶網站學術交流欄目刊登并分別授予證書。被評為優(yōu)秀論文的將推薦給中國衛(wèi)生法學會主辦的《醫(yī)學與法學》雜志發(fā)表。
    請收到本通知后,協助做好宣傳動員和投稿工作。本通知可在單位內部張貼。
    附件二:論文書寫要求;。
    聯系人:張榮。
    聯系電話:6317002718911032820。
    二一四年四月二十二日。
    稅法學論文篇十二
    擔保物權的競合,即幾個擔保物權發(fā)生沖突時的處理辦法,它是指同意標的物上存在同種類或者不同種類的擔保物權,何種擔保物權優(yōu)先實現?,F實生活中,擔保物權競合的情形時常發(fā)生,確立各擔保物權的效力有著極其重要的社會意義。它能夠理清債權債務關系,明確各個債權人的法律地位和受償順序,從而快速有效地實現其債權,維護債權人的利益,最終使擔保物權的價值得以真正實現。
    我國《擔保法》對解決擔保物權競合問題并沒有系統而明確的規(guī)定,僅相關司法解釋對部分擔保物權競合予以規(guī)定,但其內容不盡系統和完善。20xx年3月,隨著《中華人民共和國物權法》的頒布,擔保物權競合這一問題在一定程度上得到了解決。然而,社會生活紛繁復雜,物權法不可能詳盡地規(guī)定各類擔保物權競合的情形。各學者對物權法條文的理解不盡相同,加之物權法司法解釋尚未出臺,使得擔保物權競合問題在現實生活中并沒有得到真正解決。因此,本文即就擔保物權競合進行粗淺的探討,以此進一步加強對我國擔保物權制度的認識。
    本文首先簡要介紹了擔保物權競合的概念及其基本理論。所謂擔保物權競合是指同意標的物上存在同種類或者不同種類的擔保物權,何種擔保物權優(yōu)先實現。擔保物權競合可分為同種擔保物權競合和異種擔保物權競合。
    本文對擔保物權競合的常規(guī)處理原則和我國法律對于擔保物權競合的具體處理辦法也予以詳細介紹。其常規(guī)處理原則一般包括:設立在先原則、法定優(yōu)先原則等;我國《擔保法司法解釋》和《物權法》則列舉部分競合情形,并規(guī)定了相關處理辦法。如《物權法》第一百九十九條規(guī)定“同一財產向兩個以上債權人抵押的,拍賣、變賣抵押財產所得的價款依照下列規(guī)定清償”這是對同種抵押權競合的規(guī)定。同時,擔保法司法解釋對異種擔保物權,如抵押權與質權競合、抵押權與留置權競合這種異種擔保物權競合問題也有相關規(guī)定。
    最后本文對動產抵押權和動產質押權競合、留置權一律優(yōu)先等學說爭議予以淺析并提出自己的看法,對現有物權法規(guī)定不完善之處,作者也對其加以分析,從而進一步加深對我國擔保物權制度的理解。
    本課題的重點是在于分析我國現行法律對于擔保物權競合情形的規(guī)定及其處理辦法。其大致可分為同種擔保物權的競合和異種擔保物權的競合。《物權法》第一百九十九條規(guī)定了同種抵押權競合的處理辦法。異種擔保物權大致可分為抵押權和質權的競合、抵押權和留置權的競合以及質權和留置權的競合?!段餀喾ā返诙偃艞l規(guī)定了抵押權或質權與留置權競合的處理辦法;《擔保法解釋》第七十九條規(guī)定了抵押權和質權效力。本文對具體的競合情形均加以分析。
    本課的難點是分析我國物權法的不完善以及爭議之處。對于動產抵押權和動產質押權競合、留置權一律優(yōu)先等學說爭議提出自己的觀點要符合我國的法治現狀以及我國的國情。與此同時,要提出有建設性的立法建議,還需在此基礎上閱讀大量的法律資料,并且借鑒國外優(yōu)秀的立法成果。
    隨著科技進步和社會生活的日新月異,胎兒在母體中所受到侵害的機會越來越大,情況也越來越復雜。如:交通肇事、醫(yī)療事故導致胎兒死亡的意外事件頻頻發(fā)生,環(huán)境污染、劣質商品、藥品副作用也不可避免的帶來了現存和潛在的危害。而我國法律不承認胎兒的民事權利能力,不承認胎兒具有民事主體地位,缺失對胎兒生命健康權益的保護,這不僅給司法實踐帶來了很大困惑,而且使胎兒利益的保護于法無據,更是沖擊著人們對人權的保護和人格的尊重的傳統價值觀念。
    胎兒是人發(fā)育成生命存在的必經階段,胎兒在母體中的健康狀況直接關系著其出生之后的相關權益,作為一個潛在的生命,其重要性不言而喻,世界上各國都給予了胎兒權利不同程度的保護,而我國僅在《繼承法》中有對胎兒遺產繼承份額保留的直接規(guī)定,縱觀相關法律,我們也僅在《勞動法》和《刑法》中可以看到通過保護懷孕婦女而間接保護胎兒的簡單規(guī)定,而隨著實踐中胎兒受損案件的增加,胎兒必將成為民事主體中特殊的一類,如何構建對胎兒利益的民法保護制度,確認胎兒享有的民事權利范圍,變得尤為重要和迫切。
    保護胎兒民事權利是民法進步之潮流,發(fā)展之趨勢,只有完善了對胎兒利益的民法保護制度,才能使司法裁判具有正當性、合法性,才能突顯法律對人的價值和利益的全面保護。
    首先通過案例,引出我國胎兒民事權利保護現狀的現困惑,其次主要對胎兒民事權利保護的以下四個方面進行研究:
    第一,胎兒權利民法保護的理論基礎;
    第二,胎兒應享有民事權利的范圍;
    第三,胎兒民事權利保護的特殊問題;
    第四,結合我國現狀;從立法和司法角度,提出我國對的胎兒民事權利民法保護機制建立的若干建議。
    筆者希望通過研究,解決胎兒主體地位不明確及損害賠償請求權的立法規(guī)則空白問題,探討一條解決胎兒損害賠償的途徑,以便更好地保護胎兒。
    一、問題的提出(司法實踐中的案例)。
    二、胎兒權利民法保護的理論基礎。
    (一)胎兒的法律含義。
    (二)各國對胎兒權利民法保護的理論基礎。
    (三)三種立法模式的比較分析及建議。
    1、權利能力說。
    (1)個別主義。
    (2)絕對主義。
    (3)概括主義。
    2、生命法益保護說。
    3、人身權延伸保護說。
    三、賦予胎兒基本民事權利的范圍。
    (一)健康權。
    (二)受撫養(yǎng)權。
    (三)財產繼承權與受贈權。
    (四)損害賠償請求權。
    四、胎兒權利保護的特殊問題。
    (一)胎兒生命權與婦女的墮胎權。
    (二)父母為侵權主體時的責任承擔。
    五、完善我國對胎兒權利保護的法律建議。
    (一)立法建議。
    (二)司法建議。
    稅法學論文篇十三
    民法學是研究民事法律制度、民事法律現象和民法所反映的社會發(fā)展規(guī)律的科學。學習民法學的基本原理,掌握民法學的科學精神和豐富的知識體系,對于正確制定民事立法,指導司法審判實踐,提高人們的法治思想水平,推動經濟發(fā)展和社會文明進步,具有重要的理論價值和實踐意義。
    自然人的民事權利能力。
    民事權利能力,是民事法律賦予民事主體從事民事活動,從而享受民事權利和承擔民事義務的資格。
    特點。
    主體的平等性;內容的統一性;實現的現實可能性。
    公民民事權利能力的開始。
    《民法通則》第九條規(guī)定,公民從出生時起到死亡時止,具有民事權利能力,依法享有民事權利,承擔民事義務。
    出生的時間以戶籍證明為準,沒有戶籍證明的,以醫(yī)院出具的出生證明為準。
    遺產分割時,應當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時為死體的,保留的份額按法定繼承辦理。
    各國對胎兒的法律地位均作出特別規(guī)定,大致有以下三種:
    1、胎兒只要出生時尚生存,出生前就具有民事權利能力。
    2、不承認胎兒有民事權利能力,但在某些事項上視胎兒為已出生。
    3、不承認胎兒有民事權利能力,也不認為在某些事項上視胎兒為出生,僅是在某些事項上對胎兒的利益予以保護。――我國現行立法采取的是第三種體例。
    自然人民事權利能力的終止。
    依《民法通則》第九條規(guī)定,至自然人死亡時其自然人民事權利能力終止,因此死亡是自然人民事權利終止的法律事實。民法上的死亡包括自然死亡和宣告死亡。
    自然死亡又稱生理死亡,是指自然人生命的終結。
    宣告死亡又稱推定死亡,是指自然人下落不明滿一定期間后經厲害關系人申請,由法院宣告該自然人為死亡。法院宣告死亡的判決宣告之日為被宣告死亡人死亡的日期。
    依最高人民法院的解釋,相互有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡,如不能確定死亡先后時間的,推定沒有繼承人的先死亡。死亡人各自都有繼承人的,如幾個死亡人輩分不同,推定長輩先死亡;幾個死亡人輩分相同,推定同時死亡,彼此不發(fā)生繼承,由他們各自繼承人分別繼承。
    [考研:法律碩士民法學復習]。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
    稅法學論文篇十四
    行政立法中的公眾參與,一直是近些年我國法學界研究的熱點,學者們主要圍繞以下幾個方面進行研究:
    首先,公眾參與的概念方面,歸納起來有三種主要觀點:一是我國學者俞可平支持的廣義說,即公眾參與就是公民試圖影響公共政策和民主生活的一切活動;二是以蔡定劍為代表提出的互動說,即公眾參與是決策者與收到決策影響的利益相關人雙向溝通和協商對話的過程;三是狹義說,即公眾參與是指行政機關及其他組織在行使國家行政權,廣泛吸收私人參與行政決策、行政計劃、行政立法、行政決定、行政執(zhí)行的過程,學者楊建順對此觀點予以支持。
    其次,公眾參與行政立法的價值方面,學者們從不同角度進行了探討,主要集中在以下幾方面:(1)實現公民權利的意義,李海青等學者認為公眾參與行政過程是實現公民參政權、監(jiān)督權、自由表達權等權利的基本途徑;(2)制約公共權力的作用,俞可平等學者認為廣泛的民主參與是防止政府腐(fu)敗、制約公共權力的有效手段;(3)提升決策科學性、合法性的意義,王錫鋅等學者認為公眾參與有利于廣泛調動多元化社會的智識與信息,克服政府和精英立法弊端,從而實現決策的科學性和包容性。
    最后,行政立法公眾參與的現狀及問題方面,學者們肯定中國公眾參與逐步走向有序化、制度化和法制化軌道,但也存在一些問題:(1)從參與素質看,蔡定劍在《走向憲政》一書中認為,公眾有較強的參與意識,但其本身參與技術和能力的有限性限制了其參與范圍;(2)從參與效果看,黃鳳蘭認為參與和決策脫節(jié),缺少信息反饋,進而削弱公眾參與的動力;(3)作為公眾參與新類型之一的網絡參與,學者林華認為關于這種參與法規(guī)規(guī)范體系不完善,政府應對網絡信息危機的能力不足,導致網絡政治空間可能會成為虛擬暴力和群體的事件的導火索。
    主要內容:
    一、行政立法公眾參與的基本理論。
    (一)行政立法公眾參與的概念。
    (二)行政立法公眾參與的理論基礎。
    (三)行政立法公眾參與的重要價值。
    二、行政立法公眾參與的現狀及存在的問題。
    (一)行政立法公眾參與的現狀。
    (二)行政立法公眾參與存在的問題。
    (三)行政立法公眾參與存在問題的原因。
    三、完善行政立法公眾參與的建議。
    (一)建立激勵機制,擴大公眾參與行政立法的范圍。
    (二)完善行政立法公眾參與的程序。
    (三)建立健全信息保障反饋機制和責任追究機制。
    預期目標:通過該課題的探討,加深公眾參與理論的研究,健全行政立法制度。
    研究方法:比較分析法、實證分析法、價值分析法、邏輯分析法。
    [1]蔡定劍.公眾參與:風險社會的制度建設[m].北京:法律出版社,20xx.
    [2]王錫鋅.行政過程中公眾參與的制度實踐[m].北京:中國法制出版社,20xx.
    [3]楊建順.行政過程中的民主參與和利益表達[j].四川師范大學學報,20xx,(5).
    [4]李海青.政治哲學視野中的公民參與[j].行政與法,20xx,(4).
    [5]黃鳳蘭.公民行政參與的法律應對及完善[j].行政法學研究,20xx,(4).
    [6]邵東華.論行政立法程序中公眾參與的問題與對策[j].河南師范大學學報(哲學社會科學版),20xx,(5).
    [7]代水平.行政立法公眾參與機制的完善[j].西安電子科技大學學報(社會科學版),20xx,(4).
    [8]participationinadministrativeproceedings[j].yalelawjounaral,20xx,(6).