在寫心得體會時，我們可以回顧所經(jīng)歷的過程、總結(jié)其中的經(jīng)驗教訓(xùn)，以及提出自己的思考和感悟。寫心得體會時，可以采用具體事例來支撐自己的觀點和主張。這些心得體會范文給我們帶來了一些新的視角和思維方式，或許能夠改變我們的思維方式和行為模式。
行政處罰法心得體會篇一
第一段：引言（誘人引起閱讀興趣）。
作為一名執(zhí)法部門的局長，我每天都要面對各種不同的違法行為，需做出相應(yīng)的行政處罰決策。這讓我深刻體會到，局長行政處罰法是一項重要的法律工具。通過對法律法規(guī)的研究和案例的分析，我逐漸形成了自己的心得體會。在這篇文章中，我將與讀者分享我對局長行政處罰法的認(rèn)識和體會。
第二段：了解法律法規(guī)的重要性。
要想正確行使局長行政處罰權(quán)，首先必須熟悉并了解相關(guān)的法律法規(guī)。只有深入了解法律的制度和具體條文，才能遵循法律，保證處罰的合法性和公正性。因此，我經(jīng)常利用業(yè)余時間學(xué)習(xí)法律知識，關(guān)注最新的法律法規(guī)動態(tài)。同時，我還通過參加研討會和培訓(xùn)班等方式不斷提升自己的法律素養(yǎng)，以便更好地履行職責(zé)。
第三段：審慎決策的原則和技巧。
在行使行政處罰權(quán)的過程中，審慎決策是非常重要的。審慎決策不僅要保證法律依據(jù)的正確性，還需要充分考慮行政處罰對當(dāng)事人的影響和社會的反響。在實踐中，我逐漸發(fā)現(xiàn)了幾項決策原則和技巧。首先，要深入分析案件的具體情況，理性思考，避免主觀臆斷。其次，要注重雙方聽證，聽取當(dāng)事人的陳述和辯解，尊重當(dāng)事人的合法權(quán)益。最后，要遵循程序正義，保證行政處罰的合規(guī)性和公平性。通過運用這些原則和技巧，我能夠在繁重的執(zhí)法工作中平衡公正與效率。
第四段：案例分析與經(jīng)驗總結(jié)。
在我的執(zhí)法工作中，有許多案例給我留下了深刻的印象，對我的理解和認(rèn)識也產(chǎn)生了重要影響。一次處罰不當(dāng)?shù)陌讣屛艺J(rèn)識到，我作為局長，要始終保持中立和公正，不能受到個人情緒或利益的影響。另一次復(fù)雜的案件讓我意識到，預(yù)防和化解糾紛，通過協(xié)商和調(diào)解解決問題，是有效行使行政處罰權(quán)的重要手段。這些案例讓我更加深刻地理解了局長行政處罰法的運用和限制，也加強了我在執(zhí)法過程中的自我反思和學(xué)習(xí)。
第五段：不斷完善與提升自己。
局長行政處罰法作為一項復(fù)雜而重要的執(zhí)法工具，需要不斷完善和提升。我意識到，只有通過積極的學(xué)習(xí)和實踐，才能更好地履行職責(zé)。因此，我將繼續(xù)更新法律知識，關(guān)注法律的最新動態(tài)。同時，我還會積極參與專業(yè)培訓(xùn)，與同行交流經(jīng)驗，不斷提高自己在行使行政處罰權(quán)時的能力和水平。我相信，通過不斷努力和學(xué)習(xí)，我能夠更好地行使行政處罰權(quán)，并為社會的和諧有序做出更大的貢獻。
結(jié)論：
局長行政處罰法作為一項重要的法律工具，對我們這些執(zhí)法人員來說意義重大。通過了解法律法規(guī)、審慎決策、案例分析和經(jīng)驗總結(jié)等方法，我們能夠更好地運用局長行政處罰法，保證其合法性、公正性和有效性。同時，我們也要不斷提升自己，完善技巧和知識，以便更好地履行職責(zé)。我相信，在我們的共同努力下，局長行政處罰法將為社會治理作出更大的貢獻。
行政處罰法心得體會篇二
第一段：引言（100字）。
最近，我參加了一場關(guān)于行政處罰法的講座，深受啟發(fā)。行政處罰法在保護公共秩序和維護社會穩(wěn)定方面起著至關(guān)重要的作用。在這次講座中，我學(xué)到了很多新的知識和內(nèi)在的精神。在這篇文章中，我將分享我的體會和感想。
在這次講座中，我明白了行政處罰法的定義、立法目的和適用范圍。我認(rèn)識到行政處罰是政府部門根據(jù)法律規(guī)定對違法行為進行處罰的措施。行政處罰的目的是追究違法者的責(zé)任，促進社會的公正和文明。行政處罰適用于違反治安、衛(wèi)生、質(zhì)量、環(huán)境、安全、公正和規(guī)章制度等領(lǐng)域。這些治安和法律方面的問題，往往需要國家機關(guān)對其進行管理和監(jiān)管。了解這些基本原則，有助于我們更深入的研究和探討行政處罰法的實踐。
在這次講座中，我也了解了行政處罰法的程序和規(guī)定。行政處罰法的程序包括調(diào)查、處罰和申訴三個階段。被追究責(zé)任的人有權(quán)保護自己的合法權(quán)益，提起申訴。行政處罰的內(nèi)容包括罰款、責(zé)令停止違法行為、沒收違法所得和通報批評等。對于不同的違法行為，這些處罰方式也會有不同的方式。同時，在行政處罰的程序中，政府機構(gòu)要遵循程序正義原則，保護被處罰者合法權(quán)益。學(xué)習(xí)和遵守這些程序和規(guī)定，是保障社會公正和穩(wěn)定的重要保障。
第四段：行政處罰的實踐與改革（300字）。
在這次講座中，我認(rèn)識到行政處罰的實踐和改革正在不斷推進。目前，行政處罰的實踐正在逐步規(guī)范和制度化。行政執(zhí)法機關(guān)要遵循法律原則，保護被處罰者權(quán)益，提高執(zhí)法公信力和效率。同時，行政法的改革也在緊張進行中。國家緊緊抓住監(jiān)管和治理創(chuàng)新這個關(guān)鍵，努力優(yōu)化社會治理和生態(tài)環(huán)境。通過完善行政處罰法的體系，使其更能符合國家制度和社會長期利益。
第五段：結(jié)論（200字）。
總之，這次關(guān)于行政處罰法的講座，讓我更好的認(rèn)識到了行政處罰法的重要性和關(guān)鍵性。行政處罰法本質(zhì)上是保護公共利益和促進社會穩(wěn)定的法律工具。在不斷完善行政處罰法的同時，我們也應(yīng)該加大對行政法制的宣傳和普及力度，讓更多的人了解和認(rèn)識到行政法的意義和重要性。通過共同努力，促進行政處罰法，讓社會更加公正、責(zé)任和文明。
行政處罰法心得體會篇三
教育行政處罰法是治理教育領(lǐng)域違法行為的法律依據(jù)，是維護師生權(quán)益的保障。在日常教育管理中，教育工作者需要熟悉和掌握這部法律，以保護自己和學(xué)生的合法權(quán)利。本文將從幾個方面談?wù)剬逃姓幜P法的理解和探索。
教育行政處罰是指行政部門對違反教育法律法規(guī)、教育管理規(guī)定的單位、個人實施的相應(yīng)處罰行為。教育行政處罰是教育執(zhí)法的重要手段，適用范圍十分廣泛，既包括老師、學(xué)生等教育工作者，也包括學(xué)校、教育機構(gòu)等教育實體。
教育行政處罰的目的是保障教育法律的正常運行，促進教育事業(yè)的健康發(fā)展。處罰的基本原則是依法行政，公正透明，以教育為中心。處罰行為需要遵循法律程序，公正、透明、公開、及時，不得侵犯公民權(quán)益。
教育行政處罰包括行政警告、責(zé)令改正、罰款、沒收違法所得、停業(yè)整頓、撤銷許可證等，罰款額度一般不超過當(dāng)事人違法所得金額的三倍。教育行政處罰的目的不是懲罰，而是起到警示作用，防止違法行為再次發(fā)生。
教育行政處罰是教育違法行為的有效手段，但如何保障良好的處罰效果成為需要解決的問題。首先，加強法制教育，提高教育工作者的法律意識。其次，加強教育執(zhí)法隊伍培養(yǎng)，如加強執(zhí)法人員的素質(zhì)和專業(yè)能力。最后，加強教育情報工作，為教育行政處罰工作提供有效支持和保障。
總之，教育行政處罰法是教育管理工作的重要組成部分，只有在嚴(yán)格依法行政的基礎(chǔ)上，才能實現(xiàn)教育治理的良好發(fā)展。我們應(yīng)該加強對教育行政處罰法的學(xué)習(xí)和理解，不斷提高教育安全意識和防范能力，確保教育事業(yè)的健康發(fā)展。
行政處罰法心得體會篇四
第一段：引言（200字）：
行政處罰法是我國法律體系中的重要組成部分，它是為了維護社會秩序、保護公共利益而制定的。作為一名新晉的執(zhí)法人員，我有幸參與了行政處罰案件的辦理工作，并通過這一過程深入體會到了行政處罰法的重要性和合理性。在這篇文章中，我將分享一些自己的心得體會，希望能給讀者帶來一些啟示和思考。
行政處罰法作為保障公共利益的法律，起著維護社會秩序、維護公民權(quán)益、保護社會資源的重要作用。通過參與行政處罰案件的辦理，我深刻認(rèn)識到行政處罰法對于維護社會正義、公平公正的重要性。在一個法治的社會中，行政處罰法不僅是一種懲罰手段，更是一種維護公共利益和社會秩序的手段。只有做到嚴(yán)格按照法律程序進行行政處罰，并確保處罰的合法性和合理性，才能保證社會的公平和正義。
第三段：行政處罰法實施中的困難與挑戰(zhàn)（300字）：
盡管行政處罰法在保護公共利益方面具有重要作用，但在實施過程中也存在一些困難與挑戰(zhàn)。首先，行政處罰的程序繁瑣，需要對相關(guān)法律法規(guī)進行熟悉，并進行嚴(yán)格的證據(jù)收集和調(diào)查取證工作。其次，一些違法行為的證據(jù)不容易獲取，需要依賴偵查手段和科技手段進行查找，增加了辦案難度。此外，行政處罰工作還面臨著時間緊迫、任務(wù)繁重等壓力，對執(zhí)法人員的能力和水平提出了更高的要求。
第四段：有效推動行政處罰工作的措施（300字）：
為了有效推動行政處罰工作，提高執(zhí)法人員的工作效率和質(zhì)量，我們采取了一系列措施。首先，加強執(zhí)法人員的培訓(xùn)，提高其法律意識和執(zhí)法水平。其次，加強協(xié)作配合，加強與其他執(zhí)法機構(gòu)的信息共享與協(xié)調(diào)配合。同時，推行電子化辦案，利用信息化手段提高辦案效率和質(zhì)量。最后，加強對行政處罰決定的監(jiān)督制約，確保執(zhí)法行為的合法性和公正性。
第五段：結(jié)語（200字）：
通過參與行政處罰案件的辦理，并對行政處罰法進行深入思考和研究，我認(rèn)識到行政處罰法對于維護社會秩序、保護公共利益的重要作用。雖然在實施過程中也存在困難與挑戰(zhàn)，但有效推動行政處罰工作的措施可以幫助我們更好地履行職責(zé)，提高工作效率和質(zhì)量。作為一名執(zhí)法人員，我將不斷學(xué)習(xí)和積累經(jīng)驗，不斷提升自己的執(zhí)法水平，為維護社會正義和公共利益作出積極的貢獻。
行政處罰法心得體會篇五
近年來，隨著我國行政管理的不斷改革與發(fā)展，新行政處罰法被制定出臺，為行政執(zhí)法提供了更加科學(xué)規(guī)范的法律依據(jù)。作為一名執(zhí)法人員，我深切感受到新行政處罰法的進步和影響。在實踐中，我對新行政處罰法有著深刻的體會和心得。
首先，新行政處罰法給予了我們更大的權(quán)力。在過去，行政執(zhí)法部門的權(quán)力受到一定的限制，很難對涉嫌違法行為進行有效的制裁。而新行政處罰法對行政處罰權(quán)的范圍和種類進行了明確規(guī)定，執(zhí)法部門可以針對不同的違法行為進行處罰。這使得我們有了更多的手段去維護社會秩序和公共利益，并對違法行為起到有效的威懾作用。
其次，新行政處罰法還提高了執(zhí)法效率。在過去，行政處罰程序繁瑣，往往需要長時間的調(diào)查和證據(jù)收集，耗費了大量的人力物力。而新行政處罰法強調(diào)依法快捷處理案件，對行政處罰程序進行了簡化和規(guī)范，提高了執(zhí)法效率。通過合理的調(diào)查和處罰程序，我們能夠更加迅速地處理案件，及時維護社會穩(wěn)定。
再次，新行政處罰法注重保障當(dāng)事人合法權(quán)益。在過去，執(zhí)法過程中往往出現(xiàn)程序漏洞，導(dǎo)致當(dāng)事人的合法權(quán)益受到侵害。而新行政處罰法明確規(guī)定了當(dāng)事人的權(quán)利，如聽證、申辯、復(fù)議等程序的設(shè)立，保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。同時，新行政處罰法還加強了對執(zhí)法人員的監(jiān)督和問責(zé)機制，有效避免了執(zhí)法過程中濫用職權(quán)的情況發(fā)生。
最后，新行政處罰法強調(diào)法治理念。新行政處罰法將公共利益和法治原則置于首位，提倡依法辦事、公正執(zhí)法。新行政處罰法的實施使得執(zhí)法行為更加規(guī)范化、程序化，為整個社會創(chuàng)造了公平公正的執(zhí)法環(huán)境。同時，新行政處罰法還加強了執(zhí)法部門與司法機關(guān)的溝通協(xié)作，形成了行政執(zhí)法和司法審判的有效銜接。
總的來說，新行政處罰法在維護社會秩序、保護合法權(quán)益方面發(fā)揮了重要作用。作為一名執(zhí)法人員，我深感新行政處罰法給予了我們更大的權(quán)力和責(zé)任，同時也提高了我們的執(zhí)法效率。在未來的執(zhí)法實踐中，我將更加注重用好新行政處罰法，依法嚴(yán)肅執(zhí)法，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，為社會的和諧穩(wěn)定做出更大的貢獻。
行政處罰法心得體會篇六
近年來，隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，各類行政違法行為也隨之增加。為維護社會的公平和法治，我國逐漸完善了行政處罰法，并加大了對違法行為的打擊力度。在學(xué)習(xí)和了解行政處罰法的過程中，我深刻認(rèn)識到了其重要性和必要性。通過實踐和思考，我對行政處罰法有了一些心得體會，謹(jǐn)以此文與大家分享。
首先，行政處罰法的實施在維護社會公平正義方面發(fā)揮著重要的作用。行政處罰法對違法行為進行判罰，不僅限制了行為人的自由，更起到了震懾作用。當(dāng)人們在違法行為前看到它的慘痛后果時，自然會更加理性地考慮自己的行為后果。這種對違法行為的監(jiān)管，讓人們敬畏法律，遵循規(guī)則，從而有助于維護社會的公平正義。
其次，行政處罰法的實施在改善社會環(huán)境方面發(fā)揮著積極作用。行政處罰法通過對違法行為進行嚴(yán)厲打擊，有效地減少了一些違法行為的發(fā)生。例如，對于環(huán)境破壞行為的處罰，不僅給予犯罪分子一定的懲罰，更給予了廣大人們一個良好的環(huán)境居住和生活的保障。行政處罰法的實施能夠有效地改善社會環(huán)境，提高整個社會的素質(zhì)和幸福感。
再次，行政處罰法的實施在保護個人權(quán)益方面發(fā)揮著重要作用。行政處罰法對違法行為的查處和處罰，不僅可能對違法行為實施者造成傷害，更有可能損害到廣大群眾的合法權(quán)益。然而，行政處罰法能夠通過建立合理的懲罰機制，保護人們的權(quán)益。行政處罰法通過對違法行為的懲罰，起到了公平正義的作用，有效地保護了個人的合法權(quán)益。
此外，行政處罰法的實施在推動社會的發(fā)展方面也起到了關(guān)鍵性作用。行政處罰法的實施，減少了一些違法行為的發(fā)生，規(guī)范了社會秩序。這使得人們在一個有序、和諧的環(huán)境中生活和工作，大大提高了社會生產(chǎn)力。行政處罰法規(guī)范了各方行為，遏制了違法行為的蔓延，為社會的健康發(fā)展提供了有力保障。
最后，在實踐中的觀察和思考讓我明白了行政處罰法在未來仍需要進一步的完善。盡管行政處罰法目前已有一定的健全機制，但在實踐中仍會面臨一些挑戰(zhàn)，如處罰力度不夠，執(zhí)行難度大等。因此，要進一步完善行政處罰法，需要加大對法律的宣傳力度，提高執(zhí)法部門的專業(yè)性，完善處罰的執(zhí)行機制，以保證法律的有效執(zhí)行。
綜上所述，行政處罰法的實施在維護公平正義、改善社會環(huán)境、保護個人權(quán)益和推動社會發(fā)展等方面發(fā)揮著重要作用。通過實踐和思考，我深刻認(rèn)識到了行政處罰法的意義和必要性，并對其在未來的完善提出了一些個人的建議。希望通過共同的努力，我國行政處罰法能夠越來越完善，為建設(shè)法治社會做出更大的貢獻。
行政處罰法心得體會篇七
行政處罰法是保障社會秩序和公共利益的重要法律工具，對于維護社會正常運行起著重要作用。在理論學(xué)習(xí)和實踐應(yīng)用中，我個人認(rèn)為行政處罰法需要更加注重公正、合理和效益的原則，以確保權(quán)力的合法性和正當(dāng)性。在實踐中，我體悟到行政處罰法的執(zhí)行需要依法、公正、透明和高效，確保對違法行為的嚴(yán)厲懲處，同時充分保障被處罰方的合法權(quán)益。
行政處罰法的公正性是制定法律的首要目標(biāo)之一。在實踐過程中，我意識到要確保行政處罰的公正性，需要做好以下幾點。首先，行政機關(guān)應(yīng)該采取公正客觀的態(tài)度，對每個案件進行獨立審查，避免偏袒和利益沖突。其次，頒布的處罰決定應(yīng)該有明確的法律依據(jù)，避免隨意性和武斷性。最后，行政處罰的程序應(yīng)該公開透明，確保當(dāng)事人享有合法的辯護權(quán)利和知情權(quán)。
行政處罰的合理性是確保行政決策的科學(xué)性和合理性。在實踐中，我意識到合理的行政處罰需要考慮到多方面的因素。首先，要充分調(diào)查事實，確保處罰的事實準(zhǔn)確無誤。其次，要根據(jù)不同情況對違法行為進行量刑，平衡處罰與保護被處罰方合法權(quán)益之間的關(guān)系。最后，要考慮執(zhí)行行政處罰的合理期限和方式，確保對違法行為的及時、有效處罰。
行政處罰的效益性是衡量行政法律工具價值的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。在實踐中，我認(rèn)識到要提高行政處罰的效益，需要進行以下幾方面的工作。首先，要加強對違法行為的預(yù)防和教育，提高社會對法律的認(rèn)識和遵守程度。其次，要加大對有關(guān)行政機關(guān)的監(jiān)督力度，確保處罰的執(zhí)行能夠得到有效實施。最后，要及時總結(jié)和評估處罰效果，不斷優(yōu)化行政處罰的方式和手段。
第五段：結(jié)語。
行政處罰法體現(xiàn)了法治社會的原則和價值觀，是保障社會秩序的重要法律保障。通過實踐和學(xué)習(xí)，我深刻認(rèn)識到行政處罰法的公正性、合理性和效益性在實踐中的重要性。只有在注重這些原則的基礎(chǔ)上，行政處罰才能更好地維護社會正常運行，保護公共利益，促進社會發(fā)展。作為一名法律工作者，我將在今后的實踐中，秉持這些原則，為行政處罰工作做出自己的貢獻。
行政處罰法心得體會篇八
本次行政處罰法講座是為了幫助大家對行政處罰法有更深入的理解，提高法律意識、規(guī)避風(fēng)險、遵守法律法規(guī)。該講座旨在介紹行政處罰法的基本概念、程序和決定的執(zhí)行等方面的內(nèi)容。該講座的舉辦是對政府工作人員、企業(yè)家及普通民眾的一次面對風(fēng)險的及時提醒，希望大家都能從中獲取到實際的法律知識和實踐技能，保證自身合法權(quán)益，做到遵守法律、文明規(guī)范和公信義務(wù)。
第二段：對講座內(nèi)容的總體認(rèn)識。
在本次講座中，我們了解到了行政處罰法的基本原則、程序和決定的執(zhí)行以及適用法律范圍等方面的內(nèi)容。同時，對區(qū)分行政處罰和民事處罰，并了解不同類型情況下的行政處罰法具體實施，更是讓我們在遇到相關(guān)問題時，做到有的放矢。在具體實踐中，我們?nèi)裟苷莆崭嚓P(guān)于行政處罰方面的知識，就能在不同的情況下權(quán)衡利弊、預(yù)估后果，并及時采取行動，有效地化解危機，保護自身合法權(quán)益。
行政處罰法是依法進行行政機關(guān)對涉及到的存在違法或違規(guī)行為進行制裁的行為方式。因此，對于我們每一個人來說，具體實踐中都需要重視并且掌握該項法律的相關(guān)知識，以遵守法律規(guī)定，并提醒身邊的人合法利用法律渠道，獲得更多的扶持與保護。
作為一項重要的法律手段，行政處罰法在維護公正、規(guī)范和透明的社會環(huán)境方面具有巨大的作用。在實踐中，正確運用行政處罰法，有助于預(yù)防和制止違法行為，促進法治和社會和諧，維護公共秩序和安全，保護和促進社會公共利益的合理訴求，同時也為每個人的合法權(quán)益提供了有效的保障。
第五段：對行政處罰法的學(xué)習(xí)作為以及未來的發(fā)展方向。
在今后的工作和生活中，我們都應(yīng)該持續(xù)關(guān)注并更加深入地了解行政處罰法的相關(guān)知識，增強自身法律素養(yǎng)，提高辨別與避開風(fēng)險的能力。同時，也希望政府部門能夠加強對行政處罰法的教育和普及，針對常見的違法行為，及時加強相關(guān)的立法研究和制定，有效避免和懲處任何違法行為的發(fā)生，以保障公共利益和人民生命安全。最后希望每個人都能樹立正確的法律意識，在日常工作和生活中，仔細(xì)遵守法律規(guī)定，切勿違法。
行政處罰法心得體會篇九
第六十三條本法第四十六條罰款決定與罰款收繳分離的規(guī)定，由國務(wù)院制定具體實施辦法。
第六十四條本法自10月1日起施行。
本法公布前制定的法規(guī)和規(guī)章關(guān)于行政處罰的規(guī)定與本法不符合的，應(yīng)當(dāng)自本法公布之日起，依照本法規(guī)定予以修訂，在12月31日前修訂完畢。
附：刑法有關(guān)條文。
第一百八十八條司法工作人員徇私舞弊，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者故意顛倒黑白做枉法裁判的，處五年以下有期徒刑、拘役或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。
行政處罰法心得體會篇十
（一）行政處罰設(shè)定權(quán)的理論矛盾與現(xiàn)實合理性。
行政法制的一項基本要求就是行政行為必須有法律依據(jù)。而關(guān)于公民基本權(quán)利的限制，應(yīng)當(dāng)由立法機關(guān)通過法律來規(guī)定，行政機關(guān)不得代為規(guī)定，行政機關(guān)實施的行政行為必須有法律的授權(quán)，不得抵觸法律。這也是所謂的“法律保留”原則。如果行政機關(guān)依據(jù)某項法律對違反行政處罰法的公民進行數(shù)額巨大的罰款，盡管有所謂的法律依據(jù)，但明顯是不符合法治的。
法治完備的國家絕對禁止行政機關(guān)自行規(guī)定行政處罰，并盡量限制行政機關(guān)行使行政處罰自由裁量權(quán)。這是因為行政機關(guān)設(shè)定行政處罰的權(quán)力一旦濫用，公民、法人或其他組織幾乎處于無助狀態(tài)。我國《行政處罰法》有關(guān)行政處罰設(shè)定權(quán)的規(guī)定卻顯得“過粗”，對設(shè)定權(quán)的行使缺乏必要的限制。
首先，現(xiàn)代行政法治理論不僅在形式上要求法律至上，而且在內(nèi)容上要求法律本身必須符合一定標(biāo)準(zhǔn)，因此，對法律設(shè)定行政處罰的權(quán)力不加任何限制的做法是有悖于行政法治原則的，對于目前《行政處罰法》對法律的行政處罰設(shè)定權(quán)不加任何限制的做法應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)馗倪M。
其次，《行政處罰法》對行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章的行政處罰設(shè)定權(quán)，除運用排除法對罰種進行了非常寬松的約束外，未對設(shè)定行政處罰的條件以及行政處罰的幅度施以任何限制，這是不妥當(dāng)?shù)?。因此，《行政處罰法》關(guān)于行政法規(guī)和地方性法規(guī)關(guān)于行政處罰設(shè)定權(quán)的規(guī)定需要改進，使得行政處罰的嚴(yán)厲性低于刑罰。
（一）聽證程序。
現(xiàn)代行政程序法中最核心的'制度就是聽證制度，其中美國依其憲法中正當(dāng)程序條款發(fā)展了較為完善的正式聽證程序。聽證是美國公民根據(jù)憲法正當(dāng)法律程序所享有的權(quán)利，效力高于行政法所規(guī)定的程序原則。我國給予聽證程序可以運用行政程序的特殊作用和價值保護對方當(dāng)事人的重大利益，因此在《行政處罰法》中確立了聽證程序。但其對于聽證程序的規(guī)定還比較原則，在實施過程中至少還存在著如下問題：
首先，《行政處罰法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織對行政機關(guān)所給予的行政處罰享有陳述權(quán)、申辯權(quán)，行政機關(guān)必須充分聽取當(dāng)事人的意見，并且不得因當(dāng)事人申辯而加重處罰。當(dāng)事人的充分申辯權(quán)是聽證程序的基本要求之一。為此，《行政處罰法》規(guī)定了“當(dāng)事人可以親自參加聽證，也可以委托一至二人代理”等內(nèi)容，但并未規(guī)定當(dāng)事人或其代理人可否查閱或者復(fù)制調(diào)查人員的指控材料。
其次，《行政處罰法》并沒有給予所有受處罰人聽證的權(quán)利。將限制人身排除在聽證范圍之外，會使《行政處罰法》關(guān)于行政機關(guān)告知義務(wù)和當(dāng)事人的申辯權(quán)利的規(guī)定是否用于拘留處罰成了問題。因此，擴大聽證程序的適用范圍，是解決我國行政處罰領(lǐng)域保護當(dāng)事人的合法權(quán)益的一項重要保障。
（二）簡易程序中的舉證責(zé)任。
簡易程序是針對違法事實確鑿、處罰較輕的情況設(shè)置的。這種程序的特點是手續(xù)簡單、效率高以及執(zhí)法人員當(dāng)場給予處罰等?！缎姓幜P法》規(guī)定當(dāng)事人對當(dāng)場作出的行政處罰決定不服的，可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。但是，一旦進入行政復(fù)議或者訴訟程序，行政機關(guān)如何舉證？事實上，執(zhí)法人員既是案件的處理人，同時也是案件的證人。那么，在別無其他證據(jù)的情況下，能否以單個的執(zhí)法人員單方面的證言作為定案的根據(jù)？由此看來，完善簡易程序中的舉證方面的規(guī)定是十分必要的。
1、關(guān)于條件方面。
《行政處罰法》第29條規(guī)定：“違法行為在兩年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予處罰?！痹摽畲_立了我國行政處罰時效制度，它表明行政處罰時效成立必須符合兩個條件：一是期限自違法行為起經(jīng)過兩年，二是該行為兩年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)。第二個條件是否應(yīng)以“未被發(fā)現(xiàn)”為條件？那是否意味著從另一方面說，如果違法行為兩年內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，就可以在任何時候給予處罰？因此，應(yīng)修改為：行政違法行為經(jīng)過兩年，不再給予處罰，法律另有規(guī)定的除外。
行政處罰時效依其適用的階段不同，分為行政處罰追訴時效、行政處罰裁決時效、行政處罰執(zhí)行時效等三類。追訴時效是指行政處罰機關(guān)對行政違法行為追究行政處罰責(zé)任的法定期限，超過該期限則不得再給予行政處罰。裁決時效是指行政處罰機關(guān)在行政違法案件立案后做出行政處罰決定的法定期限，超過該期限就不能再作出處罰決定。執(zhí)行時效是指行政處罰機關(guān)作出行政處罰決定后，如果經(jīng)過法定期限仍未執(zhí)行行政處罰決定的，應(yīng)當(dāng)免于執(zhí)行。
我國現(xiàn)行立法是否對行政處罰裁決時效做出規(guī)定呢？筆者認(rèn)為，應(yīng)在借鑒外國立法經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，增加行政處罰時效的種類，規(guī)定行政處罰裁決時效及行政處罰執(zhí)行時效。這對于保護行政相對人的合法權(quán)益，維護社會關(guān)系和社會秩序的穩(wěn)定，提高行政處罰效率以及政府的威信和法律的權(quán)威具有重要意義。
3、關(guān)于追訴時效的起算。
不同國家和地區(qū)對于追訴時效的起算具體有兩種立法例，一種是從違法行為實施之日起算（如西班牙），另一種是從違法行為成立或完成之日起算（如德國、臺灣）。前者的追訴時效從行為的終了即完成時起算，后者則從危害結(jié)果發(fā)生之日起算。我國《行政處罰法》規(guī)定行政處罰的追訴時效，從違法行為發(fā)生之日起算；違法行為為連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起算。通常認(rèn)為，“違法行為發(fā)生之日”就是違法行為的實施之日。因此，我國行政處罰的追訴時效就是從違法行為實施之日起計算。這一關(guān)于行政處罰追訴時效起算的規(guī)定存在缺陷。
從行政違法行為實施之日起計算追訴時效，只對不需要發(fā)生危害后果就可以構(gòu)成行政違法的情況可以適用，而我國現(xiàn)有法律規(guī)范中規(guī)定了必須發(fā)生某種危害結(jié)果才能構(gòu)成行政違法的情形。對于這些情形的追訴時效，只能從危害結(jié)果發(fā)生之日起計算，而不能從行為實施之日起計算。如果從行為實施之日起計算追訴時效顯然是荒謬的。
因此，應(yīng)在對《行政處罰法》修改時，對行政違法行為成立的兩種情形分別規(guī)定追訴時效的起算時間。各國對于時效制度的立法有值得我們借鑒的地方。有些行政違法行為并不都是以危害結(jié)果作為法定必要條件。因此，規(guī)定追訴時效的兩種情形對于完善我國立法工作具有十分重要的意義。
參考文獻：
[1]張世誠.關(guān)于《中華人民共和國行政處罰法》的主要問題。
[j].中國行政管理（4）.
[2]王名揚.美國行政法[m].北京：中國法制出版社，1995.
行政處罰法心得體會篇十一
根據(jù)“六五”普法工作要求，指揮中心緊緊圍繞學(xué)習(xí)法制這個主題，利用例會時間，組織全體工作人員學(xué)習(xí)《行政處罰法》，暢談學(xué)習(xí)《行政處罰法》的心得和體會，探討如何使《行政處罰法》更好的運用于實踐工作之中，通過這次學(xué)習(xí)和討論，使我們每位工作人員進一步知法、懂法、遵紀(jì)守法，從而達到強化自身素質(zhì)，提高依法行政的目的，取得了好很的效果。本人通過對《行政處罰法》的學(xué)習(xí)，思想上有了新的提高，工作上有了新的思路，增添了自己的動力和干勁，為以后的工作掃清了思想障礙，在這里，我就學(xué)習(xí)和領(lǐng)會《行政處罰法》精神實質(zhì)的情況，談幾點自己的認(rèn)識和體會。
首先《行政處罰法》是一部規(guī)范政府行為的重要法律，它以法律的形式對行政處罰的設(shè)定、實施機關(guān)、實施程序以及行政處罰的執(zhí)行和法律責(zé)任都做了詳細(xì)的規(guī)定?！缎姓幜P法》中的所有規(guī)定要求，無論是處罰執(zhí)行還是處罰決定都體現(xiàn)了它的公正和公開性，很好的維護了公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，從目前我們城市管理日常的監(jiān)督執(zhí)法和行政處罰的實施過程來看，我們較好的貫徹落實了《行政處罰法》中相應(yīng)的規(guī)定和要求，執(zhí)法程序有章有序，完全遵循行政處罰的法定程序，在日常的行政執(zhí)法中，沒有不文明的執(zhí)法行為，同時也沒有違法的處罰行為，很好的維護了當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害。
二、必須重點把握《行政處罰法》的實施程序，在國家頒布實施的幾部法律中，《行政處罰法》是和我們聯(lián)系最為密切的，因為我們作為城市管理部門，經(jīng)常性的要受理投訴電話，現(xiàn)場處罰當(dāng)事人，《行政處罰法》在我們部門落實的好壞，成效如何，很大一部分責(zé)任在于我們城管執(zhí)法人員，我們責(zé)無旁貸。《行政處罰法》的實踐性、操作性、專業(yè)性都很強，所以，必須對本法中的實施程序進行全面的理解和把握，從實施程序上的規(guī)定來看，我們必須做好行政處罰的每個細(xì)節(jié)，做到程序上不違法，使法的原則和精神得以真正的體現(xiàn)。在實際的操作中，我們較好的按照《行政處罰法》中相應(yīng)的規(guī)定程序去執(zhí)行，但由于某些客觀因素的影響和我們工作中的一些不足，有時我們在行政處罰執(zhí)行的某些程序上由于對某些規(guī)定的理解不到位，不透徹，從而導(dǎo)致我們在行政處罰的執(zhí)行時沒有很好的貫徹執(zhí)行相應(yīng)規(guī)定。不過通過這次的進一步學(xué)習(xí)，領(lǐng)導(dǎo)及時糾正和指出了我們存在的問題和不足，并要求我們在以后的工作中必須完全嚴(yán)格按照《行政處罰法》中相應(yīng)的法定規(guī)定去實施，堅持依法行政，不斷提高行政執(zhí)法水平，維護城管形象和集體榮譽感。
三、《行政處罰法》對行政機關(guān)及其工作人員提出了更高要求，作為行政執(zhí)法者必須遵紀(jì)守法，廉潔自律，同時必須做到違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)。但在實際中，某些行政執(zhí)法人員道德敗壞，玩忽職守，對應(yīng)當(dāng)予以制止和處罰的違法行為不予制止和處罰，吃、拿、卡、要，損壞了執(zhí)法部門的形象和威信?！缎姓幜P法》對行政機關(guān)及其工作人員的違法行為都做了明確的規(guī)定，避免了有些執(zhí)法人員利用手中的處罰權(quán)做交易，以權(quán)謀私。所有的規(guī)定都要求我們執(zhí)法人員在思想上要筑牢抗腐防變的提防，牢固樹立全心全意為人民服務(wù)的思想，時刻警示自己，廉潔自律，一身正氣，嚴(yán)格執(zhí)法，自覺抵制各種不正之風(fēng)，自覺維護法律的尊嚴(yán)。
我想我們必須把這種學(xué)習(xí)的收獲轉(zhuǎn)化為工作的動力，這就要求我們要學(xué)的扎實，全面把握，融匯貫通，學(xué)有所思，學(xué)有所用。我堅信，在執(zhí)法局的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在全體指揮中心工作人員的共同努力下，我們一定會開創(chuàng)出城管綜合管理指揮中心工作的新局面。
行政處罰法心得體會篇十二
《行政處罰法》經(jīng)由八屆人大四次會議通過，并將于今年10月1日起實施。這部規(guī)范行政處罰的設(shè)定和實施的法律，是我國行政法制建設(shè)史上的一個重要里程碑，它不僅對政府法制建設(shè)影響深遠(yuǎn)，同時也對市場經(jīng)濟條件下的煙草專賣行政執(zhí)法工作提出了更嚴(yán)的要求和更高的標(biāo)準(zhǔn)。分析目前煙草專賣行政處罰存在的問題主要有兩個：一是處罰“疲軟”，突出體現(xiàn)在處罰依據(jù)不足、處罰手段不強、處罰保障不力、處罰效果不大;二是處罰“太濫”，具體表現(xiàn)在處罰依據(jù)濫、處罰主體濫、處罰程序濫、處罰動機濫?！缎姓幜P法》的實施，將會對行政處罰“太濫”的問題起到一定程度的遏制和治理作用。為徹底解決上述問題，保障《行政處罰法》和《煙草專賣法》立法宗旨的實現(xiàn)，必須切實加強煙草專賣行政法制建設(shè)。當(dāng)務(wù)之急是要加快立法步伐，規(guī)范處罰行為，提高執(zhí)法水平。
加快立法步伐。立法工作是法制建設(shè)的基礎(chǔ)和執(zhí)法工作的前提。目前，煙草專賣立法工作與整個行業(yè)法制建設(shè)的發(fā)展和煙草專賣行政執(zhí)法實踐的需要尚有一定的差距。《煙草專賣法》頒布已五年，而其《實施條例》時至今日尚未出臺。為保障《煙草專賣法》的有效實施，急需制定有關(guān)的規(guī)章、辦法等，以解決煙草專賣行政執(zhí)法中處罰依據(jù)不足的問題。同時，還應(yīng)對各地以各種名義出臺的行政處罰依據(jù)進行清理，凡與《行政處罰法》的要求不相一致的，應(yīng)停止執(zhí)行，糾正處罰依據(jù)“太濫”的現(xiàn)象。煙草專賣立法工作必須注意質(zhì)量問題。首先，要符合法律規(guī)范三要素的要求，對于煙草專賣行政執(zhí)法機關(guān)的職責(zé)和權(quán)限、當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)以及違反《煙草專賣法》的法律責(zé)任要作出具體、明確、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)定;其次，法律、規(guī)章、辦法等之間要進行周密的協(xié)調(diào)和銜接，防止出現(xiàn)沖突和空檔，以避免執(zhí)法人員無所適從、無法可依;第三，所有法律法規(guī)等應(yīng)便于執(zhí)行，具有可操作性，同時還要考慮人們的心理承受能力和客觀實際的需要，使之切實可行。
規(guī)范處罰行為?！缎姓幜P法》對實施行政處罰的主體資格作出了明確的規(guī)定，重塑了行政處罰作為行政權(quán)的固有權(quán)威和獨立品格。鑒于煙草行業(yè)政企合一的特殊體制，當(dāng)前應(yīng)根據(jù)《行政處罰法》的原則規(guī)定和煙草行業(yè)的實際情況，規(guī)范煙草行政職能，嚴(yán)格界定各級煙草專賣局(公司)的政府行為和企業(yè)行為，明確行使行政權(quán)的部門和人員。同時，還要對授權(quán)、委托、派出等機構(gòu)進行清理和整頓，根據(jù)需要和可能重新明確各自的責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)。針對《行政處罰法》對實施行政處罰程序等的特殊要求，要對現(xiàn)行的行政處罰程序做相應(yīng)的修改和完善。根據(jù)《行政處罰法》規(guī)定辦案的與決定處罰的相分開的要求，要重新明確內(nèi)部的責(zé)任劃分，以實現(xiàn)行政管理科學(xué)化。此外，自上而下還要切實加強行政處罰的監(jiān)督，尤其要做好行政復(fù)議工作。煙草專賣行政執(zhí)法人員在實施行政處罰時必須高度重視程序問題?，F(xiàn)行的執(zhí)法程序與《行政處罰法》中規(guī)定的程序有許多不同之處，尤其需要特別注意的，一是聽證程序。它采取當(dāng)事人與執(zhí)法人員當(dāng)面辯論，公開進行的形式，是充分聽取當(dāng)事人意見并使處理決定公開接受社會監(jiān)督的民主制度，也是行政機關(guān)在作出決定過程中的一個自我監(jiān)控程序，意義非常重大。二是執(zhí)法程序。《行政處罰法》規(guī)定作出罰款決定的行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)與收繳罰款的機構(gòu)分離，也稱裁執(zhí)分離。煙草行業(yè)在目前實行的政企合一的體制情況下，如何做到既強化監(jiān)督，又保障執(zhí)法效率，需要進一步思考和研究。
提高執(zhí)法水平?！缎姓幜P法》的實施不僅是我國民主與法制建設(shè)又上一個新臺階的重要標(biāo)志，同時也對各級煙草專賣局的行政執(zhí)法水平和執(zhí)法人員的素質(zhì)都提出了更新更高的標(biāo)準(zhǔn)，為適應(yīng)新的形勢，必須相應(yīng)提高煙草專賣行政執(zhí)法的水平。首先要把行政執(zhí)法工作擺到各級煙草專賣局工作的重要議事日程，從行業(yè)發(fā)展的大局和宏觀視角來看待行政執(zhí)法工作。由于政企合一的體制，煙草行業(yè)普遍存在著重經(jīng)營、輕管理的現(xiàn)象。為此，必須強調(diào)要先當(dāng)好局長，然后才是經(jīng)理的重要意義，在目標(biāo)考核中不可忽視專賣行政執(zhí)法這一塊。其次要下大力氣抓好“三五”普法工作。經(jīng)過“一五”、“二五”普法工作，全民的法律意識雖有所增強，但總體看差距還不小。要提高煙草部門的執(zhí)法水平，必須抓好各級領(lǐng)導(dǎo)和專賣執(zhí)法人員的普法教育，強化他們的法制意識。中央領(lǐng)導(dǎo)多次安排法律講座一事，為我們學(xué)法、用法、依法治國樹立了榜樣。第三要加強對執(zhí)法人員的培訓(xùn)工作，提高現(xiàn)有人員的素質(zhì)。任何法律制度都必須通過人來實現(xiàn)，沒有完善的法律制度不行，但只有完善的法律制度而缺少公正執(zhí)法的人員也不行?；诖耍嗲?、多層次、多形式地進行人員培訓(xùn)。建議國家局組織較高層次的執(zhí)法理論研修，可商同有關(guān)高等院校，定向培養(yǎng)一批煙草行業(yè)高層次的行政執(zhí)法人員。省、市局可舉辦行政執(zhí)法骨干培訓(xùn)班，突出學(xué)好《行政處罰法》。同時，還要鼓勵專賣執(zhí)法人員結(jié)合本職工作自學(xué)。第四要制定相應(yīng)的監(jiān)督制約制度，如“行政執(zhí)法責(zé)任制”、“執(zhí)法守則”、“錯案追究制”等等。還要加強執(zhí)法隊伍的廉政建設(shè)，嚴(yán)肅查處執(zhí)法人員中的違法行為。
共
2
頁，當(dāng)前第。
2
頁
1
2
行政處罰法心得體會篇十三
《中華人民共和國行政處罰法》,這是當(dāng)今世界上除奧地利行政處罰法法典之外的第二部行政處罰法法典,也是我國法制建設(shè)史上的一個重要里程碑。接下來就跟著本站小編的腳步一起去看一下關(guān)于行政處罰法。
吧。
“一事不再罰”原則在我國理論研究與立法實踐中尚有未得以充分明晰之處，導(dǎo)致了行政管理實踐中的一些混亂、相悖狀態(tài)。
一、《行政處罰法》對“一事不再罰”處罰主體的表述欠缺唯一的確定性。對幾個機關(guān)都有管轄權(quán)的違反行政管理法律法規(guī)的行為該由哪個行政機關(guān)進行處罰沒有明確的規(guī)定。例如有的規(guī)章法規(guī)規(guī)定對某一違法行為，可以由幾個機關(guān)去處理，與此同時，無論是出于現(xiàn)實還是法理都不允許相對人對處罰的主體進行選擇。因此，由于部門利益、權(quán)責(zé)劃分不清，機關(guān)間協(xié)調(diào)不盡充分等原因，在實踐中產(chǎn)生了由不同行政機關(guān)分別進行一次行政處罰而在事實上產(chǎn)生“一事多次罰”的形式上合乎法律原則但卻悖離原則的內(nèi)在價值要求的合法、矛盾現(xiàn)象。被稱為行政處罰主體的競合。這無疑是不符合行政統(tǒng)一性、行政法治、行政管理價值的追求的。
二、《行政處罰法》的“一事不再罰”原則對適用法規(guī)時的沖突沒有提供合適的沖突適用規(guī)則。隨著行政法制的發(fā)展與法律法規(guī)的制定與對社會關(guān)系調(diào)整、保障的日益細(xì)化，一個違反行政管理法規(guī)的行為可能會導(dǎo)致侵犯了不同社會利益客體的后果，這時就可能會出現(xiàn)保護不同利益客體的特別法都對該行為競相適用，而同時產(chǎn)生幾個不同的法律責(zé)任、法律后果的現(xiàn)象。被稱之為法律法規(guī)適用的競合。而此時如果對相對人依據(jù)不同的法律法規(guī)做出幾個不同的處罰決定，就明顯違反“一個行為，不得兩次以上處罰(此處亦可表現(xiàn)為幾份處罰，但處罰之間肯定會出現(xiàn)時間上的先后、客觀上的表現(xiàn)也是次序不同)”的原則。而如果只做出一項處罰決定，往往會面臨一般法與一般法之間、特別法與特別法之間互無優(yōu)位難以決定選擇適用的難為局面。這種情況給行政主體的處罰管理提出了行政執(zhí)法實踐上的難題。
三、《行政處罰法》的“一事不再罰”原則對都有處罰權(quán)、相同行政職能的不同行政主體由誰處罰、是否排斥相同的處罰無提供法定指引。我認(rèn)為這是行政處罰主體競合的另一種特殊表現(xiàn)形式。由于市場經(jīng)濟的發(fā)達，物流、人流、資金流與智力成果大流通在全國范圍內(nèi)甚至世界范圍內(nèi)的出現(xiàn)，一個違法行為在一地已被一個行政主體處罰后，是否還應(yīng)承擔(dān)另一地另一相同職能但主體資格不同的行政主體以相同理由、依據(jù)而做出的行政處罰決定呢?例如司機王某運送西瓜由a省到c省，途中被a省道路行政管理部門認(rèn)定車輛超載并處以罰金。后途經(jīng)b省又被當(dāng)?shù)芈氛芾聿块T以超載為由處以罰金。最后進入c省境內(nèi)再次受到c省路政管理部門的相同理由依據(jù)的第三次處罰。這確實，我國《憲法》與《行政組織法》都授權(quán)有關(guān)。
行政部門與行政主體資格與相應(yīng)的處罰權(quán)限。他們均以行政主體身份進行行政規(guī)制、行政管理。其主體資格是法定的。以“一主體沒有實施兩次處罰，他主體并不代表本主體”的理由進行抗辯似乎有其邏輯、法理的合法性與合理性。這種現(xiàn)象在現(xiàn)實行政管理處罰中廣泛的存在?！耙皇虏辉倭P”原則對此似乎顯得無能為力。
行政處罰法規(guī)定了關(guān)于實施行政處罰的程序，所謂行政處罰的程序，是指由行政處罰法規(guī)定的，在行政處罰實施過程中行政機關(guān)和當(dāng)事人必須遵循的規(guī)范和制度。也就是說，行政機關(guān)和當(dāng)事人在行政處罰實施過程中依照法定的次序、法定的形式進行，如果違背了法定的、必要的次序和形式，則視為違法。行政處罰直接關(guān)系到公民、法人或者其他組織的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，對公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益，通過行政處罰程序的規(guī)定予以保障。
行政處罰的程序是保證正確實施行政處罰的重要問題，是行政處罰法的重要內(nèi)容。當(dāng)前存在的主要問題是，對行政行為缺少程序方面的法律規(guī)定。對于行政處罰的有關(guān)規(guī)定散見于各個法律、法規(guī)或者規(guī)章中，而且大多只規(guī)定行政處罰的行為、種類和幅度，沒有如何進行處罰的程序性的規(guī)定。行政處罰缺少必要的程序，沒有規(guī)范，由此帶來了不少消極后果，諸如：處罰的隨意性，有利爭著罰，無利不愿管;不向被處罰人說明理由，也不允許當(dāng)事人申辯，影響了處罰的公正性;有些行政機關(guān)利用罰款，牟取小團體利益，甚至貪污腐敗，等等。行政處罰法確定行政權(quán)力行使的方式和程序，保障政府正確、從事合理地行使權(quán)力。
一方面要授予行政機關(guān)所必需的權(quán)力，另一方面要控制行政機關(guān)在法定的范圍內(nèi)行使權(quán)力，因此，必須采取合理的方式和遵循適當(dāng)?shù)某绦?，方式不合理，程序不適當(dāng)，就可能變成濫加干預(yù)。行政處罰法規(guī)定行政處罰程序的重要作用也正是在這里。
共
2
頁，當(dāng)前第。
1
頁
1
2
行政處罰法心得體會篇十四
《行政處罰法》中有關(guān)期間(期限)問題一、《行政處罰法》有關(guān)“期間(期限)”的規(guī)定：
行政機關(guān)在收集證據(jù)時，可以采取抽樣取證的方法;在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，經(jīng)行政機關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以先行登記保存，并應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)及時作出處理決定，在此期間，當(dāng)事人或者有關(guān)人員不得銷毀或者轉(zhuǎn)移證據(jù)。
行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場交付當(dāng)事人;當(dāng)事人不在場的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將行政處罰決定書送達當(dāng)事人。
行政機關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利;當(dāng)事人要求聽證的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證。當(dāng)事人不承擔(dān)行政機關(guān)組織聽證的費用。聽證依照以下程序組織：
(一)當(dāng)事人要求聽證的，應(yīng)當(dāng)在行政機關(guān)告知后三日內(nèi)提出;。
(二)行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)在聽證的七日前，通知當(dāng)事人舉行聽證的時間、地點;。
4、第四十六條第三款：
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到行政處罰決定書之日起十五日內(nèi)，到指定的銀行繳納罰款。銀行應(yīng)當(dāng)收受罰款，并將罰款直接上繳國庫。
二、關(guān)于期間(期限)的說明：
1、關(guān)于當(dāng)事人申請聽證的期限和行政機關(guān)組織聽證的期限：
(2)《行政處罰法》第四十二條第一款第一項：“當(dāng)事人在告知后三日內(nèi)提出聽證申請”的規(guī)定，這里涉及到行政機關(guān)在辦理適用一般程序的案件中作出行政處罰決定的時間，即：行政機關(guān)應(yīng)在事先告知書或聽證告知書送達當(dāng)事人之日后“三日”期限期滿后才能作出作出行政處罰決定(若當(dāng)事人要求聽證的，則按聽證的程序規(guī)定組織聽證后才能作出行政處罰)。
(注：在適用簡易程序的案件中，可以當(dāng)場作出行政處罰決定的，按法律規(guī)定程序辦理)。
(3)《行政處罰法》沒有明確規(guī)定行政機關(guān)組織聽證的期限。在《行政許可法》第四十七條規(guī)定：申請人、利害關(guān)系人在被告知聽證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽證申請的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)組織聽證，這里我們可以從其規(guī)定。
2、期間(期限)是否包含節(jié)假日:。
(1)相關(guān)法律規(guī)定：
(一)《行政處罰法》沒有明確規(guī)定期間(期限)是工作日還是自然日，
(二)《民事訴訟法》第八十二條規(guī)定：
“期間以時、日、月、年計算。期間開始的時和日，不計算在期間內(nèi)?！?BR> “期間屆滿的最后一日是節(jié)假日的，以節(jié)假日后的第一日為期間屆滿的日期?！?BR> “行政復(fù)議期間的計算和行政復(fù)議文書的送達，依照民事訴訟法關(guān)于期間、送達的規(guī)定執(zhí)行?！?BR> “本法關(guān)于行政復(fù)議期間有關(guān)“五日”、“七日”的規(guī)定是指工作日，不含節(jié)假日?！?BR> “本法規(guī)定的行政機關(guān)實施行政許可的期限以工作日計算，不含法定節(jié)假日。”
(2)說明：
若按工作日計算，因“十一”國慶長假10月1日至10月7日是節(jié)假日，當(dāng)事人可以在9月30(若“三日內(nèi)”期限包含9月30日當(dāng)日)、10月8日、10月9日，最遲在10月9日提出聽證申請;若“三日內(nèi)”期限不包含9月30日當(dāng)日，則當(dāng)事人可以在10月8日、9日、10日，最遲在10月10日提出聽證申請。
若按《民事訴訟法》第八十二條：“期間屆滿的最后一日是節(jié)假日的，以節(jié)假日后的第一日為期間屆滿的日期”的規(guī)定，則當(dāng)事人可以在9月30日(期限包含當(dāng)日的情況下)、10月1日(10月1日不是期限最后一日)、10月8日提出聽證申請，最后期限為10月8日;若“三日內(nèi)”期限不包含9月30日當(dāng)日，則當(dāng)事人可以在10月1日、10月2日(10月1日、2日不是期限最后一日)、10月8日提出聽證申請。
同時，若三日期限不包含當(dāng)日，也并不意味著當(dāng)事人不可以在當(dāng)日提出聽證申請。
還有一個問題：當(dāng)事人是否可以在10月1日至7日的節(jié)假日提出聽證申請，按照維護當(dāng)事人權(quán)益的角度出發(fā)，應(yīng)該可以。
另外，對于期限較長的規(guī)定，如60日、一個月、兩個月等，應(yīng)包括節(jié)假日，法律有明確規(guī)定的除外。
3、關(guān)于期間(期限)是否包含當(dāng)日：
《行政處罰法》沒有明確規(guī)定期間(期限)是否包含當(dāng)日。
《民事訴訟法》第八十二條規(guī)定：“期間以時、日、月、年計算。期間開始的時和日，不計算在期間內(nèi)?！?BR> 這里要看法律具體規(guī)定，如果是規(guī)定“***之后”，一般不包括當(dāng)日，如果是規(guī)定“***之日起”，應(yīng)包括當(dāng)日。
三、幾點建議：
2、執(zhí)法部門和執(zhí)法人員一方面要掌握法定期限，同時在實際工作中，在不違背法定程序和維護當(dāng)事人權(quán)益的原則下，注意避免一些復(fù)雜情況的出現(xiàn)，在辦理案件過程中不能因期限等程序問題而導(dǎo)致具體行政行為違法。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
行政處罰法心得體會篇一
第一段：引言（誘人引起閱讀興趣）。
作為一名執(zhí)法部門的局長，我每天都要面對各種不同的違法行為，需做出相應(yīng)的行政處罰決策。這讓我深刻體會到，局長行政處罰法是一項重要的法律工具。通過對法律法規(guī)的研究和案例的分析，我逐漸形成了自己的心得體會。在這篇文章中，我將與讀者分享我對局長行政處罰法的認(rèn)識和體會。
第二段：了解法律法規(guī)的重要性。
要想正確行使局長行政處罰權(quán)，首先必須熟悉并了解相關(guān)的法律法規(guī)。只有深入了解法律的制度和具體條文，才能遵循法律，保證處罰的合法性和公正性。因此，我經(jīng)常利用業(yè)余時間學(xué)習(xí)法律知識，關(guān)注最新的法律法規(guī)動態(tài)。同時，我還通過參加研討會和培訓(xùn)班等方式不斷提升自己的法律素養(yǎng)，以便更好地履行職責(zé)。
第三段：審慎決策的原則和技巧。
在行使行政處罰權(quán)的過程中，審慎決策是非常重要的。審慎決策不僅要保證法律依據(jù)的正確性，還需要充分考慮行政處罰對當(dāng)事人的影響和社會的反響。在實踐中，我逐漸發(fā)現(xiàn)了幾項決策原則和技巧。首先，要深入分析案件的具體情況，理性思考，避免主觀臆斷。其次，要注重雙方聽證，聽取當(dāng)事人的陳述和辯解，尊重當(dāng)事人的合法權(quán)益。最后，要遵循程序正義，保證行政處罰的合規(guī)性和公平性。通過運用這些原則和技巧，我能夠在繁重的執(zhí)法工作中平衡公正與效率。
第四段：案例分析與經(jīng)驗總結(jié)。
在我的執(zhí)法工作中，有許多案例給我留下了深刻的印象，對我的理解和認(rèn)識也產(chǎn)生了重要影響。一次處罰不當(dāng)?shù)陌讣屛艺J(rèn)識到，我作為局長，要始終保持中立和公正，不能受到個人情緒或利益的影響。另一次復(fù)雜的案件讓我意識到，預(yù)防和化解糾紛，通過協(xié)商和調(diào)解解決問題，是有效行使行政處罰權(quán)的重要手段。這些案例讓我更加深刻地理解了局長行政處罰法的運用和限制，也加強了我在執(zhí)法過程中的自我反思和學(xué)習(xí)。
第五段：不斷完善與提升自己。
局長行政處罰法作為一項復(fù)雜而重要的執(zhí)法工具，需要不斷完善和提升。我意識到，只有通過積極的學(xué)習(xí)和實踐，才能更好地履行職責(zé)。因此，我將繼續(xù)更新法律知識，關(guān)注法律的最新動態(tài)。同時，我還會積極參與專業(yè)培訓(xùn)，與同行交流經(jīng)驗，不斷提高自己在行使行政處罰權(quán)時的能力和水平。我相信，通過不斷努力和學(xué)習(xí)，我能夠更好地行使行政處罰權(quán)，并為社會的和諧有序做出更大的貢獻。
結(jié)論：
局長行政處罰法作為一項重要的法律工具，對我們這些執(zhí)法人員來說意義重大。通過了解法律法規(guī)、審慎決策、案例分析和經(jīng)驗總結(jié)等方法，我們能夠更好地運用局長行政處罰法，保證其合法性、公正性和有效性。同時，我們也要不斷提升自己，完善技巧和知識，以便更好地履行職責(zé)。我相信，在我們的共同努力下，局長行政處罰法將為社會治理作出更大的貢獻。
行政處罰法心得體會篇二
第一段：引言（100字）。
最近，我參加了一場關(guān)于行政處罰法的講座，深受啟發(fā)。行政處罰法在保護公共秩序和維護社會穩(wěn)定方面起著至關(guān)重要的作用。在這次講座中，我學(xué)到了很多新的知識和內(nèi)在的精神。在這篇文章中，我將分享我的體會和感想。
在這次講座中，我明白了行政處罰法的定義、立法目的和適用范圍。我認(rèn)識到行政處罰是政府部門根據(jù)法律規(guī)定對違法行為進行處罰的措施。行政處罰的目的是追究違法者的責(zé)任，促進社會的公正和文明。行政處罰適用于違反治安、衛(wèi)生、質(zhì)量、環(huán)境、安全、公正和規(guī)章制度等領(lǐng)域。這些治安和法律方面的問題，往往需要國家機關(guān)對其進行管理和監(jiān)管。了解這些基本原則，有助于我們更深入的研究和探討行政處罰法的實踐。
在這次講座中，我也了解了行政處罰法的程序和規(guī)定。行政處罰法的程序包括調(diào)查、處罰和申訴三個階段。被追究責(zé)任的人有權(quán)保護自己的合法權(quán)益，提起申訴。行政處罰的內(nèi)容包括罰款、責(zé)令停止違法行為、沒收違法所得和通報批評等。對于不同的違法行為，這些處罰方式也會有不同的方式。同時，在行政處罰的程序中，政府機構(gòu)要遵循程序正義原則，保護被處罰者合法權(quán)益。學(xué)習(xí)和遵守這些程序和規(guī)定，是保障社會公正和穩(wěn)定的重要保障。
第四段：行政處罰的實踐與改革（300字）。
在這次講座中，我認(rèn)識到行政處罰的實踐和改革正在不斷推進。目前，行政處罰的實踐正在逐步規(guī)范和制度化。行政執(zhí)法機關(guān)要遵循法律原則，保護被處罰者權(quán)益，提高執(zhí)法公信力和效率。同時，行政法的改革也在緊張進行中。國家緊緊抓住監(jiān)管和治理創(chuàng)新這個關(guān)鍵，努力優(yōu)化社會治理和生態(tài)環(huán)境。通過完善行政處罰法的體系，使其更能符合國家制度和社會長期利益。
第五段：結(jié)論（200字）。
總之，這次關(guān)于行政處罰法的講座，讓我更好的認(rèn)識到了行政處罰法的重要性和關(guān)鍵性。行政處罰法本質(zhì)上是保護公共利益和促進社會穩(wěn)定的法律工具。在不斷完善行政處罰法的同時，我們也應(yīng)該加大對行政法制的宣傳和普及力度，讓更多的人了解和認(rèn)識到行政法的意義和重要性。通過共同努力，促進行政處罰法，讓社會更加公正、責(zé)任和文明。
行政處罰法心得體會篇三
教育行政處罰法是治理教育領(lǐng)域違法行為的法律依據(jù)，是維護師生權(quán)益的保障。在日常教育管理中，教育工作者需要熟悉和掌握這部法律，以保護自己和學(xué)生的合法權(quán)利。本文將從幾個方面談?wù)剬逃姓幜P法的理解和探索。
教育行政處罰是指行政部門對違反教育法律法規(guī)、教育管理規(guī)定的單位、個人實施的相應(yīng)處罰行為。教育行政處罰是教育執(zhí)法的重要手段，適用范圍十分廣泛，既包括老師、學(xué)生等教育工作者，也包括學(xué)校、教育機構(gòu)等教育實體。
教育行政處罰的目的是保障教育法律的正常運行，促進教育事業(yè)的健康發(fā)展。處罰的基本原則是依法行政，公正透明，以教育為中心。處罰行為需要遵循法律程序，公正、透明、公開、及時，不得侵犯公民權(quán)益。
教育行政處罰包括行政警告、責(zé)令改正、罰款、沒收違法所得、停業(yè)整頓、撤銷許可證等，罰款額度一般不超過當(dāng)事人違法所得金額的三倍。教育行政處罰的目的不是懲罰，而是起到警示作用，防止違法行為再次發(fā)生。
教育行政處罰是教育違法行為的有效手段，但如何保障良好的處罰效果成為需要解決的問題。首先，加強法制教育，提高教育工作者的法律意識。其次，加強教育執(zhí)法隊伍培養(yǎng)，如加強執(zhí)法人員的素質(zhì)和專業(yè)能力。最后，加強教育情報工作，為教育行政處罰工作提供有效支持和保障。
總之，教育行政處罰法是教育管理工作的重要組成部分，只有在嚴(yán)格依法行政的基礎(chǔ)上，才能實現(xiàn)教育治理的良好發(fā)展。我們應(yīng)該加強對教育行政處罰法的學(xué)習(xí)和理解，不斷提高教育安全意識和防范能力，確保教育事業(yè)的健康發(fā)展。
行政處罰法心得體會篇四
第一段：引言（200字）：
行政處罰法是我國法律體系中的重要組成部分，它是為了維護社會秩序、保護公共利益而制定的。作為一名新晉的執(zhí)法人員，我有幸參與了行政處罰案件的辦理工作，并通過這一過程深入體會到了行政處罰法的重要性和合理性。在這篇文章中，我將分享一些自己的心得體會，希望能給讀者帶來一些啟示和思考。
行政處罰法作為保障公共利益的法律，起著維護社會秩序、維護公民權(quán)益、保護社會資源的重要作用。通過參與行政處罰案件的辦理，我深刻認(rèn)識到行政處罰法對于維護社會正義、公平公正的重要性。在一個法治的社會中，行政處罰法不僅是一種懲罰手段，更是一種維護公共利益和社會秩序的手段。只有做到嚴(yán)格按照法律程序進行行政處罰，并確保處罰的合法性和合理性，才能保證社會的公平和正義。
第三段：行政處罰法實施中的困難與挑戰(zhàn)（300字）：
盡管行政處罰法在保護公共利益方面具有重要作用，但在實施過程中也存在一些困難與挑戰(zhàn)。首先，行政處罰的程序繁瑣，需要對相關(guān)法律法規(guī)進行熟悉，并進行嚴(yán)格的證據(jù)收集和調(diào)查取證工作。其次，一些違法行為的證據(jù)不容易獲取，需要依賴偵查手段和科技手段進行查找，增加了辦案難度。此外，行政處罰工作還面臨著時間緊迫、任務(wù)繁重等壓力，對執(zhí)法人員的能力和水平提出了更高的要求。
第四段：有效推動行政處罰工作的措施（300字）：
為了有效推動行政處罰工作，提高執(zhí)法人員的工作效率和質(zhì)量，我們采取了一系列措施。首先，加強執(zhí)法人員的培訓(xùn)，提高其法律意識和執(zhí)法水平。其次，加強協(xié)作配合，加強與其他執(zhí)法機構(gòu)的信息共享與協(xié)調(diào)配合。同時，推行電子化辦案，利用信息化手段提高辦案效率和質(zhì)量。最后，加強對行政處罰決定的監(jiān)督制約，確保執(zhí)法行為的合法性和公正性。
第五段：結(jié)語（200字）：
通過參與行政處罰案件的辦理，并對行政處罰法進行深入思考和研究，我認(rèn)識到行政處罰法對于維護社會秩序、保護公共利益的重要作用。雖然在實施過程中也存在困難與挑戰(zhàn)，但有效推動行政處罰工作的措施可以幫助我們更好地履行職責(zé)，提高工作效率和質(zhì)量。作為一名執(zhí)法人員，我將不斷學(xué)習(xí)和積累經(jīng)驗，不斷提升自己的執(zhí)法水平，為維護社會正義和公共利益作出積極的貢獻。
行政處罰法心得體會篇五
近年來，隨著我國行政管理的不斷改革與發(fā)展，新行政處罰法被制定出臺，為行政執(zhí)法提供了更加科學(xué)規(guī)范的法律依據(jù)。作為一名執(zhí)法人員，我深切感受到新行政處罰法的進步和影響。在實踐中，我對新行政處罰法有著深刻的體會和心得。
首先，新行政處罰法給予了我們更大的權(quán)力。在過去，行政執(zhí)法部門的權(quán)力受到一定的限制，很難對涉嫌違法行為進行有效的制裁。而新行政處罰法對行政處罰權(quán)的范圍和種類進行了明確規(guī)定，執(zhí)法部門可以針對不同的違法行為進行處罰。這使得我們有了更多的手段去維護社會秩序和公共利益，并對違法行為起到有效的威懾作用。
其次，新行政處罰法還提高了執(zhí)法效率。在過去，行政處罰程序繁瑣，往往需要長時間的調(diào)查和證據(jù)收集，耗費了大量的人力物力。而新行政處罰法強調(diào)依法快捷處理案件，對行政處罰程序進行了簡化和規(guī)范，提高了執(zhí)法效率。通過合理的調(diào)查和處罰程序，我們能夠更加迅速地處理案件，及時維護社會穩(wěn)定。
再次，新行政處罰法注重保障當(dāng)事人合法權(quán)益。在過去，執(zhí)法過程中往往出現(xiàn)程序漏洞，導(dǎo)致當(dāng)事人的合法權(quán)益受到侵害。而新行政處罰法明確規(guī)定了當(dāng)事人的權(quán)利，如聽證、申辯、復(fù)議等程序的設(shè)立，保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。同時，新行政處罰法還加強了對執(zhí)法人員的監(jiān)督和問責(zé)機制，有效避免了執(zhí)法過程中濫用職權(quán)的情況發(fā)生。
最后，新行政處罰法強調(diào)法治理念。新行政處罰法將公共利益和法治原則置于首位，提倡依法辦事、公正執(zhí)法。新行政處罰法的實施使得執(zhí)法行為更加規(guī)范化、程序化，為整個社會創(chuàng)造了公平公正的執(zhí)法環(huán)境。同時，新行政處罰法還加強了執(zhí)法部門與司法機關(guān)的溝通協(xié)作，形成了行政執(zhí)法和司法審判的有效銜接。
總的來說，新行政處罰法在維護社會秩序、保護合法權(quán)益方面發(fā)揮了重要作用。作為一名執(zhí)法人員，我深感新行政處罰法給予了我們更大的權(quán)力和責(zé)任，同時也提高了我們的執(zhí)法效率。在未來的執(zhí)法實踐中，我將更加注重用好新行政處罰法，依法嚴(yán)肅執(zhí)法，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，為社會的和諧穩(wěn)定做出更大的貢獻。
行政處罰法心得體會篇六
近年來，隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，各類行政違法行為也隨之增加。為維護社會的公平和法治，我國逐漸完善了行政處罰法，并加大了對違法行為的打擊力度。在學(xué)習(xí)和了解行政處罰法的過程中，我深刻認(rèn)識到了其重要性和必要性。通過實踐和思考，我對行政處罰法有了一些心得體會，謹(jǐn)以此文與大家分享。
首先，行政處罰法的實施在維護社會公平正義方面發(fā)揮著重要的作用。行政處罰法對違法行為進行判罰，不僅限制了行為人的自由，更起到了震懾作用。當(dāng)人們在違法行為前看到它的慘痛后果時，自然會更加理性地考慮自己的行為后果。這種對違法行為的監(jiān)管，讓人們敬畏法律，遵循規(guī)則，從而有助于維護社會的公平正義。
其次，行政處罰法的實施在改善社會環(huán)境方面發(fā)揮著積極作用。行政處罰法通過對違法行為進行嚴(yán)厲打擊，有效地減少了一些違法行為的發(fā)生。例如，對于環(huán)境破壞行為的處罰，不僅給予犯罪分子一定的懲罰，更給予了廣大人們一個良好的環(huán)境居住和生活的保障。行政處罰法的實施能夠有效地改善社會環(huán)境，提高整個社會的素質(zhì)和幸福感。
再次，行政處罰法的實施在保護個人權(quán)益方面發(fā)揮著重要作用。行政處罰法對違法行為的查處和處罰，不僅可能對違法行為實施者造成傷害，更有可能損害到廣大群眾的合法權(quán)益。然而，行政處罰法能夠通過建立合理的懲罰機制，保護人們的權(quán)益。行政處罰法通過對違法行為的懲罰，起到了公平正義的作用，有效地保護了個人的合法權(quán)益。
此外，行政處罰法的實施在推動社會的發(fā)展方面也起到了關(guān)鍵性作用。行政處罰法的實施，減少了一些違法行為的發(fā)生，規(guī)范了社會秩序。這使得人們在一個有序、和諧的環(huán)境中生活和工作，大大提高了社會生產(chǎn)力。行政處罰法規(guī)范了各方行為，遏制了違法行為的蔓延，為社會的健康發(fā)展提供了有力保障。
最后，在實踐中的觀察和思考讓我明白了行政處罰法在未來仍需要進一步的完善。盡管行政處罰法目前已有一定的健全機制，但在實踐中仍會面臨一些挑戰(zhàn)，如處罰力度不夠，執(zhí)行難度大等。因此，要進一步完善行政處罰法，需要加大對法律的宣傳力度，提高執(zhí)法部門的專業(yè)性，完善處罰的執(zhí)行機制，以保證法律的有效執(zhí)行。
綜上所述，行政處罰法的實施在維護公平正義、改善社會環(huán)境、保護個人權(quán)益和推動社會發(fā)展等方面發(fā)揮著重要作用。通過實踐和思考，我深刻認(rèn)識到了行政處罰法的意義和必要性，并對其在未來的完善提出了一些個人的建議。希望通過共同的努力，我國行政處罰法能夠越來越完善，為建設(shè)法治社會做出更大的貢獻。
行政處罰法心得體會篇七
行政處罰法是保障社會秩序和公共利益的重要法律工具，對于維護社會正常運行起著重要作用。在理論學(xué)習(xí)和實踐應(yīng)用中，我個人認(rèn)為行政處罰法需要更加注重公正、合理和效益的原則，以確保權(quán)力的合法性和正當(dāng)性。在實踐中，我體悟到行政處罰法的執(zhí)行需要依法、公正、透明和高效，確保對違法行為的嚴(yán)厲懲處，同時充分保障被處罰方的合法權(quán)益。
行政處罰法的公正性是制定法律的首要目標(biāo)之一。在實踐過程中，我意識到要確保行政處罰的公正性，需要做好以下幾點。首先，行政機關(guān)應(yīng)該采取公正客觀的態(tài)度，對每個案件進行獨立審查，避免偏袒和利益沖突。其次，頒布的處罰決定應(yīng)該有明確的法律依據(jù)，避免隨意性和武斷性。最后，行政處罰的程序應(yīng)該公開透明，確保當(dāng)事人享有合法的辯護權(quán)利和知情權(quán)。
行政處罰的合理性是確保行政決策的科學(xué)性和合理性。在實踐中，我意識到合理的行政處罰需要考慮到多方面的因素。首先，要充分調(diào)查事實，確保處罰的事實準(zhǔn)確無誤。其次，要根據(jù)不同情況對違法行為進行量刑，平衡處罰與保護被處罰方合法權(quán)益之間的關(guān)系。最后，要考慮執(zhí)行行政處罰的合理期限和方式，確保對違法行為的及時、有效處罰。
行政處罰的效益性是衡量行政法律工具價值的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。在實踐中，我認(rèn)識到要提高行政處罰的效益，需要進行以下幾方面的工作。首先，要加強對違法行為的預(yù)防和教育，提高社會對法律的認(rèn)識和遵守程度。其次，要加大對有關(guān)行政機關(guān)的監(jiān)督力度，確保處罰的執(zhí)行能夠得到有效實施。最后，要及時總結(jié)和評估處罰效果，不斷優(yōu)化行政處罰的方式和手段。
第五段：結(jié)語。
行政處罰法體現(xiàn)了法治社會的原則和價值觀，是保障社會秩序的重要法律保障。通過實踐和學(xué)習(xí)，我深刻認(rèn)識到行政處罰法的公正性、合理性和效益性在實踐中的重要性。只有在注重這些原則的基礎(chǔ)上，行政處罰才能更好地維護社會正常運行，保護公共利益，促進社會發(fā)展。作為一名法律工作者，我將在今后的實踐中，秉持這些原則，為行政處罰工作做出自己的貢獻。
行政處罰法心得體會篇八
本次行政處罰法講座是為了幫助大家對行政處罰法有更深入的理解，提高法律意識、規(guī)避風(fēng)險、遵守法律法規(guī)。該講座旨在介紹行政處罰法的基本概念、程序和決定的執(zhí)行等方面的內(nèi)容。該講座的舉辦是對政府工作人員、企業(yè)家及普通民眾的一次面對風(fēng)險的及時提醒，希望大家都能從中獲取到實際的法律知識和實踐技能，保證自身合法權(quán)益，做到遵守法律、文明規(guī)范和公信義務(wù)。
第二段：對講座內(nèi)容的總體認(rèn)識。
在本次講座中，我們了解到了行政處罰法的基本原則、程序和決定的執(zhí)行以及適用法律范圍等方面的內(nèi)容。同時，對區(qū)分行政處罰和民事處罰，并了解不同類型情況下的行政處罰法具體實施，更是讓我們在遇到相關(guān)問題時，做到有的放矢。在具體實踐中，我們?nèi)裟苷莆崭嚓P(guān)于行政處罰方面的知識，就能在不同的情況下權(quán)衡利弊、預(yù)估后果，并及時采取行動，有效地化解危機，保護自身合法權(quán)益。
行政處罰法是依法進行行政機關(guān)對涉及到的存在違法或違規(guī)行為進行制裁的行為方式。因此，對于我們每一個人來說，具體實踐中都需要重視并且掌握該項法律的相關(guān)知識，以遵守法律規(guī)定，并提醒身邊的人合法利用法律渠道，獲得更多的扶持與保護。
作為一項重要的法律手段，行政處罰法在維護公正、規(guī)范和透明的社會環(huán)境方面具有巨大的作用。在實踐中，正確運用行政處罰法，有助于預(yù)防和制止違法行為，促進法治和社會和諧，維護公共秩序和安全，保護和促進社會公共利益的合理訴求，同時也為每個人的合法權(quán)益提供了有效的保障。
第五段：對行政處罰法的學(xué)習(xí)作為以及未來的發(fā)展方向。
在今后的工作和生活中，我們都應(yīng)該持續(xù)關(guān)注并更加深入地了解行政處罰法的相關(guān)知識，增強自身法律素養(yǎng)，提高辨別與避開風(fēng)險的能力。同時，也希望政府部門能夠加強對行政處罰法的教育和普及，針對常見的違法行為，及時加強相關(guān)的立法研究和制定，有效避免和懲處任何違法行為的發(fā)生，以保障公共利益和人民生命安全。最后希望每個人都能樹立正確的法律意識，在日常工作和生活中，仔細(xì)遵守法律規(guī)定，切勿違法。
行政處罰法心得體會篇九
第六十三條本法第四十六條罰款決定與罰款收繳分離的規(guī)定，由國務(wù)院制定具體實施辦法。
第六十四條本法自10月1日起施行。
本法公布前制定的法規(guī)和規(guī)章關(guān)于行政處罰的規(guī)定與本法不符合的，應(yīng)當(dāng)自本法公布之日起，依照本法規(guī)定予以修訂，在12月31日前修訂完畢。
附：刑法有關(guān)條文。
第一百八十八條司法工作人員徇私舞弊，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者故意顛倒黑白做枉法裁判的，處五年以下有期徒刑、拘役或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。
行政處罰法心得體會篇十
（一）行政處罰設(shè)定權(quán)的理論矛盾與現(xiàn)實合理性。
行政法制的一項基本要求就是行政行為必須有法律依據(jù)。而關(guān)于公民基本權(quán)利的限制，應(yīng)當(dāng)由立法機關(guān)通過法律來規(guī)定，行政機關(guān)不得代為規(guī)定，行政機關(guān)實施的行政行為必須有法律的授權(quán)，不得抵觸法律。這也是所謂的“法律保留”原則。如果行政機關(guān)依據(jù)某項法律對違反行政處罰法的公民進行數(shù)額巨大的罰款，盡管有所謂的法律依據(jù)，但明顯是不符合法治的。
法治完備的國家絕對禁止行政機關(guān)自行規(guī)定行政處罰，并盡量限制行政機關(guān)行使行政處罰自由裁量權(quán)。這是因為行政機關(guān)設(shè)定行政處罰的權(quán)力一旦濫用，公民、法人或其他組織幾乎處于無助狀態(tài)。我國《行政處罰法》有關(guān)行政處罰設(shè)定權(quán)的規(guī)定卻顯得“過粗”，對設(shè)定權(quán)的行使缺乏必要的限制。
首先，現(xiàn)代行政法治理論不僅在形式上要求法律至上，而且在內(nèi)容上要求法律本身必須符合一定標(biāo)準(zhǔn)，因此，對法律設(shè)定行政處罰的權(quán)力不加任何限制的做法是有悖于行政法治原則的，對于目前《行政處罰法》對法律的行政處罰設(shè)定權(quán)不加任何限制的做法應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)馗倪M。
其次，《行政處罰法》對行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章的行政處罰設(shè)定權(quán)，除運用排除法對罰種進行了非常寬松的約束外，未對設(shè)定行政處罰的條件以及行政處罰的幅度施以任何限制，這是不妥當(dāng)?shù)?。因此，《行政處罰法》關(guān)于行政法規(guī)和地方性法規(guī)關(guān)于行政處罰設(shè)定權(quán)的規(guī)定需要改進，使得行政處罰的嚴(yán)厲性低于刑罰。
（一）聽證程序。
現(xiàn)代行政程序法中最核心的'制度就是聽證制度，其中美國依其憲法中正當(dāng)程序條款發(fā)展了較為完善的正式聽證程序。聽證是美國公民根據(jù)憲法正當(dāng)法律程序所享有的權(quán)利，效力高于行政法所規(guī)定的程序原則。我國給予聽證程序可以運用行政程序的特殊作用和價值保護對方當(dāng)事人的重大利益，因此在《行政處罰法》中確立了聽證程序。但其對于聽證程序的規(guī)定還比較原則，在實施過程中至少還存在著如下問題：
首先，《行政處罰法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織對行政機關(guān)所給予的行政處罰享有陳述權(quán)、申辯權(quán)，行政機關(guān)必須充分聽取當(dāng)事人的意見，并且不得因當(dāng)事人申辯而加重處罰。當(dāng)事人的充分申辯權(quán)是聽證程序的基本要求之一。為此，《行政處罰法》規(guī)定了“當(dāng)事人可以親自參加聽證，也可以委托一至二人代理”等內(nèi)容，但并未規(guī)定當(dāng)事人或其代理人可否查閱或者復(fù)制調(diào)查人員的指控材料。
其次，《行政處罰法》并沒有給予所有受處罰人聽證的權(quán)利。將限制人身排除在聽證范圍之外，會使《行政處罰法》關(guān)于行政機關(guān)告知義務(wù)和當(dāng)事人的申辯權(quán)利的規(guī)定是否用于拘留處罰成了問題。因此，擴大聽證程序的適用范圍，是解決我國行政處罰領(lǐng)域保護當(dāng)事人的合法權(quán)益的一項重要保障。
（二）簡易程序中的舉證責(zé)任。
簡易程序是針對違法事實確鑿、處罰較輕的情況設(shè)置的。這種程序的特點是手續(xù)簡單、效率高以及執(zhí)法人員當(dāng)場給予處罰等?！缎姓幜P法》規(guī)定當(dāng)事人對當(dāng)場作出的行政處罰決定不服的，可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。但是，一旦進入行政復(fù)議或者訴訟程序，行政機關(guān)如何舉證？事實上，執(zhí)法人員既是案件的處理人，同時也是案件的證人。那么，在別無其他證據(jù)的情況下，能否以單個的執(zhí)法人員單方面的證言作為定案的根據(jù)？由此看來，完善簡易程序中的舉證方面的規(guī)定是十分必要的。
1、關(guān)于條件方面。
《行政處罰法》第29條規(guī)定：“違法行為在兩年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予處罰?！痹摽畲_立了我國行政處罰時效制度，它表明行政處罰時效成立必須符合兩個條件：一是期限自違法行為起經(jīng)過兩年，二是該行為兩年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)。第二個條件是否應(yīng)以“未被發(fā)現(xiàn)”為條件？那是否意味著從另一方面說，如果違法行為兩年內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，就可以在任何時候給予處罰？因此，應(yīng)修改為：行政違法行為經(jīng)過兩年，不再給予處罰，法律另有規(guī)定的除外。
行政處罰時效依其適用的階段不同，分為行政處罰追訴時效、行政處罰裁決時效、行政處罰執(zhí)行時效等三類。追訴時效是指行政處罰機關(guān)對行政違法行為追究行政處罰責(zé)任的法定期限，超過該期限則不得再給予行政處罰。裁決時效是指行政處罰機關(guān)在行政違法案件立案后做出行政處罰決定的法定期限，超過該期限就不能再作出處罰決定。執(zhí)行時效是指行政處罰機關(guān)作出行政處罰決定后，如果經(jīng)過法定期限仍未執(zhí)行行政處罰決定的，應(yīng)當(dāng)免于執(zhí)行。
我國現(xiàn)行立法是否對行政處罰裁決時效做出規(guī)定呢？筆者認(rèn)為，應(yīng)在借鑒外國立法經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，增加行政處罰時效的種類，規(guī)定行政處罰裁決時效及行政處罰執(zhí)行時效。這對于保護行政相對人的合法權(quán)益，維護社會關(guān)系和社會秩序的穩(wěn)定，提高行政處罰效率以及政府的威信和法律的權(quán)威具有重要意義。
3、關(guān)于追訴時效的起算。
不同國家和地區(qū)對于追訴時效的起算具體有兩種立法例，一種是從違法行為實施之日起算（如西班牙），另一種是從違法行為成立或完成之日起算（如德國、臺灣）。前者的追訴時效從行為的終了即完成時起算，后者則從危害結(jié)果發(fā)生之日起算。我國《行政處罰法》規(guī)定行政處罰的追訴時效，從違法行為發(fā)生之日起算；違法行為為連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起算。通常認(rèn)為，“違法行為發(fā)生之日”就是違法行為的實施之日。因此，我國行政處罰的追訴時效就是從違法行為實施之日起計算。這一關(guān)于行政處罰追訴時效起算的規(guī)定存在缺陷。
從行政違法行為實施之日起計算追訴時效，只對不需要發(fā)生危害后果就可以構(gòu)成行政違法的情況可以適用，而我國現(xiàn)有法律規(guī)范中規(guī)定了必須發(fā)生某種危害結(jié)果才能構(gòu)成行政違法的情形。對于這些情形的追訴時效，只能從危害結(jié)果發(fā)生之日起計算，而不能從行為實施之日起計算。如果從行為實施之日起計算追訴時效顯然是荒謬的。
因此，應(yīng)在對《行政處罰法》修改時，對行政違法行為成立的兩種情形分別規(guī)定追訴時效的起算時間。各國對于時效制度的立法有值得我們借鑒的地方。有些行政違法行為并不都是以危害結(jié)果作為法定必要條件。因此，規(guī)定追訴時效的兩種情形對于完善我國立法工作具有十分重要的意義。
參考文獻：
[1]張世誠.關(guān)于《中華人民共和國行政處罰法》的主要問題。
[j].中國行政管理（4）.
[2]王名揚.美國行政法[m].北京：中國法制出版社，1995.
行政處罰法心得體會篇十一
根據(jù)“六五”普法工作要求，指揮中心緊緊圍繞學(xué)習(xí)法制這個主題，利用例會時間，組織全體工作人員學(xué)習(xí)《行政處罰法》，暢談學(xué)習(xí)《行政處罰法》的心得和體會，探討如何使《行政處罰法》更好的運用于實踐工作之中，通過這次學(xué)習(xí)和討論，使我們每位工作人員進一步知法、懂法、遵紀(jì)守法，從而達到強化自身素質(zhì)，提高依法行政的目的，取得了好很的效果。本人通過對《行政處罰法》的學(xué)習(xí)，思想上有了新的提高，工作上有了新的思路，增添了自己的動力和干勁，為以后的工作掃清了思想障礙，在這里，我就學(xué)習(xí)和領(lǐng)會《行政處罰法》精神實質(zhì)的情況，談幾點自己的認(rèn)識和體會。
首先《行政處罰法》是一部規(guī)范政府行為的重要法律，它以法律的形式對行政處罰的設(shè)定、實施機關(guān)、實施程序以及行政處罰的執(zhí)行和法律責(zé)任都做了詳細(xì)的規(guī)定?！缎姓幜P法》中的所有規(guī)定要求，無論是處罰執(zhí)行還是處罰決定都體現(xiàn)了它的公正和公開性，很好的維護了公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，從目前我們城市管理日常的監(jiān)督執(zhí)法和行政處罰的實施過程來看，我們較好的貫徹落實了《行政處罰法》中相應(yīng)的規(guī)定和要求，執(zhí)法程序有章有序，完全遵循行政處罰的法定程序，在日常的行政執(zhí)法中，沒有不文明的執(zhí)法行為，同時也沒有違法的處罰行為，很好的維護了當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害。
二、必須重點把握《行政處罰法》的實施程序，在國家頒布實施的幾部法律中，《行政處罰法》是和我們聯(lián)系最為密切的，因為我們作為城市管理部門，經(jīng)常性的要受理投訴電話，現(xiàn)場處罰當(dāng)事人，《行政處罰法》在我們部門落實的好壞，成效如何，很大一部分責(zé)任在于我們城管執(zhí)法人員，我們責(zé)無旁貸。《行政處罰法》的實踐性、操作性、專業(yè)性都很強，所以，必須對本法中的實施程序進行全面的理解和把握，從實施程序上的規(guī)定來看，我們必須做好行政處罰的每個細(xì)節(jié)，做到程序上不違法，使法的原則和精神得以真正的體現(xiàn)。在實際的操作中，我們較好的按照《行政處罰法》中相應(yīng)的規(guī)定程序去執(zhí)行，但由于某些客觀因素的影響和我們工作中的一些不足，有時我們在行政處罰執(zhí)行的某些程序上由于對某些規(guī)定的理解不到位，不透徹，從而導(dǎo)致我們在行政處罰的執(zhí)行時沒有很好的貫徹執(zhí)行相應(yīng)規(guī)定。不過通過這次的進一步學(xué)習(xí)，領(lǐng)導(dǎo)及時糾正和指出了我們存在的問題和不足，并要求我們在以后的工作中必須完全嚴(yán)格按照《行政處罰法》中相應(yīng)的法定規(guī)定去實施，堅持依法行政，不斷提高行政執(zhí)法水平，維護城管形象和集體榮譽感。
三、《行政處罰法》對行政機關(guān)及其工作人員提出了更高要求，作為行政執(zhí)法者必須遵紀(jì)守法，廉潔自律，同時必須做到違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)。但在實際中，某些行政執(zhí)法人員道德敗壞，玩忽職守，對應(yīng)當(dāng)予以制止和處罰的違法行為不予制止和處罰，吃、拿、卡、要，損壞了執(zhí)法部門的形象和威信?！缎姓幜P法》對行政機關(guān)及其工作人員的違法行為都做了明確的規(guī)定，避免了有些執(zhí)法人員利用手中的處罰權(quán)做交易，以權(quán)謀私。所有的規(guī)定都要求我們執(zhí)法人員在思想上要筑牢抗腐防變的提防，牢固樹立全心全意為人民服務(wù)的思想，時刻警示自己，廉潔自律，一身正氣，嚴(yán)格執(zhí)法，自覺抵制各種不正之風(fēng)，自覺維護法律的尊嚴(yán)。
我想我們必須把這種學(xué)習(xí)的收獲轉(zhuǎn)化為工作的動力，這就要求我們要學(xué)的扎實，全面把握，融匯貫通，學(xué)有所思，學(xué)有所用。我堅信，在執(zhí)法局的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在全體指揮中心工作人員的共同努力下，我們一定會開創(chuàng)出城管綜合管理指揮中心工作的新局面。
行政處罰法心得體會篇十二
《行政處罰法》經(jīng)由八屆人大四次會議通過，并將于今年10月1日起實施。這部規(guī)范行政處罰的設(shè)定和實施的法律，是我國行政法制建設(shè)史上的一個重要里程碑，它不僅對政府法制建設(shè)影響深遠(yuǎn)，同時也對市場經(jīng)濟條件下的煙草專賣行政執(zhí)法工作提出了更嚴(yán)的要求和更高的標(biāo)準(zhǔn)。分析目前煙草專賣行政處罰存在的問題主要有兩個：一是處罰“疲軟”，突出體現(xiàn)在處罰依據(jù)不足、處罰手段不強、處罰保障不力、處罰效果不大;二是處罰“太濫”，具體表現(xiàn)在處罰依據(jù)濫、處罰主體濫、處罰程序濫、處罰動機濫?！缎姓幜P法》的實施，將會對行政處罰“太濫”的問題起到一定程度的遏制和治理作用。為徹底解決上述問題，保障《行政處罰法》和《煙草專賣法》立法宗旨的實現(xiàn)，必須切實加強煙草專賣行政法制建設(shè)。當(dāng)務(wù)之急是要加快立法步伐，規(guī)范處罰行為，提高執(zhí)法水平。
加快立法步伐。立法工作是法制建設(shè)的基礎(chǔ)和執(zhí)法工作的前提。目前，煙草專賣立法工作與整個行業(yè)法制建設(shè)的發(fā)展和煙草專賣行政執(zhí)法實踐的需要尚有一定的差距。《煙草專賣法》頒布已五年，而其《實施條例》時至今日尚未出臺。為保障《煙草專賣法》的有效實施，急需制定有關(guān)的規(guī)章、辦法等，以解決煙草專賣行政執(zhí)法中處罰依據(jù)不足的問題。同時，還應(yīng)對各地以各種名義出臺的行政處罰依據(jù)進行清理，凡與《行政處罰法》的要求不相一致的，應(yīng)停止執(zhí)行，糾正處罰依據(jù)“太濫”的現(xiàn)象。煙草專賣立法工作必須注意質(zhì)量問題。首先，要符合法律規(guī)范三要素的要求，對于煙草專賣行政執(zhí)法機關(guān)的職責(zé)和權(quán)限、當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)以及違反《煙草專賣法》的法律責(zé)任要作出具體、明確、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)定;其次，法律、規(guī)章、辦法等之間要進行周密的協(xié)調(diào)和銜接，防止出現(xiàn)沖突和空檔，以避免執(zhí)法人員無所適從、無法可依;第三，所有法律法規(guī)等應(yīng)便于執(zhí)行，具有可操作性，同時還要考慮人們的心理承受能力和客觀實際的需要，使之切實可行。
規(guī)范處罰行為?！缎姓幜P法》對實施行政處罰的主體資格作出了明確的規(guī)定，重塑了行政處罰作為行政權(quán)的固有權(quán)威和獨立品格。鑒于煙草行業(yè)政企合一的特殊體制，當(dāng)前應(yīng)根據(jù)《行政處罰法》的原則規(guī)定和煙草行業(yè)的實際情況，規(guī)范煙草行政職能，嚴(yán)格界定各級煙草專賣局(公司)的政府行為和企業(yè)行為，明確行使行政權(quán)的部門和人員。同時，還要對授權(quán)、委托、派出等機構(gòu)進行清理和整頓，根據(jù)需要和可能重新明確各自的責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)。針對《行政處罰法》對實施行政處罰程序等的特殊要求，要對現(xiàn)行的行政處罰程序做相應(yīng)的修改和完善。根據(jù)《行政處罰法》規(guī)定辦案的與決定處罰的相分開的要求，要重新明確內(nèi)部的責(zé)任劃分，以實現(xiàn)行政管理科學(xué)化。此外，自上而下還要切實加強行政處罰的監(jiān)督，尤其要做好行政復(fù)議工作。煙草專賣行政執(zhí)法人員在實施行政處罰時必須高度重視程序問題?，F(xiàn)行的執(zhí)法程序與《行政處罰法》中規(guī)定的程序有許多不同之處，尤其需要特別注意的，一是聽證程序。它采取當(dāng)事人與執(zhí)法人員當(dāng)面辯論，公開進行的形式，是充分聽取當(dāng)事人意見并使處理決定公開接受社會監(jiān)督的民主制度，也是行政機關(guān)在作出決定過程中的一個自我監(jiān)控程序，意義非常重大。二是執(zhí)法程序。《行政處罰法》規(guī)定作出罰款決定的行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)與收繳罰款的機構(gòu)分離，也稱裁執(zhí)分離。煙草行業(yè)在目前實行的政企合一的體制情況下，如何做到既強化監(jiān)督，又保障執(zhí)法效率，需要進一步思考和研究。
提高執(zhí)法水平?！缎姓幜P法》的實施不僅是我國民主與法制建設(shè)又上一個新臺階的重要標(biāo)志，同時也對各級煙草專賣局的行政執(zhí)法水平和執(zhí)法人員的素質(zhì)都提出了更新更高的標(biāo)準(zhǔn)，為適應(yīng)新的形勢，必須相應(yīng)提高煙草專賣行政執(zhí)法的水平。首先要把行政執(zhí)法工作擺到各級煙草專賣局工作的重要議事日程，從行業(yè)發(fā)展的大局和宏觀視角來看待行政執(zhí)法工作。由于政企合一的體制，煙草行業(yè)普遍存在著重經(jīng)營、輕管理的現(xiàn)象。為此，必須強調(diào)要先當(dāng)好局長，然后才是經(jīng)理的重要意義，在目標(biāo)考核中不可忽視專賣行政執(zhí)法這一塊。其次要下大力氣抓好“三五”普法工作。經(jīng)過“一五”、“二五”普法工作，全民的法律意識雖有所增強，但總體看差距還不小。要提高煙草部門的執(zhí)法水平，必須抓好各級領(lǐng)導(dǎo)和專賣執(zhí)法人員的普法教育，強化他們的法制意識。中央領(lǐng)導(dǎo)多次安排法律講座一事，為我們學(xué)法、用法、依法治國樹立了榜樣。第三要加強對執(zhí)法人員的培訓(xùn)工作，提高現(xiàn)有人員的素質(zhì)。任何法律制度都必須通過人來實現(xiàn)，沒有完善的法律制度不行，但只有完善的法律制度而缺少公正執(zhí)法的人員也不行?；诖耍嗲?、多層次、多形式地進行人員培訓(xùn)。建議國家局組織較高層次的執(zhí)法理論研修，可商同有關(guān)高等院校，定向培養(yǎng)一批煙草行業(yè)高層次的行政執(zhí)法人員。省、市局可舉辦行政執(zhí)法骨干培訓(xùn)班，突出學(xué)好《行政處罰法》。同時，還要鼓勵專賣執(zhí)法人員結(jié)合本職工作自學(xué)。第四要制定相應(yīng)的監(jiān)督制約制度，如“行政執(zhí)法責(zé)任制”、“執(zhí)法守則”、“錯案追究制”等等。還要加強執(zhí)法隊伍的廉政建設(shè)，嚴(yán)肅查處執(zhí)法人員中的違法行為。
共
2
頁，當(dāng)前第。
2
頁
1
2
行政處罰法心得體會篇十三
《中華人民共和國行政處罰法》,這是當(dāng)今世界上除奧地利行政處罰法法典之外的第二部行政處罰法法典,也是我國法制建設(shè)史上的一個重要里程碑。接下來就跟著本站小編的腳步一起去看一下關(guān)于行政處罰法。
吧。
“一事不再罰”原則在我國理論研究與立法實踐中尚有未得以充分明晰之處，導(dǎo)致了行政管理實踐中的一些混亂、相悖狀態(tài)。
一、《行政處罰法》對“一事不再罰”處罰主體的表述欠缺唯一的確定性。對幾個機關(guān)都有管轄權(quán)的違反行政管理法律法規(guī)的行為該由哪個行政機關(guān)進行處罰沒有明確的規(guī)定。例如有的規(guī)章法規(guī)規(guī)定對某一違法行為，可以由幾個機關(guān)去處理，與此同時，無論是出于現(xiàn)實還是法理都不允許相對人對處罰的主體進行選擇。因此，由于部門利益、權(quán)責(zé)劃分不清，機關(guān)間協(xié)調(diào)不盡充分等原因，在實踐中產(chǎn)生了由不同行政機關(guān)分別進行一次行政處罰而在事實上產(chǎn)生“一事多次罰”的形式上合乎法律原則但卻悖離原則的內(nèi)在價值要求的合法、矛盾現(xiàn)象。被稱為行政處罰主體的競合。這無疑是不符合行政統(tǒng)一性、行政法治、行政管理價值的追求的。
二、《行政處罰法》的“一事不再罰”原則對適用法規(guī)時的沖突沒有提供合適的沖突適用規(guī)則。隨著行政法制的發(fā)展與法律法規(guī)的制定與對社會關(guān)系調(diào)整、保障的日益細(xì)化，一個違反行政管理法規(guī)的行為可能會導(dǎo)致侵犯了不同社會利益客體的后果，這時就可能會出現(xiàn)保護不同利益客體的特別法都對該行為競相適用，而同時產(chǎn)生幾個不同的法律責(zé)任、法律后果的現(xiàn)象。被稱之為法律法規(guī)適用的競合。而此時如果對相對人依據(jù)不同的法律法規(guī)做出幾個不同的處罰決定，就明顯違反“一個行為，不得兩次以上處罰(此處亦可表現(xiàn)為幾份處罰，但處罰之間肯定會出現(xiàn)時間上的先后、客觀上的表現(xiàn)也是次序不同)”的原則。而如果只做出一項處罰決定，往往會面臨一般法與一般法之間、特別法與特別法之間互無優(yōu)位難以決定選擇適用的難為局面。這種情況給行政主體的處罰管理提出了行政執(zhí)法實踐上的難題。
三、《行政處罰法》的“一事不再罰”原則對都有處罰權(quán)、相同行政職能的不同行政主體由誰處罰、是否排斥相同的處罰無提供法定指引。我認(rèn)為這是行政處罰主體競合的另一種特殊表現(xiàn)形式。由于市場經(jīng)濟的發(fā)達，物流、人流、資金流與智力成果大流通在全國范圍內(nèi)甚至世界范圍內(nèi)的出現(xiàn)，一個違法行為在一地已被一個行政主體處罰后，是否還應(yīng)承擔(dān)另一地另一相同職能但主體資格不同的行政主體以相同理由、依據(jù)而做出的行政處罰決定呢?例如司機王某運送西瓜由a省到c省，途中被a省道路行政管理部門認(rèn)定車輛超載并處以罰金。后途經(jīng)b省又被當(dāng)?shù)芈氛芾聿块T以超載為由處以罰金。最后進入c省境內(nèi)再次受到c省路政管理部門的相同理由依據(jù)的第三次處罰。這確實，我國《憲法》與《行政組織法》都授權(quán)有關(guān)。
行政部門與行政主體資格與相應(yīng)的處罰權(quán)限。他們均以行政主體身份進行行政規(guī)制、行政管理。其主體資格是法定的。以“一主體沒有實施兩次處罰，他主體并不代表本主體”的理由進行抗辯似乎有其邏輯、法理的合法性與合理性。這種現(xiàn)象在現(xiàn)實行政管理處罰中廣泛的存在?！耙皇虏辉倭P”原則對此似乎顯得無能為力。
行政處罰法規(guī)定了關(guān)于實施行政處罰的程序，所謂行政處罰的程序，是指由行政處罰法規(guī)定的，在行政處罰實施過程中行政機關(guān)和當(dāng)事人必須遵循的規(guī)范和制度。也就是說，行政機關(guān)和當(dāng)事人在行政處罰實施過程中依照法定的次序、法定的形式進行，如果違背了法定的、必要的次序和形式，則視為違法。行政處罰直接關(guān)系到公民、法人或者其他組織的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，對公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益，通過行政處罰程序的規(guī)定予以保障。
行政處罰的程序是保證正確實施行政處罰的重要問題，是行政處罰法的重要內(nèi)容。當(dāng)前存在的主要問題是，對行政行為缺少程序方面的法律規(guī)定。對于行政處罰的有關(guān)規(guī)定散見于各個法律、法規(guī)或者規(guī)章中，而且大多只規(guī)定行政處罰的行為、種類和幅度，沒有如何進行處罰的程序性的規(guī)定。行政處罰缺少必要的程序，沒有規(guī)范，由此帶來了不少消極后果，諸如：處罰的隨意性，有利爭著罰，無利不愿管;不向被處罰人說明理由，也不允許當(dāng)事人申辯，影響了處罰的公正性;有些行政機關(guān)利用罰款，牟取小團體利益，甚至貪污腐敗，等等。行政處罰法確定行政權(quán)力行使的方式和程序，保障政府正確、從事合理地行使權(quán)力。
一方面要授予行政機關(guān)所必需的權(quán)力，另一方面要控制行政機關(guān)在法定的范圍內(nèi)行使權(quán)力，因此，必須采取合理的方式和遵循適當(dāng)?shù)某绦?，方式不合理，程序不適當(dāng)，就可能變成濫加干預(yù)。行政處罰法規(guī)定行政處罰程序的重要作用也正是在這里。
共
2
頁，當(dāng)前第。
1
頁
1
2
行政處罰法心得體會篇十四
《行政處罰法》中有關(guān)期間(期限)問題一、《行政處罰法》有關(guān)“期間(期限)”的規(guī)定：
行政機關(guān)在收集證據(jù)時，可以采取抽樣取證的方法;在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，經(jīng)行政機關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以先行登記保存，并應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)及時作出處理決定，在此期間，當(dāng)事人或者有關(guān)人員不得銷毀或者轉(zhuǎn)移證據(jù)。
行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場交付當(dāng)事人;當(dāng)事人不在場的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將行政處罰決定書送達當(dāng)事人。
行政機關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利;當(dāng)事人要求聽證的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證。當(dāng)事人不承擔(dān)行政機關(guān)組織聽證的費用。聽證依照以下程序組織：
(一)當(dāng)事人要求聽證的，應(yīng)當(dāng)在行政機關(guān)告知后三日內(nèi)提出;。
(二)行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)在聽證的七日前，通知當(dāng)事人舉行聽證的時間、地點;。
4、第四十六條第三款：
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到行政處罰決定書之日起十五日內(nèi)，到指定的銀行繳納罰款。銀行應(yīng)當(dāng)收受罰款，并將罰款直接上繳國庫。
二、關(guān)于期間(期限)的說明：
1、關(guān)于當(dāng)事人申請聽證的期限和行政機關(guān)組織聽證的期限：
(2)《行政處罰法》第四十二條第一款第一項：“當(dāng)事人在告知后三日內(nèi)提出聽證申請”的規(guī)定，這里涉及到行政機關(guān)在辦理適用一般程序的案件中作出行政處罰決定的時間，即：行政機關(guān)應(yīng)在事先告知書或聽證告知書送達當(dāng)事人之日后“三日”期限期滿后才能作出作出行政處罰決定(若當(dāng)事人要求聽證的，則按聽證的程序規(guī)定組織聽證后才能作出行政處罰)。
(注：在適用簡易程序的案件中，可以當(dāng)場作出行政處罰決定的，按法律規(guī)定程序辦理)。
(3)《行政處罰法》沒有明確規(guī)定行政機關(guān)組織聽證的期限。在《行政許可法》第四十七條規(guī)定：申請人、利害關(guān)系人在被告知聽證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽證申請的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)組織聽證，這里我們可以從其規(guī)定。
2、期間(期限)是否包含節(jié)假日:。
(1)相關(guān)法律規(guī)定：
(一)《行政處罰法》沒有明確規(guī)定期間(期限)是工作日還是自然日，
(二)《民事訴訟法》第八十二條規(guī)定：
“期間以時、日、月、年計算。期間開始的時和日，不計算在期間內(nèi)?！?BR> “期間屆滿的最后一日是節(jié)假日的，以節(jié)假日后的第一日為期間屆滿的日期?！?BR> “行政復(fù)議期間的計算和行政復(fù)議文書的送達，依照民事訴訟法關(guān)于期間、送達的規(guī)定執(zhí)行?！?BR> “本法關(guān)于行政復(fù)議期間有關(guān)“五日”、“七日”的規(guī)定是指工作日，不含節(jié)假日?！?BR> “本法規(guī)定的行政機關(guān)實施行政許可的期限以工作日計算，不含法定節(jié)假日。”
(2)說明：
若按工作日計算，因“十一”國慶長假10月1日至10月7日是節(jié)假日，當(dāng)事人可以在9月30(若“三日內(nèi)”期限包含9月30日當(dāng)日)、10月8日、10月9日，最遲在10月9日提出聽證申請;若“三日內(nèi)”期限不包含9月30日當(dāng)日，則當(dāng)事人可以在10月8日、9日、10日，最遲在10月10日提出聽證申請。
若按《民事訴訟法》第八十二條：“期間屆滿的最后一日是節(jié)假日的，以節(jié)假日后的第一日為期間屆滿的日期”的規(guī)定，則當(dāng)事人可以在9月30日(期限包含當(dāng)日的情況下)、10月1日(10月1日不是期限最后一日)、10月8日提出聽證申請，最后期限為10月8日;若“三日內(nèi)”期限不包含9月30日當(dāng)日，則當(dāng)事人可以在10月1日、10月2日(10月1日、2日不是期限最后一日)、10月8日提出聽證申請。
同時，若三日期限不包含當(dāng)日，也并不意味著當(dāng)事人不可以在當(dāng)日提出聽證申請。
還有一個問題：當(dāng)事人是否可以在10月1日至7日的節(jié)假日提出聽證申請，按照維護當(dāng)事人權(quán)益的角度出發(fā)，應(yīng)該可以。
另外，對于期限較長的規(guī)定，如60日、一個月、兩個月等，應(yīng)包括節(jié)假日，法律有明確規(guī)定的除外。
3、關(guān)于期間(期限)是否包含當(dāng)日：
《行政處罰法》沒有明確規(guī)定期間(期限)是否包含當(dāng)日。
《民事訴訟法》第八十二條規(guī)定：“期間以時、日、月、年計算。期間開始的時和日，不計算在期間內(nèi)?！?BR> 這里要看法律具體規(guī)定，如果是規(guī)定“***之后”，一般不包括當(dāng)日，如果是規(guī)定“***之日起”，應(yīng)包括當(dāng)日。
三、幾點建議：
2、執(zhí)法部門和執(zhí)法人員一方面要掌握法定期限，同時在實際工作中，在不違背法定程序和維護當(dāng)事人權(quán)益的原則下，注意避免一些復(fù)雜情況的出現(xiàn)，在辦理案件過程中不能因期限等程序問題而導(dǎo)致具體行政行為違法。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。