只有通過總結(jié)，我們才能意識到自己的成長，進(jìn)一步明確未來的目標(biāo)和規(guī)劃。在職場中，如何提高自己的領(lǐng)導(dǎo)力和團(tuán)隊(duì)合作能力，實(shí)現(xiàn)個(gè)人和團(tuán)隊(duì)的共同成長？以下是一些旅行總結(jié)的心得和體會，希望對旅行愛好者們有所幫助。
國際關(guān)系論文篇一
「內(nèi)容提要」本文旨在從法理學(xué)的高度來探討國際法與國內(nèi)法的關(guān)系。以法律規(guī)范的和諧統(tǒng)一作為科學(xué)地認(rèn)識國際法與國內(nèi)法關(guān)系的邏輯點(diǎn)，通過對法的調(diào)整機(jī)制和內(nèi)在特質(zhì)所具有的普遍性進(jìn)行分析，提出了關(guān)于國際法和國內(nèi)法關(guān)系的“法律規(guī)范協(xié)調(diào)說”。
21世紀(jì)是一個(gè)充滿挑戰(zhàn)與機(jī)遇的新世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化和科技大發(fā)展、大融合，必然導(dǎo)致國內(nèi)法的國際化和國際法的國內(nèi)化水平與日俱增，并趨于前所未有的高度。如何認(rèn)識和處理國際法與國內(nèi)法的相互關(guān)系，不僅是國際法學(xué)中最重要一個(gè)論題，而且也應(yīng)引起整個(gè)法學(xué)理論和法律實(shí)踐的廣泛關(guān)注。一百多年來，盡管西方法學(xué)理論界作出了種種設(shè)想和求證，但迄今為止尚未達(dá)成共識。尤其是對以新興發(fā)展中國家居多的亞洲地區(qū)來說，更是一個(gè)相當(dāng)薄弱的理論研究領(lǐng)域，也是國家法律體系中規(guī)范不足甚至模糊不清的問題，嚴(yán)重地制約著國家在國際社會中的生存與發(fā)展。為此，深入探討國內(nèi)法與國際法的關(guān)系具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。
一、法律規(guī)范的和諧統(tǒng)一是科學(xué)地認(rèn)識國際法與國內(nèi)法關(guān)系的邏輯起點(diǎn)。
關(guān)于國際法與國內(nèi)法關(guān)系的觀點(diǎn)，最典型的是一元論和二元論。其中，一元論又分為國內(nèi)法優(yōu)先說和國際法優(yōu)先說（注：對此，各派權(quán)威學(xué)者均作為了較系統(tǒng)歸納，茲不贅述，詳見［奧］阿。菲德羅斯等：《國際法》（上），商務(wù)印書館1981年版，第140～153頁；［英］勞特派特修訂：《奧本海國際法》（上），第一分冊，商務(wù)印書館1981年版，第24-32頁；周鯁生：《國際法》（上），商務(wù)印書館1976年版，第16-27頁；等等。），而二元論似乎是現(xiàn)代國際法學(xué)界的主流觀點(diǎn)。（注：二元論幾乎成為較為流行、較有權(quán)威的觀點(diǎn)。如勞特派特修訂的《奧本海國際法》就指出“本書作者極同意這種見解?！彪m然二元論還有不完善之處，但總的說來，它關(guān)于國際法和國內(nèi)法的重大區(qū)別的觀點(diǎn)是比較接近客觀現(xiàn)實(shí)的。正因?yàn)槿绱?，許多從事司法實(shí)踐的`法官，特別是國際法院法官主要是基于國際法與國內(nèi)法在法律淵源和適用范圍方面的區(qū)別，也支持二元論的觀點(diǎn)“（余先予：《國際法律大辭典》，湖南出版社1992年版，第9頁）?！倍摫容^符合現(xiàn)實(shí)，它既承認(rèn)國家主權(quán)，又承認(rèn)國際法在國際關(guān)系中的作用，認(rèn)為國際法與國內(nèi)法是兩個(gè)不同的法律體系“（程曉霞主編：《國際法》，中國人民大學(xué)出版社版，第25頁）還有學(xué)者通過對二元論的揚(yáng)棄，提出”自然調(diào)整說“（注：周鯁生：《國際法》（上），商務(wù)書館1976年版，第20頁。在此作者指出”從法律和政策的一致性的觀點(diǎn)說，只要國家自己認(rèn)真履行國際義務(wù)，國際法和國內(nèi)法的關(guān)系總是可以自然調(diào)整的?！芭c此觀點(diǎn)一脈相承，今天有學(xué)者在批判以往各派觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，直接提出了國際法與國內(nèi)關(guān)系的自然調(diào)整”這一命題（程曉霞主編：《國際法》，中國人民大學(xué)出版社19版，第25頁）。）。
[1]?[2]?[3]。
國際關(guān)系論文篇二
引言。
當(dāng)今的社會發(fā)展離不開各個(gè)國家之間的和平共處，同時(shí)和平也是這個(gè)世界追求的目標(biāo)，維護(hù)和平，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展是世界人民的共同愿望。現(xiàn)如今，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，這又為世界經(jīng)濟(jì)帶來了有力的機(jī)遇。但是現(xiàn)如今的國際中，還存在著不合理的經(jīng)濟(jì)制度，還沒有及時(shí)的進(jìn)行改變和創(chuàng)新，影響著世界的和平發(fā)展進(jìn)步，國家之間的關(guān)系也面臨著挑戰(zhàn)，如何有效、合理的運(yùn)用國際法，保障國家之間的友好往來和和平共處就成為了關(guān)鍵性的問題，同時(shí)也是國際法的根本作用和價(jià)值。
一、國際法的概念和意義。
國際法是各個(gè)國家之間的法律規(guī)定，國際法同時(shí)也是國際之間的法律總規(guī)范，它的作用主要是采用法律的成文手段來公平合理的解決國家之間的糾紛以及沖突，或者是用來促進(jìn)國家之間的合作發(fā)展，它的管轄范圍在整個(gè)國際。國際法針對的對象是國家，它不同于國內(nèi)法，國際法的制定主要由國家之間簽訂協(xié)議來進(jìn)行的，并依靠國際組織進(jìn)行維護(hù)，保證協(xié)議的順利實(shí)施，同時(shí)國際法還規(guī)定了國家的權(quán)利以及義務(wù)，它具有強(qiáng)制性，一些國際條約中都明確了國際法的地位和效力，國際法的出現(xiàn)在一定的程度上幫助了國際貿(mào)易的順利展開，促進(jìn)了國家間的合作與發(fā)展。國際法強(qiáng)調(diào)的是和平發(fā)展，在當(dāng)今的世界的發(fā)展中起到關(guān)鍵性的作用，國際法在國際當(dāng)中有著不可替代的重要地位，是國家之間的行為規(guī)范總則。國際法可以約束國家的行為，避免了產(chǎn)生糾紛無法可依，在國際社會中應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的宣傳，認(rèn)識到國際法的重要性，不可忽視國際法的存在，在各個(gè)國家的交往和貿(mào)易往來方面要時(shí)刻遵循國際法的規(guī)定，使國際法自身的作用發(fā)揮到最大值，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)世界的共同進(jìn)步發(fā)展。
現(xiàn)如今，國際法已經(jīng)發(fā)展了將近三百五十年，在發(fā)展的過程中有許多的挫折，其中善意原則是指切都在法律的規(guī)章制度當(dāng)中，并且被人們認(rèn)為是國際法的基礎(chǔ)根據(jù)現(xiàn)有的國際法規(guī)定，國際中的有效條約對于國家有著約束的作用，必須這個(gè)國家必須善意的履行，條約針對的國家不可以以國內(nèi)的法律為由而不履行條約，對于善意履行的義務(wù)最大的沖擊力量是美國，因?yàn)樵诿绹?，條約也是國內(nèi)法律的一個(gè)組成部分，但是存在著自動執(zhí)行條約和非自動執(zhí)行的區(qū)別，在二者發(fā)生分歧和沖突時(shí)，會比較容易產(chǎn)生法律傾向的情況，為了自身的利益，容易在條約上玩文字游戲，對于條約的有效性沒有得到有效以及合理的實(shí)施，影響了簽定條約時(shí)的初衷，同時(shí)對于成形的國際法律也是一個(gè)重大的沖擊，不利于國際法的順利實(shí)施，也在國際上對國際法造成了負(fù)面的影響。
同時(shí)尊重國家的主權(quán)是國際法的基本原則，主權(quán)平等是國家的基本權(quán)利。但是一些國家推行強(qiáng)權(quán)制度，成為了阻礙世界發(fā)展的因素之一。以美國為首的西方國家在二十世紀(jì)七十年代之后，利用人權(quán)作為主要的突破口，推行人權(quán)觀念。企圖將本土的價(jià)值觀念推動到整個(gè)人類的價(jià)值觀念上，實(shí)際上是使用人權(quán)政策作為包裝，意在推行強(qiáng)權(quán)政治，并向其他的國家施加影響，沒有真正意義上的實(shí)現(xiàn)主權(quán)平等，同時(shí)干涉內(nèi)政的現(xiàn)象還存在著，普遍的影響著國際中的關(guān)系，這些因素也阻礙了國際法的順利實(shí)施，影響了世界各個(gè)國家之間的合作發(fā)展和各個(gè)國家的共同進(jìn)步。
三、國際法在現(xiàn)代國際關(guān)系中的作用。
構(gòu)建一個(gè)文明的和諧世界環(huán)境，增強(qiáng)各國的善意履行義務(wù)的思想，同時(shí)促進(jìn)國際關(guān)系的民主化，這也是適應(yīng)當(dāng)前世界發(fā)展方向的新型構(gòu)想，同時(shí)這一思想也反應(yīng)出了國際中各個(gè)國家的共同愿望。構(gòu)建一個(gè)和諧的社會，促進(jìn)各國之間的共同發(fā)展，成立互信互利的價(jià)值觀念，以及平等協(xié)作的發(fā)展戰(zhàn)略，通過和平協(xié)商的方式，解決國家之間發(fā)生的糾紛或者沖突等，強(qiáng)調(diào)互利合作的重要性，努力實(shí)現(xiàn)國際中的繁榮昌盛，幫助世界人民打造和平共處的社會環(huán)境，并有效的解決貧富差距的問題，同時(shí)倡導(dǎo)人類文明的包容精神，在競爭當(dāng)中要良好的規(guī)避自身的缺點(diǎn)，發(fā)揮優(yōu)點(diǎn)，構(gòu)建一個(gè)和諧與文明共存的世界環(huán)境。努力實(shí)現(xiàn)國家之間的關(guān)系的民主化，民主化的思想也符合了大多數(shù)國家的基本利益，同時(shí)實(shí)現(xiàn)民主化的發(fā)展戰(zhàn)略也是國家之間關(guān)系友好發(fā)展的重要保障，國際中的各個(gè)國家應(yīng)該團(tuán)結(jié)一心，堅(jiān)決抵制強(qiáng)權(quán)制度，并且維護(hù)國際法的權(quán)威，在國家與國家之間的相處過程當(dāng)中，要做到相互尊重，對待每個(gè)國家都要一視同仁，努力實(shí)現(xiàn)國際中的和平共處，并促進(jìn)國際貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)互利共贏，構(gòu)建一個(gè)和諧的社會。
（二）實(shí)f主權(quán)平等、互利共贏。
在國際法的實(shí)施過程當(dāng)中，十分重視主權(quán)平等，并堅(jiān)持國家之間的互利合作，促進(jìn)整個(gè)世界的繁榮發(fā)展，使整個(gè)世界都可以共同的發(fā)展和進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)世界的協(xié)調(diào)發(fā)展目標(biāo)。一個(gè)和諧的世界環(huán)境可以促進(jìn)國際法的有效和正確的實(shí)施，并有利于提高人民群眾的切身利益，同時(shí)也是世界安全的保障，如果世界沒有實(shí)現(xiàn)共同繁榮，那么各國之間產(chǎn)生糾紛的概率也會增長，現(xiàn)如今是經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，經(jīng)濟(jì)全球化的出現(xiàn)使每個(gè)國家都感受到了經(jīng)濟(jì)利益在不斷的增長，其中發(fā)展中國家的感受最為明顯，但是這種情況也容易造成貧富差距的加大，所以國際法的出現(xiàn)可以很好的解決這種問題，有成文的規(guī)定可以解決國際中發(fā)生的糾紛，利于世界建立一個(gè)公平并且合理的管理秩序。國際法在社會經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮了自身的優(yōu)勢，推動了國家的發(fā)展，并且實(shí)現(xiàn)了發(fā)展中國家的大進(jìn)步，我們要重視主權(quán)平等，在主權(quán)平等的基礎(chǔ)上，積極的推動進(jìn)出口貿(mào)易，同時(shí)不斷的完善國際上的金融體制，努力構(gòu)建一個(gè)適用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和主權(quán)平等的社會環(huán)境，發(fā)揮國際法的自身優(yōu)勢，努力實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展，避免出現(xiàn)貧富差距過大的現(xiàn)象，在保證主權(quán)平等的前提下，實(shí)現(xiàn)平等化并促進(jìn)國際社會實(shí)現(xiàn)民主化和法制化，使世界得到更大的發(fā)展和進(jìn)步。
四、結(jié)論。
國際法是一種國際中的法律，身為國際的一員，每個(gè)國家都應(yīng)該認(rèn)真的對待國際法，并認(rèn)可國際法，在國際法實(shí)施以來，雖然過程中有許多的困難，但是經(jīng)過不懈的努力和發(fā)展進(jìn)步，國際法正在不斷的完善自己。實(shí)施國際法要在國家主權(quán)平等的前提下進(jìn)行，在現(xiàn)如今的國際關(guān)系當(dāng)中，國際法更需要進(jìn)一步的完善，抵制強(qiáng)權(quán)政治，實(shí)現(xiàn)和平平等，發(fā)揮自身的作用，實(shí)現(xiàn)世界上國家的共同進(jìn)步和發(fā)展，努力使世界上的人民群眾都可以在和平的社會環(huán)境中生活，遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭和饑餓，努力構(gòu)建一個(gè)和諧、和平的國際環(huán)境。
國際關(guān)系論文篇三
李廣民。
在國際法與國內(nèi)法的關(guān)系上，國際法學(xué)界存在兩派理論，三種學(xué)說。所謂兩派理論即“一元論”（monism）和“二元論”（dualism）；所謂三種學(xué)說，即“國內(nèi)法優(yōu)先說”、“國際法優(yōu)先說”和“平行說”?！耙辉摗闭J(rèn)為國際法與國內(nèi)法同屬一個(gè)法律體系。在這個(gè)法律體系中，認(rèn)為國內(nèi)法優(yōu)于國際法的，被稱為“國內(nèi)法優(yōu)先說”；認(rèn)為國際法優(yōu)于國內(nèi)法的，被稱為“國際法優(yōu)先說”?！岸摗闭J(rèn)為，國際法與國內(nèi)法是兩個(gè)不同的法律體系，這兩個(gè)體系互不隸屬，地位平等，故被稱為“平行說”。
“國內(nèi)法優(yōu)先說”認(rèn)為國際法作為法律，與國內(nèi)法同屬一個(gè)體系，在這個(gè)體系中，國際法是依靠國內(nèi)法才得到其效力的。換句話說，國際法的效力來自國內(nèi)法，國際法是國內(nèi)法的一部分，是國家的“對外公法”。中國學(xué)者認(rèn)為，這種學(xué)說無限擴(kuò)大了國家主權(quán)，鼓吹國際法受制于國內(nèi)法，實(shí)際上否定了國際法的效力，使國際法本身失去了獨(dú)立存在的意義，為強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義打開了綠燈。日本學(xué)者雖不同意這種學(xué)說所主張的國際法的效力是國內(nèi)法所賦予的，但他們卻認(rèn)為，并非任何情況下都不能承認(rèn)國內(nèi)法的優(yōu)先。在國內(nèi)關(guān)系上，通常由各國憲法來決定適用于該國的國際法和國內(nèi)法兩者的效力關(guān)系，有時(shí)還承認(rèn)違背國際法的國內(nèi)法是有效的。當(dāng)然，日本學(xué)者只是將這作為一種特殊情況，他們也認(rèn)識到在解釋上盡可能使國際法與國內(nèi)法協(xié)調(diào)起來，在實(shí)踐上防止各國憲法承認(rèn)違背國際法的國內(nèi)法的效力。
“國際法優(yōu)先說”認(rèn)為，在國際法和國內(nèi)法統(tǒng)一的法律體系中，國際法應(yīng)處于主導(dǎo)的地位。國內(nèi)法的妥當(dāng)與否，應(yīng)由國際法來確認(rèn)，換句話說，國內(nèi)法的合理性來源于國際法。這種學(xué)說雖適應(yīng)了第一次世界大戰(zhàn)后國際社會普遍要求加強(qiáng)國際法效力的潮流，但它卻因過分強(qiáng)調(diào)國際法的重要性，而否定了主權(quán)國家應(yīng)有的制定和實(shí)施國內(nèi)法的權(quán)利，使國際法蛻變成“超國家法”和“世界法”。在這一點(diǎn)上，中日學(xué)者的看法基本相同。
日本學(xué)者認(rèn)為，“一元論”所主張的“國際法與國內(nèi)法同屬一個(gè)法律體系”是沒有錯(cuò)的，但要在同一個(gè)體系中，分出國際法和國內(nèi)法孰優(yōu)孰先來，就不那么容易了。他們主張，從現(xiàn)代國際社會的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)看，國際法和國內(nèi)法都是依據(jù)各自的合理根據(jù)而產(chǎn)生效力的，既不能說國際法賦予國內(nèi)法效力，也不能說國內(nèi)法賦予國際法效力。依據(jù)各自的合理根據(jù)而產(chǎn)生效力的國際法和國內(nèi)法，是以國家的意志為媒介而實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的。國家意志在國內(nèi)法的制定、修改和廢除方面單獨(dú)起作用，而在國際法的制定、修改和廢除方面，是同其他國家一起起作用的。日本學(xué)者贊同“二元論”所主張的“國際法和國內(nèi)法各自應(yīng)有不同的合理根據(jù)”，但反對“二元論”將國際法與國內(nèi)法看作兩個(gè)完全獨(dú)立的法律體系。他們認(rèn)為國際法和國內(nèi)法是在國家意志的基礎(chǔ)上統(tǒng)一起來的。
中國學(xué)者認(rèn)為，“二元論”所主張的國際法和國內(nèi)法分屬不同的法律體系，是有道理的。因?yàn)閲H法和國內(nèi)法在法律主體、調(diào)整對象、適用范圍、法律淵源、效力根據(jù)和實(shí)施方式等方面各具特色，有著明顯的區(qū)別。但這兩個(gè)體系之間的關(guān)系并不象“二元論”所主張的那樣，是互不隸屬的平行關(guān)系，而是相互滲透、相互補(bǔ)充、緊密聯(lián)系的交錯(cuò)關(guān)系。中國學(xué)者雖不同意“一元論”將國際法與國內(nèi)法視為同一個(gè)法律體系，但對“一元論”所指出的兩個(gè)的共性也加以肯定。承認(rèn)兩者在一定條件下是可以相互轉(zhuǎn)化的。
國際法并沒有統(tǒng)一規(guī)定如何將其實(shí)施于國內(nèi)。各國在國內(nèi)適用國際法的實(shí)踐也千差萬別。雖然中華人民共和國的歷次憲法都沒有規(guī)定國際法或國際條約、國際習(xí)慣在我國的地位，更沒有關(guān)于國際法在中國適用的具體規(guī)定，但包括《民法通則》在內(nèi)的一系列重要法律卻涉及到這些內(nèi)容。雖然我們還不能說在中國的法律體系中，已經(jīng)確立了國際法在國內(nèi)適用的規(guī)則，但至少可以說我們已開始這方面的立法工作。從國際條約在我國的實(shí)施來看，主要有以下幾種做法：
第一是直接適用。盡管我國憲法沒有明確的規(guī)定，但從實(shí)踐上看，凡是中華人民共和國締結(jié)或者加入的國際條約，經(jīng)全國人大常委會決定批準(zhǔn)或經(jīng)國務(wù)院核準(zhǔn)的，一般即在中國發(fā)生效力，可以直接適用，而無需經(jīng)過特別程序。中國出席國際會議的代表曾公開表示：“根據(jù)中國的法律制度，中國締結(jié)或者參加國際公約，要經(jīng)過立法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或國務(wù)院核準(zhǔn)程序，該條約一經(jīng)對中國生效，即對中國發(fā)生效力，我國即依公約承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)”。關(guān)于《禁止酷刑公約》在中國的適用問題，中國代表表示：該公約一旦在我國生效，“其所規(guī)定的犯罪在我國亦被視為國內(nèi)法所規(guī)定的犯罪。該公約可以在我國得到直接適用”。
第二是對國際條約的適用問題作出原則性規(guī)定。如《中華人民共和國民法通則》第142條第2款規(guī)定：“中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約同中華人民共和國的民事法律有不同規(guī)定的，適用際條約的規(guī)定，中華人民共和國聲明保留的條款除外?！薄吨腥A人民共和國海商法》第268條第1款規(guī)定：“中華人民共國締結(jié)或者參加的國際條約同本法有不同規(guī)定的，適用國際條約的規(guī)定，中華人民共和國聲明保留的條款除外。”這些規(guī)定表明，除我國聲明保留的條款外，凡中國締結(jié)或者參加的國際條約均作為中國國內(nèi)法的一部分直接予以適用，而當(dāng)條約與國內(nèi)法規(guī)定不一致時(shí)，條約處于優(yōu)先地位，適用條約規(guī)定而不適用與之不一致的國內(nèi)法定。
第三是按照國際條約的要求，采取相應(yīng)的國內(nèi)措施。比如中國加入《關(guān)于制止非法劫持航空器的公約》后，先按公約的要求，確立的管轄權(quán)。1987年6月23日全國人大常委會通過的《關(guān)于對中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行行使刑事管轄權(quán)的決定》規(guī)定：“對于中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)，行使刑事管轄權(quán)”。接著修改法律，補(bǔ)充相應(yīng)條文。中國當(dāng)時(shí)的《刑法》并沒有關(guān)于劫持航空器罪的規(guī)定，1992年全國人大常委會頒布《關(guān)于懲治劫持航空器犯罪分子的決定》，確立了這種新罪名，修改后的《刑法》則明確規(guī)定“對于中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪，中華人民共和國在所承擔(dān)條約的范圍內(nèi)行使管轄權(quán)的，適用本法?！保ㄐ谭ǖ?條）“以暴力、脅迫或其他方法劫持航空器的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴(yán)重破壞的，處死刑?！保ㄐ谭ǖ?21條）。
第四是為實(shí)施國際公約制定相應(yīng)的法律、法規(guī)。如根據(jù)中英關(guān)于香港問題的聯(lián)合聲明和中葡關(guān)于澳門的聯(lián)合聲明，我們分別制定了《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》、《中華人民共和國澳門特別行政區(qū)基本法》。根據(jù)《維也納外交關(guān)系公約》和《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》，我們分別制定了《中華人民共和國外交特權(quán)與豁免條例》和《中華人民共和國領(lǐng)事特權(quán)與豁免條例》；根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，我們又制定了《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》和《中華人民共和國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法》；為實(shí)施《伯爾尼保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品公約》和《世界版權(quán)公約》，我們還制定了《著作權(quán)法》。
第五是根據(jù)我國參加的國際條約，及時(shí)對已有的國內(nèi)法進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)充和修改。1985年我國加入《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》后，就對已有的《專利法》和《商標(biāo)法》進(jìn)行了補(bǔ)充和修改。
對國際習(xí)慣，我國的立法和實(shí)踐均表明了尊重和遵守的積極態(tài)度。如1985年的《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》率先規(guī)定：“中華人民共和國法律未作規(guī)定的，可以適用國際慣例。”1986年制定的。
《民法通則》第142條第3款規(guī)定：“中華人民共和國法律和中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約沒有規(guī)定的，可以適用國際慣例。”《中華人民共和國海商法》第268條、《中華人民共和國民用航空法》第184條、《中華人民共和國票據(jù)法》第96條都有可以適用“國際慣例”的條文。我國一些民商事法律還規(guī)定外國人在中國的民商事活動按“對等原則”辦理，如《中華人民共和國商標(biāo)法》第9條，《中華人民共和國國家賠償法》第33條等。“對等原則”實(shí)際上就是國際習(xí)慣法的一項(xiàng)重要規(guī)則。我國一些部門法還規(guī)定了“國民待遇”原則。在中國與外國簽訂的大量雙邊條約如司法協(xié)助、引渡、領(lǐng)事條約中,都吸收了若干國際習(xí)慣法規(guī)則。對于近年來在空間法、海洋法、國際環(huán)境保護(hù)法、國際人權(quán)法等領(lǐng)域新形成的國際習(xí)慣法規(guī)則，中國都表示尊重、遵守。長期以來，中國和世界上大多數(shù)國家都對國際習(xí)慣持肯定態(tài)度，違背國際習(xí)慣的行為受到國際社會的譴責(zé)。5月8日，以美國為首的北約使用導(dǎo)彈襲擊我駐南聯(lián)盟大使館，傷害我駐外記者和使館工作人員，引起中國和國際社會的普遍譴責(zé)。
與中國不同的是，雖然日本國憲法明確規(guī)定：“日本國締結(jié)的條約及已確立的國際法規(guī)范，必須誠實(shí)遵守之”。（第98條）但在國內(nèi)法秩序中，日本卻將憲法至于優(yōu)先的地位，即所謂的“憲法優(yōu)先論”。他們認(rèn)為，條約雖然是國際法的主要淵源，但在締結(jié)條約時(shí)，全權(quán)代表是由內(nèi)閣任命的，內(nèi)閣的這種權(quán)限又受到“外務(wù)公務(wù)員法”、“內(nèi)閣法”更進(jìn)一步說是受“憲法”制約的。內(nèi)閣批準(zhǔn)條約的權(quán)限、國會承認(rèn)條約的權(quán)限、天皇認(rèn)證條約的權(quán)限，都是基于憲法而生產(chǎn)的。因此可以說，條約來源于憲法。再說，憲法的修訂，必須經(jīng)過眾參兩院全體議員2/3以上的贊成，并經(jīng)國民承認(rèn)（國民半數(shù)以上贊同）才可進(jìn)行。（參見憲法第96條）而締結(jié)條約時(shí)的國會承認(rèn)，只要眾參兩院各有1/3以上議員出席，半數(shù)以上議員贊同即可。這樣輕而易舉就可得到承認(rèn)的條約，其效力自然不能與必須經(jīng)過慎重修正程序的憲法相比。此所謂“一元論”中的“國內(nèi)法優(yōu)先說”。
其次，日本認(rèn)為，國際法只是國家的義務(wù)，如果國家違反了國際法，就承擔(dān)國際不法行為和國際責(zé)任。但國際法不能直接約束個(gè)人，國家只有依據(jù)國際法（國際條約）的內(nèi)容，制定個(gè)人應(yīng)承擔(dān)義務(wù)的法律，才能在國內(nèi)實(shí)施，這就是國際法規(guī)范的國內(nèi)化。如果沒有這種國內(nèi)化程序，國際法只是在國際社會層面對國家課以義務(wù)，而在國內(nèi)社會層面，依然是與國際法無關(guān)系的國內(nèi)法對個(gè)人課以義務(wù)。例如，根據(jù)《新日美安保條約》及《新美軍地位協(xié)定》，凡日本政府同意美軍使用的區(qū)域，若屬國有地，美軍則可以直接使用，若屬私有地，則美軍不能直接使用。這就是說，日本政府只是從國際法上承認(rèn)了美軍使用這一區(qū)域的權(quán)利，但從國內(nèi)法上，并沒有對該土地的所有者課以允許美軍使用這塊土地的義務(wù)。只有在日本國會為此專門制定了《特別措施法》以后，這個(gè)問題才順利解決。從這個(gè)意義上說，日本堅(jiān)持的是“二元論”，國內(nèi)法在國內(nèi)有效，國際法在國際社會有效。
當(dāng)然，日本也不是絕對堅(jiān)持“一元論”中的“國內(nèi)法優(yōu)先說”。在一定的條件下，他們也承認(rèn)“一元論”中的“國際法優(yōu)先說”。一方面，日本也承認(rèn)“自動執(zhí)行條約或條款”，而且日本也積極進(jìn)行國際條約義務(wù)的國內(nèi)轉(zhuǎn)化；另一方面他們也承認(rèn)當(dāng)國際條約與本國國內(nèi)法生產(chǎn)抵觸時(shí)，優(yōu)先適用條約。他們的解釋是：憲法規(guī)定的“日本國締結(jié)的條約及已確立的國際法規(guī)范，必須誠實(shí)遵守之”，雖不能解釋為“條約優(yōu)于憲法”，但至少可以說，只要是已確立的國際法規(guī)范、已締結(jié)的有效條約，立法機(jī)關(guān)就應(yīng)據(jù)此制定相關(guān)的國內(nèi)法；行政機(jī)關(guān)的實(shí)施國政的時(shí)候，就應(yīng)該盡量與之一致；司法機(jī)關(guān)在裁判的時(shí)候，就應(yīng)該承認(rèn)其法規(guī)性；作為國民，亦應(yīng)誠心誠意去遵守它。前面從通過手續(xù)上比較了憲法與條約的優(yōu)劣，其實(shí)，全權(quán)委員也好，閣僚、國會議員也好，他們均負(fù)有遵守憲法的義務(wù)，在條約起草、簽署、批準(zhǔn)、承認(rèn)時(shí)，他們就應(yīng)該判斷條約的內(nèi)容是否違憲，如果一定要締結(jié)違反憲法的條約，那也得先改定憲法的有關(guān)內(nèi)容，再締結(jié)條約。
總之，不能簡單地說，日本在國際法與國內(nèi)法的關(guān)系上，支持哪一種理論，哪一種學(xué)說。不管是在立法上，還是實(shí)踐上，日本也是具體問題，具體對待。時(shí)而傾向“一元論”，時(shí)而傾向“二元論”，時(shí)而主張“國內(nèi)法優(yōu)先說”，時(shí)而主張“國際法優(yōu)先說”。從這點(diǎn)來說，這到符合日本外交中“實(shí)用主義”的傳統(tǒng)。
國際關(guān)系論文篇四
國際法的產(chǎn)生、演變以及發(fā)展，與有關(guān)的社會背景、國際格局、國際關(guān)系等方面有著密不可分的聯(lián)系，對國際法的研究不能夠割裂或排除影響國際法的因素。國際法的本質(zhì)并沒有改變，一直以來都是一種調(diào)整國際關(guān)系的工具，但是在實(shí)際環(huán)境當(dāng)中問題會變得更加復(fù)雜，這是此領(lǐng)域的性質(zhì)帶來的必然特征。國際法的本質(zhì)未變，但是國際法的很多方面都發(fā)生著變化，國際法地位是不斷上升的，很多方面是社會背景和國際關(guān)系力量使然。
國際法源遠(yuǎn)流長，與國際關(guān)系和外交關(guān)系一樣，有國家便有了國際法。國際法從來就不是獨(dú)立存在的，它要受國際社會和國內(nèi)社會的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和科學(xué)技術(shù)或地理環(huán)境等各種因素的制約和影響，隨著國際社會的發(fā)展而發(fā)展。國際法是國際關(guān)系中的法律關(guān)系，在國際社會歷史和文明發(fā)展中具有重要的地位和作用。
費(fèi)爾德曼的《國際法史》從多個(gè)維度和領(lǐng)域?qū)H法的產(chǎn)生、形成和成熟等階段展開論述，能夠給予其他國際法學(xué)者一些啟示。不論是從宏觀視角出發(fā)，還是從微觀性的角度考察，實(shí)際上更要強(qiáng)調(diào)的是拓廣研究的范圍，國際法問題的研究應(yīng)該突破傳統(tǒng)的學(xué)科界限（國際公法、國際私法、國際經(jīng)濟(jì)法），可在法學(xué)領(lǐng)域內(nèi)部統(tǒng)合（法理學(xué)、民商法、經(jīng)濟(jì)法、憲法行政法等），也可以結(jié)合其他學(xué)科（跨學(xué)科），比如哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)、歷史學(xué)，甚至是語言學(xué)、心理學(xué)等等，要有所突破才能有所成就。最重要的一點(diǎn)，就是需要學(xué)者們打破一些慣常的思維定式和既有的不合理的安排，以追求真理為終極目標(biāo)。
歷史上，國際政治、國際法和外交研究之間并無嚴(yán)格的區(qū)分。只是在近幾十年，過分細(xì)化的學(xué)科分野和設(shè)置，逐漸把國際政治和國際法拉開距離，甚至造成互不通氣、缺乏了解的局面。實(shí)際上，研究當(dāng)代的國際政治和安全，不可能不看到各種國際制度和法律的作用，離開對后者的分析，很可能導(dǎo)致分析的空泛乏力；同理，沒有對國際關(guān)系多樣性復(fù)雜性的認(rèn)知，國際法的研究可能會變得過分保守但化。
歷史上國際政治、國際法和外交研究之間沒有嚴(yán)格區(qū)分，是與當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)情況緊密相關(guān)的。當(dāng)研究展開之后體系變得過于龐大，常規(guī)的研究方式難以適應(yīng)，且不能產(chǎn)生有效的成果，于是往往會將這個(gè)龐大的體系切割為比較合適的幾個(gè)領(lǐng)域，分別予以研究。但是相關(guān)的領(lǐng)域割裂不合理或割裂的時(shí)間太長，也會產(chǎn)生負(fù)面效果，于是人們需要尋求平衡，但是具體運(yùn)作上困難重重。
就我國學(xué)界情況看來，國際關(guān)系和國際法不易結(jié)合研究的障礙大致可歸納為四項(xiàng)：一是學(xué)科劃分上和教學(xué)模式上的不合理之處，兩個(gè)體系之間長期“各自發(fā)展”缺少聯(lián)系；二是我國在這兩個(gè)學(xué)科的研究上水平還不夠，基礎(chǔ)性研究較缺乏，所以在結(jié)合兩個(gè)體系時(shí)會面臨很多問題；三是二者之間的芥蒂較深，都比較封閉，接觸上存在障礙，這也是長期“獨(dú)自”發(fā)展的后果；四是學(xué)者本身的知識局限性。雖然可以針對這些問題來試圖尋找解決方法，但是也要看到這些障礙都是不易解決的，每一方面都是根深蒂固的問題。在當(dāng)代社會，因文明、社會的演進(jìn)和發(fā)展，許多方面的事務(wù)的處理都變得相當(dāng)棘手，面對亦舊亦新的.問題和挑戰(zhàn)，我們需擁有更高明的智慧。
在國際關(guān)系理論的發(fā)展中形成了眾多學(xué)派。比如理想主義、現(xiàn)實(shí)主義、新現(xiàn)實(shí)主義、新自由主義、建構(gòu)主義、批判理論、規(guī)范理論、后現(xiàn)代主義、歷史社會學(xué)等等，千差萬別，因?yàn)樗鼈兊脑S多方面的差異（視角、闡述、方法等）也導(dǎo)致了結(jié)論上的巨大差異。按照一般情況，學(xué)者們認(rèn)為國際關(guān)系學(xué)中影響較大的學(xué)派有三個(gè)：強(qiáng)調(diào)國家和國家權(quán)力斗爭的現(xiàn)實(shí)主義；強(qiáng)調(diào)多元化的行為體、跨國互動行為以及國際制度及規(guī)范的自由主義；強(qiáng)調(diào)觀念性內(nèi)容的構(gòu)建以及文化領(lǐng)域的影響的建構(gòu)主義。
學(xué)者們普遍認(rèn)為自由主義的興起為國際法的發(fā)展帶來了更多的動力，國際法的地位在這個(gè)過程當(dāng)中有所上升。作為調(diào)整國際關(guān)系，試圖構(gòu)筑和維護(hù)國際秩序的重要環(huán)節(jié)的國際法，確實(shí)在凡爾賽體系中發(fā)揮了舉足輕重的作用，比起一戰(zhàn)以前的國際法而言其地位已大幅提升，可是最終這樣的國際法體系所支撐的國際秩序仍然崩潰了。實(shí)際上，很大程度上并不是國際法本身的問題，只是國際法所服務(wù)的體系和秩序本就是不合理的，在這樣的情況下，國際法構(gòu)建得再完善也是無濟(jì)于事。國際法并非維持國際秩序的唯一環(huán)節(jié)，還有許多其他的力量支撐著國際秩序，推動國際社會有序發(fā)展，但是國際法確實(shí)是其中重要的一股力量。
在學(xué)界，對于國際法的產(chǎn)生問題是有爭論的。有的學(xué)者認(rèn)為古代國際法是存在的，還有的將國際法的發(fā)展階段劃分為“古代和中世紀(jì)（中古）國際法”（萌芽狀態(tài)的國際法）、“近代國際法”（以威斯特伐利亞和約為標(biāo)志）、“現(xiàn)代國際法”（以第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束為標(biāo)志）。多數(shù)學(xué)者卻認(rèn)為不存在古代國際法一說，國際法的產(chǎn)生應(yīng)源于16、17世紀(jì)的歐洲地區(qū)，它幾乎是與民族國家一同產(chǎn)生的。在古代中國的春秋戰(zhàn)國時(shí)期的各諸侯國之間，以及古代希臘、羅馬的城邦國之間，都訂有有關(guān)的規(guī)則去規(guī)范它們的相互活動，這些現(xiàn)象都與國際法非常相似，而且這些規(guī)范的相關(guān)條件似乎均滿足一般認(rèn)為的國際法的概念。在中國的春秋戰(zhàn)國時(shí)期之后，秦國統(tǒng)一了各諸侯國并建成中央帝國，于是類似國際法的機(jī)制不復(fù)存在。之后各個(gè)具有政治實(shí)體相并列存在的時(shí)期（比如三國時(shí)期）或因?yàn)榇嬖诘臅r(shí)間過短而狀態(tài)不穩(wěn)定，且各個(gè)政治實(shí)體均認(rèn)為其狀態(tài)是非正常的而渴望統(tǒng)一，而缺少相持并存的共識甚至想法?？傊?，難以再形成類似國際法的機(jī)制。國際法機(jī)制的起源與形成確實(shí)需要有相關(guān)的條件（其中可能還與科學(xué)技術(shù)以及生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系等因素有關(guān)）以及“良好”的環(huán)境，需要結(jié)合時(shí)代背景，社會環(huán)境，世界格局等等因素來考察。實(shí)際上對古代國際法存在與否這個(gè)問題的回答，還有一個(gè)關(guān)鍵之處，就是對于國家的詮釋，可能會影響學(xué)者們的判斷，所以這個(gè)問題先要由學(xué)者們?nèi)ソ鉀Q。近現(xiàn)代意義上的國家與在這之前的所謂國家丨比如古希臘、古羅馬的城邦國家）相比有著很大的差別，近現(xiàn)代意義的國際法是以近現(xiàn)代國家（近現(xiàn)代民族國家）的國家主權(quán)原則為基準(zhǔn)的，這是近現(xiàn)代國際法的一個(gè)核心標(biāo)志，也是區(qū)分古代國際法的重要標(biāo)志。
無論在古代西方，還是在古代東方都存在過類似于但又不同于近代國際法的社會現(xiàn)象。其主要區(qū)別首先在于古代的國家和近代國家之間的差別，其次就是古代的國家法現(xiàn)象沒有形成獨(dú)立于宗教法規(guī)或國內(nèi)法的完整體系。如果以前一種差別為根據(jù)斷定古代沒有國際法完全正確，但如果以后一種不同作為否定古代國際法存在的理由就顯得不夠公允。不能籠統(tǒng)地說古代有或沒有國際法，只能說古代沒有近代意義的國際法，但是存在國際法的現(xiàn)象。
國際關(guān)系論文篇五
國際法方學(xué)說及學(xué)派與國際法研究方法緊密相連，一定程度可以說方法是學(xué)說、學(xué)派之因，學(xué)說、學(xué)派則是方法之果。自然法學(xué)派和實(shí)在法學(xué)派是國際法的主流學(xué)派，與其相對應(yīng)的國際法研究方法便是價(jià)值分析研究方法和實(shí)證分析法方法，這兩種方法對于國際法的發(fā)展和完善起到了重要的“構(gòu)建”作用。
一、國際法研究方法概述。
近些年來，我國國際法學(xué)有了相當(dāng)程度的發(fā)展，涌現(xiàn)出大量的學(xué)術(shù)著述，但在研究方法上并無顯著變化。國際法的研究方法只是在一些教科書中有簡要陳述，而在實(shí)際研究領(lǐng)域較少有人談及。德國法學(xué)方法論大師卡爾·拉倫茨在其名著《法學(xué)方法論》中指出：法學(xué)之所以成為科學(xué)，在于其能發(fā)展及應(yīng)用其固有之方法。判定一門學(xué)科成熟到何種程度，一個(gè)很重要的學(xué)術(shù)標(biāo)示就是看其有無特定的研究方法。[1]國際法作為法學(xué)門類的一門獨(dú)立學(xué)科，自然要適用法學(xué)的一般研究方法，同時(shí)應(yīng)有自身特殊的研究方法或者至少在法學(xué)一般研究方法中有所偏重。
國際法在其長期的發(fā)展過程中，形成了許多學(xué)說和學(xué)派，這些學(xué)說及學(xué)派和研究方法緊密相連，一定程度可以說方法是學(xué)說、學(xué)派之因，學(xué)說、學(xué)派則是方法之果。[2]20世紀(jì)之前，自然法學(xué)派和實(shí)在法學(xué)派是國際法的主流學(xué)派，自然法學(xué)派主張國際法是自然法的一部分，自然法則是從自然現(xiàn)象中抽象出來的一些概念，如人類良知、理性、共同法律意識等。實(shí)在法學(xué)派則認(rèn)為國家意志是國際法效力的根據(jù)，否認(rèn)從自然法抽出來的抽象概念作為國際法效力根據(jù)。與自然法學(xué)派和實(shí)在法學(xué)派相對應(yīng)的國際法研究方法——價(jià)值分析研究方法和實(shí)證分析法方法，實(shí)證分析采用事實(shí)分析、判斷和評價(jià)的方法，而價(jià)值分析則多采用價(jià)值判斷和評價(jià)的方法。前者要解決的問題為“實(shí)際是什么”，而后者要解決的問題在于回答“應(yīng)該是什么”。[3]就國際法而言，實(shí)證分析方法要解決的是國際法“實(shí)際是什么”的問題，價(jià)值分析方法要回答的是“國際法應(yīng)該是什么”的問題，這兩種方法對于國際法的發(fā)展和完善起到了重要的“構(gòu)建”作用。
二、價(jià)值分析方法。
價(jià)值分析方法是一種從應(yīng)當(dāng)如何的角度分析、判斷和評價(jià)法律問題的研究方法，它實(shí)際上是對法律進(jìn)行一種超越其規(guī)則形態(tài)的價(jià)值判斷和終極關(guān)懷。[4]價(jià)值分析的方法一般被法學(xué)家用來研究、分析既有法律規(guī)則的優(yōu)點(diǎn)與不足，側(cè)重于對法律漏洞的分析，以期對未來立法及法律適用有所貢獻(xiàn)。法律及法律活動之所以不是價(jià)值無涉或價(jià)值中立的，是因?yàn)榉刹皇亲匀晃铮粚儆谧匀唤纾侨嗽煳?，與人類的社會生活密切相關(guān)。而人不僅僅是生物地存在者，而且是能夠追問意義和追尋價(jià)值的存在者。價(jià)值分析研究方法對于認(rèn)識國際法的本質(zhì)和價(jià)值取向，改革和完善現(xiàn)有國際法制度，推動國際法的發(fā)展具有不可替代的作用。
價(jià)值主義的擁護(hù)者認(rèn)為：“首先，‘事實(shí)’的豐富性或者說現(xiàn)實(shí)世界人們關(guān)系的復(fù)雜性、多樣性，迫使研究者或立法者不得不選擇一些關(guān)系進(jìn)行研究或規(guī)范，而選擇總是與選擇者的價(jià)值取向有關(guān);其次，觀察者和等待解釋的客觀事實(shí)之間是相互作用的，因?yàn)槿藗兡軌蛴^察到什么東西在相當(dāng)程度上取決于他所接受和擁有的理論結(jié)構(gòu)?！盵5]因此，通過價(jià)值主義方法研究國際法時(shí)，就同一法律制度，不同學(xué)者往往會站在不同的立場進(jìn)行分析，如對wto體系的理解和評價(jià)，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的學(xué)者因立場不同得出的結(jié)論就會有所不同，甚至截然相反。除了分析現(xiàn)行的國際法外，價(jià)值分析還著眼于對當(dāng)下的國際法進(jìn)行反思，提出批評和改進(jìn)的建議，促進(jìn)國際法的發(fā)展及完善。
三、實(shí)證分析方法。
盡管存在對實(shí)證分析方法的一些批評，但實(shí)證分析方法在國際法領(lǐng)域的主導(dǎo)地位未曾動搖過。這一方面是由于對實(shí)證分析方法的批判無力推翻實(shí)在法學(xué)派賴以建立的基礎(chǔ)——廣泛的國際法規(guī)則;另一方面，基于批判實(shí)證分析方法而產(chǎn)生的各種研究方法反過來對改革完善實(shí)證分析方法發(fā)揮了重大作用，從而使實(shí)證分析方法拋棄或減弱了傳統(tǒng)的嚴(yán)格形式主義色彩，轉(zhuǎn)向現(xiàn)代的、更實(shí)用、更務(wù)實(shí)的做法。
四、國際法研究應(yīng)當(dāng)結(jié)合價(jià)值分析與實(shí)證分析研究方法。
通過前述研究比較可見，價(jià)值分析方法和實(shí)證分析方法雖然存在著一些本質(zhì)差異，但是在應(yīng)用上并不互相矛盾，而是相輔相成、相互促進(jìn)的。一方面，人的價(jià)值判斷要以事實(shí)認(rèn)知、實(shí)證分析為基礎(chǔ)，另一方面，人的任何實(shí)踐活動都不是盲目的，總是受著一定的價(jià)值目標(biāo)的導(dǎo)引，法律實(shí)踐更是如此。國際法學(xué)家運(yùn)用價(jià)值分析方法進(jìn)行法律的價(jià)值分析，大多是在現(xiàn)有國際條約、習(xí)慣、國際法院判例等基礎(chǔ)上進(jìn)行，只有對當(dāng)前國際法規(guī)范及實(shí)踐有所理解才能對其進(jìn)行評判，進(jìn)而提出在法律價(jià)值上更進(jìn)一步的國際法規(guī)則。同樣，實(shí)證分析也不僅只囿于現(xiàn)有的法律規(guī)范及實(shí)踐，在更深層面是兼顧到法律背后體現(xiàn)的人類社會普遍價(jià)值。
我們要清楚的認(rèn)識到，一旦研究方法單一化，其后果是不容樂觀的：對于國際法本身，容易使分析對象始終停留在“靜止的”文本狀態(tài)，對于與之相關(guān)的其他方面，包括法律的起源、背景、運(yùn)行空間等“社會學(xué)”方面的內(nèi)容，卻處于忽略狀態(tài)。這樣的研究方法，容易使研究成果脫離“現(xiàn)實(shí)土壤”，其生命力和對實(shí)踐的影響力將大打折扣。[8]因此，國際法學(xué)者在研究分析解決國際法律問題時(shí)，既要堅(jiān)持實(shí)證分析方法，以條約、習(xí)慣法、一般法律原則為準(zhǔn)繩，對國際法院等司法仲裁機(jī)構(gòu)的判決或裁決進(jìn)行綜合、全面地衡量，又不能棄價(jià)值分析方法于不顧，一味遵循當(dāng)前的國際法律制度，而不去思考法律背后牽涉的國家利益、人類價(jià)值理念等是否符合公平正義。無論是規(guī)范分析還是實(shí)證分析，都是法律認(rèn)識和實(shí)踐必要環(huán)節(jié)，二者不可偏頗，它們貫穿于整個(gè)法律實(shí)踐過程，正是它們的統(tǒng)一使得對國際法的認(rèn)識和實(shí)踐不斷向前發(fā)展，有二者結(jié)合才能讓國際法研究更加深入、細(xì)致并且更符合長遠(yuǎn)發(fā)展的需要。
國際關(guān)系論文篇六
隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善和對外開放程度的進(jìn)一步深化，社會對土木工程專業(yè)畢業(yè)生的要求越來越高。培養(yǎng)既懂土木工程技術(shù)又懂建筑經(jīng)濟(jì)管理的復(fù)合型人才正成為高等學(xué)校土木工程教育的主導(dǎo)方向。如何在土木工程專業(yè)中設(shè)置建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程，則是土木工程教育界必須深入研究的課題。
一、現(xiàn)狀。
建國以來，我國高等學(xué)校的專業(yè)設(shè)置幾經(jīng)調(diào)整，曾一度出現(xiàn)專業(yè)劃分過細(xì)、專業(yè)范圍過窄的現(xiàn)象，很多建筑類院校相繼設(shè)立了建筑經(jīng)濟(jì)管理(工程管理)專業(yè)。我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，現(xiàn)代社會、經(jīng)濟(jì)、科技、文化的發(fā)展和世界高等教育的發(fā)展，對我國高等教育人才培養(yǎng)提出了更高的要求。近年來，社會對土木工程專業(yè)畢業(yè)生的要求也發(fā)生了明顯的變化。由于計(jì)算機(jī)技術(shù)在工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的廣泛應(yīng)用，設(shè)計(jì)單位對土木工程專業(yè)本科生的需求量越來越少，大多數(shù)學(xué)生畢業(yè)后都很有可能到工程建設(shè)現(xiàn)場工作，或到建設(shè)單位作建設(shè)單位的代表（業(yè)主代表）或到施工單位作技術(shù)、管理人員，或到監(jiān)理單位從事監(jiān)理工作，而所有這些和施工現(xiàn)場直接相關(guān)的工作都離不開建筑經(jīng)濟(jì)與管理知識。即使那些到設(shè)計(jì)單位工作的畢業(yè)生，也有可能從事工程概預(yù)算的編制、招標(biāo)文件的編制等經(jīng)濟(jì)管理工作。因此，系統(tǒng)地學(xué)習(xí)建筑經(jīng)濟(jì)管理方面的知識對土木工程專業(yè)的學(xué)生顯得越來越必要。國家教育部高等教育司在頒布實(shí)施的(〈普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄和專業(yè)介紹》中也明確說明土木工程專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)具備從事土木工程的項(xiàng)目規(guī)劃、設(shè)計(jì)、研究開發(fā)、施工及管理的能力，能在房屋建筑、地下建筑、隧道、道路、橋梁、礦井等的設(shè)計(jì)、研究、施工、教育、管理、投資、開發(fā)部門從事技術(shù)或管理工作的高級工程技術(shù)人才這說明土木(建筑)工程中的經(jīng)濟(jì)問題己受到了充分重視，但是如何在土木工程專業(yè)中設(shè)置建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程還沒有得到充分的重視和研究。
目前，我國絕大多數(shù)土木工程專業(yè)中已經(jīng)設(shè)置了“建筑經(jīng)濟(jì)管理”（或稱為“建筑工程經(jīng)濟(jì)管理”、“建筑經(jīng)濟(jì)與企業(yè)管理”、“建筑工程經(jīng)濟(jì)與企業(yè)管理”等）、“建設(shè)項(xiàng)目管理”（或稱為“工程項(xiàng)目管理“建設(shè)監(jiān)理”、“房地產(chǎn)開發(fā)”、“房地產(chǎn)經(jīng)營管理”等課程。但由于種種原因，許多院校的建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程的設(shè)置不盡合理，缺乏系統(tǒng)性和目的性，往往使學(xué)生既得不到系統(tǒng)的理論知識，也得不到可操作的實(shí)際能力，因此急需改進(jìn)和完善。
二、分析。
工程建設(shè)領(lǐng)域中的經(jīng)濟(jì)管理問題大致分為兩大類：建設(shè)項(xiàng)目投資決策問題和建設(shè)項(xiàng)目營造問題。投資決策問題是研究如何使擬建項(xiàng)目的預(yù)期效益(經(jīng)濟(jì)效益、社會效益)最大的問題，而建設(shè)項(xiàng)目營造問題是研究如何使項(xiàng)目最有效實(shí)施的問題。本質(zhì)上講，前者屬于“投資學(xué)”范疇，而后者屬于“工程學(xué)”范疇，二者是本質(zhì)不同而又緊密相關(guān)的兩個(gè)問題。然而，人們往往搞不清它們的關(guān)系，從而也使建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程的設(shè)置相當(dāng)混亂。事實(shí)上，建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程應(yīng)包括哪些內(nèi)容是長期以來沒有定論的問題。從邏輯順序上可知，項(xiàng)目投資決策問題和項(xiàng)目營造問題分別是項(xiàng)目設(shè)計(jì)的上游和下游問題。因此，對于土木工程專業(yè)的學(xué)生來講，學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)管理知識則意味著知識鏈向上和向下延伸。
從國外的教育實(shí)踐看，土木類學(xué)生的知識鏈主要是向下延伸，即他們主要學(xué)習(xí)的是項(xiàng)目營造中的經(jīng)濟(jì)與管理知識，這是因?yàn)橥聊竟こ虒I(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)是工程師，而非“經(jīng)濟(jì)師”。另外，項(xiàng)目營造與項(xiàng)目設(shè)計(jì)的關(guān)系比項(xiàng)目投資決策與項(xiàng)目設(shè)計(jì)的關(guān)系更為緊密，知識上也更為關(guān)聯(lián)。從fidic模式里，我們也可以清楚地認(rèn)識到這一點(diǎn)：fidic中的engineer?(工程師）雖然有時(shí)也為業(yè)主提供可行性研究等投資決策的咨詢，但大多數(shù)情況下主要是替業(yè)主管理項(xiàng)目的營造，即替業(yè)主進(jìn)行工程招標(biāo)或工程建設(shè)的控制、管理和協(xié)調(diào)。
從以上的分析可知：土木工程的學(xué)生應(yīng)該更多地學(xué)習(xí)有關(guān)建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)管理知識，尤其是在現(xiàn)在的土木工程專業(yè)畢業(yè)生大部分都從事工程施工工作的情況下。但是，適當(dāng)?shù)貙W(xué)習(xí)一些投資決策問題也是必要的，最起碼可以増加知識的連貫性、系統(tǒng)性。下面對上述幾門建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程進(jìn)行分析。
“建筑經(jīng)濟(jì)管理”課程如前所述：內(nèi)容比較混亂，不成體系，往往使學(xué)生不知所云、難以把握。傳統(tǒng)的“建筑經(jīng)濟(jì)管理”教材把其內(nèi)容分為四部分，即建筑經(jīng)濟(jì)學(xué)、建筑工程經(jīng)濟(jì)學(xué)、施工組織學(xué)、建筑企業(yè)管理學(xué)，其自成體系可見一斑。其中“建筑經(jīng)濟(jì)學(xué)”研究建筑行業(yè)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是屬于部門經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇；建筑工程經(jīng)濟(jì)學(xué)”研究某特定的建筑工程的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，屬于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇；施工組織學(xué)”研究工程的施工組織，嚴(yán)格地說應(yīng)該屬于“建筑施工”的范疇；建筑企業(yè)管理學(xué)”研究建筑企業(yè)的管理，嚴(yán)格來講應(yīng)該屬于企業(yè)管理學(xué)科的范疇。事實(shí)上，上述四部分雖然有密切的`關(guān)系，但嚴(yán)格來講應(yīng)屬于四種不同的學(xué)科，如果把它們安排在同一個(gè)課程內(nèi)，就會使此課程失去明顯的學(xué)科特性，沒有明確的研究對象，最終變成“大雜燴”，導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)和教師教學(xué)造成學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)的迷亂，從而把握不住此課程的主線及重點(diǎn)。
狹義的“建設(shè)項(xiàng)目管理”課程是研究建設(shè)項(xiàng)目營造問題的。即分別從業(yè)主(建設(shè)單位）、承包商(施工單位）的角度對建設(shè)項(xiàng)目的營造進(jìn)行控制(進(jìn)度控制、質(zhì)量控制、費(fèi)用控制）和管理(合同管理、信息管理）以使建設(shè)項(xiàng)目能按質(zhì)、按期并以最小的費(fèi)用得到竣工。廣義的“建設(shè)項(xiàng)目管理”課程則包括兩部分內(nèi)容：“建設(shè)項(xiàng)目投資決策”和“項(xiàng)目營造管理”。其中“項(xiàng)目營造管理”就是上邊所談的狹義的“建設(shè)項(xiàng)目管理”，而“建設(shè)項(xiàng)目投資決策”則屬于產(chǎn)業(yè)投資學(xué)的范疇，主要研究建設(shè)項(xiàng)目的“前評價(jià)”（建設(shè)項(xiàng)目可行性研究與項(xiàng)目評估）即從經(jīng)濟(jì)(包括國民經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)兩方面）、技術(shù)、社會影響等角度來分析論證一個(gè)擬建項(xiàng)目（方案)的可行性。
“建設(shè)監(jiān)理”課程嚴(yán)格來講應(yīng)是“建設(shè)項(xiàng)目管理”課程的組成部分，因?yàn)榻ㄔO(shè)監(jiān)理即是監(jiān)理單位為業(yè)主提供的建設(shè)項(xiàng)目管理，亦即業(yè)主方的建設(shè)項(xiàng)目管理，它是建筑業(yè)社會化分工協(xié)作的產(chǎn)物。我國《建設(shè)監(jiān)理》雜志的英譯名就是“projectman?agement”即“項(xiàng)目管理”。
“房地產(chǎn)開發(fā)”與“房地產(chǎn)經(jīng)營管理”等課程是屬于房地產(chǎn)類的課程，雖和土木工程專業(yè)緊密相關(guān)，但主要是研究房地產(chǎn)項(xiàng)目投資決策問題的，其中的“房地產(chǎn)開發(fā)”是研究房地產(chǎn)項(xiàng)目營造的。事實(shí)上，房地產(chǎn)開發(fā)(狹義)和其他類型項(xiàng)目的營造并無本質(zhì)區(qū)別，應(yīng)屬于建設(shè)項(xiàng)目管理的范疇。
三、建議。
由于土木工程的專業(yè)性質(zhì)和總學(xué)時(shí)的有限性，不可能開設(shè)太多的經(jīng)濟(jì)管理類課程，所以如何有效地安排建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程的教學(xué)就顯得非常重要。如果按照目前許多院校的作法，將上述課程都安排給學(xué)生，顯然容易造成課程內(nèi)容的重疊，既浪費(fèi)課時(shí)，又缺乏系統(tǒng)性，還使得該深入講授的內(nèi)容缺乏足夠的課時(shí)。通過上述分析，我們可以看出：“建設(shè)項(xiàng)目管理”課程較其他幾種課程更適宜于土木工程專業(yè)，因此應(yīng)大力加強(qiáng)‘建設(shè)項(xiàng)目管理”的教學(xué)?！敖ㄖ?jīng)濟(jì)管理”和“建設(shè)監(jiān)理”可以適當(dāng)壓縮，甚至可以考慮整合到“建設(shè)項(xiàng)目管理”中去。而‘房地產(chǎn)開發(fā)”與“房地產(chǎn)經(jīng)營管理”等房地產(chǎn)類課程應(yīng)設(shè)為選修課，不要求每個(gè)學(xué)生都學(xué)。只有這樣，才能在學(xué)時(shí)有限的情況下，使學(xué)生掌握真正系統(tǒng)的、實(shí)用的知識，為他們以后的工作和發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。
國際關(guān)系論文篇七
戶口所在地：廣州身材：164cm52kg。
婚姻狀況：未婚年齡：24。
求職意向及工作經(jīng)歷。
人才類型：應(yīng)屆畢業(yè)生。
應(yīng)聘職位：公關(guān)/媒介：媒介（公關(guān)）、策劃（公關(guān)）、行政/后勤：文秘、
工作年限：職稱：無職稱。
求職類型：全職可到職日期：隨時(shí)
月薪要求：--3500希望工作地區(qū)：廣州深圳佛山。
個(gè)人工作經(jīng)歷：公司名稱：廣州旗智傳播起止年月：-05～。
公司性質(zhì)：民營企業(yè)所屬行業(yè)：公關(guān)/市場推廣/會展。
擔(dān)任職務(wù)：媒介專員。
工作描述：1.各類媒體傳播計(jì)劃的實(shí)施、執(zhí)行和跟進(jìn)、監(jiān)督；維護(hù)與各個(gè)媒體間的'良性關(guān)系，與媒體溝通日常傳播內(nèi)容。
2.邀約媒體參加公關(guān)活動，現(xiàn)場接待媒體；活動后與媒體溝通活動的新聞發(fā)布。
3.與客戶溝通，及時(shí)向媒介和文案組準(zhǔn)確傳達(dá)客戶需求，保障傳播計(jì)劃的順利進(jìn)行。
4.與客戶保持良好的日常溝通，主動及時(shí)向文案組和媒介組等反饋項(xiàng)目進(jìn)展。
教育背景。
畢業(yè)院校：廣東外語外貿(mào)大學(xué)。
所學(xué)專業(yè)一：國際關(guān)系所學(xué)專業(yè)二：
受教育培訓(xùn)經(jīng)歷：起始年月終止年月學(xué)校（機(jī)構(gòu)）專業(yè)獲得證書證書編號。
語言能力。
外語：英語優(yōu)秀。
國際關(guān)系論文篇八
國際法與國際關(guān)系之間關(guān)系緊密，國際法學(xué)與國際關(guān)系理論的研究相互影響。究其原因，無論是國際法學(xué)者，還是國際關(guān)系學(xué)者，他們都具有相同的視野，即在傳統(tǒng)上共同關(guān)注以國家為中心的和平與發(fā)展問題，晚近又同時(shí)面對國家與非國家主體，諸如全球化、“國際治理”等全新課題。而進(jìn)行學(xué)科交叉研究，一方面是各個(gè)領(lǐng)域的學(xué)者對自己所研究的學(xué)科范圍之外，但緊密相關(guān)的領(lǐng)域的研究成果的必然反應(yīng)；另一方面也是各個(gè)領(lǐng)域的學(xué)者保持自身領(lǐng)域研究的動態(tài)發(fā)展的需要。這些特性決定了兩個(gè)學(xué)科之間的緊密聯(lián)結(jié)，并對各自學(xué)科的發(fā)展大有裨益。
國際關(guān)系有廣義和狹義之分。廣義國際關(guān)系是指主權(quán)國家之間的一切互動關(guān)系既包括政治、外交、軍事方面的關(guān)系，也包括文化、科技和法律方面的關(guān)系；既包括政府之間的關(guān)系、也包括民間的關(guān)系。而狹義國際關(guān)系僅指主權(quán)國家、政府間的官方政治外交關(guān)系，即國際政治關(guān)系。隨著時(shí)代進(jìn)步和社會發(fā)展，國際關(guān)系日益呈現(xiàn)出地域上的全球性，內(nèi)容上的經(jīng)濟(jì)政治文化互動性，層次上的復(fù)合性以及變遷的有序性等特征。國際法是國家進(jìn)行國際交往的行為準(zhǔn)則以及國家在處理國際關(guān)系問題時(shí)所應(yīng)遵循的各種原則、規(guī)則和制度的總稱。傳統(tǒng)國際法僅認(rèn)同對狹義國際關(guān)系的調(diào)整與規(guī)制，但在當(dāng)今國際關(guān)系呈縱橫擴(kuò)展的.情況下，國際法本身的發(fā)展已經(jīng)突破了這一案臼，日益關(guān)注其他層面復(fù)雜的社會關(guān)系。國際關(guān)系屬于國際社會事實(shí)層面的內(nèi)容，具有先在性和客觀性等屬性；而國際法則屬于其價(jià)值層面的內(nèi)容，帶有反映性和主觀性。因此，它們之間既存在作用與反作用的關(guān)聯(lián)，又含有現(xiàn)實(shí)矛盾，并不能預(yù)期二者達(dá)成完全和諧的關(guān)系狀態(tài)。故此，承認(rèn)關(guān)聯(lián)并解析二者的矛盾才是推進(jìn)其良性互動的根本。
早期的國際關(guān)系著作充斥著對國際法研究成果與方法的運(yùn)用，甚至可以說它們是從法學(xué)研究中脫胎而出。在理想主義理論中這一點(diǎn)尤為明顯。一戰(zhàn)把維也納會議以來靠大國均勢政策而s持的歐洲百年和平局面打得粉碎，為防止戰(zhàn)爭，維持和平，一些國際關(guān)系學(xué)者把目光轉(zhuǎn)向當(dāng)時(shí)已成為哲學(xué)世界主導(dǎo)思潮的烏托邦主義。無疑，自近代民族國家誕生以來，國家之間始終遵循著權(quán)力與利益至上的法則，這決定了理想主義不切實(shí)際的理念注定要破產(chǎn)，但這個(gè)時(shí)期國際法研究與國際關(guān)系理論之間的緊密聯(lián)結(jié)（也是兩個(gè)領(lǐng)域所實(shí)現(xiàn)的第一次聯(lián)結(jié)），無論是理論還是實(shí)踐上，都對國際法與國際法學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生很大的影響。
冷戰(zhàn)開始后，現(xiàn)實(shí)主義占據(jù)國際關(guān)系理論與實(shí)踐的主流，國際法與國際關(guān)系的研究突然變得疏遠(yuǎn)。至20世紀(jì)80年代，西方學(xué)界對國際關(guān)系與國際法的跨學(xué)科研究蔚然成風(fēng)，成為這兩個(gè)學(xué)科最新發(fā)展的閃亮之處。在國際關(guān)系學(xué)界，重新拾起國際法研究與國際關(guān)系理論的聯(lián)結(jié)紐帶的正是國際機(jī)制理論。從國際機(jī)制的定義看，國際機(jī)制與國際法實(shí)際是相近的概念。雖然對于國際機(jī)制的定義，學(xué)者們尚有分歧。另一方面，從國際機(jī)制的特征與功能看，國際法具備國際機(jī)制學(xué)者所強(qiáng)調(diào)的國際機(jī)制所應(yīng)具備的各種特征與功能。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，建構(gòu)主義理論迅速崛起，對主流國際關(guān)系理論提起了很大的挑戰(zhàn)。該理論的主要特點(diǎn)是把國際關(guān)系理解為一種社會關(guān)系。人是社會的人，社會關(guān)系規(guī)定了人的社會存在，社會存在的人構(gòu)成整個(gè)世界，人和社會的相互構(gòu)建是一個(gè)不斷持續(xù)的進(jìn)程，這是建構(gòu)主義理解問題的總體思路。
國際關(guān)系的發(fā)展促成了國際社會的產(chǎn)生，構(gòu)筑了國際法賴以生存并勃興的社會基礎(chǔ)，使得國際法追求的公平、正義、秩序等價(jià)值得以在對國際關(guān)系的調(diào)整與規(guī)制中實(shí)現(xiàn)；國際社會的存在和國際關(guān)系的運(yùn)行也需要有一個(gè)國際法律體系來進(jìn)行有效協(xié)調(diào)。
國際關(guān)系催生了國際法。當(dāng)人類社會發(fā)展到一定階段，各個(gè)共同體（主要是國家）及其成員間發(fā)生交互活動，形成交往關(guān)系，從而將原有的國內(nèi)社會關(guān)系擴(kuò)展至世界范圍，形成了一個(gè)處于無政府狀態(tài)、缺乏超越主權(quán)國家之上的國際性權(quán)威的社會系統(tǒng)，而一個(gè)穩(wěn)定的國際社會內(nèi)在的秩序要求與其行為主體對利益與權(quán)力的本能追逐之間的矛盾又催生了一系列國際性規(guī)則。因此，國際法不應(yīng)被看成是一種脫離權(quán)力和社會過程的機(jī)械的法條和規(guī)則，而應(yīng)被視為在一個(gè)考慮政治及其它變量（variables）的背景中試圖解決實(shí)際問題的決策者所作能動反應(yīng)的結(jié)果。
國際關(guān)系的發(fā)展豐富了國際法的內(nèi)涵。國際關(guān)系的演進(jìn)不斷推動著國際法的擅變，這一積極效應(yīng)在當(dāng)代社會體現(xiàn)得尤為明顯。二戰(zhàn)后，國際社會發(fā)生了根本性的變化。主權(quán)國家數(shù)量迅速增加，非國家行為主體也日益活躍；國家間關(guān)系從“高級政治”領(lǐng)域逐步擴(kuò)展到“低級政治”領(lǐng)域，擴(kuò)展的深度和廣度前所未有；全球市民社會的勃興成為一股新的力量，不斷挑戰(zhàn)著國家權(quán)威體制下的世界秩序；科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與文化的共生、競爭逐漸擺脫“軟要素”的地位，開始在國際關(guān)系中發(fā)揮重要作用；霸權(quán)主義強(qiáng)權(quán)政治遇到了有力挑戰(zhàn)，和平與發(fā)展的呼聲響徹全球……國際關(guān)系的多維化、多元化已經(jīng)鮮明地呈現(xiàn)在我們面前。
國際法的完善推進(jìn)了國際關(guān)系民主化。相對國內(nèi)民主而言，國際關(guān)系的民主是一種更高級有序的民主。國家不論大小、強(qiáng)弱、貧富，都是國際社會的平等一員；不僅有權(quán)自主地決定本國事務(wù)，而且有權(quán)平等地參與決定國際事務(wù)，這些都是其題中應(yīng)有之意。而貫穿其中的精神內(nèi)核就是主權(quán)平等和權(quán)力制衡，不斷完善的國際法充當(dāng)了國際關(guān)系民主化的助推器。
參考文獻(xiàn)：
[1]倪世雄.當(dāng)代西方國際關(guān)系理論[m].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，200.
[2]〔美〕肯尼思?w.湯普森.國際思想大師――20世紀(jì)主要理論家與世界危機(jī)[m].耿協(xié)峰.北京：北京大學(xué)出版社，.
[3]王鐵崖.國際法引論.北京大學(xué)出版社，版.
國際關(guān)系論文篇九
美國留學(xué)國際關(guān)系專業(yè)詳解。美國大學(xué)的專業(yè)非常多，今天小編為大家介紹下美國國際關(guān)系專業(yè)，希望對你有所幫助。
課程介紹：
國際關(guān)系專業(yè)的重要方向之一是比較政治。旨在培養(yǎng)學(xué)生用比較的眼光去理解和研究政治現(xiàn)象，并給學(xué)生介紹研究政治的一些方法及這些方法在政治分析（politicalanalysis）中的運(yùn)用。
美國的國際關(guān)系碩士課程通常包括國際關(guān)系理論、國際安全與歷史、國際政治經(jīng)濟(jì)及發(fā)展、國際貿(mào)易、國際法、國際環(huán)境及國際技術(shù)和外交政策等。這些重要課程也是國際及公眾事務(wù)（internationalandpublicaffairs）和國際事務(wù)（internationalaffairs）專業(yè)的重要課程，因此美國大學(xué)里的上述三個(gè)專業(yè)是種互通的關(guān)系，學(xué)生可以同時(shí)申請。
在美國，國際關(guān)系專業(yè)設(shè)有四種學(xué)位：文科學(xué)士、文科碩士、理科碩士和博士學(xué)位。但不是每個(gè)大學(xué)都同時(shí)就該專業(yè)設(shè)有這四種學(xué)位。比如斯坦福大學(xué)就沒有設(shè)立單獨(dú)的國際關(guān)系碩士學(xué)位。學(xué)生在完成一年的碩士課程后必須繼續(xù)攻讀博士，就是通常所說的碩博連讀。還有一些學(xué)校只設(shè)立該專業(yè)的學(xué)士學(xué)位，如加州大學(xué)圣地亞哥分校等。大多數(shù)美國大學(xué)給國際關(guān)系專業(yè)的學(xué)生授予文科碩士，但也有一些學(xué)校，如佐治亞理工學(xué)院（git），為該專業(yè)授予的是理科碩士。這兩種學(xué)位涉及的主要課程大致相同。區(qū)別在于理科碩士比文科更強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生解決問題的方法。git還十分重視課程設(shè)計(jì)的'個(gè)性化，通過讓學(xué)生跨學(xué)科選課這種方式來滿足每個(gè)學(xué)生個(gè)人的學(xué)習(xí)需求。國際關(guān)系專業(yè)博士課程與碩士課程相比，所學(xué)內(nèi)容更加深化，廣度上因此有所減小。
就業(yè)前景：
隨著我國和各國交往的緊密，中國地位的上升。國內(nèi)需要大量的能夠處理國際事務(wù)，能夠?qū)ν饨煌?，能夠進(jìn)行跨國合作的人才。像國際貿(mào)易、國際金融、國際經(jīng)濟(jì)的交往，還有一些國際法律、商務(wù)、文化的交流，各種各樣的機(jī)構(gòu)、組織、跨國性質(zhì)的非常之多。所以，這方面對于國際關(guān)系、國際政治有一定的需求。這樣的專門人才，應(yīng)該說在市場上還是非常有競爭力的。
國際關(guān)系論文篇十
在申請美國留學(xué)的過程中，推薦信起到了至關(guān)重要的作用。但是美國留學(xué)推薦信怎么寫才合適呢?下面小編為大家解答。
留學(xué)推薦信包含的主要題材。
1.與申請者的關(guān)系。
表達(dá)清楚何種方式認(rèn)識。譬如說是老師、指導(dǎo)教授，老板等。說明交往多久，如果是教授學(xué)生關(guān)系，對教授的科目做一個(gè)簡短的說明，如果推薦信者是你的老板，請?jiān)敿?xì)說明你的工作職責(zé)。
2.推薦者對申請人人格個(gè)性特征的印象。
比如學(xué)習(xí)精神、工作態(tài)度、與同事(同學(xué))相處的情形、組織領(lǐng)導(dǎo)能力、學(xué)術(shù)專長、研究能力、有無工作經(jīng)驗(yàn)與否，并加注評語。
3.推薦者對你能否順利完成學(xué)位的看法。
比如說，描述你對特別分配職務(wù)上的表現(xiàn)，以表現(xiàn)你的應(yīng)變能力。又如，申請者是否有其它潛力未發(fā)揮如果申請者的成績未盡理想，評述你對申請者的看法。解釋申請者雖然形式上的成績未盡理想，卻有極深厚的潛力尚未發(fā)揮。如果申請者轉(zhuǎn)系，也可以強(qiáng)調(diào)申請者有強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)動機(jī)，根據(jù)推薦者的觀察，相信以申請者的表現(xiàn)，一定可以成功完成學(xué)業(yè)。
4.推薦者對申請人人格個(gè)性特征的印象。
比如學(xué)習(xí)精神、工作態(tài)度、與同事(同學(xué))相處的情形、組織領(lǐng)導(dǎo)能力、學(xué)術(shù)專長、研究能力、有無工作經(jīng)驗(yàn)與否，并加注評語。
5.重述推薦者對申請人的支持及能力的確認(rèn)，以再次肯定對申請人的支持與推薦。
留學(xué)推薦信的結(jié)構(gòu)。
推薦信的結(jié)構(gòu)形式是比較統(tǒng)一的，尤其是開頭和結(jié)尾兩段大概表現(xiàn)的意思基本上是一樣的。
第一段首先應(yīng)該介紹一下推薦人與申請人的關(guān)系，在什么情況下認(rèn)識，相識多久;并且應(yīng)該明確在第一段中表現(xiàn)出推薦人非常愿意推薦申請人到這個(gè)學(xué)校就讀。
第二段就是推薦人對申請人的評估情況，也可以表現(xiàn)一下推薦人為何對申請人印象深刻，然后舉例證實(shí)一下推薦人對于申請人的評估結(jié)構(gòu)。如果所表達(dá)的東西比較多，這一部分也可以分為兩段來寫。
第三段內(nèi)容主要是對申請人特質(zhì)的一些概括，或者是推薦人認(rèn)為申請人在這個(gè)專業(yè)以后的發(fā)展?jié)摿ψ鲆幌旅枋?，還可寫一些對學(xué)校評審委員的感謝之類的話。
國際關(guān)系論文篇十一
畢業(yè)論文是本科教學(xué)計(jì)劃的重要組成部分。撰寫畢業(yè)論文是高等學(xué)校畢業(yè)生在掌握本科基礎(chǔ)理論、基本知識及技能的基礎(chǔ)上進(jìn)行科研訓(xùn)練的重要環(huán)節(jié)，是課堂教學(xué)的繼續(xù)，是對學(xué)生在校期間學(xué)習(xí)的一個(gè)總結(jié)，是對教與學(xué)所取得成果的一次檢驗(yàn)，也是本科生申請學(xué)士學(xué)位的必要途徑。
撰寫畢業(yè)論文的目的是使學(xué)生把已經(jīng)學(xué)到的專業(yè)理論知識和技能進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)和綜合運(yùn)用，培養(yǎng)學(xué)生閱讀和鉆研中外專業(yè)文獻(xiàn)、資料，以及獨(dú)立發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力，使學(xué)生受到初步的科研訓(xùn)練，并加深和拓寬某一方面的專業(yè)知識。畢業(yè)論文質(zhì)量的優(yōu)劣，是檢驗(yàn)學(xué)生思維、創(chuàng)新能力的重要標(biāo)志，也是學(xué)校教學(xué)管理、師資水平、規(guī)范化過程管理水平的重要標(biāo)志。
1、每年10月中旬，由各系部向所有畢業(yè)班學(xué)生發(fā)放《本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))指導(dǎo)手冊》(以下簡稱《論文手冊》)，并組織學(xué)生學(xué)習(xí)畢業(yè)論文撰寫的各種要求。論文撰寫過程中的主要環(huán)節(jié)和內(nèi)容，均應(yīng)記錄在《論文手冊》中。在學(xué)生完成論文撰寫和答辯的全過程后，《論文手冊》和論文定稿一起，上交學(xué)生所在系作為教學(xué)資料保存。保存期限5年。
4、各系根據(jù)學(xué)生選報(bào)的志愿，在盡量滿足第一志愿的前提下，按照每位指導(dǎo)教師原則上不超過6名學(xué)生的要求，分派指導(dǎo)任務(wù)，并經(jīng)過師生雙方協(xié)商，于11月下旬向本系師生公布畢業(yè)論文指導(dǎo)分配表。如本系指導(dǎo)教師人數(shù)不夠，可從院內(nèi)或院外其他部門聘請有資格擔(dān)任指導(dǎo)教師的人員代為指導(dǎo)。承擔(dān)指導(dǎo)任務(wù)的教師，應(yīng)該填寫《論文手冊》中指導(dǎo)教師基本信息表。
6、各系應(yīng)根據(jù)當(dāng)年畢業(yè)生的人數(shù)，組成若干個(gè)開題報(bào)告委員會。每個(gè)委員會由三名指導(dǎo)教師組成，委員會主席應(yīng)具有副教師或教授職稱。每個(gè)委員會負(fù)責(zé)不多于20位學(xué)生的開題報(bào)告。各系應(yīng)根據(jù)本系學(xué)生畢業(yè)實(shí)習(xí)時(shí)間安排的情況，于第七學(xué)期結(jié)束前(12月底或1月初)或第八學(xué)期開學(xué)后的3周內(nèi)(2月底或3月初)自行組織開題報(bào)告會。各系組成的開題報(bào)告委員會名單和開題報(bào)告會時(shí)間地點(diǎn)，應(yīng)該提前上報(bào)教務(wù)處教學(xué)研究與質(zhì)量科，以便組織力量進(jìn)行督促檢查。
11、畢業(yè)論文一般應(yīng)該執(zhí)行三稿定稿的程序，即有初稿、修改稿和定稿三個(gè)版本;。
13、本科畢業(yè)論文答辯一般安排在5月下旬到6月上旬舉行。論文答辯委員會由本專業(yè)三名指導(dǎo)教師組成，委員會主席應(yīng)具有副教授或教授職稱。各系可以根據(jù)畢業(yè)生人數(shù)組成若干個(gè)論文答辯委員會，原則上每個(gè)答辯委員會負(fù)責(zé)答辯的學(xué)生人數(shù)不超過20人。本科生論文答辯一般不聘請學(xué)院以外的教師參加。指導(dǎo)教師本人可參加所指導(dǎo)學(xué)生論文答辯旁聽，但不得參加該學(xué)生的答辯委員會。答辯委員會的組成情況、各委員會對應(yīng)的答辯學(xué)生名單、答辯時(shí)間地點(diǎn)，由各系安排后在答辯開始前一周向全體畢業(yè)生公布，并組織本科三年級學(xué)生旁聽。各系組成的答辯委員會名單和答辯時(shí)間地點(diǎn)，應(yīng)該提前上報(bào)教務(wù)處教學(xué)研究與質(zhì)量科，以便組織力量進(jìn)行督促檢查。
16、本科論文答辯一般持續(xù)20分鐘左右，優(yōu)秀論文的答辯時(shí)間可以適當(dāng)延長。外語專業(yè)的畢業(yè)生應(yīng)該用所學(xué)語言進(jìn)行論文答辯。學(xué)生參加答辯應(yīng)著校服。
17、答辯程序規(guī)定如下：
1)學(xué)生用約5分鐘時(shí)間簡要介紹論文的寫作動機(jī)、背景和主要內(nèi)容;。
2)答辯委員會用約15分鐘時(shí)間就論文內(nèi)容與學(xué)生進(jìn)行現(xiàn)場交流;。
3)學(xué)生離開答辯場所;。
封面(樣本見《論文手冊》，也可叢教務(wù)處網(wǎng)站上下載);。
誠信說明、版權(quán)授權(quán)頁(樣本見《論文手冊》);。
鳴謝頁：對指導(dǎo)教師和所有幫助論文寫作的人員表示感謝;。
目錄，包括章和節(jié)的目錄;。
論文正文;。
封底。
以上所有部分，每部分開頭都應(yīng)該從新的頁面開始。
用漢、日文撰寫大約8，000—10，000字左右，用英、法文撰寫大約5，000單詞左右。如果學(xué)生選擇翻譯作為畢業(yè)論文，外譯漢，外語原文應(yīng)達(dá)到10，000詞左右，漢譯外，漢語原文應(yīng)達(dá)到8，000字左右，譯文后應(yīng)外加用所學(xué)外語撰寫的1500單詞/字左右的短評。選擇純翻譯作為畢業(yè)論文的(翻譯研究論文除外)，不參加優(yōu)秀論文評選。外語專業(yè)應(yīng)特別注意外譯漢論文的比例。原則上英、日、法語專業(yè)畢業(yè)生用外文撰寫論文，非外語專業(yè)用中、外文撰寫均可。
本科論文的評分標(biāo)準(zhǔn)從“選題、文獻(xiàn)資料掌握及運(yùn)用程度、引用文獻(xiàn)的可靠性、基本觀點(diǎn)、創(chuàng)新性、寫作規(guī)范、學(xué)術(shù)專業(yè)功底、總體評價(jià)”等幾方面來衡量與評定。論文成績分四等：優(yōu)秀(原則上占畢業(yè)生人數(shù)的15%左右)、良好、合格、不合格。每個(gè)專業(yè)的論文評定成績應(yīng)呈正態(tài)分布。
論文指導(dǎo)教師應(yīng)對學(xué)生加強(qiáng)學(xué)風(fēng)教育，對論文寫作中的學(xué)術(shù)誠信要從嚴(yán)要求，倡導(dǎo)科學(xué)、求實(shí)、勇于創(chuàng)新、團(tuán)結(jié)協(xié)作的優(yōu)良學(xué)風(fēng);發(fā)現(xiàn)學(xué)生有抄襲、剽竊行為的，應(yīng)在指導(dǎo)過程中及時(shí)批評指正，使學(xué)生有足夠的時(shí)間修正問題，寫出合格的論文。如制止無效，則不得批準(zhǔn)學(xué)生參加答辯。
如答辯委員會成員在準(zhǔn)備答辯過程中發(fā)現(xiàn)抄襲、剽竊現(xiàn)象，有責(zé)任向該論文的指導(dǎo)教師和教研室主任、系領(lǐng)導(dǎo)反映情況。指導(dǎo)教師、教研室主任、系領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過核實(shí)，可責(zé)令有關(guān)學(xué)生重新撰寫或修改論文。論文修改完畢并再次通過審核之前不得參加答辯。
如在答辯過程中發(fā)現(xiàn)論文存在抄襲、剽竊現(xiàn)象，答辯委員會應(yīng)該進(jìn)行合議，確認(rèn)存在抄襲、剽竊現(xiàn)象者，論文不予通過，并報(bào)系學(xué)術(shù)委員會批準(zhǔn)。有關(guān)學(xué)生應(yīng)重新撰寫論文，通過審核后，再由所在系組織答辯。
因?qū)W術(shù)誠信問題，需要修改或重新撰寫論文，造成不能按時(shí)答辯，無法按時(shí)取得學(xué)位者，一切后果由學(xué)生本人負(fù)責(zé)。
抄襲、剽竊現(xiàn)象，是指下列情況：
2、即使注明原文出處，但使用他人原文超過作者所作論文篇幅三分之一者;。
4、經(jīng)所在系或?qū)W院組織三位(含)以上教師進(jìn)行調(diào)查核實(shí)后認(rèn)定有抄襲行為者。
1、論文內(nèi)容不偏離選題;。
2、論文以本學(xué)科正確理論為指導(dǎo);。
3、論點(diǎn)明確，且全文能夠自圓其說;。
4、論據(jù)(資料)真實(shí)，有分析，有助于說明論點(diǎn);。
5、結(jié)構(gòu)基本合理，完整，層次比較清楚;。
6、注釋規(guī)范，標(biāo)點(diǎn)正確;。
8、中英文摘要、關(guān)鍵詞齊全、《論文手冊》內(nèi)容合乎要求。
l、完全滿足本科畢業(yè)論文標(biāo)準(zhǔn);。
2、論文選題具有較重要的現(xiàn)實(shí)或理論意義;。
3、論點(diǎn)新穎，有獨(dú)到之處;。
4、邏輯嚴(yán)密，條理清晰;。
5、語言流暢、精練。
6、注釋規(guī)范，標(biāo)點(diǎn)正確;。
8、論文打印、裝訂規(guī)范，中英文摘要、關(guān)鍵詞齊全，《論文手冊》內(nèi)容完整真實(shí)。
1、根據(jù)本人研究方向與研究成果，按本系要求提交本科畢業(yè)論文選題(方向);。
2、指導(dǎo)學(xué)生準(zhǔn)備開題報(bào)告等有關(guān)事宜;。
3、參加所在系開題報(bào)告委員會的工作;。
4、向?qū)W生推薦中英文參考資料并指導(dǎo)搜集整理有關(guān)資料;。
5、審查論文提綱;。
6、在撰寫過程中進(jìn)行答疑和輔導(dǎo);。
8、參加所在系組織的論文答辯委員會工作;。
10、認(rèn)真填寫《論文手冊》中的相關(guān)內(nèi)容。
本規(guī)定經(jīng)20x年10月向各系征求意見后通過，自發(fā)布之日起施行。未竟事宜由教務(wù)處負(fù)責(zé)解釋。
國際關(guān)系論文篇十二
abstract6—7。
目錄8—10。
導(dǎo)言10—20。
一、論文選題10—12。
二、文獻(xiàn)綜述12—15。
三、選題意義15—16。
四、主要觀點(diǎn)16—17。
五、研究方法17—18。
六、章節(jié)安排18—20。
第一章21世紀(jì)前土耳其與海合會合作關(guān)系的歷史回顧20—27。
第一節(jié)海合會建立前土耳其與海灣國家的合作關(guān)系20—22。
第二節(jié)冷戰(zhàn)后期土耳其與海合會合作關(guān)系狀況22—24。
第三節(jié)后冷戰(zhàn)時(shí)期土耳其與海合會合作關(guān)系的突破24—25。
小結(jié)25—27。
第二章21世紀(jì)以來土耳其與海合會合作關(guān)系的發(fā)展27—40。
第一節(jié)土耳其與海合會政治合作關(guān)系的發(fā)展28—30。
第二節(jié)土耳其與海合會經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的發(fā)展30—36。
第三節(jié)土耳其與海合會安全合作關(guān)系的發(fā)展36—37。
第四節(jié)土耳其與海合會文化合作關(guān)系的發(fā)展37—39。
小結(jié)39—40。
第三章土耳其與海合會合作關(guān)系發(fā)展的動因40—51。
第一節(jié)國際格局與中東格局的背景40—42。
第二節(jié)大國因素對雙方合作關(guān)系的影響42—43。
第三節(jié)經(jīng)貿(mào)關(guān)系在雙邊關(guān)系中的作用43—44。
第四節(jié)建構(gòu)地區(qū)安全在雙方關(guān)系中的作用44—47。
第五節(jié)政治改革和宗教因素的影響47—50。
小結(jié)50—51。
第四章土耳其與海合會合作關(guān)系發(fā)展的影響51—59。
第一節(jié)對土耳其和海合會的影響51—52。
第二節(jié)對中東地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)的影響52—54。
第三節(jié)對中東熱點(diǎn)問題的影響54—58。
小結(jié)58—59。
第五章土耳其與海合會合作關(guān)系的發(fā)展前景59—64。
第一節(jié)當(dāng)前雙方合作關(guān)系發(fā)展中存在的局限性59—61。
第二節(jié)土耳其與海合會合作關(guān)系的前景判斷與強(qiáng)化措施61—63。
小結(jié)63—64。
參考文獻(xiàn)64—74。
中文參考文獻(xiàn)64—67。
外文參考文獻(xiàn)67—74。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
國際關(guān)系論文篇十三
摘要：隨著國際變化風(fēng)起云涌，國際關(guān)系成為了眾多專家學(xué)者研究重要課題。而作為國際關(guān)系研究邊緣地位的北歐，就安全、和平、福利、區(qū)域認(rèn)同等各個(gè)研究領(lǐng)域，已經(jīng)發(fā)展出了鮮明特色的研究方法和視覺，在國際上的影響快速擴(kuò)張，為國際關(guān)系多元化研究做出了貢獻(xiàn)。但是從現(xiàn)狀來看，北歐的國際關(guān)系研究還存在一些需要完善之處。本文分析了北歐的國際關(guān)系特征，闡述了北歐國際關(guān)系的重要議題。
一、前言。
一直以來，丹麥、瑞典、芬蘭以及挪威等國家共同組成的北歐，其發(fā)展特征以及議題都國際關(guān)系研究的重要問題。時(shí)至今日，北歐國際關(guān)系研究仍然處于世界國際關(guān)系落后地位，但是各種專家學(xué)者對北歐各國安全、和平以及區(qū)域認(rèn)同等已具備獨(dú)特的研究方法與視角，并且以開放式姿態(tài)參與到國際學(xué)術(shù)交流，在國際上的影響力逐漸增大。
雖然北歐的國際關(guān)系學(xué)者將美國主流學(xué)合作看的比較重，但是他們也并不甘愿成為其附屬，努力的保持當(dāng)?shù)氐貐^(qū)個(gè)性，通過自身特色發(fā)展給國際關(guān)系研究帶來多元化。因此，北歐的國際關(guān)系具有其獨(dú)特特征，具體體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：
(一)權(quán)利不對稱與多邊主義。
對于北歐的國際關(guān)系研究，大都是將次國的行為體當(dāng)做了研究對象，然而美國的國際關(guān)系研究且不同，它主要是強(qiáng)調(diào)權(quán)力與雙邊的對稱關(guān)系，其研究的對象還是國家。北歐一些研究者甚至還研究地方政府的政黨制度化、微觀外交以及政黨外交。讓國際關(guān)系研究更具有廣泛性。
(二)研究主體不同。
美國研究國際關(guān)系的是國際關(guān)系專家，但是北歐的國際關(guān)鍵研究主體卻是政治學(xué)家。其根源就在于北歐研究國際關(guān)系局限于政治學(xué)科框架之中，雖然有一些國家構(gòu)建了國際政治研究，但是大學(xué)之中卻沒有建立國際政治體系，必將導(dǎo)致研究者項(xiàng)目、數(shù)量及碩士生、本科數(shù)量均在穩(wěn)步提升。
但是相比而言，美國的國際關(guān)系研究者往往沒看中國內(nèi)的政治，而是將政治學(xué)和國際關(guān)系分離開，研究政治體系的學(xué)者也不會關(guān)注外交政策，研究國際關(guān)系學(xué)者就不了解外交政治。對于政治學(xué)科廣泛及多樣性形成的綜合影響，北歐走在美國前。
(三)學(xué)者關(guān)注重點(diǎn)不同。
在北歐研究國際關(guān)系多是國際政策以及社會上的觀察者，這一點(diǎn)和美國的國際關(guān)系有較大區(qū)別，美國的國際關(guān)系研究者比較關(guān)注當(dāng)前，以咨詢者、建議者的身份靠近決策的核心。有一些國家還直接影響到外交政策。除北歐除芬蘭之外，大都數(shù)國際關(guān)系研究者并沒在外交策略中，因此所研究的課題和國家的外交政策沒有關(guān)系。
(四)人才培養(yǎng)方向。
北歐與美國國際關(guān)系人才培養(yǎng)方向上有明顯的差異，美國的國際關(guān)系學(xué)重點(diǎn)在于造就專才，北歐的國際關(guān)系研究上側(cè)重于培養(yǎng)通才。這些學(xué)者大都是不同的研究角度去挖掘新觀點(diǎn)，具備較強(qiáng)的綜合性，各種學(xué)科都是為研究提供發(fā)展基礎(chǔ)，就能夠培養(yǎng)出全能型人才，但是研究太雜太多，就沒有專業(yè)性了。
(五)關(guān)注的理論上差異。
美國的國際關(guān)系研究者重點(diǎn)在于宏觀理論方法，而北歐國際關(guān)系學(xué)者且重點(diǎn)在于從檢驗(yàn)中去觀理論。北歐的國際關(guān)系研究者認(rèn)為，中小型國家應(yīng)該關(guān)注戰(zhàn)略的環(huán)境，戰(zhàn)略環(huán)境必然會影響國家行為，威脅到國家行為在國際體系中的制約程度。
這種理論重點(diǎn)落在了研究沖突管理、研究決策、一體化以及談判，而不是全球模式。這種理論對目前國際問題且具有更現(xiàn)實(shí)意義。
(六)對象差異。
北歐的國際關(guān)系學(xué)者大都是以本地或者歐洲范圍中的國際關(guān)系為對象，極少涉及到全球性的國際關(guān)系。這種現(xiàn)象的`根源在于現(xiàn)實(shí)之中，北歐的國際實(shí)力以及其中立國際形象?？傮w來看，北歐的國際關(guān)系學(xué)者研究上大都側(cè)重于具體性、使用性以及經(jīng)驗(yàn)性，對于估計(jì)問題具有超然態(tài)度，體現(xiàn)出人文關(guān)懷。
從北歐的國際關(guān)系研究特征可以看出來，因?yàn)楸睔W所處的環(huán)境和國際地位決定了北歐國際關(guān)系研究的議題，具體體現(xiàn)在以下一些方面。
(一)研究和平。
一直以來，北歐國際關(guān)系上都將和平研究放在重要地位，給予了高度的重視，其研究地位和國際關(guān)系的學(xué)科勢均力敵，北歐的一些國家還開設(shè)和平研究體系，并成為了一門獨(dú)立學(xué)科。這就致使北歐的國際關(guān)系具備了傳統(tǒng)與優(yōu)勢，構(gòu)建出了鮮明區(qū)域特色。研究和平其根源在于：1、北歐各個(gè)國家所處戰(zhàn)略環(huán)境與地理位置較為優(yōu)越，極少面對武力的威脅，致使和平成為北歐研究主題;2、北歐的國家大都比較富足，政府也比較重視國家關(guān)系學(xué)科的發(fā)展，并且投入了大量資金進(jìn)行國際關(guān)系研究合作與交流，雖然涉及到多個(gè)學(xué)科但是基礎(chǔ)仍是政治學(xué)與國際關(guān)系，取向仍在理論、國際以及價(jià)值上。
(二)先進(jìn)的安全觀。
北歐的安全觀主要體現(xiàn)在哥本哈根學(xué)派。該學(xué)派成立與1985年，經(jīng)過幾十年的發(fā)展之后，哥本哈根學(xué)派的安全觀成為了北歐的國際關(guān)系研究重要議題。該學(xué)派主要吸收構(gòu)建主義、新現(xiàn)實(shí)主義以及和平研究等等各種理論方法，采用新視角開拓北歐國際安全研究新領(lǐng)域，展現(xiàn)出歐洲獨(dú)特特色。哥本哈格學(xué)派從理論上闡述了安全觀的重要性，并且從歐洲現(xiàn)狀入手將理論付諸于實(shí)踐，特別成為了歐洲冷戰(zhàn)之后地區(qū)的安全動因轉(zhuǎn)變的因素，為一體化未來構(gòu)建信心。
(三)研究北歐的認(rèn)同。
北歐的國際關(guān)系研究一直將北歐認(rèn)同作為重要內(nèi)容，根源就在與歐洲認(rèn)同與一體化大背景之下，保留著北歐獨(dú)特歷史傳統(tǒng)與語言文化、及經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展模式。北歐認(rèn)同體現(xiàn)出保持北歐的地區(qū)特色和熱性原則，融進(jìn)歐盟大環(huán)境的同時(shí)，還要需找適合自身發(fā)展的安全位置。
四、結(jié)束語。
北歐國際關(guān)系研究具備其自身獨(dú)特優(yōu)勢，從其特征看出來無論是在安全、和平以及區(qū)域認(rèn)同還是國家福利模式上，都具有鮮明特色研究方法與視角，并且這些特色不斷的影響著國際關(guān)系研究。
參考文獻(xiàn)：
[1]石賢澤.美國知識霸權(quán)壓力下的歐洲國際關(guān)系學(xué)dd歐洲國際關(guān)系學(xué)的多元選擇及其績效差異[j].歐洲研究,(06).
[2]倪世雄.當(dāng)代西方國際關(guān)系理論[m].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社,。
[3]吳志成,楊娜.北歐的國際關(guān)系研究評析[j].教學(xué)與研究,(10)。
國際關(guān)系論文篇十四
2、保羅·肯尼迪：《大國的興衰》，國際文化出版公司，
3、保羅·肯尼迪：《戰(zhàn)爭與和平的大戰(zhàn)略》，世界知識出版社，
4、加迪斯：《遏制戰(zhàn)略史：戰(zhàn)后美國國家安全政策評析》，世界知識出版社，2005。
5、加迪斯：《長和平：冷戰(zhàn)史考察》，上海人民出版社，
5、克雷格和喬治：《武力與治國方略》，商務(wù)印書館，2004。
6、約瑟夫·奈：《理解國際沖突——理論與歷史》，上海人民出版社，
7、讓—巴蒂斯特·迪羅塞爾：《外交史》，上海譯文出版社，1982。
9、布熱津斯基：《大棋局——美國的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》，上海人民出版社，
10、布熱津斯基：《大失控與大混亂》，中國社會科學(xué)出版社，1995。
11、巴勒克拉夫：《當(dāng)代史導(dǎo)論》，上海社會科學(xué)院出版社，
13、基辛格：《大外交》，海南出版社，
14、馬漢：《海權(quán)對歷史的影響》，解放軍出版社，
15、威廉森·默里等編：《締造戰(zhàn)略：統(tǒng)治者、國家與戰(zhàn)爭》，世界知識出版社，
16、霍布斯鮑姆：《帝國的.年代》，江蘇人民出版社，
17、霍布斯鮑姆：《極端的年代》，江蘇人民出版社，20。
18．卡倫·明斯特：《國際關(guān)系精要》（第三版），上海人民出版社，2011年。
19、沃勒斯坦：《現(xiàn)代世界體系》，高等教育出版社，19。
歐洲一體化。
皮埃爾·熱爾貝《歐洲統(tǒng)一的歷史與現(xiàn)實(shí)》。
丘吉爾《歐洲聯(lián)合起來》。
彼得·本德爾《盤根錯(cuò)節(jié)的歐洲》。
路易·巴爾齊尼《難以對付的歐洲人》。
戴維·卡萊歐《歐洲的未來》。
漢里德《西德法國和英國的外交政策》。
阿登納《阿登納回憶錄》。
馬西普《戴高樂與歐洲》。
國際關(guān)系論文篇十五
畢業(yè)論文是本科教學(xué)計(jì)劃的重要組成部分。撰寫畢業(yè)論文是高等學(xué)校畢業(yè)生在掌握本科基礎(chǔ)理論、基本知識及技能的基礎(chǔ)上進(jìn)行科研訓(xùn)練的重要環(huán)節(jié)，是課堂教學(xué)的繼續(xù)，是對學(xué)生在校期間學(xué)習(xí)的一個(gè)總結(jié)，是對教與學(xué)所取得成果的一次檢驗(yàn)，也是本科生申請學(xué)士學(xué)位的必要途徑。
撰寫畢業(yè)論文的目的是使學(xué)生把已經(jīng)學(xué)到的專業(yè)理論知識和技能進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)和綜合運(yùn)用，培養(yǎng)學(xué)生閱讀和鉆研中外專業(yè)文獻(xiàn)、資料，以及獨(dú)立發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力，使學(xué)生受到初步的科研訓(xùn)練，并加深和拓寬某一方面的專業(yè)知識。畢業(yè)論文質(zhì)量的優(yōu)劣，是檢驗(yàn)學(xué)生思維、創(chuàng)新能力的重要標(biāo)志，也是學(xué)校教學(xué)管理、師資水平、規(guī)范化過程管理水平的重要標(biāo)志。
二、本科畢業(yè)論文選題、撰寫、答辯程序和時(shí)間表。
1、每年10月中旬，由各系部向所有畢業(yè)班學(xué)生發(fā)放《本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))指導(dǎo)手冊》(以下簡稱《論文手冊》)，并組織學(xué)生學(xué)習(xí)畢業(yè)論文撰寫的各種要求。論文撰寫過程中的主要環(huán)節(jié)和內(nèi)容，均應(yīng)記錄在《論文手冊》中。在學(xué)生完成論文撰寫和答辯的全過程后，《論文手冊》和論文定稿一起，上交學(xué)生所在系作為教學(xué)資料保存。保存期限5年。
4、各系根據(jù)學(xué)生選報(bào)的志愿，在盡量滿足第一志愿的前提下，按照每位指導(dǎo)教師原則上不超過6名學(xué)生的要求，分派指導(dǎo)任務(wù)，并經(jīng)過師生雙方協(xié)商，于11月下旬向本系師生公布畢業(yè)論文指導(dǎo)分配表。如本系指導(dǎo)教師人數(shù)不夠，可從院內(nèi)或院外其他部門聘請有資格擔(dān)任指導(dǎo)教師的人員代為指導(dǎo)。承擔(dān)指導(dǎo)任務(wù)的教師，應(yīng)該填寫《論文手冊》中指導(dǎo)教師基本信息表。
6、各系應(yīng)根據(jù)當(dāng)年畢業(yè)生的人數(shù)，組成若干個(gè)開題報(bào)告委員會。每個(gè)委員會由三名指導(dǎo)教師組成，委員會主席應(yīng)具有副教師或教授職稱。每個(gè)委員會負(fù)責(zé)不多于20位學(xué)生的開題報(bào)告。各系應(yīng)根據(jù)本系學(xué)生畢業(yè)實(shí)習(xí)時(shí)間安排的情況，于第七學(xué)期結(jié)束前(12月底或1月初)或第八學(xué)期開學(xué)后的3周內(nèi)(2月底或3月初)自行組織開題報(bào)告會。各系組成的開題報(bào)告委員會名單和開題報(bào)告會時(shí)間地點(diǎn)，應(yīng)該提前上報(bào)教務(wù)處教學(xué)研究與質(zhì)量科，以便組織力量進(jìn)行督促檢查。
11、畢業(yè)論文一般應(yīng)該執(zhí)行三稿定稿的程序，即有初稿、修改稿和定稿三個(gè)版本;。
13、本科畢業(yè)論文答辯一般安排在5月下旬到6月上旬舉行。論文答辯委員會由本專業(yè)三名指導(dǎo)教師組成，委員會主席應(yīng)具有副教授或教授職稱。各系可以根據(jù)畢業(yè)生人數(shù)組成若干個(gè)論文答辯委員會，原則上每個(gè)答辯委員會負(fù)責(zé)答辯的學(xué)生人數(shù)不超過20人。本科生論文答辯一般不聘請學(xué)院以外的教師參加。指導(dǎo)教師本人可參加所指導(dǎo)學(xué)生論文答辯旁聽，但不得參加該學(xué)生的答辯委員會。答辯委員會的組成情況、各委員會對應(yīng)的答辯學(xué)生名單、答辯時(shí)間地點(diǎn)，由各系安排后在答辯開始前一周向全體畢業(yè)生公布，并組織本科三年級學(xué)生旁聽。各系組成的答辯委員會名單和答辯時(shí)間地點(diǎn)，應(yīng)該提前上報(bào)教務(wù)處教學(xué)研究與質(zhì)量科，以便組織力量進(jìn)行督促檢查。
16、本科論文答辯一般持續(xù)20分鐘左右，優(yōu)秀論文的答辯時(shí)間可以適當(dāng)延長。外語專業(yè)的畢業(yè)生應(yīng)該用所學(xué)語言進(jìn)行論文答辯。學(xué)生參加答辯應(yīng)著校服。
17、答辯程序規(guī)定如下：
1)學(xué)生用約5分鐘時(shí)間簡要介紹論文的寫作動機(jī)、背景和主要內(nèi)容;。
2)答辯委員會用約15分鐘時(shí)間就論文內(nèi)容與學(xué)生進(jìn)行現(xiàn)場交流;。
3)學(xué)生離開答辯場所;。
三、論文的基本格式、篇幅和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
(一)論文的基本格式應(yīng)包括如下項(xiàng)目，并按照下列順序排列：
封面(樣本見《論文手冊》，也可叢教務(wù)處網(wǎng)站上下載);。
誠信說明、幫助論文寫作的人員表示感謝;。
目錄，包括章和節(jié)的目錄;。
論文正文;。
封底。
以上所有部分，每部分開頭都應(yīng)該從新的頁面開始。
(二)論文篇幅。
用漢、日文撰寫大約8，000—10，000字左右，用英、法文撰寫大約5，000單詞左右。如果學(xué)生選擇翻譯作為畢業(yè)論文，外譯漢，外語原文應(yīng)達(dá)到10，000詞左右，漢譯外，漢語原文應(yīng)達(dá)到8，000字左右，譯文后應(yīng)外加用所學(xué)外語撰寫的1500單詞/字左右的短評。選擇純翻譯作為畢業(yè)論文的(翻譯研究論文除外)，不參加優(yōu)秀論文評選。外語專業(yè)應(yīng)特別注意外譯漢論文的比例。原則上英、日、法語專業(yè)畢業(yè)生用外文撰寫論文，非外語專業(yè)用中、外文撰寫均可。
(三)評分標(biāo)準(zhǔn)。
本科論文的評分標(biāo)準(zhǔn)從“選題、文獻(xiàn)資料掌握及運(yùn)用程度、引用文獻(xiàn)的可靠性、基本觀點(diǎn)、創(chuàng)新性、寫作規(guī)范、學(xué)術(shù)專業(yè)功底、總體評價(jià)”等幾方面來衡量與評定。論文成績分四等：優(yōu)秀(原則上占畢業(yè)生人數(shù)的15%左右)、良好、合格、不合格。每個(gè)專業(yè)的論文評定成績應(yīng)呈正態(tài)分布。
(四)學(xué)術(shù)誠信。
論文指導(dǎo)教師應(yīng)對學(xué)生加強(qiáng)學(xué)風(fēng)教育，對論文寫作中的學(xué)術(shù)誠信要從嚴(yán)要求，倡導(dǎo)科學(xué)、求實(shí)、勇于創(chuàng)新、團(tuán)結(jié)協(xié)作的優(yōu)良學(xué)風(fēng);發(fā)現(xiàn)學(xué)生有抄襲、剽竊行為的，應(yīng)在指導(dǎo)過程中及時(shí)批評指正，使學(xué)生有足夠的時(shí)間修正問題，寫出合格的論文。如制止無效，則不得批準(zhǔn)學(xué)生參加答辯。
如答辯委員會成員在準(zhǔn)備答辯過程中發(fā)現(xiàn)抄襲、剽竊現(xiàn)象，有責(zé)任向該論文的指導(dǎo)教師和教研室主任、系領(lǐng)導(dǎo)反映情況。指導(dǎo)教師、教研室主任、系領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過核實(shí)，可責(zé)令有關(guān)學(xué)生重新撰寫或修改論文。論文修改完畢并再次通過審核之前不得參加答辯。
如在答辯過程中發(fā)現(xiàn)論文存在抄襲、剽竊現(xiàn)象，答辯委員會應(yīng)該進(jìn)行合議，確認(rèn)存在抄襲、剽竊現(xiàn)象者，論文不予通過，并報(bào)系學(xué)術(shù)委員會批準(zhǔn)。有關(guān)學(xué)生應(yīng)重新撰寫論文，通過審核后，再由所在系組織答辯。
因?qū)W術(shù)誠信問題，需要修改或重新撰寫論文，造成不能按時(shí)答辯，無法按時(shí)取得學(xué)位者，一切后果由學(xué)生本人負(fù)責(zé)。
抄襲、剽竊現(xiàn)象，是指下列情況：
2、即使注明原文出處，但使用他人原文超過作者所作論文篇幅三分之一者;。
4、經(jīng)所在系或?qū)W院組織三位(含)以上教師進(jìn)行調(diào)查核實(shí)后認(rèn)定有抄襲行為者。
(五)合格論文標(biāo)準(zhǔn)：
1、論文內(nèi)容不偏離選題;。
2、論文以本學(xué)科正確理論為指導(dǎo);。
3、論點(diǎn)明確，且全文能夠自圓其說;。
4、論據(jù)(資料)真實(shí)，有分析，有助于說明論點(diǎn);。
5、結(jié)構(gòu)基本合理，完整，層次比較清楚;。
6、注釋規(guī)范，標(biāo)點(diǎn)正確;。
8、中英文摘要、關(guān)鍵詞齊全、《論文手冊》內(nèi)容合乎要求。
l、完全滿足本科畢業(yè)論文標(biāo)準(zhǔn);。
2、論文選題具有較重要的現(xiàn)實(shí)或理論意義;。
3、論點(diǎn)新穎，有獨(dú)到之處;。
4、邏輯嚴(yán)密，條理清晰;。
5、語言流暢、精練。
6、注釋規(guī)范，標(biāo)點(diǎn)正確;。
8、論文打印、裝訂規(guī)范，中英文摘要、關(guān)鍵詞齊全，《論文手冊》內(nèi)容完整真實(shí)。
(七)介于優(yōu)秀和合格之間的論文為良好，合格標(biāo)準(zhǔn)以下的論文為不合格。
(八)凡被評為優(yōu)秀或不合格的論文，均須經(jīng)系學(xué)術(shù)委員會審核后，報(bào)請學(xué)院學(xué)位委員會審批。
四、指導(dǎo)教師主要職責(zé)。
1、根據(jù)本人研究方向與研究成果，按本系要求提交本科畢業(yè)論文選題(方向);。
2、指導(dǎo)學(xué)生準(zhǔn)備開題報(bào)告等有關(guān)事宜;。
3、參加所在系開題報(bào)告委員會的工作;。
4、向?qū)W生推薦中英文參考資料并指導(dǎo)搜集整理有關(guān)資料;。
5、審查論文提綱;。
6、在撰寫過程中進(jìn)行答疑和輔導(dǎo);。
8、參加所在系組織的論文答辯委員會工作;。
9、評定論文成績，寫出具有針對性的評語，避免評語程式化;。
10、認(rèn)真填寫《論文手冊》中的相關(guān)內(nèi)容。
本規(guī)定經(jīng)20x年10月向各系征求意見后通過，自發(fā)布之日起施行。未竟事宜由教務(wù)處負(fù)責(zé)解釋。
國際關(guān)系論文篇十六
1.曹勝強(qiáng)：《現(xiàn)代國際關(guān)系史：世界體系的視域》，北京：人民出版社，8月。
2.伏廣存、于桂華、馬鳳崗：《近現(xiàn)代國際關(guān)系史論綱》，北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，6月。
3.徐藍(lán)主編：《近現(xiàn)代國際關(guān)系史研究》，北京：人民出版社，4月。
4.吳于廑、齊世榮：《世界史：古代史編》（上下），北京：高等教育出版社，月。
國際關(guān)系論文篇十七
當(dāng)前階段，大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為了人們經(jīng)常談?wù)摰恼n題，它不僅僅在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域中占領(lǐng)著主導(dǎo)地位，也深入滲透進(jìn)了各行各業(yè)、不同領(lǐng)域，國際關(guān)系也隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來產(chǎn)生了很大變化。尤其近年來一系列的國際僵持事件把國際關(guān)系研究中對大數(shù)據(jù)的研究推上重要位置，大數(shù)據(jù)也因此成為國際關(guān)系研究中的一個(gè)必要課題。
一、大數(shù)據(jù)時(shí)代的誕生與內(nèi)含。
（一）大數(shù)據(jù)時(shí)代的誕生。
大數(shù)據(jù)時(shí)代的誕生有著特殊的時(shí)代環(huán)境和技術(shù)背景。
從時(shí)代環(huán)境方面來看，在大數(shù)據(jù)誕生和發(fā)展的這些年間，社會環(huán)境在各方面都是處在高速發(fā)展中的，說是日新月異也不為過，在這種環(huán)境下做出的每一個(gè)決定都對自身有著至關(guān)重要的影響，因此，做出決定前就要廣泛的參考各種各樣的信息數(shù)據(jù)來保證決定的準(zhǔn)確性，對數(shù)據(jù)的依賴隨之加深。
從技術(shù)背景方面來看，早在上世紀(jì)初，電話、電報(bào)等新型信息流通方式的出現(xiàn)就大規(guī)模的改變了人們的生活方式，促生出了大量的數(shù)據(jù)，隨著時(shí)間的更迭，移動信息設(shè)備廣泛普及，數(shù)據(jù)存儲變得日常和廉價(jià)，云計(jì)算技術(shù)也得到了發(fā)展，大數(shù)據(jù)時(shí)代來臨的各種必要技術(shù)條件都已備齊，大數(shù)據(jù)時(shí)代也就應(yīng)勢到來了。
（二）大數(shù)據(jù)的內(nèi)含。
大數(shù)據(jù)的具體內(nèi)含至今并沒有統(tǒng)一的規(guī)定，但是大數(shù)據(jù)首先是一種數(shù)據(jù)，一種獨(dú)特的信息資產(chǎn)，它不僅僅是以枯燥的數(shù)字形態(tài)出現(xiàn)，還包括著文字、圖片、視頻等多種形態(tài)的信息?！按蟆笔瞧鋮^(qū)別于其他信息的重要特點(diǎn)，這個(gè)“大”有著多重含義，首先，也是最淺顯的一層含義，就是其數(shù)據(jù)儲存量大、數(shù)據(jù)種類多、數(shù)據(jù)計(jì)算量也大；其次，從深層含義上來理解，大數(shù)據(jù)所代表的如此龐大的數(shù)據(jù)信息并不是雜亂無章的，而是相互關(guān)聯(lián)存在的，數(shù)據(jù)之間有著獨(dú)特的“關(guān)系網(wǎng)”，利用這些密切的關(guān)系網(wǎng)，我們可以從數(shù)據(jù)中分析出想要得到的信息，這也就是所說的大數(shù)據(jù)處理，大數(shù)據(jù)處理是大數(shù)據(jù)時(shí)代一種重要的能力，也是發(fā)掘數(shù)據(jù)背后價(jià)值的至關(guān)重要的一個(gè)步驟。
二、大數(shù)據(jù)對于國際關(guān)系研究的意義。
（一）國家數(shù)據(jù)主權(quán)方面。
國際關(guān)系多種多樣，總歸來說離不開競爭與合作，國家的實(shí)力是國際競爭與合作所要考慮重要條件。在如今大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，國家的競爭力往往與這個(gè)國家擁有的數(shù)據(jù)量及數(shù)據(jù)的來源途徑的多少和處理數(shù)據(jù)的能力的大小密切相關(guān)，因此，國家的數(shù)據(jù)主權(quán)必須要予以重視和維護(hù)。事實(shí)上，在如今的大國競爭中，大數(shù)據(jù)的博弈已經(jīng)白熱化。
我們可以從三個(gè)方面來理解大數(shù)據(jù)對于國家數(shù)據(jù)主權(quán)的意義。首先，大數(shù)據(jù)承載著信息，是數(shù)據(jù)主權(quán)的基礎(chǔ)，利用大數(shù)據(jù)可以分析出一個(gè)國家和地區(qū)最新的經(jīng)濟(jì)、軍事、社會動態(tài)，是維護(hù)國家主權(quán)必不可少的功課；其次，大數(shù)據(jù)作為一種信息權(quán)利在主權(quán)國家的國際關(guān)系維護(hù)和發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。主權(quán)國家的社會權(quán)利的重要來源之一就是承載著信息的各種數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)發(fā)展實(shí)力強(qiáng)勁的國家可以利用各種信息平臺將自國的信息數(shù)據(jù)擴(kuò)散出去，增強(qiáng)本國的影響力，從而在國際關(guān)系中保有更大的權(quán)利；最后，只有做好了大數(shù)據(jù)控制才能合法維護(hù)國家的主權(quán)，控制才能了解，了解才有權(quán)威，有權(quán)威才能進(jìn)行引導(dǎo)，大數(shù)據(jù)控制是了解國內(nèi)外各種信息的不二渠道，了解是維持權(quán)威性的重要手段，因此，大數(shù)據(jù)是國家維護(hù)其主權(quán)合法性的重要支柱。
（二）國家安全維護(hù)方面。
維護(hù)國家安全是社會和每個(gè)國民的責(zé)任，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，利用數(shù)據(jù)信息來維護(hù)國家安全是一種強(qiáng)有力的手段，新時(shí)期，利用大數(shù)據(jù)對國家安全維護(hù)進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展必將使國家的綜合實(shí)力上升到一個(gè)新高度。
其次，利用大數(shù)據(jù)還可以對未來國內(nèi)外各種領(lǐng)域的走勢進(jìn)行預(yù)測，通過現(xiàn)有的以及可獲得的數(shù)據(jù)信息來推敲出本國或者他國未來一段時(shí)間內(nèi)的社會動態(tài)、軍事變化、科技發(fā)展情況、經(jīng)濟(jì)走勢等情況，就可以為國家爭取到更多的時(shí)間來安排應(yīng)對措施，為國家的安全增添了新的保障。
（三）經(jīng)濟(jì)實(shí)力提升方面。
在提升國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面，大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在它的商業(yè)價(jià)值方面。在當(dāng)今大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，商業(yè)交易已經(jīng)不僅僅局限于實(shí)體商品與財(cái)產(chǎn)的交換，更多的是有關(guān)的數(shù)據(jù)信息等虛擬商品的交易，這種交易使數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)效益增加，商業(yè)價(jià)值變大。在過去，已經(jīng)用過的企業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)信息成為了廢棄物品，不僅保存不便，還占用空間，十分浪費(fèi)，但是在大數(shù)據(jù)新時(shí)期，這些數(shù)據(jù)信息可以重新成為商品，直接變現(xiàn)，為企業(yè)的發(fā)展添磚加瓦。
除此之外，大數(shù)據(jù)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)還體現(xiàn)在催生除新的商業(yè)模式和促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方面，通過大數(shù)據(jù)處理和云計(jì)算技術(shù)，企業(yè)可以快速找到降低成本、增加利潤的方法，用一種新的商業(yè)模式使自身得到更好的發(fā)展。社會經(jīng)濟(jì)也會因大數(shù)據(jù)而發(fā)生較大改變，所幸，它會以一種全新的方式來推動社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
三、大數(shù)據(jù)時(shí)代國際關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)。
在國際關(guān)系的不斷改變中，人們始終期盼的是維持平等的關(guān)系，但是，大數(shù)據(jù)時(shí)代在一切得到發(fā)展的同時(shí)卻催生出更多的“不平等”。數(shù)據(jù)鴻溝的出現(xiàn)使得這些不平等的情況明朗化，對于數(shù)字鴻溝，我們可以從三個(gè)方面來看待它。首先，在數(shù)據(jù)獲得方面，數(shù)據(jù)并不是憑空產(chǎn)生的，而是通過各種各樣的人類活動的整合分析得出的，因此，并不是所有主體都能夠得到這些數(shù)據(jù)，在國際中，比較強(qiáng)的國家并加以利用，強(qiáng)者更強(qiáng)，差距更大；其次，在數(shù)據(jù)的分析利用方面，數(shù)據(jù)處理是一種能力，不是每個(gè)人都有這種能力的，有些人得到數(shù)據(jù)可以準(zhǔn)確快速地對其進(jìn)行分析處理，利用該數(shù)據(jù)獲得發(fā)展，而沒有能力處理數(shù)據(jù)的人即使得到了數(shù)據(jù)也無法利用，之能夠白白浪費(fèi)；最后，數(shù)字鴻溝還體現(xiàn)在學(xué)習(xí)機(jī)會的獲得方面，對于強(qiáng)國來說，公民有著各種各樣的機(jī)會學(xué)習(xí)大數(shù)據(jù)處理的相關(guān)知識，然而對于大數(shù)據(jù)技術(shù)本來就弱的國家來說，卻難以得到比較好的學(xué)習(xí)機(jī)會?？偠灾?，大數(shù)據(jù)時(shí)代下，難以跨越的數(shù)據(jù)鴻溝嚴(yán)重阻礙了國際關(guān)系的平等發(fā)展。
（二）新型數(shù)據(jù)霸權(quán)的出現(xiàn)。
說道霸權(quán)主義大家都不陌生，我們一直致力于建設(shè)民主的國際關(guān)系，但是霸權(quán)主義一直阻礙著國際關(guān)系民主性的發(fā)展，在大數(shù)據(jù)發(fā)展的新時(shí)期，霸權(quán)主義也不僅僅是我們以往了解的形式，而是更多的以數(shù)據(jù)霸權(quán)的.形式出現(xiàn)。二戰(zhàn)以來，美國與西歐等發(fā)達(dá)國家的科技一直走在世界前沿，且美國作為世界龍頭一直推行著霸權(quán)主義，阻礙他國的發(fā)展，大數(shù)據(jù)處理也是美國首先推行的，之后，美國開始大力發(fā)展大數(shù)據(jù)事業(yè)，除強(qiáng)硬的技術(shù)支持外，還通過政策手段把大數(shù)據(jù)的發(fā)展上升到了國家戰(zhàn)略的高度，試圖迅速在大數(shù)據(jù)技術(shù)方面擴(kuò)大與他國差距，占據(jù)世界主導(dǎo)地位。美國的表現(xiàn)就是典型的數(shù)據(jù)霸權(quán)主義，上文中的數(shù)據(jù)鴻溝是因?yàn)榭陀^原因拉大了強(qiáng)者與弱者的差距，那么數(shù)據(jù)霸權(quán)就是主觀意圖的拉大差距，來維護(hù)自己的利益，破壞國際關(guān)系的民主性。
（三）國際合作的安全威脅增大。
競爭與合作是國際關(guān)系的主要模式，上文提到的兩種挑戰(zhàn)主要是出現(xiàn)在國際競爭中的，但實(shí)際上大數(shù)據(jù)時(shí)代，國際合作也面臨著諸多挑戰(zhàn)，安全威脅的增大是最常見的。對于大數(shù)據(jù)來說，數(shù)據(jù)的量越大，涉及到范圍越廣，數(shù)據(jù)分析處理的水平越高，那么這些數(shù)據(jù)能夠發(fā)揮出的價(jià)值就越大，因此，在大數(shù)據(jù)方面，兩個(gè)或多個(gè)國家進(jìn)行合作能將大數(shù)據(jù)帶來的效益發(fā)揮到最大，也能在一定程度上抵御數(shù)據(jù)鴻溝和數(shù)據(jù)霸權(quán)。然而，由于不同國家的政策不同且合作中的國家都想成為最大的利益獲得者，使得國際合作的安全威脅增大。
在大數(shù)據(jù)方面進(jìn)行國際合作就離不開對數(shù)據(jù)的存儲和運(yùn)輸，在數(shù)據(jù)存儲和運(yùn)輸過程中都存在著安全威脅，更重要的是，不同國家對于數(shù)據(jù)管理的法律和觀念不同，數(shù)據(jù)在合作國家間傳輸時(shí)，就會受到不同的法律管理，風(fēng)險(xiǎn)是非常大的。
四、我國如何應(yīng)對大數(shù)據(jù)時(shí)代國際關(guān)系變化。
（一）政府給予重視、出臺相關(guān)政策。
隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的誕生，我國已經(jīng)意識到了大數(shù)據(jù)給國際關(guān)系帶來的變化，在未來，政府要更加重視大數(shù)據(jù)的發(fā)展，利用各種政策條件推動我國大數(shù)據(jù)發(fā)展進(jìn)程。目前，我國政府還沒有出臺關(guān)于發(fā)展大數(shù)據(jù)的相關(guān)政策，但是已經(jīng)在部分規(guī)劃中對加快發(fā)展信息處理技術(shù)做出了明確規(guī)定，隨著大數(shù)據(jù)發(fā)展的愈演愈烈，我國一定要抓住這個(gè)機(jī)遇，政府要大力培養(yǎng)人才，利用政策制定出最適宜的發(fā)展戰(zhàn)略，站在巨人的肩膀上加以創(chuàng)新，走向大數(shù)據(jù)發(fā)展的前沿。
（二）建設(shè)數(shù)據(jù)平臺、重視數(shù)據(jù)的整合與利用。
隨著大數(shù)據(jù)發(fā)展的推進(jìn)，數(shù)據(jù)的總量會越來越大，數(shù)據(jù)的分類處理也會越來越復(fù)雜，為了避免不必要的麻煩，更好的發(fā)展大數(shù)據(jù)，應(yīng)對大數(shù)據(jù)帶來的國際關(guān)系的調(diào)整，我國應(yīng)該建設(shè)數(shù)據(jù)平臺，對數(shù)據(jù)進(jìn)行整合，使數(shù)據(jù)利用更加方便。為了迎接國際關(guān)系中的大數(shù)據(jù)變革，我們要努力超越其他國家，走在大數(shù)據(jù)發(fā)展前列，在全球大力發(fā)展大數(shù)據(jù)技術(shù)的背景下，想要超越他國，建設(shè)平臺，整合資源，有序發(fā)展是不二法門。
（三）結(jié)合社會實(shí)際情況應(yīng)用大數(shù)據(jù)。
不同的國家有著不同的社會發(fā)展?fàn)顟B(tài)，在應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)謀求發(fā)展和精進(jìn)大數(shù)據(jù)技術(shù)時(shí)，我們不能脫離社會實(shí)際去把發(fā)展模式過度理想化，結(jié)合自身社會的實(shí)際情況來發(fā)展，穩(wěn)扎穩(wěn)打，才能發(fā)揮出大數(shù)據(jù)的實(shí)際效果。國際關(guān)系是紛繁復(fù)雜的利用大數(shù)據(jù)處理國際關(guān)系時(shí)，對不同的國家、不同的國際關(guān)系、不同的涉及領(lǐng)域，要結(jié)合實(shí)際情況靈活運(yùn)用大數(shù)據(jù)，切忌千篇一律。
五、結(jié)語。
在全新的大數(shù)據(jù)時(shí)代，國際關(guān)系風(fēng)起云涌，產(chǎn)生著新的變化，大數(shù)據(jù)在特殊的時(shí)代環(huán)境和技術(shù)背景下誕生，有著其獨(dú)特的內(nèi)含，對國際關(guān)系也有著重要的意義，為了維護(hù)我國的數(shù)據(jù)主權(quán)、國家安全，提升我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力，解決大數(shù)據(jù)時(shí)代面臨的難以維持國際關(guān)系平等、數(shù)據(jù)霸權(quán)主義出現(xiàn)、國際合作安全受到威脅等挑戰(zhàn)，我國要從利用政策、建設(shè)平臺、結(jié)合實(shí)際來大力發(fā)展大數(shù)據(jù)。
【參考文獻(xiàn)】。
[1]試論科技進(jìn)步對當(dāng)代國際關(guān)系的影響[j].王逸舟.歐洲.1994（01）。
[2]中國互聯(lián)網(wǎng)“時(shí)勢造英雄”[j].田溯寧.互聯(lián)網(wǎng)天地.（08）。
[3]大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)據(jù)主權(quán)和國家數(shù)據(jù)戰(zhàn)略[j].沈國麟.南京社會科學(xué).（06）。
國際關(guān)系論文篇十八
個(gè)人相片。
姓名：
大學(xué)生個(gè)人簡歷網(wǎng)。
性別：
男
民族：
漢族。
1965年2月4日。
證件號碼：
婚姻狀況：
已婚。
身高：
170cm。
體重：
65kg。
戶籍：
四川成都。
現(xiàn)所在地：
四川成都。
畢業(yè)學(xué)校：
成都大學(xué)。
學(xué)歷：
本科。
專業(yè)名稱：
畢業(yè)年份：
1987年。
工作年限：
二十年以上。
職稱：
初級職稱。
求職意向。
職位性質(zhì)：
全職。
職位類別：
高級管理。
職位名稱：
工作地區(qū)：
成都市;。
待遇要求：
0元/月可面議;不需要提供住房。
到職時(shí)間：
三天內(nèi)。
技能專長。
語言能力：
其他語言;普通話標(biāo)準(zhǔn)。
教育培訓(xùn)。
教育經(jīng)歷：
時(shí)間。
所在學(xué)校。
學(xué)歷。
培訓(xùn)經(jīng)歷：
時(shí)間。
培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。
證書。
工作經(jīng)歷。
其他信息。
自我評價(jià)：
從事多年公司和企業(yè)管理，有豐富市場營銷經(jīng)驗(yàn)和公共關(guān)系融通能力，曾在國有上市企業(yè)長征電器工作多年，在成都有一定行業(yè)關(guān)系。思維敏捷，品行正派，身體健康，具有較強(qiáng)的組織策劃能力和獨(dú)立的市場開拓能力，自帶駕駛證c1。愿與有識有緣之士同進(jìn)退，共發(fā)展。
發(fā)展方向：
隨遇而安共同發(fā)展。
其他要求：
聯(lián)系方式。
國際關(guān)系論文篇一
「內(nèi)容提要」本文旨在從法理學(xué)的高度來探討國際法與國內(nèi)法的關(guān)系。以法律規(guī)范的和諧統(tǒng)一作為科學(xué)地認(rèn)識國際法與國內(nèi)法關(guān)系的邏輯點(diǎn)，通過對法的調(diào)整機(jī)制和內(nèi)在特質(zhì)所具有的普遍性進(jìn)行分析，提出了關(guān)于國際法和國內(nèi)法關(guān)系的“法律規(guī)范協(xié)調(diào)說”。
21世紀(jì)是一個(gè)充滿挑戰(zhàn)與機(jī)遇的新世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化和科技大發(fā)展、大融合，必然導(dǎo)致國內(nèi)法的國際化和國際法的國內(nèi)化水平與日俱增，并趨于前所未有的高度。如何認(rèn)識和處理國際法與國內(nèi)法的相互關(guān)系，不僅是國際法學(xué)中最重要一個(gè)論題，而且也應(yīng)引起整個(gè)法學(xué)理論和法律實(shí)踐的廣泛關(guān)注。一百多年來，盡管西方法學(xué)理論界作出了種種設(shè)想和求證，但迄今為止尚未達(dá)成共識。尤其是對以新興發(fā)展中國家居多的亞洲地區(qū)來說，更是一個(gè)相當(dāng)薄弱的理論研究領(lǐng)域，也是國家法律體系中規(guī)范不足甚至模糊不清的問題，嚴(yán)重地制約著國家在國際社會中的生存與發(fā)展。為此，深入探討國內(nèi)法與國際法的關(guān)系具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。
一、法律規(guī)范的和諧統(tǒng)一是科學(xué)地認(rèn)識國際法與國內(nèi)法關(guān)系的邏輯起點(diǎn)。
關(guān)于國際法與國內(nèi)法關(guān)系的觀點(diǎn)，最典型的是一元論和二元論。其中，一元論又分為國內(nèi)法優(yōu)先說和國際法優(yōu)先說（注：對此，各派權(quán)威學(xué)者均作為了較系統(tǒng)歸納，茲不贅述，詳見［奧］阿。菲德羅斯等：《國際法》（上），商務(wù)印書館1981年版，第140～153頁；［英］勞特派特修訂：《奧本海國際法》（上），第一分冊，商務(wù)印書館1981年版，第24-32頁；周鯁生：《國際法》（上），商務(wù)印書館1976年版，第16-27頁；等等。），而二元論似乎是現(xiàn)代國際法學(xué)界的主流觀點(diǎn)。（注：二元論幾乎成為較為流行、較有權(quán)威的觀點(diǎn)。如勞特派特修訂的《奧本海國際法》就指出“本書作者極同意這種見解?！彪m然二元論還有不完善之處，但總的說來，它關(guān)于國際法和國內(nèi)法的重大區(qū)別的觀點(diǎn)是比較接近客觀現(xiàn)實(shí)的。正因?yàn)槿绱?，許多從事司法實(shí)踐的`法官，特別是國際法院法官主要是基于國際法與國內(nèi)法在法律淵源和適用范圍方面的區(qū)別，也支持二元論的觀點(diǎn)“（余先予：《國際法律大辭典》，湖南出版社1992年版，第9頁）?！倍摫容^符合現(xiàn)實(shí)，它既承認(rèn)國家主權(quán)，又承認(rèn)國際法在國際關(guān)系中的作用，認(rèn)為國際法與國內(nèi)法是兩個(gè)不同的法律體系“（程曉霞主編：《國際法》，中國人民大學(xué)出版社版，第25頁）還有學(xué)者通過對二元論的揚(yáng)棄，提出”自然調(diào)整說“（注：周鯁生：《國際法》（上），商務(wù)書館1976年版，第20頁。在此作者指出”從法律和政策的一致性的觀點(diǎn)說，只要國家自己認(rèn)真履行國際義務(wù)，國際法和國內(nèi)法的關(guān)系總是可以自然調(diào)整的?！芭c此觀點(diǎn)一脈相承，今天有學(xué)者在批判以往各派觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，直接提出了國際法與國內(nèi)關(guān)系的自然調(diào)整”這一命題（程曉霞主編：《國際法》，中國人民大學(xué)出版社19版，第25頁）。）。
[1]?[2]?[3]。
國際關(guān)系論文篇二
引言。
當(dāng)今的社會發(fā)展離不開各個(gè)國家之間的和平共處，同時(shí)和平也是這個(gè)世界追求的目標(biāo)，維護(hù)和平，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展是世界人民的共同愿望。現(xiàn)如今，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，這又為世界經(jīng)濟(jì)帶來了有力的機(jī)遇。但是現(xiàn)如今的國際中，還存在著不合理的經(jīng)濟(jì)制度，還沒有及時(shí)的進(jìn)行改變和創(chuàng)新，影響著世界的和平發(fā)展進(jìn)步，國家之間的關(guān)系也面臨著挑戰(zhàn)，如何有效、合理的運(yùn)用國際法，保障國家之間的友好往來和和平共處就成為了關(guān)鍵性的問題，同時(shí)也是國際法的根本作用和價(jià)值。
一、國際法的概念和意義。
國際法是各個(gè)國家之間的法律規(guī)定，國際法同時(shí)也是國際之間的法律總規(guī)范，它的作用主要是采用法律的成文手段來公平合理的解決國家之間的糾紛以及沖突，或者是用來促進(jìn)國家之間的合作發(fā)展，它的管轄范圍在整個(gè)國際。國際法針對的對象是國家，它不同于國內(nèi)法，國際法的制定主要由國家之間簽訂協(xié)議來進(jìn)行的，并依靠國際組織進(jìn)行維護(hù)，保證協(xié)議的順利實(shí)施，同時(shí)國際法還規(guī)定了國家的權(quán)利以及義務(wù)，它具有強(qiáng)制性，一些國際條約中都明確了國際法的地位和效力，國際法的出現(xiàn)在一定的程度上幫助了國際貿(mào)易的順利展開，促進(jìn)了國家間的合作與發(fā)展。國際法強(qiáng)調(diào)的是和平發(fā)展，在當(dāng)今的世界的發(fā)展中起到關(guān)鍵性的作用，國際法在國際當(dāng)中有著不可替代的重要地位，是國家之間的行為規(guī)范總則。國際法可以約束國家的行為，避免了產(chǎn)生糾紛無法可依，在國際社會中應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的宣傳，認(rèn)識到國際法的重要性，不可忽視國際法的存在，在各個(gè)國家的交往和貿(mào)易往來方面要時(shí)刻遵循國際法的規(guī)定，使國際法自身的作用發(fā)揮到最大值，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)世界的共同進(jìn)步發(fā)展。
現(xiàn)如今，國際法已經(jīng)發(fā)展了將近三百五十年，在發(fā)展的過程中有許多的挫折，其中善意原則是指切都在法律的規(guī)章制度當(dāng)中，并且被人們認(rèn)為是國際法的基礎(chǔ)根據(jù)現(xiàn)有的國際法規(guī)定，國際中的有效條約對于國家有著約束的作用，必須這個(gè)國家必須善意的履行，條約針對的國家不可以以國內(nèi)的法律為由而不履行條約，對于善意履行的義務(wù)最大的沖擊力量是美國，因?yàn)樵诿绹?，條約也是國內(nèi)法律的一個(gè)組成部分，但是存在著自動執(zhí)行條約和非自動執(zhí)行的區(qū)別，在二者發(fā)生分歧和沖突時(shí)，會比較容易產(chǎn)生法律傾向的情況，為了自身的利益，容易在條約上玩文字游戲，對于條約的有效性沒有得到有效以及合理的實(shí)施，影響了簽定條約時(shí)的初衷，同時(shí)對于成形的國際法律也是一個(gè)重大的沖擊，不利于國際法的順利實(shí)施，也在國際上對國際法造成了負(fù)面的影響。
同時(shí)尊重國家的主權(quán)是國際法的基本原則，主權(quán)平等是國家的基本權(quán)利。但是一些國家推行強(qiáng)權(quán)制度，成為了阻礙世界發(fā)展的因素之一。以美國為首的西方國家在二十世紀(jì)七十年代之后，利用人權(quán)作為主要的突破口，推行人權(quán)觀念。企圖將本土的價(jià)值觀念推動到整個(gè)人類的價(jià)值觀念上，實(shí)際上是使用人權(quán)政策作為包裝，意在推行強(qiáng)權(quán)政治，并向其他的國家施加影響，沒有真正意義上的實(shí)現(xiàn)主權(quán)平等，同時(shí)干涉內(nèi)政的現(xiàn)象還存在著，普遍的影響著國際中的關(guān)系，這些因素也阻礙了國際法的順利實(shí)施，影響了世界各個(gè)國家之間的合作發(fā)展和各個(gè)國家的共同進(jìn)步。
三、國際法在現(xiàn)代國際關(guān)系中的作用。
構(gòu)建一個(gè)文明的和諧世界環(huán)境，增強(qiáng)各國的善意履行義務(wù)的思想，同時(shí)促進(jìn)國際關(guān)系的民主化，這也是適應(yīng)當(dāng)前世界發(fā)展方向的新型構(gòu)想，同時(shí)這一思想也反應(yīng)出了國際中各個(gè)國家的共同愿望。構(gòu)建一個(gè)和諧的社會，促進(jìn)各國之間的共同發(fā)展，成立互信互利的價(jià)值觀念，以及平等協(xié)作的發(fā)展戰(zhàn)略，通過和平協(xié)商的方式，解決國家之間發(fā)生的糾紛或者沖突等，強(qiáng)調(diào)互利合作的重要性，努力實(shí)現(xiàn)國際中的繁榮昌盛，幫助世界人民打造和平共處的社會環(huán)境，并有效的解決貧富差距的問題，同時(shí)倡導(dǎo)人類文明的包容精神，在競爭當(dāng)中要良好的規(guī)避自身的缺點(diǎn)，發(fā)揮優(yōu)點(diǎn)，構(gòu)建一個(gè)和諧與文明共存的世界環(huán)境。努力實(shí)現(xiàn)國家之間的關(guān)系的民主化，民主化的思想也符合了大多數(shù)國家的基本利益，同時(shí)實(shí)現(xiàn)民主化的發(fā)展戰(zhàn)略也是國家之間關(guān)系友好發(fā)展的重要保障，國際中的各個(gè)國家應(yīng)該團(tuán)結(jié)一心，堅(jiān)決抵制強(qiáng)權(quán)制度，并且維護(hù)國際法的權(quán)威，在國家與國家之間的相處過程當(dāng)中，要做到相互尊重，對待每個(gè)國家都要一視同仁，努力實(shí)現(xiàn)國際中的和平共處，并促進(jìn)國際貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)互利共贏，構(gòu)建一個(gè)和諧的社會。
（二）實(shí)f主權(quán)平等、互利共贏。
在國際法的實(shí)施過程當(dāng)中，十分重視主權(quán)平等，并堅(jiān)持國家之間的互利合作，促進(jìn)整個(gè)世界的繁榮發(fā)展，使整個(gè)世界都可以共同的發(fā)展和進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)世界的協(xié)調(diào)發(fā)展目標(biāo)。一個(gè)和諧的世界環(huán)境可以促進(jìn)國際法的有效和正確的實(shí)施，并有利于提高人民群眾的切身利益，同時(shí)也是世界安全的保障，如果世界沒有實(shí)現(xiàn)共同繁榮，那么各國之間產(chǎn)生糾紛的概率也會增長，現(xiàn)如今是經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，經(jīng)濟(jì)全球化的出現(xiàn)使每個(gè)國家都感受到了經(jīng)濟(jì)利益在不斷的增長，其中發(fā)展中國家的感受最為明顯，但是這種情況也容易造成貧富差距的加大，所以國際法的出現(xiàn)可以很好的解決這種問題，有成文的規(guī)定可以解決國際中發(fā)生的糾紛，利于世界建立一個(gè)公平并且合理的管理秩序。國際法在社會經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮了自身的優(yōu)勢，推動了國家的發(fā)展，并且實(shí)現(xiàn)了發(fā)展中國家的大進(jìn)步，我們要重視主權(quán)平等，在主權(quán)平等的基礎(chǔ)上，積極的推動進(jìn)出口貿(mào)易，同時(shí)不斷的完善國際上的金融體制，努力構(gòu)建一個(gè)適用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和主權(quán)平等的社會環(huán)境，發(fā)揮國際法的自身優(yōu)勢，努力實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展，避免出現(xiàn)貧富差距過大的現(xiàn)象，在保證主權(quán)平等的前提下，實(shí)現(xiàn)平等化并促進(jìn)國際社會實(shí)現(xiàn)民主化和法制化，使世界得到更大的發(fā)展和進(jìn)步。
四、結(jié)論。
國際法是一種國際中的法律，身為國際的一員，每個(gè)國家都應(yīng)該認(rèn)真的對待國際法，并認(rèn)可國際法，在國際法實(shí)施以來，雖然過程中有許多的困難，但是經(jīng)過不懈的努力和發(fā)展進(jìn)步，國際法正在不斷的完善自己。實(shí)施國際法要在國家主權(quán)平等的前提下進(jìn)行，在現(xiàn)如今的國際關(guān)系當(dāng)中，國際法更需要進(jìn)一步的完善，抵制強(qiáng)權(quán)政治，實(shí)現(xiàn)和平平等，發(fā)揮自身的作用，實(shí)現(xiàn)世界上國家的共同進(jìn)步和發(fā)展，努力使世界上的人民群眾都可以在和平的社會環(huán)境中生活，遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭和饑餓，努力構(gòu)建一個(gè)和諧、和平的國際環(huán)境。
國際關(guān)系論文篇三
李廣民。
在國際法與國內(nèi)法的關(guān)系上，國際法學(xué)界存在兩派理論，三種學(xué)說。所謂兩派理論即“一元論”（monism）和“二元論”（dualism）；所謂三種學(xué)說，即“國內(nèi)法優(yōu)先說”、“國際法優(yōu)先說”和“平行說”?！耙辉摗闭J(rèn)為國際法與國內(nèi)法同屬一個(gè)法律體系。在這個(gè)法律體系中，認(rèn)為國內(nèi)法優(yōu)于國際法的，被稱為“國內(nèi)法優(yōu)先說”；認(rèn)為國際法優(yōu)于國內(nèi)法的，被稱為“國際法優(yōu)先說”?！岸摗闭J(rèn)為，國際法與國內(nèi)法是兩個(gè)不同的法律體系，這兩個(gè)體系互不隸屬，地位平等，故被稱為“平行說”。
“國內(nèi)法優(yōu)先說”認(rèn)為國際法作為法律，與國內(nèi)法同屬一個(gè)體系，在這個(gè)體系中，國際法是依靠國內(nèi)法才得到其效力的。換句話說，國際法的效力來自國內(nèi)法，國際法是國內(nèi)法的一部分，是國家的“對外公法”。中國學(xué)者認(rèn)為，這種學(xué)說無限擴(kuò)大了國家主權(quán)，鼓吹國際法受制于國內(nèi)法，實(shí)際上否定了國際法的效力，使國際法本身失去了獨(dú)立存在的意義，為強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義打開了綠燈。日本學(xué)者雖不同意這種學(xué)說所主張的國際法的效力是國內(nèi)法所賦予的，但他們卻認(rèn)為，并非任何情況下都不能承認(rèn)國內(nèi)法的優(yōu)先。在國內(nèi)關(guān)系上，通常由各國憲法來決定適用于該國的國際法和國內(nèi)法兩者的效力關(guān)系，有時(shí)還承認(rèn)違背國際法的國內(nèi)法是有效的。當(dāng)然，日本學(xué)者只是將這作為一種特殊情況，他們也認(rèn)識到在解釋上盡可能使國際法與國內(nèi)法協(xié)調(diào)起來，在實(shí)踐上防止各國憲法承認(rèn)違背國際法的國內(nèi)法的效力。
“國際法優(yōu)先說”認(rèn)為，在國際法和國內(nèi)法統(tǒng)一的法律體系中，國際法應(yīng)處于主導(dǎo)的地位。國內(nèi)法的妥當(dāng)與否，應(yīng)由國際法來確認(rèn)，換句話說，國內(nèi)法的合理性來源于國際法。這種學(xué)說雖適應(yīng)了第一次世界大戰(zhàn)后國際社會普遍要求加強(qiáng)國際法效力的潮流，但它卻因過分強(qiáng)調(diào)國際法的重要性，而否定了主權(quán)國家應(yīng)有的制定和實(shí)施國內(nèi)法的權(quán)利，使國際法蛻變成“超國家法”和“世界法”。在這一點(diǎn)上，中日學(xué)者的看法基本相同。
日本學(xué)者認(rèn)為，“一元論”所主張的“國際法與國內(nèi)法同屬一個(gè)法律體系”是沒有錯(cuò)的，但要在同一個(gè)體系中，分出國際法和國內(nèi)法孰優(yōu)孰先來，就不那么容易了。他們主張，從現(xiàn)代國際社會的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)看，國際法和國內(nèi)法都是依據(jù)各自的合理根據(jù)而產(chǎn)生效力的，既不能說國際法賦予國內(nèi)法效力，也不能說國內(nèi)法賦予國際法效力。依據(jù)各自的合理根據(jù)而產(chǎn)生效力的國際法和國內(nèi)法，是以國家的意志為媒介而實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的。國家意志在國內(nèi)法的制定、修改和廢除方面單獨(dú)起作用，而在國際法的制定、修改和廢除方面，是同其他國家一起起作用的。日本學(xué)者贊同“二元論”所主張的“國際法和國內(nèi)法各自應(yīng)有不同的合理根據(jù)”，但反對“二元論”將國際法與國內(nèi)法看作兩個(gè)完全獨(dú)立的法律體系。他們認(rèn)為國際法和國內(nèi)法是在國家意志的基礎(chǔ)上統(tǒng)一起來的。
中國學(xué)者認(rèn)為，“二元論”所主張的國際法和國內(nèi)法分屬不同的法律體系，是有道理的。因?yàn)閲H法和國內(nèi)法在法律主體、調(diào)整對象、適用范圍、法律淵源、效力根據(jù)和實(shí)施方式等方面各具特色，有著明顯的區(qū)別。但這兩個(gè)體系之間的關(guān)系并不象“二元論”所主張的那樣，是互不隸屬的平行關(guān)系，而是相互滲透、相互補(bǔ)充、緊密聯(lián)系的交錯(cuò)關(guān)系。中國學(xué)者雖不同意“一元論”將國際法與國內(nèi)法視為同一個(gè)法律體系，但對“一元論”所指出的兩個(gè)的共性也加以肯定。承認(rèn)兩者在一定條件下是可以相互轉(zhuǎn)化的。
國際法并沒有統(tǒng)一規(guī)定如何將其實(shí)施于國內(nèi)。各國在國內(nèi)適用國際法的實(shí)踐也千差萬別。雖然中華人民共和國的歷次憲法都沒有規(guī)定國際法或國際條約、國際習(xí)慣在我國的地位，更沒有關(guān)于國際法在中國適用的具體規(guī)定，但包括《民法通則》在內(nèi)的一系列重要法律卻涉及到這些內(nèi)容。雖然我們還不能說在中國的法律體系中，已經(jīng)確立了國際法在國內(nèi)適用的規(guī)則，但至少可以說我們已開始這方面的立法工作。從國際條約在我國的實(shí)施來看，主要有以下幾種做法：
第一是直接適用。盡管我國憲法沒有明確的規(guī)定，但從實(shí)踐上看，凡是中華人民共和國締結(jié)或者加入的國際條約，經(jīng)全國人大常委會決定批準(zhǔn)或經(jīng)國務(wù)院核準(zhǔn)的，一般即在中國發(fā)生效力，可以直接適用，而無需經(jīng)過特別程序。中國出席國際會議的代表曾公開表示：“根據(jù)中國的法律制度，中國締結(jié)或者參加國際公約，要經(jīng)過立法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或國務(wù)院核準(zhǔn)程序，該條約一經(jīng)對中國生效，即對中國發(fā)生效力，我國即依公約承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)”。關(guān)于《禁止酷刑公約》在中國的適用問題，中國代表表示：該公約一旦在我國生效，“其所規(guī)定的犯罪在我國亦被視為國內(nèi)法所規(guī)定的犯罪。該公約可以在我國得到直接適用”。
第二是對國際條約的適用問題作出原則性規(guī)定。如《中華人民共和國民法通則》第142條第2款規(guī)定：“中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約同中華人民共和國的民事法律有不同規(guī)定的，適用際條約的規(guī)定，中華人民共和國聲明保留的條款除外?！薄吨腥A人民共和國海商法》第268條第1款規(guī)定：“中華人民共國締結(jié)或者參加的國際條約同本法有不同規(guī)定的，適用國際條約的規(guī)定，中華人民共和國聲明保留的條款除外。”這些規(guī)定表明，除我國聲明保留的條款外，凡中國締結(jié)或者參加的國際條約均作為中國國內(nèi)法的一部分直接予以適用，而當(dāng)條約與國內(nèi)法規(guī)定不一致時(shí)，條約處于優(yōu)先地位，適用條約規(guī)定而不適用與之不一致的國內(nèi)法定。
第三是按照國際條約的要求，采取相應(yīng)的國內(nèi)措施。比如中國加入《關(guān)于制止非法劫持航空器的公約》后，先按公約的要求，確立的管轄權(quán)。1987年6月23日全國人大常委會通過的《關(guān)于對中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行行使刑事管轄權(quán)的決定》規(guī)定：“對于中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)，行使刑事管轄權(quán)”。接著修改法律，補(bǔ)充相應(yīng)條文。中國當(dāng)時(shí)的《刑法》并沒有關(guān)于劫持航空器罪的規(guī)定，1992年全國人大常委會頒布《關(guān)于懲治劫持航空器犯罪分子的決定》，確立了這種新罪名，修改后的《刑法》則明確規(guī)定“對于中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪，中華人民共和國在所承擔(dān)條約的范圍內(nèi)行使管轄權(quán)的，適用本法?！保ㄐ谭ǖ?條）“以暴力、脅迫或其他方法劫持航空器的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴(yán)重破壞的，處死刑?！保ㄐ谭ǖ?21條）。
第四是為實(shí)施國際公約制定相應(yīng)的法律、法規(guī)。如根據(jù)中英關(guān)于香港問題的聯(lián)合聲明和中葡關(guān)于澳門的聯(lián)合聲明，我們分別制定了《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》、《中華人民共和國澳門特別行政區(qū)基本法》。根據(jù)《維也納外交關(guān)系公約》和《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》，我們分別制定了《中華人民共和國外交特權(quán)與豁免條例》和《中華人民共和國領(lǐng)事特權(quán)與豁免條例》；根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，我們又制定了《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》和《中華人民共和國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法》；為實(shí)施《伯爾尼保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品公約》和《世界版權(quán)公約》，我們還制定了《著作權(quán)法》。
第五是根據(jù)我國參加的國際條約，及時(shí)對已有的國內(nèi)法進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)充和修改。1985年我國加入《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》后，就對已有的《專利法》和《商標(biāo)法》進(jìn)行了補(bǔ)充和修改。
對國際習(xí)慣，我國的立法和實(shí)踐均表明了尊重和遵守的積極態(tài)度。如1985年的《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》率先規(guī)定：“中華人民共和國法律未作規(guī)定的，可以適用國際慣例。”1986年制定的。
《民法通則》第142條第3款規(guī)定：“中華人民共和國法律和中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約沒有規(guī)定的，可以適用國際慣例。”《中華人民共和國海商法》第268條、《中華人民共和國民用航空法》第184條、《中華人民共和國票據(jù)法》第96條都有可以適用“國際慣例”的條文。我國一些民商事法律還規(guī)定外國人在中國的民商事活動按“對等原則”辦理，如《中華人民共和國商標(biāo)法》第9條，《中華人民共和國國家賠償法》第33條等。“對等原則”實(shí)際上就是國際習(xí)慣法的一項(xiàng)重要規(guī)則。我國一些部門法還規(guī)定了“國民待遇”原則。在中國與外國簽訂的大量雙邊條約如司法協(xié)助、引渡、領(lǐng)事條約中,都吸收了若干國際習(xí)慣法規(guī)則。對于近年來在空間法、海洋法、國際環(huán)境保護(hù)法、國際人權(quán)法等領(lǐng)域新形成的國際習(xí)慣法規(guī)則，中國都表示尊重、遵守。長期以來，中國和世界上大多數(shù)國家都對國際習(xí)慣持肯定態(tài)度，違背國際習(xí)慣的行為受到國際社會的譴責(zé)。5月8日，以美國為首的北約使用導(dǎo)彈襲擊我駐南聯(lián)盟大使館，傷害我駐外記者和使館工作人員，引起中國和國際社會的普遍譴責(zé)。
與中國不同的是，雖然日本國憲法明確規(guī)定：“日本國締結(jié)的條約及已確立的國際法規(guī)范，必須誠實(shí)遵守之”。（第98條）但在國內(nèi)法秩序中，日本卻將憲法至于優(yōu)先的地位，即所謂的“憲法優(yōu)先論”。他們認(rèn)為，條約雖然是國際法的主要淵源，但在締結(jié)條約時(shí)，全權(quán)代表是由內(nèi)閣任命的，內(nèi)閣的這種權(quán)限又受到“外務(wù)公務(wù)員法”、“內(nèi)閣法”更進(jìn)一步說是受“憲法”制約的。內(nèi)閣批準(zhǔn)條約的權(quán)限、國會承認(rèn)條約的權(quán)限、天皇認(rèn)證條約的權(quán)限，都是基于憲法而生產(chǎn)的。因此可以說，條約來源于憲法。再說，憲法的修訂，必須經(jīng)過眾參兩院全體議員2/3以上的贊成，并經(jīng)國民承認(rèn)（國民半數(shù)以上贊同）才可進(jìn)行。（參見憲法第96條）而締結(jié)條約時(shí)的國會承認(rèn)，只要眾參兩院各有1/3以上議員出席，半數(shù)以上議員贊同即可。這樣輕而易舉就可得到承認(rèn)的條約，其效力自然不能與必須經(jīng)過慎重修正程序的憲法相比。此所謂“一元論”中的“國內(nèi)法優(yōu)先說”。
其次，日本認(rèn)為，國際法只是國家的義務(wù)，如果國家違反了國際法，就承擔(dān)國際不法行為和國際責(zé)任。但國際法不能直接約束個(gè)人，國家只有依據(jù)國際法（國際條約）的內(nèi)容，制定個(gè)人應(yīng)承擔(dān)義務(wù)的法律，才能在國內(nèi)實(shí)施，這就是國際法規(guī)范的國內(nèi)化。如果沒有這種國內(nèi)化程序，國際法只是在國際社會層面對國家課以義務(wù)，而在國內(nèi)社會層面，依然是與國際法無關(guān)系的國內(nèi)法對個(gè)人課以義務(wù)。例如，根據(jù)《新日美安保條約》及《新美軍地位協(xié)定》，凡日本政府同意美軍使用的區(qū)域，若屬國有地，美軍則可以直接使用，若屬私有地，則美軍不能直接使用。這就是說，日本政府只是從國際法上承認(rèn)了美軍使用這一區(qū)域的權(quán)利，但從國內(nèi)法上，并沒有對該土地的所有者課以允許美軍使用這塊土地的義務(wù)。只有在日本國會為此專門制定了《特別措施法》以后，這個(gè)問題才順利解決。從這個(gè)意義上說，日本堅(jiān)持的是“二元論”，國內(nèi)法在國內(nèi)有效，國際法在國際社會有效。
當(dāng)然，日本也不是絕對堅(jiān)持“一元論”中的“國內(nèi)法優(yōu)先說”。在一定的條件下，他們也承認(rèn)“一元論”中的“國際法優(yōu)先說”。一方面，日本也承認(rèn)“自動執(zhí)行條約或條款”，而且日本也積極進(jìn)行國際條約義務(wù)的國內(nèi)轉(zhuǎn)化；另一方面他們也承認(rèn)當(dāng)國際條約與本國國內(nèi)法生產(chǎn)抵觸時(shí)，優(yōu)先適用條約。他們的解釋是：憲法規(guī)定的“日本國締結(jié)的條約及已確立的國際法規(guī)范，必須誠實(shí)遵守之”，雖不能解釋為“條約優(yōu)于憲法”，但至少可以說，只要是已確立的國際法規(guī)范、已締結(jié)的有效條約，立法機(jī)關(guān)就應(yīng)據(jù)此制定相關(guān)的國內(nèi)法；行政機(jī)關(guān)的實(shí)施國政的時(shí)候，就應(yīng)該盡量與之一致；司法機(jī)關(guān)在裁判的時(shí)候，就應(yīng)該承認(rèn)其法規(guī)性；作為國民，亦應(yīng)誠心誠意去遵守它。前面從通過手續(xù)上比較了憲法與條約的優(yōu)劣，其實(shí)，全權(quán)委員也好，閣僚、國會議員也好，他們均負(fù)有遵守憲法的義務(wù)，在條約起草、簽署、批準(zhǔn)、承認(rèn)時(shí)，他們就應(yīng)該判斷條約的內(nèi)容是否違憲，如果一定要締結(jié)違反憲法的條約，那也得先改定憲法的有關(guān)內(nèi)容，再締結(jié)條約。
總之，不能簡單地說，日本在國際法與國內(nèi)法的關(guān)系上，支持哪一種理論，哪一種學(xué)說。不管是在立法上，還是實(shí)踐上，日本也是具體問題，具體對待。時(shí)而傾向“一元論”，時(shí)而傾向“二元論”，時(shí)而主張“國內(nèi)法優(yōu)先說”，時(shí)而主張“國際法優(yōu)先說”。從這點(diǎn)來說，這到符合日本外交中“實(shí)用主義”的傳統(tǒng)。
國際關(guān)系論文篇四
國際法的產(chǎn)生、演變以及發(fā)展，與有關(guān)的社會背景、國際格局、國際關(guān)系等方面有著密不可分的聯(lián)系，對國際法的研究不能夠割裂或排除影響國際法的因素。國際法的本質(zhì)并沒有改變，一直以來都是一種調(diào)整國際關(guān)系的工具，但是在實(shí)際環(huán)境當(dāng)中問題會變得更加復(fù)雜，這是此領(lǐng)域的性質(zhì)帶來的必然特征。國際法的本質(zhì)未變，但是國際法的很多方面都發(fā)生著變化，國際法地位是不斷上升的，很多方面是社會背景和國際關(guān)系力量使然。
國際法源遠(yuǎn)流長，與國際關(guān)系和外交關(guān)系一樣，有國家便有了國際法。國際法從來就不是獨(dú)立存在的，它要受國際社會和國內(nèi)社會的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和科學(xué)技術(shù)或地理環(huán)境等各種因素的制約和影響，隨著國際社會的發(fā)展而發(fā)展。國際法是國際關(guān)系中的法律關(guān)系，在國際社會歷史和文明發(fā)展中具有重要的地位和作用。
費(fèi)爾德曼的《國際法史》從多個(gè)維度和領(lǐng)域?qū)H法的產(chǎn)生、形成和成熟等階段展開論述，能夠給予其他國際法學(xué)者一些啟示。不論是從宏觀視角出發(fā)，還是從微觀性的角度考察，實(shí)際上更要強(qiáng)調(diào)的是拓廣研究的范圍，國際法問題的研究應(yīng)該突破傳統(tǒng)的學(xué)科界限（國際公法、國際私法、國際經(jīng)濟(jì)法），可在法學(xué)領(lǐng)域內(nèi)部統(tǒng)合（法理學(xué)、民商法、經(jīng)濟(jì)法、憲法行政法等），也可以結(jié)合其他學(xué)科（跨學(xué)科），比如哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)、歷史學(xué)，甚至是語言學(xué)、心理學(xué)等等，要有所突破才能有所成就。最重要的一點(diǎn)，就是需要學(xué)者們打破一些慣常的思維定式和既有的不合理的安排，以追求真理為終極目標(biāo)。
歷史上，國際政治、國際法和外交研究之間并無嚴(yán)格的區(qū)分。只是在近幾十年，過分細(xì)化的學(xué)科分野和設(shè)置，逐漸把國際政治和國際法拉開距離，甚至造成互不通氣、缺乏了解的局面。實(shí)際上，研究當(dāng)代的國際政治和安全，不可能不看到各種國際制度和法律的作用，離開對后者的分析，很可能導(dǎo)致分析的空泛乏力；同理，沒有對國際關(guān)系多樣性復(fù)雜性的認(rèn)知，國際法的研究可能會變得過分保守但化。
歷史上國際政治、國際法和外交研究之間沒有嚴(yán)格區(qū)分，是與當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)情況緊密相關(guān)的。當(dāng)研究展開之后體系變得過于龐大，常規(guī)的研究方式難以適應(yīng)，且不能產(chǎn)生有效的成果，于是往往會將這個(gè)龐大的體系切割為比較合適的幾個(gè)領(lǐng)域，分別予以研究。但是相關(guān)的領(lǐng)域割裂不合理或割裂的時(shí)間太長，也會產(chǎn)生負(fù)面效果，于是人們需要尋求平衡，但是具體運(yùn)作上困難重重。
就我國學(xué)界情況看來，國際關(guān)系和國際法不易結(jié)合研究的障礙大致可歸納為四項(xiàng)：一是學(xué)科劃分上和教學(xué)模式上的不合理之處，兩個(gè)體系之間長期“各自發(fā)展”缺少聯(lián)系；二是我國在這兩個(gè)學(xué)科的研究上水平還不夠，基礎(chǔ)性研究較缺乏，所以在結(jié)合兩個(gè)體系時(shí)會面臨很多問題；三是二者之間的芥蒂較深，都比較封閉，接觸上存在障礙，這也是長期“獨(dú)自”發(fā)展的后果；四是學(xué)者本身的知識局限性。雖然可以針對這些問題來試圖尋找解決方法，但是也要看到這些障礙都是不易解決的，每一方面都是根深蒂固的問題。在當(dāng)代社會，因文明、社會的演進(jìn)和發(fā)展，許多方面的事務(wù)的處理都變得相當(dāng)棘手，面對亦舊亦新的.問題和挑戰(zhàn)，我們需擁有更高明的智慧。
在國際關(guān)系理論的發(fā)展中形成了眾多學(xué)派。比如理想主義、現(xiàn)實(shí)主義、新現(xiàn)實(shí)主義、新自由主義、建構(gòu)主義、批判理論、規(guī)范理論、后現(xiàn)代主義、歷史社會學(xué)等等，千差萬別，因?yàn)樗鼈兊脑S多方面的差異（視角、闡述、方法等）也導(dǎo)致了結(jié)論上的巨大差異。按照一般情況，學(xué)者們認(rèn)為國際關(guān)系學(xué)中影響較大的學(xué)派有三個(gè)：強(qiáng)調(diào)國家和國家權(quán)力斗爭的現(xiàn)實(shí)主義；強(qiáng)調(diào)多元化的行為體、跨國互動行為以及國際制度及規(guī)范的自由主義；強(qiáng)調(diào)觀念性內(nèi)容的構(gòu)建以及文化領(lǐng)域的影響的建構(gòu)主義。
學(xué)者們普遍認(rèn)為自由主義的興起為國際法的發(fā)展帶來了更多的動力，國際法的地位在這個(gè)過程當(dāng)中有所上升。作為調(diào)整國際關(guān)系，試圖構(gòu)筑和維護(hù)國際秩序的重要環(huán)節(jié)的國際法，確實(shí)在凡爾賽體系中發(fā)揮了舉足輕重的作用，比起一戰(zhàn)以前的國際法而言其地位已大幅提升，可是最終這樣的國際法體系所支撐的國際秩序仍然崩潰了。實(shí)際上，很大程度上并不是國際法本身的問題，只是國際法所服務(wù)的體系和秩序本就是不合理的，在這樣的情況下，國際法構(gòu)建得再完善也是無濟(jì)于事。國際法并非維持國際秩序的唯一環(huán)節(jié)，還有許多其他的力量支撐著國際秩序，推動國際社會有序發(fā)展，但是國際法確實(shí)是其中重要的一股力量。
在學(xué)界，對于國際法的產(chǎn)生問題是有爭論的。有的學(xué)者認(rèn)為古代國際法是存在的，還有的將國際法的發(fā)展階段劃分為“古代和中世紀(jì)（中古）國際法”（萌芽狀態(tài)的國際法）、“近代國際法”（以威斯特伐利亞和約為標(biāo)志）、“現(xiàn)代國際法”（以第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束為標(biāo)志）。多數(shù)學(xué)者卻認(rèn)為不存在古代國際法一說，國際法的產(chǎn)生應(yīng)源于16、17世紀(jì)的歐洲地區(qū)，它幾乎是與民族國家一同產(chǎn)生的。在古代中國的春秋戰(zhàn)國時(shí)期的各諸侯國之間，以及古代希臘、羅馬的城邦國之間，都訂有有關(guān)的規(guī)則去規(guī)范它們的相互活動，這些現(xiàn)象都與國際法非常相似，而且這些規(guī)范的相關(guān)條件似乎均滿足一般認(rèn)為的國際法的概念。在中國的春秋戰(zhàn)國時(shí)期之后，秦國統(tǒng)一了各諸侯國并建成中央帝國，于是類似國際法的機(jī)制不復(fù)存在。之后各個(gè)具有政治實(shí)體相并列存在的時(shí)期（比如三國時(shí)期）或因?yàn)榇嬖诘臅r(shí)間過短而狀態(tài)不穩(wěn)定，且各個(gè)政治實(shí)體均認(rèn)為其狀態(tài)是非正常的而渴望統(tǒng)一，而缺少相持并存的共識甚至想法?？傊?，難以再形成類似國際法的機(jī)制。國際法機(jī)制的起源與形成確實(shí)需要有相關(guān)的條件（其中可能還與科學(xué)技術(shù)以及生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系等因素有關(guān)）以及“良好”的環(huán)境，需要結(jié)合時(shí)代背景，社會環(huán)境，世界格局等等因素來考察。實(shí)際上對古代國際法存在與否這個(gè)問題的回答，還有一個(gè)關(guān)鍵之處，就是對于國家的詮釋，可能會影響學(xué)者們的判斷，所以這個(gè)問題先要由學(xué)者們?nèi)ソ鉀Q。近現(xiàn)代意義上的國家與在這之前的所謂國家丨比如古希臘、古羅馬的城邦國家）相比有著很大的差別，近現(xiàn)代意義的國際法是以近現(xiàn)代國家（近現(xiàn)代民族國家）的國家主權(quán)原則為基準(zhǔn)的，這是近現(xiàn)代國際法的一個(gè)核心標(biāo)志，也是區(qū)分古代國際法的重要標(biāo)志。
無論在古代西方，還是在古代東方都存在過類似于但又不同于近代國際法的社會現(xiàn)象。其主要區(qū)別首先在于古代的國家和近代國家之間的差別，其次就是古代的國家法現(xiàn)象沒有形成獨(dú)立于宗教法規(guī)或國內(nèi)法的完整體系。如果以前一種差別為根據(jù)斷定古代沒有國際法完全正確，但如果以后一種不同作為否定古代國際法存在的理由就顯得不夠公允。不能籠統(tǒng)地說古代有或沒有國際法，只能說古代沒有近代意義的國際法，但是存在國際法的現(xiàn)象。
國際關(guān)系論文篇五
國際法方學(xué)說及學(xué)派與國際法研究方法緊密相連，一定程度可以說方法是學(xué)說、學(xué)派之因，學(xué)說、學(xué)派則是方法之果。自然法學(xué)派和實(shí)在法學(xué)派是國際法的主流學(xué)派，與其相對應(yīng)的國際法研究方法便是價(jià)值分析研究方法和實(shí)證分析法方法，這兩種方法對于國際法的發(fā)展和完善起到了重要的“構(gòu)建”作用。
一、國際法研究方法概述。
近些年來，我國國際法學(xué)有了相當(dāng)程度的發(fā)展，涌現(xiàn)出大量的學(xué)術(shù)著述，但在研究方法上并無顯著變化。國際法的研究方法只是在一些教科書中有簡要陳述，而在實(shí)際研究領(lǐng)域較少有人談及。德國法學(xué)方法論大師卡爾·拉倫茨在其名著《法學(xué)方法論》中指出：法學(xué)之所以成為科學(xué)，在于其能發(fā)展及應(yīng)用其固有之方法。判定一門學(xué)科成熟到何種程度，一個(gè)很重要的學(xué)術(shù)標(biāo)示就是看其有無特定的研究方法。[1]國際法作為法學(xué)門類的一門獨(dú)立學(xué)科，自然要適用法學(xué)的一般研究方法，同時(shí)應(yīng)有自身特殊的研究方法或者至少在法學(xué)一般研究方法中有所偏重。
國際法在其長期的發(fā)展過程中，形成了許多學(xué)說和學(xué)派，這些學(xué)說及學(xué)派和研究方法緊密相連，一定程度可以說方法是學(xué)說、學(xué)派之因，學(xué)說、學(xué)派則是方法之果。[2]20世紀(jì)之前，自然法學(xué)派和實(shí)在法學(xué)派是國際法的主流學(xué)派，自然法學(xué)派主張國際法是自然法的一部分，自然法則是從自然現(xiàn)象中抽象出來的一些概念，如人類良知、理性、共同法律意識等。實(shí)在法學(xué)派則認(rèn)為國家意志是國際法效力的根據(jù)，否認(rèn)從自然法抽出來的抽象概念作為國際法效力根據(jù)。與自然法學(xué)派和實(shí)在法學(xué)派相對應(yīng)的國際法研究方法——價(jià)值分析研究方法和實(shí)證分析法方法，實(shí)證分析采用事實(shí)分析、判斷和評價(jià)的方法，而價(jià)值分析則多采用價(jià)值判斷和評價(jià)的方法。前者要解決的問題為“實(shí)際是什么”，而后者要解決的問題在于回答“應(yīng)該是什么”。[3]就國際法而言，實(shí)證分析方法要解決的是國際法“實(shí)際是什么”的問題，價(jià)值分析方法要回答的是“國際法應(yīng)該是什么”的問題，這兩種方法對于國際法的發(fā)展和完善起到了重要的“構(gòu)建”作用。
二、價(jià)值分析方法。
價(jià)值分析方法是一種從應(yīng)當(dāng)如何的角度分析、判斷和評價(jià)法律問題的研究方法，它實(shí)際上是對法律進(jìn)行一種超越其規(guī)則形態(tài)的價(jià)值判斷和終極關(guān)懷。[4]價(jià)值分析的方法一般被法學(xué)家用來研究、分析既有法律規(guī)則的優(yōu)點(diǎn)與不足，側(cè)重于對法律漏洞的分析，以期對未來立法及法律適用有所貢獻(xiàn)。法律及法律活動之所以不是價(jià)值無涉或價(jià)值中立的，是因?yàn)榉刹皇亲匀晃铮粚儆谧匀唤纾侨嗽煳?，與人類的社會生活密切相關(guān)。而人不僅僅是生物地存在者，而且是能夠追問意義和追尋價(jià)值的存在者。價(jià)值分析研究方法對于認(rèn)識國際法的本質(zhì)和價(jià)值取向，改革和完善現(xiàn)有國際法制度，推動國際法的發(fā)展具有不可替代的作用。
價(jià)值主義的擁護(hù)者認(rèn)為：“首先，‘事實(shí)’的豐富性或者說現(xiàn)實(shí)世界人們關(guān)系的復(fù)雜性、多樣性，迫使研究者或立法者不得不選擇一些關(guān)系進(jìn)行研究或規(guī)范，而選擇總是與選擇者的價(jià)值取向有關(guān);其次，觀察者和等待解釋的客觀事實(shí)之間是相互作用的，因?yàn)槿藗兡軌蛴^察到什么東西在相當(dāng)程度上取決于他所接受和擁有的理論結(jié)構(gòu)?！盵5]因此，通過價(jià)值主義方法研究國際法時(shí)，就同一法律制度，不同學(xué)者往往會站在不同的立場進(jìn)行分析，如對wto體系的理解和評價(jià)，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的學(xué)者因立場不同得出的結(jié)論就會有所不同，甚至截然相反。除了分析現(xiàn)行的國際法外，價(jià)值分析還著眼于對當(dāng)下的國際法進(jìn)行反思，提出批評和改進(jìn)的建議，促進(jìn)國際法的發(fā)展及完善。
三、實(shí)證分析方法。
盡管存在對實(shí)證分析方法的一些批評，但實(shí)證分析方法在國際法領(lǐng)域的主導(dǎo)地位未曾動搖過。這一方面是由于對實(shí)證分析方法的批判無力推翻實(shí)在法學(xué)派賴以建立的基礎(chǔ)——廣泛的國際法規(guī)則;另一方面，基于批判實(shí)證分析方法而產(chǎn)生的各種研究方法反過來對改革完善實(shí)證分析方法發(fā)揮了重大作用，從而使實(shí)證分析方法拋棄或減弱了傳統(tǒng)的嚴(yán)格形式主義色彩，轉(zhuǎn)向現(xiàn)代的、更實(shí)用、更務(wù)實(shí)的做法。
四、國際法研究應(yīng)當(dāng)結(jié)合價(jià)值分析與實(shí)證分析研究方法。
通過前述研究比較可見，價(jià)值分析方法和實(shí)證分析方法雖然存在著一些本質(zhì)差異，但是在應(yīng)用上并不互相矛盾，而是相輔相成、相互促進(jìn)的。一方面，人的價(jià)值判斷要以事實(shí)認(rèn)知、實(shí)證分析為基礎(chǔ)，另一方面，人的任何實(shí)踐活動都不是盲目的，總是受著一定的價(jià)值目標(biāo)的導(dǎo)引，法律實(shí)踐更是如此。國際法學(xué)家運(yùn)用價(jià)值分析方法進(jìn)行法律的價(jià)值分析，大多是在現(xiàn)有國際條約、習(xí)慣、國際法院判例等基礎(chǔ)上進(jìn)行，只有對當(dāng)前國際法規(guī)范及實(shí)踐有所理解才能對其進(jìn)行評判，進(jìn)而提出在法律價(jià)值上更進(jìn)一步的國際法規(guī)則。同樣，實(shí)證分析也不僅只囿于現(xiàn)有的法律規(guī)范及實(shí)踐，在更深層面是兼顧到法律背后體現(xiàn)的人類社會普遍價(jià)值。
我們要清楚的認(rèn)識到，一旦研究方法單一化，其后果是不容樂觀的：對于國際法本身，容易使分析對象始終停留在“靜止的”文本狀態(tài)，對于與之相關(guān)的其他方面，包括法律的起源、背景、運(yùn)行空間等“社會學(xué)”方面的內(nèi)容，卻處于忽略狀態(tài)。這樣的研究方法，容易使研究成果脫離“現(xiàn)實(shí)土壤”，其生命力和對實(shí)踐的影響力將大打折扣。[8]因此，國際法學(xué)者在研究分析解決國際法律問題時(shí)，既要堅(jiān)持實(shí)證分析方法，以條約、習(xí)慣法、一般法律原則為準(zhǔn)繩，對國際法院等司法仲裁機(jī)構(gòu)的判決或裁決進(jìn)行綜合、全面地衡量，又不能棄價(jià)值分析方法于不顧，一味遵循當(dāng)前的國際法律制度，而不去思考法律背后牽涉的國家利益、人類價(jià)值理念等是否符合公平正義。無論是規(guī)范分析還是實(shí)證分析，都是法律認(rèn)識和實(shí)踐必要環(huán)節(jié)，二者不可偏頗，它們貫穿于整個(gè)法律實(shí)踐過程，正是它們的統(tǒng)一使得對國際法的認(rèn)識和實(shí)踐不斷向前發(fā)展，有二者結(jié)合才能讓國際法研究更加深入、細(xì)致并且更符合長遠(yuǎn)發(fā)展的需要。
國際關(guān)系論文篇六
隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善和對外開放程度的進(jìn)一步深化，社會對土木工程專業(yè)畢業(yè)生的要求越來越高。培養(yǎng)既懂土木工程技術(shù)又懂建筑經(jīng)濟(jì)管理的復(fù)合型人才正成為高等學(xué)校土木工程教育的主導(dǎo)方向。如何在土木工程專業(yè)中設(shè)置建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程，則是土木工程教育界必須深入研究的課題。
一、現(xiàn)狀。
建國以來，我國高等學(xué)校的專業(yè)設(shè)置幾經(jīng)調(diào)整，曾一度出現(xiàn)專業(yè)劃分過細(xì)、專業(yè)范圍過窄的現(xiàn)象，很多建筑類院校相繼設(shè)立了建筑經(jīng)濟(jì)管理(工程管理)專業(yè)。我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，現(xiàn)代社會、經(jīng)濟(jì)、科技、文化的發(fā)展和世界高等教育的發(fā)展，對我國高等教育人才培養(yǎng)提出了更高的要求。近年來，社會對土木工程專業(yè)畢業(yè)生的要求也發(fā)生了明顯的變化。由于計(jì)算機(jī)技術(shù)在工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的廣泛應(yīng)用，設(shè)計(jì)單位對土木工程專業(yè)本科生的需求量越來越少，大多數(shù)學(xué)生畢業(yè)后都很有可能到工程建設(shè)現(xiàn)場工作，或到建設(shè)單位作建設(shè)單位的代表（業(yè)主代表）或到施工單位作技術(shù)、管理人員，或到監(jiān)理單位從事監(jiān)理工作，而所有這些和施工現(xiàn)場直接相關(guān)的工作都離不開建筑經(jīng)濟(jì)與管理知識。即使那些到設(shè)計(jì)單位工作的畢業(yè)生，也有可能從事工程概預(yù)算的編制、招標(biāo)文件的編制等經(jīng)濟(jì)管理工作。因此，系統(tǒng)地學(xué)習(xí)建筑經(jīng)濟(jì)管理方面的知識對土木工程專業(yè)的學(xué)生顯得越來越必要。國家教育部高等教育司在頒布實(shí)施的(〈普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄和專業(yè)介紹》中也明確說明土木工程專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)具備從事土木工程的項(xiàng)目規(guī)劃、設(shè)計(jì)、研究開發(fā)、施工及管理的能力，能在房屋建筑、地下建筑、隧道、道路、橋梁、礦井等的設(shè)計(jì)、研究、施工、教育、管理、投資、開發(fā)部門從事技術(shù)或管理工作的高級工程技術(shù)人才這說明土木(建筑)工程中的經(jīng)濟(jì)問題己受到了充分重視，但是如何在土木工程專業(yè)中設(shè)置建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程還沒有得到充分的重視和研究。
目前，我國絕大多數(shù)土木工程專業(yè)中已經(jīng)設(shè)置了“建筑經(jīng)濟(jì)管理”（或稱為“建筑工程經(jīng)濟(jì)管理”、“建筑經(jīng)濟(jì)與企業(yè)管理”、“建筑工程經(jīng)濟(jì)與企業(yè)管理”等）、“建設(shè)項(xiàng)目管理”（或稱為“工程項(xiàng)目管理“建設(shè)監(jiān)理”、“房地產(chǎn)開發(fā)”、“房地產(chǎn)經(jīng)營管理”等課程。但由于種種原因，許多院校的建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程的設(shè)置不盡合理，缺乏系統(tǒng)性和目的性，往往使學(xué)生既得不到系統(tǒng)的理論知識，也得不到可操作的實(shí)際能力，因此急需改進(jìn)和完善。
二、分析。
工程建設(shè)領(lǐng)域中的經(jīng)濟(jì)管理問題大致分為兩大類：建設(shè)項(xiàng)目投資決策問題和建設(shè)項(xiàng)目營造問題。投資決策問題是研究如何使擬建項(xiàng)目的預(yù)期效益(經(jīng)濟(jì)效益、社會效益)最大的問題，而建設(shè)項(xiàng)目營造問題是研究如何使項(xiàng)目最有效實(shí)施的問題。本質(zhì)上講，前者屬于“投資學(xué)”范疇，而后者屬于“工程學(xué)”范疇，二者是本質(zhì)不同而又緊密相關(guān)的兩個(gè)問題。然而，人們往往搞不清它們的關(guān)系，從而也使建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程的設(shè)置相當(dāng)混亂。事實(shí)上，建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程應(yīng)包括哪些內(nèi)容是長期以來沒有定論的問題。從邏輯順序上可知，項(xiàng)目投資決策問題和項(xiàng)目營造問題分別是項(xiàng)目設(shè)計(jì)的上游和下游問題。因此，對于土木工程專業(yè)的學(xué)生來講，學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)管理知識則意味著知識鏈向上和向下延伸。
從國外的教育實(shí)踐看，土木類學(xué)生的知識鏈主要是向下延伸，即他們主要學(xué)習(xí)的是項(xiàng)目營造中的經(jīng)濟(jì)與管理知識，這是因?yàn)橥聊竟こ虒I(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)是工程師，而非“經(jīng)濟(jì)師”。另外，項(xiàng)目營造與項(xiàng)目設(shè)計(jì)的關(guān)系比項(xiàng)目投資決策與項(xiàng)目設(shè)計(jì)的關(guān)系更為緊密，知識上也更為關(guān)聯(lián)。從fidic模式里，我們也可以清楚地認(rèn)識到這一點(diǎn)：fidic中的engineer?(工程師）雖然有時(shí)也為業(yè)主提供可行性研究等投資決策的咨詢，但大多數(shù)情況下主要是替業(yè)主管理項(xiàng)目的營造，即替業(yè)主進(jìn)行工程招標(biāo)或工程建設(shè)的控制、管理和協(xié)調(diào)。
從以上的分析可知：土木工程的學(xué)生應(yīng)該更多地學(xué)習(xí)有關(guān)建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)管理知識，尤其是在現(xiàn)在的土木工程專業(yè)畢業(yè)生大部分都從事工程施工工作的情況下。但是，適當(dāng)?shù)貙W(xué)習(xí)一些投資決策問題也是必要的，最起碼可以増加知識的連貫性、系統(tǒng)性。下面對上述幾門建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程進(jìn)行分析。
“建筑經(jīng)濟(jì)管理”課程如前所述：內(nèi)容比較混亂，不成體系，往往使學(xué)生不知所云、難以把握。傳統(tǒng)的“建筑經(jīng)濟(jì)管理”教材把其內(nèi)容分為四部分，即建筑經(jīng)濟(jì)學(xué)、建筑工程經(jīng)濟(jì)學(xué)、施工組織學(xué)、建筑企業(yè)管理學(xué)，其自成體系可見一斑。其中“建筑經(jīng)濟(jì)學(xué)”研究建筑行業(yè)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是屬于部門經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇；建筑工程經(jīng)濟(jì)學(xué)”研究某特定的建筑工程的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，屬于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇；施工組織學(xué)”研究工程的施工組織，嚴(yán)格地說應(yīng)該屬于“建筑施工”的范疇；建筑企業(yè)管理學(xué)”研究建筑企業(yè)的管理，嚴(yán)格來講應(yīng)該屬于企業(yè)管理學(xué)科的范疇。事實(shí)上，上述四部分雖然有密切的`關(guān)系，但嚴(yán)格來講應(yīng)屬于四種不同的學(xué)科，如果把它們安排在同一個(gè)課程內(nèi)，就會使此課程失去明顯的學(xué)科特性，沒有明確的研究對象，最終變成“大雜燴”，導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)和教師教學(xué)造成學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)的迷亂，從而把握不住此課程的主線及重點(diǎn)。
狹義的“建設(shè)項(xiàng)目管理”課程是研究建設(shè)項(xiàng)目營造問題的。即分別從業(yè)主(建設(shè)單位）、承包商(施工單位）的角度對建設(shè)項(xiàng)目的營造進(jìn)行控制(進(jìn)度控制、質(zhì)量控制、費(fèi)用控制）和管理(合同管理、信息管理）以使建設(shè)項(xiàng)目能按質(zhì)、按期并以最小的費(fèi)用得到竣工。廣義的“建設(shè)項(xiàng)目管理”課程則包括兩部分內(nèi)容：“建設(shè)項(xiàng)目投資決策”和“項(xiàng)目營造管理”。其中“項(xiàng)目營造管理”就是上邊所談的狹義的“建設(shè)項(xiàng)目管理”，而“建設(shè)項(xiàng)目投資決策”則屬于產(chǎn)業(yè)投資學(xué)的范疇，主要研究建設(shè)項(xiàng)目的“前評價(jià)”（建設(shè)項(xiàng)目可行性研究與項(xiàng)目評估）即從經(jīng)濟(jì)(包括國民經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)兩方面）、技術(shù)、社會影響等角度來分析論證一個(gè)擬建項(xiàng)目（方案)的可行性。
“建設(shè)監(jiān)理”課程嚴(yán)格來講應(yīng)是“建設(shè)項(xiàng)目管理”課程的組成部分，因?yàn)榻ㄔO(shè)監(jiān)理即是監(jiān)理單位為業(yè)主提供的建設(shè)項(xiàng)目管理，亦即業(yè)主方的建設(shè)項(xiàng)目管理，它是建筑業(yè)社會化分工協(xié)作的產(chǎn)物。我國《建設(shè)監(jiān)理》雜志的英譯名就是“projectman?agement”即“項(xiàng)目管理”。
“房地產(chǎn)開發(fā)”與“房地產(chǎn)經(jīng)營管理”等課程是屬于房地產(chǎn)類的課程，雖和土木工程專業(yè)緊密相關(guān)，但主要是研究房地產(chǎn)項(xiàng)目投資決策問題的，其中的“房地產(chǎn)開發(fā)”是研究房地產(chǎn)項(xiàng)目營造的。事實(shí)上，房地產(chǎn)開發(fā)(狹義)和其他類型項(xiàng)目的營造并無本質(zhì)區(qū)別，應(yīng)屬于建設(shè)項(xiàng)目管理的范疇。
三、建議。
由于土木工程的專業(yè)性質(zhì)和總學(xué)時(shí)的有限性，不可能開設(shè)太多的經(jīng)濟(jì)管理類課程，所以如何有效地安排建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程的教學(xué)就顯得非常重要。如果按照目前許多院校的作法，將上述課程都安排給學(xué)生，顯然容易造成課程內(nèi)容的重疊，既浪費(fèi)課時(shí)，又缺乏系統(tǒng)性，還使得該深入講授的內(nèi)容缺乏足夠的課時(shí)。通過上述分析，我們可以看出：“建設(shè)項(xiàng)目管理”課程較其他幾種課程更適宜于土木工程專業(yè)，因此應(yīng)大力加強(qiáng)‘建設(shè)項(xiàng)目管理”的教學(xué)?！敖ㄖ?jīng)濟(jì)管理”和“建設(shè)監(jiān)理”可以適當(dāng)壓縮，甚至可以考慮整合到“建設(shè)項(xiàng)目管理”中去。而‘房地產(chǎn)開發(fā)”與“房地產(chǎn)經(jīng)營管理”等房地產(chǎn)類課程應(yīng)設(shè)為選修課，不要求每個(gè)學(xué)生都學(xué)。只有這樣，才能在學(xué)時(shí)有限的情況下，使學(xué)生掌握真正系統(tǒng)的、實(shí)用的知識，為他們以后的工作和發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。
國際關(guān)系論文篇七
戶口所在地：廣州身材：164cm52kg。
婚姻狀況：未婚年齡：24。
求職意向及工作經(jīng)歷。
人才類型：應(yīng)屆畢業(yè)生。
應(yīng)聘職位：公關(guān)/媒介：媒介（公關(guān)）、策劃（公關(guān)）、行政/后勤：文秘、
工作年限：職稱：無職稱。
求職類型：全職可到職日期：隨時(shí)
月薪要求：--3500希望工作地區(qū)：廣州深圳佛山。
個(gè)人工作經(jīng)歷：公司名稱：廣州旗智傳播起止年月：-05～。
公司性質(zhì)：民營企業(yè)所屬行業(yè)：公關(guān)/市場推廣/會展。
擔(dān)任職務(wù)：媒介專員。
工作描述：1.各類媒體傳播計(jì)劃的實(shí)施、執(zhí)行和跟進(jìn)、監(jiān)督；維護(hù)與各個(gè)媒體間的'良性關(guān)系，與媒體溝通日常傳播內(nèi)容。
2.邀約媒體參加公關(guān)活動，現(xiàn)場接待媒體；活動后與媒體溝通活動的新聞發(fā)布。
3.與客戶溝通，及時(shí)向媒介和文案組準(zhǔn)確傳達(dá)客戶需求，保障傳播計(jì)劃的順利進(jìn)行。
4.與客戶保持良好的日常溝通，主動及時(shí)向文案組和媒介組等反饋項(xiàng)目進(jìn)展。
教育背景。
畢業(yè)院校：廣東外語外貿(mào)大學(xué)。
所學(xué)專業(yè)一：國際關(guān)系所學(xué)專業(yè)二：
受教育培訓(xùn)經(jīng)歷：起始年月終止年月學(xué)校（機(jī)構(gòu)）專業(yè)獲得證書證書編號。
語言能力。
外語：英語優(yōu)秀。
國際關(guān)系論文篇八
國際法與國際關(guān)系之間關(guān)系緊密，國際法學(xué)與國際關(guān)系理論的研究相互影響。究其原因，無論是國際法學(xué)者，還是國際關(guān)系學(xué)者，他們都具有相同的視野，即在傳統(tǒng)上共同關(guān)注以國家為中心的和平與發(fā)展問題，晚近又同時(shí)面對國家與非國家主體，諸如全球化、“國際治理”等全新課題。而進(jìn)行學(xué)科交叉研究，一方面是各個(gè)領(lǐng)域的學(xué)者對自己所研究的學(xué)科范圍之外，但緊密相關(guān)的領(lǐng)域的研究成果的必然反應(yīng)；另一方面也是各個(gè)領(lǐng)域的學(xué)者保持自身領(lǐng)域研究的動態(tài)發(fā)展的需要。這些特性決定了兩個(gè)學(xué)科之間的緊密聯(lián)結(jié)，并對各自學(xué)科的發(fā)展大有裨益。
國際關(guān)系有廣義和狹義之分。廣義國際關(guān)系是指主權(quán)國家之間的一切互動關(guān)系既包括政治、外交、軍事方面的關(guān)系，也包括文化、科技和法律方面的關(guān)系；既包括政府之間的關(guān)系、也包括民間的關(guān)系。而狹義國際關(guān)系僅指主權(quán)國家、政府間的官方政治外交關(guān)系，即國際政治關(guān)系。隨著時(shí)代進(jìn)步和社會發(fā)展，國際關(guān)系日益呈現(xiàn)出地域上的全球性，內(nèi)容上的經(jīng)濟(jì)政治文化互動性，層次上的復(fù)合性以及變遷的有序性等特征。國際法是國家進(jìn)行國際交往的行為準(zhǔn)則以及國家在處理國際關(guān)系問題時(shí)所應(yīng)遵循的各種原則、規(guī)則和制度的總稱。傳統(tǒng)國際法僅認(rèn)同對狹義國際關(guān)系的調(diào)整與規(guī)制，但在當(dāng)今國際關(guān)系呈縱橫擴(kuò)展的.情況下，國際法本身的發(fā)展已經(jīng)突破了這一案臼，日益關(guān)注其他層面復(fù)雜的社會關(guān)系。國際關(guān)系屬于國際社會事實(shí)層面的內(nèi)容，具有先在性和客觀性等屬性；而國際法則屬于其價(jià)值層面的內(nèi)容，帶有反映性和主觀性。因此，它們之間既存在作用與反作用的關(guān)聯(lián)，又含有現(xiàn)實(shí)矛盾，并不能預(yù)期二者達(dá)成完全和諧的關(guān)系狀態(tài)。故此，承認(rèn)關(guān)聯(lián)并解析二者的矛盾才是推進(jìn)其良性互動的根本。
早期的國際關(guān)系著作充斥著對國際法研究成果與方法的運(yùn)用，甚至可以說它們是從法學(xué)研究中脫胎而出。在理想主義理論中這一點(diǎn)尤為明顯。一戰(zhàn)把維也納會議以來靠大國均勢政策而s持的歐洲百年和平局面打得粉碎，為防止戰(zhàn)爭，維持和平，一些國際關(guān)系學(xué)者把目光轉(zhuǎn)向當(dāng)時(shí)已成為哲學(xué)世界主導(dǎo)思潮的烏托邦主義。無疑，自近代民族國家誕生以來，國家之間始終遵循著權(quán)力與利益至上的法則，這決定了理想主義不切實(shí)際的理念注定要破產(chǎn)，但這個(gè)時(shí)期國際法研究與國際關(guān)系理論之間的緊密聯(lián)結(jié)（也是兩個(gè)領(lǐng)域所實(shí)現(xiàn)的第一次聯(lián)結(jié)），無論是理論還是實(shí)踐上，都對國際法與國際法學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生很大的影響。
冷戰(zhàn)開始后，現(xiàn)實(shí)主義占據(jù)國際關(guān)系理論與實(shí)踐的主流，國際法與國際關(guān)系的研究突然變得疏遠(yuǎn)。至20世紀(jì)80年代，西方學(xué)界對國際關(guān)系與國際法的跨學(xué)科研究蔚然成風(fēng)，成為這兩個(gè)學(xué)科最新發(fā)展的閃亮之處。在國際關(guān)系學(xué)界，重新拾起國際法研究與國際關(guān)系理論的聯(lián)結(jié)紐帶的正是國際機(jī)制理論。從國際機(jī)制的定義看，國際機(jī)制與國際法實(shí)際是相近的概念。雖然對于國際機(jī)制的定義，學(xué)者們尚有分歧。另一方面，從國際機(jī)制的特征與功能看，國際法具備國際機(jī)制學(xué)者所強(qiáng)調(diào)的國際機(jī)制所應(yīng)具備的各種特征與功能。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，建構(gòu)主義理論迅速崛起，對主流國際關(guān)系理論提起了很大的挑戰(zhàn)。該理論的主要特點(diǎn)是把國際關(guān)系理解為一種社會關(guān)系。人是社會的人，社會關(guān)系規(guī)定了人的社會存在，社會存在的人構(gòu)成整個(gè)世界，人和社會的相互構(gòu)建是一個(gè)不斷持續(xù)的進(jìn)程，這是建構(gòu)主義理解問題的總體思路。
國際關(guān)系的發(fā)展促成了國際社會的產(chǎn)生，構(gòu)筑了國際法賴以生存并勃興的社會基礎(chǔ)，使得國際法追求的公平、正義、秩序等價(jià)值得以在對國際關(guān)系的調(diào)整與規(guī)制中實(shí)現(xiàn)；國際社會的存在和國際關(guān)系的運(yùn)行也需要有一個(gè)國際法律體系來進(jìn)行有效協(xié)調(diào)。
國際關(guān)系催生了國際法。當(dāng)人類社會發(fā)展到一定階段，各個(gè)共同體（主要是國家）及其成員間發(fā)生交互活動，形成交往關(guān)系，從而將原有的國內(nèi)社會關(guān)系擴(kuò)展至世界范圍，形成了一個(gè)處于無政府狀態(tài)、缺乏超越主權(quán)國家之上的國際性權(quán)威的社會系統(tǒng)，而一個(gè)穩(wěn)定的國際社會內(nèi)在的秩序要求與其行為主體對利益與權(quán)力的本能追逐之間的矛盾又催生了一系列國際性規(guī)則。因此，國際法不應(yīng)被看成是一種脫離權(quán)力和社會過程的機(jī)械的法條和規(guī)則，而應(yīng)被視為在一個(gè)考慮政治及其它變量（variables）的背景中試圖解決實(shí)際問題的決策者所作能動反應(yīng)的結(jié)果。
國際關(guān)系的發(fā)展豐富了國際法的內(nèi)涵。國際關(guān)系的演進(jìn)不斷推動著國際法的擅變，這一積極效應(yīng)在當(dāng)代社會體現(xiàn)得尤為明顯。二戰(zhàn)后，國際社會發(fā)生了根本性的變化。主權(quán)國家數(shù)量迅速增加，非國家行為主體也日益活躍；國家間關(guān)系從“高級政治”領(lǐng)域逐步擴(kuò)展到“低級政治”領(lǐng)域，擴(kuò)展的深度和廣度前所未有；全球市民社會的勃興成為一股新的力量，不斷挑戰(zhàn)著國家權(quán)威體制下的世界秩序；科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與文化的共生、競爭逐漸擺脫“軟要素”的地位，開始在國際關(guān)系中發(fā)揮重要作用；霸權(quán)主義強(qiáng)權(quán)政治遇到了有力挑戰(zhàn)，和平與發(fā)展的呼聲響徹全球……國際關(guān)系的多維化、多元化已經(jīng)鮮明地呈現(xiàn)在我們面前。
國際法的完善推進(jìn)了國際關(guān)系民主化。相對國內(nèi)民主而言，國際關(guān)系的民主是一種更高級有序的民主。國家不論大小、強(qiáng)弱、貧富，都是國際社會的平等一員；不僅有權(quán)自主地決定本國事務(wù)，而且有權(quán)平等地參與決定國際事務(wù)，這些都是其題中應(yīng)有之意。而貫穿其中的精神內(nèi)核就是主權(quán)平等和權(quán)力制衡，不斷完善的國際法充當(dāng)了國際關(guān)系民主化的助推器。
參考文獻(xiàn)：
[1]倪世雄.當(dāng)代西方國際關(guān)系理論[m].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，200.
[2]〔美〕肯尼思?w.湯普森.國際思想大師――20世紀(jì)主要理論家與世界危機(jī)[m].耿協(xié)峰.北京：北京大學(xué)出版社，.
[3]王鐵崖.國際法引論.北京大學(xué)出版社，版.
國際關(guān)系論文篇九
美國留學(xué)國際關(guān)系專業(yè)詳解。美國大學(xué)的專業(yè)非常多，今天小編為大家介紹下美國國際關(guān)系專業(yè)，希望對你有所幫助。
課程介紹：
國際關(guān)系專業(yè)的重要方向之一是比較政治。旨在培養(yǎng)學(xué)生用比較的眼光去理解和研究政治現(xiàn)象，并給學(xué)生介紹研究政治的一些方法及這些方法在政治分析（politicalanalysis）中的運(yùn)用。
美國的國際關(guān)系碩士課程通常包括國際關(guān)系理論、國際安全與歷史、國際政治經(jīng)濟(jì)及發(fā)展、國際貿(mào)易、國際法、國際環(huán)境及國際技術(shù)和外交政策等。這些重要課程也是國際及公眾事務(wù)（internationalandpublicaffairs）和國際事務(wù)（internationalaffairs）專業(yè)的重要課程，因此美國大學(xué)里的上述三個(gè)專業(yè)是種互通的關(guān)系，學(xué)生可以同時(shí)申請。
在美國，國際關(guān)系專業(yè)設(shè)有四種學(xué)位：文科學(xué)士、文科碩士、理科碩士和博士學(xué)位。但不是每個(gè)大學(xué)都同時(shí)就該專業(yè)設(shè)有這四種學(xué)位。比如斯坦福大學(xué)就沒有設(shè)立單獨(dú)的國際關(guān)系碩士學(xué)位。學(xué)生在完成一年的碩士課程后必須繼續(xù)攻讀博士，就是通常所說的碩博連讀。還有一些學(xué)校只設(shè)立該專業(yè)的學(xué)士學(xué)位，如加州大學(xué)圣地亞哥分校等。大多數(shù)美國大學(xué)給國際關(guān)系專業(yè)的學(xué)生授予文科碩士，但也有一些學(xué)校，如佐治亞理工學(xué)院（git），為該專業(yè)授予的是理科碩士。這兩種學(xué)位涉及的主要課程大致相同。區(qū)別在于理科碩士比文科更強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生解決問題的方法。git還十分重視課程設(shè)計(jì)的'個(gè)性化，通過讓學(xué)生跨學(xué)科選課這種方式來滿足每個(gè)學(xué)生個(gè)人的學(xué)習(xí)需求。國際關(guān)系專業(yè)博士課程與碩士課程相比，所學(xué)內(nèi)容更加深化，廣度上因此有所減小。
就業(yè)前景：
隨著我國和各國交往的緊密，中國地位的上升。國內(nèi)需要大量的能夠處理國際事務(wù)，能夠?qū)ν饨煌?，能夠進(jìn)行跨國合作的人才。像國際貿(mào)易、國際金融、國際經(jīng)濟(jì)的交往，還有一些國際法律、商務(wù)、文化的交流，各種各樣的機(jī)構(gòu)、組織、跨國性質(zhì)的非常之多。所以，這方面對于國際關(guān)系、國際政治有一定的需求。這樣的專門人才，應(yīng)該說在市場上還是非常有競爭力的。
國際關(guān)系論文篇十
在申請美國留學(xué)的過程中，推薦信起到了至關(guān)重要的作用。但是美國留學(xué)推薦信怎么寫才合適呢?下面小編為大家解答。
留學(xué)推薦信包含的主要題材。
1.與申請者的關(guān)系。
表達(dá)清楚何種方式認(rèn)識。譬如說是老師、指導(dǎo)教授，老板等。說明交往多久，如果是教授學(xué)生關(guān)系，對教授的科目做一個(gè)簡短的說明，如果推薦信者是你的老板，請?jiān)敿?xì)說明你的工作職責(zé)。
2.推薦者對申請人人格個(gè)性特征的印象。
比如學(xué)習(xí)精神、工作態(tài)度、與同事(同學(xué))相處的情形、組織領(lǐng)導(dǎo)能力、學(xué)術(shù)專長、研究能力、有無工作經(jīng)驗(yàn)與否，并加注評語。
3.推薦者對你能否順利完成學(xué)位的看法。
比如說，描述你對特別分配職務(wù)上的表現(xiàn)，以表現(xiàn)你的應(yīng)變能力。又如，申請者是否有其它潛力未發(fā)揮如果申請者的成績未盡理想，評述你對申請者的看法。解釋申請者雖然形式上的成績未盡理想，卻有極深厚的潛力尚未發(fā)揮。如果申請者轉(zhuǎn)系，也可以強(qiáng)調(diào)申請者有強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)動機(jī)，根據(jù)推薦者的觀察，相信以申請者的表現(xiàn)，一定可以成功完成學(xué)業(yè)。
4.推薦者對申請人人格個(gè)性特征的印象。
比如學(xué)習(xí)精神、工作態(tài)度、與同事(同學(xué))相處的情形、組織領(lǐng)導(dǎo)能力、學(xué)術(shù)專長、研究能力、有無工作經(jīng)驗(yàn)與否，并加注評語。
5.重述推薦者對申請人的支持及能力的確認(rèn)，以再次肯定對申請人的支持與推薦。
留學(xué)推薦信的結(jié)構(gòu)。
推薦信的結(jié)構(gòu)形式是比較統(tǒng)一的，尤其是開頭和結(jié)尾兩段大概表現(xiàn)的意思基本上是一樣的。
第一段首先應(yīng)該介紹一下推薦人與申請人的關(guān)系，在什么情況下認(rèn)識，相識多久;并且應(yīng)該明確在第一段中表現(xiàn)出推薦人非常愿意推薦申請人到這個(gè)學(xué)校就讀。
第二段就是推薦人對申請人的評估情況，也可以表現(xiàn)一下推薦人為何對申請人印象深刻，然后舉例證實(shí)一下推薦人對于申請人的評估結(jié)構(gòu)。如果所表達(dá)的東西比較多，這一部分也可以分為兩段來寫。
第三段內(nèi)容主要是對申請人特質(zhì)的一些概括，或者是推薦人認(rèn)為申請人在這個(gè)專業(yè)以后的發(fā)展?jié)摿ψ鲆幌旅枋?，還可寫一些對學(xué)校評審委員的感謝之類的話。
國際關(guān)系論文篇十一
畢業(yè)論文是本科教學(xué)計(jì)劃的重要組成部分。撰寫畢業(yè)論文是高等學(xué)校畢業(yè)生在掌握本科基礎(chǔ)理論、基本知識及技能的基礎(chǔ)上進(jìn)行科研訓(xùn)練的重要環(huán)節(jié)，是課堂教學(xué)的繼續(xù)，是對學(xué)生在校期間學(xué)習(xí)的一個(gè)總結(jié)，是對教與學(xué)所取得成果的一次檢驗(yàn)，也是本科生申請學(xué)士學(xué)位的必要途徑。
撰寫畢業(yè)論文的目的是使學(xué)生把已經(jīng)學(xué)到的專業(yè)理論知識和技能進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)和綜合運(yùn)用，培養(yǎng)學(xué)生閱讀和鉆研中外專業(yè)文獻(xiàn)、資料，以及獨(dú)立發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力，使學(xué)生受到初步的科研訓(xùn)練，并加深和拓寬某一方面的專業(yè)知識。畢業(yè)論文質(zhì)量的優(yōu)劣，是檢驗(yàn)學(xué)生思維、創(chuàng)新能力的重要標(biāo)志，也是學(xué)校教學(xué)管理、師資水平、規(guī)范化過程管理水平的重要標(biāo)志。
1、每年10月中旬，由各系部向所有畢業(yè)班學(xué)生發(fā)放《本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))指導(dǎo)手冊》(以下簡稱《論文手冊》)，并組織學(xué)生學(xué)習(xí)畢業(yè)論文撰寫的各種要求。論文撰寫過程中的主要環(huán)節(jié)和內(nèi)容，均應(yīng)記錄在《論文手冊》中。在學(xué)生完成論文撰寫和答辯的全過程后，《論文手冊》和論文定稿一起，上交學(xué)生所在系作為教學(xué)資料保存。保存期限5年。
4、各系根據(jù)學(xué)生選報(bào)的志愿，在盡量滿足第一志愿的前提下，按照每位指導(dǎo)教師原則上不超過6名學(xué)生的要求，分派指導(dǎo)任務(wù)，并經(jīng)過師生雙方協(xié)商，于11月下旬向本系師生公布畢業(yè)論文指導(dǎo)分配表。如本系指導(dǎo)教師人數(shù)不夠，可從院內(nèi)或院外其他部門聘請有資格擔(dān)任指導(dǎo)教師的人員代為指導(dǎo)。承擔(dān)指導(dǎo)任務(wù)的教師，應(yīng)該填寫《論文手冊》中指導(dǎo)教師基本信息表。
6、各系應(yīng)根據(jù)當(dāng)年畢業(yè)生的人數(shù)，組成若干個(gè)開題報(bào)告委員會。每個(gè)委員會由三名指導(dǎo)教師組成，委員會主席應(yīng)具有副教師或教授職稱。每個(gè)委員會負(fù)責(zé)不多于20位學(xué)生的開題報(bào)告。各系應(yīng)根據(jù)本系學(xué)生畢業(yè)實(shí)習(xí)時(shí)間安排的情況，于第七學(xué)期結(jié)束前(12月底或1月初)或第八學(xué)期開學(xué)后的3周內(nèi)(2月底或3月初)自行組織開題報(bào)告會。各系組成的開題報(bào)告委員會名單和開題報(bào)告會時(shí)間地點(diǎn)，應(yīng)該提前上報(bào)教務(wù)處教學(xué)研究與質(zhì)量科，以便組織力量進(jìn)行督促檢查。
11、畢業(yè)論文一般應(yīng)該執(zhí)行三稿定稿的程序，即有初稿、修改稿和定稿三個(gè)版本;。
13、本科畢業(yè)論文答辯一般安排在5月下旬到6月上旬舉行。論文答辯委員會由本專業(yè)三名指導(dǎo)教師組成，委員會主席應(yīng)具有副教授或教授職稱。各系可以根據(jù)畢業(yè)生人數(shù)組成若干個(gè)論文答辯委員會，原則上每個(gè)答辯委員會負(fù)責(zé)答辯的學(xué)生人數(shù)不超過20人。本科生論文答辯一般不聘請學(xué)院以外的教師參加。指導(dǎo)教師本人可參加所指導(dǎo)學(xué)生論文答辯旁聽，但不得參加該學(xué)生的答辯委員會。答辯委員會的組成情況、各委員會對應(yīng)的答辯學(xué)生名單、答辯時(shí)間地點(diǎn)，由各系安排后在答辯開始前一周向全體畢業(yè)生公布，并組織本科三年級學(xué)生旁聽。各系組成的答辯委員會名單和答辯時(shí)間地點(diǎn)，應(yīng)該提前上報(bào)教務(wù)處教學(xué)研究與質(zhì)量科，以便組織力量進(jìn)行督促檢查。
16、本科論文答辯一般持續(xù)20分鐘左右，優(yōu)秀論文的答辯時(shí)間可以適當(dāng)延長。外語專業(yè)的畢業(yè)生應(yīng)該用所學(xué)語言進(jìn)行論文答辯。學(xué)生參加答辯應(yīng)著校服。
17、答辯程序規(guī)定如下：
1)學(xué)生用約5分鐘時(shí)間簡要介紹論文的寫作動機(jī)、背景和主要內(nèi)容;。
2)答辯委員會用約15分鐘時(shí)間就論文內(nèi)容與學(xué)生進(jìn)行現(xiàn)場交流;。
3)學(xué)生離開答辯場所;。
封面(樣本見《論文手冊》，也可叢教務(wù)處網(wǎng)站上下載);。
誠信說明、版權(quán)授權(quán)頁(樣本見《論文手冊》);。
鳴謝頁：對指導(dǎo)教師和所有幫助論文寫作的人員表示感謝;。
目錄，包括章和節(jié)的目錄;。
論文正文;。
封底。
以上所有部分，每部分開頭都應(yīng)該從新的頁面開始。
用漢、日文撰寫大約8，000—10，000字左右，用英、法文撰寫大約5，000單詞左右。如果學(xué)生選擇翻譯作為畢業(yè)論文，外譯漢，外語原文應(yīng)達(dá)到10，000詞左右，漢譯外，漢語原文應(yīng)達(dá)到8，000字左右，譯文后應(yīng)外加用所學(xué)外語撰寫的1500單詞/字左右的短評。選擇純翻譯作為畢業(yè)論文的(翻譯研究論文除外)，不參加優(yōu)秀論文評選。外語專業(yè)應(yīng)特別注意外譯漢論文的比例。原則上英、日、法語專業(yè)畢業(yè)生用外文撰寫論文，非外語專業(yè)用中、外文撰寫均可。
本科論文的評分標(biāo)準(zhǔn)從“選題、文獻(xiàn)資料掌握及運(yùn)用程度、引用文獻(xiàn)的可靠性、基本觀點(diǎn)、創(chuàng)新性、寫作規(guī)范、學(xué)術(shù)專業(yè)功底、總體評價(jià)”等幾方面來衡量與評定。論文成績分四等：優(yōu)秀(原則上占畢業(yè)生人數(shù)的15%左右)、良好、合格、不合格。每個(gè)專業(yè)的論文評定成績應(yīng)呈正態(tài)分布。
論文指導(dǎo)教師應(yīng)對學(xué)生加強(qiáng)學(xué)風(fēng)教育，對論文寫作中的學(xué)術(shù)誠信要從嚴(yán)要求，倡導(dǎo)科學(xué)、求實(shí)、勇于創(chuàng)新、團(tuán)結(jié)協(xié)作的優(yōu)良學(xué)風(fēng);發(fā)現(xiàn)學(xué)生有抄襲、剽竊行為的，應(yīng)在指導(dǎo)過程中及時(shí)批評指正，使學(xué)生有足夠的時(shí)間修正問題，寫出合格的論文。如制止無效，則不得批準(zhǔn)學(xué)生參加答辯。
如答辯委員會成員在準(zhǔn)備答辯過程中發(fā)現(xiàn)抄襲、剽竊現(xiàn)象，有責(zé)任向該論文的指導(dǎo)教師和教研室主任、系領(lǐng)導(dǎo)反映情況。指導(dǎo)教師、教研室主任、系領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過核實(shí)，可責(zé)令有關(guān)學(xué)生重新撰寫或修改論文。論文修改完畢并再次通過審核之前不得參加答辯。
如在答辯過程中發(fā)現(xiàn)論文存在抄襲、剽竊現(xiàn)象，答辯委員會應(yīng)該進(jìn)行合議，確認(rèn)存在抄襲、剽竊現(xiàn)象者，論文不予通過，并報(bào)系學(xué)術(shù)委員會批準(zhǔn)。有關(guān)學(xué)生應(yīng)重新撰寫論文，通過審核后，再由所在系組織答辯。
因?qū)W術(shù)誠信問題，需要修改或重新撰寫論文，造成不能按時(shí)答辯，無法按時(shí)取得學(xué)位者，一切后果由學(xué)生本人負(fù)責(zé)。
抄襲、剽竊現(xiàn)象，是指下列情況：
2、即使注明原文出處，但使用他人原文超過作者所作論文篇幅三分之一者;。
4、經(jīng)所在系或?qū)W院組織三位(含)以上教師進(jìn)行調(diào)查核實(shí)后認(rèn)定有抄襲行為者。
1、論文內(nèi)容不偏離選題;。
2、論文以本學(xué)科正確理論為指導(dǎo);。
3、論點(diǎn)明確，且全文能夠自圓其說;。
4、論據(jù)(資料)真實(shí)，有分析，有助于說明論點(diǎn);。
5、結(jié)構(gòu)基本合理，完整，層次比較清楚;。
6、注釋規(guī)范，標(biāo)點(diǎn)正確;。
8、中英文摘要、關(guān)鍵詞齊全、《論文手冊》內(nèi)容合乎要求。
l、完全滿足本科畢業(yè)論文標(biāo)準(zhǔn);。
2、論文選題具有較重要的現(xiàn)實(shí)或理論意義;。
3、論點(diǎn)新穎，有獨(dú)到之處;。
4、邏輯嚴(yán)密，條理清晰;。
5、語言流暢、精練。
6、注釋規(guī)范，標(biāo)點(diǎn)正確;。
8、論文打印、裝訂規(guī)范，中英文摘要、關(guān)鍵詞齊全，《論文手冊》內(nèi)容完整真實(shí)。
1、根據(jù)本人研究方向與研究成果，按本系要求提交本科畢業(yè)論文選題(方向);。
2、指導(dǎo)學(xué)生準(zhǔn)備開題報(bào)告等有關(guān)事宜;。
3、參加所在系開題報(bào)告委員會的工作;。
4、向?qū)W生推薦中英文參考資料并指導(dǎo)搜集整理有關(guān)資料;。
5、審查論文提綱;。
6、在撰寫過程中進(jìn)行答疑和輔導(dǎo);。
8、參加所在系組織的論文答辯委員會工作;。
10、認(rèn)真填寫《論文手冊》中的相關(guān)內(nèi)容。
本規(guī)定經(jīng)20x年10月向各系征求意見后通過，自發(fā)布之日起施行。未竟事宜由教務(wù)處負(fù)責(zé)解釋。
國際關(guān)系論文篇十二
abstract6—7。
目錄8—10。
導(dǎo)言10—20。
一、論文選題10—12。
二、文獻(xiàn)綜述12—15。
三、選題意義15—16。
四、主要觀點(diǎn)16—17。
五、研究方法17—18。
六、章節(jié)安排18—20。
第一章21世紀(jì)前土耳其與海合會合作關(guān)系的歷史回顧20—27。
第一節(jié)海合會建立前土耳其與海灣國家的合作關(guān)系20—22。
第二節(jié)冷戰(zhàn)后期土耳其與海合會合作關(guān)系狀況22—24。
第三節(jié)后冷戰(zhàn)時(shí)期土耳其與海合會合作關(guān)系的突破24—25。
小結(jié)25—27。
第二章21世紀(jì)以來土耳其與海合會合作關(guān)系的發(fā)展27—40。
第一節(jié)土耳其與海合會政治合作關(guān)系的發(fā)展28—30。
第二節(jié)土耳其與海合會經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的發(fā)展30—36。
第三節(jié)土耳其與海合會安全合作關(guān)系的發(fā)展36—37。
第四節(jié)土耳其與海合會文化合作關(guān)系的發(fā)展37—39。
小結(jié)39—40。
第三章土耳其與海合會合作關(guān)系發(fā)展的動因40—51。
第一節(jié)國際格局與中東格局的背景40—42。
第二節(jié)大國因素對雙方合作關(guān)系的影響42—43。
第三節(jié)經(jīng)貿(mào)關(guān)系在雙邊關(guān)系中的作用43—44。
第四節(jié)建構(gòu)地區(qū)安全在雙方關(guān)系中的作用44—47。
第五節(jié)政治改革和宗教因素的影響47—50。
小結(jié)50—51。
第四章土耳其與海合會合作關(guān)系發(fā)展的影響51—59。
第一節(jié)對土耳其和海合會的影響51—52。
第二節(jié)對中東地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)的影響52—54。
第三節(jié)對中東熱點(diǎn)問題的影響54—58。
小結(jié)58—59。
第五章土耳其與海合會合作關(guān)系的發(fā)展前景59—64。
第一節(jié)當(dāng)前雙方合作關(guān)系發(fā)展中存在的局限性59—61。
第二節(jié)土耳其與海合會合作關(guān)系的前景判斷與強(qiáng)化措施61—63。
小結(jié)63—64。
參考文獻(xiàn)64—74。
中文參考文獻(xiàn)64—67。
外文參考文獻(xiàn)67—74。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
國際關(guān)系論文篇十三
摘要：隨著國際變化風(fēng)起云涌，國際關(guān)系成為了眾多專家學(xué)者研究重要課題。而作為國際關(guān)系研究邊緣地位的北歐，就安全、和平、福利、區(qū)域認(rèn)同等各個(gè)研究領(lǐng)域，已經(jīng)發(fā)展出了鮮明特色的研究方法和視覺，在國際上的影響快速擴(kuò)張，為國際關(guān)系多元化研究做出了貢獻(xiàn)。但是從現(xiàn)狀來看，北歐的國際關(guān)系研究還存在一些需要完善之處。本文分析了北歐的國際關(guān)系特征，闡述了北歐國際關(guān)系的重要議題。
一、前言。
一直以來，丹麥、瑞典、芬蘭以及挪威等國家共同組成的北歐，其發(fā)展特征以及議題都國際關(guān)系研究的重要問題。時(shí)至今日，北歐國際關(guān)系研究仍然處于世界國際關(guān)系落后地位，但是各種專家學(xué)者對北歐各國安全、和平以及區(qū)域認(rèn)同等已具備獨(dú)特的研究方法與視角，并且以開放式姿態(tài)參與到國際學(xué)術(shù)交流，在國際上的影響力逐漸增大。
雖然北歐的國際關(guān)系學(xué)者將美國主流學(xué)合作看的比較重，但是他們也并不甘愿成為其附屬，努力的保持當(dāng)?shù)氐貐^(qū)個(gè)性，通過自身特色發(fā)展給國際關(guān)系研究帶來多元化。因此，北歐的國際關(guān)系具有其獨(dú)特特征，具體體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：
(一)權(quán)利不對稱與多邊主義。
對于北歐的國際關(guān)系研究，大都是將次國的行為體當(dāng)做了研究對象，然而美國的國際關(guān)系研究且不同，它主要是強(qiáng)調(diào)權(quán)力與雙邊的對稱關(guān)系，其研究的對象還是國家。北歐一些研究者甚至還研究地方政府的政黨制度化、微觀外交以及政黨外交。讓國際關(guān)系研究更具有廣泛性。
(二)研究主體不同。
美國研究國際關(guān)系的是國際關(guān)系專家，但是北歐的國際關(guān)鍵研究主體卻是政治學(xué)家。其根源就在于北歐研究國際關(guān)系局限于政治學(xué)科框架之中，雖然有一些國家構(gòu)建了國際政治研究，但是大學(xué)之中卻沒有建立國際政治體系，必將導(dǎo)致研究者項(xiàng)目、數(shù)量及碩士生、本科數(shù)量均在穩(wěn)步提升。
但是相比而言，美國的國際關(guān)系研究者往往沒看中國內(nèi)的政治，而是將政治學(xué)和國際關(guān)系分離開，研究政治體系的學(xué)者也不會關(guān)注外交政策，研究國際關(guān)系學(xué)者就不了解外交政治。對于政治學(xué)科廣泛及多樣性形成的綜合影響，北歐走在美國前。
(三)學(xué)者關(guān)注重點(diǎn)不同。
在北歐研究國際關(guān)系多是國際政策以及社會上的觀察者，這一點(diǎn)和美國的國際關(guān)系有較大區(qū)別，美國的國際關(guān)系研究者比較關(guān)注當(dāng)前，以咨詢者、建議者的身份靠近決策的核心。有一些國家還直接影響到外交政策。除北歐除芬蘭之外，大都數(shù)國際關(guān)系研究者并沒在外交策略中，因此所研究的課題和國家的外交政策沒有關(guān)系。
(四)人才培養(yǎng)方向。
北歐與美國國際關(guān)系人才培養(yǎng)方向上有明顯的差異，美國的國際關(guān)系學(xué)重點(diǎn)在于造就專才，北歐的國際關(guān)系研究上側(cè)重于培養(yǎng)通才。這些學(xué)者大都是不同的研究角度去挖掘新觀點(diǎn)，具備較強(qiáng)的綜合性，各種學(xué)科都是為研究提供發(fā)展基礎(chǔ)，就能夠培養(yǎng)出全能型人才，但是研究太雜太多，就沒有專業(yè)性了。
(五)關(guān)注的理論上差異。
美國的國際關(guān)系研究者重點(diǎn)在于宏觀理論方法，而北歐國際關(guān)系學(xué)者且重點(diǎn)在于從檢驗(yàn)中去觀理論。北歐的國際關(guān)系研究者認(rèn)為，中小型國家應(yīng)該關(guān)注戰(zhàn)略的環(huán)境，戰(zhàn)略環(huán)境必然會影響國家行為，威脅到國家行為在國際體系中的制約程度。
這種理論重點(diǎn)落在了研究沖突管理、研究決策、一體化以及談判，而不是全球模式。這種理論對目前國際問題且具有更現(xiàn)實(shí)意義。
(六)對象差異。
北歐的國際關(guān)系學(xué)者大都是以本地或者歐洲范圍中的國際關(guān)系為對象，極少涉及到全球性的國際關(guān)系。這種現(xiàn)象的`根源在于現(xiàn)實(shí)之中，北歐的國際實(shí)力以及其中立國際形象?？傮w來看，北歐的國際關(guān)系學(xué)者研究上大都側(cè)重于具體性、使用性以及經(jīng)驗(yàn)性，對于估計(jì)問題具有超然態(tài)度，體現(xiàn)出人文關(guān)懷。
從北歐的國際關(guān)系研究特征可以看出來，因?yàn)楸睔W所處的環(huán)境和國際地位決定了北歐國際關(guān)系研究的議題，具體體現(xiàn)在以下一些方面。
(一)研究和平。
一直以來，北歐國際關(guān)系上都將和平研究放在重要地位，給予了高度的重視，其研究地位和國際關(guān)系的學(xué)科勢均力敵，北歐的一些國家還開設(shè)和平研究體系，并成為了一門獨(dú)立學(xué)科。這就致使北歐的國際關(guān)系具備了傳統(tǒng)與優(yōu)勢，構(gòu)建出了鮮明區(qū)域特色。研究和平其根源在于：1、北歐各個(gè)國家所處戰(zhàn)略環(huán)境與地理位置較為優(yōu)越，極少面對武力的威脅，致使和平成為北歐研究主題;2、北歐的國家大都比較富足，政府也比較重視國家關(guān)系學(xué)科的發(fā)展，并且投入了大量資金進(jìn)行國際關(guān)系研究合作與交流，雖然涉及到多個(gè)學(xué)科但是基礎(chǔ)仍是政治學(xué)與國際關(guān)系，取向仍在理論、國際以及價(jià)值上。
(二)先進(jìn)的安全觀。
北歐的安全觀主要體現(xiàn)在哥本哈根學(xué)派。該學(xué)派成立與1985年，經(jīng)過幾十年的發(fā)展之后，哥本哈根學(xué)派的安全觀成為了北歐的國際關(guān)系研究重要議題。該學(xué)派主要吸收構(gòu)建主義、新現(xiàn)實(shí)主義以及和平研究等等各種理論方法，采用新視角開拓北歐國際安全研究新領(lǐng)域，展現(xiàn)出歐洲獨(dú)特特色。哥本哈格學(xué)派從理論上闡述了安全觀的重要性，并且從歐洲現(xiàn)狀入手將理論付諸于實(shí)踐，特別成為了歐洲冷戰(zhàn)之后地區(qū)的安全動因轉(zhuǎn)變的因素，為一體化未來構(gòu)建信心。
(三)研究北歐的認(rèn)同。
北歐的國際關(guān)系研究一直將北歐認(rèn)同作為重要內(nèi)容，根源就在與歐洲認(rèn)同與一體化大背景之下，保留著北歐獨(dú)特歷史傳統(tǒng)與語言文化、及經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展模式。北歐認(rèn)同體現(xiàn)出保持北歐的地區(qū)特色和熱性原則，融進(jìn)歐盟大環(huán)境的同時(shí)，還要需找適合自身發(fā)展的安全位置。
四、結(jié)束語。
北歐國際關(guān)系研究具備其自身獨(dú)特優(yōu)勢，從其特征看出來無論是在安全、和平以及區(qū)域認(rèn)同還是國家福利模式上，都具有鮮明特色研究方法與視角，并且這些特色不斷的影響著國際關(guān)系研究。
參考文獻(xiàn)：
[1]石賢澤.美國知識霸權(quán)壓力下的歐洲國際關(guān)系學(xué)dd歐洲國際關(guān)系學(xué)的多元選擇及其績效差異[j].歐洲研究,(06).
[2]倪世雄.當(dāng)代西方國際關(guān)系理論[m].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社,。
[3]吳志成,楊娜.北歐的國際關(guān)系研究評析[j].教學(xué)與研究,(10)。
國際關(guān)系論文篇十四
2、保羅·肯尼迪：《大國的興衰》，國際文化出版公司，
3、保羅·肯尼迪：《戰(zhàn)爭與和平的大戰(zhàn)略》，世界知識出版社，
4、加迪斯：《遏制戰(zhàn)略史：戰(zhàn)后美國國家安全政策評析》，世界知識出版社，2005。
5、加迪斯：《長和平：冷戰(zhàn)史考察》，上海人民出版社，
5、克雷格和喬治：《武力與治國方略》，商務(wù)印書館，2004。
6、約瑟夫·奈：《理解國際沖突——理論與歷史》，上海人民出版社，
7、讓—巴蒂斯特·迪羅塞爾：《外交史》，上海譯文出版社，1982。
9、布熱津斯基：《大棋局——美國的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》，上海人民出版社，
10、布熱津斯基：《大失控與大混亂》，中國社會科學(xué)出版社，1995。
11、巴勒克拉夫：《當(dāng)代史導(dǎo)論》，上海社會科學(xué)院出版社，
13、基辛格：《大外交》，海南出版社，
14、馬漢：《海權(quán)對歷史的影響》，解放軍出版社，
15、威廉森·默里等編：《締造戰(zhàn)略：統(tǒng)治者、國家與戰(zhàn)爭》，世界知識出版社，
16、霍布斯鮑姆：《帝國的.年代》，江蘇人民出版社，
17、霍布斯鮑姆：《極端的年代》，江蘇人民出版社，20。
18．卡倫·明斯特：《國際關(guān)系精要》（第三版），上海人民出版社，2011年。
19、沃勒斯坦：《現(xiàn)代世界體系》，高等教育出版社，19。
歐洲一體化。
皮埃爾·熱爾貝《歐洲統(tǒng)一的歷史與現(xiàn)實(shí)》。
丘吉爾《歐洲聯(lián)合起來》。
彼得·本德爾《盤根錯(cuò)節(jié)的歐洲》。
路易·巴爾齊尼《難以對付的歐洲人》。
戴維·卡萊歐《歐洲的未來》。
漢里德《西德法國和英國的外交政策》。
阿登納《阿登納回憶錄》。
馬西普《戴高樂與歐洲》。
國際關(guān)系論文篇十五
畢業(yè)論文是本科教學(xué)計(jì)劃的重要組成部分。撰寫畢業(yè)論文是高等學(xué)校畢業(yè)生在掌握本科基礎(chǔ)理論、基本知識及技能的基礎(chǔ)上進(jìn)行科研訓(xùn)練的重要環(huán)節(jié)，是課堂教學(xué)的繼續(xù)，是對學(xué)生在校期間學(xué)習(xí)的一個(gè)總結(jié)，是對教與學(xué)所取得成果的一次檢驗(yàn)，也是本科生申請學(xué)士學(xué)位的必要途徑。
撰寫畢業(yè)論文的目的是使學(xué)生把已經(jīng)學(xué)到的專業(yè)理論知識和技能進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)和綜合運(yùn)用，培養(yǎng)學(xué)生閱讀和鉆研中外專業(yè)文獻(xiàn)、資料，以及獨(dú)立發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力，使學(xué)生受到初步的科研訓(xùn)練，并加深和拓寬某一方面的專業(yè)知識。畢業(yè)論文質(zhì)量的優(yōu)劣，是檢驗(yàn)學(xué)生思維、創(chuàng)新能力的重要標(biāo)志，也是學(xué)校教學(xué)管理、師資水平、規(guī)范化過程管理水平的重要標(biāo)志。
二、本科畢業(yè)論文選題、撰寫、答辯程序和時(shí)間表。
1、每年10月中旬，由各系部向所有畢業(yè)班學(xué)生發(fā)放《本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))指導(dǎo)手冊》(以下簡稱《論文手冊》)，并組織學(xué)生學(xué)習(xí)畢業(yè)論文撰寫的各種要求。論文撰寫過程中的主要環(huán)節(jié)和內(nèi)容，均應(yīng)記錄在《論文手冊》中。在學(xué)生完成論文撰寫和答辯的全過程后，《論文手冊》和論文定稿一起，上交學(xué)生所在系作為教學(xué)資料保存。保存期限5年。
4、各系根據(jù)學(xué)生選報(bào)的志愿，在盡量滿足第一志愿的前提下，按照每位指導(dǎo)教師原則上不超過6名學(xué)生的要求，分派指導(dǎo)任務(wù)，并經(jīng)過師生雙方協(xié)商，于11月下旬向本系師生公布畢業(yè)論文指導(dǎo)分配表。如本系指導(dǎo)教師人數(shù)不夠，可從院內(nèi)或院外其他部門聘請有資格擔(dān)任指導(dǎo)教師的人員代為指導(dǎo)。承擔(dān)指導(dǎo)任務(wù)的教師，應(yīng)該填寫《論文手冊》中指導(dǎo)教師基本信息表。
6、各系應(yīng)根據(jù)當(dāng)年畢業(yè)生的人數(shù)，組成若干個(gè)開題報(bào)告委員會。每個(gè)委員會由三名指導(dǎo)教師組成，委員會主席應(yīng)具有副教師或教授職稱。每個(gè)委員會負(fù)責(zé)不多于20位學(xué)生的開題報(bào)告。各系應(yīng)根據(jù)本系學(xué)生畢業(yè)實(shí)習(xí)時(shí)間安排的情況，于第七學(xué)期結(jié)束前(12月底或1月初)或第八學(xué)期開學(xué)后的3周內(nèi)(2月底或3月初)自行組織開題報(bào)告會。各系組成的開題報(bào)告委員會名單和開題報(bào)告會時(shí)間地點(diǎn)，應(yīng)該提前上報(bào)教務(wù)處教學(xué)研究與質(zhì)量科，以便組織力量進(jìn)行督促檢查。
11、畢業(yè)論文一般應(yīng)該執(zhí)行三稿定稿的程序，即有初稿、修改稿和定稿三個(gè)版本;。
13、本科畢業(yè)論文答辯一般安排在5月下旬到6月上旬舉行。論文答辯委員會由本專業(yè)三名指導(dǎo)教師組成，委員會主席應(yīng)具有副教授或教授職稱。各系可以根據(jù)畢業(yè)生人數(shù)組成若干個(gè)論文答辯委員會，原則上每個(gè)答辯委員會負(fù)責(zé)答辯的學(xué)生人數(shù)不超過20人。本科生論文答辯一般不聘請學(xué)院以外的教師參加。指導(dǎo)教師本人可參加所指導(dǎo)學(xué)生論文答辯旁聽，但不得參加該學(xué)生的答辯委員會。答辯委員會的組成情況、各委員會對應(yīng)的答辯學(xué)生名單、答辯時(shí)間地點(diǎn)，由各系安排后在答辯開始前一周向全體畢業(yè)生公布，并組織本科三年級學(xué)生旁聽。各系組成的答辯委員會名單和答辯時(shí)間地點(diǎn)，應(yīng)該提前上報(bào)教務(wù)處教學(xué)研究與質(zhì)量科，以便組織力量進(jìn)行督促檢查。
16、本科論文答辯一般持續(xù)20分鐘左右，優(yōu)秀論文的答辯時(shí)間可以適當(dāng)延長。外語專業(yè)的畢業(yè)生應(yīng)該用所學(xué)語言進(jìn)行論文答辯。學(xué)生參加答辯應(yīng)著校服。
17、答辯程序規(guī)定如下：
1)學(xué)生用約5分鐘時(shí)間簡要介紹論文的寫作動機(jī)、背景和主要內(nèi)容;。
2)答辯委員會用約15分鐘時(shí)間就論文內(nèi)容與學(xué)生進(jìn)行現(xiàn)場交流;。
3)學(xué)生離開答辯場所;。
三、論文的基本格式、篇幅和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
(一)論文的基本格式應(yīng)包括如下項(xiàng)目，并按照下列順序排列：
封面(樣本見《論文手冊》，也可叢教務(wù)處網(wǎng)站上下載);。
誠信說明、幫助論文寫作的人員表示感謝;。
目錄，包括章和節(jié)的目錄;。
論文正文;。
封底。
以上所有部分，每部分開頭都應(yīng)該從新的頁面開始。
(二)論文篇幅。
用漢、日文撰寫大約8，000—10，000字左右，用英、法文撰寫大約5，000單詞左右。如果學(xué)生選擇翻譯作為畢業(yè)論文，外譯漢，外語原文應(yīng)達(dá)到10，000詞左右，漢譯外，漢語原文應(yīng)達(dá)到8，000字左右，譯文后應(yīng)外加用所學(xué)外語撰寫的1500單詞/字左右的短評。選擇純翻譯作為畢業(yè)論文的(翻譯研究論文除外)，不參加優(yōu)秀論文評選。外語專業(yè)應(yīng)特別注意外譯漢論文的比例。原則上英、日、法語專業(yè)畢業(yè)生用外文撰寫論文，非外語專業(yè)用中、外文撰寫均可。
(三)評分標(biāo)準(zhǔn)。
本科論文的評分標(biāo)準(zhǔn)從“選題、文獻(xiàn)資料掌握及運(yùn)用程度、引用文獻(xiàn)的可靠性、基本觀點(diǎn)、創(chuàng)新性、寫作規(guī)范、學(xué)術(shù)專業(yè)功底、總體評價(jià)”等幾方面來衡量與評定。論文成績分四等：優(yōu)秀(原則上占畢業(yè)生人數(shù)的15%左右)、良好、合格、不合格。每個(gè)專業(yè)的論文評定成績應(yīng)呈正態(tài)分布。
(四)學(xué)術(shù)誠信。
論文指導(dǎo)教師應(yīng)對學(xué)生加強(qiáng)學(xué)風(fēng)教育，對論文寫作中的學(xué)術(shù)誠信要從嚴(yán)要求，倡導(dǎo)科學(xué)、求實(shí)、勇于創(chuàng)新、團(tuán)結(jié)協(xié)作的優(yōu)良學(xué)風(fēng);發(fā)現(xiàn)學(xué)生有抄襲、剽竊行為的，應(yīng)在指導(dǎo)過程中及時(shí)批評指正，使學(xué)生有足夠的時(shí)間修正問題，寫出合格的論文。如制止無效，則不得批準(zhǔn)學(xué)生參加答辯。
如答辯委員會成員在準(zhǔn)備答辯過程中發(fā)現(xiàn)抄襲、剽竊現(xiàn)象，有責(zé)任向該論文的指導(dǎo)教師和教研室主任、系領(lǐng)導(dǎo)反映情況。指導(dǎo)教師、教研室主任、系領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過核實(shí)，可責(zé)令有關(guān)學(xué)生重新撰寫或修改論文。論文修改完畢并再次通過審核之前不得參加答辯。
如在答辯過程中發(fā)現(xiàn)論文存在抄襲、剽竊現(xiàn)象，答辯委員會應(yīng)該進(jìn)行合議，確認(rèn)存在抄襲、剽竊現(xiàn)象者，論文不予通過，并報(bào)系學(xué)術(shù)委員會批準(zhǔn)。有關(guān)學(xué)生應(yīng)重新撰寫論文，通過審核后，再由所在系組織答辯。
因?qū)W術(shù)誠信問題，需要修改或重新撰寫論文，造成不能按時(shí)答辯，無法按時(shí)取得學(xué)位者，一切后果由學(xué)生本人負(fù)責(zé)。
抄襲、剽竊現(xiàn)象，是指下列情況：
2、即使注明原文出處，但使用他人原文超過作者所作論文篇幅三分之一者;。
4、經(jīng)所在系或?qū)W院組織三位(含)以上教師進(jìn)行調(diào)查核實(shí)后認(rèn)定有抄襲行為者。
(五)合格論文標(biāo)準(zhǔn)：
1、論文內(nèi)容不偏離選題;。
2、論文以本學(xué)科正確理論為指導(dǎo);。
3、論點(diǎn)明確，且全文能夠自圓其說;。
4、論據(jù)(資料)真實(shí)，有分析，有助于說明論點(diǎn);。
5、結(jié)構(gòu)基本合理，完整，層次比較清楚;。
6、注釋規(guī)范，標(biāo)點(diǎn)正確;。
8、中英文摘要、關(guān)鍵詞齊全、《論文手冊》內(nèi)容合乎要求。
l、完全滿足本科畢業(yè)論文標(biāo)準(zhǔn);。
2、論文選題具有較重要的現(xiàn)實(shí)或理論意義;。
3、論點(diǎn)新穎，有獨(dú)到之處;。
4、邏輯嚴(yán)密，條理清晰;。
5、語言流暢、精練。
6、注釋規(guī)范，標(biāo)點(diǎn)正確;。
8、論文打印、裝訂規(guī)范，中英文摘要、關(guān)鍵詞齊全，《論文手冊》內(nèi)容完整真實(shí)。
(七)介于優(yōu)秀和合格之間的論文為良好，合格標(biāo)準(zhǔn)以下的論文為不合格。
(八)凡被評為優(yōu)秀或不合格的論文，均須經(jīng)系學(xué)術(shù)委員會審核后，報(bào)請學(xué)院學(xué)位委員會審批。
四、指導(dǎo)教師主要職責(zé)。
1、根據(jù)本人研究方向與研究成果，按本系要求提交本科畢業(yè)論文選題(方向);。
2、指導(dǎo)學(xué)生準(zhǔn)備開題報(bào)告等有關(guān)事宜;。
3、參加所在系開題報(bào)告委員會的工作;。
4、向?qū)W生推薦中英文參考資料并指導(dǎo)搜集整理有關(guān)資料;。
5、審查論文提綱;。
6、在撰寫過程中進(jìn)行答疑和輔導(dǎo);。
8、參加所在系組織的論文答辯委員會工作;。
9、評定論文成績，寫出具有針對性的評語，避免評語程式化;。
10、認(rèn)真填寫《論文手冊》中的相關(guān)內(nèi)容。
本規(guī)定經(jīng)20x年10月向各系征求意見后通過，自發(fā)布之日起施行。未竟事宜由教務(wù)處負(fù)責(zé)解釋。
國際關(guān)系論文篇十六
1.曹勝強(qiáng)：《現(xiàn)代國際關(guān)系史：世界體系的視域》，北京：人民出版社，8月。
2.伏廣存、于桂華、馬鳳崗：《近現(xiàn)代國際關(guān)系史論綱》，北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，6月。
3.徐藍(lán)主編：《近現(xiàn)代國際關(guān)系史研究》，北京：人民出版社，4月。
4.吳于廑、齊世榮：《世界史：古代史編》（上下），北京：高等教育出版社，月。
國際關(guān)系論文篇十七
當(dāng)前階段，大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為了人們經(jīng)常談?wù)摰恼n題，它不僅僅在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域中占領(lǐng)著主導(dǎo)地位，也深入滲透進(jìn)了各行各業(yè)、不同領(lǐng)域，國際關(guān)系也隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來產(chǎn)生了很大變化。尤其近年來一系列的國際僵持事件把國際關(guān)系研究中對大數(shù)據(jù)的研究推上重要位置，大數(shù)據(jù)也因此成為國際關(guān)系研究中的一個(gè)必要課題。
一、大數(shù)據(jù)時(shí)代的誕生與內(nèi)含。
（一）大數(shù)據(jù)時(shí)代的誕生。
大數(shù)據(jù)時(shí)代的誕生有著特殊的時(shí)代環(huán)境和技術(shù)背景。
從時(shí)代環(huán)境方面來看，在大數(shù)據(jù)誕生和發(fā)展的這些年間，社會環(huán)境在各方面都是處在高速發(fā)展中的，說是日新月異也不為過，在這種環(huán)境下做出的每一個(gè)決定都對自身有著至關(guān)重要的影響，因此，做出決定前就要廣泛的參考各種各樣的信息數(shù)據(jù)來保證決定的準(zhǔn)確性，對數(shù)據(jù)的依賴隨之加深。
從技術(shù)背景方面來看，早在上世紀(jì)初，電話、電報(bào)等新型信息流通方式的出現(xiàn)就大規(guī)模的改變了人們的生活方式，促生出了大量的數(shù)據(jù)，隨著時(shí)間的更迭，移動信息設(shè)備廣泛普及，數(shù)據(jù)存儲變得日常和廉價(jià)，云計(jì)算技術(shù)也得到了發(fā)展，大數(shù)據(jù)時(shí)代來臨的各種必要技術(shù)條件都已備齊，大數(shù)據(jù)時(shí)代也就應(yīng)勢到來了。
（二）大數(shù)據(jù)的內(nèi)含。
大數(shù)據(jù)的具體內(nèi)含至今并沒有統(tǒng)一的規(guī)定，但是大數(shù)據(jù)首先是一種數(shù)據(jù)，一種獨(dú)特的信息資產(chǎn)，它不僅僅是以枯燥的數(shù)字形態(tài)出現(xiàn)，還包括著文字、圖片、視頻等多種形態(tài)的信息?！按蟆笔瞧鋮^(qū)別于其他信息的重要特點(diǎn)，這個(gè)“大”有著多重含義，首先，也是最淺顯的一層含義，就是其數(shù)據(jù)儲存量大、數(shù)據(jù)種類多、數(shù)據(jù)計(jì)算量也大；其次，從深層含義上來理解，大數(shù)據(jù)所代表的如此龐大的數(shù)據(jù)信息并不是雜亂無章的，而是相互關(guān)聯(lián)存在的，數(shù)據(jù)之間有著獨(dú)特的“關(guān)系網(wǎng)”，利用這些密切的關(guān)系網(wǎng)，我們可以從數(shù)據(jù)中分析出想要得到的信息，這也就是所說的大數(shù)據(jù)處理，大數(shù)據(jù)處理是大數(shù)據(jù)時(shí)代一種重要的能力，也是發(fā)掘數(shù)據(jù)背后價(jià)值的至關(guān)重要的一個(gè)步驟。
二、大數(shù)據(jù)對于國際關(guān)系研究的意義。
（一）國家數(shù)據(jù)主權(quán)方面。
國際關(guān)系多種多樣，總歸來說離不開競爭與合作，國家的實(shí)力是國際競爭與合作所要考慮重要條件。在如今大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，國家的競爭力往往與這個(gè)國家擁有的數(shù)據(jù)量及數(shù)據(jù)的來源途徑的多少和處理數(shù)據(jù)的能力的大小密切相關(guān)，因此，國家的數(shù)據(jù)主權(quán)必須要予以重視和維護(hù)。事實(shí)上，在如今的大國競爭中，大數(shù)據(jù)的博弈已經(jīng)白熱化。
我們可以從三個(gè)方面來理解大數(shù)據(jù)對于國家數(shù)據(jù)主權(quán)的意義。首先，大數(shù)據(jù)承載著信息，是數(shù)據(jù)主權(quán)的基礎(chǔ)，利用大數(shù)據(jù)可以分析出一個(gè)國家和地區(qū)最新的經(jīng)濟(jì)、軍事、社會動態(tài)，是維護(hù)國家主權(quán)必不可少的功課；其次，大數(shù)據(jù)作為一種信息權(quán)利在主權(quán)國家的國際關(guān)系維護(hù)和發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。主權(quán)國家的社會權(quán)利的重要來源之一就是承載著信息的各種數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)發(fā)展實(shí)力強(qiáng)勁的國家可以利用各種信息平臺將自國的信息數(shù)據(jù)擴(kuò)散出去，增強(qiáng)本國的影響力，從而在國際關(guān)系中保有更大的權(quán)利；最后，只有做好了大數(shù)據(jù)控制才能合法維護(hù)國家的主權(quán)，控制才能了解，了解才有權(quán)威，有權(quán)威才能進(jìn)行引導(dǎo)，大數(shù)據(jù)控制是了解國內(nèi)外各種信息的不二渠道，了解是維持權(quán)威性的重要手段，因此，大數(shù)據(jù)是國家維護(hù)其主權(quán)合法性的重要支柱。
（二）國家安全維護(hù)方面。
維護(hù)國家安全是社會和每個(gè)國民的責(zé)任，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，利用數(shù)據(jù)信息來維護(hù)國家安全是一種強(qiáng)有力的手段，新時(shí)期，利用大數(shù)據(jù)對國家安全維護(hù)進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展必將使國家的綜合實(shí)力上升到一個(gè)新高度。
其次，利用大數(shù)據(jù)還可以對未來國內(nèi)外各種領(lǐng)域的走勢進(jìn)行預(yù)測，通過現(xiàn)有的以及可獲得的數(shù)據(jù)信息來推敲出本國或者他國未來一段時(shí)間內(nèi)的社會動態(tài)、軍事變化、科技發(fā)展情況、經(jīng)濟(jì)走勢等情況，就可以為國家爭取到更多的時(shí)間來安排應(yīng)對措施，為國家的安全增添了新的保障。
（三）經(jīng)濟(jì)實(shí)力提升方面。
在提升國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面，大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在它的商業(yè)價(jià)值方面。在當(dāng)今大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，商業(yè)交易已經(jīng)不僅僅局限于實(shí)體商品與財(cái)產(chǎn)的交換，更多的是有關(guān)的數(shù)據(jù)信息等虛擬商品的交易，這種交易使數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)效益增加，商業(yè)價(jià)值變大。在過去，已經(jīng)用過的企業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)信息成為了廢棄物品，不僅保存不便，還占用空間，十分浪費(fèi)，但是在大數(shù)據(jù)新時(shí)期，這些數(shù)據(jù)信息可以重新成為商品，直接變現(xiàn)，為企業(yè)的發(fā)展添磚加瓦。
除此之外，大數(shù)據(jù)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)還體現(xiàn)在催生除新的商業(yè)模式和促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方面，通過大數(shù)據(jù)處理和云計(jì)算技術(shù)，企業(yè)可以快速找到降低成本、增加利潤的方法，用一種新的商業(yè)模式使自身得到更好的發(fā)展。社會經(jīng)濟(jì)也會因大數(shù)據(jù)而發(fā)生較大改變，所幸，它會以一種全新的方式來推動社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
三、大數(shù)據(jù)時(shí)代國際關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)。
在國際關(guān)系的不斷改變中，人們始終期盼的是維持平等的關(guān)系，但是，大數(shù)據(jù)時(shí)代在一切得到發(fā)展的同時(shí)卻催生出更多的“不平等”。數(shù)據(jù)鴻溝的出現(xiàn)使得這些不平等的情況明朗化，對于數(shù)字鴻溝，我們可以從三個(gè)方面來看待它。首先，在數(shù)據(jù)獲得方面，數(shù)據(jù)并不是憑空產(chǎn)生的，而是通過各種各樣的人類活動的整合分析得出的，因此，并不是所有主體都能夠得到這些數(shù)據(jù)，在國際中，比較強(qiáng)的國家并加以利用，強(qiáng)者更強(qiáng)，差距更大；其次，在數(shù)據(jù)的分析利用方面，數(shù)據(jù)處理是一種能力，不是每個(gè)人都有這種能力的，有些人得到數(shù)據(jù)可以準(zhǔn)確快速地對其進(jìn)行分析處理，利用該數(shù)據(jù)獲得發(fā)展，而沒有能力處理數(shù)據(jù)的人即使得到了數(shù)據(jù)也無法利用，之能夠白白浪費(fèi)；最后，數(shù)字鴻溝還體現(xiàn)在學(xué)習(xí)機(jī)會的獲得方面，對于強(qiáng)國來說，公民有著各種各樣的機(jī)會學(xué)習(xí)大數(shù)據(jù)處理的相關(guān)知識，然而對于大數(shù)據(jù)技術(shù)本來就弱的國家來說，卻難以得到比較好的學(xué)習(xí)機(jī)會?？偠灾?，大數(shù)據(jù)時(shí)代下，難以跨越的數(shù)據(jù)鴻溝嚴(yán)重阻礙了國際關(guān)系的平等發(fā)展。
（二）新型數(shù)據(jù)霸權(quán)的出現(xiàn)。
說道霸權(quán)主義大家都不陌生，我們一直致力于建設(shè)民主的國際關(guān)系，但是霸權(quán)主義一直阻礙著國際關(guān)系民主性的發(fā)展，在大數(shù)據(jù)發(fā)展的新時(shí)期，霸權(quán)主義也不僅僅是我們以往了解的形式，而是更多的以數(shù)據(jù)霸權(quán)的.形式出現(xiàn)。二戰(zhàn)以來，美國與西歐等發(fā)達(dá)國家的科技一直走在世界前沿，且美國作為世界龍頭一直推行著霸權(quán)主義，阻礙他國的發(fā)展，大數(shù)據(jù)處理也是美國首先推行的，之后，美國開始大力發(fā)展大數(shù)據(jù)事業(yè)，除強(qiáng)硬的技術(shù)支持外，還通過政策手段把大數(shù)據(jù)的發(fā)展上升到了國家戰(zhàn)略的高度，試圖迅速在大數(shù)據(jù)技術(shù)方面擴(kuò)大與他國差距，占據(jù)世界主導(dǎo)地位。美國的表現(xiàn)就是典型的數(shù)據(jù)霸權(quán)主義，上文中的數(shù)據(jù)鴻溝是因?yàn)榭陀^原因拉大了強(qiáng)者與弱者的差距，那么數(shù)據(jù)霸權(quán)就是主觀意圖的拉大差距，來維護(hù)自己的利益，破壞國際關(guān)系的民主性。
（三）國際合作的安全威脅增大。
競爭與合作是國際關(guān)系的主要模式，上文提到的兩種挑戰(zhàn)主要是出現(xiàn)在國際競爭中的，但實(shí)際上大數(shù)據(jù)時(shí)代，國際合作也面臨著諸多挑戰(zhàn)，安全威脅的增大是最常見的。對于大數(shù)據(jù)來說，數(shù)據(jù)的量越大，涉及到范圍越廣，數(shù)據(jù)分析處理的水平越高，那么這些數(shù)據(jù)能夠發(fā)揮出的價(jià)值就越大，因此，在大數(shù)據(jù)方面，兩個(gè)或多個(gè)國家進(jìn)行合作能將大數(shù)據(jù)帶來的效益發(fā)揮到最大，也能在一定程度上抵御數(shù)據(jù)鴻溝和數(shù)據(jù)霸權(quán)。然而，由于不同國家的政策不同且合作中的國家都想成為最大的利益獲得者，使得國際合作的安全威脅增大。
在大數(shù)據(jù)方面進(jìn)行國際合作就離不開對數(shù)據(jù)的存儲和運(yùn)輸，在數(shù)據(jù)存儲和運(yùn)輸過程中都存在著安全威脅，更重要的是，不同國家對于數(shù)據(jù)管理的法律和觀念不同，數(shù)據(jù)在合作國家間傳輸時(shí)，就會受到不同的法律管理，風(fēng)險(xiǎn)是非常大的。
四、我國如何應(yīng)對大數(shù)據(jù)時(shí)代國際關(guān)系變化。
（一）政府給予重視、出臺相關(guān)政策。
隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的誕生，我國已經(jīng)意識到了大數(shù)據(jù)給國際關(guān)系帶來的變化，在未來，政府要更加重視大數(shù)據(jù)的發(fā)展，利用各種政策條件推動我國大數(shù)據(jù)發(fā)展進(jìn)程。目前，我國政府還沒有出臺關(guān)于發(fā)展大數(shù)據(jù)的相關(guān)政策，但是已經(jīng)在部分規(guī)劃中對加快發(fā)展信息處理技術(shù)做出了明確規(guī)定，隨著大數(shù)據(jù)發(fā)展的愈演愈烈，我國一定要抓住這個(gè)機(jī)遇，政府要大力培養(yǎng)人才，利用政策制定出最適宜的發(fā)展戰(zhàn)略，站在巨人的肩膀上加以創(chuàng)新，走向大數(shù)據(jù)發(fā)展的前沿。
（二）建設(shè)數(shù)據(jù)平臺、重視數(shù)據(jù)的整合與利用。
隨著大數(shù)據(jù)發(fā)展的推進(jìn)，數(shù)據(jù)的總量會越來越大，數(shù)據(jù)的分類處理也會越來越復(fù)雜，為了避免不必要的麻煩，更好的發(fā)展大數(shù)據(jù)，應(yīng)對大數(shù)據(jù)帶來的國際關(guān)系的調(diào)整，我國應(yīng)該建設(shè)數(shù)據(jù)平臺，對數(shù)據(jù)進(jìn)行整合，使數(shù)據(jù)利用更加方便。為了迎接國際關(guān)系中的大數(shù)據(jù)變革，我們要努力超越其他國家，走在大數(shù)據(jù)發(fā)展前列，在全球大力發(fā)展大數(shù)據(jù)技術(shù)的背景下，想要超越他國，建設(shè)平臺，整合資源，有序發(fā)展是不二法門。
（三）結(jié)合社會實(shí)際情況應(yīng)用大數(shù)據(jù)。
不同的國家有著不同的社會發(fā)展?fàn)顟B(tài)，在應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)謀求發(fā)展和精進(jìn)大數(shù)據(jù)技術(shù)時(shí)，我們不能脫離社會實(shí)際去把發(fā)展模式過度理想化，結(jié)合自身社會的實(shí)際情況來發(fā)展，穩(wěn)扎穩(wěn)打，才能發(fā)揮出大數(shù)據(jù)的實(shí)際效果。國際關(guān)系是紛繁復(fù)雜的利用大數(shù)據(jù)處理國際關(guān)系時(shí)，對不同的國家、不同的國際關(guān)系、不同的涉及領(lǐng)域，要結(jié)合實(shí)際情況靈活運(yùn)用大數(shù)據(jù)，切忌千篇一律。
五、結(jié)語。
在全新的大數(shù)據(jù)時(shí)代，國際關(guān)系風(fēng)起云涌，產(chǎn)生著新的變化，大數(shù)據(jù)在特殊的時(shí)代環(huán)境和技術(shù)背景下誕生，有著其獨(dú)特的內(nèi)含，對國際關(guān)系也有著重要的意義，為了維護(hù)我國的數(shù)據(jù)主權(quán)、國家安全，提升我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力，解決大數(shù)據(jù)時(shí)代面臨的難以維持國際關(guān)系平等、數(shù)據(jù)霸權(quán)主義出現(xiàn)、國際合作安全受到威脅等挑戰(zhàn)，我國要從利用政策、建設(shè)平臺、結(jié)合實(shí)際來大力發(fā)展大數(shù)據(jù)。
【參考文獻(xiàn)】。
[1]試論科技進(jìn)步對當(dāng)代國際關(guān)系的影響[j].王逸舟.歐洲.1994（01）。
[2]中國互聯(lián)網(wǎng)“時(shí)勢造英雄”[j].田溯寧.互聯(lián)網(wǎng)天地.（08）。
[3]大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)據(jù)主權(quán)和國家數(shù)據(jù)戰(zhàn)略[j].沈國麟.南京社會科學(xué).（06）。
國際關(guān)系論文篇十八
個(gè)人相片。
姓名：
大學(xué)生個(gè)人簡歷網(wǎng)。
性別：
男
民族：
漢族。
1965年2月4日。
證件號碼：
婚姻狀況：
已婚。
身高：
170cm。
體重：
65kg。
戶籍：
四川成都。
現(xiàn)所在地：
四川成都。
畢業(yè)學(xué)校：
成都大學(xué)。
學(xué)歷：
本科。
專業(yè)名稱：
畢業(yè)年份：
1987年。
工作年限：
二十年以上。
職稱：
初級職稱。
求職意向。
職位性質(zhì)：
全職。
職位類別：
高級管理。
職位名稱：
工作地區(qū)：
成都市;。
待遇要求：
0元/月可面議;不需要提供住房。
到職時(shí)間：
三天內(nèi)。
技能專長。
語言能力：
其他語言;普通話標(biāo)準(zhǔn)。
教育培訓(xùn)。
教育經(jīng)歷：
時(shí)間。
所在學(xué)校。
學(xué)歷。
培訓(xùn)經(jīng)歷：
時(shí)間。
培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。
證書。
工作經(jīng)歷。
其他信息。
自我評價(jià)：
從事多年公司和企業(yè)管理，有豐富市場營銷經(jīng)驗(yàn)和公共關(guān)系融通能力，曾在國有上市企業(yè)長征電器工作多年，在成都有一定行業(yè)關(guān)系。思維敏捷，品行正派，身體健康，具有較強(qiáng)的組織策劃能力和獨(dú)立的市場開拓能力，自帶駕駛證c1。愿與有識有緣之士同進(jìn)退，共發(fā)展。
發(fā)展方向：
隨遇而安共同發(fā)展。
其他要求：
聯(lián)系方式。