通過反思和總結(jié)，我發(fā)現(xiàn)了自己在學(xué)習(xí)和工作中的一些問題，也找到了相應(yīng)的解決方法。寫心得體會需注重內(nèi)容的客觀性和真實性，避免夸大或虛構(gòu)事實。以下是我整理的一些心得體會，希望對大家有所啟發(fā)。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇一
這是一個說起來可笑的事情，和我們從小在教科書上學(xué)到的權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一這個備受哂笑的教條背道而馳！去年（2014年）底央視新聞報道中國的投資規(guī)模已經(jīng)超過美國，成為世界上投資規(guī)模和增速最快的國家，沒有之一！在中國經(jīng)濟火箭電光火石般提速的今天，中國最偉大的受稅機構(gòu)有關(guān)部門與中國最大的納稅大戶中石化、中石油這樣的國企巨頭們在中國最光鮮的城鎮(zhèn)化進程中唱著喜慶的'雙簧，卻對于飲鴆止渴般的通過不合理的重度能源消耗盲目為不合理的經(jīng)濟增長方式助威加油。而唯一的制衡法律卻游戲般走馬觀花在企業(yè)圈子里溜達了一圈后繼續(xù)睡大覺，空、悲、嘆這樣的情緒足以讓所有新聞人瞠目結(jié)舌。
最驚悚卻又發(fā)人深省的歷史回顧：倫敦煙霧事件和洛杉磯光化學(xué)污染事件。
如果污染繼續(xù)下去，中國的下場有無前車之鑒？這個答案貌似是我們中學(xué)時代歷史教科書上一筆帶過的舊聞：倫敦煙霧事件和洛杉磯光化學(xué)污染事件。沉痛到讓地球人無法接受的故事，發(fā)生在了當時世界上最發(fā)達的幾個國家：美國、英國很難想象，當中國最發(fā)達的城市被鍍金的發(fā)達經(jīng)濟逼近空氣污染的毒氣集中營的時候，那些罪魁禍首會否追悔莫及？！羞愧難當?shù)那榫w，通常只有在人類無法，直面自己的良心的時候才會出現(xiàn)。而這樣的情緒下，再冷靜的環(huán)境解讀顯然對于那些腰纏萬貫的巨商富賈只會演變成毫無任何意義的蒼白的說教。誰能在中國環(huán)境被經(jīng)濟推進火坑之前拉他一把？政府？企業(yè)？千千萬萬生活在中國這片土地上的蕓蕓眾生？都有？我希望都是，而且應(yīng)該必須是！
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇二
2015年2月28日,柴靜發(fā)表了自費拍攝的連續(xù)視頻《穹頂之下》。我一口氣將這八集看完，心中感覺非常沉重。一組組震撼人心的畫面，一堆堆詳細精確的數(shù)字，一群群憂國憂民義士，一張張有持無恐的嘴臉，一疊疊蒼白的法律，一個個深感無奈的官員。歸根結(jié)底一句話:中國的霧霾就是人禍。
三十年的發(fā)展帶給國人的是巨額的環(huán)保欠債，雖然霧霾使大家猛省，但是落實到個案許多仍是無動于衷。正如環(huán)保執(zhí)法人員所講:我們該走的程序都已經(jīng)走了，還是繼續(xù)這樣干我們也沒有辦法。許多法律形同虛設(shè)，處罰很嚴厲但是執(zhí)行卻是零。柴靜總結(jié)的一句話很到位:嚴厲執(zhí)法90%的人會守法，有法不依會使90%的人違法。由此看來中國距離法制國家還有非常漫長的路要走。
壟斷又是一個人禍的原因，石油的壟斷造成了標準低，價格高。高清潔能源得不到開發(fā)和利用，以國家能源安全為借口，行壟斷之實。哪里還有為國為民的精神，只認錢了?？赡苓@也是能源界大批腐敗的`根源吧。
懶政、惰政也是一種人禍，如此眾多的不合格的大貨車每天行駛在路上，既沒有人管也沒有人問。工廠做假那么監(jiān)管部門在干嗎?問起來都說的條條是道，做起來都睜一眼閉一眼，或者互相推諉。假貨橫行，逼的好人也要做假，否則就無法生存。難道這不是惰政給我們造成的惡略后果嗎?限行、限號已經(jīng)由一線城市向二線、三線城市推廣了都是打著環(huán)保的旗號?？墒侵袊奈⑿推嚿a(chǎn)已經(jīng)沒有了市場，取而代之的是那些耗油多排量大的豪車，既然是為了環(huán)保，是為了節(jié)約能源，為什么不去限制這些豪車的生產(chǎn)和銷售。
隨著改革開放人們的思想也發(fā)生了驚天的變化，“效益就是金錢”“一切向錢看”的口號毀掉了當下的中國。舉國上下一起向錢下手，各盡所能，不擇手段，透支了國家的未來。在霧霾籠罩的中國，空氣里彌漫著什么味道?柴靜給出了明確的回答:“那就是錢的味道!”
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇三
《穹頂之下》這部長達一小時四十分鐘的視頻中，柴靜講故事的能力，是非常出色的。
也正是這種能力，使得傳播變得有效、而不是類似官樣文章般的無聊，這正是值得我們每一個傳媒人學(xué)習(xí)的！柴靜“霧霾”的專題，我認真地看完，說實話，我做了近八年上海市政協(xié)委員，而且深入調(diào)查過污染問題，但是，我承認自己對霧霾問題的認識程度，遠比不上柴靜--柴靜的沉靜、理性、對材料掌握的充分與展現(xiàn)過程的淋漓盡致……很有說服力。
對這個國家的改變，知識分子是有責任的，但更重要的是，知識分子只能服膺于真理，而不是金錢、權(quán)力、還包括容易導(dǎo)致“文人相輕”的自我的虛榮心。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇四
2月8日，從央視辭職的著名記者柴靜推出了她自費拍攝的關(guān)于霧霾的深度調(diào)查紀錄片?穹頂之下?。不到一天時間，傳遍全網(wǎng)，成為全國數(shù)億人手機朋友圈中熱談的話題。
在父母的陪伴下看完了這部時長一小時四十三分鐘的紀錄片，我感觸頗多：
一、國人的環(huán)保意識。我曾在街上看到這樣一個場景：一個小伙子在喝完飲料后，明明垃圾桶就在他的不遠處，可是他就是隨手往地上一扔就走了。路過的行人也沒有一個把那飲料瓶撿起來丟進垃圾桶里。我這里舉例的只是日常生活中一個極小的卻極其真實的例子。在這部片子里我們還可以看到企業(yè)為了省錢亂排污，而環(huán)保部門置之不理或有心無力的舉措-----再和美國對比一下，美國雖然用了1的時間才改善了生活，而我們中國只用了30年的時間完成了美國用100年時間才能完成的經(jīng)濟發(fā)展，但是我們不得不承認，經(jīng)濟雖然發(fā)展了，國人的環(huán)保意識卻沒有一起跟上來。大部分國人的環(huán)保意識遠遠不及美國人甚至日本人。
二、國人對霧霾的意識。片子中指出在北京一年的霧霾天數(shù)達到了175天。在我們居住的被形容為人間天堂的杭州，這樣一個所有人印象中“水光瀲滟晴方好，山色空蒙雨亦奇”的美麗城市一年中的霧霾天數(shù)居然達到了200天以上——這意味著杭州居民也就是我們一年當中有一半以上的天數(shù)是生活在霧霾天中，呼吸著混合這各種毒素的復(fù)雜的空氣?？吹竭@里時，我非常吃驚。再以英國為例：英國曾被稱為霧都。在1950年的大煙霧事件中，英國倫敦死了很多人。之后英國人逐漸開始用石油和天然氣來代替煤炭。一定要使用的煤炭，則開始洗煤等等。這些措施讓英國的環(huán)境有了巨大的變化。
雖然有很多措施需要國家、需要政府去實施。但作為一名小小的公民，我希望柴靜的這部紀錄片能夠喚起更多的人來關(guān)注環(huán)保，關(guān)注霧霾。希望大家攜起手來，共同保護好我們共同的家園。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇五
《穹頂之下》是一部由柴靜自費拍攝的霧霾深度調(diào)查紀錄片。 部時長達103分鐘55秒的視頻聚焦霧霾問題，《穹頂之下》通過視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡(luò)等共同的力量，讓數(shù)千萬乃至上億人再次認識到霧霾的危害，并且形象化的對霧霾的構(gòu)成做了解讀。視頻公布后，引發(fā)熱議。下面應(yīng)屆畢業(yè)生網(wǎng)為你準備了這篇關(guān)于《穹頂之下》的'觀后感：
一覺醒來，一個有關(guān)于柴靜所拍的有關(guān)霧霾的視頻“蒼穹之下”突然間火了，充斥在一早醒來的微信朋友圈、qq空間、優(yōu)酷首頁。
有關(guān)霧霾。我已經(jīng)見怪不怪了。從2013年武漢剛剛霧霾那幾天人們爭先恐后買口罩戴口罩，到2014年幾乎整年霧霾天氣超過250天人們依舊可以每天淡定的出門買菜、逛街、鍛煉，到街上已經(jīng)沒什么人再帶口罩。從這件事上所以可以看出，習(xí)慣就好，習(xí)慣了我們就麻木了。
如今再寫文章，已經(jīng)不敢像以往那么有底氣的呼吁“從我做起，從我們每一個人做起”。
只是還是偶爾與親友爭論，離開北京、離開我們租住的重度污染的河北，什么高大上奮斗努力都見鬼去吧，我只想要踏踏實實的工作生活。我真的不介意過貧窮的生活，只要家人健康長壽我就覺得我是幸福圓滿的人生贏家。不過，頗具諷刺意味的是，另一個尖銳的問題襲來：“回到哪里?回到武漢嗎?——可是武漢如今也早已是365天可以霧霾250天以上的重災(zāi)區(qū)?！?BR> 只是偶爾還會懷念起我的外公，那位老醫(yī)生，拒絕了許多高級軍官的私人邀請機會，他說他是人民醫(yī)院的醫(yī)生，所以要給人民看病。他說在醫(yī)生的世界里，沒有等級之分，都是病人。
只是偶爾會在昌平或陜西的農(nóng)村抬頭仰望邊界清晰的皎潔明月和如鉆石撒落在深藍色燈芯絨幕布上一般的璀璨星空，感覺內(nèi)心便是無比燦爛與喜悅。
最后，自從看完這段視頻，我就深深的喜歡柴靜了。單憑一個人的力量已經(jīng)做到這么多，很不容易。決定過幾天去書店買一本《看見》，以示支持。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇六
今日，教師帶領(lǐng)我們觀看了柴靜的調(diào)查紀錄片《穹頂之下》，這是視頻中柴靜采訪一個三歲小女孩時，兩人的對話。和小女孩的聲音一起出此刻視頻中的是一個灰蒙蒙的畫面，小女孩四周被灰色包圍，頭頂上方是一團團黑色煙霧狀的東西，和小女孩稚嫩、純凈的聲音構(gòu)成了鮮明的比較。
那，就是霾！
前央視記者柴靜自費100萬，歷時一年，經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)研、查閱資料、走訪專家、對話官員、收集數(shù)據(jù)等途徑，最終拍攝了這樣一部100多分鐘的調(diào)查紀錄片，詳細地向我們解說了“霧霾是什么，霧霾從哪里來，我們該怎樣辦”三大問題，層層深入，針針見血?？粗且唤M組數(shù)字、一張張圖片、一個個鏡頭……我的肺都幾乎不敢呼吸了！
原先霧霾如此嚴重，原先霧霾與我們?nèi)绱讼⑾⑾嚓P(guān)！
經(jīng)過這個視頻，不僅僅讓我了解了許多有關(guān)霧霾的。知識，更喚醒我原先那種麻木的環(huán)保意識！
正如柴靜最終說的那段話：“我們沒有權(quán)利只知消費，不知克制；我們沒有權(quán)利只知抱怨，不知建設(shè)。我們有職責向他們證明，一個被能源照亮的世界，同樣能夠是潔凈和完美的。”是的，我們有權(quán)利去享受這個世界帶給我們的光明；同時，我們更有職責去保護這個世界的潔凈和完美，職責與權(quán)利是相輔相成的。
穹頂之下，讓我們與柴靜同行！平時上學(xué)，不叫父母接送，坐公交來回；不是太冷或太熱的天氣，盡量不開空調(diào)；過年過節(jié)，不燃放煙花爆竹；看到污染環(huán)境的現(xiàn)象，要敢于制止或舉報……同時還要做好環(huán)保宣傳，告訴身邊的大人們：少開車，多走路；少砍伐，多植樹；少浪費，減排放……雖然我們做不了轟轟烈烈的大事，但完全能夠做一些力所能及的小事，盡一份應(yīng)盡的職責，從我做起，從小事做起！只要人人參與，攜手共治，從日常生活到工業(yè)生產(chǎn)，從平民百姓到政府官員，人人都盡到自己應(yīng)盡的一份職責，那么我們就能守住那份北京“apec藍”，那個小女孩就能看見滿天的星星！
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇七
霧霾是這幾年才出現(xiàn)在我們的眼簾中的，幾乎成為了生活常態(tài)，可，這樣正常嗎？不正常！因為這是以我們生命健康為代價的！每次發(fā)生霧霾時我都在默默祈禱著來一陣風將霾吹走，但是，吹跑了一次還會有下一次，因為霧霾已不是個偶發(fā)事件了，它依然會頻頻發(fā)生，而且，這還只是一個開始。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇八
首先，說說我贊同和支持的部分：
1在大氣科學(xué)方面（比如霧霾的時空分布、來源、成分、二次反應(yīng)過程等），至少在我的認知領(lǐng)域內(nèi)，沒有錯誤。對于一些曾經(jīng)引發(fā)爭議的熱點話題，沒有一味迎合民粹化的觀點，而采用了符合科學(xué)事實的陳述。比如：
（1）不少人認為pm2.5完全是工業(yè)時代的特有產(chǎn)物；而片中提到了自然界本來也有pm2.5。
（2）不少人認為機動車排放對于霧霾而言并不重要，關(guān)鍵因素應(yīng)該是工業(yè)生產(chǎn)排放；而片中提到機動車是北京本地pm2.5的最大來源。
（3）不少人指責政府隱藏和瞞報空氣質(zhì)量檢測數(shù)據(jù)；而片中提到，我國政府已經(jīng)建立了世界上最為龐大的在線空氣監(jiān)測系統(tǒng)，而且獲取這些數(shù)據(jù)并不困難，任何人都可以在手機app上查詢并舉報超標單位。
——至于其它涉及醫(yī)學(xué)知識、煤品油品等內(nèi)容的，我不懂，請其它專業(yè)人士把握吧。
2、態(tài)度嚴肅、積極。
之前微博上的霧霾話題，有兩個傾向：
第一是過分娛樂化，把霧霾的嚴重性稀釋在眾多段子和哈哈哈哈哈中無跡可尋，老百姓這么著勉強算是苦中作樂也就罷了，很多主流媒體官v也樂衷于此，久而久之顯得霧霾問題很輕佻、似乎不那么重要了。
第二是過分政治化，一說到霧霾，就把個體行為撇得一干二凈，純罵政府，一邊開大排放車一邊購買因違規(guī)排放而降低成本而廉價出售的商品一邊吃露天燒烤一邊放鞭炮…一邊罵政府，罵完抽支煙。
有鑒于此，柴靜制作本片的態(tài)度，在現(xiàn)今中國還是很難得的。作為新聞從業(yè)人員，作了嚴肅的調(diào)查報道，將公眾重新拉回到思考模式中；在質(zhì)問“油怎么了”“煤怎么了”“環(huán)保部去哪兒了”之后，也強調(diào)了每一個普通市民的積極作用——“再強大的政府也無法獨立治理好霧霾，要依靠的是普通人的選擇和意志！”，片尾那段“我能為空氣做什么”大贊，真心希望大家都行動起來！
3、引述嚴謹。
片中所引用的數(shù)據(jù)，基本都來自于權(quán)威科研或監(jiān)測機構(gòu)。
現(xiàn)在有些媒體，動不動就“小編為了證實真假，也買了個pm2.5監(jiān)測器，在辦公室一測才發(fā)現(xiàn)，原來真相是…”，或者“小區(qū)張先生對此有異議，他告訴我們，以前感覺…現(xiàn)在感覺…”，諸如此類的無厘頭實驗和個人感觀描述。
柴靜在這方面跟他們比起來真的已經(jīng)強太多了。
其次，說說我不贊同的部分：
片子中有幾段，很鮮明地傳遞出一個意思：空氣都差到這種地步了，你們還在燒劣質(zhì)煤還在違規(guī)排放還在污染空氣你們是不是瘋了？！
這個“你們”，理論上應(yīng)該包含兩類：第一類是利欲熏心的黑企業(yè)黑工廠黑作坊黑老板——柴靜重點關(guān)注的就是這一類。
但是柴靜似乎忽略了第二類，就是那些注定無法選擇的、只能用健康換取金錢的一群人。你不要笑他們蠢，他們雖然不懂化學(xué)和醫(yī)學(xué)，但是耳濡目染也早就看明白了，積年累月地燒炭出去賣、開黑作坊、燒劣質(zhì)煤，一定會嚴重損傷健康——問題就是，很多人并沒有選擇，對于他們來說，這不是環(huán)境，而是生計。
城市居民，尤其城市年輕人，經(jīng)常以為城市就是全世界，根本不知道在城市和旅游風景區(qū)以外的中國現(xiàn)狀?？諝夂貌缓?？這只是已經(jīng)遠遠躍出溫飽線一大截的城市居民才會關(guān)心的話題。是的，城市居民有呼吸新鮮空氣的權(quán)利，不過你也別忘了，城市周邊大把的貧困帶村莊也有出賣新鮮空氣換錢的自由。
對于這部分人而言，環(huán)保不是一個道德問題，而是一個經(jīng)濟問題。
所以，僅僅局限在城市小圈子視角里討論環(huán)境問題，從某種程度上說，也是一種城市霸權(quán)。
最后，說說我疑惑的部分：
我從昨天到現(xiàn)在一直在思考這樣一個問題：上述這些觀點，我都在過去一兩年時間中寫文章表述過，比如：
“古代也有霾，雖然在成分和比例上跟現(xiàn)代的霾有所區(qū)別，但是就霾本身的定義而言，并不需要指定其來源?！?BR> “北京機動車對pm2.5的貢獻在20—30%之間，根據(jù)站點、季節(jié)、年份等不同，數(shù)據(jù)會有一些變化，但其作為大氣污染主要來源之一，這是毋庸置疑的”
“日本愛知大學(xué)李春利教授的研究顯示，東京的軌道交通出行率為86%，而北京只有12%；北京中心區(qū)市民每天乘坐私家車上下班的比例是34%，而東京中心區(qū)只有5%都不到！也就是說，北京的機動車出行率更高，排放也就更多?！?BR> “空氣治理，很多時候并不是一個單純的科學(xué)問題，而更是一個經(jīng)濟學(xué)問題以及社會問題，也就是說，為了治理霧霾，一個城市及其市民，究竟能夠承受多大的經(jīng)濟損失，犧牲多少生活舒適度？”
“霧霾的治理，不可能是一紙政令快馬加鞭的奇效，更不可能在我們自己不付出任何代價或者只付出微小代價的前提下實現(xiàn)?！?BR> ……。
我也被這種巨大反差“非常震撼”了，陷入深深思考中。
目前能想到的答案是：在公共傳播技巧方面，柴靜作為專業(yè)人士，確實很厲害：
比如ppt做得超贊；
比如羅列數(shù)據(jù)時，往往伴隨一個引人入勝的情節(jié)或經(jīng)歷，讓數(shù)據(jù)和結(jié)論本身異常生動；
比如自我視角選擇得很巧妙，一個焦慮的母親、執(zhí)著的居民、自費制作者；
比如一些素材和表達，額，的確比較讓人動容，增加了情感認同；
……（其他請大家補充么么噠）。
總之值得我和其他科普愛好者、工作者們認真學(xué)習(xí)。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇九
調(diào)查指出國內(nèi)霧霾的主要原因：大量來自散煤燃燒，其中80%的污染來自20%的散煤燃燒。這一觀點基本正確。
散煤燃燒即粗放式的直接燃燒，主要來源為小鍋爐和居民用煤。
這里我引用《煤炭使用對中國大氣污染的貢獻》（以下簡稱《貢獻》）的數(shù)據(jù)?！敦暙I》指出，中國煤炭使用對空氣pm2.5年均濃度的貢獻估算在51%至61%之間，均值為56%。其中，約6成的pm2.5是由煤炭直接燃燒產(chǎn)生的，約4成的pm2.5是伴隨煤炭使用的重點行業(yè)排放的。煤炭使用對京津冀pm2.5的貢獻為51—62%，長三角的結(jié)果為54%—61%。
既然控制直接燃燒即可降低煤炭對大氣污染的60%，那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。事實上，國家在《大氣污染防治行動計劃》和《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》中都提出了關(guān)于關(guān)停全部10蒸噸以下小鍋爐，以集中供熱的熱電廠取代小鍋爐，禁止高硫高灰散煤在京津冀、長三角、珠三角地區(qū)的使用和銷售。如果這些法規(guī)能夠得以全面執(zhí)行，降低15—20%pm2.5的目標是可以實現(xiàn)的。
監(jiān)管不力亦是霧霾的主要罪魁禍首之一。
調(diào)查中指出如果要留住apec藍，需要將的污染排放物降低60%。調(diào)查同時指出如果燃煤企業(yè)的減排100%到位，塵和二氧化硫排放將降低低60%，氮氧化物排放低35%。所以，如果燃煤企業(yè)全面使用減排裝置，apec藍指日可待。
我國有幾乎為世界最嚴苛的電廠排放標準，到20末，我國電廠脫硫裝置安裝率幾近百分百，降氮脫硝安裝率也要達到75%。去年起，一些地區(qū)的電廠試運行的超凈排放技術(shù)使得燃煤電廠達到燃氣電廠的排放標準成為可能。嚴格來講，電廠如果100%使用排放設(shè)備，除了二氧化碳這個指標，電煤對大氣的污染貢獻甚少。因此，國家在能源規(guī)劃中提出提高電煤在煤炭消費中的比例也是減排的主要手段。
然而環(huán)保需要經(jīng)濟成本，要謹防燃煤企業(yè)出于成本考慮將排放設(shè)備閑置成為擺設(shè)。去年四月推出的新環(huán)保法提高了對超標排污企業(yè)的處罰力度，而環(huán)保部門對燃煤企業(yè)尤其是電廠排放都已實現(xiàn)實時在線監(jiān)控，那么，如何提高燃煤企業(yè)排放設(shè)備使用率完全取決于監(jiān)管部門的執(zhí)行力度。不幸的是，在中國，法規(guī)是一回事，執(zhí)行是另一回事。
褐煤亦可以清潔利用。
褐煤對大氣污染最嚴重的問題是二氧化碳排放。但調(diào)查所舉的哈爾濱供暖首日的pm2.5高達一千的例子并不能把所有責任歸于褐煤。一是如果這個理論成立，那么哈爾濱的供暖季就不該有藍天。其次，褐煤由于熱值低、磨煤用電高等因素主要用于摻燒，其經(jīng)濟摻燒比例在20%到30%間，說什么褐煤也不能承擔全部污染責任。
此外，10月頒發(fā)的《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》規(guī)定，褐煤不得運輸?shù)匠^600公里的范圍外使用。如果執(zhí)行嚴格，鑒于東北到蒙東超過六百公里的運輸距離，從年1月1日起哈爾濱將不可能再消費蒙東的褐煤。那么褐煤將不再對哈爾濱2015供暖季的pm2.5負任何責任。
實際上，褐煤在中國，更有效的使用方式是就地轉(zhuǎn)化為其他能源如在褐煤生產(chǎn)地蒙東建發(fā)電廠。還是那句話，嚴格執(zhí)行排放要求的燃煤電廠是清潔用煤的有效途徑。
英國治霾經(jīng)驗不能照搬。
調(diào)查指出，英國煙霧事件發(fā)生后中，石油替代了20%以上的煤炭，天然氣替代了30%以上的煤炭，煤炭在整個國家能源結(jié)構(gòu)中從90%下降到30%，而重工業(yè)占gdp的比例也下降了10%，很多煤礦和燃煤的工廠關(guān)停，這里曾經(jīng)有上百萬人就業(yè)。1960年到1970年，在英國治污的前十年，經(jīng)濟不但沒有倒退，gdp反而增加了一倍，之后十年終，英國進入了油氣時代，他們的經(jīng)濟總量翻了四倍。
我承認，控制煤炭總量和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整都很重要。但是不要忘記英國1952年的煤炭需求量約為兩億噸，而中國當前的煤炭消費量是其20倍。如此大的能源需求量轉(zhuǎn)換為油氣都能瞬時扭轉(zhuǎn)該能源市場的供需平衡。一旦市場由供給過剩轉(zhuǎn)為緊張，價格變會飛升。缺乏經(jīng)濟可靠的可替代能源，我國以煤為主的能源結(jié)構(gòu)在2030年前不可能改變。
片中英國的能源大臣說要給新興的產(chǎn)業(yè)給他們公平競爭的機會，他們會帶給你驚喜。事實上，國家對于新能源產(chǎn)業(yè)一直扶持，煤電在取電順位中排名倒數(shù)第二（末位是油），如果沒有補貼，光電風電高居不下的成本根本無法和煤電競爭。新能源清潔但利用率低，靠天吃飯及電能無法儲藏的特點使得新能源極不穩(wěn)定，對電網(wǎng)沖擊很大。因此，近三十年內(nèi)期待新能源成為能源主力只能是夢一場。
能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變尚需時日。
調(diào)查指出，我國天然氣探明儲量占22%，石油探明量是一次能源的38%。這些都對，且不說石油和煤炭一樣屬于化石能源，變用煤為用油并不可取。僅就探明儲量并非可開采儲量這點而言，二者之間還有技術(shù)、地質(zhì)條件、運輸?shù)纫幌盗续櫆稀Ｒ虼?，油氣能源在我國的茁壯發(fā)展依然遙遠，而遠水解不了近渴。
更重要的是，我國地大物“薄”，這點能源得省著用，利用當前國際能源價格低迷的契機在不改變市場供求狀況的狀態(tài)下多進口些油氣，去政治風險不高的國家的并購些能源礦產(chǎn)是正途。
潔凈用煤，去霾正解。
實際上，調(diào)查闡明了解決霧霾的途徑：嚴控排放，轉(zhuǎn)變能源結(jié)構(gòu)。我想修正一下——嚴控排放是當務(wù)之急，轉(zhuǎn)變能源乃長久之計。
針對我國國情，煤炭因其可靠性、經(jīng)濟性和穩(wěn)定性，依舊會是我國近二十年內(nèi)的主要能源。在通過提高能效、降低能耗、增加其他能源供給的同時，清潔利用煤炭將是未來中國治霾的主要途徑，其方式可以歸納為以下幾條：
一、降低或去除粗放式煤炭燃燒比例。堅決取締小鍋爐，減少民用煤消費，以此減少60%的煤炭對大氣的污染。
二、嚴控煤炭排放，加大監(jiān)管和處罰力度，推動電廠超凈排放。此舉將降低至少20%的煤炭污染。除了在線排放監(jiān)控外，環(huán)保局應(yīng)要求每個電廠上報煤炭消耗量和脫硫、脫硝原料、除塵袋的數(shù)量及相關(guān)單據(jù)，由此監(jiān)控電廠對排放設(shè)備的使用。
三、提高煤炭入洗率。目前我國煤炭入洗率不到40%，煤炭洗選可脫除煤中50%—80%的灰分、30%—40%的全硫（或60%~80%的無機硫），以大約8～20元每噸的洗煤成本降低煤炭對大氣的污染是經(jīng)濟可行的。
四、鼓勵對電廠碳捕集的研究及使用。碳捕集是指將大型發(fā)電廠所產(chǎn)生的二氧化碳（co2）收集起來，并用各種方法儲存以避免其排放到大氣中的一種技術(shù)。這種技術(shù)被認為是未來大規(guī)模減少溫室氣體排放、減緩全球變暖最經(jīng)濟、可行的方法。商業(yè)化的二氧化碳捕集在國際上已經(jīng)運營了一段時間，技術(shù)已發(fā)展得較為成熟，而二氧化碳封存技術(shù)各國還在進行大規(guī)模的實驗階段。目前由于碳捕集成本較高，在我國尚處于試驗階段。中國如要達到美中《氣候變化聯(lián)合聲明》中2030年中國溫室氣體排放封頂?shù)哪繕?，必須抓緊對電廠二氧化碳排放控制的研究和實施。
五、鼓勵高質(zhì)進口煤在沿海地區(qū)的使用。從海南到山東的八個沿海省份的煤炭消費占我國煤炭消費總量的越30%，而這些省份亦是低硫低灰的進口煤的經(jīng)濟半徑市場。煤炭是我國唯一可控制全球價格的能源，如能利用這一優(yōu)勢，撇開保護國內(nèi)煤企的因素，以盡可能低的價格多進口潔凈煤，將開采的污染留在他國，豈不兩全。
去煤治霾，二十年夠不夠？
“如果我們目前環(huán)保設(shè)施（和法律），就目前全100%都到位了，我們的塵排放跟我們的二氧化硫排放應(yīng)該比現(xiàn)在低60%，我們的氮氧化物排放應(yīng)該低35%。”
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十
看完《穹頂之下》，評論是眾說紛紜，但是我要強調(diào)的是我不是來刷屏的，因為當我看到所有人轉(zhuǎn)發(fā)評論的時候，其實我是拒絕的，可是我內(nèi)心中還是想知道一個部門都解決不了的事情為什么一個人可以把它攤在桌面上說。觀后感是很震撼，她沒有說教，而是身臨其境，然后讓你跟著她身臨其境，環(huán)保不是一個部門的事，是從我做起。
它只是引導(dǎo)我們認識問題，引導(dǎo)我們思考，而解決問題絕不是像說起來那么簡單的，看完之后發(fā)現(xiàn)太多的東西牽扯在環(huán)境問題里，你能怨某個部門或某個產(chǎn)業(yè)嗎，能怨政府不給力嗎，因為轉(zhuǎn)型看似可以解決問題，實際牽扯太多，要考慮的因素太多。
這是三點十一分的鄭州，此刻我不知道該說些什么?甚至難以下筆。
我用了一個小時看完了這部讓我多天之前有所期待的紀錄片，盡管從理性的角度去看，《穹頂之下》依舊是一如既往地延續(xù)著央視紀錄片的那種姿態(tài)：故作克制的煽情;縱觀歷史的貌似恢弘;居高臨下的自我感動，提前預(yù)設(shè)論點的尋找證據(jù)。但是不得不說，我被觸動了。
從上高中開始，我就一直很喜歡科幻，尤其是關(guān)于人類社會未來的科幻，還記得劉慈欣(好像是南陽人)寫過一篇《地火》，關(guān)于煤炭生產(chǎn)改造從而導(dǎo)致地火產(chǎn)生的科幻小說，文章的最后，模擬一個1后的初中生參觀煤炭博物館后寫的日記，里面寫到：我們不必留戀所謂過去的好時光，那個時候生活充滿艱難危險和迷惘;我們也不必為今天的時代過分沮喪，因為今天，也總有一天會被人們稱做是——過去的好時光。過去的人真笨，過去的人真難。
也看過美國前副總統(tǒng)戈爾拍的《明天之后》，bbc拍的很多紀錄片，只是那似乎離我太遠，遠到當時的觸動轉(zhuǎn)頭就被我遺忘，只是在偶爾的場景中被引用。然后今天，當我看完柴靜拍攝的《穹頂之下》，其中的畫面，讓我久久無法平復(fù)，那些場景如此熟悉，就在我生活的邊上，大工地的揚塵、工程車的黑色尾氣、高高的煙囪、餐館的排煙道、加油站以及看不見籃框的球場。我才知道，原來我生活的這個城市，如此的模糊，模糊的如此脆弱。
我不想去討論所謂的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，不想去思考國家能源局的改革以及那些深奧的技術(shù)問題，我只是默默地給自己幾個提醒：
2、以后五公里出行，除非必須，盡量步行或者電動;。
3、去加油站加油，看看他們的油槍是不是加裝了防泄露裝置;。
4、去淘寶上買幾個口罩;。
5、看到有污染情況，撥打電話12369;。
……。
我看了看此時鄭州的空氣污染情況：輕度污染。
我只是不想為明天的空氣污染，增加哪怕0.1的多余的數(shù)值;。
我只是不想讓我生活的這個城市，變成我不想看到的樣子;。
“我不怕死，只是不想這么活”
“我也絕望，但我不想犬儒下去“。
有一天我們都學(xué)會說不，“我不滿意”、“我不想等待”、“我不再推諉”，我站出來做一些什么，要做的就在此時、就在此刻，就在此地，就是此身。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十一
一噸煤，能夠省一百五十六塊錢;。
一輛車如果不裝環(huán)保設(shè)施的話，能夠大概省兩萬;。
油品少升級一次能夠省五百個億。
十年前，我問空氣中是什么味道，我沒有得到答案。
現(xiàn)在我知道了，空氣中是錢的味道。
在中國，每天要消失80個自然村，我們房屋的平均壽命只有30年。
在中國一共有200多家地級市，其中184家要建成國際大都市。
現(xiàn)在中國有13億人，但如果我們把目前城市規(guī)劃當中這些人口都加起來的話，它是34個億。
我拿著一個箱子來到北京的時候，在這上學(xué)，找到工作，在這個城市找到我自己的。
價值跟歸屬。如果沒有中國的城市化的話，我現(xiàn)在應(yīng)該是在山西，我父母幫我找的一個單位。
里面，帶著藍袖套，打著算盤度過余生。
城市給了我們個人的`自由，也給了這個國家三十年來的繁榮。未來還會有三四億人要進城。
這個必然到來，不可避免。他們會給這個國家?guī)聿豢伤甲h的文明和財富。
但是假如用投資拉動工業(yè)和拉動城市發(fā)展的模式不改變的話，結(jié)果會是什么?
國務(wù)院研究發(fā)展中心做的測算是，十五年之后，我們的耗煤量會達到六十億噸，
我們的用車量會達到四億輛。這意味著什么。清華的倪維斗院士告訴我說，這意味著我們將在用光所有的資源之前，我們就用光所有的環(huán)境容量。這意味著在中國，霧霾還只是剛剛開始，堵車只是剛剛開始。
我們沒有權(quán)利只知消費，不知克制，我們沒有權(quán)利只知抱怨，不知建設(shè)。
我們有責任向他們證明，一個被能源照亮的世界，同時可以是潔凈和美好的。
像我們這樣的普通人，如果你沒有時間去參加一家環(huán)保組織，
那么你還可以做什么：
(1)如果你在五公里范圍內(nèi)出行，試試乘坐公交、騎自行車或拼車;如果開車，發(fā)動機空轉(zhuǎn)不要超過30秒。
(2)在路上看到冒黑煙的柴油車，試試撥打12369電話舉報。柴油車的“黑尾巴”含有大量pm2.5，危害公眾健康。
(3)如果看到有餐館直排油煙，試試要求他們安裝過濾裝置，或在美食網(wǎng)站打差評。
(4)看到工地土堆裸露塵土飛揚，懷疑加油站有油氣泄露，試試打電話給12369。
(5)如果你家在燒煤，在能夠負擔的情況下，盡量不燒劣質(zhì)煤炭。讓媽媽試試清潔爐灶，保護家人的健康。
(6)你還可以試試隨手拍定位工業(yè)污染源，監(jiān)督舉報違法行為，在微博中@當?shù)丨h(huán)保部門。
(7)試試關(guān)注污染企業(yè)名單，拒絕購買他們的產(chǎn)品，大氣政策法規(guī)的制定和修改時，試試參與公眾意見征集，表達你的聲音。
一念之間，改變霧霾。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十二
柴靜作為國內(nèi)知名的記者型主持人,其鮮明的女性主義傳播風格一直受到公眾的追捧。下面是本站小編為大家整理的柴靜穹頂之下。
供你參考!
我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的，當然昨晚點擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應(yīng)。
紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質(zhì)量和排放標準是關(guān)鍵，而非汽車數(shù)量。
中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國，日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里，與中國的可比性更強。
我想，柴靜的主要目的應(yīng)該是喚起民眾關(guān)注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻策，這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。
紀錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染，也應(yīng)該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開采成本和技術(shù)。比如油品差，中石油那位領(lǐng)導(dǎo)說提標準會斷供社會不穩(wěn)定成本高，她可以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導(dǎo)致的中國煉油水平低是關(guān)鍵。其實紀錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。
如果要說解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。
水和核電目前和未來應(yīng)該都有很好的投資回報這已經(jīng)是市場共識，風電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網(wǎng)價格下調(diào)壓力?；痣婋m然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉(zhuǎn)的機會。
垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報非常好，因為不但上網(wǎng)電價有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導(dǎo)致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強勁。
過去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會需求和意識已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃柟獾钠髽I(yè)。
比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監(jiān)測和app，我就看到有很不錯的企業(yè)并且正準備投資它，它存在的意義類似于這個紀錄片導(dǎo)致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標準的。
正如紀錄片里的英國能源大臣所說，節(jié)能減排會讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經(jīng)濟行業(yè)和企業(yè)不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。
環(huán)保，從身邊做起;有時候，不在乎你能起到什么作用，在乎你是否意識到了....
整個演講大概為兩個小時，我從來沒有這么仔細認真，這么迫不及待的想連續(xù)性的看完這個視頻。當然，看完之后我覺得應(yīng)該讓更多的人去清醒的了解認識到，作為正常人，生活在這片土地上，不僅僅只是為了自己好好的活著，也應(yīng)該想想自己的子女將來會怎么樣的活著。
起初，中國的霧霾我們都以為只是在北方籠罩著，還沾沾自喜沿海地區(qū)空氣好沒有霧霾。當新聞中的當事人說白天出門對面站著的是誰都看不清楚時，我們都有點事不關(guān)已，高高掛起的心態(tài);當她們說出門必須要戴口罩時，我們又覺得至于那么嚴重嗎?當北京apec藍回來時，我們就會自嘲說，一切原因就是中國人口太多?？山K究，我們還是以井底之蛙的眼光看待這個世界，太相信“只有自己親眼看到的才是真實的”這句“真理”。確實，中國的經(jīng)濟發(fā)展得太快，而相關(guān)的法律約束又跟不上，可以打著經(jīng)濟。
口號。
鉆空子的機會太多，有良知的人還是很多的，但一切又是那么的無奈，柴靜采訪的各相關(guān)部門負責人，也敢于毫不避諱的道出原由。為了找出霧霾產(chǎn)生的真正原因和如何告訴人們應(yīng)該做些什么，柴靜和她的團隊真的是嘔心瀝血，在演講的過程中又是那么的語速平靜，一段段真實的采訪視頻，循序漸進的把我們的心拉扯到沉重、震撼、激動甚至憤怒中。讓看到視頻的人們，不用再無端的指責是工廠排污過多，是煙花爆竹燃放過大，是汽車尾氣排放過量等等，讓人們懂得霧霾的產(chǎn)生是有一定的過程，有一定的基礎(chǔ)的，而且污染的產(chǎn)生源也不是我們正常人想像的那么簡單，你所生活的城市沒有霧霾并不代表空氣質(zhì)量就一定好，未來的日子就肯定不會有霧霾，pm2.5的危害是極其之大的，倫敦的前車之鑒，我們要好好的反省。
現(xiàn)在，既然有這么偉大的團隊，把霧霾的前因后果都系統(tǒng)的告訴了我們，治理成了關(guān)鍵，最終的能源改革將會如何進行，國家一定會積極的推動改革，那么作為普通人的我們，能做的就是好好的守法執(zhí)法，把冷漠收起來，勸導(dǎo)一切可以勸導(dǎo)的事物。為了家人和孩子將來可以好好的活著，我們都積極的參與吧，加油!
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十三
最近柴靜概念在網(wǎng)絡(luò)迅速火爆起來，在網(wǎng)絡(luò)和股市幾乎無人不知，在這個視頻發(fā)出后幾天時間環(huán)保b股票連續(xù)漲停，相比與降息這種重大利好，柴靜概念完勝之，也因此讓一個大家熟悉的名詞再次成為媒體焦點，就是霧霾。
什么是霧霾呢，我們生存的這個大氣中懸浮著許多顆粒物，是肉眼看不到的，這種顆粒物有自己的專業(yè)名詞就是pm，一般當pm2.5微米以上的，人的鼻孔和呼吸道絨毛能夠阻擋過濾，但對于pm2.5微米的細微顆粒，我們將直接吸入肺泡，這種細微顆粒物是各種含有重金屬污染物的組合，是強致癌物，人體吞噬細胞無法消滅它，就積淀在肺泡內(nèi)，阻塞氧氣順利進出，而更小的0.5微米的顆粒物則直接可以進入血管，形成血栓，而霧霾就是指pm2.5的顆粒物，過去我們一直沒太關(guān)心他，總誤以為就是霧，數(shù)據(jù)顯示我國每年有50萬人死與因霧霾引起的慢性疾病，我們不要簡單的把它看作一個數(shù)據(jù)而已，他其實是成千上萬人的生命累積而來的。
霧霾的源頭，60%來源與燃煤，燃油，這些都是人為制造出來的污染物，發(fā)電，煉鋼，暖氣，汽車排放物，等等成為霧霾的主體，工業(yè)化革命以來，大多數(shù)的研發(fā)創(chuàng)新都是以環(huán)境污染為代價的，人在享受這些便利的同時必須為此承擔后果，十九世紀的英國是如此，現(xiàn)在的中國也是如此。
從演講學(xué)角度來看柴靜的這次主題演講，絕對堪稱經(jīng)典佳作，他從切身體驗來開場，樸實不嬌做，瞬間引起人對信息的認同感，而在表述過程中有理有據(jù)，言簡意駭，整個演講時間不足1/3,卻通俗易懂，完全發(fā)自內(nèi)心的一種真誠表述，而口語化的演講更拉近了和觀眾的距離。
另一個亮點就是多媒體的使用，數(shù)據(jù)，訪談，動畫的完美結(jié)合，讓這場演講更具說服力，其實多媒體真的是非常棒的講道輔助工具，卻經(jīng)常被傳道人排斥，他們總用不屬靈作為理由將這個工具束之高閣，工具其實是中性的，是否屬靈取決于使用它的人是否屬靈，和工具無關(guān)，在圣經(jīng)中，當參孫被捆綁在非利士營盤內(nèi)，神甚至使用一個驢腮骨作為兵器，幫助參孫大大擊殺非利士人，想不明白為什么現(xiàn)代傳道人卻一定要排斥多媒體呢，作為工具，多媒體對講道時視覺化的傳遞信息有很大幫助的，聽和看同時接收信息，印象會更加深刻，我們真的不應(yīng)該盲目去反對，舊約時期神讓何西阿先知去取一個將來會成為妓女的女子為妻，向以色列人傳達信息，告訴以色列，你向假神行淫，如果愿意回轉(zhuǎn)，神也愿意接納，這種視聽例子圣經(jīng)有很多，包括亞哈王，大衛(wèi)王，都有這樣的經(jīng)歷。
但是這些不是重點，重點的是從這場演講中看清了人性。
十九世紀之前，幾千年里大自然幾乎沒有任何變化，然而之后的不到兩百年時間，整個自然界已經(jīng)被人破壞的千滄百孔，到了不適合人類生存的地步，這種破壞之快，讓人難以想象。
從工業(yè)化革命開始，人的智慧已經(jīng)開始發(fā)揮到極致，各種創(chuàng)新層出不窮，人開始驕傲的以為，自己將主宰大自然，開始否定神的主權(quán)，高舉自己的智慧，以自己的肚腹為神，無神論就是這個時期的產(chǎn)物，人用自己的智慧發(fā)明來滿足自己那已經(jīng)被激活的無止境欲望，人追求享樂，抗拒神的約束，人性也因此變得更加殘暴，歷史上唯一的兩次世界大戰(zhàn)，就是發(fā)生在這個時期，人開始狂傲不拘，目中無神，但是那坐在天上的必發(fā)笑，主必嗤笑他們，神真的嗤笑人的愚昧，因為人完全忘了，自己只是大自然的管家，不是主人。人肆意揮霍不屬于自己的資源，必將遭受自然的強力報復(fù)。
工業(yè)化革命的一個標志就是大煙囪，煤炭成為這個時期的能源主體，煉鋼，發(fā)電，取暖，都需要大量煤炭，燃燒過后就會產(chǎn)生大量的二氧化硫，還有一種叫褐煤的，燃燒過后有一半的廢棄物將以顆粒物狀態(tài)懸浮在空中，為此十九世紀的英國遭受了嚴重的酸雨，霧霾。至少有幾萬人因此死亡，隨后每一個開始工業(yè)化國家，幾乎都要經(jīng)歷這個污染，無法避免，而發(fā)動機的出現(xiàn)，促使另一個能源的大量使用，石油，飛機，汽車，輪船，都在使用石油，石油燃燒過后產(chǎn)生的碳水化合物和苯并芘，對空氣的污染更加嚴重，并且是強致癌物。
古代流放到偏遠的地區(qū)形同與死刑，而汽車的普及大大方便了人的出行，偏遠地區(qū)的流放變成了瀟灑的旅行，但是汽車的排放物卻在默默毀壞著我們賴以生存的環(huán)境，冰箱的出現(xiàn)，大大改變?nèi)说娘嬍沉?xí)慣，可以足不出戶每天吃到新鮮的蔬菜和魚肉，但是冰箱內(nèi)的氟利昂，卻嚴重破壞了賴以生存的臭氧層，核子裂變的發(fā)現(xiàn)，帶給人們清潔的電力，也讓人好似睡在一個炸彈上，完全沒有安全感，人在享受自己的成果的同時，卻在為自己埋下死亡的種子。
我們必須承認，我們只是大自然的管家，我們無權(quán)主宰一切，現(xiàn)在是最危險的時刻，讓我們承擔起自己的責任，共同維護我們自己的家吧。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十四
任何一項研究都有不可避免的局限性，視角的局限，認知的局限，時代的局限等等。她不是科學(xué)家，對她的研究成果我們不必抱太大期望，能引起共鳴，啟發(fā)思考，引發(fā)討論即可。作為一個職業(yè)新聞人，她整合了專業(yè)資源，她架起了高端研究與普通人間的一座橋梁，她喚起了民眾，官員，學(xué)者，媒體等專業(yè)或非專業(yè)人士對環(huán)境問題的關(guān)注，盡到了職責，這就夠了，也是必要的。反之，我們作為受眾，不要期望任何一個媒體報道對一個復(fù)雜社會問題給出一個結(jié)論，紀錄片僅僅給我們提供了一個視角，一個母親的，一個記者的，或其它種種。大家都有自己的職業(yè)背景，用自己的視角做一個對比，對問題的認識會更近一步，就不再是簡單的洗腦，知道是怎樣或不是怎樣。不論如何，保護這類人的積極性。
討論環(huán)境問題不可避免討論到能源問題，也就不可避免討論到……這跟為誰發(fā)聲、何時發(fā)聲或許有關(guān)，或許無關(guān)，butidon'tcare。我首先也更關(guān)心作為一個人、一個公民而不是人民應(yīng)具備的權(quán)利、意識，因為——無論哪種立場都用肺呼吸。
你見過真正的星星嗎?
沒有……。
你見過藍顏色的天嗎?
見過藍一點的……。
你見過白云嗎?
沒有……。
“一個拉丁詩人信奉一句。
格言。
：一個了解事物原由的人，才是幸福的。如果他在中國，會把這格言改成：試圖了解事物緣由的人，是要倒霉的?！边@段話是柴靜女士為張宏杰先生的著作《曾國藩的正面與側(cè)面》所作的序中寫的。歷時一年，投資百萬，走遍中外，為了弄清霧霾的原由，柴靜女士所受辛勞我們無法想象，在這里，向柴靜女士致敬。
一張張細致描繪曲線圖，一個個真實的數(shù)據(jù)，一次次明察暗訪，用“觸目驚心”已不足以形容。我看見，煙囪燃燒的不是化石燃料，而是我們每一個人乃至每一個活物的生命;我看見，濃煙滾滾，塵土飛揚的背后，是物欲的貪婪，是權(quán)利的糾纏，是挑釁法律的尊嚴，是漠然與習(xí)慣。我不知道，如果沒有柴靜女士耗時一年殫精竭慮的調(diào)查，我們對霧霾的集體警惕和重視還會延遲多久，是否，還是一如既往的把霧霾編成段子，一笑了之?我不知道，如果沒有對那些“既得利益者”的言談觀念進行曝光，那些灰色甚至黑色的地帶還能隱藏多久。
有誰愿意重返1960年倫敦街頭，行人連自己的雙腳都看不見，交警需要用火把來為車輛引路?有哪一個媽媽，會把自己的孩子囚禁在家中，會希望自己的孩子不要笑，生怕那樣會吸入更多煙塵?有哪一位“既得利益者”希望自己的家人生活在自己創(chuàng)造的穹頂之下?有哪一個國人，愿意燃燒生命去換來錦繡繁華?我想，沒有人會回答“我愿意”。那么，為什么，為什么還不在建筑工地的土堆上蓋一層布?為什么還不在餐飲店里裝一臺油煙凈化器?為什么還不在油槍上裝一個油氣回收裝置?為什么還要一再踐踏法律的尊嚴——執(zhí)行?怕拖累經(jīng)濟發(fā)展，怕加大失業(yè)率，怕觸犯有關(guān)部門的權(quán)利……這些都不是借口，都不是理由，唯一的借口是淡漠，唯一的理由是利益。
我只想春有云霞出海曙，淑氣催黃鳥，晴光轉(zhuǎn)綠萍;夏有月明船笛參差起，風定池蓮自在香;秋有銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢;冬有千峰筍石千株玉，萬樹松蘿萬朵云。希望，這不僅僅是奢求，而是穹頂之下的我們共同擔起的夢與責任。
后記：柴靜女士的《穹頂之下》發(fā)布后，很多人越來越警惕與重視霧霾和環(huán)保，然而，也有一部分人趁機深挖她的往事，借機炒作，有人質(zhì)疑她的動機，甚至有人說她“滿紙荒唐言”，而我卻只有“一把辛酸淚”。因為在當下，有太多盲從，太多惡意，太多無動于衷，太多眼睛被無知蒙蔽，太多腦袋失去理性，然而，這些都無法改變——每一個時代，都需要像柴靜女士這樣真正有良心的媒體人。
我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的，當然昨晚點擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應(yīng)。
紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質(zhì)量和排放標準是關(guān)鍵，而非汽車數(shù)量。
中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國，日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里，與中國的可比性更強。
我想，柴靜的主要目的應(yīng)該是喚起民眾關(guān)注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻策，這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。
紀錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染，也應(yīng)該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開采成本和技術(shù)。比如油品差，中石油那位領(lǐng)導(dǎo)說提標準會斷供社會不穩(wěn)定成本高，她可以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導(dǎo)致的中國煉油水平低是關(guān)鍵。其實紀錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。
如果要說解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。
水和核電目前和未來應(yīng)該都有很好的投資回報這已經(jīng)是市場共識，風電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網(wǎng)價格下調(diào)壓力?；痣婋m然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉(zhuǎn)的機會。
垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報非常好，因為不但上網(wǎng)電價有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導(dǎo)致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強勁。
過去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會需求和意識已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃柟獾钠髽I(yè)。
比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監(jiān)測和app，我就看到有很不錯的企業(yè)并且正準備投資它，它存在的意義類似于這個紀錄片導(dǎo)致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標準的。
正如紀錄片里的英國能源大臣所說，節(jié)能減排會讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經(jīng)濟行業(yè)和企業(yè)不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十五
看完柴靜自費百萬做的霧霾真相調(diào)查，腦洞大開。忽然醒悟，過去所看到的黑，是局部的黑，現(xiàn)在的黑，則是系統(tǒng)性的黑，黑到了這個國家的骨髓里，黑的簡直讓人絕望。過去是老虎屁股摸不得，而今有人在努力打破這個黑箱子。
柴靜的自媒體視頻好像讓中國人第一次知道自己生活的國家是什么樣的。這還只是解析了環(huán)境中霧霾的一角冰山而已，去觸碰一下金融、醫(yī)療、教育、宗教、科研等其他領(lǐng)域，會發(fā)現(xiàn)每個行業(yè)都有各自的霧霾。我們以為了解自己的國家，其實一無所知。
看了柴靜的《蒼穹之下》，我的看法是:一個權(quán)力不受約束的政府才是我們生活中最大的污染源，不看到這一點，那就是沒看到問題的實質(zhì)。這部片子還是非常直觀地讓大家看到了中國人的生存環(huán)境--帶血的黑色利益鏈條上有官員、礦主、種種吃煤的人，包括自身是底層且強迫童奴干活者。大多數(shù)中國人唯一的柔情留給孩子了。柴靜因母親之憂，拍了這部片子，以孩子作為切入點，希望讓堅硬的人心有所觸動，如果你居然認為是煽情。你就享受霧霾吧?！?BR> 柴靜關(guān)于霧霾的專題紀錄片《穹頂之下》，是一部不錯的霧霾科普片，如果說數(shù)據(jù)之類讓觀眾不能產(chǎn)生直觀印象，那么當她談到自己找北大實驗室主動要求當實驗者時，研究員告訴她這個實驗沒法做，因為實驗時要設(shè)一個倫理安全值，結(jié)果是實驗室的空氣比外面要好。這個細節(jié)，足以讓中國人清晰地認識到自身生存環(huán)境的危險性。
國人共享一國空氣，無人能夠逃避。在社會共識嚴重破裂的今日中國，這一問題本應(yīng)最容易達成社會共識，但對柴靜紀錄片的相關(guān)討論，表明中國社會已完全無法取得任何社會共識。
各種指責很多，柴靜的紀錄片表明官方已經(jīng)可以熟練利用互聯(lián)網(wǎng)輿論進行官民互動，是好事。片子傳遞出的價值觀，也是好的.。片子也是好片子。有人為柴靜的未來擔心，那真是沒看懂整個故事的情節(jié):。
1、新環(huán)保部長剛剛上任。
2、視頻一出，人民日報等官媒力推。
3、多位現(xiàn)任官員在片中接受采訪。
4、反腐矛頭已經(jīng)對準兩桶油。
5、之前網(wǎng)傳兩桶油要合并。
6馬上要開兩會了。
最強烈的意見是:柴靜背后有支持力量，那就是廣大人民群眾。中石油、中石化的產(chǎn)品造成污染，其實是個老問題。多年來各地民眾反抗的px項目，基本都是中石化、中石油參建的。潘岳當年批評大型國企石化所建項目不少高污染項目，且建在江河旁邊，是造成水污染的元兇之一。但霧霾的出現(xiàn)，據(jù)說有汽車尾氣、工業(yè)污染排放、冬天取暖用煤、農(nóng)村燃料種類等多種原因。因此，說《穹頂之下》是對準兩桶油而來，實在算是超級發(fā)揮之論。
更多。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十六
一覺醒來，一個有關(guān)于柴靜所拍的有關(guān)霧霾的視頻“蒼穹之下”突然間火了，充斥在一早醒來的微信朋友圈、qq空間、優(yōu)酷首頁。
有關(guān)霧霾。我已經(jīng)見怪不怪了。從武漢剛剛霧霾那幾天人們爭先恐后買口罩戴口罩，到幾乎整年霧霾天氣超過250天人們依舊可以每天淡定的出門買菜、逛街、鍛煉，到街上已經(jīng)沒什么人再帶口罩。從這件事上所以可以看出，習(xí)慣就好，習(xí)慣了我們就麻木了。
有關(guān)柴靜。我印象記憶中她一直還是那個新聞?wù){(diào)查的女記者。我一直沒有關(guān)注過她嫁給富豪、央視辭職、赴美產(chǎn)子等等這些新聞，也沒有特意去認真的讀過她寫的《看見》這本書。因為新聞?wù){(diào)查幾乎是我小時候的童年記憶，每一期我都會和母親一起看，還記得那時候新聞?wù){(diào)查的播放時間是深夜10點到11點，作為一個每天晚上9點就睡了的'小孩子卻每一次都精神的看完全部節(jié)目。只是，已經(jīng)不記得，從什么時候起，新聞?wù){(diào)查好像就不再播出了，或許是柴靜辭職的時候，或者是其他什么時候，總之我已經(jīng)記不清楚，也很久沒看了。
有關(guān)視頻本身。我想說的是，一百個讀者心中有一百個哈姆雷特，這句話不假。每一個人看到同一個東西、觀點的時候，都有自己的觀點?；蛘J同贊成、或質(zhì)疑反對，又或者是被說服、被觸動、被感化。而我想說的是，我內(nèi)心中的人生觀、價值觀，我發(fā)現(xiàn)我一直沒有改變過。
從前看高曉松的一個節(jié)目“曉說”中，高曉松提到過中外三觀差異。比如其中之一就是有關(guān)事業(yè)與工作。高曉松說，中國人給別人的祝愿總是在說，祝你事業(yè)有成、事業(yè)進步、事業(yè)攀升，而卻從來不會有人說：“祝你事業(yè)穩(wěn)定?！焙孟駬碛蟹€(wěn)定的事業(yè)就是一件不上進、沒出息的事兒。
中國人的確太浮躁了。我不否認，每一個人都應(yīng)該有上進的心和欲望，然而為什么不能有腳踏實地的努力去實現(xiàn)。所有人都在走捷徑，所有走過捷徑成功的人都在告訴我，你一定也要走捷徑，否則就會被甩的很遠——事實上如今這個社會也的確是這樣。于是沒有人愿意腳踏實地。
然而，我深深的意識到，這樣的浮躁所帶來的虛假繁榮泡沫終歸有一天會要破滅，而我不想這一切發(fā)生。但，沒有人會在意這渺小虛弱的呼喊聲，我被巨大的泡沫所淹沒，也許，每一個人都是如此。
好在事到如今，歷史的車輪又滾滾前行了十年。當年我所擔心隱憂的泡沫破裂并沒有發(fā)生，但是它沒有破裂，而是要被我們在以后的十年二十年中慢慢消化掉。中央的經(jīng)濟學(xué)家給它的名字叫“軟著陸”，其實我認為這個說法還不足以形象和貼切。我覺得它應(yīng)該有個更準確的名字，叫做“自食其果”。從20，到進入20以來，很多中國人的感覺是“中國經(jīng)濟增長速度變慢了”，甚至很多企業(yè)在衰敗。很多人總會相信報紙上說，這是因為“在轉(zhuǎn)型”。其實不是“在轉(zhuǎn)型”，而應(yīng)該叫做“在消化”。
更多相關(guān)作文推薦：
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十七
調(diào)查指出國內(nèi)霧霾的主要原因：大量來自散煤燃燒，其中80%的污染來自20%的散煤燃燒。這一觀點基本正確。
散煤燃燒即粗放式的直接燃燒，主要來源為小鍋爐和居民用煤。
這里我引用《煤炭使用對中國大氣污染的貢獻》(以下簡稱《貢獻》)的數(shù)據(jù)。《貢獻》指出，中國煤炭使用對空氣pm2.5年均濃度的貢獻估算在51%至61%之間，均值為56%。其中，約6成的pm2.5是由煤炭直接燃燒產(chǎn)生的，約4成的pm2.5是伴隨煤炭使用的重點行業(yè)排放的。煤炭使用對京津冀pm2.5的貢獻為51-62%，長三角的結(jié)果為54%-61%。
既然控制直接燃燒即可降低煤炭對大氣污染的60%，那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。事實上，國家在《大氣污染防治行動計劃》和《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》中都提出了關(guān)于關(guān)停全部10蒸噸以下小鍋爐，以集中供熱的熱電廠取代小鍋爐，禁止高硫高灰散煤在京津冀、長三角、珠三角地區(qū)的使用和銷售。如果這些法規(guī)能夠得以全面執(zhí)行，降低15-20%pm2.5的目標是可以實現(xiàn)的。
監(jiān)管不力亦是霧霾的主要罪魁禍首之一。
調(diào)查中指出如果要留住apec藍，需要將的污染排放物降低60%。調(diào)查同時指出如果燃煤企業(yè)的減排100%到位，塵和二氧化硫排放將降低低60%，氮氧化物排放低35%。所以，如果燃煤企業(yè)全面使用減排裝置，apec藍指日可待。
我國有幾乎為世界最嚴苛的電廠排放標準，到20末，我國電廠脫硫裝置安裝率幾近百分百，降氮脫硝安裝率也要達到75%。去年起，一些地區(qū)的電廠試運行的超凈排放技術(shù)使得燃煤電廠達到燃氣電廠的排放標準成為可能。嚴格來講，電廠如果100%使用排放設(shè)備，除了二氧化碳這個指標，電煤對大氣的污染貢獻甚少。因此，國家在能源規(guī)劃中提出提高電煤在煤炭消費中的比例也是減排的主要手段。
然而環(huán)保需要經(jīng)濟成本，要謹防燃煤企業(yè)出于成本考慮將排放設(shè)備閑置成為擺設(shè)。去年四月推出的新環(huán)保法提高了對超標排污企業(yè)的處罰力度，而環(huán)保部門對燃煤企業(yè)尤其是電廠排放都已實現(xiàn)實時在線監(jiān)控，那么，如何提高燃煤企業(yè)排放設(shè)備使用率完全取決于監(jiān)管部門的執(zhí)行力度。不幸的是，在中國，法規(guī)是一回事，執(zhí)行是另一回事。
褐煤亦可以清潔利用。
褐煤對大氣污染最嚴重的問題是二氧化碳排放。但調(diào)查所舉的哈爾濱供暖首日的pm2.5高達一千的例子并不能把所有責任歸于褐煤。一是如果這個理論成立，那么哈爾濱的供暖季就不該有藍天。其次，褐煤由于熱值低、磨煤用電高等因素主要用于摻燒，其經(jīng)濟摻燒比例在20%到30%間，說什么褐煤也不能承擔全部污染責任。
此外，10月頒發(fā)的《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》規(guī)定，褐煤不得運輸?shù)匠^600公里的范圍外使用。如果執(zhí)行嚴格，鑒于東北到蒙東超過六百公里的運輸距離，從年1月1日起哈爾濱將不可能再消費蒙東的褐煤。那么褐煤將不再對哈爾濱2015供暖季的pm2.5負任何責任。
實際上，褐煤在中國，更有效的使用方式是就地轉(zhuǎn)化為其他能源如在褐煤生產(chǎn)地蒙東建發(fā)電廠。還是那句話，嚴格執(zhí)行排放要求的燃煤電廠是清潔用煤的有效途徑。
英國治霾經(jīng)驗不能照搬。
調(diào)查指出，英國煙霧事件發(fā)生后中，石油替代了20%以上的煤炭，天然氣替代了30%以上的煤炭，煤炭在整個國家能源結(jié)構(gòu)中從90%下降到30%，而重工業(yè)占gdp的比例也下降了10%，很多煤礦和燃煤的工廠關(guān)停，這里曾經(jīng)有上百萬人就業(yè)。1960年到1970年，在英國治污的前十年，經(jīng)濟不但沒有倒退，gdp反而增加了一倍，之后十年終，英國進入了油氣時代，他們的經(jīng)濟總量翻了四倍。
我承認，控制煤炭總量和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整都很重要。但是不要忘記英國1952年的煤炭需求量約為兩億噸，而中國當前的煤炭消費量是其20倍。如此大的能源需求量轉(zhuǎn)換為油氣都能瞬時扭轉(zhuǎn)該能源市場的供需平衡。一旦市場由供給過剩轉(zhuǎn)為緊張，價格變會飛升。缺乏經(jīng)濟可靠的可替代能源，我國以煤為主的能源結(jié)構(gòu)在2030年前不可能改變。
片中英國的能源大臣說要給新興的產(chǎn)業(yè)給他們公平競爭的機會，他們會帶給你驚喜。事實上，國家對于新能源產(chǎn)業(yè)一直扶持，煤電在取電順位中排名倒數(shù)第二(末位是油)，如果沒有補貼，光電風電高居不下的成本根本無法和煤電競爭。新能源清潔但利用率低，靠天吃飯及電能無法儲藏的特點使得新能源極不穩(wěn)定，對電網(wǎng)沖擊很大。因此，近三十年內(nèi)期待新能源成為能源主力只能是夢一場。
能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變尚需時日。
調(diào)查指出，我國天然氣探明儲量占22%，石油探明量是一次能源的38%。這些都對，且不說石油和煤炭一樣屬于化石能源，變用煤為用油并不可取。僅就探明儲量并非可開采儲量這點而言，二者之間還有技術(shù)、地質(zhì)條件、運輸?shù)纫幌盗续櫆稀Ｒ虼?，油氣能源在我國的茁壯發(fā)展依然遙遠，而遠水解不了近渴。
更重要的是，我國地大物“薄”，這點能源得省著用，利用當前國際能源價格低迷的契機在不改變市場供求狀況的狀態(tài)下多進口些油氣，去政治風險不高的國家的并購些能源礦產(chǎn)是正途。
潔凈用煤，去霾正解。
實際上，調(diào)查闡明了解決霧霾的途徑：嚴控排放，轉(zhuǎn)變能源結(jié)構(gòu)。我想修正一下——嚴控排放是當務(wù)之急，轉(zhuǎn)變能源乃長久之計。
針對我國國情，煤炭因其可靠性、經(jīng)濟性和穩(wěn)定性，依舊會是我國近二十年內(nèi)的主要能源。在通過提高能效、降低能耗、增加其他能源供給的同時，清潔利用煤炭將是未來中國治霾的主要途徑，其方式可以歸納為以下幾條：
一、降低或去除粗放式煤炭燃燒比例。堅決取締小鍋爐，減少民用煤消費，以此減少60%的煤炭對大氣的污染。
二、嚴控煤炭排放，加大監(jiān)管和處罰力度，推動電廠超凈排放。此舉將降低至少20%的煤炭污染。除了在線排放監(jiān)控外，環(huán)保局應(yīng)要求每個電廠上報煤炭消耗量和脫硫、脫硝原料、除塵袋的數(shù)量及相關(guān)單據(jù)，由此監(jiān)控電廠對排放設(shè)備的使用。
三、提高煤炭入洗率。目前我國煤炭入洗率不到40%，煤炭洗選可脫除煤中50%-80%的`灰分、30%-40%的全硫(或60%~80%的無機硫)，以大約8～20元每噸的洗煤成本降低煤炭對大氣的污染是經(jīng)濟可行的。
四、鼓勵對電廠碳捕集的研究及使用。碳捕集是指將大型發(fā)電廠所產(chǎn)生的二氧化碳(co2)收集起來，并用各種方法儲存以避免其排放到大氣中的一種技術(shù)。這種技術(shù)被認為是未來大規(guī)模減少溫室氣體排放、減緩全球變暖最經(jīng)濟、可行的方法。商業(yè)化的二氧化碳捕集在國際上已經(jīng)運營了一段時間，技術(shù)已發(fā)展得較為成熟，而二氧化碳封存技術(shù)各國還在進行大規(guī)模的實驗階段。目前由于碳捕集成本較高，在我國尚處于試驗階段。中國如要達到美中《氣候變化聯(lián)合聲明》中2030年中國溫室氣體排放封頂?shù)哪繕?，必須抓緊對電廠二氧化碳排放控制的研究和實施。
五、鼓勵高質(zhì)進口煤在沿海地區(qū)的使用。從海南到山東的八個沿海省份的煤炭消費占我國煤炭消費總量的越30%，而這些省份亦是低硫低灰的進口煤的經(jīng)濟半徑市場。煤炭是我國唯一可控制全球價格的能源，如能利用這一優(yōu)勢，撇開保護國內(nèi)煤企的因素，以盡可能低的價格多進口潔凈煤，將開采的污染留在他國，豈不兩全。
去煤治霾，二十年夠不夠?
“如果我們目前環(huán)保設(shè)施(和法律)，就目前全100%都到位了，我們的塵排放跟我們的二氧化硫排放應(yīng)該比現(xiàn)在低60%，我們的氮氧化物排放應(yīng)該低35%?！?BR> 柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十八
柴靜(1976年1月1日-)，漢族，出生于山西臨汾，畢業(yè)院校：北京大學(xué)藝術(shù)碩士。19歲在電臺主持《夜色溫柔》節(jié)目;22歲到北廣學(xué)習(xí)電視編輯，并在湖南電視臺主持《新青年》節(jié)目?，F(xiàn)為中國中央電視臺新聞頻道記者、主持人，主持節(jié)目《看見》。作為著名的新聞人，柴靜總是出現(xiàn)在離新聞最近的地方，而她的影響力已經(jīng)超越了單純意義上的記者。從央視辭職，初推出空氣污染深度調(diào)查《穹頂之下》。
202月的最后一天、兩會召開前夕，沉寂了一年之久的柴靜，攜紀錄片《穹頂之下》迅速刷屏朋友圈。從央視離職后的柴靜，現(xiàn)在的身份已被定義為“自媒體”、“公民記者”，這場因名人效應(yīng)引發(fā)的大眾對霧霾的集體重新關(guān)注，被描述為自媒體力量的興起、與主流媒體完美合作的示范。
不對，“大眾對霧霾的集體重新關(guān)注”不如換成“大眾對柴靜及其紀錄片的贊譽或質(zhì)疑”這種表述更為準確。幾乎一夜之間，頭天對柴靜自費百萬拍攝霧霾紀錄片的驚嘆關(guān)注，全部被淹沒在網(wǎng)上鋪天蓋地的質(zhì)疑、詆毀、甚至人身攻擊、個人喜好里。視頻出來的當天晚上我完整地看了一遍，從新聞由頭、事實呈現(xiàn)、追溯原因，到多方剖析、經(jīng)驗借鑒、行動建議，加上柴靜條理清晰、思維連貫、語速得當、字字珠璣的演講串聯(lián)，這個紀錄片的專業(yè)性可謂毋庸置疑。
我看完的當下就有沖動想寫點什么。但當今天一早醒來，由于中英時差國內(nèi)已經(jīng)是罵聲一片，負責任的還找找數(shù)據(jù)、事實表述漏洞;不負責任的純粹人身攻擊、討厭柴靜、low逼、資深煙民、高齡產(chǎn)婦等等私人八卦……當然積極的一面我們看到，因柴靜的名人效應(yīng)、公益行動帶來了有關(guān)大氣環(huán)境科普、環(huán)保意識覺醒、政府部門問責的一次極好的機會，公眾合理質(zhì)疑、多角度討論，即使有不同的聲音也是正常的、值得鼓勵的，借兩會召開之機，也能順勢倒逼政府部門拿出環(huán)保機制整改行動魄力。但國內(nèi)輿論環(huán)境的一貫傳承還沒有形成能夠包容理性爭論的氛圍氣度，常常剎車失靈演變成非黑即白、謾罵攻擊。在這種輿論口水戰(zhàn)中，我習(xí)慣性地后退，多說也無益。
想起了八年多前我與柴靜的一面之緣。當時其與央視《新聞?wù){(diào)查》欄目組到清華分享欄目背后的故事，我們新聞系的全班同學(xué)受邀聆聽演講。柴靜當時已經(jīng)成名，簡單的t恤、牛仔褲。演講完畢對她的印象是:口才了得、滿腹詩書、隨口引經(jīng)據(jù)典、面部表情淡漠。當時還有同行的某省臺隨機找了我們其中幾位同學(xué)進行采訪，當時我被問到的問題是:你覺得新聞記者最重要具備的素質(zhì)是什么?記得我回答了三個詞:熱情、敏感、責任。
因為曾身處與柴靜一樣的職業(yè)背景，所以深知作為一名致力于追尋、記錄、報道事實真相的記者，常常會遭遇關(guān)注家國天下的責任感，與改變不了現(xiàn)實的無力感之間的沖撞、碰擊、斗爭。記者的職責不是改變，而是督促改變。這種改變的困難和阻力卻是常人難以想象--《穹頂之下》號召環(huán)保體制的`變革、政府部門的作為、你我行為習(xí)慣的改變，這種督促遠未見效之前首先得到了大眾對其行為動機、利益集團背景、私人八卦的陰謀論的詆毀，可想而知前方還有多少重重阻力。
我不是柴靜的粉絲。她歪著頭向?qū)γ娴募钨e咄咄逼人時，我擔心她活得太沉重。這幾年好了一些，臉上多了很多笑容--《穹頂之下》的演講我們就可以看到。但無論如何，這個片子激發(fā)了我對霧霾的重新審視。
剛來英國留學(xué)時，我曾有整整八個月的時間沒有回國。飛機落地北京首都機場的那一刻，我的心情雀躍極了。當我進了航站樓走向安檢臺的時候--我深深地記得那個畫面--t3航站樓里可以用“塵土飛揚”來形容，空氣里滿滿的黃土顏色和灰塵的味道，我下意識地捂住口鼻。這座我曾經(jīng)非常熟悉的城市，因八個月的離開，帶給我鼻子、呼吸道強烈的不適應(yīng)感--也許因為在英國習(xí)慣了那里的藍天白云。
英國是一個多雨的國家。我們都知道，在國內(nèi)開車的人最害怕洗車后的第二天下雨--車白洗了，雨一淋全是花花的泥點子。在英國，尤其是住house的居民，習(xí)慣將車停在路邊或露天院子里。當然這邊很少暴雨，而平日里的淅瀝小雨，是根本不用擔心車子弄臟的。很多英國人在下小雨的時候，甚至選擇不打傘從容在街上行走，而不必擔心雨水臟了衣服。如果你住在倫敦市中心，比如金絲雀碼頭的某棟高樓里，平時天晴的時候，你完全可以遠眺到15英里外的希思羅機場--據(jù)說曾經(jīng)的北京，也能在后海銀錠橋遠眺到西山。
三個月前我因工作需要回國出差，一名曾在英國留學(xué)的男士，帶著妻子和剛出生幾個月大的寶寶過來咨詢移民英國的事宜。他從英國畢業(yè)回來北京，創(chuàng)立了自己的公司，而且發(fā)展相當不錯，但他現(xiàn)在，執(zhí)意重回英國?！坝绕浣Y(jié)婚生了孩子之后，很多時候想帶寶寶出門遛個彎兒，但空氣實在太差勁了，常常霧霾，就不敢?guī)Ш⒆映鋈チ??！彼麑ξ艺f:“為了孩子的成長，看來我必須得帶他們重回英國”。
柴靜拍《穹頂之下》也提到了自己的女兒。她在片子里并未將女兒未出世患腫瘤與霧霾之間證明為因果關(guān)系，但是由于關(guān)心女兒的健康問題而開始與霧霾死磕，從母親的立場來看，是十分能夠被理解的。食品安全、大氣污染、成長環(huán)境等等這些在國內(nèi)不能被忽視的問題，對于我這個還沒當媽的人來說，已經(jīng)為將來的孩子考慮到了，更何況成千上萬的母親呢!必須承認，這也是我選擇留在英國的原因之一。
倫敦也曾為“霧都”。柴靜在片子里特意來到倫敦尋訪治理霧都的經(jīng)驗。我們都知道1952年12月5號那場著名的倫敦大煙霧事件，冷空氣橫跨英吉利海峽，覆蓋整個泰晤士河谷，把煤煙控制在云層之下，造成一萬兩千多人因此死亡。那時英國政府在二戰(zhàn)之后大力發(fā)展煤炭工業(yè)、振興經(jīng)濟，高品質(zhì)的煤炭全部用于出口，普通英國老百姓使用的大多是劣質(zhì)煤炭，再加上英國工業(yè)革命之后，工廠、煙囪林立，已經(jīng)排了幾十年的工業(yè)廢氣的積累，終于釀成了大煙霧事件。1953年英國政府終于決定成立“空氣污染委員會”，之后通過《清潔空氣議案》、修改為《清潔空氣法案》。在1960年至1970年治理空氣的十年間，英國的空氣清潔狀況有了質(zhì)的改觀，同時讓人驚訝的是，由于清潔能源和新興行業(yè)的替代，英國的gdp在這十年間同時也增長了一倍。
倫敦的巴特西電站，四根103米高的煙囪，曾經(jīng)是英國工業(yè)革命巔峰時期的象征。在上世紀三十年代建成后，曾每星期燒煤一萬噸，維持倫敦五分之一的電力供應(yīng)。而自1982年“退役”以來，巴特西電站已經(jīng)成為了英國的一個重要的歷史文化符號，倫敦奧運會閉幕演出時，也曾作為倫敦的六個建筑形象代表之一，出現(xiàn)在舞臺?，F(xiàn)在，圍繞著四根煙囪，巴特西商住綜合開發(fā)項目成為了倫敦市最大的開發(fā)項目--其代理機構(gòu)仲量聯(lián)行透露，當巴特西首期住宅項目推出時，一周內(nèi)即售出75%，刷新英國賣房記錄。目前新建的三期項目，在去年10月底甫一推出，也延續(xù)了瘋狂搶購態(tài)勢。英國人對于“空氣污染”是心有余悸的，但在舊城改造時，這四根煙囪是明令禁止拆除的受保護對象--它們將一直矗立在泰晤士河畔，提醒著人們英國曾經(jīng)的輝煌與經(jīng)驗教訓(xùn)。巴特西情結(jié)也已深深融入了英倫文化的血液里。
不是說英國現(xiàn)在的大氣環(huán)境就多么多么好，居住在這里感受就多么多么優(yōu)越。倫敦市長鮑里斯斥資改善倫敦空氣質(zhì)量污染的措施仍被詬病，倫敦的空氣質(zhì)量時至今日還被英國媒體各種監(jiān)督吐槽--比如媒體指責倫敦尤其是牛津街，是全世界二氧化氮污染最嚴重的地方。但這也正是體現(xiàn)了英國媒體的言論自由與監(jiān)督有力--有報告說，根據(jù)英國全面空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)，倫敦達到“危險等級”的天數(shù)僅為8天，其他城市更少。這里藍天白云的時間確實比國內(nèi)多太多了。
今天我的朋友圈里一位在英國定居數(shù)年的前輩說:上周，舅舅在北京被確診為咽喉癌，當我得知這一消息時，我的第一反應(yīng)是霧霾。這是我第一次把霧霾和我親人的健康聯(lián)系在一起。每次短暫的回國，嚴重的霧霾盡管已感不適，我還是覺得與我無關(guān)。但這次我真的覺得霧霾已張開他的血盆大口在侵噬普通百姓的生命。今天凌晨我看了柴靜的片子，同時也看到各種評論紛至沓來。無論怎樣，柴靜以她的影響力，從民間發(fā)出了對霧霾的挑戰(zhàn)。
同樣自費拍過食品安全紀錄片的崔永元說:我認為《穹頂之下》唯一的作用就是啟蒙作用。柴靜的紀錄片，可能是她職業(yè)生涯中很重要的一步，但對于國家霧霾治理可以忽略不計。
但是同為前電視人，我欣賞她仍堅持對于發(fā)現(xiàn)真相、深入調(diào)查、呼吁改變的追求;在名人效應(yīng)的光環(huán)下，所幸能夠一定程度上消抵變革難行的無力感，不管是鮮花還是雞蛋，起碼這么多人都看見了關(guān)注了;我更期待咱們國家的霧霾治理能夠在十年內(nèi)真的取得一些成效，重現(xiàn)多一些藍天白云，那么我也能夠在那時牽著自己孩子的手，說:看，這是我們的家。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十九
2月28日下午，從央視離職后一直沉寂的柴靜通過各大網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站發(fā)布了一個長達104分鐘的紀錄片：柴靜霧霾調(diào)查《穹頂之下》。一石激起千層浪，該片引起國人對中國環(huán)保話題的各種討論。
環(huán)保問題在我國已經(jīng)不是第一天提出的需要重視的問題了，但一位記者關(guān)于霧霾的調(diào)查得到國人如此熱烈的反響尚屬首次。除了這場演講本身精彩絕倫之外，更能說明的問題是：在環(huán)保方面，我們做得還遠遠不夠!
作為普通大眾，在我國環(huán)保改善的問題上，我認同柴靜的觀點：我們不能僅僅去等待國家建立一個強大完善的體系，我們需要依靠我們的選擇，我們的意志去參與環(huán)保事業(yè)，守護我們的家園!
說起環(huán)保，很多人覺得是一個非常寬泛的概念，不知該從何做起，其實環(huán)保就在我們身邊。比如節(jié)能減排，只要我們稍加留意，就能做到。比如當我們離開房間10分鐘以上，當我們在白天看見公共區(qū)域的燈還亮著，那么請您隨手關(guān)燈!還有，當我們能開風扇的時候，請不要開空調(diào);當我們離開辦公室1個小時以上時，請關(guān)電腦。在三月里你熱衷于參加各種抽獎促銷活動的時候，不妨和你的家人一起參加3月29日的“地球一小時”停電活動。因為每節(jié)約1度電，就減少了1千克二氧化碳和0.03千克二氧化硫的排放。
說到環(huán)保，不能不說到節(jié)約。我倡議能循環(huán)利用的一定要循環(huán)利用。生活可循環(huán)利用的資源很多，包括水、紙張、塑料制品、電池、衣服等。至于如何循環(huán)利用各類資源不必用過多文字去贅述，方法很多，踐行才重要。值得高興的.是，我在公司看到了實實在在踐行循環(huán)節(jié)約理念的行為。例如，為了提高紙張有效使用率，公司很多部門的做法是專門在打印室設(shè)置打印紙張回收處，只要是單面使用過并完好的紙張，都將回收到回收箱，科室同事自覺使用回收紙打印內(nèi)部文件。有一次財務(wù)的同事提醒我，日常費用報銷的打印單只需要用半張a4紙，剩下半張紙可以裁下來作下一次打印報銷單使用。大家不要小看這一張紙的節(jié)約。造紙的原料主要是木材、煤、水。生產(chǎn)1噸紙需要木材0.875噸、煤0.5噸、水375噸，造成35%的水污染。浪費紙就意味著資源浪費。紙張需要木材來造，就要砍伐木材，毀壞森林，破壞生態(tài)環(huán)境，造成水土流失。而節(jié)約紙張就可以保護森林、防止水土流失、保護環(huán)境、減少支出、節(jié)約資源。
“一個人知道了自己做的一點點事情，可以讓事情本身變得更好，他心里面就能夠變得踏實了?！贝_實，哪怕只是因為自己隨手把水龍頭關(guān)緊而避免多浪費了一滴水，但只要做了，心里就會很踏實，就會很高興。因為我們在為我們共同生活的家園變得更加美好在努力。
愛護地球，珍惜資源，從我做起，從身邊的小事做起，更希望你與我同行。
更多。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇一
這是一個說起來可笑的事情，和我們從小在教科書上學(xué)到的權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一這個備受哂笑的教條背道而馳！去年（2014年）底央視新聞報道中國的投資規(guī)模已經(jīng)超過美國，成為世界上投資規(guī)模和增速最快的國家，沒有之一！在中國經(jīng)濟火箭電光火石般提速的今天，中國最偉大的受稅機構(gòu)有關(guān)部門與中國最大的納稅大戶中石化、中石油這樣的國企巨頭們在中國最光鮮的城鎮(zhèn)化進程中唱著喜慶的'雙簧，卻對于飲鴆止渴般的通過不合理的重度能源消耗盲目為不合理的經(jīng)濟增長方式助威加油。而唯一的制衡法律卻游戲般走馬觀花在企業(yè)圈子里溜達了一圈后繼續(xù)睡大覺，空、悲、嘆這樣的情緒足以讓所有新聞人瞠目結(jié)舌。
最驚悚卻又發(fā)人深省的歷史回顧：倫敦煙霧事件和洛杉磯光化學(xué)污染事件。
如果污染繼續(xù)下去，中國的下場有無前車之鑒？這個答案貌似是我們中學(xué)時代歷史教科書上一筆帶過的舊聞：倫敦煙霧事件和洛杉磯光化學(xué)污染事件。沉痛到讓地球人無法接受的故事，發(fā)生在了當時世界上最發(fā)達的幾個國家：美國、英國很難想象，當中國最發(fā)達的城市被鍍金的發(fā)達經(jīng)濟逼近空氣污染的毒氣集中營的時候，那些罪魁禍首會否追悔莫及？！羞愧難當?shù)那榫w，通常只有在人類無法，直面自己的良心的時候才會出現(xiàn)。而這樣的情緒下，再冷靜的環(huán)境解讀顯然對于那些腰纏萬貫的巨商富賈只會演變成毫無任何意義的蒼白的說教。誰能在中國環(huán)境被經(jīng)濟推進火坑之前拉他一把？政府？企業(yè)？千千萬萬生活在中國這片土地上的蕓蕓眾生？都有？我希望都是，而且應(yīng)該必須是！
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇二
2015年2月28日,柴靜發(fā)表了自費拍攝的連續(xù)視頻《穹頂之下》。我一口氣將這八集看完，心中感覺非常沉重。一組組震撼人心的畫面，一堆堆詳細精確的數(shù)字，一群群憂國憂民義士，一張張有持無恐的嘴臉，一疊疊蒼白的法律，一個個深感無奈的官員。歸根結(jié)底一句話:中國的霧霾就是人禍。
三十年的發(fā)展帶給國人的是巨額的環(huán)保欠債，雖然霧霾使大家猛省，但是落實到個案許多仍是無動于衷。正如環(huán)保執(zhí)法人員所講:我們該走的程序都已經(jīng)走了，還是繼續(xù)這樣干我們也沒有辦法。許多法律形同虛設(shè)，處罰很嚴厲但是執(zhí)行卻是零。柴靜總結(jié)的一句話很到位:嚴厲執(zhí)法90%的人會守法，有法不依會使90%的人違法。由此看來中國距離法制國家還有非常漫長的路要走。
壟斷又是一個人禍的原因，石油的壟斷造成了標準低，價格高。高清潔能源得不到開發(fā)和利用，以國家能源安全為借口，行壟斷之實。哪里還有為國為民的精神，只認錢了?？赡苓@也是能源界大批腐敗的`根源吧。
懶政、惰政也是一種人禍，如此眾多的不合格的大貨車每天行駛在路上，既沒有人管也沒有人問。工廠做假那么監(jiān)管部門在干嗎?問起來都說的條條是道，做起來都睜一眼閉一眼，或者互相推諉。假貨橫行，逼的好人也要做假，否則就無法生存。難道這不是惰政給我們造成的惡略后果嗎?限行、限號已經(jīng)由一線城市向二線、三線城市推廣了都是打著環(huán)保的旗號?？墒侵袊奈⑿推嚿a(chǎn)已經(jīng)沒有了市場，取而代之的是那些耗油多排量大的豪車，既然是為了環(huán)保，是為了節(jié)約能源，為什么不去限制這些豪車的生產(chǎn)和銷售。
隨著改革開放人們的思想也發(fā)生了驚天的變化，“效益就是金錢”“一切向錢看”的口號毀掉了當下的中國。舉國上下一起向錢下手，各盡所能，不擇手段，透支了國家的未來。在霧霾籠罩的中國，空氣里彌漫著什么味道?柴靜給出了明確的回答:“那就是錢的味道!”
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇三
《穹頂之下》這部長達一小時四十分鐘的視頻中，柴靜講故事的能力，是非常出色的。
也正是這種能力，使得傳播變得有效、而不是類似官樣文章般的無聊，這正是值得我們每一個傳媒人學(xué)習(xí)的！柴靜“霧霾”的專題，我認真地看完，說實話，我做了近八年上海市政協(xié)委員，而且深入調(diào)查過污染問題，但是，我承認自己對霧霾問題的認識程度，遠比不上柴靜--柴靜的沉靜、理性、對材料掌握的充分與展現(xiàn)過程的淋漓盡致……很有說服力。
對這個國家的改變，知識分子是有責任的，但更重要的是，知識分子只能服膺于真理，而不是金錢、權(quán)力、還包括容易導(dǎo)致“文人相輕”的自我的虛榮心。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇四
2月8日，從央視辭職的著名記者柴靜推出了她自費拍攝的關(guān)于霧霾的深度調(diào)查紀錄片?穹頂之下?。不到一天時間，傳遍全網(wǎng)，成為全國數(shù)億人手機朋友圈中熱談的話題。
在父母的陪伴下看完了這部時長一小時四十三分鐘的紀錄片，我感觸頗多：
一、國人的環(huán)保意識。我曾在街上看到這樣一個場景：一個小伙子在喝完飲料后，明明垃圾桶就在他的不遠處，可是他就是隨手往地上一扔就走了。路過的行人也沒有一個把那飲料瓶撿起來丟進垃圾桶里。我這里舉例的只是日常生活中一個極小的卻極其真實的例子。在這部片子里我們還可以看到企業(yè)為了省錢亂排污，而環(huán)保部門置之不理或有心無力的舉措-----再和美國對比一下，美國雖然用了1的時間才改善了生活，而我們中國只用了30年的時間完成了美國用100年時間才能完成的經(jīng)濟發(fā)展，但是我們不得不承認，經(jīng)濟雖然發(fā)展了，國人的環(huán)保意識卻沒有一起跟上來。大部分國人的環(huán)保意識遠遠不及美國人甚至日本人。
二、國人對霧霾的意識。片子中指出在北京一年的霧霾天數(shù)達到了175天。在我們居住的被形容為人間天堂的杭州，這樣一個所有人印象中“水光瀲滟晴方好，山色空蒙雨亦奇”的美麗城市一年中的霧霾天數(shù)居然達到了200天以上——這意味著杭州居民也就是我們一年當中有一半以上的天數(shù)是生活在霧霾天中，呼吸著混合這各種毒素的復(fù)雜的空氣?？吹竭@里時，我非常吃驚。再以英國為例：英國曾被稱為霧都。在1950年的大煙霧事件中，英國倫敦死了很多人。之后英國人逐漸開始用石油和天然氣來代替煤炭。一定要使用的煤炭，則開始洗煤等等。這些措施讓英國的環(huán)境有了巨大的變化。
雖然有很多措施需要國家、需要政府去實施。但作為一名小小的公民，我希望柴靜的這部紀錄片能夠喚起更多的人來關(guān)注環(huán)保，關(guān)注霧霾。希望大家攜起手來，共同保護好我們共同的家園。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇五
《穹頂之下》是一部由柴靜自費拍攝的霧霾深度調(diào)查紀錄片。 部時長達103分鐘55秒的視頻聚焦霧霾問題，《穹頂之下》通過視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡(luò)等共同的力量，讓數(shù)千萬乃至上億人再次認識到霧霾的危害，并且形象化的對霧霾的構(gòu)成做了解讀。視頻公布后，引發(fā)熱議。下面應(yīng)屆畢業(yè)生網(wǎng)為你準備了這篇關(guān)于《穹頂之下》的'觀后感：
一覺醒來，一個有關(guān)于柴靜所拍的有關(guān)霧霾的視頻“蒼穹之下”突然間火了，充斥在一早醒來的微信朋友圈、qq空間、優(yōu)酷首頁。
有關(guān)霧霾。我已經(jīng)見怪不怪了。從2013年武漢剛剛霧霾那幾天人們爭先恐后買口罩戴口罩，到2014年幾乎整年霧霾天氣超過250天人們依舊可以每天淡定的出門買菜、逛街、鍛煉，到街上已經(jīng)沒什么人再帶口罩。從這件事上所以可以看出，習(xí)慣就好，習(xí)慣了我們就麻木了。
如今再寫文章，已經(jīng)不敢像以往那么有底氣的呼吁“從我做起，從我們每一個人做起”。
只是還是偶爾與親友爭論，離開北京、離開我們租住的重度污染的河北，什么高大上奮斗努力都見鬼去吧，我只想要踏踏實實的工作生活。我真的不介意過貧窮的生活，只要家人健康長壽我就覺得我是幸福圓滿的人生贏家。不過，頗具諷刺意味的是，另一個尖銳的問題襲來：“回到哪里?回到武漢嗎?——可是武漢如今也早已是365天可以霧霾250天以上的重災(zāi)區(qū)?！?BR> 只是偶爾還會懷念起我的外公，那位老醫(yī)生，拒絕了許多高級軍官的私人邀請機會，他說他是人民醫(yī)院的醫(yī)生，所以要給人民看病。他說在醫(yī)生的世界里，沒有等級之分，都是病人。
只是偶爾會在昌平或陜西的農(nóng)村抬頭仰望邊界清晰的皎潔明月和如鉆石撒落在深藍色燈芯絨幕布上一般的璀璨星空，感覺內(nèi)心便是無比燦爛與喜悅。
最后，自從看完這段視頻，我就深深的喜歡柴靜了。單憑一個人的力量已經(jīng)做到這么多，很不容易。決定過幾天去書店買一本《看見》，以示支持。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇六
今日，教師帶領(lǐng)我們觀看了柴靜的調(diào)查紀錄片《穹頂之下》，這是視頻中柴靜采訪一個三歲小女孩時，兩人的對話。和小女孩的聲音一起出此刻視頻中的是一個灰蒙蒙的畫面，小女孩四周被灰色包圍，頭頂上方是一團團黑色煙霧狀的東西，和小女孩稚嫩、純凈的聲音構(gòu)成了鮮明的比較。
那，就是霾！
前央視記者柴靜自費100萬，歷時一年，經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)研、查閱資料、走訪專家、對話官員、收集數(shù)據(jù)等途徑，最終拍攝了這樣一部100多分鐘的調(diào)查紀錄片，詳細地向我們解說了“霧霾是什么，霧霾從哪里來，我們該怎樣辦”三大問題，層層深入，針針見血?？粗且唤M組數(shù)字、一張張圖片、一個個鏡頭……我的肺都幾乎不敢呼吸了！
原先霧霾如此嚴重，原先霧霾與我們?nèi)绱讼⑾⑾嚓P(guān)！
經(jīng)過這個視頻，不僅僅讓我了解了許多有關(guān)霧霾的。知識，更喚醒我原先那種麻木的環(huán)保意識！
正如柴靜最終說的那段話：“我們沒有權(quán)利只知消費，不知克制；我們沒有權(quán)利只知抱怨，不知建設(shè)。我們有職責向他們證明，一個被能源照亮的世界，同樣能夠是潔凈和完美的。”是的，我們有權(quán)利去享受這個世界帶給我們的光明；同時，我們更有職責去保護這個世界的潔凈和完美，職責與權(quán)利是相輔相成的。
穹頂之下，讓我們與柴靜同行！平時上學(xué)，不叫父母接送，坐公交來回；不是太冷或太熱的天氣，盡量不開空調(diào)；過年過節(jié)，不燃放煙花爆竹；看到污染環(huán)境的現(xiàn)象，要敢于制止或舉報……同時還要做好環(huán)保宣傳，告訴身邊的大人們：少開車，多走路；少砍伐，多植樹；少浪費，減排放……雖然我們做不了轟轟烈烈的大事，但完全能夠做一些力所能及的小事，盡一份應(yīng)盡的職責，從我做起，從小事做起！只要人人參與，攜手共治，從日常生活到工業(yè)生產(chǎn)，從平民百姓到政府官員，人人都盡到自己應(yīng)盡的一份職責，那么我們就能守住那份北京“apec藍”，那個小女孩就能看見滿天的星星！
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇七
霧霾是這幾年才出現(xiàn)在我們的眼簾中的，幾乎成為了生活常態(tài)，可，這樣正常嗎？不正常！因為這是以我們生命健康為代價的！每次發(fā)生霧霾時我都在默默祈禱著來一陣風將霾吹走，但是，吹跑了一次還會有下一次，因為霧霾已不是個偶發(fā)事件了，它依然會頻頻發(fā)生，而且，這還只是一個開始。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇八
首先，說說我贊同和支持的部分：
1在大氣科學(xué)方面（比如霧霾的時空分布、來源、成分、二次反應(yīng)過程等），至少在我的認知領(lǐng)域內(nèi)，沒有錯誤。對于一些曾經(jīng)引發(fā)爭議的熱點話題，沒有一味迎合民粹化的觀點，而采用了符合科學(xué)事實的陳述。比如：
（1）不少人認為pm2.5完全是工業(yè)時代的特有產(chǎn)物；而片中提到了自然界本來也有pm2.5。
（2）不少人認為機動車排放對于霧霾而言并不重要，關(guān)鍵因素應(yīng)該是工業(yè)生產(chǎn)排放；而片中提到機動車是北京本地pm2.5的最大來源。
（3）不少人指責政府隱藏和瞞報空氣質(zhì)量檢測數(shù)據(jù)；而片中提到，我國政府已經(jīng)建立了世界上最為龐大的在線空氣監(jiān)測系統(tǒng)，而且獲取這些數(shù)據(jù)并不困難，任何人都可以在手機app上查詢并舉報超標單位。
——至于其它涉及醫(yī)學(xué)知識、煤品油品等內(nèi)容的，我不懂，請其它專業(yè)人士把握吧。
2、態(tài)度嚴肅、積極。
之前微博上的霧霾話題，有兩個傾向：
第一是過分娛樂化，把霧霾的嚴重性稀釋在眾多段子和哈哈哈哈哈中無跡可尋，老百姓這么著勉強算是苦中作樂也就罷了，很多主流媒體官v也樂衷于此，久而久之顯得霧霾問題很輕佻、似乎不那么重要了。
第二是過分政治化，一說到霧霾，就把個體行為撇得一干二凈，純罵政府，一邊開大排放車一邊購買因違規(guī)排放而降低成本而廉價出售的商品一邊吃露天燒烤一邊放鞭炮…一邊罵政府，罵完抽支煙。
有鑒于此，柴靜制作本片的態(tài)度，在現(xiàn)今中國還是很難得的。作為新聞從業(yè)人員，作了嚴肅的調(diào)查報道，將公眾重新拉回到思考模式中；在質(zhì)問“油怎么了”“煤怎么了”“環(huán)保部去哪兒了”之后，也強調(diào)了每一個普通市民的積極作用——“再強大的政府也無法獨立治理好霧霾，要依靠的是普通人的選擇和意志！”，片尾那段“我能為空氣做什么”大贊，真心希望大家都行動起來！
3、引述嚴謹。
片中所引用的數(shù)據(jù)，基本都來自于權(quán)威科研或監(jiān)測機構(gòu)。
現(xiàn)在有些媒體，動不動就“小編為了證實真假，也買了個pm2.5監(jiān)測器，在辦公室一測才發(fā)現(xiàn)，原來真相是…”，或者“小區(qū)張先生對此有異議，他告訴我們，以前感覺…現(xiàn)在感覺…”，諸如此類的無厘頭實驗和個人感觀描述。
柴靜在這方面跟他們比起來真的已經(jīng)強太多了。
其次，說說我不贊同的部分：
片子中有幾段，很鮮明地傳遞出一個意思：空氣都差到這種地步了，你們還在燒劣質(zhì)煤還在違規(guī)排放還在污染空氣你們是不是瘋了？！
這個“你們”，理論上應(yīng)該包含兩類：第一類是利欲熏心的黑企業(yè)黑工廠黑作坊黑老板——柴靜重點關(guān)注的就是這一類。
但是柴靜似乎忽略了第二類，就是那些注定無法選擇的、只能用健康換取金錢的一群人。你不要笑他們蠢，他們雖然不懂化學(xué)和醫(yī)學(xué)，但是耳濡目染也早就看明白了，積年累月地燒炭出去賣、開黑作坊、燒劣質(zhì)煤，一定會嚴重損傷健康——問題就是，很多人并沒有選擇，對于他們來說，這不是環(huán)境，而是生計。
城市居民，尤其城市年輕人，經(jīng)常以為城市就是全世界，根本不知道在城市和旅游風景區(qū)以外的中國現(xiàn)狀?？諝夂貌缓?？這只是已經(jīng)遠遠躍出溫飽線一大截的城市居民才會關(guān)心的話題。是的，城市居民有呼吸新鮮空氣的權(quán)利，不過你也別忘了，城市周邊大把的貧困帶村莊也有出賣新鮮空氣換錢的自由。
對于這部分人而言，環(huán)保不是一個道德問題，而是一個經(jīng)濟問題。
所以，僅僅局限在城市小圈子視角里討論環(huán)境問題，從某種程度上說，也是一種城市霸權(quán)。
最后，說說我疑惑的部分：
我從昨天到現(xiàn)在一直在思考這樣一個問題：上述這些觀點，我都在過去一兩年時間中寫文章表述過，比如：
“古代也有霾，雖然在成分和比例上跟現(xiàn)代的霾有所區(qū)別，但是就霾本身的定義而言，并不需要指定其來源?！?BR> “北京機動車對pm2.5的貢獻在20—30%之間，根據(jù)站點、季節(jié)、年份等不同，數(shù)據(jù)會有一些變化，但其作為大氣污染主要來源之一，這是毋庸置疑的”
“日本愛知大學(xué)李春利教授的研究顯示，東京的軌道交通出行率為86%，而北京只有12%；北京中心區(qū)市民每天乘坐私家車上下班的比例是34%，而東京中心區(qū)只有5%都不到！也就是說，北京的機動車出行率更高，排放也就更多?！?BR> “空氣治理，很多時候并不是一個單純的科學(xué)問題，而更是一個經(jīng)濟學(xué)問題以及社會問題，也就是說，為了治理霧霾，一個城市及其市民，究竟能夠承受多大的經(jīng)濟損失，犧牲多少生活舒適度？”
“霧霾的治理，不可能是一紙政令快馬加鞭的奇效，更不可能在我們自己不付出任何代價或者只付出微小代價的前提下實現(xiàn)?！?BR> ……。
我也被這種巨大反差“非常震撼”了，陷入深深思考中。
目前能想到的答案是：在公共傳播技巧方面，柴靜作為專業(yè)人士，確實很厲害：
比如ppt做得超贊；
比如羅列數(shù)據(jù)時，往往伴隨一個引人入勝的情節(jié)或經(jīng)歷，讓數(shù)據(jù)和結(jié)論本身異常生動；
比如自我視角選擇得很巧妙，一個焦慮的母親、執(zhí)著的居民、自費制作者；
比如一些素材和表達，額，的確比較讓人動容，增加了情感認同；
……（其他請大家補充么么噠）。
總之值得我和其他科普愛好者、工作者們認真學(xué)習(xí)。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇九
調(diào)查指出國內(nèi)霧霾的主要原因：大量來自散煤燃燒，其中80%的污染來自20%的散煤燃燒。這一觀點基本正確。
散煤燃燒即粗放式的直接燃燒，主要來源為小鍋爐和居民用煤。
這里我引用《煤炭使用對中國大氣污染的貢獻》（以下簡稱《貢獻》）的數(shù)據(jù)?！敦暙I》指出，中國煤炭使用對空氣pm2.5年均濃度的貢獻估算在51%至61%之間，均值為56%。其中，約6成的pm2.5是由煤炭直接燃燒產(chǎn)生的，約4成的pm2.5是伴隨煤炭使用的重點行業(yè)排放的。煤炭使用對京津冀pm2.5的貢獻為51—62%，長三角的結(jié)果為54%—61%。
既然控制直接燃燒即可降低煤炭對大氣污染的60%，那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。事實上，國家在《大氣污染防治行動計劃》和《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》中都提出了關(guān)于關(guān)停全部10蒸噸以下小鍋爐，以集中供熱的熱電廠取代小鍋爐，禁止高硫高灰散煤在京津冀、長三角、珠三角地區(qū)的使用和銷售。如果這些法規(guī)能夠得以全面執(zhí)行，降低15—20%pm2.5的目標是可以實現(xiàn)的。
監(jiān)管不力亦是霧霾的主要罪魁禍首之一。
調(diào)查中指出如果要留住apec藍，需要將的污染排放物降低60%。調(diào)查同時指出如果燃煤企業(yè)的減排100%到位，塵和二氧化硫排放將降低低60%，氮氧化物排放低35%。所以，如果燃煤企業(yè)全面使用減排裝置，apec藍指日可待。
我國有幾乎為世界最嚴苛的電廠排放標準，到20末，我國電廠脫硫裝置安裝率幾近百分百，降氮脫硝安裝率也要達到75%。去年起，一些地區(qū)的電廠試運行的超凈排放技術(shù)使得燃煤電廠達到燃氣電廠的排放標準成為可能。嚴格來講，電廠如果100%使用排放設(shè)備，除了二氧化碳這個指標，電煤對大氣的污染貢獻甚少。因此，國家在能源規(guī)劃中提出提高電煤在煤炭消費中的比例也是減排的主要手段。
然而環(huán)保需要經(jīng)濟成本，要謹防燃煤企業(yè)出于成本考慮將排放設(shè)備閑置成為擺設(shè)。去年四月推出的新環(huán)保法提高了對超標排污企業(yè)的處罰力度，而環(huán)保部門對燃煤企業(yè)尤其是電廠排放都已實現(xiàn)實時在線監(jiān)控，那么，如何提高燃煤企業(yè)排放設(shè)備使用率完全取決于監(jiān)管部門的執(zhí)行力度。不幸的是，在中國，法規(guī)是一回事，執(zhí)行是另一回事。
褐煤亦可以清潔利用。
褐煤對大氣污染最嚴重的問題是二氧化碳排放。但調(diào)查所舉的哈爾濱供暖首日的pm2.5高達一千的例子并不能把所有責任歸于褐煤。一是如果這個理論成立，那么哈爾濱的供暖季就不該有藍天。其次，褐煤由于熱值低、磨煤用電高等因素主要用于摻燒，其經(jīng)濟摻燒比例在20%到30%間，說什么褐煤也不能承擔全部污染責任。
此外，10月頒發(fā)的《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》規(guī)定，褐煤不得運輸?shù)匠^600公里的范圍外使用。如果執(zhí)行嚴格，鑒于東北到蒙東超過六百公里的運輸距離，從年1月1日起哈爾濱將不可能再消費蒙東的褐煤。那么褐煤將不再對哈爾濱2015供暖季的pm2.5負任何責任。
實際上，褐煤在中國，更有效的使用方式是就地轉(zhuǎn)化為其他能源如在褐煤生產(chǎn)地蒙東建發(fā)電廠。還是那句話，嚴格執(zhí)行排放要求的燃煤電廠是清潔用煤的有效途徑。
英國治霾經(jīng)驗不能照搬。
調(diào)查指出，英國煙霧事件發(fā)生后中，石油替代了20%以上的煤炭，天然氣替代了30%以上的煤炭，煤炭在整個國家能源結(jié)構(gòu)中從90%下降到30%，而重工業(yè)占gdp的比例也下降了10%，很多煤礦和燃煤的工廠關(guān)停，這里曾經(jīng)有上百萬人就業(yè)。1960年到1970年，在英國治污的前十年，經(jīng)濟不但沒有倒退，gdp反而增加了一倍，之后十年終，英國進入了油氣時代，他們的經(jīng)濟總量翻了四倍。
我承認，控制煤炭總量和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整都很重要。但是不要忘記英國1952年的煤炭需求量約為兩億噸，而中國當前的煤炭消費量是其20倍。如此大的能源需求量轉(zhuǎn)換為油氣都能瞬時扭轉(zhuǎn)該能源市場的供需平衡。一旦市場由供給過剩轉(zhuǎn)為緊張，價格變會飛升。缺乏經(jīng)濟可靠的可替代能源，我國以煤為主的能源結(jié)構(gòu)在2030年前不可能改變。
片中英國的能源大臣說要給新興的產(chǎn)業(yè)給他們公平競爭的機會，他們會帶給你驚喜。事實上，國家對于新能源產(chǎn)業(yè)一直扶持，煤電在取電順位中排名倒數(shù)第二（末位是油），如果沒有補貼，光電風電高居不下的成本根本無法和煤電競爭。新能源清潔但利用率低，靠天吃飯及電能無法儲藏的特點使得新能源極不穩(wěn)定，對電網(wǎng)沖擊很大。因此，近三十年內(nèi)期待新能源成為能源主力只能是夢一場。
能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變尚需時日。
調(diào)查指出，我國天然氣探明儲量占22%，石油探明量是一次能源的38%。這些都對，且不說石油和煤炭一樣屬于化石能源，變用煤為用油并不可取。僅就探明儲量并非可開采儲量這點而言，二者之間還有技術(shù)、地質(zhì)條件、運輸?shù)纫幌盗续櫆稀Ｒ虼?，油氣能源在我國的茁壯發(fā)展依然遙遠，而遠水解不了近渴。
更重要的是，我國地大物“薄”，這點能源得省著用，利用當前國際能源價格低迷的契機在不改變市場供求狀況的狀態(tài)下多進口些油氣，去政治風險不高的國家的并購些能源礦產(chǎn)是正途。
潔凈用煤，去霾正解。
實際上，調(diào)查闡明了解決霧霾的途徑：嚴控排放，轉(zhuǎn)變能源結(jié)構(gòu)。我想修正一下——嚴控排放是當務(wù)之急，轉(zhuǎn)變能源乃長久之計。
針對我國國情，煤炭因其可靠性、經(jīng)濟性和穩(wěn)定性，依舊會是我國近二十年內(nèi)的主要能源。在通過提高能效、降低能耗、增加其他能源供給的同時，清潔利用煤炭將是未來中國治霾的主要途徑，其方式可以歸納為以下幾條：
一、降低或去除粗放式煤炭燃燒比例。堅決取締小鍋爐，減少民用煤消費，以此減少60%的煤炭對大氣的污染。
二、嚴控煤炭排放，加大監(jiān)管和處罰力度，推動電廠超凈排放。此舉將降低至少20%的煤炭污染。除了在線排放監(jiān)控外，環(huán)保局應(yīng)要求每個電廠上報煤炭消耗量和脫硫、脫硝原料、除塵袋的數(shù)量及相關(guān)單據(jù)，由此監(jiān)控電廠對排放設(shè)備的使用。
三、提高煤炭入洗率。目前我國煤炭入洗率不到40%，煤炭洗選可脫除煤中50%—80%的灰分、30%—40%的全硫（或60%~80%的無機硫），以大約8～20元每噸的洗煤成本降低煤炭對大氣的污染是經(jīng)濟可行的。
四、鼓勵對電廠碳捕集的研究及使用。碳捕集是指將大型發(fā)電廠所產(chǎn)生的二氧化碳（co2）收集起來，并用各種方法儲存以避免其排放到大氣中的一種技術(shù)。這種技術(shù)被認為是未來大規(guī)模減少溫室氣體排放、減緩全球變暖最經(jīng)濟、可行的方法。商業(yè)化的二氧化碳捕集在國際上已經(jīng)運營了一段時間，技術(shù)已發(fā)展得較為成熟，而二氧化碳封存技術(shù)各國還在進行大規(guī)模的實驗階段。目前由于碳捕集成本較高，在我國尚處于試驗階段。中國如要達到美中《氣候變化聯(lián)合聲明》中2030年中國溫室氣體排放封頂?shù)哪繕?，必須抓緊對電廠二氧化碳排放控制的研究和實施。
五、鼓勵高質(zhì)進口煤在沿海地區(qū)的使用。從海南到山東的八個沿海省份的煤炭消費占我國煤炭消費總量的越30%，而這些省份亦是低硫低灰的進口煤的經(jīng)濟半徑市場。煤炭是我國唯一可控制全球價格的能源，如能利用這一優(yōu)勢，撇開保護國內(nèi)煤企的因素，以盡可能低的價格多進口潔凈煤，將開采的污染留在他國，豈不兩全。
去煤治霾，二十年夠不夠？
“如果我們目前環(huán)保設(shè)施（和法律），就目前全100%都到位了，我們的塵排放跟我們的二氧化硫排放應(yīng)該比現(xiàn)在低60%，我們的氮氧化物排放應(yīng)該低35%。”
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十
看完《穹頂之下》，評論是眾說紛紜，但是我要強調(diào)的是我不是來刷屏的，因為當我看到所有人轉(zhuǎn)發(fā)評論的時候，其實我是拒絕的，可是我內(nèi)心中還是想知道一個部門都解決不了的事情為什么一個人可以把它攤在桌面上說。觀后感是很震撼，她沒有說教，而是身臨其境，然后讓你跟著她身臨其境，環(huán)保不是一個部門的事，是從我做起。
它只是引導(dǎo)我們認識問題，引導(dǎo)我們思考，而解決問題絕不是像說起來那么簡單的，看完之后發(fā)現(xiàn)太多的東西牽扯在環(huán)境問題里，你能怨某個部門或某個產(chǎn)業(yè)嗎，能怨政府不給力嗎，因為轉(zhuǎn)型看似可以解決問題，實際牽扯太多，要考慮的因素太多。
這是三點十一分的鄭州，此刻我不知道該說些什么?甚至難以下筆。
我用了一個小時看完了這部讓我多天之前有所期待的紀錄片，盡管從理性的角度去看，《穹頂之下》依舊是一如既往地延續(xù)著央視紀錄片的那種姿態(tài)：故作克制的煽情;縱觀歷史的貌似恢弘;居高臨下的自我感動，提前預(yù)設(shè)論點的尋找證據(jù)。但是不得不說，我被觸動了。
從上高中開始，我就一直很喜歡科幻，尤其是關(guān)于人類社會未來的科幻，還記得劉慈欣(好像是南陽人)寫過一篇《地火》，關(guān)于煤炭生產(chǎn)改造從而導(dǎo)致地火產(chǎn)生的科幻小說，文章的最后，模擬一個1后的初中生參觀煤炭博物館后寫的日記，里面寫到：我們不必留戀所謂過去的好時光，那個時候生活充滿艱難危險和迷惘;我們也不必為今天的時代過分沮喪，因為今天，也總有一天會被人們稱做是——過去的好時光。過去的人真笨，過去的人真難。
也看過美國前副總統(tǒng)戈爾拍的《明天之后》，bbc拍的很多紀錄片，只是那似乎離我太遠，遠到當時的觸動轉(zhuǎn)頭就被我遺忘，只是在偶爾的場景中被引用。然后今天，當我看完柴靜拍攝的《穹頂之下》，其中的畫面，讓我久久無法平復(fù)，那些場景如此熟悉，就在我生活的邊上，大工地的揚塵、工程車的黑色尾氣、高高的煙囪、餐館的排煙道、加油站以及看不見籃框的球場。我才知道，原來我生活的這個城市，如此的模糊，模糊的如此脆弱。
我不想去討論所謂的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，不想去思考國家能源局的改革以及那些深奧的技術(shù)問題，我只是默默地給自己幾個提醒：
2、以后五公里出行，除非必須，盡量步行或者電動;。
3、去加油站加油，看看他們的油槍是不是加裝了防泄露裝置;。
4、去淘寶上買幾個口罩;。
5、看到有污染情況，撥打電話12369;。
……。
我看了看此時鄭州的空氣污染情況：輕度污染。
我只是不想為明天的空氣污染，增加哪怕0.1的多余的數(shù)值;。
我只是不想讓我生活的這個城市，變成我不想看到的樣子;。
“我不怕死，只是不想這么活”
“我也絕望，但我不想犬儒下去“。
有一天我們都學(xué)會說不，“我不滿意”、“我不想等待”、“我不再推諉”，我站出來做一些什么，要做的就在此時、就在此刻，就在此地，就是此身。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十一
一噸煤，能夠省一百五十六塊錢;。
一輛車如果不裝環(huán)保設(shè)施的話，能夠大概省兩萬;。
油品少升級一次能夠省五百個億。
十年前，我問空氣中是什么味道，我沒有得到答案。
現(xiàn)在我知道了，空氣中是錢的味道。
在中國，每天要消失80個自然村，我們房屋的平均壽命只有30年。
在中國一共有200多家地級市，其中184家要建成國際大都市。
現(xiàn)在中國有13億人，但如果我們把目前城市規(guī)劃當中這些人口都加起來的話，它是34個億。
我拿著一個箱子來到北京的時候，在這上學(xué)，找到工作，在這個城市找到我自己的。
價值跟歸屬。如果沒有中國的城市化的話，我現(xiàn)在應(yīng)該是在山西，我父母幫我找的一個單位。
里面，帶著藍袖套，打著算盤度過余生。
城市給了我們個人的`自由，也給了這個國家三十年來的繁榮。未來還會有三四億人要進城。
這個必然到來，不可避免。他們會給這個國家?guī)聿豢伤甲h的文明和財富。
但是假如用投資拉動工業(yè)和拉動城市發(fā)展的模式不改變的話，結(jié)果會是什么?
國務(wù)院研究發(fā)展中心做的測算是，十五年之后，我們的耗煤量會達到六十億噸，
我們的用車量會達到四億輛。這意味著什么。清華的倪維斗院士告訴我說，這意味著我們將在用光所有的資源之前，我們就用光所有的環(huán)境容量。這意味著在中國，霧霾還只是剛剛開始，堵車只是剛剛開始。
我們沒有權(quán)利只知消費，不知克制，我們沒有權(quán)利只知抱怨，不知建設(shè)。
我們有責任向他們證明，一個被能源照亮的世界，同時可以是潔凈和美好的。
像我們這樣的普通人，如果你沒有時間去參加一家環(huán)保組織，
那么你還可以做什么：
(1)如果你在五公里范圍內(nèi)出行，試試乘坐公交、騎自行車或拼車;如果開車，發(fā)動機空轉(zhuǎn)不要超過30秒。
(2)在路上看到冒黑煙的柴油車，試試撥打12369電話舉報。柴油車的“黑尾巴”含有大量pm2.5，危害公眾健康。
(3)如果看到有餐館直排油煙，試試要求他們安裝過濾裝置，或在美食網(wǎng)站打差評。
(4)看到工地土堆裸露塵土飛揚，懷疑加油站有油氣泄露，試試打電話給12369。
(5)如果你家在燒煤，在能夠負擔的情況下，盡量不燒劣質(zhì)煤炭。讓媽媽試試清潔爐灶，保護家人的健康。
(6)你還可以試試隨手拍定位工業(yè)污染源，監(jiān)督舉報違法行為，在微博中@當?shù)丨h(huán)保部門。
(7)試試關(guān)注污染企業(yè)名單，拒絕購買他們的產(chǎn)品，大氣政策法規(guī)的制定和修改時，試試參與公眾意見征集，表達你的聲音。
一念之間，改變霧霾。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十二
柴靜作為國內(nèi)知名的記者型主持人,其鮮明的女性主義傳播風格一直受到公眾的追捧。下面是本站小編為大家整理的柴靜穹頂之下。
供你參考!
我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的，當然昨晚點擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應(yīng)。
紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質(zhì)量和排放標準是關(guān)鍵，而非汽車數(shù)量。
中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國，日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里，與中國的可比性更強。
我想，柴靜的主要目的應(yīng)該是喚起民眾關(guān)注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻策，這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。
紀錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染，也應(yīng)該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開采成本和技術(shù)。比如油品差，中石油那位領(lǐng)導(dǎo)說提標準會斷供社會不穩(wěn)定成本高，她可以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導(dǎo)致的中國煉油水平低是關(guān)鍵。其實紀錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。
如果要說解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。
水和核電目前和未來應(yīng)該都有很好的投資回報這已經(jīng)是市場共識，風電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網(wǎng)價格下調(diào)壓力?；痣婋m然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉(zhuǎn)的機會。
垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報非常好，因為不但上網(wǎng)電價有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導(dǎo)致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強勁。
過去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會需求和意識已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃柟獾钠髽I(yè)。
比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監(jiān)測和app，我就看到有很不錯的企業(yè)并且正準備投資它，它存在的意義類似于這個紀錄片導(dǎo)致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標準的。
正如紀錄片里的英國能源大臣所說，節(jié)能減排會讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經(jīng)濟行業(yè)和企業(yè)不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。
環(huán)保，從身邊做起;有時候，不在乎你能起到什么作用，在乎你是否意識到了....
整個演講大概為兩個小時，我從來沒有這么仔細認真，這么迫不及待的想連續(xù)性的看完這個視頻。當然，看完之后我覺得應(yīng)該讓更多的人去清醒的了解認識到，作為正常人，生活在這片土地上，不僅僅只是為了自己好好的活著，也應(yīng)該想想自己的子女將來會怎么樣的活著。
起初，中國的霧霾我們都以為只是在北方籠罩著，還沾沾自喜沿海地區(qū)空氣好沒有霧霾。當新聞中的當事人說白天出門對面站著的是誰都看不清楚時，我們都有點事不關(guān)已，高高掛起的心態(tài);當她們說出門必須要戴口罩時，我們又覺得至于那么嚴重嗎?當北京apec藍回來時，我們就會自嘲說，一切原因就是中國人口太多?？山K究，我們還是以井底之蛙的眼光看待這個世界，太相信“只有自己親眼看到的才是真實的”這句“真理”。確實，中國的經(jīng)濟發(fā)展得太快，而相關(guān)的法律約束又跟不上，可以打著經(jīng)濟。
口號。
鉆空子的機會太多，有良知的人還是很多的，但一切又是那么的無奈，柴靜采訪的各相關(guān)部門負責人，也敢于毫不避諱的道出原由。為了找出霧霾產(chǎn)生的真正原因和如何告訴人們應(yīng)該做些什么，柴靜和她的團隊真的是嘔心瀝血，在演講的過程中又是那么的語速平靜，一段段真實的采訪視頻，循序漸進的把我們的心拉扯到沉重、震撼、激動甚至憤怒中。讓看到視頻的人們，不用再無端的指責是工廠排污過多，是煙花爆竹燃放過大，是汽車尾氣排放過量等等，讓人們懂得霧霾的產(chǎn)生是有一定的過程，有一定的基礎(chǔ)的，而且污染的產(chǎn)生源也不是我們正常人想像的那么簡單，你所生活的城市沒有霧霾并不代表空氣質(zhì)量就一定好，未來的日子就肯定不會有霧霾，pm2.5的危害是極其之大的，倫敦的前車之鑒，我們要好好的反省。
現(xiàn)在，既然有這么偉大的團隊，把霧霾的前因后果都系統(tǒng)的告訴了我們，治理成了關(guān)鍵，最終的能源改革將會如何進行，國家一定會積極的推動改革，那么作為普通人的我們，能做的就是好好的守法執(zhí)法，把冷漠收起來，勸導(dǎo)一切可以勸導(dǎo)的事物。為了家人和孩子將來可以好好的活著，我們都積極的參與吧，加油!
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十三
最近柴靜概念在網(wǎng)絡(luò)迅速火爆起來，在網(wǎng)絡(luò)和股市幾乎無人不知，在這個視頻發(fā)出后幾天時間環(huán)保b股票連續(xù)漲停，相比與降息這種重大利好，柴靜概念完勝之，也因此讓一個大家熟悉的名詞再次成為媒體焦點，就是霧霾。
什么是霧霾呢，我們生存的這個大氣中懸浮著許多顆粒物，是肉眼看不到的，這種顆粒物有自己的專業(yè)名詞就是pm，一般當pm2.5微米以上的，人的鼻孔和呼吸道絨毛能夠阻擋過濾，但對于pm2.5微米的細微顆粒，我們將直接吸入肺泡，這種細微顆粒物是各種含有重金屬污染物的組合，是強致癌物，人體吞噬細胞無法消滅它，就積淀在肺泡內(nèi)，阻塞氧氣順利進出，而更小的0.5微米的顆粒物則直接可以進入血管，形成血栓，而霧霾就是指pm2.5的顆粒物，過去我們一直沒太關(guān)心他，總誤以為就是霧，數(shù)據(jù)顯示我國每年有50萬人死與因霧霾引起的慢性疾病，我們不要簡單的把它看作一個數(shù)據(jù)而已，他其實是成千上萬人的生命累積而來的。
霧霾的源頭，60%來源與燃煤，燃油，這些都是人為制造出來的污染物，發(fā)電，煉鋼，暖氣，汽車排放物，等等成為霧霾的主體，工業(yè)化革命以來，大多數(shù)的研發(fā)創(chuàng)新都是以環(huán)境污染為代價的，人在享受這些便利的同時必須為此承擔后果，十九世紀的英國是如此，現(xiàn)在的中國也是如此。
從演講學(xué)角度來看柴靜的這次主題演講，絕對堪稱經(jīng)典佳作，他從切身體驗來開場，樸實不嬌做，瞬間引起人對信息的認同感，而在表述過程中有理有據(jù)，言簡意駭，整個演講時間不足1/3,卻通俗易懂，完全發(fā)自內(nèi)心的一種真誠表述，而口語化的演講更拉近了和觀眾的距離。
另一個亮點就是多媒體的使用，數(shù)據(jù)，訪談，動畫的完美結(jié)合，讓這場演講更具說服力，其實多媒體真的是非常棒的講道輔助工具，卻經(jīng)常被傳道人排斥，他們總用不屬靈作為理由將這個工具束之高閣，工具其實是中性的，是否屬靈取決于使用它的人是否屬靈，和工具無關(guān)，在圣經(jīng)中，當參孫被捆綁在非利士營盤內(nèi)，神甚至使用一個驢腮骨作為兵器，幫助參孫大大擊殺非利士人，想不明白為什么現(xiàn)代傳道人卻一定要排斥多媒體呢，作為工具，多媒體對講道時視覺化的傳遞信息有很大幫助的，聽和看同時接收信息，印象會更加深刻，我們真的不應(yīng)該盲目去反對，舊約時期神讓何西阿先知去取一個將來會成為妓女的女子為妻，向以色列人傳達信息，告訴以色列，你向假神行淫，如果愿意回轉(zhuǎn)，神也愿意接納，這種視聽例子圣經(jīng)有很多，包括亞哈王，大衛(wèi)王，都有這樣的經(jīng)歷。
但是這些不是重點，重點的是從這場演講中看清了人性。
十九世紀之前，幾千年里大自然幾乎沒有任何變化，然而之后的不到兩百年時間，整個自然界已經(jīng)被人破壞的千滄百孔，到了不適合人類生存的地步，這種破壞之快，讓人難以想象。
從工業(yè)化革命開始，人的智慧已經(jīng)開始發(fā)揮到極致，各種創(chuàng)新層出不窮，人開始驕傲的以為，自己將主宰大自然，開始否定神的主權(quán)，高舉自己的智慧，以自己的肚腹為神，無神論就是這個時期的產(chǎn)物，人用自己的智慧發(fā)明來滿足自己那已經(jīng)被激活的無止境欲望，人追求享樂，抗拒神的約束，人性也因此變得更加殘暴，歷史上唯一的兩次世界大戰(zhàn)，就是發(fā)生在這個時期，人開始狂傲不拘，目中無神，但是那坐在天上的必發(fā)笑，主必嗤笑他們，神真的嗤笑人的愚昧，因為人完全忘了，自己只是大自然的管家，不是主人。人肆意揮霍不屬于自己的資源，必將遭受自然的強力報復(fù)。
工業(yè)化革命的一個標志就是大煙囪，煤炭成為這個時期的能源主體，煉鋼，發(fā)電，取暖，都需要大量煤炭，燃燒過后就會產(chǎn)生大量的二氧化硫，還有一種叫褐煤的，燃燒過后有一半的廢棄物將以顆粒物狀態(tài)懸浮在空中，為此十九世紀的英國遭受了嚴重的酸雨，霧霾。至少有幾萬人因此死亡，隨后每一個開始工業(yè)化國家，幾乎都要經(jīng)歷這個污染，無法避免，而發(fā)動機的出現(xiàn)，促使另一個能源的大量使用，石油，飛機，汽車，輪船，都在使用石油，石油燃燒過后產(chǎn)生的碳水化合物和苯并芘，對空氣的污染更加嚴重，并且是強致癌物。
古代流放到偏遠的地區(qū)形同與死刑，而汽車的普及大大方便了人的出行，偏遠地區(qū)的流放變成了瀟灑的旅行，但是汽車的排放物卻在默默毀壞著我們賴以生存的環(huán)境，冰箱的出現(xiàn)，大大改變?nèi)说娘嬍沉?xí)慣，可以足不出戶每天吃到新鮮的蔬菜和魚肉，但是冰箱內(nèi)的氟利昂，卻嚴重破壞了賴以生存的臭氧層，核子裂變的發(fā)現(xiàn)，帶給人們清潔的電力，也讓人好似睡在一個炸彈上，完全沒有安全感，人在享受自己的成果的同時，卻在為自己埋下死亡的種子。
我們必須承認，我們只是大自然的管家，我們無權(quán)主宰一切，現(xiàn)在是最危險的時刻，讓我們承擔起自己的責任，共同維護我們自己的家吧。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十四
任何一項研究都有不可避免的局限性，視角的局限，認知的局限，時代的局限等等。她不是科學(xué)家，對她的研究成果我們不必抱太大期望，能引起共鳴，啟發(fā)思考，引發(fā)討論即可。作為一個職業(yè)新聞人，她整合了專業(yè)資源，她架起了高端研究與普通人間的一座橋梁，她喚起了民眾，官員，學(xué)者，媒體等專業(yè)或非專業(yè)人士對環(huán)境問題的關(guān)注，盡到了職責，這就夠了，也是必要的。反之，我們作為受眾，不要期望任何一個媒體報道對一個復(fù)雜社會問題給出一個結(jié)論，紀錄片僅僅給我們提供了一個視角，一個母親的，一個記者的，或其它種種。大家都有自己的職業(yè)背景，用自己的視角做一個對比，對問題的認識會更近一步，就不再是簡單的洗腦，知道是怎樣或不是怎樣。不論如何，保護這類人的積極性。
討論環(huán)境問題不可避免討論到能源問題，也就不可避免討論到……這跟為誰發(fā)聲、何時發(fā)聲或許有關(guān)，或許無關(guān)，butidon'tcare。我首先也更關(guān)心作為一個人、一個公民而不是人民應(yīng)具備的權(quán)利、意識，因為——無論哪種立場都用肺呼吸。
你見過真正的星星嗎?
沒有……。
你見過藍顏色的天嗎?
見過藍一點的……。
你見過白云嗎?
沒有……。
“一個拉丁詩人信奉一句。
格言。
：一個了解事物原由的人，才是幸福的。如果他在中國，會把這格言改成：試圖了解事物緣由的人，是要倒霉的?！边@段話是柴靜女士為張宏杰先生的著作《曾國藩的正面與側(cè)面》所作的序中寫的。歷時一年，投資百萬，走遍中外，為了弄清霧霾的原由，柴靜女士所受辛勞我們無法想象，在這里，向柴靜女士致敬。
一張張細致描繪曲線圖，一個個真實的數(shù)據(jù)，一次次明察暗訪，用“觸目驚心”已不足以形容。我看見，煙囪燃燒的不是化石燃料，而是我們每一個人乃至每一個活物的生命;我看見，濃煙滾滾，塵土飛揚的背后，是物欲的貪婪，是權(quán)利的糾纏，是挑釁法律的尊嚴，是漠然與習(xí)慣。我不知道，如果沒有柴靜女士耗時一年殫精竭慮的調(diào)查，我們對霧霾的集體警惕和重視還會延遲多久，是否，還是一如既往的把霧霾編成段子，一笑了之?我不知道，如果沒有對那些“既得利益者”的言談觀念進行曝光，那些灰色甚至黑色的地帶還能隱藏多久。
有誰愿意重返1960年倫敦街頭，行人連自己的雙腳都看不見，交警需要用火把來為車輛引路?有哪一個媽媽，會把自己的孩子囚禁在家中，會希望自己的孩子不要笑，生怕那樣會吸入更多煙塵?有哪一位“既得利益者”希望自己的家人生活在自己創(chuàng)造的穹頂之下?有哪一個國人，愿意燃燒生命去換來錦繡繁華?我想，沒有人會回答“我愿意”。那么，為什么，為什么還不在建筑工地的土堆上蓋一層布?為什么還不在餐飲店里裝一臺油煙凈化器?為什么還不在油槍上裝一個油氣回收裝置?為什么還要一再踐踏法律的尊嚴——執(zhí)行?怕拖累經(jīng)濟發(fā)展，怕加大失業(yè)率，怕觸犯有關(guān)部門的權(quán)利……這些都不是借口，都不是理由，唯一的借口是淡漠，唯一的理由是利益。
我只想春有云霞出海曙，淑氣催黃鳥，晴光轉(zhuǎn)綠萍;夏有月明船笛參差起，風定池蓮自在香;秋有銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢;冬有千峰筍石千株玉，萬樹松蘿萬朵云。希望，這不僅僅是奢求，而是穹頂之下的我們共同擔起的夢與責任。
后記：柴靜女士的《穹頂之下》發(fā)布后，很多人越來越警惕與重視霧霾和環(huán)保，然而，也有一部分人趁機深挖她的往事，借機炒作，有人質(zhì)疑她的動機，甚至有人說她“滿紙荒唐言”，而我卻只有“一把辛酸淚”。因為在當下，有太多盲從，太多惡意，太多無動于衷，太多眼睛被無知蒙蔽，太多腦袋失去理性，然而，這些都無法改變——每一個時代，都需要像柴靜女士這樣真正有良心的媒體人。
我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的，當然昨晚點擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應(yīng)。
紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質(zhì)量和排放標準是關(guān)鍵，而非汽車數(shù)量。
中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國，日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里，與中國的可比性更強。
我想，柴靜的主要目的應(yīng)該是喚起民眾關(guān)注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻策，這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。
紀錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染，也應(yīng)該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開采成本和技術(shù)。比如油品差，中石油那位領(lǐng)導(dǎo)說提標準會斷供社會不穩(wěn)定成本高，她可以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導(dǎo)致的中國煉油水平低是關(guān)鍵。其實紀錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。
如果要說解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。
水和核電目前和未來應(yīng)該都有很好的投資回報這已經(jīng)是市場共識，風電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網(wǎng)價格下調(diào)壓力?；痣婋m然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉(zhuǎn)的機會。
垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報非常好，因為不但上網(wǎng)電價有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導(dǎo)致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強勁。
過去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會需求和意識已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃柟獾钠髽I(yè)。
比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監(jiān)測和app，我就看到有很不錯的企業(yè)并且正準備投資它，它存在的意義類似于這個紀錄片導(dǎo)致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標準的。
正如紀錄片里的英國能源大臣所說，節(jié)能減排會讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經(jīng)濟行業(yè)和企業(yè)不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十五
看完柴靜自費百萬做的霧霾真相調(diào)查，腦洞大開。忽然醒悟，過去所看到的黑，是局部的黑，現(xiàn)在的黑，則是系統(tǒng)性的黑，黑到了這個國家的骨髓里，黑的簡直讓人絕望。過去是老虎屁股摸不得，而今有人在努力打破這個黑箱子。
柴靜的自媒體視頻好像讓中國人第一次知道自己生活的國家是什么樣的。這還只是解析了環(huán)境中霧霾的一角冰山而已，去觸碰一下金融、醫(yī)療、教育、宗教、科研等其他領(lǐng)域，會發(fā)現(xiàn)每個行業(yè)都有各自的霧霾。我們以為了解自己的國家，其實一無所知。
看了柴靜的《蒼穹之下》，我的看法是:一個權(quán)力不受約束的政府才是我們生活中最大的污染源，不看到這一點，那就是沒看到問題的實質(zhì)。這部片子還是非常直觀地讓大家看到了中國人的生存環(huán)境--帶血的黑色利益鏈條上有官員、礦主、種種吃煤的人，包括自身是底層且強迫童奴干活者。大多數(shù)中國人唯一的柔情留給孩子了。柴靜因母親之憂，拍了這部片子，以孩子作為切入點，希望讓堅硬的人心有所觸動，如果你居然認為是煽情。你就享受霧霾吧?！?BR> 柴靜關(guān)于霧霾的專題紀錄片《穹頂之下》，是一部不錯的霧霾科普片，如果說數(shù)據(jù)之類讓觀眾不能產(chǎn)生直觀印象，那么當她談到自己找北大實驗室主動要求當實驗者時，研究員告訴她這個實驗沒法做，因為實驗時要設(shè)一個倫理安全值，結(jié)果是實驗室的空氣比外面要好。這個細節(jié)，足以讓中國人清晰地認識到自身生存環(huán)境的危險性。
國人共享一國空氣，無人能夠逃避。在社會共識嚴重破裂的今日中國，這一問題本應(yīng)最容易達成社會共識，但對柴靜紀錄片的相關(guān)討論，表明中國社會已完全無法取得任何社會共識。
各種指責很多，柴靜的紀錄片表明官方已經(jīng)可以熟練利用互聯(lián)網(wǎng)輿論進行官民互動，是好事。片子傳遞出的價值觀，也是好的.。片子也是好片子。有人為柴靜的未來擔心，那真是沒看懂整個故事的情節(jié):。
1、新環(huán)保部長剛剛上任。
2、視頻一出，人民日報等官媒力推。
3、多位現(xiàn)任官員在片中接受采訪。
4、反腐矛頭已經(jīng)對準兩桶油。
5、之前網(wǎng)傳兩桶油要合并。
6馬上要開兩會了。
最強烈的意見是:柴靜背后有支持力量，那就是廣大人民群眾。中石油、中石化的產(chǎn)品造成污染，其實是個老問題。多年來各地民眾反抗的px項目，基本都是中石化、中石油參建的。潘岳當年批評大型國企石化所建項目不少高污染項目，且建在江河旁邊，是造成水污染的元兇之一。但霧霾的出現(xiàn)，據(jù)說有汽車尾氣、工業(yè)污染排放、冬天取暖用煤、農(nóng)村燃料種類等多種原因。因此，說《穹頂之下》是對準兩桶油而來，實在算是超級發(fā)揮之論。
更多。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十六
一覺醒來，一個有關(guān)于柴靜所拍的有關(guān)霧霾的視頻“蒼穹之下”突然間火了，充斥在一早醒來的微信朋友圈、qq空間、優(yōu)酷首頁。
有關(guān)霧霾。我已經(jīng)見怪不怪了。從武漢剛剛霧霾那幾天人們爭先恐后買口罩戴口罩，到幾乎整年霧霾天氣超過250天人們依舊可以每天淡定的出門買菜、逛街、鍛煉，到街上已經(jīng)沒什么人再帶口罩。從這件事上所以可以看出，習(xí)慣就好，習(xí)慣了我們就麻木了。
有關(guān)柴靜。我印象記憶中她一直還是那個新聞?wù){(diào)查的女記者。我一直沒有關(guān)注過她嫁給富豪、央視辭職、赴美產(chǎn)子等等這些新聞，也沒有特意去認真的讀過她寫的《看見》這本書。因為新聞?wù){(diào)查幾乎是我小時候的童年記憶，每一期我都會和母親一起看，還記得那時候新聞?wù){(diào)查的播放時間是深夜10點到11點，作為一個每天晚上9點就睡了的'小孩子卻每一次都精神的看完全部節(jié)目。只是，已經(jīng)不記得，從什么時候起，新聞?wù){(diào)查好像就不再播出了，或許是柴靜辭職的時候，或者是其他什么時候，總之我已經(jīng)記不清楚，也很久沒看了。
有關(guān)視頻本身。我想說的是，一百個讀者心中有一百個哈姆雷特，這句話不假。每一個人看到同一個東西、觀點的時候，都有自己的觀點?；蛘J同贊成、或質(zhì)疑反對，又或者是被說服、被觸動、被感化。而我想說的是，我內(nèi)心中的人生觀、價值觀，我發(fā)現(xiàn)我一直沒有改變過。
從前看高曉松的一個節(jié)目“曉說”中，高曉松提到過中外三觀差異。比如其中之一就是有關(guān)事業(yè)與工作。高曉松說，中國人給別人的祝愿總是在說，祝你事業(yè)有成、事業(yè)進步、事業(yè)攀升，而卻從來不會有人說：“祝你事業(yè)穩(wěn)定?！焙孟駬碛蟹€(wěn)定的事業(yè)就是一件不上進、沒出息的事兒。
中國人的確太浮躁了。我不否認，每一個人都應(yīng)該有上進的心和欲望，然而為什么不能有腳踏實地的努力去實現(xiàn)。所有人都在走捷徑，所有走過捷徑成功的人都在告訴我，你一定也要走捷徑，否則就會被甩的很遠——事實上如今這個社會也的確是這樣。于是沒有人愿意腳踏實地。
然而，我深深的意識到，這樣的浮躁所帶來的虛假繁榮泡沫終歸有一天會要破滅，而我不想這一切發(fā)生。但，沒有人會在意這渺小虛弱的呼喊聲，我被巨大的泡沫所淹沒，也許，每一個人都是如此。
好在事到如今，歷史的車輪又滾滾前行了十年。當年我所擔心隱憂的泡沫破裂并沒有發(fā)生，但是它沒有破裂，而是要被我們在以后的十年二十年中慢慢消化掉。中央的經(jīng)濟學(xué)家給它的名字叫“軟著陸”，其實我認為這個說法還不足以形象和貼切。我覺得它應(yīng)該有個更準確的名字，叫做“自食其果”。從20，到進入20以來，很多中國人的感覺是“中國經(jīng)濟增長速度變慢了”，甚至很多企業(yè)在衰敗。很多人總會相信報紙上說，這是因為“在轉(zhuǎn)型”。其實不是“在轉(zhuǎn)型”，而應(yīng)該叫做“在消化”。
更多相關(guān)作文推薦：
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十七
調(diào)查指出國內(nèi)霧霾的主要原因：大量來自散煤燃燒，其中80%的污染來自20%的散煤燃燒。這一觀點基本正確。
散煤燃燒即粗放式的直接燃燒，主要來源為小鍋爐和居民用煤。
這里我引用《煤炭使用對中國大氣污染的貢獻》(以下簡稱《貢獻》)的數(shù)據(jù)。《貢獻》指出，中國煤炭使用對空氣pm2.5年均濃度的貢獻估算在51%至61%之間，均值為56%。其中，約6成的pm2.5是由煤炭直接燃燒產(chǎn)生的，約4成的pm2.5是伴隨煤炭使用的重點行業(yè)排放的。煤炭使用對京津冀pm2.5的貢獻為51-62%，長三角的結(jié)果為54%-61%。
既然控制直接燃燒即可降低煤炭對大氣污染的60%，那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。事實上，國家在《大氣污染防治行動計劃》和《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》中都提出了關(guān)于關(guān)停全部10蒸噸以下小鍋爐，以集中供熱的熱電廠取代小鍋爐，禁止高硫高灰散煤在京津冀、長三角、珠三角地區(qū)的使用和銷售。如果這些法規(guī)能夠得以全面執(zhí)行，降低15-20%pm2.5的目標是可以實現(xiàn)的。
監(jiān)管不力亦是霧霾的主要罪魁禍首之一。
調(diào)查中指出如果要留住apec藍，需要將的污染排放物降低60%。調(diào)查同時指出如果燃煤企業(yè)的減排100%到位，塵和二氧化硫排放將降低低60%，氮氧化物排放低35%。所以，如果燃煤企業(yè)全面使用減排裝置，apec藍指日可待。
我國有幾乎為世界最嚴苛的電廠排放標準，到20末，我國電廠脫硫裝置安裝率幾近百分百，降氮脫硝安裝率也要達到75%。去年起，一些地區(qū)的電廠試運行的超凈排放技術(shù)使得燃煤電廠達到燃氣電廠的排放標準成為可能。嚴格來講，電廠如果100%使用排放設(shè)備，除了二氧化碳這個指標，電煤對大氣的污染貢獻甚少。因此，國家在能源規(guī)劃中提出提高電煤在煤炭消費中的比例也是減排的主要手段。
然而環(huán)保需要經(jīng)濟成本，要謹防燃煤企業(yè)出于成本考慮將排放設(shè)備閑置成為擺設(shè)。去年四月推出的新環(huán)保法提高了對超標排污企業(yè)的處罰力度，而環(huán)保部門對燃煤企業(yè)尤其是電廠排放都已實現(xiàn)實時在線監(jiān)控，那么，如何提高燃煤企業(yè)排放設(shè)備使用率完全取決于監(jiān)管部門的執(zhí)行力度。不幸的是，在中國，法規(guī)是一回事，執(zhí)行是另一回事。
褐煤亦可以清潔利用。
褐煤對大氣污染最嚴重的問題是二氧化碳排放。但調(diào)查所舉的哈爾濱供暖首日的pm2.5高達一千的例子并不能把所有責任歸于褐煤。一是如果這個理論成立，那么哈爾濱的供暖季就不該有藍天。其次，褐煤由于熱值低、磨煤用電高等因素主要用于摻燒，其經(jīng)濟摻燒比例在20%到30%間，說什么褐煤也不能承擔全部污染責任。
此外，10月頒發(fā)的《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》規(guī)定，褐煤不得運輸?shù)匠^600公里的范圍外使用。如果執(zhí)行嚴格，鑒于東北到蒙東超過六百公里的運輸距離，從年1月1日起哈爾濱將不可能再消費蒙東的褐煤。那么褐煤將不再對哈爾濱2015供暖季的pm2.5負任何責任。
實際上，褐煤在中國，更有效的使用方式是就地轉(zhuǎn)化為其他能源如在褐煤生產(chǎn)地蒙東建發(fā)電廠。還是那句話，嚴格執(zhí)行排放要求的燃煤電廠是清潔用煤的有效途徑。
英國治霾經(jīng)驗不能照搬。
調(diào)查指出，英國煙霧事件發(fā)生后中，石油替代了20%以上的煤炭，天然氣替代了30%以上的煤炭，煤炭在整個國家能源結(jié)構(gòu)中從90%下降到30%，而重工業(yè)占gdp的比例也下降了10%，很多煤礦和燃煤的工廠關(guān)停，這里曾經(jīng)有上百萬人就業(yè)。1960年到1970年，在英國治污的前十年，經(jīng)濟不但沒有倒退，gdp反而增加了一倍，之后十年終，英國進入了油氣時代，他們的經(jīng)濟總量翻了四倍。
我承認，控制煤炭總量和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整都很重要。但是不要忘記英國1952年的煤炭需求量約為兩億噸，而中國當前的煤炭消費量是其20倍。如此大的能源需求量轉(zhuǎn)換為油氣都能瞬時扭轉(zhuǎn)該能源市場的供需平衡。一旦市場由供給過剩轉(zhuǎn)為緊張，價格變會飛升。缺乏經(jīng)濟可靠的可替代能源，我國以煤為主的能源結(jié)構(gòu)在2030年前不可能改變。
片中英國的能源大臣說要給新興的產(chǎn)業(yè)給他們公平競爭的機會，他們會帶給你驚喜。事實上，國家對于新能源產(chǎn)業(yè)一直扶持，煤電在取電順位中排名倒數(shù)第二(末位是油)，如果沒有補貼，光電風電高居不下的成本根本無法和煤電競爭。新能源清潔但利用率低，靠天吃飯及電能無法儲藏的特點使得新能源極不穩(wěn)定，對電網(wǎng)沖擊很大。因此，近三十年內(nèi)期待新能源成為能源主力只能是夢一場。
能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變尚需時日。
調(diào)查指出，我國天然氣探明儲量占22%，石油探明量是一次能源的38%。這些都對，且不說石油和煤炭一樣屬于化石能源，變用煤為用油并不可取。僅就探明儲量并非可開采儲量這點而言，二者之間還有技術(shù)、地質(zhì)條件、運輸?shù)纫幌盗续櫆稀Ｒ虼?，油氣能源在我國的茁壯發(fā)展依然遙遠，而遠水解不了近渴。
更重要的是，我國地大物“薄”，這點能源得省著用，利用當前國際能源價格低迷的契機在不改變市場供求狀況的狀態(tài)下多進口些油氣，去政治風險不高的國家的并購些能源礦產(chǎn)是正途。
潔凈用煤，去霾正解。
實際上，調(diào)查闡明了解決霧霾的途徑：嚴控排放，轉(zhuǎn)變能源結(jié)構(gòu)。我想修正一下——嚴控排放是當務(wù)之急，轉(zhuǎn)變能源乃長久之計。
針對我國國情，煤炭因其可靠性、經(jīng)濟性和穩(wěn)定性，依舊會是我國近二十年內(nèi)的主要能源。在通過提高能效、降低能耗、增加其他能源供給的同時，清潔利用煤炭將是未來中國治霾的主要途徑，其方式可以歸納為以下幾條：
一、降低或去除粗放式煤炭燃燒比例。堅決取締小鍋爐，減少民用煤消費，以此減少60%的煤炭對大氣的污染。
二、嚴控煤炭排放，加大監(jiān)管和處罰力度，推動電廠超凈排放。此舉將降低至少20%的煤炭污染。除了在線排放監(jiān)控外，環(huán)保局應(yīng)要求每個電廠上報煤炭消耗量和脫硫、脫硝原料、除塵袋的數(shù)量及相關(guān)單據(jù)，由此監(jiān)控電廠對排放設(shè)備的使用。
三、提高煤炭入洗率。目前我國煤炭入洗率不到40%，煤炭洗選可脫除煤中50%-80%的`灰分、30%-40%的全硫(或60%~80%的無機硫)，以大約8～20元每噸的洗煤成本降低煤炭對大氣的污染是經(jīng)濟可行的。
四、鼓勵對電廠碳捕集的研究及使用。碳捕集是指將大型發(fā)電廠所產(chǎn)生的二氧化碳(co2)收集起來，并用各種方法儲存以避免其排放到大氣中的一種技術(shù)。這種技術(shù)被認為是未來大規(guī)模減少溫室氣體排放、減緩全球變暖最經(jīng)濟、可行的方法。商業(yè)化的二氧化碳捕集在國際上已經(jīng)運營了一段時間，技術(shù)已發(fā)展得較為成熟，而二氧化碳封存技術(shù)各國還在進行大規(guī)模的實驗階段。目前由于碳捕集成本較高，在我國尚處于試驗階段。中國如要達到美中《氣候變化聯(lián)合聲明》中2030年中國溫室氣體排放封頂?shù)哪繕?，必須抓緊對電廠二氧化碳排放控制的研究和實施。
五、鼓勵高質(zhì)進口煤在沿海地區(qū)的使用。從海南到山東的八個沿海省份的煤炭消費占我國煤炭消費總量的越30%，而這些省份亦是低硫低灰的進口煤的經(jīng)濟半徑市場。煤炭是我國唯一可控制全球價格的能源，如能利用這一優(yōu)勢，撇開保護國內(nèi)煤企的因素，以盡可能低的價格多進口潔凈煤，將開采的污染留在他國，豈不兩全。
去煤治霾，二十年夠不夠?
“如果我們目前環(huán)保設(shè)施(和法律)，就目前全100%都到位了，我們的塵排放跟我們的二氧化硫排放應(yīng)該比現(xiàn)在低60%，我們的氮氧化物排放應(yīng)該低35%?！?BR> 柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十八
柴靜(1976年1月1日-)，漢族，出生于山西臨汾，畢業(yè)院校：北京大學(xué)藝術(shù)碩士。19歲在電臺主持《夜色溫柔》節(jié)目;22歲到北廣學(xué)習(xí)電視編輯，并在湖南電視臺主持《新青年》節(jié)目?，F(xiàn)為中國中央電視臺新聞頻道記者、主持人，主持節(jié)目《看見》。作為著名的新聞人，柴靜總是出現(xiàn)在離新聞最近的地方，而她的影響力已經(jīng)超越了單純意義上的記者。從央視辭職，初推出空氣污染深度調(diào)查《穹頂之下》。
202月的最后一天、兩會召開前夕，沉寂了一年之久的柴靜，攜紀錄片《穹頂之下》迅速刷屏朋友圈。從央視離職后的柴靜，現(xiàn)在的身份已被定義為“自媒體”、“公民記者”，這場因名人效應(yīng)引發(fā)的大眾對霧霾的集體重新關(guān)注，被描述為自媒體力量的興起、與主流媒體完美合作的示范。
不對，“大眾對霧霾的集體重新關(guān)注”不如換成“大眾對柴靜及其紀錄片的贊譽或質(zhì)疑”這種表述更為準確。幾乎一夜之間，頭天對柴靜自費百萬拍攝霧霾紀錄片的驚嘆關(guān)注，全部被淹沒在網(wǎng)上鋪天蓋地的質(zhì)疑、詆毀、甚至人身攻擊、個人喜好里。視頻出來的當天晚上我完整地看了一遍，從新聞由頭、事實呈現(xiàn)、追溯原因，到多方剖析、經(jīng)驗借鑒、行動建議，加上柴靜條理清晰、思維連貫、語速得當、字字珠璣的演講串聯(lián)，這個紀錄片的專業(yè)性可謂毋庸置疑。
我看完的當下就有沖動想寫點什么。但當今天一早醒來，由于中英時差國內(nèi)已經(jīng)是罵聲一片，負責任的還找找數(shù)據(jù)、事實表述漏洞;不負責任的純粹人身攻擊、討厭柴靜、low逼、資深煙民、高齡產(chǎn)婦等等私人八卦……當然積極的一面我們看到，因柴靜的名人效應(yīng)、公益行動帶來了有關(guān)大氣環(huán)境科普、環(huán)保意識覺醒、政府部門問責的一次極好的機會，公眾合理質(zhì)疑、多角度討論，即使有不同的聲音也是正常的、值得鼓勵的，借兩會召開之機，也能順勢倒逼政府部門拿出環(huán)保機制整改行動魄力。但國內(nèi)輿論環(huán)境的一貫傳承還沒有形成能夠包容理性爭論的氛圍氣度，常常剎車失靈演變成非黑即白、謾罵攻擊。在這種輿論口水戰(zhàn)中，我習(xí)慣性地后退，多說也無益。
想起了八年多前我與柴靜的一面之緣。當時其與央視《新聞?wù){(diào)查》欄目組到清華分享欄目背后的故事，我們新聞系的全班同學(xué)受邀聆聽演講。柴靜當時已經(jīng)成名，簡單的t恤、牛仔褲。演講完畢對她的印象是:口才了得、滿腹詩書、隨口引經(jīng)據(jù)典、面部表情淡漠。當時還有同行的某省臺隨機找了我們其中幾位同學(xué)進行采訪，當時我被問到的問題是:你覺得新聞記者最重要具備的素質(zhì)是什么?記得我回答了三個詞:熱情、敏感、責任。
因為曾身處與柴靜一樣的職業(yè)背景，所以深知作為一名致力于追尋、記錄、報道事實真相的記者，常常會遭遇關(guān)注家國天下的責任感，與改變不了現(xiàn)實的無力感之間的沖撞、碰擊、斗爭。記者的職責不是改變，而是督促改變。這種改變的困難和阻力卻是常人難以想象--《穹頂之下》號召環(huán)保體制的`變革、政府部門的作為、你我行為習(xí)慣的改變，這種督促遠未見效之前首先得到了大眾對其行為動機、利益集團背景、私人八卦的陰謀論的詆毀，可想而知前方還有多少重重阻力。
我不是柴靜的粉絲。她歪著頭向?qū)γ娴募钨e咄咄逼人時，我擔心她活得太沉重。這幾年好了一些，臉上多了很多笑容--《穹頂之下》的演講我們就可以看到。但無論如何，這個片子激發(fā)了我對霧霾的重新審視。
剛來英國留學(xué)時，我曾有整整八個月的時間沒有回國。飛機落地北京首都機場的那一刻，我的心情雀躍極了。當我進了航站樓走向安檢臺的時候--我深深地記得那個畫面--t3航站樓里可以用“塵土飛揚”來形容，空氣里滿滿的黃土顏色和灰塵的味道，我下意識地捂住口鼻。這座我曾經(jīng)非常熟悉的城市，因八個月的離開，帶給我鼻子、呼吸道強烈的不適應(yīng)感--也許因為在英國習(xí)慣了那里的藍天白云。
英國是一個多雨的國家。我們都知道，在國內(nèi)開車的人最害怕洗車后的第二天下雨--車白洗了，雨一淋全是花花的泥點子。在英國，尤其是住house的居民，習(xí)慣將車停在路邊或露天院子里。當然這邊很少暴雨，而平日里的淅瀝小雨，是根本不用擔心車子弄臟的。很多英國人在下小雨的時候，甚至選擇不打傘從容在街上行走，而不必擔心雨水臟了衣服。如果你住在倫敦市中心，比如金絲雀碼頭的某棟高樓里，平時天晴的時候，你完全可以遠眺到15英里外的希思羅機場--據(jù)說曾經(jīng)的北京，也能在后海銀錠橋遠眺到西山。
三個月前我因工作需要回國出差，一名曾在英國留學(xué)的男士，帶著妻子和剛出生幾個月大的寶寶過來咨詢移民英國的事宜。他從英國畢業(yè)回來北京，創(chuàng)立了自己的公司，而且發(fā)展相當不錯，但他現(xiàn)在，執(zhí)意重回英國?！坝绕浣Y(jié)婚生了孩子之后，很多時候想帶寶寶出門遛個彎兒，但空氣實在太差勁了，常常霧霾，就不敢?guī)Ш⒆映鋈チ??！彼麑ξ艺f:“為了孩子的成長，看來我必須得帶他們重回英國”。
柴靜拍《穹頂之下》也提到了自己的女兒。她在片子里并未將女兒未出世患腫瘤與霧霾之間證明為因果關(guān)系，但是由于關(guān)心女兒的健康問題而開始與霧霾死磕，從母親的立場來看，是十分能夠被理解的。食品安全、大氣污染、成長環(huán)境等等這些在國內(nèi)不能被忽視的問題，對于我這個還沒當媽的人來說，已經(jīng)為將來的孩子考慮到了，更何況成千上萬的母親呢!必須承認，這也是我選擇留在英國的原因之一。
倫敦也曾為“霧都”。柴靜在片子里特意來到倫敦尋訪治理霧都的經(jīng)驗。我們都知道1952年12月5號那場著名的倫敦大煙霧事件，冷空氣橫跨英吉利海峽，覆蓋整個泰晤士河谷，把煤煙控制在云層之下，造成一萬兩千多人因此死亡。那時英國政府在二戰(zhàn)之后大力發(fā)展煤炭工業(yè)、振興經(jīng)濟，高品質(zhì)的煤炭全部用于出口，普通英國老百姓使用的大多是劣質(zhì)煤炭，再加上英國工業(yè)革命之后，工廠、煙囪林立，已經(jīng)排了幾十年的工業(yè)廢氣的積累，終于釀成了大煙霧事件。1953年英國政府終于決定成立“空氣污染委員會”，之后通過《清潔空氣議案》、修改為《清潔空氣法案》。在1960年至1970年治理空氣的十年間，英國的空氣清潔狀況有了質(zhì)的改觀，同時讓人驚訝的是，由于清潔能源和新興行業(yè)的替代，英國的gdp在這十年間同時也增長了一倍。
倫敦的巴特西電站，四根103米高的煙囪，曾經(jīng)是英國工業(yè)革命巔峰時期的象征。在上世紀三十年代建成后，曾每星期燒煤一萬噸，維持倫敦五分之一的電力供應(yīng)。而自1982年“退役”以來，巴特西電站已經(jīng)成為了英國的一個重要的歷史文化符號，倫敦奧運會閉幕演出時，也曾作為倫敦的六個建筑形象代表之一，出現(xiàn)在舞臺?，F(xiàn)在，圍繞著四根煙囪，巴特西商住綜合開發(fā)項目成為了倫敦市最大的開發(fā)項目--其代理機構(gòu)仲量聯(lián)行透露，當巴特西首期住宅項目推出時，一周內(nèi)即售出75%，刷新英國賣房記錄。目前新建的三期項目，在去年10月底甫一推出，也延續(xù)了瘋狂搶購態(tài)勢。英國人對于“空氣污染”是心有余悸的，但在舊城改造時，這四根煙囪是明令禁止拆除的受保護對象--它們將一直矗立在泰晤士河畔，提醒著人們英國曾經(jīng)的輝煌與經(jīng)驗教訓(xùn)。巴特西情結(jié)也已深深融入了英倫文化的血液里。
不是說英國現(xiàn)在的大氣環(huán)境就多么多么好，居住在這里感受就多么多么優(yōu)越。倫敦市長鮑里斯斥資改善倫敦空氣質(zhì)量污染的措施仍被詬病，倫敦的空氣質(zhì)量時至今日還被英國媒體各種監(jiān)督吐槽--比如媒體指責倫敦尤其是牛津街，是全世界二氧化氮污染最嚴重的地方。但這也正是體現(xiàn)了英國媒體的言論自由與監(jiān)督有力--有報告說，根據(jù)英國全面空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)，倫敦達到“危險等級”的天數(shù)僅為8天，其他城市更少。這里藍天白云的時間確實比國內(nèi)多太多了。
今天我的朋友圈里一位在英國定居數(shù)年的前輩說:上周，舅舅在北京被確診為咽喉癌，當我得知這一消息時，我的第一反應(yīng)是霧霾。這是我第一次把霧霾和我親人的健康聯(lián)系在一起。每次短暫的回國，嚴重的霧霾盡管已感不適，我還是覺得與我無關(guān)。但這次我真的覺得霧霾已張開他的血盆大口在侵噬普通百姓的生命。今天凌晨我看了柴靜的片子，同時也看到各種評論紛至沓來。無論怎樣，柴靜以她的影響力，從民間發(fā)出了對霧霾的挑戰(zhàn)。
同樣自費拍過食品安全紀錄片的崔永元說:我認為《穹頂之下》唯一的作用就是啟蒙作用。柴靜的紀錄片，可能是她職業(yè)生涯中很重要的一步，但對于國家霧霾治理可以忽略不計。
但是同為前電視人，我欣賞她仍堅持對于發(fā)現(xiàn)真相、深入調(diào)查、呼吁改變的追求;在名人效應(yīng)的光環(huán)下，所幸能夠一定程度上消抵變革難行的無力感，不管是鮮花還是雞蛋，起碼這么多人都看見了關(guān)注了;我更期待咱們國家的霧霾治理能夠在十年內(nèi)真的取得一些成效，重現(xiàn)多一些藍天白云，那么我也能夠在那時牽著自己孩子的手，說:看，這是我們的家。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十九
2月28日下午，從央視離職后一直沉寂的柴靜通過各大網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站發(fā)布了一個長達104分鐘的紀錄片：柴靜霧霾調(diào)查《穹頂之下》。一石激起千層浪，該片引起國人對中國環(huán)保話題的各種討論。
環(huán)保問題在我國已經(jīng)不是第一天提出的需要重視的問題了，但一位記者關(guān)于霧霾的調(diào)查得到國人如此熱烈的反響尚屬首次。除了這場演講本身精彩絕倫之外，更能說明的問題是：在環(huán)保方面，我們做得還遠遠不夠!
作為普通大眾，在我國環(huán)保改善的問題上，我認同柴靜的觀點：我們不能僅僅去等待國家建立一個強大完善的體系，我們需要依靠我們的選擇，我們的意志去參與環(huán)保事業(yè)，守護我們的家園!
說起環(huán)保，很多人覺得是一個非常寬泛的概念，不知該從何做起，其實環(huán)保就在我們身邊。比如節(jié)能減排，只要我們稍加留意，就能做到。比如當我們離開房間10分鐘以上，當我們在白天看見公共區(qū)域的燈還亮著，那么請您隨手關(guān)燈!還有，當我們能開風扇的時候，請不要開空調(diào);當我們離開辦公室1個小時以上時，請關(guān)電腦。在三月里你熱衷于參加各種抽獎促銷活動的時候，不妨和你的家人一起參加3月29日的“地球一小時”停電活動。因為每節(jié)約1度電，就減少了1千克二氧化碳和0.03千克二氧化硫的排放。
說到環(huán)保，不能不說到節(jié)約。我倡議能循環(huán)利用的一定要循環(huán)利用。生活可循環(huán)利用的資源很多，包括水、紙張、塑料制品、電池、衣服等。至于如何循環(huán)利用各類資源不必用過多文字去贅述，方法很多，踐行才重要。值得高興的.是，我在公司看到了實實在在踐行循環(huán)節(jié)約理念的行為。例如，為了提高紙張有效使用率，公司很多部門的做法是專門在打印室設(shè)置打印紙張回收處，只要是單面使用過并完好的紙張，都將回收到回收箱，科室同事自覺使用回收紙打印內(nèi)部文件。有一次財務(wù)的同事提醒我，日常費用報銷的打印單只需要用半張a4紙，剩下半張紙可以裁下來作下一次打印報銷單使用。大家不要小看這一張紙的節(jié)約。造紙的原料主要是木材、煤、水。生產(chǎn)1噸紙需要木材0.875噸、煤0.5噸、水375噸，造成35%的水污染。浪費紙就意味著資源浪費。紙張需要木材來造，就要砍伐木材，毀壞森林，破壞生態(tài)環(huán)境，造成水土流失。而節(jié)約紙張就可以保護森林、防止水土流失、保護環(huán)境、減少支出、節(jié)約資源。
“一個人知道了自己做的一點點事情，可以讓事情本身變得更好，他心里面就能夠變得踏實了?！贝_實，哪怕只是因為自己隨手把水龍頭關(guān)緊而避免多浪費了一滴水，但只要做了，心里就會很踏實，就會很高興。因為我們在為我們共同生活的家園變得更加美好在努力。
愛護地球，珍惜資源，從我做起，從身邊的小事做起，更希望你與我同行。
更多。