世界是多姿多彩的，人類在探索世界、認識自我過程中產(chǎn)生了無數(shù)思想和觀點。要突出重點，將重要的事項和成果放在總結的核心部分。下面是一些相關的案例，可以為我們提供更多的啟示和參考。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇一
資源、環(huán)境與發(fā)展，是20世紀70年代以來國際社會普遍關注的重大問題。
環(huán)境污染的嚴峻現(xiàn)實迫使人們不得不為保護和改善環(huán)境做出努力，而環(huán)境污染的最大污染源是來自于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，為此人們開始關注企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動與環(huán)境之間的關系。
(一)環(huán)境會計的興起會計是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中的一種重要的技術方法，但傳統(tǒng)的會計核算并未考慮環(huán)境因素對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響情況，以及企業(yè)對環(huán)境資源的責任，這不利于會計信息使用者了解企業(yè)的環(huán)境信息，也不符合環(huán)境保護的要求。
在這種情況下，許多會計學者開始嘗試用一種新的會計技術和方法來核算企業(yè)的環(huán)境信息，由此誕生了會計學科中的一個新的分支――環(huán)境會計。
環(huán)境會計是運用會計學的基本原理與方法，采用多種計量手段和屬性，對企業(yè)的環(huán)境活動和與環(huán)境有關的經(jīng)濟活動進行確認和計量的一門新興學科。
環(huán)境會計不同于傳統(tǒng)的財務會計和管理會計，不再無視環(huán)境對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響，而是試圖為會計信息使用者提供有效的環(huán)境信息以及與環(huán)境有關的財務信息。
西方發(fā)達國家已經(jīng)基本形成了環(huán)境會計的理論框架和法律體系，形成了眾多的環(huán)境會計理論，并開始核算和披露企業(yè)的環(huán)境信息。
(二)上市公司進行環(huán)境會計信息披露的重要性環(huán)境會計的首要目標就是要對信息使用者提供有效的環(huán)境會計信息，而企業(yè)生產(chǎn)活動是環(huán)境污染的重大來源。
從企業(yè)社會責任角度看，企業(yè)作為消耗資源、影響環(huán)境的責任單位，進行環(huán)境會計信息披露不但是國家保護環(huán)境和資源，建設環(huán)境友好型社會的必然要求;同時也是企業(yè)加強社會公德和責任意識，提高企業(yè)經(jīng)濟效益的根本需要。
上市公司是在社會上具有廣泛影響力的企業(yè)，在一定程度上也是制度先進、管理科學的企業(yè)代表。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇二
摘要:文章從我國上市公司信息披露失真的成因、對策進行了論述,提出了信息披露失真主要是證券市場法律不健全、股權結構不合理、信息不對稱,導致信息披露缺乏監(jiān)督與制約,并針對成因提出了對策。
信息披露制度起源于英國,其核心內容是證券發(fā)行公司依照相關法律的規(guī)定,辦理有關發(fā)行審核手續(xù),將其財務資料及其公司重大事件足以引起投資人決策重視的情報公諸于眾。其目的在于減少因信息的不完全、不對稱、不真實而給投資者帶來損失的可能性,并提高市場配置資源的效率。我國證券市場上信息失真行為普遍存在,這與我國證券市場發(fā)展所經(jīng)歷的“在發(fā)展中規(guī)范,在規(guī)范中發(fā)展”的過程有關。
一、信息披露失真的原因。
1.證券市場的法律法規(guī)不健全、不完善,導致無法有效的監(jiān)督和規(guī)范上市公司的信息披露。我國在融資體制改革中,借鑒西方發(fā)達國家的經(jīng)驗,在上海、深圳兩地于20世紀90年代初正式成立證券交易所,而當時的大部分上市企業(yè)是國有獨資企業(yè),未完成公司制和股份制改造,加之沒有相應的法律、法規(guī)出臺,證券市場處于培育階段,企業(yè)仍延用以前國企的老一套辦法運作,在一定程度上造成了信息披露失真。經(jīng)過幾年的探索,目前我國也出臺了一些行政法規(guī),如《公開發(fā)行股票公司信息披露實施細則》等,但從實際執(zhí)行的效果來看,仍有一些缺陷:(1)法規(guī)出臺嚴重滯后于實踐的發(fā)展,立法大都被動、消極的“堵窟窿”,缺乏前瞻性和預見性;(2)法律、法規(guī)條文籠統(tǒng)粗糙,缺乏可操作性;(3)我國現(xiàn)行的會計準則有不少漏洞,不能真實準確地反映企業(yè)的財務狀況和經(jīng)營成果。
2.上市公司股權結構的不合理導致信息的不對稱。在我國上市公司中,大多數(shù)是國企改制而上市的,國家作為出資人,持有絕對控股權,造成了“一股獨大”的現(xiàn)象。這種股權結構勢必造成大小股東群體間的信息不對稱,大股東往往利用掌握信息的及時性和準確性鯨吞小股東利益,而小股東作為弱勢群體則只能跟風,最終導致利益受損。此外,我國上市公司中的國家股、法人股不能上市流通,使其失去在二級市場流通合法獲利的機會,往往利用內幕消息或制造虛假信息,配合莊家炒作本公司的股票,從而獲取利益。
3.重融資、輕改制,導致缺乏監(jiān)督與制約。對于很多國有企業(yè)來說,獲得上市資格便是終極目標,意味著融資渠道建成,有了“圈錢”的資格。而對于上市前承諾的“五獨立”、“完整”等改制工作不大重視,往往會造成公司內部和外部社會監(jiān)督不完善,形成了上市公司“一年賺、二年平、三年虧”的怪圈,同時也導致了信息披露的失真和虛假。
二、規(guī)范和完善上市公司信息披露的對策。
1.盡快建立健全和完善相關的法律、法規(guī),并出臺與其配套的實施細則,便于規(guī)范和操作。如把發(fā)達國家成熟的證券融資條例法規(guī)和做法全方位引進,借以杜絕信息失真和虐假現(xiàn)象的發(fā)生。
2.完善上市公司內部的法人治理結構。存在于投資者和經(jīng)營管理層之間的信息不對稱和失真,國際上通行的做法是訴諸于公司內部法人治理結構的安排。完善的法人結構應通過權力分配、權力制衡和信息披露等機制,促使經(jīng)營管理層釋放信息,均衡信息分布。實現(xiàn)上述目標的基礎是股權分散,消除“一股獨大”帶來的弊端,增加中小股東的比例,形成上市公司內外部完整的監(jiān)督體系。
3.加大監(jiān)管力度。主要是確保會計信息、重大投資項目和重大訴訟案件等信息披露的真實性和準確性,加強管理層對信息編報權的約束?？蓢L試由監(jiān)管部門采取競標方式選擇會計師事務所,所需資金政府可設立專項基金來解決,把監(jiān)督權、審計權、資金使用權相分離,確保信息披露的真實和完整,避免“受人錢財,替人消災”現(xiàn)象的發(fā)生。此外還可采用審計輪換制和審計報告終身負責制作為補充。
4.對上市公司的內部監(jiān)督機制,可實行獨立董事、審計委員會等制度,對獨立董事和經(jīng)營者的誠信分為等級,建立數(shù)據(jù)庫,便于社會監(jiān)督。
5.提高投資者綜合素質,完善投資者結構,提倡理性投資理念。通過提高投資者綜合素質,增強其辯別真假信息的能力,使虛假信息失去市場,進而增強市場的整體風險承受能力。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇三
步入新世紀，環(huán)境問題已經(jīng)成為當今世界各國發(fā)展過程中必須予以認真面對的重要問題，也需要在國際經(jīng)濟交往過程中認真考慮。企業(yè)作為當今社會的基本單元，是經(jīng)濟發(fā)展的承擔者，也是社會發(fā)展的推動力量，更應該充分關注過分追求經(jīng)濟利益對自身和社會帶來的環(huán)境影響，規(guī)范其環(huán)境行為，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
近年來，我國環(huán)境會計及環(huán)境會計信息披露研究日益高漲，也取得了一些理論上實踐上的優(yōu)秀成果，但是總體看來還不能與經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的實際需求相協(xié)調，在很大程度上存在著理論研究“曲高”而實踐上“和寡”的問題。因此，重點關注我國環(huán)境會計信息披露理論與實踐的問題很有現(xiàn)實意義。
多年來我國政府十分重視環(huán)境保護工作，全國人大設立了環(huán)境與資源委員會，并已經(jīng)頒布了許多與環(huán)境保護相關的法律。從1979年9月我國發(fā)布《中華人民共和國環(huán)境保護法》以來，已陸續(xù)頒布了《海洋環(huán)境保護法》、《水污染防治法》、《大氣污染防治法》、《噪聲污染防治法》等一系列法律法規(guī)，環(huán)境管理體系框架已初具規(guī)模。這些行動，自然會涉及到環(huán)境與企業(yè)的關系。然而，企業(yè)環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀令人擔憂。從對滬、深兩市a股1363家上市公司年報中，有關環(huán)境信息內容的統(tǒng)計，可以看到，我國上市公司環(huán)境信息披露主要集中在重污染企業(yè)，并且是強制性披露。滬深a股上市公司592家重污染企業(yè)中只有304家公司對其環(huán)境事項進行了披露，披露比例只有51%，明顯偏低，而且這些信息，集中于定性的披露，多是出于美化企業(yè)環(huán)境形象而進行的披露。究其原因，從全國范圍來看，主要是沒有系統(tǒng)的環(huán)境會計和信息披露的制度和規(guī)范；企業(yè)各方利益關系者對企業(yè)披露環(huán)境會計信息的要求還不是很強烈。
雖然我國的會計準則中對企業(yè)環(huán)境問題的披露尚未作強制性的規(guī)定，但是從20世紀90年代時開始，我國學者已對環(huán)境會計開展了一系列的研究?？偟膩碚f，我國環(huán)境會計理論研究與實踐起步較晚，在研究的深度和廣度上，與西方國家有較大差距。而這些研究基本上以對環(huán)境會計的理解以及對環(huán)境會計的理論架構探討較多，而對環(huán)境會計實務的研究較少，沒有形成穩(wěn)定的研究方向，也缺乏有效的合作。因此，需要我國學術界和實務界緊密配合，積極拓展環(huán)境會計理論和實踐研究的新領域。
企業(yè)作為一個資本運作主體，追求盈利始終是其主要目標，企業(yè)環(huán)境問題最終也會體現(xiàn)在不同階段、不同形式的經(jīng)濟利益方面上來。但應當看到，在企業(yè)眾多的利益關系方中，除了投資人、管理當局、債權人和潛在投資者等群體外，在環(huán)境問題上，直接關心企業(yè)環(huán)境收益的并不多，即使在上述列舉的利益關系人當中，對企業(yè)環(huán)境收益的關注程度也不同，如投資人、潛在投資人和債權人主要關心的是企業(yè)因為環(huán)境問題而導致重大的經(jīng)營風險。其他利益關系人則主要關注企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動產(chǎn)生的環(huán)境負面影響，以及對自身生存和發(fā)展環(huán)境可能造成的現(xiàn)實和潛在危害。又如，社區(qū)居民、社會公眾、媒體、顧客、社會環(huán)境管理機構、民間環(huán)保組織等利益關系人，主要關心的是企業(yè)污染物、廢棄物的排放狀況和減低程度、對生活的影響程度、對大氣和水體及生活環(huán)境的改進程度等方面的問題，至于企業(yè)花費多少成本完成環(huán)境保護和環(huán)境改善目標，他們并不是很關心。從這一角度來看，利益關系方對企業(yè)的環(huán)境信息需求還具有差異性。只有很好地認識到這些實際狀況和差異，才能更好地把握合理的環(huán)境信息披露方式。
與一般企業(yè)相比，上市公司在會計核算、信息披露方面具有更加規(guī)范、更加透明、更加全面的特征。一些企業(yè)信息的披露制度和規(guī)范，大多從上市公司開始試點，然后在取得經(jīng)驗的基礎上，推廣到各種類型的企業(yè)中。環(huán)境問題的日益嚴峻和緊迫，也對上市公司及其環(huán)境信息披露提出了新的要求。作為公眾公司，人們更加關注上市公司對公司環(huán)境問題的態(tài)度和行動，也希望從公司對外報送的報告中找到公司對這些問題的回應。因此，我國環(huán)境信息披露問題的研究，大多是以上市公司為調研、分析對象入手的，這同國際環(huán)境會計及其信息披露研究具有高度的一致性。
耿建新教授對上市公司環(huán)境會計信息披露情況進行了一次樣本調查與分析選取了冶金、化工、煤炭、電力、建材、造紙、釀造和紡織等強污染行業(yè)的30家企業(yè)對各公司招股說明書、年度報告等重要的信息發(fā)布資料進行了整理和挑選基本上沒有發(fā)現(xiàn)有上市公司在年度報告中明確表述公司環(huán)境政策與方針、環(huán)境目標、公司主要環(huán)境問題、環(huán)境保護支出或成本等重要的環(huán)境信息。李永臣教授又對近幾年強染行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露的基本情況進行調查得知我國上市公司自主、自決披露環(huán)境信息的程度不高環(huán)境會計信息披露嚴重不足急需改進。
企業(yè)對環(huán)境的影響是連續(xù)的。隨著企業(yè)環(huán)境保護意識的轉變，環(huán)境行動的開展以及生產(chǎn)經(jīng)營方針戰(zhàn)略的變化，企業(yè)環(huán)境影響也會發(fā)生相應的改變。但是，根據(jù)調查發(fā)現(xiàn)，公司發(fā)行上市時，還有一定的環(huán)境信息披露，而在持續(xù)經(jīng)營過程中，對環(huán)境信息的披露關注嚴重不足。
以上情況表明，我國上市公司對環(huán)境問題的關注程度很低，環(huán)境會計信息披露很少且不全面，缺乏直接的可利用價值。產(chǎn)生上述結果，是與我國企業(yè)、公眾甚至政府管理機構的環(huán)境意識、管理政策相一致的。正如耿建新教授等所分析的那樣，雖然已經(jīng)頒布了諸多環(huán)境方面的法律、法規(guī)，但大多是綜合性的規(guī)范條文，缺少相對應的實施細則，也沒有對企業(yè)的環(huán)境核算和報告提出具體的、強制性的要求。在上市公司方面，由于中國證監(jiān)會負責上市公司證券發(fā)行資格和上市資格的審查、批準工作，所以證監(jiān)會的有關規(guī)定對公司的約束力，往往顯得比國家頒布的環(huán)境法律、法規(guī)的約束力更強。但是，由于上述規(guī)范不僅籠統(tǒng)，對環(huán)境會計信息披露也未作明確規(guī)定，而且僅要求在發(fā)行人發(fā)行證券的階段作相關披露，并不要求發(fā)行成功后作繼續(xù)披露。所以，上市公司在當時的環(huán)境信息披露的實際狀態(tài)有其存在的必然性。
結合美國等國家的環(huán)保事業(yè)的發(fā)展歷程和我國的企業(yè)環(huán)境保護工作的現(xiàn)狀，無論一個企業(yè)的環(huán)境意識如何，企業(yè)環(huán)境保護工作的開展和環(huán)境信息(包括環(huán)境會計信息)披露的必要制約條件就是嚴格的環(huán)境管制和法律程序。政府應有明確的環(huán)境政策和指導思想，并將其轉化為具體的、具有操作性的法律、法規(guī)，建立嚴格的環(huán)境標準，同時還要進行嚴格的環(huán)保執(zhí)法檢查，利用行政、經(jīng)濟和法律多種手段，對違反環(huán)保法規(guī)的行為和主要責任人進行嚴肅的處罰和處理，只有這樣，才能有效地推動環(huán)保事業(yè)的發(fā)展。
查閱已經(jīng)公布的的上市公司年度報告，得到的結果是令人吃驚的。我國《環(huán)境保護法》及其他相關環(huán)境法規(guī)已經(jīng)頒布多年，且在不斷完善之中，可以說，環(huán)境問題已經(jīng)成為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的重要影響因素之一，對于重污染行業(yè)的公司而言，應當是關鍵因素，理應成為企業(yè)重點關注、研究和報告的主題之一，但實際上，這樣的結果并不存在。我國基本沒有建立起企業(yè)間的有關環(huán)境問題的協(xié)同組織及相應的組織規(guī)則，也就沒有這種環(huán)境組織內部制定的統(tǒng)一的環(huán)境行動綱領、指引和環(huán)境信息披露的統(tǒng)一要求或引導性規(guī)定。我國主要的環(huán)境組織(如環(huán)境學會)仍有準官方的性質，企業(yè)的參與程度不夠。因此，根據(jù)我國實際情況和上市公司信息披露規(guī)范的要求，建立、健全上市公司環(huán)境信息披露規(guī)則刻不容緩。
經(jīng)查閱，大多數(shù)公司，股票發(fā)行(新法、增發(fā)、配股)時的招股說明書中，一般會討論環(huán)境限制因素及其對生產(chǎn)經(jīng)營或財務成果可能帶來的影響，并且大多反映在招股說明書中的“行業(yè)風險與對策”的說明段內。從上市公司的招股說明書同年度報告中所披露的環(huán)境信息的比較來看，證券發(fā)行或上市時的環(huán)境會計信息披露情況，要遠遠好于持續(xù)經(jīng)營過程的環(huán)境會計信息披露，因之，建立與健全證券發(fā)行時持續(xù)經(jīng)營過程中的環(huán)境會計信息披露機制十分必要。
（四）要確定相對固定的環(huán)境報告方式并對環(huán)境會計信息披露提出規(guī)范要求。
從調查的結果看，在企業(yè)選擇環(huán)境會計信息披露的'方式上，既沒有獨立的環(huán)境會計報告方式，也沒有獨立的環(huán)境報告書方式，在所有發(fā)布環(huán)境信息的上市公司中，主要選擇了與公司需要公開的其他報告(招股說明書、年報、期中報告等)混合編報的方式，而且所占比例很小，信息數(shù)量和質量都不能令人滿意。
我國企業(yè)環(huán)境會計信息披露到底應當選擇什么樣的方式，確實是一個值得研究和思考的問題。李連華博士認為，應當將環(huán)境信息與財務信息分開披露，因為合并報送具有以下缺點：一是合并報送容易引起混亂，導致對會計信息的誤解(財務信息和環(huán)境信息所反映的內容在性質上是根本不同的)；二是合并報送實際上降低了環(huán)境會計信息的重要性，無論是采取表內確認，還是選擇表外披露，都將環(huán)境會計信息置于附屬地位。從現(xiàn)有的文獻查閱結果可以發(fā)現(xiàn)，由于我國會計學者研究的重點是環(huán)境會計信息的披露，選擇的主要信息披露方式是綠色會計報表披露、會計報表附注披露和財務情況說明書披露。這種環(huán)境會計信息與企業(yè)環(huán)境信息的范疇和口徑是不一致的，所以很難與國際上其他企業(yè)的環(huán)境信息披露方式作比較。筆者認為，我國企業(yè)環(huán)境信息披露應當是全方位的環(huán)境信息披露，不僅包括環(huán)境會計信息，還應包括非財務環(huán)境信息。
【參考文獻】。
[1]耿建新，曹光亮.論生態(tài)會計概念.財會月刊，，（4）.
[2]陳紫玉.關于環(huán)境會計的若干問題.財政監(jiān)督，2007，（2）.
[3]李永臣.企業(yè)環(huán)境會計研究.中國人民大學出版社，.
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇四
隨著人類活動的發(fā)展，對于資源和環(huán)境的破壞越來越嚴重，廢水、工業(yè)固體廢物、二氧化硫等污染物的排放量日益增加，而這些污染物絕大部分產(chǎn)生于企業(yè)的生產(chǎn)。所以，環(huán)境污染既然是由企業(yè)造成的，那么，治理污染和恢復環(huán)境質量的責任就應當由企業(yè)所承擔。企業(yè)對環(huán)境的影響，不僅與企業(yè)自身有關，而且有關的企業(yè)利益相關者也特別側重于關注企業(yè)披露的相關環(huán)境會計信息，在做出理性的決策之前，利益相關者需要參考企業(yè)如實披露的環(huán)境會計信息。鑒于社會責任、外部壓力以及市場動機的強烈要求，企業(yè)披露有關環(huán)境會計信息的任務成為必定的要求。環(huán)境會計成為會計新興的領域源自于20世紀70年代第一次環(huán)保高潮的來臨，由此，國外學者對企業(yè)環(huán)境信息的專門研究幵始出現(xiàn)。buhr和freedman()選取美國及加拿大的部分企業(yè)作為研究對象，在對照分析了自1988年至1994年六年期間這部分企業(yè)環(huán)境信息披露的渠道(單獨的環(huán)境報告、年報與按照證交所要求制訂的報告)之后，發(fā)現(xiàn)通過單獨的環(huán)境報告來進行環(huán)境信息披露的企業(yè)日益增加;隨后，對于在企業(yè)網(wǎng)上進行環(huán)境信息披露的情況，isenmann等(2002)和patten等()都展開了相關研究。有關環(huán)境信息進行披露的方式。大致可分為定性披露、定量非貨幣性披露、貨幣性披露三種。早期的研究，如ness和mirza(1991)對英國企業(yè)的研究表明，定性的環(huán)境信息披露占絕大比重;類似的研究還有niskala和prete關于芬蘭企業(yè)1987與1992年環(huán)境信息披露的比較研究。一些學者(如petroni、inclan和aufekrat，)將企業(yè)披露環(huán)境信息的具體有關內容總結為4個方面，分別是財務和會計、環(huán)境訴訟、環(huán)境污染、以及其他方面;g.kreuze等(1996)將企業(yè)環(huán)境信息分為十二項，包括企業(yè)生產(chǎn)對環(huán)境的影響、企業(yè)“三廢”回收與利用及節(jié)能情況、企業(yè)現(xiàn)在與未來環(huán)境義務、企業(yè)的環(huán)境成本與構成、有關法規(guī)、與環(huán)境相關的訴訟、企業(yè)有關的環(huán)保節(jié)能計劃與策略、環(huán)境事故的信息以及相應的保險賠償、企業(yè)的環(huán)境責任與影響、企業(yè)獲得的環(huán)境獎勵、管理層制訂的有關環(huán)境監(jiān)控的制度與實施情況;企業(yè)環(huán)保負責人員及其在企業(yè)中的地位等。環(huán)境信息披露的影響因素是西方學者研究的重點。根據(jù)現(xiàn)有研究，有關企業(yè)披露環(huán)境信息所受影響因素大致可劃分為企業(yè)內部與企業(yè)外部兩大方面。內部因素包括企業(yè)治理結構、企業(yè)特征(如企業(yè)績效、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成長性、企業(yè)股權性質、財務杠桿)等因素，外部因素涉及到公眾的環(huán)保意識、政府監(jiān)管部門的政策法規(guī)、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異等因素。有關企業(yè)治理結構對環(huán)境信息披露的影響，較多使用的變量包括企業(yè)董事會的規(guī)模、董事會中獨立董事所占比例、監(jiān)事會和審計委員會設立情況以及企業(yè)ceo兩職合一的狀況等變量。等(2003)的研究發(fā)現(xiàn)，大規(guī)模的企業(yè)，其披露環(huán)境會計信息的水平也比較高。企業(yè)所存在的行業(yè)類型對其披露環(huán)境會計信息有著較大的影響，企業(yè)規(guī)模與披露的環(huán)境會計信息質量之間呈現(xiàn)正相關。如公用事業(yè)行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境會計信息就會更多一些。lacina和karim等()選取了美國五年內有關上市公司的10-k報告和年報附注里所披露出來的企業(yè)環(huán)境會計信息作為實證研究對象，分析結果顯示企業(yè)的盈利能力及企業(yè)的規(guī)模大小等因素對企業(yè)披露環(huán)境會計信息程度有著明顯的影響力，但是企業(yè)績效對于企業(yè)披露環(huán)境會計信息水平的影響中，其不確定性比較大。在公司治理方面，shunwong，simon等(2001)研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)獨立董事占據(jù)的比例與其披露環(huán)境會計信息的水平之間，二者的相關程度并不明顯，對于那些已經(jīng)設立了審計委員會機構的企業(yè)，則更加側重于如實反映和披露更多更透明的相關企業(yè)環(huán)境會計信息。近年來我國學者對環(huán)境會計進行了積極的研究。程輝、沈洪濤()對至重污染行業(yè)上市公司進行了實證研究，發(fā)現(xiàn)我國重污染行業(yè)上市公司進行環(huán)境信息披露的.主要渠道，主要是通過在年報中進行披露，而企業(yè)編制的單獨的社會責任報告，或者企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告，雖然近年來日益增加，但是其所進行環(huán)境信息披露的質量水平卻不高;肖淑芳、胡偉等()認為我國目前環(huán)境信息披露的內容主要是定性的描述，而且信息披露的大部分是歷史信息，而非面向未來的信息，而環(huán)境會計信息所要求的可比性、全面性以及連續(xù)性卻較差;王珍義等()研究表明：非貨幣性計量仍然是公司環(huán)境信息披露的主要方式。
(1)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的數(shù)量《國家環(huán)境保護總局文件》將冶金，化工，煤炭，石化，電力，造紙，釀造等7個行業(yè)列為重污染行業(yè)。截至底，這7個行業(yè)共有上市公司502家，筆者隨機抽取樣本數(shù)264家。因行業(yè)性質不同與環(huán)境的相關程度也不盡相同，導致重污染行業(yè)中不同類別的公司環(huán)境會計信息披露所占比例大為不同。近年來我國重污染企業(yè)有關環(huán)境會計信息披露的狀況。統(tǒng)計結果顯示：20重污染行業(yè)披露會計信息的有203家，與和相比，有較小的增加。行業(yè)內披露比例也從20的71.21%上升到年的76.90%。在重污染行業(yè)中，化工行業(yè)的披露比例比其他行業(yè)的比例高，說明化工行業(yè)在我國的環(huán)境會計信息披露情況較為理想。重污染行業(yè)的總體披露比例都在50%以上。究其理由，主要在于國家環(huán)保局的強制力，政策要求重污染行業(yè)企業(yè)必須對其有關的環(huán)境事項進行披露。由此可見，強制性披露(而非自愿性披露)是我國當前環(huán)境會計信息披露的主要特征。
(2)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的相關內容統(tǒng)計結果顯示：上述264家上市公司對環(huán)境會計信息的披露，主要涵蓋有關環(huán)保投資、綠化費等。由此可見：我國重污染行業(yè)中上市公司環(huán)境會計信息披露內容不夠全面、不夠完整，用于揭示環(huán)境會計的全貌還不夠全面，也達不到環(huán)境會計信息披露的要求及標準。國家給予企業(yè)的環(huán)保撥款與補貼在上市公司環(huán)境會計信息披露中占了較大的比例，這表明國家對環(huán)保理由非常重視，強化環(huán)境信息披露，并且協(xié)助企業(yè)處理好環(huán)境理由。
(3)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的價值形式環(huán)境會計信息可以以貨幣形式或者非貨幣形式。目前我國重污染行業(yè)上市公司披露的形式，主要采取貨幣形式來披露資源費、資源補償費、排污費、環(huán)保投資、環(huán)保撥款、補貼與稅收減免，綠化費等內容;與以上內容相比較很難用量化指標定位的環(huán)境會計信息、環(huán)境相關認證、政策影響等內容用非貨幣形式披露;排污費、資源費、資源補償費、環(huán)保撥款、補貼與稅收減免等信息則是由貨幣與非貨幣相結合形式披露。從以上描述中可看出我國重污染行業(yè)目前沒有統(tǒng)一規(guī)范的披露價值形式。
(4)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的方式，重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息的披露主要采用董事會報告和報表附注的形式，重要事項中反映的主要涉及公司當期發(fā)生的重大環(huán)境事項，此外，其他方式幾乎很少采用。采用“獨立報告”方式披露的只有一家公司，理由在于這家公司同時在香港上市，所以其年報按香港會計準則編制，這部分內容主要是一個文字說明形式的定性分析，無法提供實用性的定量信息。
(1)環(huán)境會計信息披露內容不完整。大多數(shù)上市公司披露的環(huán)境會計信息，主要集中在一項或幾項內容上，并沒有按照有關《關于企業(yè)環(huán)境信息公開的公告》國家環(huán)保總局的要求，企業(yè)缺少自愿披露的公開環(huán)境會計信息，這就導致披露內容不建全面。此外，具體細節(jié)不夠完善，如環(huán)境相關的資產(chǎn)、成本、負債等內容，我國上市公司還沒有建立獨立并相應的會計賬戶進行反映，部分公司僅限于在會計科目中反映的環(huán)境會計信息做簡單說明，環(huán)境會計信息披露內容還不夠完整和全面，對于信息使用者沒有實質性作用。
(2)環(huán)境會計信息披露方式不規(guī)范。對于環(huán)境會計信息披露的方式，因有的公司披露內容較多，有的披露較少，公司披露環(huán)境會計信息的方式就會不同，這些披露方式很難對不同性質公司的環(huán)保情況進行正確比較，并且很難根據(jù)這些信息作出符合自己意愿的決策。披露方式多以報表附注和董事會報告對外披露，缺乏固定且規(guī)范的形式，企業(yè)很難找到適合的披露方式進行披露，行業(yè)間可比性較低。
(3)自愿性披露的企業(yè)少。主觀因素決定公司自愿與非自愿的披露模式。因此，判斷公司是否出于真正的自愿披露很難下定論。重污染行業(yè)上市公司對環(huán)境會計信息的披露可能是因國家環(huán)保要求較大的壓力，也可能出于社會公眾對環(huán)保較高的關注，還可能出于自身環(huán)保責任的考慮。在環(huán)保法規(guī)中，除了對重污染行業(yè)的強制性披露，國家僅僅是鼓勵普通公司披露環(huán)境會計信息，而我國其他法律法規(guī)中更加沒有提及。我國目前還沒有相應的法律法規(guī)明確規(guī)定公司必須披露環(huán)境會計信息，所以，大部分披露環(huán)境會計信息的公司都是非自愿性披露。我國重污染行業(yè)上市公司中，披露環(huán)境會計信息所占比例很小，而自愿性披露環(huán)境會計信息的公司只是其中一部分，可見，其所占比例就更加小了。
(1)缺少環(huán)境會計信息披露方面的強制性法律法規(guī)。目前，我國在法律法規(guī)和會計法規(guī)方面，對重污染行業(yè)的強制性披露界定較模糊，只有環(huán)境保護法規(guī)對相應的公司與行業(yè)做出了具體規(guī)定，但其只是對環(huán)境信息的規(guī)定，對于環(huán)境會計信息并不適用。會計法規(guī)中對環(huán)境信息的規(guī)定比較零散，無規(guī)律可循。環(huán)境會計是是一個比較冷門性的學科，簡單的環(huán)境法律法規(guī)或者是會計方面的法規(guī)不能達到強制性規(guī)范的效果，因而必須建立專門對重污染行業(yè)進行強制性披露的法律法規(guī)。
(2)會計規(guī)范方面缺少有關環(huán)境會計的規(guī)定信息。披露環(huán)境會計信息時，既需要有強制性的法律法規(guī)方面的規(guī)定，還需要有相應的會計規(guī)范。環(huán)境會計信息也屬于會計信息，它的披露需要標的形式，而要使信息使用者方便并快速找到相應的環(huán)境會計信息，需要統(tǒng)一的披露形式，所以必定要建立相應的會計規(guī)范。目前在我國很難找到會計規(guī)范對環(huán)境信息的要求，公司根本沒有規(guī)范可以參考，是否披露、怎樣披露環(huán)境會計信息只能由公司自己來選擇。因此，我國必須要建立環(huán)境會計信息相應的會計規(guī)范。
(3)追求短期利益、缺乏對環(huán)境會計信息披露的愿望。公司通常以營利為目的，很多公司只關注短期利益，看不到長遠的發(fā)展。因追求短期利益而忽略資源的有限性，嚴重忽視環(huán)境污染造成的損失，忽視公司和環(huán)境保護的長遠利益，從而也喪失了披露環(huán)境會計信息的愿望，自愿披露的公司隨之越來越少。
(4)環(huán)境會計的研究還處于起步階段、缺乏監(jiān)管制度。環(huán)境會計是一個比較新的領域，環(huán)境會計的研究還處于起步階段。我國環(huán)境會計缺少法律法規(guī)的制度保障，環(huán)境審計還沒有得到較為完善地開展，缺少環(huán)境會計信息披露監(jiān)管制度。政府的管理責任劃分不夠明確，多個部門參與管理一個事件，但是出現(xiàn)環(huán)境相關事故需要負責時，各個部門之間急于相互推托，無人愿意負責。這樣，往往使局面變得更加糟糕，到最后會變成誰都不想管，誰都管不好的局面。
(1)健全環(huán)境會計信息法規(guī)體系政府應加強環(huán)境信息披露的立法工作，并把焦點放到實務操作中，推動更多重污染行業(yè)上市公司自愿披露環(huán)境會計信息。與財政部發(fā)布的會計準則一樣，應當考慮適時制定相應的環(huán)境會計準則，以法律法規(guī)形式制定環(huán)境會計的相應地位和作用，使公司披露行為有法可依，并為以后的環(huán)境會計信息披露提供規(guī)范統(tǒng)一的標準。
(2)構建環(huán)境數(shù)據(jù)報告資源庫借助各種新聞媒體或者網(wǎng)絡對外發(fā)布企業(yè)的環(huán)境會計信息，加強相關信息披露的透明度，對于重污染行業(yè)上市公司而言，對其環(huán)境會計信息的管理效果影響尤為重大。因此，相關部門應重點要求重污染行業(yè)上市公司就有關方面的環(huán)境會計信息披露加大力度加強管理，明確規(guī)定發(fā)布該行業(yè)應披露的主要污染物的標準指標數(shù)據(jù)。同時，為了滿足外部環(huán)境會計信息使用者降低決策風險的需要，在當今電子商務時代，應充分利用計算機信息技術，最大限度地改善企業(yè)財務報告的及時性和個性化，從而實現(xiàn)有效地披露重污染上市公司環(huán)境會計信息，使得眾多投資者的合法權益得以保障。
(3)設立相關審計監(jiān)督機構加大力度設立相關的審計監(jiān)督機構，針對重污染企業(yè)的環(huán)境會計信息準確性、有效性與完整性進行積極有效的鑒定和監(jiān)督。作為經(jīng)濟警察，注冊會計師是證券市場健康發(fā)展的不可或缺因素，它在整個監(jiān)督體系中居于核心地位，審計鑒證是上市公司的財務報告公告于社會公眾面前的必要條件，經(jīng)過審計的企業(yè)會計報告如果有造假現(xiàn)象的發(fā)生，就會挫傷廣大投資者對整個證券市場的信心，并且使其遭受較大的經(jīng)濟損失，因此，把牢這個關卡是必須的。會計人員對環(huán)境會計的認識不夠全面、處理環(huán)境會計相關業(yè)務的水平不夠標準，造成披露公司環(huán)境會計信息的狀況不甚理想。為此，政府必須加強會計人員的后續(xù)教育，使其熟練掌握環(huán)境會計理論知識及實務操作技能。
(4)建立健全監(jiān)管機制在披露重污染行業(yè)環(huán)境會計信息的整個過程中，資本市場的監(jiān)管者對于企業(yè)各級管理層以及事務所的違規(guī)行為影響頗大。因此，應該建立和完善資本市場的組織結構體系和證券監(jiān)管機制，從而降低管理層違法違規(guī)的可能性，正確披露企業(yè)有關的環(huán)境會計信息。重污染行業(yè)中，披露企業(yè)非財務信息的主要內容有：企業(yè)履行社會責任的情況、企業(yè)自身的經(jīng)營業(yè)績指標、企業(yè)各個內部管理部門對于非財務信息的詳細分析等，這些信息逐漸成為投資者在制定決策時必須關注的因素。重污染行業(yè)上市公司可以在招股說明書或者年報中披露環(huán)境會計信息，也可以在公司網(wǎng)站或在各地政府官方的網(wǎng)站發(fā)布。由于重污染行業(yè)上市公司產(chǎn)生的與環(huán)境有關的經(jīng)濟活動比較多，可以先作為試用點，等積累到一定經(jīng)驗后，再推廣到一般的行業(yè)。
參考文獻：
[2]許家林：《中國環(huán)境會計研究回顧與展望》，《會計研究》2012年第4期。
[3]肖淑芳、胡偉：《中國上市公司環(huán)境信息披露目前狀況研究》，《北京理工大學學報(社科版)》20第5期。
[4]何少娟：《環(huán)境會計的確認與報告初探》，《廣東農工商管理干部學院學報》第3期。
[5]肖華：《企業(yè)環(huán)境報告研究》，廈門大學博士學位論文全集》。
[6]李建發(fā)、肖華：《論改善我國企業(yè)環(huán)境信息報告》，《廈門大學學報(哲學社會科學版)》20第6期。
[8]張白玲：《環(huán)境核算體系研究》，中國財政經(jīng)濟出版社2012年版。
[9]許家林、孟凡利等：《環(huán)境會計》，上海財經(jīng)大學出版社2012年版。
[10]徐泓：《環(huán)境會計理論與實務的研究》，中國人民大學出版社版。
[11]于玉林：《現(xiàn)代會計百科辭典》，中國大百科全書出版社1994年版。
[12]孟凡利：《環(huán)境會計研究》，東北財經(jīng)大學出版社版。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇五
自下半年安然公司爆出財務舞弊丑聞以來,就像多米諾骨牌效應一樣,環(huán)球電訊、施樂、世界通信等一大批上市公司因會計違規(guī)而受到的指控不斷見諸報端。美國這個自詡擁有世界上最完美的公司治理結構與會計準則的國家,在現(xiàn)實面前不得不反思自己的市場經(jīng)濟制度以及在這個制度下的會計行業(yè)監(jiān)管體系。而我國近年來不管是證券市場的監(jiān)管還是會計行業(yè)的規(guī)范,在某種程度上都是以美國為榜樣?？陀^分析在這個成熟證券市場上發(fā)生的財務丑聞事件及美國政府相應采取的改革措施,對于完善我國的證券市場監(jiān)管與會計行業(yè)規(guī)范,避免重蹈覆轍有著現(xiàn)實而深遠的意義?；谶@種考慮,本文擬在全面回顧美國改革歷程及其成果的基礎上,總結美國的改革對我國的啟示及借鑒意義。
一般來說,在出現(xiàn)危機后政府最強烈的反應有可能是罷免一個或一批官員,以謝國人。但美國是市場經(jīng)濟國家,官員對經(jīng)濟以及公司施控的能力有限,于是就采取頒布更嚴格的法律和設立新機構以加強監(jiān)管。因為這樣做最便捷,能見度也大。正如1929年美國股市崩潰后,國會通過了《證券法》以及《證券交易法》,并設立了證券交易管理委員會;“9·11”后,美國新設立了一個國土防衛(wèi)局(部級單位)一樣。在接連不斷發(fā)生上市公司財務丑聞后,美國政府痛定思痛,先后頒布了《公司與審計的責任、義務和透明度法案》(簡稱3763號法案)、《20公眾公司會計改革與投資者保護法案》(簡稱《公司改革法》)以及《薩班斯——奧克斯利法案》(sarbanes-oxleyact,簡稱《sox法案》),以加強對會計行業(yè)的監(jiān)管。
上述法案要求修改1934年《證券交易法》,建立由五人組成的公共監(jiān)察委員會來監(jiān)管會計行業(yè),該委員會由美國證券交易委員會(sec)經(jīng)與美國財政部、聯(lián)邦儲備委員會磋商后任命,其中至多兩名來自會計行業(yè),并要求超過一半的委員應能夠代表公眾利益。由該委員會負責監(jiān)督上市公司審計時,所有會計師事務所為發(fā)行證券的公司出具的審計報告,都必須向該委員會備案。
sec將授權該委員會成員為財政部和聯(lián)邦儲備委員會提供咨詢,該委員會將具有傳喚權和訓誡權,其所需經(jīng)費由上市公司分擔;禁止公司向他們的高層管理人員和董事提供貸款,并要求公司內部人員買賣公司股票的時候,及時履行向sec通報的義務;限制會計公司可能向他們的審計客戶提供廣泛的咨詢和非審計服務,包括代理記賬、財務系統(tǒng)設計、人事和法律服務;要求公司ceo、cfo為公司財務報告的真實性承擔刑事責任,增加對公司欺詐行為的新的刑法條款,公司的審計委員會將對任命、賠償和對審計人員的失察負責;為了防止利益沖突,美國證券交易委員會將制定有關金融分析師的新規(guī)則;授權美國證券交易委員會不經(jīng)法院審理就可以將有公司舞弊行為的人定為上市公司禁入者,禁止其擔任任何上市公司的董事和高層管理人員;設立上市公司審計規(guī)則管理局,隸屬美國sec但應相對獨立,其基本職能是對公司財務作假、審計規(guī)則運用有出入等行為進行監(jiān)管,而且原來由民間制定會計準則的權利重新劃歸到審計規(guī)則管理局。
可見,美國會計改革最激進的地方在于建立一個新的獨立的注冊會計師行業(yè)監(jiān)管機構,而在此之前,美國的注冊會計師行業(yè)在現(xiàn)有法律允許的范圍內按照專業(yè)標準的要求執(zhí)業(yè),不受外界約束。有業(yè)內人士認為,這標志著美國注冊會計師延續(xù)了一百多年的行業(yè)自律制度終結,一個新的監(jiān)管時代即將來臨。
我國會計監(jiān)管:三個鑒誡。
革后的模式相似。但透析美國的這次會計改革,仍然會對完善我國的注冊會計師行業(yè)監(jiān)管制度產(chǎn)生啟示與借鑒意義。
鑒誡之一:美國的注冊會計師行業(yè)自律監(jiān)管模式之所以能維持幾十年不動搖,關鍵在于市場中的制衡力量在規(guī)范行業(yè)行為中起著真正決定性作用,政府監(jiān)管只是一個重要的輔助措施。當然,制衡力量要切實發(fā)揮作用,還要有良好的制度與環(huán)境為前提,包括無限責任合伙人制度,以質量和公信力為標準的競爭環(huán)境以及獨立的司法制度。而自律監(jiān)管模式難以為繼的原因,也正在于市場中的制衡力量不能切實發(fā)揮作用。注冊會計師和上市公司合謀欺騙廣大投資者、執(zhí)業(yè)的公信力由于接連不斷的財務丑聞而大打折扣、行業(yè)互查制度流于形式、注冊會計師的職業(yè)道德嚴重缺失等,從根本上動搖了行業(yè)自律監(jiān)管模式生存的基礎。因此行業(yè)規(guī)范的建立與完善不能只靠加強政府監(jiān)管、擴大監(jiān)管機構與部門的權力范圍,還必須建立市場中的制衡力量,使得制衡力量以及為這些制衡力量切實發(fā)揮作用而形成的各種正式或非正式的制度安排有效運作。
目前,中國會計師事務所的業(yè)務承接往往是由行政權力決定的,立業(yè)的基礎是權力而不是誠信,質量的競爭也就變成了權力的競爭,人們不再有動力去提高執(zhí)業(yè)質量。再加上司法力量的缺失,市場制約力量薄弱,監(jiān)管的重任只好由政府來承擔了。但是,對于會計行業(yè)來說,政府管制機構處理會計專業(yè)信息的效率遠遠不如市場機制。更重要的是,中國的管制機構與會計師事務所之間有著密切的利益關系,既像是其上級主管,又像是其股東。誰又來監(jiān)督監(jiān)管者呢?從美國的會計改革或許能對我國監(jiān)管層產(chǎn)生些啟示。
鑒誡之二:美國這次會計改革的一個重大舉措就是限制會計師事務所同時從事審計和咨詢等非審計業(yè)務。不可否認,這對減少會計師事務所參與上市公司造假的機會與概率提供了制度上的保證。但這種方法是否可行,我國目前有沒有必要效仿美國的這一做法?筆者從以下三個方面分析:。
第一,從理論上看,注冊會計師的審計質量取決于兩種概率:一是發(fā)現(xiàn)問題的概率(專業(yè)能力);二是披露問題的概率(獨立性)。非審計服務一方面可能增加注冊會計師的客戶知識,提高其發(fā)現(xiàn)問題的能力;另一方面也可能對審計獨立性產(chǎn)生影響(加強或削弱)。但相比之下,非審計服務對審計質量的影響,往往是正面影響大于負面影響。這表明,非審計服務并不影響審計獨立性,很多實證研究甚至包括“安然事件”后的實證研究也提供了相應的證據(jù)。
第二,從歷史上看,會計師事務所從事咨詢等非審計業(yè)務,是行業(yè)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。一方面,企業(yè)希望有專業(yè)人員對其財務制度進行設計,需要成本管理和營銷等一條龍服務;另一方面,會計師事務所擁有稅務專家、營銷管理方面的專家,信息資源庫強大,廣泛占有各個行業(yè)的相關資料,注冊會計師無疑能給企業(yè)提供較有用的建議。美國這次對注冊會計師的審計與咨詢等非審計業(yè)務強制分拆,實屬無奈。因為目前雖還沒有足夠證據(jù)表明注冊會計師在執(zhí)行審計業(yè)務時,向客戶提供咨詢業(yè)務一定會影響其獨立性,但鑒于美國半數(shù)以上的居民直接或間接(通過養(yǎng)老基金或共同基金)持有公司股票,在目前經(jīng)濟衰退的階段,強制分拆能起到鼓舞投資者信心的作用。
第三,從世界范圍來看,各國對注冊會計師非審計服務的監(jiān)管政策也表現(xiàn)出較大差異。如經(jīng)合組織(oecd)20個國家中,英國、澳大利亞、加拿大等都對非審計服務不作任何禁止;日本、丹麥、希臘等只對個別非審計服務品種作出禁止性規(guī)定。目前,只有法國、比利時和意大利等全面禁止注冊會計師為上市公司客戶提供非審計服務。綜上所述,筆者認為,中國現(xiàn)在談分拆還為時過早,因為中國的咨詢業(yè)根本就沒有做起來。中國的審計業(yè)務與國際審計業(yè)務相比處于不同的發(fā)展階段,提供咨詢服務并非是影響審計獨立性的主要因素,相反會促進審計的效果。隨著中國現(xiàn)代企業(yè)實行科學管理對會計咨詢服務的多元化需求,特別是經(jīng)濟鑒證類中介機構的清理整頓和脫鉤改制,將打破一些地區(qū)、部門對咨詢業(yè)務的限制和壟斷,會計師事務所必將在咨詢服務方面大顯身手。
鑒誡之三:美國以具體規(guī)則為基礎的會計準則過于復雜與繁瑣,雖然對會計估計和會計判斷提出了較多的數(shù)量標準和判斷標志,但企業(yè)仍可以通過精心策劃“業(yè)務安排”和“組織設計”來繞過規(guī)則的束縛,并利用會計信息的復雜性掩蓋經(jīng)濟實質。據(jù)安達信(jonathan,)的一項調查,,美國230家上市公司披露的財務報告因為存在嚴重的會計問題而不得不重新編報。不管會計準則多么詳盡,會計信息仍然夸張的失真,會計信息的復雜難懂使得會計墮落成“黑箱會計”。有鑒于此,美國會計理論界與實務界都強烈呼吁,要求簡化目前的會計準則,引入以基本原則為基礎的會計準則。這種準則注重經(jīng)濟事項的實質,而不是形式上的細微差別,在涉及公司具體實際時,允許在準則約束的框架下進行合理的專業(yè)判斷。此外,還要求簡化披露模式、裁減冗余信息、對核心信息增大披露頻率以及簡化整個會計披露模式。
我國正處在不斷制定出臺具體會計準則以初步構建完善的會計準則體系框架階段,準則的復雜性還不是很高,但準則的制定到底是采用以具體規(guī)則為基礎還是以基本原則為基礎卻是準則制定者不得不面臨的一個課題。筆者認為,在會計國際化日益深入的今天,我國的準則制定不應完全模仿美國的模式,而應借鑒世界各國尤其是和我國無論是企業(yè)文化、管理體制還是公司治理結構都有相似之處的日德與東歐國家的豐富經(jīng)驗,并充分吸取美國公認會計準則和國際會計準則的“合理內核”,博采眾長并考慮中國國情,唯有如此,才有可能建立一個完善的、科學可行的會計準則規(guī)范體系。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇六
會計造假一直是令投資者憤怒、監(jiān)管層頭痛的問題。法案在會計標準與監(jiān)督方面，一是建立新的監(jiān)管機構：即在美國證監(jiān)會(sec)下設一個獨立運作的監(jiān)管局，專門監(jiān)管會計行業(yè)。
會計造假一直是令投資者憤怒、監(jiān)管層頭痛的問題。全球資本市場發(fā)生的眾多公司丑聞事件使成為丑聞之年。依靠完善的法律體系和強大的糾錯機制，美國監(jiān)管層迅速反應，制定出一系列的法案和改革措施，20成為美國自1933年以來的最重要的監(jiān)管年。各項法案及措施的核心是會計改革，改革的結果將對資本市場的發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。借鑒美國會計改革的經(jīng)驗和成果，通過完善立法和法規(guī)體系、加大監(jiān)管和懲罰力度，加強公司治理結構的建設、規(guī)范注冊會計師隊伍，將有助于規(guī)范我國上市公司的信息披露，維護證券市場的健康發(fā)展。
一、年國內外會計丑聞回顧。
剛剛過去的2002年，無論在國內還是國外，都是名副其實的上市公司丑聞之年。在美國，末的安然事件余波尚未平息，2002年又接連爆出globalcrossing、adelphia、世界通信(worldcom)和施樂公司的財務舞弊事件。在歐洲則是韋維迪環(huán)球打破沉默，承認自己在財務處理上有問題。澳洲則傳出澳大利亞電訊(telstraco.)接受政府調查的新聞。在國內，20揭露出的銀廣夏、藍田股份、麥科特的問題尚在查處，2002年中又有世紀星源、內蒙宏峰、縱橫國際、st春都、珠峰摩托公司接受中國證監(jiān)會的調查。上市公司會計舞弊現(xiàn)象已經(jīng)跨越國界，成為世界性的難題。
舞弊不僅導致公司股票價格的崩潰，造成投資者的巨額損失，公司自身也遭受毀滅性打擊，不是被破產(chǎn)清算，就是陷入困境，更重要的是將數(shù)十年辛苦積累的信譽毀于一旦。與此相連的是，為舞弊公司提供審計服務的會計師事務所也一并跌入深淵——無論是曾為全球“五大”事務所之首的安達信，還是國內的業(yè)界翹楚中天勤，均成為陪葬品。
所有這些國內外丑聞的共同點是會計舞弊，由此，會計改革成為公司治理與資本市場改革的焦點。國外特別是美國監(jiān)管政策一年來的發(fā)展表明：防止上市公司舞弊必須進行會計改革。
二、美國在2002年的監(jiān)管努力及會計改革。
美國的資本市場在市場規(guī)模、透明度、效率和監(jiān)管方面，一直被作為全球的典范，其會計制度與信息披露等相關機制的嚴謹、可靠歷來為各國推崇，并被廣泛借鑒、模仿。雖然出現(xiàn)了安然等舞弊事件，但它仍是目前世界上運作方式最為先進的市場，特別是在公司丑聞發(fā)生后，靈活的反應機制以及強大的自我糾錯能力充分體現(xiàn)了美國資本市場的高效與先進。美國的會計改革經(jīng)驗，將對完善我國上市公司信息披露體系具有十分重要的`借鑒意義。
2002年4月，美國眾議院通過了奧克斯利提出的會計改革法案。根據(jù)該法案，將在美國證監(jiān)會(sec)的領導下建立一個民間的會計監(jiān)督委員會，該委員會具有限制審計企業(yè)向其審計客戶提供咨詢服務的權利。
2002年7月，美國參眾兩院通過了更為嚴厲的薩班斯會計監(jiān)督法案，其要點包括3個方面：(1)會計標準與監(jiān)督；(2)對“文件銷毀罪”等公司犯罪作出更嚴厲的刑罰規(guī)定；(3)對于財務報告真實性公司高級管理人員具有責任。
法案在會計標準與監(jiān)督方面，一是建立新的監(jiān)管機構：即在美國證監(jiān)會(sec)下設一個獨立運作的監(jiān)管局，專門監(jiān)管會計行業(yè)。這一機構的誕生標志著美國注冊會計師業(yè)“自我監(jiān)管”的歷史的結終；二是明文禁止會計師事務所對其審計的上市公司提供某些非審計咨詢業(yè)務，這最終導致原“五大”事務所的咨詢部門的分立；三是要求建立審計師輪換制，會計師事務所應當每5年替換審計或負責協(xié)調的審計合伙人。
一套嚴謹科學的會計標準是上市公司會計處理和信息披露的基礎，也是監(jiān)管的基礎。目前我國上市公司會計及信息披露的規(guī)范體系由兩個層次構成：第一個層次是《公司法》、《證券法》、《會計法》以及《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》等法律法規(guī)；經(jīng)二個層次則是由財政部制定的會計制度及會計準則、證監(jiān)會制定的《公開發(fā)行證券公司信息披露的內容與格式準則》等規(guī)范。隨著國際化程度的不斷深入，我國的跨國公司已經(jīng)開始形成一定規(guī)模，而且有相當一批企業(yè)進入美國、香港等地的資本市場，同時擁有a股、h股、n股的上市公司日益增多，這種情況下，對我國會計準則與國際接軌的問題愈發(fā)顯得迫切。同時，不同市場的信息披露規(guī)范有較大的區(qū)別，但總的來說，國外市場比國內的規(guī)范更為全面和嚴格，有股東權益平等的情況下，國內的信息披露規(guī)范應當與國際接軌，完善我國的信息披露制度。
隨著我國資本市場國際化和創(chuàng)新化程度的提高，金融衍生工具將不可避免走上舞臺，并對會計規(guī)范提出更高要求。金融產(chǎn)品創(chuàng)新層出不窮，為防止公司采用安然的手段，通過復雜的金融工具交易逃避監(jiān)管，應當抓緊對金融衍生工具的研究，制定相應會計準則以及披露準則，規(guī)范公司行為。
2.完善法律體系，加大監(jiān)管力度。
面對不斷變化、不斷創(chuàng)新、復雜程度愈來愈高的資本市場，法律總是顯得滯后。為適應市場出現(xiàn)的新情況，必須不斷出臺新的規(guī)范，提高監(jiān)管的水平。在薩班斯的會計監(jiān)督法案之前，美國對公司犯罪的規(guī)定已經(jīng)十分詳細，但為了加強對會計舞弊的監(jiān)管，該法案特別對諸如銷毀文件等具體犯罪進行了更為嚴厲的處罰。
我國在《會計法》、《公司法》、《證券法》、《刑法》等法律中對會計舞弊進行了規(guī)定，其中《刑法》在修訂時作出專門的規(guī)定。我國目前已基本建立起針對會計舞弊犯罪的法律體系。由于我國的法律體系與英美法系的差異，在新情況面前，法律的制定或修訂時間很長，反應機制不靈活，行政法規(guī)和靈活的監(jiān)管機制在相當長的時間里是非常重要的。所以，雖然證監(jiān)會將逐步將監(jiān)管的力量交給市場，但是，至少在目前國內不成熟的資本市場狀況下，需要一個強有力的監(jiān)管來約束上市公司的造假行為。2002年監(jiān)管層出臺一系列的措施，并加強查處大案要案的力度，但總體上看，一方面法規(guī)需要進一步完善，另一方面，監(jiān)管力量的薄弱使懲罰的力度大打折扣。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇七
上市公司信息披露是指上市公司按照規(guī)范的標準將有關信息公開,以利于發(fā)行對象了解情況,對投資風險和收益進行評估,進而對投資進行決斷的一種行為。健全完善的信息披露制度是確保證券市場交易公開、公平、公正的前提,是保護投資者利益的重要手段。
1、信息披露不真實。
信息披露不真實主要是指上市公司披露的財務會計信息失真,主要表現(xiàn)為文字敘述失真和數(shù)字不實。比如為了迎合莊家及投資者炒作本公司股票,有意在不同階段發(fā)布一些誤導投資者的信息。有的公司為了達到上市目的而造假。有的上市公司為達到某種特殊目的在信息加工處理環(huán)節(jié)中做手腳,謊報、虛構公司資產(chǎn)、財務狀況、操縱盈余獲取配股資格,遺漏、隱瞞公司應當公開的有關情況。在我國證券市場中,會計信息失真是我國上市公司會計信息披露存在的首要問題。
2、上市公司的信息披露不規(guī)范。
信息披露的當事人應依法充分完整地公開所有法定項目的信息,不得有遺漏和短缺。我國證券法律允許上市公司自行決定是否公開那些與商業(yè)秘密有關的重大事件,以保護公司利益的基礎上,保護股東及廣大投資者的利益。與此同時,也強調了上市公司必須披露那些不利于公司股票價格,但有利于投資者做出重新選擇的重大事件,比如上市公司涉及訴訟、仲裁事件等等。我國上市公司在信息披露中,對有利于公司的財務信息過量披露,而對不利于公司的財務信息披露不夠充分。
3、信息披露不及時。
根據(jù)有關規(guī)定,當上市公司發(fā)生可能對公司股票價格產(chǎn)生重大影響,而投資者尚未得知的重大事件時,應當立即編制重大事件公告,及時向社會披露。據(jù)有關統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),自上海證券交易所20發(fā)布上市公司誠信檔案以來,先后有121家上市公司和768位公司高管遭到交易所的譴責,主要原因集中在信息披露不及時、違規(guī)交易以及發(fā)布不符實際的業(yè)績預告等。盡管已有多家上市公司及高管因各種違紀行為而受到證監(jiān)會的公開譴責或處罰,但依然沒有起到震懾作用。年以來,又有多家上市公司因違規(guī)而被公開譴責。
4、信息披露不具有可比性。
根據(jù)現(xiàn)行會計準則的規(guī)定,同一項業(yè)務通常有幾種會計方法可供上市公司選用,致使同類報表數(shù)據(jù)在各個上市公司之間缺乏可比性。比如石基信息技術股份有限公司在20通過少提壞賬準備、資產(chǎn)減值準備及存貨跌價準備造成凈利潤虛增1.5億元。
1、公司法人治理結構不完善。
公司法人治理結構是現(xiàn)代企業(yè)制度的核心,它的完善與否決定著公司內部控制的健全有效程度。我國上市公司法人治理結構存在的主要問題有:股權結構不合理,國有股、國有法人股所占比重較大;責權不清,少數(shù)上市公司的董事長、總經(jīng)理仍由一個人擔任;外部董事難以參與公司決策,不能有效履行董事職責;監(jiān)事難以發(fā)揮監(jiān)督作用;行政干預還不同程度的存在,使得上市公司根本無法擺脫政府干預,難以實現(xiàn)真正的自主經(jīng)營、自負盈虧。
2、相關法律、法規(guī)不完善。
制度的不健全為不公正會計信息的產(chǎn)生提供了可能。由于會計實踐和經(jīng)濟創(chuàng)新行為的層出不窮,實踐中經(jīng)常出現(xiàn)企業(yè)的會計處理“無法可依”的情況。我國現(xiàn)行法規(guī)中,對如何確認虛假會計信息以及對制造虛假會計信息人員的法律責任、如何處罰等規(guī)定尚不夠明確,可操作性不強,且以行政手段為主,懲罰的力度不足以對其構成威懾,大量上市公司信息披露的違法行為,無需承擔經(jīng)濟賠償,客觀上對某些企業(yè)的信息披露留下了造假空隙。
3、利益的驅動。
在市場經(jīng)濟體制下,上市公司會計信息造假的利益驅動具體表現(xiàn)為:一是企業(yè)為能夠上市、實現(xiàn)籌資最大化,進行財務包裝。上市公司在初次發(fā)行股票階段,我國證監(jiān)會要求公司連續(xù)三年贏利,一些公司不夠條件,但為了上市則進行財務包裝。二是為取得配股資格進行財務包裝。企業(yè)上市的一個重要目的是利用證券市場融資,上市后的配股是融資的一個重要途徑,那些不符合配股條件的,就要利用財務包裝獲得配股資格。三是為了避免“摘牌”而進行財務包裝。
4、中介機構的獨立、公正、客觀性不夠。
在我國,注冊會計師事務所作為信息披露的審計方,負責對上市公司提供的信息進行審查,目的在于保證其真實、公允。但是,由于利益的驅動和生存的需求,不少注冊會計師在不同程度上喪失了獨立、客觀、公正的立場。隨著證券市場的不斷發(fā)展,上市公司規(guī)模日益擴大,其經(jīng)營業(yè)務也日趨復雜。受審計成本和精力所限,注冊會計師已無法對被審計單位進行詳細審計,而只能進行抽樣審計,也在客觀上助長了虛假會計信息的蔓延。
5、證券監(jiān)管力度不足。
目前,我國證券市場的自律性機構、交易所在運作過程中很少嚴格約束會員。此外,證券市場又是多種利益沖突的焦點之一,而中國證監(jiān)會的力量薄弱,權威性不足,多方插手,也是產(chǎn)生虛假會計信息的原因之一。
1、破壞了證券市場秩序。
虛假信息的存在損害了證券市場的公開原則、公平原則和公正原則,使投資者面對不公正的投資環(huán)境。沒有了“三公”原則,證券市場秩序也就無從談起。
誠信是市場經(jīng)濟的靈魂。有關研究表明,在成熟的證券市場上,信息披露做得好的上市公司的.股價都相對高于其他同類公司。相反,信息披露違規(guī)甚至惡意造假,則會破壞上市公司的誠信形象,并對投資者的信心產(chǎn)生不可估量的影響。投資者判斷上市公司質量好壞的依據(jù),是其公布的公開信息,虛假信息必然會使投資者喪失對整個市場的信任,證券市場的長期健康發(fā)展也就無從談起。
3、損害了廣大投資者的利益。
世界證券市場的發(fā)展史告訴我們,沒有廣大公眾持續(xù)的證券投資,就不可能有健康發(fā)展的證券市場。要使證券市場健康發(fā)展,就必須保護投資者的合法利益。虛假信息披露的存在使市場信息導向出現(xiàn)嚴重的偏差,人為操縱的信息披露使廣大投資者造成錯誤的決策,蒙受大量的經(jīng)濟損失,而為虛假會計信息制造者提供了發(fā)財之路。
1、健全公司法人治理結構,完善信息披露的內在機制。
只有建立規(guī)范有效的法人治理結構,才能從根本上解決對經(jīng)營者的約束弱化等問題,從而強化公司激勵約束機制。我國目前階段應重點抓好以下幾項工作:一是規(guī)范上市公司控股股東及實際控制人行為,增強上市公司獨立性;二是鞏固上市公司清欠成果,建立防止大股東占用上市公司資金的長效機制,加強對大股東及其附屬企業(yè)故意占用上市公司資金的查處、懲罰力度;三是強化上市公司敏感信息內部排查、歸集、披露機制,進一步規(guī)范上市公司信息披露行為。
2、提高會計準則的質量,重視會計準則的實施效果。
會計準則是關于會計核算的規(guī)范。為了從源頭上防止上市公司通過信息披露對會計數(shù)字進行弄虛作假,首先應對會計準則提出高質量的嚴格要求。要通過不斷完善會計準則,提高會計準則質量,使會計準則真正具有公認性。在完善會計準則體系的同時,我們必須重視會計準則的實施。從某種程度上來說,會計準則的實施比會計準則的制定更重要。要通過加大力度推進會計人員繼續(xù)教育、提高會計人員的職業(yè)道德等手段,使會計人員真正了解、熟悉和掌握會計準則的原則、內容和方法,嚴格按會計準則處理賬務。
3、加強中介機構對披露信息的監(jiān)督作用。
要進一步規(guī)范注冊會計師的執(zhí)業(yè)標準、凈化執(zhí)業(yè)環(huán)境、提高執(zhí)業(yè)質量,加強注冊會計師對上市公司信息披露監(jiān)督。上市公司應由審計委員會行使委托和批準解聘審計機構、審查審計工作的職權,以增強審計人員的獨立性。要實行上市公司審計輪換制。每隔幾年強制性更換會計師事務所,以免注冊會計師與上市公司過于親密而喪失獨立性。必須禁止會計師事務所向被審企業(yè)提供除外部審計外的其他業(yè)務,包括管理和會計咨詢業(yè)務。要加強注冊會計師的繼續(xù)執(zhí)業(yè)教育,特別是執(zhí)業(yè)道德教育,以促使注冊會計師盡快提高其執(zhí)業(yè)道德水平、專業(yè)勝任能力和執(zhí)業(yè)質量。
4、按證券市場的規(guī)律辦事,加強證券監(jiān)管。
加強證券監(jiān)管的關鍵在于綜合運用法律、行政、輿論等各種力量提高失信成本。具體措施包括:一是對上市公司進行以落實誠信責任為重點的巡回檢查和專項核查,督促各有關方面切實履行誠信責任。二是建立上市公司信息監(jiān)查員制度。由中國證監(jiān)會及其駐各地派出機構委派信息監(jiān)查員到各上市公司,對上市公司的信息包括招股說明書、中報、年報、股利分配信息等的生成和披露加以監(jiān)督。三是改變多頭管理的體制。必須參照國際慣例,對現(xiàn)行證券市場管理體制和上市公司會計信息披露制度進行相應改革。四是維護投資者的知情權,保護投資者利益,在司法實踐中要鼓勵和支持廣大投資者特別是中小投資者這樣的弱勢群體,運用法律武器維護自己的合法權益。
5、營造誠實守信的社會氛圍。
眾所周知,廣大投資者對證券市場的信任是建立在國家信用基礎之上。上市公司的違信行為實質是在透支國家信用。如果上市公司違反誠信的事件不斷發(fā)生,勢必對證券市場產(chǎn)生懷疑,從而動搖整個社會的信用基礎。我們要加大宣傳教育力度,把誠信作為建設現(xiàn)代文明的重要基石,并通過立法和制度建設,建立規(guī)范的社會誠信體系和失信約束懲罰機制,保證誠信者能夠得到應有的回報,失信者必須受到相應的懲罰,為社會誠信水平的提高提供制度和法律保障。
【參考文獻】。
[1]陳漢文:證券市場與會計監(jiān)管[m].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,.
[2]顧曉安、盧蓄:上市公司會計信息披落失真現(xiàn)象的經(jīng)濟博棄分析[j].財會通訊(學術版),2006(4).
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇八
環(huán)境會計又稱綠色會計，它是以貨幣為主要計量單位，以有關法律、法規(guī)為依據(jù)，計量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、環(huán)境開發(fā)的成本費用，同時對環(huán)境的維護和開發(fā)形成的效益進行合理計量與報告，從而綜合評估環(huán)境績效及環(huán)境活動對企業(yè)財務成果影響的一門新興學科。
一、引言：
伴隨著經(jīng)濟發(fā)展，環(huán)境問題日益突出，已經(jīng)成為一個全球性的問題。
將環(huán)境活動納入企業(yè)會計核算體系，真實反映企業(yè)經(jīng)濟活動，披露環(huán)境會計信息，成為傳統(tǒng)會計面臨的新課題。
要解決環(huán)境污染問題，需要把經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境問題協(xié)調起來，走可持續(xù)發(fā)展道路。
開展環(huán)境會計信息披露研究，促使企業(yè)在關注經(jīng)濟效益的同時關注環(huán)境效益，無論是對我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，還是對會計理論的創(chuàng)新和完善都具有十分重大的意義。
二、文獻綜述：
另外，在進行披露內容探討時，還有學者對披露的內容進行新的分類，例如陳薇()指出環(huán)境會計信息披露需要界定出定性環(huán)境信息和定量的環(huán)境信息，并在此基礎上確定其具體需要披露的內容;秦嘉龍、吳玉芳(20)在分析青海省上市公司環(huán)境會計信息披露時提出，我國上市公司所披露的環(huán)境信息中，以貨幣形式和非貨幣形式或同時以兩種形式披露。
田翠香(年)認為企業(yè)通過年報披露環(huán)境信息，應注意協(xié)調與其他環(huán)境信息公開方式的關系，有條件的企業(yè)仍然可以在年報以外，編制獨立的環(huán)境報告或社會責任報告。
馮銀波(2010年)認為環(huán)境會計信息披露有三種可選模式：在財務報告框架內披露、編制獨立環(huán)境會計報告、在管理當局聲明書中披露;李秋(20)基于低碳經(jīng)濟視角，提出不同規(guī)模企業(yè)應靈活地采取不同類型的披露形式：
另外也有學者雖然從不同領域出發(fā)，仇淑平(2012年)認為獨立報告模式將是環(huán)境會計信息披露的主要發(fā)展方向;同樣的，劉靈芝、富曉丹(2010年)針對我國現(xiàn)階段的林業(yè)企業(yè)的研究，認為我國林業(yè)企業(yè)應該采用表外披露的方式，編制補充的環(huán)境會計報告。
從以上研究中發(fā)現(xiàn)，普遍認為會計的信息披露應依托財務報告的形式來進行，或采取獨立報表形式。
王亞男、傅建設、馮燁彬(20)以滬深兩市74家公司為樣本，對上市公司環(huán)境信息披露影響因素進行了實證研究，表明股權制衡度、凈資產(chǎn)收益率、公司規(guī)模是影響我國上市公司環(huán)境信息披露的重要因素;劉海英(2010年)整理了近幾年國內外環(huán)境會計信息披露的研究成果，研究表明公司自愿環(huán)境會計信息的披露與以下因素正相關：
在針對具體行業(yè)，劉洋、趙偉(2012年)選取了山東省內53家強污染行業(yè)的上市公司為研究對象，以統(tǒng)計學的相關理論，認證了國有股比例系數(shù)與環(huán)境會計信息披露水平正相關，上市公司規(guī)模與環(huán)境會計信息的披露水平正相關;戴蓬軍、董淑蘭(2010年)以在滬深兩市上市的農業(yè)上市公司為研究樣本。
他們faxian農業(yè)上市公司的經(jīng)營管理能力、公司規(guī)模及發(fā)展能力是影響其社會責任會計信息披露狀況的顯著因素，并且均呈顯著正相關，而盈利能力、風險狀況、現(xiàn)金流量狀況、非農化經(jīng)營程度和政策優(yōu)惠情況對農業(yè)上市公司社會責任會計信息披露狀況影響不顯著。
通過對已有文獻進行綜述，分析了目前環(huán)境會計信息披露的最新的研究成果，我認為目前我國環(huán)境會計信息披露存在著一些問題：
1.從理論研究層面：
(2)由于理論研究和實際工作起步較晚，沒有形成統(tǒng)一而又成熟的披露模式;2.從國家層面：
(3)監(jiān)督和執(zhí)法力度不足;。
3.從社會層面：
(2)企業(yè)環(huán)境意識差，參與度不高;。
1.加強理論體系研究，具體包括：
(1)積極開展國際交流與合作，充分學習和借鑒國外已有的研究成果;。
(2)鼓勵相關人員進行研究，鼓勵其在有關期刊雜志發(fā)表自己的觀點;。
(3)在高校開展環(huán)境信息披露的相關課程，從基礎做起，加強理論的教育;。
2.建立健全環(huán)境會計信息披露相關法律法規(guī)體系，并且提高監(jiān)督和執(zhí)法力度;。
(2)加強信息的透明度，發(fā)揮輿論監(jiān)督作用;。
4.在全社會提高公民的環(huán)境意識，培養(yǎng)人們對環(huán)境問題的重視;。
5.針對環(huán)境會計信息的復雜性和評判的多樣性，引入數(shù)學概念和方法，使指標體系固定化，同時配合相關的數(shù)學型人才，完善信息的披露。
五、總結：
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇九
本文主要聯(lián)系當前我國環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀,在2008年我國新出臺的環(huán)保政策背景下,對環(huán)境會計體系中有關環(huán)境會計的概念和目標進行說明,并介紹了有關環(huán)境會計信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會計信息披露模式的相關內容和表現(xiàn)形式,并對比了各自的優(yōu)缺點,在此基點上聯(lián)系我國的.實際,分析了當前我國上市公司在環(huán)境會計信息披露中存在的問題,并且就我國的上市公司應如何選擇恰當?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應觀點.
作者：石如琴作者單位：云南電網(wǎng)公司德宏供電局云南德宏,678400刊名：當代經(jīng)濟英文刊名：contemporaryeconomics年，卷(期)：2009“”(24)分類號：f2關鍵詞：環(huán)境會計信息上市公司重污染行業(yè)披露模式。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十
從企業(yè)管理的角度看，上市公司進行環(huán)境會計信息披露，能提高企業(yè)的管理水平，加強企業(yè)的社會責任意識;從環(huán)境會計發(fā)展的角度看，上市公司進行環(huán)境會計信息披露能為環(huán)境會計在企業(yè)的發(fā)展和環(huán)境會計信息披露工作提供重要參考。
另外，上市公司作為有代表性的企業(yè)進行環(huán)境會計信息披露，能在新的環(huán)境下促進我國進一步對外開放，幫助企業(yè)制定與wto貿易規(guī)定相適應的經(jīng)營戰(zhàn)略，減少因環(huán)境問題而形成的障礙;并且還有利于政府和社會公眾了解企業(yè)的環(huán)境情況，有效的影響政府決策和投資者的資金投向。
據(jù)耿建新等對30家上市公司在1992年至披露的環(huán)境會計信息進行的調查，以及尚會君等()對127家污染型行業(yè)的上市公司在1992年至披露的環(huán)境會計信息的調查研究來看，我國上市公司披露的環(huán)境信息還不足以滿足供使用者決策的需要，上市公司披露環(huán)境會計信息的自覺性也不高。
(一)上市公司環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀本文選取了冶金業(yè)、造紙業(yè)、化工業(yè)、紡織業(yè)、化纖業(yè)、醫(yī)藥業(yè)6個污染較大行業(yè)的20家上市公司進行調查，這些公司包括：冶金業(yè)的宏達股份(600331)、江西銅業(yè)(600362)、中國鋁業(yè)(601600)、吉恩鎳業(yè)(600432);造紙業(yè)的岳陽紙業(yè)(600963)、博匯紙業(yè)(600966)、恒豐紙業(yè)(600356)、青山紙業(yè)(600963);化工業(yè)的沈陽化工(000698)、上海家化(600315)、三友化工(600409);紡織業(yè)的天山紡織(000813)、美欣達(002034)、鳳竹紡織(600493);化纖業(yè)的春暉股份(000976)、江南高纖(600527)、南京化纖(600889);醫(yī)藥業(yè)的四環(huán)生物(000518)、千金藥業(yè)(600479)、康緣藥業(yè)(600557)。
這6個污染行業(yè)均屬于國家環(huán)保總局提供的《關于對申請上市的企業(yè)和申請再融資的上市企業(yè)進行環(huán)境保護核查的規(guī)定》中規(guī)定應進行環(huán)境審核的污染行業(yè)。
根據(jù)這20家上市公司首次公開發(fā)行股票時的招股說明書和自發(fā)行上市以來到現(xiàn)在公開發(fā)布的年報，筆者對其中所披露的環(huán)境會計信息進行了調查和研究。
在招股說明書中上市公司主要以定性化描述和定量化披露來反映環(huán)境會計信息，這些信息主要集中在招股說明書的“風險因素”、“發(fā)行人基本情況”、“發(fā)行人業(yè)務與技術”、“同業(yè)競爭與關聯(lián)交易”、“財務會計資料”、“業(yè)務發(fā)展規(guī)劃”、“募集資金及運用”等項目中。
在年報中體現(xiàn)出環(huán)境會計信息的評估指標集中于“董事會報告”、“重要事項”、“合并會計報表主要項目注釋”這三項，其中“董事會報告”中的業(yè)務發(fā)展規(guī)劃、企業(yè)自身經(jīng)營風險提示、募集資金及非募集資金使用等，“重要事項”中的關聯(lián)交易、其他重大事項等，“合并會計報表主要項目注釋”中的在建工程、其他應交款、其他應付款、預提費用、營業(yè)外收入、支付經(jīng)營活動的有關現(xiàn)金、支付的其他與經(jīng)營活動有關的現(xiàn)金等項目中。
其中定性化描述的內容包括環(huán)保風險提示(對企業(yè)面臨的環(huán)保風險的說明)、環(huán)保交易活動(企業(yè)開展環(huán)境衛(wèi)生、綠化等項目的交易情況)、環(huán)保措施(反映企業(yè)的環(huán)保目標、環(huán)保制度、生產(chǎn)工藝及產(chǎn)品的環(huán)保措施等)、環(huán)保成果(企業(yè)取得的環(huán)保成果及貢獻)、環(huán)保優(yōu)勢(是指企業(yè)在技術、資源、政策等方面所占據(jù)的有利于環(huán)保的條件)等，定量化披露的內容主要包括環(huán)境指標(如企業(yè)披露的污染物排放量、環(huán)保設備利用率及處理率等指標)和環(huán)境費用(企業(yè)披露的費用支出、環(huán)保設施支出、環(huán)保稅金等)等。
從行業(yè)上看，由于行業(yè)之間的發(fā)展狀況、生產(chǎn)特點各有不同，各個行業(yè)的上市公司披露的環(huán)境會計信息內容上存在著一定的差異。
如造紙業(yè)、冶金業(yè)披露的環(huán)境信息相對較多、較全面，而醫(yī)藥業(yè)等行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境信息的比例則相對較少。
而且從披露的各項內容來看，各個行業(yè)的上市公司也存在著不同的披露重點，表現(xiàn)出了一些行業(yè)特征。
如冶金業(yè)的上市公司都無一例外的對企業(yè)的環(huán)保交易活動和環(huán)境指標進行了相關信息的披露，但其他行業(yè)的上市公司則對這一項目中的環(huán)境問題關注較少。
從時間上看，如果不考慮各年度內上市公司所在行業(yè)的環(huán)境影響，上市公司在招股說明書中披露的環(huán)境會計信息內容呈現(xiàn)出不斷增長的趨勢。
如上市公司披露的“環(huán)保措施”與“環(huán)保成果”兩項內容在逐年增多。
到目前為止，上市公司已經(jīng)不僅僅停留在簡單的分析企業(yè)面臨的環(huán)保風險上，而是能夠對其存在的環(huán)保問題提出具體的環(huán)保措施，并介紹環(huán)境治理后的改善程度及環(huán)保成果與貢獻，并總結企業(yè)所具有的環(huán)保政策、自然資源、環(huán)保技術上的優(yōu)勢。
這表明上市公司已經(jīng)開始正視其生產(chǎn)經(jīng)營給環(huán)境帶來的影響，并已積極展開。
環(huán)保對策，不再單一的將環(huán)境問題作為影響公司發(fā)展的負面影響來反映。
(二)上市公司環(huán)境會計信息披露存在的問題綜合本文所調查的這20家上市公司所披露的環(huán)境會計信息來看，我國上市公司目前披露的環(huán)境會計信息還存在不少問題，主要表現(xiàn)在以下方面：一是披露的環(huán)境會計信息還不夠充分和規(guī)范，不足以滿足供使用者決策的需要。
首先，從披露的項目上看，上市公司所披露的環(huán)境會計信息主要集中于環(huán)保投資和環(huán)保支出等方面，而對環(huán)境負債、環(huán)境資產(chǎn)的披露則幾乎沒有。
其次，從披露內容看，還缺乏多樣化、個性化的信息，如幾乎所有公司在招股說明書中都將環(huán)保風險總結為“當前面臨的環(huán)保風險是國家可能提高環(huán)保標準致使公司的費用、成本增加”，趨于模式化;而且同一信息在不同章節(jié)中多次重復的現(xiàn)象較為嚴重。
再次，從披露的詳細程度方面來看，大部分公司對于公司所承諾的環(huán)境保護及改善措施缺少系統(tǒng)的說明，如環(huán)保設施的使用效率、治污費用的測算方式、國家環(huán)保政策的具體要求以及公司環(huán)境管理體系的具體實施等等很少進行詳細的介紹和說明，可參考的意義不大。
最后，從披露的定量化程度來看，無論是招股說明書還是年報，都非常缺乏充分的定量化信息、預測性的信息。
即使偶有定量化的信息多半也是集中于在招股說明書中對近幾年的環(huán)保費用進行披露，進入年報的很少。
各個行業(yè)的上市公司披露的環(huán)境會計信息差別很大，定量化信息太少，又缺乏固定、規(guī)范的內容和形式;即使是同一行業(yè)的不同公司之間或是同一公司在不同年度中披露的環(huán)境會計信息也帶有較強的隨意性。
上市公司在年報中披露的環(huán)境會計信息明顯低于招股說明書，這是因為中國證監(jiān)會已經(jīng)要求明文要求上市公司在招股說明書中的“政策風險”和“募股資金運用”這兩處披露環(huán)境信息，但對于上市公司的年報中卻暫時還沒有關于環(huán)境問題的強制披露要求。
另外，上市公司披露的定量化信息、預測性信息、負面的環(huán)境信息較少也是自愿披露程度較低的表現(xiàn)。
目前上市公司對于與環(huán)境會計有關的信息通常是作為常規(guī)的財務會計來處理的，如許多公司把環(huán)保設施作為一般的固定資產(chǎn)來處理，在報表中很難判斷各項固定資產(chǎn)與環(huán)境污染治理的相關程度如何;按照國家或地方政府環(huán)保機關的規(guī)定交納的排污費，以及企業(yè)設置環(huán)保機構和工作人員的經(jīng)費支出，被列入管理費用中核算;違反環(huán)境法規(guī)交納的罰款、賠款和停產(chǎn)損失，列入營業(yè)外支出。
這些問題致使一般的會計信息使用者無法了解到較為全面的環(huán)境會計信息。
五是披露的環(huán)境信息實用性較低。
上市公司披露的眾多內容中絕大多數(shù)是對過去發(fā)生的事項的反映，如排污費、綠化費、稅收減免、環(huán)保認證等;對企業(yè)未來發(fā)展有影響的內容，如環(huán)境訴訟、獎罰、環(huán)保投資等事項，在披露時有很大的隨機性，使得環(huán)境信息的披露缺乏連續(xù)性，降低了環(huán)境信息用于企業(yè)決策時的相關性。
另外，企業(yè)披露的環(huán)境信息大部分是對企業(yè)經(jīng)營狀況并不造成重大影響的信息，負面的信息披露很少;對于某一事項可能產(chǎn)生的影響也缺乏必要的解釋說明，多數(shù)非專業(yè)的投資者無法判斷企業(yè)的環(huán)境狀況，如企業(yè)對于募集資金進行投資項目的披露通常只是反映其獲得了國家有關部門的批準，但究竟該項目可能還會對環(huán)境造成哪些影響、如何防治則沒有具體說明。
上市公司環(huán)境會計信息披露中存在的問題與我國還沒有明確環(huán)境會計報告體系框架，沒有制定環(huán)境會計準則和制度有關。
根據(jù)環(huán)境會計的目標，結合上述污染型行業(yè)上市公司披露的環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀，筆者認為應當設置環(huán)境會計要素，以此對上市公司環(huán)境會計信息披露的內容作盡可能定量化、規(guī)范化的反映，對不能定量化的再以報表附注的方式進行補充說明。
這些用以反映環(huán)境會計信息的環(huán)境會計要素應包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)境成本與環(huán)境負債，具體說明如下：
(一)環(huán)境資產(chǎn)環(huán)境資產(chǎn)是指企業(yè)在過去的事項中已經(jīng)擁有或控制，能以貨幣計量，可以帶來未來經(jīng)濟利益的環(huán)境資源。
可以將環(huán)境資產(chǎn)分為環(huán)境流動資產(chǎn)和環(huán)境長期資產(chǎn)，環(huán)境流動資產(chǎn)是指與環(huán)境保護相關的經(jīng)濟業(yè)務所涉及的貨幣資金、應收款項、存貨等;環(huán)境長期資產(chǎn)包括與環(huán)境保護相關的機器、設備等相關的環(huán)境固定資產(chǎn)，與環(huán)境保護相關的專利技術等環(huán)境無形資產(chǎn)，以及企業(yè)所擁有或控制的環(huán)境資源等。
環(huán)境資源是指人類以土地、森林、草原、水域、礦藏等作為勞動對象的自然資源和由自然資源派生的生態(tài)資源，目前已有部分上市公司披露了企業(yè)的環(huán)境資源，如岳陽紙業(yè)(600963)、博匯紙業(yè)(600966)就在招股說明書中以定性化的方式披露了企業(yè)擁有的較好的土地資源和水域資源。
一般而言，環(huán)境資源可以劃分為企業(yè)所擁有或控制的自然資源和企業(yè)自行構造的環(huán)境資產(chǎn)兩大類。
從本質上講，企業(yè)所擁有或控制的這些自然資源也是能給企業(yè)帶來未來經(jīng)濟利益的資源，但由于傳統(tǒng)會計和現(xiàn)有計量方法的局限性，自然資源的價值一直未在企業(yè)的會計核算中予以合理確認。
為此，環(huán)境會計應彌補傳統(tǒng)會計的這一缺陷，采用一定的方法對可以確認價值的自然資源進行計量。
由于企業(yè)所擁有或控制的自然資源屬于“公共物品”或是“準公共物品”，故建議以因子分析法為研究工具，對企業(yè)所擁有或控制的自然資源進行計算。
然后在選擇出主因子和計算因子回歸估計值的基礎上，計算出各樣本企業(yè)的方差貢獻率總得分，也即目標公司、行業(yè)領導企業(yè)以及參照企業(yè)的自然資源擁有量綜合得分，并以f1，f2和f3分別表示。
最后以f3(即行業(yè)領導企業(yè)的因子綜合得分)作為基準，并計為t采用系數(shù)調節(jié)法將各樣本企業(yè)的自然資源擁有量計算出來;則目標公司所擁有或控制自然資源的價值即可以計為：f-?t，f2。
當然，這種方法仍然帶有較大的模糊性和不確定性，但可以作為一個供參考的初步方案為環(huán)境會計的計量方法提供思路。
從會計謹慎性原則的角度出發(fā)，目前應將企業(yè)擁有或控制，但難以計量的自然資源作為一項非財務信息計入會計報表附注中，以適當?shù)谋砻髌髽I(yè)的環(huán)境優(yōu)勢，引導投資者的投資導向。
(二)環(huán)境負債聯(lián)合國國際會計和報告標準政府間專家工作組認為：“環(huán)境負債是指企業(yè)發(fā)生的，符合負債的確認標準、并與環(huán)境成本相關的義務”。
在環(huán)境會計系統(tǒng)中，環(huán)境負債是對企業(yè)承擔的環(huán)境責任的反映。
污染而應在未來支付的污染治理成本、健康賠償成本及污染調查研究費用等環(huán)境責任。
環(huán)境責任產(chǎn)生于已經(jīng)存在的與環(huán)境有關的債務中或預期可能發(fā)生的與環(huán)境破壞有關的損失支出中。
環(huán)境負債主要包括兩部分：一是為進行環(huán)境保護而借入的銀行借款;二是應付的環(huán)境支出，如企業(yè)因進行環(huán)境治理而發(fā)生的購入環(huán)保設備及材料的應付款、應交納的與環(huán)境保護有關的各項應上交國家的費用和稅金、應付的環(huán)保機構經(jīng)費及環(huán)保機構人員工資及其他薪酬等。
對于這些企業(yè)已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境負債，若有明確的債權人、債務時間和金額，就可在環(huán)境會計系統(tǒng)中確認、計量并在報表中披露。
對于預期可能發(fā)生與環(huán)境破壞有關的損失或支出，可作為或有環(huán)境負債，應參照新頒布的`會計準則中關于或有負債的披露規(guī)定，在會計報表附注中反映或有環(huán)境負債的種類及其形成原因，經(jīng)濟利益流出不確定性的說明以及或有環(huán)境負債預計產(chǎn)生的財務影響和獲得補償?shù)目赡苄浴?BR> (三)環(huán)境成本從不同的視角研究環(huán)境成本，可對環(huán)境成本進行多種分類。
一般而言，應從不同的空間范圍將環(huán)境成本分為內部環(huán)境成本和外部環(huán)境成本。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十一
上市公司會計信息披露是企業(yè)公開披露重要信息的行為，該行為能夠將企業(yè)內部經(jīng)營活動直觀的反映給信息需求者。合法合規(guī)的信息披露有利于企業(yè)未來的發(fā)展，同時有利于使用者做出符合自身利益的決策。隨著我國市場體制的不斷建立，資本市場的不斷完善，上市公司的會計信息披露多年來倍受各界關注。
真實性是會計的基本要求，只有真實的會計信息才是真正有用的。但是現(xiàn)實中很多公司為了自身經(jīng)濟利益不惜采用非法手段，披露虛假的會計信息。
上市公司應將所有重要信息公之于眾，但是很多公司傾向于公布對企業(yè)有利的信息，隱瞞可能使企業(yè)遭受損失的信息。每年都有企業(yè)不公布重大擔保和訴訟的事件發(fā)生，這些事件可能會對企業(yè)造成影響，也會影響使用者的使用效果，隱瞞此類消息可能會給投資者帶來損害。
會計信息只有及時公布才能夠體現(xiàn)其效用。但是，一些上市公司違反相關規(guī)定未能及時披露相關信息，使會計信息使用者不能在最快時間內得到相關信息，影響其使用效果。同時未在規(guī)定的時間內披露也會給不法分子造成內幕交易和操縱市場的機會，從而損害了中小投資者的合法利益。
根據(jù)證監(jiān)會在201x年抽查檢驗的.結果，超過三成上市公司公布的年報中存在低級錯誤。簡單計算錯誤或者報表前后矛盾的問題頻現(xiàn)。財務工作是一項嚴謹?shù)墓ぷ鳎瑫嫈?shù)字失之毫厘，差之千里，這種簡單的錯誤反映出公司對外披露會計信息時的隨意性，也會給使用者增加使用難度。
（一）利益驅動。
根據(jù)經(jīng)濟學中理性人的假設，任何組織和個體均會做出最有利于自己的決策，故上市公司為了自身利益，不惜鋌而走險，違規(guī)披露會計信息。有些企業(yè)為了達到上市的條件就會采取各種手段如虛增收入與利潤，還有些企業(yè)為了不增加企業(yè)的負面信息，從而隱瞞重大會計信息，如隱瞞重大擔保事項和涉訴事項。另外由于管理權和經(jīng)營權分離，管理者受托責任的履行情況需要以企業(yè)的利潤為依據(jù)，管理者為了實現(xiàn)更高的收入，希望公司的利潤能夠步步高升，從而有可能私自改變公司真實的經(jīng)營情況。
（二）市場分散制衡機制的缺失。
一是公司治理結構不完善是導致會計信息披露違規(guī)的重要原因。企業(yè)可以通過多層次的機構制衡機制來確保信息披露符合相關規(guī)定。但是我國上市公司絕大多數(shù)股權集中于極少數(shù)人手中，大股東容易操控董事會，這樣會減少違規(guī)披露會計信息的阻力，更易造成違規(guī)披露的情況。而上市公司監(jiān)事會監(jiān)查權力有限，因此無法有效制約企業(yè)的行為。同時企業(yè)對于內部控制重視度不夠，大多數(shù)企業(yè)的內控制度無法有效監(jiān)督制約和規(guī)范管理者的經(jīng)濟決策，使得違規(guī)披露會計信息的行為時常發(fā)生。二是相關服務機構未起到制約監(jiān)督的效用。隨著會計師事務所競爭的加劇，很多事務所通過低價競爭來獲取客戶，低價會不可避免的造成審計時間減少、審計質量難以保證的問題，甚至有些注冊會計師進行審計時違背職業(yè)道德，縱容并協(xié)助上市公司作假，注冊會計師和事務所這種不負責任的態(tài)度使得審計變得毫無意義，也喪失了制約上市公司的一道屏障，使會計舞弊變得更加容易。
（三）會計信息披露的相關法律法規(guī)不完善，政府監(jiān)管有待加強。
一是雖然我國的多部法律均對信息披露做出相關規(guī)定，但是仍存在很多需要改進的地方。相關配套法律規(guī)定和實施細則不完善，如《會計法》中沒有對虛假信息的含義明確界定，對虛假信息是故意提供還是失誤造成的判定沒有詳細的說明，由此可能造成監(jiān)管和法律責任界定的問題。二是監(jiān)管部門之間存在矛盾，財政部根據(jù)《會計法》規(guī)定可以監(jiān)管所有企業(yè)的信息披露，而證監(jiān)會主要監(jiān)督管理上市公司的披露，不同的監(jiān)管機構對同一家公司的信息披露要求不同，這使得上市公司在披露財務報告時不知該遵循何種規(guī)定，也為企業(yè)違規(guī)披露會計信息提供借口。上市公司及證券中介機構忽視會計信息披露的另一重要原因是違規(guī)披露的收益成本不對稱，違規(guī)的處罰力度較小，懲處的效果不佳。
（四）會計從業(yè)人員的職業(yè)技術水平和職業(yè)素養(yǎng)有待提高。
上市公司財務報表中簡單錯誤頻發(fā)反映出會計人員的職業(yè)技能需進一步加強。同時上市公司財務數(shù)據(jù)作假離不開會計人員的協(xié)助，也反映出會計人員職業(yè)素質存在問題，道德觀念不強。
（一）完善會計信息披露相關法律法規(guī)，提高政府監(jiān)管水平。
一是加緊制定會計信息披露法律法規(guī)。出臺與現(xiàn)有法律相適合的相關法規(guī)和實施指南，明確定義現(xiàn)有法律法規(guī)中模糊不清的地方，成熟完整的法律規(guī)定才能使企業(yè)確實做到有法可依。二是理清監(jiān)管部門關系同時加強各級監(jiān)管。財政部和證監(jiān)會加強溝通，使會計準則和信息披露要求相適應相一致。盡可能的減少多頭監(jiān)管的現(xiàn)象，理清財政部、證監(jiān)會、證券自律組織的監(jiān)管內容和權限。對不按規(guī)定的披露行為進行嚴懲，提高違規(guī)披露的成本。對違反法律規(guī)定披露信息的組織和個人加大懲處力度，同時建立健全民事賠償制度，對由于企業(yè)違法違規(guī)披露導致投資者受到損失的給予賠償。要提高各級監(jiān)管機構的監(jiān)管能力，培養(yǎng)高素質的監(jiān)管人才，提高監(jiān)管質量，縮短監(jiān)管調查的時間。
（二）優(yōu)化公司治理結構。
首先，分散股權，避免大股東控制董事會做出違法違規(guī)的決策，股權分散使得會計作假的難度和成本增加從而在一定程度上抑制違規(guī)披露會計信息。其次，高度重視公司內部控制建設，內審部門獨立于其他部門，配備職業(yè)素質和技能較高的人員，明確內審部門的職責，使其真正起到監(jiān)督作用。最后，完善管理人員工資績效評價體系，用股份+工資的形式代替單一的現(xiàn)金工資，讓管理層員工將自己視為企業(yè)的一份子，防止管理人員為了私利而做出違規(guī)披露的事情。
（三）改善上市公司績效評價體系。
逐漸改變這種以利潤為核心的評價體系，發(fā)展多種綜合性指標，構建全面有效能夠反映企業(yè)真實情況和未來潛力的評價體系?？梢跃C合考慮公司的資產(chǎn)質量，發(fā)展能力和現(xiàn)金流量等內容建立全面反映企業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ脑u價指標。
（四）提高相關人員職業(yè)素質。
公司會計人員和注冊會計師要有意識的提高自身業(yè)務水平，在工作中認真負責，同時謹記不做假的帳的基本職業(yè)要求。財政部或中注協(xié)應對會計人員和注冊會計師進行職業(yè)教育與培訓，提高其職業(yè)素養(yǎng)，同時對違反職業(yè)道德的人員進行嚴懲。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十二
摘要：隨著環(huán)境問題的日益嚴峻，企業(yè)的環(huán)境會計信息披露作為環(huán)境會計研究的重要內容，受到人們的廣泛關注。
但目前上市公司環(huán)境信息披露的質量卻有待提高，本文認為，上市公司應當披露環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)境成本、環(huán)境收益等內容，并對其披露方式進行了探討。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十三
本文主要聯(lián)系當前我國環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀,在2008年我國新出臺的環(huán)保政策背景下,對環(huán)境會計體系中有關環(huán)境會計的概念和目標進行說明,并介紹了有關環(huán)境會計信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會計信息披露模式的相關內容和表現(xiàn)形式,并對比了各自的優(yōu)缺點,在此基點上聯(lián)系我國的.實際,分析了當前我國上市公司在環(huán)境會計信息披露中存在的問題,并且就我國的上市公司應如何選擇恰當?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應觀點.
作者：石如琴作者單位：云南電網(wǎng)公司德宏供電局云南德宏,678400刊名：當代經(jīng)濟英文刊名：contemporaryeconomics年，卷(期)：2009“”(24)分類號：f2關鍵詞：環(huán)境會計信息上市公司重污染行業(yè)披露模式
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十四
（1）重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的數(shù)量《國家環(huán)境保護總局文件》將冶金，化工，煤炭，石化，電力，造紙，釀造等7個行業(yè)列為重污染行業(yè)。截至2012年底，這7個行業(yè)共有上市公司502家，筆者隨機抽取樣本數(shù)264家。因行業(yè)性質不同與環(huán)境的相關程度也不盡相同，導致重污染行業(yè)中不同類別的公司環(huán)境會計信息披露所占比例大為不同。近年來我國重污染企業(yè)有關環(huán)境會計信息披露的狀況。統(tǒng)計結果顯示：2012年重污染行業(yè)披露會計信息的有203家，與2010年和2011年相比，有較小的增加。行業(yè)內披露比例也從2011年的71.21%上升到2012年的76.90%。在重污染行業(yè)中，化工行業(yè)的披露比例比其他行業(yè)的比例高，說明化工行業(yè)在我國的環(huán)境會計信息披露情況較為理想。重污染行業(yè)的總體披露比例都在50%以上。究其理由，主要在于國家環(huán)保局的強制力，政策要求重污染行業(yè)企業(yè)必須對其有關的環(huán)境事項進行披露。由此可見，強制性披露（而非自愿性披露）是我國當前環(huán)境會計信息披露的主要特征。
（2）重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的相關內容統(tǒng)計結果顯示：上述264家上市公司對環(huán)境會計信息的披露，主要涵蓋有關環(huán)保投資、綠化費等。由此可見：我國重污染行業(yè)中上市公司環(huán)境會計信息披露內容不夠全面、不夠完整，用于揭示環(huán)境會計的全貌還不夠全面，也達不到環(huán)境會計信息披露的要求及標準。國家給予企業(yè)的環(huán)保撥款與補貼在上市公司環(huán)境會計信息披露中占了較大的比例，這表明國家對環(huán)保理由非常重視，強化環(huán)境信息披露，并且協(xié)助企業(yè)處理好環(huán)境理由。
（3）重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的價值形式環(huán)境會計信息可以以貨幣形式或者非貨幣形式。目前我國重污染行業(yè)上市公司披露的形式，主要采取貨幣形式來披露資源費、資源補償費、排污費、環(huán)保投資、環(huán)保撥款、補貼與稅收減免，綠化費等內容；與以上內容相比較很難用量化指標定位的環(huán)境會計信息、環(huán)境相關認證、政策影響等內容用非貨幣形式披露；排污費、資源費、資源補償費、環(huán)保撥款、補貼與稅收減免等信息則是由貨幣與非貨幣相結合形式披露。從以上描述中可看出我國重污染行業(yè)目前沒有統(tǒng)一規(guī)范的披露價值形式。
（4）重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的方式，重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息的披露主要采用董事會報告和報表附注的形式，重要事項中反映的主要涉及公司當期發(fā)生的重大環(huán)境事項，此外，其他方式幾乎很少采用。采用“獨立報告”方式披露的只有一家公司，理由在于這家公司同時在香港上市，所以其年報按香港會計準則編制，這部分內容主要是一個文字說明形式的定性分析，無法提供實用性的定量信息。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十五
綜上所述，環(huán)境會計信息披露的規(guī)范化，完整化是我國走可持續(xù)發(fā)展道路的基礎，是實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展的必然要求，環(huán)境會計信息披露制度的實施能更好的反映企業(yè)的經(jīng)濟效益。我國環(huán)境會計信息披露的理論還只是初步階段，還需要更為深入的研究，但我們相信，通過不斷完善法律制度，加大執(zhí)法力度，以及借鑒外國的先進經(jīng)驗等方法，一定會探索出一條符合我國國情，成功解決環(huán)境會計信息披露中現(xiàn)存問題的正確道路。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十六
論文摘要：公司治理與會計信息披露都是現(xiàn)代公司制度的重要組成部分，公司治理與會計信息披露相輔相成，既相互制約又互相促進，構成了企業(yè)微觀經(jīng)濟運行不可或缺的組成部分。公司治理是會計信息披露的基礎，會計信息通過影響企業(yè)管理者以及企業(yè)利益相關者的決策行為對公司治理產(chǎn)生重大影響。
公司作為一個系統(tǒng)，公司治理是指通過一套包括正式或非正式的、內部或外部的制度或機制來協(xié)調公司與所有利益相關者之間的利益關系，以保證公司決策的科學性，從而最終維護公司各方面的利益（李維安，）。
會計信息是指企業(yè)的財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等相關信息，企業(yè)會通過財務報告等形式將這些信息傳遞給企業(yè)的利益相關者，如股東、債權人、社會公眾等，讓他們了解企業(yè)的過去、現(xiàn)在和未來情況，進而進行決策來調節(jié)該企業(yè)的經(jīng)營活動和對該企業(yè)的投資、信貸等活動，以降低成本，提高盈利，實現(xiàn)有利的現(xiàn)金流量，從而使企業(yè)的投資人和債權人尋求高報酬、低風險的投資和信貸機遇。
會計信息不對稱是指一方或少數(shù)方憑借其在信息占有方面的優(yōu)勢，通過他方合法權益的損失來獲取不正當利益。會計信息不對稱引起的會計信息失真會削弱企業(yè)的市場價值，因此企業(yè)管理者要追求企業(yè)市場價值最大化，就必須減少會計信息不對稱性。
公司治理是會計信息披露質量的制度保障，完善的公司治理結構可以通過一系列的制衡機制規(guī)范會計信息的披露方式。會計信息的生成與披露和專業(yè)會計人員、董事會、監(jiān)事會等有重要關系。可見，會計信息披露與公司治理中的管理當局、董事會及監(jiān)事會的責任和作用密不可分。另外，公司治理結構作為一種對公司進行管理與控制的制度體系，其健全與否直接影響著公司與市場的健康發(fā)展，有效的公司治理結構有助于公司會計信息披露質量的改進。
2.2會計信息披露對上市公司治理的作用。
會計信息對公司治理系列問題的影響具體見以下方面。
2.2.1會計信息披露影響公司所有權安排。
公司所有權是剩余索取權和剩余控制權的組合，在控制權和所有權兩權分離的公司治理時代，受托人不可能像維護自身利益一樣去維護所有者的利益，沒有剩余索取權的經(jīng)理人員很難按照股東利益最大化的原則行事。由于信息不對稱的客觀存在，代理人可能利用失真的會計信息來掩蓋其對自身利益的不合理維護，使得利益相關者失去依據(jù)，無法根據(jù)準確的會計信息做出正確的決策。
2.2.2會計信息披露關系到企業(yè)的監(jiān)督和激勵機制的效果。
會計信息披露為委托人提供判斷經(jīng)營業(yè)績的依據(jù)，委托人選擇代理人并把自己的資產(chǎn)交付經(jīng)營，之后就要依賴公司的財務信息進行監(jiān)督和評價其業(yè)績效果。會計信息能提供反映企業(yè)財務狀況、經(jīng)營業(yè)績、現(xiàn)金流量等有助于決策的財務信息，因此，激勵的充分有效、監(jiān)督的及時到位，很大程度上取決于是否獲取和利用了充分披露的可靠的會計信息。會計信息一旦失真，就會加大委托人的監(jiān)督難度，激勵機制也會失靈，從而使企業(yè)的監(jiān)督和激勵機制失去效果。
2.2.3會計信息披露能夠幫助管理者協(xié)調公司的利益分配和經(jīng)濟關系。
首先，會計信息披露能夠減少管理者與其他利益相關者之間的信息不對稱狀況，并提供諸多評價業(yè)績的財務指標，決定管理者與股東、債權人等利益相關者之間的利益分配，進而有效約束管理者的行為，達到激勵、控制、約束管理者的目的；另外，借助于有效的信息披露制度，會計信息對外部競爭市場的有效運行提供了信息支持，保證了經(jīng)理人員的“道德風險”形成足夠的代價，緩解管理者對股東的利益侵害。
總之，上市公司的會計信息披露與公司治理結構之間存在密切的互動關系：完善的公司治理結構是高質量會計信息的保障，而真實、充分的會計信息披露又可以監(jiān)督公司治理結構的不斷優(yōu)化與完善。通過會計信息披露質量尋找公司治理結構中的缺陷，為完善公司治理結構提供了新的思路，同時優(yōu)化公司治理結構也為治理上市公司會計信息披露的質量開辟了新的途徑。
3會計信息失真原因分析。
會計信息不對稱導致的會計信息失真嚴重危害金融秩序以及信息使用者的利益，其形成原因也來自多方面，主要有以下幾方面。
（1）會計人員是會計活動的主體，會計信息是在會計人員對會計要素進行確認與計量中生成的成果，因而會計人員難免需要對客觀經(jīng)濟活動的一些不確定性因素進行職業(yè)估計、判斷與推理，這種情況從而導致會計信息失真。
（2）有些企業(yè)為自身利益故意違反有關的法律法規(guī)，粉飾對外披露的財務信息，從而引起了會計信息失真。
（3）執(zhí)法力度也是會計信息失真狀況嚴重的原因。制造虛假會計信息，不僅由于利益驅動，同時也因為對于造假者來說，造假的預期成本會大大低于造假的預期收益，即使會計造假被發(fā)現(xiàn)所付出的代價也很低?？梢姡覈膱?zhí)法不嚴格，懲罰力度不夠，法制約束力度弱化，在一定程度上導致了會計信息失真的狀況。
會計信息披露導致的會計信息失真的原因有很多方面，由于公司治理與會計信息披露息息相關，因此探求提高會計信息質量，完善公司治理措施至關重要。
4提高會計信息質量，完善公司治理措施探討。
提高會計信息質量，避免會計信息失真狀況惡化，從而促進公司治理效率，有以下幾方面措施：
4.1規(guī)范股東大會運行機制。
規(guī)范股東大會的運行機制，改善國有企業(yè)以往“一股獨大”的局面，制定能體現(xiàn)大多數(shù)投資者意愿的公司章程，從而能從制度上保證會計信息披露的質量。
4.2完善內部監(jiān)管機制。
制定并推出符合企業(yè)實際情況的董事任職標準，增強董事會的獨立性，對于經(jīng)董事會批準披露的會計信息實行董事負責“問責制”，加強其責任意識。強化監(jiān)事會的監(jiān)督作用，擴大監(jiān)督范圍，切實履行其監(jiān)管職能。
4.3完善內部激勵機制。
建立完善的內部激勵機制，弱化管理者對會計信息造假的利益動機，規(guī)范個人收入和業(yè)績掛鉤制度，建立合理的報酬結構，增強經(jīng)理人對公司的責任與歸屬感。
4.4完善公司的外部治理結構。
大力發(fā)展資本市場，建立與健全外部控制權市場，通過兼并和收購外部企業(yè)來加強對董事會成員、高層管理人員的約束。
4.5完善會計制度。
在現(xiàn)有制度的基礎上不斷完善會計制度，減少法規(guī)漏洞的產(chǎn)生，使得可能產(chǎn)生虛假會計信息的經(jīng)濟活動置于更嚴密的監(jiān)督之下，增大企業(yè)造假難度。
4.6加大執(zhí)法力度。
財政部應完善細化具體執(zhí)行法規(guī)和條例，加大對財務信息質量和注冊會計師外部審計質量的監(jiān)督與檢查，規(guī)范會計師事務所等中介機構及注冊會計師的行為，提升監(jiān)管的有效性。另外，加重對會計信息披露犯罪行為的懲治力度，提高會計信息披露質量。
4.7充分發(fā)揮內部會計監(jiān)督和外部會計監(jiān)督的共同作用。
強化企業(yè)內部會計的監(jiān)管制度，實行嚴格的職責分工與相互監(jiān)管。在外部加大對注冊會計師審計的監(jiān)管力度，強化注冊會計師風險以及職業(yè)道德意識，加大注冊會計師與上市公司合作造假的成本，提高會計信息質量。
4.8發(fā)揮社會媒體的監(jiān)督作用。
新聞工作者、電視廣播等社會媒體應充分發(fā)揮新聞輿論的監(jiān)督功能，及時向社會曝光各種社會事件以及法律法規(guī)狀況。
通過探討以上措施，改進會計信息披露狀況，提高會計信息質量，進而促進公司治理效率，相信在社會各界的共同努力下，我國會計信息不對稱以及會計信息失真狀況一定能夠改善，市場機制運行也必定更順利。
5結語。
上市公司治理與會計信息披露有著密切關系，然而目前我國會計信息披露舞弊現(xiàn)象嚴重，導致會計信息失真的情況屢見不鮮。因此，在通過剖析會計信息披露存在的問題以及導致這些問題的原因后，據(jù)此提出了一系列改進措施，從而改善目前會計信息披露的現(xiàn)狀，同時促進公司治理效率，力求公司治理與會計信息披露共同發(fā)展。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十七
（一）環(huán)境會計信息披露理論不深入。國內對環(huán)境會計的研究相對較晚，還沒有形成系統(tǒng)和完整的理論體系。由于對環(huán)境經(jīng)濟業(yè)務的計量、確認和揭示不僅需要會計學知識，而且需要自然科學、社會科學和經(jīng)濟科學的交叉滲透。正是由于環(huán)境會計自身的特殊性，環(huán)境會計核算和計量方法發(fā)展緩慢。國內的大多數(shù)會計和財務研究人員，通常不具備深厚的環(huán)境學相關知識，復合型人才相對缺乏，因此制約了該領域理論的發(fā)展。
（二）環(huán)境會計信息披露的法規(guī)、準則不夠完善。截止到目前，我國在環(huán)境會計方面還沒有建立相對統(tǒng)一和完善的會計核算體系及會計準則，也還沒有形成完備的有關環(huán)境會計信息披露的法律法規(guī)，企業(yè)在環(huán)境會計信息披露上沒有可供一致遵循的標準，致使企業(yè)在實際披露相關信息時具有很大的隨意性，出現(xiàn)了諸如披露內容不完整、披露的信息在不同企業(yè)間缺乏可比性，披露形式不規(guī)范等問題。就披露主體而言，通過分析我國上市公司的環(huán)境會計信息披露情況發(fā)現(xiàn)，能夠主動承擔披露責任的企業(yè)比例較少，而且所涉及的行業(yè)面較為狹窄。中國證監(jiān)會等機構并未明確要求上市公司必須披露環(huán)境會計信息，我國也未從法律上強制規(guī)定企業(yè)負有披露義務，企業(yè)對環(huán)境會計信息的披露完全出于自愿。
（三）企業(yè)在環(huán)境會計信息披露中的局限性。企業(yè)是以營利為目的的，部分企業(yè)都只關注短期的利益，而不考慮環(huán)境問題造成的長期影響。企業(yè)要想在激烈的市場競爭中取得優(yōu)勢，就要千方百計地尋求降低成本的途徑，環(huán)境的支出必然會提高企業(yè)現(xiàn)有的成本水平，使企業(yè)面臨降低市場競爭力的壓力，這也是企業(yè)不愿意考慮環(huán)境問題，對環(huán)境會計信息披露參與的積極性不高的根源。投資者在掌握不完全信息的情況下，有可能導致其資金流向環(huán)境污染嚴重的企業(yè)，從而加劇生態(tài)環(huán)境的惡化。
（四）公眾對環(huán)境信息披露的要求不夠強烈。從投資者的角度來看，全面掌握企業(yè)的財務信息，有助于投資者作出更為正確的投資策略。理論上說，與環(huán)境有關的財務信息關乎企業(yè)的長遠效益，對企業(yè)今后的發(fā)展方向有著重大的指導作用，但就現(xiàn)階段而言，社會公眾對環(huán)境會計信息的需求遠沒有達到應有的重視程度，也還沒有形成在進行投資決策時考慮環(huán)境問題的意識，這就造成了我國企業(yè)環(huán)境會計信息披露的主體相對狹窄的局面。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十八
企業(yè)披露環(huán)境會計信息,是多種因素共同影響與作用的.結果.在進行披露時,應與財務會計信息分開進行,并界定基本環(huán)境信息與特殊環(huán)境信息所包含的內容.具體披露方式,可視基本環(huán)境信息和特殊環(huán)境信息而定.對于前者,宜采用通用的會計報表模式,而對于后者,則可使用專用的會計報告模式.
作者：李連華丁庭選作者單位：李連華(五邑大學,經(jīng)濟管理系,廣東,江門,529020)。
丁庭選(河南財經(jīng)學院,會計學系,河南,鄭州,450002)。
刊名：經(jīng)濟經(jīng)緯pkucssci英文刊名：economicsurvey年，卷(期)：“”(1)分類號：f23關鍵詞：環(huán)境會計信息披露內容披露方式
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十九
在我國企業(yè)中，上市公司一般是大中型企業(yè)，而且多數(shù)為我國的重要基礎性行業(yè)，因此，首先應該抓主要矛盾，重點實施對上市公司環(huán)境信息披露的管理，如礦業(yè)、化工、石油業(yè)等。據(jù)有關調查資料顯示，有50%以上的企業(yè)編寫環(huán)境方面的綜述或報告，但往往是上報上級或有關的環(huán)保機構，并不對外公布。上市公司的未來發(fā)展受環(huán)保政策的影響會日益顯著，企業(yè)的環(huán)境風險將日漸增加，而上市公司目前的做法不利于外部對企業(yè)的監(jiān)督評價，因此必須采取措施予以監(jiān)管，使上市公司成為我國企業(yè)環(huán)境信息披露的主要主體。
（二）強制性原則。
企業(yè)進行生產(chǎn)經(jīng)營活動，對環(huán)境造成了一定程度的破壞，尤其是一些環(huán)境敏感性行業(yè)，如造紙、化工等行業(yè)，對環(huán)境帶來的危害極為嚴重，而企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中獲得了一定的利潤，因此按照“誰受益、誰負擔”的原則，這些企業(yè)應對所耗費的資源和破壞的生態(tài)環(huán)境付出一定的代價。但“代價”的付出總是帶有不情愿性的，幾乎沒有企業(yè)會樂意主動向社會揭示因破壞生態(tài)環(huán)境而增加的支出，而惟有法律具有強制性；因而，政府會計管理部門和環(huán)境保護部門必須對企業(yè)的環(huán)境信息披露作出強制性規(guī)定，并鼓勵披露盡可能多的環(huán)境信息。
（三）一致性原則。
環(huán)境問題是全社會面臨的重要問題，無論企業(yè)還是各級政府、各種社會團體和組織，無論外資企業(yè)還是內資企業(yè)，無論污染嚴重的企業(yè)還是污染較輕的企業(yè)，只要有污染問題就需要揭示。關于環(huán)境會計信息披露的內容，對各主體的要求應該基本一致，不應存在歧視或偏袒，以正確衡量社會環(huán)境信息。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇二十
從企業(yè)管理的角度看，上市公司進行環(huán)境會計信息披露，能提高企業(yè)的管理水平，加強企業(yè)的社會責任意識;從環(huán)境會計發(fā)展的角度看，上市公司進行環(huán)境會計信息披露能為環(huán)境會計在企業(yè)的發(fā)展和環(huán)境會計信息披露工作提供重要參考。
另外，上市公司作為有代表性的企業(yè)進行環(huán)境會計信息披露，能在新的環(huán)境下促進我國進一步對外開放，幫助企業(yè)制定與wto貿易規(guī)定相適應的經(jīng)營戰(zhàn)略，減少因環(huán)境問題而形成的障礙;并且還有利于政府和社會公眾了解企業(yè)的環(huán)境情況，有效的影響政府決策和投資者的資金投向。
據(jù)耿建新等(2002)對30家上市公司在1992年至1999年披露的環(huán)境會計信息進行的調查，以及尚會君等(2007)對127家污染型行業(yè)的上市公司在1992年至2002年披露的環(huán)境會計信息的調查研究來看，我國上市公司披露的環(huán)境信息還不足以滿足供使用者決策的需要，上市公司披露環(huán)境會計信息的自覺性也不高。
(一)上市公司環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀本文選取了冶金業(yè)、造紙業(yè)、化工業(yè)、紡織業(yè)、化纖業(yè)、醫(yī)藥業(yè)6個污染較大行業(yè)的20家上市公司進行調查，這些公司包括：冶金業(yè)的宏達股份(600331)、江西銅業(yè)(600362)、中國鋁業(yè)(601600)、吉恩鎳業(yè)(600432);造紙業(yè)的岳陽紙業(yè)(600963)、博匯紙業(yè)(600966)、恒豐紙業(yè)(600356)、青山紙業(yè)(600963);化工業(yè)的沈陽化工(000698)、上海家化(600315)、三友化工(600409);紡織業(yè)的天山紡織(000813)、美欣達(002034)、鳳竹紡織(600493);化纖業(yè)的春暉股份(000976)、江南高纖(600527)、南京化纖(600889);醫(yī)藥業(yè)的四環(huán)生物(000518)、千金藥業(yè)(600479)、康緣藥業(yè)(600557)。
這6個污染行業(yè)均屬于國家環(huán)?？偩?003年提供的《關于對申請上市的企業(yè)和申請再融資的上市企業(yè)進行環(huán)境保護核查的規(guī)定》中規(guī)定應進行環(huán)境審核的污染行業(yè)。
根據(jù)這20家上市公司首次公開發(fā)行股票時的招股說明書和自發(fā)行上市以來到現(xiàn)在公開發(fā)布的年報，筆者對其中所披露的環(huán)境會計信息進行了調查和研究。
在招股說明書中上市公司主要以定性化描述和定量化披露來反映環(huán)境會計信息，這些信息主要集中在招股說明書的“風險因素”、“發(fā)行人基本情況”、“發(fā)行人業(yè)務與技術”、“同業(yè)競爭與關聯(lián)交易”、“財務會計資料”、“業(yè)務發(fā)展規(guī)劃”、“募集資金及運用”等項目中。
在年報中體現(xiàn)出環(huán)境會計信息的評估指標集中于“董事會報告”、“重要事項”、“合并會計報表主要項目注釋”這三項，其中“董事會報告”中的業(yè)務發(fā)展規(guī)劃、企業(yè)自身經(jīng)營風險提示、募集資金及非募集資金使用等，“重要事項”中的關聯(lián)交易、其他重大事項等，“合并會計報表主要項目注釋”中的在建工程、其他應交款、其他應付款、預提費用、營業(yè)外收入、支付經(jīng)營活動的有關現(xiàn)金、支付的其他與經(jīng)營活動有關的現(xiàn)金等項目中。
其中定性化描述的內容包括環(huán)保風險提示(對企業(yè)面臨的環(huán)保風險的說明)、環(huán)保交易活動(企業(yè)開展環(huán)境衛(wèi)生、綠化等項目的交易情況)、環(huán)保措施(反映企業(yè)的環(huán)保目標、環(huán)保制度、生產(chǎn)工藝及產(chǎn)品的環(huán)保措施等)、環(huán)保成果(企業(yè)取得的環(huán)保成果及貢獻)、環(huán)保優(yōu)勢(是指企業(yè)在技術、資源、政策等方面所占據(jù)的有利于環(huán)保的條件)等，定量化披露的內容主要包括環(huán)境指標(如企業(yè)披露的污染物排放量、環(huán)保設備利用率及處理率等指標)和環(huán)境費用(企業(yè)披露的費用支出、環(huán)保設施支出、環(huán)保稅金等)等。
從行業(yè)上看，由于行業(yè)之間的發(fā)展狀況、生產(chǎn)特點各有不同，各個行業(yè)的上市公司披露的環(huán)境會計信息內容上存在著一定的差異。
如造紙業(yè)、冶金業(yè)披露的環(huán)境信息相對較多、較全面，而醫(yī)藥業(yè)等行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境信息的比例則相對較少。
而且從披露的各項內容來看，各個行業(yè)的上市公司也存在著不同的披露重點，表現(xiàn)出了一些行業(yè)特征。
如冶金業(yè)的上市公司都無一例外的對企業(yè)的環(huán)保交易活動和環(huán)境指標進行了相關信息的披露，但其他行業(yè)的上市公司則對這一項目中的環(huán)境問題關注較少。
從時間上看，如果不考慮各年度內上市公司所在行業(yè)的環(huán)境影響，上市公司在招股說明書中披露的環(huán)境會計信息內容呈現(xiàn)出不斷增長的趨勢。
如上市公司披露的“環(huán)保措施”與“環(huán)保成果”兩項內容在逐年增多。
到目前為止，上市公司已經(jīng)不僅僅停留在簡單的分析企業(yè)面臨的環(huán)保風險上，而是能夠對其存在的環(huán)保問題提出具體的環(huán)保措施，并介紹環(huán)境治理后的改善程度及環(huán)保成果與貢獻，并總結企業(yè)所具有的環(huán)保政策、自然資源、環(huán)保技術上的優(yōu)勢。
這表明上市公司已經(jīng)開始正視其生產(chǎn)經(jīng)營給環(huán)境帶來的影響，并已積極展開。
環(huán)保對策，不再單一的將環(huán)境問題作為影響公司發(fā)展的負面影響來反映。
(二)上市公司環(huán)境會計信息披露存在的問題綜合本文所調查的這20家上市公司所披露的環(huán)境會計信息來看，我國上市公司目前披露的環(huán)境會計信息還存在不少問題，主要表現(xiàn)在以下方面：一是披露的環(huán)境會計信息還不夠充分和規(guī)范，不足以滿足供使用者決策的需要。
首先，從披露的項目上看，上市公司所披露的環(huán)境會計信息主要集中于環(huán)保投資和環(huán)保支出等方面，而對環(huán)境負債、環(huán)境資產(chǎn)的披露則幾乎沒有。
其次，從披露內容看，還缺乏多樣化、個性化的信息，如幾乎所有公司在招股說明書中都將環(huán)保風險總結為“當前面臨的環(huán)保風險是國家可能提高環(huán)保標準致使公司的費用、成本增加”，趨于模式化;而且同一信息在不同章節(jié)中多次重復的現(xiàn)象較為嚴重。
再次，從披露的詳細程度方面來看，大部分公司對于公司所承諾的環(huán)境保護及改善措施缺少系統(tǒng)的說明，如環(huán)保設施的使用效率、治污費用的測算方式、國家環(huán)保政策的具體要求以及公司環(huán)境管理體系的具體實施等等很少進行詳細的介紹和說明，可參考的意義不大。
最后，從披露的定量化程度來看，無論是招股說明書還是年報，都非常缺乏充分的定量化信息、預測性的信息。
即使偶有定量化的信息多半也是集中于在招股說明書中對近幾年的環(huán)保費用進行披露，進入年報的很少。
二是披露的環(huán)境會計信息可比性較差。
各個行業(yè)的上市公司披露的環(huán)境會計信息差別很大，定量化信息太少，又缺乏固定、規(guī)范的內容和形式;即使是同一行業(yè)的不同公司之間或是同一公司在不同年度中披露的環(huán)境會計信息也帶有較強的隨意性。
企業(yè)基本上是根據(jù)各自的偏好自行選擇披露環(huán)境會計信息的內容。
上市公司在年報中披露的環(huán)境會計信息明顯低于招股說明書，這是因為中國證監(jiān)會已經(jīng)要求明文要求上市公司在招股說明書中的“政策風險”和“募股資金運用”這兩處披露環(huán)境信息，但對于上市公司的年報中卻暫時還沒有關于環(huán)境問題的強制披露要求。
另外，上市公司披露的定量化信息、預測性信息、負面的環(huán)境信息較少也是自愿披露程度較低的表現(xiàn)。
四是披露的環(huán)境會計信息比較零散。
目前上市公司對于與環(huán)境會計有關的信息通常是作為常規(guī)的財務會計來處理的，如許多公司把環(huán)保設施作為一般的固定資產(chǎn)來處理，在報表中很難判斷各項固定資產(chǎn)與環(huán)境污染治理的相關程度如何;按照國家或地方政府環(huán)保機關的規(guī)定交納的排污費，以及企業(yè)設置環(huán)保機構和工作人員的經(jīng)費支出，被列入管理費用中核算;違反環(huán)境法規(guī)交納的罰款、賠款和停產(chǎn)損失，列入營業(yè)外支出。
這些問題致使一般的會計信息使用者無法了解到較為全面的環(huán)境會計信息。
五是披露的環(huán)境信息實用性較低。
上市公司披露的眾多內容中絕大多數(shù)是對過去發(fā)生的事項的反映，如排污費、綠化費、稅收減免、環(huán)保認證等;對企業(yè)未來發(fā)展有影響的內容，如環(huán)境訴訟、獎罰、環(huán)保投資等事項，在披露時有很大的隨機性，使得環(huán)境信息的披露缺乏連續(xù)性，降低了環(huán)境信息用于企業(yè)決策時的相關性。
另外，企業(yè)披露的環(huán)境信息大部分是對企業(yè)經(jīng)營狀況并不造成重大影響的信息，負面的信息披露很少;對于某一事項可能產(chǎn)生的影響也缺乏必要的解釋說明，多數(shù)非專業(yè)的投資者無法判斷企業(yè)的環(huán)境狀況，如企業(yè)對于募集資金進行投資項目的披露通常只是反映其獲得了國家有關部門的批準，但究竟該項目可能還會對環(huán)境造成哪些影響、如何防治則沒有具體說明。
上市公司環(huán)境會計信息披露中存在的問題與我國還沒有明確環(huán)境會計報告體系框架，沒有制定環(huán)境會計準則和制度有關。
根據(jù)環(huán)境會計的目標，結合上述污染型行業(yè)上市公司披露的環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀，筆者認為應當設置環(huán)境會計要素，以此對上市公司環(huán)境會計信息披露的內容作盡可能定量化、規(guī)范化的反映，對不能定量化的再以報表附注的方式進行補充說明。
這些用以反映環(huán)境會計信息的環(huán)境會計要素應包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)境成本與環(huán)境負債，具體說明如下：
(一)環(huán)境資產(chǎn)環(huán)境資產(chǎn)是指企業(yè)在過去的事項中已經(jīng)擁有或控制，能以貨幣計量，可以帶來未來經(jīng)濟利益的環(huán)境資源。
可以將環(huán)境資產(chǎn)分為環(huán)境流動資產(chǎn)和環(huán)境長期資產(chǎn)，環(huán)境流動資產(chǎn)是指與環(huán)境保護相關的經(jīng)濟業(yè)務所涉及的貨幣資金、應收款項、存貨等;環(huán)境長期資產(chǎn)包括與環(huán)境保護相關的機器、設備等相關的環(huán)境固定資產(chǎn)，與環(huán)境保護相關的專利技術等環(huán)境無形資產(chǎn)，以及企業(yè)所擁有或控制的環(huán)境資源等。
環(huán)境資源是指人類以土地、森林、草原、水域、礦藏等作為勞動對象的自然資源和由自然資源派生的生態(tài)資源，目前已有部分上市公司披露了企業(yè)的環(huán)境資源，如岳陽紙業(yè)(600963)、博匯紙業(yè)(600966)就在招股說明書中以定性化的方式披露了企業(yè)擁有的較好的土地資源和水域資源。
一般而言，環(huán)境資源可以劃分為企業(yè)所擁有或控制的自然資源和企業(yè)自行構造的環(huán)境資產(chǎn)兩大類。
從本質上講，企業(yè)所擁有或控制的這些自然資源也是能給企業(yè)帶來未來經(jīng)濟利益的資源，但由于傳統(tǒng)會計和現(xiàn)有計量方法的局限性，自然資源的價值一直未在企業(yè)的會計核算中予以合理確認。
為此，環(huán)境會計應彌補傳統(tǒng)會計的這一缺陷，采用一定的方法對可以確認價值的自然資源進行計量。
由于企業(yè)所擁有或控制的自然資源屬于“公共物品”或是“準公共物品”，故建議以因子分析法為研究工具，對企業(yè)所擁有或控制的自然資源進行計算。
然后在選擇出主因子和計算因子回歸估計值的基礎上，計算出各樣本企業(yè)的方差貢獻率總得分，也即目標公司、行業(yè)領導企業(yè)以及參照企業(yè)的自然資源擁有量綜合得分，并以f1，f2和f3分別表示。
最后以f3(即行業(yè)領導企業(yè)的因子綜合得分)作為基準，并計為t采用系數(shù)調節(jié)法將各樣本企業(yè)的自然資源擁有量計算出來;則目標公司所擁有或控制自然資源的價值即可以計為：f-?t，f2。
當然，這種方法仍然帶有較大的模糊性和不確定性，但可以作為一個供參考的初步方案為環(huán)境會計的計量方法提供思路。
從會計謹慎性原則的角度出發(fā)，目前應將企業(yè)擁有或控制，但難以計量的自然資源作為一項非財務信息計入會計報表附注中，以適當?shù)谋砻髌髽I(yè)的環(huán)境優(yōu)勢，引導投資者的投資導向。
(二)環(huán)境負債聯(lián)合國國際會計和報告標準政府間專家工作組認為：“環(huán)境負債是指企業(yè)發(fā)生的，符合負債的確認標準、并與環(huán)境成本相關的義務”。
在環(huán)境會計系統(tǒng)中，環(huán)境負債是對企業(yè)承擔的環(huán)境責任的反映。
污染而應在未來支付的污染治理成本、健康賠償成本及污染調查研究費用等環(huán)境責任。
環(huán)境責任產(chǎn)生于已經(jīng)存在的與環(huán)境有關的債務中或預期可能發(fā)生的與環(huán)境破壞有關的損失支出中。
環(huán)境負債主要包括兩部分：一是為進行環(huán)境保護而借入的銀行借款;二是應付的環(huán)境支出，如企業(yè)因進行環(huán)境治理而發(fā)生的購入環(huán)保設備及材料的應付款、應交納的與環(huán)境保護有關的各項應上交國家的費用和稅金、應付的環(huán)保機構經(jīng)費及環(huán)保機構人員工資及其他薪酬等。
對于這些企業(yè)已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境負債，若有明確的債權人、債務時間和金額，就可在環(huán)境會計系統(tǒng)中確認、計量并在報表中披露。
對于預期可能發(fā)生與環(huán)境破壞有關的損失或支出，可作為或有環(huán)境負債，應參照新頒布的`會計準則中關于或有負債的披露規(guī)定，在會計報表附注中反映或有環(huán)境負債的種類及其形成原因，經(jīng)濟利益流出不確定性的說明以及或有環(huán)境負債預計產(chǎn)生的財務影響和獲得補償?shù)目赡苄浴?BR> (三)環(huán)境成本從不同的視角研究環(huán)境成本，可對環(huán)境成本進行多種分類。
一般而言，應從不同的空間范圍將環(huán)境成本分為內部環(huán)境成本和外部環(huán)境成本。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇二十一
自從我國把環(huán)境保護作為一項基本國策后，有關部門在環(huán)境信息披露方面頒發(fā)了一系列規(guī)章文件，如《關于加強上市公司環(huán)境保護監(jiān)督管理工作的指導意見》《上市公司環(huán)境信息披露指南（征求意見稿）》和證監(jiān)會在2014年修訂的《公開發(fā)行證券的公司信息披露內容與格式準則第2號》，目前我國尚未制定環(huán)境會計準則。這些規(guī)范在監(jiān)督上市公司對環(huán)境會計的核算和信息披露起到了一定的積極促進作用，但是并未統(tǒng)一標準來規(guī)范環(huán)境會計信息披露的內容和形式。不同企業(yè)在信息披露方式存在差異，有不同的披露方式，較為混亂；披露內容上以定性為主，定量為輔，有的企業(yè)只在財務報表附注中一帶而過，沒有體現(xiàn)在財務報表中，無法比較各企業(yè)發(fā)生的環(huán)境會計的收益和指出。委托代理關系和信息不對稱會使環(huán)境會計需求者無法清晰明確獲得企業(yè)的環(huán)境會計信息，可能導致判斷和決策產(chǎn)生誤差。
2.2以歷史信息為主，缺乏前瞻性。
企業(yè)決策是面向未來的，沉沒成本往往不來考慮在內。而上市公司環(huán)境會計信息的披露內容是以歷史信息為主，對企業(yè)的發(fā)展和未來規(guī)劃參考性不高，披露的。信息往往缺乏前瞻性。一方面，企業(yè)不愿意把資金投入回收期長、現(xiàn)金流入少的環(huán)保投資上，在重大環(huán)保安全設施的投資決策上，缺少成本效益分析。另一方面，企業(yè)提供環(huán)境會計信息成本高，企業(yè)難以把環(huán)境績效與經(jīng)濟績效掛鉤，發(fā)生嚴重污染后被媒體暴露或受到法律的制裁，企業(yè)才會加大對環(huán)保項目的投入，嚴重缺乏環(huán)境信息披露的主動性。
2.3會計從業(yè)人員缺乏環(huán)境會計培訓。
對比國外，環(huán)境會計的研究與實施在我國發(fā)展較晚，在我國尚未形成廣泛的認知基礎。環(huán)境會計所需要的是具備綜合知識背景的人才。環(huán)境會計涉及到會計學、環(huán)境學、可持續(xù)發(fā)展等相關學科知識，而我國會計人員缺乏相應的專業(yè)知識，對環(huán)境、工業(yè)、可持續(xù)發(fā)展等方面掌握的知識不夠全面，沒有接受過專業(yè)培訓。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇二十二
[摘要]環(huán)境問題在全球的日益升溫，使得環(huán)境會計和環(huán)境會計信息披露在國內外以迅猛的速度發(fā)展，并且環(huán)境會計信息披露的水平也在逐漸提高。
本文回顧了環(huán)境會計信息披露的研究過程，對我國環(huán)境會計信息披露進行了綜述，在此基礎上提出了對我國環(huán)境會計信息披露的建議。
在經(jīng)濟大戰(zhàn)愈演愈烈的今天，我們賴以生存的環(huán)境也隨著經(jīng)濟的發(fā)展深受其害，環(huán)保工作一直是各國政府努力的事情，而環(huán)保工作的實施也是逐漸的在進行中。
我國的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求我們建立起環(huán)境會計體系，為社會各方面提供有效信息，實現(xiàn)經(jīng)濟既快又好的發(fā)展。
本文通過對我國當前環(huán)境會計信息披露的總體闡述，了解到其中的現(xiàn)狀，對我國環(huán)境會計信息披露提出了建議。
1976年ullmann提供了一個完全針對環(huán)境的模型，即公司環(huán)境會計系統(tǒng)(ceas)，該模型通過社會影響報告來反映社會效益和社會成本。
1986年美國頒布的旨在確定清理受污染土地的財務責任的《環(huán)境反映和補償綜合法案》以及《超級基金補償和再授權法案》。
環(huán)境信息披露的增加，促進了有關研究的發(fā)展，主要是針對環(huán)境成本、環(huán)境負債如何進行報告、如何計量企業(yè)環(huán)境業(yè)績等的問題。
國際會計與報告標準的政府間專家工作組經(jīng)過調查發(fā)現(xiàn)：在企業(yè)所提供的對外報告中，公司的環(huán)境影響未得到充分披露，從而使財務報告的使用者無法將企業(yè)的環(huán)境業(yè)績和財務業(yè)績聯(lián)系起來。
為此isar給出了一些建議。
1995年通過了《環(huán)境會計和財務報告的立場公告》，成為環(huán)境財務報告的第一份國際指南。
世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會于2000年提出了生態(tài)效率的概念，以財務指標、生態(tài)影響指標來表示，探求將企業(yè)的財務業(yè)績和環(huán)境業(yè)績相結合，規(guī)范企業(yè)對外報告的方式，并在20多家跨國企業(yè)進行了試驗。
全球報告促進會計準則將環(huán)境報告融入可持續(xù)報告的范疇之中，并于1997年設計了指導編制可持續(xù)性報告的指南，以探求建立對外報告的通用框架。
我國環(huán)境會計信息披露的研究最早是從環(huán)境會計的研究開始的，葛家澍教授和李若山教授1992年首次向國內介紹了西方的環(huán)境會計。
此后，環(huán)境會計信息披露的研究越來越廣泛，包括對披露現(xiàn)狀、披露必要性、披露內容、披露形式以及相關的建議上的研究，但主要還是集中在披露的內容和形式上。
1、披露的現(xiàn)狀。
學者們對我國環(huán)境會計信息披露的現(xiàn)狀都有著較為一致的看法，如林惠忠(2005)認為：與發(fā)達國家企業(yè)相比，我國公布環(huán)境報告的企業(yè)寥寥無幾；在公布環(huán)境資料方面持低姿態(tài)，公布的環(huán)境資料不全面且可比性差，資料很少定量，且定性信息不附時期。
此外，由于看不出花費的`資金與取得的成果和規(guī)定的指標之間有何關系，故而無法評估公司的環(huán)境績效以及公司的環(huán)境活動對財務成果的影響。
環(huán)境會計有關實務在我國企業(yè)界已經(jīng)存在，但是在很大程度上是摸索著開展的。
就目前而言，我國環(huán)境會計披露理論與實務脫節(jié)比較明顯。
2、披露的必要性。
在環(huán)境會計信息披露的必要性上，學者們有著一致的看法，如耿建新(2002)等學者認為應不斷規(guī)范我國企業(yè)有關環(huán)境會計信息的披露，以滿足不同利益相關者的需要。
大部分學者都是從我國的實際情況出發(fā)，充分分析了我國在環(huán)境會計信息披露方面的不足，并借鑒國外相關的成功示范，結合當前我國企業(yè)的現(xiàn)狀，在此基礎上揭示了我國進行環(huán)境會計信息披露的必要性，充分顯示了進行環(huán)境會計信息披露的優(yōu)勢所在。
對于環(huán)境會計信息披露的內容，孟凡利(1999)認為應該包括環(huán)境問題的財務影響和環(huán)境績效兩個方面；耿建新等(2002)認為應包括環(huán)境問題及其影響、環(huán)境對策方案、在財務報表及附注中應當重點披露環(huán)境支出和環(huán)境負債；耿春梅認為環(huán)境會計信息披露包括環(huán)境會計要素信息和環(huán)境績效信息兩部分；袁廣達(2004)認為應包括環(huán)境會計核算信息系統(tǒng)的信息和環(huán)境管理控制信息系統(tǒng)的信息。
駱良彬(2003)構想的環(huán)境會計信息披露的模式包括三部分：簡單模式，應用敘述法，在財務報表附注中以非貨幣性信息、非正規(guī)的形式描述企業(yè)行為對環(huán)境的影響；中級模式，在現(xiàn)有的財務報表中添加一些新的項目，將與環(huán)境有關的項目單列出來，以一定的貨幣指標反映企業(yè)的環(huán)保情況，其他補充的信息則在附注中說明；高級模式，將環(huán)境報告納入會計報告體系，編制單獨的環(huán)境報告。
郭靜娟(2003)則從環(huán)境會計信息的使用者和披露的目標出發(fā)，一方面可以借鑒財務報告模式的思路；另一方面可編制獨立的環(huán)境報告來提供企業(yè)的環(huán)境績效狀況。
還有一些學者認為現(xiàn)階段的環(huán)境會計的信息披露應單獨的采用非獨立的補充報告模式。
學者們還認為當前應突出重視上市公司以及重污染企業(yè)的環(huán)境信息披露（耿建新等，2005）。
對環(huán)境會計信息披露的研究過程進行回顧，縱觀我國當前環(huán)境會計信息披露的情況，提出一下建議：
健全法律法規(guī)和有關制度準則。
以法律、法規(guī)的形式確定環(huán)境會計的地位和作用，使環(huán)境會計有法可依，使環(huán)境會計信息披露有統(tǒng)一的標準。
加強對環(huán)境會計的監(jiān)督。
企業(yè)從自身利益出發(fā)，往往存在不會全面、如實地披露對資源環(huán)境的社會責任履行的可能性。
因此，應加強政府有關部門和社會中介機構的監(jiān)督，包括行政管理、監(jiān)督和專項環(huán)境審計。
積極促進環(huán)境會計的理論研究。
盡管目前西方的環(huán)境會計理論還處在初創(chuàng)階段，但不可否認其有許多合理可資借鑒的理論。
參考文獻：
[2]susanne?g?scottvicki?r?lane.astakeholderapproachtoorganizationalacademyofmanagementreview，2000，25，(1)。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇二十三
企業(yè)披露環(huán)境會計信息,是多種因素共同影響與作用的.結果.在進行披露時,應與財務會計信息分開進行,并界定基本環(huán)境信息與特殊環(huán)境信息所包含的內容.具體披露方式,可視基本環(huán)境信息和特殊環(huán)境信息而定.對于前者,宜采用通用的會計報表模式,而對于后者,則可使用專用的會計報告模式.
作者：李連華丁庭選作者單位：李連華(五邑大學,經(jīng)濟管理系,廣東,江門,529020)。
丁庭選(河南財經(jīng)學院,會計學系,河南,鄭州,450002)。
刊名：經(jīng)濟經(jīng)緯pkucssci英文刊名：economicsurvey年，卷(期)：2001“”(1)分類號：f23關鍵詞：環(huán)境會計信息披露內容披露方式
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇一
資源、環(huán)境與發(fā)展，是20世紀70年代以來國際社會普遍關注的重大問題。
環(huán)境污染的嚴峻現(xiàn)實迫使人們不得不為保護和改善環(huán)境做出努力，而環(huán)境污染的最大污染源是來自于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，為此人們開始關注企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動與環(huán)境之間的關系。
(一)環(huán)境會計的興起會計是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中的一種重要的技術方法，但傳統(tǒng)的會計核算并未考慮環(huán)境因素對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響情況，以及企業(yè)對環(huán)境資源的責任，這不利于會計信息使用者了解企業(yè)的環(huán)境信息，也不符合環(huán)境保護的要求。
在這種情況下，許多會計學者開始嘗試用一種新的會計技術和方法來核算企業(yè)的環(huán)境信息，由此誕生了會計學科中的一個新的分支――環(huán)境會計。
環(huán)境會計是運用會計學的基本原理與方法，采用多種計量手段和屬性，對企業(yè)的環(huán)境活動和與環(huán)境有關的經(jīng)濟活動進行確認和計量的一門新興學科。
環(huán)境會計不同于傳統(tǒng)的財務會計和管理會計，不再無視環(huán)境對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響，而是試圖為會計信息使用者提供有效的環(huán)境信息以及與環(huán)境有關的財務信息。
西方發(fā)達國家已經(jīng)基本形成了環(huán)境會計的理論框架和法律體系，形成了眾多的環(huán)境會計理論，并開始核算和披露企業(yè)的環(huán)境信息。
(二)上市公司進行環(huán)境會計信息披露的重要性環(huán)境會計的首要目標就是要對信息使用者提供有效的環(huán)境會計信息，而企業(yè)生產(chǎn)活動是環(huán)境污染的重大來源。
從企業(yè)社會責任角度看，企業(yè)作為消耗資源、影響環(huán)境的責任單位，進行環(huán)境會計信息披露不但是國家保護環(huán)境和資源，建設環(huán)境友好型社會的必然要求;同時也是企業(yè)加強社會公德和責任意識，提高企業(yè)經(jīng)濟效益的根本需要。
上市公司是在社會上具有廣泛影響力的企業(yè)，在一定程度上也是制度先進、管理科學的企業(yè)代表。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇二
摘要:文章從我國上市公司信息披露失真的成因、對策進行了論述,提出了信息披露失真主要是證券市場法律不健全、股權結構不合理、信息不對稱,導致信息披露缺乏監(jiān)督與制約,并針對成因提出了對策。
信息披露制度起源于英國,其核心內容是證券發(fā)行公司依照相關法律的規(guī)定,辦理有關發(fā)行審核手續(xù),將其財務資料及其公司重大事件足以引起投資人決策重視的情報公諸于眾。其目的在于減少因信息的不完全、不對稱、不真實而給投資者帶來損失的可能性,并提高市場配置資源的效率。我國證券市場上信息失真行為普遍存在,這與我國證券市場發(fā)展所經(jīng)歷的“在發(fā)展中規(guī)范,在規(guī)范中發(fā)展”的過程有關。
一、信息披露失真的原因。
1.證券市場的法律法規(guī)不健全、不完善,導致無法有效的監(jiān)督和規(guī)范上市公司的信息披露。我國在融資體制改革中,借鑒西方發(fā)達國家的經(jīng)驗,在上海、深圳兩地于20世紀90年代初正式成立證券交易所,而當時的大部分上市企業(yè)是國有獨資企業(yè),未完成公司制和股份制改造,加之沒有相應的法律、法規(guī)出臺,證券市場處于培育階段,企業(yè)仍延用以前國企的老一套辦法運作,在一定程度上造成了信息披露失真。經(jīng)過幾年的探索,目前我國也出臺了一些行政法規(guī),如《公開發(fā)行股票公司信息披露實施細則》等,但從實際執(zhí)行的效果來看,仍有一些缺陷:(1)法規(guī)出臺嚴重滯后于實踐的發(fā)展,立法大都被動、消極的“堵窟窿”,缺乏前瞻性和預見性;(2)法律、法規(guī)條文籠統(tǒng)粗糙,缺乏可操作性;(3)我國現(xiàn)行的會計準則有不少漏洞,不能真實準確地反映企業(yè)的財務狀況和經(jīng)營成果。
2.上市公司股權結構的不合理導致信息的不對稱。在我國上市公司中,大多數(shù)是國企改制而上市的,國家作為出資人,持有絕對控股權,造成了“一股獨大”的現(xiàn)象。這種股權結構勢必造成大小股東群體間的信息不對稱,大股東往往利用掌握信息的及時性和準確性鯨吞小股東利益,而小股東作為弱勢群體則只能跟風,最終導致利益受損。此外,我國上市公司中的國家股、法人股不能上市流通,使其失去在二級市場流通合法獲利的機會,往往利用內幕消息或制造虛假信息,配合莊家炒作本公司的股票,從而獲取利益。
3.重融資、輕改制,導致缺乏監(jiān)督與制約。對于很多國有企業(yè)來說,獲得上市資格便是終極目標,意味著融資渠道建成,有了“圈錢”的資格。而對于上市前承諾的“五獨立”、“完整”等改制工作不大重視,往往會造成公司內部和外部社會監(jiān)督不完善,形成了上市公司“一年賺、二年平、三年虧”的怪圈,同時也導致了信息披露的失真和虛假。
二、規(guī)范和完善上市公司信息披露的對策。
1.盡快建立健全和完善相關的法律、法規(guī),并出臺與其配套的實施細則,便于規(guī)范和操作。如把發(fā)達國家成熟的證券融資條例法規(guī)和做法全方位引進,借以杜絕信息失真和虐假現(xiàn)象的發(fā)生。
2.完善上市公司內部的法人治理結構。存在于投資者和經(jīng)營管理層之間的信息不對稱和失真,國際上通行的做法是訴諸于公司內部法人治理結構的安排。完善的法人結構應通過權力分配、權力制衡和信息披露等機制,促使經(jīng)營管理層釋放信息,均衡信息分布。實現(xiàn)上述目標的基礎是股權分散,消除“一股獨大”帶來的弊端,增加中小股東的比例,形成上市公司內外部完整的監(jiān)督體系。
3.加大監(jiān)管力度。主要是確保會計信息、重大投資項目和重大訴訟案件等信息披露的真實性和準確性,加強管理層對信息編報權的約束?？蓢L試由監(jiān)管部門采取競標方式選擇會計師事務所,所需資金政府可設立專項基金來解決,把監(jiān)督權、審計權、資金使用權相分離,確保信息披露的真實和完整,避免“受人錢財,替人消災”現(xiàn)象的發(fā)生。此外還可采用審計輪換制和審計報告終身負責制作為補充。
4.對上市公司的內部監(jiān)督機制,可實行獨立董事、審計委員會等制度,對獨立董事和經(jīng)營者的誠信分為等級,建立數(shù)據(jù)庫,便于社會監(jiān)督。
5.提高投資者綜合素質,完善投資者結構,提倡理性投資理念。通過提高投資者綜合素質,增強其辯別真假信息的能力,使虛假信息失去市場,進而增強市場的整體風險承受能力。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇三
步入新世紀，環(huán)境問題已經(jīng)成為當今世界各國發(fā)展過程中必須予以認真面對的重要問題，也需要在國際經(jīng)濟交往過程中認真考慮。企業(yè)作為當今社會的基本單元，是經(jīng)濟發(fā)展的承擔者，也是社會發(fā)展的推動力量，更應該充分關注過分追求經(jīng)濟利益對自身和社會帶來的環(huán)境影響，規(guī)范其環(huán)境行為，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
近年來，我國環(huán)境會計及環(huán)境會計信息披露研究日益高漲，也取得了一些理論上實踐上的優(yōu)秀成果，但是總體看來還不能與經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的實際需求相協(xié)調，在很大程度上存在著理論研究“曲高”而實踐上“和寡”的問題。因此，重點關注我國環(huán)境會計信息披露理論與實踐的問題很有現(xiàn)實意義。
多年來我國政府十分重視環(huán)境保護工作，全國人大設立了環(huán)境與資源委員會，并已經(jīng)頒布了許多與環(huán)境保護相關的法律。從1979年9月我國發(fā)布《中華人民共和國環(huán)境保護法》以來，已陸續(xù)頒布了《海洋環(huán)境保護法》、《水污染防治法》、《大氣污染防治法》、《噪聲污染防治法》等一系列法律法規(guī)，環(huán)境管理體系框架已初具規(guī)模。這些行動，自然會涉及到環(huán)境與企業(yè)的關系。然而，企業(yè)環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀令人擔憂。從對滬、深兩市a股1363家上市公司年報中，有關環(huán)境信息內容的統(tǒng)計，可以看到，我國上市公司環(huán)境信息披露主要集中在重污染企業(yè)，并且是強制性披露。滬深a股上市公司592家重污染企業(yè)中只有304家公司對其環(huán)境事項進行了披露，披露比例只有51%，明顯偏低，而且這些信息，集中于定性的披露，多是出于美化企業(yè)環(huán)境形象而進行的披露。究其原因，從全國范圍來看，主要是沒有系統(tǒng)的環(huán)境會計和信息披露的制度和規(guī)范；企業(yè)各方利益關系者對企業(yè)披露環(huán)境會計信息的要求還不是很強烈。
雖然我國的會計準則中對企業(yè)環(huán)境問題的披露尚未作強制性的規(guī)定，但是從20世紀90年代時開始，我國學者已對環(huán)境會計開展了一系列的研究?？偟膩碚f，我國環(huán)境會計理論研究與實踐起步較晚，在研究的深度和廣度上，與西方國家有較大差距。而這些研究基本上以對環(huán)境會計的理解以及對環(huán)境會計的理論架構探討較多，而對環(huán)境會計實務的研究較少，沒有形成穩(wěn)定的研究方向，也缺乏有效的合作。因此，需要我國學術界和實務界緊密配合，積極拓展環(huán)境會計理論和實踐研究的新領域。
企業(yè)作為一個資本運作主體，追求盈利始終是其主要目標，企業(yè)環(huán)境問題最終也會體現(xiàn)在不同階段、不同形式的經(jīng)濟利益方面上來。但應當看到，在企業(yè)眾多的利益關系方中，除了投資人、管理當局、債權人和潛在投資者等群體外，在環(huán)境問題上，直接關心企業(yè)環(huán)境收益的并不多，即使在上述列舉的利益關系人當中，對企業(yè)環(huán)境收益的關注程度也不同，如投資人、潛在投資人和債權人主要關心的是企業(yè)因為環(huán)境問題而導致重大的經(jīng)營風險。其他利益關系人則主要關注企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動產(chǎn)生的環(huán)境負面影響，以及對自身生存和發(fā)展環(huán)境可能造成的現(xiàn)實和潛在危害。又如，社區(qū)居民、社會公眾、媒體、顧客、社會環(huán)境管理機構、民間環(huán)保組織等利益關系人，主要關心的是企業(yè)污染物、廢棄物的排放狀況和減低程度、對生活的影響程度、對大氣和水體及生活環(huán)境的改進程度等方面的問題，至于企業(yè)花費多少成本完成環(huán)境保護和環(huán)境改善目標，他們并不是很關心。從這一角度來看，利益關系方對企業(yè)的環(huán)境信息需求還具有差異性。只有很好地認識到這些實際狀況和差異，才能更好地把握合理的環(huán)境信息披露方式。
與一般企業(yè)相比，上市公司在會計核算、信息披露方面具有更加規(guī)范、更加透明、更加全面的特征。一些企業(yè)信息的披露制度和規(guī)范，大多從上市公司開始試點，然后在取得經(jīng)驗的基礎上，推廣到各種類型的企業(yè)中。環(huán)境問題的日益嚴峻和緊迫，也對上市公司及其環(huán)境信息披露提出了新的要求。作為公眾公司，人們更加關注上市公司對公司環(huán)境問題的態(tài)度和行動，也希望從公司對外報送的報告中找到公司對這些問題的回應。因此，我國環(huán)境信息披露問題的研究，大多是以上市公司為調研、分析對象入手的，這同國際環(huán)境會計及其信息披露研究具有高度的一致性。
耿建新教授對上市公司環(huán)境會計信息披露情況進行了一次樣本調查與分析選取了冶金、化工、煤炭、電力、建材、造紙、釀造和紡織等強污染行業(yè)的30家企業(yè)對各公司招股說明書、年度報告等重要的信息發(fā)布資料進行了整理和挑選基本上沒有發(fā)現(xiàn)有上市公司在年度報告中明確表述公司環(huán)境政策與方針、環(huán)境目標、公司主要環(huán)境問題、環(huán)境保護支出或成本等重要的環(huán)境信息。李永臣教授又對近幾年強染行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露的基本情況進行調查得知我國上市公司自主、自決披露環(huán)境信息的程度不高環(huán)境會計信息披露嚴重不足急需改進。
企業(yè)對環(huán)境的影響是連續(xù)的。隨著企業(yè)環(huán)境保護意識的轉變，環(huán)境行動的開展以及生產(chǎn)經(jīng)營方針戰(zhàn)略的變化，企業(yè)環(huán)境影響也會發(fā)生相應的改變。但是，根據(jù)調查發(fā)現(xiàn)，公司發(fā)行上市時，還有一定的環(huán)境信息披露，而在持續(xù)經(jīng)營過程中，對環(huán)境信息的披露關注嚴重不足。
以上情況表明，我國上市公司對環(huán)境問題的關注程度很低，環(huán)境會計信息披露很少且不全面，缺乏直接的可利用價值。產(chǎn)生上述結果，是與我國企業(yè)、公眾甚至政府管理機構的環(huán)境意識、管理政策相一致的。正如耿建新教授等所分析的那樣，雖然已經(jīng)頒布了諸多環(huán)境方面的法律、法規(guī)，但大多是綜合性的規(guī)范條文，缺少相對應的實施細則，也沒有對企業(yè)的環(huán)境核算和報告提出具體的、強制性的要求。在上市公司方面，由于中國證監(jiān)會負責上市公司證券發(fā)行資格和上市資格的審查、批準工作，所以證監(jiān)會的有關規(guī)定對公司的約束力，往往顯得比國家頒布的環(huán)境法律、法規(guī)的約束力更強。但是，由于上述規(guī)范不僅籠統(tǒng)，對環(huán)境會計信息披露也未作明確規(guī)定，而且僅要求在發(fā)行人發(fā)行證券的階段作相關披露，并不要求發(fā)行成功后作繼續(xù)披露。所以，上市公司在當時的環(huán)境信息披露的實際狀態(tài)有其存在的必然性。
結合美國等國家的環(huán)保事業(yè)的發(fā)展歷程和我國的企業(yè)環(huán)境保護工作的現(xiàn)狀，無論一個企業(yè)的環(huán)境意識如何，企業(yè)環(huán)境保護工作的開展和環(huán)境信息(包括環(huán)境會計信息)披露的必要制約條件就是嚴格的環(huán)境管制和法律程序。政府應有明確的環(huán)境政策和指導思想，并將其轉化為具體的、具有操作性的法律、法規(guī)，建立嚴格的環(huán)境標準，同時還要進行嚴格的環(huán)保執(zhí)法檢查，利用行政、經(jīng)濟和法律多種手段，對違反環(huán)保法規(guī)的行為和主要責任人進行嚴肅的處罰和處理，只有這樣，才能有效地推動環(huán)保事業(yè)的發(fā)展。
查閱已經(jīng)公布的的上市公司年度報告，得到的結果是令人吃驚的。我國《環(huán)境保護法》及其他相關環(huán)境法規(guī)已經(jīng)頒布多年，且在不斷完善之中，可以說，環(huán)境問題已經(jīng)成為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的重要影響因素之一，對于重污染行業(yè)的公司而言，應當是關鍵因素，理應成為企業(yè)重點關注、研究和報告的主題之一，但實際上，這樣的結果并不存在。我國基本沒有建立起企業(yè)間的有關環(huán)境問題的協(xié)同組織及相應的組織規(guī)則，也就沒有這種環(huán)境組織內部制定的統(tǒng)一的環(huán)境行動綱領、指引和環(huán)境信息披露的統(tǒng)一要求或引導性規(guī)定。我國主要的環(huán)境組織(如環(huán)境學會)仍有準官方的性質，企業(yè)的參與程度不夠。因此，根據(jù)我國實際情況和上市公司信息披露規(guī)范的要求，建立、健全上市公司環(huán)境信息披露規(guī)則刻不容緩。
經(jīng)查閱，大多數(shù)公司，股票發(fā)行(新法、增發(fā)、配股)時的招股說明書中，一般會討論環(huán)境限制因素及其對生產(chǎn)經(jīng)營或財務成果可能帶來的影響，并且大多反映在招股說明書中的“行業(yè)風險與對策”的說明段內。從上市公司的招股說明書同年度報告中所披露的環(huán)境信息的比較來看，證券發(fā)行或上市時的環(huán)境會計信息披露情況，要遠遠好于持續(xù)經(jīng)營過程的環(huán)境會計信息披露，因之，建立與健全證券發(fā)行時持續(xù)經(jīng)營過程中的環(huán)境會計信息披露機制十分必要。
（四）要確定相對固定的環(huán)境報告方式并對環(huán)境會計信息披露提出規(guī)范要求。
從調查的結果看，在企業(yè)選擇環(huán)境會計信息披露的'方式上，既沒有獨立的環(huán)境會計報告方式，也沒有獨立的環(huán)境報告書方式，在所有發(fā)布環(huán)境信息的上市公司中，主要選擇了與公司需要公開的其他報告(招股說明書、年報、期中報告等)混合編報的方式，而且所占比例很小，信息數(shù)量和質量都不能令人滿意。
我國企業(yè)環(huán)境會計信息披露到底應當選擇什么樣的方式，確實是一個值得研究和思考的問題。李連華博士認為，應當將環(huán)境信息與財務信息分開披露，因為合并報送具有以下缺點：一是合并報送容易引起混亂，導致對會計信息的誤解(財務信息和環(huán)境信息所反映的內容在性質上是根本不同的)；二是合并報送實際上降低了環(huán)境會計信息的重要性，無論是采取表內確認，還是選擇表外披露，都將環(huán)境會計信息置于附屬地位。從現(xiàn)有的文獻查閱結果可以發(fā)現(xiàn)，由于我國會計學者研究的重點是環(huán)境會計信息的披露，選擇的主要信息披露方式是綠色會計報表披露、會計報表附注披露和財務情況說明書披露。這種環(huán)境會計信息與企業(yè)環(huán)境信息的范疇和口徑是不一致的，所以很難與國際上其他企業(yè)的環(huán)境信息披露方式作比較。筆者認為，我國企業(yè)環(huán)境信息披露應當是全方位的環(huán)境信息披露，不僅包括環(huán)境會計信息，還應包括非財務環(huán)境信息。
【參考文獻】。
[1]耿建新，曹光亮.論生態(tài)會計概念.財會月刊，，（4）.
[2]陳紫玉.關于環(huán)境會計的若干問題.財政監(jiān)督，2007，（2）.
[3]李永臣.企業(yè)環(huán)境會計研究.中國人民大學出版社，.
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇四
隨著人類活動的發(fā)展，對于資源和環(huán)境的破壞越來越嚴重，廢水、工業(yè)固體廢物、二氧化硫等污染物的排放量日益增加，而這些污染物絕大部分產(chǎn)生于企業(yè)的生產(chǎn)。所以，環(huán)境污染既然是由企業(yè)造成的，那么，治理污染和恢復環(huán)境質量的責任就應當由企業(yè)所承擔。企業(yè)對環(huán)境的影響，不僅與企業(yè)自身有關，而且有關的企業(yè)利益相關者也特別側重于關注企業(yè)披露的相關環(huán)境會計信息，在做出理性的決策之前，利益相關者需要參考企業(yè)如實披露的環(huán)境會計信息。鑒于社會責任、外部壓力以及市場動機的強烈要求，企業(yè)披露有關環(huán)境會計信息的任務成為必定的要求。環(huán)境會計成為會計新興的領域源自于20世紀70年代第一次環(huán)保高潮的來臨，由此，國外學者對企業(yè)環(huán)境信息的專門研究幵始出現(xiàn)。buhr和freedman()選取美國及加拿大的部分企業(yè)作為研究對象，在對照分析了自1988年至1994年六年期間這部分企業(yè)環(huán)境信息披露的渠道(單獨的環(huán)境報告、年報與按照證交所要求制訂的報告)之后，發(fā)現(xiàn)通過單獨的環(huán)境報告來進行環(huán)境信息披露的企業(yè)日益增加;隨后，對于在企業(yè)網(wǎng)上進行環(huán)境信息披露的情況，isenmann等(2002)和patten等()都展開了相關研究。有關環(huán)境信息進行披露的方式。大致可分為定性披露、定量非貨幣性披露、貨幣性披露三種。早期的研究，如ness和mirza(1991)對英國企業(yè)的研究表明，定性的環(huán)境信息披露占絕大比重;類似的研究還有niskala和prete關于芬蘭企業(yè)1987與1992年環(huán)境信息披露的比較研究。一些學者(如petroni、inclan和aufekrat，)將企業(yè)披露環(huán)境信息的具體有關內容總結為4個方面，分別是財務和會計、環(huán)境訴訟、環(huán)境污染、以及其他方面;g.kreuze等(1996)將企業(yè)環(huán)境信息分為十二項，包括企業(yè)生產(chǎn)對環(huán)境的影響、企業(yè)“三廢”回收與利用及節(jié)能情況、企業(yè)現(xiàn)在與未來環(huán)境義務、企業(yè)的環(huán)境成本與構成、有關法規(guī)、與環(huán)境相關的訴訟、企業(yè)有關的環(huán)保節(jié)能計劃與策略、環(huán)境事故的信息以及相應的保險賠償、企業(yè)的環(huán)境責任與影響、企業(yè)獲得的環(huán)境獎勵、管理層制訂的有關環(huán)境監(jiān)控的制度與實施情況;企業(yè)環(huán)保負責人員及其在企業(yè)中的地位等。環(huán)境信息披露的影響因素是西方學者研究的重點。根據(jù)現(xiàn)有研究，有關企業(yè)披露環(huán)境信息所受影響因素大致可劃分為企業(yè)內部與企業(yè)外部兩大方面。內部因素包括企業(yè)治理結構、企業(yè)特征(如企業(yè)績效、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成長性、企業(yè)股權性質、財務杠桿)等因素，外部因素涉及到公眾的環(huán)保意識、政府監(jiān)管部門的政策法規(guī)、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異等因素。有關企業(yè)治理結構對環(huán)境信息披露的影響，較多使用的變量包括企業(yè)董事會的規(guī)模、董事會中獨立董事所占比例、監(jiān)事會和審計委員會設立情況以及企業(yè)ceo兩職合一的狀況等變量。等(2003)的研究發(fā)現(xiàn)，大規(guī)模的企業(yè)，其披露環(huán)境會計信息的水平也比較高。企業(yè)所存在的行業(yè)類型對其披露環(huán)境會計信息有著較大的影響，企業(yè)規(guī)模與披露的環(huán)境會計信息質量之間呈現(xiàn)正相關。如公用事業(yè)行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境會計信息就會更多一些。lacina和karim等()選取了美國五年內有關上市公司的10-k報告和年報附注里所披露出來的企業(yè)環(huán)境會計信息作為實證研究對象，分析結果顯示企業(yè)的盈利能力及企業(yè)的規(guī)模大小等因素對企業(yè)披露環(huán)境會計信息程度有著明顯的影響力，但是企業(yè)績效對于企業(yè)披露環(huán)境會計信息水平的影響中，其不確定性比較大。在公司治理方面，shunwong，simon等(2001)研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)獨立董事占據(jù)的比例與其披露環(huán)境會計信息的水平之間，二者的相關程度并不明顯，對于那些已經(jīng)設立了審計委員會機構的企業(yè)，則更加側重于如實反映和披露更多更透明的相關企業(yè)環(huán)境會計信息。近年來我國學者對環(huán)境會計進行了積極的研究。程輝、沈洪濤()對至重污染行業(yè)上市公司進行了實證研究，發(fā)現(xiàn)我國重污染行業(yè)上市公司進行環(huán)境信息披露的.主要渠道，主要是通過在年報中進行披露，而企業(yè)編制的單獨的社會責任報告，或者企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告，雖然近年來日益增加，但是其所進行環(huán)境信息披露的質量水平卻不高;肖淑芳、胡偉等()認為我國目前環(huán)境信息披露的內容主要是定性的描述，而且信息披露的大部分是歷史信息，而非面向未來的信息，而環(huán)境會計信息所要求的可比性、全面性以及連續(xù)性卻較差;王珍義等()研究表明：非貨幣性計量仍然是公司環(huán)境信息披露的主要方式。
(1)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的數(shù)量《國家環(huán)境保護總局文件》將冶金，化工，煤炭，石化，電力，造紙，釀造等7個行業(yè)列為重污染行業(yè)。截至底，這7個行業(yè)共有上市公司502家，筆者隨機抽取樣本數(shù)264家。因行業(yè)性質不同與環(huán)境的相關程度也不盡相同，導致重污染行業(yè)中不同類別的公司環(huán)境會計信息披露所占比例大為不同。近年來我國重污染企業(yè)有關環(huán)境會計信息披露的狀況。統(tǒng)計結果顯示：20重污染行業(yè)披露會計信息的有203家，與和相比，有較小的增加。行業(yè)內披露比例也從20的71.21%上升到年的76.90%。在重污染行業(yè)中，化工行業(yè)的披露比例比其他行業(yè)的比例高，說明化工行業(yè)在我國的環(huán)境會計信息披露情況較為理想。重污染行業(yè)的總體披露比例都在50%以上。究其理由，主要在于國家環(huán)保局的強制力，政策要求重污染行業(yè)企業(yè)必須對其有關的環(huán)境事項進行披露。由此可見，強制性披露(而非自愿性披露)是我國當前環(huán)境會計信息披露的主要特征。
(2)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的相關內容統(tǒng)計結果顯示：上述264家上市公司對環(huán)境會計信息的披露，主要涵蓋有關環(huán)保投資、綠化費等。由此可見：我國重污染行業(yè)中上市公司環(huán)境會計信息披露內容不夠全面、不夠完整，用于揭示環(huán)境會計的全貌還不夠全面，也達不到環(huán)境會計信息披露的要求及標準。國家給予企業(yè)的環(huán)保撥款與補貼在上市公司環(huán)境會計信息披露中占了較大的比例，這表明國家對環(huán)保理由非常重視，強化環(huán)境信息披露，并且協(xié)助企業(yè)處理好環(huán)境理由。
(3)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的價值形式環(huán)境會計信息可以以貨幣形式或者非貨幣形式。目前我國重污染行業(yè)上市公司披露的形式，主要采取貨幣形式來披露資源費、資源補償費、排污費、環(huán)保投資、環(huán)保撥款、補貼與稅收減免，綠化費等內容;與以上內容相比較很難用量化指標定位的環(huán)境會計信息、環(huán)境相關認證、政策影響等內容用非貨幣形式披露;排污費、資源費、資源補償費、環(huán)保撥款、補貼與稅收減免等信息則是由貨幣與非貨幣相結合形式披露。從以上描述中可看出我國重污染行業(yè)目前沒有統(tǒng)一規(guī)范的披露價值形式。
(4)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的方式，重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息的披露主要采用董事會報告和報表附注的形式，重要事項中反映的主要涉及公司當期發(fā)生的重大環(huán)境事項，此外，其他方式幾乎很少采用。采用“獨立報告”方式披露的只有一家公司，理由在于這家公司同時在香港上市，所以其年報按香港會計準則編制，這部分內容主要是一個文字說明形式的定性分析，無法提供實用性的定量信息。
(1)環(huán)境會計信息披露內容不完整。大多數(shù)上市公司披露的環(huán)境會計信息，主要集中在一項或幾項內容上，并沒有按照有關《關于企業(yè)環(huán)境信息公開的公告》國家環(huán)保總局的要求，企業(yè)缺少自愿披露的公開環(huán)境會計信息，這就導致披露內容不建全面。此外，具體細節(jié)不夠完善，如環(huán)境相關的資產(chǎn)、成本、負債等內容，我國上市公司還沒有建立獨立并相應的會計賬戶進行反映，部分公司僅限于在會計科目中反映的環(huán)境會計信息做簡單說明，環(huán)境會計信息披露內容還不夠完整和全面，對于信息使用者沒有實質性作用。
(2)環(huán)境會計信息披露方式不規(guī)范。對于環(huán)境會計信息披露的方式，因有的公司披露內容較多，有的披露較少，公司披露環(huán)境會計信息的方式就會不同，這些披露方式很難對不同性質公司的環(huán)保情況進行正確比較，并且很難根據(jù)這些信息作出符合自己意愿的決策。披露方式多以報表附注和董事會報告對外披露，缺乏固定且規(guī)范的形式，企業(yè)很難找到適合的披露方式進行披露，行業(yè)間可比性較低。
(3)自愿性披露的企業(yè)少。主觀因素決定公司自愿與非自愿的披露模式。因此，判斷公司是否出于真正的自愿披露很難下定論。重污染行業(yè)上市公司對環(huán)境會計信息的披露可能是因國家環(huán)保要求較大的壓力，也可能出于社會公眾對環(huán)保較高的關注，還可能出于自身環(huán)保責任的考慮。在環(huán)保法規(guī)中，除了對重污染行業(yè)的強制性披露，國家僅僅是鼓勵普通公司披露環(huán)境會計信息，而我國其他法律法規(guī)中更加沒有提及。我國目前還沒有相應的法律法規(guī)明確規(guī)定公司必須披露環(huán)境會計信息，所以，大部分披露環(huán)境會計信息的公司都是非自愿性披露。我國重污染行業(yè)上市公司中，披露環(huán)境會計信息所占比例很小，而自愿性披露環(huán)境會計信息的公司只是其中一部分，可見，其所占比例就更加小了。
(1)缺少環(huán)境會計信息披露方面的強制性法律法規(guī)。目前，我國在法律法規(guī)和會計法規(guī)方面，對重污染行業(yè)的強制性披露界定較模糊，只有環(huán)境保護法規(guī)對相應的公司與行業(yè)做出了具體規(guī)定，但其只是對環(huán)境信息的規(guī)定，對于環(huán)境會計信息并不適用。會計法規(guī)中對環(huán)境信息的規(guī)定比較零散，無規(guī)律可循。環(huán)境會計是是一個比較冷門性的學科，簡單的環(huán)境法律法規(guī)或者是會計方面的法規(guī)不能達到強制性規(guī)范的效果，因而必須建立專門對重污染行業(yè)進行強制性披露的法律法規(guī)。
(2)會計規(guī)范方面缺少有關環(huán)境會計的規(guī)定信息。披露環(huán)境會計信息時，既需要有強制性的法律法規(guī)方面的規(guī)定，還需要有相應的會計規(guī)范。環(huán)境會計信息也屬于會計信息，它的披露需要標的形式，而要使信息使用者方便并快速找到相應的環(huán)境會計信息，需要統(tǒng)一的披露形式，所以必定要建立相應的會計規(guī)范。目前在我國很難找到會計規(guī)范對環(huán)境信息的要求，公司根本沒有規(guī)范可以參考，是否披露、怎樣披露環(huán)境會計信息只能由公司自己來選擇。因此，我國必須要建立環(huán)境會計信息相應的會計規(guī)范。
(3)追求短期利益、缺乏對環(huán)境會計信息披露的愿望。公司通常以營利為目的，很多公司只關注短期利益，看不到長遠的發(fā)展。因追求短期利益而忽略資源的有限性，嚴重忽視環(huán)境污染造成的損失，忽視公司和環(huán)境保護的長遠利益，從而也喪失了披露環(huán)境會計信息的愿望，自愿披露的公司隨之越來越少。
(4)環(huán)境會計的研究還處于起步階段、缺乏監(jiān)管制度。環(huán)境會計是一個比較新的領域，環(huán)境會計的研究還處于起步階段。我國環(huán)境會計缺少法律法規(guī)的制度保障，環(huán)境審計還沒有得到較為完善地開展，缺少環(huán)境會計信息披露監(jiān)管制度。政府的管理責任劃分不夠明確，多個部門參與管理一個事件，但是出現(xiàn)環(huán)境相關事故需要負責時，各個部門之間急于相互推托，無人愿意負責。這樣，往往使局面變得更加糟糕，到最后會變成誰都不想管，誰都管不好的局面。
(1)健全環(huán)境會計信息法規(guī)體系政府應加強環(huán)境信息披露的立法工作，并把焦點放到實務操作中，推動更多重污染行業(yè)上市公司自愿披露環(huán)境會計信息。與財政部發(fā)布的會計準則一樣，應當考慮適時制定相應的環(huán)境會計準則，以法律法規(guī)形式制定環(huán)境會計的相應地位和作用，使公司披露行為有法可依，并為以后的環(huán)境會計信息披露提供規(guī)范統(tǒng)一的標準。
(2)構建環(huán)境數(shù)據(jù)報告資源庫借助各種新聞媒體或者網(wǎng)絡對外發(fā)布企業(yè)的環(huán)境會計信息，加強相關信息披露的透明度，對于重污染行業(yè)上市公司而言，對其環(huán)境會計信息的管理效果影響尤為重大。因此，相關部門應重點要求重污染行業(yè)上市公司就有關方面的環(huán)境會計信息披露加大力度加強管理，明確規(guī)定發(fā)布該行業(yè)應披露的主要污染物的標準指標數(shù)據(jù)。同時，為了滿足外部環(huán)境會計信息使用者降低決策風險的需要，在當今電子商務時代，應充分利用計算機信息技術，最大限度地改善企業(yè)財務報告的及時性和個性化，從而實現(xiàn)有效地披露重污染上市公司環(huán)境會計信息，使得眾多投資者的合法權益得以保障。
(3)設立相關審計監(jiān)督機構加大力度設立相關的審計監(jiān)督機構，針對重污染企業(yè)的環(huán)境會計信息準確性、有效性與完整性進行積極有效的鑒定和監(jiān)督。作為經(jīng)濟警察，注冊會計師是證券市場健康發(fā)展的不可或缺因素，它在整個監(jiān)督體系中居于核心地位，審計鑒證是上市公司的財務報告公告于社會公眾面前的必要條件，經(jīng)過審計的企業(yè)會計報告如果有造假現(xiàn)象的發(fā)生，就會挫傷廣大投資者對整個證券市場的信心，并且使其遭受較大的經(jīng)濟損失，因此，把牢這個關卡是必須的。會計人員對環(huán)境會計的認識不夠全面、處理環(huán)境會計相關業(yè)務的水平不夠標準，造成披露公司環(huán)境會計信息的狀況不甚理想。為此，政府必須加強會計人員的后續(xù)教育，使其熟練掌握環(huán)境會計理論知識及實務操作技能。
(4)建立健全監(jiān)管機制在披露重污染行業(yè)環(huán)境會計信息的整個過程中，資本市場的監(jiān)管者對于企業(yè)各級管理層以及事務所的違規(guī)行為影響頗大。因此，應該建立和完善資本市場的組織結構體系和證券監(jiān)管機制，從而降低管理層違法違規(guī)的可能性，正確披露企業(yè)有關的環(huán)境會計信息。重污染行業(yè)中，披露企業(yè)非財務信息的主要內容有：企業(yè)履行社會責任的情況、企業(yè)自身的經(jīng)營業(yè)績指標、企業(yè)各個內部管理部門對于非財務信息的詳細分析等，這些信息逐漸成為投資者在制定決策時必須關注的因素。重污染行業(yè)上市公司可以在招股說明書或者年報中披露環(huán)境會計信息，也可以在公司網(wǎng)站或在各地政府官方的網(wǎng)站發(fā)布。由于重污染行業(yè)上市公司產(chǎn)生的與環(huán)境有關的經(jīng)濟活動比較多，可以先作為試用點，等積累到一定經(jīng)驗后，再推廣到一般的行業(yè)。
參考文獻：
[2]許家林：《中國環(huán)境會計研究回顧與展望》，《會計研究》2012年第4期。
[3]肖淑芳、胡偉：《中國上市公司環(huán)境信息披露目前狀況研究》，《北京理工大學學報(社科版)》20第5期。
[4]何少娟：《環(huán)境會計的確認與報告初探》，《廣東農工商管理干部學院學報》第3期。
[5]肖華：《企業(yè)環(huán)境報告研究》，廈門大學博士學位論文全集》。
[6]李建發(fā)、肖華：《論改善我國企業(yè)環(huán)境信息報告》，《廈門大學學報(哲學社會科學版)》20第6期。
[8]張白玲：《環(huán)境核算體系研究》，中國財政經(jīng)濟出版社2012年版。
[9]許家林、孟凡利等：《環(huán)境會計》，上海財經(jīng)大學出版社2012年版。
[10]徐泓：《環(huán)境會計理論與實務的研究》，中國人民大學出版社版。
[11]于玉林：《現(xiàn)代會計百科辭典》，中國大百科全書出版社1994年版。
[12]孟凡利：《環(huán)境會計研究》，東北財經(jīng)大學出版社版。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇五
自下半年安然公司爆出財務舞弊丑聞以來,就像多米諾骨牌效應一樣,環(huán)球電訊、施樂、世界通信等一大批上市公司因會計違規(guī)而受到的指控不斷見諸報端。美國這個自詡擁有世界上最完美的公司治理結構與會計準則的國家,在現(xiàn)實面前不得不反思自己的市場經(jīng)濟制度以及在這個制度下的會計行業(yè)監(jiān)管體系。而我國近年來不管是證券市場的監(jiān)管還是會計行業(yè)的規(guī)范,在某種程度上都是以美國為榜樣?？陀^分析在這個成熟證券市場上發(fā)生的財務丑聞事件及美國政府相應采取的改革措施,對于完善我國的證券市場監(jiān)管與會計行業(yè)規(guī)范,避免重蹈覆轍有著現(xiàn)實而深遠的意義?；谶@種考慮,本文擬在全面回顧美國改革歷程及其成果的基礎上,總結美國的改革對我國的啟示及借鑒意義。
一般來說,在出現(xiàn)危機后政府最強烈的反應有可能是罷免一個或一批官員,以謝國人。但美國是市場經(jīng)濟國家,官員對經(jīng)濟以及公司施控的能力有限,于是就采取頒布更嚴格的法律和設立新機構以加強監(jiān)管。因為這樣做最便捷,能見度也大。正如1929年美國股市崩潰后,國會通過了《證券法》以及《證券交易法》,并設立了證券交易管理委員會;“9·11”后,美國新設立了一個國土防衛(wèi)局(部級單位)一樣。在接連不斷發(fā)生上市公司財務丑聞后,美國政府痛定思痛,先后頒布了《公司與審計的責任、義務和透明度法案》(簡稱3763號法案)、《20公眾公司會計改革與投資者保護法案》(簡稱《公司改革法》)以及《薩班斯——奧克斯利法案》(sarbanes-oxleyact,簡稱《sox法案》),以加強對會計行業(yè)的監(jiān)管。
上述法案要求修改1934年《證券交易法》,建立由五人組成的公共監(jiān)察委員會來監(jiān)管會計行業(yè),該委員會由美國證券交易委員會(sec)經(jīng)與美國財政部、聯(lián)邦儲備委員會磋商后任命,其中至多兩名來自會計行業(yè),并要求超過一半的委員應能夠代表公眾利益。由該委員會負責監(jiān)督上市公司審計時,所有會計師事務所為發(fā)行證券的公司出具的審計報告,都必須向該委員會備案。
sec將授權該委員會成員為財政部和聯(lián)邦儲備委員會提供咨詢,該委員會將具有傳喚權和訓誡權,其所需經(jīng)費由上市公司分擔;禁止公司向他們的高層管理人員和董事提供貸款,并要求公司內部人員買賣公司股票的時候,及時履行向sec通報的義務;限制會計公司可能向他們的審計客戶提供廣泛的咨詢和非審計服務,包括代理記賬、財務系統(tǒng)設計、人事和法律服務;要求公司ceo、cfo為公司財務報告的真實性承擔刑事責任,增加對公司欺詐行為的新的刑法條款,公司的審計委員會將對任命、賠償和對審計人員的失察負責;為了防止利益沖突,美國證券交易委員會將制定有關金融分析師的新規(guī)則;授權美國證券交易委員會不經(jīng)法院審理就可以將有公司舞弊行為的人定為上市公司禁入者,禁止其擔任任何上市公司的董事和高層管理人員;設立上市公司審計規(guī)則管理局,隸屬美國sec但應相對獨立,其基本職能是對公司財務作假、審計規(guī)則運用有出入等行為進行監(jiān)管,而且原來由民間制定會計準則的權利重新劃歸到審計規(guī)則管理局。
可見,美國會計改革最激進的地方在于建立一個新的獨立的注冊會計師行業(yè)監(jiān)管機構,而在此之前,美國的注冊會計師行業(yè)在現(xiàn)有法律允許的范圍內按照專業(yè)標準的要求執(zhí)業(yè),不受外界約束。有業(yè)內人士認為,這標志著美國注冊會計師延續(xù)了一百多年的行業(yè)自律制度終結,一個新的監(jiān)管時代即將來臨。
我國會計監(jiān)管:三個鑒誡。
革后的模式相似。但透析美國的這次會計改革,仍然會對完善我國的注冊會計師行業(yè)監(jiān)管制度產(chǎn)生啟示與借鑒意義。
鑒誡之一:美國的注冊會計師行業(yè)自律監(jiān)管模式之所以能維持幾十年不動搖,關鍵在于市場中的制衡力量在規(guī)范行業(yè)行為中起著真正決定性作用,政府監(jiān)管只是一個重要的輔助措施。當然,制衡力量要切實發(fā)揮作用,還要有良好的制度與環(huán)境為前提,包括無限責任合伙人制度,以質量和公信力為標準的競爭環(huán)境以及獨立的司法制度。而自律監(jiān)管模式難以為繼的原因,也正在于市場中的制衡力量不能切實發(fā)揮作用。注冊會計師和上市公司合謀欺騙廣大投資者、執(zhí)業(yè)的公信力由于接連不斷的財務丑聞而大打折扣、行業(yè)互查制度流于形式、注冊會計師的職業(yè)道德嚴重缺失等,從根本上動搖了行業(yè)自律監(jiān)管模式生存的基礎。因此行業(yè)規(guī)范的建立與完善不能只靠加強政府監(jiān)管、擴大監(jiān)管機構與部門的權力范圍,還必須建立市場中的制衡力量,使得制衡力量以及為這些制衡力量切實發(fā)揮作用而形成的各種正式或非正式的制度安排有效運作。
目前,中國會計師事務所的業(yè)務承接往往是由行政權力決定的,立業(yè)的基礎是權力而不是誠信,質量的競爭也就變成了權力的競爭,人們不再有動力去提高執(zhí)業(yè)質量。再加上司法力量的缺失,市場制約力量薄弱,監(jiān)管的重任只好由政府來承擔了。但是,對于會計行業(yè)來說,政府管制機構處理會計專業(yè)信息的效率遠遠不如市場機制。更重要的是,中國的管制機構與會計師事務所之間有著密切的利益關系,既像是其上級主管,又像是其股東。誰又來監(jiān)督監(jiān)管者呢?從美國的會計改革或許能對我國監(jiān)管層產(chǎn)生些啟示。
鑒誡之二:美國這次會計改革的一個重大舉措就是限制會計師事務所同時從事審計和咨詢等非審計業(yè)務。不可否認,這對減少會計師事務所參與上市公司造假的機會與概率提供了制度上的保證。但這種方法是否可行,我國目前有沒有必要效仿美國的這一做法?筆者從以下三個方面分析:。
第一,從理論上看,注冊會計師的審計質量取決于兩種概率:一是發(fā)現(xiàn)問題的概率(專業(yè)能力);二是披露問題的概率(獨立性)。非審計服務一方面可能增加注冊會計師的客戶知識,提高其發(fā)現(xiàn)問題的能力;另一方面也可能對審計獨立性產(chǎn)生影響(加強或削弱)。但相比之下,非審計服務對審計質量的影響,往往是正面影響大于負面影響。這表明,非審計服務并不影響審計獨立性,很多實證研究甚至包括“安然事件”后的實證研究也提供了相應的證據(jù)。
第二,從歷史上看,會計師事務所從事咨詢等非審計業(yè)務,是行業(yè)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。一方面,企業(yè)希望有專業(yè)人員對其財務制度進行設計,需要成本管理和營銷等一條龍服務;另一方面,會計師事務所擁有稅務專家、營銷管理方面的專家,信息資源庫強大,廣泛占有各個行業(yè)的相關資料,注冊會計師無疑能給企業(yè)提供較有用的建議。美國這次對注冊會計師的審計與咨詢等非審計業(yè)務強制分拆,實屬無奈。因為目前雖還沒有足夠證據(jù)表明注冊會計師在執(zhí)行審計業(yè)務時,向客戶提供咨詢業(yè)務一定會影響其獨立性,但鑒于美國半數(shù)以上的居民直接或間接(通過養(yǎng)老基金或共同基金)持有公司股票,在目前經(jīng)濟衰退的階段,強制分拆能起到鼓舞投資者信心的作用。
第三,從世界范圍來看,各國對注冊會計師非審計服務的監(jiān)管政策也表現(xiàn)出較大差異。如經(jīng)合組織(oecd)20個國家中,英國、澳大利亞、加拿大等都對非審計服務不作任何禁止;日本、丹麥、希臘等只對個別非審計服務品種作出禁止性規(guī)定。目前,只有法國、比利時和意大利等全面禁止注冊會計師為上市公司客戶提供非審計服務。綜上所述,筆者認為,中國現(xiàn)在談分拆還為時過早,因為中國的咨詢業(yè)根本就沒有做起來。中國的審計業(yè)務與國際審計業(yè)務相比處于不同的發(fā)展階段,提供咨詢服務并非是影響審計獨立性的主要因素,相反會促進審計的效果。隨著中國現(xiàn)代企業(yè)實行科學管理對會計咨詢服務的多元化需求,特別是經(jīng)濟鑒證類中介機構的清理整頓和脫鉤改制,將打破一些地區(qū)、部門對咨詢業(yè)務的限制和壟斷,會計師事務所必將在咨詢服務方面大顯身手。
鑒誡之三:美國以具體規(guī)則為基礎的會計準則過于復雜與繁瑣,雖然對會計估計和會計判斷提出了較多的數(shù)量標準和判斷標志,但企業(yè)仍可以通過精心策劃“業(yè)務安排”和“組織設計”來繞過規(guī)則的束縛,并利用會計信息的復雜性掩蓋經(jīng)濟實質。據(jù)安達信(jonathan,)的一項調查,,美國230家上市公司披露的財務報告因為存在嚴重的會計問題而不得不重新編報。不管會計準則多么詳盡,會計信息仍然夸張的失真,會計信息的復雜難懂使得會計墮落成“黑箱會計”。有鑒于此,美國會計理論界與實務界都強烈呼吁,要求簡化目前的會計準則,引入以基本原則為基礎的會計準則。這種準則注重經(jīng)濟事項的實質,而不是形式上的細微差別,在涉及公司具體實際時,允許在準則約束的框架下進行合理的專業(yè)判斷。此外,還要求簡化披露模式、裁減冗余信息、對核心信息增大披露頻率以及簡化整個會計披露模式。
我國正處在不斷制定出臺具體會計準則以初步構建完善的會計準則體系框架階段,準則的復雜性還不是很高,但準則的制定到底是采用以具體規(guī)則為基礎還是以基本原則為基礎卻是準則制定者不得不面臨的一個課題。筆者認為,在會計國際化日益深入的今天,我國的準則制定不應完全模仿美國的模式,而應借鑒世界各國尤其是和我國無論是企業(yè)文化、管理體制還是公司治理結構都有相似之處的日德與東歐國家的豐富經(jīng)驗,并充分吸取美國公認會計準則和國際會計準則的“合理內核”,博采眾長并考慮中國國情,唯有如此,才有可能建立一個完善的、科學可行的會計準則規(guī)范體系。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇六
會計造假一直是令投資者憤怒、監(jiān)管層頭痛的問題。法案在會計標準與監(jiān)督方面，一是建立新的監(jiān)管機構：即在美國證監(jiān)會(sec)下設一個獨立運作的監(jiān)管局，專門監(jiān)管會計行業(yè)。
會計造假一直是令投資者憤怒、監(jiān)管層頭痛的問題。全球資本市場發(fā)生的眾多公司丑聞事件使成為丑聞之年。依靠完善的法律體系和強大的糾錯機制，美國監(jiān)管層迅速反應，制定出一系列的法案和改革措施，20成為美國自1933年以來的最重要的監(jiān)管年。各項法案及措施的核心是會計改革，改革的結果將對資本市場的發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。借鑒美國會計改革的經(jīng)驗和成果，通過完善立法和法規(guī)體系、加大監(jiān)管和懲罰力度，加強公司治理結構的建設、規(guī)范注冊會計師隊伍，將有助于規(guī)范我國上市公司的信息披露，維護證券市場的健康發(fā)展。
一、年國內外會計丑聞回顧。
剛剛過去的2002年，無論在國內還是國外，都是名副其實的上市公司丑聞之年。在美國，末的安然事件余波尚未平息，2002年又接連爆出globalcrossing、adelphia、世界通信(worldcom)和施樂公司的財務舞弊事件。在歐洲則是韋維迪環(huán)球打破沉默，承認自己在財務處理上有問題。澳洲則傳出澳大利亞電訊(telstraco.)接受政府調查的新聞。在國內，20揭露出的銀廣夏、藍田股份、麥科特的問題尚在查處，2002年中又有世紀星源、內蒙宏峰、縱橫國際、st春都、珠峰摩托公司接受中國證監(jiān)會的調查。上市公司會計舞弊現(xiàn)象已經(jīng)跨越國界，成為世界性的難題。
舞弊不僅導致公司股票價格的崩潰，造成投資者的巨額損失，公司自身也遭受毀滅性打擊，不是被破產(chǎn)清算，就是陷入困境，更重要的是將數(shù)十年辛苦積累的信譽毀于一旦。與此相連的是，為舞弊公司提供審計服務的會計師事務所也一并跌入深淵——無論是曾為全球“五大”事務所之首的安達信，還是國內的業(yè)界翹楚中天勤，均成為陪葬品。
所有這些國內外丑聞的共同點是會計舞弊，由此，會計改革成為公司治理與資本市場改革的焦點。國外特別是美國監(jiān)管政策一年來的發(fā)展表明：防止上市公司舞弊必須進行會計改革。
二、美國在2002年的監(jiān)管努力及會計改革。
美國的資本市場在市場規(guī)模、透明度、效率和監(jiān)管方面，一直被作為全球的典范，其會計制度與信息披露等相關機制的嚴謹、可靠歷來為各國推崇，并被廣泛借鑒、模仿。雖然出現(xiàn)了安然等舞弊事件，但它仍是目前世界上運作方式最為先進的市場，特別是在公司丑聞發(fā)生后，靈活的反應機制以及強大的自我糾錯能力充分體現(xiàn)了美國資本市場的高效與先進。美國的會計改革經(jīng)驗，將對完善我國上市公司信息披露體系具有十分重要的`借鑒意義。
2002年4月，美國眾議院通過了奧克斯利提出的會計改革法案。根據(jù)該法案，將在美國證監(jiān)會(sec)的領導下建立一個民間的會計監(jiān)督委員會，該委員會具有限制審計企業(yè)向其審計客戶提供咨詢服務的權利。
2002年7月，美國參眾兩院通過了更為嚴厲的薩班斯會計監(jiān)督法案，其要點包括3個方面：(1)會計標準與監(jiān)督；(2)對“文件銷毀罪”等公司犯罪作出更嚴厲的刑罰規(guī)定；(3)對于財務報告真實性公司高級管理人員具有責任。
法案在會計標準與監(jiān)督方面，一是建立新的監(jiān)管機構：即在美國證監(jiān)會(sec)下設一個獨立運作的監(jiān)管局，專門監(jiān)管會計行業(yè)。這一機構的誕生標志著美國注冊會計師業(yè)“自我監(jiān)管”的歷史的結終；二是明文禁止會計師事務所對其審計的上市公司提供某些非審計咨詢業(yè)務，這最終導致原“五大”事務所的咨詢部門的分立；三是要求建立審計師輪換制，會計師事務所應當每5年替換審計或負責協(xié)調的審計合伙人。
一套嚴謹科學的會計標準是上市公司會計處理和信息披露的基礎，也是監(jiān)管的基礎。目前我國上市公司會計及信息披露的規(guī)范體系由兩個層次構成：第一個層次是《公司法》、《證券法》、《會計法》以及《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》等法律法規(guī)；經(jīng)二個層次則是由財政部制定的會計制度及會計準則、證監(jiān)會制定的《公開發(fā)行證券公司信息披露的內容與格式準則》等規(guī)范。隨著國際化程度的不斷深入，我國的跨國公司已經(jīng)開始形成一定規(guī)模，而且有相當一批企業(yè)進入美國、香港等地的資本市場，同時擁有a股、h股、n股的上市公司日益增多，這種情況下，對我國會計準則與國際接軌的問題愈發(fā)顯得迫切。同時，不同市場的信息披露規(guī)范有較大的區(qū)別，但總的來說，國外市場比國內的規(guī)范更為全面和嚴格，有股東權益平等的情況下，國內的信息披露規(guī)范應當與國際接軌，完善我國的信息披露制度。
隨著我國資本市場國際化和創(chuàng)新化程度的提高，金融衍生工具將不可避免走上舞臺，并對會計規(guī)范提出更高要求。金融產(chǎn)品創(chuàng)新層出不窮，為防止公司采用安然的手段，通過復雜的金融工具交易逃避監(jiān)管，應當抓緊對金融衍生工具的研究，制定相應會計準則以及披露準則，規(guī)范公司行為。
2.完善法律體系，加大監(jiān)管力度。
面對不斷變化、不斷創(chuàng)新、復雜程度愈來愈高的資本市場，法律總是顯得滯后。為適應市場出現(xiàn)的新情況，必須不斷出臺新的規(guī)范，提高監(jiān)管的水平。在薩班斯的會計監(jiān)督法案之前，美國對公司犯罪的規(guī)定已經(jīng)十分詳細，但為了加強對會計舞弊的監(jiān)管，該法案特別對諸如銷毀文件等具體犯罪進行了更為嚴厲的處罰。
我國在《會計法》、《公司法》、《證券法》、《刑法》等法律中對會計舞弊進行了規(guī)定，其中《刑法》在修訂時作出專門的規(guī)定。我國目前已基本建立起針對會計舞弊犯罪的法律體系。由于我國的法律體系與英美法系的差異，在新情況面前，法律的制定或修訂時間很長，反應機制不靈活，行政法規(guī)和靈活的監(jiān)管機制在相當長的時間里是非常重要的。所以，雖然證監(jiān)會將逐步將監(jiān)管的力量交給市場，但是，至少在目前國內不成熟的資本市場狀況下，需要一個強有力的監(jiān)管來約束上市公司的造假行為。2002年監(jiān)管層出臺一系列的措施，并加強查處大案要案的力度，但總體上看，一方面法規(guī)需要進一步完善，另一方面，監(jiān)管力量的薄弱使懲罰的力度大打折扣。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇七
上市公司信息披露是指上市公司按照規(guī)范的標準將有關信息公開,以利于發(fā)行對象了解情況,對投資風險和收益進行評估,進而對投資進行決斷的一種行為。健全完善的信息披露制度是確保證券市場交易公開、公平、公正的前提,是保護投資者利益的重要手段。
1、信息披露不真實。
信息披露不真實主要是指上市公司披露的財務會計信息失真,主要表現(xiàn)為文字敘述失真和數(shù)字不實。比如為了迎合莊家及投資者炒作本公司股票,有意在不同階段發(fā)布一些誤導投資者的信息。有的公司為了達到上市目的而造假。有的上市公司為達到某種特殊目的在信息加工處理環(huán)節(jié)中做手腳,謊報、虛構公司資產(chǎn)、財務狀況、操縱盈余獲取配股資格,遺漏、隱瞞公司應當公開的有關情況。在我國證券市場中,會計信息失真是我國上市公司會計信息披露存在的首要問題。
2、上市公司的信息披露不規(guī)范。
信息披露的當事人應依法充分完整地公開所有法定項目的信息,不得有遺漏和短缺。我國證券法律允許上市公司自行決定是否公開那些與商業(yè)秘密有關的重大事件,以保護公司利益的基礎上,保護股東及廣大投資者的利益。與此同時,也強調了上市公司必須披露那些不利于公司股票價格,但有利于投資者做出重新選擇的重大事件,比如上市公司涉及訴訟、仲裁事件等等。我國上市公司在信息披露中,對有利于公司的財務信息過量披露,而對不利于公司的財務信息披露不夠充分。
3、信息披露不及時。
根據(jù)有關規(guī)定,當上市公司發(fā)生可能對公司股票價格產(chǎn)生重大影響,而投資者尚未得知的重大事件時,應當立即編制重大事件公告,及時向社會披露。據(jù)有關統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),自上海證券交易所20發(fā)布上市公司誠信檔案以來,先后有121家上市公司和768位公司高管遭到交易所的譴責,主要原因集中在信息披露不及時、違規(guī)交易以及發(fā)布不符實際的業(yè)績預告等。盡管已有多家上市公司及高管因各種違紀行為而受到證監(jiān)會的公開譴責或處罰,但依然沒有起到震懾作用。年以來,又有多家上市公司因違規(guī)而被公開譴責。
4、信息披露不具有可比性。
根據(jù)現(xiàn)行會計準則的規(guī)定,同一項業(yè)務通常有幾種會計方法可供上市公司選用,致使同類報表數(shù)據(jù)在各個上市公司之間缺乏可比性。比如石基信息技術股份有限公司在20通過少提壞賬準備、資產(chǎn)減值準備及存貨跌價準備造成凈利潤虛增1.5億元。
1、公司法人治理結構不完善。
公司法人治理結構是現(xiàn)代企業(yè)制度的核心,它的完善與否決定著公司內部控制的健全有效程度。我國上市公司法人治理結構存在的主要問題有:股權結構不合理,國有股、國有法人股所占比重較大;責權不清,少數(shù)上市公司的董事長、總經(jīng)理仍由一個人擔任;外部董事難以參與公司決策,不能有效履行董事職責;監(jiān)事難以發(fā)揮監(jiān)督作用;行政干預還不同程度的存在,使得上市公司根本無法擺脫政府干預,難以實現(xiàn)真正的自主經(jīng)營、自負盈虧。
2、相關法律、法規(guī)不完善。
制度的不健全為不公正會計信息的產(chǎn)生提供了可能。由于會計實踐和經(jīng)濟創(chuàng)新行為的層出不窮,實踐中經(jīng)常出現(xiàn)企業(yè)的會計處理“無法可依”的情況。我國現(xiàn)行法規(guī)中,對如何確認虛假會計信息以及對制造虛假會計信息人員的法律責任、如何處罰等規(guī)定尚不夠明確,可操作性不強,且以行政手段為主,懲罰的力度不足以對其構成威懾,大量上市公司信息披露的違法行為,無需承擔經(jīng)濟賠償,客觀上對某些企業(yè)的信息披露留下了造假空隙。
3、利益的驅動。
在市場經(jīng)濟體制下,上市公司會計信息造假的利益驅動具體表現(xiàn)為:一是企業(yè)為能夠上市、實現(xiàn)籌資最大化,進行財務包裝。上市公司在初次發(fā)行股票階段,我國證監(jiān)會要求公司連續(xù)三年贏利,一些公司不夠條件,但為了上市則進行財務包裝。二是為取得配股資格進行財務包裝。企業(yè)上市的一個重要目的是利用證券市場融資,上市后的配股是融資的一個重要途徑,那些不符合配股條件的,就要利用財務包裝獲得配股資格。三是為了避免“摘牌”而進行財務包裝。
4、中介機構的獨立、公正、客觀性不夠。
在我國,注冊會計師事務所作為信息披露的審計方,負責對上市公司提供的信息進行審查,目的在于保證其真實、公允。但是,由于利益的驅動和生存的需求,不少注冊會計師在不同程度上喪失了獨立、客觀、公正的立場。隨著證券市場的不斷發(fā)展,上市公司規(guī)模日益擴大,其經(jīng)營業(yè)務也日趨復雜。受審計成本和精力所限,注冊會計師已無法對被審計單位進行詳細審計,而只能進行抽樣審計,也在客觀上助長了虛假會計信息的蔓延。
5、證券監(jiān)管力度不足。
目前,我國證券市場的自律性機構、交易所在運作過程中很少嚴格約束會員。此外,證券市場又是多種利益沖突的焦點之一,而中國證監(jiān)會的力量薄弱,權威性不足,多方插手,也是產(chǎn)生虛假會計信息的原因之一。
1、破壞了證券市場秩序。
虛假信息的存在損害了證券市場的公開原則、公平原則和公正原則,使投資者面對不公正的投資環(huán)境。沒有了“三公”原則,證券市場秩序也就無從談起。
誠信是市場經(jīng)濟的靈魂。有關研究表明,在成熟的證券市場上,信息披露做得好的上市公司的.股價都相對高于其他同類公司。相反,信息披露違規(guī)甚至惡意造假,則會破壞上市公司的誠信形象,并對投資者的信心產(chǎn)生不可估量的影響。投資者判斷上市公司質量好壞的依據(jù),是其公布的公開信息,虛假信息必然會使投資者喪失對整個市場的信任,證券市場的長期健康發(fā)展也就無從談起。
3、損害了廣大投資者的利益。
世界證券市場的發(fā)展史告訴我們,沒有廣大公眾持續(xù)的證券投資,就不可能有健康發(fā)展的證券市場。要使證券市場健康發(fā)展,就必須保護投資者的合法利益。虛假信息披露的存在使市場信息導向出現(xiàn)嚴重的偏差,人為操縱的信息披露使廣大投資者造成錯誤的決策,蒙受大量的經(jīng)濟損失,而為虛假會計信息制造者提供了發(fā)財之路。
1、健全公司法人治理結構,完善信息披露的內在機制。
只有建立規(guī)范有效的法人治理結構,才能從根本上解決對經(jīng)營者的約束弱化等問題,從而強化公司激勵約束機制。我國目前階段應重點抓好以下幾項工作:一是規(guī)范上市公司控股股東及實際控制人行為,增強上市公司獨立性;二是鞏固上市公司清欠成果,建立防止大股東占用上市公司資金的長效機制,加強對大股東及其附屬企業(yè)故意占用上市公司資金的查處、懲罰力度;三是強化上市公司敏感信息內部排查、歸集、披露機制,進一步規(guī)范上市公司信息披露行為。
2、提高會計準則的質量,重視會計準則的實施效果。
會計準則是關于會計核算的規(guī)范。為了從源頭上防止上市公司通過信息披露對會計數(shù)字進行弄虛作假,首先應對會計準則提出高質量的嚴格要求。要通過不斷完善會計準則,提高會計準則質量,使會計準則真正具有公認性。在完善會計準則體系的同時,我們必須重視會計準則的實施。從某種程度上來說,會計準則的實施比會計準則的制定更重要。要通過加大力度推進會計人員繼續(xù)教育、提高會計人員的職業(yè)道德等手段,使會計人員真正了解、熟悉和掌握會計準則的原則、內容和方法,嚴格按會計準則處理賬務。
3、加強中介機構對披露信息的監(jiān)督作用。
要進一步規(guī)范注冊會計師的執(zhí)業(yè)標準、凈化執(zhí)業(yè)環(huán)境、提高執(zhí)業(yè)質量,加強注冊會計師對上市公司信息披露監(jiān)督。上市公司應由審計委員會行使委托和批準解聘審計機構、審查審計工作的職權,以增強審計人員的獨立性。要實行上市公司審計輪換制。每隔幾年強制性更換會計師事務所,以免注冊會計師與上市公司過于親密而喪失獨立性。必須禁止會計師事務所向被審企業(yè)提供除外部審計外的其他業(yè)務,包括管理和會計咨詢業(yè)務。要加強注冊會計師的繼續(xù)執(zhí)業(yè)教育,特別是執(zhí)業(yè)道德教育,以促使注冊會計師盡快提高其執(zhí)業(yè)道德水平、專業(yè)勝任能力和執(zhí)業(yè)質量。
4、按證券市場的規(guī)律辦事,加強證券監(jiān)管。
加強證券監(jiān)管的關鍵在于綜合運用法律、行政、輿論等各種力量提高失信成本。具體措施包括:一是對上市公司進行以落實誠信責任為重點的巡回檢查和專項核查,督促各有關方面切實履行誠信責任。二是建立上市公司信息監(jiān)查員制度。由中國證監(jiān)會及其駐各地派出機構委派信息監(jiān)查員到各上市公司,對上市公司的信息包括招股說明書、中報、年報、股利分配信息等的生成和披露加以監(jiān)督。三是改變多頭管理的體制。必須參照國際慣例,對現(xiàn)行證券市場管理體制和上市公司會計信息披露制度進行相應改革。四是維護投資者的知情權,保護投資者利益,在司法實踐中要鼓勵和支持廣大投資者特別是中小投資者這樣的弱勢群體,運用法律武器維護自己的合法權益。
5、營造誠實守信的社會氛圍。
眾所周知,廣大投資者對證券市場的信任是建立在國家信用基礎之上。上市公司的違信行為實質是在透支國家信用。如果上市公司違反誠信的事件不斷發(fā)生,勢必對證券市場產(chǎn)生懷疑,從而動搖整個社會的信用基礎。我們要加大宣傳教育力度,把誠信作為建設現(xiàn)代文明的重要基石,并通過立法和制度建設,建立規(guī)范的社會誠信體系和失信約束懲罰機制,保證誠信者能夠得到應有的回報,失信者必須受到相應的懲罰,為社會誠信水平的提高提供制度和法律保障。
【參考文獻】。
[1]陳漢文:證券市場與會計監(jiān)管[m].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,.
[2]顧曉安、盧蓄:上市公司會計信息披落失真現(xiàn)象的經(jīng)濟博棄分析[j].財會通訊(學術版),2006(4).
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇八
環(huán)境會計又稱綠色會計，它是以貨幣為主要計量單位，以有關法律、法規(guī)為依據(jù)，計量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、環(huán)境開發(fā)的成本費用，同時對環(huán)境的維護和開發(fā)形成的效益進行合理計量與報告，從而綜合評估環(huán)境績效及環(huán)境活動對企業(yè)財務成果影響的一門新興學科。
一、引言：
伴隨著經(jīng)濟發(fā)展，環(huán)境問題日益突出，已經(jīng)成為一個全球性的問題。
將環(huán)境活動納入企業(yè)會計核算體系，真實反映企業(yè)經(jīng)濟活動，披露環(huán)境會計信息，成為傳統(tǒng)會計面臨的新課題。
要解決環(huán)境污染問題，需要把經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境問題協(xié)調起來，走可持續(xù)發(fā)展道路。
開展環(huán)境會計信息披露研究，促使企業(yè)在關注經(jīng)濟效益的同時關注環(huán)境效益，無論是對我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，還是對會計理論的創(chuàng)新和完善都具有十分重大的意義。
二、文獻綜述：
另外，在進行披露內容探討時，還有學者對披露的內容進行新的分類，例如陳薇()指出環(huán)境會計信息披露需要界定出定性環(huán)境信息和定量的環(huán)境信息，并在此基礎上確定其具體需要披露的內容;秦嘉龍、吳玉芳(20)在分析青海省上市公司環(huán)境會計信息披露時提出，我國上市公司所披露的環(huán)境信息中，以貨幣形式和非貨幣形式或同時以兩種形式披露。
田翠香(年)認為企業(yè)通過年報披露環(huán)境信息，應注意協(xié)調與其他環(huán)境信息公開方式的關系，有條件的企業(yè)仍然可以在年報以外，編制獨立的環(huán)境報告或社會責任報告。
馮銀波(2010年)認為環(huán)境會計信息披露有三種可選模式：在財務報告框架內披露、編制獨立環(huán)境會計報告、在管理當局聲明書中披露;李秋(20)基于低碳經(jīng)濟視角，提出不同規(guī)模企業(yè)應靈活地采取不同類型的披露形式：
另外也有學者雖然從不同領域出發(fā)，仇淑平(2012年)認為獨立報告模式將是環(huán)境會計信息披露的主要發(fā)展方向;同樣的，劉靈芝、富曉丹(2010年)針對我國現(xiàn)階段的林業(yè)企業(yè)的研究，認為我國林業(yè)企業(yè)應該采用表外披露的方式，編制補充的環(huán)境會計報告。
從以上研究中發(fā)現(xiàn)，普遍認為會計的信息披露應依托財務報告的形式來進行，或采取獨立報表形式。
王亞男、傅建設、馮燁彬(20)以滬深兩市74家公司為樣本，對上市公司環(huán)境信息披露影響因素進行了實證研究，表明股權制衡度、凈資產(chǎn)收益率、公司規(guī)模是影響我國上市公司環(huán)境信息披露的重要因素;劉海英(2010年)整理了近幾年國內外環(huán)境會計信息披露的研究成果，研究表明公司自愿環(huán)境會計信息的披露與以下因素正相關：
在針對具體行業(yè)，劉洋、趙偉(2012年)選取了山東省內53家強污染行業(yè)的上市公司為研究對象，以統(tǒng)計學的相關理論，認證了國有股比例系數(shù)與環(huán)境會計信息披露水平正相關，上市公司規(guī)模與環(huán)境會計信息的披露水平正相關;戴蓬軍、董淑蘭(2010年)以在滬深兩市上市的農業(yè)上市公司為研究樣本。
他們faxian農業(yè)上市公司的經(jīng)營管理能力、公司規(guī)模及發(fā)展能力是影響其社會責任會計信息披露狀況的顯著因素，并且均呈顯著正相關，而盈利能力、風險狀況、現(xiàn)金流量狀況、非農化經(jīng)營程度和政策優(yōu)惠情況對農業(yè)上市公司社會責任會計信息披露狀況影響不顯著。
通過對已有文獻進行綜述，分析了目前環(huán)境會計信息披露的最新的研究成果，我認為目前我國環(huán)境會計信息披露存在著一些問題：
1.從理論研究層面：
(2)由于理論研究和實際工作起步較晚，沒有形成統(tǒng)一而又成熟的披露模式;2.從國家層面：
(3)監(jiān)督和執(zhí)法力度不足;。
3.從社會層面：
(2)企業(yè)環(huán)境意識差，參與度不高;。
1.加強理論體系研究，具體包括：
(1)積極開展國際交流與合作，充分學習和借鑒國外已有的研究成果;。
(2)鼓勵相關人員進行研究，鼓勵其在有關期刊雜志發(fā)表自己的觀點;。
(3)在高校開展環(huán)境信息披露的相關課程，從基礎做起，加強理論的教育;。
2.建立健全環(huán)境會計信息披露相關法律法規(guī)體系，并且提高監(jiān)督和執(zhí)法力度;。
(2)加強信息的透明度，發(fā)揮輿論監(jiān)督作用;。
4.在全社會提高公民的環(huán)境意識，培養(yǎng)人們對環(huán)境問題的重視;。
5.針對環(huán)境會計信息的復雜性和評判的多樣性，引入數(shù)學概念和方法，使指標體系固定化，同時配合相關的數(shù)學型人才，完善信息的披露。
五、總結：
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇九
本文主要聯(lián)系當前我國環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀,在2008年我國新出臺的環(huán)保政策背景下,對環(huán)境會計體系中有關環(huán)境會計的概念和目標進行說明,并介紹了有關環(huán)境會計信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會計信息披露模式的相關內容和表現(xiàn)形式,并對比了各自的優(yōu)缺點,在此基點上聯(lián)系我國的.實際,分析了當前我國上市公司在環(huán)境會計信息披露中存在的問題,并且就我國的上市公司應如何選擇恰當?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應觀點.
作者：石如琴作者單位：云南電網(wǎng)公司德宏供電局云南德宏,678400刊名：當代經(jīng)濟英文刊名：contemporaryeconomics年，卷(期)：2009“”(24)分類號：f2關鍵詞：環(huán)境會計信息上市公司重污染行業(yè)披露模式。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十
從企業(yè)管理的角度看，上市公司進行環(huán)境會計信息披露，能提高企業(yè)的管理水平，加強企業(yè)的社會責任意識;從環(huán)境會計發(fā)展的角度看，上市公司進行環(huán)境會計信息披露能為環(huán)境會計在企業(yè)的發(fā)展和環(huán)境會計信息披露工作提供重要參考。
另外，上市公司作為有代表性的企業(yè)進行環(huán)境會計信息披露，能在新的環(huán)境下促進我國進一步對外開放，幫助企業(yè)制定與wto貿易規(guī)定相適應的經(jīng)營戰(zhàn)略，減少因環(huán)境問題而形成的障礙;并且還有利于政府和社會公眾了解企業(yè)的環(huán)境情況，有效的影響政府決策和投資者的資金投向。
據(jù)耿建新等對30家上市公司在1992年至披露的環(huán)境會計信息進行的調查，以及尚會君等()對127家污染型行業(yè)的上市公司在1992年至披露的環(huán)境會計信息的調查研究來看，我國上市公司披露的環(huán)境信息還不足以滿足供使用者決策的需要，上市公司披露環(huán)境會計信息的自覺性也不高。
(一)上市公司環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀本文選取了冶金業(yè)、造紙業(yè)、化工業(yè)、紡織業(yè)、化纖業(yè)、醫(yī)藥業(yè)6個污染較大行業(yè)的20家上市公司進行調查，這些公司包括：冶金業(yè)的宏達股份(600331)、江西銅業(yè)(600362)、中國鋁業(yè)(601600)、吉恩鎳業(yè)(600432);造紙業(yè)的岳陽紙業(yè)(600963)、博匯紙業(yè)(600966)、恒豐紙業(yè)(600356)、青山紙業(yè)(600963);化工業(yè)的沈陽化工(000698)、上海家化(600315)、三友化工(600409);紡織業(yè)的天山紡織(000813)、美欣達(002034)、鳳竹紡織(600493);化纖業(yè)的春暉股份(000976)、江南高纖(600527)、南京化纖(600889);醫(yī)藥業(yè)的四環(huán)生物(000518)、千金藥業(yè)(600479)、康緣藥業(yè)(600557)。
這6個污染行業(yè)均屬于國家環(huán)保總局提供的《關于對申請上市的企業(yè)和申請再融資的上市企業(yè)進行環(huán)境保護核查的規(guī)定》中規(guī)定應進行環(huán)境審核的污染行業(yè)。
根據(jù)這20家上市公司首次公開發(fā)行股票時的招股說明書和自發(fā)行上市以來到現(xiàn)在公開發(fā)布的年報，筆者對其中所披露的環(huán)境會計信息進行了調查和研究。
在招股說明書中上市公司主要以定性化描述和定量化披露來反映環(huán)境會計信息，這些信息主要集中在招股說明書的“風險因素”、“發(fā)行人基本情況”、“發(fā)行人業(yè)務與技術”、“同業(yè)競爭與關聯(lián)交易”、“財務會計資料”、“業(yè)務發(fā)展規(guī)劃”、“募集資金及運用”等項目中。
在年報中體現(xiàn)出環(huán)境會計信息的評估指標集中于“董事會報告”、“重要事項”、“合并會計報表主要項目注釋”這三項，其中“董事會報告”中的業(yè)務發(fā)展規(guī)劃、企業(yè)自身經(jīng)營風險提示、募集資金及非募集資金使用等，“重要事項”中的關聯(lián)交易、其他重大事項等，“合并會計報表主要項目注釋”中的在建工程、其他應交款、其他應付款、預提費用、營業(yè)外收入、支付經(jīng)營活動的有關現(xiàn)金、支付的其他與經(jīng)營活動有關的現(xiàn)金等項目中。
其中定性化描述的內容包括環(huán)保風險提示(對企業(yè)面臨的環(huán)保風險的說明)、環(huán)保交易活動(企業(yè)開展環(huán)境衛(wèi)生、綠化等項目的交易情況)、環(huán)保措施(反映企業(yè)的環(huán)保目標、環(huán)保制度、生產(chǎn)工藝及產(chǎn)品的環(huán)保措施等)、環(huán)保成果(企業(yè)取得的環(huán)保成果及貢獻)、環(huán)保優(yōu)勢(是指企業(yè)在技術、資源、政策等方面所占據(jù)的有利于環(huán)保的條件)等，定量化披露的內容主要包括環(huán)境指標(如企業(yè)披露的污染物排放量、環(huán)保設備利用率及處理率等指標)和環(huán)境費用(企業(yè)披露的費用支出、環(huán)保設施支出、環(huán)保稅金等)等。
從行業(yè)上看，由于行業(yè)之間的發(fā)展狀況、生產(chǎn)特點各有不同，各個行業(yè)的上市公司披露的環(huán)境會計信息內容上存在著一定的差異。
如造紙業(yè)、冶金業(yè)披露的環(huán)境信息相對較多、較全面，而醫(yī)藥業(yè)等行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境信息的比例則相對較少。
而且從披露的各項內容來看，各個行業(yè)的上市公司也存在著不同的披露重點，表現(xiàn)出了一些行業(yè)特征。
如冶金業(yè)的上市公司都無一例外的對企業(yè)的環(huán)保交易活動和環(huán)境指標進行了相關信息的披露，但其他行業(yè)的上市公司則對這一項目中的環(huán)境問題關注較少。
從時間上看，如果不考慮各年度內上市公司所在行業(yè)的環(huán)境影響，上市公司在招股說明書中披露的環(huán)境會計信息內容呈現(xiàn)出不斷增長的趨勢。
如上市公司披露的“環(huán)保措施”與“環(huán)保成果”兩項內容在逐年增多。
到目前為止，上市公司已經(jīng)不僅僅停留在簡單的分析企業(yè)面臨的環(huán)保風險上，而是能夠對其存在的環(huán)保問題提出具體的環(huán)保措施，并介紹環(huán)境治理后的改善程度及環(huán)保成果與貢獻，并總結企業(yè)所具有的環(huán)保政策、自然資源、環(huán)保技術上的優(yōu)勢。
這表明上市公司已經(jīng)開始正視其生產(chǎn)經(jīng)營給環(huán)境帶來的影響，并已積極展開。
環(huán)保對策，不再單一的將環(huán)境問題作為影響公司發(fā)展的負面影響來反映。
(二)上市公司環(huán)境會計信息披露存在的問題綜合本文所調查的這20家上市公司所披露的環(huán)境會計信息來看，我國上市公司目前披露的環(huán)境會計信息還存在不少問題，主要表現(xiàn)在以下方面：一是披露的環(huán)境會計信息還不夠充分和規(guī)范，不足以滿足供使用者決策的需要。
首先，從披露的項目上看，上市公司所披露的環(huán)境會計信息主要集中于環(huán)保投資和環(huán)保支出等方面，而對環(huán)境負債、環(huán)境資產(chǎn)的披露則幾乎沒有。
其次，從披露內容看，還缺乏多樣化、個性化的信息，如幾乎所有公司在招股說明書中都將環(huán)保風險總結為“當前面臨的環(huán)保風險是國家可能提高環(huán)保標準致使公司的費用、成本增加”，趨于模式化;而且同一信息在不同章節(jié)中多次重復的現(xiàn)象較為嚴重。
再次，從披露的詳細程度方面來看，大部分公司對于公司所承諾的環(huán)境保護及改善措施缺少系統(tǒng)的說明，如環(huán)保設施的使用效率、治污費用的測算方式、國家環(huán)保政策的具體要求以及公司環(huán)境管理體系的具體實施等等很少進行詳細的介紹和說明，可參考的意義不大。
最后，從披露的定量化程度來看，無論是招股說明書還是年報，都非常缺乏充分的定量化信息、預測性的信息。
即使偶有定量化的信息多半也是集中于在招股說明書中對近幾年的環(huán)保費用進行披露，進入年報的很少。
各個行業(yè)的上市公司披露的環(huán)境會計信息差別很大，定量化信息太少，又缺乏固定、規(guī)范的內容和形式;即使是同一行業(yè)的不同公司之間或是同一公司在不同年度中披露的環(huán)境會計信息也帶有較強的隨意性。
上市公司在年報中披露的環(huán)境會計信息明顯低于招股說明書，這是因為中國證監(jiān)會已經(jīng)要求明文要求上市公司在招股說明書中的“政策風險”和“募股資金運用”這兩處披露環(huán)境信息，但對于上市公司的年報中卻暫時還沒有關于環(huán)境問題的強制披露要求。
另外，上市公司披露的定量化信息、預測性信息、負面的環(huán)境信息較少也是自愿披露程度較低的表現(xiàn)。
目前上市公司對于與環(huán)境會計有關的信息通常是作為常規(guī)的財務會計來處理的，如許多公司把環(huán)保設施作為一般的固定資產(chǎn)來處理，在報表中很難判斷各項固定資產(chǎn)與環(huán)境污染治理的相關程度如何;按照國家或地方政府環(huán)保機關的規(guī)定交納的排污費，以及企業(yè)設置環(huán)保機構和工作人員的經(jīng)費支出，被列入管理費用中核算;違反環(huán)境法規(guī)交納的罰款、賠款和停產(chǎn)損失，列入營業(yè)外支出。
這些問題致使一般的會計信息使用者無法了解到較為全面的環(huán)境會計信息。
五是披露的環(huán)境信息實用性較低。
上市公司披露的眾多內容中絕大多數(shù)是對過去發(fā)生的事項的反映，如排污費、綠化費、稅收減免、環(huán)保認證等;對企業(yè)未來發(fā)展有影響的內容，如環(huán)境訴訟、獎罰、環(huán)保投資等事項，在披露時有很大的隨機性，使得環(huán)境信息的披露缺乏連續(xù)性，降低了環(huán)境信息用于企業(yè)決策時的相關性。
另外，企業(yè)披露的環(huán)境信息大部分是對企業(yè)經(jīng)營狀況并不造成重大影響的信息，負面的信息披露很少;對于某一事項可能產(chǎn)生的影響也缺乏必要的解釋說明，多數(shù)非專業(yè)的投資者無法判斷企業(yè)的環(huán)境狀況，如企業(yè)對于募集資金進行投資項目的披露通常只是反映其獲得了國家有關部門的批準，但究竟該項目可能還會對環(huán)境造成哪些影響、如何防治則沒有具體說明。
上市公司環(huán)境會計信息披露中存在的問題與我國還沒有明確環(huán)境會計報告體系框架，沒有制定環(huán)境會計準則和制度有關。
根據(jù)環(huán)境會計的目標，結合上述污染型行業(yè)上市公司披露的環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀，筆者認為應當設置環(huán)境會計要素，以此對上市公司環(huán)境會計信息披露的內容作盡可能定量化、規(guī)范化的反映，對不能定量化的再以報表附注的方式進行補充說明。
這些用以反映環(huán)境會計信息的環(huán)境會計要素應包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)境成本與環(huán)境負債，具體說明如下：
(一)環(huán)境資產(chǎn)環(huán)境資產(chǎn)是指企業(yè)在過去的事項中已經(jīng)擁有或控制，能以貨幣計量，可以帶來未來經(jīng)濟利益的環(huán)境資源。
可以將環(huán)境資產(chǎn)分為環(huán)境流動資產(chǎn)和環(huán)境長期資產(chǎn)，環(huán)境流動資產(chǎn)是指與環(huán)境保護相關的經(jīng)濟業(yè)務所涉及的貨幣資金、應收款項、存貨等;環(huán)境長期資產(chǎn)包括與環(huán)境保護相關的機器、設備等相關的環(huán)境固定資產(chǎn)，與環(huán)境保護相關的專利技術等環(huán)境無形資產(chǎn)，以及企業(yè)所擁有或控制的環(huán)境資源等。
環(huán)境資源是指人類以土地、森林、草原、水域、礦藏等作為勞動對象的自然資源和由自然資源派生的生態(tài)資源，目前已有部分上市公司披露了企業(yè)的環(huán)境資源，如岳陽紙業(yè)(600963)、博匯紙業(yè)(600966)就在招股說明書中以定性化的方式披露了企業(yè)擁有的較好的土地資源和水域資源。
一般而言，環(huán)境資源可以劃分為企業(yè)所擁有或控制的自然資源和企業(yè)自行構造的環(huán)境資產(chǎn)兩大類。
從本質上講，企業(yè)所擁有或控制的這些自然資源也是能給企業(yè)帶來未來經(jīng)濟利益的資源，但由于傳統(tǒng)會計和現(xiàn)有計量方法的局限性，自然資源的價值一直未在企業(yè)的會計核算中予以合理確認。
為此，環(huán)境會計應彌補傳統(tǒng)會計的這一缺陷，采用一定的方法對可以確認價值的自然資源進行計量。
由于企業(yè)所擁有或控制的自然資源屬于“公共物品”或是“準公共物品”，故建議以因子分析法為研究工具，對企業(yè)所擁有或控制的自然資源進行計算。
然后在選擇出主因子和計算因子回歸估計值的基礎上，計算出各樣本企業(yè)的方差貢獻率總得分，也即目標公司、行業(yè)領導企業(yè)以及參照企業(yè)的自然資源擁有量綜合得分，并以f1，f2和f3分別表示。
最后以f3(即行業(yè)領導企業(yè)的因子綜合得分)作為基準，并計為t采用系數(shù)調節(jié)法將各樣本企業(yè)的自然資源擁有量計算出來;則目標公司所擁有或控制自然資源的價值即可以計為：f-?t，f2。
當然，這種方法仍然帶有較大的模糊性和不確定性，但可以作為一個供參考的初步方案為環(huán)境會計的計量方法提供思路。
從會計謹慎性原則的角度出發(fā)，目前應將企業(yè)擁有或控制，但難以計量的自然資源作為一項非財務信息計入會計報表附注中，以適當?shù)谋砻髌髽I(yè)的環(huán)境優(yōu)勢，引導投資者的投資導向。
(二)環(huán)境負債聯(lián)合國國際會計和報告標準政府間專家工作組認為：“環(huán)境負債是指企業(yè)發(fā)生的，符合負債的確認標準、并與環(huán)境成本相關的義務”。
在環(huán)境會計系統(tǒng)中，環(huán)境負債是對企業(yè)承擔的環(huán)境責任的反映。
污染而應在未來支付的污染治理成本、健康賠償成本及污染調查研究費用等環(huán)境責任。
環(huán)境責任產(chǎn)生于已經(jīng)存在的與環(huán)境有關的債務中或預期可能發(fā)生的與環(huán)境破壞有關的損失支出中。
環(huán)境負債主要包括兩部分：一是為進行環(huán)境保護而借入的銀行借款;二是應付的環(huán)境支出，如企業(yè)因進行環(huán)境治理而發(fā)生的購入環(huán)保設備及材料的應付款、應交納的與環(huán)境保護有關的各項應上交國家的費用和稅金、應付的環(huán)保機構經(jīng)費及環(huán)保機構人員工資及其他薪酬等。
對于這些企業(yè)已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境負債，若有明確的債權人、債務時間和金額，就可在環(huán)境會計系統(tǒng)中確認、計量并在報表中披露。
對于預期可能發(fā)生與環(huán)境破壞有關的損失或支出，可作為或有環(huán)境負債，應參照新頒布的`會計準則中關于或有負債的披露規(guī)定，在會計報表附注中反映或有環(huán)境負債的種類及其形成原因，經(jīng)濟利益流出不確定性的說明以及或有環(huán)境負債預計產(chǎn)生的財務影響和獲得補償?shù)目赡苄浴?BR> (三)環(huán)境成本從不同的視角研究環(huán)境成本，可對環(huán)境成本進行多種分類。
一般而言，應從不同的空間范圍將環(huán)境成本分為內部環(huán)境成本和外部環(huán)境成本。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十一
上市公司會計信息披露是企業(yè)公開披露重要信息的行為，該行為能夠將企業(yè)內部經(jīng)營活動直觀的反映給信息需求者。合法合規(guī)的信息披露有利于企業(yè)未來的發(fā)展，同時有利于使用者做出符合自身利益的決策。隨著我國市場體制的不斷建立，資本市場的不斷完善，上市公司的會計信息披露多年來倍受各界關注。
真實性是會計的基本要求，只有真實的會計信息才是真正有用的。但是現(xiàn)實中很多公司為了自身經(jīng)濟利益不惜采用非法手段，披露虛假的會計信息。
上市公司應將所有重要信息公之于眾，但是很多公司傾向于公布對企業(yè)有利的信息，隱瞞可能使企業(yè)遭受損失的信息。每年都有企業(yè)不公布重大擔保和訴訟的事件發(fā)生，這些事件可能會對企業(yè)造成影響，也會影響使用者的使用效果，隱瞞此類消息可能會給投資者帶來損害。
會計信息只有及時公布才能夠體現(xiàn)其效用。但是，一些上市公司違反相關規(guī)定未能及時披露相關信息，使會計信息使用者不能在最快時間內得到相關信息，影響其使用效果。同時未在規(guī)定的時間內披露也會給不法分子造成內幕交易和操縱市場的機會，從而損害了中小投資者的合法利益。
根據(jù)證監(jiān)會在201x年抽查檢驗的.結果，超過三成上市公司公布的年報中存在低級錯誤。簡單計算錯誤或者報表前后矛盾的問題頻現(xiàn)。財務工作是一項嚴謹?shù)墓ぷ鳎瑫嫈?shù)字失之毫厘，差之千里，這種簡單的錯誤反映出公司對外披露會計信息時的隨意性，也會給使用者增加使用難度。
（一）利益驅動。
根據(jù)經(jīng)濟學中理性人的假設，任何組織和個體均會做出最有利于自己的決策，故上市公司為了自身利益，不惜鋌而走險，違規(guī)披露會計信息。有些企業(yè)為了達到上市的條件就會采取各種手段如虛增收入與利潤，還有些企業(yè)為了不增加企業(yè)的負面信息，從而隱瞞重大會計信息，如隱瞞重大擔保事項和涉訴事項。另外由于管理權和經(jīng)營權分離，管理者受托責任的履行情況需要以企業(yè)的利潤為依據(jù)，管理者為了實現(xiàn)更高的收入，希望公司的利潤能夠步步高升，從而有可能私自改變公司真實的經(jīng)營情況。
（二）市場分散制衡機制的缺失。
一是公司治理結構不完善是導致會計信息披露違規(guī)的重要原因。企業(yè)可以通過多層次的機構制衡機制來確保信息披露符合相關規(guī)定。但是我國上市公司絕大多數(shù)股權集中于極少數(shù)人手中，大股東容易操控董事會，這樣會減少違規(guī)披露會計信息的阻力，更易造成違規(guī)披露的情況。而上市公司監(jiān)事會監(jiān)查權力有限，因此無法有效制約企業(yè)的行為。同時企業(yè)對于內部控制重視度不夠，大多數(shù)企業(yè)的內控制度無法有效監(jiān)督制約和規(guī)范管理者的經(jīng)濟決策，使得違規(guī)披露會計信息的行為時常發(fā)生。二是相關服務機構未起到制約監(jiān)督的效用。隨著會計師事務所競爭的加劇，很多事務所通過低價競爭來獲取客戶，低價會不可避免的造成審計時間減少、審計質量難以保證的問題，甚至有些注冊會計師進行審計時違背職業(yè)道德，縱容并協(xié)助上市公司作假，注冊會計師和事務所這種不負責任的態(tài)度使得審計變得毫無意義，也喪失了制約上市公司的一道屏障，使會計舞弊變得更加容易。
（三）會計信息披露的相關法律法規(guī)不完善，政府監(jiān)管有待加強。
一是雖然我國的多部法律均對信息披露做出相關規(guī)定，但是仍存在很多需要改進的地方。相關配套法律規(guī)定和實施細則不完善，如《會計法》中沒有對虛假信息的含義明確界定，對虛假信息是故意提供還是失誤造成的判定沒有詳細的說明，由此可能造成監(jiān)管和法律責任界定的問題。二是監(jiān)管部門之間存在矛盾，財政部根據(jù)《會計法》規(guī)定可以監(jiān)管所有企業(yè)的信息披露，而證監(jiān)會主要監(jiān)督管理上市公司的披露，不同的監(jiān)管機構對同一家公司的信息披露要求不同，這使得上市公司在披露財務報告時不知該遵循何種規(guī)定，也為企業(yè)違規(guī)披露會計信息提供借口。上市公司及證券中介機構忽視會計信息披露的另一重要原因是違規(guī)披露的收益成本不對稱，違規(guī)的處罰力度較小，懲處的效果不佳。
（四）會計從業(yè)人員的職業(yè)技術水平和職業(yè)素養(yǎng)有待提高。
上市公司財務報表中簡單錯誤頻發(fā)反映出會計人員的職業(yè)技能需進一步加強。同時上市公司財務數(shù)據(jù)作假離不開會計人員的協(xié)助，也反映出會計人員職業(yè)素質存在問題，道德觀念不強。
（一）完善會計信息披露相關法律法規(guī)，提高政府監(jiān)管水平。
一是加緊制定會計信息披露法律法規(guī)。出臺與現(xiàn)有法律相適合的相關法規(guī)和實施指南，明確定義現(xiàn)有法律法規(guī)中模糊不清的地方，成熟完整的法律規(guī)定才能使企業(yè)確實做到有法可依。二是理清監(jiān)管部門關系同時加強各級監(jiān)管。財政部和證監(jiān)會加強溝通，使會計準則和信息披露要求相適應相一致。盡可能的減少多頭監(jiān)管的現(xiàn)象，理清財政部、證監(jiān)會、證券自律組織的監(jiān)管內容和權限。對不按規(guī)定的披露行為進行嚴懲，提高違規(guī)披露的成本。對違反法律規(guī)定披露信息的組織和個人加大懲處力度，同時建立健全民事賠償制度，對由于企業(yè)違法違規(guī)披露導致投資者受到損失的給予賠償。要提高各級監(jiān)管機構的監(jiān)管能力，培養(yǎng)高素質的監(jiān)管人才，提高監(jiān)管質量，縮短監(jiān)管調查的時間。
（二）優(yōu)化公司治理結構。
首先，分散股權，避免大股東控制董事會做出違法違規(guī)的決策，股權分散使得會計作假的難度和成本增加從而在一定程度上抑制違規(guī)披露會計信息。其次，高度重視公司內部控制建設，內審部門獨立于其他部門，配備職業(yè)素質和技能較高的人員，明確內審部門的職責，使其真正起到監(jiān)督作用。最后，完善管理人員工資績效評價體系，用股份+工資的形式代替單一的現(xiàn)金工資，讓管理層員工將自己視為企業(yè)的一份子，防止管理人員為了私利而做出違規(guī)披露的事情。
（三）改善上市公司績效評價體系。
逐漸改變這種以利潤為核心的評價體系，發(fā)展多種綜合性指標，構建全面有效能夠反映企業(yè)真實情況和未來潛力的評價體系?？梢跃C合考慮公司的資產(chǎn)質量，發(fā)展能力和現(xiàn)金流量等內容建立全面反映企業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ脑u價指標。
（四）提高相關人員職業(yè)素質。
公司會計人員和注冊會計師要有意識的提高自身業(yè)務水平，在工作中認真負責，同時謹記不做假的帳的基本職業(yè)要求。財政部或中注協(xié)應對會計人員和注冊會計師進行職業(yè)教育與培訓，提高其職業(yè)素養(yǎng)，同時對違反職業(yè)道德的人員進行嚴懲。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十二
摘要：隨著環(huán)境問題的日益嚴峻，企業(yè)的環(huán)境會計信息披露作為環(huán)境會計研究的重要內容，受到人們的廣泛關注。
但目前上市公司環(huán)境信息披露的質量卻有待提高，本文認為，上市公司應當披露環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)境成本、環(huán)境收益等內容，并對其披露方式進行了探討。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十三
本文主要聯(lián)系當前我國環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀,在2008年我國新出臺的環(huán)保政策背景下,對環(huán)境會計體系中有關環(huán)境會計的概念和目標進行說明,并介紹了有關環(huán)境會計信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會計信息披露模式的相關內容和表現(xiàn)形式,并對比了各自的優(yōu)缺點,在此基點上聯(lián)系我國的.實際,分析了當前我國上市公司在環(huán)境會計信息披露中存在的問題,并且就我國的上市公司應如何選擇恰當?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應觀點.
作者：石如琴作者單位：云南電網(wǎng)公司德宏供電局云南德宏,678400刊名：當代經(jīng)濟英文刊名：contemporaryeconomics年，卷(期)：2009“”(24)分類號：f2關鍵詞：環(huán)境會計信息上市公司重污染行業(yè)披露模式
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十四
（1）重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的數(shù)量《國家環(huán)境保護總局文件》將冶金，化工，煤炭，石化，電力，造紙，釀造等7個行業(yè)列為重污染行業(yè)。截至2012年底，這7個行業(yè)共有上市公司502家，筆者隨機抽取樣本數(shù)264家。因行業(yè)性質不同與環(huán)境的相關程度也不盡相同，導致重污染行業(yè)中不同類別的公司環(huán)境會計信息披露所占比例大為不同。近年來我國重污染企業(yè)有關環(huán)境會計信息披露的狀況。統(tǒng)計結果顯示：2012年重污染行業(yè)披露會計信息的有203家，與2010年和2011年相比，有較小的增加。行業(yè)內披露比例也從2011年的71.21%上升到2012年的76.90%。在重污染行業(yè)中，化工行業(yè)的披露比例比其他行業(yè)的比例高，說明化工行業(yè)在我國的環(huán)境會計信息披露情況較為理想。重污染行業(yè)的總體披露比例都在50%以上。究其理由，主要在于國家環(huán)保局的強制力，政策要求重污染行業(yè)企業(yè)必須對其有關的環(huán)境事項進行披露。由此可見，強制性披露（而非自愿性披露）是我國當前環(huán)境會計信息披露的主要特征。
（2）重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的相關內容統(tǒng)計結果顯示：上述264家上市公司對環(huán)境會計信息的披露，主要涵蓋有關環(huán)保投資、綠化費等。由此可見：我國重污染行業(yè)中上市公司環(huán)境會計信息披露內容不夠全面、不夠完整，用于揭示環(huán)境會計的全貌還不夠全面，也達不到環(huán)境會計信息披露的要求及標準。國家給予企業(yè)的環(huán)保撥款與補貼在上市公司環(huán)境會計信息披露中占了較大的比例，這表明國家對環(huán)保理由非常重視，強化環(huán)境信息披露，并且協(xié)助企業(yè)處理好環(huán)境理由。
（3）重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的價值形式環(huán)境會計信息可以以貨幣形式或者非貨幣形式。目前我國重污染行業(yè)上市公司披露的形式，主要采取貨幣形式來披露資源費、資源補償費、排污費、環(huán)保投資、環(huán)保撥款、補貼與稅收減免，綠化費等內容；與以上內容相比較很難用量化指標定位的環(huán)境會計信息、環(huán)境相關認證、政策影響等內容用非貨幣形式披露；排污費、資源費、資源補償費、環(huán)保撥款、補貼與稅收減免等信息則是由貨幣與非貨幣相結合形式披露。從以上描述中可看出我國重污染行業(yè)目前沒有統(tǒng)一規(guī)范的披露價值形式。
（4）重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的方式，重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息的披露主要采用董事會報告和報表附注的形式，重要事項中反映的主要涉及公司當期發(fā)生的重大環(huán)境事項，此外，其他方式幾乎很少采用。采用“獨立報告”方式披露的只有一家公司，理由在于這家公司同時在香港上市，所以其年報按香港會計準則編制，這部分內容主要是一個文字說明形式的定性分析，無法提供實用性的定量信息。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十五
綜上所述，環(huán)境會計信息披露的規(guī)范化，完整化是我國走可持續(xù)發(fā)展道路的基礎，是實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展的必然要求，環(huán)境會計信息披露制度的實施能更好的反映企業(yè)的經(jīng)濟效益。我國環(huán)境會計信息披露的理論還只是初步階段，還需要更為深入的研究，但我們相信，通過不斷完善法律制度，加大執(zhí)法力度，以及借鑒外國的先進經(jīng)驗等方法，一定會探索出一條符合我國國情，成功解決環(huán)境會計信息披露中現(xiàn)存問題的正確道路。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十六
論文摘要：公司治理與會計信息披露都是現(xiàn)代公司制度的重要組成部分，公司治理與會計信息披露相輔相成，既相互制約又互相促進，構成了企業(yè)微觀經(jīng)濟運行不可或缺的組成部分。公司治理是會計信息披露的基礎，會計信息通過影響企業(yè)管理者以及企業(yè)利益相關者的決策行為對公司治理產(chǎn)生重大影響。
公司作為一個系統(tǒng)，公司治理是指通過一套包括正式或非正式的、內部或外部的制度或機制來協(xié)調公司與所有利益相關者之間的利益關系，以保證公司決策的科學性，從而最終維護公司各方面的利益（李維安，）。
會計信息是指企業(yè)的財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等相關信息，企業(yè)會通過財務報告等形式將這些信息傳遞給企業(yè)的利益相關者，如股東、債權人、社會公眾等，讓他們了解企業(yè)的過去、現(xiàn)在和未來情況，進而進行決策來調節(jié)該企業(yè)的經(jīng)營活動和對該企業(yè)的投資、信貸等活動，以降低成本，提高盈利，實現(xiàn)有利的現(xiàn)金流量，從而使企業(yè)的投資人和債權人尋求高報酬、低風險的投資和信貸機遇。
會計信息不對稱是指一方或少數(shù)方憑借其在信息占有方面的優(yōu)勢，通過他方合法權益的損失來獲取不正當利益。會計信息不對稱引起的會計信息失真會削弱企業(yè)的市場價值，因此企業(yè)管理者要追求企業(yè)市場價值最大化，就必須減少會計信息不對稱性。
公司治理是會計信息披露質量的制度保障，完善的公司治理結構可以通過一系列的制衡機制規(guī)范會計信息的披露方式。會計信息的生成與披露和專業(yè)會計人員、董事會、監(jiān)事會等有重要關系。可見，會計信息披露與公司治理中的管理當局、董事會及監(jiān)事會的責任和作用密不可分。另外，公司治理結構作為一種對公司進行管理與控制的制度體系，其健全與否直接影響著公司與市場的健康發(fā)展，有效的公司治理結構有助于公司會計信息披露質量的改進。
2.2會計信息披露對上市公司治理的作用。
會計信息對公司治理系列問題的影響具體見以下方面。
2.2.1會計信息披露影響公司所有權安排。
公司所有權是剩余索取權和剩余控制權的組合，在控制權和所有權兩權分離的公司治理時代，受托人不可能像維護自身利益一樣去維護所有者的利益，沒有剩余索取權的經(jīng)理人員很難按照股東利益最大化的原則行事。由于信息不對稱的客觀存在，代理人可能利用失真的會計信息來掩蓋其對自身利益的不合理維護，使得利益相關者失去依據(jù)，無法根據(jù)準確的會計信息做出正確的決策。
2.2.2會計信息披露關系到企業(yè)的監(jiān)督和激勵機制的效果。
會計信息披露為委托人提供判斷經(jīng)營業(yè)績的依據(jù)，委托人選擇代理人并把自己的資產(chǎn)交付經(jīng)營，之后就要依賴公司的財務信息進行監(jiān)督和評價其業(yè)績效果。會計信息能提供反映企業(yè)財務狀況、經(jīng)營業(yè)績、現(xiàn)金流量等有助于決策的財務信息，因此，激勵的充分有效、監(jiān)督的及時到位，很大程度上取決于是否獲取和利用了充分披露的可靠的會計信息。會計信息一旦失真，就會加大委托人的監(jiān)督難度，激勵機制也會失靈，從而使企業(yè)的監(jiān)督和激勵機制失去效果。
2.2.3會計信息披露能夠幫助管理者協(xié)調公司的利益分配和經(jīng)濟關系。
首先，會計信息披露能夠減少管理者與其他利益相關者之間的信息不對稱狀況，并提供諸多評價業(yè)績的財務指標，決定管理者與股東、債權人等利益相關者之間的利益分配，進而有效約束管理者的行為，達到激勵、控制、約束管理者的目的；另外，借助于有效的信息披露制度，會計信息對外部競爭市場的有效運行提供了信息支持，保證了經(jīng)理人員的“道德風險”形成足夠的代價，緩解管理者對股東的利益侵害。
總之，上市公司的會計信息披露與公司治理結構之間存在密切的互動關系：完善的公司治理結構是高質量會計信息的保障，而真實、充分的會計信息披露又可以監(jiān)督公司治理結構的不斷優(yōu)化與完善。通過會計信息披露質量尋找公司治理結構中的缺陷，為完善公司治理結構提供了新的思路，同時優(yōu)化公司治理結構也為治理上市公司會計信息披露的質量開辟了新的途徑。
3會計信息失真原因分析。
會計信息不對稱導致的會計信息失真嚴重危害金融秩序以及信息使用者的利益，其形成原因也來自多方面，主要有以下幾方面。
（1）會計人員是會計活動的主體，會計信息是在會計人員對會計要素進行確認與計量中生成的成果，因而會計人員難免需要對客觀經(jīng)濟活動的一些不確定性因素進行職業(yè)估計、判斷與推理，這種情況從而導致會計信息失真。
（2）有些企業(yè)為自身利益故意違反有關的法律法規(guī)，粉飾對外披露的財務信息，從而引起了會計信息失真。
（3）執(zhí)法力度也是會計信息失真狀況嚴重的原因。制造虛假會計信息，不僅由于利益驅動，同時也因為對于造假者來說，造假的預期成本會大大低于造假的預期收益，即使會計造假被發(fā)現(xiàn)所付出的代價也很低?？梢姡覈膱?zhí)法不嚴格，懲罰力度不夠，法制約束力度弱化，在一定程度上導致了會計信息失真的狀況。
會計信息披露導致的會計信息失真的原因有很多方面，由于公司治理與會計信息披露息息相關，因此探求提高會計信息質量，完善公司治理措施至關重要。
4提高會計信息質量，完善公司治理措施探討。
提高會計信息質量，避免會計信息失真狀況惡化，從而促進公司治理效率，有以下幾方面措施：
4.1規(guī)范股東大會運行機制。
規(guī)范股東大會的運行機制，改善國有企業(yè)以往“一股獨大”的局面，制定能體現(xiàn)大多數(shù)投資者意愿的公司章程，從而能從制度上保證會計信息披露的質量。
4.2完善內部監(jiān)管機制。
制定并推出符合企業(yè)實際情況的董事任職標準，增強董事會的獨立性，對于經(jīng)董事會批準披露的會計信息實行董事負責“問責制”，加強其責任意識。強化監(jiān)事會的監(jiān)督作用，擴大監(jiān)督范圍，切實履行其監(jiān)管職能。
4.3完善內部激勵機制。
建立完善的內部激勵機制，弱化管理者對會計信息造假的利益動機，規(guī)范個人收入和業(yè)績掛鉤制度，建立合理的報酬結構，增強經(jīng)理人對公司的責任與歸屬感。
4.4完善公司的外部治理結構。
大力發(fā)展資本市場，建立與健全外部控制權市場，通過兼并和收購外部企業(yè)來加強對董事會成員、高層管理人員的約束。
4.5完善會計制度。
在現(xiàn)有制度的基礎上不斷完善會計制度，減少法規(guī)漏洞的產(chǎn)生，使得可能產(chǎn)生虛假會計信息的經(jīng)濟活動置于更嚴密的監(jiān)督之下，增大企業(yè)造假難度。
4.6加大執(zhí)法力度。
財政部應完善細化具體執(zhí)行法規(guī)和條例，加大對財務信息質量和注冊會計師外部審計質量的監(jiān)督與檢查，規(guī)范會計師事務所等中介機構及注冊會計師的行為，提升監(jiān)管的有效性。另外，加重對會計信息披露犯罪行為的懲治力度，提高會計信息披露質量。
4.7充分發(fā)揮內部會計監(jiān)督和外部會計監(jiān)督的共同作用。
強化企業(yè)內部會計的監(jiān)管制度，實行嚴格的職責分工與相互監(jiān)管。在外部加大對注冊會計師審計的監(jiān)管力度，強化注冊會計師風險以及職業(yè)道德意識，加大注冊會計師與上市公司合作造假的成本，提高會計信息質量。
4.8發(fā)揮社會媒體的監(jiān)督作用。
新聞工作者、電視廣播等社會媒體應充分發(fā)揮新聞輿論的監(jiān)督功能，及時向社會曝光各種社會事件以及法律法規(guī)狀況。
通過探討以上措施，改進會計信息披露狀況，提高會計信息質量，進而促進公司治理效率，相信在社會各界的共同努力下，我國會計信息不對稱以及會計信息失真狀況一定能夠改善，市場機制運行也必定更順利。
5結語。
上市公司治理與會計信息披露有著密切關系，然而目前我國會計信息披露舞弊現(xiàn)象嚴重，導致會計信息失真的情況屢見不鮮。因此，在通過剖析會計信息披露存在的問題以及導致這些問題的原因后，據(jù)此提出了一系列改進措施，從而改善目前會計信息披露的現(xiàn)狀，同時促進公司治理效率，力求公司治理與會計信息披露共同發(fā)展。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十七
（一）環(huán)境會計信息披露理論不深入。國內對環(huán)境會計的研究相對較晚，還沒有形成系統(tǒng)和完整的理論體系。由于對環(huán)境經(jīng)濟業(yè)務的計量、確認和揭示不僅需要會計學知識，而且需要自然科學、社會科學和經(jīng)濟科學的交叉滲透。正是由于環(huán)境會計自身的特殊性，環(huán)境會計核算和計量方法發(fā)展緩慢。國內的大多數(shù)會計和財務研究人員，通常不具備深厚的環(huán)境學相關知識，復合型人才相對缺乏，因此制約了該領域理論的發(fā)展。
（二）環(huán)境會計信息披露的法規(guī)、準則不夠完善。截止到目前，我國在環(huán)境會計方面還沒有建立相對統(tǒng)一和完善的會計核算體系及會計準則，也還沒有形成完備的有關環(huán)境會計信息披露的法律法規(guī)，企業(yè)在環(huán)境會計信息披露上沒有可供一致遵循的標準，致使企業(yè)在實際披露相關信息時具有很大的隨意性，出現(xiàn)了諸如披露內容不完整、披露的信息在不同企業(yè)間缺乏可比性，披露形式不規(guī)范等問題。就披露主體而言，通過分析我國上市公司的環(huán)境會計信息披露情況發(fā)現(xiàn)，能夠主動承擔披露責任的企業(yè)比例較少，而且所涉及的行業(yè)面較為狹窄。中國證監(jiān)會等機構并未明確要求上市公司必須披露環(huán)境會計信息，我國也未從法律上強制規(guī)定企業(yè)負有披露義務，企業(yè)對環(huán)境會計信息的披露完全出于自愿。
（三）企業(yè)在環(huán)境會計信息披露中的局限性。企業(yè)是以營利為目的的，部分企業(yè)都只關注短期的利益，而不考慮環(huán)境問題造成的長期影響。企業(yè)要想在激烈的市場競爭中取得優(yōu)勢，就要千方百計地尋求降低成本的途徑，環(huán)境的支出必然會提高企業(yè)現(xiàn)有的成本水平，使企業(yè)面臨降低市場競爭力的壓力，這也是企業(yè)不愿意考慮環(huán)境問題，對環(huán)境會計信息披露參與的積極性不高的根源。投資者在掌握不完全信息的情況下，有可能導致其資金流向環(huán)境污染嚴重的企業(yè)，從而加劇生態(tài)環(huán)境的惡化。
（四）公眾對環(huán)境信息披露的要求不夠強烈。從投資者的角度來看，全面掌握企業(yè)的財務信息，有助于投資者作出更為正確的投資策略。理論上說，與環(huán)境有關的財務信息關乎企業(yè)的長遠效益，對企業(yè)今后的發(fā)展方向有著重大的指導作用，但就現(xiàn)階段而言，社會公眾對環(huán)境會計信息的需求遠沒有達到應有的重視程度，也還沒有形成在進行投資決策時考慮環(huán)境問題的意識，這就造成了我國企業(yè)環(huán)境會計信息披露的主體相對狹窄的局面。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十八
企業(yè)披露環(huán)境會計信息,是多種因素共同影響與作用的.結果.在進行披露時,應與財務會計信息分開進行,并界定基本環(huán)境信息與特殊環(huán)境信息所包含的內容.具體披露方式,可視基本環(huán)境信息和特殊環(huán)境信息而定.對于前者,宜采用通用的會計報表模式,而對于后者,則可使用專用的會計報告模式.
作者：李連華丁庭選作者單位：李連華(五邑大學,經(jīng)濟管理系,廣東,江門,529020)。
丁庭選(河南財經(jīng)學院,會計學系,河南,鄭州,450002)。
刊名：經(jīng)濟經(jīng)緯pkucssci英文刊名：economicsurvey年，卷(期)：“”(1)分類號：f23關鍵詞：環(huán)境會計信息披露內容披露方式
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十九
在我國企業(yè)中，上市公司一般是大中型企業(yè)，而且多數(shù)為我國的重要基礎性行業(yè)，因此，首先應該抓主要矛盾，重點實施對上市公司環(huán)境信息披露的管理，如礦業(yè)、化工、石油業(yè)等。據(jù)有關調查資料顯示，有50%以上的企業(yè)編寫環(huán)境方面的綜述或報告，但往往是上報上級或有關的環(huán)保機構，并不對外公布。上市公司的未來發(fā)展受環(huán)保政策的影響會日益顯著，企業(yè)的環(huán)境風險將日漸增加，而上市公司目前的做法不利于外部對企業(yè)的監(jiān)督評價，因此必須采取措施予以監(jiān)管，使上市公司成為我國企業(yè)環(huán)境信息披露的主要主體。
（二）強制性原則。
企業(yè)進行生產(chǎn)經(jīng)營活動，對環(huán)境造成了一定程度的破壞，尤其是一些環(huán)境敏感性行業(yè)，如造紙、化工等行業(yè)，對環(huán)境帶來的危害極為嚴重，而企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中獲得了一定的利潤，因此按照“誰受益、誰負擔”的原則，這些企業(yè)應對所耗費的資源和破壞的生態(tài)環(huán)境付出一定的代價。但“代價”的付出總是帶有不情愿性的，幾乎沒有企業(yè)會樂意主動向社會揭示因破壞生態(tài)環(huán)境而增加的支出，而惟有法律具有強制性；因而，政府會計管理部門和環(huán)境保護部門必須對企業(yè)的環(huán)境信息披露作出強制性規(guī)定，并鼓勵披露盡可能多的環(huán)境信息。
（三）一致性原則。
環(huán)境問題是全社會面臨的重要問題，無論企業(yè)還是各級政府、各種社會團體和組織，無論外資企業(yè)還是內資企業(yè)，無論污染嚴重的企業(yè)還是污染較輕的企業(yè)，只要有污染問題就需要揭示。關于環(huán)境會計信息披露的內容，對各主體的要求應該基本一致，不應存在歧視或偏袒，以正確衡量社會環(huán)境信息。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇二十
從企業(yè)管理的角度看，上市公司進行環(huán)境會計信息披露，能提高企業(yè)的管理水平，加強企業(yè)的社會責任意識;從環(huán)境會計發(fā)展的角度看，上市公司進行環(huán)境會計信息披露能為環(huán)境會計在企業(yè)的發(fā)展和環(huán)境會計信息披露工作提供重要參考。
另外，上市公司作為有代表性的企業(yè)進行環(huán)境會計信息披露，能在新的環(huán)境下促進我國進一步對外開放，幫助企業(yè)制定與wto貿易規(guī)定相適應的經(jīng)營戰(zhàn)略，減少因環(huán)境問題而形成的障礙;并且還有利于政府和社會公眾了解企業(yè)的環(huán)境情況，有效的影響政府決策和投資者的資金投向。
據(jù)耿建新等(2002)對30家上市公司在1992年至1999年披露的環(huán)境會計信息進行的調查，以及尚會君等(2007)對127家污染型行業(yè)的上市公司在1992年至2002年披露的環(huán)境會計信息的調查研究來看，我國上市公司披露的環(huán)境信息還不足以滿足供使用者決策的需要，上市公司披露環(huán)境會計信息的自覺性也不高。
(一)上市公司環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀本文選取了冶金業(yè)、造紙業(yè)、化工業(yè)、紡織業(yè)、化纖業(yè)、醫(yī)藥業(yè)6個污染較大行業(yè)的20家上市公司進行調查，這些公司包括：冶金業(yè)的宏達股份(600331)、江西銅業(yè)(600362)、中國鋁業(yè)(601600)、吉恩鎳業(yè)(600432);造紙業(yè)的岳陽紙業(yè)(600963)、博匯紙業(yè)(600966)、恒豐紙業(yè)(600356)、青山紙業(yè)(600963);化工業(yè)的沈陽化工(000698)、上海家化(600315)、三友化工(600409);紡織業(yè)的天山紡織(000813)、美欣達(002034)、鳳竹紡織(600493);化纖業(yè)的春暉股份(000976)、江南高纖(600527)、南京化纖(600889);醫(yī)藥業(yè)的四環(huán)生物(000518)、千金藥業(yè)(600479)、康緣藥業(yè)(600557)。
這6個污染行業(yè)均屬于國家環(huán)?？偩?003年提供的《關于對申請上市的企業(yè)和申請再融資的上市企業(yè)進行環(huán)境保護核查的規(guī)定》中規(guī)定應進行環(huán)境審核的污染行業(yè)。
根據(jù)這20家上市公司首次公開發(fā)行股票時的招股說明書和自發(fā)行上市以來到現(xiàn)在公開發(fā)布的年報，筆者對其中所披露的環(huán)境會計信息進行了調查和研究。
在招股說明書中上市公司主要以定性化描述和定量化披露來反映環(huán)境會計信息，這些信息主要集中在招股說明書的“風險因素”、“發(fā)行人基本情況”、“發(fā)行人業(yè)務與技術”、“同業(yè)競爭與關聯(lián)交易”、“財務會計資料”、“業(yè)務發(fā)展規(guī)劃”、“募集資金及運用”等項目中。
在年報中體現(xiàn)出環(huán)境會計信息的評估指標集中于“董事會報告”、“重要事項”、“合并會計報表主要項目注釋”這三項，其中“董事會報告”中的業(yè)務發(fā)展規(guī)劃、企業(yè)自身經(jīng)營風險提示、募集資金及非募集資金使用等，“重要事項”中的關聯(lián)交易、其他重大事項等，“合并會計報表主要項目注釋”中的在建工程、其他應交款、其他應付款、預提費用、營業(yè)外收入、支付經(jīng)營活動的有關現(xiàn)金、支付的其他與經(jīng)營活動有關的現(xiàn)金等項目中。
其中定性化描述的內容包括環(huán)保風險提示(對企業(yè)面臨的環(huán)保風險的說明)、環(huán)保交易活動(企業(yè)開展環(huán)境衛(wèi)生、綠化等項目的交易情況)、環(huán)保措施(反映企業(yè)的環(huán)保目標、環(huán)保制度、生產(chǎn)工藝及產(chǎn)品的環(huán)保措施等)、環(huán)保成果(企業(yè)取得的環(huán)保成果及貢獻)、環(huán)保優(yōu)勢(是指企業(yè)在技術、資源、政策等方面所占據(jù)的有利于環(huán)保的條件)等，定量化披露的內容主要包括環(huán)境指標(如企業(yè)披露的污染物排放量、環(huán)保設備利用率及處理率等指標)和環(huán)境費用(企業(yè)披露的費用支出、環(huán)保設施支出、環(huán)保稅金等)等。
從行業(yè)上看，由于行業(yè)之間的發(fā)展狀況、生產(chǎn)特點各有不同，各個行業(yè)的上市公司披露的環(huán)境會計信息內容上存在著一定的差異。
如造紙業(yè)、冶金業(yè)披露的環(huán)境信息相對較多、較全面，而醫(yī)藥業(yè)等行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境信息的比例則相對較少。
而且從披露的各項內容來看，各個行業(yè)的上市公司也存在著不同的披露重點，表現(xiàn)出了一些行業(yè)特征。
如冶金業(yè)的上市公司都無一例外的對企業(yè)的環(huán)保交易活動和環(huán)境指標進行了相關信息的披露，但其他行業(yè)的上市公司則對這一項目中的環(huán)境問題關注較少。
從時間上看，如果不考慮各年度內上市公司所在行業(yè)的環(huán)境影響，上市公司在招股說明書中披露的環(huán)境會計信息內容呈現(xiàn)出不斷增長的趨勢。
如上市公司披露的“環(huán)保措施”與“環(huán)保成果”兩項內容在逐年增多。
到目前為止，上市公司已經(jīng)不僅僅停留在簡單的分析企業(yè)面臨的環(huán)保風險上，而是能夠對其存在的環(huán)保問題提出具體的環(huán)保措施，并介紹環(huán)境治理后的改善程度及環(huán)保成果與貢獻，并總結企業(yè)所具有的環(huán)保政策、自然資源、環(huán)保技術上的優(yōu)勢。
這表明上市公司已經(jīng)開始正視其生產(chǎn)經(jīng)營給環(huán)境帶來的影響，并已積極展開。
環(huán)保對策，不再單一的將環(huán)境問題作為影響公司發(fā)展的負面影響來反映。
(二)上市公司環(huán)境會計信息披露存在的問題綜合本文所調查的這20家上市公司所披露的環(huán)境會計信息來看，我國上市公司目前披露的環(huán)境會計信息還存在不少問題，主要表現(xiàn)在以下方面：一是披露的環(huán)境會計信息還不夠充分和規(guī)范，不足以滿足供使用者決策的需要。
首先，從披露的項目上看，上市公司所披露的環(huán)境會計信息主要集中于環(huán)保投資和環(huán)保支出等方面，而對環(huán)境負債、環(huán)境資產(chǎn)的披露則幾乎沒有。
其次，從披露內容看，還缺乏多樣化、個性化的信息，如幾乎所有公司在招股說明書中都將環(huán)保風險總結為“當前面臨的環(huán)保風險是國家可能提高環(huán)保標準致使公司的費用、成本增加”，趨于模式化;而且同一信息在不同章節(jié)中多次重復的現(xiàn)象較為嚴重。
再次，從披露的詳細程度方面來看，大部分公司對于公司所承諾的環(huán)境保護及改善措施缺少系統(tǒng)的說明，如環(huán)保設施的使用效率、治污費用的測算方式、國家環(huán)保政策的具體要求以及公司環(huán)境管理體系的具體實施等等很少進行詳細的介紹和說明，可參考的意義不大。
最后，從披露的定量化程度來看，無論是招股說明書還是年報，都非常缺乏充分的定量化信息、預測性的信息。
即使偶有定量化的信息多半也是集中于在招股說明書中對近幾年的環(huán)保費用進行披露，進入年報的很少。
二是披露的環(huán)境會計信息可比性較差。
各個行業(yè)的上市公司披露的環(huán)境會計信息差別很大，定量化信息太少，又缺乏固定、規(guī)范的內容和形式;即使是同一行業(yè)的不同公司之間或是同一公司在不同年度中披露的環(huán)境會計信息也帶有較強的隨意性。
企業(yè)基本上是根據(jù)各自的偏好自行選擇披露環(huán)境會計信息的內容。
上市公司在年報中披露的環(huán)境會計信息明顯低于招股說明書，這是因為中國證監(jiān)會已經(jīng)要求明文要求上市公司在招股說明書中的“政策風險”和“募股資金運用”這兩處披露環(huán)境信息，但對于上市公司的年報中卻暫時還沒有關于環(huán)境問題的強制披露要求。
另外，上市公司披露的定量化信息、預測性信息、負面的環(huán)境信息較少也是自愿披露程度較低的表現(xiàn)。
四是披露的環(huán)境會計信息比較零散。
目前上市公司對于與環(huán)境會計有關的信息通常是作為常規(guī)的財務會計來處理的，如許多公司把環(huán)保設施作為一般的固定資產(chǎn)來處理，在報表中很難判斷各項固定資產(chǎn)與環(huán)境污染治理的相關程度如何;按照國家或地方政府環(huán)保機關的規(guī)定交納的排污費，以及企業(yè)設置環(huán)保機構和工作人員的經(jīng)費支出，被列入管理費用中核算;違反環(huán)境法規(guī)交納的罰款、賠款和停產(chǎn)損失，列入營業(yè)外支出。
這些問題致使一般的會計信息使用者無法了解到較為全面的環(huán)境會計信息。
五是披露的環(huán)境信息實用性較低。
上市公司披露的眾多內容中絕大多數(shù)是對過去發(fā)生的事項的反映，如排污費、綠化費、稅收減免、環(huán)保認證等;對企業(yè)未來發(fā)展有影響的內容，如環(huán)境訴訟、獎罰、環(huán)保投資等事項，在披露時有很大的隨機性，使得環(huán)境信息的披露缺乏連續(xù)性，降低了環(huán)境信息用于企業(yè)決策時的相關性。
另外，企業(yè)披露的環(huán)境信息大部分是對企業(yè)經(jīng)營狀況并不造成重大影響的信息，負面的信息披露很少;對于某一事項可能產(chǎn)生的影響也缺乏必要的解釋說明，多數(shù)非專業(yè)的投資者無法判斷企業(yè)的環(huán)境狀況，如企業(yè)對于募集資金進行投資項目的披露通常只是反映其獲得了國家有關部門的批準，但究竟該項目可能還會對環(huán)境造成哪些影響、如何防治則沒有具體說明。
上市公司環(huán)境會計信息披露中存在的問題與我國還沒有明確環(huán)境會計報告體系框架，沒有制定環(huán)境會計準則和制度有關。
根據(jù)環(huán)境會計的目標，結合上述污染型行業(yè)上市公司披露的環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀，筆者認為應當設置環(huán)境會計要素，以此對上市公司環(huán)境會計信息披露的內容作盡可能定量化、規(guī)范化的反映，對不能定量化的再以報表附注的方式進行補充說明。
這些用以反映環(huán)境會計信息的環(huán)境會計要素應包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)境成本與環(huán)境負債，具體說明如下：
(一)環(huán)境資產(chǎn)環(huán)境資產(chǎn)是指企業(yè)在過去的事項中已經(jīng)擁有或控制，能以貨幣計量，可以帶來未來經(jīng)濟利益的環(huán)境資源。
可以將環(huán)境資產(chǎn)分為環(huán)境流動資產(chǎn)和環(huán)境長期資產(chǎn)，環(huán)境流動資產(chǎn)是指與環(huán)境保護相關的經(jīng)濟業(yè)務所涉及的貨幣資金、應收款項、存貨等;環(huán)境長期資產(chǎn)包括與環(huán)境保護相關的機器、設備等相關的環(huán)境固定資產(chǎn)，與環(huán)境保護相關的專利技術等環(huán)境無形資產(chǎn)，以及企業(yè)所擁有或控制的環(huán)境資源等。
環(huán)境資源是指人類以土地、森林、草原、水域、礦藏等作為勞動對象的自然資源和由自然資源派生的生態(tài)資源，目前已有部分上市公司披露了企業(yè)的環(huán)境資源，如岳陽紙業(yè)(600963)、博匯紙業(yè)(600966)就在招股說明書中以定性化的方式披露了企業(yè)擁有的較好的土地資源和水域資源。
一般而言，環(huán)境資源可以劃分為企業(yè)所擁有或控制的自然資源和企業(yè)自行構造的環(huán)境資產(chǎn)兩大類。
從本質上講，企業(yè)所擁有或控制的這些自然資源也是能給企業(yè)帶來未來經(jīng)濟利益的資源，但由于傳統(tǒng)會計和現(xiàn)有計量方法的局限性，自然資源的價值一直未在企業(yè)的會計核算中予以合理確認。
為此，環(huán)境會計應彌補傳統(tǒng)會計的這一缺陷，采用一定的方法對可以確認價值的自然資源進行計量。
由于企業(yè)所擁有或控制的自然資源屬于“公共物品”或是“準公共物品”，故建議以因子分析法為研究工具，對企業(yè)所擁有或控制的自然資源進行計算。
然后在選擇出主因子和計算因子回歸估計值的基礎上，計算出各樣本企業(yè)的方差貢獻率總得分，也即目標公司、行業(yè)領導企業(yè)以及參照企業(yè)的自然資源擁有量綜合得分，并以f1，f2和f3分別表示。
最后以f3(即行業(yè)領導企業(yè)的因子綜合得分)作為基準，并計為t采用系數(shù)調節(jié)法將各樣本企業(yè)的自然資源擁有量計算出來;則目標公司所擁有或控制自然資源的價值即可以計為：f-?t，f2。
當然，這種方法仍然帶有較大的模糊性和不確定性，但可以作為一個供參考的初步方案為環(huán)境會計的計量方法提供思路。
從會計謹慎性原則的角度出發(fā)，目前應將企業(yè)擁有或控制，但難以計量的自然資源作為一項非財務信息計入會計報表附注中，以適當?shù)谋砻髌髽I(yè)的環(huán)境優(yōu)勢，引導投資者的投資導向。
(二)環(huán)境負債聯(lián)合國國際會計和報告標準政府間專家工作組認為：“環(huán)境負債是指企業(yè)發(fā)生的，符合負債的確認標準、并與環(huán)境成本相關的義務”。
在環(huán)境會計系統(tǒng)中，環(huán)境負債是對企業(yè)承擔的環(huán)境責任的反映。
污染而應在未來支付的污染治理成本、健康賠償成本及污染調查研究費用等環(huán)境責任。
環(huán)境責任產(chǎn)生于已經(jīng)存在的與環(huán)境有關的債務中或預期可能發(fā)生的與環(huán)境破壞有關的損失支出中。
環(huán)境負債主要包括兩部分：一是為進行環(huán)境保護而借入的銀行借款;二是應付的環(huán)境支出，如企業(yè)因進行環(huán)境治理而發(fā)生的購入環(huán)保設備及材料的應付款、應交納的與環(huán)境保護有關的各項應上交國家的費用和稅金、應付的環(huán)保機構經(jīng)費及環(huán)保機構人員工資及其他薪酬等。
對于這些企業(yè)已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境負債，若有明確的債權人、債務時間和金額，就可在環(huán)境會計系統(tǒng)中確認、計量并在報表中披露。
對于預期可能發(fā)生與環(huán)境破壞有關的損失或支出，可作為或有環(huán)境負債，應參照新頒布的`會計準則中關于或有負債的披露規(guī)定，在會計報表附注中反映或有環(huán)境負債的種類及其形成原因，經(jīng)濟利益流出不確定性的說明以及或有環(huán)境負債預計產(chǎn)生的財務影響和獲得補償?shù)目赡苄浴?BR> (三)環(huán)境成本從不同的視角研究環(huán)境成本，可對環(huán)境成本進行多種分類。
一般而言，應從不同的空間范圍將環(huán)境成本分為內部環(huán)境成本和外部環(huán)境成本。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇二十一
自從我國把環(huán)境保護作為一項基本國策后，有關部門在環(huán)境信息披露方面頒發(fā)了一系列規(guī)章文件，如《關于加強上市公司環(huán)境保護監(jiān)督管理工作的指導意見》《上市公司環(huán)境信息披露指南（征求意見稿）》和證監(jiān)會在2014年修訂的《公開發(fā)行證券的公司信息披露內容與格式準則第2號》，目前我國尚未制定環(huán)境會計準則。這些規(guī)范在監(jiān)督上市公司對環(huán)境會計的核算和信息披露起到了一定的積極促進作用，但是并未統(tǒng)一標準來規(guī)范環(huán)境會計信息披露的內容和形式。不同企業(yè)在信息披露方式存在差異，有不同的披露方式，較為混亂；披露內容上以定性為主，定量為輔，有的企業(yè)只在財務報表附注中一帶而過，沒有體現(xiàn)在財務報表中，無法比較各企業(yè)發(fā)生的環(huán)境會計的收益和指出。委托代理關系和信息不對稱會使環(huán)境會計需求者無法清晰明確獲得企業(yè)的環(huán)境會計信息，可能導致判斷和決策產(chǎn)生誤差。
2.2以歷史信息為主，缺乏前瞻性。
企業(yè)決策是面向未來的，沉沒成本往往不來考慮在內。而上市公司環(huán)境會計信息的披露內容是以歷史信息為主，對企業(yè)的發(fā)展和未來規(guī)劃參考性不高，披露的。信息往往缺乏前瞻性。一方面，企業(yè)不愿意把資金投入回收期長、現(xiàn)金流入少的環(huán)保投資上，在重大環(huán)保安全設施的投資決策上，缺少成本效益分析。另一方面，企業(yè)提供環(huán)境會計信息成本高，企業(yè)難以把環(huán)境績效與經(jīng)濟績效掛鉤，發(fā)生嚴重污染后被媒體暴露或受到法律的制裁，企業(yè)才會加大對環(huán)保項目的投入，嚴重缺乏環(huán)境信息披露的主動性。
2.3會計從業(yè)人員缺乏環(huán)境會計培訓。
對比國外，環(huán)境會計的研究與實施在我國發(fā)展較晚，在我國尚未形成廣泛的認知基礎。環(huán)境會計所需要的是具備綜合知識背景的人才。環(huán)境會計涉及到會計學、環(huán)境學、可持續(xù)發(fā)展等相關學科知識，而我國會計人員缺乏相應的專業(yè)知識，對環(huán)境、工業(yè)、可持續(xù)發(fā)展等方面掌握的知識不夠全面，沒有接受過專業(yè)培訓。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇二十二
[摘要]環(huán)境問題在全球的日益升溫，使得環(huán)境會計和環(huán)境會計信息披露在國內外以迅猛的速度發(fā)展，并且環(huán)境會計信息披露的水平也在逐漸提高。
本文回顧了環(huán)境會計信息披露的研究過程，對我國環(huán)境會計信息披露進行了綜述，在此基礎上提出了對我國環(huán)境會計信息披露的建議。
在經(jīng)濟大戰(zhàn)愈演愈烈的今天，我們賴以生存的環(huán)境也隨著經(jīng)濟的發(fā)展深受其害，環(huán)保工作一直是各國政府努力的事情，而環(huán)保工作的實施也是逐漸的在進行中。
我國的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求我們建立起環(huán)境會計體系，為社會各方面提供有效信息，實現(xiàn)經(jīng)濟既快又好的發(fā)展。
本文通過對我國當前環(huán)境會計信息披露的總體闡述，了解到其中的現(xiàn)狀，對我國環(huán)境會計信息披露提出了建議。
1976年ullmann提供了一個完全針對環(huán)境的模型，即公司環(huán)境會計系統(tǒng)(ceas)，該模型通過社會影響報告來反映社會效益和社會成本。
1986年美國頒布的旨在確定清理受污染土地的財務責任的《環(huán)境反映和補償綜合法案》以及《超級基金補償和再授權法案》。
環(huán)境信息披露的增加，促進了有關研究的發(fā)展，主要是針對環(huán)境成本、環(huán)境負債如何進行報告、如何計量企業(yè)環(huán)境業(yè)績等的問題。
國際會計與報告標準的政府間專家工作組經(jīng)過調查發(fā)現(xiàn)：在企業(yè)所提供的對外報告中，公司的環(huán)境影響未得到充分披露，從而使財務報告的使用者無法將企業(yè)的環(huán)境業(yè)績和財務業(yè)績聯(lián)系起來。
為此isar給出了一些建議。
1995年通過了《環(huán)境會計和財務報告的立場公告》，成為環(huán)境財務報告的第一份國際指南。
世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會于2000年提出了生態(tài)效率的概念，以財務指標、生態(tài)影響指標來表示，探求將企業(yè)的財務業(yè)績和環(huán)境業(yè)績相結合，規(guī)范企業(yè)對外報告的方式，并在20多家跨國企業(yè)進行了試驗。
全球報告促進會計準則將環(huán)境報告融入可持續(xù)報告的范疇之中，并于1997年設計了指導編制可持續(xù)性報告的指南，以探求建立對外報告的通用框架。
我國環(huán)境會計信息披露的研究最早是從環(huán)境會計的研究開始的，葛家澍教授和李若山教授1992年首次向國內介紹了西方的環(huán)境會計。
此后，環(huán)境會計信息披露的研究越來越廣泛，包括對披露現(xiàn)狀、披露必要性、披露內容、披露形式以及相關的建議上的研究，但主要還是集中在披露的內容和形式上。
1、披露的現(xiàn)狀。
學者們對我國環(huán)境會計信息披露的現(xiàn)狀都有著較為一致的看法，如林惠忠(2005)認為：與發(fā)達國家企業(yè)相比，我國公布環(huán)境報告的企業(yè)寥寥無幾；在公布環(huán)境資料方面持低姿態(tài)，公布的環(huán)境資料不全面且可比性差，資料很少定量，且定性信息不附時期。
此外，由于看不出花費的`資金與取得的成果和規(guī)定的指標之間有何關系，故而無法評估公司的環(huán)境績效以及公司的環(huán)境活動對財務成果的影響。
環(huán)境會計有關實務在我國企業(yè)界已經(jīng)存在，但是在很大程度上是摸索著開展的。
就目前而言，我國環(huán)境會計披露理論與實務脫節(jié)比較明顯。
2、披露的必要性。
在環(huán)境會計信息披露的必要性上，學者們有著一致的看法，如耿建新(2002)等學者認為應不斷規(guī)范我國企業(yè)有關環(huán)境會計信息的披露，以滿足不同利益相關者的需要。
大部分學者都是從我國的實際情況出發(fā)，充分分析了我國在環(huán)境會計信息披露方面的不足，并借鑒國外相關的成功示范，結合當前我國企業(yè)的現(xiàn)狀，在此基礎上揭示了我國進行環(huán)境會計信息披露的必要性，充分顯示了進行環(huán)境會計信息披露的優(yōu)勢所在。
對于環(huán)境會計信息披露的內容，孟凡利(1999)認為應該包括環(huán)境問題的財務影響和環(huán)境績效兩個方面；耿建新等(2002)認為應包括環(huán)境問題及其影響、環(huán)境對策方案、在財務報表及附注中應當重點披露環(huán)境支出和環(huán)境負債；耿春梅認為環(huán)境會計信息披露包括環(huán)境會計要素信息和環(huán)境績效信息兩部分；袁廣達(2004)認為應包括環(huán)境會計核算信息系統(tǒng)的信息和環(huán)境管理控制信息系統(tǒng)的信息。
駱良彬(2003)構想的環(huán)境會計信息披露的模式包括三部分：簡單模式，應用敘述法，在財務報表附注中以非貨幣性信息、非正規(guī)的形式描述企業(yè)行為對環(huán)境的影響；中級模式，在現(xiàn)有的財務報表中添加一些新的項目，將與環(huán)境有關的項目單列出來，以一定的貨幣指標反映企業(yè)的環(huán)保情況，其他補充的信息則在附注中說明；高級模式，將環(huán)境報告納入會計報告體系，編制單獨的環(huán)境報告。
郭靜娟(2003)則從環(huán)境會計信息的使用者和披露的目標出發(fā)，一方面可以借鑒財務報告模式的思路；另一方面可編制獨立的環(huán)境報告來提供企業(yè)的環(huán)境績效狀況。
還有一些學者認為現(xiàn)階段的環(huán)境會計的信息披露應單獨的采用非獨立的補充報告模式。
學者們還認為當前應突出重視上市公司以及重污染企業(yè)的環(huán)境信息披露（耿建新等，2005）。
對環(huán)境會計信息披露的研究過程進行回顧，縱觀我國當前環(huán)境會計信息披露的情況，提出一下建議：
健全法律法規(guī)和有關制度準則。
以法律、法規(guī)的形式確定環(huán)境會計的地位和作用，使環(huán)境會計有法可依，使環(huán)境會計信息披露有統(tǒng)一的標準。
加強對環(huán)境會計的監(jiān)督。
企業(yè)從自身利益出發(fā)，往往存在不會全面、如實地披露對資源環(huán)境的社會責任履行的可能性。
因此，應加強政府有關部門和社會中介機構的監(jiān)督，包括行政管理、監(jiān)督和專項環(huán)境審計。
積極促進環(huán)境會計的理論研究。
盡管目前西方的環(huán)境會計理論還處在初創(chuàng)階段，但不可否認其有許多合理可資借鑒的理論。
參考文獻：
[2]susanne?g?scottvicki?r?lane.astakeholderapproachtoorganizationalacademyofmanagementreview，2000，25，(1)。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇二十三
企業(yè)披露環(huán)境會計信息,是多種因素共同影響與作用的.結果.在進行披露時,應與財務會計信息分開進行,并界定基本環(huán)境信息與特殊環(huán)境信息所包含的內容.具體披露方式,可視基本環(huán)境信息和特殊環(huán)境信息而定.對于前者,宜采用通用的會計報表模式,而對于后者,則可使用專用的會計報告模式.
作者：李連華丁庭選作者單位：李連華(五邑大學,經(jīng)濟管理系,廣東,江門,529020)。
丁庭選(河南財經(jīng)學院,會計學系,河南,鄭州,450002)。
刊名：經(jīng)濟經(jīng)緯pkucssci英文刊名：economicsurvey年，卷(期)：2001“”(1)分類號：f23關鍵詞：環(huán)境會計信息披露內容披露方式