"讀后感"是讀完一本書(shū)或一篇文章后，對(duì)其內(nèi)容、作者觀點(diǎn)或主題思想進(jìn)行個(gè)人感悟與評(píng)價(jià)的一種寫(xiě)作形式。最近我讀了一本令人深思的書(shū)，不禁產(chǎn)生了許多感悟和思考。寫(xiě)讀后感時(shí)，我們可以參考其他讀者的評(píng)論和解讀，拓寬自己的思路和觀點(diǎn)。以下是一些精選的讀后感范文，供大家學(xué)習(xí)和參考寫(xiě)作技巧。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇一
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感最近看了一本書(shū)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，聽(tīng)說(shuō)這本書(shū)當(dāng)下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開(kāi)始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引，于是一口氣看完了?？赐曛蠛苁羌?dòng)，覺(jué)得這真是一本好書(shū)?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際金融家是如何通過(guò)奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財(cái)富的，并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕，如：林肯、肯尼迪等美國(guó)總統(tǒng)死亡的原因，美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌，開(kāi)始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說(shuō)作者希望以此來(lái)吸引讀者的話，那么他的確做到了。但冷靜下來(lái)之后，仔細(xì)想想，覺(jué)得其實(shí)還是有很多問(wèn)題并不象書(shū)中所說(shuō)的那樣。不過(guò)這本書(shū)還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書(shū)。
書(shū)中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如：此書(shū)開(kāi)篇就說(shuō)羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒(méi)幾個(gè)人知道，又說(shuō)他如何富有，如果按每年5％的收益率來(lái)算，他現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)超過(guò)50萬(wàn)億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時(shí)，發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒(méi)有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)并沒(méi)有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然，這也許是象書(shū)上所說(shuō)的那樣，只是個(gè)假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計(jì)算羅斯查爾德財(cái)富的方法卻是絕對(duì)錯(cuò)誤的。因?yàn)樗馁Y產(chǎn)并不是存銀行，怎么可以按一個(gè)固定的收益率來(lái)算呢？難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎？就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會(huì)倒閉啊。不過(guò)這并不要緊，因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國(guó)際金融家的代表，我們只要知道國(guó)際金融家對(duì)國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了，至于到底誰(shuí)才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。
書(shū)中的語(yǔ)言很吸引人，有點(diǎn)象小說(shuō)。但這就使得這本書(shū)不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過(guò)這也沒(méi)關(guān)系，畢竟這本書(shū)不是什么學(xué)術(shù)著作。
這本書(shū)最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的'最終代表，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書(shū)中描寫(xiě)國(guó)際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán)，就是為了通過(guò)利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來(lái)攫取人民的財(cái)富，而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值，在金本位制下也不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書(shū)中對(duì)國(guó)際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會(huì)有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定，不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個(gè)有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。書(shū)中只對(duì)金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德，而對(duì)其缺點(diǎn)卻只說(shuō)“這只是人們主觀的感覺(jué)”，這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。
當(dāng)然《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》也給了我許多啟示，讓我能新的他角度去看問(wèn)題。比如，書(shū)中描述了國(guó)際金融家操縱政治，控制經(jīng)濟(jì)，這使我明白其實(shí)政治是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的手段，不能孤立地看待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和政治問(wèn)題。在看待政治問(wèn)題的時(shí)候還要考慮它背后的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；而經(jīng)濟(jì)問(wèn)題有往往夾雜這許多政治的因素，對(duì)待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡頭對(duì)政治和經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)在不可低估，當(dāng)政治家們粉墨登場(chǎng)時(shí)，幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。
我過(guò)去認(rèn)為國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是類(lèi)似于聯(lián)合國(guó)一樣的中性的國(guó)際組織，但看完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后我逐步看清其實(shí)質(zhì)。倒不是我偏信作者的一面致辭，而是通過(guò)與事實(shí)對(duì)照得出的結(jié)論。
國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家控制的，打著援助發(fā)展中國(guó)家的旗號(hào)，實(shí)際上卻是幫助歐美發(fā)達(dá)國(guó)家掠奪發(fā)展中國(guó)家財(cái)富的走狗,寶寶穿多少衣服。他們通常的手段是這樣的：先由歐美發(fā)達(dá)國(guó)家誘騙發(fā)展中國(guó)家向其借款，有了外資注入后，這些發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)繁榮。但這些國(guó)家往往采取了粗放型發(fā)展模式，漏洞很多。當(dāng)這些國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫時(shí)，西方國(guó)家便突然緊縮銀根，收回貸款，制造通貨緊縮，造成經(jīng)濟(jì)衰退，并使其陷入債務(wù)危機(jī)。這時(shí)候國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行這對(duì)由發(fā)達(dá)國(guó)家控制的哼哈二將出馬了。他們表示愿意提供貸款以幫助受災(zāi)國(guó)家度過(guò)難關(guān)，但必須接受十分苛刻的政治和經(jīng)濟(jì)條件，包括低價(jià)出售本國(guó)核心資產(chǎn)（電力、通信、能源、自然資源等）、完全開(kāi)放資本市場(chǎng)和商品市場(chǎng)、貿(mào)易自由化，而且貸款的利率極高。如果接受了這些條件，然后西方資本一擁而上，低價(jià)收購(gòu)這些國(guó)家的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這時(shí)這些國(guó)家?guī)缀蹙蜏S為了西方的經(jīng)濟(jì)殖民地。俄羅斯和東歐改革時(shí)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、南美洲的經(jīng)濟(jì)衰退，以及亞洲金融危機(jī)，就是他們的“杰作”。這也是為什么當(dāng)中國(guó)愿意向非洲國(guó)家提供不帶附加條件的貸款時(shí)，西方國(guó)家的反應(yīng)會(huì)那么強(qiáng)烈－－這明顯是擋了他們發(fā)財(cái)?shù)牡懒恕?BR> 關(guān)于我國(guó)開(kāi)放金融市場(chǎng)的問(wèn)題，作者也有可取的觀點(diǎn)。作者認(rèn)為金融市場(chǎng)不是一般的商品市場(chǎng)，是貨幣這一特殊商品的市場(chǎng)。說(shuō)它特殊是因?yàn)樨泿攀撬行袠I(yè)必需的，是經(jīng)濟(jì)的血液，而金融業(yè)就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的心臟。所以在開(kāi)放金融市場(chǎng)時(shí)絕對(duì)應(yīng)該謹(jǐn)慎。
我國(guó)加入wto后，開(kāi)放金融市場(chǎng)是必然的，而且時(shí)間人家也給我們定好了,無(wú)痛分娩是怎么回事。我國(guó)金融市場(chǎng)的不完善就不必說(shuō)了，體制也好，法律也罷，金融人才也好，管理水平也罷，沒(méi)有一樣能與國(guó)外的金融大鱷們相比的。那么自身先天不足的條件下要與狼共舞，就不能完全按狼的游戲規(guī)則玩，因?yàn)槟切﹪?guó)際慣例和國(guó)際規(guī)則都是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家制定的，是對(duì)他們有利的而對(duì)發(fā)展中國(guó)家不利的。如果完全按他們的游戲規(guī)則玩，我們只有死路一條。有效的辦法就是另起爐灶，你玩你的，我玩我的，建立對(duì)自己有利的規(guī)則。這不是我夜郎自大，是因?yàn)槲覈?guó)強(qiáng)大的國(guó)力做保證，要知道沒(méi)有中國(guó)參加的全球化對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處，這就是我們的底牌。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)完全有能力參與國(guó)際規(guī)則的制定。就算在制定新的國(guó)際規(guī)則之前，我們也可以陽(yáng)奉陰違中國(guó)人是深諳此道的，比如在打擊盜版方面，中國(guó)政府一再聲明要嚴(yán)厲打擊，但市場(chǎng)上盜版商品卻大行其道。我們同樣可以用這種辦法來(lái)對(duì)付那些對(duì)我們不利的國(guó)際慣例。這樣說(shuō)你可能會(huì)覺(jué)得我太無(wú)賴(lài)了，但事實(shí)上商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中沒(méi)有好壞，只有成敗。千萬(wàn)不要善良的希望雙贏的局面，因?yàn)橥ǔＧ闆r下都是損人利己或損己利人。
作者還提出在中國(guó)建立金本位制，并發(fā)行以黃金儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的“中國(guó)元”。其實(shí)這件事蔣經(jīng)國(guó)1949年在上海就做過(guò)，當(dāng)時(shí)他是為了挽救瀕臨崩潰的國(guó)統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)，而且開(kāi)始還卓有成效，但因?yàn)榕c四大家族的利益相矛盾而被蔣介石停止了。我雖然不贊成作者恢復(fù)金本位制的觀點(diǎn)，但比較同意“把人民幣發(fā)展成為國(guó)際主要結(jié)算貨幣之一”的主張。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇二
作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生，我最近拜讀了宋鴻兵老師所著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。合上書(shū)頁(yè)以后，我不由得感慨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史之長(zhǎng)，以及世界經(jīng)濟(jì)體系之深闊。
書(shū)中可謂是展現(xiàn)了一幅世界最大的陰謀論畫(huà)卷，讀完這本書(shū)讓我仿若看穿了世界陰謀。一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類(lèi)財(cái)富的陰謀史。雖然經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)與國(guó)之間的交易，本就是一場(chǎng)博弈，充滿了陰謀，“兵者，詭道也”。但我并不相信我們自己的生活是別人蓄意謀劃的。
在歷史的發(fā)展中，對(duì)錢(qián)的源來(lái)可謂是眾說(shuō)紛紜，有的學(xué)者認(rèn)為錢(qián)是由交易產(chǎn)生的，也有的學(xué)者認(rèn)為錢(qián)是由宗教或婚喪嫁娶產(chǎn)生的。而我認(rèn)為錢(qián)是由交易產(chǎn)生的，交易這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可能比我們?nèi)祟?lèi)的文明歷史更為悠久，所以對(duì)貨幣的深入理解能幫助我們更好的學(xué)習(xí)金融。
在書(shū)中，宋鴻兵老師認(rèn)為，貨幣的職能是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的單位度量衡，換句話說(shuō)就是，你每付出一個(gè)單位的勞動(dòng)力，最后產(chǎn)出的那個(gè)量度需要的高度，就像是千克、米、秒這樣恒定的、不會(huì)由于時(shí)間或者空間而變化的一種單位。
由此便又引出了書(shū)中的另一個(gè)觀點(diǎn)——黃金才是財(cái)富的最終代表，應(yīng)該恢復(fù)金本位制。因?yàn)樵跉v朝歷代中，唯有黃金白銀是一直受到大家所認(rèn)可的，也不會(huì)由于時(shí)間或者空間的原因而改變其價(jià)值。在古時(shí)中國(guó)便是典型的銀本位國(guó)家，而西方國(guó)家諸多則是金本位國(guó)家。馬克思就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀”，之所以黃金、白銀這些貴金屬能夠成為大家都承認(rèn)的流通貨幣，便是由于貨幣本身就是一種用于財(cái)富窖藏的一種單位，而黃金和白銀這種貴金屬，是一種幾乎永恒不變的載體，所以自然而然的就成為了流動(dòng)性最高的資產(chǎn)。
雖然現(xiàn)在這個(gè)世界想要恢復(fù)成為金本位制體系幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的，但是現(xiàn)在的美元也一樣起到了黃金的作用，雖然不及黃金穩(wěn)定。美元能夠承擔(dān)起世界儲(chǔ)備的這個(gè)位置，宋鴻兵老師認(rèn)為是由于美國(guó)擁有著世界上最大的市場(chǎng)，這也是取得貨幣霸權(quán)的必備條件，而想要發(fā)展國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，最根本的一點(diǎn)就是發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，唯有社會(huì)生產(chǎn)率的上升，才能長(zhǎng)期的維持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
宋鴻兵老師舉例，為什么在北京、上海等一線城市放假比內(nèi)地要高很多，因?yàn)樵诒本┖蜕虾＿@些地方生產(chǎn)率相對(duì)較高，他們擁有著更多的儲(chǔ)蓄，而房產(chǎn)就是屬于一種財(cái)富窖藏的替代品，因?yàn)楫?dāng)?shù)氐纳a(chǎn)率的提高，使得大家的財(cái)富窖藏提高，也就使得周?chē)牡貎r(jià)得到了升值，從而導(dǎo)致了房?jī)r(jià)的上升。在現(xiàn)在的媒體中有許多觀點(diǎn)認(rèn)為，可以通過(guò)刺激消費(fèi)來(lái)促使經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但是真正經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是由于生產(chǎn)率的提高，如果沒(méi)有生產(chǎn)率本身的提高，一切的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也就是不切實(shí)際的。刺激生產(chǎn)力的提高，降低生產(chǎn)成本，出現(xiàn)更多的發(fā)明創(chuàng)造，出現(xiàn)更多的供應(yīng)，當(dāng)這些更多的商品或服務(wù)出現(xiàn)在市場(chǎng)上，便會(huì)刺激其他方面的這種相應(yīng)的生產(chǎn)，這種產(chǎn)品與產(chǎn)品、服務(wù)于服務(wù)之間的交換，才是消費(fèi)，只有經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)才能促使消費(fèi)的增長(zhǎng)。
所以想要使得經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就必須要發(fā)展社會(huì)的生產(chǎn)率，提高生產(chǎn)的效率，降低生產(chǎn)的成本，這也將會(huì)成為我作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生的一個(gè)學(xué)習(xí)目標(biāo)，未來(lái)輝煌的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，不應(yīng)該由商業(yè)巨頭們來(lái)陰謀策劃，而該由我們的努力所譜寫(xiě)。（楊在航）。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇三
初次接觸這本書(shū)是基于國(guó)際金融法老師的推薦。上她的第一堂課時(shí)她就極力推薦我們?cè)谡n后看看這本書(shū)。后來(lái)，我去學(xué)校圖書(shū)館借到了這本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3》，開(kāi)始每天看這本寫(xiě)滿破譯世界財(cái)富密碼、揭秘國(guó)際金融騙局不為人知的歷史真相、網(wǎng)絡(luò)超百萬(wàn)人氣點(diǎn)擊的金融屆的奇書(shū)。
每次看這本書(shū)時(shí)都感到滿腔熱血、內(nèi)心激動(dòng)，雖然我學(xué)的法律，不是金融專(zhuān)業(yè)，對(duì)書(shū)中提及的一些有關(guān)金融專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)內(nèi)容看起來(lái)比較吃力的，要不斷去反復(fù)琢磨，才能理解，但是我還是能從作者的字里行間感受到他憤慨的熱情，這也同時(shí)感染了我。
看了這本書(shū)感受到作者其實(shí)就是以金融的視角在解讀中國(guó)的近現(xiàn)代史。講述“金融高邊疆”的起點(diǎn)便是中國(guó)近代史的起點(diǎn)——鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，我也隨著作者一起翻開(kāi)了對(duì)中國(guó)金融發(fā)展的探究和解密的篇章。
為什么日本軍隊(duì)總是發(fā)生‘下克上’?為什么日本政變不斷、刺殺成風(fēng)?為什么國(guó)民黨的法幣改革刺激了日本，并加速了日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)?為什么國(guó)民黨的法幣最終走向崩潰，而共產(chǎn)黨的人民幣卻能橫空出世?”
作者說(shuō)：“這些歷史疑問(wèn)迫使我進(jìn)行更深入的思考，并逐漸認(rèn)識(shí)到貨幣發(fā)行權(quán)對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代史的巨大影響力。而構(gòu)成和行使貨幣發(fā)行權(quán)，則需要一整套體系和架構(gòu)支撐，這是我在這本書(shū)中對(duì)貨幣發(fā)行權(quán)的一種新的認(rèn)識(shí)，我將這一體系稱(chēng)之為‘金融高邊疆’。”我隨著作者的思路我漸漸理解了這個(gè)體系，深切感受到它的重要性。
特別是他列舉的許多例子，包括他提到的當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代現(xiàn)身于“貨幣戰(zhàn)場(chǎng)”的各個(gè)名人和各個(gè)金融機(jī)構(gòu)。讓我更加明白當(dāng)時(shí)國(guó)家、列強(qiáng)、洋買(mǎi)辦、百姓之間的關(guān)系;也更加清楚了諸如日本在同等時(shí)期取得的明治維新的成功而我國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)卻失敗的原因等等。
雖然后來(lái)推薦這本書(shū)的老師說(shuō)這本書(shū)的某些觀點(diǎn)稍微極端了點(diǎn)，但是我覺(jué)得那也是作者極力表達(dá)觀點(diǎn)的一種方式。我覺(jué)得讀這本書(shū)不僅讓我更加深刻地從另一角度解讀了中國(guó)近代史的面目，而且激發(fā)了我對(duì)許多金融知識(shí)的興趣，現(xiàn)在我準(zhǔn)備把《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)1》和《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2》也看看，并多閱讀其他金融類(lèi)的書(shū)籍，豐富自己這方面的知識(shí)，也能提高自己從“貨幣”的角度看待某些事情的能力。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇四
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如那些財(cái)團(tuán)操縱美國(guó)國(guó)會(huì)成立了私有的美聯(lián)儲(chǔ)，使得美國(guó)政府沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票、再坐收利息。(政府沒(méi)有權(quán)利發(fā)行貨幣)此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的?，F(xiàn)在小學(xué)生都知道國(guó)際關(guān)系就是利益關(guān)系，美國(guó)政府是受財(cái)團(tuán)控制。所以這書(shū)對(duì)我來(lái)講有著多顛覆事實(shí)的影響!
書(shū)中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對(duì)于金權(quán)的極端占有欲，而其想法的實(shí)行是依借于其一呼百應(yīng)的影響力而達(dá)成的，如果這種經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)涵如此明顯的不堪，為何仍有一代代的精英愿意投身于其中?世界走向的改變是否僅憑極少數(shù)人的思想行動(dòng)?如果沒(méi)有周邊的氣候條件，僅憑風(fēng)眼的力量颶風(fēng)就能形成并蔓延么?當(dāng)人們恐慌于極少數(shù)人掌握世界的極端不公正時(shí)，其實(shí)每個(gè)人也正促進(jìn)著這種不公正，在利欲攻心的社會(huì)背景下，人們相互殘殺，不惜代價(jià)。不過(guò)是為了毫無(wú)必要地滿足過(guò)分貪婪的欲望。欲望和恐懼卷起狂瀾，黑暗的颶風(fēng)由虛無(wú)而起，似受了魔鬼的庇佑般，周?chē)囊磺须m反應(yīng)各異，卻無(wú)不最終以各種形式成為其中，使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩渦將吞噬任何遏制的努力，甚至使它們成為它的一部分，世界瘋狂的膨脹，卻無(wú)法將它所帶來(lái)的危機(jī)感置于自身的欲望之上，羅斯柴爾德家族的出現(xiàn)或許本是歷史的必然，惡浪已起，海嘯只是遲早的事。
二、宋先生利用歷史的分析，說(shuō)明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。
書(shū)中描述為建立公平的經(jīng)濟(jì)體制，搏擊俱樂(lè)部里jack最終炸毀信用大樓，只有單純的夢(mèng)想家會(huì)這么做，這就像藤蔓纏繞住住所，我們只想一把火燒了它們，而暴力摧毀得更多是物質(zhì)，永遠(yuǎn)會(huì)有貪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最終使整個(gè)革命變質(zhì)毀滅。等待細(xì)水長(zhǎng)流的社會(huì)本質(zhì)蛻變永遠(yuǎn)成不了解決當(dāng)下問(wèn)題的辦法，直面的抵制相當(dāng)于開(kāi)門(mén)迎敵，難免有被同化的危險(xiǎn)，但既然有人已認(rèn)識(shí)到危機(jī)，無(wú)論怎么做，我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異?；鸨?，國(guó)際資本“熱錢(qián)”在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國(guó)面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。
在世界銀行家的眼里，沒(méi)有道德、沒(méi)有倫理、沒(méi)有人類(lèi)的尊嚴(yán)，有的僅僅是為了高高在上所欲望的權(quán)利。當(dāng)社會(huì)不存在貨幣，以“共產(chǎn)”存在時(shí)，銀行家們將會(huì)失去他們的地位。
另看“剪羊毛”資本家給發(fā)展中國(guó)家投資、大量貸款、外資入股，其目的無(wú)外乎兩點(diǎn)：世界能源環(huán)境的地域轉(zhuǎn)移、早就資本泡沫。環(huán)境轉(zhuǎn)移很簡(jiǎn)單將高污染高耗能的生產(chǎn)線全部嫁接到發(fā)展中國(guó)家;資本泡沫在于其給其貸款的同時(shí)收取大量利息，收購(gòu)廉價(jià)的物品，進(jìn)行貿(mào)易差“剪刀差”牟利、創(chuàng)造繁榮與衰退的經(jīng)濟(jì)謀殺。
個(gè)人認(rèn)為：打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過(guò)，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于其本幣的單位含金量是固定的，相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國(guó)際交易和結(jié)算。這樣，國(guó)家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有一定的免疫，國(guó)際銀行家就不能通過(guò)制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)剪老百姓的羊毛了，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國(guó)財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇五
宋鴻兵，世界金融歷史學(xué)者，著有《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》系列叢書(shū)，長(zhǎng)期高居中國(guó)財(cái)經(jīng)圖書(shū)暢銷(xiāo)榜榜首。宋鴻兵因在書(shū)中成功預(yù)測(cè)了2007年美國(guó)次貸危機(jī)和2008年全球金融海嘯而備受關(guān)注，在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上引起了巨大反響，曾被世界30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的媒體廣泛報(bào)道，2009年宋鴻兵被全球銷(xiāo)量第一的美國(guó)商業(yè)雜志《商業(yè)周刊》評(píng)為“中國(guó)最具影響力的40人”。2010年之后，宋鴻兵首創(chuàng)的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞已成為世界各國(guó)政要和媒體普遍使用的國(guó)際熱門(mén)用語(yǔ)，最早提出的“剪羊毛”、“次貸地震”、“金融海嘯”、“金融高邊疆”、“中國(guó)大媽”等詞匯皆成社會(huì)流行詞匯。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》系列叢書(shū)已被翻譯成繁字體版、法文版、俄語(yǔ)版、波蘭語(yǔ)、韓文版、日語(yǔ)版、越南語(yǔ)版等多種語(yǔ)種持續(xù)暢銷(xiāo)海外。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇六
最近看了一本書(shū)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，聽(tīng)說(shuō)這本書(shū)當(dāng)下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開(kāi)始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引，于是一口氣看完了?？赐曛蠛苁羌?dòng)，覺(jué)得這真是一本好書(shū)?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際金融家是如何通過(guò)奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財(cái)富的，并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕，如：林肯、肯尼迪等美國(guó)總統(tǒng)死亡的原因，美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌，開(kāi)始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說(shuō)作者希望以此來(lái)吸引讀者的話，那么他的'確做到了。但冷靜下來(lái)之后，仔細(xì)想想，覺(jué)得其實(shí)還是有很多問(wèn)題并不象書(shū)中所說(shuō)的那樣。不過(guò)這本書(shū)還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書(shū)。
書(shū)中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如：此書(shū)開(kāi)篇就說(shuō)羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒(méi)幾個(gè)人知道，又說(shuō)他如何富有，如果按每年5%的收益率來(lái)算，他現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)超過(guò)50萬(wàn)億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時(shí)，發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒(méi)有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)并沒(méi)有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然，這也許是象書(shū)上所說(shuō)的那樣，只是個(gè)假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計(jì)算羅斯查爾德財(cái)富的方法卻是絕對(duì)錯(cuò)誤的。因?yàn)樗馁Y產(chǎn)并不是存銀行，怎么可以按一個(gè)固定的收益率來(lái)算呢?難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎?就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會(huì)倒閉啊。不過(guò)這并不要緊，因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國(guó)際金融家的代表，我們只要知道國(guó)際金融家對(duì)國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了，至于到底誰(shuí)才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。
書(shū)中的語(yǔ)言很吸引人，有點(diǎn)象小說(shuō)。但這就使得這本書(shū)不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過(guò)這也沒(méi)關(guān)系，畢竟這本書(shū)不是什么學(xué)術(shù)著作。
這本書(shū)最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的最終代表，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書(shū)中描寫(xiě)國(guó)際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán)，就是為了通過(guò)利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來(lái)攫取人民的財(cái)富，而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值，在金本位制下也不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書(shū)中對(duì)國(guó)際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會(huì)有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定，不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個(gè)有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。書(shū)中只對(duì)金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德，而對(duì)其缺點(diǎn)卻只說(shuō)“這只是人們主觀的感覺(jué)”，這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇七
初讀此書(shū)，感覺(jué)并沒(méi)有印象當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)書(shū)籍那種枯燥乏味，感覺(jué)它更像是一部小說(shuō)，推理小說(shuō)?？赐曛?，第一感覺(jué)就是：簡(jiǎn)直不可思議，世界怎么會(huì)是這樣呢？初看似乎講述的是事實(shí)；繼續(xù)似乎是小說(shuō)，讀到一半似乎是事實(shí)；當(dāng)讀到最后感覺(jué)是真理；回味反思后讓我茫然?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》中的一段話令我震撼：“眾所周知，誰(shuí)能壟斷某種商品的供應(yīng)，誰(shuí)就能實(shí)現(xiàn)超級(jí)利潤(rùn)，而貨幣是一種人人都需要的商品，如果誰(shuí)能壟斷一國(guó)的貨幣發(fā)行，誰(shuí)就擁有無(wú)法限量的賺取超級(jí)利潤(rùn)的手段?！痹谖业哪X海中，簡(jiǎn)單明了的壟斷產(chǎn)生超額利潤(rùn)的事實(shí)從未被應(yīng)用到貨幣的供求上。在我國(guó)執(zhí)政為民的政治理念宣傳下長(zhǎng)大，我從來(lái)沒(méi)有想到過(guò)有人可以壟斷貨幣的發(fā)行，國(guó)家也不可能剝削人民。但是，書(shū)中的事實(shí)表明貨幣在其實(shí)也可以視為一種普通的商品，一種可以控制的商品。盡管理論上我們都知道，但是從未將其應(yīng)用到實(shí)踐中認(rèn)真的考慮過(guò)。
從宏觀角度來(lái)看，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)讓我們知道金融對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)作的及其重要性。掌握了知識(shí)，就是掌握了力量，才會(huì)掌握主動(dòng)權(quán)。金融，無(wú)論好與壞，至少它現(xiàn)在是存在的，而且對(duì)現(xiàn)代社會(huì)生活產(chǎn)生了巨大的影響。就沖這一點(diǎn)，我們也應(yīng)該把金融相關(guān)的知識(shí)搞明白，才能在現(xiàn)代金融競(jìng)爭(zhēng)中掌握有利地位。知己知彼，百戰(zhàn)不殆。
從個(gè)人角度而言，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)告訴了我們黃金黃金作為個(gè)人必備資產(chǎn)配置的必要性，根據(jù)傳統(tǒng)理財(cái)理論，個(gè)人資產(chǎn)中黃金的合理比例應(yīng)在10％左右。作為一種資產(chǎn)，就和股票等其它資產(chǎn)一樣有高估和低估的時(shí)候，目前黃金價(jià)位居高不下，此時(shí)買(mǎi)入黃金并不是一個(gè)合理的時(shí)機(jī)；其次，是否買(mǎi)入黃金還要看個(gè)人資產(chǎn)總量大小，如果資金量太小，買(mǎi)入黃金也未必最適合，因?yàn)槟菢硬⒉荒苓_(dá)成足夠的'財(cái)務(wù)安全保障目標(biāo)同時(shí)缺又降低了資產(chǎn)的流動(dòng)性，機(jī)會(huì)成本相對(duì)來(lái)說(shuō)實(shí)在太高。綜上所述，我想目前可能較穩(wěn)妥的方法是適當(dāng)持有一些長(zhǎng)期堅(jiān)挺且有一定低估的其它貨幣以防止因本國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱或其他突發(fā)因素造成的惡性通貨膨脹產(chǎn)生。雖然這種可能性較低，但個(gè)人理財(cái)?shù)囊粋€(gè)重要目的就是分散風(fēng)險(xiǎn)。作為一個(gè)普通公民，我們要增強(qiáng)自己的理財(cái)意識(shí)，分散風(fēng)險(xiǎn)，盡量避免貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中的流彈。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)蕭條，物價(jià)上漲，我們應(yīng)該利用這個(gè)時(shí)刻，利用更多的時(shí)間、更多的機(jī)會(huì)去廣泛的學(xué)習(xí)，讓思維真正與國(guó)際接軌。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇八
如果有人說(shuō)，目前世界上唯一的超級(jí)大國(guó)美國(guó)總統(tǒng)并不是美國(guó)最強(qiáng)勢(shì)的人，恐怕要有些爭(zhēng)議；如果說(shuō)，要是美國(guó)總統(tǒng)膽敢侵害某些人的根本利益，那么，被殺害的不是某些人，而是美國(guó)總統(tǒng)，而且沒(méi)人敢調(diào)查真相，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感。相信這話的人就不多了。
如果說(shuō)，美國(guó)政府根本就沒(méi)有什么國(guó)家銀行，他連貨幣發(fā)行權(quán)都沒(méi)有，美元就是白條。又豈止是白條，那是國(guó)債，是赤字！而在世界上呼風(fēng)喚雨的"美聯(lián)儲(chǔ)"是個(gè)體戶，是握有美國(guó)政府生命線的債權(quán)人。這些事實(shí)在我們聽(tīng)來(lái)，簡(jiǎn)直是天方夜譚。不單如此，"到2006年，美國(guó)聯(lián)邦政府共欠下8·6萬(wàn)億美元的天文數(shù)字的債務(wù)，平均每一個(gè)四口之家要攤上11·2萬(wàn)美元的國(guó)債，而且國(guó)債總額正以每秒兩萬(wàn)美元的速度增長(zhǎng)！"。
宋鴻兵先生在他的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》著作中,指出這些都是板上訂釘?shù)氖聦?shí)。
書(shū)中還指出，聯(lián)邦政府的總統(tǒng)們，從美國(guó)建國(guó)之初就和國(guó)際金融集團(tuán)進(jìn)行了殊死的較量。二百年來(lái)，美國(guó)有七位總統(tǒng)被搶殺暗害。其傷亡率大于二戰(zhàn)諾曼底登陸的傷亡率！無(wú)論是二戰(zhàn)一戰(zhàn)，還是早期的拿破侖復(fù)辟，美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)，交戰(zhàn)雙方或多方的幕后策劃者都是同一金融機(jī)團(tuán)在操盤(pán)。戰(zhàn)爭(zhēng)什么時(shí)候開(kāi)始，什么時(shí)候結(jié)速，他們說(shuō)了算！
宋的著作所以可信，不單是因?yàn)樗龘?jù)的資料均出自美國(guó)及西方的官方文獻(xiàn)和權(quán)威著作，還在于他本身就做過(guò)這次美國(guó)次貸危機(jī)中倒閉的房地美，房利美的高級(jí)咨詢顧問(wèn)。此書(shū)2007年6月一版，至08年2月已再版了十四次！而眼前這場(chǎng)波及全球的金融危機(jī)，被他在書(shū)中在某種程度上不幸而言中了。
書(shū)中指出，上個(gè)世紀(jì)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條，亞洲金融危機(jī)，日本經(jīng)濟(jì)泡沫化，蘇聯(lián)解體經(jīng)濟(jì)體系崩潰····都是這些集團(tuán)的杰作。他們管這叫"剪羊毛"！
中國(guó)開(kāi)始被"剪羊毛"了嗎?書(shū)中列出的種種事實(shí)和推論，確實(shí)叫人毛骨悚然。"打擊中國(guó)的金融體系。毫無(wú)疑問(wèn)是他們的重中之重，對(duì)中國(guó)下手，絕不是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題，而是什么時(shí)候，以什么方式的問(wèn)題····他們可能采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和打擊日本的有著很大的相似性，首先是制造中國(guó)的超級(jí)資產(chǎn)泡沫，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在他們的幫助下將會(huì)有幾年的極度繁榮時(shí)期，類(lèi)似于1985年到1990年的日本。然后他們將痛下殺手，實(shí)行遠(yuǎn)程非接觸式打擊打垮世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心將國(guó)際和國(guó)內(nèi)資金嚇得四散棄逃。最后再以跳樓價(jià)收購(gòu)中國(guó)的核心資產(chǎn)，并對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行徹底肢解。"。
社科院研究員張雨燕說(shuō)：這是我一口氣讀完的書(shū)，我希望這本書(shū)的故事都真實(shí)可信，因?yàn)樗鼈冇∽C了我歷經(jīng)多年形成的一個(gè)觀念，即誰(shuí)控制了貨幣誰(shuí)就能支配一切，讀后感《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感》。同時(shí)我也希望作者講的故事純屬臆想，因?yàn)檫@樣我們便可以堅(jiān)守住以往的信仰，即人類(lèi)大致生活在一個(gè)誠(chéng)實(shí)的世界中，沒(méi)有被一小撮國(guó)際銀行家玩弄于股掌。
那么，說(shuō)了半天我們的對(duì)手是誰(shuí)呢?
他們的領(lǐng)軍家族是靠1815年6月18日拿破侖滑鐵盧慘敗撈得一桶金的羅斯柴爾德家族成員。世界首富比爾·蓋茨的財(cái)富與他們家族的相比，只能算是剛脫貧奔小康吧。據(jù)保守估計(jì)，他們家族大概有50萬(wàn)億美元。
這些銀行旗下的經(jīng)濟(jì)實(shí)體有通用汽車(chē)，福特汽車(chē)，通用電器，杜幫公司····正是這些公司，在二戰(zhàn)期間強(qiáng)力支持了希特勒的軍工體系。
這些決定世界命運(yùn)的銀行的精英們俱樂(lè)部就是：美國(guó)外交協(xié)會(huì)·英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)協(xié)會(huì)·彼爾德伯格俱樂(lè)部·三邊委員會(huì)。其中的外交協(xié)會(huì)就是美國(guó)的"中央黨校"，1921年以來(lái)，美國(guó)的總統(tǒng)，國(guó)務(wù)卿，財(cái)政部長(zhǎng)，中情局局長(zhǎng)大都是它的會(huì)員。象凱恩斯，格林斯潘，基辛格，布熱津斯基，金融大鱷索羅斯···這些教世界都為之顫抖的人物就聽(tīng)命于這個(gè)協(xié)會(huì)。叫人難以置信的是，彼爾德伯格俱樂(lè)部年會(huì)非正式的，小型論壇的一致意見(jiàn)就是八國(guó)峰會(huì)，國(guó)際貨幣基金組織，wto和世界銀行的既定方針！
這些精英們不但控制著世界的政治和經(jīng)濟(jì)，也控制著世界的輿論和話語(yǔ)權(quán)。因?yàn)闁|西方網(wǎng)絡(luò)世界，西方主流媒體都在他們的掌控之中。他們有能力在世界任何角落制造焦點(diǎn)，制造內(nèi)亂外患。上世紀(jì)八十年代末九十年代初那場(chǎng)席卷中國(guó)，蘇聯(lián)，東歐各國(guó)的風(fēng)暴直到今天還是狼藉滿地。"自由民主人權(quán)"是他們手中揮舞的利器，而各國(guó)政府官員的無(wú)能貪瀆，偶發(fā)的突然事件，天真血熱的"自由民主"人士的聒噪，又給他們提供了揮灑空間。到頭來(lái)，任何災(zāi)難，赤字都要由老百姓來(lái)向他們埋單。
這次席卷全球的金融風(fēng)暴，就是八年前克林頓在位時(shí)下的藥，如今藥勁兒上來(lái)了?？耸弦彩且陨?精英"圈里的伙計(jì)。這次金融風(fēng)暴中，中國(guó)損失多少呢?目前沒(méi)有官方正式報(bào)道，我們只是在其它報(bào)道中間接得知，中國(guó)有1·8萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備，其中5千多萬(wàn)是美元；并且持有房地美，房利美的垃圾股。這是一本值得一讀再讀的書(shū)，由其是第八章《不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，能讓我們明白我們眼前到底發(fā)生了什么事情。美籍華裔資深媒體人，曾任華盛頓《美洲時(shí)報(bào)》社的趙煜堃先生的序?qū)懙挠葹榫剩?BR> 貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇九
順著《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2》的思路，我最近看了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3》。
這一系列書(shū)都是在用一種全新的視覺(jué)、不用的思路看待我們的歷史，用通俗易懂的語(yǔ)言，講述著金融貨幣知識(shí)。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》主要聚焦在美國(guó)貨幣發(fā)行權(quán)的反復(fù)爭(zhēng)奪是如何影響美國(guó)社會(huì)和世界歷史的，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2》重點(diǎn)關(guān)注歐洲各國(guó)圍繞貨幣發(fā)行權(quán)的激烈博弈，是怎樣塑造著歷次的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，以及全球權(quán)利的形成與變遷。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3》則沿著金錢(qián)的主軸，展開(kāi)了中國(guó)近代史的畫(huà)卷。本書(shū)從胡雪巖收購(gòu)蠶絲開(kāi)始，演繹了當(dāng)年一代紅頂商人因?yàn)橘Y金鏈斷裂被當(dāng)時(shí)的國(guó)際資本打擊，迅速?gòu)囊粋€(gè)富可敵國(guó)的商人淪落到破產(chǎn)的故事，從而非常巧妙地把大家的思路帶到了一百多年前的清朝。從1840年到現(xiàn)在，中國(guó)金融戰(zhàn)爭(zhēng)一共經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)列強(qiáng)用打敗白銀，時(shí)期列強(qiáng)用白銀打敗法幣，現(xiàn)代社會(huì)美元正在打敗人民幣的若干時(shí)期。本書(shū)從大清帝國(guó)的銀行系統(tǒng)開(kāi)始深入淺出演繹，歷經(jīng)辛亥革命、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)、時(shí)期、新中國(guó)時(shí)期的各個(gè)時(shí)期，每一個(gè)政府的統(tǒng)治和運(yùn)營(yíng)，都離不開(kāi)背后強(qiáng)大的資本支持。其中蔣介石北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期著名的四一二慘案，與蔣介石投降江浙資本有著重大的關(guān)系。
中間還講述了日本怎樣進(jìn)行貨幣崛起。最大的核心內(nèi)容就是金融必須獨(dú)立——金融主權(quán)，必須要掌握在自己手中?？上е袊?guó)自戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)一百多年的歷史，只有新中國(guó)1949年到2005年期間非常短暫的金融獨(dú)立時(shí)期。
金融沒(méi)有國(guó)度，但一個(gè)國(guó)家沒(méi)有了金融主權(quán)，將是一件極其悲哀的事。
這本書(shū)還特別將中國(guó)的金融體制與日本的金融體制做了相關(guān)對(duì)比。日本明治維新的勝利，其重要原因就是金融高邊疆獲得了勝利。簡(jiǎn)而言之，就是在金融上必須自主，擺脫列強(qiáng)動(dòng)用國(guó)際資本對(duì)于日本國(guó)內(nèi)資本的染指。對(duì)比可知，在喪失金融高邊疆的中國(guó)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也好，戊戌變法也罷，甚至推翻清朝統(tǒng)治，都不可能真正實(shí)現(xiàn)中國(guó)的工業(yè)化和富國(guó)強(qiáng)兵之夢(mèng)。
然而，令人感慨的是，一百年后的日本，經(jīng)歷了一場(chǎng)前所未有的金融泡沫，其根本原因也就是日元升值。中國(guó)今日之經(jīng)濟(jì)和十幾年前的日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)很相似?；仡^看看中國(guó)，從本世紀(jì)開(kāi)始，上世紀(jì)90年代那種穩(wěn)步發(fā)展的局面似乎已經(jīng)不再，人民幣不斷升值，國(guó)外的熱錢(qián)發(fā)瘋一樣的進(jìn)來(lái)，商品價(jià)格持續(xù)上漲，尤其房地產(chǎn)價(jià)格突飛猛進(jìn)，雖然說(shuō)人民幣升值到國(guó)外消費(fèi)便宜了，可是又有多少人去國(guó)外呢？在國(guó)內(nèi)的老百姓只好看著物價(jià)飛漲。日本當(dāng)年的股市神話已在中國(guó)上演，房地產(chǎn)狂熱正在中國(guó)重現(xiàn)，人民幣正迅速滑向債務(wù)貨幣的深淵……這一切猶如日本經(jīng)濟(jì)的翻版，按照《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中所說(shuō)也許這就是美國(guó)為抑制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所設(shè)下的“局”，是不死，和平演變的又一手段?；蛟S這一說(shuō)法有些夸張，但我認(rèn)為《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一系列書(shū)最重要的是其所流露出的金融主權(quán)的重要性，最大的意義在于其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的警示。
書(shū)中的一大亮點(diǎn)：一直以為解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨只是在軍事和政治上比較有成就，但是在金融領(lǐng)域卻也具有非常獨(dú)到的解決方案?？吹缴綎|根據(jù)地的金融創(chuàng)新：“物價(jià)本位”的北海幣，挺有意思的。山東解放區(qū)的北海幣，可以在解放區(qū)內(nèi)部自由流通，靠的是和物價(jià)相結(jié)合的兌換價(jià)值；也可以在國(guó)統(tǒng)區(qū)和法幣自由溝通，靠的也是北海幣的通貨信譽(yù)。北海幣沒(méi)有用黃金、白銀、外匯做儲(chǔ)備，而是用物資來(lái)做儲(chǔ)備，隨著物價(jià)的漲落，工商局隨時(shí)吞吐物資，調(diào)節(jié)貨幣流通數(shù)量，以保持幣值和物價(jià)的穩(wěn)定。正是因?yàn)檫@種原理，根據(jù)地完成了“驅(qū)逐法幣，穩(wěn)定物價(jià)”的貨幣斗爭(zhēng)。中國(guó)共產(chǎn)黨的貨幣實(shí)踐，可是說(shuō)是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)史上的一大創(chuàng)新，這對(duì)于人民幣的誕生也奠定了重要的基礎(chǔ)。
現(xiàn)如今，人民幣與建國(guó)初期人民幣的發(fā)行機(jī)制出現(xiàn)了明顯變化。當(dāng)時(shí)中國(guó)金融戰(zhàn)略的最高原則就是獨(dú)立自主，不與任何貨幣掛鉤，只取決于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。60年之后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)日益融合，在這樣的大背景下，人民幣的發(fā)行機(jī)制做出相應(yīng)調(diào)整是勢(shì)所以然。中國(guó)的貨幣體系也因此陷入了困境，現(xiàn)在的困境就在于，人民幣已經(jīng)基本被“美元化”了。雖然現(xiàn)狀令人憂慮，但是本書(shū)的作者還是指出：在目前的金融戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，最好的辦法就是保持金融高邊疆的獨(dú)立性，藏富于民。中國(guó)政府和人民都必須加以防范，如果應(yīng)對(duì)得當(dāng)，控制好金融主權(quán)，并逐步讓人民幣走出國(guó)門(mén)，人民幣的困境就會(huì)自然而然擺脫了。
看了中國(guó)近代貨幣史上的眾多案例，不禁想起了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)1》中的著名的那句話：只要控制貨幣發(fā)行權(quán)，金錢(qián)就是祖國(guó)，我不在乎誰(shuí)制定法律。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇十
該書(shū)立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)3間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過(guò)揭示大量不為人知的真相，再現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過(guò)程，通過(guò)分析統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部如何通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配，旨在告誡逐步開(kāi)放的中國(guó)金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。
這本書(shū)顛覆了我對(duì)這個(gè)世界的看法，讓我知道了這個(gè)世界不為人知的一面。以前的我，認(rèn)為銀行家是正當(dāng)?shù)纳碳?，他們把人們存進(jìn)銀行的貨幣，通過(guò)放貸，來(lái)獲取其中的利益差，可誰(shuí)也沒(méi)有想到，銀行家才是真正的陰謀家，他們通過(guò)一系列決策的制定，來(lái)控制一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，甚至這個(gè)國(guó)家人民的命運(yùn)。近幾年來(lái)，中國(guó)國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)不斷攀升，政府雖然出臺(tái)了相關(guān)政策來(lái)抑制房?jī)r(jià)的攀升，但是作用不大，房?jī)r(jià)依然以迅雷不及掩耳增長(zhǎng)。
于此同時(shí)，我們也在向通貨膨脹不斷前進(jìn)。是什么主導(dǎo)了這個(gè)過(guò)程呢？在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》書(shū)的附錄中，宋鴻賓給我們解讀了這一原因。那就是人民幣的超量發(fā)行。那為什么人民幣又會(huì)超量發(fā)行呢？那就是人們把未來(lái)的錢(qián)用在當(dāng)下，把自己未來(lái)甚至的錢(qián)拿來(lái)買(mǎi)房子，銀行家為了眼前的既得利益，不斷以個(gè)人購(gòu)房的名義將幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的鈔票轉(zhuǎn)到了地產(chǎn)商、政府以及一些房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報(bào)，又把這些鈔票拋向社會(huì)。
一時(shí)的繁榮導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增，表面上看起來(lái)人民手中的貨幣增加了，我們富裕了，實(shí)際上我們更加貧窮了，我們手中的貨幣貶值了?？纯次覀冎?chē)奈镔|(zhì)的世界就知道了，原來(lái)的肉或者蔬菜需要一元錢(qián)就可以買(mǎi)到，而現(xiàn)在需要5元錢(qián)才能買(mǎi)到，這就是通貨膨脹了。抑制通貨膨脹，需要政府和人民的共同努力，下面我將從人民的角度來(lái)談解決的措施。
我認(rèn)為最重要的一點(diǎn)就是人們需要重新認(rèn)識(shí)的貨幣，建立正確的金錢(qián)觀。人不應(yīng)該成為金錢(qián)的奴隸，而應(yīng)該是金錢(qián)的主人，人不能只為了金錢(qián)活著，金錢(qián)只能是生活中的支付手段。
還有就是，我們現(xiàn)在在構(gòu)建和諧社會(huì)，在和諧社會(huì)中，人們應(yīng)該是互相幫助的，而不是重利輕義的，應(yīng)該是友愛(ài)和平的，而不是互相算計(jì)的。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇十一
開(kāi)始想寫(xiě)這篇讀后感的時(shí)候，其實(shí)我還沒(méi)有通讀宋鴻兵老師的這本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，同時(shí)讀的時(shí)候也比較粗糙，如有差錯(cuò)也處于正常的誤差范圍。
就前面幾章而言影響中最深的詞不是貨幣而是國(guó)際銀行家，用了許多陰謀論的語(yǔ)調(diào)，作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生看起來(lái)不是那么舒服甚至是入眼更不要去提相信他的話了。作者從書(shū)的封面就開(kāi)始極力描述一個(gè)極為細(xì)小的金融世界，在這個(gè)世界里，世界上所發(fā)展的一切金融活動(dòng)及現(xiàn)象都是幾個(gè)國(guó)際金融大鱷和集團(tuán)所控制和形成的。比如說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)的建立或者說(shuō)兩次的世界戰(zhàn)爭(zhēng)。咋一看大家都會(huì)覺(jué)得很對(duì)，其實(shí)都被忽悠了，他講了半天其實(shí)就說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的利益最大化的理性人行為，有錢(qián)賺干嘛不干呢。所以根本談不上什么相互勾結(jié)和計(jì)劃，只能說(shuō)在一個(gè)特定的環(huán)境下有那么一群人分別做了一件于他們自己有利的事，注意此處的“分別”二字十分重要。那么為什么會(huì)被認(rèn)為是勾結(jié)呢？答案很簡(jiǎn)單：因?yàn)樗麄冏詈蠖甲呦虺晒α瞬⒈还谝粤恕皣?guó)際銀行家”這個(gè)集體名詞。有機(jī)會(huì)的話，我很想請(qǐng)宋老師解釋一下，他筆下的國(guó)際銀行家的范圍和理念到底是怎樣的，這是一個(gè)有多大規(guī)模的集體。我們要理解的是規(guī)模越大的集體，其相互勾結(jié)聯(lián)合的交易成本即機(jī)會(huì)成本就越大，這一點(diǎn)在科技如此發(fā)達(dá)的今天也是如此，更何況是在18、19乃至20世紀(jì)。當(dāng)然我并沒(méi)有反駁小規(guī)模的勾結(jié)以及金融寡頭乃至托拉斯的金融市場(chǎng)行為。其實(shí)，我的觀點(diǎn)很簡(jiǎn)單，國(guó)際銀行家的所謂的串通勾結(jié)是不存在也是不可能的，只能說(shuō)是其各自作出了利于自己生存的最優(yōu)決策。他們?cè)谝龑?dǎo)市場(chǎng)的發(fā)展并從中獲取巨大的利潤(rùn)。
還有一點(diǎn)是關(guān)于金融危機(jī)的解讀，大家都要明白的是一點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)周期是始終存在的，沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以持續(xù)健康的成長(zhǎng)。在金融危機(jī)時(shí)，銀行們可以用極低的價(jià)格收購(gòu)各類(lèi)資產(chǎn)，被譽(yù)為“剪羊毛”。也許你會(huì)覺(jué)得是貪婪的金融家們的過(guò)錯(cuò)，而在我看來(lái)其實(shí)是普通民眾缺乏自我的產(chǎn)權(quán)意識(shí)。在未來(lái)的世界中，金融文盲的失敗率會(huì)不斷的提高，基本的經(jīng)濟(jì)、金融知識(shí)以及基本的股票、債券、基金交易將被越來(lái)越多的人所熟知。不知從什么時(shí)候起，我們這個(gè)世界早已演變成一個(gè)擁有金融知識(shí)的人開(kāi)始掠奪缺乏金融知識(shí)的人的財(cái)富的社會(huì)了。面對(duì)金融危機(jī)，我們要學(xué)會(huì)的先是自保然后是戰(zhàn)勝。這就像是一個(gè)新型的博傻游戲，誰(shuí)更“笨”就注定會(huì)挨打。同時(shí)，每一次的金融危機(jī)都像是一次知識(shí)的更新?lián)Q代，我們需要用更多的金融知識(shí)來(lái)武裝自己的大腦。打個(gè)比方就是從電視里看多了各種騙人的方法，以后自己遇到了就會(huì)多長(zhǎng)個(gè)心眼。
而且書(shū)中許多的論調(diào)都是摘錄和改編的，這一點(diǎn)我們可以從每章末頁(yè)的注釋處看出。我是這樣認(rèn)為的，每個(gè)人都有自己不同的想法和觀念，特別是就簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)理念而言，越是簡(jiǎn)單的概念，爭(zhēng)議就越大，隨便舉個(gè)例子問(wèn)：什么是貨幣？就一定會(huì)有無(wú)數(shù)的解釋。把無(wú)數(shù)的`別人的觀點(diǎn)和言論和起來(lái)形成自己一個(gè)體系，怕是會(huì)有偏頗之處吧。
好了，寫(xiě)到這里好像有點(diǎn)嗦了，在接下來(lái)的幾天里，我會(huì)按照《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)一》的章節(jié)來(lái)接著分析這本書(shū)和其中的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)及金融史。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇十二
品味完一本名著后，相信大家都有很多值得分享的東西，讓我們好好寫(xiě)份讀后感，把你的收獲和感想記錄下來(lái)吧。但是讀后感有什么要求呢？以下是小編為大家整理的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感，歡迎閱讀與收藏。
正月里，集中時(shí)間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》，有一定收獲。這本書(shū)總體來(lái)講內(nèi)容較為豐富，特別對(duì)于一些金融實(shí)務(wù)的描述，特別對(duì)于美國(guó)金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國(guó)際金融體系的運(yùn)行框架和運(yùn)行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人欽佩的，也是應(yīng)該肯定的。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》是我認(rèn)真完整閱讀的第一本該系列圖書(shū)，之前4本也不同程度瀏覽過(guò)，特別是1和2，那時(shí)的作者還沉浸在將枯燥的金融學(xué)理論改編成通俗小說(shuō)的階段，追求的更多是語(yǔ)言的風(fēng)格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的.引人入勝，離理論的嚴(yán)謹(jǐn)差之千里，特別是過(guò)分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對(duì)于金融世界的掌控，絕對(duì)是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎(chǔ)上，逐漸在理論體系內(nèi)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，由通俗小說(shuō)開(kāi)始轉(zhuǎn)向金融學(xué)普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經(jīng)逐漸體現(xiàn)出價(jià)值。
本書(shū)的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：一是過(guò)分夸大金融在世界經(jīng)濟(jì)政治體系中的作用，過(guò)分強(qiáng)化貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的色彩，其實(shí)金融應(yīng)該是表象和手段，大國(guó)角力的核心仍然是綜合國(guó)力，其他都不能改變綜合國(guó)力的核心作用；二是對(duì)于現(xiàn)代貨幣體系的過(guò)度抨擊，的確，現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問(wèn)題，但在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系下，有什么可以替代這個(gè)體系嗎？難道真的要回到金本位體系去？應(yīng)該說(shuō)，戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)有的信用貨幣體系是分不開(kāi)的，這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)在的問(wèn)題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極端，如何始終將貨幣體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)捆綁在一起，而不是推倒重來(lái)；三是仍然沒(méi)有從戰(zhàn)略高度提出富有見(jiàn)地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見(jiàn)分量不夠，全書(shū)更像是金融實(shí)務(wù)案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點(diǎn)看，作者與規(guī)范的金融學(xué)理論研究還有相當(dāng)大的差距。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇十三
這本書(shū)著實(shí)寫(xiě)的不錯(cuò)!
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都到4了，回顧一下過(guò)去的幾本，基本上延續(xù)著從古到今的時(shí)間順序，作者就像講故事一樣撥開(kāi)迷霧讓我看到很多真相，尤其是第四本，歐元的誕生，美債與美元的關(guān)系，亞洲的困境，中國(guó)的未來(lái)，講的很有自己的見(jiàn)解，很好的書(shū)!
未來(lái)的中國(guó)，作者闡述了自己的觀點(diǎn)，該如何應(yīng)對(duì)我們面對(duì)的世界，這僅是作者的觀點(diǎn)，但是看了書(shū)之后，想必很多人深以為然!作者覺(jué)得，中國(guó)未來(lái)更應(yīng)該選擇推動(dòng)亞元的誕生，遠(yuǎn)比推動(dòng)人民幣國(guó)際化帶來(lái)的好處要多也更具國(guó)際戰(zhàn)略價(jià)值，同時(shí)，結(jié)合美國(guó)和美債的困境，如果中國(guó)不能處理好和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，周邊勢(shì)必會(huì)越來(lái)越麻煩，搞不好被拖入一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)也是沒(méi)準(zhǔn)兒的!
農(nóng)業(yè)拉動(dòng)了，連帶輕工業(yè)也拉動(dòng)了，自然重工業(yè)也起來(lái)了，這可比蓋房子拆房子來(lái)的實(shí)際和長(zhǎng)遠(yuǎn)啊!美國(guó)的成功歷史，也是主導(dǎo)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，真正自強(qiáng)自主的歷史，這也是我們可以選擇的道路，現(xiàn)在人民幣已經(jīng)和美元捆在一起了，難以擺脫，過(guò)去歐洲美元的出路應(yīng)該是我們學(xué)習(xí)的方向!
但是我們要去做這一切，需要一些條件，國(guó)內(nèi)的長(zhǎng)遠(yuǎn)準(zhǔn)確發(fā)展眼光，我們有嗎?當(dāng)我們走在正確道路上，美國(guó)各種壓力襲來(lái)時(shí)，我們能抗住嗎?我們能不能抗住美帝的外部打機(jī)內(nèi)部滲透呢?還有很多很多，沒(méi)法講了!
但是，發(fā)展的時(shí)間窗口來(lái)了，真的來(lái)了，我們最好不要錯(cuò)過(guò)，一旦錯(cuò)過(guò)，就要用幾十上百年去等待下一個(gè)，等不起!
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇十四
苦戰(zhàn)20天，終于把《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2》解決了。第二本的信息量是第一本的10倍有多。它講述了德、英、法、美等國(guó)近300年的商業(yè)史，還以“陰謀論”的形式介紹了各國(guó)銀行家族如巴林家、羅家的興衰成敗，以及他們和歷史著名人物之間的緊密聯(lián)系。拿破侖、俾斯麥、希特勒等各路改寫(xiě)歷史的大人物，都被描繪得與國(guó)際銀行家有著千絲萬(wàn)縷的瓜葛。其中有啟發(fā)意義的，包括“使徒會(huì)”、“基金會(huì)”、“單一貨幣=黃金+碳貨幣”。
歷史的車(chē)輪在前進(jìn)，相似的一幕幕驚人地重演著?！敖饳?quán)天下、渠道為王”始終貫穿著整本書(shū)。西方近300年的商業(yè)史，再結(jié)合中國(guó)近30年改革開(kāi)放的商業(yè)史（吳曉波的《激蕩三十年》），給予了我對(duì)中國(guó)未來(lái)的無(wú)限遐想。
當(dāng)今的美國(guó)和中國(guó)，在某方面的關(guān)系與20世紀(jì)30年代的英美之間的關(guān)系極其相似。金融中心剛起步，投機(jī)嚴(yán)重，監(jiān)管混亂，產(chǎn)能過(guò)剩，內(nèi)需不足，嚴(yán)重依賴(lài)海外市場(chǎng)需求，缺乏資源定價(jià)權(quán)。這既是貼切地形容現(xiàn)在的中國(guó)，同時(shí)也是那時(shí)美國(guó)的真實(shí)反映。正因?yàn)橛辛艘粓?chǎng)全球大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)才能成功的坐上全球第一把椅子。而現(xiàn)在美國(guó)最害怕的，也正是中國(guó)的崛起。因此美國(guó)極力利用臺(tái)灣來(lái)形成對(duì)中國(guó)的第一包圍圈，就是怕中國(guó)沖出太平洋。所以臺(tái)灣對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，不僅是一部分而已，還有著極其重要的戰(zhàn)略意義。這就好比一戰(zhàn)戰(zhàn)敗的德國(guó)，失敗的主要原因之一就是因?yàn)楸挥?guó)封鎖了出?？?，以致強(qiáng)大的海軍被殲滅于內(nèi)海中而“毫無(wú)用武之地”。
“金權(quán)天下、渠道為王”，用這里的話來(lái)說(shuō)就是“特權(quán)天下，關(guān)系為王”。正因?yàn)閲?guó)家的崛起不斷受到西方列強(qiáng)的狙擊，才使統(tǒng)治階級(jí)不得不用特權(quán)來(lái)維護(hù)自身在神州大地上的利益免受傾巢之災(zāi)，而同時(shí)廣大人民也不得不為國(guó)“犧牲”，對(duì)特權(quán)階級(jí)作出妥協(xié)。正是這個(gè)“特權(quán)”貫穿于整個(gè)社會(huì)的各個(gè)階層，才突出了“關(guān)系”的重要地位。小事靠關(guān)系，大事靠權(quán)力。這樣一幕幕的畫(huà)面不斷地在我們身邊重演著，仿佛其合理性以得到國(guó)人的認(rèn)同。在資源相對(duì)稀缺的國(guó)度里，少數(shù)人，直接或間接擁有著大量的資源分配權(quán)，使財(cái)富迅速集中于某個(gè)階層。而為了大局穩(wěn)定，某些利益集團(tuán)又不得不作出表面上的一些退讓。為此，在極度惡劣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境里，想要突圍而出，就必須要牢牢依靠著，緊握著這個(gè)主動(dòng)權(quán)。就算像是一條寄生蟲(chóng)那樣，也要牢牢緊貼前進(jìn)的步伐，找一個(gè)足夠高的平臺(tái)作為起點(diǎn)，并組織一張具有前瞻性的關(guān)系網(wǎng)。
對(duì)于統(tǒng)治階級(jí)來(lái)說(shuō)，當(dāng)然要集權(quán)，時(shí)刻嚴(yán)控著各集團(tuán)的壯大。但他們也不能無(wú)限地集權(quán)，只能通過(guò)改變控制方式，優(yōu)先控制上游，從而把整張網(wǎng)把祝在分配權(quán)進(jìn)行調(diào)整的過(guò)程中，各路英雄紛忙搶蛋糕，以改變以所占比重。其中，原來(lái)的各集團(tuán)手握重權(quán)，不能為己所用，但卻可以進(jìn)行交換。這種無(wú)形的信用交換催生出一種“隱形”的產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，由于部分權(quán)力的下放，一些游離于政商之間的行業(yè)悄然壯大，慢慢地收集著每一塊隨手可得的蛋糕，最終必會(huì)被少數(shù)人所控制，順勢(shì)成為未來(lái)極具影響力的新生勢(shì)力。
“使徒會(huì)”對(duì)于建立關(guān)系網(wǎng)有極其重要的啟示作用，但鑒于國(guó)情差異，建立的途徑和方式有所不同。具體想法暫不透露。
“基金會(huì)”這種放棄所有權(quán)來(lái)?yè)Q取控制權(quán)的模式在這個(gè)國(guó)度里是以不同形式存在著。權(quán)力隨改革越趨平衡的背后，就是權(quán)力的無(wú)限度地集中。一系列資源分配權(quán)的調(diào)整，正是以國(guó)門(mén)開(kāi)放、產(chǎn)業(yè)升級(jí)作為掩護(hù)而進(jìn)行著?！皣?guó)退”都退到了上游，跟在后面的則是一群瘋狂的寄生蟲(chóng)在揀蛋糕。危機(jī)，則是一條很好的理由，因?yàn)榇蠹叶紩?huì)更容易妥協(xié)。
為了國(guó)家的發(fā)展，一代代的國(guó)民都要為此而作出慷慨的奉獻(xiàn)，而到頭來(lái)?yè)Q取的，并非一個(gè)理想的世界，而是一張作為“奴隸”的證明。在這里，誰(shuí)擁有資源的分配權(quán)，誰(shuí)就能駕馭著一切力量。無(wú)論是“黃金—碳”單一貨幣的出現(xiàn)，還是說(shuō)以其它另類(lèi)資源為本位的區(qū)域性貨幣的誕生，都無(wú)法改變我們將來(lái)的命運(yùn)。
在為社會(huì)的發(fā)展作貢獻(xiàn)的同時(shí)，我們必須要拾起信仰與信用，團(tuán)結(jié)起來(lái)，將我們賴(lài)以生存的資源控制權(quán)重新奪回自己的手里。
一場(chǎng)場(chǎng)國(guó)內(nèi)外的博弈從未間斷過(guò)，就讓我們拭目以待，誰(shuí)是新一代的王者。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇一
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感最近看了一本書(shū)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，聽(tīng)說(shuō)這本書(shū)當(dāng)下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開(kāi)始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引，于是一口氣看完了?？赐曛蠛苁羌?dòng)，覺(jué)得這真是一本好書(shū)?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際金融家是如何通過(guò)奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財(cái)富的，并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕，如：林肯、肯尼迪等美國(guó)總統(tǒng)死亡的原因，美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌，開(kāi)始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說(shuō)作者希望以此來(lái)吸引讀者的話，那么他的確做到了。但冷靜下來(lái)之后，仔細(xì)想想，覺(jué)得其實(shí)還是有很多問(wèn)題并不象書(shū)中所說(shuō)的那樣。不過(guò)這本書(shū)還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書(shū)。
書(shū)中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如：此書(shū)開(kāi)篇就說(shuō)羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒(méi)幾個(gè)人知道，又說(shuō)他如何富有，如果按每年5％的收益率來(lái)算，他現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)超過(guò)50萬(wàn)億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時(shí)，發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒(méi)有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)并沒(méi)有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然，這也許是象書(shū)上所說(shuō)的那樣，只是個(gè)假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計(jì)算羅斯查爾德財(cái)富的方法卻是絕對(duì)錯(cuò)誤的。因?yàn)樗馁Y產(chǎn)并不是存銀行，怎么可以按一個(gè)固定的收益率來(lái)算呢？難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎？就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會(huì)倒閉啊。不過(guò)這并不要緊，因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國(guó)際金融家的代表，我們只要知道國(guó)際金融家對(duì)國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了，至于到底誰(shuí)才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。
書(shū)中的語(yǔ)言很吸引人，有點(diǎn)象小說(shuō)。但這就使得這本書(shū)不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過(guò)這也沒(méi)關(guān)系，畢竟這本書(shū)不是什么學(xué)術(shù)著作。
這本書(shū)最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的'最終代表，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書(shū)中描寫(xiě)國(guó)際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán)，就是為了通過(guò)利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來(lái)攫取人民的財(cái)富，而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值，在金本位制下也不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書(shū)中對(duì)國(guó)際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會(huì)有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定，不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個(gè)有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。書(shū)中只對(duì)金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德，而對(duì)其缺點(diǎn)卻只說(shuō)“這只是人們主觀的感覺(jué)”，這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。
當(dāng)然《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》也給了我許多啟示，讓我能新的他角度去看問(wèn)題。比如，書(shū)中描述了國(guó)際金融家操縱政治，控制經(jīng)濟(jì)，這使我明白其實(shí)政治是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的手段，不能孤立地看待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和政治問(wèn)題。在看待政治問(wèn)題的時(shí)候還要考慮它背后的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；而經(jīng)濟(jì)問(wèn)題有往往夾雜這許多政治的因素，對(duì)待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡頭對(duì)政治和經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)在不可低估，當(dāng)政治家們粉墨登場(chǎng)時(shí)，幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。
我過(guò)去認(rèn)為國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是類(lèi)似于聯(lián)合國(guó)一樣的中性的國(guó)際組織，但看完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后我逐步看清其實(shí)質(zhì)。倒不是我偏信作者的一面致辭，而是通過(guò)與事實(shí)對(duì)照得出的結(jié)論。
國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家控制的，打著援助發(fā)展中國(guó)家的旗號(hào)，實(shí)際上卻是幫助歐美發(fā)達(dá)國(guó)家掠奪發(fā)展中國(guó)家財(cái)富的走狗,寶寶穿多少衣服。他們通常的手段是這樣的：先由歐美發(fā)達(dá)國(guó)家誘騙發(fā)展中國(guó)家向其借款，有了外資注入后，這些發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)繁榮。但這些國(guó)家往往采取了粗放型發(fā)展模式，漏洞很多。當(dāng)這些國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫時(shí)，西方國(guó)家便突然緊縮銀根，收回貸款，制造通貨緊縮，造成經(jīng)濟(jì)衰退，并使其陷入債務(wù)危機(jī)。這時(shí)候國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行這對(duì)由發(fā)達(dá)國(guó)家控制的哼哈二將出馬了。他們表示愿意提供貸款以幫助受災(zāi)國(guó)家度過(guò)難關(guān)，但必須接受十分苛刻的政治和經(jīng)濟(jì)條件，包括低價(jià)出售本國(guó)核心資產(chǎn)（電力、通信、能源、自然資源等）、完全開(kāi)放資本市場(chǎng)和商品市場(chǎng)、貿(mào)易自由化，而且貸款的利率極高。如果接受了這些條件，然后西方資本一擁而上，低價(jià)收購(gòu)這些國(guó)家的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這時(shí)這些國(guó)家?guī)缀蹙蜏S為了西方的經(jīng)濟(jì)殖民地。俄羅斯和東歐改革時(shí)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、南美洲的經(jīng)濟(jì)衰退，以及亞洲金融危機(jī)，就是他們的“杰作”。這也是為什么當(dāng)中國(guó)愿意向非洲國(guó)家提供不帶附加條件的貸款時(shí)，西方國(guó)家的反應(yīng)會(huì)那么強(qiáng)烈－－這明顯是擋了他們發(fā)財(cái)?shù)牡懒恕?BR> 關(guān)于我國(guó)開(kāi)放金融市場(chǎng)的問(wèn)題，作者也有可取的觀點(diǎn)。作者認(rèn)為金融市場(chǎng)不是一般的商品市場(chǎng)，是貨幣這一特殊商品的市場(chǎng)。說(shuō)它特殊是因?yàn)樨泿攀撬行袠I(yè)必需的，是經(jīng)濟(jì)的血液，而金融業(yè)就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的心臟。所以在開(kāi)放金融市場(chǎng)時(shí)絕對(duì)應(yīng)該謹(jǐn)慎。
我國(guó)加入wto后，開(kāi)放金融市場(chǎng)是必然的，而且時(shí)間人家也給我們定好了,無(wú)痛分娩是怎么回事。我國(guó)金融市場(chǎng)的不完善就不必說(shuō)了，體制也好，法律也罷，金融人才也好，管理水平也罷，沒(méi)有一樣能與國(guó)外的金融大鱷們相比的。那么自身先天不足的條件下要與狼共舞，就不能完全按狼的游戲規(guī)則玩，因?yàn)槟切﹪?guó)際慣例和國(guó)際規(guī)則都是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家制定的，是對(duì)他們有利的而對(duì)發(fā)展中國(guó)家不利的。如果完全按他們的游戲規(guī)則玩，我們只有死路一條。有效的辦法就是另起爐灶，你玩你的，我玩我的，建立對(duì)自己有利的規(guī)則。這不是我夜郎自大，是因?yàn)槲覈?guó)強(qiáng)大的國(guó)力做保證，要知道沒(méi)有中國(guó)參加的全球化對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處，這就是我們的底牌。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)完全有能力參與國(guó)際規(guī)則的制定。就算在制定新的國(guó)際規(guī)則之前，我們也可以陽(yáng)奉陰違中國(guó)人是深諳此道的，比如在打擊盜版方面，中國(guó)政府一再聲明要嚴(yán)厲打擊，但市場(chǎng)上盜版商品卻大行其道。我們同樣可以用這種辦法來(lái)對(duì)付那些對(duì)我們不利的國(guó)際慣例。這樣說(shuō)你可能會(huì)覺(jué)得我太無(wú)賴(lài)了，但事實(shí)上商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中沒(méi)有好壞，只有成敗。千萬(wàn)不要善良的希望雙贏的局面，因?yàn)橥ǔＧ闆r下都是損人利己或損己利人。
作者還提出在中國(guó)建立金本位制，并發(fā)行以黃金儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的“中國(guó)元”。其實(shí)這件事蔣經(jīng)國(guó)1949年在上海就做過(guò)，當(dāng)時(shí)他是為了挽救瀕臨崩潰的國(guó)統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)，而且開(kāi)始還卓有成效，但因?yàn)榕c四大家族的利益相矛盾而被蔣介石停止了。我雖然不贊成作者恢復(fù)金本位制的觀點(diǎn)，但比較同意“把人民幣發(fā)展成為國(guó)際主要結(jié)算貨幣之一”的主張。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇二
作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生，我最近拜讀了宋鴻兵老師所著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。合上書(shū)頁(yè)以后，我不由得感慨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史之長(zhǎng)，以及世界經(jīng)濟(jì)體系之深闊。
書(shū)中可謂是展現(xiàn)了一幅世界最大的陰謀論畫(huà)卷，讀完這本書(shū)讓我仿若看穿了世界陰謀。一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類(lèi)財(cái)富的陰謀史。雖然經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)與國(guó)之間的交易，本就是一場(chǎng)博弈，充滿了陰謀，“兵者，詭道也”。但我并不相信我們自己的生活是別人蓄意謀劃的。
在歷史的發(fā)展中，對(duì)錢(qián)的源來(lái)可謂是眾說(shuō)紛紜，有的學(xué)者認(rèn)為錢(qián)是由交易產(chǎn)生的，也有的學(xué)者認(rèn)為錢(qián)是由宗教或婚喪嫁娶產(chǎn)生的。而我認(rèn)為錢(qián)是由交易產(chǎn)生的，交易這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可能比我們?nèi)祟?lèi)的文明歷史更為悠久，所以對(duì)貨幣的深入理解能幫助我們更好的學(xué)習(xí)金融。
在書(shū)中，宋鴻兵老師認(rèn)為，貨幣的職能是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的單位度量衡，換句話說(shuō)就是，你每付出一個(gè)單位的勞動(dòng)力，最后產(chǎn)出的那個(gè)量度需要的高度，就像是千克、米、秒這樣恒定的、不會(huì)由于時(shí)間或者空間而變化的一種單位。
由此便又引出了書(shū)中的另一個(gè)觀點(diǎn)——黃金才是財(cái)富的最終代表，應(yīng)該恢復(fù)金本位制。因?yàn)樵跉v朝歷代中，唯有黃金白銀是一直受到大家所認(rèn)可的，也不會(huì)由于時(shí)間或者空間的原因而改變其價(jià)值。在古時(shí)中國(guó)便是典型的銀本位國(guó)家，而西方國(guó)家諸多則是金本位國(guó)家。馬克思就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀”，之所以黃金、白銀這些貴金屬能夠成為大家都承認(rèn)的流通貨幣，便是由于貨幣本身就是一種用于財(cái)富窖藏的一種單位，而黃金和白銀這種貴金屬，是一種幾乎永恒不變的載體，所以自然而然的就成為了流動(dòng)性最高的資產(chǎn)。
雖然現(xiàn)在這個(gè)世界想要恢復(fù)成為金本位制體系幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的，但是現(xiàn)在的美元也一樣起到了黃金的作用，雖然不及黃金穩(wěn)定。美元能夠承擔(dān)起世界儲(chǔ)備的這個(gè)位置，宋鴻兵老師認(rèn)為是由于美國(guó)擁有著世界上最大的市場(chǎng)，這也是取得貨幣霸權(quán)的必備條件，而想要發(fā)展國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，最根本的一點(diǎn)就是發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，唯有社會(huì)生產(chǎn)率的上升，才能長(zhǎng)期的維持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
宋鴻兵老師舉例，為什么在北京、上海等一線城市放假比內(nèi)地要高很多，因?yàn)樵诒本┖蜕虾＿@些地方生產(chǎn)率相對(duì)較高，他們擁有著更多的儲(chǔ)蓄，而房產(chǎn)就是屬于一種財(cái)富窖藏的替代品，因?yàn)楫?dāng)?shù)氐纳a(chǎn)率的提高，使得大家的財(cái)富窖藏提高，也就使得周?chē)牡貎r(jià)得到了升值，從而導(dǎo)致了房?jī)r(jià)的上升。在現(xiàn)在的媒體中有許多觀點(diǎn)認(rèn)為，可以通過(guò)刺激消費(fèi)來(lái)促使經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但是真正經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是由于生產(chǎn)率的提高，如果沒(méi)有生產(chǎn)率本身的提高，一切的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也就是不切實(shí)際的。刺激生產(chǎn)力的提高，降低生產(chǎn)成本，出現(xiàn)更多的發(fā)明創(chuàng)造，出現(xiàn)更多的供應(yīng)，當(dāng)這些更多的商品或服務(wù)出現(xiàn)在市場(chǎng)上，便會(huì)刺激其他方面的這種相應(yīng)的生產(chǎn)，這種產(chǎn)品與產(chǎn)品、服務(wù)于服務(wù)之間的交換，才是消費(fèi)，只有經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)才能促使消費(fèi)的增長(zhǎng)。
所以想要使得經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就必須要發(fā)展社會(huì)的生產(chǎn)率，提高生產(chǎn)的效率，降低生產(chǎn)的成本，這也將會(huì)成為我作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生的一個(gè)學(xué)習(xí)目標(biāo)，未來(lái)輝煌的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，不應(yīng)該由商業(yè)巨頭們來(lái)陰謀策劃，而該由我們的努力所譜寫(xiě)。（楊在航）。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇三
初次接觸這本書(shū)是基于國(guó)際金融法老師的推薦。上她的第一堂課時(shí)她就極力推薦我們?cè)谡n后看看這本書(shū)。后來(lái)，我去學(xué)校圖書(shū)館借到了這本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3》，開(kāi)始每天看這本寫(xiě)滿破譯世界財(cái)富密碼、揭秘國(guó)際金融騙局不為人知的歷史真相、網(wǎng)絡(luò)超百萬(wàn)人氣點(diǎn)擊的金融屆的奇書(shū)。
每次看這本書(shū)時(shí)都感到滿腔熱血、內(nèi)心激動(dòng)，雖然我學(xué)的法律，不是金融專(zhuān)業(yè)，對(duì)書(shū)中提及的一些有關(guān)金融專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)內(nèi)容看起來(lái)比較吃力的，要不斷去反復(fù)琢磨，才能理解，但是我還是能從作者的字里行間感受到他憤慨的熱情，這也同時(shí)感染了我。
看了這本書(shū)感受到作者其實(shí)就是以金融的視角在解讀中國(guó)的近現(xiàn)代史。講述“金融高邊疆”的起點(diǎn)便是中國(guó)近代史的起點(diǎn)——鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，我也隨著作者一起翻開(kāi)了對(duì)中國(guó)金融發(fā)展的探究和解密的篇章。
為什么日本軍隊(duì)總是發(fā)生‘下克上’?為什么日本政變不斷、刺殺成風(fēng)?為什么國(guó)民黨的法幣改革刺激了日本，并加速了日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)?為什么國(guó)民黨的法幣最終走向崩潰，而共產(chǎn)黨的人民幣卻能橫空出世?”
作者說(shuō)：“這些歷史疑問(wèn)迫使我進(jìn)行更深入的思考，并逐漸認(rèn)識(shí)到貨幣發(fā)行權(quán)對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代史的巨大影響力。而構(gòu)成和行使貨幣發(fā)行權(quán)，則需要一整套體系和架構(gòu)支撐，這是我在這本書(shū)中對(duì)貨幣發(fā)行權(quán)的一種新的認(rèn)識(shí)，我將這一體系稱(chēng)之為‘金融高邊疆’。”我隨著作者的思路我漸漸理解了這個(gè)體系，深切感受到它的重要性。
特別是他列舉的許多例子，包括他提到的當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代現(xiàn)身于“貨幣戰(zhàn)場(chǎng)”的各個(gè)名人和各個(gè)金融機(jī)構(gòu)。讓我更加明白當(dāng)時(shí)國(guó)家、列強(qiáng)、洋買(mǎi)辦、百姓之間的關(guān)系;也更加清楚了諸如日本在同等時(shí)期取得的明治維新的成功而我國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)卻失敗的原因等等。
雖然后來(lái)推薦這本書(shū)的老師說(shuō)這本書(shū)的某些觀點(diǎn)稍微極端了點(diǎn)，但是我覺(jué)得那也是作者極力表達(dá)觀點(diǎn)的一種方式。我覺(jué)得讀這本書(shū)不僅讓我更加深刻地從另一角度解讀了中國(guó)近代史的面目，而且激發(fā)了我對(duì)許多金融知識(shí)的興趣，現(xiàn)在我準(zhǔn)備把《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)1》和《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2》也看看，并多閱讀其他金融類(lèi)的書(shū)籍，豐富自己這方面的知識(shí)，也能提高自己從“貨幣”的角度看待某些事情的能力。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇四
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如那些財(cái)團(tuán)操縱美國(guó)國(guó)會(huì)成立了私有的美聯(lián)儲(chǔ)，使得美國(guó)政府沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票、再坐收利息。(政府沒(méi)有權(quán)利發(fā)行貨幣)此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的?，F(xiàn)在小學(xué)生都知道國(guó)際關(guān)系就是利益關(guān)系，美國(guó)政府是受財(cái)團(tuán)控制。所以這書(shū)對(duì)我來(lái)講有著多顛覆事實(shí)的影響!
書(shū)中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對(duì)于金權(quán)的極端占有欲，而其想法的實(shí)行是依借于其一呼百應(yīng)的影響力而達(dá)成的，如果這種經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)涵如此明顯的不堪，為何仍有一代代的精英愿意投身于其中?世界走向的改變是否僅憑極少數(shù)人的思想行動(dòng)?如果沒(méi)有周邊的氣候條件，僅憑風(fēng)眼的力量颶風(fēng)就能形成并蔓延么?當(dāng)人們恐慌于極少數(shù)人掌握世界的極端不公正時(shí)，其實(shí)每個(gè)人也正促進(jìn)著這種不公正，在利欲攻心的社會(huì)背景下，人們相互殘殺，不惜代價(jià)。不過(guò)是為了毫無(wú)必要地滿足過(guò)分貪婪的欲望。欲望和恐懼卷起狂瀾，黑暗的颶風(fēng)由虛無(wú)而起，似受了魔鬼的庇佑般，周?chē)囊磺须m反應(yīng)各異，卻無(wú)不最終以各種形式成為其中，使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩渦將吞噬任何遏制的努力，甚至使它們成為它的一部分，世界瘋狂的膨脹，卻無(wú)法將它所帶來(lái)的危機(jī)感置于自身的欲望之上，羅斯柴爾德家族的出現(xiàn)或許本是歷史的必然，惡浪已起，海嘯只是遲早的事。
二、宋先生利用歷史的分析，說(shuō)明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。
書(shū)中描述為建立公平的經(jīng)濟(jì)體制，搏擊俱樂(lè)部里jack最終炸毀信用大樓，只有單純的夢(mèng)想家會(huì)這么做，這就像藤蔓纏繞住住所，我們只想一把火燒了它們，而暴力摧毀得更多是物質(zhì)，永遠(yuǎn)會(huì)有貪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最終使整個(gè)革命變質(zhì)毀滅。等待細(xì)水長(zhǎng)流的社會(huì)本質(zhì)蛻變永遠(yuǎn)成不了解決當(dāng)下問(wèn)題的辦法，直面的抵制相當(dāng)于開(kāi)門(mén)迎敵，難免有被同化的危險(xiǎn)，但既然有人已認(rèn)識(shí)到危機(jī)，無(wú)論怎么做，我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異?；鸨?，國(guó)際資本“熱錢(qián)”在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國(guó)面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。
在世界銀行家的眼里，沒(méi)有道德、沒(méi)有倫理、沒(méi)有人類(lèi)的尊嚴(yán)，有的僅僅是為了高高在上所欲望的權(quán)利。當(dāng)社會(huì)不存在貨幣，以“共產(chǎn)”存在時(shí)，銀行家們將會(huì)失去他們的地位。
另看“剪羊毛”資本家給發(fā)展中國(guó)家投資、大量貸款、外資入股，其目的無(wú)外乎兩點(diǎn)：世界能源環(huán)境的地域轉(zhuǎn)移、早就資本泡沫。環(huán)境轉(zhuǎn)移很簡(jiǎn)單將高污染高耗能的生產(chǎn)線全部嫁接到發(fā)展中國(guó)家;資本泡沫在于其給其貸款的同時(shí)收取大量利息，收購(gòu)廉價(jià)的物品，進(jìn)行貿(mào)易差“剪刀差”牟利、創(chuàng)造繁榮與衰退的經(jīng)濟(jì)謀殺。
個(gè)人認(rèn)為：打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過(guò)，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于其本幣的單位含金量是固定的，相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國(guó)際交易和結(jié)算。這樣，國(guó)家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有一定的免疫，國(guó)際銀行家就不能通過(guò)制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)剪老百姓的羊毛了，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國(guó)財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇五
宋鴻兵，世界金融歷史學(xué)者，著有《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》系列叢書(shū)，長(zhǎng)期高居中國(guó)財(cái)經(jīng)圖書(shū)暢銷(xiāo)榜榜首。宋鴻兵因在書(shū)中成功預(yù)測(cè)了2007年美國(guó)次貸危機(jī)和2008年全球金融海嘯而備受關(guān)注，在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上引起了巨大反響，曾被世界30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的媒體廣泛報(bào)道，2009年宋鴻兵被全球銷(xiāo)量第一的美國(guó)商業(yè)雜志《商業(yè)周刊》評(píng)為“中國(guó)最具影響力的40人”。2010年之后，宋鴻兵首創(chuàng)的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞已成為世界各國(guó)政要和媒體普遍使用的國(guó)際熱門(mén)用語(yǔ)，最早提出的“剪羊毛”、“次貸地震”、“金融海嘯”、“金融高邊疆”、“中國(guó)大媽”等詞匯皆成社會(huì)流行詞匯。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》系列叢書(shū)已被翻譯成繁字體版、法文版、俄語(yǔ)版、波蘭語(yǔ)、韓文版、日語(yǔ)版、越南語(yǔ)版等多種語(yǔ)種持續(xù)暢銷(xiāo)海外。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇六
最近看了一本書(shū)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，聽(tīng)說(shuō)這本書(shū)當(dāng)下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開(kāi)始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引，于是一口氣看完了?？赐曛蠛苁羌?dòng)，覺(jué)得這真是一本好書(shū)?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際金融家是如何通過(guò)奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財(cái)富的，并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕，如：林肯、肯尼迪等美國(guó)總統(tǒng)死亡的原因，美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌，開(kāi)始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說(shuō)作者希望以此來(lái)吸引讀者的話，那么他的'確做到了。但冷靜下來(lái)之后，仔細(xì)想想，覺(jué)得其實(shí)還是有很多問(wèn)題并不象書(shū)中所說(shuō)的那樣。不過(guò)這本書(shū)還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書(shū)。
書(shū)中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如：此書(shū)開(kāi)篇就說(shuō)羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒(méi)幾個(gè)人知道，又說(shuō)他如何富有，如果按每年5%的收益率來(lái)算，他現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)超過(guò)50萬(wàn)億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時(shí)，發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒(méi)有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)并沒(méi)有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然，這也許是象書(shū)上所說(shuō)的那樣，只是個(gè)假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計(jì)算羅斯查爾德財(cái)富的方法卻是絕對(duì)錯(cuò)誤的。因?yàn)樗馁Y產(chǎn)并不是存銀行，怎么可以按一個(gè)固定的收益率來(lái)算呢?難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎?就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會(huì)倒閉啊。不過(guò)這并不要緊，因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國(guó)際金融家的代表，我們只要知道國(guó)際金融家對(duì)國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了，至于到底誰(shuí)才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。
書(shū)中的語(yǔ)言很吸引人，有點(diǎn)象小說(shuō)。但這就使得這本書(shū)不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過(guò)這也沒(méi)關(guān)系，畢竟這本書(shū)不是什么學(xué)術(shù)著作。
這本書(shū)最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的最終代表，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書(shū)中描寫(xiě)國(guó)際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán)，就是為了通過(guò)利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來(lái)攫取人民的財(cái)富，而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值，在金本位制下也不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書(shū)中對(duì)國(guó)際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會(huì)有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定，不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個(gè)有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。書(shū)中只對(duì)金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德，而對(duì)其缺點(diǎn)卻只說(shuō)“這只是人們主觀的感覺(jué)”，這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇七
初讀此書(shū)，感覺(jué)并沒(méi)有印象當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)書(shū)籍那種枯燥乏味，感覺(jué)它更像是一部小說(shuō)，推理小說(shuō)?？赐曛?，第一感覺(jué)就是：簡(jiǎn)直不可思議，世界怎么會(huì)是這樣呢？初看似乎講述的是事實(shí)；繼續(xù)似乎是小說(shuō)，讀到一半似乎是事實(shí)；當(dāng)讀到最后感覺(jué)是真理；回味反思后讓我茫然?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》中的一段話令我震撼：“眾所周知，誰(shuí)能壟斷某種商品的供應(yīng)，誰(shuí)就能實(shí)現(xiàn)超級(jí)利潤(rùn)，而貨幣是一種人人都需要的商品，如果誰(shuí)能壟斷一國(guó)的貨幣發(fā)行，誰(shuí)就擁有無(wú)法限量的賺取超級(jí)利潤(rùn)的手段?！痹谖业哪X海中，簡(jiǎn)單明了的壟斷產(chǎn)生超額利潤(rùn)的事實(shí)從未被應(yīng)用到貨幣的供求上。在我國(guó)執(zhí)政為民的政治理念宣傳下長(zhǎng)大，我從來(lái)沒(méi)有想到過(guò)有人可以壟斷貨幣的發(fā)行，國(guó)家也不可能剝削人民。但是，書(shū)中的事實(shí)表明貨幣在其實(shí)也可以視為一種普通的商品，一種可以控制的商品。盡管理論上我們都知道，但是從未將其應(yīng)用到實(shí)踐中認(rèn)真的考慮過(guò)。
從宏觀角度來(lái)看，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)讓我們知道金融對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)作的及其重要性。掌握了知識(shí)，就是掌握了力量，才會(huì)掌握主動(dòng)權(quán)。金融，無(wú)論好與壞，至少它現(xiàn)在是存在的，而且對(duì)現(xiàn)代社會(huì)生活產(chǎn)生了巨大的影響。就沖這一點(diǎn)，我們也應(yīng)該把金融相關(guān)的知識(shí)搞明白，才能在現(xiàn)代金融競(jìng)爭(zhēng)中掌握有利地位。知己知彼，百戰(zhàn)不殆。
從個(gè)人角度而言，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)告訴了我們黃金黃金作為個(gè)人必備資產(chǎn)配置的必要性，根據(jù)傳統(tǒng)理財(cái)理論，個(gè)人資產(chǎn)中黃金的合理比例應(yīng)在10％左右。作為一種資產(chǎn)，就和股票等其它資產(chǎn)一樣有高估和低估的時(shí)候，目前黃金價(jià)位居高不下，此時(shí)買(mǎi)入黃金并不是一個(gè)合理的時(shí)機(jī)；其次，是否買(mǎi)入黃金還要看個(gè)人資產(chǎn)總量大小，如果資金量太小，買(mǎi)入黃金也未必最適合，因?yàn)槟菢硬⒉荒苓_(dá)成足夠的'財(cái)務(wù)安全保障目標(biāo)同時(shí)缺又降低了資產(chǎn)的流動(dòng)性，機(jī)會(huì)成本相對(duì)來(lái)說(shuō)實(shí)在太高。綜上所述，我想目前可能較穩(wěn)妥的方法是適當(dāng)持有一些長(zhǎng)期堅(jiān)挺且有一定低估的其它貨幣以防止因本國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱或其他突發(fā)因素造成的惡性通貨膨脹產(chǎn)生。雖然這種可能性較低，但個(gè)人理財(cái)?shù)囊粋€(gè)重要目的就是分散風(fēng)險(xiǎn)。作為一個(gè)普通公民，我們要增強(qiáng)自己的理財(cái)意識(shí)，分散風(fēng)險(xiǎn)，盡量避免貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中的流彈。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)蕭條，物價(jià)上漲，我們應(yīng)該利用這個(gè)時(shí)刻，利用更多的時(shí)間、更多的機(jī)會(huì)去廣泛的學(xué)習(xí)，讓思維真正與國(guó)際接軌。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇八
如果有人說(shuō)，目前世界上唯一的超級(jí)大國(guó)美國(guó)總統(tǒng)并不是美國(guó)最強(qiáng)勢(shì)的人，恐怕要有些爭(zhēng)議；如果說(shuō)，要是美國(guó)總統(tǒng)膽敢侵害某些人的根本利益，那么，被殺害的不是某些人，而是美國(guó)總統(tǒng)，而且沒(méi)人敢調(diào)查真相，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感。相信這話的人就不多了。
如果說(shuō)，美國(guó)政府根本就沒(méi)有什么國(guó)家銀行，他連貨幣發(fā)行權(quán)都沒(méi)有，美元就是白條。又豈止是白條，那是國(guó)債，是赤字！而在世界上呼風(fēng)喚雨的"美聯(lián)儲(chǔ)"是個(gè)體戶，是握有美國(guó)政府生命線的債權(quán)人。這些事實(shí)在我們聽(tīng)來(lái)，簡(jiǎn)直是天方夜譚。不單如此，"到2006年，美國(guó)聯(lián)邦政府共欠下8·6萬(wàn)億美元的天文數(shù)字的債務(wù)，平均每一個(gè)四口之家要攤上11·2萬(wàn)美元的國(guó)債，而且國(guó)債總額正以每秒兩萬(wàn)美元的速度增長(zhǎng)！"。
宋鴻兵先生在他的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》著作中,指出這些都是板上訂釘?shù)氖聦?shí)。
書(shū)中還指出，聯(lián)邦政府的總統(tǒng)們，從美國(guó)建國(guó)之初就和國(guó)際金融集團(tuán)進(jìn)行了殊死的較量。二百年來(lái)，美國(guó)有七位總統(tǒng)被搶殺暗害。其傷亡率大于二戰(zhàn)諾曼底登陸的傷亡率！無(wú)論是二戰(zhàn)一戰(zhàn)，還是早期的拿破侖復(fù)辟，美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)，交戰(zhàn)雙方或多方的幕后策劃者都是同一金融機(jī)團(tuán)在操盤(pán)。戰(zhàn)爭(zhēng)什么時(shí)候開(kāi)始，什么時(shí)候結(jié)速，他們說(shuō)了算！
宋的著作所以可信，不單是因?yàn)樗龘?jù)的資料均出自美國(guó)及西方的官方文獻(xiàn)和權(quán)威著作，還在于他本身就做過(guò)這次美國(guó)次貸危機(jī)中倒閉的房地美，房利美的高級(jí)咨詢顧問(wèn)。此書(shū)2007年6月一版，至08年2月已再版了十四次！而眼前這場(chǎng)波及全球的金融危機(jī)，被他在書(shū)中在某種程度上不幸而言中了。
書(shū)中指出，上個(gè)世紀(jì)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條，亞洲金融危機(jī)，日本經(jīng)濟(jì)泡沫化，蘇聯(lián)解體經(jīng)濟(jì)體系崩潰····都是這些集團(tuán)的杰作。他們管這叫"剪羊毛"！
中國(guó)開(kāi)始被"剪羊毛"了嗎?書(shū)中列出的種種事實(shí)和推論，確實(shí)叫人毛骨悚然。"打擊中國(guó)的金融體系。毫無(wú)疑問(wèn)是他們的重中之重，對(duì)中國(guó)下手，絕不是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題，而是什么時(shí)候，以什么方式的問(wèn)題····他們可能采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和打擊日本的有著很大的相似性，首先是制造中國(guó)的超級(jí)資產(chǎn)泡沫，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在他們的幫助下將會(huì)有幾年的極度繁榮時(shí)期，類(lèi)似于1985年到1990年的日本。然后他們將痛下殺手，實(shí)行遠(yuǎn)程非接觸式打擊打垮世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心將國(guó)際和國(guó)內(nèi)資金嚇得四散棄逃。最后再以跳樓價(jià)收購(gòu)中國(guó)的核心資產(chǎn)，并對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行徹底肢解。"。
社科院研究員張雨燕說(shuō)：這是我一口氣讀完的書(shū)，我希望這本書(shū)的故事都真實(shí)可信，因?yàn)樗鼈冇∽C了我歷經(jīng)多年形成的一個(gè)觀念，即誰(shuí)控制了貨幣誰(shuí)就能支配一切，讀后感《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感》。同時(shí)我也希望作者講的故事純屬臆想，因?yàn)檫@樣我們便可以堅(jiān)守住以往的信仰，即人類(lèi)大致生活在一個(gè)誠(chéng)實(shí)的世界中，沒(méi)有被一小撮國(guó)際銀行家玩弄于股掌。
那么，說(shuō)了半天我們的對(duì)手是誰(shuí)呢?
他們的領(lǐng)軍家族是靠1815年6月18日拿破侖滑鐵盧慘敗撈得一桶金的羅斯柴爾德家族成員。世界首富比爾·蓋茨的財(cái)富與他們家族的相比，只能算是剛脫貧奔小康吧。據(jù)保守估計(jì)，他們家族大概有50萬(wàn)億美元。
這些銀行旗下的經(jīng)濟(jì)實(shí)體有通用汽車(chē)，福特汽車(chē)，通用電器，杜幫公司····正是這些公司，在二戰(zhàn)期間強(qiáng)力支持了希特勒的軍工體系。
這些決定世界命運(yùn)的銀行的精英們俱樂(lè)部就是：美國(guó)外交協(xié)會(huì)·英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)協(xié)會(huì)·彼爾德伯格俱樂(lè)部·三邊委員會(huì)。其中的外交協(xié)會(huì)就是美國(guó)的"中央黨校"，1921年以來(lái)，美國(guó)的總統(tǒng)，國(guó)務(wù)卿，財(cái)政部長(zhǎng)，中情局局長(zhǎng)大都是它的會(huì)員。象凱恩斯，格林斯潘，基辛格，布熱津斯基，金融大鱷索羅斯···這些教世界都為之顫抖的人物就聽(tīng)命于這個(gè)協(xié)會(huì)。叫人難以置信的是，彼爾德伯格俱樂(lè)部年會(huì)非正式的，小型論壇的一致意見(jiàn)就是八國(guó)峰會(huì)，國(guó)際貨幣基金組織，wto和世界銀行的既定方針！
這些精英們不但控制著世界的政治和經(jīng)濟(jì)，也控制著世界的輿論和話語(yǔ)權(quán)。因?yàn)闁|西方網(wǎng)絡(luò)世界，西方主流媒體都在他們的掌控之中。他們有能力在世界任何角落制造焦點(diǎn)，制造內(nèi)亂外患。上世紀(jì)八十年代末九十年代初那場(chǎng)席卷中國(guó)，蘇聯(lián)，東歐各國(guó)的風(fēng)暴直到今天還是狼藉滿地。"自由民主人權(quán)"是他們手中揮舞的利器，而各國(guó)政府官員的無(wú)能貪瀆，偶發(fā)的突然事件，天真血熱的"自由民主"人士的聒噪，又給他們提供了揮灑空間。到頭來(lái)，任何災(zāi)難，赤字都要由老百姓來(lái)向他們埋單。
這次席卷全球的金融風(fēng)暴，就是八年前克林頓在位時(shí)下的藥，如今藥勁兒上來(lái)了?？耸弦彩且陨?精英"圈里的伙計(jì)。這次金融風(fēng)暴中，中國(guó)損失多少呢?目前沒(méi)有官方正式報(bào)道，我們只是在其它報(bào)道中間接得知，中國(guó)有1·8萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備，其中5千多萬(wàn)是美元；并且持有房地美，房利美的垃圾股。這是一本值得一讀再讀的書(shū)，由其是第八章《不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，能讓我們明白我們眼前到底發(fā)生了什么事情。美籍華裔資深媒體人，曾任華盛頓《美洲時(shí)報(bào)》社的趙煜堃先生的序?qū)懙挠葹榫剩?BR> 貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇九
順著《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2》的思路，我最近看了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3》。
這一系列書(shū)都是在用一種全新的視覺(jué)、不用的思路看待我們的歷史，用通俗易懂的語(yǔ)言，講述著金融貨幣知識(shí)。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》主要聚焦在美國(guó)貨幣發(fā)行權(quán)的反復(fù)爭(zhēng)奪是如何影響美國(guó)社會(huì)和世界歷史的，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2》重點(diǎn)關(guān)注歐洲各國(guó)圍繞貨幣發(fā)行權(quán)的激烈博弈，是怎樣塑造著歷次的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，以及全球權(quán)利的形成與變遷。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3》則沿著金錢(qián)的主軸，展開(kāi)了中國(guó)近代史的畫(huà)卷。本書(shū)從胡雪巖收購(gòu)蠶絲開(kāi)始，演繹了當(dāng)年一代紅頂商人因?yàn)橘Y金鏈斷裂被當(dāng)時(shí)的國(guó)際資本打擊，迅速?gòu)囊粋€(gè)富可敵國(guó)的商人淪落到破產(chǎn)的故事，從而非常巧妙地把大家的思路帶到了一百多年前的清朝。從1840年到現(xiàn)在，中國(guó)金融戰(zhàn)爭(zhēng)一共經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)列強(qiáng)用打敗白銀，時(shí)期列強(qiáng)用白銀打敗法幣，現(xiàn)代社會(huì)美元正在打敗人民幣的若干時(shí)期。本書(shū)從大清帝國(guó)的銀行系統(tǒng)開(kāi)始深入淺出演繹，歷經(jīng)辛亥革命、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)、時(shí)期、新中國(guó)時(shí)期的各個(gè)時(shí)期，每一個(gè)政府的統(tǒng)治和運(yùn)營(yíng)，都離不開(kāi)背后強(qiáng)大的資本支持。其中蔣介石北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期著名的四一二慘案，與蔣介石投降江浙資本有著重大的關(guān)系。
中間還講述了日本怎樣進(jìn)行貨幣崛起。最大的核心內(nèi)容就是金融必須獨(dú)立——金融主權(quán)，必須要掌握在自己手中?？上е袊?guó)自戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)一百多年的歷史，只有新中國(guó)1949年到2005年期間非常短暫的金融獨(dú)立時(shí)期。
金融沒(méi)有國(guó)度，但一個(gè)國(guó)家沒(méi)有了金融主權(quán)，將是一件極其悲哀的事。
這本書(shū)還特別將中國(guó)的金融體制與日本的金融體制做了相關(guān)對(duì)比。日本明治維新的勝利，其重要原因就是金融高邊疆獲得了勝利。簡(jiǎn)而言之，就是在金融上必須自主，擺脫列強(qiáng)動(dòng)用國(guó)際資本對(duì)于日本國(guó)內(nèi)資本的染指。對(duì)比可知，在喪失金融高邊疆的中國(guó)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也好，戊戌變法也罷，甚至推翻清朝統(tǒng)治，都不可能真正實(shí)現(xiàn)中國(guó)的工業(yè)化和富國(guó)強(qiáng)兵之夢(mèng)。
然而，令人感慨的是，一百年后的日本，經(jīng)歷了一場(chǎng)前所未有的金融泡沫，其根本原因也就是日元升值。中國(guó)今日之經(jīng)濟(jì)和十幾年前的日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)很相似?；仡^看看中國(guó)，從本世紀(jì)開(kāi)始，上世紀(jì)90年代那種穩(wěn)步發(fā)展的局面似乎已經(jīng)不再，人民幣不斷升值，國(guó)外的熱錢(qián)發(fā)瘋一樣的進(jìn)來(lái)，商品價(jià)格持續(xù)上漲，尤其房地產(chǎn)價(jià)格突飛猛進(jìn)，雖然說(shuō)人民幣升值到國(guó)外消費(fèi)便宜了，可是又有多少人去國(guó)外呢？在國(guó)內(nèi)的老百姓只好看著物價(jià)飛漲。日本當(dāng)年的股市神話已在中國(guó)上演，房地產(chǎn)狂熱正在中國(guó)重現(xiàn)，人民幣正迅速滑向債務(wù)貨幣的深淵……這一切猶如日本經(jīng)濟(jì)的翻版，按照《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中所說(shuō)也許這就是美國(guó)為抑制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所設(shè)下的“局”，是不死，和平演變的又一手段?；蛟S這一說(shuō)法有些夸張，但我認(rèn)為《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一系列書(shū)最重要的是其所流露出的金融主權(quán)的重要性，最大的意義在于其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的警示。
書(shū)中的一大亮點(diǎn)：一直以為解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨只是在軍事和政治上比較有成就，但是在金融領(lǐng)域卻也具有非常獨(dú)到的解決方案?？吹缴綎|根據(jù)地的金融創(chuàng)新：“物價(jià)本位”的北海幣，挺有意思的。山東解放區(qū)的北海幣，可以在解放區(qū)內(nèi)部自由流通，靠的是和物價(jià)相結(jié)合的兌換價(jià)值；也可以在國(guó)統(tǒng)區(qū)和法幣自由溝通，靠的也是北海幣的通貨信譽(yù)。北海幣沒(méi)有用黃金、白銀、外匯做儲(chǔ)備，而是用物資來(lái)做儲(chǔ)備，隨著物價(jià)的漲落，工商局隨時(shí)吞吐物資，調(diào)節(jié)貨幣流通數(shù)量，以保持幣值和物價(jià)的穩(wěn)定。正是因?yàn)檫@種原理，根據(jù)地完成了“驅(qū)逐法幣，穩(wěn)定物價(jià)”的貨幣斗爭(zhēng)。中國(guó)共產(chǎn)黨的貨幣實(shí)踐，可是說(shuō)是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)史上的一大創(chuàng)新，這對(duì)于人民幣的誕生也奠定了重要的基礎(chǔ)。
現(xiàn)如今，人民幣與建國(guó)初期人民幣的發(fā)行機(jī)制出現(xiàn)了明顯變化。當(dāng)時(shí)中國(guó)金融戰(zhàn)略的最高原則就是獨(dú)立自主，不與任何貨幣掛鉤，只取決于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。60年之后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)日益融合，在這樣的大背景下，人民幣的發(fā)行機(jī)制做出相應(yīng)調(diào)整是勢(shì)所以然。中國(guó)的貨幣體系也因此陷入了困境，現(xiàn)在的困境就在于，人民幣已經(jīng)基本被“美元化”了。雖然現(xiàn)狀令人憂慮，但是本書(shū)的作者還是指出：在目前的金融戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，最好的辦法就是保持金融高邊疆的獨(dú)立性，藏富于民。中國(guó)政府和人民都必須加以防范，如果應(yīng)對(duì)得當(dāng)，控制好金融主權(quán)，并逐步讓人民幣走出國(guó)門(mén)，人民幣的困境就會(huì)自然而然擺脫了。
看了中國(guó)近代貨幣史上的眾多案例，不禁想起了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)1》中的著名的那句話：只要控制貨幣發(fā)行權(quán)，金錢(qián)就是祖國(guó)，我不在乎誰(shuí)制定法律。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇十
該書(shū)立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)3間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過(guò)揭示大量不為人知的真相，再現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過(guò)程，通過(guò)分析統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部如何通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配，旨在告誡逐步開(kāi)放的中國(guó)金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。
這本書(shū)顛覆了我對(duì)這個(gè)世界的看法，讓我知道了這個(gè)世界不為人知的一面。以前的我，認(rèn)為銀行家是正當(dāng)?shù)纳碳?，他們把人們存進(jìn)銀行的貨幣，通過(guò)放貸，來(lái)獲取其中的利益差，可誰(shuí)也沒(méi)有想到，銀行家才是真正的陰謀家，他們通過(guò)一系列決策的制定，來(lái)控制一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，甚至這個(gè)國(guó)家人民的命運(yùn)。近幾年來(lái)，中國(guó)國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)不斷攀升，政府雖然出臺(tái)了相關(guān)政策來(lái)抑制房?jī)r(jià)的攀升，但是作用不大，房?jī)r(jià)依然以迅雷不及掩耳增長(zhǎng)。
于此同時(shí)，我們也在向通貨膨脹不斷前進(jìn)。是什么主導(dǎo)了這個(gè)過(guò)程呢？在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》書(shū)的附錄中，宋鴻賓給我們解讀了這一原因。那就是人民幣的超量發(fā)行。那為什么人民幣又會(huì)超量發(fā)行呢？那就是人們把未來(lái)的錢(qián)用在當(dāng)下，把自己未來(lái)甚至的錢(qián)拿來(lái)買(mǎi)房子，銀行家為了眼前的既得利益，不斷以個(gè)人購(gòu)房的名義將幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的鈔票轉(zhuǎn)到了地產(chǎn)商、政府以及一些房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報(bào)，又把這些鈔票拋向社會(huì)。
一時(shí)的繁榮導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增，表面上看起來(lái)人民手中的貨幣增加了，我們富裕了，實(shí)際上我們更加貧窮了，我們手中的貨幣貶值了?？纯次覀冎?chē)奈镔|(zhì)的世界就知道了，原來(lái)的肉或者蔬菜需要一元錢(qián)就可以買(mǎi)到，而現(xiàn)在需要5元錢(qián)才能買(mǎi)到，這就是通貨膨脹了。抑制通貨膨脹，需要政府和人民的共同努力，下面我將從人民的角度來(lái)談解決的措施。
我認(rèn)為最重要的一點(diǎn)就是人們需要重新認(rèn)識(shí)的貨幣，建立正確的金錢(qián)觀。人不應(yīng)該成為金錢(qián)的奴隸，而應(yīng)該是金錢(qián)的主人，人不能只為了金錢(qián)活著，金錢(qián)只能是生活中的支付手段。
還有就是，我們現(xiàn)在在構(gòu)建和諧社會(huì)，在和諧社會(huì)中，人們應(yīng)該是互相幫助的，而不是重利輕義的，應(yīng)該是友愛(ài)和平的，而不是互相算計(jì)的。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇十一
開(kāi)始想寫(xiě)這篇讀后感的時(shí)候，其實(shí)我還沒(méi)有通讀宋鴻兵老師的這本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，同時(shí)讀的時(shí)候也比較粗糙，如有差錯(cuò)也處于正常的誤差范圍。
就前面幾章而言影響中最深的詞不是貨幣而是國(guó)際銀行家，用了許多陰謀論的語(yǔ)調(diào)，作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生看起來(lái)不是那么舒服甚至是入眼更不要去提相信他的話了。作者從書(shū)的封面就開(kāi)始極力描述一個(gè)極為細(xì)小的金融世界，在這個(gè)世界里，世界上所發(fā)展的一切金融活動(dòng)及現(xiàn)象都是幾個(gè)國(guó)際金融大鱷和集團(tuán)所控制和形成的。比如說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)的建立或者說(shuō)兩次的世界戰(zhàn)爭(zhēng)。咋一看大家都會(huì)覺(jué)得很對(duì)，其實(shí)都被忽悠了，他講了半天其實(shí)就說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的利益最大化的理性人行為，有錢(qián)賺干嘛不干呢。所以根本談不上什么相互勾結(jié)和計(jì)劃，只能說(shuō)在一個(gè)特定的環(huán)境下有那么一群人分別做了一件于他們自己有利的事，注意此處的“分別”二字十分重要。那么為什么會(huì)被認(rèn)為是勾結(jié)呢？答案很簡(jiǎn)單：因?yàn)樗麄冏詈蠖甲呦虺晒α瞬⒈还谝粤恕皣?guó)際銀行家”這個(gè)集體名詞。有機(jī)會(huì)的話，我很想請(qǐng)宋老師解釋一下，他筆下的國(guó)際銀行家的范圍和理念到底是怎樣的，這是一個(gè)有多大規(guī)模的集體。我們要理解的是規(guī)模越大的集體，其相互勾結(jié)聯(lián)合的交易成本即機(jī)會(huì)成本就越大，這一點(diǎn)在科技如此發(fā)達(dá)的今天也是如此，更何況是在18、19乃至20世紀(jì)。當(dāng)然我并沒(méi)有反駁小規(guī)模的勾結(jié)以及金融寡頭乃至托拉斯的金融市場(chǎng)行為。其實(shí)，我的觀點(diǎn)很簡(jiǎn)單，國(guó)際銀行家的所謂的串通勾結(jié)是不存在也是不可能的，只能說(shuō)是其各自作出了利于自己生存的最優(yōu)決策。他們?cè)谝龑?dǎo)市場(chǎng)的發(fā)展并從中獲取巨大的利潤(rùn)。
還有一點(diǎn)是關(guān)于金融危機(jī)的解讀，大家都要明白的是一點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)周期是始終存在的，沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以持續(xù)健康的成長(zhǎng)。在金融危機(jī)時(shí)，銀行們可以用極低的價(jià)格收購(gòu)各類(lèi)資產(chǎn)，被譽(yù)為“剪羊毛”。也許你會(huì)覺(jué)得是貪婪的金融家們的過(guò)錯(cuò)，而在我看來(lái)其實(shí)是普通民眾缺乏自我的產(chǎn)權(quán)意識(shí)。在未來(lái)的世界中，金融文盲的失敗率會(huì)不斷的提高，基本的經(jīng)濟(jì)、金融知識(shí)以及基本的股票、債券、基金交易將被越來(lái)越多的人所熟知。不知從什么時(shí)候起，我們這個(gè)世界早已演變成一個(gè)擁有金融知識(shí)的人開(kāi)始掠奪缺乏金融知識(shí)的人的財(cái)富的社會(huì)了。面對(duì)金融危機(jī)，我們要學(xué)會(huì)的先是自保然后是戰(zhàn)勝。這就像是一個(gè)新型的博傻游戲，誰(shuí)更“笨”就注定會(huì)挨打。同時(shí)，每一次的金融危機(jī)都像是一次知識(shí)的更新?lián)Q代，我們需要用更多的金融知識(shí)來(lái)武裝自己的大腦。打個(gè)比方就是從電視里看多了各種騙人的方法，以后自己遇到了就會(huì)多長(zhǎng)個(gè)心眼。
而且書(shū)中許多的論調(diào)都是摘錄和改編的，這一點(diǎn)我們可以從每章末頁(yè)的注釋處看出。我是這樣認(rèn)為的，每個(gè)人都有自己不同的想法和觀念，特別是就簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)理念而言，越是簡(jiǎn)單的概念，爭(zhēng)議就越大，隨便舉個(gè)例子問(wèn)：什么是貨幣？就一定會(huì)有無(wú)數(shù)的解釋。把無(wú)數(shù)的`別人的觀點(diǎn)和言論和起來(lái)形成自己一個(gè)體系，怕是會(huì)有偏頗之處吧。
好了，寫(xiě)到這里好像有點(diǎn)嗦了，在接下來(lái)的幾天里，我會(huì)按照《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)一》的章節(jié)來(lái)接著分析這本書(shū)和其中的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)及金融史。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇十二
品味完一本名著后，相信大家都有很多值得分享的東西，讓我們好好寫(xiě)份讀后感，把你的收獲和感想記錄下來(lái)吧。但是讀后感有什么要求呢？以下是小編為大家整理的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感，歡迎閱讀與收藏。
正月里，集中時(shí)間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》，有一定收獲。這本書(shū)總體來(lái)講內(nèi)容較為豐富，特別對(duì)于一些金融實(shí)務(wù)的描述，特別對(duì)于美國(guó)金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國(guó)際金融體系的運(yùn)行框架和運(yùn)行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人欽佩的，也是應(yīng)該肯定的。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》是我認(rèn)真完整閱讀的第一本該系列圖書(shū)，之前4本也不同程度瀏覽過(guò)，特別是1和2，那時(shí)的作者還沉浸在將枯燥的金融學(xué)理論改編成通俗小說(shuō)的階段，追求的更多是語(yǔ)言的風(fēng)格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的.引人入勝，離理論的嚴(yán)謹(jǐn)差之千里，特別是過(guò)分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對(duì)于金融世界的掌控，絕對(duì)是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎(chǔ)上，逐漸在理論體系內(nèi)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，由通俗小說(shuō)開(kāi)始轉(zhuǎn)向金融學(xué)普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經(jīng)逐漸體現(xiàn)出價(jià)值。
本書(shū)的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：一是過(guò)分夸大金融在世界經(jīng)濟(jì)政治體系中的作用，過(guò)分強(qiáng)化貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的色彩，其實(shí)金融應(yīng)該是表象和手段，大國(guó)角力的核心仍然是綜合國(guó)力，其他都不能改變綜合國(guó)力的核心作用；二是對(duì)于現(xiàn)代貨幣體系的過(guò)度抨擊，的確，現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問(wèn)題，但在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系下，有什么可以替代這個(gè)體系嗎？難道真的要回到金本位體系去？應(yīng)該說(shuō)，戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)有的信用貨幣體系是分不開(kāi)的，這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)在的問(wèn)題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極端，如何始終將貨幣體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)捆綁在一起，而不是推倒重來(lái)；三是仍然沒(méi)有從戰(zhàn)略高度提出富有見(jiàn)地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見(jiàn)分量不夠，全書(shū)更像是金融實(shí)務(wù)案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點(diǎn)看，作者與規(guī)范的金融學(xué)理論研究還有相當(dāng)大的差距。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇十三
這本書(shū)著實(shí)寫(xiě)的不錯(cuò)!
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都到4了，回顧一下過(guò)去的幾本，基本上延續(xù)著從古到今的時(shí)間順序，作者就像講故事一樣撥開(kāi)迷霧讓我看到很多真相，尤其是第四本，歐元的誕生，美債與美元的關(guān)系，亞洲的困境，中國(guó)的未來(lái)，講的很有自己的見(jiàn)解，很好的書(shū)!
未來(lái)的中國(guó)，作者闡述了自己的觀點(diǎn)，該如何應(yīng)對(duì)我們面對(duì)的世界，這僅是作者的觀點(diǎn)，但是看了書(shū)之后，想必很多人深以為然!作者覺(jué)得，中國(guó)未來(lái)更應(yīng)該選擇推動(dòng)亞元的誕生，遠(yuǎn)比推動(dòng)人民幣國(guó)際化帶來(lái)的好處要多也更具國(guó)際戰(zhàn)略價(jià)值，同時(shí)，結(jié)合美國(guó)和美債的困境，如果中國(guó)不能處理好和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，周邊勢(shì)必會(huì)越來(lái)越麻煩，搞不好被拖入一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)也是沒(méi)準(zhǔn)兒的!
農(nóng)業(yè)拉動(dòng)了，連帶輕工業(yè)也拉動(dòng)了，自然重工業(yè)也起來(lái)了，這可比蓋房子拆房子來(lái)的實(shí)際和長(zhǎng)遠(yuǎn)啊!美國(guó)的成功歷史，也是主導(dǎo)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，真正自強(qiáng)自主的歷史，這也是我們可以選擇的道路，現(xiàn)在人民幣已經(jīng)和美元捆在一起了，難以擺脫，過(guò)去歐洲美元的出路應(yīng)該是我們學(xué)習(xí)的方向!
但是我們要去做這一切，需要一些條件，國(guó)內(nèi)的長(zhǎng)遠(yuǎn)準(zhǔn)確發(fā)展眼光，我們有嗎?當(dāng)我們走在正確道路上，美國(guó)各種壓力襲來(lái)時(shí)，我們能抗住嗎?我們能不能抗住美帝的外部打機(jī)內(nèi)部滲透呢?還有很多很多，沒(méi)法講了!
但是，發(fā)展的時(shí)間窗口來(lái)了，真的來(lái)了，我們最好不要錯(cuò)過(guò)，一旦錯(cuò)過(guò)，就要用幾十上百年去等待下一個(gè)，等不起!
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感小學(xué)生篇十四
苦戰(zhàn)20天，終于把《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2》解決了。第二本的信息量是第一本的10倍有多。它講述了德、英、法、美等國(guó)近300年的商業(yè)史，還以“陰謀論”的形式介紹了各國(guó)銀行家族如巴林家、羅家的興衰成敗，以及他們和歷史著名人物之間的緊密聯(lián)系。拿破侖、俾斯麥、希特勒等各路改寫(xiě)歷史的大人物，都被描繪得與國(guó)際銀行家有著千絲萬(wàn)縷的瓜葛。其中有啟發(fā)意義的，包括“使徒會(huì)”、“基金會(huì)”、“單一貨幣=黃金+碳貨幣”。
歷史的車(chē)輪在前進(jìn)，相似的一幕幕驚人地重演著?！敖饳?quán)天下、渠道為王”始終貫穿著整本書(shū)。西方近300年的商業(yè)史，再結(jié)合中國(guó)近30年改革開(kāi)放的商業(yè)史（吳曉波的《激蕩三十年》），給予了我對(duì)中國(guó)未來(lái)的無(wú)限遐想。
當(dāng)今的美國(guó)和中國(guó)，在某方面的關(guān)系與20世紀(jì)30年代的英美之間的關(guān)系極其相似。金融中心剛起步，投機(jī)嚴(yán)重，監(jiān)管混亂，產(chǎn)能過(guò)剩，內(nèi)需不足，嚴(yán)重依賴(lài)海外市場(chǎng)需求，缺乏資源定價(jià)權(quán)。這既是貼切地形容現(xiàn)在的中國(guó)，同時(shí)也是那時(shí)美國(guó)的真實(shí)反映。正因?yàn)橛辛艘粓?chǎng)全球大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)才能成功的坐上全球第一把椅子。而現(xiàn)在美國(guó)最害怕的，也正是中國(guó)的崛起。因此美國(guó)極力利用臺(tái)灣來(lái)形成對(duì)中國(guó)的第一包圍圈，就是怕中國(guó)沖出太平洋。所以臺(tái)灣對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，不僅是一部分而已，還有著極其重要的戰(zhàn)略意義。這就好比一戰(zhàn)戰(zhàn)敗的德國(guó)，失敗的主要原因之一就是因?yàn)楸挥?guó)封鎖了出?？?，以致強(qiáng)大的海軍被殲滅于內(nèi)海中而“毫無(wú)用武之地”。
“金權(quán)天下、渠道為王”，用這里的話來(lái)說(shuō)就是“特權(quán)天下，關(guān)系為王”。正因?yàn)閲?guó)家的崛起不斷受到西方列強(qiáng)的狙擊，才使統(tǒng)治階級(jí)不得不用特權(quán)來(lái)維護(hù)自身在神州大地上的利益免受傾巢之災(zāi)，而同時(shí)廣大人民也不得不為國(guó)“犧牲”，對(duì)特權(quán)階級(jí)作出妥協(xié)。正是這個(gè)“特權(quán)”貫穿于整個(gè)社會(huì)的各個(gè)階層，才突出了“關(guān)系”的重要地位。小事靠關(guān)系，大事靠權(quán)力。這樣一幕幕的畫(huà)面不斷地在我們身邊重演著，仿佛其合理性以得到國(guó)人的認(rèn)同。在資源相對(duì)稀缺的國(guó)度里，少數(shù)人，直接或間接擁有著大量的資源分配權(quán)，使財(cái)富迅速集中于某個(gè)階層。而為了大局穩(wěn)定，某些利益集團(tuán)又不得不作出表面上的一些退讓。為此，在極度惡劣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境里，想要突圍而出，就必須要牢牢依靠著，緊握著這個(gè)主動(dòng)權(quán)。就算像是一條寄生蟲(chóng)那樣，也要牢牢緊貼前進(jìn)的步伐，找一個(gè)足夠高的平臺(tái)作為起點(diǎn)，并組織一張具有前瞻性的關(guān)系網(wǎng)。
對(duì)于統(tǒng)治階級(jí)來(lái)說(shuō)，當(dāng)然要集權(quán)，時(shí)刻嚴(yán)控著各集團(tuán)的壯大。但他們也不能無(wú)限地集權(quán)，只能通過(guò)改變控制方式，優(yōu)先控制上游，從而把整張網(wǎng)把祝在分配權(quán)進(jìn)行調(diào)整的過(guò)程中，各路英雄紛忙搶蛋糕，以改變以所占比重。其中，原來(lái)的各集團(tuán)手握重權(quán)，不能為己所用，但卻可以進(jìn)行交換。這種無(wú)形的信用交換催生出一種“隱形”的產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，由于部分權(quán)力的下放，一些游離于政商之間的行業(yè)悄然壯大，慢慢地收集著每一塊隨手可得的蛋糕，最終必會(huì)被少數(shù)人所控制，順勢(shì)成為未來(lái)極具影響力的新生勢(shì)力。
“使徒會(huì)”對(duì)于建立關(guān)系網(wǎng)有極其重要的啟示作用，但鑒于國(guó)情差異，建立的途徑和方式有所不同。具體想法暫不透露。
“基金會(huì)”這種放棄所有權(quán)來(lái)?yè)Q取控制權(quán)的模式在這個(gè)國(guó)度里是以不同形式存在著。權(quán)力隨改革越趨平衡的背后，就是權(quán)力的無(wú)限度地集中。一系列資源分配權(quán)的調(diào)整，正是以國(guó)門(mén)開(kāi)放、產(chǎn)業(yè)升級(jí)作為掩護(hù)而進(jìn)行著?！皣?guó)退”都退到了上游，跟在后面的則是一群瘋狂的寄生蟲(chóng)在揀蛋糕。危機(jī)，則是一條很好的理由，因?yàn)榇蠹叶紩?huì)更容易妥協(xié)。
為了國(guó)家的發(fā)展，一代代的國(guó)民都要為此而作出慷慨的奉獻(xiàn)，而到頭來(lái)?yè)Q取的，并非一個(gè)理想的世界，而是一張作為“奴隸”的證明。在這里，誰(shuí)擁有資源的分配權(quán)，誰(shuí)就能駕馭著一切力量。無(wú)論是“黃金—碳”單一貨幣的出現(xiàn)，還是說(shuō)以其它另類(lèi)資源為本位的區(qū)域性貨幣的誕生，都無(wú)法改變我們將來(lái)的命運(yùn)。
在為社會(huì)的發(fā)展作貢獻(xiàn)的同時(shí)，我們必須要拾起信仰與信用，團(tuán)結(jié)起來(lái)，將我們賴(lài)以生存的資源控制權(quán)重新奪回自己的手里。
一場(chǎng)場(chǎng)國(guó)內(nèi)外的博弈從未間斷過(guò)，就讓我們拭目以待，誰(shuí)是新一代的王者。