小區(qū)調(diào)研報告范文(18篇)

字號:

    報告需要提供準確、權(quán)威和可信的數(shù)據(jù)和分析結(jié)果。不同類型的報告可能需要采用不同的寫作方法和結(jié)構(gòu),要根據(jù)具體需要進行調(diào)整。這些報告范文涵蓋了不同領域和主題,是優(yōu)秀報告寫作的典范。
    小區(qū)調(diào)研報告篇一
    調(diào)研時間:2007年5月3日。
    調(diào)研目的:
    (一)調(diào)查我國解放以來城市規(guī)劃、建設的實踐和問題。
    (二)通過到實地的調(diào)查,提高理論知識。
    (三)了解城市居住小區(qū)居民的經(jīng)濟發(fā)展水平、文化背景、生活習慣、物質(zhì)技術條件以及氣候、地形和現(xiàn)狀等條件。調(diào)研內(nèi)容:
    城市居民小區(qū)是城市的重要組成部分。城市居民小區(qū)規(guī)劃、建設和管理水平的高低,直接反映出城市發(fā)展狀況和城市品位。最近我通過學習《城市規(guī)劃原理》后,對興隆城市居民小區(qū)建筑規(guī)劃情況進行一次初步調(diào)研。下面我分別從興隆城市小區(qū)的規(guī)劃結(jié)構(gòu)、道路交通、公建設施、綠化景觀、住宅建筑組合等方面來分析.居民生活在城市中以群集聚居,形成規(guī)模不等的居住地段。居民的居住生活包含著居住、休憩、教育養(yǎng)育、交往、健身、甚至工作等活動,也需有生活服務等設施的支持。這些都要在居住用地上作為恰當?shù)陌才拧?規(guī)劃。居住區(qū)的規(guī)劃是滿足這些方面要求的綜合性建設規(guī)劃,影響著居民的生活質(zhì)量、城市的環(huán)境質(zhì)量,還在很大程度上反映該城市乃至國家不同時期社會政治、經(jīng)濟、文化和科學技術發(fā)展的水平。
    居住區(qū)的組成要素包括物質(zhì)和精神兩個方面。居住區(qū)的組成內(nèi)容可分為建筑工程和室外工程兩類。住宅用地、公共服務設施用地、道路用地以及公共綠地有與居住區(qū)居民密切有關的居住區(qū)(街道)工業(yè)用地等等都是居住區(qū)的用地組成。居住區(qū)的環(huán)境組成分為內(nèi)部居住環(huán)境和外部生活環(huán)境。
    興隆城市花園是一座天然的攝影棚。美景伴著一對對幸福新人,留景也留情。而且,興隆城市花園自開發(fā)建設以來,歷獲2000年貴陽房交會組委會特別推介樓盤、貴州省科技住宅示范小區(qū)、貴陽市信息化“十五”發(fā)展計劃———社區(qū)信息化試點工程、貴陽市住宅示范小區(qū)、貴陽“保護南明河”首批承諾單位和中房貴陽住宅指數(shù)樣本項目等榮譽。
    興隆城市花園一年來不僅成為幾百對新人首選的拍照景區(qū),也成了市民郊游的好去處。攝影師用銳利的眼光,直接抓住了“人在花里美,人在花中笑”的幸福時刻,用新婚新人,用多情的攝影、攝像機將興隆的美景聚焦,定格并傳播給更多的人。人們來這里,就是為了驗證一下攝影師的感覺,體驗一下人在景中游,一步一景,移步換景的感受;就是為了親自發(fā)現(xiàn)興隆城市花園這道“美麗的地平線”。
    興隆?楓丹白鷺城市花園環(huán)境優(yōu)雅。小區(qū)緊鄰貴陽市環(huán)城防護林帶,具有良好的自然山地景觀,區(qū)內(nèi)植被良好,樹木蔥蘢,空氣清新,自然條件得天獨厚。開發(fā)商秉著打造“人文生態(tài)”的純自然風情小區(qū)的要求,結(jié)合最新的規(guī)劃和建筑設計發(fā)展趨勢,融入了“環(huán)境、整體、地區(qū)”三種現(xiàn)代意識,為居住者提供一個“人景交融、關懷入心”的幸福、健康、快樂的家園。小區(qū)設計充分考慮了“均好性、人車分流、自然山水、依山就勢、帶狀景觀和街坊理念”等六大設計概念,著力營造不同特點、空間感各異、開敞式布局的親和多變的山水園林式居住小區(qū)。興隆?楓丹白鷺城市花園根據(jù)現(xiàn)代人對自然、健康的追求,著力于打造純自然、親山水的小區(qū)環(huán)境,并充分布置健身場所和設備,以“人文關懷”理念引導每一位業(yè)主關注健康、關注環(huán)境。
    興隆?楓丹白鷺城市花園具有極大的升值潛力和空間。隨著貴陽市拓展計劃的展開,扼守貴陽西出口門戶的興隆?楓丹白鷺城市花園小區(qū)具有連接金陽新區(qū)和老城區(qū)的地理優(yōu)勢。規(guī)劃中的中壩南路從小區(qū)經(jīng)過,將小區(qū)劃為大小不等的兩塊,更加適合于小區(qū)商業(yè)配套,增加小區(qū)的生活方便,提升小區(qū)的商業(yè)價值。項目大膽優(yōu)化綜合經(jīng)濟指標,著力打造西部地區(qū)低容積率、高綠化率的頂尖樓盤。小區(qū)容積率僅為,而綠化率達到了40%以上。在建筑的安排上,開發(fā)商根據(jù)小區(qū)特點,安排了多層、小高層、高層、連體別墅等多種建筑類型,以充分滿足不同消費者的要求。在戶型的考慮上,有從65至200平方米80余種戶型供置業(yè)者選擇。
    1規(guī)劃結(jié)構(gòu)。
    居住區(qū)的規(guī)劃結(jié)構(gòu),是根據(jù)居住區(qū)的功能要求綜合地解決住宅與公共服務設施、道路、公共綠地等相互關系而采取的組織方式。由于在“十一五”規(guī)劃中提出了建設“最適宜人類居住的城市”的奮斗目標。建好城市居民小區(qū)、優(yōu)化居住環(huán)境、提高居民生活質(zhì)量,是建設“最適宜人類居住的城市”的重要內(nèi)容。應當以建設“最適宜人類居住的城市”為契機,堅持在規(guī)劃、建設和管理上狠下功夫,努力打造一流城市居民小區(qū)品牌。所以,必須依法合理規(guī)劃小區(qū)。必須依據(jù)國家有關法規(guī)和興隆城市建設總體規(guī)劃,科學編制居民小區(qū)規(guī)劃,控制合理的人口居住密度;在編制小區(qū)規(guī)劃時,要合理確定小區(qū)公共設施和生活服務設施,賦予居住小區(qū)和諧環(huán)境,滿足居民對小區(qū)人文氛圍和小區(qū)功能的要求。同時,要嚴格貫徹執(zhí)行《規(guī)劃法》,嚴格限制在城市主干道兩旁和中心商業(yè)區(qū)內(nèi)規(guī)劃建設住宅區(qū)或住宅樓,嚴格控制別墅型小區(qū)過度擴張,有效節(jié)約土地資源。
    興隆城市小區(qū)以配套完善、環(huán)境優(yōu)美、建筑質(zhì)量優(yōu)、物業(yè)管理好成為貴陽的國家小康住宅示范小區(qū)。興隆城市花園稟著建筑與自然融合、天人合一的理念,設計出風格極具創(chuàng)意、品位超前的歐陸式風情別墅,形成獨特的親水浪漫形社區(qū)。在調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)興隆城市居民小區(qū)在規(guī)劃、建設和管理上還存在一些不容忽視的問題,給打造“宜居城市”帶來負面影響。規(guī)劃布局不盡合理。主要是別墅型小區(qū)建設過多過濫,城市主干道兩邊建私人住宅,城市核心商圈內(nèi)夾雜居民小區(qū),既浪費土地資源,又影響城市形象。
    2道路交通。
    居住區(qū)道路是城市道路的延續(xù),是居住空間和環(huán)境的一部分,它既是交通空間,又是生活空間,居住區(qū)道路是居住區(qū)環(huán)境設計的重要組成部分。在道路交通方面興隆城市小區(qū)逐步完善交通系統(tǒng),進一步區(qū)分交通功能與游覽功能、步行系統(tǒng)與車行系統(tǒng)、居民流線與游客流線。通過加強管理,減少穿越城區(qū)的交通。其中采取的措施分幾反面來實施:
    a采用由步行綠帶與人行道構(gòu)成的綜合步行系統(tǒng),整合旅游功能及居民休閑功能,使之適宜逗留、休閑和觀景,沿河強調(diào)親水性。
    小區(qū)調(diào)研報告篇二
    調(diào)研報告要用能揭示內(nèi)容中心的標題,具體寫法有以下幾種:
    (1)調(diào)研報告標題公文式標題。這類調(diào)研報告標題多數(shù)由事由和文種構(gòu)成,平實沉穩(wěn),如《關于知識分子經(jīng)濟生活狀況的調(diào)研報告》;也有一些由調(diào)研對象和調(diào)查二字組成,如《知識分子情況的調(diào)查》。
    (2)調(diào)研報告標題一般文章式標題。這類調(diào)研報告標題直接揭示調(diào)研報告的中心,十分簡潔,如《本市老年人各有所好》。
    (3)調(diào)研報告標題提問式標題,如《人情債何時了》。這是典型調(diào)研報告常用的標題寫法,特點是具有吸引力。
    (4)調(diào)研報告標題正副題結(jié)合式標題,這是用得比較普遍的一種調(diào)研報告標題。特別是典型經(jīng)驗的調(diào)研報告和新事物的調(diào)研報告的寫法。正題揭示調(diào)研報告的思想意義,副題表明調(diào)研報告的事項和范圍,如《深化廠務公開機制創(chuàng)新思想政治工作方法關于武漢分局江岸車輛段深化廠務公開制度的調(diào)查》。
    調(diào)研報告的正文包括前言、主體和結(jié)尾三部分。
    (1)前言。
    小區(qū)調(diào)研報告篇三
    根據(jù)在2016年度常委會《城市供水條例》和《廣州市城市供水用水條例》執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)的海珠區(qū)南石頭街道福南新街16-27號大院公共用水、小區(qū)基礎設施等存在問題,在陳建華主任等常委會領導的倡導下,常委會將“推進老舊小區(qū)微改造”定為常委會2017年重點調(diào)研課題之一。2017年3月,陳建華主任批示成立了由唐航浩副主任任組長的重點課題調(diào)研組,率隊多次深入調(diào)研,并要求調(diào)研組以福南新街大院為典型,解剖麻雀,廣泛調(diào)研,總結(jié)實踐經(jīng)驗,為推進該項重大民生工程、營造更干凈更整潔更平安更有序城市環(huán)境,提出對策建議。
    調(diào)研組先后4次到海珠區(qū)福南新街16-27號大院開展實地調(diào)研,并多次深入越秀區(qū)、海珠區(qū)、荔灣區(qū)、天河區(qū)、白云區(qū)、黃埔區(qū)明察暗訪、了解情況、聽取意見,組織市城市更新局、市國土規(guī)劃委、市城鄉(xiāng)建設委、市財政局、越秀區(qū)政府、荔灣區(qū)政府等部門和單位召開專題調(diào)研會議,于6至7月先后赴杭州、北京、天津、合肥進行專題調(diào)研,并通過期刊、雜志等途徑查找國內(nèi)城市更新和老舊小區(qū)綜合整治相關實踐案例分析、報道等文獻,充實基礎資料。
    在認真調(diào)研我市各區(qū)典型微改造項目,特別是在認真分析海珠區(qū)福南新街16-27號大院微改造案例的基礎上,調(diào)研組對廣州市老舊小區(qū)微改造主要做法進行分析和總結(jié),梳理并歸納了兄弟城市的先進經(jīng)驗,書面征求課題調(diào)研組成員、城建環(huán)資委員會委員、城建環(huán)資專家?guī)鞂<覍蟾娉醺宓囊庖?,綜合形成了本調(diào)研報告,為進一步推動我市老舊小區(qū)微改造工作提出了有關建議。
    (一)全市工作概況。
    作為超大型城市,廣州市存在大量老舊小區(qū),中心老城區(qū)越秀、荔灣量最大。據(jù)2016年市城市更新局匯總統(tǒng)計,我市擬將2000年前建成的779個老舊小區(qū)實施分批改造。其中,包括新中國成立前建成老舊小區(qū)31個、新中國成立后至1980年建成老舊小區(qū)198個、1980年至1990年建成老舊小區(qū)224個、1990年至2000年建成老舊小區(qū)326個,一共包含約3.77萬棟房屋,建筑面積約5180萬平方米,涉及居民約80萬戶,人口約260萬人。
    各區(qū)、鎮(zhèn)街作為落實主體,負責數(shù)據(jù)摸查、項目評估、方案編制、方案審定、資金統(tǒng)籌、項目實施、成立居民自治組織、建立長效管養(yǎng)機制、信訪維穩(wěn)等工作。微改造已經(jīng)開展的工作有:
    一是開展調(diào)研摸查。根據(jù)2015年國家住建部要求,2016年市城市更新局組織各區(qū)對全市2000年前建成的老舊居住小區(qū)進行系統(tǒng)摸查,同時了解民意訴求,掌握老舊小區(qū)微改造一線實際情況。
    二是制定規(guī)范性文件和實施方案。2015年底,《廣州市城市更新辦法》發(fā)布。2016年底,市城市更新局印發(fā)了《廣州市老舊小區(qū)微改造實施方案》,提出有關任務目標,并明確了有關改造內(nèi)容,有關工作全面鋪開。
    2017年安排90個,資金約2億,總用地面積約526公頃。
    外圍臨街餐飲店較多,消防通道屢遭堵塞,油煙污染擾民嚴重等,導致社區(qū)綜合環(huán)境破舊、雜亂,對此居民的改造意愿非常強烈。
    周邊公共設施綠化等完成了升級改造,環(huán)境得到較大改善和優(yōu)化。
    繼第一期微改造取得階段性成果后,市人大常委會主要領導和分管領導等赴福南新街社區(qū)調(diào)研,提出后續(xù)改造建議,推動打造我市老舊小區(qū)微改造示范項目。與此同時,16-27號大院周邊其他居民紛紛表示出強烈的改造意愿。海珠區(qū)人大常委會、區(qū)政府等也計劃以此為契機,為老舊小區(qū)微改造在全區(qū)的鋪開積累經(jīng)驗,開展了調(diào)研摸查,制定了實施方案和成立工作機構(gòu),通過區(qū)先行墊付和申請納入市資金計劃,奠定資金基礎,統(tǒng)籌有序?qū)嵤?。截?2月11日,項目立項調(diào)整待召開區(qū)政府常務會議審定后實施。詳細設計方案和施工圖紙編制計劃于12月中旬完成。目前,街道已基本完成小區(qū)內(nèi)低矮建筑和原有建筑面積、產(chǎn)權(quán)、居住戶數(shù)摸查和居民意愿征詢工作(具體詳見附件:海珠區(qū)南石頭街福南新街16-27號大院及周邊社區(qū)微改造案例有關材料)。
    福南新街小區(qū)的微改造過程主要呈現(xiàn)以下特點:
    1.反應迅速,組織有力。在海珠區(qū)將福南新街16-27號綜合改造工作任務下達給南石頭街道后,該街道迅速行動,確立了從社區(qū)基本公共服務需求著手的原則,將其列入街道2016年重點工作項目,制定實施方案,積極籌措資金,成立專門工作小組,協(xié)調(diào)、爭取區(qū)相關部門認可和支持,抓緊推進。
    積極協(xié)調(diào)區(qū)職能部門和相關企業(yè)參與到改造中來,為改造順利開展鋪平道路。
    3.民意為先,廣納意見。由于該小區(qū)屬于典型的無物業(yè)管理老舊工業(yè)宿舍區(qū),為克服出現(xiàn)居民不理解、意見不統(tǒng)一、集資難、不支持甚至阻撓改造等社區(qū)改造經(jīng)常遇到的難題,街道改變以往政府主導、自定方案推行改造的工作模式,重點做好前期居民意見收集工作,摸清居民改造意愿和小區(qū)改造底數(shù),組織工作人員逐家逐戶上門派發(fā)調(diào)查問卷,走訪調(diào)查率達85%。此外,還針對居民提出的小區(qū)環(huán)境衛(wèi)生、公共設施破舊、車輛亂停放和噪音污染等方面問題不斷完善改造方案。
    4.居民自治,群策群力。為充分發(fā)揮居民的自治作用,促進居民提高“自我教育、自我管理、自我服務、自我監(jiān)督”的水平和能力,強化居民自治的責任感和歸屬感,在多方努力下,街道指導該有關居民樓成立大樓管理小組,負責改造工作推進過程中的具體宣傳和溝通工作,有效發(fā)揮群眾主體作用,充分調(diào)動群眾的參與熱情,營造出“街道要我改”到“主動要求改”和“有人協(xié)調(diào)改”的小區(qū)改造氛圍。
    5.全程監(jiān)督,保證質(zhì)量。為保證小區(qū)改造工程質(zhì)量,街道安排居委會和大樓管理小組成員積極參與到微改造工程的日常監(jiān)督中,加強施工現(xiàn)場管理、督導,及時處理施工過程中出現(xiàn)的各種突發(fā)情況和居民意見。大樓管理小組定期向全體居民通報改造工作進度和施工質(zhì)量情況,保障居民知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)。
    6.成效明顯,居民滿意。此次改造的初衷就是為解決困擾大樓居民多年用水難、居住環(huán)境差問題。隨著供水系統(tǒng)的更換,大院環(huán)境的整飾和逐漸美化,居民群眾日益感受到改造工作帶來的對生活的切身改變。經(jīng)過改造,小區(qū)面貌煥然一新,成效明顯,受到居民一致好評,周邊尚未改造的小區(qū)居民也紛紛表達了強烈的改造意愿,福南新街微改造取得良好的社會效果。
    (三)其他典型微改造項目現(xiàn)狀及其分析。
    2017年4月至10月期間,調(diào)研組通過調(diào)查走訪、隨機暗訪等方式深入越秀區(qū)仰忠社區(qū),海珠區(qū)濱江街草芳圍社區(qū),荔灣區(qū)西村街廣啤雅苑、協(xié)和社區(qū)、西灣東社區(qū),恩寧路永慶坊和十三行歷史文化街區(qū),天河區(qū)石牌村,白云區(qū)景泰街大金鐘路48號大院、柯子嶺村,黃埔區(qū)文沖船廠生活區(qū),實地考察了多個典型微改造項目,并與有關各區(qū)人大常委會、區(qū)政府、街道進行座談交流,以掌握我市老舊小區(qū)微改造工作情況。在此基礎上,調(diào)研組梳理了各區(qū)老舊小區(qū)微改造典型項目的工作重點、組織籌建方式及存在的問題。
    1.上述典型項目的工作側(cè)重點。
    (1)以改善民生基礎設施為主要方向的有:
    白云區(qū)景泰街大金鐘路48號大院、柯子嶺村微改造項目主要改造了轄內(nèi)道路,進行了雨污分流、供水管網(wǎng)改造和三線整治并相應增設公共設施等。
    (2)以維護和傳承歷史風貌為主要方向的有:
    白云區(qū)柯子嶺微改造項目對牌坊及外立面進行了整改裝飾,并把握該村客家文脈,打造了客家風情長廊。
    (3)以整治提升環(huán)境景觀為主要方向的有:
    黃埔區(qū)已經(jīng)完成微改造項目實施方案的編制,計劃對文沖船廠生活區(qū)的破損建筑外墻等進行整飾及改造。
    2.上述典型項目的組織模式與資金籌措特點。
    越秀區(qū)為貫徹落實市委主要領導“將珠光街作為越秀區(qū)老舊社區(qū)‘三線三管’整治試點”有關批示精神,選擇仰忠社區(qū)為試點,成立了時任市人大常委會領導為組長的仰忠社區(qū)微改造試點工作領導小組,并在社區(qū)內(nèi)設立微改造建設辦公室,下設公共設施改造、舊樓宇改造、人居環(huán)境改造、綜合協(xié)調(diào)、資金監(jiān)督審查等五個專項工作小組,推進微改造落實,該項目總投資約為2950萬元,其中市財政安排1450萬元,區(qū)財政1490萬元,社區(qū)居民集資約10萬元。海珠區(qū)濱江街草芳圍老舊小區(qū)微改造項目通過居民自籌、政府補貼的形式解決資金來源,其中政府負責公共部分的設施投入,市級安排資金600萬元,區(qū)級安排150萬元,居民負責入戶部分的改造投入。荔灣區(qū)西村街道社區(qū)微改造起步較早,主要由政府出資1000多萬予以保障。該社區(qū)形成了在全區(qū)乃至全市推廣的“西村經(jīng)驗”,主要特點是在實踐中探索出“先自治、后改造”模式,制定了社區(qū)建管委產(chǎn)生及工作條例、議事機制、社區(qū)微改造項目實施工作流程等,創(chuàng)造出“基層黨建引領社區(qū)自治,社區(qū)自治助推基層治理”的工作模式,由社區(qū)黨支部、建管委作為工作主體,由建管委、居委會、街道共同動議決策,由建管委和街道專業(yè)科室共同監(jiān)督實施和驗收,由建管委做好后續(xù)管養(yǎng)工作。其改造項目以下水道、風水亭、路面翻新等保障居民日常生活需要為主。恩寧路永慶坊以“政府主導、企業(yè)承辦、居民參與”的“民改商”形式實施修繕維護,對居民生活區(qū)實施改造,片區(qū)內(nèi)43棟房屋被荔灣區(qū)政府回收,居民就近安置。通過公開招商引入萬科集團建設及運營,并給予其15年的經(jīng)營權(quán),計劃總投入資金約為1億元,建筑成本回收周期為12年半。期滿后是將經(jīng)營權(quán)交還政府還是繼續(xù)探討新的合作模式尚未確定。永慶坊僅為恩寧路微改片區(qū)的一期試點,政府計劃將繼續(xù)發(fā)展二、三期項目。天河區(qū)組織相關部門、街道辦和石牌村改制公司,推進石牌綜合整治工程項目,設立了駐點工作組,每日召開施工碰頭會,每月召開各方聯(lián)席會,項目一期市級安排資金1000萬,區(qū)級安排1008萬。白云區(qū)景泰街大金鐘路48號大院項目實施過程中,區(qū)有關部門注重引導公眾參與到項目改造的各個階段,指導組建了建管委,推動解決了大院外立面破損、“三線”亂拉、停車混亂、公共設施缺失等問題。
    (四)我市老舊小區(qū)微改造工作總體上存在的困難和問題。
    在總結(jié)南石頭街等典型案例的基礎上,經(jīng)綜合我市老舊小區(qū)微改造調(diào)研情況,現(xiàn)歸納我市微改造工作中存在的主要困難和問題如下:
    1.對于微改造的思想認識亟需提高和統(tǒng)一。
    寫有“廣州市歷史建筑”字樣的牌子被懸掛在某歷史建筑違章附屬物上等工作細節(jié)把握不嚴、標準不高等現(xiàn)象。這些觀念和思想都未能全面體現(xiàn)老舊小區(qū)微改造工作的性質(zhì)、宗旨和方向,急需厘清思路和統(tǒng)一認識。
    有些區(qū)先天條件較好的小區(qū)卻安排了資金投入量相對龐大的錦上添花工程;
    將珠江兩岸、主干道旁的老舊小區(qū)納入首要改造項目,而內(nèi)街內(nèi)巷的老舊小區(qū)相對延后改造,等等。對于一些歷史街區(qū),如荔灣區(qū)十三行街區(qū),調(diào)研組了解到,有關方面對后續(xù)二、三期改造也沒有完整的基本計劃。此外,隨著年代推進、工程建設標準不斷提高和管理水平不斷升級,新的老舊小區(qū)還將逐步形成。一般情況下,商品房二三十年才會出現(xiàn)老舊問題,但一些高檔電梯商品房小區(qū),日久失修一樣會出現(xiàn)問題。如東風西路的某高檔小區(qū),一向是廣州老城區(qū)的指標性樓盤,小區(qū)分三期開發(fā),樓齡分別為14至22年。但該小區(qū)在2010年曾遇到部分外墻鋁塑板老化,兩次發(fā)生外墻鋁塑板大片脫落的安全事件,最終不得不求助于消防人員上門排險。因此,在全市層面,急需建立一個動態(tài)掌握老舊小區(qū)基數(shù)和需改造范圍的工作機制,依靠現(xiàn)代技術形成數(shù)據(jù)信息平臺,并在此基礎上制定市、區(qū)兩級層面按照輕重緩急排序的微改造總體規(guī)劃、實施策劃和實施計劃。
    3.資金保障效度、力度亟需提升。
    三是微改造屬于市、區(qū)共建工作,工作內(nèi)容和資金保障各有側(cè)重,但目前各區(qū)財政支持力度不一,部分區(qū)級配套資金不到位,過于依賴市級財政資金,造成市安排的資金支出進度不理想。其次,老舊小區(qū)微改造建設標準財政出資項目沒能有效覆蓋部分基本公共服務項目?!稄V州市老舊小區(qū)微改造建設標準》的建設內(nèi)容中的規(guī)定項目的危房治理、供水供電一戶一表改造、燃氣入戶改造等規(guī)定由個人出資。相當數(shù)量老舊小區(qū)居民不愿出資,項目改造過程中對此未能有效覆蓋,導致微改造不完全不徹底,影響到社區(qū)微改造項目的整體效果。同時,由于我市老舊小區(qū)數(shù)量龐大,且微改造是一項長期性、涉及面廣、投入較大的綜合性工作,僅靠政府財政投入,必將難以持續(xù),因此,微改造資金籌措保障問題不容忽視。
    4.微改造有關法律法規(guī)體系有待完善。
    其次,上述法律法規(guī)涉及微改造的多數(shù)條文為原則性描述,實踐指導性不夠強;
    再次,老舊小區(qū)微改造涉及內(nèi)容廣泛,涉及問題復雜,除包括改造目標、范圍、主體、程序等以外,還包括產(chǎn)權(quán)認定、各利益主體權(quán)責劃分、資金籌措渠道來源等重要問題,需要一部系統(tǒng)、全面的法律法規(guī)加以統(tǒng)合和規(guī)范。目前,我市尚未出臺關于老舊小區(qū)微改造專門的地方性法規(guī),規(guī)劃、建設、財稅、產(chǎn)業(yè)、金融、文化保護等部門也未出臺相應的配套政策,這些都影響了微改造工作的規(guī)范有序開展。
    5.工作標準規(guī)范、審批程序有待完善。
    涉及到微改造工作流程的主要是市城市更新局印發(fā)的《廣州市微改造工作流程指引(試行)》,其內(nèi)容較為簡要,有待進一步細化,等等。因此,目前相關操作標準和技術規(guī)范與城市更新和老舊小區(qū)微改造工作實際需要仍有一定差距。二是老舊小區(qū)微改造工作一方面具有解決問題的急迫性強、項目繁多且分散、工程簽證變更多等特點,整體審批流程較長。另一方面,在微改造項目施工許可等審批流程方面又存在缺陷。如,目前按照市相關規(guī)定,微改造不需要進行規(guī)劃用地報建和衛(wèi)生防疫等的方案報批,但在微改造項目辦理質(zhì)量安全監(jiān)督和施工許可手續(xù)時,卻由于無法提供上述部門的審批意見而無法順利辦理施工許可等,這些都需要盡快在審批程序上出臺具體指引。
    6.工作協(xié)調(diào)機制不夠完善。
    老舊小區(qū)微改造通常涉及建設、規(guī)劃、電力、通信、供水、城管等十幾個部門和單位,不少區(qū)和街道反映,協(xié)調(diào)上述部門,特別是水、電、燃氣、通信等有關部門時,存在較大難度,一些企業(yè)以當年沒有計劃安排請業(yè)主自行申報列入明年計劃為由表示難以安排。這些都容易造成工期停滯或者重復遷改等后續(xù)問題,對項目進度和預算支出等都有較大影響。如,海珠區(qū)城市更新部門自今年4月開始協(xié)調(diào),直至目前為止,該區(qū)9個微改造項目仍未有一個項目的三線整治工作完成現(xiàn)場施工,嚴重影響后續(xù)工程的實施。
    7.改造過程中涉及土地、規(guī)劃、消防的問題與矛盾需進一步研究解決。
    未滿足建筑退縮、消防、結(jié)構(gòu)安全、日照時間等要求;
    受周邊管線和電力增容等條件制約。
    8.部分老舊小區(qū)房屋由于特殊條件導致不利于管理和改造。
    一是由于企業(yè)改制、破產(chǎn)等諸多原因,造成部分單位小區(qū)(如南石頭街福南新街16-27號大院)及其配套設施設備處于失管狀態(tài),同時由于產(chǎn)權(quán)原因造成維修、投入渠道不暢。二是位于老舊小區(qū)內(nèi)的直管公房管理成本高,據(jù)了解,我市住房管理部門管理的直管房約為11萬套,建筑面積500多萬平方米,普遍位于老舊小區(qū)之內(nèi),由于房屋量過于龐大、位置過于分散、部分歷史租戶(特別是上世紀90年代末因政策原因不能參加房改的住戶)視租住直管房為自身福利而不服從管理等原因,管理相對困難,且因租金標準普遍偏低,部分房屋租金可能還不及管理和維修成本,增加財政壓力。三是我市仍大量存在共用廚廁的老舊房屋,并伴有不同程度的房屋結(jié)構(gòu)和消防安全隱患,居住條件極差,以目前的微改造措施難以有效解決實際的急迫性問題。
    9.物業(yè)管理機制亟待建立。
    我市老舊小區(qū)大多處于低管理或無管理狀態(tài),管理機制有所欠缺,在衛(wèi)生保潔、設施設備維修養(yǎng)護等方面無法日常順利開展。如福南新街小區(qū)即屬于典型無物業(yè)管理老舊小區(qū),原屬企業(yè)進行房改后,隨著企業(yè)逐步轉(zhuǎn)制、解散等,小區(qū)呈現(xiàn)無管理狀態(tài)。相對先進城市而言,我市在建立后期物業(yè)管理機制方面的確是有所欠缺的。雖然在《廣州市老舊小區(qū)微改造實施方案》有所提及,但至今未明確老舊小區(qū)微改造項目(含國有企業(yè)老舊宿舍區(qū))建成后的維護管養(yǎng)資金來源、長效管養(yǎng)維護機制的建立與運行細則,使得各老舊小區(qū)微改造項目建成后難以明確養(yǎng)護主體等,對項目后期管養(yǎng)造成困擾,從而影響微改造效果的持續(xù)性。
    總之,當前我市老舊小區(qū)面臨的基本公共服務供給不足等問題比較突出,也反映了我市老舊小區(qū)居民群眾人居環(huán)境維護提升與城市更新過程、城市化進程未能同步發(fā)展。歸根結(jié)底,這是城市發(fā)展過程中不充分、不平衡的問題,是新時代我國社會主要矛盾在城市中的反映。對老舊小區(qū)生活環(huán)境、居住品質(zhì)的提升,關系到城市健康有序發(fā)展,關系到社會發(fā)展公平的實現(xiàn),關系到社會和諧穩(wěn)定,關系到市民對城市改革發(fā)展成果的獲得感。因此,對上述老舊小區(qū)微改造工作中出現(xiàn)的問題,不容忽視,亟待解決。
    2017年6、7月份,調(diào)研組到北京、天津、杭州、合肥市等城市學習考察。調(diào)研發(fā)現(xiàn),四個城市都把老舊小區(qū)微改造(綜合整治)工作作為改善民計民生、完善城市功能的重要工作,針對老舊小區(qū)房屋年久失修、配套設施不完善或老化、外部環(huán)境臟亂、居住功能下降等問題,專門出臺政策,加強資金保障,利用數(shù)年時間,實現(xiàn)中心城區(qū)老舊小區(qū)微改造全覆蓋,從根本上改變了老舊小區(qū)居住環(huán)境,不斷增強市民百姓的獲得感。有關工作情況和經(jīng)驗做法如下:
    (一)加強調(diào)查摸底,明確改造范圍。
    2014年,重點針對70、80年代建造的標準住宅實施危舊住宅房屋治理改造。合肥市明確將2000年9月1日前全部建成交付使用、建筑面積達到5000平方米以上、土地性質(zhì)為國有的、房屋標準成套的老舊小區(qū)列入改造范圍,2017至2019年將整治范圍擴大至建筑面積5000平方米以下的老舊小區(qū)。
    (二)強化資金投入,推動工作落實。
    各地在經(jīng)費保障方面給予了有力支持,推動改造工作有效落實。北京市在“十二五”時期,市、區(qū)兩級投入340億元,全面開展以抗震加固和節(jié)能改造為牽引的老舊小區(qū)綜合整治工作,至今已完成1582個小區(qū)、5850萬平米的總體任務。天津市在2012至2015年間,完成了中心城區(qū)舊樓區(qū)居住功能綜合提升改造工作,累計投資51.7億元(不含水電氣改造等專項資金),改造2186個小區(qū)、6920萬平方米,113萬戶、340萬居民直接受益。合肥市在2012年至2016年期間,共投資16.87億元,對324個、總建筑面積1176萬平方米的老舊小區(qū)進行環(huán)境綜合整治,惠及15.7萬戶,45.9萬人,并計劃于2017至2019年間投資21.52億元,進一步整治總建筑面積1076萬平方米的607個老舊小區(qū)。反觀廣州市,2016、2017兩年才一共安排財政資金2.5億元,推進106個微改造項目,資金投入力度相對薄弱。
    (三)明確工作標準,切實實施改造。
    確定設計和監(jiān)理單位編制項目初步設計及概算審批初步設計及概算并辦理施工招標資金撥付施工管理驗收接管等工作步驟和具體要求。二是在改造內(nèi)容中,既有規(guī)定動作,也有自選動作,針對不同年代房屋分別改造。以北京市為例:小區(qū)公共部分方面,進行水電熱通信等線路管網(wǎng)和設備改造,無障礙設施改造,消防設施改造,綠化景觀道路照明設施改造,更新補建信報箱,根據(jù)實際情況,進行雨水收集系統(tǒng)應用補建機動車和非機動車停車位建設休閑娛樂設施完善安防系統(tǒng)補建警衛(wèi)室修建圍墻等內(nèi)容的改造。房屋建筑本體方面,1990年(含)以前建成的,進行節(jié)能改造熱計量改造和平改坡,對樓梯進行清洗粉刷,根據(jù)實際情況增設電梯空調(diào)規(guī)整樓梯外線纜規(guī)整屋頂綠化太陽能應用普通地下室治理等改造;
    對1980年(含)以前建成的,還進行抗震鑒定,對不達標的老舊房屋進行抗震加固改造,抗震加固改造過程中,條件允許的還可增加面積(加建陽臺)。
    (四)充分聽取意見,主動接受監(jiān)督。
    施工期間接受社區(qū)志愿者和居民的監(jiān)督工程竣工后組織街道及居民代表參與驗收。下階段北京市也將遵循自下而上、以需定項的原則在充分征求居民意見基礎上確定試點小區(qū)綜合整治方案明確基礎類改造內(nèi)容必須完成自選類改造內(nèi)容由居民共同決定。
    (五)堅持讓利于民,推進惠民政策。
    在實施改造的同時,各地還推出增加面積、增加廚廁、出售公房等惠民政策。北京市抗震加固改造過程中,條件允許的可為居民加建陽臺,增加面積,從根本上改善居民居住條件。同時,通過補貼方式鼓勵老舊小區(qū)加建停車場、增設電梯,并在此基礎上,引入租賃式方式,由企業(yè)投資增設電梯,并擁有電梯產(chǎn)權(quán),通過居民付費使用和后期其他經(jīng)營項目(如養(yǎng)老服務)收回投資成本。杭州市針對不成套、磚木結(jié)構(gòu)、簡易磚混結(jié)構(gòu)房屋,實施廚衛(wèi)設施進戶,其中“拼廚加衛(wèi)”增加面積的,僅按建安成本價收取費用,對于困難家庭還可減免。同時,該市還完善了直管公房出售政策,于2016年出臺《杭州市人民政府辦公廳關于進一步加強直管公房管理的意見》,進一步擴大市區(qū)直管公有住房出售范圍,允許非成套木結(jié)構(gòu)或磚木結(jié)構(gòu)的直管公有住房,以及原規(guī)定暫緩出售的部分未實行“住改非”的臨街底層住宅、部分歷史建筑和歷史文化街區(qū)內(nèi)確定保護的建筑物出售。
    (六)引入物業(yè)管理,建立長效機制。
    各地都通過在老舊小區(qū)建立物業(yè)管理或準物業(yè)管理管理長效機制,來鞏固微改造工作成果,改善人民群眾的居住生活品質(zhì)。北京市出臺《關于印發(fā)的通知》,開展以居民自治、共建共享等為核心的老舊小區(qū)自我服務管理試點建設工作,引導小區(qū)逐步引入物業(yè)公司參與社區(qū)治理和建設。天津市制定完善了《關于進一步加強我市舊樓區(qū)提升改造后長效管理的意見》和相關配套文件,建立政府補貼機制,市財政每年拿出1.6億元補貼舊樓區(qū)管理服務費,各小區(qū)可結(jié)合實際采取社會化服務管理公司管理、產(chǎn)權(quán)單位自行管理、居民自治管理三種管理模式。杭州市在整治完善老舊小區(qū)硬件配套設施的基礎上,提供社區(qū)化準物業(yè)管理和專業(yè)化物業(yè)管理兩種模式供小區(qū)居民投票選擇,選擇社區(qū)化準物業(yè)管理的,由社區(qū)公共服務站按照“有物管用房、有公共保潔、有秩序維護、有停車管理、有設施維保、有綠化養(yǎng)護、有道路保養(yǎng)、有維修管理”等“八個有”的管理目標開展工作,小區(qū)總建筑面積5萬平方米以下的配備3個物業(yè)專管員,每增加3萬平方米增配一名專管員,對居民收費標準為0.15元/平方米·月(可上浮20%)。合肥市參照杭州市做法提供專業(yè)化物業(yè)管理和有償社區(qū)服務管理模式,有償社區(qū)服務管理由社居委組織,聘請保潔、秩序維護等工作人員或統(tǒng)一委托一家物業(yè)服務企業(yè)負責管理,向居民收取一定的服務成本費。小區(qū)內(nèi)公共停車、商業(yè)用房等經(jīng)營性收入作為小區(qū)物業(yè)管理資金,由社居委統(tǒng)一收取和使用。
    黨的十九大報告指出:“中國特色社會主義進入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?!边@個矛盾是以人民日益增長的美好生活需要為根本尺度的。同時,報告指出:“堅持在發(fā)展中保障和改善民生。增進民生福祉是發(fā)展的根本目的。必須多謀民生之利、多解民生之憂,在發(fā)展中補齊民生短板、促進社會公平正義……”。老舊小區(qū)微改造是貫徹十九大精神,解決城市發(fā)展過程中不平衡不充分問題的重要途徑,是有效改善人居環(huán)境、提升市民群眾獲得感和滿意度的重大民生工程,是助力解決新時代我國社會主要矛盾、實現(xiàn)人民群眾對美好生活向往的重要舉措,必須穩(wěn)步推進和長期堅持。結(jié)合調(diào)研情況,針對上述我市老舊小區(qū)微改造遇到的問題,為進一步推動我市老舊小區(qū)微改造工作上新臺階,現(xiàn)提出如下建議。
    確立“權(quán)屬明晰、權(quán)責平衡、各負其責、多方共贏”的改造原則。
    縱觀我市老舊小區(qū)房屋構(gòu)成,主要是由房改房、承租公房等構(gòu)成。伴隨著城鎮(zhèn)住房制度改革,特別是公有住房出售,產(chǎn)權(quán)形式逐步多元化,有房改房、承租公房、回遷房、商品房等,產(chǎn)權(quán)存在交叉和模糊地帶,但在住房制度改革之后相當一部分小區(qū)卻沒有實施配套的物業(yè)管理,因而給小區(qū)管理包括微改造工作帶來很多困難,這是老舊小區(qū)微改造工作面臨一系列問題的根源所在,也是難以形成長效管理機制的重要原因之一。為此,必須分析老舊小區(qū)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),確立“權(quán)屬明晰、權(quán)責平衡、各負自責、多方共贏”的改造原則,方能尋找老舊小區(qū)開展微改造和解決后續(xù)可能發(fā)生的爭議事項的有效路徑。
    首先,根據(jù)《物權(quán)法》,對房屋專有部分的所有權(quán)是業(yè)主對共有部分享有共有權(quán)以及對共有部分享有共同管理權(quán)的基礎。但由于城鎮(zhèn)住房制度改革遺留問題,不享有專有權(quán)或者享有部分專有權(quán)的原售房單位卻就小區(qū)共用部分享有單獨所有權(quán),形成了共用部分所有權(quán)脫離專有部分所有權(quán)的不正常狀態(tài)。因此,在確立小區(qū)管理組織時,除了老舊小區(qū)居民(即房改房所有人、商品房所有人、回遷房所有人、公房承租人等)之外,在原售房單位或產(chǎn)權(quán)單位仍存在的情況下,還應吸納原售房單位或者產(chǎn)權(quán)單位加入小區(qū)的管理組織,確立有權(quán)即應擔責的微改造工作先行性基礎,從而逐步消除因所有權(quán)不明晰的情況下無人擔責所形成的失管現(xiàn)象。
    其次,要對老舊小區(qū)中的原產(chǎn)權(quán)單位進行重新細致的梳理,摸查、核實、登記原產(chǎn)權(quán)單位是否還存在、是否還發(fā)揮作用、是否還占有小區(qū)共有資源等,從而對小區(qū)共有資源進行權(quán)屬和共有事務的責任劃分進行確認,重點是要對老舊小區(qū)共有部分物權(quán)的制度變遷進行確權(quán),明確老舊小區(qū)共有或共用物業(yè)(特別是如物業(yè)管理用房、停車位置、地下空間等)的權(quán)屬,由此產(chǎn)生的義務、責任和衍生的收益,從而在明晰物權(quán)基礎上重構(gòu)老舊小區(qū)的管理制度基礎。
    新增的基礎設施,屬于公益性的如綠化、文體設施等由政府負責,屬于經(jīng)營性的如新建停車場等,由投資方負責并享有收益權(quán)。此外,小區(qū)管線設施(水、電、氣、通信)等的改造,可探索將部分設施產(chǎn)權(quán)予以明晰,將表前產(chǎn)權(quán)劃歸企業(yè),給予改造企業(yè)合理的收益,激發(fā)其積極性。
    應當逐步引導廣大居民樹立權(quán)責統(tǒng)一、共建共享的觀念,充分合理表達訴求,積極參與微改造工作。
    (二)確立“摸家底—訂規(guī)劃—明主體—出指引—強監(jiān)管”的推進機制。
    摸清詳細底數(shù),合理評估分類。
    合理界定、摸清底數(shù)是穩(wěn)步推進老舊小區(qū)微改造的基礎性工作。
    一是合理界定。何為老舊小區(qū),全國各地對此定義不一。綜合我市和全國各地的情況,老舊小區(qū)的特征可以大致歸納為建筑年代相對久遠、建筑結(jié)構(gòu)比較單一、建筑性能已經(jīng)退化、基礎設施較為陳舊、基本公共服務不完善或缺失、環(huán)境質(zhì)量不達標等,總體而言就是居住功能達不到宜居甚至是可居的標準。為此,我們應從上述大的方面繼續(xù)完善、細化出一套關鍵指標,確立我市老舊小區(qū)的界定標準。
    二是摸清底數(shù)。切實發(fā)揮市城市更新部門的統(tǒng)籌作用,協(xié)調(diào)有關部門,完善信息共享機制,建立數(shù)據(jù)信息平臺,完善動態(tài)更新、掌握老舊小區(qū)基數(shù)和改造內(nèi)容的工作機制,通過歷史資料查詢、部門信息共享互助共享、實地踏勘、問卷調(diào)查、分類訪談、委托第三方機構(gòu)調(diào)查等方式,進一步充實我市老舊小區(qū)各方面的數(shù)據(jù),包括街道、居委、居民等主體對微改造的意見和需求。同時,注重加強動態(tài)的房屋安全普查,對于老舊小區(qū)中的危破房進行重點標識和登記。特別是可以結(jié)合當前正在進行的“四標四實”工作,進一步摸清我市老舊小區(qū)底數(shù),掌握產(chǎn)權(quán)來源、建筑年代、危破程度、基礎配套設施、基本公共服務條件等情況,做好老舊小區(qū)地塊標圖建庫工作,細致掌握各區(qū)老舊小區(qū)的大致類型及其所處區(qū)域。
    對于確有改造必要,設施相對較為完善,也有自我更新實力的小區(qū),不宜由市安排大量資金實施微改造,應鼓勵其自我開展環(huán)境整治,如天河區(qū)石牌村等。對于傳統(tǒng)歷史文化街區(qū),如荔灣區(qū)恩寧路、十三行街區(qū)等,要加強專項規(guī)劃的宏觀引領作用,規(guī)劃應以人為本,堅持使歷史文化街區(qū)在保障基礎民生的同時,加強保護歷史環(huán)境進行品質(zhì)提升和功能補強,擦亮其歷史名片,發(fā)揮其獨有文化影響力,增強市民對于街道和社區(qū)的歸屬感。在具體操作層面,要形成“政府——居民”雙向而行、意見統(tǒng)一的評估立項機制。政府方面,要在摸底工作基礎上,按照改造迫切性尤其是基本公共服務缺失程度進行排序,完善、細化微改造內(nèi)容以及評估、申報指標,盡快建立老舊小區(qū)微改造的政府項目庫。在區(qū)級操作層面上,各區(qū)要把好項目申報前的評估關。要充分發(fā)揮區(qū)、街、鎮(zhèn)和居委的引導作用,要通過實地調(diào)研、走訪調(diào)查、成立老舊小區(qū)建管委或業(yè)委會自主開展等方式,擴大居民知悉面和參與面,引導居民自行申報,建立“引導居民提出申報項目——區(qū)、街比對政府項目庫——形成初步評估結(jié)果——公示征求居民意見——居民確認并正式立項”的工作流程,提高申報項目的公平性、合理性和公認度。其中,在政府項目庫內(nèi)、改造意愿強烈(達成改造共識人數(shù)比例越高)的,其立項申請可以優(yōu)先考慮。對具有改造必要性和可行性的小區(qū),要進行改造前的基于小區(qū)全生命周期的第二層次的評估,發(fā)現(xiàn)存在的問題和隱患,為改造工程提供科學的評價標準和定量依據(jù),確定改造方向、目標和具體程度,從而為后續(xù)資金投入明確投資方向和進行標準控制奠定基礎。
    2.制定專項規(guī)劃,統(tǒng)一有序推進。
    老舊小區(qū)微改造具有緊迫性和長期性的特點,是未來政府一項重要的系統(tǒng)性工作。因此,應該堅持規(guī)劃先行的理念,通過科學合理的規(guī)劃,將上述摸底、評估后的老舊小區(qū)的分類和改造內(nèi)容在規(guī)劃中充分體現(xiàn),有原則、有步驟、有方法地積極穩(wěn)妥推進。要根據(jù)新一輪城市總體規(guī)劃的編制工作,進一步明確各區(qū)功能布局,明晰各老舊小區(qū)所處片區(qū)的功能定位,著眼于片區(qū)改造、滾動改造,提前布局公共服務設施建設,科學制定以2020年(全面建成小康社會)、2035年(基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化)等歷史任務節(jié)點為期限的微改造專項規(guī)劃,明確近遠期老舊小區(qū)改造的重點和內(nèi)容,到2020年實現(xiàn)基本公共服務全覆蓋、全到位,在此基礎上,到2035年實現(xiàn)小區(qū)綜合服務功能進一步完善、小區(qū)人居環(huán)境進一步優(yōu)化。各區(qū)要根據(jù)上述總體規(guī)劃制訂微改造詳細規(guī)劃,明確改造具體內(nèi)容和進度,以此在全市層面確立明晰的微改造的工作對象和區(qū)域范圍。同時,注意規(guī)劃編制的前瞻性,合理預留在一定時期內(nèi)老舊小區(qū)數(shù)據(jù)更新空間。與此同時,對文物和歷史建筑進行細致摸查,出臺專門針對歷史文化街區(qū)的微改造工作計劃,注重歷史文脈傳承、功能再造和活化利用,有計劃地引入合適產(chǎn)業(yè)類型,推動此類地區(qū)文化旅游業(yè)發(fā)展。
    3.明晰責任主體,優(yōu)化工作流程。
    提高全市老舊小區(qū)微改造工作議事機構(gòu)層級,并將老舊小區(qū)微改造建設標準中各個規(guī)定項目涉及的主管部門、業(yè)務部門(市自來水公司、市燃氣集團、中國電信、廣州市有線電視等)納入城市更新工作領導小組成員單位,在審核城市更新年度計劃時,將老舊小區(qū)微改造同步納入城市更新年度計劃和各單位、公共事業(yè)企業(yè)年度計劃。要進一步加強對城市更新工作的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)力度,強化對區(qū)、街道工作特別是基層難以協(xié)調(diào)的問題的指導和支持力度。進一步理順市城市更新部門與其它部門在工作中的角色定位,明確規(guī)劃、建設、城管、環(huán)保、物價、廣電、消防等部門的職責分工,建立縱向從政府到社區(qū)、橫向涵蓋各有關職能部門的科學運行機制。找準現(xiàn)有微改造審批程序提速的主要障礙,在合法合理的基礎上,簡化審批流程,形成高效、規(guī)劃、科學的微改造建設管理模式。探索簡政放權(quán),探索將審核審批權(quán)和具體事務下放各區(qū),實施微改造備案制,建立老舊小區(qū)微改造便捷機制。建立對水、電、氣、有線電視等業(yè)務部門的監(jiān)管機制,將老舊小區(qū)微改造項目涉及的三線整理、供水供電改造、燃氣入戶等工作列入上述企業(yè)的考核清單,對有關企業(yè)支持微改造項目改造提出考核要求。
    4.出臺程序指引,規(guī)范標準流程。
    在實際操作流程中,市政府應當按照協(xié)同、快速、便捷的原則,充分發(fā)揮統(tǒng)籌、引導、規(guī)范作用,完善老舊小區(qū)改造有關標準規(guī)范,明確每個步驟的具體實施流程、工程導則、監(jiān)督機制以及爭議解決和協(xié)商機制等方面的細節(jié)規(guī)定,進一步提高工作規(guī)范化水平。在市級層面為老舊小區(qū)微改造項目制定專門的道路開挖、市政給排水設施接入、綠化遷移、質(zhì)量安全監(jiān)督登記及施工許可手續(xù)辦理的指引,各區(qū)可以探索諸如參照環(huán)境提升項目施工辦理程序制訂微改造項目施工手續(xù)等途徑,簡化辦理程序,加快辦理進度。探索建立社區(qū)工程師、社區(qū)規(guī)劃師等制度,發(fā)揮專業(yè)人士作用。加強對老舊小區(qū)“三線”整治等技術指引實際操作情況的調(diào)研,及時完善、細化“三線”規(guī)范標準、技術條件等方面形成一套規(guī)范操作指引,重點解決街區(qū)狹窄導致供電網(wǎng)線鋪設難度大、弱電網(wǎng)線下地設計企業(yè)標準不統(tǒng)一、供電線網(wǎng)規(guī)劃和老舊社區(qū)微改造規(guī)劃難一致等主要問題。要根據(jù)小區(qū)實際情況,研究增設社區(qū)服務點、公共衛(wèi)生間、立體停車場、垃圾壓縮站、再生資源收集點、變電站等配套設施工作標準體系。
    5.加強全程管控,強化監(jiān)督考核。
    加強事前預控、事中監(jiān)管、事后考評,構(gòu)建全過程、常態(tài)化的監(jiān)督考核機制。加強對各區(qū)執(zhí)行建設標準的督導檢查,市城市更新部門要對各區(qū)落實項目工程現(xiàn)場督查、發(fā)現(xiàn)問題及整改、工程項目質(zhì)量監(jiān)控等實施定期的收集、督導、抽檢,確保項目工程按時保質(zhì)推進。要注重充分的信息公開,依托相應的管理信息平臺,向社會公布微改造工程項目的各類信息。加強事后考評和通報問責,對于未能完成工作進度的,視情況采取通報相關單位及其責任人、暫停該區(qū)項目審批、扣減城市更新資金等問責方式。各區(qū)要出臺符合各自實際的配套操作細則,發(fā)揮街道、居委能動性,簡政放權(quán),運用督導、獎懲等機制促進街道推進微改造工作。充分發(fā)揮準備設立的監(jiān)察委員會和市、區(qū)審計部門等作用,堅持全程、深度介入,加強對微改造工作全程的監(jiān)察、監(jiān)督。注重讓群眾、特別是老舊小區(qū)的居民以及其他利益相關者參與到監(jiān)督與管理的過程中。探索發(fā)揮“兩代表一委員”屬地聯(lián)系群眾的橋梁作用,邀請或聘請轄區(qū)內(nèi)黨代表、各級人大代表和政協(xié)委員進行全程監(jiān)督。
    鑒于老舊小區(qū)微改造工作的長期性及其所需資金的巨量性,政府應該堅持“權(quán)責統(tǒng)一、各方共擔、政府投入和市場化運作并存”的原則,探索居民、市場、政府多方共同籌措資金機制。按照國家住建部老舊小區(qū)改造試點工作座談會精神,探索采取居民、原產(chǎn)權(quán)單位出資、政府補助等多種方式實施老舊小區(qū)微改造。
    可經(jīng)營性基礎設施,包括新建停車設施、新增管線設施等,可由最終受益人出資。
    其次,要探索利用多種融資方式。通過政府購買服務等方式,充分發(fā)揮城市更新基金的杠桿作用,撬動引導社會資本參與。對于預期收益性較低的改造項目,應當發(fā)揮財政資金的民生保障作用。對于預期收益較高的項目,應當調(diào)動社會各方積極性,充分利用各種金融機構(gòu)貸款等資金渠道。實踐證明,老舊小區(qū)微改造會使居住小區(qū)產(chǎn)生增值收益,可以探索將增值收益打包成相應的資產(chǎn),通過資產(chǎn)證券化、貼息貸款等多種形式的市場化運作模式,增加社會資金注入。同時,探索由居委會或街道代為管理,充分利用小區(qū)公共用地、閑置用房,委托專業(yè)的公司或通過互聯(lián)網(wǎng)平臺為需要路演展覽、小區(qū)廣告的企業(yè)等供應場地,以及通過物業(yè)租賃、停車設施經(jīng)營等方式,拓寬小區(qū)微改造和二次供水設施、道路、綠化、文體設施等項目的維護管養(yǎng)資金來源。要盤活用好已有的資金,逐步建立完善持續(xù)性的個人資金來源渠道。具體而言,當前主要是充分發(fā)揮物業(yè)專項維修資金的作用,市政府要及時檢視《廣州市物業(yè)專項維修資金管理辦法》施行效果,為進一步完善相關規(guī)定積累實踐經(jīng)驗。對于未成立業(yè)委會、無物管單位或房屋產(chǎn)權(quán)單位無法履行房屋維修責任時,可以由街道代為申請物業(yè)專項維修資金,用于房屋修繕。完善物業(yè)專項維修基金的補繳辦法,將未繳納的國有企業(yè)舊宿舍區(qū)納入補繳范圍,允許其以單位或個人名義補繳相關費用。同時,探索創(chuàng)新個人住房公積金的使用方式和渠道,使得微改造涉及的居民甚至是受益人可以使用個人住房公積金支付微改造中個人承擔的部分。
    在政府操作層面,要向先進城市看齊,按照確?;竟卜栈A設施改善、環(huán)境提升并舉的原則,穩(wěn)步加大資金投入力度。將關乎居民切身利益的基本公共服務項目改造內(nèi)容納入財政全額補助范圍,將建筑節(jié)能改造、小區(qū)公共部分雨污分流改造等項目也適當納入財政補助范圍。對于危房改造,政府要通過政府資助(包括技術支持、政策咨詢等)等方式,進一步發(fā)揮引導、支持作用。充分考慮無房改房、貧困戶集中的老舊小區(qū)的需要,提高用于建筑本體方面的市財政出資比例,并對低保戶、貧困戶和困難家庭出資部分予以重點支持。要避免條塊分割,探索整合小區(qū)改造資金、建筑節(jié)能改造資金等,拓寬資金來源,統(tǒng)一調(diào)度使用??茖W合理編制預算,市、區(qū)城市更新部門要充分考慮實施項目的成熟度,做好資金測算工作,切實做好財政預算滾動計劃。制定城市更新項目驗收、考核辦法及資金管理辦法,從制度層面規(guī)范我市城市更新資金分配使用。同時,要構(gòu)建轉(zhuǎn)移支付資金全過程監(jiān)管體系,以項目考評結(jié)果為依據(jù),結(jié)合以獎代補等方式,提高轉(zhuǎn)移支付資金使用效益,減少浪費。
    (四)建立老舊小區(qū)微改造常態(tài)管養(yǎng)的長效機制。
    老舊小區(qū)微改造要與加強和創(chuàng)新基層社會治理,打造共建共治共享的社會治理格局緊密結(jié)合,健全“共建共治共享”的微改造工作機制。發(fā)動街道、社區(qū)(居委)等基層力量,發(fā)揮居民基層協(xié)商自治作用,提升老舊小區(qū)微改造的實施效率。具體而言,要因地制宜,探索建立多元化模式,實現(xiàn)長效管養(yǎng)機制全覆蓋。
    在街道、社區(qū)和居民層面,對于基礎條件較好的小區(qū)和經(jīng)過微改造可以達到引入規(guī)范化管理水平的小區(qū),要積極引入規(guī)范化的物業(yè)管理。街道、社區(qū)應幫助、指導小區(qū)組建業(yè)主委員會,特別是要優(yōu)化諸如國有企業(yè)老舊宿舍區(qū)等小區(qū)業(yè)委會的成立機制,在業(yè)委會成立、審批、備案各方面予以支持。在物業(yè)服務企業(yè)的引入環(huán)節(jié)上,要廣泛征求意見,擴大居民對物業(yè)管理的參與度和認可度,著重明確服務內(nèi)容,確定服務標準和收費標準。同時,探索專業(yè)物業(yè)管理公司或業(yè)委會提前介入微改造方案的做法,參與謀劃小區(qū)停車位、公共空間利用、管線改造和監(jiān)控視頻等設置的總體設計,為后期建立物業(yè)管理制度的順暢銜接和順利運行提供支撐。對于條件較差,無物管或物管已經(jīng)退出的小區(qū),有業(yè)委會的,可以采取所在社區(qū)和小區(qū)業(yè)委會共同參與的管理模式,成立小區(qū)物業(yè)服務中心,招聘諸如小區(qū)內(nèi)的下崗人員等,明確服務內(nèi)容和收費標準,依托物業(yè)服務中心進行管理。對于未選聘物業(yè)服務企業(yè)且無法選舉產(chǎn)生業(yè)委會的老舊小區(qū),可以由社區(qū)居委牽頭組織召開業(yè)主大會,由業(yè)主共同決定將各專項服務委托給專業(yè)性服務企業(yè)或者個人,采取準物業(yè)管理模式,并逐步在居民適應現(xiàn)代化物業(yè)管理模式后,過渡到標準化物業(yè)管理。對于零散居民點,可以按照就近合并的方式,由街道、社區(qū)提供社區(qū)托底物業(yè)服務,整合區(qū)域內(nèi)資源,通過區(qū)域內(nèi)泊車抵償服務、便民設施收入等彌補資金短缺,保障管理的可持續(xù)性。
    在政府層面,建議借鑒杭州等城市建立物業(yè)管理的做法,出臺實施適合廣州實際的老舊小區(qū)物業(yè)管理或準物業(yè)管理措施,引導業(yè)主做好后續(xù)維護管養(yǎng)工作,從根本上鞏固微改造工作成果。市、區(qū)政府每年給予街道和社區(qū)一定的管理經(jīng)費補貼,加大對物業(yè)管理的財政支持力度,通過降低稅費、補貼管理費等方式,吸引物業(yè)公司入駐。培育發(fā)展多樣化的物業(yè)管理市場、特別是針對老舊小區(qū)的微利、非營利的物業(yè)服務市場。完善社區(qū)網(wǎng)格化管理制度,落實網(wǎng)格點責任人、保潔員、巡查員、志愿者、掛鉤部門聯(lián)系人等主體,實行對老舊小區(qū)的全天候管理全覆蓋。強化城市管理綜合執(zhí)法,依法及時處置老舊小區(qū)違法建設、亂堆亂放等違法行為。加強目標管理和考核,政府要將老舊小區(qū)長效管理情況納入年度目標考核,合理設置考核分值和權(quán)重,開展定期考核,采取設立專項經(jīng)費并“以獎代補”的方式,根據(jù)考核結(jié)果撥付予街道,強化長效管理機制。加強對社區(qū)建管委的日常運作機制的完善以及對其在人、財、物保障機制的探索,借此筑牢居民社區(qū)自治的基礎。從各個層面加強對老舊小區(qū)居民在“共同維護、共同承擔、共同受益”理念方面的宣傳,提升居民權(quán)利、義務對等的觀念自覺。構(gòu)建良好公共道德風尚,推動形成良好的社區(qū)建設管理秩序。最后,應鼓勵有能力的老舊小區(qū)自發(fā)開展微改造工作,加強政策指引,適當予以補助,推動形成老舊小區(qū)自我更新的新常態(tài)。
    (五)完善老舊小區(qū)微改造相關法律法規(guī)和配套政策體系。
    在法律法規(guī)體系方面,建議制定有關老舊小區(qū)微改造的專門性法律法規(guī),內(nèi)容建議包括老舊小區(qū)認定分類、改造程序指引、涉及主體及其權(quán)責關系等。在配套政策體系方面,建議在國家層面,制定關于老舊小區(qū)微改造涉及規(guī)劃調(diào)整的指導意見,包括涉及的相關規(guī)劃政策和土地政策。我市可針對新增用地與存量用地、新建房屋和老舊小區(qū)微更新改造的差異,進一步健全符合廣州存量用地和老舊房屋更新改造實際的配套政策體系。落實公共服務設施建設標準,完善社區(qū)公共服務設施配套建設機制,確保社區(qū)基本公共服務設施同步規(guī)劃、同步建設。研究建立老舊小區(qū)微改造適用土地、規(guī)劃、消防標準體系,配套出臺有關措施。同時,根據(jù)我市實踐情況,積極向省、國家提出立法和政策性建議,研究**老舊小區(qū)新增設施有關難點問題,同時注意避免城市更新過程中容易出現(xiàn)的底層高密度向高層高密度的轉(zhuǎn)變。增設電梯是今后一段時期我市重要、迫切的民生問題之一,建議參照北京等地的做法,及時總結(jié)荔灣等區(qū)增設電梯工作經(jīng)驗,加快研究提出適合老舊小區(qū)增設電梯的實施意見,嚴格落實“兩個2/3”規(guī)定,通過有效協(xié)調(diào)爭取底層住戶支持,積極采用新材料新技術,簡化申報和審批流程,采用政府支持、企業(yè)投資、受益業(yè)主付費等方式解決籌措資金問題等,有效推動老舊小區(qū)增設電梯難題的突破。此外,建議積極研究擴大公產(chǎn)直管房出售范圍相關政策??梢詤⒄蘸贾菔凶龇?,進一步探索放開公產(chǎn)直管房出售范圍,適度減少公產(chǎn)直管房數(shù)量,既降低管理成本,同時也提高居民獲得感。
    (六)進一步鞏固微改造的公眾參與基礎。
    小區(qū)調(diào)研報告篇四
    從調(diào)研情況來看,我市老舊小區(qū)改造存在的問題不少。
    (一)各自為政,沒有統(tǒng)一的協(xié)調(diào)機制。老舊小區(qū)改造涉及多個部門,往往“各吹各的號、各唱各的調(diào)”,缺乏配合協(xié)作機制。一是在項目申報上,上下級政府、相關部門之間沒有明確的申報流程,存在相互推諉現(xiàn)象,造成項目申報無所適從。二是項目審批,我市按片區(qū)包裝策劃老舊小區(qū)項目不到位。三是項目組織實施缺乏整體性,改造的質(zhì)量有待提高。
    (二)資金短缺,使用不夠科學合理。目前改造提升主要依靠中省補助資金支持,由于小區(qū)眾多、基礎設施落后,資金投入高,財政壓力大,全市已列入計劃87個老舊小區(qū),改造面積約99.5萬平米,改造戶數(shù)8256戶,計劃總投資約為3.8億元,但目前已到位的資金僅為1.9843億元(其中:財政專項補助0.9846億元、發(fā)改預算內(nèi)投資0.9997億元),占投資的52.21%,資金缺口約為1.8億元。
    (三)政府包攬,群眾參與度不高。目前的改造資金來源渠道主要為政府財政補貼和各種專項資金支持,政府承擔了較大部分投資,改什么、怎么改,往往政府部門說了算。老百姓對改造的重點與質(zhì)量等方面有意見,配合不積極,多不愿出資。
    (四)物業(yè)多樣,管理水平低下。大部分仍居住在老舊小區(qū)的居民收入普遍偏低,對于花錢買服務的物業(yè)管理意識較為淡薄,即使同意小區(qū)引入規(guī)范的物業(yè)管理,但在出資和繳費問題上也不愿配合,導致難以籌集整治和管理資金??臻g有限,停車位規(guī)劃難度大。由于老舊小區(qū)多建成于80、90年代,當時規(guī)劃不足,停車區(qū)域面積普遍較小,停車位數(shù)量遠遠無法滿足現(xiàn)有迅速增長的私家車數(shù)量。且小區(qū)內(nèi)居民樓間隔較小,沒有多余的空地可以改造停車場,加劇“停車難”現(xiàn)狀。
    (五)產(chǎn)權(quán)復雜,維修改造難度大。老舊小區(qū)產(chǎn)權(quán)情況十分復雜,統(tǒng)一管理難度較大,多數(shù)老舊小區(qū)產(chǎn)權(quán)屬于村集體、機關事業(yè)單位、企業(yè)的情況居多。尤其是產(chǎn)權(quán)屬于企業(yè)的部分老舊小區(qū),由于改制、破產(chǎn)等因素,還面臨責任管理主體缺失問題,基本處于“失管狀態(tài)”,尤其是在1999年以前建設的小區(qū)基本上未按照建設部要求建立維修基金,無法滿足共用部位、共用設施的維修需求。
    三、幾點建議針對我市老舊小區(qū)改造工作中存在的問題,建議著重做好以下幾個方面工作。
    (一)建立協(xié)調(diào)聯(lián)動機制,加快改造進度。一是在市級成立老舊小區(qū)改造領導小組,由政府主要領導或分管領導任組長,住建、發(fā)改、財政、資源規(guī)劃、城管執(zhí)法、水務、電力等部門為成員單位,建立項目快速申報審批通道。二是明確各部門工作職責,由住建部門負責老舊小區(qū)改造的總體規(guī)劃和協(xié)調(diào)推進;發(fā)改部門負責建立改造項目“儲備池”,積極爭取中省補助資金,在老舊小區(qū)項目申報中,中省鼓勵打破相鄰小區(qū)圍墻界限,對分屬不同管理主體的小區(qū),實施統(tǒng)一設計、統(tǒng)一改造、統(tǒng)一管理,進行集中連片改造;財政部門負責市級補助資金撥付;其它部門在職責范圍內(nèi)各負其責;三是明確各縣市區(qū)政府和開發(fā)區(qū)管委會老舊小區(qū)改造的屬地工作責任,參照市級領導小組成立專門機構(gòu),統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各部門和單位工作職責,整合歸集各類小區(qū)改造資金。四是明確街道辦事處和社區(qū)居委會為老舊小區(qū)改造申報和實施主體,開展小區(qū)改造的宣傳、加大對優(yōu)秀項目、典型案例的宣傳力度,提高社會各界對城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造的認識,通過整治改造前后的對比,使廣大居民真正理解老舊小區(qū)整治改造的意義,從而統(tǒng)一思想認識,自覺支持、配合整治改造工作,減少整治改造過程中的矛盾和工作阻力,著力引導群眾轉(zhuǎn)變觀念,變“要我改”為“我要改”,形成社會各界支持、群眾積極參與的濃厚氛圍。
    (二)制定科學改造方案,切實提升品質(zhì)。要求各縣市區(qū)合理確定改造內(nèi)容,按照先地下后地上、先功能后提升的原則,優(yōu)先實施小區(qū)排水和供電設施、停車場建設及其他事關小區(qū)安全的工程項目,合理拓展改造實施單元,推進相鄰小區(qū)及周邊地區(qū)聯(lián)動改造,加強服務設施、公共空間共建共享。要制定差異化的改造方案,突出重點,強化質(zhì)量管理,切實提升老舊小區(qū)的功能,改善群眾居住條件。通過改造,不僅讓小區(qū)舊貌換新顏,更要讓群眾有更多的獲得感、安全感、幸福感。
    (三)拓寬資金籌措渠道,**投資難題。一是全力以赴,盡力多爭取上級補助、配套資金;二是加大宣傳力度,本著“誰出資、誰受益”的原則引導小區(qū)居民籌資;三是做好工作協(xié)調(diào),加強與電力、通訊等相關部門的工作對接,引導相關企業(yè)參與改造。四是采取市場化機制,引導社會資本參與改造。
    (四)重視建設過程管理,確保順利進行。施工、監(jiān)理單位要做好建設工作,合理施工組織計劃,嚴格把關施工過程。加快推進2019和2020年已下達投資計劃的老舊小區(qū)改造項目建設,確保按中省要求時限開工建設,加快中央資金支付進度,確保資金效益。既要保質(zhì)保量、按時交付工程,又盡可能減少改造過程對居民日常生活造成的影響。
    (五)加強小區(qū)物業(yè)管理,建立長效機制。要把老舊小區(qū)改造與改造后的管理結(jié)合起來,避免“前改后亂”現(xiàn)象。要充分發(fā)揮社區(qū)居委會或基層社區(qū)黨組織作用,一是對于已有物業(yè)管理的小區(qū),加大對物業(yè)服務企業(yè)的管理力度,切實提升物業(yè)服務水平。二是對于物業(yè)管理不健全的小區(qū),在健全居民自治的基礎上,引導業(yè)主根據(jù)小區(qū)情況,靈活自主選擇專業(yè)物業(yè)公司、社區(qū)準物業(yè)管理、自我管理等物業(yè)管理模式。三是對未建立住宅專項維修基金的機制老舊小區(qū),引導業(yè)主補交住宅專項維修基金,為后續(xù)小區(qū)設施維修維護提供資金保障。
    小區(qū)調(diào)研報告篇五
    根據(jù)區(qū)^v^會年度工作安排,本月上旬,我委組織部分區(qū)人大代表在常委會于正亞副主任的帶領下,對全區(qū)老舊小區(qū)整治和長效管理情況進行了視察調(diào)研。視察調(diào)研組實地察看了先鋒街道小海新村三期項目實施現(xiàn)場,召開了座談會,聽取了各個街道和相關部門的情況匯報?,F(xiàn)將有關情況匯報如下:
    一、基本情況。
    我區(qū)作為鹽城市區(qū)的主板塊和老城區(qū),在市區(qū)范圍內(nèi)共有住宅小區(qū)624個,其中建于1998年前的老舊小區(qū)有446個,總建筑面積萬平方米。老舊小區(qū)實施市場化管理的僅34個,占老舊小區(qū)總數(shù)的;單位自管的老舊小區(qū)有149個,占老舊小區(qū)總數(shù)的;目前仍處于無人管理狀態(tài)的老舊小區(qū)有256個,占老舊小區(qū)總數(shù)的,總建筑面積達441萬平方米。由于老舊小區(qū)建設標準低,又年久失修,基礎設施缺損嚴重,加之衛(wèi)生、秩序無人管,因此臟亂差的現(xiàn)象比較突出,居民反響強烈,成為全市創(chuàng)建文明城市的一個軟肋。
    今年以來,我區(qū)將通榆新村四期、梅園新村、洋東新村東區(qū)、小海新村三期、開元小區(qū)、紡配組團及周邊、化纖廠家屬區(qū)等7個老舊小區(qū)綜合整治工作列入到為民辦實事工程中。至目前,小海新村三期整治項目已正式開始實施,104間違章搭建已全部拆除,代建車庫已開始施工;紡配組團及周邊、開元小區(qū)整治項目已開工整治,梅苑新村項目即將開工;洋東新村東區(qū)整治項目已于開標,即將施工;通榆新村四期整治項目已開標公告,并將于9月1日開標;化纖廠家屬區(qū)整治項目招標文件正在審核,根據(jù)市整治辦意見,擬在該小區(qū)4號樓糾偏與加固工作實施后,再行啟動小區(qū)整治工作。
    二、存在問題。
    (一)老舊小區(qū)綜合整治方面:一是整治工作需要協(xié)調(diào)的矛盾面廣量大。老舊小區(qū)綜合整治工作涉及群眾切身利益。在改造過程中,部分群眾提出大量個性化改造要求,絕大多數(shù)要求既不符合整體改造規(guī)劃,也無相應資金支持。在無法滿足群眾要求的情況下,推進工作受到不同程度的阻力,群眾不配合、不理解情況時有發(fā)生,說服、解釋和勸解工作數(shù)量大、難度高。二是拆違工作難度大、進展慢。老舊小區(qū)由于建設年代比較長,居民法制意識淡薄,違章搭建、毀綠種菜、亂推亂放等問題普遍存在,個別業(yè)主為了個人利益,非法阻礙拆除違章,給綜合整治工作帶來相當大的困難。三是整治方案幾經(jīng)反復,給整治工作的進度帶來影響。老舊小區(qū)整治方案、招標文件、招標預算價需經(jīng)市、區(qū)財政、審計、造價等多部門審核,部門與部門之間的銜接有時跟不上,造成整治方案、整治概算一再修改,在客觀上也使得工程整體進度相對滯緩。整治工作涉及市里面多部門,協(xié)調(diào)難度大。
    (二)物業(yè)管理方面:一是物業(yè)費收繳矛盾突出。老舊小區(qū)的居民缺乏繳費意識,導致實施有效的物業(yè)管理難度很大。一些有物業(yè)管理的小區(qū),由于物業(yè)服務內(nèi)容與收費之間無統(tǒng)一行業(yè)標準,物業(yè)公司和業(yè)主雙方期望不一致,物業(yè)公司因物業(yè)費收繳不齊導致服務水平不斷下降,并容易形成惡性循環(huán),物業(yè)公司與業(yè)主之間矛盾尖銳。二是業(yè)主委員會作用不明顯。業(yè)主大會、業(yè)主委員會是維系物業(yè)管理市場完整性的重要主體,但我區(qū)尚有為數(shù)不少的老舊小區(qū)因為無人牽頭組織、缺乏經(jīng)費、區(qū)域太小太零散等原因沒有成立業(yè)主委員會。就是已經(jīng)成立了業(yè)主委員會的小區(qū),由于缺乏對業(yè)委會有效的監(jiān)督制約措施,其業(yè)主自我管理、自我約束的機制尚未形成,民主協(xié)商、少數(shù)服從多數(shù)的議事原則很難實現(xiàn)。另外,居委會、業(yè)委會、物管企業(yè)三者之間相互促進、相互制約,共建和諧小區(qū)的機制沒有形成,社區(qū)管理和物業(yè)管理之間缺乏科學、有效的協(xié)調(diào)機制。三是物業(yè)服務企業(yè)資質(zhì)偏低。從業(yè)人員整體素質(zhì)不高,制約了物業(yè)服務行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。物業(yè)管理行業(yè)進入的門檻較低,相當一部分物業(yè)公司設立的起點低,沒有先進的管理手段和高素質(zhì)人才,市場競爭力弱。不少物業(yè)企業(yè)用工組成主要是下崗職工、原開發(fā)企業(yè)的富余人員或外來務工人員,而且大多是“50”甚至是“60”人員。由于普遍文化程度不高,加上工資待遇低,使得整個物業(yè)服務行業(yè)表現(xiàn)出缺乏敬業(yè)精神、專業(yè)技能低下、誠信度和公信力不強的狀態(tài)。
    三、工作建議。
    1、發(fā)揮政府主導作用,有序推進老舊小區(qū)綜合整治。老舊住宅小區(qū)綜合整治作為重大民生實事工程牽涉面廣,需要各方面齊心協(xié)力共同推進。首先要完善相關工作機制。政府應發(fā)揮主導作用,在對全區(qū)老舊小區(qū)摸底和規(guī)劃整合的基礎上,要建立上下聯(lián)動協(xié)調(diào)機制,及時研究解決整治工作中遇到的矛盾和問題。明確各自職責,重點維修小區(qū)道路和老化管道、修建自行車棚、設置垃圾箱、更換路燈、修建隔離柵欄,規(guī)范小區(qū)大門設置,引進物業(yè)管理。其次要爭取居民群眾的理解和支持。積極引導群眾參與到老舊小區(qū)改造的決策、實施過程,充分發(fā)揮群眾實現(xiàn)自我治理、自我服務。
    2、制定無物業(yè)老舊小區(qū)托底管理五年行動計劃,有序推進物業(yè)管理全覆蓋。一要強化組織領導。區(qū)、街道要成立住宅小區(qū)物業(yè)管理工作領導小組,主要負責研究決定物業(yè)管理重大方針、政策,部署物業(yè)管理重要工作,協(xié)調(diào)解決物業(yè)管理工作中的重點、難點問題。二要細化總體方案和年度計劃。在充分調(diào)查研究的基礎上,制定五年實施方案,明確每年完成的目標,并分解落實到每個街道。三要積極開展試點。探索不同的模式,逐步建立健全以市場運作為主,以業(yè)主自主管理為輔的長效管理機制。四要積極爭取市政府支持,建立經(jīng)費投入保障機制。建立物業(yè)管理服務扶持基金,市、區(qū)財政每年安排補貼資金,主要用于:老舊小區(qū)改造經(jīng)費;業(yè)主委員會、物業(yè)服務企業(yè)考核和培訓經(jīng)費;主城區(qū)城管進社區(qū)及物業(yè)糾紛調(diào)解員的人員經(jīng)費等。五要加強宣傳教育和輿論引導。大力宣傳^v^《物業(yè)管理條例》、《江蘇省物業(yè)管理條例》等相關政策法規(guī),讓廣大市民了解政策,強化物權(quán)意識,強化責任意識和自律意識;引導廣大業(yè)主樹立花錢買服務的消費意識,切實增強履約觀念;引導廣大市民主動支持、參與物業(yè)管理活動,積極維護小區(qū)環(huán)境,努力營造人人關心支持物業(yè)管理工作的良好氛圍。
    小區(qū)調(diào)研報告篇六
    畜牧小區(qū)是一種新型的畜牧業(yè)生產(chǎn)組織形式,按照集約化養(yǎng)殖要求建立的有一定規(guī)模的較為規(guī)范、嚴格管理的畜禽飼養(yǎng)園區(qū),園區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)設施完備,技術規(guī)程及措施統(tǒng)一,糞污處理配套,是實施畜牧生產(chǎn)標準化、科學化、現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化的有效載體。對于穩(wěn)步發(fā)展畜牧生產(chǎn),保護農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,改善居民生活環(huán)境有著極其重要的意義。
    一、畜牧小區(qū)建設現(xiàn)狀。
    然而,傳統(tǒng)的畜牧業(yè)生產(chǎn)方式以千家萬戶小規(guī)模飼養(yǎng)為主,農(nóng)民的住房往往是前面住人,后面養(yǎng)畜,衛(wèi)生環(huán)境差。隨著生產(chǎn)的快速發(fā)展,特別是生豬和家禽養(yǎng)殖量的不斷增多,一些養(yǎng)殖戶將畜禽排泄物隨意堆放,周圍惡臭彌漫,引發(fā)鄰里糾紛。在人們生活水平日益提高的今天,這種小規(guī)模人畜混居養(yǎng)殖方式,已遠遠不能適應畜產(chǎn)品質(zhì)量安全、公共衛(wèi)生安全和生態(tài)環(huán)境安全的要求;不利于畜禽品種改良和規(guī)范化、標準化生產(chǎn)的實施;不利于動物防疫,且增加了人體感染病源的機會。只有通過建設畜牧小區(qū),集中建造標準化的畜禽圈舍,組織農(nóng)民進小區(qū)養(yǎng)殖,實行統(tǒng)一品種、防疫、服務、治污、銷售的標準化管理和組織化生產(chǎn),才能達到逐步轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的養(yǎng)殖方式,改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,減輕養(yǎng)殖污染,從而確保畜產(chǎn)品質(zhì)量和肉品安全,全面增加養(yǎng)殖效益,實現(xiàn)經(jīng)濟社會與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。
    基于上述情況,我縣從2022年開始建設畜牧小區(qū),通過近幾年的建設和發(fā)展,已建成各類畜牧小區(qū)186個,探索出6種建設模式。一是產(chǎn)業(yè)園區(qū)型,如漢陽中心畜牧科技園區(qū)、白龍現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū);二是集中規(guī)模型,如木馬威靈生豬養(yǎng)殖小區(qū)、公興九龍生豬養(yǎng)殖小區(qū);三是新村聯(lián)建集中型,如白龍青豐生豬養(yǎng)殖小區(qū)、鶴齡化林生豬養(yǎng)殖小區(qū);四是大戶帶動型,如國光五愛生豬養(yǎng)殖小區(qū);五是分戶散養(yǎng)型,如姚家團結(jié)生豬養(yǎng)殖小區(qū)、開封東華家禽養(yǎng)殖小區(qū);六是山區(qū)生態(tài)型,如江口清明生豬養(yǎng)殖小區(qū)。我縣應重點推廣產(chǎn)業(yè)園區(qū)型和集中規(guī)模型兩種建設模式。
    二、畜牧小區(qū)建設中存在的主要問題。
    幾年來,我縣畜牧養(yǎng)殖小區(qū)從無到有,建設已取得初步成效,但也應該看到,目前畜牧小區(qū)發(fā)展尚處在起步階段,存在著一些亟需解決的問題。
    1、畜牧小區(qū)建設用地困難較為突出。如何解決和落實養(yǎng)殖小區(qū)建設用地,已成為難以繞開的一個現(xiàn)實問題。一些養(yǎng)殖小區(qū)由于土地因素而被迫停建設或改變規(guī)模規(guī)劃,養(yǎng)殖戶受到損失,干部群眾發(fā)展養(yǎng)殖小區(qū)的積極性受挫,一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的新農(nóng)村建設工作也受到影響。因此用地問題已成為我縣發(fā)展養(yǎng)殖小區(qū)最大的障礙。
    2、資金短缺制約了畜牧小區(qū)的發(fā)展。畜禽養(yǎng)殖業(yè)屬于高風險微利產(chǎn)業(yè),而且技術要求也比較高,一些養(yǎng)殖戶本身經(jīng)濟基礎薄弱,在建造小區(qū)時大部分資金用于圈舍等基礎設施建設,致使生產(chǎn)資金嚴重不足,生產(chǎn)規(guī)模小,在市場競爭中沒有優(yōu)勢,特別是在行情出現(xiàn)波動時,該堅持的時候堅持不住,想擴大規(guī)模時又無力擴大,要提高產(chǎn)品檔次又缺少生產(chǎn)設備支撐,結(jié)果是養(yǎng)殖效益差,甚至虧本,嚴重挫傷了積極性,制約著我縣標準化規(guī)模養(yǎng)殖的發(fā)展。
    3、小區(qū)技術不配套,管理不到位。畜牧小區(qū)從生產(chǎn)方式和飼養(yǎng)規(guī)模上看與傳統(tǒng)的飼養(yǎng)不同,但在具體飼養(yǎng)技術上并沒有多大的進步,在品種選擇、飼料配制、環(huán)境控制、疫病防治等方面還是延續(xù)了傳統(tǒng)的飼養(yǎng)方法,使小區(qū)的產(chǎn)品技術含量低,價值不高。更有個別地方“重建輕管”思想嚴重,為了完成目標任務,大力宣傳和鼓勵建設畜牧小區(qū),但建成后沒有及時動員養(yǎng)殖戶進小區(qū)養(yǎng)殖,缺少幫助他們實現(xiàn)生產(chǎn)良性循環(huán)的辦法,從而出現(xiàn)了小區(qū)畜禽存欄率和養(yǎng)殖戶入住率極低,甚至出現(xiàn)“有區(qū)無畜”現(xiàn)象,造成土地和圈舍閑置浪費。
    三、發(fā)展畜牧小區(qū)的對策及建議。
    一是要加強領導,加大政策扶持力度。大力發(fā)展畜牧小區(qū),是推進我縣畜牧業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變、提高畜牧業(yè)整體水平、促進農(nóng)民增收的重大舉措。畜牧小區(qū)是傳統(tǒng)畜牧業(yè)向集約化、現(xiàn)代化畜牧業(yè)轉(zhuǎn)變的重要一步,其發(fā)展勢頭雖然很好,但困難也很多,需要各級黨政制定優(yōu)惠激勵政策,扶上馬、送一程。因此,建議各級黨政要切實把畜牧小區(qū)建設作為新農(nóng)村建設的一件大事來抓,真正擺到重要議事日程,加大資金投入,加強基礎設施、養(yǎng)殖污染處理設施等建設。各相關部門要密切配合,在建設用地、水電安裝、通場道路、糞污處理、金融信貸、技術服務等方面制定優(yōu)惠政策,幫助解決小區(qū)建設中遇到的各種難題,保障畜牧小區(qū)的健康穩(wěn)步發(fā)展。
    二是要轉(zhuǎn)變觀念,落實畜牧小區(qū)建設用地。目前,畜牧小區(qū)建設用地問題已成為制約小區(qū)建設的瓶頸,對畜牧用地現(xiàn)在也存在著不同看法。首先,發(fā)展畜牧小區(qū)只是把原來分散養(yǎng)殖集中起來,從土地利用性質(zhì)看,主要是轉(zhuǎn)移用地和調(diào)整用地,并不是多占用土地,其結(jié)果是集約利用土地,提高了土地的利用率。其次,從已建成的畜牧小區(qū)看,所有畜禽圈舍、倉庫等都是簡易建筑物,墻基淺,容易復耕。因此我們要抓住土地利用總體規(guī)劃調(diào)整的有利時機,根據(jù)我縣畜牧養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的實際,規(guī)劃落實好畜牧業(yè)發(fā)展用地,按照《關于做好規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖用地有關工作的通知》(劍府辦發(fā)[2022]3號)文件規(guī)定,把畜牧小區(qū)用地落到實處。
    三是要結(jié)合實際,科學制定畜牧小區(qū)規(guī)劃。畜牧等相關職能部門應加強調(diào)查研究,根據(jù)我縣養(yǎng)殖業(yè)的優(yōu)勢和特點,結(jié)合畜牧業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及新農(nóng)村建設規(guī)劃的實際,按照統(tǒng)一規(guī)劃、合理布局、適度規(guī)模、相對集中、規(guī)范管理、綜合利用的思路,充分考慮水源、交通、防疫、污染等環(huán)境因素,制定具體的畜牧小區(qū)中(長)期建設方案,分步實施。對小區(qū)選址、建設規(guī)模、圈舍建設標準、生產(chǎn)(管理)區(qū)域布局等方面,組織懂技術、有見解的專家進行多方面的論證,對審定不符合要求的小區(qū)要及時給予糾正,幫助投資者和經(jīng)營者把好關。尤其要注意新建小區(qū)必須按照養(yǎng)殖小區(qū)排泄量與外部消納量相配套的原則,嚴格控制小區(qū)布局和生產(chǎn)規(guī)模,盡可能的使畜禽排泄物就地轉(zhuǎn)化為能源或有機肥料,力爭實現(xiàn)新建養(yǎng)殖小區(qū)污染零排放,達到清潔生產(chǎn)標準。
    小區(qū)調(diào)研報告篇七
    調(diào)查中,企業(yè)家、客商對我縣的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境總體評價很好的占68﹪;比較好的占32﹪。與其它兄弟縣(市)相比,認為好的占46﹪;略好的占﹪;不知道的占﹪。認為近三年我縣經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境有明顯改善的占﹪;有改善的占﹪。認為政府部門服務意識很強的占40﹪;較強的占60﹪。認為行政部門執(zhí)法檢查時的工作態(tài)度很好的占40﹪;較好的占﹪;一般的占﹪。認為行政部門行政審批程序復雜的占﹪;簡單的占﹪;一般的占80﹪。認為行政部門在行政審批中存在亂收費或不按規(guī)定項目和標準收費的占﹪;沒有的占﹪;不知道的占20﹪。認為行政執(zhí)法部門存在多頭檢查、頻繁檢查和只有收費、檢查、處罰時才見到人占﹪??傮w說,目前我縣經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境總體情況良好,呈現(xiàn)出較好的發(fā)展態(tài)勢。
    1、領導重視層次高,推進力度大??h委、縣政府高度重視我縣的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境工作,列入重中之重的工作來抓。多次召開會議,對優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境工作進行了專題部署,明確了工作總體思路,重點任務,時間步驟,保證措施和要達到的目標。調(diào)整充實了縣優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境領導小組成員,層層落實了目標責任,制定了具體的工作措施,建立健全了各項規(guī)章制度。形成了領導小組統(tǒng)一協(xié)調(diào)、牽頭部門和責任部門齊抓共管的領導機制和組織體系,為改善經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境提供了強有力的組織保障。
    2、法制環(huán)境得到有效治理,取得了階段性成果。紀檢監(jiān)察機關加大了對影響經(jīng)濟發(fā)展的違法違紀案件的查處力度。今年以來,全縣共查處破壞經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境案件38件,處分46人。法院加大了執(zhí)法和審判工作力度,對涉及經(jīng)濟犯罪的案件做到了從快從速處理。^v^門加大了“掃黑除惡”和對經(jīng)濟案件的偵破力度,有效地震懾了犯罪,規(guī)范了行政執(zhí)法人員行為,維護了政治穩(wěn)定和社會安定。工商、稅務、交通、城建等行政執(zhí)法部門也都從本部門職能出發(fā),制定了多項優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的措施,受到企業(yè)、群眾好評。
    3、服務環(huán)境有了較大改善,服務質(zhì)量逐步提高。全縣各行政執(zhí)法、綜合管理、社會服務部門不斷加強隊伍建設,深入開展政風行風評議及評議機關股室工作,積極推行政務公開和服務承諾制,著力提高服務效率和服務水平,樹立了良好的部門形象和行業(yè)形象。進一步加大了行政審批改革力度,規(guī)范了審批行為,減少了審批環(huán)節(jié),普遍實行了“一站式”辦公,“一條龍”服務。還強化了對服務中心大廳的建設和管理,充分發(fā)揮服務中心的職能作用,大大提高了工作效率。實行了行政機關審批事項首問負責制和限時辦結(jié)制。全縣在各行業(yè)開展了治亂減負工作,對企業(yè)加大了扶持力度,對域外企業(yè)實行零干擾、免打擾??h委還下派了一批年輕的后備干部到企業(yè)進行跟蹤服務??h人大、政協(xié)、紀檢委深入開展了對行政執(zhí)法的評議監(jiān)督工作。通過評議,對執(zhí)法部門形成了有效的監(jiān)督約束機制,促進了服務質(zhì)量和服務水平的提高。
    4、政策環(huán)境進一步放寬,對招商引資工作起到了助推作用。全縣結(jié)合實際制定有利于企業(yè)和外商生產(chǎn)經(jīng)營的優(yōu)惠政策文件;清理廢止了制約經(jīng)濟發(fā)展的政策性文件。制定了《進一步創(chuàng)優(yōu)發(fā)展環(huán)境若干規(guī)定》、《上饒縣整治和優(yōu)化投資環(huán)境十不準》等多方面的政策措施,在優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境上邁出了較大步伐。制定了《上饒縣招商引資優(yōu)惠政策》,極大地增強了招商引資的吸引力,促進了地方經(jīng)濟快速發(fā)展。
    1、主抓領導,確保政令暢通。實踐證明,一個地方的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境如何,關鍵在領導。因此,各級領導要把改善和優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境工作擺上更加突出的位置,精心研究部署,層層落實責任,加強督辦檢查,狠抓工作落實。特別是經(jīng)濟管理部門、行政執(zhí)法部門和條條部門的領導,要進一步深化對改善和優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境重要性的認識,從放寬經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境會影響部門、條條發(fā)展的誤區(qū)中走出來,舍小家,顧大家,切實做到放水養(yǎng)魚,真正樹立起“發(fā)展是硬道理,改善環(huán)境是前提、是關鍵”的思想,按照縣委、縣政府提出的具體要求,錛住總體目標,認真做好各項工作任務。
    2、增強服務意識,轉(zhuǎn)變服務理念。思想是行動的指南,各級領導干部首先要確立大開放大發(fā)展的意識,既要讓外商進得來,更要留得住,要舍棄部門利益,謀求全局利益,竭盡全力扶持外商發(fā)展。各級機關干部要樹立新的服務理念,變“企業(yè)要我服務”為“我要為企業(yè)服務”,大力推進服務環(huán)境建設,真正強化圍墻理念、樹立“五辦”作風、“三先”理念。特別是執(zhí)法部門的干部更要樹立執(zhí)法就是為企業(yè)服務的理念,幫助企業(yè)糾正生產(chǎn)過程中存在的問題,支持企業(yè)發(fā)展壯大。
    3、完善行政審批制度,建立高效的政務平臺。要把行政審批制度改革與優(yōu)化環(huán)境作為密不可分的一個整體加以推進,改革現(xiàn)行的較為分散的行政審批和行政服務體制,實行行政許可“兩個集中”,形成行為規(guī)范、運轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、公正透明、廉潔高效的行政審批體制。各部門應將權(quán)力下放到行政服務中心窗口,將所有審批、辦證、收費等事項全部集中在窗口辦理,充分授權(quán)給窗口,解決窗口事權(quán)責統(tǒng)一問題,實現(xiàn)真正意義上的“一站式”、“一條龍”服務,努力打造陽光、高效、便民的政務服務平臺。全面推行全程代辦制,各招商引資單位將所引入企業(yè)的資料準備齊全后,交行政服務中心,由行政服務中心全程代辦,既節(jié)省了行政成本,又提高了辦事效率。
    4、改革行政收費體制,規(guī)范收費行為。全面推行聯(lián)合收費和統(tǒng)一收費制度,對各項行政收費和行政處罰均實行聯(lián)審聯(lián)收,徹底消除自由裁量權(quán),創(chuàng)造一個公開、公平、公正的行政收費環(huán)境。對涉及招商引資企業(yè)的收費項目要進行認真的清理、整頓、規(guī)范管理,對不合理的收費項目予以取締,下決心克服現(xiàn)行收費過多過濫的弊端,堅決杜絕有些部門在為企業(yè)服務巧立名目收費,嚴格禁止有關單位從本部門利益出發(fā)向企業(yè)“亂收費、亂攤派、亂罰款”,保護企業(yè)合法的經(jīng)濟利益不受侵害。要建立執(zhí)法部門聯(lián)合執(zhí)法制度,減少到企業(yè)檢查的次數(shù),避免交叉、重復檢查現(xiàn)象,減輕企業(yè)負擔,努力為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好寬松的環(huán)境。
    5、健全行政監(jiān)督體制,營造良好的社會氛圍。要建立起以紀律檢查委員會為核心的創(chuàng)優(yōu)經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境統(tǒng)一監(jiān)督系統(tǒng),形成有效配合、協(xié)同并進的運行機制,把上饒縣的投資環(huán)境、政務環(huán)境的各個環(huán)節(jié)置于強有力的監(jiān)督之下,確保各項政務活動嚴格地在法律、法規(guī)和黨紀、政紀范圍內(nèi)運行;各級黨政干部要切實轉(zhuǎn)變作風,組織力量深入基層督促檢查和指導工作,親臨一線,解決具體問題;要加大對市場經(jīng)濟秩序的規(guī)范和整頓力度,依法取締市場壟斷、地方保護等不正當競爭,嚴厲打擊詐騙、制假售假、欺行霸市等違法行為,凈化市場環(huán)境,促進公平競爭;紀檢、^v^門對破壞經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的案件,要一查到底,嚴肅追究;要繼續(xù)深入扎實開展民主評議政風行風及機關科股室工作,進一步改進評議方法,完善評議程序,嚴肅評議紀律,嚴格利用好評議結(jié)果。
    6、強化宣傳教育,努力提高執(zhí)法隊伍的執(zhí)法水平和業(yè)務素質(zhì)。一要加大對各種法律、法規(guī)和政策的宣傳力度,加強對行政執(zhí)法人員的思想道德教育和業(yè)務技能培訓,不斷提高他們的工作能力和業(yè)務水平。不經(jīng)過業(yè)務技能培訓的,不能安排上崗。二要深化干部人事制度改革,精簡機構(gòu),精簡人員。對一些經(jīng)濟杠桿部門和經(jīng)濟管理部門,要著力解決職能交叉、重疊的問題,要砍掉那些為安排子女就業(yè)、送人情而設置的機構(gòu)和崗位,實行全員競爭上崗、擇優(yōu)錄用。三要加強對干部的業(yè)務考核,建立健全約束激勵機制,全面調(diào)動廣大干部職工獻身改善經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境工作的積極性和主動性,創(chuàng)造性地開展工作。經(jīng)過業(yè)務考核達不到要求的,要從執(zhí)法崗位上撤下來。
    小區(qū)調(diào)研報告篇八
    1、監(jiān)督工作的組織。多數(shù)地方由常委會副主任牽頭,也有由常委會主任牽頭,成立各相關委員會參加的監(jiān)督審議或調(diào)研領導小組,監(jiān)督工作方案由主任會議通過。如重慶人大成立“十二五”規(guī)劃中期評估調(diào)研組,常委會主任任組長,分工聯(lián)系相關專委會的副主任任副組長。
    2、監(jiān)督工作的程序。一是跟蹤政府評估進程,及時聽取發(fā)改委總體評估工作和其他部門有關專項規(guī)劃評估情況匯報。二是分專題由各委員會調(diào)研,調(diào)研形式多種多樣,有的地方還通過上下聯(lián)動開展調(diào)研。如,浙江人大確定民政事業(yè)、重大建設項目、社會發(fā)展、科技發(fā)展、少數(shù)民族事業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟、環(huán)境保護等7個重點開展調(diào)研;上海市人大與區(qū)縣人大聯(lián)動調(diào)研,區(qū)縣人大調(diào)研報告提交市人大審議參考。三是常委會會議聽取和審議。既有大會審議也有分組審議,如有調(diào)整方案,分組審議居多。如廣東人大不僅聽取省政府關于規(guī)劃中期評估及部分指標調(diào)整草案的報告,還聽取人大財經(jīng)委關于中期評估及部分指標調(diào)整草案的審查報告,并進行分組審議。
    3、監(jiān)督工作的成果。各地監(jiān)督工作成果的形式各有不同。(1)形成調(diào)研報告提交常委會會議作為審議參閱資料。如上海,各委員會調(diào)研形成專題調(diào)研報告,財經(jīng)委匯總形成總報告。(2)財經(jīng)委對評估報告出具“審議意見”。如天津人大財經(jīng)委匯總各方意見形成“關于評估報告的意見和建議”上會口頭報告。(3)如政府提出指標調(diào)整方案的,財經(jīng)委出具審查報告上會口頭報告,常委會會議通過批準決議。
    4、評估報告的形式。各地做法不同,有的地方評估報告與調(diào)整方案是分開的。如北京,政府除了評估報告,還向人大提交調(diào)整方案及其說明,人大財經(jīng)委在“關于評估報告的意見和建議”中“建議同意”評估報告,“建議批準”調(diào)整方案,實際上就是審查。有的地方評估報告包含調(diào)整方案。如長沙,政府提交人大的評估報告包含指標調(diào)整內(nèi)容,人大財經(jīng)委對此提出“審查意見”。有的地方評估報告與調(diào)整方案分開,但政府向常委會會議做“關于評估報告和指標調(diào)整方案的說明”,如上海的普陀區(qū),區(qū)人大財經(jīng)工委對此提出“關于評估報告的審議意見和對調(diào)整方案的審查報告”。
    二、幾點思考。
    1、加強與政府部門的溝通是監(jiān)督的基礎。人大審議的對象是政府提出的評估報告,評估報告的質(zhì)量影響審議質(zhì)量。各地人大都非常重視與政府溝通,工作之初提出明確要求,期中又跟蹤評估進程,尤其遇到指標調(diào)整,溝通越加緊密。
    2、各委員會通力合作、代表參與是監(jiān)督的保障。各地人大都成立了常委會領導掛帥的跨委員會領導小組,各委員會分頭調(diào)研。為了保障代表知情權(quán),各地人大重視吸收代表參與評估監(jiān)督。如上海人大在常委會審議前組織報告會,由發(fā)改委向全體代表通報評估情況。
    小區(qū)調(diào)研報告篇九
    環(huán)衛(wèi)工作戰(zhàn)線上活躍著一大批臨時人員,這些人收入水平低、住房條件差,勞動保險沒有保障,雖然近幾年待遇有所提高,但依然與他們的付出有相當?shù)牟罹?。近年來,我市環(huán)衛(wèi)工作各方面都取得了一定的進步,但與環(huán)衛(wèi)工人所承擔的勞動相比,其工作環(huán)境的改善,勞動待遇的提高,以及社會地位的認同都還有較大的差距,需要全社會形成共識,一以貫之地關心和支持他們。
    通過對現(xiàn)狀的綜合分析,我認為有以下問題需要重點關注:。
    1、環(huán)衛(wèi)工人工作強度偏大。由于環(huán)衛(wèi)管理體制還在理順中,環(huán)衛(wèi)管理責任劃分不是特別清晰,機械化作業(yè)水平還不完善等原因,環(huán)衛(wèi)工人工作量都遠遠超過現(xiàn)有定額標準。一些無人管理的區(qū)域,都落到街辦、社區(qū)進行管理;而社區(qū)的保潔大都以人工保潔為主,工作效率很低,工人工作強度偏大。
    2、一線工人薪酬相對較低。由于環(huán)衛(wèi)作業(yè)人員多、底子薄、基礎差,環(huán)衛(wèi)保潔人員*水平一直處于較低水平,特別是近幾年來隨著物價的不斷上漲,環(huán)衛(wèi)作業(yè)人員*與其它行業(yè)差距不斷加大。受條件所限,大多只參加意外保險,*水平僅限于全市最低生活保障線水平,造成招錄工人難度加大,老弱病殘很多。
    3、全民保潔意識差。不少市民認為環(huán)衛(wèi)工人只是一些^v^頭腦簡單,四肢發(fā)達^v^的簡單群體,只能從事^v^臟、苦、累^v^的簡單工作,在認識上就瞧不起環(huán)衛(wèi)工人,我扔你掃,天經(jīng)地義,不尊重環(huán)衛(wèi)工人的勞動成果。隨意破壞環(huán)衛(wèi)設施、垃圾亂扔亂放、損害市容環(huán)境衛(wèi)生的現(xiàn)象屢見不鮮,客觀上加大了環(huán)衛(wèi)工人的勞動強度。
    4、基本權(quán)益無保障。環(huán)衛(wèi)工人馬路作業(yè)時,灑水車濺水、掃路揚塵、制止違章等可能觸及諸多矛盾,有些市民不予理解和寬容。一線工人時常遭受車輛挫傷、碰傷,甚至致殘,人身安全威脅層出不窮;他們在工作中遭侮辱、謾罵、毆打的更是常事。
    小區(qū)調(diào)研報告篇十
    十六屆六中全通過的《關于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》指出,我國正處于改革發(fā)展的關鍵時期。在社會正在經(jīng)歷空前變革的時期,如何保持清醒的頭腦,居安思危,深刻認識社會發(fā)展的階段性特征,并根據(jù)本地社區(qū)工作的實際情況,積極主動地探索和諧社會建設的新路徑,以最大限度地增加和諧因素,最大限度地減少不和諧因素,不斷以社區(qū)和諧推動城市和諧,進而促進全社會和諧,已成為xx市委和市政府面臨的迫切的現(xiàn)實問題。
    科學決策是確保執(zhí)政、施政正確的前提和基礎。中共xx市委,就社區(qū)建設問題,在充分調(diào)動民間參與的基礎上,廣泛征求社會各界的意見,并借鑒國外政府決策模式,加大引智入政的力度。這既反映了其戰(zhàn)略性的前瞻思維,也反映了其對科學和民主決策的充分重視。受xx市委的委托,西南財經(jīng)大學公共管理學院師生一行6人,在行政與公共事務管理資深專家、xx財經(jīng)大學馬克思主義學院院長曾狄教授的帶領下,深入xx就社區(qū)建設問題進行了實地考察和研究。
    社區(qū)服務功能較弱;社區(qū)建設資源供給不足;工作績效考核機制不科學、不完善和信息化建設滯后等6大問題,是制約當前綿陽市社區(qū)建設的主要因素。其中,政府與社區(qū)間之事責職不分,權(quán)責不明;社區(qū)建設資源供給不足,是核心制約因素。目前xx社區(qū)建設中出現(xiàn)的諸多問題,在很大程度上都與其有著密切的關聯(lián)。在認真歸納、總結(jié)和分析上述問題的基礎上,我們嘗試性地提出了相應的政策性建議,由于客觀性因素的制約,有些建議是方向性的。僅供參考。
    一、當前xx市社區(qū)建設的基本情況及特點。
    (一)社區(qū)建設的基本情況。
    自中央和省委關于社區(qū)建設的有關文件下發(fā)后,xx市委和市政府高度重視社區(qū)建設工作。在市委和市政府的正確領導下,各級政府普遍結(jié)合本地實際,積極探索社區(qū)建設新路子,形成了上下齊心協(xié)力、同抓共管的工作格局,社區(qū)建設各項工作取得了明顯成效。
    在xx市有19個街道辦事處396個社區(qū)居委會中(其中城區(qū)131個,市縣城區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)265個),現(xiàn)階段已涌現(xiàn)出全國社區(qū)建設示范區(qū)和全省社區(qū)建設示范區(qū)各1個,全省社區(qū)建設模范鎮(zhèn)2個,市級社區(qū)建設模范鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)10個(市級10個,縣級3個),創(chuàng)建示范社區(qū)52個。全國百佳學習型社區(qū)、全國青年文明社區(qū)、全國文明示范社區(qū)5個,市級文明社區(qū)、先進社區(qū)25個,先后有2名社區(qū)干部榮獲全國優(yōu)秀社區(qū)工作者稱號,有2名社區(qū)干部榮獲全國社區(qū)志愿者先進個人稱號,有18名社區(qū)優(yōu)秀工作者受到省委組織部和省民政廳的表彰。
    1、社區(qū)建設工作制度逐步趨于完善。2003年以來,xx市委和市政府陸續(xù)制定了關于《xx市城市社區(qū)建設五年發(fā)展規(guī)劃》、《關于加強社區(qū)居民委員會建設的意見》和《關于健全和完善社區(qū)居務公開和民主管理制度的意見》等十多項社區(qū)建設規(guī)章制度,促進了社區(qū)建設的規(guī)范化和法制化。并根據(jù)相關政策文件要求成立了社區(qū)建設領導小組辦公室,負責協(xié)調(diào)和指導全市社區(qū)建設工作。
    2、構(gòu)建新型社區(qū)工作初步完成??康湫鸵罚渣c帶面,穩(wěn)步推進全市社區(qū),是xx社區(qū)建設取得的有效經(jīng)驗。涪城區(qū)朝陽街道辦事處按照便于服務管理、便于開發(fā)社區(qū)資源、便于社區(qū)自治的原則,以構(gòu)建適應核心城區(qū)具有共同地域和認同感的現(xiàn)代新型社區(qū)為出發(fā)點,成功探索出了社區(qū)居委會的新型管理體制,并成為全市社區(qū)建設的典范。xx社區(qū)根據(jù)本地實際,積極深化社區(qū)服務功能,大力推進社區(qū)便民利民服務、社會保障和社會救助服務,再就業(yè)培訓服務,凝聚了人心、增強了居民的社區(qū)意識。
    3、社區(qū)建設瓶頸現(xiàn)象局部緩解。盡管目前絕大多數(shù)社區(qū)居委會的辦公設施和居民活動設施嚴重不足、社區(qū)工作人員待遇普遍偏低,社區(qū)建設經(jīng)濟瓶頸現(xiàn)象突出,但市民政局等部門在市委和市政府的支持下,積極爭取其他部門的協(xié)調(diào)配合,通過采取財政支持、劃撥土地、減免費稅、房屋置換、改造或新建等多種方式,在一定程度上緩解了基礎設施嚴重不足的局面。目前部分社區(qū)如高新區(qū)、經(jīng)開區(qū)、農(nóng)科區(qū)等地所在社區(qū)的辦公和服務用房已達到300平方米。大多數(shù)社區(qū)的年度總開支平均達到3萬元。
    4、社區(qū)服務和社區(qū)活動初具規(guī)模。目前雖然xx的社區(qū)服務網(wǎng)絡還有待于進一步開發(fā)和完善,但以區(qū)市縣為龍頭、街道為主體、社區(qū)為依托、轄區(qū)單位和社會成員廣泛參與的社區(qū)服務網(wǎng)絡框架已基本形成。全市已建成社區(qū)服務中心12個,社區(qū)服務站396個,各類服務網(wǎng)點1900多個,已全部覆蓋區(qū)市縣政府駐地。建立社會捐贈站點136個,接收捐贈衣物10萬余件,接收社會各界贈款560萬元。落實星興計劃項目91人,建設各類老年服務設施780余個,在一定程度上緩解了老年人休閑、娛樂、健身場所不足的矛盾。通過提供就業(yè)信息、職業(yè)介紹、開發(fā)公益性崗位等形式,幫助25000余名下崗失業(yè)和失地無業(yè)農(nóng)民的就業(yè)問題。
    全市已建社區(qū)圖書館和閱覽室213個,建全民健身路徑86條,并通過共駐共建、資源共享的方式,有效地擴大了居民的健身和娛樂活動范圍。建社區(qū)法律服務機構(gòu)167個,900多名法律工作者參與了社區(qū)法制宣傳教育和咨詢服務活動。成立了100多支各類老年文藝活動團隊,豐富了社區(qū)文化活動。
    建立社區(qū)衛(wèi)生服務中心10個,社區(qū)衛(wèi)生計生服務站24個,有社區(qū)服務工作人員487人,一定程度緩解了社區(qū)居民的基本醫(yī)療服務需求。建社區(qū)警務室317個,建社區(qū)治安巡邏隊392個,落實社區(qū)民警388人,交警、巡警和消防隊員236人,巡防隊員1900人,群防群治的工作格局已基本形成,社區(qū)治安綜合治理進展良好。
    (二)社區(qū)建設的特點。
    1、社區(qū)類別不同。根據(jù)調(diào)研情況初步分析,綿陽至少存在三種不同類型的社區(qū):
    (2)國有企業(yè)職工和下崗職工較集中的社區(qū),即東材社區(qū)和工區(qū)街道辦事處;。
    (3)城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū),即游仙六里社區(qū)(屬村改居型社區(qū))、高新東段社區(qū)(屬農(nóng)轉(zhuǎn)非、企業(yè)職工和小區(qū)居民混居型社區(qū))和經(jīng)開區(qū)板橋社區(qū)(屬失地農(nóng)民安置型社區(qū))。其中,既有建區(qū)時間較長,功能發(fā)展比較成熟的社區(qū),如游仙區(qū)開元中街、涪城區(qū)順河社區(qū)等,也有建區(qū)時間短,各項工作正處于起步階段的社區(qū),如游仙東材社區(qū)等。此外,各社區(qū)所轄面積和人口規(guī)模也表現(xiàn)出較大的差異性。
    2、社區(qū)實力懸殊。由于特殊的政策偏好,某些社區(qū)的經(jīng)濟實力比較雄厚,如xx社區(qū)擁有規(guī)模較大綜合農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場和種子批發(fā)公司,其可從社區(qū)經(jīng)營的公司中獲取充足的財力支持用于發(fā)展社區(qū)建設;但多數(shù)社區(qū)的經(jīng)費開支嚴重不足,一些社區(qū)甚至處于長期負債狀態(tài),如xx社區(qū)的負債累積已過60萬元,社區(qū)建設工作難以為繼。
    3、社區(qū)需求各異。盡管各類城區(qū)存在某種共同的需要,但基于社區(qū)類型不同,面臨的問題各異,居民的社會需求也不盡一致。辦公和服務設施嚴重匱乏的社區(qū),目前更關注的是基本辦公設施得到切實保障;在已得充足保障的社區(qū),更關注的是如何深入開展社區(qū)服務;居于核心城區(qū)的社區(qū),更需要拓展和深化社區(qū)服務功能。
    國企和下崗工人比較集中的社區(qū),更側(cè)重于對下崗失業(yè)人員的再就業(yè)安置;地處城鄉(xiāng)結(jié)合部的社區(qū),最需要的是對失地農(nóng)民提供最低社會保障、社會救助服務以及就業(yè)培訓等問題。因此,針對不同類型社區(qū),政府應因地制宜、因勢利導,穩(wěn)步推進社區(qū)建設。
    二、當前xx市社區(qū)建設面臨的形勢。
    隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展和各項政策改革的不斷深入,與其他城市一樣,當前xx已步入改革發(fā)展的關鍵時期。政策決策的深刻變化,經(jīng)濟體制的深刻變革,社會結(jié)構(gòu)的深刻變動,利益格局的深刻調(diào)整,思想觀念的深刻變化,在給綿陽社區(qū)的建設與發(fā)展帶來了機遇的同時,也對該市的社區(qū)建設工作構(gòu)成了極大的挑戰(zhàn)。
    (一)當前xx社區(qū)建設面臨的機遇。
    1、宏觀政策的調(diào)整,為社區(qū)建設提供了政策依據(jù)。長期以來,地方政府的績效考核過度偏重于gdp的增長,而對于地方政府政策創(chuàng)新重視嚴重不足。這在一定程度上制約了地方政府關于向基層提供基本公共服務、化解基層社會矛盾和解決基層社會公平正義等方面問題的探索與創(chuàng)新。
    可喜的是,自十六屆四中全會來,中央連續(xù)提出了關于落實科學發(fā)展觀、加強黨的執(zhí)政能力建設和社會主義新農(nóng)村建設等系列新的執(zhí)政理念和政策。10月11日,十六屆六中全會集體通過的《關于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》更是明確提出了構(gòu)建社會主義和諧社會的重大戰(zhàn)略構(gòu)想,確立了建設社會主義和諧社會的指導思想、目標任務和原則,為地方政府構(gòu)加強社區(qū)建設,探索以社區(qū)和諧促社會和諧的新路子,提供了堅強有力的政策指導和支持。
    2、各級領導高度重視,xx社區(qū)面臨發(fā)展契機。各級領導高度重視社區(qū)建設工作,普遍認為綿陽市社區(qū)建設第二個春天即將來臨,并對社區(qū)建設工作充滿熱情,這是我們開展此次調(diào)研所始料未及的。綿陽市相關部門領導,受市委譚力書記的指示,對上海、南昌等地的社區(qū)建設情況進行了實地考察和調(diào)研。
    市委政研室根據(jù)實際整理的考察報告,受到了xx書記的肯定性批示。市社區(qū)建設領導小組辦公室對社區(qū)自治組織的職責、社區(qū)管理制度、社區(qū)政策性事務辦理條件和程序等作出了具體的明文規(guī)定。市民政局、xx區(qū)、xx區(qū)等相關部門領導,也普遍結(jié)合本地實際情況,對近年來的社區(qū)建設工作,進行了深刻反思和認真總結(jié)。目前,全市各相關職能部門領導干部對于社區(qū)建設工作上下一心、高度重視,必將有利于促進和推動全市社區(qū)建設工作的開展。
    3、經(jīng)濟實力壯大,社區(qū)建設瓶頸現(xiàn)象有望消除。經(jīng)過近三十年的改革開放,xx市經(jīng)濟規(guī)模逐漸壯大,經(jīng)濟實力明顯增強。目前xx全市gdp為560億元,財政收入為50億元,并還在以近10%幅度的增長。經(jīng)濟實力的壯大和財政收入的增加,對于解決當前xx市社區(qū)辦公場所和公益設施嚴重不足、社區(qū)居委會工作人員待遇偏低和工作經(jīng)費緊張的問題,提供了有力的經(jīng)濟支持,有利于緩解目前制約xx社區(qū)建設遭遇經(jīng)濟瓶頸制約的狀況。
    (二)當前xx社區(qū)建設面臨的挑戰(zhàn)。
    社區(qū)管理舊模式難以適應社會結(jié)構(gòu)的新變化。近年來,隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和完善,原本固定地從屬于一定社會組織的管理體制已被打破,不同級別與種類的單位大量單位人轉(zhuǎn)為社會人。國有企業(yè)改革的不斷深入,綿陽出現(xiàn)了大量的下崗和失業(yè)人員。宜于人居的環(huán)境和相對發(fā)達的經(jīng)濟狀況,導致周邊農(nóng)村地區(qū)的居民也紛紛涌入綿陽城區(qū)。全市流動人口已近10萬,約占城市總?cè)丝诘?/7。
    與市場經(jīng)濟的發(fā)展和經(jīng)濟類型的多元化相伴而生的個體工商戶、私營企業(yè)主,同上述人群一樣,均游離于傳統(tǒng)單位體制之外,對綿陽現(xiàn)有社會秩序構(gòu)成了極大壓力,對原有的社區(qū)管理模式也構(gòu)成了巨大挑戰(zhàn)。
    調(diào)研的社區(qū):xx花園。
    調(diào)研的方面:物業(yè)管理的各方面與人們的看法。
    搬家到小區(qū)不久,聽父母說這里的物業(yè)管理不是很好,在這個寒假,我利用了一天的時間,去調(diào)研了關于小區(qū)各方面的物業(yè)管理。
    物業(yè)管理包括有小區(qū)綠化,衛(wèi)生情況和安全保證等等。我做了四十份調(diào)研報告,隨機找到住戶調(diào)研。在大家做出的調(diào)研里面,我看到了一個現(xiàn)象,就是大家對小區(qū)物業(yè)管理都不怎么滿意,特別是衛(wèi)生環(huán)境方面。
    四十份調(diào)研的分布內(nèi)如下:十五份綠化環(huán)境方面的調(diào)研,主要是問住戶對小區(qū)綠化環(huán)境做的方面是否滿意,以及對小區(qū)綠化的建議。十份安全方面的調(diào)研,主要是問住戶對小區(qū)保安的看法以及安全是否保障展開調(diào)研。還有十五份是關于衛(wèi)生情況的,是大家對衛(wèi)生環(huán)境是否滿意與建議的。
    在這些調(diào)研表當中,最清楚反應出小區(qū)的衛(wèi)生情況不合格。每天也能看到,靠后苑有個垃圾房,成天不清理干凈垃圾,弄到那附近的空氣不潔凈,讓人十分反感。而在小區(qū)的小花園,小路上都能看見紙屑,果皮等垃圾。住戶們對這個強調(diào)了很多次卻得不到回應。每個人都希望能住在一個干凈漂亮的社區(qū),我想這一點我們社區(qū)遠遠不及,責任不但在清潔工上,而且住戶也有小部分責任,若不是隨地扔垃圾,為什么會看到這種現(xiàn)象呢?所以,小區(qū)的衛(wèi)生是靠大家來維護的,我希望日后能看到改善。
    緊接著就是安全方面。這一點是大家都比較平均的,有些人認為做的不是很好,但有些人說還不錯。保安人數(shù)多,但是做不到很好的效果,還是會聽到一些被偷東西的事情,所以保安應該更加認真以及保證住戶的安全。
    最后要強調(diào)的一點是綠化方面。小區(qū)的綠化環(huán)境不錯,這是大家一致認可的。路旁有整齊的樹木花草,后面靠山,環(huán)境是不錯的,也值得大家學習。
    小區(qū)的各個方面都比較均一,這次調(diào)研我也有很大的收獲,我很開心能了解到小區(qū)這么多的事情也希望能為小區(qū)做些事情。
    小區(qū)調(diào)研報告篇十一
    建設單位參與危改的積極性不高。二是多數(shù)危舊小區(qū)原先建筑密度高、戶均居住面積小、每戶人口多、房屋產(chǎn)權(quán)復雜,住戶、產(chǎn)權(quán)人以及產(chǎn)權(quán)單位對安置補償?shù)囊蟛槐M統(tǒng)一,違章建筑和搭蓋很難按照現(xiàn)行規(guī)定無償拆除,安置補償矛盾非常突出。由于開發(fā)建設單位和被拆遷方的利益難以取得一致,拆遷阻力較大,勢必加大危改成本、延長改造周期。三是拆遷與土地審批手續(xù)在辦理程序上存在相互制肘問題,一些已落實開發(fā)建設單位的項目因拆遷問題處于停滯狀態(tài)。
    (五)用地問題。
    一是有的危舊小區(qū)內(nèi)夾雜已經(jīng)撤隊轉(zhuǎn)戶的零星土地,按照現(xiàn)行政策規(guī)定需要報批征用,使得項目不能及時動工。二是對于原地安置項目,存在著用地范圍內(nèi)出讓與劃撥土地的分割問題。三是對被拆遷戶原房屋性質(zhì)為商品住房的,在安置時按照劃撥用地安置,不盡合理,極易引發(fā)矛盾。
    三、幾點建議。
    近期,市委、市政府高度重視危改工作,多次召開會議專題研究危舊小區(qū)改造問題;市第八次黨代會提出了在“十一五”期間危舊小區(qū)改造基本結(jié)束的總體要求;市委、市政府主要領導多次親臨危舊小區(qū)現(xiàn)場實地考察調(diào)研,有關領導率隊赴沈陽、撫順、長春、成都等地考察危改工作;成立了由市委書記任組長、市長任副組長、四個城市區(qū)和市直相關部門主要領導為成員的市危舊小區(qū)改造領導小組;按照市委、市政府的部署要求,各區(qū)政府對轄區(qū)內(nèi)危舊小區(qū)進行了新一輪調(diào)查摸底,市規(guī)劃部門編制了專項概念性規(guī)劃,市建委完成了對全市危舊小區(qū)改造項目進行整合、打捆、經(jīng)濟分析及異地安置點選擇等工作;市建委代擬的《關于進一步加強危舊小區(qū)改造工作的意見》和《合肥市危舊小區(qū)改造實施方案》,已經(jīng)市危改專題會議原則同意,修改完善后將予以實施。即將實施的《意見》,對危舊小區(qū)進行了界定,提出了“六個統(tǒng)一”的具體做法,對實施主體、責任主體、資金籌措、安置用地保障、政策措施、組織領導和協(xié)調(diào)機制等重要問題予以明確;《實施方案》提出了具體計劃安排,明確了操作程序、安置用房建設標準及資金籌措方式等。較之以往的政策,《意見》和《實施方案》更全面、更有針對性且具有操作性,必將有力地推動我市的危舊小區(qū)改造。為使我市的危改政策更加合理完善,更有力地推動危改工作,調(diào)研組經(jīng)過討論,提出以下幾點建議:
    1、盡快完善城市拆遷安置政策法規(guī)。拆遷安置是危改工作的難點和重點,為了切實維護被拆遷群眾利益、操作中更多地體現(xiàn)以人為本、更好地堅持依法行政、多方面加強拆遷安置監(jiān)管工作,建議盡快出臺《合肥市危舊小區(qū)改造土地轉(zhuǎn)拍賣管理辦法》、《合肥市危舊小區(qū)改造房屋拆遷糾紛仲裁程序》、《合肥市危舊小區(qū)改造拆遷安置方案聽證程序》、《合肥市危舊小區(qū)改造拆遷房屋評估辦法》、《合肥市危舊小區(qū)改造行政強制執(zhí)行程序》等地方性政策法規(guī),以配合《意見》和《實施方案》更好更快地推動全市的危改工作。建議在瑤海區(qū)和廬陽區(qū)先行試點,取得成熟經(jīng)驗再全市推廣。
    2、切實保證危改政策的統(tǒng)一和連續(xù)。已落實在建的27個危改項目作為我市危改工作的一部分,市里應給予足夠的重視和關心,推動項目盡快建成;市里承諾的優(yōu)惠政策,應加大落實力度。凡政府部門直接推動、參與操作的危改項目,應注重與《意見》和《實施方案》規(guī)定政策的銜接和統(tǒng)一,否則不利于危改工作的推進,很難說服被拆遷群眾按照《實施方案》開展動遷。與危改小區(qū)聯(lián)為一體,且有條件實行一并改造的“城中村”,可納入危改工作計劃,按照統(tǒng)一政策實施改造。
    3、危改拆遷安置方式以異地安置和貨幣化補償為主,輔以原地安置。一是實行異地安置可適當加大安置系數(shù)。為鼓勵被拆遷群眾選擇異地安置,可適當加大拆遷異地安置系數(shù)。有關部門在群眾中深入調(diào)研之后,認真加以測算,根據(jù)不同區(qū)域提出相應安置系數(shù),對被拆遷群眾應具有相當?shù)奈Γ尡徊疬w群眾感到選擇異地安置在經(jīng)濟上更合算。二是實行貨幣化補償可按照評估價標準。如拆遷戶不愿意到安置點,則由相關單位委托中介機構(gòu)對拆遷戶的合法房屋進行評估,評估價參照同等地區(qū)的商品房(或二手房價格),按評估價向拆遷戶支付貨幣補償款,拆遷戶自行購房。三是在尊重多數(shù)群眾意愿和征求各方面意見的情況下,也可對有條件的危改小區(qū)實行原地安置。
    4、危改拆遷安置應更注重戶均最小保障面積。目前我市國有土地私房拆遷安置實行“拆一還一”和人均最低保障面積(15㎡)政策。在實際拆遷中,不少拆遷戶掛戶人口過多,存在明顯弊端。實行戶均最低保障面積政策,將有利于解決困擾拆遷的人口難題。如拆遷戶常住人口確實過多,可單獨張榜公示,經(jīng)確認無誤,作為例外參照人均最低保障面積進行安置(或參照人均最低保障面積進行計算,超出戶均最低保障面積部分執(zhí)行廉租房政策)。
    5、異地安置小區(qū)要高標準完善配套設施。要加快編制統(tǒng)一異地安置小區(qū)的詳細規(guī)劃,對小區(qū)建筑布局、建筑容積率、市政配套方案、交通組織、生活配套設施、綠化建設、中小學分布、產(chǎn)業(yè)設施布局等制定詳細規(guī)劃,并及時向社會公布,既廣泛征求意見,又廣為宣傳危改工作。在實際建設中,不僅要提供質(zhì)量優(yōu)于商品房的拆遷安置房,還要高標準完善統(tǒng)一安置小區(qū)的市政基礎設施、生活配套設施以及優(yōu)化配置教育資源、完善周邊產(chǎn)業(yè)設施、解決好交通問題,吸引被拆遷群眾選擇異地安置、安心異地安置,使被拆遷群眾真正享受到異地安置在工作、生活、學習等諸多方面的便利。
    小區(qū)調(diào)研報告篇十二
    調(diào)研時間:2007年5月3日。
    調(diào)研目的:
    調(diào)研內(nèi)容:
    城市居民小區(qū)是城市的重要組成部分。城市居民小區(qū)規(guī)劃、建設和管理水平的高低,直接反映出城市發(fā)展狀況和城市品位。最近我通過學習《城市規(guī)劃原理》后,對興隆城市居民小區(qū)建筑規(guī)劃情況進行一次初步調(diào)研。下面我分別從興隆城市小區(qū)的規(guī)劃結(jié)構(gòu)、道路交通、公建設施、綠化景觀、住宅建筑組合等方面來分析.居民生活在城市中以群集聚居,形成規(guī)模不等的居住地段。居民的居住生活包含著居住、休憩、教育養(yǎng)育、交往、健身、甚至工作等活動,也需有生活服務等設施的支持。這些都要在居住用地上作為恰當?shù)陌才拧?規(guī)劃。居住區(qū)的規(guī)劃是滿足這些方面要求的綜合性建設規(guī)劃,影響著居民的生活質(zhì)量、城市的環(huán)境質(zhì)量,還在很大程度上反映該城市乃至國家不同時期社會政治、經(jīng)濟、文化和科學技術發(fā)展的水平。
    居住區(qū)的組成要素包括物質(zhì)和精神兩個方面。居住區(qū)的組成內(nèi)容可分為建筑工程和室外工程兩類。住宅用地、公共服務設施用地、道路用地以及公共綠地有與居住區(qū)居民密切有關的居住區(qū)(街道)工業(yè)用地等等都是居住區(qū)的用地組成。居住區(qū)的環(huán)境組成分為內(nèi)部居住環(huán)境和外部生活環(huán)境。
    興隆城市花園是一座天然的攝影棚。美景伴著一對對幸福新人,留景也留情。而且,興隆城市花園自開發(fā)建設以來,歷獲2000年貴陽房交會組委會特別推介樓盤、貴州省科技住宅示范小區(qū)、貴陽市信息化“十五”發(fā)展計劃———社區(qū)信息化試點工程、貴陽市住宅示范小區(qū)、貴陽“保護南明河”首批承諾單位和中房貴陽住宅指數(shù)樣本項目等榮譽。
    興隆城市花園一年來不僅成為幾百對新人首選的拍照景區(qū),也成了市民郊游的好去處。攝影師用銳利的眼光,直接抓住了“人在花里美,人在花中笑”的幸福時刻,用新婚新人,用多情的攝影、攝像機將興隆的美景聚焦,定格并傳播給更多的人。人們來這里,就是為了驗證一下攝影師的感覺,體驗一下人在景中游,一步一景,移步換景的感受;就是為了親自發(fā)現(xiàn)興隆城市花園這道“美麗的地平線”。
    興隆?楓丹白鷺城市花園環(huán)境優(yōu)雅。小區(qū)緊鄰貴陽市環(huán)城防護林帶,具有良好的自然山地景觀,區(qū)內(nèi)植被良好,樹木蔥蘢,空氣清新,自然條件得天獨厚。開發(fā)商秉著打造“人文生態(tài)”的純自然風情小區(qū)的要求,結(jié)合最新的規(guī)劃和建筑設計發(fā)展趨勢,融入了“環(huán)境、整體、地區(qū)”三種現(xiàn)代意識,為居住者提供一個“人景交融、關懷入心”的幸福、健康、快樂的家園。小區(qū)設計充分考慮了“均好性、人車分流、自然山水、依山就勢、帶狀景觀和街坊理念”等六大設計概念,著力營造不同特點、空間感各異、開敞式布局的親和多變的山水園林式居住小區(qū)。興隆?楓丹白鷺城市花園根據(jù)現(xiàn)代人對自然、健康的追求,著力于打造純自然、親山水的小區(qū)環(huán)境,并充分布置健身場所和設備,以“人文關懷”理念引導每一位業(yè)主關注健康、關注環(huán)境。
    興隆?楓丹白鷺城市花園具有極大的升值潛力和空間。隨著貴陽市拓展計劃的展開,扼守貴陽西出口門戶的興隆?楓丹白鷺城市花園小區(qū)具有連接金陽新區(qū)和老城區(qū)的地理優(yōu)勢。規(guī)劃中的中壩南路從小區(qū)經(jīng)過,將小區(qū)劃為大小不等的兩塊,更加適合于小區(qū)商業(yè)配套,增加小區(qū)的生活方便,提升小區(qū)的商業(yè)價值。項目大膽優(yōu)化綜合經(jīng)濟指標,著力打造西部地區(qū)低容積率、高綠化率的頂尖樓盤。小區(qū)容積率僅為,而綠化率達到了40%以上。在建筑的安排上,開發(fā)商根據(jù)小區(qū)特點,安排了多層、小高層、高層、連體別墅等多種建筑類型,以充分滿足不同消費者的要求。在戶型的考慮上,有從65至200平方米80余種戶型供置業(yè)者選擇。
    1規(guī)劃結(jié)構(gòu)。
    居住區(qū)的規(guī)劃結(jié)構(gòu),是根據(jù)居住區(qū)的功能要求綜合地解決住宅與公共服務設施、道路、公共綠地等相互關系而采取的組織方式。由于在“十一五”規(guī)劃中提出了建設“最適宜人類居住的城市”的奮斗目標。建好城市居民小區(qū)、優(yōu)化居住環(huán)境、提高居民生活質(zhì)量,是建設“最適宜人類居住的城市”的重要內(nèi)容。應當以建設“最適宜人類居住的城市”為契機,堅持在規(guī)劃、建設和管理上狠下功夫,努力打造一流城市居民小區(qū)品牌。所以,必須依法合理規(guī)劃小區(qū)。必須依據(jù)國家有關法規(guī)和興隆城市建設總體規(guī)劃,科學編制居民小區(qū)規(guī)劃,控制合理的人口居住密度;在編制小區(qū)規(guī)劃時,要合理確定小區(qū)公共設施和生活服務設施,賦予居住小區(qū)和諧環(huán)境,滿足居民對小區(qū)人文氛圍和小區(qū)功能的要求。同時,要嚴格貫徹執(zhí)行《規(guī)劃法》,嚴格限制在城市主干道兩旁和中心商業(yè)區(qū)內(nèi)規(guī)劃建設住宅區(qū)或住宅樓,嚴格控制別墅型小區(qū)過度擴張,有效節(jié)約土地資源。
    興隆城市小區(qū)以配套完善、環(huán)境優(yōu)美、建筑質(zhì)量優(yōu)、物業(yè)管理好成為貴陽的國家小康住宅示范小區(qū)。興隆城市花園稟著建筑與自然融合、天人合一的理念,設計出風格極具創(chuàng)意、品位超前的歐陸式風情別墅,形成獨特的親水浪漫形社區(qū)。在調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)興隆城市居民小區(qū)在規(guī)劃、建設和管理上還存在一些不容忽視的問題,給打造“宜居城市”帶來負面影響。規(guī)劃布局不盡合理。主要是別墅型小區(qū)建設過多過濫,城市主干道兩邊建私人住宅,城市核心商圈內(nèi)夾雜居民小區(qū),既浪費土地資源,又影響城市形象。
    2道路交通。
    5住宅建筑組合。
    建筑是構(gòu)成城市的基本要素之一,是城市歷史文化遺產(chǎn)保護中最主要也是最基本的內(nèi)容.興隆城市小區(qū)突出本地文化特色。利用“鄰里單位”思想要求在較大的范圍內(nèi)同意規(guī)劃居住區(qū),使每個“鄰里單位”成為組成居住區(qū)的“細胞”。文化是建筑的靈魂,建筑風格要體現(xiàn)本地文化特色。那里民宅曾有過自己獨特色建筑風格,如老街的騎樓式建筑、合浦的古建筑群等,要整合興隆文化,繼承發(fā)揚優(yōu)秀的傳統(tǒng)建筑風格,不斷學習借鑒外地經(jīng)驗和建筑風格,把南珠文化、海洋文化、蛋家文化、客家文化、西洋文化等融入到城市居民小區(qū)規(guī)劃和建設中去,形成古今傳承、中外兼容的獨具興隆特色的民居小區(qū)。
    但是,弱勢群體需求被忽視。居民小區(qū)無障礙設施建設滯后,部分七層以上住宅樓房沒有安裝電梯,小區(qū)道路沒設盲道,傾斜路面沒有使用防滑建筑材料,居所沒有標識明確的路線或標志物,老年公寓、老年人娛樂活動中心等服務配套設施跟不上,對老年人和殘疾人生活帶來不便和困難。
    小區(qū)調(diào)研報告篇十三
    摘要:城市居民小區(qū)是城市的重要組成部分。城市居民小區(qū)規(guī)劃、建設和管理水平的高低,直接反映出城市發(fā)展狀況和城市品位。本文通過對合肥師范學院及金色池塘小區(qū),綠城玫瑰園小區(qū)的實地調(diào)研,發(fā)現(xiàn)了這些小區(qū)規(guī)劃中的優(yōu)秀和特別之處,并將這些優(yōu)點加以借鑒,應用到我們的小區(qū)設計中。
    調(diào)研目的:
    1、通過本次調(diào)研,初步了解我國的住房政策、住房制度、居住現(xiàn)狀、居住標準以及住宅房地產(chǎn)的相關知識。
    2、通過對本市居住區(qū)環(huán)境專題調(diào)研,掌握進行社會調(diào)研的一些基本方法和手段,培養(yǎng)調(diào)查分析和綜合思考能力。并初步學會在調(diào)研報告中運用經(jīng)濟分析及掌握相關軟件的應用。
    3、掌握居住小區(qū)規(guī)劃設計的基本原理和方法,并熟悉城市居住區(qū)規(guī)劃設計等相關規(guī)范。
    調(diào)研方法:文獻調(diào)研,實地調(diào)研,拍照,訪談,數(shù)據(jù)統(tǒng)計等。
    理論調(diào)研:通過多種方式和手段,進行文獻檢索、資料收集和整理,旨在了解我國住房制度和當代居住小區(qū)規(guī)劃設計、建設、發(fā)展的理論與實踐問題,了解存在的主要問題和發(fā)展趨勢,了解相關的政策、法律與法規(guī)、規(guī)范等內(nèi)容。主要對《合肥市城市規(guī)劃管理技術規(guī)定》及《城市居住區(qū)規(guī)劃設計規(guī)范》進行了深入研究。
    1、調(diào)研時間:201*.2.22。
    2、調(diào)研地點:******。
    3、調(diào)研內(nèi)容:******及其周邊情況。
    4、基地所處區(qū)位:合肥師范學院位于合肥市廬陽區(qū),東側(cè)緊鄰城市主干道金寨路,西鄰城市支路永紅路,南北分別與環(huán)城南路及長江中路相望。從整體上看,廬陽區(qū)是全省聞名的政務文化中心,交通、信息流十分暢通,有著優(yōu)良的政策環(huán)境;同時廬陽區(qū)為歷史上的古廬州城,人人文景觀眾多,素有“翡翠項鏈”之譽的`環(huán)城公園將其環(huán)繞,傳統(tǒng)文化底蘊深厚。
    5、基地內(nèi)部現(xiàn)狀:基地現(xiàn)為合肥師范學院校址,經(jīng)實地調(diào)研,基地呈北高南低、西高東西的走勢,整個地形呈不規(guī)則的扇葉狀?;貎?nèi)部沒有集中地水面,只有一處占地較小的集中綠化布置,在規(guī)劃設計時可予以保留?;噩F(xiàn)狀及功能分區(qū)情況如右圖所示。
    6、基地周邊的各類服務設施情況:
    (1)、基地周邊的學校及幼兒園:
    據(jù)調(diào)研,光明幼兒園共五班,其中托班一個,20人;小班兩個,各有20人;中班一個,25人;大班一個,30人。共有幼兒115人。
    (2)、基地周邊的銀行:
    長江路上的中國銀行長江路上的中國農(nóng)業(yè)銀行。
    (3)、基地周邊的醫(yī)院:桐城路上的安醫(yī)大第一附院門診部及市婦幼保健院。
    (4)、基地周邊交通狀況及建設情況:
    1、調(diào)研時間:201*.2.23~2011.2.24。
    2、調(diào)研地點:合肥金色池塘小區(qū)、琥珀山莊、綠城桂花園、金色名郡等。
    3、調(diào)研案例分析:以金色池塘小區(qū)和綠城玫瑰園小區(qū)為例。
    區(qū)位概況:合肥金色池塘小區(qū)位于西二環(huán)與樊洼路交匯處西北角,毗鄰植物園、董鋪水庫及清溪森林公園,環(huán)境優(yōu)美,空氣質(zhì)量絕佳。是一個融自然生態(tài)與城市人文為一體的大型居住社區(qū)。項目地勢較為平坦,呈北高南低,高差在10m左右,自然生態(tài)較好,是理想的建筑場地。占地面積約480畝,總建筑面積約45萬平方米,容積率約為1.4,規(guī)劃戶數(shù)約3000戶。
    設計構(gòu)思:金色池塘設計開發(fā)堅持“原生態(tài)開發(fā)理念”,最大程度地尊重地塊的原有特色和風貌,盡可能地保留了池塘、大樹和坡地的特色,形成金色池塘特有的大型池塘水系景觀。面向多元化的市場,通過設計不同面積與環(huán)境檔次的住宅,形成多元化的供方市場,滿足不同背景層次的居住需求。綜合考慮總體規(guī)劃及單體設計,通過低多層及小高層住宅的相互配合,以多元化的手段來豐富社區(qū)居住層次以及增進社區(qū)交流。
    交通組織:小區(qū)采用理性有序的交通組織系統(tǒng)———人車平面分離,將車行組織在外圍。車行系統(tǒng)由街區(qū)環(huán)路和支路以及各車行入口、路邊停車坪、地下車庫組成。路寬6m,瀝青路面。金色池塘規(guī)劃了一條完整的步行主線,從一期的南入口商業(yè)步行街,會所(售樓中心)、蘆葦蕩、到二期的人工環(huán)河步道主軸、蘆葦生態(tài)島、東入口商業(yè)步行街。并由此主線與街區(qū)的庭院步道相連,構(gòu)成整個小的步行系統(tǒng)。
    小區(qū)調(diào)研報告篇十四
    前言:
    調(diào)查地點:寧波現(xiàn)代市場陶瓷城。
    調(diào)查對象:陶瓷。
    調(diào)查經(jīng)過與方法:實地參觀結(jié)合網(wǎng)上調(diào)研。
    調(diào)查目的:我們小組通過對寧波各處建筑裝飾材料的市場調(diào)查,了解建筑裝飾陶瓷的分類,生產(chǎn)過程,特性,以及著重了解主要產(chǎn)品和應用。
    陶瓷是建筑中常用裝飾材料之一,其生產(chǎn)和應用都有著悠久的歷史。在建筑技術發(fā)展和人民生活水平得到提高的今天,建筑陶瓷的生產(chǎn)更加科學化、現(xiàn)代化,品種、花色多樣,性能也更加優(yōu)良。
    (一)陶瓷的分類。
    按性質(zhì)分:瓷磚可分為陶質(zhì)磚、瓷質(zhì)磚和炻質(zhì)磚陶質(zhì)磚—坯體燒結(jié)程度差,結(jié)構(gòu)不致密,斷面粗糙而無光澤,吸水率大,機械強度低,燒成過程中?;潭炔睿脫魰r發(fā)出的聲音沉濁。瓷質(zhì)磚—燒結(jié)程度高,坯體堅硬致密,斷面細膩有光澤,呈石狀或貝殼狀,基本不吸水,結(jié)構(gòu)有玻璃相,莫來石晶體,敲擊時發(fā)出的聲音清脆。炻質(zhì)磚—性質(zhì)介于陶質(zhì)和瓷質(zhì)之間,但較接近瓷質(zhì)磚。
    (二)陶瓷的生產(chǎn)。
    凡以粘土、長石、石英為基本原料,經(jīng)配料、制坯、干燥、培燒而制得的成品,統(tǒng)稱。
    為陶瓷制品。陶瓷的生產(chǎn)工藝發(fā)展經(jīng)歷了由簡到繁、由粗到細、有無釉到施釉的過程。現(xiàn)在發(fā)展的新型陶瓷有氧化物陶瓷、金屬陶瓷等。陶瓷原材料陶瓷生產(chǎn)使用的原料品種很多,一種是天然礦物原料,一種是通過化學方法加工處理的化工原料。
    其中粘土是有天然巖石經(jīng)過長期風化而成,是多種微細礦物的混合體。根據(jù)粘土中雜。
    質(zhì)的含量、耐火性及用途的不同,可將粘土分為:高嶺土、易熔粘土、難熔粘土、耐火粘。
    土。粘土燒結(jié)程度隨熔燒溫度升高而增加,溫度越高形成的熔融物越多,制品的密實性越好,強度愈高,吸水率越小。能使粘土中未熔化顆粒的孔隙基本上被熔融物填滿時的溫度稱為粘土的燒結(jié)極限溫度,這時粘土達到了完全燒結(jié)的程度。粘土從開始燒結(jié)至燒結(jié)極限時的溫度,稱為燒結(jié)范圍。燒結(jié)溫度范圍越寬,熔燒的制品愈不易變形,而且可以獲得燒結(jié)程度高、密實性好的陶瓷制品。了解原料的性能能幫助我們更好了解其性能。
    (三)瓷磚制品的特性。
    1化學穩(wěn)定性。
    大部分陶瓷制品具有很強的化學穩(wěn)定性,它們幾乎對所有的酸、堿和有機溶劑都具有抵抗性。尤為重要的是,陶瓷的原料不會被氧氣所氧化。一般來說,陶瓷制品的原材料中已經(jīng)混合對氧有化和力的礦物,因此它們不會被周圍環(huán)境中的氧氣進一步氧化。
    2機械穩(wěn)定性。
    陶瓷的機械穩(wěn)定性體現(xiàn)在其強度和硬度上,陶瓷原材料的耐壓強度特別高,通常為50,000—100,000磅/平方英寸。如此高的硬度使得陶瓷具有良好的耐磨性。因為它具有這種特性,陶瓷常被用來作為地板、打磨金屬和其他物質(zhì)。
    3熱穩(wěn)定性。
    大多數(shù)陶瓷都能抵抗高溫,因此它們被用來生產(chǎn)各種各樣的熱容設備。
    綜上所訴,正是因為這種優(yōu)良的性能,才是的陶瓷越來越受到大家的歡迎。
    (四)裝飾陶瓷的主要產(chǎn)品及應用。
    不同,可以分為陶制釉面磚和瓷制釉面磚兩大類。陶制釉面磚,由陶土燒制而成,吸水率較高,強度相對較低。其主要特征是背面顏色為紅色。瓷制釉面磚,由瓷土燒制而成,吸水率較低,強度相對較高。根據(jù)光澤的不同,釉面磚又可以分為光面釉面磚和啞光釉面磚兩類。光面釉面磚,適合于制造“干凈”的效果;啞光釉面磚,適合于制造“時尚”的效果。
    釉面磚的常用規(guī)格,正方形釉面磚有100x100mm、152×152mm、200×200mm、長方形釉面磚有152×200mm、200×300mm、250x330、300x450等,常用的釉面磚厚度5mm-8mm。
    另外釉面磚的成分一般為:sio260%~70%,a12o315%~22%,cao1.0%~10%,mgo1.0%~3.0%,r2o小于1.0%。吸水率不大于22%。白度不小于78%。耐急冷急熱性150℃,一次不裂,耐蝕性好。
    釉面磚一般用于廚房和衛(wèi)生間,實驗室,醫(yī)院,色彩圖案豐富,同時還防滑。釉面磚一般不是很大,但是可以很小,比如小到馬賽克。釉面磚適用范圍:適用于室內(nèi)裝修的各種場所,以墻面最佳。廚房應盡量使用亮光磚,不宜用亞光磚。
    2外墻面磚。
    外墻面磚俗稱無光面磚,是用難熔粘土壓制成型后焙燒而成。通常做成矩形,尺寸有100×100×10mm和150×150×10mm等。它具有質(zhì)地堅實、強度高、吸水率低(小于4%)等特點。一般為淺黃色,用作外墻飾面。外墻面磚是用陶瓷面磚做成的外墻飾面。其特點是:質(zhì)地密實、釉面光亮、耐磨、防水、耐腐和抗凍性好,給人以光亮晶瑩、清潔大方的美感,是一種比較普遍應用的外墻貼面裝飾。
    3地磚。
    理,具有裝飾作用。多用于公共建筑和民用建筑的地面和樓面。地磚花色品種非常多,可供選擇的余地很大,按材質(zhì)可分為釉面磚、通體磚(防滑磚)、拋光磚、玻化磚等在眾多的地面裝飾材料中,地磚成為消費者的首選。因為它具有質(zhì)地堅實、便于清理、耐熱、耐磨、耐酸堿、不滲水等優(yōu)點。
    用途:適用于廣場,客廳,衛(wèi)生間,陽臺,商場,辦公樓,住宅等。
    4陶瓷錦磚。
    陶瓷錦磚又名馬賽克,馬賽克給人一種懷舊的感覺,因為它曾是十幾年前裝飾墻地面的材料。馬賽克組合變化的可能非常多,比如在一個平面上,可以有多種表現(xiàn)方法:抽象的圖案、同色系深淺跳躍或過渡、為瓷磚等其他裝飾材料做紋樣點綴等等。對于房間曲面或轉(zhuǎn)角處,玻璃馬賽克更能發(fā)揮它小身材的特長,能夠把弧面包蓋得平滑完整。
    它是用優(yōu)質(zhì)瓷土燒成,一般做成18.5×18.5×5mm、39×39×5mm的小方塊,或邊長為25mm的六角形等。這種制品出廠前已按各種圖案反貼在牛皮紙上,每張大小約30cm見方,稱作一聯(lián),其面積約0.093m,每40聯(lián)為一箱,每箱約3.7平方米。施工時將每聯(lián)紙面向上,貼在半凝固的水泥砂漿面上,用長木板壓面,使之粘貼平實,待砂漿硬化后洗去皮紙,即顯出美麗的圖案。
    陶瓷錦磚色澤多樣,質(zhì)地堅實,經(jīng)久耐用,能耐酸、耐堿、耐火、耐磨,抗壓力強,吸水率小,不滲水,易清洗,可用于工業(yè)與民用建筑的潔凈車間、門廳、走廊、餐廳、廁所、浴室、工作間、化驗室等處的地面和內(nèi)墻面,并可作高級建筑物的外墻飾面材料。
    觀及色彩都很大程度上影響了建筑的功能和質(zhì)量。因此對材料應用的熟練掌握是十分重要。今后我們也需花更多時間去學習。
    小區(qū)調(diào)研報告篇十五
    3號院居民小區(qū)屬路街道西路社區(qū)。該小區(qū)原是大學家屬區(qū)(與大學僅一墻之隔),始建于年,至年共建成住房29棟(占地面積約萬平方米),都是多層建筑,現(xiàn)有居民計846戶(包括出租房113戶),其中1-27棟住戶大多為大學、水利科學研究院職工及家屬,28棟和29棟一半是省司法廳職工及家屬樓。單位制時期,3號院與大學保持著密切關系,小區(qū)公共事務主要由大學的工會和后勤處負責解決,居民可享受學校提供的各種福利資源及生活設施,因而對大學形成了高度的依賴性;至年住房制度改革,大學將小區(qū)住房轉(zhuǎn)賣移交給居民個人之后逐步退出對小區(qū)公共事務的管理,3號院開始進入后單位時期,成為國家行政體系中基層治理的一個單元。年4月社區(qū)居委會成立,辦公地點即在3號院,該小區(qū)事務改由居委會承擔,大學只作為小區(qū)的共建單位協(xié)助小區(qū)管理。年市實行“撤居并居”工程,3號院被劃入西路社區(qū)居委會管轄。年3號院進入了市政府針對老舊小區(qū)實施的“小區(qū)出新”計劃,在政府專項資金補貼支持下,該小區(qū)在年先后完成了雨污分流、小區(qū)出新等整改工程,大大改善了小區(qū)的基礎設施環(huán)境,隨后引入物業(yè)管理公司,在年9月經(jīng)選舉成立了業(yè)主委員會,小區(qū)基本的組織體系得以初步健全,從此開創(chuàng)了小區(qū)管理專業(yè)化、組織化、有序化的新局面。
    3號院小區(qū)具有后單位老舊居民小區(qū)的特性。該小區(qū)具有諸多有利因素,如小區(qū)居民同質(zhì)性強、總體素質(zhì)高、小區(qū)住戶規(guī)模適中、小區(qū)院落封閉性強、離大學空間距離近、共建單位配合好等。該居民小區(qū)還有一些重要特點:一是居民小區(qū)。與機關、商業(yè)、企業(yè)、學校等小區(qū)相區(qū)別,該小區(qū)是居民集聚區(qū)。小區(qū)內(nèi)除三個小商店和一個家政服務點以外,全部是居民住宅。二是老舊小區(qū)。與新型商品房居民小區(qū)相比,它是改革開放初期建成的居民住宅小區(qū),小區(qū)規(guī)劃不適應現(xiàn)代城區(qū)居民生活方式,小區(qū)內(nèi)缺少文化體育設施、社區(qū)辦公服務用房、車庫等,小區(qū)空間擁擠,基礎設施落后。三是后單位小區(qū)。后單位是相對于單位制和無單位歸屬而言,現(xiàn)有商品房新型小區(qū),沒有單位歸屬,由房地產(chǎn)開發(fā)商開發(fā),不隸于任何企事業(yè)單位或機關,該小區(qū)屬于后單位小區(qū),是指與原所屬單位仍然有多方面的聯(lián)系。僅以該小區(qū)與大學的聯(lián)系為例,直接關系方面來看,房屋維修基金仍由大學管理;大學仍然承擔小區(qū)某些基礎設施的維修,如小區(qū)道路、路燈、綠化、消防;退休職工福利關系、日常管理、文化體育活動等仍由大學提供有關設施及服務。若考慮文化因素,該小區(qū)職工思想觀念等具有較濃厚的單位制遺留。
    二、小區(qū)治理實踐。
    3號院自建立之初,作為大學家屬院至今天社區(qū)所屬小區(qū),從管理到治理全過程,主要分為兩個階段。第一個階段是家屬區(qū)期間,自年至1999年。在此期間,盡管小區(qū)也開始屬地化管理,街道及居委會參與進來,但主要由所屬單位管理,小區(qū)屬于大學的一部分,小區(qū)作為所屬單位一部分進行管理,大學主要由校工會歸口管理。第二個階段是小區(qū)治理期間,自年開始至今。本文主要調(diào)研分析的是這個階段,小區(qū)在行政劃上屬于地方政府,大學僅以“共建單位”名義參與小區(qū)部分工作,且并非占主導。
    這個過程的真正起點時間是年。經(jīng)住房制度改革后,小區(qū)內(nèi)住房轉(zhuǎn)賣給居民個人,小區(qū)內(nèi)房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)發(fā)生變更,住房個人擁有產(chǎn)權(quán),個人可以自由支配房產(chǎn)。隨之,大學基本上退出小區(qū)主要管理,而且隨著社會大環(huán)境的變化,城市社區(qū)治理環(huán)境發(fā)生變化,小區(qū)治安、環(huán)境衛(wèi)生、寵物管理、綠化、水電設施、居民服務等發(fā)生一系列變化,新問題新情況大量出現(xiàn),自年以來,私家車大輻增加,小區(qū)治理不斷提出新問題,成為社區(qū)建設中的重要議題。到目前為止,小區(qū)房產(chǎn)變更約占總數(shù)的15%,小區(qū)人口發(fā)生變化。到目前為止,大約經(jīng)歷了十一年時間。
    通常來說,小區(qū)是社區(qū)的一部分,社區(qū)建設的內(nèi)容與小區(qū)建設內(nèi)容大體相當,它涉及多個方面,有社區(qū)衛(wèi)生、社區(qū)文化、社區(qū)教育、社區(qū)治安、社區(qū)環(huán)境、社區(qū)計劃生育等。3號小區(qū)治理所涉及的內(nèi)容主要是小區(qū)治安,其他主要有居民住房以外的事,如環(huán)境衛(wèi)生、綠化、道路、消防設施、鄰里關系等,可以歸納為小區(qū)居民居住環(huán)境。在小區(qū)治理過程中,主要是圍繞能否引進物業(yè)管理公司展開的。所以,這里討論的,就是圍繞引進物業(yè)管理公司為主線開展的小區(qū)治理,各相關主體做出種種努力,做了各種探索,到今天終于有一個好的階段性績效。
    該小區(qū)治理過程中比較突出的事件有:
    1、引進小區(qū)物業(yè)管理公司兩次失敗。小區(qū)在年實行住房私有化,開始向后單位時期轉(zhuǎn)變,但居民受“單位制”影響還是希望能由大學將小區(qū)管理起來,大學雖已從社區(qū)事務中退出但為穩(wěn)定教職工情緒、解決小區(qū)管理問題,以便將小區(qū)管理順利移交給居委會,主動牽頭策劃實施了引進物業(yè)公司的嘗試。大學工會通過多方調(diào)研后召開了小區(qū)樓棟長會議并在居民中發(fā)調(diào)查表征求意見,調(diào)查表回收70%,其中有超過一半的居民不同意引進物業(yè)管理公司。為尊重民意,未能引進物業(yè)管理公司。
    年上半年發(fā)生“”?!啊逼陂g,小區(qū)管理嚴格,小區(qū)秩序優(yōu)良。在此期間,小區(qū)關閉一個大門,只剩下一個大門。為了既保持“”期間形成的良好秩序,又可利用機會,下半年,居委會再次將引進物業(yè)管理公司提上議事日程,但還是因為完善物業(yè)管理配套設施的前期投入資金短缺和物業(yè)管理費問題不能與居民達成一致,第二次引進計劃終究沒有成功。
    2、小區(qū)治安管理越來越難。在引進物業(yè)管理公司失敗的情況下,居民都希望有一個良好的小區(qū)環(huán)境,特別是小區(qū)治安環(huán)境。為此,居委會組織成立了“3號院安全自治領導小組”,實行門衛(wèi)制度。在此過程中,仍然希望引進物業(yè)管理公司,但終究一直未能啟動。實行門衛(wèi)制度,每戶每月交費5元,全年60元,用于聘請門衛(wèi)管理人員的費用。實際施行情況表明,交費情況不好。每年除約三分之一住戶主動交納以外,還有三分之一住戶經(jīng)催交能夠交納,其他住戶在居委會上門收交時有部分住戶交費,但仍有許多住戶因各種原因不交。門衛(wèi)收繳率每年情況不同,總體上難度越來越大,收交率逐年下降。這種情況影響門衛(wèi)管理開支,而且影響安全自治管理領導小組成員的積極性。到年,危機突出,安全自治管理領導小組幾乎停止活動,被迫換屆。經(jīng)過努力,產(chǎn)生新的小組,改為“3號院安全自治管理小組”。年5月成立新一屆小區(qū)安全自治管理小組以后,明確門衛(wèi)管理、車輛管理和成立業(yè)主委員會三大目標,但實現(xiàn)情況不好,車輛管理和成立業(yè)委會兩個目標基本無法實施,即使門衛(wèi)管理也越來越難。
    3、成功引進物業(yè)管理公司和成立業(yè)委會。經(jīng)過居委會和大學兩位區(qū)人大代表連續(xù)三年提請區(qū)人大建議,終于年納入市“小區(qū)出新”計劃,年底開始實施雨污分流和“小區(qū)出新”工程,小區(qū)環(huán)境面貌一新。以此為契機,年12月17日物業(yè)管理公司入駐小區(qū)進行正規(guī)化物業(yè)管理,試用三個月后,小區(qū)與物業(yè)管理公司簽訂物業(yè)管理三年的正式合同。今年9月經(jīng)選舉成立業(yè)主委員會。
    至此,小區(qū)治理取得積極成果,主要有:
    第一,建立起小區(qū)組織體系。小區(qū)有序管理是組織化的過程,其前提要有完善的組織體系。這一組織體系大體由黨組織、居委會、業(yè)委會、物業(yè)管理公司四位一體的組織所構(gòu)成。該小區(qū)原有黨組織、居委會,但多次引進物業(yè)管理公司未能成功,多年來擬成立業(yè)委會也未能實現(xiàn),所以,長期處于缺少基本組織要素,組織體系不完善的狀態(tài)。這次順利引進物業(yè)管理公司、選舉成立業(yè)委會,實現(xiàn)小區(qū)治理主要組織完備,建構(gòu)起相對完善的小區(qū)組織體系。一年來,各個組織之間相互配合,工作正常,能夠及時解決小區(qū)出現(xiàn)的矛盾,小區(qū)治理正在有序推進,能夠較好地組織居民小區(qū)參與,初步出現(xiàn)小區(qū)治理組織化。
    第二,形成居民小區(qū)參與骨干力量。沒有居民參與,不可能實現(xiàn)小區(qū)治理。居民是小區(qū)治理的基礎力量,而居民參與是通過骨干力量實現(xiàn)的。居民小區(qū)參與骨干應是一個群體力量,大體有三個層次,包括第一層次的領袖人物,可稱為小區(qū)領袖,他們是“出頭的人”,愿意站出來擔當?shù)谝话咽郑鋈涡^(qū)自治組織的負責人;第二層次是骨干成員,他們是小區(qū)自治組織的主要成員;第三層次是積極分子,他們是小區(qū)自治組織的成員和小區(qū)治理的積極參與者。一般來說,小區(qū)不缺積極分子,甚至不缺骨干成員,最缺的是小區(qū)領袖。該小區(qū)存在著積極分子和骨干成員,但曾經(jīng)出現(xiàn)過擔任小區(qū)自治組織負責人斷檔。這次從業(yè)主委員會籌備小組過渡到業(yè)主委員會,其中成功之處在于原安全自治管理小組組長、業(yè)委會籌備組組長到業(yè)主委員會主任易人,實現(xiàn)順利過渡。這是保證小區(qū)組織體系正常有效運行的人才保證。
    第三,明顯改善小區(qū)治安環(huán)境。以前小區(qū)出現(xiàn)自行車、助力車、電動車、摩托車被盜,甚至發(fā)生多起入室盜竊案,無序停放車輛嚴重,小區(qū)物業(yè)管理公司入駐一年來,情況良好,運行正常,小區(qū)治安很好,其他方面也有序運行。年沒有出現(xiàn)車輛盜竊案,僅發(fā)生兩起失物事件。物業(yè)費收繳率達到75%以上。業(yè)委會工作情況亦正常開展。小區(qū)管理獲得居民普遍滿意。
    第四,推進小區(qū)治理發(fā)展。這次小區(qū)出新后引進物業(yè)管理公司和業(yè)主委員會成立,為后面小區(qū)治理打下了良好的基礎。具體來說,經(jīng)小區(qū)出新后,小區(qū)基礎設施、小區(qū)環(huán)境明顯改善,能否維護小區(qū)出新成果,改變小區(qū)出新前治安問題較多,偷盜較嚴重、小區(qū)自治組織維持不下去、門衛(wèi)費收不上來等問題,成為大家共同關心的問題。經(jīng)過一年來的運行,小區(qū)出新成果獲得保持,小區(qū)其他工作正在推進。目前,居委會、業(yè)主委員會、物業(yè)管理公司三者積極配合,梳理了小區(qū)存在的問題,根據(jù)問題的輕重緩急,已做出安排,小區(qū)治理正在順推進。
    第五,積累小區(qū)治理經(jīng)驗。要主動爭取上級黨組織和政府關心支持小區(qū)建設,為小區(qū)建設創(chuàng)造良好的外部環(huán)境;在小區(qū)治理過程中,要抓住機會積極推進小區(qū)治理向前推進;要發(fā)現(xiàn)和推動小區(qū)積極分子參與小區(qū)治理實踐,發(fā)現(xiàn)小區(qū)領袖并發(fā)揮其領袖作用;積極宣傳小區(qū)建設的理念和措施,向居民解釋遇到問題的原因,廣泛發(fā)動居民參與小區(qū)治理實踐等。這些小區(qū)治理實踐積累的小區(qū)治理和小區(qū)自治的經(jīng)驗,為小區(qū)今后治理乃至和諧小區(qū)建設提供了有益經(jīng)驗,也為社區(qū)治理提供有益借鑒。
    此外,還培育了小區(qū)治理和小區(qū)和諧文化,小區(qū)治理成果發(fā)揮了社會輻射影響力。
    三、小區(qū)治理的經(jīng)驗。
    3號小區(qū)治理實踐,有許多經(jīng)驗可以總結(jié),當然也有不足或教訓可以總結(jié)??偨Y(jié)這些經(jīng)驗或教訓,對于小區(qū)后續(xù)治理及對于其他小區(qū)治理都有參考價值。
    1、用先進小區(qū)治理理念指導小區(qū)治理實踐。黨和政府關于社區(qū)建設的理念,應是小區(qū)治理實踐的指導思想。同時要積極學習借鑒西方社會建設與管理、社區(qū)建設與管理的理念和經(jīng)驗,繼承中國傳統(tǒng)社會和中國^v^社會建設與管理的優(yōu)良傳統(tǒng),繼續(xù)發(fā)揮其積極作用。3號小區(qū)治理實踐中,離退休同志之所以積極參與小區(qū)自治活動,他們的理念和精神主要是時代培育形成的優(yōu)良品德,包括為人民服務、無私奉獻、助人為樂等優(yōu)良精神,她(他)們犧牲休息時間,不計報酬,忍受被人罵被人誤解,做了大量對小區(qū)治理有益的工作,說明時代許多的優(yōu)良品質(zhì)和精神仍然值得發(fā)揚光大。事實上,這些優(yōu)良品德和精神本身就是古今中外人類優(yōu)良品德的組成部分,不會因時空變遷而失去意義。當然,小區(qū)建設的社會歷史條件已經(jīng)發(fā)生了巨大變化,處于社會轉(zhuǎn)型期的社區(qū),一定要按照規(guī)律辦事,創(chuàng)造新知識,運用新知識,才能把小區(qū)治理好。3號小區(qū)治理實踐的過程,也是科學研究的過程,獲得的小區(qū)治理知識將會產(chǎn)生更廣泛的意義。
    2、小區(qū)治理績效是多元主體共同努力的過程和結(jié)果。小區(qū)治理取得階段性成果不是一個人或一個單位的功勞,而是多種力量共同努力的結(jié)果。這種多種力量,或者可以稱為多元主體,小區(qū)成果是多種主體共同努力的結(jié)果。對此,大概是大家的共識。分析多元主體在小區(qū)建設的作用,探討這種共同努力的規(guī)律,是一件有重要意義的工作。縱觀3號小區(qū)樣本,主要小區(qū)主體有政府主體、社區(qū)自治組織主體、居民主體、物業(yè)管理主體、社會主體和專家主體。小區(qū)治理取得重要進展,是相關主體共同努力的結(jié)果,絕不是某一主體或某幾個主體努力的結(jié)果。就該小區(qū)治理而言,如果沒有街道、區(qū)政府、區(qū)人大、區(qū)住建局等支持“小區(qū)出新”,如果沒有街道及“兩站一中心”直接主持下進行“小區(qū)出新”,沒有社區(qū)居委會長期堅持不懈的工作,如果沒有大學等共建單位的多種支持,如果沒有居民的支持和配合,如果沒有皓偉物業(yè)管理公司善于學習改進,如果沒有一批小區(qū)骨干成員參與小區(qū)自治,……小區(qū)治理不會有今天的成功。
    3、小區(qū)治理行動要抓住時機和策略。小區(qū)治理成功與否有諸多因素,抓住時機并采取好的策略,是不可或缺的原因。其中時機是客觀的,抓住時機、采用策略是主觀的、人為的。這次小區(qū)引進物質(zhì)管理公司、成立業(yè)主委員會,運行效果較好,重要的契機是“小區(qū)出新”?!靶^(qū)出新”改變小區(qū)破舊的面貌,同時給居民帶來心情舒暢、對未來更好的期待。路街道、社區(qū)居委員會、安全自治管理小組及業(yè)主籌備小組、小區(qū)管理委員會都看到這是小區(qū)治理升級的有利時機,同心協(xié)力,做了大量征求意見、開會協(xié)商的工作,終于引進了物業(yè)管理公司和成立了業(yè)主委員會。在此期間,經(jīng)統(tǒng)計,有關會議舉行40余次,許多當事人經(jīng)受了各種阻力考驗。物業(yè)管理公司入駐初期,曾經(jīng)出現(xiàn)曲折,物業(yè)管理公司與其他小區(qū)主體能夠協(xié)商,終于在磨合過程中逐步實現(xiàn)各相關主體的和諧,共同為小區(qū)治理做出了貢獻。比較之下,前面兩次未能達到治理目標,并不是沒有機會,而是沒有能夠抓住機會。比較之下,越是到后來,困難越多,阻力越大,難度越大,而取得成功就在于采取了正確的策略。
    4、小區(qū)治理基本力量是發(fā)現(xiàn)培育和積累過程。小區(qū)治理的基本力量是多方面的,根據(jù)形成的規(guī)律來分,大體有四類。第一類是政府行政力量。主要有政府機構(gòu),主要指政府系列的機構(gòu)和部門,如街道黨工委和辦事處、區(qū)政府相關部門以及上級有關部門。即使是社區(qū)居委會,它不屬于政府系列,但也是通過行政力量獲取的小區(qū)治理力量。第二類是準政府行政力量。主要是共建單位,它們是通過相應的制度規(guī)定獲取的小區(qū)治理力量。第三類是居民小區(qū)參與力量。這類力量需要通過發(fā)動獲取小區(qū)治理力量。第四類是社會力量。這支力量有待公民社會建設,只有當公民社會(文化)發(fā)育到相應的程度,有了社區(qū)參與的公民文化和社會組織,才有可能?,F(xiàn)階段而言,社會力量還處于潛在狀態(tài)。上述力量,第一、二類具有先致性,通過有關規(guī)定所賦予的,獲得這些力量相對比較容易。最難的是第三類力量,即居民小區(qū)參與力量。這是有待發(fā)動、培育的力量。從小區(qū)治理實際需要來看,這是目前最需要、也是最缺的力量。這支力量包括兩個部分,一是居民參與小區(qū)治理的參與度,包括居民參與小區(qū)治理的人數(shù)比率和參與小區(qū)治理活動的程度;二是居民中能否產(chǎn)生小區(qū)領袖、骨干和積極分子。從3號院小區(qū)治理實踐看,這是一個發(fā)動、發(fā)現(xiàn)、動員和培育的過程。目前為止,這項工作主要是由居委會完成的。她們出于實踐理性,接受工作壓力,能夠主動去做,從原社區(qū)居委會到西路社區(qū)居委會幾任主任和書記都做出了努力,而且取得了成果。
    四、建構(gòu)小區(qū)合作治理模式。
    社區(qū)建設是永恒主題。3號院小區(qū)治理取得積極成果,來之不易。同時還存在著諸多問題,有些問題是過去積累形成的,有些是新出現(xiàn)的,其中有些問題解決起來非常困難。小區(qū)治理是一個過程,遠非一時一日一事能夠完成的?,F(xiàn)階段,該小區(qū)存在著一些突出問題,解決起來仍然十分困難。主要有:小區(qū)內(nèi)停車位少,車輛管理中矛盾突出;消防設施陳舊、消防通道經(jīng)常被占用,存在嚴重消防隱患;門口菜店占道經(jīng)營,存在安全隱患,引起許多居民不滿,缺乏化解辦法;違章搭建現(xiàn)象時有出現(xiàn),私自種菜影響環(huán)境,解決起來也有困難;建筑垃圾常常沒有及時清運,影響環(huán)境衛(wèi)生,也給居民造成不便;少數(shù)居民不交物業(yè)費,影響物業(yè)管理正常運行等。除此之外,還有一些深層次矛盾,有待小區(qū)治理過程中逐步化解矛盾,實現(xiàn)和解。
    保存小區(qū)治理的現(xiàn)有成果,化解上述存在的問題,僅僅是短期的目標。小區(qū)治理是社區(qū)治理的基礎,也是社區(qū)治理的一部分。小區(qū)治理的目標是實現(xiàn)小區(qū)自治,保證建成和諧小區(qū),使居民有一個和諧幸福的生活小區(qū)。從該小區(qū)治理的實踐和長遠目標看,需要找到一個小區(qū)治理模式,力爭在這個小區(qū)治理模式下,實現(xiàn)小區(qū)治理有序化。
    根據(jù)理論研究和小區(qū)治理實踐,擬建構(gòu)小區(qū)合作治理模式。該小區(qū)治理模式的基本原則有:
    第一,積極探索社會管理格局具體化。以中央關于社會管理創(chuàng)新精神為基本精神,以“黨委領導、政府負責、社會協(xié)同、群眾參與”的管理格局為基本參照,將此模式具體化,找到適合小區(qū)治理模式。
    第二,以合作治理理論為理論依據(jù)。根據(jù)有關研究,中國已有三種城市社區(qū)治理模式,即行政型社會治理模式、合作型社區(qū)治理模式和自治型社區(qū)治理模式,擬參照合作型社區(qū)治理模式。
    第三,組織多元主體參與小區(qū)治理。
    第四,提升小區(qū)參與組織化程度。
    第五,加強培育小區(qū)治理文化。
    小區(qū)調(diào)研報告篇十六
    學院:藝術學院。
    *班級:。
    姓名:。
    學號:。
    2014年7月7日。
    前言:我國經(jīng)濟正在快速的發(fā)展,據(jù)測算,2008年我國全面建設小康社會指數(shù)為74。6,比2000年提高了15。3個百分點,平均每年增加1。9個百分點,按此發(fā)展趨勢,到2020年完全可以實現(xiàn)全面建設小康社會的奮斗目標。廣大*的物質(zhì)水平在不斷提高,眾多的高樓大廈如雨后春筍般出現(xiàn)在了人們的視野中,人們漸漸住進了高樓買上了電腦買上了小車,但是生活缺少了精神文化就感覺不充實,所以隨著物質(zhì)生活的提高,人們的精神生活也在不斷提高。為了對居民的業(yè)余生活有更多的了解,我們小組決定對朔州市開發(fā)區(qū)的鑫隆小區(qū)進行為期一周的調(diào)研。
    調(diào)研日期:2014年6月30日-2014年7月6日;
    調(diào)研地點:山西省朔州市開發(fā)區(qū)鑫隆小區(qū);
    一、調(diào)研目的。
    1)與自己的*相結(jié)合,展開*學習,并對自己感*趣的小區(qū)居民的業(yè)。
    余文化構(gòu)成和變化進行了解;
    2)了解居民業(yè)余文化生活中所面臨的困難及對其愿望和要求;
    3)運用*所學調(diào)研方法,發(fā)現(xiàn)居民業(yè)余文化生活的優(yōu)點與不足,并對不。
    足之處提出合理建議;
    二、調(diào)研內(nèi)容。
    概況:鑫隆小區(qū)屬于朔州開發(fā)區(qū),緊鄰朔州商業(yè)區(qū),交通便利,學校醫(yī)院等公共服務設施齊全,而且分布均勻,地理位置優(yōu)越。項目規(guī)劃、設計、施工、后期的服務與管理等各個方面不斷完善和學習先進的理念,項目一經(jīng)推出即受到廣大消費者的厚愛與追捧。
    內(nèi)容提要:。
    第一,認真調(diào)查和分析小區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀。用具體的調(diào)查數(shù)據(jù)說明在開發(fā)鑫隆小區(qū)后,該地居民生活的發(fā)展和變化,并通過與一些成功小區(qū)的對比,概括出其主要的劣勢和相對優(yōu)勢。
    第二,明確認識發(fā)展的方向。用事實和數(shù)據(jù)說明*廣大小區(qū)的現(xiàn)狀和特點,并分析其主要的弊端,以及今后改革的目標和步驟。
    第三,提出發(fā)展建議。以事實為依據(jù),分析存在的問題,并提出改革和發(fā)展的幾點建議。
    最后指出,在朔州市中類似鑫隆小區(qū)的小區(qū)很多,如果能夠在小區(qū)的完善和發(fā)展上走出一條新路,將會對眾多小區(qū)的改革、發(fā)展做出重要貢獻。
    三、調(diào)研方法及過程。
    方法:本著實踐理論知識,增強自我能力,團隊合作的精神,我們制定好了調(diào)研計劃,結(jié)合小區(qū)的實際情況,我們選擇了比較方便易行的問卷調(diào)查和訪問調(diào)查來進行調(diào)研。
    過程:首先,我們小組人員先進行分工,由兩人向小區(qū)物業(yè)人員了解情況,然后在一起對小區(qū)居民進行走訪調(diào)查,并隨機發(fā)放問卷,然后匯總了解的資料。
    先對鑫隆小區(qū)的物業(yè)工作人員進行了一些詢問,通過口頭采訪我們了解到鑫隆小區(qū)的一些相關情況,獲得具有說服力的第一手資料。工作人員向我們介紹了鑫隆小區(qū)于2008年竣工,采用多層、小高層、高層結(jié)合的布局,高低錯落有秩,所有棟號樓房均為南北朝向,樓間距適度,通風采光良好,為景觀、綠化預留了足夠的空間。小區(qū)南面、西面、北面的沿街面一、二層進行商業(yè)開發(fā),方便了小區(qū)業(yè)主的生活。所有建筑物采用坡屋面,上蓋青灰*機瓦,減少了屋面漏水的可能,延長了屋面維修的時間,外立面采用面磚和優(yōu)質(zhì)石材飾面,輔以外墻涂料噴涂線條,幾項材料、顏*地合理搭配,彰顯了小區(qū)高貴的品質(zhì),凸顯了小區(qū)與眾不同的風格,保*了建筑物不會隨著歲月的流逝而破敗,而更能顯現(xiàn)出其優(yōu)雅的風韻。
    在小區(qū)剛成立之初,鑫隆物業(yè)在小區(qū)廣場周邊安裝各類健身器材,有籃球架,乒乓球臺面及散步機等分別適用于各個年齡段人群使用的的健身器械,同時,小區(qū)里還有假山,涼亭,小長廊,亂石路等供居民散步,*的休閑設施,種種舉措都給鑫隆小區(qū)增添了一道道亮麗的風景線。
    我們在詢問住戶時,很多人對所住小區(qū)的環(huán)境滿意,當我們問到他們有沒有其他的一些文化活動時,給我們說了很多,小區(qū)充分發(fā)揮退休老干部的優(yōu)勢,挖掘居民中的特*人才,經(jīng)常舉辦各類專題講座和學習班,組織小區(qū)居民熟悉法律法規(guī)、*時事、公民道德、科普知識、保健知識等。使得廣大居民逐步樹立起終身學習的理念,形成了熱愛學習、崇尚創(chuàng)造、勇于創(chuàng)新、積極創(chuàng)業(yè)的良好風氣,居委會的凝聚力也大大提高。
    自己的素質(zhì),跟上社會發(fā)展的步伐,他們之間互相幫助同居委會一起構(gòu)建了一個良好的生活環(huán)境。
    我們還了解到,針對群眾文化需求日趨多樣化的實際情況,今年,社區(qū)又成立了社區(qū)居民健康俱樂部、*愛好者協(xié)會等民間團體,為興趣相投的居民搭建起了溝通學習、切磋交流的平臺,而且,經(jīng)常開展各種更加新穎、別開生面的文體活動,使得社區(qū)文化生活日漸繁榮,小區(qū)居民也其樂融融。
    四、調(diào)研總結(jié)。
    問題:雖然調(diào)查的人數(shù)有限,但是通過數(shù)據(jù),我們可以看出一些問題,如:。
    一、由于業(yè)余文化生活的場所不多,人們所以選擇在家看電視、看電影、上。
    網(wǎng)等室內(nèi)的文化活動的比例較大,而且在青少年中,不愿意到室外進行。
    體育鍛煉,這樣將會導致青少年一代的體質(zhì)越來越差,青少年是國家未。
    來的棟梁,需要有強壯的體魄來承擔壯大*的重任。
    二、社區(qū)業(yè)余文化團體的*水平不高。通過對社區(qū)調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),大多數(shù)。
    社區(qū)的文化團體的成員由具有相同愛好的居民組成,缺乏*人員的指。
    動的吸引力。
    三、社區(qū)業(yè)余文化活動設施不夠完善。在對社區(qū)的調(diào)查中,鑫隆社區(qū)原有娛。
    樂、休閑場所的設施,因功能不齊全,保護不到位,損壞現(xiàn)象嚴重,造。
    成舊的設施不修理,新的設施不添置的局面,在一定程度上影響了社區(qū)。
    居民參與社區(qū)業(yè)余文化生活的積極*。
    四、社區(qū)對居民的業(yè)余文化活動的建設沒有起到應有的號召力,大部分活動。
    都是由居民自己組織,社區(qū)居委會也沒有完善業(yè)余文化活動設施的建設,從根本上來說還是資金不到位的問題。
    發(fā)展建議:根據(jù)調(diào)查情況,我們小組整合近年來較成功的小區(qū)文化管理提出以下幾點措施:。
    1。社區(qū)業(yè)余文化活動應以滿足居民需要為出發(fā)點。居民普遍要求,體育場館要。
    增加室內(nèi)健身房、室外健身廣場及各種健身器材等;老年活動室要多功能化,能夠成為唱歌、跳舞、打太極拳、書法、繪畫、舉辦健康知識講座的場地。
    2。調(diào)動年輕人參與應成為繁榮社區(qū)業(yè)余文化的內(nèi)在動力。社區(qū)居民是社區(qū)文化。
    建設的主體,他們既是社區(qū)文化的創(chuàng)造者、又是社區(qū)文化的受益者,社區(qū)文化的感召力、生命力最終取決于居民群眾的認同感和參與度。
    3。與高校建立文化幫扶關系應成為社區(qū)業(yè)余文化建設的新途徑。高校具有文化。
    資源集中、文化輻*面廣、文化滲透力強的優(yōu)勢。社區(qū)通過為高校提供實訓實習基地,與高校建立起文化幫扶關系。利用高校文化資源更好地為繁榮社區(qū)業(yè)余文化服務,使之成為社區(qū)業(yè)余文化建設的新途徑。
    總結(jié)感受:。
    通過這次的實習調(diào)研,我們不僅學會了很多知識,也將我們的理論課運用到了實踐中,我們雖然都是第一次參加調(diào)研,但我們團結(jié)一致,分工合作,最終圓滿完成了這次的調(diào)研。這也使我們深深體會到了調(diào)研過程并不是自己想的那么簡單,想要完成一個調(diào)研需要做好充足的準備,克服眾多的問題,因此我們需要更多的實踐來鍛煉自己,并且發(fā)現(xiàn)和解決更多的問題。
    小區(qū)調(diào)研報告篇十七
    為維護良好的社會治安秩序,北苑街道積極開展了“三無”小區(qū)治安整治活動,使社區(qū)管理更加規(guī)有序,人民群眾的安全感和滿意度進一步提高。
    街道成立“三無”小區(qū)治安整治工作領導小組,街道書記為組長,相關社區(qū)負責人為小組成員,街道綜治辦負責具體落實。制定下發(fā)《北苑街道2012年創(chuàng)建“三無”小區(qū)工作計劃》,明確責任,確保活動有效開展。
    街道召開專題工作會議,要求各社區(qū)對“三無”小區(qū)治安整治,并進行分析論證,爭取活動結(jié)束時每個社區(qū)至少完成一個集中整治任務,尚未完成的也要制定并實施分步解決方案,各社區(qū)每周一次進行專題調(diào)度,力爭把工作任務早落實、早完成。
    按照“屬地管理”的原則,進一步加強對各社區(qū)治安整治工作的督促、檢查和指導。街道成立由副書記帶隊的督查工作組,每周不定期開展不少于2次的明查暗訪。對工作不力、排查不細、整治不深的單位和社區(qū),進行通報,追究主要負責人的責任。
    小區(qū)調(diào)研報告篇十八
    第八組人員:米妍盧銀萍陳海濤代麗艷王曉丹。
    執(zhí)筆人:米妍陳海濤。
    ppt制作:陳海濤。
    前言。
    小區(qū)管理與服務貼近社區(qū)居民的生活實際,關系到廣大人民群眾的切身利益,物業(yè)管理水平的高低與服務的好壞對社區(qū)兩個文明建設具有重要影響。因此,探討如何協(xié)調(diào)物業(yè)公司和業(yè)主的關系,提高物業(yè)管理的服務質(zhì)量,為社區(qū)居民創(chuàng)造良好的生活環(huán)境,對于建設和推動社區(qū)的和諧發(fā)展具有重要意義。
    基本情況。
    天橋灣社區(qū)位于通州區(qū)繁華地帶,占地面積約萬平方公里,與區(qū)政府緊一路之隔,地理位置優(yōu)越,交通便利。小區(qū)建成于90年代,共計14棟住宅樓,常住人口855戶、2330人,外地來京人員573人,轄區(qū)范圍內(nèi)有通州區(qū)體育局、游泳中心、武術學校、西海子早市、以及海爾通州旗艦店等幾十家單位門店。多年來,天橋灣小區(qū)也像很多老舊小區(qū)一樣,存在著物業(yè)管理不到位,小區(qū)的環(huán)境衛(wèi)生、治安秩序、車輛管理、綠地美化等諸多問題存在著很大的管理難度,嚴重影響著社區(qū)居民生活質(zhì)量和社區(qū)和諧,已成為居民群眾反應強烈、各級領導關注的現(xiàn)實問題。
    一、相關概念。
    (一)、老舊小區(qū)。
    《北京市老舊小區(qū)綜合整治工作實施意見》規(guī)定,老舊小區(qū)包括1990年(含)以前建成的、建設標準不高、設施設備落后、功能配套不全、沒有建立長效管理機制的老舊小區(qū)(含單棟住宅樓),以及1990年以后建成、存在上述問題的老舊小區(qū)。相關學者認為老舊小區(qū)在建設之初主要是為了解決居民的住房困難問題,社區(qū)的規(guī)劃方案比較簡單。隨著城市人民生活水平的提高,老舊小區(qū)的外部設施已經(jīng)跟不上時代。我國老舊小區(qū)的管理一直有三種典型的模式:一是由社區(qū)居委會進行管理;二是物業(yè)產(chǎn)權(quán)單位組建內(nèi)部服務機構(gòu)管理;另一種就是^v^多單位管理^v^,即一個小區(qū)有房管、園林、供電及水務等多單位管理。
    (二)、社區(qū)服務。
    在社會學上社區(qū)服務就是指一個社區(qū)為滿足其成員物質(zhì)生活與精神生活需要而進行的社會性福利服務活動。按照社會學的概念,社區(qū)服務可以分為滿足社區(qū)居民精神生活需要為目的的社區(qū)基本公共服務和以滿足社區(qū)居民物質(zhì)生活為目的的社區(qū)基本物業(yè)服務。
    二、分析天橋灣小區(qū)作為老舊小區(qū)的管理服務現(xiàn)狀及對策。
    (一)居民多元化結(jié)構(gòu),物業(yè)管理惡性循環(huán)。通過調(diào)查走訪,天橋灣小區(qū)中的房屋結(jié)構(gòu)復雜,包括回遷戶、單位房、商品房、商用房、外地購房等。也正是此情況導致了老小區(qū)的居民結(jié)構(gòu)相對復雜。居民的生活背景、知識結(jié)構(gòu)、行為習慣,消費觀念,自身素質(zhì)參差不齊,不能充分認識物業(yè)管理的真正含義。一些居民只愛護自家衛(wèi)生,忽視了自己應盡的義務,不關心小區(qū)的整潔建設。由于歷史遺留問題,這些年小區(qū)物業(yè)又屬于政府托管,按每平米元收取物業(yè)費較低,管理人員有限,服務質(zhì)量跟不上,造成了居民多數(shù)不繳費,物業(yè)收費難度大,便以降低服務標準來維持現(xiàn)狀,服務管理狀況越來越差,從而使小區(qū)物業(yè)管理步入惡性循環(huán)。所以導致小區(qū)出現(xiàn)了很多棘手的問題。
    名詞解釋:?物業(yè)管理惡性循環(huán)。
    物業(yè)管理服務水平不高——業(yè)主不滿拒繳物業(yè)費——物業(yè)虧損減少服務項目——更多業(yè)主不繳費——矛盾激化——物業(yè)公司退出——陷入真空狀態(tài)——新物業(yè)公司(或政府接管)進入——再次循環(huán)。這樣的輪回被業(yè)界稱之為“物業(yè)管理惡性循環(huán)”。